CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA SALA PENAL SUPERIOR DE APELACIONES

EXPEDIENTE INVESTIGADOS DVILA ASUNTO : 002-2011 : CATALINO CUSTODIO CASTAEDA y EDMUNDO RUIZ : DECLARACIN DE OFICIO DE PRESCRIPCIN

RESOLUCIN No. 15 Sullana, seis de febrero del ao dos mil doce.-

VISTA LA INVESTIGACIN instaurada contra los servidores judiciales Catalino Custodio Castaeda y Edmundo Ruz Dvila, en su actuacin como trabajadores del primer juzgado de paz letrado de Sullana; por infraccin al deber establecido en el artculo 266 inciso 5) del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial; que se encuentra concordada con la falta leve sealada en el artculo 8 numeral 7) de la Resolucin Administrativa N 227-2009-CE-PJ; Reglamento que regula el rgimen disciplinario de los auxiliares jurisdiccionales del poder judicial.I. ANTECEDENTES: 1.1.- Que, con fecha 13 de noviembre del ao 2009, obrante a folios 360 se realiz la visita judicial extraordinaria en el primer juzgado de paz letrado de la provincia de Sullana; presentando las partes sus descargos respectivos. 1.2.- Que, mediante resolucin signada con el nmero cuatro, obrante a fojas 478, de fecha dieciocho de noviembre del ao 2010; la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Piura, resuelve abrir investigacin contra los servidores judiciales Catalino Custodio Castaeda y Edmundo Ruz Dvila, en su actuacin como trabajadores del primer juzgado de paz letrado de Sullana; supuestamente por infraccin al deber establecido en

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA SALA PENAL SUPERIOR DE APELACIONES

el artculo 266 inciso 5) del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial; que se encuentra concordada con la falta leve sealada en el artculo 8 numeral 7) de la Resolucin Administrativa N 227-2009-CE-PJ; Reglamento que regula el rgimen disciplinario de los auxiliares jurisdiccionales del poder judicial.1.3.- Que, mediante informe N 16-2012; la magistrada Mara Elvira del Rosario Reyes; emite su informe sustanciador. III ANALISIS DEL CASO CONCRETO: 2.1. La prescripcin es una institucin jurdica que opera de pleno derecho, con el solo transcurso del tiempo, limitando el ius Puniendi del Estado, expresin del derecho sancionador, que involucra al proceso administrativo. As el artculo 110 del Reglamento de Organizacin y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Res. Adm. N 1292009-CE-PJ, en adelante Reglamento OCMA, prescribe que la prescripcin es aquella institucin legal por la cual el transcurso del tiempo extingue la potestad del rgano contralor de investigar y sancionar presuntas conductas irregulares. 2.2. En el mbito de este proceso administrativo sancionador de magistrados y auxiliares jurisdiccionales, se establecen dos supuestos de prescripcin; una primera cuando no se ha instaurado la accin disciplinaria, cuyo plazo es de cuatro aos de producido el hecho; y el segundo supuesto se presenta cuando la accin ha sido instaurada, en este caso, el plazo de prescripcin es de dos aos y se computa desde la fecha en que el rgano contralor toma conocimiento de los hechos materia de la imputacin.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA SALA PENAL SUPERIOR DE APELACIONES

2.3. En ese orden de ideas se tiene que conforme a lo que prescribe el artculo 111. 1.2, del Reglamento OCMA, el plazo de prescripcin del procedimiento disciplinario es de dos aos una vez instaurada la accin disciplinaria. 2.4. Resulta importante establecer cul es la fecha de inicio del computo del plazo de prescripcin en este supuesto, conforme a la interpretacin realizada por el Tribunal Constitucional Expediente en el N 2122-2003-AA/TC, Hunuco, Flix Valois Ramrez

Mora, sobre accin de amparo, en que se establece que el plazo de prescripcin se computara a partir de la fecha en que el rgano Contralor toma conocimiento de la presunta conducta irregular. 2.5. Por lo que siendo esto as se tiene que la ODECMA-PIURA; toma conocimiento de los hechos imputados en base a la visita ampliatoria realizada el 20 de enero del ao 2010, realizada por el magistrado Cesar Augusto Albjar Chunga obrante a folios 01 a folios 12; y estando a que la causa ingresa a este despacho por resolucin N 14, del 25 de enero del ao 2012 obrante a folios 487, por lo que a esta fecha han transcurrido ms de dos aos, por tanto la accin ha prescrito. 2.6. En ese orden de ideas se tiene que conforme a lo que prescribe el artculo 113 del Reglamento OCMA, la prescripcin ser declarada de oficio por la sola verificacin del transcurso del plazo, sin perjuicio de que el procesado lo deduzca como excepcin. IV RESOLUCIN:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA SALA PENAL SUPERIOR DE APELACIONES

El Magistrado que suscribe como Responsable de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas, con las facultades que le confiere el artculo 43 inciso 3) del Reglamento OCMA, RESUELVE: DECLARAR DE OFICIO LA PRESCRIPCIN DEL PROCEDIMIENTO EN LA PRESENTE INVESTIGACIN instaurada contra los servidores judiciales Catalino Custodio Castaeda y Edmundo Ruz Dvila, en su actuacin como trabajadores del primer juzgado de paz letrado de Sullana; por infraccin al deber establecido en el artculo 266 inciso 5) del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial; que se encuentra concordada con la falta leve sealada en el artculo 8 numeral 7) de la Resolucin Administrativa N 227-2009-CE-PJ; Reglamento que regula el rgimen disciplinario de los auxiliares jurisdiccionales del poder judicial; consentida que sea y archvese definitivamente en la forma y modo de ley.