Domingo 30 de Setiembre del 2012 Humala, ms all del bien y del mal?

Por: Juan Paredes Castro El poder constitucional que tiene Ollanta Humala para indultar a un reo reviste para l, en el caso del ex presidente Alberto Fujimori, un triple complejo reto. En distintos momentos tendr que colocarse frente a la ley, por encima de la ley y a contracorriente de una oposicin tan previsible como descarnada. Humala sabe que conceder perdn supone actuar bajo responsabilidad de conciencia y de Estado, pero sabe tambin que la decisin que vaya a tomar tendr un costo poltico de elevada trascendencia en la vida del pas. Eso s: la instancia presidencial no tiene que ser confundida con el despacho de un tribunal ni con un estrado judicial penal comn, donde Humala deba hacer de juez, sobre las pruebas y evidencias que se le presenten y sobre los alegatos que sustenten quienes deben decirle si el indulto solicitado procede o debe ser rechazado. El presidente de la Repblica no es juez. Encarna la supremaca excepcional de hacer lo que precisamente un juez no puede hacer: declarar por s y ante s la libertad de un preso, porque as lo dicta su conciencia, su voluntad y su mandato. Esto no quiere decir que la figura constitucional del indulto no provea a Humala, a la hora de ejercer o negar el perdn, de las consideraciones, los criterios y las evaluaciones de rigor que le aseguren obrar con todo el peso de la razn y la justicia.

No olvidemos que alrededor del respetable estado de salud de Fujimori hay una serie de contradicciones y especulaciones que exigen la buena fe mdica y tica de quienes demanden y sustenten formalmente la gravedad del paciente y el merecimiento del indulto humanitario. Humala se asoma as a un escenario pblico dispuesto a ponerlo a prueba de sus propios temores. El temor de que el indulto concedido vaya a colisionar con normas o fallos internos que expresamente lo descartan y con sentencias jurdicas interamericanas que igualmente lo sancionan. El temor de que al ponerse por encima de la ley Humala termine subestimando el poder y la autoridad de la gracia presidencial, que est obligado a poner a salvo. Y por ltimo, el temor a una reaccin pblica adversa, respecto de la cual tendr que medir 1) el impacto de las explicaciones que acompaen a la decisin del indulto, 2) el grado de oposicin que la medida despierte en un amplio sector del pas, que no va a perdonar el perdn, y 3) el factor de neutralizacin poltica que el humalismo puede lograr en el fujimorismo a travs principalmente del Congreso y en contra de actuales aliados suyos. Humala tendr que resolver el pedido de indulto a Fujimori ponindose frente a s mismo, frente a lo que le queda de manejo de Gobierno y Estado y frente a las brechas que los peruanos abrimos cotidianamente desde la fcil confrontacin y la difcil reconciliacin. He ah el escenario histrico de Humala, nada envidiable, por supuesto.