CONTRA LAS VERDADES OFICIALES

Negaciones y verdades
Por: Vctor Andrs Ponce Periodista
Lunes 10 de Setiembre del 2012

Opiniones desde la izquierda, la derecha y el liberalismo coincidieron en oponerse a una iniciativa palaciega: la llamada ley del negacionismo, que pretenda penalizar las opiniones que favorecieran al terrorismo. Defensores de los nfasis ms polmicos del informe de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin (CVR) y abogados vinculados a defensa legal de oficiales de las Fuerzas Armadas crearon el sorprendente consenso. No se poda penalizar el ejercicio de la libertad de expresin y de opinin. De pronto, un valor carsimo para la construccin democrtica era resguardado por todos. Celebremos, pues, el avance. Recortar un milmetro la libertad de expresin es herir de gravedad a la libertad. Una razn planteada contra el proyecto gubernamental fue que no puede existir una verdad nica u oficial. Los mejores argumentos del debate posmoderno llegaban al pas. Sin embargo, record que, durante el gobierno de Toledo y luego del informe de la CVR, quien osaba escribir sobre la muerte de las verdades absolutas era condenado al ostracismo social, demonizado y acusado de fujimorista. Luego de la cada del fujimorato, un sector de la izquierda lleg al poder transitoriamente y, desde el Estado, se propuso reescribir la historia reciente. Si bien es innegable que el informe de la CVR es un documento que recoge testimonios valiosos de las vctimas y los mejores aportes de las ciencias sociales, algunos pretendieron convertir el informe en una verdad oficial, casi en un evangelio sacralizado. De all que los debates sobre la memoria, antes que unir, ahondaron los abismos entre peruanos: violacin sistemtica o

excesos en violacin de derechos humanos, el nmero de vctimas, la responsabilidad ideolgica de la izquierda legal y el papel de vctima o de hroe del campesino. No obstante que la izquierda fracas en todos los campos polticos y sociales, esta utiliz la polarizacin y el antifujimorismo para desarrollar un ajuste de cuentas con sus rivales ideolgicos. La voluntad de la izquierda de instrumentalizar el informe de la CVR y de crear una verdad excluyente es evidente que viene de la naturaleza autoritaria del marxismo, pero tambin de las subterrneas tradiciones coloniales que nos perviven. Es conocido por todos que la verdad oficial y la reescritura de la historia fueron los signos del sistema sovitico. Sin embargo, a veces, olvidamos que el conquistador lleg con el cura y el soldado, adems del cronista, quien redactaba los hechos segn los intereses de la corona. En los pases en los que la memoria y la bsqueda de verdades armonizaron a las sociedades, cicatrizaron heridas y pusieron al futuro como el centro de la agenda, se neg cualquier verdad absoluta o verdad oficial. En Estados Unidos se discute an sobre las causas de la Guerra de Secesin con aproximaciones encontradas. En Espaa, los historiadores polemizan y convierten a Franco en dios o demonio. En general, en las sociedades avanzadas se niega al Estado como fuente de historia o de relatos unificadores de la sociedad. Por qu es importante recordar la conducta de la izquierda en este asunto? Este debate regresar como un huracn ahora que vuelve Sendero Luminoso y debemos evitar los errores del ayer. Somos el pas de los eternos retornos. Aqu el pasado no transcurre, se vigoriza con el avance del calendario.