Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

Magistrada Ponente: Ruth Marina Daz Rueda

Bogot D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil once (2011). (Discutido y aprobado en Sala de diecinueve de enero de dos mil once) Ref. exp. 11001-0203-000-2008-00595-00

Se decide sobre la solicitud de exequtur presentada por Diana Milena Jaramillo Lpez, respecto de la decisin con fuerza de sentencia proferida el 3 de octubre de 2000 por la Seccin 4 Grupo 3 del Juzgado Familiar de Tokio (Japn), en el llamado trmite de intermediacin que tuvo por finalidad el divorcio de la accionante y Yoshihiro Hirayama. I. ANTECEDENTES 1. En la pretensin del libelo se reclama la homologacin de la

aludida decisin extranjera y como fundamento se mencionaron los siguientes hechos: a. El referido fallo tiene los mismos efectos de una sentencia, de acuerdo con el artculo 21 de la Ley de asuntos familiares de Japn. b. Los esposos divorciados procrearon a Kazuki Hirayama

Jaramillo, quien se encuentra bajo la guarda y custodia de su progenitora. c. Dejaron constancia en el citado trmite los contrayentes que no adquirieron bienes.

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

d.

La causal por la cual se decret la destruccin del vnculo

matrimonial, es idntica a la contemplada en el numeral 9 del artculo 154 de la Ley 1 de 1976, que resea como tal el consentimiento de ambos cnyuges manifestado ante Juez competente y reconocido por ste mediante sentencia. 2. Admitido el libelo se dio traslado al Ministerio Pblico, quien se pronunci sobre cada uno de los hechos y seal que no se opona a las pretensiones, al estimar que se reunan las exigencias del precepto 694 del Cdigo de Procedimiento Civil; sin embargo precis, que no existe constancia de que la sentencia se encuentre debidamente ejecutoriada, ni se acompa copia de la Ley de asuntos familiares del Japn que en la demanda se anuncia, solamente se hace alusin a ella, por lo que podra inferirse el cumplimiento del requisito de ejecutoria de la providencia cuyo exequtur se demanda (fls.20-29). 3. En el perodo instructivo se decretaron las pruebas pedidas y se obtuvo informacin del Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido de que no encontr acuerdo bilateral vigente entre Colombia y Japn sobre el reconocimiento recproco del valor de las sentencias pronunciadas por autoridades jurisdiccionales de ambos pases en procesos de divorcio (fl. 37). 4. En procura de establecer la reciprocidad legislativa se insisti en la incorporacin de los textos legales de conformidad con los cuales es permitida en el territorio japons, la ejecucin de sentencias judiciales extranjeras proferidas en causas de divorcio (fl. 46) y para el efecto se orden a la interesada que hiciera traducir al castellano algunos documentos enviados por la citada dependencia gubernamental (fl. 62), lo cual no atendi y ante ello se le requiri, habiendo guardado silencio. No obstante con apoyo en la facultad oficiosa consagrada en el artculo 180 del Estatuto Procesal Civil, en un nuevo intento para satisfacer las exigencias probatorias pertinentes, en auto de 7 de octubre de 2010 se dispuso que la solicitante acredite la ejecutoria del fallo que se busca homologar de conformidad con la ley del pas de origen, e incorpore la normatividad japonesa relativa al divorcio, con vigencia para el momento

R.M.D.R. exp. 11001-0203-000-2008-00595-00

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

cuando se emiti la sentencia de exequtur y los textos legales que en ese pas permitan la ejecucin de fallos judiciales extranjeros proferidos en causas de divorcio (fls.82-83), habiendo vencido el trmino conferido sin que hubiere hecho alguna manifestacin. 5. Ante esas circunstancias se corri traslado para las alegaciones, pero no se hizo ningn pronunciamiento y al no observarse causal de nulidad que invalide lo actuado, acreditados los presupuestos procesales de rigor, corresponde entonces resolver sobre lo solicitado. II. CONSIDERACIONES 1. La dinmica que impone la globalizacin de todas las actividades de la sociedad moderna, caracterizada por la interconexin econmica y cultural, derivada del trfico de personas, bienes y servicios, ha influido en la tendencia actual del Derecho Internacional Privado de propugnar por el reconocimiento y cumplimiento de los fallos proferidos en el exterior, sobre una base previa de reciprocidad, constituyendo esa orientacin una clara excepcin a la facultad soberana de administrar justicia por los rganos de la jurisdiccin en su respectivo territorio. 2. En ese contexto el artculo 693 del Cdigo de Procedimiento

Civil, consagra: Las sentencias y otras providencias que revistan tal carcter, pronunciadas en un pas extranjero en procesos contenciosos o de jurisdiccin voluntaria, tendrn en Colombia la fuerza que les concedan los tratados existentes con ese pas, y en su defecto la que all se reconozca a las proferidas en Colombia; es decir, que en esa materia se combinan el factor de la reciprocidad diplomtica con el de la legislativa, de manera que como lo ha reiterado la jurisprudencia, (...) en primer lugar se atiende a las estipulaciones de los tratados que tenga celebrados Colombia con el Estado de cuyos tribunales emane la sentencia que se pretende ejecutar en el pas. Y en segundo lugar, a falta de derecho convencional, se acogen las normas de la respectiva ley extranjera para darle a la sentencia la misma fuerza concedida por esa ley a las proferidas en Colombia (...), (sentencias de exequtur de 21 de octubre y 1 de diciembre de 20010, exps. 2008-01649 y 2006-01082, entre otras).

R.M.D.R. exp. 11001-0203-000-2008-00595-00

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

3.

El presente asunto, como qued especificado, trata sobre la

homologacin de una providencia emitida, segn la reclamante, el 3 de octubre de 2000 por la Seccin 4 Grupo 3 del Juzgado Familiar de Tokio, mediante la cual se decret el divorcio del matrimonio de Yoshihiro Hirayama con Diana Milena Jaramillo Lpez. 4. Efectuado el examen de rigor, se verifica que no est

demostrado que existan acuerdos bilaterales vigentes en esa materia entre los dos Estados que involucra esta actuacin, acorde con lo informado por el Ministerio de Relaciones Exteriores (fol. 37). Tambin se corrobora que no hay instrumento multilateral al respecto, pues la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales, otorgada en Nueva York el 10 de junio de 1958 y que se mencion en el oficio remitido por el citado despacho gubernamental, como su propio nombre lo indica y lo ratifica el artculo 1, aplica exclusivamente a fallos arbitrales, mas no a decisiones provenientes de la autoridad judicial permanente de los respectivos Estados, como la del Juzgado Familiar de Tokio, que concita la atencin de la Corte. En lo atinente a la reciprocidad legislativa, ningn medio de acreditacin se incorpor al plenario, no obstante las medidas que se adoptaron para el efecto y los requerimientos efectuados a la interesada. Adicionalmente a lo anterior, la demandante tampoco cumpli con el deber de probar la ejecutoria de la decisin objeto de este trmite conforme a las leyes del pas de origen, faltando as una de las exigencias del artculo 694 ibdem. 5. Corolario de lo expuesto, emerge palmario que la solicitante no satisfizo la carga que de manera general le impone el artculo 177 del Cdigo de Procedimiento Civil, por cuanto no consigui corroborar que entre Japn y Colombia exista la reciprocidad que reclama el artculo

R.M.D.R. exp. 11001-0203-000-2008-00595-00

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

693 ejusdem, como presupuesto elemental e insoslayable para la procedencia de la homologacin. Resulta entonces pertinente recordar, en este punto que () en materia de exequtur, quien propugna por obtenerlo debe demostrar que se cumplen todas y cada una de las condiciones requeridas para el efecto, y, por consiguiente, una actitud pasiva o una actividad deficiente en ese sentido genera, sin ms, la negacin de la solicitud, sin perjuicio, claro est, de que se pueda acudir mediante nueva demanda que sea plenamente satisfactoria a provocar el reconocimiento de la sentencia extranjera (sent. de 3 de agosto de 2005 exp. 00152-01, reiterada en similar de 3 de noviembre de 2010 exp. 2006-01082-00).

III. DECISIN En mrito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley,

RESUELVE Primero: Denegar el exequtur a la sentencia proferida el 3 de octubre de 2000 por la Seccin 4 Grupo 3 del Juzgado Familiar de Tokio. Segundo: Sin costas en la actuacin. Notifquese

RUTH MARINA DAZ RUEDA

R.M.D.R. exp. 11001-0203-000-2008-00595-00

Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil

JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR

FERNANDO GIRALDO GUTIRREZ

PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA

WILLIAM NAMN VARGAS

ARTURO SOLARTE RODRGUEZ

EDGARDO VILLAMIL PORTILLA

R.M.D.R. exp. 11001-0203-000-2008-00595-00