Derecho procesal constitucional El Derecho Procesal Constitucional es una rama del derecho que se encarga del estudio de las

vas procesales que permiten la proteccin de la supremaca constitucional y de los derechos contenidos en la Constitucin Esta constituido por el conjunto de procedimientos (como, por ejemplo, la accin de amparo, el habeas corpus y la accin de inconstitucionalidad) y rganos destinados a preservar la supremaca de la Constitucin. Contenidos: 1. Autonoma 2. El Control Constitucional en Mxico 3. Derecho Procesal Constitucional en el Per 4. Cdigo Procesal Constitucional del Per 5. Vase tambin

1. Autonoma
Fue un apndice del Derecho Constitucional, en los ltimos aos surgi un proceso de autonoma[cita requerida]. As tiene autonoma Cientfica, Didctica y Legislativa[cita requerida].

2. El Control Constitucional en Mxico

Segn Hctor Fix-Zamudio el control y la proteccin de la Supremaca Constitucional o de la mxima Ley se mantiene por medio de dos tipos de instrumentos: el control preventivo se mantiene con los instrumentos jurdicos y el control reparador con los instrumentos jurdico-procesales. En Mxico el control preventivo constitucional atae al Derecho Constitucional puro, y en el cual se encuentran figuras jurdicas tales como la Divisin de Poderes, la Rectora Econmica del Estado y hasta las mismas Garanta Individuales. Mientras que el control reparador de la Constitucin atae exclusivamente al Derecho Procesal Constitucional y, al igual que el otro medio de control, tambin existen figuras o instrumentos jurdico-procesales como la Accin de Amparo, la Controversia Constitucional, la Accin de Inconstitucionalidad, el Juicio Poltico, y la Justicia Electoral, entre otros. Estos ltimos instrumentos jurdico-procesales deben estar vertidos en la propia Constitucin y regulados por una ley secundaria, es decir, la Accin de Amparo se encuentra prevista en los artculos 103 y 107 de la Constitucin Mexicana, y se encuentra regulada por la Ley de Amparo reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados unidos Mexicanos. Sin embargo, no hay que perderse en el estudio del Juicio de Amparo, ya que ste tiene una rama del derecho propia.

2. 1. La Controversia Constitucional

La Controversia Constitucional es regulada en Mxico por la fraccin I del artculo 105 de su Carta Magna. Es la accin interpuesta por un rgano legitimado de gobierno cuando ste se ve vulnerado en sus facultades de imperio, competencia, administracin, legislacin o ejecucin por otro rgano de gobierno. Dicho en otras palabras, cuando uno invade la esfera competencial del otro. El organo competente para conocer de esta controversia es la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, a excepcin claro, de las que se susciten en materia electoral, entonces la autoridad competente ser el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin. Las Controversias Constitucionales regulan asuntos que controviertan asuntos de competencia entre: a) La Federacin y un Estado o el Distrito Federal; b) La Federacin y un municipio; c) El Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unin; aqul y cualquiera de las Cmaras de ste o, en su caso, la Comisin Permanente, sean como rganos federales o del Distrito Federal; d) Un Estado y otro; e) Un Estado y el Distrito Federal; f) El Distrito Federal y un municipio; g) Dos municipios de diversos Estados; h) Dos Poderes de un mismo Estado, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; i) Un Estado y uno de sus municipios, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; j) Un Estado y un municipio de otro Estado, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; k) Dos rganos de gobierno del Distrito Federal, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales. Cuando la Federacin impugne disposiciones de carcter general de los Estados o de los municipios (es decir en los incisos a y b) o que los Estados impugnen las de los municipios, o en los casos a que se refieren los incisos c), h), y k), y que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en su sentencia las declare invlidas, dicha resolucin tendr efectos generales, es decir, erga omnes solamente si sta hubiera sido aprobada por mayora de 8 votos de los 11 Ministros, en los dems casos, las resoluciones de la Suprema Corte tendrn efectos nicamente respecto de las partes que intervinieron en la Controversia Constitucional.

3. Derecho Procesal Constitucional en el Per

En virtud a la Ley 28237, se encuentra vigente el Cdigo Procesal Constitucional, cuerpo normativo que unific a todos los procesos de tutela constitucional que hasta ese momento se encontraban desperdigados en diferentes normas, siendo el primer cdigo procesal en materia constitucional de la historia.

4. Cdigo Procesal Constitucional del Per

El objetivo de la creacin de este cdigo era el sistematizar una legislacin que estaba dispersa, actualizar la tecnologa, los conceptos y el enfoque, no slo teniendo en cuenta los avances de la moderna doctrina sino sobre todo, la experiencia jurisprudencial. En principio, no pretenda ser un cdigo, pues a medida que fue creciendo y abundaba en consultas y el texto tena un crecimiento continuo no poda ser una simple ley o ley orgnica o ley procesal constitucional. Tomaba una estructura de artculos muy compleja y guardaba una similitud a un cdigo, por eso, que fue llamado Cdigo Procesal Constitucional. Bsicamente se trata de un cdigo que reglamenta procesos

constitucionales. El Cdigo Procesal peruano, fue el primero del mundo iberoamericano con esa contextura y de alcance nacional. Bibliografa: 2004 El Nuevo Cdigo Procesal Constitucional; Drs. Samuel B. Abad Yupanqui, Jorge Dans Ordez, Francisco J. Eguiguren Praeli, Domingo Garca Belande, Juan Monroy Glvez y Arsenio Or Guardia.