DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO CIVIL

REQUISITOS DE LA DEMANDA

I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.

II.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. LA DEMANDA DE AMPARO DEBER CONTENER III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; EL QUEJOSO DEBER SEALAR A LOS TITULARES DE LOS RGANOS DE ESTADO A LOS QUE LA LEY ENCOMIENDE SU PROMULGACIN, CUANDO SE TRATE DE AMPAROS CONTRA LEYES. ART. 116 LA. IV.-LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME; EL QUEJOSO MANIFESTAR, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, CULES SON LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE LE CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN.

V.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANTAS INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO ESTIME VIOLADAS, AS COMO EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LAS VIOLACIONES, SI EL AMPARO SE PIDE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN I DEL ARTCULO 1O. DE LA LEY DE AMPARO.

VI.-SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN II DEL ARTCULO 1O. DE LA LEY DE AMPARO, DEBER PRECISARSE LA FACULTAD RESERVADA A LOS ESTADOS QUE HAYA SIDO INVADIDA POR LA AUTORIDAD FEDERAL, Y SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON APOYO EN LA FRACCIN III DE DICHO ARTCULO, SE SEALAR EL PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPBLICA QUE CONTENGA LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA SIDO VULNERADA O RESTRINGIDA.

INTERPOSICIN Y TRAMITACIN DEL JUICIO

15 DIAS (REGLA GENERAL) LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO CIVIL SE PRESENTARA DENTRO 30 DAS TRATANDOSE DE LA VIGENCIA DE UNA LEY ANTE LA OFICIALIA DE PARTES DEL JUZGADO DE DISTRITO COMPETENTE

ART. 120 LA.

SE TENDR POR RECIBIDA LA DEMANDA Y SE REGISTRARA EN EL LIBRO CORRESPONDIENTE.

Y LA TURNAR LA COMPETENCIA DEL JUZGADO A LA SECRETARIA DE TRMITE QUIEN EXAMINARA

UNA VEZ REUNIDOS ESTOS REQUISITOS

LA PROCEDENCIA

SE HAYAN CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ( ART. 116 LA.) DARA CUENTA

AL JUEZ DE DISTRITO

EL JUEZ DE DISTRITO

EXAMINARA

LA COMPETENCIA

REMITIRA LA DEMANDA AL

TRIBUNAL COLEGIADO
COMPETENTE

SE DECLARARA INCOMPETENTE DE PLANO

POR TRATARSE DE ACTOS IMPUGNABLES EN AMPARO DIRECTO. NO ES COMPETENTE

AL JUEZ DE DISTRITO COMPETENTE

REMITIRA LA DEMANDA DE AMPARO

EN RAZN AL TERRITORIO POR MATERIA

SI CONTRA EL AUTO QUE ADMITA LA DEMANDA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE PROCEDE Y SE ENCONTRARE MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA

RECURSO DE QUEJA

LA DESECHARA DE PLANO

ART. 95 FRACC. I LA.

ART. 145 LA.

MANDARA A PREVENIR AL PROMOVENTE, PARA: -REUNIR LOS REQUISITOS OMITIDOS. -HACER LAS ACLARACIONES CORRESPONDEINTES -O PRESENTAR LAS COPIAS SEGUN EL CASO.

EL JUEZ DE DISTRITO

SI HUBIERE: -IRREGULARIDAD EN EL ESCRITO DE DEMANDA. -OMISIN DE ALGUN REQUISITO DEL ART. 116 LA. -NO SE EXPRESO CON PRECISIN EL ACTO RECLAMADO -O NO SE HUBIESEN EXHIBIDO LAS COPIAS (EL ART. 120 LA ).

DENTRO DEL TRMINO DE

AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

MOMENTOS EN QUE EL QUEJOSO PUEDE AMPLIAR LA DEMANDA DE AMPARO

CUANDO TODAVA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES NO HAYAN RENDIDO SU INFORME CON JUSTIFICACIN, Y EL MISMO SE HAYA PUBLICADO, ENCONTRNDOSE, SI ES QUE EL AMPARO ES DE TERMINO, DENTRO DEL QUE FIJE LA LEY PARA SU INTERPOSICIN.

CUANDO RENDIDO EL INFORME CON JUSTIFICACIN DE LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES, Y UNA VEZ QUE SE HAYAN PUBLICADO APARECIERE QUE LOS ACTOS RECLAMADOS PROVIENEN DE AUTORIDADES DIVERSAS DE LAS SEALADAS ORIGINALMENTE COMO RESPONSABLES O EMANAN DE ACTOS NO IMPUGNADOS EN LA DEMANDA DE GARANTAS, PERO SIEMPRE TENDR QUE SER ANTES DE LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

INFORME CON JUSTIFICACIN

EN CUMPLIMIENTO DEL AUTO DE ADMISIN

LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEBERN RENDIR SU INFORME CON JUSTIFICACIN

DENTRO DEL TRMINO DE CINCO DAS

ESTE TERMINO SE PODRA AMPLIARSE HASTA POR OTROS CINCO SI ESTIMARA QUE LA IMPORTANCIA DEL CASO LO AMERITA.

DE ESTA FORMA LAS AUTORIDADES PODRAN RENDIR SU INFORME CON JUSTIFICACIN.

CON LA ANTICIPACIN QUE PERMITA SU CONOCIMIENTO AL QUEJOSO, AL MENOS OCHO DIAS ANTES DE LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

SI

LA AUTORIDAD RESPONSABLE

SI RINDE EL INFORME

EN ESTE LA AUTORIDAD DEBER EXPRESAR:

1. 2.

3. ART. 147, 149 LA.

SI ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, O DE LO CONTRARIO NEGARA LA EXISTENCIA DEL MISMO. EXPONER LOS HECHOS QUE ESTIME CONVENIENTES Y CONTROVERTIR LOS NARRADOS POR EL QUEJOSO. PARA SOSTENER LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. Y EN SU CASO: HACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ PARA CONOCER DEL JUICIO. LA ACUMULACIN SI PROCEDE. OBJETAR LA PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DEL QUEJOSO. LOS IMPEDIMENTOS DEL JUEZ PARA CONOCER.

ADEMS ACOMPAARA

COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SEAN NECESARIAS PARA APOYAR DICHO INFORME.

PERO NO ACOMPAA LA COPIA CERTIFICADA DE

EL JUEZ DE DISTRITO LE IMPONDR, EN LA SENTENCIA RESPECTIVA, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DAS DE SALARIO

SE PRESUMIR CIERTO EL ACTO RECLAMADO

SALVO PRUEBA EN CONTRARIO

SI NO LO RINDE

QUEDANDO A CARGO DEL QUEJOSO LA PRUEBA DE LOS HECHOS QUE DETERMINEN SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO DICHO ACTO NO SEA VIOLATORIO DE GARANTAS EN S MISMO, SINO QUE SU CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEPENDA DE LOS MOTIVOS, DATOS O PRUEBAS EN QUE SE HAYA FUNDADO EL PROPIO ACTO.

EL JUEZ DE DISTRITO LE IMPONDR, EN LA SENTENCIA RESPECTIVA

UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DAS DE SALARIO. NO SE CONSIDERAR COMO OMISIN SANCIONABLE, AQULLA QUE OCURRA DEBIDO AL RETARDO EN LA TOMA DE CONOCIMIENTO DEL EMPLAZAMIENTO, CIRCUNSTANCIA QUE DEBER DEMOSTRAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

OFRECIMIENTO Y ADMISIN DE PRUEBAS

EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

SERAN ADIMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, EXCEPTO LA DE POSICIONES Y LAS QUE FUEREN CONTRA LA MORAL O CONTRA DERECHO.

ART. 150 LA.

PRUEBA DOCUMENTAL ( PRIVADA O PUBLICA)

ESTA PUEDE PRESENTARSE DESDE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA O ANTES DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

TESTIMONIAL TRATNDOSE DE LAS PRUEBAS PERICIAL

SE DEBERA EXHIBIR COPIA DE LOS INTERROGATORIOS AL TENOR DE LOS CUALES DEBAN SER EXAMINADOS LOS TESTIGOS, O DEL CUESTIONARIO PARA LOS PERITOS.

UNA VEZ RECIBIDAS DICHAS PRUEBAS

Y REQUERIRA AL PROMOVENTE DE LA PRUEBA PARA EL EFECTO DE QUE EL DA Y HORA SEALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PRESENTE A SUS TESTIGOS.

NO SE ADMITIRN MAS DE 3 TESTIGOS POR CADA HECHO.

QUE SE ENTREGUE UNA COPIA A CADA UNA DE LAS PARTES

EL JUEZ ORDENARA

PARA QUE PUEDAN FORMULAR POR ESCRITO O HACER VERBALMENTE REPREGUNTAS, AL VERIFICARSE LA AUDIENCIA.

LOS PERITOS NO SON RECUSABLES, PERO EL NOMBRADO POR EL JUEZ DEBER EXCUSARSE DE CONOCER CUANDO EN L CONCURRA ALGUNO DE LOS IMPEDIMENTOS A QUE SE REFIERE EL ARTCULO 66 DE LEY DE AMPARO.

TRATNDOSE DE LA PRUEBA PERICIAL, HARA LA DESIGNACIN DE UN PERITO O DE LOS QUE ESTIME CONVENIENTES PARA LA PRCTICA DE LA DILIGENCIA; SIN PERJUICIO DE QUE CADA PARTE PUEDA DESIGNAR TAMBIN UN PERITO PARA QUE SE ASOCIE AL NOMBRADO POR EL JUEZ O RINDA DICTAMEN POR SEPARADO.

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

SE LLEVARA A CABO EN EL DA Y HORA SEALADAS EN EL AUTO DE ADMISIN DE LA DEMANDA DE AMPARO Y SE DECLARARA ABIERTA POR EL JUEZ.

SE HARA CONSTAR LA PRESENCIA DE LAS PARTES ASISTENTES POR MEDIO DEL ACTUARIO.

ACTO CONTINUO SE DARA LECTURA A TODAS LAS CONSTANCIAS.

ESTA SE DESAHOGA POR SU PROPIA NATURALEZA

PRUEBA DOCUMENTAL

QUE SE HAYAN RECIBIDO CON ANTERIORIDAD

Y SE DESAHOGARAN LAS PRUEBAS

Y LAS APORTADAS EN LA AUDIENCIA SI ALGUNA DE LAS PARTES OBJETA DE FALSO ALGUN DOCUMENTO PRESENTADO COMO PRUEBA.

EL JUEZ DE DISTRITO,

SUSPENDERA LA AUDIENCIA
Y SEALARA FECHA DENTRO DE LOS DIEZ DIAS SIUIENTES PARA UNA AUDIENCIA. ART. 153 LA.

EN EL DA SEALADO PARA TAL EFECTO, SE RECIBIRN LAS PRUEBAS Y CONTRAPRUEBAS RELATIVAS A LA AUTENTICIDAD O FALSEDAD DEL DOCUMENTO.

DE ESTA FORMA, UNA VEZ CELEBRADA, SE REANUDARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SUSPENDIDA Y S PROSEGUIRA LA RECEPCIN DE LAS DEMAS PRUEBAS.

PRUEBA PERICIAL

SE TENDR POR RECIBIDO EL PERITAJE RENDIDO POR EL PERITO DESIGNADO POR EL JUEZ DE DISTRITO O POR LOS DESIGNADOS POR LAS PARTES.

PRUEBA TESTIMONIAL

SE PROCEDER A TOMARLES LA PROTESTA DE LEY A LOS TESTIGOS PRESENTADOS POR EL PROMOVENTE DE LA PRUEBA.

UNA VEZ LO ANTERIOR SE LES SEPARARARA, PARA QUE NO SE ENTEREN DE LAS RESPUESTAS DADAS.

Y ENTONCES SE LES EXAMINARA CONFORME AL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, PREVIAMENTE CALIFICADO DE LEGAL POR EL JUEZ DE DISTRITO,

LAS PARTES Y EL JUZGADOR PODRAN FORMULAR LAS REPREGUNTAS QUE CONSIDEREN PERTINENTES, LAS DE LAS PARTES SERN TAMBIEN CALIFICADAS POR EL JUEZ.

INSPECCIN JUDICIAL

SI NO SE HA DESAHOGADO, SE SUSPENDER LA AUDIENCIA QUE SE ESTA CELEBRANDO, PARA EL SOLO EFECTO DE QUE SE TRASLADE EL PERSONAL DESIGNADO EN COMPAA DE LAS PARTES AL LUGAR DONDE SE LLEVARA A CABO LA INSPECCIN.

EN DONDE SE LEVANTARA UN ACTA CIRCUNSTANCIADA, QUE SERA FIRMADA POR QUIENES EN ELLA CONCURRAN.

CON ESTA ACTA SE DARA CUENTA AL JUEZ

ASI, SE CONTINUARA EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

DESAHOGADAS LAS PRUEBAS

SE RECIBIRN LOS ALEGATOS DE LAS PARTES.

ESCRITO ESTOS PODRAN FORMULARSE POR: VERBAL

SE RECIBIR PEDIMENTO MINISTERIO PUBLICO.

EL AL

Y POR ULTIMO SE RECABARAN MARGINALMENTE LAS FIRMAS DE LAS PERSONAS QUE ESTUVIERON PRESENTES EN LA AUDIENCIA.

UNA VEZ ESTO, SE DICTARA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.

SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO CIVIL

RESULTANDOS

CONSISTENTE EN LA PARTE DE LA SENTENCIA QUE NARRA LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LA HISTORIA DEL JUICIO DE AMPARO, DESDE SU INICIACIN HASTA LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. ES LA PRESCISIN DEL HISTORIAL DEL JUICIO DE AMPARO. RESEA O SNTESIS DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS. SU FINALIDAD.- SERVIRA PARA LA FIJACIN DE LA LITIS ( SERA IMPORTANTE SEALAR, AL QUEJOSO, LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y EL ACTO RECLAMADO, CONSIDERADOS COMO LA TRILOGA DEL AMPARO ).

LA SENTENCIA CONTENDRA

CONSIDERANDOS

ES LA PARTE QUE SIGUE UNA SECUENCIA LOGICA, ESTABLECIENDO SI EN LOS ACTOS QUE SE COMBATEN EXISTE REALMENTE, CONSISTE EN LA DIVERSIDAD DE RAZONAMIENTOS LOGICOS-JURIDICOS SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO. SE ANALIZA SI EXISTE O NO EL ACTO RECLAMADO, DE LO CONTRARIO SE SOBRESEER EL JUICIO. LA IMPROCEDENCIA ( CONSISTENTE EN LA EXISTENCA DE LAGUNA DE LAS CAUSALES SEALADAS EN EL ART. 73 DE LA LEY DE AMPARO.) SI EXISTEN SE SOBREE. ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN, EL ANALISIS Y ESTUDIO DE: LAS VIOLACIONES FORMALES, EN DONDE SE ALEGA LA FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN DEL ACTO. VIOLACIONES DE FONDO PARA CONCEDER O NEGAR EL AMPARO. SE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN NO EXPRESADOS EN LA DEMANDA.

PUNTOS RESOLUTIVOS

EN DONDE CONTIENE LA DECISIN DEL JUEZ, Y TODOS LOS PUNTOS DE CMO DEBE RESOLVERSE EL JUICIO DE AMPARO.

LA SENTENCIA

CONCEDERA EL

NEGARA EL

LO

SI SE NIEGA EL AMPARO

POR CONSTATARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO Y LA DETERMINACIN DE SU VALIDEZ.

SI SE CONCEDE EL AMPARO

SU FINALIDAD SER RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTA VIOLADA, COMO RESULTADO DEL ANLISIS DEL ACTO RECLAMADO CONTENIDO EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN EXPRESADOS EN LA DEMANDA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.

TRATNDOSE

ACTOS POSITIVOS

RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIN.

ACTOS NEGATIVOS

OBLIGAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE ACTE EN EL SENTIDO DE RESPETAR LA GARANTA DE QUE SE TRATE Y CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN LA MISMA.

CONTRA LA SENTENCIA DICTADA PROCEDER RECURSO DE REVISIN.

Y SI NO SE INTERPUSO REVISIN, LA SENTENCIA CAUSAR EJECUTORIA. SI SE INTERPONE REVISIN, SE RECIBIR EL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA QUE SE DICTO EN EL RECURSO.

ART. 83 LA.