P. 1
ARMADURAS (Esfuerzo en Barras) Por Jairon Francisco

ARMADURAS (Esfuerzo en Barras) Por Jairon Francisco

4.75

|Views: 25.341|Likes:
Publicado porJairon Francisco

More info:

Published by: Jairon Francisco on Nov 13, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/11/2015

pdf

text

original

Instituto Tecnológico de Santo Domingo

Área de Ingeniería

Práctica No. 2
Cálculo de esfuerzo axial en las barras de una armadura

Realizada por Jairon Alberto Francisco Mateo
Reprobó la asignatura la primera vez en 67 puntos Profesor:
Monitora:

Ing. José Toirac
Nathaly García

Estática

Instituto Tecnológico de Santo Domingo Área de Ingeniería ARMADURAS / JAIRON ALBERTO FRANCISCO / Práctica Final

Estática

Prof. José Toirac

2

Práctica No. 2
Determinación por el método de los nudos de los esfuerzos axiales en las barras de la armadura siguiente.

En las etapas siguientes vamos a determinar los esfuerzos en las barras de la armadura, mediante el método de los nudos. En una breve síntesis, el método conlleva pasos esenciales antes de calcular los esfuerzos en las barras. El primero de estos, como se verá a continuación, es determinar los casos notables. Luego de simplificar, si es el caso, el esquema de la estructura, obtendremos las reacciones de apoyo correspondientes a cada ligadura. Terminada la etapa, podremos calcular por cada uno de los nudos, los esfuerzos de las barras con las ecuaciones que nos da la física, aplicadas a este caso estático.

Tipo de armadura
Para concluir el tipo de armadura, haremos m= # de barras y a n= # de nudos. Si se cumple la condición m=2n-3 entonces es isostática. Tenemos 19 barras, y 11 nudos. m=19 n= 11 19=(2)(11)-3 19=19 es isostática Determinamos los casos notables: En el nudo J contemplamos el caso notable II, donde concurren dos elementos colineales y uno no colineal, sin cargas exteriores aplicadas. La fuerza axial en las dos barras colineares es la misma. Y el elemento no colineal no trabaja.

s8  s14 s9  0

s18  0
Caso III

Por el caso notable III tenemos 4 elementos colineares que concurren dos a dos en el nudo F, sin cargas externas aplicadas. Así:

s11  s15

s16  s12
Caso II

En el nodo H, sin caso notable, pero mediante conclusión física la barra s18 =0. Según el diagrama de cuerpo libre del nodo correspondiente.. Sin embargo este elemento no se puede quitar porque se deformaría la armadura.

Instituto Tecnológico de Santo Domingo Área de Ingeniería ARMADURAS / JAIRON ALBERTO FRANCISCO / Práctica Final

Estática

Prof. José Toirac

3

Diagrama de cuerpo libre y cálculo de reacciones de apoyo

Ay
Ax

Hy

Mediante las ecuaciones de la estática, determinamos las reacciones de apoyo Ax, Ay, Hy:

F

x

0

 MA  0
 H y (22m)  24tm  30tm  6tm  0 Hy  48tm   2.18t 22m 

Ax  4t  3t  0 Ax  7t

F

y

0

Ay  H y  1t  0 Ay  2.18t  1t  0 Ay  3.18t
Hemos conseguido entonces los valores de las reacciones de apoyo en la estructura. A continuación lo presentamos en una tabla:

Reacciones Ax Ay Hy

Magnitud (t) 7t 3.18t -2.18t

Para determinar los esfuerzos en todas las barras de una armadura por el método de los nudos, se aplican las ecuaciones de equilibrio sucesivamente a cada nudo. Se recomienda calcular en secuencia pertinente, es decir, para que no haya más de dos incógnitas en un diagrama de cuerpo libre particular de los nodos.

Instituto Tecnológico de Santo Domingo Área de Ingeniería ARMADURAS / JAIRON ALBERTO FRANCISCO / Práctica Final

Estática

Prof. José Toirac

4

Cálculo de Esfuerzo NUDO A

F

x

0

s2  Ax  0 s2   7 t

s1 Ax
A

s2

F

y

0
Ay

s1  Ay  0 s1  3.18t
NUDO B

F

x

0

 Fy  0
s1  s3 sen 45º  0 s1  s3  sen 45º 3.18t  s3  sen 45º s3  4.50t

B

s4
45º 45º

s4  s3 cos 45º  0 s4   s3 cos 45º s4  (4.50t )(cos 45º ) s4  3.18t

s1  3.18t

s3

NUDO H

F F

x

0

s19 s18

s18  0 0
H
H y  2.18t

y

s19  2.18t  0 s19  2.18t

NUDO C
1t
s1  3.18t

F
s6

x

0

s6  3.18t  0 s6  3.18t

C
s5

F

y

0

 s5  1t  0 s5  1t

Instituto Tecnológico de Santo Domingo Área de Ingeniería ARMADURAS / JAIRON ALBERTO FRANCISCO / Práctica Final

Estática

Prof. José Toirac

5

NUDO G

s16

G
45º

4t
45º

F

x

0

4t  s16  s17 cos 45º  0 4t  s16  3.08t cos 45º  0 s16  1.82t

F

y

0

2.18t  s17 sen 45º  0 2.18t s17   3.08t sen 45º

s17

s19  2.18t

NUDO F

s11

F

x

0

 s12  1.82t  0 s12  1.82t

F

y

0

s11  s15  0 s11  s15 s15  2.4t

s12

F

s16  1.82t

s15
E

NUDO E

F
s10 

x

0

3t  s10 sen51.34º  0 3t sen51.34º s10  3.8t
NUDO K

F

y

0

3t
51.34º

 s11  3.8t cos 51.34º  0 s11  2.4t

s10

s11

F

x

0

s8  7t  4.5t cos 45º  s7 cos 50.30º  0 s8  7t  3.182t  1.82t s8  2t

F

y

0
s5  1t

4.5sen 45º 1  s7 sen50.20º  0 4.5sen 45º 1 s7  sen50.20º s7  2.84t
s3  4.5t

s7

45º

50.20º

s8

s2  7t

K

NUDO D

F

x

0
s10  3.8t

1.82t  3.8t cos 38.66º (3.18t )  s7 cos 50.20  s13 cos 50.20º  0 4.77t  3.18t  1.82t  s13 cos 50.20º s13  0.34t
s6  3.18t
50.20º

D

38.66º 50.20º

s12  1.82t

s7

s13

Instituto Tecnológico de Santo Domingo Área de Ingeniería ARMADURAS / JAIRON ALBERTO FRANCISCO / Práctica Final

Estática

Prof. José Toirac

6

Tabla de resultados de esfuerzos axiales en las barras de la armadura
Nudos Barras (s) Valor (t) Esfuezo

A B C D

E F G H I K

1 2 4 3 5 6 7 9 10 12 13 11 16 15 17 19 18 14 8

-3.18t -7t -3.18t 4.5t -1t -3.18t -2.84t 0 -3.8t -1.82t 0.34t 2.4t -1.82t 2.4t -3.08t 2.18t 0 -2t -2t

Compresión Compresión Compresión Tracción Compresión Compresión Compresión No trabaja Compresión Compresión Tracción Tracción Compresión Tracción Compresión Tracción No trabaja Compresión Compresión

Instituto Tecnológico de Santo Domingo Área de Ingeniería ARMADURAS / JAIRON ALBERTO FRANCISCO / Práctica Final

Estática

Prof. José Toirac

7

Determinación por el método de las secciones los esfuerzos axiales en las barras: 6, 7 y 8.

Antes de iniciar el método de la sección, es importante conocer las reacciones de apoyo en las respectivas ligaduras de nuestro esquema. Previamente, para ambos métodos, nudo y sección, hemos calculado ese valor y lo representamos en el nuevo esquema con la sección.

M

K

0
B

1t
C

s6 (6m)  3.18t (6m)  0 19.88 s6   3.18t 6

s6

M
 s7

A

0

6m

 s7 sen50.20º (6)  ( 3.18)(6)  6  0

Ay  3.18t

s7
50.20º

(3.18t )(6)  6  s 
4.61
C

7

 2.84t
A

s8

Ax  7t

K

M

0

2.84 cos 50.20º (6)  s8 (6)  7(6)  3.18(6)  0  s8  10.91  42  19.08 s8  12.01  2t 6

Existe una similitud en las magnitudes de las incógnitas de los esfuerzos por ambos métodos. Se deduce a partir de esa comparación la efectividad de la aplicación de cualquiera de los mismos para el cálculo de esfuerzo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->