Acta zoológica lilloana 49 (1–2): 137–139, 2005
COMUNICACIÓN
Procamallanus (Spirocamallanus) hilarii Vaz & Pereira, 1934
(Nematoda, Camallanidae), parásito de peces dulceacuícolas
del norte de Argentina
Ramallo, Geraldine
Instituto de Invertebrados, Fundación Miguel Lillo. Miguel Lillo 251, (4000) S. M. de Tucumán, Argentina.
e-mail: gramallosl@yahoo.com.ar
«Procamallanus (Spirocamallanus) hilarii Vaz y Pereira, 1934 (Nematoda, Camallanidae) Parasite of Freshwater
Fishes of the North of Argentina.»
K EYWORDS : Nematode parasites, freshwater fishes, Procamallanus (Spirocamallanus) hilarii, Astyanax spp., Ar-
gentina.
P ALABRAS CLAVE : Nematodos parásitos, peces dulceacuícolas, Procamallanus (Spirocamallanus) hilarii-Astyanax
spp., Argentina.
Se aislaron ejemplares de Procamalla-
nus (Spirocamallanus) hilarii Vaz y Perei-
ra, 1934, del estómago e intestino de
ejemplares adultos y juveniles de Astya-
nax abramis (Jenyns, 1842), Astyanax bi-
maculatus (Linnaeus, 1758) y Astyanax
fasciatus (Cuvier, 1819), procedentes del
Dique Escaba, Provincia de Tucumán y
Embalse Río Hondo, Provincias Tucumán-
Santiago del Estero.
El género Procamallanus está represen-
tado por tres subgéneros: Procamallanus
(Procamallanus) Baylis, 1923, Procamalla-
nus (Spirocamallanus) Olsen, 1952 y Pro-
camallanus (Denticamallanus) Moravec y
Thatcher, 1997 (Moravec, 1998).
En la Región Neotropical se registran
24 especies del subgénero P. (Spirocama-
llanus) parásitas de peces dulceacuícolas,
de las cuales 19 corresponden a localida-
des de colecta sudamericanas (Moravec,
1998; Moravec et al. 2000). En Argentina
han sido citadas Procamallanus (Spiroca-
mallanus) rarus Travassos, Artigas y Perei-
ra, 1928 y Procamallanus (Spirocamalla-
nus) inopinatus Travassos, Artigas y Perei-
ra, 1928 en el Río Paraná Medio, Provin-
cia de Corrientes (Hamann, 1984; Ha-
mann, 1995/1996) y P. (S.) hilarii en el
Embalse Río Hondo, Provincias Tucumán-
Santiago del Estero (Ramallo, 1997). En
Brasil, P. (S.) hilarii fue hallada en Astya-
nax bimaculatus y A. fasciatus (Kloss,
137
1966; Pereira et al., 1936; Pinto y Noron-
ha, 1976).
Se disecaron 37 ejemplares (6 machos,
31 hembras) de A. bimaculatus (CI-FML Nº
03703) capturados en el Dique Escaba
(27º42’S-65º48’W), Depto. Juan Bautista
Alberdi, Provincia de Tucumán, en el mes
de enero de 2002. En el Embalse Río Hon-
do (27°27’S-64°52’W), Provincias Tucu-
mán-Santiago del Estero, durante agosto
de 2000 y octubre de 2001, se capturaron
228 ejemplares (17 machos, 180 hembras,
31 juveniles) de A. abramis; 124 (18 ma-
chos, 82 hembras y 24 juveniles) de A.
bimaculatus y 412 (78 machos, 246 hem-
bras, 88 juveniles) de A. fasciatus (CI-FML
N°03825). Para la identificación de Astya-
nax spp. se consultó a López et al. (2003).
Las vísceras se colocaron en solución
de formalina al 10% durante 24 horas
aproximadamente, luego se conservaron
en etanol 70% hasta ser examinadas bajo
microscopio estereoscópico Leitz. Los ne-
matodos aislados se despositaron en la
Colección Helmintológica de la Fundación
Miguel Lillo (CH-FML Nº 04001, 04018,
07426). Para la identificación de los mis-
mos se utilizó la técnica de diafanización
en lactofenol y las observaciones se reali-
zaron con la ayuda de un microscopio
Leica. Se calcularon indicadores de infec-
ción parasitaria para cada especie de As-
tyanax examinada (Bush et al., 1997).
138 G. Ramallo: Procamallanus
Nº de peces Nº de peces
examinados
Embalse Río Hondo
Astyanax abramis 228
Astyanax bimaculatus 124
Astyanax fasciatus 412
Dique Escaba
Astyanax bimaculatus 37
Tabla 1. Procamallanus (Spirocamallanus) hilarii: indicadores de infección parasitaria en relación a las espe-
cies de Astyanax examinadas.
Se aislaron en total 1077 nematodos
(267 machos, 245 hembras, 565 estadios
larvales) localizados en el estómago e in-
testino de 424 peces parasitados (n=
801). Los nematodos se identificaron
como Procamallanus (Spirocamallanus)
hilarii Vaz y Pereira, 1934.
Los indicadores de infección parasita-
ria para cada especie de Astyanax obser-
vada se resumen en Tabla 1. Si bien la
intensidad y prevalencia de infección fue
mayor en A. fasciatus la intensidad media
fue la menor de las tres especies de Ast-
yanax capturadas en el Embalse Río Hon-
do. Sin embargo la menor intensidad
media observada en los dos ambientes
estudiados, correspondió a la registrada
en A. bimaculatus del Dique Escaba.
Ramallo (1997) indicó por primera vez
para Argentina la presencia de P. (S.) hi-
larii, en Salminus maxillosus Valenciennes,
1840 (dorado), Leporinus obtusidens (Va-
lenciennes, 1847) Valenciennes, 1849
(boga), Oligosarcus jenynsii Günther, 1864
(dientudo), Hoplias malabaricus malabari-
cus (Bloch, 1794) Eigenmann y Kennedy,
1903 (tararira) y Pimelodus albicans (Va-
lenciennes, 1849) Eigenmann y Eigen-
mann, 1888 (bagre) en el Embalse Río
Hondo. Con esta investigación se amplía
el espectro de hospedadores de Procama-
llanus (S.) hilarii y su distribución en
Argentina, registrándose por primera vez
a las especies del género Astyanax como
hospedadores de este nemátodo y al Di-
que Escaba nueva localidad de colecta en
la región Noroeste del país.
(Spirocamallanus) hilarii, parásito de peces
Intensidad
Intensidad Prevalencia
infectados media
119 317 52% 2,7
57 162 45% 2,8
233 571 56% 2,4
15 27 40% 1,8
AGRADECIMIENTOS
A la Lic. Fabiana Cancino por la iden-
tificación de los peces disecados y a la
Colección Ictiológica de la Fundación Mi-
guel Lillo (CI-FML) por permitirme exami-
nar los peces.
BIBLIOGRAFÍA
Bush, A. O.; K. D. Lafferty; J. M. Lotz & A. W. Shos-
tak. 1997. Parasitology meets ecology on its
own terms: Margolis et al revisited. Journal
of Parasitology 83: 575-583.
Hamann, M. I. 1984. Nematodos parásitos de peces
pimelodidos del Río Paraná Medio, Repúbli-
ca Argentina (Pisces, Pimelodidae). Neotropi-
ca 30: 55-62.
Hamann, M. I. 1995/1996. Fauna parasitaria de Se-
rrasalmus spilopleura Kner, 1860 en ambien-
tes leníticos de la Provincia de Corrientes,
Argentina. Revista de Ictiología 4: 11-17.
Kloss, G. R. 1966. Helmintos parásitos de espécies
simpátricas de Astyanax (Pisces: Characidae).
Papéis Avulsos de Departamento de Zoología
18: 189-219.
López, H. L., Miquelarena A. M. & R. C. Menni.
2003. Lista comentada de los peces continen-
tales de la Argentina. Probiota. Serie Técnica
y Didáctica N° 5. Div. Zoología Vertebrados,
Museo de La Plata, 85 pp.
Moravec, F. 1998. Nematodes of freshwater fishes of
the Neotropical Region. Academia, Praha, 464
pp.
Moravec, F.; G. Salgado-Maldonado & J. Caspeta-
Mandujano. 2000. Three new Procamallanus
(Spirocamallanus) species from freshwater
fishes in Mexico. Journal of Parasitology 86:
119-127.
Pereira, C.; M. V. Dias & P. de Azevedo. 1936. Bio-
logia do nematoide Procamallanus cearensis.
Archivos do Instituto Biologico. 7: 209-226.
Pinto, R. M. & D. Noronha. 1976. Procamallanus
brasileiros (Nematoda: Camallanoidea): con-
Acta zoológica lilloana 49 (1–2): 137–139, 2005 139

siderações finais, com chave para determi-

nações das espécies. Memorias do Instituto
Oswaldo Cruz, R. J. 74: 323-339.
Ramallo, G. 1997. Spirocamallanus hilarii (Nematoda,
Camallanidae) parásito de peces dulceacuíco-
las del Embalse de Termas de Río Hondo,
Santiago del Estero, Argentina. Boletín Chi-
leno de Parasitología 50: 21-23.