P. 1
Ejemplo Rubrica Trabajo en Equipo UFGBE

Ejemplo Rubrica Trabajo en Equipo UFGBE

|Views: 707|Likes:

More info:

Published by: Luis Alexis Gonzalez Acuña on Nov 25, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/07/2013

pdf

text

original

Rúbricas para construir una pauta de autoevaluación y/o evaluación de pares Para la evaluación del trabajo en equipo en el CFG “Brasil

: Cultura & Arquitectura de la diversidad”.
PLATAFORMA (2008), basado en VILLA & POBLETE (2007)1

Competencia específica: trabaja en equipo para confeccionar ensayos de investigación sobre las temáticas del curso. Competencia genérica asociada: (#17) capacidad de trabajo en equipo. Nivel 1: en este nivel el estudiante … Sigue instrucciones, participa y colabora activamente en las tareas del equipo de investigación. Fomenta la confianza, la cordialidad y la orientación a las tareas conjuntas que se desprenden de la construcción de un ensayo. Nivel 2: en este nivel el estudiante … Contribuye en la consolidación y desarrollo del equipo de investigación, favoreciendo la comunicación, el reparto equilibrado de tareas, el clima interno y la cohesión. Nivel 3: en este nivel el estudiante/profesional … Organiza y dirige equipos de investigación, asegurando la integración de los miembros y su orientación a un rendimiento elevado.

El CFG busca que sus estudiantes alcancen el nivel de logro 1. A continuación presentaremos indicadores y rúbricas sólo para ese nivel. Nivel 1: indicadores (el estudiante …) 1. Realiza las tareas que le son asignadas por el grupo dentro de los plazos requeridos 2. Participa de forma activa en los espacios de encuentro del equipo, compartiendo la información, los conocimientos y las experiencias 3. Colabora en la definición, organización y distribución de las tareas de grupo 4. Toma en cuenta los puntos de vista de los demás y retroalimenta de forma constructiva

1 VILLA, A. y POBLETE, M. (2007) “Aprendizaje basado en competencias: una propuesta para la evaluación de las competencias genéricas”, Universidad de Deusto, Bilbao, pp. 241 – 247.

PLATAFORMA (2008), Departamento de Pregrado, U. de Chile. Rúbricas para construir una pauta de autoevaluación y/o evaluación de pares para evaluar el trabajo en equipo.

Trabaja en equipo para confeccionar ensayos de investigación sobre las temáticas del curso. Departamento de Pregrado. Rúbricas para construir una pauta de autoevaluación y/o evaluación de pares para evaluar el trabajo en equipo. Nivel 1: Descriptores Indicador 1: Realiza las tareas que le son asignadas por el grupo dentro de los plazos requeridos 1 No cumple las tareas asignadas 2 Cumple parcialmente las tareas asignadas y/o… No cumple con los plazos requeridos 3 Cumple las tareas asignadas En los plazos requeridos 4 Cumple las tareas asignadas En los plazos requeridos La calidad de la tarea supone un notable aporte al equipo 5 Cumple las tareas asignadas En los plazos requeridos La calidad de la tarea supone un notable aporte al equipo Su trabajo orienta y facilita el del resto de los miembros del equipo 1 Se ausenta con frecuencia y su presencia es irrelevante 2 Interviene poco en el debate. U. los conocimientos y las experiencias PLATAFORMA (2008). principalmente a requerimiento de los demás 3 Se muestra activo y participativo en los encuentros de grupo 4 Se muestra activo y participativo en los encuentros de grupo Con sus intervenciones fomenta la participación y mejora la calidad de los resultados del equipo 5 Se muestra activo y participativo en los encuentros de grupo Con sus intervenciones fomenta la participación y mejora la calidad de los resultados del equipo Sus contribuciones son fundamentales tanto para el proceso grupal como para la calidad del resultado Indicador 2: Participa de forma activa en los espacios de encuentro del equipo. de Chile. . compartiendo la información.

1 12 4.0 17 6.4 13 4.5 10 3.9 8 3. no se preocupa por la opinión de los otros.8 11 4.4 18 6.3 6 2. organización y distribución de las tareas de grupo 1 Manifiesta resistencias ante la organización del trabajo en el equipo 2 Se limita a aceptar la organización del trabajo propuesta por otros miembros del equipo 3 Participa en la planificación.6 7 2.6 16 6.8 14 5. manteniendo un clima de colaboración y apoyo 4 2. Quiere imponer sus opiniones 2 Escucha poco. organización y distribución del trabajo en equipo Es organizado y distribuye las tareas con eficacia Fomenta una organización del trabajo aprovechando los recursos de los miembros del equipo Indicador 4: Toma en cuenta los puntos de vista de los demás y retroalimenta de forma constructiva 1 No escucha las intervenciones de sus compañeros y las descalifica sistemáticamente. .2 15 5. no pregunta.8 19 6. Departamento de Pregrado. Sus intervenciones son redundantes y poco sugerentes 3 Acepta las opiniones de los otros y sabe dar su punto de vista en forma constructiva 4 Acepta las opiniones de los otros y sabe dar su punto de vista en forma constructiva 5 Acepta las opiniones de los otros y sabe dar su punto de vista en forma constructiva Fomenta el diálogo constructivo e inspira la participación de calidad de los otros miembros del grupo Fomenta el diálogo constructivo e inspira la participación de calidad de los otros miembros del grupo Integra las opiniones de los otros en una perspectiva superior.0 5 2.0 PLATAFORMA (2008). Rúbricas para construir una pauta de autoevaluación y/o evaluación de pares para evaluar el trabajo en equipo.9 20 7. organización y distribución del trabajo en equipo Es organizado y distribuye las tareas con eficacia 5 Participa en la planificación.Indicador 3: Colabora en la definición. U. de Chile. organización y distribución del trabajo en equipo 4 Participa en la planificación.2 9 3.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->