52.

- RELACION ENTRE HECHO, ACTO Y NEGOCIO JURIDICO Solo Con el propsito de identificar cada uno de de los conceptos, en atencin a la utilidad que tal precisin va a tener cuando los utilicemos en la fragua del rea procesal, apreciemos que conecta y separa al hecho, al cato y el negocio jurdico . Para empezar, los liga algo elemental: su relevancia jurdica. Tambin los integra su naturaleza bsica: todos son hechos jurdicos. La diferencia, nos parece, se puede establecer a partir de la presencia determinante de algunos elementos conductuales. As, el hecho jurdico es tal , con prescindencia de la voluntad e inclusive de la conciencia o del propsito de la persona que lo realiza. Es posible que un hecho jurdico pueda haberse realizado voluntariamente, a pesar de lo cual la voluntad no habr sido u factor determinante para la configuracin jurdica del hecho. Aun mas , el hecho jurdico puede no tener un origen humano , sin embargo , su fuente natural o legal no afecta su esencia . El acto jurdico , en cambio , solo reconoce un origen humano. Se caracteriza porque en el interviene la voluntad como decisin consiente del agente para la produccin de efectos jurdicos. Por otro lado , el negocio jurdico incorpora a ala voluntad con un grado mayor de importancia , tanto que pasa el elemento ordenador de los efectos y de los valores, pero , sobre todo el negocio jurdico se distingue porque el agente tiene plena conciencia del fin o fines que produce su actuacin . Si se quisiera cotejar los conceptos estudiados desde la perspectiva de los elementos externos que los identifica y , a su vez, de aquellos que lo diferencia , podemos afirmar que el hecho jurdico es puramente un fenmeno , en estricto lo que le importa al derecho es su ocurrencia. El acto jurdico -hecho jurdico al fin- esta configurado en el fenmeno al que se le adiciona la voluntad del que la realiza. El negocio jurdico, por otro lado, es el fenmeno como experiencia concreta, al que adiciona la voluntad de quien lo realiza y sobre todo, el propsito de lograr con su ejecucin el fin que el agente pretende. Si bien lo expresado hasta aqu corresponde al mbito del derecho privado inclusive al referirnos a la voluntad hemos dado por entendido que se trata de la voluntad privada-, tal hecho no significa que tal carcter privado sea consustancial a la naturaleza jurdica de los institutos estudiados. Co se expreso anteriormente, la admisin mas o menos pacifica del rasgo privado del hecho, acto o negocio jurdico tiene como origen la fortuna la ideologa individualista, en los estudios jurdicos, especialmente en el siglo pasado. El fundamento ideolgico e histrico de los estudios privados del negocio jurdico no obsta para admitir que en el campo del derecho pblico, al que pertenece el derecho procesal estas categoras tienen vigencia, siempre que su anlisis reconozca algunas diferencias bsicas. Por lo dems, bien se sabe que lo publico y lo privado es un divisin que hoy se sostiene precariamente en materia jurdica. 53.- EL HECHO , EL ACTO Y EL NEGOCIO PROCESAL A pesar de su aparente identidad , las categoras civiles son distintas de las procesales , de hecho tienen un tratamiento jurdico propio .

Refirindose al tema , SCHONKE expresa lacnicamente lo siguiente. Los catos procesales se rige para todos sus requisitos, formas , finalidad , contenido y efecto , solamente por el derecho procesal y no por el derecho material (); como excepcin nicamente es de tener en cuenta aquellos actos procesales que al mismo tiempo contenga decisiones (de derecho material) del objeto litigioso, como allanamiento , renuncia , transaccin () Un hecho , acto o negocio jurdico ser procesal , en tanto produzca efectos inmediatos o directos en el proceso y se realiza dentro de este .Es decir , no ser procesal un acyto o negocio jurdico realizado fuera del proceso , aunque solo halla sido manifestado para ser til dentro de el , por ejemplo , el otorgamiento de representacin procesal voluntaria (poder) ante un notario. Por otro lado , no es necesario usar el concepto jurdico para denominarlo, y que al sufrir efectos dentro del proceso es obvia su esencia jurdica . En el caso del hecho procesal , se trata de cualquier suceso o acontecimiento susceptible de producir la constitucin , desenvolvimiento o extincin de la relacin procesal. En otras palabras el hecho procesales, el hecho jurdico que produce efectos dentro de un proceso. Podra tratarse, por ejemplo , del fallecimiento de una parte , la realizacin de una audiencia , el transcurso de un plazo , la perdida de piezas procesales, la interposicin de un recurso , la notificacin de una resolucin o la transaccin judicial. Ntese que hemos citado ejemplos disimiles de hechos procesales, sin perjuicio de que algunos , como la interposicin de un recurso o la transaccin judicial , pertenece a sus especies, el acto y el negocio procesal , respectivamente. Cuando el hecho procesal tiene como origen una o mas manifestaciones de voluntad expresada por cualquiera de los sujetos de la relacin jurdica procesal , las que producen efectos jurdicos ala interior del proceso , estamos ante un acto o negocio procesal . Despus de lo expresado es natural que resulte difcil encontrar conceso en torno de la naturaleza jurdica del acto procesal. ALCALA ZAMORA y LEVENE citan a BARTOLINI FERRO, quien considera que las teoras sobre la naturaleza del acto procesal se agrupan por lo menos en tres . Por un lado , aquellas que consideran que el acto procesal es siempre publico , debido a la intervencin decisiva del estado - y dado que los rganos jurisdiccionales son los que los practican , reciben o aseguran aun cuando contengan manifestaciones de voluntad expresadas por personas privadas . La segunda teora considera que los actos procesales son pblicos siempre que emanen de sujetos procesales que tienen la calidad de funcionario , o por lo menos que los catos sean recibidos por ellos aunque se origine en sujetos privados . Finalmente , la tercera considera que trata de actos de derecho publico , por estar disciplinados por el derecho penal que es derecho publico. Para comentar la tesis de BARTOLINI FERRO debe precisarse , inicialmente , que este es un procesalista especializado en sede penal , como es tambin el libro de donde se ha extrado la cita. Sin embargo , siendo el proceso penal , como el civil , expresiones de una misma fuente: la teora del proceso , lo expresado para el primero es valido en considerable mediad para el

segundo . Dicho esto , consideramos que la segunda tesis es insostenible, de hecho no describe la esencia del acto procesal , por el contrario , acrecienta la incertidumbre. En cuanto a las otras dos , consideramos que puede complementarse. El acto procesal ser siempre publico en atencin al fin del proceso y , adems , porque la conducta de sus protagonistas esta regulada por el derecho procesal que es derecho publico. Como en el caso del derecho privado , en el acto o en el negocio procesal , la voluntad se encamina a producir consecuencias jurdicas , en cambio en los otros hechos jurdico no interviene la voluntad y , de haberla , para el derecho esta no es relevante , es decir , las consecuencias se produce con independencia de la intervencin de la voluntad. Por cierto , la consecuencia de querer concretar el propsito deseado establece tambin en sede procesal la naturaleza particular del negocio procesal . El negocio procesal es aquel hecho procesal al que se adiciona el deseo o finalidad de producir efectos jurdicos queridos por el sujeto de la relacin procesal que la realiza . Son casos de negocio procesales: la demanda, la contestacin, la reconvencin, el allanamiento el desistimiento, la transaccin entre otros. Ntese que la diferencia en algunos casos es sutil entre el acto y negocio procesal. Si bien ambos son voluntarios y lcitos, el acto procesal carece de un deliberado proceso jurdico en el agente, a pesar de lo cual su realizacin produce las consecuencias jurdicas previstas por la ley. En contraste con la considerable importancia que tiene la voluntad privada en el cato y el negocio jurdico, al constituir el proceso judicial el ejercicio de una funcin publica , la denominada voluntad negocial (conexin de la voluntad con el propsito ) aparece con serias limitaciones lo que nos lleva a considerar que lo que presenta con mayor continuidad dentro de un proceso son los actos procesales, dado que las manifestaciones de voluntad concretan regularmente los efectos queridos y previstos por la norma . Esto es as porque los actos procesales producen consecuencias jurdicas concatenadas, bastando el comportamiento, sin importar, reiteramos, lo que pueda querer o intentar el sujeto procesal. As y todo hay situaciones en las que los elementos activos de la relacin procesal, pueden adicionar, a los efectos jurdicos previstos en la norma respecto del acto procesal que expresa, otros efectos jurdicos intencionalmente queridos y no previstos en esta. En tal caso, nos parece, estamos ante la presencia el negocio procesal. Advirtase que si bien en los ejemplos de negocios procesales que hemos dado , todos tienen efectos jurdicos previstos en la norma , es cierto tambin que los declarantes , aunque fuera en grado mnimo , pueden incorporar a su ,manifestacin de voluntad efectos no previstos en el derecho objetivo , pero lcitos y queridos por ellos . Una sentencia como expresin de la voluntad del juzgador, que tericamente por lo menos solo es la expresin de la voluntad del legislador al caso concreto, ser entonces regularmente un acto procesal . Sin embargo dentro de la perspectiva contempornea de un juez creador de derecho , es decir , de un juez que expide una decisin judicial que no es solo producto de un reduccin mecnica al caso concreto de los que el legislador quiso para

situaciones genricas , sino un proceso lgico , imaginativo y creador destinado a proveer a los justiciables de una solucin al conflicto de intereses que sea eficaz , actual , razonable y justa implica que la sentencia sea un negocio procesal. Esto es , una manifestacin de voluntad enriquecida en sus efectos jurdicos por decisin del agente el juez y destinada a crear , modificar, regular o extinguir relaciones jurdicas. Admitiendo el cuestionamiento que un sector de la doctrina suele hacer a la distincin entre acto y negocio procesal, CHIOVENDA, en opinin que compartimos , reconoce la existencia del segundo , especficamente en aquellos casos en los que la ley remite la voluntad de las partes completar el contenido del acto.

FINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN