Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pág.
HERMENEUTICA JURÍDICA
CAPITULO I
LA INTERPRESTACION Y APLICACIÓN DE
LAS LEYES TRIBUTARIAS 5
CONCLUSIONES 8
CAPITULO 2
FUENTES DEL DERECHO 9
2.1.2. La Constitución.
Normas legales. 9
a. La ley en sentido estricto 10
c. Decretos del gobierno. 10
d. Normas administrativas 11
2.2. DECRETOS:
2.2.1. Decretos del Presidente de la República 11
2.2.2. Relaciones entre la ley y los del Presidente de Colombia. 12
2.2.3. Derogación de la ley 12
1
2.4. COSTUMBRES Y CLASIFICACIÓN 14
CAPITULO 3
INTERPRETACIÓN, METODOS Y ESCUELAS
CAPITULO 4
LAGUNAS DE LA LEY 21
4.1. ANALOGÍA 21
4.1.1. Clases 21
4.1.2. Aplicación. 22
4.3. COSTUMBRE 22
2
CAPITULO 5
INTERPRETACION EN EL DERECHO
COLOMBIANO 24
ANEXO I
NORMAS JURIDICAS QUE REGULAN LAINTERPRETACION
DE LA LEY EN COLOMBIA. 27
3
PROGRAMA DE LECTURA DE NORMAS E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA
DESCRIPCIÓN:
OBJETIVOS:
METODOLOGÍA:
CONTENIDO:
En el programa intervienen;
4
Conceptos jurídicos de naturaleza civil, laboral, comercial, tributario y
procedimental. Conceptos de otras ciencias. Metodologías y conceptos que se
han desarrollado diversos autores de los temas a tratar. El contenido especial
tendrá que ver con: la oración gramatical, la frase, la palabra y la proposición.
Problemas del lenguaje natural de los conceptos en normas jurídicas. La
estructura lógicas de las normas jurídicas. La genética, la historia y la
sistemática como herramienta para la interpretación jurídica (nociones
generales).
HERMENEUTICA JURÍDICA
CAPITULO I
LA INTERPRESTACION Y APLICACIÓN DE LAS LEYES
TRIBUTARIAS
5
Lo primero que se propone para la interpretación literal es atenerse al significado
usual de las palabras. El legislador tiene en mente lo que normalmente ocurre y
resuelve los problemas con vocablos que son losa usuales en la comunidad a la
que se dirige la regla. Por esos es preciso tener en cuenta que los casos
contenidos en la ley son los que generalmente ocurren y no aquellos que solo
de manera excepcional se presentan.
El estudio de la ley debe llevar a conocer su historia, a fin de tener en cuenta los
antecedentes que se encuentran en el origen de la norma y que deben permitir
6
el conocimiento de los problemas que se querían solucionar por el legislador.
Así la interpretación histórica se relaciona íntimamente con la interpretación
teleológica. Por esto dice el artículo 27 que se debe establecer la intención, por
la historia fidedigna de su establecimiento.
Por tal razón las ciencias del derecho se la llama jurisprudencia, ya que la
prudencia es la virtud jurídica por excelencia.
Tiene lugar esta figura cuando no existe “ley exactamente aplicable al caso”.
7
impuesto de ventas sea la transferencia de dominio a título gratuito u oneroso,
pues en este caso el concepto de venta tiene una definición especial.
Los 5 elementos que enumera el artículo 338 de la Constitución son los que
integran el Derecho tributario material. Por contraste, el derecho tributario
formal, que se relaciona con los procedimientos aplicables para determinar la
obligación tributaria y hacerla cumplir, permite la aparición de la analogía.
CONCLUSIONES
8
CAPITULO 2
En rigor todas las leyes son imperativas, de tal suerte que la clasificación se
hace teniendo presente el contenido de cada una de dichas normas.
a. Normas legales. Dentro de este epígrafe incluimos todas las normas que
tienen fuerza de ley ya sea que emanen del Congreso o del Gobierno.
Comprende, por consiguiente, tanto la ley en sentido estricto, como los decretos
del Gobierno que tienen esta naturaleza.
9
Así como todas las disposiciones legales deben conformarse a la Constitución,
todas las normas de inferior categoría deben ajustarse a las normas legales.
c. Decretos del gobierno. Los decretos que expide el gobierno en esta materia
tienen fuerza de ley tienen las siguientes características:
10
provenientes de fuente distinta, tienen idéntica materialidad y sustancia y
exigen una cumplida ejecución 3.
d. Normas administrativas
Definición. Son las que expide el Ejecutivo para dar desarrollo a las normas
legales, o para cumplir las funciones de su competencia dentro del marco de la
Constitución y las leyes.
Conviene aclarar que las asambleas y los concejos pueden regular los asuntos
de su competencia con total independencia de la ley; excepto en las materias en
que la Constitución los somete a este límite.
2.2. DECRETOS:
11
a) Los decretos legislativos son dictados por el gobierno dentro del
ejercicio de las facultades que le otorga el art. 121 de la Constitución.
b) Los decretos extraordinarios son aquellos que dicta el presidente en
ejercicio de las facultades que le pueda conceder el Congreso.
Desde otro punto de vista, los conflictos que puedan surgir entre la ley y la
Constitución y entre los decretos con fuerza de ley y la misma Carta
fundamental, o entre los demás decretos del presidente y la Constitución y la ley,
son dirimidos por la Corte Suprema de Justicia o por el Consejo de Estado,
respectivamente.
2.2.3. Derogación de la ley. Derogar una ley significa dejarla sin efecto. La ley
como hecho humano tiene su principio y su fin: su entrada en vigor es su
principio, y su fin es la cesación de su eficacia obligatoria. Algunos autores
distinguen los siguientes conceptos:
b) Modificación o reforma, que consiste en dejar sin efecto una parte de una
ley y reemplazarla por otro texto. c) Abrogación, que consiste en dejar sin efecto
totalmente una ley.
12
d) Subrogación, que consiste en la sustitución de un texto legal íntegro, por
otro.
El órgano competente para derogar una norma es el mismo poder que la dictó.
En general, las leyes no pueden derogarse total o parcialmente sino por otras
leyes. Además, una norma jurídica cualquiera puede ser derogada por otra
norma dictada por un poder jerárquicamente superior, con facultades para
hacerlo; ejemplo: un decreto por una ley o una ley por una reforma
constitucional.
Estos principios están consagrados como fuente formal del derecho así:
“Cuando no haya ley exactamente aplicable al caso controvertido, se aplicarán
las leyes que regulen casos o materias semejantes, y en su defecto la doctrina
constitucional y las reglas generales de derecho”.
La misma ley prevé, que cuando un problema no puede ser resuelto con base en
la aplicación directa o analógica de sus normas, se busque en la doctrina
constitucional, los principios jurídicos que a manera de postulados normativos,
permitan resolverlo.
13
La Corte Suprema de Justicia, a creado una serie de principios generales, de los
cuales solo mencionaremos algunos a manera de ejemplo.
2.3.1. El abuso del derecho. Con base en el artículo 2341 del C. C., que
consagra la responsabilidad por el dolo o la culpa, la Corte ha considerado que
el uso del derecho con desmedro de la función social que le es inherente por
mandato del artículo 30 de la Constitución Nacional, constituye una especie
particular de culpa aquiliana por abuso del mismo, la que puede ir desde el
comportamiento doloso, como sería el caso del propietario que ejecuta
excavaciones en su predio con la sola intención de secar una fuente o manantial
de su vecino, hasta el daño causado por simple negligencia o imprudencia,
como el evento de quien pone una denuncia criminal contra una persona sin
tener bases serias para ello.
Nuestra Corte formula dicho principio en los siguientes términos: «Cada derecho
tiene su espíritu, su objeto y su finalidad; quien quiera que pretenda desviarlo de
su misión social, comete una culpa, delictual o cuasidelictual, un abuso del
derecho, susceptible de comprometer con este motivo su responsabilidad» s.
2.3.2. El enriquecimiento sin causa. Con base en las normas del Código Civil
que regulan el pago de lo no debido, el artículo 1524 del mismo estatuto, que
dispone que no puede haber obligación que no tenga una causa real, y en
algunas otras normas que disponen el reembolso de los que se obtiene sin
causa suficiente para ello la Corte creó el principio del enriquecimiento sin causa
como una fuente adicional de las obligaciones, según el cual «nadie puede
enriquecerse sin derecho y en perjuicio de otro»'
2.3.3. Error communis facit jus. Con fundamento en varias normas del Código
Civil, que reconocen efectos jurídicos a una apariencia de derecho derivado de
un error invencible, la Corte ha formulado el principio del error communis facit
jus, según el cual «cuando uno de nuestros actos se produjo de un error
invencible, común a muchos, la simple apariencia se convierte en realidad».
Para que este principio tenga eficacia normativa se requiere: Que se trate de un
error colectivo y que sea invencible, es decir, que hasta los hombres más
prudentes lo habrían cometido.
14
2.5.3.Costumbre contra la ley: Cuando es contraria a la norma legal. Solo
tiene relevancia la costumbre fuera de la ley, ya que la costumbre según
la ley sólo coadyuva a su mejor conocimiento e interpretación. La
costumbre se divide en; nacional, regional o local.
15
CAPITULO 3
Los principales problemas que plantea la aplicación del derecho, son los
siguientes:
a) Interpretación de la ley
Toda sentencia implica creación, y no simple aplicación del derecho, así exista la
posibilidad de formalizar como silogismo una decisión judicial. El juez debe tener
en cuenta la realidad social, la equidad, las circunstancias del caso, los
precedentes anteriores, la doctrina y jurisprudencia, la finalidad de las normas,
todo lo cual implica que la sentencia no puede reducirse a considerar los
artículos del código como teoremas y al juez como un geómetra.
16
3.3. INTERPRETACION DEL DERECHO
17
a) Interpretación declarativa o estricta: Es la que reproduce el texto de la ley y se
presenta en textos claros, precisos y concisos.
b)Interpretación extensiva: Es aquella en que el intérprete extiende el alcance de
la ley, debido a que el legislador expresó menos de lo que pretendía expresar.
18
costumbre y la tradición o las autoridades. Y la finalidad de la interpretación de la
ley escrita es descubrir el pensamiento del legislador.
3.3.7.7. Escueta del realismo jurídico. Esta escuela trata de buscar la realidad
efectiva sobre la cual se apoya el derecho vigente en determinado país y en
cierto momento de su historia. Se dice que el derecho real es lo que resuelva el
órgano jurisdiccional en cada caso concreto.
3.3.7.9. Teoría pura del derecho. Sostiene que cada vez que hay que aplicar
una norma de superior, el aplicador (legislador o juez) se encuentra con que la
norma superior prevé no sólo el procedimiento, sino también el contenido de la
norma que habrá de producirse. Pero esta determinación nunca es completa, ya
que deja al que va a aplicarla un margen o marco de posibilidades dentro del
cual puede moverse quien va a ejecutarla.
19
3.3.7.11. La «revolución» propugnada por Joaquín Dualde. Concepto de
interpretación del derecho privado. Quiere darle al juez un verdadero papel
creador del derecho, rechazando la lógica tradicional y la concepción abstracta y
mecánica de la labor judicial.
20
CAPITULO 4
LAGUNAS DE LA LEY
Las lagunas del derecho, o mejor, de la ley, son los casos jurídicos que no tienen
una solución establecida en la ley.
Nuestro derecho dice que cuando no haya ley exactamente aplicable al caso
controvertido, se aplicarán las leyes que regulen casos o materias semejantes, y
en su defecto, la doctrina constitucional y las reglas generales de derecho.
Igualmente, la costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana,
constituye derecho, a falta de legislación positiva.
En este caso, el legislador debe buscar una solución al caso, acudiendo a los
procedimientos de integración.
Ahora bien, aun en los sistemas jurídicos en los cuales la solución del problema
de la integración se deja a la ciencia, técnica y conciencia del juez, éste no
puede hacerlo en forma arbitraria, sino que debe acudir a la analogía, a las
costumbres, a la justicia y en general a los principios de derecho que existen
independientemente de su aceptación por una norma de derecho positivo. Ya
analizamos que la escuela de la exégesis sostiene que todo el derecho se
encuentra contenido en la ley y que por tanto se prohibe toda interpretación.
4.1. ANALOGIA
Consiste en aplicar a un caso no previsto en la ley, la norma que rige otro caso
semejante o análogo, cuando existe la misma razón para resolverlo de igual
manera. La analogía representa una extensión de la ley a casos distintos de los
expresamente previstos.
21
b) Analogía juris. La solución se busca en el conjunto de la legislación vigente,
o sea, en todo el sistema legal.
4.3. COSTUMBRE
22
Los principios generales de derecho son los siguientes: a) el principio de la
soberanía de la ley; b) el principia de la igualdad de todos ante la ley; c) el
principio de la división de poderes; d) respeto a la libertad como expresión del
valor absoluto de la personalidad humana; e) validez de los pactos libremente
consentidos; etc.
Los principios generales tienen carácter ideal y absoluto y, por lo tanto, son
superiores al orden positivo, y aunque no pueden destruir las normas vigentes,
tienen valor sobre y dentro de tales normas, puesto que representan la razón
suprema y el espíritu que las informa.
23
CAPITULO 5
INTERPRETACION EN EL DERECHO
COLOMBIANO
24
5.4. SENTIDO EN QUE DEBEN TOMARSE LAS PALABRAS DE
LA LEY
Los pasajes oscuros de la ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes,
particularmente si versan sobre el mismo asunto.
Por cuanto las leyes de un país obedecen más o menos a una orientación
general y a unos mismos principios o ideas directrices que deben guiar al
intérprete en su labor. Estas pautas están diseminadas a lo largo de la
legislación, pero el intérprete debe buscarlas para conocer el espíritu que
informe el ordenamiento jurídico. En cuanto a la equidad, se ha dicho que es la
aplicación de la justicia al caso concreto y es, además, un procedimiento de
integración en el derecho colombiano.
Esta es una regla universal. Si el legislador dicta una ley sobre determinada
materia, quiere decir que desea exceptuarla de la
regulación de la ley general. Cuando haya incompatibilidad entre una
disposición constitucional y una legal, preferirá aquélla.
Si en los Códigos que se adoptan se hallaren algunas disposiciones
incompatibles entre sí, se observarán en su aplicación las reglas siguientes: La
disposición relativa a un asunto especial prefiere a la que tenga carácter general.
Y Cuando las disposiciones tengan una misma especialidad o generalidad y se
hallen en un mismo Código, preferirá la disposición consignada en el artículo
posterior; y si estuvieren en diversos Códigos preferirán, por razón de éstos, en
25
el orden siguiente Civil, de Comercio, Penal, Judicial, Administrativo, Fiscal, de
Elecciones, Militar, de Policía, de Fomento, de Minas, de Beneficencia y de
Instrucción Pública.
Esta norma se halla establecida en el artículo 31 del Código Civil. Es decir, que
lo odioso se restringía y lo favorable se ampliaba.
26
ANEXO I
1. En materia civil
Ley 153 de 1887 artículos 8 a 32 del Código Civil.
2. En materia comercial
Artículos 1 a 9 del Código de Comercio.
3. En materia laboral
Artículos: 1, 13, 14, 16, 18, 19, 20 y 21.
4. En materia penal
Artículos 1 a 12.
6. En materia procesal
6.1. Código de Procedimiento Civil Artículos 4; 5 y 6.
6.2. Código de Procedimiento Laboral Artículo 145.
6.3. Código de Procedimiento Penal Artículos 1 a 30.
27
28