Cuadro comparativo entre el sistema Mixto y el sistema acusatorio Sistema Mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas

Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Cuerpo del delito Probable responsabilidad Sistema Acusatorio Carpeta de investigación Control de Garantías Fase intermedia Juicio Oral

Hecho delictuoso Probable comisión o participación en su comisión Pliego de consignación Solicitud para la formulación de la imputación No ejercicio de la acción Archivo definitivo penal Reserva Archivo provisional Declaración preparatoria Declaración preliminar Conclusiones Alegatos de clausura Sistema mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Fase Preliminar Sistema Acusatorio Fase Preliminar Fase intermedia Juicio Oral

Fase Intermedia

Juicio Oral

Fase Preliminar ._________._________. CI CG La Carpeta de investigación, que sustituyó a la averiguación previa no constituye un acto de autoridad, sino estrategias de investigación para sustentar una argumentación ante el Juez de Control. Averiguación previa Carpeta de investigación Es un acto de autoridad Actos de investigación Es formal Es desformalizada A toda actuación recae un Sólo existen los acuerdos acuerdo más importantes, y son para sustentar argumentación. Declaraciones ministeriales Entrevistas. Probable responsable Indiciado El MP tiene fe pública MP tiene que demostrar sus argumentos en audiencia pública Inmediatez de las Inmediación. declaraciones

Fase Preliminar

Fase Intermedia

Juicio Oral

Carpeta de investigación con detenido 1. Constitución al lugar de los hechos 5. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. Integración de la trilogía investigadora 4. Noticia criminal estando presente el indiciado._________. Acuerdo de inicio 3. CI CG El periodo judicial de la investigación dura hasta dos meses si la sanción penal es menor a dos años._________.Fase Preliminar . Carpeta de investigación sin detenido 1. Acuerdo de determinación II. 7. La carpeta de investigación es sustanciada por el Ministerio Público. (Juez resolutor). o hasta seis meses si la sanción penal es mayor a dos años. El Control de Garantías y la Fase Intermedia se lleva a cabo ante el Juez de Control. Esquema desarrollado del proceso penal acusatorio I. El periodo de preparación de juicio oral no puede ser menor a 15 ni mayor a 60 días. Establecimiento de la primera teoría del caso 6. Noticia criminal 2. El juicio oral es sustanciado ante un Tribunal Oral. .

Acuerdos probatorios. Constitución al lugar de los hechos 7. 7. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación. 9. Lectura de derechos 3. Acuerdo de inicio. Acuerdo de determinación. Presentación de la acusación. . 3. Calificación preliminar de la detención. IV. Audiencia de formulación de la imputación. 10. vinculación definitiva 10. Fase intermedia 1. Discusión sobre el periodo judicial de la investigación. Discusión sobre el periodo para resolver la situación jurídica del imputado. Puntos petitorios finales. 12. 5. 5. 3. 5. Discusión sobre la medida cautelar 11. Presentación de las partes 2. Integración de la trilogía investigadora 6. Vinculación provisional. III.2. Lectura de derechos. 4. 2. Contestación de la acusación. Ofrecimiento de pruebas de la defensa 6. Oposición de defensas y excepciones. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. Establecimiento de la primera teoría del caso 8. 4. Declaración preliminar 6. Audiencia de práctica de pruebas en fase preliminar 9. 8. Control de Garantías 1. Audiencia de calificación de la legalidad de la detención. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público. 4.

2. Alegatos de clausura. 5. 9. Lectura de sentencia. Presentación de las partes y sujetos procesales. Alegatos de apertura 3. • Las fuentes formales se constituyen por la denuncia y la querella. Noticia criminal Existen fuentes formales y fuentes informales de la noticia criminal. Acuerdo de inicio . Desahogo de pruebas del Ministerio Público. 8. Declaración del acusado en audiencia de juicio. Carpeta de investigación sin detenido 1. Excepciones en juicio oral. V. mensajes. 10. El Ministerio Público y las policías están facultados para recibir denuncias.7. Acta de juicio oral. 11. Deliberación. Audiencia de individualización judicial de la sanción. • Las fuentes informales pueden ser: medios de comunicación. 2. anónimo. Desahogo de pruebas de la defensa. 6. Juicio Oral 1. 4. 7. Análisis del esquema desarrollado del sistema penal acusatorio I. Auto de Apertura de Juicio Oral.

. en los términos del artículo 16. c) Búsqueda e identificación de indicios. e) Que se ordene la integración de la trilogía investigadora. b) Fecha. Integración de la Trilogía Investigadora La trilogía investigadora se integra por: a) Ministerio Público como investigador jurídico. b) Policía como investigador fáctico. c) Perito como investigador técnico. Estos datos podrán ser reservados. e) Preservación de los indicios. embalaje y aseguramiento del indicio.El acuerdo de inicio debe contener los siguientes requisitos: a) Asignación del número de carpeta y su registro en el libro de gobierno. 4. c) Datos del denunciante. d) Fijación. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. Constitución al lugar de los hechos Una vez que la trilogía investigadora se constituya al lugar de los hechos. párrafo segundo de la Constitución. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. d) Circunstancias que motivaron el inicio de la carpeta de investigación. deberá observar las siguientes reglas: a) Eliminación de fuentes de peligro. levantamiento. 3.

Hipótesis de derecho. así como establecer líneas de investigación. Acreditación plena Ofrecimiento (fase intermedia) Aceptación Admisión (fase intermedia) Práctica Desahogo (juicio oral) Estimación Valoración (juicio oral) Si el dato de prueba no es Si el medio de prueba es aceptado por el Juez de desechado. 5.La trilogía investigadora puede realizar entrevistas. Análisis comparativo entre el prueba Dato de prueba Se presentará en la fase de investigación Tiene como propósito buscar elementos de investigación Estimación probable Anunciación medio de prueba y el dato de Medio de prueba Se presentará en la fase intermedia y en el juicio oral Tiene como propósito enjuiciar a una persona. c) Teoría jurídica. Hecho delictuoso: Es la circunstanciación fáctica de los elementos objetivos. en otro momento. Datos de prueba primarios y complementarios. búsqueda de otros indicios. b) Teoría probatoria. quedará fuera Control. se podrá incorporar de la litis. . Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso tiene tres elementos: a) Teoría fáctica. Orden cronológico de los hechos. subjetivos y normativos del tipo.

es decir. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez que se plantee la mecánica de hechos del caso a investigar. la trilogía hará una búsqueda minuciosa de todos aquellos datos de prueba que robustezcan las hipótesis planteadas en la teoría del caso.6. Cuando existen diversas líneas de investigación. Criterios de oportunidad: cuando la pena o el proceso se vuelven innecesarios e irracionales. y la probable comisión o participación en su comisión. La trilogía hará búsqueda de datos para probar los hechos. así como para sustentar sus datos de prueba preexistentes. La solicitud para la formulación de la imputación puede ir con providencia precautoria: . o se encuentre extinguido. Solicitud para la formulación de la imputación. Archivo provisional: cuando los datos de prueba que obran en la carpeta sean insuficientes para sustentar una formulación de la imputación ante el juez de control. se establecerán las principales directrices para el cauce de dicha investigación. Acuerdo de determinación En la Carpeta de investigación puede argumentarse en los sentidos que siguen: a) b) c) d) Archivo definitivo: cuando el hecho no constituya un delito. existen pruebas de los hechos y pruebas de las pruebas. Cuando hayan datos que establezcan la existencia del hecho delictuoso.

b) El grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. Carpeta de Investigación con Detenido 1. c) Forma de intervención delictiva. Para la graduación de una medida cautelar se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Carga probatoria: entre mayores datos de prueba. 2. d) Que obre un registro de detención. Que por cualquier otra forma no se pueda garantizar la comparecencia del indiciado ante el juez de control. necesariamente debe concurrir un hecho en flagrancia o una situación de caso urgente. d) El comportamiento posterior del sujeto al hecho. . Citación para la formulación de la imputación. Noticia criminal. c) Que el sujeto sea puesto inmediatamente a disposición del Ministerio Público. o inmediatamente después con persecución material.Orden de aprehensión. b) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. se deben cubrir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso. Para que se pueda dar la carpeta de investigación con detenido. Orden de comparecencia/presentación 3. Para que un hecho sea considerado en flagrancia. medida cautelar más gravosa. Cuando exista un hecho delictuoso con pena privativa de libertad. 1.

c) Que por razón de la hora. instrumento o producto del delito. Hecho delictuoso Es importante diferenciar entre un hecho delictuoso y una falta administrativa. Detención del sujeto a) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. incluyendo los trámites formales del registro de detención y lectura de derechos. o en su caso que el indiciado se encuentre en posesión del objeto. argumentando las técnicas de identificación. o localice al sujeto. b) Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia. búsqueda y localización del indiciado.Para que exista una situación en caso urgente se deben cumplir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso considerado como grave por la ley. Registro de detención . b) Que exista una persecución material o estratégica. Puesta a disposición inmediata al Ministerio Público Es el tiempo que se tarde para realizar el traslado. lugar u otra circunstancia. no se pueda acudir ante el Juez de Control a solicitar una orden de aprehensión. c) Que dentro de las 24 horas a la comisión del hecho se identifique.

El registro de detención debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Nombre. párrafo 2 d) Delito de delincuencia organizada. Proporcionalidad: las penas deberán ser equivalentes a la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico. apodo y media filiación del detenido. c) Fecha. d) Circunstancias que motivaron la detención. . b) Formas de localización del indiciado. Artículo 21. así como cargo y adscripción. lugar y hora en que se realiza la detención. párrafo 3. f) Delito de acción penal privada. c) Delito de prisión preventiva oficiosa. se deben tomar en cuenta los siguientes principios rectores: a) b) c) Lesividad: es el grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. Para considerar la gravedad de un delito. Artículo 19. párrafo 6. párrafo 2. párrafo 9. Artículo 22. e) Delito de extinción de dominio. f) Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a disposición el detenido. Mínima intervención: el derecho penal es la última ratio. Artículo 16. Hecho delictuoso considerado como grave Existen 6 clasificaciones a) Delito no grave. así como el tiempo aproximado de traslado. e) Nombre de los agentes quienes realizaron la detención. Artículo 16. Artículo 16 párrafo 6 b) Delito grave.

Las procuradurías y los tribunales establecerán los mecanismos de comunicación para el otorgamiento del proceso cautelar. 2. debe concurrir cualquiera de los siguientes supuestos: a) Que el sujeto proporcione datos falsos de su identidad o localización. Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia Para que se considere que un sujeto pretende sustraerse de la acción de la justicia. Se sancionará al sujeto por lo que hizo. d) El grado de afectación del bien jurídico tutelado.d) Exclusiva incriminación de conductas: derecho penal de acto. no de autor. f) Que el sujeto se esté ocultando continuamente o que impida su pronta localización. no por lo que pudiera hacer. c) La inestabilidad laboral o habitacional del sujeto. Acuerdo de inicio El acuerdo de inicio en la carpeta de investigación con detenido. deberá cumplir con los siguientes requisitos: . e) Que el sujeto tenga familiares el otro estado o en otro país. Solicitud de la orden de aprehensión Las medidas cautelares y las providencias precautorias deberán otorgarse de manera inmediata y por cualquier medio por el Juez de Control. b) Capacidad económica del sujeto para poder cambiar de residencia.

• Policía: Investigador fáctico. . Calificación preliminar de la detención Flagrancia: acuerdo de retención. • En la puesta a disposición ante el Ministerio Público. con fundamento en el artículo 16. c) Datos del denunciante (reservados. a efecto de que se dedique a búsqueda de datos de prueba más importantes para sustentar una formulación de la imputación.a) Asignación del número de carpeta. por parte del policía. párrafo 2 de la Constitución). 5. b) Fecha. 3. así como datos de identificación (registro de detención y lectura de derechos). e) Circunstancias que motivaron la detención. y el registro en el libro de gobierno. f) Integración de la trilogía investigadora. La trilogía se integrará lo más pronto posible. Integración de la trilogía investigadora La trilogía investigadora se integra por: • Ministerio Público: investigador jurídico. 4. • En la primera comparecencia ante el Juez de Control. • Perito: Investigador técnico. Lectura de derechos Se le deberán leer los derechos al indiciado en tres momentos: • En la detención. d) Nombre del detenido. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. Caso urgente: orden de detención.

Teoría jurídica: hipótesis de derecho. embalaje y aseguramiento de indicios. 6. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso se integra por tres elementos: a) b) c) Teoría fáctica: orden cronológico de los hechos. 7. c) Búsqueda e identificación de indicios. e) Preservación de los indicios. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. Teoría probatoria: se anunciarán los datos de prueba más importantes. d) Fijación. Constitución al lugar de los hechos La trilogía investigadora deberá tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Eliminación de fuentes de peligro. aún después de que el Ministerio Público haya formulado imputación. serán presentados en el periodo judicial de la investigación. El lugar de los hechos puede ser investigado durante el tiempo que sea necesario. los demás podrán ser incorporados en el periodo judicial de la investigación. hasta antes de la formulación de la acusación en la fase intermedia. La teoría del caso planteada por el Ministerio Público será del conocimiento de la defensa a partir de este momento. levantamiento. Los datos de pruebas posteriores a la imputación.La trilogía investigadora sigue buscando datos de prueba. .

. no podrán ser objeto de discusión en la audiencia de control de garantías. 9. y pueden darse las siguientes hipótesis: a) Perdón del ofendido. pues de lo contrario. pero necesariamente deberán ser incorporados como medios de prueba en la formulación de la acusación. se delimitan las principales líneas de investigación del hecho delictuoso. Los elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso pueden practicarse durante el periodo judicial de la investigación. o en su caso en la misma carpeta de investigación haya sido negado el auto de vinculación. Audiencia investigación de conciliación en carpeta de Las salidas alternas se pueden presentar en aquellos tipos penales perseguibles por querella. versará la formulación de la imputación ante el Juez de Control. b) Desistimiento de la querella. c) Suspensión de la investigación por acuerdo reparatorio o restitutorio. Estos elementos pueden mantenerse en secreto para el éxito de la investigación. d) Terminación de la investigación por cumplimiento de acuerdo reparatorio o restitutorio. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez establecida la teoría del caso.Sobre esta teoría del caso. Los datos de prueba posteriores al planteamiento de la primera teoría del caso. quedarán fuera de la litis. 8.

Presentación de las partes Primero se presenta al Juez. b) Archivo provisional. . c) Los datos de prueba se convierten en medios de prueba siempre y cuando hayan sido ofrecidos en el escrito de acusación. d) Solicitud para la formulación de la imputación. posteriormente a la fiscalía y luego al indiciado. Formulación de la Acusación La formulación de la acusación tiene los siguientes efectos procesales: a) Se cierra la investigación. 1. c) Criterios de oportunidad. Acuerdo de determinación El acuerdo de determinación puede ir en cuatro sentidos: a) Archivo definitivo.10. b) Interrumpe la prescripción. Control de Garantías 1.

b) Para que corrija o complemente la acusación. culpabilidad). Si no lo . La víctima u ofendido tiene un plazo de 10 o 15 días para que manifieste lo que a su derecho convenga. f) Se fijan los argumentos que han de ser objeto de discusión en audiencia de juicio oral (litis cerrada). e) Se plantean pretensiones punitivas y procesales. c) Para que aporte nuevos elementos de prueba que robustezcan la acusación. y concatenados con sus medios de convicción. tipicidad. e) Puntos petitorios. formas de intervención delictiva. así como la forma de intervención delictiva y los grados de ejecución del hecho.d) Se acreditan todos y cada uno de los elementos del delito. El Ministerio Público formula acusación cumpliendo la siguiente estructura: Pretensiones: punitivas y procesales. c) Medios de prueba: la parte procesal pretende desahogar en audiencia de juicio oral. concurso de delitos. b) Hechos: narrados circunstancialmente. antijuridicidad. se dará vista a la víctima u ofendido para los siguientes efectos: a) Para que se constituya como acusador coadyuvante y pueda intervenir como parte procesal en audiencia de juicio oral. d) Derecho: Se argumentarán todos y cada uno de los elementos del delito (conducta. o para la reparación del daño. grado de ejecución del hecho. a) Una vez que el Ministerio Público haya presentado su escrito de acusación ante el Juez de Control. g) Ya no se podrán ofertar criterios de oportunidad.

. La contestación debe tener la siguiente estructura: a) En cuanto a las pretensiones. Cuando es verbal. Las pruebas que no pierde son el contrainterrogatorio y la declaración del acusado en audiencia de juicio. la discusión se debe centrar en las defensas y excepciones. para que conteste ambas acusaciones. h) Hipótesis de derecho de descargo. b) En cuanto a los hechos. f) Oposición de defensas y excepciones. i) Puntos petitorios. no podrá ser parte procesal en audiencia de juicio oral.hace. Niega los hechos: continúa la audiencia. así como los medios de prueba. Acuerdo reparatorio o restitutorio: suspensión del proceso penal a prueba. se dará vista al acusado. Una vez que el acusador coadyuvante haya manifestado lo que a su derecho convenga. ni podrá recurrir. d) En cuanto a la hipótesis de derecho. y puede ir en los siguientes sentidos: a) b) c) d) Confesión: proceso abreviado. 2. Contestación a la acusación La contestación de la acusación puede ser de manera verbal o escrita. y pierde la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo. No contesta: se tienen por negados los hechos. y se fijará fecha de audiencia intermedia dentro de los 20 a 30 días siguientes. c) En cuanto a las pruebas. e) En cuanto a los puntos petitorios. g) Medios de pruebas de descargo.

e) Cosa juzgada. De conformidad con el principio de adquisición probatoria. Las defensas recaen sobre las pretensiones del acusador. la capacidad y el objeto del pleito. e) Causas excluyentes de la pena. el proceso se sobresee. Son excepciones dilatorias: a) Incompetencia. Si se acredita una excepción perentoria. b) Atipicidad. 4. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público ofrece los medios de prueba que serán desahogados en la audiencia de juicio oral. c) Conexidad de la causa. Son excepciones perentorias: a) Ausencia de conducta. b) Litispendencia. d) Causas de inculpabilidad. d) Falta de personalidad del acusador coadyuvante. Las excepciones recaen sobre la instancia. Oposición de defensas y excepciones Existen excepciones dilatorias y perentorias. . c) Causas de justificación.3. La defensa se puede pronunciar en los siguientes sentidos: a) Aceptación de la prueba.

La prueba no tiene relación con los hechos. ya sea por ilegal. objetar o refutar la prueba. ilícita o prohibida. Acuerdos probatorios Los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o hechos ya acreditados. El juez admite o desecha la prueba. Si es desechada. se debe tomar en cuenta los siguientes pasos: a) Orden cronológico de los hechos planteados por las partes. c) Ubicación de hechos no controvertidos. . También procede el recurso de apelación por desechamiento. 5. 6. Porque la prueba es contraria a Derecho. Para la elaboración de los acuerdos probatorios. El Juez admite o desecha la prueba. El Ministerio Público puede aceptar. b) Enumeración de los medios de pruebas aceptados por el juez de control. los cuales serán objeto de discusión en audiencia de juicio oral. los cuales quedarán fuera de la litis. d) Ubicación de hechos controvertidos. Ofrecimiento de pruebas de la defensa La defensa ofrece sus pruebas. Refutación. o recae sobre hechos notorios. procede el recurso de apelación. y se le da vista al Ministerio Público para que manifieste lo que a su derecho convenga.b) c) Objeción.

e) Se pierden las posibilidades de proceso abreviado. c) Cierre de la instancia del juez de control. d) El juez de control cierra su instancia. g) Las únicas dos formas de concluir el proceso es el sobreseimiento o la sentencia dictada por el tribunal oral. Una vez dictado el auto de apertura de juicio oral. b) Se cierra el derecho recursivo hasta después de la sentencia de juicio oral. Auto de Apertura de Juicio Oral El auto de apertura de juicio oral contiene los siguientes elementos: a) Listado de acuerdos probatorios. b) Listado de pruebas que serán desahogadas en audiencia de juicio. . inicia el periodo de preparación que puede ser entre 15 y 60 días. 7. suspensión del proceso penal a prueba o salidas alternativas.e) Elaboración del listado de acuerdos probatorios y de pruebas que se deberán desahogar en audiencia de juicio oral. c) Se sobreseen o se quedan sin materia medios de impugnación o amparos pendientes. Los efectos procesales del auto de apertura de juicio oral son los siguientes: a) Queda firme la etapa intermedia. d) Ordenanza de apertura de juicio oral y remisión de actuaciones. para que tenga verificativo la audiencia de juicio oral. f) Se pierden los beneficios que se tenían en los procedimientos especiales o salidas alternas.

quien asigna fecha y hora para la celebración de la audiencia. . Las partes procesales conocerán a los jueces que integran el tribunal oral hasta la audiencia de juicio.El auto de apertura de juicio oral es remitido a la oficialía de partes. En el periodo de preparación de juicio oral se citan a los sujetos procesales. así como se preparan las pruebas que deban desahogarse en audiencia de juicio.

Al final. se le previene a las partes para que verifiquen la asistencia de sus sujetos procesales (víctimas no acusadores. Se nombra un defensor público y se suspende la audiencia por un plazo de diez días. etc. Si el acusador coadyuvante no va a la audiencia. Presentación de las partes y sujetos procesales Se presenta primero el Tribunal Oral. Si el acusado no va.Juicio Oral 1. el asunto se debe sobreseer por falta de acusador. la oficialía asigna inmediatamente a un nuevo juez para que se integre el tribunal oral.) . Si el defensor no va a la audiencia. y se le revoca cualquier otra medida cautelar que esté gozando. Si es un solo juez se llama resolutor. En un tercer término se presentan el defensor y el acusado. consultores técnicos. a efecto de que el nuevo abogado conozca la teoría del caso. se le tiene por renunciada a la defensa. peritos. No pierde el derecho a la reparación del daño. el cual se compone de 3 jueces. testigos. y uno de ellos será el presidente. se dicta una orden de reaprehensión. Si no se integra el tribunal oral. además de las sanciones que se le pudieran imponer. Si el Ministerio Público no va. En segundo término se presentan el Ministerio Público y el Acusador coadyuvante (si lo hubiese). pierde el derecho de ser parte procesal en audiencia de juicio.

. 4. Desahogo de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público desahoga sus pruebas. Excepciones en Juicio Oral Las excepciones que se pueden promover en audiencia de juicio son las siguientes: a) Incompetencia. 5.2. La fiscalía presenta primero su teoría del caso. el defensor tiene derecho a contrainterrogar. Una vez que el Ministerio Público termine con el interrogatorio. con el interrogatorio correspondiente. c) Extinción de la pretensión punitiva. una por una. 3. El alegato de apertura tiene tres elementos: • Tema central de la teoría del caso. • Planteamiento del problema. posteriormente la defensa presenta su teoría del caso. b) Cosa juzgada. Desahogo de pruebas de la defensa La defensa desahoga sus pruebas interrogando a su presentado. y posteriormente el Ministerio Público hará el contrainterrogatorio. • Objetivo general o promesa. Alegatos de Apertura Los alegatos de apertura consisten en hacer una presentación sintetizada de la teoría del caso que será objeto de discusión en la audiencia de juicio.

Declaración del Acusado en Audiencia de Juicio El acusado puede declarar desde la formulación del alegato de apertura. 6. Los alegatos de clausura deben coincidir con la acusación (contestación a la misma). 7. El acta de juicio oral debe contener un resumen de: a) Acusación y la contestación de la misma. incluso entre pruebas. Alegato de Clausura En el alegato de clausura. las partes procesales hacen un resumen de lo prometido en el alegato de apertura. . b) Alegatos de apertura de las partes. Acta de juicio oral Es un breviario de lo que ocurrió en la audiencia de juicio oral. hasta antes del alegato de clausura. y de lo desahogado en audiencia de juicio. y la forma en cómo la probó. el acusado puede declarar cuantas veces sea necesario. o para no perder el control del testimonio. El alegante debe estar plenamente convencido que su teoría del caso ha sido probada. Así mismo. con el alegato de apertura y con las pruebas desahogadas en audiencia de juicio.Se puede reinterrogar y recontrainterrogar cuando se considere que el testigo ha manifestado una información distinta a la planteada en la teoría del caso.

la cual nunca podrá ser mayor al merecimiento. donde entre mayor intervención. Deliberación La deliberación es en privado. Para la individualización de la pena se deben tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Las circunstancias concretas del hecho. Si el tribunal tiene contacto con alguna de las partes sin haber deliberado. . d) Acuerdos probatorios. c) La intervención de la víctima en el hecho. para determinar el merecimiento de la pena. El Tribunal Oral se aísla. Audiencia de Individualización Judicial de la Sanción Penal Se lleva a cabo dentro de los 3 o 5 días siguientes a la deliberación de condenatoria. pierde contacto con el exterior para tomar sus decisiones. y el presidente del Tribunal Oral toma nota. la defensa manifiesta lo que a su derecho convenga. para determinar la necesidad de la pena. b) Las características particulares del autor. menor sanción. e) Alegatos de clausura. el sentenciado manifiesta lo propio. 10. La deliberación puede ser absolutoria o condenatoria. podrá declararse la nulidad del juicio. 9. Si es condenatoria. se ordena la práctica de la ficha sinalégtica e identificación administrativa.c) Pruebas desahogadas en audiencia de juicio. El Ministerio Público propone la pena.

el Tribunal condenará a la procedencia. o de la celebración de la audiencia de individualización judicial de la sanción. • Ministerio Público. se entra al debate de la reparación del daño. víctima u ofendido. Si la sentencia es condenatoria. y la cantidad se determinará ante el Juez de Ejecución de sanciones penales. • Acusado • Defensor El Presidente del Tribunal Oral toma nota. • Acusador coadyuvante.Una vez discutida la pena. Lectura de sentencia Se llevará a cabo dentro de los 3 días siguientes a la deliberación de absolutoria. no se podrá absolver de la reparación del daño. . Si no se acreditara el monto. 11.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful