P. 1
Cuadro comparativo

Cuadro comparativo

5.0

|Views: 8.035|Likes:
Publicado porTigrexalapa

More info:

Published by: Tigrexalapa on Aug 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/18/2015

pdf

text

original

Cuadro comparativo entre el sistema Mixto y el sistema acusatorio Sistema Mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas

Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Cuerpo del delito Probable responsabilidad Sistema Acusatorio Carpeta de investigación Control de Garantías Fase intermedia Juicio Oral

Hecho delictuoso Probable comisión o participación en su comisión Pliego de consignación Solicitud para la formulación de la imputación No ejercicio de la acción Archivo definitivo penal Reserva Archivo provisional Declaración preparatoria Declaración preliminar Conclusiones Alegatos de clausura Sistema mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Fase Preliminar Sistema Acusatorio Fase Preliminar Fase intermedia Juicio Oral

Fase Intermedia

Juicio Oral

Fase Preliminar ._________._________. CI CG La Carpeta de investigación, que sustituyó a la averiguación previa no constituye un acto de autoridad, sino estrategias de investigación para sustentar una argumentación ante el Juez de Control. Averiguación previa Carpeta de investigación Es un acto de autoridad Actos de investigación Es formal Es desformalizada A toda actuación recae un Sólo existen los acuerdos acuerdo más importantes, y son para sustentar argumentación. Declaraciones ministeriales Entrevistas. Probable responsable Indiciado El MP tiene fe pública MP tiene que demostrar sus argumentos en audiencia pública Inmediatez de las Inmediación. declaraciones

Fase Preliminar

Fase Intermedia

Juicio Oral

Integración de la trilogía investigadora 4. La carpeta de investigación es sustanciada por el Ministerio Público. Establecimiento de la primera teoría del caso 6. Constitución al lugar de los hechos 5. El juicio oral es sustanciado ante un Tribunal Oral. Acuerdo de determinación II. (Juez resolutor). . Noticia criminal 2. Esquema desarrollado del proceso penal acusatorio I. CI CG El periodo judicial de la investigación dura hasta dos meses si la sanción penal es menor a dos años. Carpeta de investigación con detenido 1. Carpeta de investigación sin detenido 1. 7. El Control de Garantías y la Fase Intermedia se lleva a cabo ante el Juez de Control. Acuerdo de inicio 3._________. Noticia criminal estando presente el indiciado. o hasta seis meses si la sanción penal es mayor a dos años. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. El periodo de preparación de juicio oral no puede ser menor a 15 ni mayor a 60 días.Fase Preliminar ._________.

Control de Garantías 1. 5. Establecimiento de la primera teoría del caso 8. 7. Calificación preliminar de la detención. 3. 2. Acuerdos probatorios. Acuerdo de inicio. Declaración preliminar 6. Ofrecimiento de pruebas de la defensa 6. 9. 5. 8. Puntos petitorios finales. 10. Contestación de la acusación. Integración de la trilogía investigadora 6. Lectura de derechos. . 5. Constitución al lugar de los hechos 7. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público. Lectura de derechos 3. III. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. Discusión sobre el periodo para resolver la situación jurídica del imputado. IV. Presentación de la acusación. 4. Discusión sobre la medida cautelar 11. 4. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación.2. 12. Audiencia de formulación de la imputación. vinculación definitiva 10. Fase intermedia 1. Acuerdo de determinación. Audiencia de práctica de pruebas en fase preliminar 9. 4. Audiencia de calificación de la legalidad de la detención. Presentación de las partes 2. Oposición de defensas y excepciones. Discusión sobre el periodo judicial de la investigación. Vinculación provisional. 3.

Auto de Apertura de Juicio Oral. 10. 8. Deliberación.7. mensajes. 4. El Ministerio Público y las policías están facultados para recibir denuncias. • Las fuentes formales se constituyen por la denuncia y la querella. 9. Noticia criminal Existen fuentes formales y fuentes informales de la noticia criminal. Presentación de las partes y sujetos procesales. 7. Audiencia de individualización judicial de la sanción. Juicio Oral 1. Alegatos de clausura. Desahogo de pruebas de la defensa. 2. Declaración del acusado en audiencia de juicio. • Las fuentes informales pueden ser: medios de comunicación. 2. 6. Carpeta de investigación sin detenido 1. anónimo. 5. Alegatos de apertura 3. Excepciones en juicio oral. Análisis del esquema desarrollado del sistema penal acusatorio I. 11. Lectura de sentencia. Acuerdo de inicio . Desahogo de pruebas del Ministerio Público. V. Acta de juicio oral.

párrafo segundo de la Constitución. e) Preservación de los indicios. e) Que se ordene la integración de la trilogía investigadora. 4. b) Fecha. Constitución al lugar de los hechos Una vez que la trilogía investigadora se constituya al lugar de los hechos. Estos datos podrán ser reservados. 3. embalaje y aseguramiento del indicio. deberá observar las siguientes reglas: a) Eliminación de fuentes de peligro. c) Perito como investigador técnico. c) Datos del denunciante. d) Fijación. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. en los términos del artículo 16. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. . levantamiento. d) Circunstancias que motivaron el inicio de la carpeta de investigación. Integración de la Trilogía Investigadora La trilogía investigadora se integra por: a) Ministerio Público como investigador jurídico.El acuerdo de inicio debe contener los siguientes requisitos: a) Asignación del número de carpeta y su registro en el libro de gobierno. b) Policía como investigador fáctico. c) Búsqueda e identificación de indicios.

Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso tiene tres elementos: a) Teoría fáctica. búsqueda de otros indicios. 5. Hipótesis de derecho.La trilogía investigadora puede realizar entrevistas. así como establecer líneas de investigación. Orden cronológico de los hechos. c) Teoría jurídica. Acreditación plena Ofrecimiento (fase intermedia) Aceptación Admisión (fase intermedia) Práctica Desahogo (juicio oral) Estimación Valoración (juicio oral) Si el dato de prueba no es Si el medio de prueba es aceptado por el Juez de desechado. se podrá incorporar de la litis. Análisis comparativo entre el prueba Dato de prueba Se presentará en la fase de investigación Tiene como propósito buscar elementos de investigación Estimación probable Anunciación medio de prueba y el dato de Medio de prueba Se presentará en la fase intermedia y en el juicio oral Tiene como propósito enjuiciar a una persona. Datos de prueba primarios y complementarios. subjetivos y normativos del tipo. b) Teoría probatoria. . quedará fuera Control. Hecho delictuoso: Es la circunstanciación fáctica de los elementos objetivos. en otro momento.

La solicitud para la formulación de la imputación puede ir con providencia precautoria: . Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez que se plantee la mecánica de hechos del caso a investigar. así como para sustentar sus datos de prueba preexistentes. se establecerán las principales directrices para el cauce de dicha investigación. y la probable comisión o participación en su comisión. Solicitud para la formulación de la imputación. existen pruebas de los hechos y pruebas de las pruebas. Cuando existen diversas líneas de investigación. Cuando hayan datos que establezcan la existencia del hecho delictuoso. La trilogía hará búsqueda de datos para probar los hechos.6. o se encuentre extinguido. es decir. Criterios de oportunidad: cuando la pena o el proceso se vuelven innecesarios e irracionales. la trilogía hará una búsqueda minuciosa de todos aquellos datos de prueba que robustezcan las hipótesis planteadas en la teoría del caso. Acuerdo de determinación En la Carpeta de investigación puede argumentarse en los sentidos que siguen: a) b) c) d) Archivo definitivo: cuando el hecho no constituya un delito. Archivo provisional: cuando los datos de prueba que obran en la carpeta sean insuficientes para sustentar una formulación de la imputación ante el juez de control.

. Orden de comparecencia/presentación 3. medida cautelar más gravosa. Que por cualquier otra forma no se pueda garantizar la comparecencia del indiciado ante el juez de control. se deben cubrir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso. Cuando exista un hecho delictuoso con pena privativa de libertad. Para la graduación de una medida cautelar se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Carga probatoria: entre mayores datos de prueba. Noticia criminal. b) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. 1. Citación para la formulación de la imputación. c) Forma de intervención delictiva. o inmediatamente después con persecución material. Carpeta de Investigación con Detenido 1.Orden de aprehensión. necesariamente debe concurrir un hecho en flagrancia o una situación de caso urgente. d) Que obre un registro de detención. b) El grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. 2. c) Que el sujeto sea puesto inmediatamente a disposición del Ministerio Público. Para que un hecho sea considerado en flagrancia. d) El comportamiento posterior del sujeto al hecho. Para que se pueda dar la carpeta de investigación con detenido.

o en su caso que el indiciado se encuentre en posesión del objeto. incluyendo los trámites formales del registro de detención y lectura de derechos. Detención del sujeto a) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho.Para que exista una situación en caso urgente se deben cumplir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso considerado como grave por la ley. b) Que exista una persecución material o estratégica. lugar u otra circunstancia. búsqueda y localización del indiciado. Registro de detención . b) Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia. o localice al sujeto. Puesta a disposición inmediata al Ministerio Público Es el tiempo que se tarde para realizar el traslado. c) Que por razón de la hora. instrumento o producto del delito. argumentando las técnicas de identificación. c) Que dentro de las 24 horas a la comisión del hecho se identifique. Hecho delictuoso Es importante diferenciar entre un hecho delictuoso y una falta administrativa. no se pueda acudir ante el Juez de Control a solicitar una orden de aprehensión.

f) Delito de acción penal privada. Para considerar la gravedad de un delito. párrafo 6. Hecho delictuoso considerado como grave Existen 6 clasificaciones a) Delito no grave. apodo y media filiación del detenido. así como el tiempo aproximado de traslado. Artículo 16. b) Formas de localización del indiciado. Artículo 19. Proporcionalidad: las penas deberán ser equivalentes a la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico. párrafo 2 d) Delito de delincuencia organizada. Artículo 16 párrafo 6 b) Delito grave. e) Nombre de los agentes quienes realizaron la detención. párrafo 3. c) Delito de prisión preventiva oficiosa. Artículo 21. así como cargo y adscripción. párrafo 9. se deben tomar en cuenta los siguientes principios rectores: a) b) c) Lesividad: es el grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. e) Delito de extinción de dominio. lugar y hora en que se realiza la detención. Mínima intervención: el derecho penal es la última ratio. Artículo 22. f) Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a disposición el detenido. c) Fecha. d) Circunstancias que motivaron la detención. párrafo 2.El registro de detención debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Nombre. Artículo 16. .

d) Exclusiva incriminación de conductas: derecho penal de acto. f) Que el sujeto se esté ocultando continuamente o que impida su pronta localización. Acuerdo de inicio El acuerdo de inicio en la carpeta de investigación con detenido. 2. no por lo que pudiera hacer. Las procuradurías y los tribunales establecerán los mecanismos de comunicación para el otorgamiento del proceso cautelar. e) Que el sujeto tenga familiares el otro estado o en otro país. c) La inestabilidad laboral o habitacional del sujeto. b) Capacidad económica del sujeto para poder cambiar de residencia. deberá cumplir con los siguientes requisitos: . debe concurrir cualquiera de los siguientes supuestos: a) Que el sujeto proporcione datos falsos de su identidad o localización. d) El grado de afectación del bien jurídico tutelado. Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia Para que se considere que un sujeto pretende sustraerse de la acción de la justicia. Solicitud de la orden de aprehensión Las medidas cautelares y las providencias precautorias deberán otorgarse de manera inmediata y por cualquier medio por el Juez de Control. no de autor. Se sancionará al sujeto por lo que hizo.

• Policía: Investigador fáctico. • En la primera comparecencia ante el Juez de Control.a) Asignación del número de carpeta. Lectura de derechos Se le deberán leer los derechos al indiciado en tres momentos: • En la detención. Caso urgente: orden de detención. a efecto de que se dedique a búsqueda de datos de prueba más importantes para sustentar una formulación de la imputación. con fundamento en el artículo 16. • En la puesta a disposición ante el Ministerio Público. Integración de la trilogía investigadora La trilogía investigadora se integra por: • Ministerio Público: investigador jurídico. . d) Nombre del detenido. • Perito: Investigador técnico. por parte del policía. 5. y el registro en el libro de gobierno. f) Integración de la trilogía investigadora. Calificación preliminar de la detención Flagrancia: acuerdo de retención. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. párrafo 2 de la Constitución). La trilogía se integrará lo más pronto posible. así como datos de identificación (registro de detención y lectura de derechos). e) Circunstancias que motivaron la detención. b) Fecha. 4. 3. c) Datos del denunciante (reservados.

Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso se integra por tres elementos: a) b) c) Teoría fáctica: orden cronológico de los hechos. La teoría del caso planteada por el Ministerio Público será del conocimiento de la defensa a partir de este momento. embalaje y aseguramiento de indicios. 7. levantamiento. El lugar de los hechos puede ser investigado durante el tiempo que sea necesario. aún después de que el Ministerio Público haya formulado imputación. Los datos de pruebas posteriores a la imputación. e) Preservación de los indicios. . b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. Teoría jurídica: hipótesis de derecho. d) Fijación. Teoría probatoria: se anunciarán los datos de prueba más importantes. c) Búsqueda e identificación de indicios. Constitución al lugar de los hechos La trilogía investigadora deberá tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Eliminación de fuentes de peligro.La trilogía investigadora sigue buscando datos de prueba. 6. hasta antes de la formulación de la acusación en la fase intermedia. los demás podrán ser incorporados en el periodo judicial de la investigación. serán presentados en el periodo judicial de la investigación.

c) Suspensión de la investigación por acuerdo reparatorio o restitutorio. b) Desistimiento de la querella.Sobre esta teoría del caso. no podrán ser objeto de discusión en la audiencia de control de garantías. 9. Los datos de prueba posteriores al planteamiento de la primera teoría del caso. 8. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez establecida la teoría del caso. Estos elementos pueden mantenerse en secreto para el éxito de la investigación. . quedarán fuera de la litis. pero necesariamente deberán ser incorporados como medios de prueba en la formulación de la acusación. o en su caso en la misma carpeta de investigación haya sido negado el auto de vinculación. Los elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso pueden practicarse durante el periodo judicial de la investigación. y pueden darse las siguientes hipótesis: a) Perdón del ofendido. pues de lo contrario. se delimitan las principales líneas de investigación del hecho delictuoso. versará la formulación de la imputación ante el Juez de Control. Audiencia investigación de conciliación en carpeta de Las salidas alternas se pueden presentar en aquellos tipos penales perseguibles por querella. d) Terminación de la investigación por cumplimiento de acuerdo reparatorio o restitutorio.

c) Los datos de prueba se convierten en medios de prueba siempre y cuando hayan sido ofrecidos en el escrito de acusación. 1. b) Interrumpe la prescripción. posteriormente a la fiscalía y luego al indiciado. d) Solicitud para la formulación de la imputación. b) Archivo provisional. . c) Criterios de oportunidad. Control de Garantías 1. Formulación de la Acusación La formulación de la acusación tiene los siguientes efectos procesales: a) Se cierra la investigación. Acuerdo de determinación El acuerdo de determinación puede ir en cuatro sentidos: a) Archivo definitivo.10. Presentación de las partes Primero se presenta al Juez.

grado de ejecución del hecho. a) Una vez que el Ministerio Público haya presentado su escrito de acusación ante el Juez de Control. antijuridicidad. b) Hechos: narrados circunstancialmente. El Ministerio Público formula acusación cumpliendo la siguiente estructura: Pretensiones: punitivas y procesales. concurso de delitos. se dará vista a la víctima u ofendido para los siguientes efectos: a) Para que se constituya como acusador coadyuvante y pueda intervenir como parte procesal en audiencia de juicio oral. e) Se plantean pretensiones punitivas y procesales. g) Ya no se podrán ofertar criterios de oportunidad. b) Para que corrija o complemente la acusación.d) Se acreditan todos y cada uno de los elementos del delito. e) Puntos petitorios. culpabilidad). formas de intervención delictiva. c) Para que aporte nuevos elementos de prueba que robustezcan la acusación. La víctima u ofendido tiene un plazo de 10 o 15 días para que manifieste lo que a su derecho convenga. c) Medios de prueba: la parte procesal pretende desahogar en audiencia de juicio oral. tipicidad. y concatenados con sus medios de convicción. Si no lo . o para la reparación del daño. f) Se fijan los argumentos que han de ser objeto de discusión en audiencia de juicio oral (litis cerrada). así como la forma de intervención delictiva y los grados de ejecución del hecho. d) Derecho: Se argumentarán todos y cada uno de los elementos del delito (conducta.

la discusión se debe centrar en las defensas y excepciones. 2. no podrá ser parte procesal en audiencia de juicio oral. f) Oposición de defensas y excepciones. para que conteste ambas acusaciones. No contesta: se tienen por negados los hechos. b) En cuanto a los hechos. Una vez que el acusador coadyuvante haya manifestado lo que a su derecho convenga. así como los medios de prueba. Acuerdo reparatorio o restitutorio: suspensión del proceso penal a prueba. e) En cuanto a los puntos petitorios. i) Puntos petitorios. se dará vista al acusado.hace. y pierde la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo. Cuando es verbal. y se fijará fecha de audiencia intermedia dentro de los 20 a 30 días siguientes. Contestación a la acusación La contestación de la acusación puede ser de manera verbal o escrita. Niega los hechos: continúa la audiencia. h) Hipótesis de derecho de descargo. Las pruebas que no pierde son el contrainterrogatorio y la declaración del acusado en audiencia de juicio. g) Medios de pruebas de descargo. . d) En cuanto a la hipótesis de derecho. y puede ir en los siguientes sentidos: a) b) c) d) Confesión: proceso abreviado. c) En cuanto a las pruebas. ni podrá recurrir. La contestación debe tener la siguiente estructura: a) En cuanto a las pretensiones.

La defensa se puede pronunciar en los siguientes sentidos: a) Aceptación de la prueba. c) Causas de justificación. c) Conexidad de la causa. 4. la capacidad y el objeto del pleito. Oposición de defensas y excepciones Existen excepciones dilatorias y perentorias. el proceso se sobresee. d) Falta de personalidad del acusador coadyuvante. De conformidad con el principio de adquisición probatoria. b) Litispendencia. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público ofrece los medios de prueba que serán desahogados en la audiencia de juicio oral. Las defensas recaen sobre las pretensiones del acusador. Las excepciones recaen sobre la instancia. e) Cosa juzgada.3. Si se acredita una excepción perentoria. e) Causas excluyentes de la pena. Son excepciones dilatorias: a) Incompetencia. Son excepciones perentorias: a) Ausencia de conducta. . d) Causas de inculpabilidad. b) Atipicidad.

ilícita o prohibida. d) Ubicación de hechos controvertidos. Porque la prueba es contraria a Derecho. los cuales serán objeto de discusión en audiencia de juicio oral. El Juez admite o desecha la prueba. El juez admite o desecha la prueba. se debe tomar en cuenta los siguientes pasos: a) Orden cronológico de los hechos planteados por las partes. Ofrecimiento de pruebas de la defensa La defensa ofrece sus pruebas. La prueba no tiene relación con los hechos. Refutación. Si es desechada. 6. objetar o refutar la prueba. los cuales quedarán fuera de la litis. . c) Ubicación de hechos no controvertidos. ya sea por ilegal. Para la elaboración de los acuerdos probatorios. El Ministerio Público puede aceptar. o recae sobre hechos notorios.b) c) Objeción. También procede el recurso de apelación por desechamiento. Acuerdos probatorios Los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o hechos ya acreditados. 5. procede el recurso de apelación. y se le da vista al Ministerio Público para que manifieste lo que a su derecho convenga. b) Enumeración de los medios de pruebas aceptados por el juez de control.

b) Se cierra el derecho recursivo hasta después de la sentencia de juicio oral.e) Elaboración del listado de acuerdos probatorios y de pruebas que se deberán desahogar en audiencia de juicio oral. d) Ordenanza de apertura de juicio oral y remisión de actuaciones. d) El juez de control cierra su instancia. 7. f) Se pierden los beneficios que se tenían en los procedimientos especiales o salidas alternas. c) Cierre de la instancia del juez de control. . g) Las únicas dos formas de concluir el proceso es el sobreseimiento o la sentencia dictada por el tribunal oral. suspensión del proceso penal a prueba o salidas alternativas. c) Se sobreseen o se quedan sin materia medios de impugnación o amparos pendientes. b) Listado de pruebas que serán desahogadas en audiencia de juicio. e) Se pierden las posibilidades de proceso abreviado. inicia el periodo de preparación que puede ser entre 15 y 60 días. Los efectos procesales del auto de apertura de juicio oral son los siguientes: a) Queda firme la etapa intermedia. Una vez dictado el auto de apertura de juicio oral. para que tenga verificativo la audiencia de juicio oral. Auto de Apertura de Juicio Oral El auto de apertura de juicio oral contiene los siguientes elementos: a) Listado de acuerdos probatorios.

quien asigna fecha y hora para la celebración de la audiencia. En el periodo de preparación de juicio oral se citan a los sujetos procesales.El auto de apertura de juicio oral es remitido a la oficialía de partes. así como se preparan las pruebas que deban desahogarse en audiencia de juicio. . Las partes procesales conocerán a los jueces que integran el tribunal oral hasta la audiencia de juicio.

pierde el derecho de ser parte procesal en audiencia de juicio. se dicta una orden de reaprehensión. se le previene a las partes para que verifiquen la asistencia de sus sujetos procesales (víctimas no acusadores. Se nombra un defensor público y se suspende la audiencia por un plazo de diez días. el asunto se debe sobreseer por falta de acusador. Si es un solo juez se llama resolutor. No pierde el derecho a la reparación del daño. Presentación de las partes y sujetos procesales Se presenta primero el Tribunal Oral. Si no se integra el tribunal oral.) . Si el Ministerio Público no va. consultores técnicos. etc. Si el acusado no va. además de las sanciones que se le pudieran imponer.Juicio Oral 1. la oficialía asigna inmediatamente a un nuevo juez para que se integre el tribunal oral. Si el defensor no va a la audiencia. En un tercer término se presentan el defensor y el acusado. a efecto de que el nuevo abogado conozca la teoría del caso. peritos. Si el acusador coadyuvante no va a la audiencia. Al final. testigos. y uno de ellos será el presidente. el cual se compone de 3 jueces. y se le revoca cualquier otra medida cautelar que esté gozando. se le tiene por renunciada a la defensa. En segundo término se presentan el Ministerio Público y el Acusador coadyuvante (si lo hubiese).

4. Excepciones en Juicio Oral Las excepciones que se pueden promover en audiencia de juicio son las siguientes: a) Incompetencia.2. El alegato de apertura tiene tres elementos: • Tema central de la teoría del caso. Alegatos de Apertura Los alegatos de apertura consisten en hacer una presentación sintetizada de la teoría del caso que será objeto de discusión en la audiencia de juicio. el defensor tiene derecho a contrainterrogar. . 5. una por una. posteriormente la defensa presenta su teoría del caso. La fiscalía presenta primero su teoría del caso. b) Cosa juzgada. 3. Desahogo de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público desahoga sus pruebas. • Objetivo general o promesa. Una vez que el Ministerio Público termine con el interrogatorio. • Planteamiento del problema. con el interrogatorio correspondiente. Desahogo de pruebas de la defensa La defensa desahoga sus pruebas interrogando a su presentado. y posteriormente el Ministerio Público hará el contrainterrogatorio. c) Extinción de la pretensión punitiva.

hasta antes del alegato de clausura. Los alegatos de clausura deben coincidir con la acusación (contestación a la misma). Así mismo. . las partes procesales hacen un resumen de lo prometido en el alegato de apertura. 6. El acta de juicio oral debe contener un resumen de: a) Acusación y la contestación de la misma. 7.Se puede reinterrogar y recontrainterrogar cuando se considere que el testigo ha manifestado una información distinta a la planteada en la teoría del caso. Declaración del Acusado en Audiencia de Juicio El acusado puede declarar desde la formulación del alegato de apertura. y la forma en cómo la probó. el acusado puede declarar cuantas veces sea necesario. incluso entre pruebas. El alegante debe estar plenamente convencido que su teoría del caso ha sido probada. y de lo desahogado en audiencia de juicio. con el alegato de apertura y con las pruebas desahogadas en audiencia de juicio. Alegato de Clausura En el alegato de clausura. o para no perder el control del testimonio. b) Alegatos de apertura de las partes. Acta de juicio oral Es un breviario de lo que ocurrió en la audiencia de juicio oral.

c) La intervención de la víctima en el hecho. el sentenciado manifiesta lo propio. para determinar el merecimiento de la pena. b) Las características particulares del autor. donde entre mayor intervención. La deliberación puede ser absolutoria o condenatoria. y el presidente del Tribunal Oral toma nota. podrá declararse la nulidad del juicio. pierde contacto con el exterior para tomar sus decisiones. d) Acuerdos probatorios. Deliberación La deliberación es en privado. . para determinar la necesidad de la pena. 9. 10. la defensa manifiesta lo que a su derecho convenga. Para la individualización de la pena se deben tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Las circunstancias concretas del hecho. e) Alegatos de clausura. se ordena la práctica de la ficha sinalégtica e identificación administrativa. Si el tribunal tiene contacto con alguna de las partes sin haber deliberado. Si es condenatoria. Audiencia de Individualización Judicial de la Sanción Penal Se lleva a cabo dentro de los 3 o 5 días siguientes a la deliberación de condenatoria. El Ministerio Público propone la pena. El Tribunal Oral se aísla. menor sanción.c) Pruebas desahogadas en audiencia de juicio. la cual nunca podrá ser mayor al merecimiento.

o de la celebración de la audiencia de individualización judicial de la sanción. • Acusador coadyuvante. 11. víctima u ofendido. y la cantidad se determinará ante el Juez de Ejecución de sanciones penales. se entra al debate de la reparación del daño. el Tribunal condenará a la procedencia. . Lectura de sentencia Se llevará a cabo dentro de los 3 días siguientes a la deliberación de absolutoria.Una vez discutida la pena. • Ministerio Público. • Acusado • Defensor El Presidente del Tribunal Oral toma nota. Si la sentencia es condenatoria. no se podrá absolver de la reparación del daño. Si no se acreditara el monto.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->