Cuadro comparativo entre el sistema Mixto y el sistema acusatorio Sistema Mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas

Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Cuerpo del delito Probable responsabilidad Sistema Acusatorio Carpeta de investigación Control de Garantías Fase intermedia Juicio Oral

Hecho delictuoso Probable comisión o participación en su comisión Pliego de consignación Solicitud para la formulación de la imputación No ejercicio de la acción Archivo definitivo penal Reserva Archivo provisional Declaración preparatoria Declaración preliminar Conclusiones Alegatos de clausura Sistema mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Fase Preliminar Sistema Acusatorio Fase Preliminar Fase intermedia Juicio Oral

Fase Intermedia

Juicio Oral

Fase Preliminar ._________._________. CI CG La Carpeta de investigación, que sustituyó a la averiguación previa no constituye un acto de autoridad, sino estrategias de investigación para sustentar una argumentación ante el Juez de Control. Averiguación previa Carpeta de investigación Es un acto de autoridad Actos de investigación Es formal Es desformalizada A toda actuación recae un Sólo existen los acuerdos acuerdo más importantes, y son para sustentar argumentación. Declaraciones ministeriales Entrevistas. Probable responsable Indiciado El MP tiene fe pública MP tiene que demostrar sus argumentos en audiencia pública Inmediatez de las Inmediación. declaraciones

Fase Preliminar

Fase Intermedia

Juicio Oral

La carpeta de investigación es sustanciada por el Ministerio Público._________. Noticia criminal estando presente el indiciado. Acuerdo de inicio 3. 7. Esquema desarrollado del proceso penal acusatorio I. El Control de Garantías y la Fase Intermedia se lleva a cabo ante el Juez de Control. . El juicio oral es sustanciado ante un Tribunal Oral. Carpeta de investigación sin detenido 1. El periodo de preparación de juicio oral no puede ser menor a 15 ni mayor a 60 días. Establecimiento de la primera teoría del caso 6. (Juez resolutor). Carpeta de investigación con detenido 1. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. Noticia criminal 2. Integración de la trilogía investigadora 4. o hasta seis meses si la sanción penal es mayor a dos años. Constitución al lugar de los hechos 5. Acuerdo de determinación II.Fase Preliminar . CI CG El periodo judicial de la investigación dura hasta dos meses si la sanción penal es menor a dos años._________.

3. Discusión sobre el periodo judicial de la investigación. Oposición de defensas y excepciones. 12. Integración de la trilogía investigadora 6. vinculación definitiva 10. 10. 5. Calificación preliminar de la detención. Discusión sobre el periodo para resolver la situación jurídica del imputado. IV. Fase intermedia 1. 2. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación. Ofrecimiento de pruebas de la defensa 6. 8. Audiencia de práctica de pruebas en fase preliminar 9. 7. Acuerdo de determinación. 4. Contestación de la acusación. 4. 5. III. 5. 3. Acuerdos probatorios. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. 4. . Vinculación provisional. Audiencia de calificación de la legalidad de la detención. Declaración preliminar 6. Acuerdo de inicio. Establecimiento de la primera teoría del caso 8. 9. Constitución al lugar de los hechos 7. Lectura de derechos. Lectura de derechos 3. Presentación de la acusación. Puntos petitorios finales. Control de Garantías 1. Audiencia de formulación de la imputación. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público. Presentación de las partes 2. Discusión sobre la medida cautelar 11.2.

6. Excepciones en juicio oral. 11. 2. Presentación de las partes y sujetos procesales. Alegatos de clausura. 10. Desahogo de pruebas de la defensa. 7. 8. anónimo. • Las fuentes informales pueden ser: medios de comunicación. 5. mensajes. Acuerdo de inicio . Declaración del acusado en audiencia de juicio. Lectura de sentencia. Desahogo de pruebas del Ministerio Público. 4. Auto de Apertura de Juicio Oral. Acta de juicio oral. Alegatos de apertura 3. Carpeta de investigación sin detenido 1. Juicio Oral 1. Deliberación. V. Audiencia de individualización judicial de la sanción. 2. El Ministerio Público y las policías están facultados para recibir denuncias. 9. Análisis del esquema desarrollado del sistema penal acusatorio I. • Las fuentes formales se constituyen por la denuncia y la querella.7. Noticia criminal Existen fuentes formales y fuentes informales de la noticia criminal.

Estos datos podrán ser reservados. c) Perito como investigador técnico. Constitución al lugar de los hechos Una vez que la trilogía investigadora se constituya al lugar de los hechos. b) Policía como investigador fáctico. deberá observar las siguientes reglas: a) Eliminación de fuentes de peligro. 4. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. e) Que se ordene la integración de la trilogía investigadora. d) Circunstancias que motivaron el inicio de la carpeta de investigación. párrafo segundo de la Constitución.El acuerdo de inicio debe contener los siguientes requisitos: a) Asignación del número de carpeta y su registro en el libro de gobierno. . Integración de la Trilogía Investigadora La trilogía investigadora se integra por: a) Ministerio Público como investigador jurídico. c) Búsqueda e identificación de indicios. d) Fijación. b) Fecha. levantamiento. embalaje y aseguramiento del indicio. en los términos del artículo 16. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. c) Datos del denunciante. 3. e) Preservación de los indicios.

Acreditación plena Ofrecimiento (fase intermedia) Aceptación Admisión (fase intermedia) Práctica Desahogo (juicio oral) Estimación Valoración (juicio oral) Si el dato de prueba no es Si el medio de prueba es aceptado por el Juez de desechado. Hipótesis de derecho.La trilogía investigadora puede realizar entrevistas. . búsqueda de otros indicios. subjetivos y normativos del tipo. así como establecer líneas de investigación. 5. Orden cronológico de los hechos. Datos de prueba primarios y complementarios. quedará fuera Control. c) Teoría jurídica. en otro momento. Análisis comparativo entre el prueba Dato de prueba Se presentará en la fase de investigación Tiene como propósito buscar elementos de investigación Estimación probable Anunciación medio de prueba y el dato de Medio de prueba Se presentará en la fase intermedia y en el juicio oral Tiene como propósito enjuiciar a una persona. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso tiene tres elementos: a) Teoría fáctica. se podrá incorporar de la litis. b) Teoría probatoria. Hecho delictuoso: Es la circunstanciación fáctica de los elementos objetivos.

así como para sustentar sus datos de prueba preexistentes. Criterios de oportunidad: cuando la pena o el proceso se vuelven innecesarios e irracionales. es decir. y la probable comisión o participación en su comisión. se establecerán las principales directrices para el cauce de dicha investigación. Cuando hayan datos que establezcan la existencia del hecho delictuoso. o se encuentre extinguido. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez que se plantee la mecánica de hechos del caso a investigar. Cuando existen diversas líneas de investigación. la trilogía hará una búsqueda minuciosa de todos aquellos datos de prueba que robustezcan las hipótesis planteadas en la teoría del caso. La solicitud para la formulación de la imputación puede ir con providencia precautoria: . La trilogía hará búsqueda de datos para probar los hechos.6. Archivo provisional: cuando los datos de prueba que obran en la carpeta sean insuficientes para sustentar una formulación de la imputación ante el juez de control. Solicitud para la formulación de la imputación. existen pruebas de los hechos y pruebas de las pruebas. Acuerdo de determinación En la Carpeta de investigación puede argumentarse en los sentidos que siguen: a) b) c) d) Archivo definitivo: cuando el hecho no constituya un delito.

c) Forma de intervención delictiva. d) El comportamiento posterior del sujeto al hecho. necesariamente debe concurrir un hecho en flagrancia o una situación de caso urgente. 1. Cuando exista un hecho delictuoso con pena privativa de libertad. se deben cubrir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso. Para la graduación de una medida cautelar se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Carga probatoria: entre mayores datos de prueba. medida cautelar más gravosa. 2. . Orden de comparecencia/presentación 3. Que por cualquier otra forma no se pueda garantizar la comparecencia del indiciado ante el juez de control. Carpeta de Investigación con Detenido 1.Orden de aprehensión. Para que se pueda dar la carpeta de investigación con detenido. c) Que el sujeto sea puesto inmediatamente a disposición del Ministerio Público. b) El grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. b) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. Citación para la formulación de la imputación. d) Que obre un registro de detención. Noticia criminal. Para que un hecho sea considerado en flagrancia. o inmediatamente después con persecución material.

Detención del sujeto a) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. o localice al sujeto. búsqueda y localización del indiciado. b) Que exista una persecución material o estratégica. Puesta a disposición inmediata al Ministerio Público Es el tiempo que se tarde para realizar el traslado. instrumento o producto del delito. c) Que por razón de la hora. no se pueda acudir ante el Juez de Control a solicitar una orden de aprehensión. lugar u otra circunstancia. c) Que dentro de las 24 horas a la comisión del hecho se identifique. argumentando las técnicas de identificación. o en su caso que el indiciado se encuentre en posesión del objeto. Registro de detención . b) Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia.Para que exista una situación en caso urgente se deben cumplir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso considerado como grave por la ley. incluyendo los trámites formales del registro de detención y lectura de derechos. Hecho delictuoso Es importante diferenciar entre un hecho delictuoso y una falta administrativa.

Artículo 19. Mínima intervención: el derecho penal es la última ratio. párrafo 6. párrafo 2. apodo y media filiación del detenido. c) Delito de prisión preventiva oficiosa. Artículo 16. párrafo 2 d) Delito de delincuencia organizada. párrafo 9. e) Nombre de los agentes quienes realizaron la detención. lugar y hora en que se realiza la detención. así como el tiempo aproximado de traslado. Artículo 16 párrafo 6 b) Delito grave. d) Circunstancias que motivaron la detención. así como cargo y adscripción. e) Delito de extinción de dominio. Artículo 22. Para considerar la gravedad de un delito. párrafo 3. se deben tomar en cuenta los siguientes principios rectores: a) b) c) Lesividad: es el grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico.El registro de detención debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Nombre. c) Fecha. Proporcionalidad: las penas deberán ser equivalentes a la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico. f) Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a disposición el detenido. f) Delito de acción penal privada. Hecho delictuoso considerado como grave Existen 6 clasificaciones a) Delito no grave. Artículo 21. b) Formas de localización del indiciado. . Artículo 16.

d) El grado de afectación del bien jurídico tutelado. Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia Para que se considere que un sujeto pretende sustraerse de la acción de la justicia. e) Que el sujeto tenga familiares el otro estado o en otro país. c) La inestabilidad laboral o habitacional del sujeto. no por lo que pudiera hacer. debe concurrir cualquiera de los siguientes supuestos: a) Que el sujeto proporcione datos falsos de su identidad o localización. f) Que el sujeto se esté ocultando continuamente o que impida su pronta localización. Acuerdo de inicio El acuerdo de inicio en la carpeta de investigación con detenido. 2. Las procuradurías y los tribunales establecerán los mecanismos de comunicación para el otorgamiento del proceso cautelar. Se sancionará al sujeto por lo que hizo. Solicitud de la orden de aprehensión Las medidas cautelares y las providencias precautorias deberán otorgarse de manera inmediata y por cualquier medio por el Juez de Control. no de autor.d) Exclusiva incriminación de conductas: derecho penal de acto. deberá cumplir con los siguientes requisitos: . b) Capacidad económica del sujeto para poder cambiar de residencia.

así como datos de identificación (registro de detención y lectura de derechos). La trilogía se integrará lo más pronto posible. párrafo 2 de la Constitución). • Policía: Investigador fáctico. b) Fecha. Calificación preliminar de la detención Flagrancia: acuerdo de retención. . • Perito: Investigador técnico. c) Datos del denunciante (reservados.a) Asignación del número de carpeta. a efecto de que se dedique a búsqueda de datos de prueba más importantes para sustentar una formulación de la imputación. con fundamento en el artículo 16. • En la puesta a disposición ante el Ministerio Público. 5. 3. y el registro en el libro de gobierno. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. f) Integración de la trilogía investigadora. 4. • En la primera comparecencia ante el Juez de Control. Integración de la trilogía investigadora La trilogía investigadora se integra por: • Ministerio Público: investigador jurídico. por parte del policía. d) Nombre del detenido. Caso urgente: orden de detención. Lectura de derechos Se le deberán leer los derechos al indiciado en tres momentos: • En la detención. e) Circunstancias que motivaron la detención.

los demás podrán ser incorporados en el periodo judicial de la investigación. e) Preservación de los indicios. Los datos de pruebas posteriores a la imputación. Constitución al lugar de los hechos La trilogía investigadora deberá tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Eliminación de fuentes de peligro. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso se integra por tres elementos: a) b) c) Teoría fáctica: orden cronológico de los hechos. hasta antes de la formulación de la acusación en la fase intermedia. El lugar de los hechos puede ser investigado durante el tiempo que sea necesario. serán presentados en el periodo judicial de la investigación.La trilogía investigadora sigue buscando datos de prueba. Teoría jurídica: hipótesis de derecho. c) Búsqueda e identificación de indicios. embalaje y aseguramiento de indicios. d) Fijación. 6. . La teoría del caso planteada por el Ministerio Público será del conocimiento de la defensa a partir de este momento. levantamiento. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. Teoría probatoria: se anunciarán los datos de prueba más importantes. aún después de que el Ministerio Público haya formulado imputación. 7.

no podrán ser objeto de discusión en la audiencia de control de garantías. d) Terminación de la investigación por cumplimiento de acuerdo reparatorio o restitutorio. pues de lo contrario. 9.Sobre esta teoría del caso. Estos elementos pueden mantenerse en secreto para el éxito de la investigación. Los elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso pueden practicarse durante el periodo judicial de la investigación. 8. o en su caso en la misma carpeta de investigación haya sido negado el auto de vinculación. Los datos de prueba posteriores al planteamiento de la primera teoría del caso. quedarán fuera de la litis. c) Suspensión de la investigación por acuerdo reparatorio o restitutorio. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez establecida la teoría del caso. se delimitan las principales líneas de investigación del hecho delictuoso. Audiencia investigación de conciliación en carpeta de Las salidas alternas se pueden presentar en aquellos tipos penales perseguibles por querella. . versará la formulación de la imputación ante el Juez de Control. pero necesariamente deberán ser incorporados como medios de prueba en la formulación de la acusación. b) Desistimiento de la querella. y pueden darse las siguientes hipótesis: a) Perdón del ofendido.

c) Criterios de oportunidad. Presentación de las partes Primero se presenta al Juez. posteriormente a la fiscalía y luego al indiciado. Formulación de la Acusación La formulación de la acusación tiene los siguientes efectos procesales: a) Se cierra la investigación.10. b) Archivo provisional. c) Los datos de prueba se convierten en medios de prueba siempre y cuando hayan sido ofrecidos en el escrito de acusación. Control de Garantías 1. Acuerdo de determinación El acuerdo de determinación puede ir en cuatro sentidos: a) Archivo definitivo. 1. d) Solicitud para la formulación de la imputación. . b) Interrumpe la prescripción.

e) Se plantean pretensiones punitivas y procesales. antijuridicidad. y concatenados con sus medios de convicción. o para la reparación del daño. La víctima u ofendido tiene un plazo de 10 o 15 días para que manifieste lo que a su derecho convenga. grado de ejecución del hecho. concurso de delitos. c) Medios de prueba: la parte procesal pretende desahogar en audiencia de juicio oral. formas de intervención delictiva. Si no lo . El Ministerio Público formula acusación cumpliendo la siguiente estructura: Pretensiones: punitivas y procesales. c) Para que aporte nuevos elementos de prueba que robustezcan la acusación. tipicidad. b) Para que corrija o complemente la acusación. e) Puntos petitorios. así como la forma de intervención delictiva y los grados de ejecución del hecho.d) Se acreditan todos y cada uno de los elementos del delito. b) Hechos: narrados circunstancialmente. culpabilidad). se dará vista a la víctima u ofendido para los siguientes efectos: a) Para que se constituya como acusador coadyuvante y pueda intervenir como parte procesal en audiencia de juicio oral. d) Derecho: Se argumentarán todos y cada uno de los elementos del delito (conducta. a) Una vez que el Ministerio Público haya presentado su escrito de acusación ante el Juez de Control. g) Ya no se podrán ofertar criterios de oportunidad. f) Se fijan los argumentos que han de ser objeto de discusión en audiencia de juicio oral (litis cerrada).

c) En cuanto a las pruebas. No contesta: se tienen por negados los hechos. no podrá ser parte procesal en audiencia de juicio oral. h) Hipótesis de derecho de descargo. la discusión se debe centrar en las defensas y excepciones. . Cuando es verbal. g) Medios de pruebas de descargo. e) En cuanto a los puntos petitorios. f) Oposición de defensas y excepciones. Las pruebas que no pierde son el contrainterrogatorio y la declaración del acusado en audiencia de juicio. y puede ir en los siguientes sentidos: a) b) c) d) Confesión: proceso abreviado. La contestación debe tener la siguiente estructura: a) En cuanto a las pretensiones. Contestación a la acusación La contestación de la acusación puede ser de manera verbal o escrita. i) Puntos petitorios. d) En cuanto a la hipótesis de derecho. así como los medios de prueba. y se fijará fecha de audiencia intermedia dentro de los 20 a 30 días siguientes.hace. y pierde la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo. Acuerdo reparatorio o restitutorio: suspensión del proceso penal a prueba. Niega los hechos: continúa la audiencia. Una vez que el acusador coadyuvante haya manifestado lo que a su derecho convenga. b) En cuanto a los hechos. ni podrá recurrir. se dará vista al acusado. para que conteste ambas acusaciones. 2.

4. la capacidad y el objeto del pleito. d) Falta de personalidad del acusador coadyuvante. el proceso se sobresee. e) Cosa juzgada. b) Litispendencia. e) Causas excluyentes de la pena. Oposición de defensas y excepciones Existen excepciones dilatorias y perentorias. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público ofrece los medios de prueba que serán desahogados en la audiencia de juicio oral. Si se acredita una excepción perentoria. De conformidad con el principio de adquisición probatoria. Las defensas recaen sobre las pretensiones del acusador. b) Atipicidad. La defensa se puede pronunciar en los siguientes sentidos: a) Aceptación de la prueba. c) Causas de justificación. . c) Conexidad de la causa. Son excepciones perentorias: a) Ausencia de conducta. Las excepciones recaen sobre la instancia. Son excepciones dilatorias: a) Incompetencia. d) Causas de inculpabilidad.3.

o recae sobre hechos notorios. d) Ubicación de hechos controvertidos. Porque la prueba es contraria a Derecho. . Refutación. y se le da vista al Ministerio Público para que manifieste lo que a su derecho convenga. c) Ubicación de hechos no controvertidos. El Juez admite o desecha la prueba. El Ministerio Público puede aceptar. Para la elaboración de los acuerdos probatorios. ilícita o prohibida. 6. procede el recurso de apelación. La prueba no tiene relación con los hechos. Si es desechada.b) c) Objeción. 5. El juez admite o desecha la prueba. También procede el recurso de apelación por desechamiento. Acuerdos probatorios Los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o hechos ya acreditados. objetar o refutar la prueba. ya sea por ilegal. b) Enumeración de los medios de pruebas aceptados por el juez de control. los cuales serán objeto de discusión en audiencia de juicio oral. se debe tomar en cuenta los siguientes pasos: a) Orden cronológico de los hechos planteados por las partes. Ofrecimiento de pruebas de la defensa La defensa ofrece sus pruebas. los cuales quedarán fuera de la litis.

inicia el periodo de preparación que puede ser entre 15 y 60 días. 7. para que tenga verificativo la audiencia de juicio oral. f) Se pierden los beneficios que se tenían en los procedimientos especiales o salidas alternas. b) Listado de pruebas que serán desahogadas en audiencia de juicio. d) El juez de control cierra su instancia. . Auto de Apertura de Juicio Oral El auto de apertura de juicio oral contiene los siguientes elementos: a) Listado de acuerdos probatorios. c) Se sobreseen o se quedan sin materia medios de impugnación o amparos pendientes. Una vez dictado el auto de apertura de juicio oral.e) Elaboración del listado de acuerdos probatorios y de pruebas que se deberán desahogar en audiencia de juicio oral. Los efectos procesales del auto de apertura de juicio oral son los siguientes: a) Queda firme la etapa intermedia. suspensión del proceso penal a prueba o salidas alternativas. b) Se cierra el derecho recursivo hasta después de la sentencia de juicio oral. d) Ordenanza de apertura de juicio oral y remisión de actuaciones. g) Las únicas dos formas de concluir el proceso es el sobreseimiento o la sentencia dictada por el tribunal oral. c) Cierre de la instancia del juez de control. e) Se pierden las posibilidades de proceso abreviado.

quien asigna fecha y hora para la celebración de la audiencia. . En el periodo de preparación de juicio oral se citan a los sujetos procesales. así como se preparan las pruebas que deban desahogarse en audiencia de juicio.El auto de apertura de juicio oral es remitido a la oficialía de partes. Las partes procesales conocerán a los jueces que integran el tribunal oral hasta la audiencia de juicio.

Si es un solo juez se llama resolutor. Se nombra un defensor público y se suspende la audiencia por un plazo de diez días. En segundo término se presentan el Ministerio Público y el Acusador coadyuvante (si lo hubiese). No pierde el derecho a la reparación del daño. y uno de ellos será el presidente. Si no se integra el tribunal oral.) . pierde el derecho de ser parte procesal en audiencia de juicio. Si el Ministerio Público no va. peritos. Si el acusador coadyuvante no va a la audiencia. testigos. y se le revoca cualquier otra medida cautelar que esté gozando. el asunto se debe sobreseer por falta de acusador. se le previene a las partes para que verifiquen la asistencia de sus sujetos procesales (víctimas no acusadores. En un tercer término se presentan el defensor y el acusado. Al final.Juicio Oral 1. se le tiene por renunciada a la defensa. además de las sanciones que se le pudieran imponer. Presentación de las partes y sujetos procesales Se presenta primero el Tribunal Oral. a efecto de que el nuevo abogado conozca la teoría del caso. el cual se compone de 3 jueces. Si el defensor no va a la audiencia. etc. Si el acusado no va. consultores técnicos. la oficialía asigna inmediatamente a un nuevo juez para que se integre el tribunal oral. se dicta una orden de reaprehensión.

Alegatos de Apertura Los alegatos de apertura consisten en hacer una presentación sintetizada de la teoría del caso que será objeto de discusión en la audiencia de juicio. • Planteamiento del problema. El alegato de apertura tiene tres elementos: • Tema central de la teoría del caso. b) Cosa juzgada.2. el defensor tiene derecho a contrainterrogar. y posteriormente el Ministerio Público hará el contrainterrogatorio. Desahogo de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público desahoga sus pruebas. Una vez que el Ministerio Público termine con el interrogatorio. Desahogo de pruebas de la defensa La defensa desahoga sus pruebas interrogando a su presentado. c) Extinción de la pretensión punitiva. posteriormente la defensa presenta su teoría del caso. . una por una. 4. 5. • Objetivo general o promesa. 3. La fiscalía presenta primero su teoría del caso. con el interrogatorio correspondiente. Excepciones en Juicio Oral Las excepciones que se pueden promover en audiencia de juicio son las siguientes: a) Incompetencia.

y la forma en cómo la probó. 7. b) Alegatos de apertura de las partes. Acta de juicio oral Es un breviario de lo que ocurrió en la audiencia de juicio oral. 6. el acusado puede declarar cuantas veces sea necesario. El alegante debe estar plenamente convencido que su teoría del caso ha sido probada. con el alegato de apertura y con las pruebas desahogadas en audiencia de juicio. Alegato de Clausura En el alegato de clausura. y de lo desahogado en audiencia de juicio. Los alegatos de clausura deben coincidir con la acusación (contestación a la misma). incluso entre pruebas. Así mismo.Se puede reinterrogar y recontrainterrogar cuando se considere que el testigo ha manifestado una información distinta a la planteada en la teoría del caso. o para no perder el control del testimonio. Declaración del Acusado en Audiencia de Juicio El acusado puede declarar desde la formulación del alegato de apertura. . hasta antes del alegato de clausura. El acta de juicio oral debe contener un resumen de: a) Acusación y la contestación de la misma. las partes procesales hacen un resumen de lo prometido en el alegato de apertura.

y el presidente del Tribunal Oral toma nota. la cual nunca podrá ser mayor al merecimiento. c) La intervención de la víctima en el hecho. la defensa manifiesta lo que a su derecho convenga. Si es condenatoria. se ordena la práctica de la ficha sinalégtica e identificación administrativa. d) Acuerdos probatorios. donde entre mayor intervención. El Tribunal Oral se aísla. Deliberación La deliberación es en privado. El Ministerio Público propone la pena. 9. Para la individualización de la pena se deben tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Las circunstancias concretas del hecho. 10. para determinar el merecimiento de la pena. pierde contacto con el exterior para tomar sus decisiones. b) Las características particulares del autor. .c) Pruebas desahogadas en audiencia de juicio. e) Alegatos de clausura. el sentenciado manifiesta lo propio. menor sanción. Si el tribunal tiene contacto con alguna de las partes sin haber deliberado. podrá declararse la nulidad del juicio. Audiencia de Individualización Judicial de la Sanción Penal Se lleva a cabo dentro de los 3 o 5 días siguientes a la deliberación de condenatoria. para determinar la necesidad de la pena. La deliberación puede ser absolutoria o condenatoria.

11. víctima u ofendido. Si no se acreditara el monto. Si la sentencia es condenatoria. y la cantidad se determinará ante el Juez de Ejecución de sanciones penales. no se podrá absolver de la reparación del daño. • Ministerio Público. Lectura de sentencia Se llevará a cabo dentro de los 3 días siguientes a la deliberación de absolutoria. . o de la celebración de la audiencia de individualización judicial de la sanción. el Tribunal condenará a la procedencia. • Acusado • Defensor El Presidente del Tribunal Oral toma nota.Una vez discutida la pena. se entra al debate de la reparación del daño. • Acusador coadyuvante.