Cuadro comparativo entre el sistema Mixto y el sistema acusatorio Sistema Mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas

Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Cuerpo del delito Probable responsabilidad Sistema Acusatorio Carpeta de investigación Control de Garantías Fase intermedia Juicio Oral

Hecho delictuoso Probable comisión o participación en su comisión Pliego de consignación Solicitud para la formulación de la imputación No ejercicio de la acción Archivo definitivo penal Reserva Archivo provisional Declaración preparatoria Declaración preliminar Conclusiones Alegatos de clausura Sistema mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Fase Preliminar Sistema Acusatorio Fase Preliminar Fase intermedia Juicio Oral

Fase Intermedia

Juicio Oral

Fase Preliminar ._________._________. CI CG La Carpeta de investigación, que sustituyó a la averiguación previa no constituye un acto de autoridad, sino estrategias de investigación para sustentar una argumentación ante el Juez de Control. Averiguación previa Carpeta de investigación Es un acto de autoridad Actos de investigación Es formal Es desformalizada A toda actuación recae un Sólo existen los acuerdos acuerdo más importantes, y son para sustentar argumentación. Declaraciones ministeriales Entrevistas. Probable responsable Indiciado El MP tiene fe pública MP tiene que demostrar sus argumentos en audiencia pública Inmediatez de las Inmediación. declaraciones

Fase Preliminar

Fase Intermedia

Juicio Oral

El juicio oral es sustanciado ante un Tribunal Oral. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. 7. La carpeta de investigación es sustanciada por el Ministerio Público.Fase Preliminar . Carpeta de investigación sin detenido 1._________. Integración de la trilogía investigadora 4. o hasta seis meses si la sanción penal es mayor a dos años. Establecimiento de la primera teoría del caso 6._________. Acuerdo de inicio 3. (Juez resolutor). Constitución al lugar de los hechos 5. . El Control de Garantías y la Fase Intermedia se lleva a cabo ante el Juez de Control. Noticia criminal 2. El periodo de preparación de juicio oral no puede ser menor a 15 ni mayor a 60 días. CI CG El periodo judicial de la investigación dura hasta dos meses si la sanción penal es menor a dos años. Carpeta de investigación con detenido 1. Esquema desarrollado del proceso penal acusatorio I. Acuerdo de determinación II. Noticia criminal estando presente el indiciado.

. Acuerdos probatorios. 5. Fase intermedia 1. 5. Control de Garantías 1. Lectura de derechos 3. 3. Discusión sobre la medida cautelar 11. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público. Declaración preliminar 6. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación. 2. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. Oposición de defensas y excepciones. Presentación de las partes 2. 4. vinculación definitiva 10. Lectura de derechos. 12. Discusión sobre el periodo judicial de la investigación. Constitución al lugar de los hechos 7. Discusión sobre el periodo para resolver la situación jurídica del imputado. Contestación de la acusación. Audiencia de práctica de pruebas en fase preliminar 9. Audiencia de calificación de la legalidad de la detención. Ofrecimiento de pruebas de la defensa 6. 4. IV. 9. Audiencia de formulación de la imputación. Puntos petitorios finales. III. Acuerdo de determinación. Integración de la trilogía investigadora 6. Acuerdo de inicio. Calificación preliminar de la detención. 4. 3. 7.2. 10. Presentación de la acusación. 5. Vinculación provisional. Establecimiento de la primera teoría del caso 8. 8.

5. Auto de Apertura de Juicio Oral. Alegatos de apertura 3. Lectura de sentencia. Audiencia de individualización judicial de la sanción. Acuerdo de inicio . Juicio Oral 1. • Las fuentes formales se constituyen por la denuncia y la querella. Presentación de las partes y sujetos procesales. Desahogo de pruebas del Ministerio Público. Declaración del acusado en audiencia de juicio. 2.7. 9. 8. • Las fuentes informales pueden ser: medios de comunicación. Análisis del esquema desarrollado del sistema penal acusatorio I. 10. anónimo. Noticia criminal Existen fuentes formales y fuentes informales de la noticia criminal. mensajes. 6. 2. 11. Desahogo de pruebas de la defensa. Alegatos de clausura. 7. Excepciones en juicio oral. Acta de juicio oral. V. El Ministerio Público y las policías están facultados para recibir denuncias. Deliberación. Carpeta de investigación sin detenido 1. 4.

El acuerdo de inicio debe contener los siguientes requisitos: a) Asignación del número de carpeta y su registro en el libro de gobierno. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. Integración de la Trilogía Investigadora La trilogía investigadora se integra por: a) Ministerio Público como investigador jurídico. c) Búsqueda e identificación de indicios. c) Perito como investigador técnico. párrafo segundo de la Constitución. levantamiento. b) Policía como investigador fáctico. 3. Estos datos podrán ser reservados. . 4. c) Datos del denunciante. embalaje y aseguramiento del indicio. deberá observar las siguientes reglas: a) Eliminación de fuentes de peligro. d) Fijación. Constitución al lugar de los hechos Una vez que la trilogía investigadora se constituya al lugar de los hechos. e) Preservación de los indicios. b) Fecha. d) Circunstancias que motivaron el inicio de la carpeta de investigación. en los términos del artículo 16. e) Que se ordene la integración de la trilogía investigadora.

Orden cronológico de los hechos. c) Teoría jurídica. Acreditación plena Ofrecimiento (fase intermedia) Aceptación Admisión (fase intermedia) Práctica Desahogo (juicio oral) Estimación Valoración (juicio oral) Si el dato de prueba no es Si el medio de prueba es aceptado por el Juez de desechado. b) Teoría probatoria. búsqueda de otros indicios. . Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso tiene tres elementos: a) Teoría fáctica. Datos de prueba primarios y complementarios. 5. se podrá incorporar de la litis. Análisis comparativo entre el prueba Dato de prueba Se presentará en la fase de investigación Tiene como propósito buscar elementos de investigación Estimación probable Anunciación medio de prueba y el dato de Medio de prueba Se presentará en la fase intermedia y en el juicio oral Tiene como propósito enjuiciar a una persona. en otro momento. así como establecer líneas de investigación. quedará fuera Control. Hecho delictuoso: Es la circunstanciación fáctica de los elementos objetivos. Hipótesis de derecho.La trilogía investigadora puede realizar entrevistas. subjetivos y normativos del tipo.

la trilogía hará una búsqueda minuciosa de todos aquellos datos de prueba que robustezcan las hipótesis planteadas en la teoría del caso. o se encuentre extinguido. Solicitud para la formulación de la imputación. La trilogía hará búsqueda de datos para probar los hechos. Archivo provisional: cuando los datos de prueba que obran en la carpeta sean insuficientes para sustentar una formulación de la imputación ante el juez de control. Acuerdo de determinación En la Carpeta de investigación puede argumentarse en los sentidos que siguen: a) b) c) d) Archivo definitivo: cuando el hecho no constituya un delito. existen pruebas de los hechos y pruebas de las pruebas. La solicitud para la formulación de la imputación puede ir con providencia precautoria: . Cuando existen diversas líneas de investigación. es decir. así como para sustentar sus datos de prueba preexistentes. y la probable comisión o participación en su comisión. se establecerán las principales directrices para el cauce de dicha investigación.6. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez que se plantee la mecánica de hechos del caso a investigar. Criterios de oportunidad: cuando la pena o el proceso se vuelven innecesarios e irracionales. Cuando hayan datos que establezcan la existencia del hecho delictuoso.

b) El grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. c) Que el sujeto sea puesto inmediatamente a disposición del Ministerio Público. Cuando exista un hecho delictuoso con pena privativa de libertad.Orden de aprehensión. Orden de comparecencia/presentación 3. Que por cualquier otra forma no se pueda garantizar la comparecencia del indiciado ante el juez de control. d) El comportamiento posterior del sujeto al hecho. o inmediatamente después con persecución material. Citación para la formulación de la imputación. . b) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. c) Forma de intervención delictiva. Noticia criminal. medida cautelar más gravosa. 2. d) Que obre un registro de detención. necesariamente debe concurrir un hecho en flagrancia o una situación de caso urgente. se deben cubrir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso. Para que se pueda dar la carpeta de investigación con detenido. 1. Para que un hecho sea considerado en flagrancia. Carpeta de Investigación con Detenido 1. Para la graduación de una medida cautelar se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Carga probatoria: entre mayores datos de prueba.

b) Que exista una persecución material o estratégica. instrumento o producto del delito. Hecho delictuoso Es importante diferenciar entre un hecho delictuoso y una falta administrativa. lugar u otra circunstancia. no se pueda acudir ante el Juez de Control a solicitar una orden de aprehensión. incluyendo los trámites formales del registro de detención y lectura de derechos. Detención del sujeto a) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. búsqueda y localización del indiciado. c) Que dentro de las 24 horas a la comisión del hecho se identifique. Registro de detención . argumentando las técnicas de identificación. o en su caso que el indiciado se encuentre en posesión del objeto. c) Que por razón de la hora.Para que exista una situación en caso urgente se deben cumplir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso considerado como grave por la ley. o localice al sujeto. b) Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia. Puesta a disposición inmediata al Ministerio Público Es el tiempo que se tarde para realizar el traslado.

párrafo 3. Proporcionalidad: las penas deberán ser equivalentes a la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico. e) Nombre de los agentes quienes realizaron la detención. c) Fecha. Para considerar la gravedad de un delito. e) Delito de extinción de dominio. lugar y hora en que se realiza la detención. Artículo 19. Artículo 16. f) Delito de acción penal privada. párrafo 2 d) Delito de delincuencia organizada. Artículo 22. b) Formas de localización del indiciado. c) Delito de prisión preventiva oficiosa. párrafo 6. así como el tiempo aproximado de traslado. d) Circunstancias que motivaron la detención. Artículo 16. apodo y media filiación del detenido.El registro de detención debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Nombre. párrafo 2. así como cargo y adscripción. . se deben tomar en cuenta los siguientes principios rectores: a) b) c) Lesividad: es el grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. Mínima intervención: el derecho penal es la última ratio. Hecho delictuoso considerado como grave Existen 6 clasificaciones a) Delito no grave. Artículo 16 párrafo 6 b) Delito grave. párrafo 9. Artículo 21. f) Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a disposición el detenido.

2. debe concurrir cualquiera de los siguientes supuestos: a) Que el sujeto proporcione datos falsos de su identidad o localización. f) Que el sujeto se esté ocultando continuamente o que impida su pronta localización. Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia Para que se considere que un sujeto pretende sustraerse de la acción de la justicia. Se sancionará al sujeto por lo que hizo. Las procuradurías y los tribunales establecerán los mecanismos de comunicación para el otorgamiento del proceso cautelar.d) Exclusiva incriminación de conductas: derecho penal de acto. no por lo que pudiera hacer. Solicitud de la orden de aprehensión Las medidas cautelares y las providencias precautorias deberán otorgarse de manera inmediata y por cualquier medio por el Juez de Control. d) El grado de afectación del bien jurídico tutelado. Acuerdo de inicio El acuerdo de inicio en la carpeta de investigación con detenido. b) Capacidad económica del sujeto para poder cambiar de residencia. deberá cumplir con los siguientes requisitos: . c) La inestabilidad laboral o habitacional del sujeto. e) Que el sujeto tenga familiares el otro estado o en otro país. no de autor.

Caso urgente: orden de detención. 3. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. f) Integración de la trilogía investigadora. d) Nombre del detenido. 5. con fundamento en el artículo 16. y el registro en el libro de gobierno. por parte del policía. así como datos de identificación (registro de detención y lectura de derechos). e) Circunstancias que motivaron la detención.a) Asignación del número de carpeta. párrafo 2 de la Constitución). • Perito: Investigador técnico. Calificación preliminar de la detención Flagrancia: acuerdo de retención. Lectura de derechos Se le deberán leer los derechos al indiciado en tres momentos: • En la detención. Integración de la trilogía investigadora La trilogía investigadora se integra por: • Ministerio Público: investigador jurídico. • Policía: Investigador fáctico. • En la primera comparecencia ante el Juez de Control. a efecto de que se dedique a búsqueda de datos de prueba más importantes para sustentar una formulación de la imputación. b) Fecha. c) Datos del denunciante (reservados. La trilogía se integrará lo más pronto posible. . • En la puesta a disposición ante el Ministerio Público. 4.

7. El lugar de los hechos puede ser investigado durante el tiempo que sea necesario. embalaje y aseguramiento de indicios. e) Preservación de los indicios. serán presentados en el periodo judicial de la investigación.La trilogía investigadora sigue buscando datos de prueba. c) Búsqueda e identificación de indicios. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso se integra por tres elementos: a) b) c) Teoría fáctica: orden cronológico de los hechos. La teoría del caso planteada por el Ministerio Público será del conocimiento de la defensa a partir de este momento. levantamiento. los demás podrán ser incorporados en el periodo judicial de la investigación. Constitución al lugar de los hechos La trilogía investigadora deberá tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Eliminación de fuentes de peligro. . 6. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. hasta antes de la formulación de la acusación en la fase intermedia. Teoría probatoria: se anunciarán los datos de prueba más importantes. Teoría jurídica: hipótesis de derecho. Los datos de pruebas posteriores a la imputación. d) Fijación. aún después de que el Ministerio Público haya formulado imputación.

c) Suspensión de la investigación por acuerdo reparatorio o restitutorio. d) Terminación de la investigación por cumplimiento de acuerdo reparatorio o restitutorio. y pueden darse las siguientes hipótesis: a) Perdón del ofendido. b) Desistimiento de la querella. pues de lo contrario. 9. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez establecida la teoría del caso. Audiencia investigación de conciliación en carpeta de Las salidas alternas se pueden presentar en aquellos tipos penales perseguibles por querella. versará la formulación de la imputación ante el Juez de Control. Los datos de prueba posteriores al planteamiento de la primera teoría del caso. quedarán fuera de la litis. 8. Estos elementos pueden mantenerse en secreto para el éxito de la investigación. no podrán ser objeto de discusión en la audiencia de control de garantías. se delimitan las principales líneas de investigación del hecho delictuoso. pero necesariamente deberán ser incorporados como medios de prueba en la formulación de la acusación.Sobre esta teoría del caso. . o en su caso en la misma carpeta de investigación haya sido negado el auto de vinculación. Los elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso pueden practicarse durante el periodo judicial de la investigación.

Formulación de la Acusación La formulación de la acusación tiene los siguientes efectos procesales: a) Se cierra la investigación. Acuerdo de determinación El acuerdo de determinación puede ir en cuatro sentidos: a) Archivo definitivo. c) Criterios de oportunidad.10. 1. d) Solicitud para la formulación de la imputación. Presentación de las partes Primero se presenta al Juez. b) Interrumpe la prescripción. posteriormente a la fiscalía y luego al indiciado. b) Archivo provisional. . c) Los datos de prueba se convierten en medios de prueba siempre y cuando hayan sido ofrecidos en el escrito de acusación. Control de Garantías 1.

Si no lo . o para la reparación del daño. f) Se fijan los argumentos que han de ser objeto de discusión en audiencia de juicio oral (litis cerrada). c) Medios de prueba: la parte procesal pretende desahogar en audiencia de juicio oral. y concatenados con sus medios de convicción. c) Para que aporte nuevos elementos de prueba que robustezcan la acusación.d) Se acreditan todos y cada uno de los elementos del delito. grado de ejecución del hecho. d) Derecho: Se argumentarán todos y cada uno de los elementos del delito (conducta. El Ministerio Público formula acusación cumpliendo la siguiente estructura: Pretensiones: punitivas y procesales. culpabilidad). tipicidad. formas de intervención delictiva. b) Hechos: narrados circunstancialmente. se dará vista a la víctima u ofendido para los siguientes efectos: a) Para que se constituya como acusador coadyuvante y pueda intervenir como parte procesal en audiencia de juicio oral. b) Para que corrija o complemente la acusación. e) Se plantean pretensiones punitivas y procesales. concurso de delitos. antijuridicidad. a) Una vez que el Ministerio Público haya presentado su escrito de acusación ante el Juez de Control. e) Puntos petitorios. La víctima u ofendido tiene un plazo de 10 o 15 días para que manifieste lo que a su derecho convenga. así como la forma de intervención delictiva y los grados de ejecución del hecho. g) Ya no se podrán ofertar criterios de oportunidad.

Una vez que el acusador coadyuvante haya manifestado lo que a su derecho convenga. 2.hace. Contestación a la acusación La contestación de la acusación puede ser de manera verbal o escrita. e) En cuanto a los puntos petitorios. ni podrá recurrir. Niega los hechos: continúa la audiencia. La contestación debe tener la siguiente estructura: a) En cuanto a las pretensiones. se dará vista al acusado. y se fijará fecha de audiencia intermedia dentro de los 20 a 30 días siguientes. h) Hipótesis de derecho de descargo. Las pruebas que no pierde son el contrainterrogatorio y la declaración del acusado en audiencia de juicio. c) En cuanto a las pruebas. d) En cuanto a la hipótesis de derecho. para que conteste ambas acusaciones. y puede ir en los siguientes sentidos: a) b) c) d) Confesión: proceso abreviado. así como los medios de prueba. Cuando es verbal. y pierde la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo. no podrá ser parte procesal en audiencia de juicio oral. Acuerdo reparatorio o restitutorio: suspensión del proceso penal a prueba. b) En cuanto a los hechos. . No contesta: se tienen por negados los hechos. i) Puntos petitorios. la discusión se debe centrar en las defensas y excepciones. g) Medios de pruebas de descargo. f) Oposición de defensas y excepciones.

Son excepciones dilatorias: a) Incompetencia. Las excepciones recaen sobre la instancia. d) Falta de personalidad del acusador coadyuvante. Oposición de defensas y excepciones Existen excepciones dilatorias y perentorias. 4. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público ofrece los medios de prueba que serán desahogados en la audiencia de juicio oral. el proceso se sobresee. Si se acredita una excepción perentoria. c) Conexidad de la causa. Las defensas recaen sobre las pretensiones del acusador. . La defensa se puede pronunciar en los siguientes sentidos: a) Aceptación de la prueba. e) Cosa juzgada. b) Atipicidad. De conformidad con el principio de adquisición probatoria. Son excepciones perentorias: a) Ausencia de conducta. c) Causas de justificación. la capacidad y el objeto del pleito. b) Litispendencia.3. d) Causas de inculpabilidad. e) Causas excluyentes de la pena.

ilícita o prohibida. objetar o refutar la prueba. procede el recurso de apelación. Porque la prueba es contraria a Derecho. b) Enumeración de los medios de pruebas aceptados por el juez de control. El juez admite o desecha la prueba. El Ministerio Público puede aceptar. La prueba no tiene relación con los hechos. los cuales quedarán fuera de la litis. Para la elaboración de los acuerdos probatorios. El Juez admite o desecha la prueba. 5.b) c) Objeción. Refutación. Si es desechada. Ofrecimiento de pruebas de la defensa La defensa ofrece sus pruebas. o recae sobre hechos notorios. Acuerdos probatorios Los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o hechos ya acreditados. 6. se debe tomar en cuenta los siguientes pasos: a) Orden cronológico de los hechos planteados por las partes. los cuales serán objeto de discusión en audiencia de juicio oral. d) Ubicación de hechos controvertidos. . y se le da vista al Ministerio Público para que manifieste lo que a su derecho convenga. c) Ubicación de hechos no controvertidos. ya sea por ilegal. También procede el recurso de apelación por desechamiento.

c) Cierre de la instancia del juez de control. d) Ordenanza de apertura de juicio oral y remisión de actuaciones. b) Listado de pruebas que serán desahogadas en audiencia de juicio. . inicia el periodo de preparación que puede ser entre 15 y 60 días. suspensión del proceso penal a prueba o salidas alternativas. Auto de Apertura de Juicio Oral El auto de apertura de juicio oral contiene los siguientes elementos: a) Listado de acuerdos probatorios. Los efectos procesales del auto de apertura de juicio oral son los siguientes: a) Queda firme la etapa intermedia. 7. para que tenga verificativo la audiencia de juicio oral. d) El juez de control cierra su instancia. f) Se pierden los beneficios que se tenían en los procedimientos especiales o salidas alternas. e) Se pierden las posibilidades de proceso abreviado. g) Las únicas dos formas de concluir el proceso es el sobreseimiento o la sentencia dictada por el tribunal oral.e) Elaboración del listado de acuerdos probatorios y de pruebas que se deberán desahogar en audiencia de juicio oral. Una vez dictado el auto de apertura de juicio oral. b) Se cierra el derecho recursivo hasta después de la sentencia de juicio oral. c) Se sobreseen o se quedan sin materia medios de impugnación o amparos pendientes.

Las partes procesales conocerán a los jueces que integran el tribunal oral hasta la audiencia de juicio. quien asigna fecha y hora para la celebración de la audiencia. así como se preparan las pruebas que deban desahogarse en audiencia de juicio. En el periodo de preparación de juicio oral se citan a los sujetos procesales.El auto de apertura de juicio oral es remitido a la oficialía de partes. .

y uno de ellos será el presidente. Si es un solo juez se llama resolutor. el asunto se debe sobreseer por falta de acusador. Si el acusado no va. y se le revoca cualquier otra medida cautelar que esté gozando. Al final. se le previene a las partes para que verifiquen la asistencia de sus sujetos procesales (víctimas no acusadores. se dicta una orden de reaprehensión. consultores técnicos. pierde el derecho de ser parte procesal en audiencia de juicio. además de las sanciones que se le pudieran imponer.) . Si el acusador coadyuvante no va a la audiencia. Si el defensor no va a la audiencia.Juicio Oral 1. peritos. Presentación de las partes y sujetos procesales Se presenta primero el Tribunal Oral. testigos. Si no se integra el tribunal oral. No pierde el derecho a la reparación del daño. a efecto de que el nuevo abogado conozca la teoría del caso. Si el Ministerio Público no va. etc. la oficialía asigna inmediatamente a un nuevo juez para que se integre el tribunal oral. Se nombra un defensor público y se suspende la audiencia por un plazo de diez días. se le tiene por renunciada a la defensa. En un tercer término se presentan el defensor y el acusado. el cual se compone de 3 jueces. En segundo término se presentan el Ministerio Público y el Acusador coadyuvante (si lo hubiese).

5. y posteriormente el Ministerio Público hará el contrainterrogatorio. Alegatos de Apertura Los alegatos de apertura consisten en hacer una presentación sintetizada de la teoría del caso que será objeto de discusión en la audiencia de juicio. • Planteamiento del problema. el defensor tiene derecho a contrainterrogar. posteriormente la defensa presenta su teoría del caso. una por una.2. c) Extinción de la pretensión punitiva. Excepciones en Juicio Oral Las excepciones que se pueden promover en audiencia de juicio son las siguientes: a) Incompetencia. 4. Una vez que el Ministerio Público termine con el interrogatorio. 3. Desahogo de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público desahoga sus pruebas. El alegato de apertura tiene tres elementos: • Tema central de la teoría del caso. b) Cosa juzgada. • Objetivo general o promesa. . con el interrogatorio correspondiente. Desahogo de pruebas de la defensa La defensa desahoga sus pruebas interrogando a su presentado. La fiscalía presenta primero su teoría del caso.

Los alegatos de clausura deben coincidir con la acusación (contestación a la misma). incluso entre pruebas. y de lo desahogado en audiencia de juicio. El acta de juicio oral debe contener un resumen de: a) Acusación y la contestación de la misma. hasta antes del alegato de clausura. Así mismo. 6. y la forma en cómo la probó. Declaración del Acusado en Audiencia de Juicio El acusado puede declarar desde la formulación del alegato de apertura. las partes procesales hacen un resumen de lo prometido en el alegato de apertura. 7. con el alegato de apertura y con las pruebas desahogadas en audiencia de juicio. o para no perder el control del testimonio. Acta de juicio oral Es un breviario de lo que ocurrió en la audiencia de juicio oral. El alegante debe estar plenamente convencido que su teoría del caso ha sido probada. el acusado puede declarar cuantas veces sea necesario.Se puede reinterrogar y recontrainterrogar cuando se considere que el testigo ha manifestado una información distinta a la planteada en la teoría del caso. . Alegato de Clausura En el alegato de clausura. b) Alegatos de apertura de las partes.

El Ministerio Público propone la pena. la defensa manifiesta lo que a su derecho convenga. d) Acuerdos probatorios. El Tribunal Oral se aísla. 9. menor sanción. para determinar el merecimiento de la pena. Audiencia de Individualización Judicial de la Sanción Penal Se lleva a cabo dentro de los 3 o 5 días siguientes a la deliberación de condenatoria. la cual nunca podrá ser mayor al merecimiento. Si es condenatoria. y el presidente del Tribunal Oral toma nota. b) Las características particulares del autor. el sentenciado manifiesta lo propio. . pierde contacto con el exterior para tomar sus decisiones. c) La intervención de la víctima en el hecho. para determinar la necesidad de la pena. Para la individualización de la pena se deben tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Las circunstancias concretas del hecho. Deliberación La deliberación es en privado. donde entre mayor intervención. podrá declararse la nulidad del juicio. La deliberación puede ser absolutoria o condenatoria. Si el tribunal tiene contacto con alguna de las partes sin haber deliberado.c) Pruebas desahogadas en audiencia de juicio. 10. se ordena la práctica de la ficha sinalégtica e identificación administrativa. e) Alegatos de clausura.

• Acusador coadyuvante. se entra al debate de la reparación del daño. Si no se acreditara el monto. el Tribunal condenará a la procedencia. . Si la sentencia es condenatoria. y la cantidad se determinará ante el Juez de Ejecución de sanciones penales.Una vez discutida la pena. • Acusado • Defensor El Presidente del Tribunal Oral toma nota. • Ministerio Público. Lectura de sentencia Se llevará a cabo dentro de los 3 días siguientes a la deliberación de absolutoria. o de la celebración de la audiencia de individualización judicial de la sanción. víctima u ofendido. 11. no se podrá absolver de la reparación del daño.