Cuadro comparativo entre el sistema Mixto y el sistema acusatorio Sistema Mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas

Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Cuerpo del delito Probable responsabilidad Sistema Acusatorio Carpeta de investigación Control de Garantías Fase intermedia Juicio Oral

Hecho delictuoso Probable comisión o participación en su comisión Pliego de consignación Solicitud para la formulación de la imputación No ejercicio de la acción Archivo definitivo penal Reserva Archivo provisional Declaración preparatoria Declaración preliminar Conclusiones Alegatos de clausura Sistema mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Fase Preliminar Sistema Acusatorio Fase Preliminar Fase intermedia Juicio Oral

Fase Intermedia

Juicio Oral

Fase Preliminar ._________._________. CI CG La Carpeta de investigación, que sustituyó a la averiguación previa no constituye un acto de autoridad, sino estrategias de investigación para sustentar una argumentación ante el Juez de Control. Averiguación previa Carpeta de investigación Es un acto de autoridad Actos de investigación Es formal Es desformalizada A toda actuación recae un Sólo existen los acuerdos acuerdo más importantes, y son para sustentar argumentación. Declaraciones ministeriales Entrevistas. Probable responsable Indiciado El MP tiene fe pública MP tiene que demostrar sus argumentos en audiencia pública Inmediatez de las Inmediación. declaraciones

Fase Preliminar

Fase Intermedia

Juicio Oral

Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso._________. El juicio oral es sustanciado ante un Tribunal Oral. o hasta seis meses si la sanción penal es mayor a dos años. Noticia criminal 2.Fase Preliminar ._________. Carpeta de investigación sin detenido 1. Integración de la trilogía investigadora 4. La carpeta de investigación es sustanciada por el Ministerio Público. (Juez resolutor). Acuerdo de inicio 3. El Control de Garantías y la Fase Intermedia se lleva a cabo ante el Juez de Control. Carpeta de investigación con detenido 1. Acuerdo de determinación II. Constitución al lugar de los hechos 5. Establecimiento de la primera teoría del caso 6. El periodo de preparación de juicio oral no puede ser menor a 15 ni mayor a 60 días. CI CG El periodo judicial de la investigación dura hasta dos meses si la sanción penal es menor a dos años. 7. Esquema desarrollado del proceso penal acusatorio I. . Noticia criminal estando presente el indiciado.

Lectura de derechos 3. 2. Audiencia de práctica de pruebas en fase preliminar 9. 7. Contestación de la acusación. Presentación de las partes 2. Discusión sobre el periodo judicial de la investigación. 9. Ofrecimiento de pruebas de la defensa 6. Establecimiento de la primera teoría del caso 8. Presentación de la acusación. 4. Puntos petitorios finales. Oposición de defensas y excepciones. 12. vinculación definitiva 10. Integración de la trilogía investigadora 6. 8. Discusión sobre la medida cautelar 11. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. 4. Acuerdo de inicio. Fase intermedia 1. Lectura de derechos. 5. 3. 5. 10. 3. Audiencia de formulación de la imputación. . Calificación preliminar de la detención. Discusión sobre el periodo para resolver la situación jurídica del imputado. Control de Garantías 1.2. Constitución al lugar de los hechos 7. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público. Audiencia de calificación de la legalidad de la detención. Acuerdos probatorios. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación. III. 5. IV. 4. Vinculación provisional. Declaración preliminar 6. Acuerdo de determinación.

Juicio Oral 1. Audiencia de individualización judicial de la sanción. 6. 7. Acuerdo de inicio . Alegatos de apertura 3. Noticia criminal Existen fuentes formales y fuentes informales de la noticia criminal. Auto de Apertura de Juicio Oral. Excepciones en juicio oral. 2. • Las fuentes informales pueden ser: medios de comunicación. Declaración del acusado en audiencia de juicio. • Las fuentes formales se constituyen por la denuncia y la querella. Análisis del esquema desarrollado del sistema penal acusatorio I. 9. Alegatos de clausura. anónimo. 2. Carpeta de investigación sin detenido 1. mensajes. Desahogo de pruebas del Ministerio Público.7. 4. 10. Presentación de las partes y sujetos procesales. 8. Acta de juicio oral. 11. V. Lectura de sentencia. El Ministerio Público y las policías están facultados para recibir denuncias. Deliberación. Desahogo de pruebas de la defensa. 5.

b) Policía como investigador fáctico. en los términos del artículo 16. Integración de la Trilogía Investigadora La trilogía investigadora se integra por: a) Ministerio Público como investigador jurídico. embalaje y aseguramiento del indicio.El acuerdo de inicio debe contener los siguientes requisitos: a) Asignación del número de carpeta y su registro en el libro de gobierno. e) Preservación de los indicios. levantamiento. párrafo segundo de la Constitución. Estos datos podrán ser reservados. c) Perito como investigador técnico. . 3. c) Datos del denunciante. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. 4. d) Fijación. b) Fecha. d) Circunstancias que motivaron el inicio de la carpeta de investigación. deberá observar las siguientes reglas: a) Eliminación de fuentes de peligro. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. Constitución al lugar de los hechos Una vez que la trilogía investigadora se constituya al lugar de los hechos. c) Búsqueda e identificación de indicios. e) Que se ordene la integración de la trilogía investigadora.

Hecho delictuoso: Es la circunstanciación fáctica de los elementos objetivos. así como establecer líneas de investigación. . c) Teoría jurídica. Acreditación plena Ofrecimiento (fase intermedia) Aceptación Admisión (fase intermedia) Práctica Desahogo (juicio oral) Estimación Valoración (juicio oral) Si el dato de prueba no es Si el medio de prueba es aceptado por el Juez de desechado. subjetivos y normativos del tipo. b) Teoría probatoria. Análisis comparativo entre el prueba Dato de prueba Se presentará en la fase de investigación Tiene como propósito buscar elementos de investigación Estimación probable Anunciación medio de prueba y el dato de Medio de prueba Se presentará en la fase intermedia y en el juicio oral Tiene como propósito enjuiciar a una persona. en otro momento. Datos de prueba primarios y complementarios. Orden cronológico de los hechos. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso tiene tres elementos: a) Teoría fáctica. quedará fuera Control. 5. Hipótesis de derecho.La trilogía investigadora puede realizar entrevistas. se podrá incorporar de la litis. búsqueda de otros indicios.

existen pruebas de los hechos y pruebas de las pruebas. Solicitud para la formulación de la imputación. la trilogía hará una búsqueda minuciosa de todos aquellos datos de prueba que robustezcan las hipótesis planteadas en la teoría del caso.6. La trilogía hará búsqueda de datos para probar los hechos. Cuando existen diversas líneas de investigación. es decir. Acuerdo de determinación En la Carpeta de investigación puede argumentarse en los sentidos que siguen: a) b) c) d) Archivo definitivo: cuando el hecho no constituya un delito. y la probable comisión o participación en su comisión. Criterios de oportunidad: cuando la pena o el proceso se vuelven innecesarios e irracionales. se establecerán las principales directrices para el cauce de dicha investigación. Cuando hayan datos que establezcan la existencia del hecho delictuoso. Archivo provisional: cuando los datos de prueba que obran en la carpeta sean insuficientes para sustentar una formulación de la imputación ante el juez de control. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez que se plantee la mecánica de hechos del caso a investigar. o se encuentre extinguido. así como para sustentar sus datos de prueba preexistentes. La solicitud para la formulación de la imputación puede ir con providencia precautoria: .

d) Que obre un registro de detención. Cuando exista un hecho delictuoso con pena privativa de libertad. Que por cualquier otra forma no se pueda garantizar la comparecencia del indiciado ante el juez de control. Carpeta de Investigación con Detenido 1. Citación para la formulación de la imputación. Para que se pueda dar la carpeta de investigación con detenido. Noticia criminal. 2. . b) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. se deben cubrir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso. Para que un hecho sea considerado en flagrancia. c) Forma de intervención delictiva. 1. b) El grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. c) Que el sujeto sea puesto inmediatamente a disposición del Ministerio Público.Orden de aprehensión. necesariamente debe concurrir un hecho en flagrancia o una situación de caso urgente. Orden de comparecencia/presentación 3. o inmediatamente después con persecución material. Para la graduación de una medida cautelar se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Carga probatoria: entre mayores datos de prueba. d) El comportamiento posterior del sujeto al hecho. medida cautelar más gravosa.

búsqueda y localización del indiciado. argumentando las técnicas de identificación. no se pueda acudir ante el Juez de Control a solicitar una orden de aprehensión. lugar u otra circunstancia. o localice al sujeto. Detención del sujeto a) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. Hecho delictuoso Es importante diferenciar entre un hecho delictuoso y una falta administrativa. o en su caso que el indiciado se encuentre en posesión del objeto. b) Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia. Registro de detención .Para que exista una situación en caso urgente se deben cumplir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso considerado como grave por la ley. c) Que dentro de las 24 horas a la comisión del hecho se identifique. incluyendo los trámites formales del registro de detención y lectura de derechos. instrumento o producto del delito. Puesta a disposición inmediata al Ministerio Público Es el tiempo que se tarde para realizar el traslado. c) Que por razón de la hora. b) Que exista una persecución material o estratégica.

Proporcionalidad: las penas deberán ser equivalentes a la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico. Hecho delictuoso considerado como grave Existen 6 clasificaciones a) Delito no grave. así como cargo y adscripción. d) Circunstancias que motivaron la detención. e) Nombre de los agentes quienes realizaron la detención. c) Fecha. . párrafo 2 d) Delito de delincuencia organizada.El registro de detención debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Nombre. así como el tiempo aproximado de traslado. párrafo 9. e) Delito de extinción de dominio. Artículo 22. Artículo 19. párrafo 3. Artículo 16. Mínima intervención: el derecho penal es la última ratio. párrafo 6. Artículo 21. párrafo 2. se deben tomar en cuenta los siguientes principios rectores: a) b) c) Lesividad: es el grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. Artículo 16. Artículo 16 párrafo 6 b) Delito grave. b) Formas de localización del indiciado. f) Delito de acción penal privada. lugar y hora en que se realiza la detención. c) Delito de prisión preventiva oficiosa. Para considerar la gravedad de un delito. f) Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a disposición el detenido. apodo y media filiación del detenido.

Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia Para que se considere que un sujeto pretende sustraerse de la acción de la justicia. Acuerdo de inicio El acuerdo de inicio en la carpeta de investigación con detenido. no por lo que pudiera hacer. Se sancionará al sujeto por lo que hizo. Las procuradurías y los tribunales establecerán los mecanismos de comunicación para el otorgamiento del proceso cautelar. 2. debe concurrir cualquiera de los siguientes supuestos: a) Que el sujeto proporcione datos falsos de su identidad o localización. Solicitud de la orden de aprehensión Las medidas cautelares y las providencias precautorias deberán otorgarse de manera inmediata y por cualquier medio por el Juez de Control. no de autor. e) Que el sujeto tenga familiares el otro estado o en otro país.d) Exclusiva incriminación de conductas: derecho penal de acto. b) Capacidad económica del sujeto para poder cambiar de residencia. c) La inestabilidad laboral o habitacional del sujeto. deberá cumplir con los siguientes requisitos: . f) Que el sujeto se esté ocultando continuamente o que impida su pronta localización. d) El grado de afectación del bien jurídico tutelado.

3. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. 5. c) Datos del denunciante (reservados. Integración de la trilogía investigadora La trilogía investigadora se integra por: • Ministerio Público: investigador jurídico. y el registro en el libro de gobierno. • Policía: Investigador fáctico.a) Asignación del número de carpeta. párrafo 2 de la Constitución). 4. • En la puesta a disposición ante el Ministerio Público. a efecto de que se dedique a búsqueda de datos de prueba más importantes para sustentar una formulación de la imputación. por parte del policía. • Perito: Investigador técnico. f) Integración de la trilogía investigadora. con fundamento en el artículo 16. d) Nombre del detenido. así como datos de identificación (registro de detención y lectura de derechos). e) Circunstancias que motivaron la detención. Lectura de derechos Se le deberán leer los derechos al indiciado en tres momentos: • En la detención. La trilogía se integrará lo más pronto posible. • En la primera comparecencia ante el Juez de Control. b) Fecha. Calificación preliminar de la detención Flagrancia: acuerdo de retención. Caso urgente: orden de detención. .

d) Fijación. Teoría jurídica: hipótesis de derecho. Teoría probatoria: se anunciarán los datos de prueba más importantes. embalaje y aseguramiento de indicios. . b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. levantamiento. aún después de que el Ministerio Público haya formulado imputación. los demás podrán ser incorporados en el periodo judicial de la investigación. e) Preservación de los indicios. El lugar de los hechos puede ser investigado durante el tiempo que sea necesario. 6.La trilogía investigadora sigue buscando datos de prueba. c) Búsqueda e identificación de indicios. serán presentados en el periodo judicial de la investigación. La teoría del caso planteada por el Ministerio Público será del conocimiento de la defensa a partir de este momento. Constitución al lugar de los hechos La trilogía investigadora deberá tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Eliminación de fuentes de peligro. hasta antes de la formulación de la acusación en la fase intermedia. 7. Los datos de pruebas posteriores a la imputación. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso se integra por tres elementos: a) b) c) Teoría fáctica: orden cronológico de los hechos.

y pueden darse las siguientes hipótesis: a) Perdón del ofendido. pues de lo contrario. no podrán ser objeto de discusión en la audiencia de control de garantías.Sobre esta teoría del caso. b) Desistimiento de la querella. c) Suspensión de la investigación por acuerdo reparatorio o restitutorio. Los elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso pueden practicarse durante el periodo judicial de la investigación. o en su caso en la misma carpeta de investigación haya sido negado el auto de vinculación. versará la formulación de la imputación ante el Juez de Control. Audiencia investigación de conciliación en carpeta de Las salidas alternas se pueden presentar en aquellos tipos penales perseguibles por querella. pero necesariamente deberán ser incorporados como medios de prueba en la formulación de la acusación. quedarán fuera de la litis. Estos elementos pueden mantenerse en secreto para el éxito de la investigación. 8. . se delimitan las principales líneas de investigación del hecho delictuoso. Los datos de prueba posteriores al planteamiento de la primera teoría del caso. d) Terminación de la investigación por cumplimiento de acuerdo reparatorio o restitutorio. 9. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez establecida la teoría del caso.

1. c) Criterios de oportunidad. Formulación de la Acusación La formulación de la acusación tiene los siguientes efectos procesales: a) Se cierra la investigación. b) Interrumpe la prescripción. Acuerdo de determinación El acuerdo de determinación puede ir en cuatro sentidos: a) Archivo definitivo.10. d) Solicitud para la formulación de la imputación. . c) Los datos de prueba se convierten en medios de prueba siempre y cuando hayan sido ofrecidos en el escrito de acusación. Control de Garantías 1. Presentación de las partes Primero se presenta al Juez. b) Archivo provisional. posteriormente a la fiscalía y luego al indiciado.

se dará vista a la víctima u ofendido para los siguientes efectos: a) Para que se constituya como acusador coadyuvante y pueda intervenir como parte procesal en audiencia de juicio oral. así como la forma de intervención delictiva y los grados de ejecución del hecho. f) Se fijan los argumentos que han de ser objeto de discusión en audiencia de juicio oral (litis cerrada). grado de ejecución del hecho. e) Puntos petitorios. a) Una vez que el Ministerio Público haya presentado su escrito de acusación ante el Juez de Control. b) Hechos: narrados circunstancialmente. g) Ya no se podrán ofertar criterios de oportunidad. d) Derecho: Se argumentarán todos y cada uno de los elementos del delito (conducta. o para la reparación del daño. concurso de delitos. b) Para que corrija o complemente la acusación.d) Se acreditan todos y cada uno de los elementos del delito. e) Se plantean pretensiones punitivas y procesales. tipicidad. formas de intervención delictiva. antijuridicidad. c) Medios de prueba: la parte procesal pretende desahogar en audiencia de juicio oral. La víctima u ofendido tiene un plazo de 10 o 15 días para que manifieste lo que a su derecho convenga. Si no lo . y concatenados con sus medios de convicción. culpabilidad). c) Para que aporte nuevos elementos de prueba que robustezcan la acusación. El Ministerio Público formula acusación cumpliendo la siguiente estructura: Pretensiones: punitivas y procesales.

d) En cuanto a la hipótesis de derecho. Acuerdo reparatorio o restitutorio: suspensión del proceso penal a prueba.hace. f) Oposición de defensas y excepciones. y pierde la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo. Contestación a la acusación La contestación de la acusación puede ser de manera verbal o escrita. . y puede ir en los siguientes sentidos: a) b) c) d) Confesión: proceso abreviado. h) Hipótesis de derecho de descargo. y se fijará fecha de audiencia intermedia dentro de los 20 a 30 días siguientes. g) Medios de pruebas de descargo. para que conteste ambas acusaciones. b) En cuanto a los hechos. Una vez que el acusador coadyuvante haya manifestado lo que a su derecho convenga. ni podrá recurrir. la discusión se debe centrar en las defensas y excepciones. 2. no podrá ser parte procesal en audiencia de juicio oral. e) En cuanto a los puntos petitorios. c) En cuanto a las pruebas. i) Puntos petitorios. La contestación debe tener la siguiente estructura: a) En cuanto a las pretensiones. No contesta: se tienen por negados los hechos. Cuando es verbal. así como los medios de prueba. Las pruebas que no pierde son el contrainterrogatorio y la declaración del acusado en audiencia de juicio. se dará vista al acusado. Niega los hechos: continúa la audiencia.

b) Atipicidad.3. Las excepciones recaen sobre la instancia. d) Causas de inculpabilidad. e) Cosa juzgada. Las defensas recaen sobre las pretensiones del acusador. Son excepciones perentorias: a) Ausencia de conducta. . c) Causas de justificación. e) Causas excluyentes de la pena. Oposición de defensas y excepciones Existen excepciones dilatorias y perentorias. c) Conexidad de la causa. b) Litispendencia. La defensa se puede pronunciar en los siguientes sentidos: a) Aceptación de la prueba. De conformidad con el principio de adquisición probatoria. Si se acredita una excepción perentoria. 4. el proceso se sobresee. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público ofrece los medios de prueba que serán desahogados en la audiencia de juicio oral. la capacidad y el objeto del pleito. Son excepciones dilatorias: a) Incompetencia. d) Falta de personalidad del acusador coadyuvante.

Acuerdos probatorios Los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o hechos ya acreditados. Si es desechada.b) c) Objeción. También procede el recurso de apelación por desechamiento. los cuales quedarán fuera de la litis. ya sea por ilegal. o recae sobre hechos notorios. El Juez admite o desecha la prueba. Para la elaboración de los acuerdos probatorios. b) Enumeración de los medios de pruebas aceptados por el juez de control. c) Ubicación de hechos no controvertidos. . ilícita o prohibida. El juez admite o desecha la prueba. Ofrecimiento de pruebas de la defensa La defensa ofrece sus pruebas. Refutación. El Ministerio Público puede aceptar. 6. y se le da vista al Ministerio Público para que manifieste lo que a su derecho convenga. objetar o refutar la prueba. d) Ubicación de hechos controvertidos. procede el recurso de apelación. 5. Porque la prueba es contraria a Derecho. se debe tomar en cuenta los siguientes pasos: a) Orden cronológico de los hechos planteados por las partes. los cuales serán objeto de discusión en audiencia de juicio oral. La prueba no tiene relación con los hechos.

b) Listado de pruebas que serán desahogadas en audiencia de juicio. f) Se pierden los beneficios que se tenían en los procedimientos especiales o salidas alternas. c) Cierre de la instancia del juez de control. Auto de Apertura de Juicio Oral El auto de apertura de juicio oral contiene los siguientes elementos: a) Listado de acuerdos probatorios. c) Se sobreseen o se quedan sin materia medios de impugnación o amparos pendientes. 7. g) Las únicas dos formas de concluir el proceso es el sobreseimiento o la sentencia dictada por el tribunal oral. Los efectos procesales del auto de apertura de juicio oral son los siguientes: a) Queda firme la etapa intermedia. d) Ordenanza de apertura de juicio oral y remisión de actuaciones. . suspensión del proceso penal a prueba o salidas alternativas. b) Se cierra el derecho recursivo hasta después de la sentencia de juicio oral. inicia el periodo de preparación que puede ser entre 15 y 60 días. Una vez dictado el auto de apertura de juicio oral.e) Elaboración del listado de acuerdos probatorios y de pruebas que se deberán desahogar en audiencia de juicio oral. e) Se pierden las posibilidades de proceso abreviado. para que tenga verificativo la audiencia de juicio oral. d) El juez de control cierra su instancia.

así como se preparan las pruebas que deban desahogarse en audiencia de juicio. . Las partes procesales conocerán a los jueces que integran el tribunal oral hasta la audiencia de juicio. quien asigna fecha y hora para la celebración de la audiencia.El auto de apertura de juicio oral es remitido a la oficialía de partes. En el periodo de preparación de juicio oral se citan a los sujetos procesales.

el cual se compone de 3 jueces. el asunto se debe sobreseer por falta de acusador. Se nombra un defensor público y se suspende la audiencia por un plazo de diez días. consultores técnicos. Si no se integra el tribunal oral. la oficialía asigna inmediatamente a un nuevo juez para que se integre el tribunal oral. se dicta una orden de reaprehensión. y uno de ellos será el presidente. se le previene a las partes para que verifiquen la asistencia de sus sujetos procesales (víctimas no acusadores. etc. y se le revoca cualquier otra medida cautelar que esté gozando. Presentación de las partes y sujetos procesales Se presenta primero el Tribunal Oral. Si el defensor no va a la audiencia. pierde el derecho de ser parte procesal en audiencia de juicio. además de las sanciones que se le pudieran imponer. Si el Ministerio Público no va. peritos. a efecto de que el nuevo abogado conozca la teoría del caso. se le tiene por renunciada a la defensa. En un tercer término se presentan el defensor y el acusado. Al final.Juicio Oral 1. testigos. Si el acusado no va. No pierde el derecho a la reparación del daño.) . En segundo término se presentan el Ministerio Público y el Acusador coadyuvante (si lo hubiese). Si el acusador coadyuvante no va a la audiencia. Si es un solo juez se llama resolutor.

5. posteriormente la defensa presenta su teoría del caso. • Objetivo general o promesa. Una vez que el Ministerio Público termine con el interrogatorio. una por una. el defensor tiene derecho a contrainterrogar. • Planteamiento del problema. con el interrogatorio correspondiente. Desahogo de pruebas de la defensa La defensa desahoga sus pruebas interrogando a su presentado. 4.2. La fiscalía presenta primero su teoría del caso. Alegatos de Apertura Los alegatos de apertura consisten en hacer una presentación sintetizada de la teoría del caso que será objeto de discusión en la audiencia de juicio. c) Extinción de la pretensión punitiva. 3. Excepciones en Juicio Oral Las excepciones que se pueden promover en audiencia de juicio son las siguientes: a) Incompetencia. Desahogo de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público desahoga sus pruebas. b) Cosa juzgada. El alegato de apertura tiene tres elementos: • Tema central de la teoría del caso. y posteriormente el Ministerio Público hará el contrainterrogatorio. .

. b) Alegatos de apertura de las partes. Alegato de Clausura En el alegato de clausura. o para no perder el control del testimonio. hasta antes del alegato de clausura. Acta de juicio oral Es un breviario de lo que ocurrió en la audiencia de juicio oral. Así mismo. El alegante debe estar plenamente convencido que su teoría del caso ha sido probada. Los alegatos de clausura deben coincidir con la acusación (contestación a la misma).Se puede reinterrogar y recontrainterrogar cuando se considere que el testigo ha manifestado una información distinta a la planteada en la teoría del caso. Declaración del Acusado en Audiencia de Juicio El acusado puede declarar desde la formulación del alegato de apertura. y de lo desahogado en audiencia de juicio. incluso entre pruebas. las partes procesales hacen un resumen de lo prometido en el alegato de apertura. 6. con el alegato de apertura y con las pruebas desahogadas en audiencia de juicio. 7. y la forma en cómo la probó. el acusado puede declarar cuantas veces sea necesario. El acta de juicio oral debe contener un resumen de: a) Acusación y la contestación de la misma.

10. Si el tribunal tiene contacto con alguna de las partes sin haber deliberado. e) Alegatos de clausura. pierde contacto con el exterior para tomar sus decisiones. b) Las características particulares del autor. Para la individualización de la pena se deben tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Las circunstancias concretas del hecho. para determinar el merecimiento de la pena.c) Pruebas desahogadas en audiencia de juicio. Si es condenatoria. El Ministerio Público propone la pena. Audiencia de Individualización Judicial de la Sanción Penal Se lleva a cabo dentro de los 3 o 5 días siguientes a la deliberación de condenatoria. para determinar la necesidad de la pena. el sentenciado manifiesta lo propio. donde entre mayor intervención. . la defensa manifiesta lo que a su derecho convenga. se ordena la práctica de la ficha sinalégtica e identificación administrativa. d) Acuerdos probatorios. El Tribunal Oral se aísla. la cual nunca podrá ser mayor al merecimiento. La deliberación puede ser absolutoria o condenatoria. menor sanción. Deliberación La deliberación es en privado. y el presidente del Tribunal Oral toma nota. podrá declararse la nulidad del juicio. 9. c) La intervención de la víctima en el hecho.

Si la sentencia es condenatoria. 11. Si no se acreditara el monto. • Acusador coadyuvante. Lectura de sentencia Se llevará a cabo dentro de los 3 días siguientes a la deliberación de absolutoria. • Acusado • Defensor El Presidente del Tribunal Oral toma nota. . • Ministerio Público. y la cantidad se determinará ante el Juez de Ejecución de sanciones penales. el Tribunal condenará a la procedencia. víctima u ofendido. no se podrá absolver de la reparación del daño.Una vez discutida la pena. o de la celebración de la audiencia de individualización judicial de la sanción. se entra al debate de la reparación del daño.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful