1

DERECHO CIVIL 1.1. Concepto del Derecho Civil. Para saber qu es el Derecho Civil nos remitiremos a la antigua Roma, que, como sabrs, es la cuna del Derecho actual; ya que fueron los romanos los creadores de prcticamente todas las instituciones y figuras jurdicas que hicieron surgir el Derecho, muchas de las cuales, aunque transformadas, an se conservan. En Roma se denominaba Jus Civile al Derecho del ciudadano; el vocablo civil proviene de la voz latina civitas, civitatis, que significa ciudad, y al habitante de la ciudad se le denominaba cives, que significa ciudadano, por lo que concluimos que en Roma el Jus Civile era el derecho del ciudadano, es decir, el Derecho Civil tena una connotacin que haca referencia a determinada categora de personas (a los ciudadanos), connotacin distinta a la actual, ya que el Derecho Civil actual, ms que hacer referencia a los ciudadanos, tiene relacin, no con personas, sino con una materia. Segn lo anterior, el Jus Civile romano se refera al derecho propio de los ciudadanos romanos, y no era aplicable a quien no cumpliera con esa categora, como los peregrinos, extranjeros o gentiles. Dado que el Derecho Civil romano era el derecho del ciudadano, comprenda todo el derecho que a l se le aplicaba, tanto pblico como privado, sin distingo, inclusive, de materia, tal y como lo detallaremos ms adelante. Para ser ciudadano romano, y determinar a quin se le poda aplicar el Jus Civile, deban cumplir tres estatus, que eran:

El status civitatis, es decir, poseer el estado de la ciudad, este

status lo tenan quienes eran hijos de padre romano y de madre romana e hijos de justas nupcias. Es evidente que quienes no reunan estas caractersticas carecan de este estatus y, por consiguiente, no eran ciudadanos romanos. El status libertatis o estado de libertad que corresponda a quienes El status familiae, es decir, el estado de familia que corresponda al eran hombres libres. Es obvio que los esclavos carecan de l. pater familiae (al padre de familia); pero slo al padre de familia que era sui iuris, pues si alguien contraa matrimonio y segua viviendo bajo su hogar paterno se le consideraba alieni iuris, lo que significaba que gozaba de un derecho que le era extrao y vea menoscabada su capacidad jurdica. En conclusin, podemos afirmar que se consideraba ciudadano romano a quien posea el status civitatis, el status libertatis y el status familiae. De conformidad con lo expuesto, podemos afirmar, conforme al jurista Gayo que en su acepcin ms clsica el Derecho Civil en Roma era: El derecho que cada pueblo constituye exclusivamente para s y que es propio de los individuos de cada ciudad. Es fcil imaginar que a partir de su creacin en Roma el Derecho Civil ha sido objeto de innumerables transformaciones y ha ido adquiriendo diversos significados desde la cada de Roma, la Edad Media, el Renacimiento y, especialmente, la etapa posterior a la Revolucin Francesa, en la que prcticamente su significado se transform hasta el que tiene actualmente y que analizaremos posteriormente.

Dentro de estas transformaciones hemos observado, principalmente, que en la actualidad del Derecho Civil se han separado conjuntos importantes de normas, formando as distintas ramas del Derecho independientes del propio Derecho Civil, provocando la emisin de cdigos diversos. Entre tales ramas y cdigos, derivados de ellas, podemos mencionar las referentes al Derecho mercantil, Derecho agrario, Derecho laboral, entre otras, muestra de la diversidad de las relaciones humanas y, por supuesto, de la complejidad del Derecho actual. Afirma el jurista francs Julien Bonnecase que el Derecho Civil Comprende reglas relativas a la estructura orgnica y al poder de accin de las personas privadas tanto individuales como colectivas, fsicas o morales, o a la organizacin social de la familia y reglas bajo cuyo imperio se desarrollan las relaciones de derecho, derivadas de la vida de la familia, de la apropiacin de los bienes y del aprovechamiento de los servicios. De acuerdo con lo anterior, y en virtud de que el Derecho Civil se ocupa principalmente de las relaciones jurdicas de las personas, podemos afirmar que podra comprender todo el Derecho; sin embargo, dada la complejidad de las relaciones jurdicas de las personas, afirmamos anteriormente que de l se han separado conjuntos complejos de normas que a su vez han formado otras ramas del Derecho. En la actualidad el campo del Derecho Civil, ya no es como en la antigua Roma, todo el derecho referido a los ciudadanos, ni tampoco todas las relaciones jurdicas de las personas, sino que su campo como materia jurdica ha quedado delimitado.

En la actualidad entendemos por Derecho Civil, como el conjunto de normas que regulan las relaciones jurdicas de la persona referidas al derecho de la personalidad, los derechos patrimoniales y los derechos familiares. En otras palabras, el Derecho Civil regula los vnculos jurdicos entre las personas en relacin con la misma personalidad, los bienes y la familia. Aunque lo anterior, parece sencillo, si hacemos una reflexin ms profunda resulta complejo; imagina en cuntos tipos de relaciones jurdicas asociadas con la personalidad, los derechos patrimoniales o los familiares, puede intervenir una persona, en cuntas relaciones diversas en cantidad y calidad se ve inmersa la actuacin humana en lo que a estas materias se refiere. Por esta complejidad, se desprenden del Derecho Civil lo que podramos considerar subrayas del mismo, y son: Derecho de personas. Derecho de familia. Derecho de bienes. Derecho de sucesiones. Derecho de obligaciones. Derecho de contratos.

1.2. Evolucin histrica e importancia del Derecho Civil. El Derecho Civil Romano original estaba contenido en la Ley de las Doce Tablas. Sin embargo, durante el desarrollo histrico de Roma fue objeto de interpretaciones por los jurisconsultos, las cuales quedaban incorporadas en las respuestas que proporcionaban a las partes que, para casos concretos, se les solicitaban; estas respuestas constituyeron lo que se conoci como el Derecho honorario jus honorarius.

La evolucin del Derecho Romano, se vio truncada por la cada del Imperio, lo que signific no slo su destruccin, sino tambin el desmembramiento y descomposicin de su sistema jurdico, ya que los pueblos brbaros fueron estableciendo derechos autnomos en las regiones que dominaron; no obstante, tal Derecho nunca tuvo el desarrollo y grado de perfeccin que logr el jus civile romano. A la cada de Roma, el jus civile romano, se vio amenazado y aos despus se logra compilar con muchas vicisitudes para ser dado a conocer al mundo. En la poca del Cristianismo, despus de la cada de Roma, el emperador Justiniano ordena en Bizancio la recopilacin que lleva su nombre, Complilacin Justiniana, mediante la cual se hace el rescate de lo que los estudiosos conocern posteriormente como el Corpus Juris Civilis, que consiste en el Derecho Civil romano rescatado de la destruccin. Dicha obra comprenda: Las Instituta. El digesto. El cdigo. Las novelas.

Estas cuatro partes son las que constituyen el Corpus Iuris Civilis. Esta obra de Justiniano ser la fuente de conocimiento del Derecho Romano. Sin embargo, al parecer esta compilacin Justiniana se extravi hasta que el monje Irnerio, de la escuela catedralicia de Bolonia, encontr una versin (no se sabe que tan original y completa) alrededor del ao 1100, que sirvi para que los compradores y glosadores medievales realizaran su estudio y nos transmitieran posiblemente con alteraciones e interpretaciones lo que como Derecho Romano conocemos en la actualidad.

A travs de la compilacin de Justiniano y transcripcin posterior hecha por Irnerio, el Derecho Romano se recuper y lleg a nosotros con el nombre de Corpus Juris Civilis y a imitacin del cual la Iglesia, en plena Edad Meda, cre su propia legislacin bajo el nombre de Corpus Juris Canonici (Cdigo de Derecho Cannico). Sin embargo, el Corpus Juris Civilis, a partir de la cada de Roma, fue perdiendo vigencia, a tal punto que en la Edad Media prcticamente la haba perdido; cumpli la funcin de transmitir la tradicin jurdica romana, ya que gozaba de autoridad a pesar de la existencia de derechos regionales que eran impuestos por los brbaros invasores. Los glosadores y posglosadores. En los siglos XII y XIII, a raz del descubrimiento del Derecho Romano por Irnerio, se produjo un movimiento importante en pro de su estudio encabezado por los que se conocieron como los glosadores y posglosadores; as, podemos afirmar que ellos eran grupos de juristas que hicieron una labor de sistematizacin, organizacin y anlisis del Corpus Juris Civilis de Justiniano. Esta labor se realizaba por medio de notas interlineales o marginales llamadas glosas, de ah el nombre de glosadores, que al sistematizar, organizar y analizar el Corpus Juris Civilis hacan: interpretaciones, explicaciones de significados hasta sealamiento de contradicciones. Hubo tal euforia por el estudio del Derecho Romano que hay autores que afirman que el nmero de glosadores lleg a ser de diez mil. A partir de la mitad del siglo XIII, hasta el ao 1500 aproximadamente, estuvo presente la escuela de los posglosadores. Algunos de sus representantes fueron Cino de Pistoya, Brtolo de Saxoferrato y Baldo de Ubaldis, quienes partiendo de la gran glosa, trataron de hacer adaptaciones a las necesidades de

su poca y a la luz y, bajo la orientacin del Derecho Romano, analizaron los derechos regionales vigentes en su poca. A partir de los siglos XV y XVI, surgi en Francia la jurisprudencia humanista, que trataba de investigar el Derecho bajo parmetros estrictamente lgico-racionales, dejando al margen las opiniones de las autoridades medievales. El Derecho Civil Espaol. Es para nosotros importante tener una idea general sobre la evolucin del Derecho Civil en Espaa, en virtud de que durante la poca de la Colonia muchas de sus leyes nos rigieron. Espaa fue, durante su desarrollo, habitada por iberos y celtas, colonizada por fenicios y griegos, dominada por los romanos y por los rabes, pero aun cuando tuvieron mucha influencia jurdica, predomin el Derecho que recibieron de sus conquistadores romanos, aunque sin duda, despus de la conquista romana, siguieron practicando sus propias tradiciones jurdicas. Principales obras jurdicas espaolas. 1. El Cdigo de Eurico, que eran leyes de Derecho brbaro. 2. El Cdigo de Leovigildo y el Cdigo de Alarico, de manifiesta influencia romana. 3. El Fuero juzgo de mediados del siglo VI, donde se percibe claramente la tendencia romana, pero sobre todo la influencia del Derecho Cannico, especialmente en lo que respecta al matrimonio. 4. Durante la dominacin rabe se impuso el Derecho musulmn como obligatorio, pero no sera sino hasta despus de la dominacin rabe cuando aparecen y se desarrollan los Fueros municipales, entre los que

se pueden mencionar el Fuero viejo de Castilla, el Fuero de Burgos y el Fuero Real. 5. Leyes importantes pertenecientes a los siglos XIII y XIV fueron las Siete Partidas, que contienen preceptos de Derecho Romano, Derecho Cannico y disposiciones tomadas de algunos de los Fueros regionales. 6. Bajo el reinado de los Reyes Catlicos se redactan las Ordenanzas Reales de Castilla, y se forman las Leyes de Toro, expedidas por las Cortes. 7. A principio del siglo XIX se realiza una compilacin del Derecho espaol en la denominada Novsima recopilacin de las Leyes de Espaa. La legislacin Civil en la Nueva Espaa. Con el descubrimiento de Amrica y la inminente conquista y colonizacin espaola, la legislacin de la Corona Espaola tuvo, como era de esperarse, vigencia en la Nueva Espaa. La legislacin espaola estuvo vigente, prcticamente, aun despus de la Independencia, hasta que aparecieron los primeros Cdigos Civiles. Dentro de la legislacin espaola vigente en la Nueva Espaa tenemos las Leyes de Toro, la Novsima Recopilacin, las Siete Partidas, el Fuero Real y el Fuero Juzgo. Fue a partir del Virreinato que Espaa pone en vigor, en territorio de la Nueva Espaa, una legislacin aplicable en todas las colonias que posea en Amrica. Esta legislacin fue la Recopilacin de las Leyes de Indias y la Real Ordenanza de Intendentes en los aos 1570 y 1786, respectivamente. El derecho civil moderno.

A principios del siglo XIX, se presentan a partir de la Revolucin Francesa las ideas de los enciclopidistas y la influencia del Derecho natural clsico, as como de las nuevas ideas liberales; inquietud independentista de las colonias americanas. Se produce, a partir de la mencionada revolucin, un movimiento de codificacin en Europa, que significa la independizacin del Derecho Civil del Derecho Romano, surge el liberalismo y el individualismo; se destruyen en forma definitiva las monarquas y se abren paso las naciones establecindose la nueva forma de gobierno, que es la Repblica; se gesta el nuevo estado, la divisin de poderes, y el sufragio. En efecto, la Asamblea Constituyente crea la Constitucin Francesa y surge el Cdigo Civil francs; separando en definitiva el Derecho Pblico y el Derecho Privado. El Cdigo Civil francs, tambin llamado Cdigo de Napolen, es la obra ms importante y significativa del siglo XIX, que servir de inspiracin para muchos cdigos europeos, y para prcticamente todos los cdigos de los pases que recin iniciaban su vida independiente. El Derecho Civil mexicano despus de la Independencia. Antes de iniciar este punto haremos breve referencia del Derecho encontrado por los espaoles antes de la Conquista. La abundancia de tribus y comunidades indgenas hace presumir la existencia de un Derecho fragmentado. Los antecedentes con que contamos, respecto a la legislacin de los aztecas son aportados por historiadores, y slo se limita a referencias de sus costumbres respecto a esclavos de guerra, usos familiares, rituales para la

10

celebracin de matrimonio, parentesco, cuestiones hereditarias, educacin y aplicacin de penas para algunos delitos, entre otras cosas, sin que podamos afirmar sobre la existencia de una verdadera legislacin. Durante el dominio espaol mencionamos la legislacin aplicable en la nueva Espaa; por lo que a continuacin nos centraremos en el propiamente llamado Derecho Civil Mexicano, que no se presenta sino hasta despus de la Independencia de Mxico. En efecto, no fue sino hasta el 13 de diciembre de 1870, cuando se promulga el primer Cdigo Civil para el Distrito y Territorios Federales, antes de este Cdigo hubo algunos proyectos, como el de 1859, que no entr en vigor, aunque es importante decir tambin que en algunas disposiciones, sobre todo en lo concerniente al Registro Civil, se contenan en las Leyes de Reforma. Otro Cdigo Civil, anterior al vigente, fue el promulgado el 31 de marzo de 1884 que, entre otras caractersticas, regulaba: el otorgamiento de autoridad del marido sobre la mujer; la indisolubilidad del matrimonio la desigualdad de hijos naturales; la propiedad como un Derecho absoluto, entre otros rubros. Posteriormente, concluida la Revolucin Mexicana, se promulga el 30 de agosto de 1928 el Cdigo Civil para el Distrito Federal, que entra en vigor hasta el 10 de octubre de 1932, que se encuentra actualmente en vigor con modificaciones aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, del mes de mayo de 2000. Es importante precisar que este Cdigo, adems de las recientes reformas, ha tenido muchas otras. Este Cdigo tiene aplicacin para el Distrito Federal, cabe hacer mencin que, mediante decreto del 29 de mayo de 2000, cambi la denominacin de Cdigo Civil para el Distrito Federal en materia comn y para toda la Repblica en materia federal, por la de Cdigo Civil Federal, ordenamiento

11

legal, este ltimo cuyas disposiciones regirn en toda la Repblica en asuntos de orden Federal. No obstante que en el presente libro no analizaremos las disposiciones del referido Cdigo Civil Federal, se recomienda que lo consultes a fin de que tengas una visin general de la materia civil. Estructura del Cdigo Civil vigente para el Distrito Federal. El Cdigo Civil, recientemente modificado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y que se encuentra actualmente en vigor, est constituido de la siguiente manera: Consta de 3074 artculos. Para facilitar su consulta es importante que tengas presente cmo se encuentran organizados. Estos artculos se organizan en libros que, a su vez, contienen Ttulos, que se dividen en Captulos. 1.3. mbitos de aplicacin del Derecho Civil. Si recuerdas, anteriormente adoptamos una definicin del Derecho Civil, que, segn lo expresado, afirmamos es el conjunto de normas que regulan las relaciones jurdicas de las personas referidas al derecho de la personalidad, los derechos patrimoniales y los derechos familiares. El anlisis de la definicin nos conduce a distinguir tres tipos de materias, que enmarcan su dominio o mbito de aplicacin, que son: 1. El derecho de la personalidad. 2. El derecho de familia. 3. El derecho patrimonial. El derecho de la personalidad.

12

A continuacin vamos a dar un esbozo sobre el dominio de aplicacin de cada una de esas materias, de las cuales la ms extensa es sin duda el Derecho Patrimonial. Para iniciar con el estudio de las distintas ramas, explicaremos que el derecho de la personalidad, como afirma Bonnecase, considera a la persona en s misma y, en cierta forma, la organiza socialmente. Lo anterior quiere decir, que corresponde al Derecho Civil establecer quines y en que condiciones son sujetos de derecho. Refirindose, por supuesto, tanto a los seres humanos como a las organizaciones que forma. Es por esta razn que, al conjunto de reglas aplicables a las personas se le conoce como el derecho de personalidad. Dentro del Derecho Civil, existen otras reglas que no se aplican a las personas en s mismas sino en relacin con los dems, ejemplo de este tipo de reglas son las referentes a la familia y las relacionadas con el patrimonio. Ahora bien, segn el contenido del Derecho de la personalidad podemos identificar en l tres partes: 1. La existencia e individuacin de las personas fsicas. En este primer punto el Derecho determina con precisin a travs de sus reglas la existencia y duracin de la personalidad fsica. Esta parte supone la determinacin del nacimiento de la persona y obviamente de su muerte. Sin embargo, en ocasiones no coincide el nacimiento de la persona desde el punto de vista legal con la existencia real de la persona. Es frecuente considerar en muchas legislaciones que la personalidad humana existe y produce efectos jurdicos desde la concepcin. En otros casos se presume que la personalidad humana sobrevive, aun cuando nada demuestra que realmente sea as.

13

Tambin es frecuente prolongar la voluntad del de cuius (en el Derecho se emplea el trmino de cuius para referirse a alguien ya fallecido) aun despus de la muerte. Individuacin. Por lo que respecta a la individuacin de las personas fsicas, afirmamos que no basta que el derecho determine la existencia de la persona, sino que adems es sumamente importante que la individualice o la identifique plenamente a travs de atributos o caractersticas. Entre estos atributos, que sirven para lograr la plena individuacin de la persona, se encuentran: el nombre, el domicilio, la nacionalidad, el estado civil, etc. 2. Capacidad de las personas fsicas. Corresponde a esta parte del derecho de la personalidad, en primer lugar: el estudio tanto de la capacidad de la goce, como de la capacidad de ejercicio, sus grados, adelantos, lmites, causas de incapacidad, inicio, fin, la representacin del incapaz, las instituciones para representarlo asistirlo. En segundo lugar: el estudio y funcionamiento de las instituciones para representar y asistir al incapaz. 3. Finalmente, por lo que respecta a la existencia, individuacin y capacidad de las personas morales. Pertenece al Derecho Civil establecer las cuestiones relativas a su existencia, individuacin, capacidad o legitimacin, siempre que nos refiramos a personas morales privadas. El derecho de familia. Parte tambin muy importante del Derecho Civil es el derecho de familia, que en principio consideramos como: el estudio de su constitucin, su organizacin y su extincin. La definicin anterior, supone el estudio de matrimonio, la filiacin y la adopcin como sus fuentes generadoras.

14

El estudio del matrimonio comprende: Lo relativo a la constitucin de estado. Las relaciones personales derivadas. Los regmenes matrimoniales.

La adopcin y la filiacin se engloban dentro del estudio del parentesco que comprende el estudio de sus fuentes, que son: La filiacin. La legitimacin. La adopcin.

Derecho patrimonial. Esta parte es extensa, en principio podemos afirmar que las partes ms importantes comprendidas en el derecho patrimonial son las siguientes: Derecho de los bienes. Derecho de las sucesiones. Derecho de las obligaciones. Derecho de los contratos.

Lo anterior, considerando que en trminos generales corresponde al Derecho patrimonial, el estudio de todo lo referente a las relaciones y situaciones jurdicas de la apropiacin y aprovechamiento de bienes y servicios. 1.4. Vinculacin con otras disciplinas jurdicas.

15

La vinculacin del Derecho Civil con otras disciplinas jurdicas es manifiesta, ya que podemos afirmar en sentido amplio que el Derecho Civil tiene vinculacin con todas ellas (penal, fiscal, etc.) en virtud de que, en su origen romano, contena todas las normas aplicadas y propias del ciudadano; es decir, comprenda todo el Derecho, inclusive sin distincin de lo pblico o lo privado. Tambin afirmamos que del Derecho Civil fueron desincorporndose amplios cuerpos normativos que dieron origen a otras ramas del Derecho que, paulatinamente, fueron tomando vida y desarrollo propios, segn lo demandaba la evolucin de las relaciones sociales. Es importante sealar que actualmente el Derecho Civil se encuentra dentro de la rama del Derecho Privado, que comprende, de acuerdo con lo que estudiaste en tu asignatura de Introduccin al Estudio del Derecho, el conjunto de normas que regula las relaciones de los particulares entre s y las relaciones de stos con el Estado, cuando ste no acta en su papel de Estado. Dentro del Derecho Privado, adems del Derecho Civil, se encuentra el Derecho Mercantil, rama que se separ del Derecho Civil y de la cual todava hace algunos aos se discuta su autonoma. La vinculacin ms estrecha del Derecho Civil, es con el Derecho Procesal Civil; que bien pudiera pensarse que son una misma rama, o que se refieren a una misma materia pero desde distintos puntos de vista. Conforme a lo anterior, podemos establecer que el Derecho Procesal Civil se ocupa de regular la forma de actuacin de los rganos jurisprudenciales. Es evidente que los rganos jurisprudenciales a los que hace referencia la breve definicin anterior son los encargados de conocer y resolver las controversias que en materia civil se representan.

16

Por la estrecha vinculacin entre estas dos ramas, afirman los juristas, slo se distinguen, prcticamente, por la finalidad que persiguen. Una de ellas, el Derecho Civil, lo denominan derecho sustantivo, determinador, sustancial o material. Al Derecho Procesal Civil le llaman Derecho adjetivo, sancionador, forma o instrumental. Es importante que tengas esto presente, ya que es probable que de estas diversas maneras se refieran tus profesores, juristas o autores a estas ramas. Tambin es importante decirte que los trminos ms comunes para referirse al Derecho Civil, es llamarle Derecho Sustantivo y, al Derecho Procesal Civil, Derecho Adjetivo. Lo mismo suceder con otros binomios del Derecho, como es el caso del Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal, que tambin en materia penal se denominar al primero Derecho Sustantivo, y al segundo Derecho Adjetivo.

17

ASPECTOS GENERALES DEL HECHO Y DEL ACTO JURDICO Al parecer existen hechos que son jurdicos y otros que no lo son, sin embargo, diremos que ningn hecho es jurdico por s mismo. Este calificativo es una convencin humana. Podemos decir que ningn hecho es, en s mismo, jurdico; pero le asignamos tal connotacin segn se vean afectadas, por l mismo, las relaciones de convivencia social humana y, por tal motivo, es que a estos hechos se les ha instituido como supuestos de normas jurdicas, es decir, la existencia de tales hechos ha sido tomada en cuenta por el legislador a efecto de estipularles consecuencias jurdicas por el impacto que sobre la vida social tienen. Estos hechos pueden ser provocados por los hombres o por la naturaleza. Asimismo, es importante precisar cules de los hechos que ocurren en la vida diaria son importantes para el Derecho y cules no. podrs advertir que el Derecho norma slo los aconteceres que pueden generar conflictos o afectacin de intereses a los bienes o a las personas, mismos que son tutelados por las normas. Cuando utilizamos el trmino hecho entendemos que, todo hecho que genere consecuencias jurdicas es importante para el Derecho. Existen algunos hechos no relevantes para el Derecho, ya que, aunque producen resultados materiales, no afectan el orden jurdico por no incidir sobre situaciones que el Derecho tutela; sin embargo, existen otros que si son importantes para el Derecho porque su realizacin, adems de producir resultados materiales, genera consecuencias jurdicas por afectar situaciones que el Derecho protege o regula. A estos ltimos se les denomina hechos jurdicos.

18

2.1. El hecho jurdico natural y del hombre. Segn lo afirmado hasta este momento, el Hecho Jurdico lato sensu o en sentido amplio, es cualquier acontecimiento que el Derecho considera para atribuirle consecuencias jurdicas. Los hechos adquieren importancia para el Derecho cuando lo que generan o provocan se encuentra establecido en las normas jurdicas. Los hechos jurdicos, de conformidad con el concepto anterior, los podemos encuadrar en dos tipos o categoras, que son: Hechos Jurdicos de la naturaleza. Son aquellos fenmenos de la naturaleza, o realizados por la sola accin de las leyes naturales, que producen consecuencias de derecho, por supuesto son independientes a la voluntad del sujeto, a stos se les denomina Hechos jurdicos en sentido estricto. Tambin existen hechos jurdicos en los cuales interviene el hombre o provocados por la conducta humana, que ocasionan consecuencias jurdicas aunque stas no sean deseadas por su autor. Existen otros tipos de hechos realizados por el hombre que generan consecuencias de derecho, pero, a diferencia de los anteriores, en stos si interviene la voluntad libre del hombre; adems, la intencionalidad de la voluntad se encuentra dirigida y expresamente deliberada a producir consecuencias de derecho previstas en la norma jurdica. A stos se les denomina Actos Jurdicos. Podemos concluir que, el Hecho Jurdico en sentido estricto es, cualquier acontecimiento de la naturaleza o un hecho del hombre que no se hace con la intencin de producir consecuencias de derecho (legales), pero, no obstante, estas consecuencias se producen.

19

El Acto Jurdico es, la manifestacin expresa o tcita de la voluntad realizada con la intencin de crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones (consecuencias de derecho). El hecho de la naturaleza, como podrs percibir, es algo inesperado, como puede ser un rayo, un temblor o un huracn, mismos que podran no ocasionar algn resultado que afectara el mbito jurdico y quedar slo en un susto o sobresalto; sin embargo, si por tales hechos se perdieran vidas humanas o bienes materiales, la vida jurdica se afectara en virtud de que los bienes y la vida son tutelados por el Derecho y en este caso tomaran la connotacin de Hecho Jurdico. Lo mismo sucede con los hechos humanos, muchos de los cuales se convierten en simples acciones sin ninguna trascendencia jurdica, ya que se llevan a cabo en forma inconsciente e involuntaria; no obstante, llega a suceder que algunos hechos humanos, realizados en forma distrada, pueden provocar consecuencias de derecho, por ejemplo, que por un descuido provoquemos un accidente de trnsito; es evidente que no deseamos ni el accidente ni las consecuencias legales; sin embargo, las mismas se produjeron. En este caso nos encontramos frente a un Hecho Jurdico del hombre. En el Hecho Jurdico no hay intencin de producir consecuencias de Derecho, pero de cualquier manera se producen. En el Acto Jurdico, en cambio, existe la intencionalidad de producirlas. En cambio, si se celebra un contrato de arrendamiento, tanto el arrendador como el arrendatario tienen la intencin de dejar perfectamente a salvo sus respectivos derechos, por lo cual ambos deliberadamente, al realizar este hecho humano, encaminan su voluntad a producir consecuencias jurdicas.

20

2.2. Distincin entre el supuesto y el Hecho Jurdico. Podemos comprender fcilmente que los Hechos Jurdicos stricto sensu y los Actos Jurdicos son los generadores de las relaciones jurdicas y, a partir de este momento, se pone en movimiento el Derecho hasta que la relacin jurdica se extinga. Cmo sucede esto? Trataremos de explicarte: las normas jurdicas hacen alusin a situaciones jurdicas abstractas, mismas que as permanecern mientras no ocurran o se generen los hechos o Actos Jurdicos, pero en el momento en que stos se producen la situacin jurdica abstracta se convierte en una situacin jurdica concreta, es decir, debemos descubrir la vinculacin entre la norma de derecho y los Hechos Jurdicos. La norma a travs de lo que dispone slo califica las conductas como debidas o como no debidas; permitiendo las primeras e impidiendo las segundas, mediante castigos o sanciones. La relacin jurdica surge cuando el hecho producido est comprendido en el supuesto jurdico, es decir, en lo que dispone la norma. Ahora bien, los hechos son relevantes para el derecho cuando quedan encuadrados en la hiptesis de la norma. Cuando tal cosa sucede estamos en presencia del supuesto jurdico. De acuerdo con esto, el supuesto jurdico es, la hiptesis prevista en el contenido de una norma de cuya realizacin dependen las consecuencias de derecho. Y el hecho jurdico es, el acontecimiento realizado que provoca la actualizacin del supuesto jurdico. Dado el supuesto jurdico comprendido en la hiptesis normativa, y acaecido el hecho que provoca su actualizacin, nace una relacin jurdica.

21

La relacin jurdica es un vnculo entre dos sujetos, de los cuales uno de ellos est facultado para exigir a otro una prestacin determinada. Esta relacin jurdica, podemos afirmar, surge de esa conjuncin entre el hecho y los supuestos jurdicos. De lo anterior, podemos concluir que la relacin jurdica es, el vinculo jurdico que se establece entre dos sujetos, uno de los cuales se denomina acreedor y tiene la facultad de exigir a otro, denominado deudor, una prestacin determinada. En toda relacin jurdica encontramos lo siguiente: 1. Los sujetos, a quienes jurdicamente se les denomina acreedor y deudor, o sujeto activo y pasivo, respectivamente. Estos sujetos son siempre personas fsicas o morales; recuerda que slo las personas son sujetos de derecho, de ah la importancia jurdica de determinar quines son personas. 2. El objeto, que puede ser un dar, un hacer o un no hacer, o que, tambin puede ser la cosa material. 3. El vnculo obligatorio. Las obligaciones y derechos que se adquieren sobre el objeto. 2.3.1. Hechos jurdicos de la naturaleza. Cuando se habla de acontecimientos de la naturaleza nos referimos a los sucesos que se presentan independientemente de la voluntad del hombre, esto es, son acontecimientos naturales que se dan por efecto o accin de la naturaleza, como temblores, huracanas, inundaciones, por mencionar algunos.

22

Es lgico pensar que ninguna persona quisiera que se representara un temblor o una inundacin que, como ya mencionamos, son acontecimientos que dependen de la naturaleza sin que intervenga la voluntad humana. A pesar de no intervenir la voluntad del hombre, una catstrofe ocasiona consecuencias jurdicas, como cobro de seguros, quiebra de empresas, incumplimiento de contratos, entre otras; estas consecuencias generan derechos y obligaciones de distintas ndole entre los individuos que se ven involucrados directa o indirectamente en estos hechos. Por lo tanto, entendemos por Hecho Jurdico de la naturaleza cualquier acontecimiento generado por la sola accin de las fuerzas naturales que provocan consecuencias jurdicas. El derecho ha considerado para el Hecho Jurdico de la naturaleza dos importantes figuras: la fuerza mayor y el caso fortuito. La fuerza mayor es el mpetu de cosa mayor, que no se puede repeler, como podran ser las inundaciones, temblores, tempestades; es toda fuerza ante la cual los hombres se hallan totalmente impotentes para repeler y, aunque se pudiera predecir, es imposible evitar y tiene consecuencia jurdica. La fuerza mayor es de tal magnitud que una vez desencadena es imposible de repeler. En caso fortuito, siendo similar a la fuerza mayor, tambin produce efectos jurdicos; se usa para indicar que el dao se atribuye ms a la suerte o a la fortuna que al hombre, como afirma Francisco Carnelutti: Lo que se llama caso fortuito no es, pues, ms que un error del agente, no un error cualquiera sino un error cuyo carcter consiste en su inocencia, en otras palabras, lo fortuito es el error, no el caso. El caso fortuito lo podemos representar con algunos ejemplos que acertadamente maneja el jurista Miguel Villoro Toranzao: Cuando alguien,

23

creyendo que tira sobre blanco, hiere inesperadamente a un hombre que se hallaba oculto tras el mismo; o cuando un automovilista, manejando a una velocidad moderada, no puede impedir atropellar al que imprevistamente se atraviesa en su camino, se trata de casos fortuitos. Se llaman fortuitos a estos casos para indicar que el dao se atribuye ms a la suerte que al hombre. De lo anterior podemos afirmar que el hombre permanece impotente ante la fuerza y ante el caso fortuito, pero puede restringir y limitar el rea de responsabilidad que producen los mismos mediante el Derecho. Los hechos jurdicos de la naturaleza, como la fuerza mayor y el caso fortuito, como afirmamos anteriormente, actan causando dao o haciendo imposible el cumplimiento de una obligaciones. No obstante lo anterior, el Derecho, aun cuando no se puede responsabilizar a ninguna persona de estos Hechos Jurdicos naturales, trata de dar solucin a algunas de las consecuencias generadas por ellos mediante la creacin de ficciones jurdicas, que son creaciones del Derecho para solucionar algunas consecuencias derivadas de hechos naturales, como es el caso de la muerte humana que, sin duda, es un hecho natural, aunque algunos autores lo manejan como un hecho humano al margen de la voluntad. El derecho, prcticamente en todos los sistemas jurdicos, resuelve el problema planteado mediante una ficcin jurdica; a travs de sta supone que la voluntad del de cuius se prolonga ms all de su muerte; se finge que la voluntad del desaparecido tiene derecho de determinar, por medio de un testamento, quines sern los herederos. La Ley dispone que antes que a los herederos instituidos los bienes del de cuius deben favorecer a las personas a las que se debe pensin alimenticia. Imagnate la situacin absurda si la Ley exigiera al difunto cumplir esa responsabilidad. Es por ello que a travs de la ficcin jurdica el Derecho sustituye, con la disposicin normativa, la voluntad del de cuius.

24

De lo anterior podemos concluir que la muerte de alguien no supone la desparicin de las relaciones jurdicas contradas en vida, sino que los bienes del de cuius siguen respondiendo, pero, en virtud de que l no lo puede hacer, el Derecho, mediante la ficcin jurdica de la subrogacin del heredero en los derechos y obligaciones del de cuius, lo resuelve (quiere decir lo anterior que el heredero sustituye al de cuius). Ejemplo de esto es el artculo 1678 del Cdigo Civil, que dice, refirindose a la herencia: La aceptacin en ningn caso produce confusin de los bienes del autor de la herencia y de los herederos, porque toda herencia se entiende aceptada a beneficio de inventario, aunque no se exprese. Esta disposicin quiere decir que los herederos se subrogan como sujetos pasivos de las deudas del difunto, pero slo hasta el valor de los bienes que han recibido de la herencia, por lo cual quedarn obligados a pagar a los acreedores hasta el monto de lo recibido. Otro ejemplo de ficcin jurdica lo tenemos en el hecho del dao causado por animales que, aunque el dueo no provoque el dao en forma directa, es responsable del mismo. Artculo 1929 del Cdigo Civil. El dueo de un animal pagar el dao causado por ste, sino probare alguna de estas circunstancias: I. Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario; II. Que el animal fue provocado; III. Que hubo imprudencia por parte del ofendido; IV. Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor.

25

Para concluir el estudio de los Hechos Jurdicos de la naturaleza, debemos complementar que lo ms evolucionado y moderno respecto a las ficciones jurdicas son los actuales seguros. Desde la antigedad romana los juristas encontraron que la solucin al dao causado por la fuerza mayor y el caso fortuito era que alguien respondiera por los mismos y que a cambio recibiera una compensacin pecuniaria. Este hecho se present principalmente en el flete de embarcaciones. No fue sino hasta mediados del siglo XVII cuando surgi en Inglaterra el seguro moderno, gracias al holands Juan de Witt y al matemtico Halley, que consideraron las probabilidades matemticas en las que poda presentarse un caso fortuito o una fuerza mayor, y propuso repartir el riesgo entre muchos casos. Aunque la fuerza mayor sigue siendo inevitable y el caso fortuito impredecible, actualmente los seguros han servido para solucionar estos casos en los que no se puede fincar responsabilidad a un individuo. En la vida moderna existen seguros de la ms variada naturaleza, los hay que protegen en caso de muere, accidentes de trnsito, robo, incendio, enfermedad, inundaciones y cualquier tipo de riesgo. El Derecho, mediante esta ficcin jurdica, ha encontrado solucin a la anarqua que puede derivarse de hechos naturales. 2.3.2. Hechos Jurdicos del Hombre. Segn el concepto del Hecho Jurdico existen tambin Hechos Jurdicos del Hombre, es decir, realizados por l, pero sin la intencin de producir consecuencias jurdicas; sin embargo, stas se generan, de ah que se considera que el Hecho Jurdico del Hombre es, cualquiera de las acciones ejecutadas por el

26

ser humano sin la intencin de producir consecuencias jurdicas y, no obstante, stas se producen. Hay hechos que el hombre realiza y pueden ocasionar consecuencias legales; puede darse el caso, inclusive, de que en tales hechos no slo no sean deseadas dichas consecuencias jurdicas, sino que tampoco el hecho sea deseado por su autor, por ejemplo un accidente de trnsito, delitos imprudenciales, por mencionar algunos. Para su estudio, estos Hechos Jurdicos del Hombre se han clasificado de la manera siguiente:

Gestin de negocios Lcitos Voluntarios Ilcitos Pago de lo Indebido

Hechos Jurdicos del hombre

Involuntarios

Contra la voluntad o al margen de la voluntad

Hechos Jurdicos Voluntarios. Los Hechos Jurdicos Voluntarios, son las actuaciones lcitas o ilcitas del hombre que producen consecuencias de Derecho, aunque dichas consecuencias no sean deseadas por su autor, esto significa que el autor del hecho desea la

27

realizacin del mismo, por ello es voluntario, no obstante no quiere las consecuencias jurdicas. Hechos Jurdicos Voluntarios Lcitos. Los Hechos Jurdicos Voluntarios Lcitos, son los que el individuo realiza conforme a la Ley, sin la intencin de producir consecuencias pblicas, no obstante que su accin si genera tales consecuencias jurdicas. Por ejemplo, en el caso de la figura jurdica gestin de negocios. La gestin de negocios la define el Cdigo Civil en el artculo 1896, que dice: El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio. Otro tipo de Hecho Jurdico voluntario lcito es el pago de lo indebido, consistente en que una persona recibe o se beneficia de algo que no se le debe o no le pertenece, es decir, recibe una cosa a la que no tiene derecho. Hechos Jurdicos Voluntarios ilcitos. Por otra parte, los hechos jurdicos voluntarios ilcitos, son los que atentan contra las leyes, independientemente de que el autor de los hechos no haya tenido la intencin de ocasionar consecuencias jurdicas que, como en el caso del delito de robo, es obvio que el autor del mismo desea la realizacin del hecho (robar), pero no desea las consecuencias jurdicas, es decir, no desea ser aprehendido y que se inicie en su contra un proceso de carcter penal. Nuestro Cdigo Civil las regula en los artculos 1910 al 2104.

28

Hechos Jurdicos Involuntarios. Los hechos jurdicos involuntarios, son aquellos en los cuales no se quiere realizar la conducta ni las consecuencias jurdicas; en estos casos encontramos los delitos de tipo culposo, por ejemplo un accidente por impericia o imprudencia al conducir vehculos. Resulta claro que, en trminos generales, quien sufre un accidente de trnsito no quiere accidentarse, y mucho menos desea las consecuencias jurdicas que de tal hecho se derivan. Estos hechos jurdicos involuntarios pueden ser: Causados por la persona sin la voluntad deliberada de hacerlos Hechos o actos ajenos de los cuales una persona es responsable;

(involuntarios); ejemplo de ello son los delitos no intencionales. stos se ubican en la categora de los Hechos Jurdicos involuntarios, en virtud de que la voluntad de la persona a quien se le imputa la responsabilidad no interviene. En este ltimo caso tenemos la responsabilidad que se imputa a los tutores, a los directores de colegios, por los menores que se encuentran a su cargo, la responsabilidad de maestros artesanos por los daos causados por los operarios, etctera. Hechos Jurdicos contra la voluntad. Existen autores que mencionan los hechos jurdicos contra la voluntad o al margen de la voluntad del individuo que los efecta. En la siguiente figura se muestran las principales divisiones del hecho jurdico; posteriormente se presentarn los componentes del Acto Jurdico a fin de

29

ofrecer una idea de conjunto de las caractersticas principales que los identifican y diferencian. 2.4. El Acto Jurdico y su Clasificacin. Aun cuando el Acto Jurdico sea objeto de estudio profundo en la siguiente unidad, en este momento es importante definirlo con precisin, para distinguirlo del Hecho Jurdico. As como se producen consecuencias jurdicas sin desearlo, como sucede en el Hecho Jurdico, existen ocasiones en las cuales las consecuencias jurdicas, que se traducen en la generacin de derecho y obligaciones. Segn esto, por acto jurdico entendemos, cualquier manifestacin expresa o tcita de la voluntad realizada con la intensin de crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Para que exista, el acto jurdico debe reunir una serie de requisitos tanto esenciales o de existencia. 2.4.1. Clasificacin de los Actos Jurdicos. Clasificar significa hacer grupos o clases, por lo cual es importante sealar, cuando se lleva a cabo una clasificacin, el criterio que se est utilizando. Existen diversos criterios de clasificacin de los actos jurdicos; en este momento elegiremos algunos, que son los siguientes: Actos jurdicos en relacin con la parte que emite la declaracin de la

voluntad: pueden ser unilaterales o plurilaterales. Es unilateral el acto jurdico en el cual interviene, para su formacin, una sola voluntad o

30

varias pero concurrentes a un mismo fin. Ejemplo de acto jurdico unilateral, es la remisin de deuda, es decir, cuando el acreedor o acreedores, deciden perdonar al deudor. Es plurilateral cuando para su formacin se requiere de dos o ms voluntades que buscan sus respectivos efectos jurdicos. Por ejemplo, un contrato de compraventa en el que el comprador y el vendedor persiguen cada uno sus respectivos fines. En relacin con la funcin del acto jurdico. ste se clasifica en Mortis causa e Intervivos; Atributos de patrimonio y No atributivos; De disposicin y De obligacin; Onerosos y Gratuitos. Mortis causa: son aquellos cuya funcin es regular efectos jurdicos para despus de la muerte del autor. Intervivios: son aquellos actos cuyo propsito consisten en regular los efectos jurdicos en vida de sus autores, aunque eventualmente se realicen con vistas a la muerte o sus efectos se lleven a cabo despus de la muerte de su autor. Atributivos de patrimonio: son aquellos a travs de los cuales el patrimonio de una persona se incrementa, ya sea porque ingresa algo a su patrimonio o por la supresin de un gravamen sobre el patrimonio existente. No atributivo: cuando el acto jurdico no implica incremento patrimonial. De disposicin: son actos jurdicos que producen inmediatamente transmisin o extincin de un derecho, o bien, constituyen inmediatamente un gravamen en el patrimonio de su autor.

31

De obligacin: son actos jurdicos en los que la transmisin, modificacin o extincin de derechos no se produce inmediatamente, sino que por virtud del acto jurdico las partes quedan obligadas a hacerlo en el futuro. Onerosos: son actos jurdicos mediante los cuales una parte por realizar una prestacin recibe a cambio algo de la otra. Gratuitos: son actos jurdicos en los cuales quien realiza la prestacin no recibe nada a cambio. Respecto a la clasificacin de los Actos Jurdicos podemos decir que existen tantas clasificaciones cuantos criterios se establezcan para realizarlas. 2.5. Estructura del Acto Jurdico. Los elementos del acto jurdico pueden ser, esenciales, de validez, naturales y accidentales. El Acto Jurdico, siendo una de las estructuras bsicas del Derecho, debe ser estudiado con mucho detalle; tal vez sea uno de los temas ms analizados por los juristas y estudiosos del Derecho, debido, fundamentalmente, a que de su entendimiento y comprensin depende la compresin tanto de las obligaciones como de los contratos. La estructura fundamental del Acto Jurdico est compuesta de varios tipos de elementos, que son: Elementos de existencia. Elementos esenciales o de existencia: stos son los elementos ms importantes dentro de la estructura del Acto Jurdico, a tal punto que la ausencia

32

de alguno de ellos hace al Acto Jurdico inexistente, es decir, la nada jurdica, ejemplo de ello es que en el contrato de compraventa, adems del vendedor, ha de participar la voluntad del comprador, debe existir tambin un objeto o cosa sobre el cual recaiga la voluntad de las partes y en torno al cual se celebre el Acto Jurdico; sin alguno de estos elementos no puede haber compraventa. Segn esto, los elementos esenciales del Acto Jurdico son: la voluntad de las partes, el objeto fsica y jurdicamente posible y, en los casos que la Ley as lo prevenga, la solemnidad. Requisitos de validez. Para algunos juristas los requisitos de validez del Acto Jurdico son simples requisitos. Una vez integrados los elementos esenciales del Acto Jurdico, con los cuales est garantizada su existencia, se requiere de los requisitos de validez para que su existencia sea perfecta, con lo cual, adems, no puede anularse; de lo contrario, el Acto Jurdico, si bien es existente, tal existencia sera imperfecta, resultando que el Acto Jurdico podra ser anulable. Estos requisitos de validez son: la capacidad de las partes, la ausencia de vicios de la voluntad, la licitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurdico y la formalidad. Elementos naturales. Algunos autores sealan como elementos naturales a aquellos que se encuentra implcitos en el Acto Jurdico sin necesidad de ser sealados expresamente por las partes; pero s pudieran convenir vlidamente su supresin. Ejemplo de estos elementos naturales es que el vendedor responda, en un contrato de compraventa, de los defectos o vicios ocultos que tuviera la cosa vendida.

33

Elementos accidentales. Finalmente, tenemos los elementos accidentales: entendemos por ellos aquellos requisitos modalidades o condiciones, que, sin afectar lo sustancial del Acto Jurdico, las partes pueden incorporar libremente; es evidente que deben ser aclarados por voluntad de las partes, ejemplo de esto es la figura jurdica de la condicin a la que puede sujetarse un contrato.

34

ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURDICO Ahora nos corresponde hacer alusin sobre los elementos de existencia como los requisitos de validez, e iremos relacionando su estudio terico refirindolo a las disposiciones legislativas respectivas de nuestro Cdigo Civil, con la finalidad familiarizarse y entender como trata la Ley estos temas. 3.1. Elementos de existencia del Acto Jurdico. Recordemos que el Acto Jurdico, junto con el Hecho Jurdico, son conceptos fundamentales del Derecho, cuyo estudio genera una teora fundamenta mediante la cual se construye prcticamente todo el Derecho Civil. Su aplicacin permite a las personas de manera voluntaria comprometerse jurdicamente respecto a los derechos y obligaciones que se contraen; es decir, el Acto Jurdico permite la creacin, transmisin, modificacin y extincin de derechos y obligaciones. El maestro Rojina Villegas nos dice: El Acto Jurdico, es la manifestacin expresa o tcita de la voluntad realizada con la intencin de crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones, los cuales son reconocidos por la Ley. Al respecto, diremos que tanto los autores alemanes como los italianos distinguen entre Actos Jurdicos propiamente dichos y los negocios jurdicos, sin embargo, esta teora no ha tenido la suficiente aceptacin en la legislacin mexicana, as que obviaremos su estudio y preferimos profundizar en el tratamiento que se da en el Derecho mexicano al Acto Jurdico.

35

Para el Derecho, un Acto Jurdico debe cumplir con ciertos elementos que reconozcan su existencia y, posteriormente, cumplir con determinados requisitos que le otorguen validez; por ello, es necesario saber que hay una distincin entre los elementos de existencia y los requisitos de vlidez. Es necesario recordar que el Acto Jurdico, es la modificacin del mundo exterior en donde las consecuencias de Derecho se generan precisamente por la voluntad humana. Lo que busca la persona coincide con los resultados o consecuencias jurdicas del acto. Los elementos de existencia, tambin llamados esenciales, son de tal importancia que, si falta alguno de ellos, el Derecho considera al Acto Jurdico inexistente, es decir, la nada jurdica. Con estas afirmaciones nos damos cuenta de la importancia que tiene el estudio y conocimiento de estos elementos. Conforme a lo anterior, para que un Acto Jurdico se reconozca y exista como tal, debe contener los siguientes elementos esenciales o de existencia: Manifestacin de voluntad. Objeto fsica y jurdicamente posible. Solemnidad.

3.1.1. Manifestacin de la voluntad. El primer elemento de existencia del Acto Jurdico, es la manifestacin de la voluntad del hombre. Cabe aclarar que en el Cdigo Civil, artculo 2224, as como muchos autores, emplean como sinminos consentimiento y manifestacin de la voluntad.

36

Podemos inferir que la manifestacin de la voluntad es un acto individual consistente en emitir una deliberacin, mientras que el consentimiento implica ms de un sujeto, por lo que la manifestacin de la voluntad es la determinacin individual de un sujeto, en tanto el consentimiento es el acuerdo de voluntades. Existen Actos Jurdicos en los que participa una sola persona (Actos Jurdicos unilaterales, como la declaracin unilateral de la voluntad, por ejemplo, una convocatoria), y por lo tanto en ellos no podemos hablar de acuerdo de voluntades. En cambio, en todos los Actos Jurdicos tanto unilaterales como multilaterales (dos o ms sujetos) existe una manifestacin de la voluntad de un individuo, si el Acto Jurdico es unilateral, o de varios si el acto es multilateral. Podemos definir a la manifestacin de la voluntad como la exteriorizacin de un deseo o propsito que se efecta por una declaracin expresa, o bien por actos que revelen en el sujeto el nimo de llevar a cabo acciones que el Derecho reconoce y a las cuales imputa consecuencias jurdicas. El acto jurdico debe ser deliberado e intencional. De esto se infiere que esta manifestacin de la voluntad puede ser: expresa o tcita. Es expresa, cuando la voluntad se exterioriza a travs de actos u omisiones que la hagan suponer, es decir, mediante los cuales podamos inferir lgicamente su existencia. Se considera manifestacin tcita cuando se desprende de hechos u omisiones que de manera necesaria e indubitable revelan la determinacin o el propsito de celebrar el Acto Jurdico.

37

Un ejemplo de lo expuesto lo podemos apreciar cuando en una tienda tomas un producto que est a tu alcance y sin decir palabra alguna entrega el importe de la mercanca al expendedor y ste lo recibe; en este acto no hubo una sola palabra, pero si se presentaron signos inequvocos; por lo tanto, derivado de esos hechos, se presume la existencia de la manifestacin de las voluntades. Las dos formas de manifestacin de la voluntad a que nos hemos referido anteriormente las consagra nuestro Cdigo Civil en su artculo 1803, que dice: El consentimiento puede ser expreso o tcito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequvocos. El tcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse expresamente. Un ejemplo de manifestacin tcita de la voluntad al encontramos en el artculo 2486 del Cdigo Civil. Si despus de terminado el arrendamiento y su prrroga, si la hubo, contina el arrendatario sin oposicin en el goce y uso del predio y ste es rstico, se entender renovado el contrato por otro ao. Otro aspecto a considerar, dentro de la manifestacin de la voluntad, es el tratamiento que la legislacin vigente da al silencio de las partes. A este respecto el tratamiento no es uniforme, por lo cual debemos sealar lo que establece el Cdigo Civil en sus artculos: Artculo 1669. Cuando alguno tuviere inters en que el heredero declare si acepta o repudia la herencia, podr pedir pasados nueve das de la apertura de sta, que el Juez fije al heredero un plazo, que no exceder de un mes, para que

38

dentro de l haga su declaracin, apercibido de que, si no la hace, se tendr la herencia por aceptada. Artculo 2547. El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario. El mandato que implica el ejercicio de una profesin se presume aceptado cuando es conferido a personas que ofrecen al pblico ejercicio de su profesin, por el slo hecho de que no lo rehsen dentro de los tres das siguientes.... Para finalizar el tratamiento de la manifestacin de la voluntad, haremos un comentario breve acerca del momento en que la voluntad liga jurdicamente a quien la emite; para esto debemos distinguir dos momentos: Cuando el Acto Jurdico es unilateral: en este caso el Acto

Jurdico queda formado en el momento en que es emitida la voluntad de su autor, segn el Artculo 1860 del Cdigo Civil, que dice: El hecho de ofrecer al pblico objetos en determinado precio obliga al dueo a sostener su ofrecimiento. Es evidente que, tratndose de un acto jurdico unilateral, basta la manifestacin de la voluntad de su autor para que ste quede obligado jurdicamente a sostener su ofrecimiento. Los Actos Jurdicos de esta naturaleza quedan regulados, entre otras disposiciones, en los artculos 1804 al 1811 de nuestro Cdigo Civil. Este tipo de ofrecimientos nace como acto jurdico unilateral, pero en determinado momento alguien acepta la propuesta y el acto jurdico se convierte en bilateral. Momento en que el acto jurdico se convierte en bilateral: nacido

el acto jurdico unilateral se convierte en bilateral en el momento en que

39

el proponente recibe la aceptacin, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 1807, que dice: El contrato se forma en el momento en que el proponente recibe la aceptacin, estando ligado por su oferta segn los artculos precedentes. 3.1.2. Objeto. El segundo elemento del acto jurdico es el objeto, sin embargo, debemos decir que el objeto del acto jurdico tiene diversas connotaciones o diversas formas de referirse a l. En efecto, al objeto del acto jurdico podemos referirnos en los sentidos siguientes: Como objeto fsica y jurdicamente posible. Como objeto directo. Como objeto indirecto. Como objeto cosa o hecho material del acto jurdico. Objeto fsica y jurdicamente posible.

Entendemos que el objeto es fsicamente posible cuando ninguna ley de la naturaleza constituya un obstculo insuperable para la celebracin del acto jurdico; es decir, los Actos Jurdicos no pueden consistir en la realizacin de cosas absurdas o evidentemente imposibles de realizar, por ejemplo, la celebracin de un contrato de transporte al Sol. El objeto se considera jurdicamente posible cuando ninguna norma de Derecho constituya o sea un obstculo insuperable para realizar el acto jurdico, es decir, puede suceder que fsicamente podamos llevarlo a cabo, sin embargo,

40

una norma jurdica impide su realizacin, como podra ser pretender vender el Zcalo de la Ciudad de Mxico, el Palacio de Bellas Artes o convertirnos en propietarios de una calle. Como objeto directo.

El objeto puede ser apreciado desde el punto de vista de la finalidad que persigue el acto jurdico, que es propiamente la produccin de consecuencias jurdicas. En este sentido, hablamos del objeto directo. El objeto directo es la produccin de consecuencias jurdicas; stas consisten en crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. El artculo 1792 del Cdigo Civil hace referencia al objeto directo en el siguiente sentido: Convenio es el acuerdo de dos o ms personas para crear, transferir, modificar o extinguir obligaciones. Como objeto indirecto.

Se refiere a los medios por los cuales se crearn, transmitirn, modificarn o se extinguirn derechos y obligaciones; es evidente que esto podr realizarse mediante un dar, un hacer o un no hacer; por ejemplo, en la compraventa de un auto, el objeto directo es la transmisin de la propiedad del mismo al comprador y el objeto indirecto consistir en dar el vehculo. A este objeto indirecto aluden las siguientes disposiciones legislativas: Artculo 2011 del Cdigo Civil, refirindose a las obligaciones de dar, prev: La prestacin de cosa puede consistir: I. En la traslacin de dominio de cosa cierta;

41

II. En la enajenacin temporal del uso, goce de cosa cierta; III. En la restitucin de cosa ajena o pago de cosa debida. Artculo 2077, referido a las obligaciones de hacer, dice: Si el obligado a prestar un hecho no lo hiciere, el acreedor tiene derecho de pedir que a costa de aqul se ejecute por otro, cuando la sustitucin sea posible. Esto mismo se observar si no lo hiciere de la manera convenida. En este caso, el acreedor podr pedir que se deshaga lo mal hecho. Artculo 2028: El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa quedar sujeto al pago de daos y perjuicios en caso de contravencin. Si hubiere obra material, podr exigir el acreedor que sea destruida a costa del obligado. Objeto como cosa.

Finalmente, analicemos el objeto como cosa o prestacin material del acto jurdico. La cosa objeto del acto jurdico debe estar en el comercio, ser determinada o determinable en cuanto a su especie y existir en la naturaleza. Las disposiciones legislativas relacionadas con el objeto como cosa son las siguientes: Artculo 1825 del Cdigo Civil: La cosa objeto del contrato debe: 1.- Existir en la naturaleza. 2.- Ser determinada o determinable en cuanto a su especie. 3.Estar en el comercio. Existencia en la naturaleza.

Cmo entender que la cosa debe existir en la naturaleza? No significa una existencia material fsica en el momento de la contratacin sino una existencia

42

posible. Segn se asienta en el artculo 1826, las cosas futuras pueden ser objeto de un contrato. Sin embargo, no puede serlo la herencia de una persona viva, aun cuando sta preste su consentimiento. En este supuesto se encuentra la llamada compra de esperanza o la venta de cosa futura a la que aluden los artculos 2792 y 2309 del citado Cdigo, respectivamente: Artculo 2792: Se llama compra de esperanza al contrato que tiene por objeto adquirir, por una cantidad determinada, los frutos que una cosa produzca en el tiempo fijado, tomando el comprador para s el riesgo de que esos frutos no lleguen a existir, o bien, los productos inciertos de un hecho que puede estimarse en dinero. El vendedor tiene derecho al precio aunque no lleguen a existir los frutos o productos comprados. Artculo 2309: Si se venden cosas futuras, tomando el comprador el riesgo de que no llegasen a existir, el contrato es aleatorio y se rige por lo dispuesto en el captulo relativo a la compra de esperanza. Ser determinada o determinable.

En cuanto a la segunda condicin a que alude el artculo 1825, de que la cosa sea determinada o determinable, podemos comentar que, dependiendo de qu cosa sea el objeto material de contratacin, se puede hacer dicha determinacin la finalidad de esta disposicin es que la cosa se identifique plenamente y evitar confusin en cuanto al objeto. Esta determinacin puede hacerse por la especie, nmero, peso, medida, calidad u otras caractersticas que hagan factible precisar el objeto cosa material de contratacin y se eviten confusiones.

43

Por ejemplo, no puedo decir que vendo una casa, sino que es preciso determinar cul es la casa, para lo cual, no bastar el domicilio; es importante, entonces, agregar otras caractersticas como medidas, colindancias, etctera. Estar en el comercio.

Con relacin a la tercera fraccin del multicitado artculo 1825, se refiere a que la cosa debe estar en el comercio. Es importante que leas los artculos siguientes para que entiendas a qu nos referimos. Artculo 748: Las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza o por disposicin de la ley. Artculo 749: Estn fuera del comercio por su naturaleza las que no pueden ser posedas por algn individuo exclusivamente, y, por disposicin de la ley, las que ella declara irreductibles a propiedad particular. Dentro de las primeras, es decir, las que no pueden ser posedas por algn individuo en lo particular, tenemos, entre otras, el aire que respiramos, la luz solar que nos da la naturaleza; su apropiacin resulta imposible. Entre las segundas, que son las que la Ley declara irreductibles a propiedad particular, tenemos calles, avenidas, carreteras, monumentos nacionales, etctera. Para concluir, haremos un breve comentario al objeto que se refiere a la prestacin de hechos que, como afirmamos, el objeto indirecto consista en un dar, un hacer o un no hacer. Respecto a la prestacin de hechos, el Cdigo Civil vigente contempla: Artculo 1827: El hecho positivo o negativo, objeto del contrato, debe ser:

44

I. Posible; II. Lcito. Artculo 1828: Es imposible el hecho que no puede existir porque es incompatible con una ley de la naturaleza o con una norma jurdica que debe regirlo necesariamente y que constituye un obstculo insuperable para su realizacin. De acuerdo con esta disposicin, nadie puede ser obligado a lo imposible y es imposible violar las leyes de la naturaleza. Artculo 1830: Es ilcito el hecho que es contrario a las leyes de orden pblico o a las buenas costumbres. Lo anterior significa que nadie puede ser obligado a actuar en su contra. 3.1.3. Solemnidad. El tercer elemento de existencia de los Actos Jurdicos es la solemnidad, que es la formalidad especial exigida por la Ley para la realizacin de ciertos actos jurdicos como requisito imprescindible para su existencia; se presenta bsicamente en materia civil, en el acto del matrimonio, mismo que debe celebrarse ante un juez del Registro Civil y otras formalidades especiales exigidas por la Ley y que, en caso de no observarse, se considera el acto como inexistente. Artculo 146 del Cdigo Civil: El matrimonio es la unin libre de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e informada. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que esta Ley exige. Es evidente que, de no cumplirse en un matrimonio con lo dispuesto en el artculo transcrito, el matrimonio resulta inexistente.

45

En el siguiente esquema se representan los elementos de existencia del Acto Jurdico.

Elementos de existencia

Manifestacin de la voluntad

Objeto

Solemnidad

Fsica y jurdicamente posible

Directo e Indirecto

Como cosa

Figura 3.1. Elementos de existencia del Acto Jurdico

3.2. Requisitos de validez. Cumplidos los elementos de existencia del acto jurdico ste es existente, pero, para que dicha existencia sea perfecta, se requieren otros elementos, llamados requisitos de validez. A estos requisitos se refiere el artculo 1795 del Cdigo Civil, que dice: El contrato puede ser invalidado: I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas; II. Por vicios del consentimiento; III. Porque su objeto, o motivo, o fin sea ilcito; IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la Ley establece.

46

Los requisitos de validez, a que alude el artculo 1795 que hemos transcrito, garantizan la eficacia de los Actos Jurdicos. Estos requisitos, acordes con las disposiciones legislativas, son los siguientes: Capacidad de las partes. Ausencia de vicios de la voluntad. Licitud en el objeto, motivo o fin del acto jurdico. Formalidad.

3.2.1. Capacidad de las partes. El primer requisito de validez es la capacidad, sobre la cual, el jurista Ral Ortiz Urquidi, comenta: La capacidad, en Derecho, no es una, pues hay dos especies de ella: la de goce y la de ejercicio, en la inteligencia de que a la de goce se le llama tambin capacidad de derechos o titularidad, y a la de ejercicio capacidad de obrar o negociar. La capacidad de goce es la aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones. Como podrs observar, de esta definicin se deduce a que esta capacidad la tenemos todos por el solo hecho de ser personas; se tiene desde el nacimiento y el Estado reconoce la existencia de esta capacidad antes de nacer. Basta haber sido concebidos para estar bajo la proteccin de la Ley, es decir, para que se nos reconozca la capacidad de goce. Para el estudio ms profundo de la capacidad de goce debemos considerar varios aspectos, que son:

47

El inicio de la capacidad: De acuerdo con la Ley, segn el artculo

22 del Cdigo Civil: La capacidad jurdica de las personas fsicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero, desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la proteccin de la Ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente Cdigo. La disposicin legal transcrita supone tener en cuenta el problema que los autores, entre ellos el jurista Ortiz Urquidi, han llamado: El adelanto de la capacidad y el nasciturus, del verbo latino nascere, que significa nacer, y nasciturus, que quiere decir el que va a nacer. De acuerdo con el artculo 22, el individuo desde su concepcin entra bajo la proteccin de la Ley y se le tiene nacido para los efectos declarados en el presente Cdigo. Si nos preguntramos, qu derechos otorga la Ley al concebido? Debemos contestar que, entre otros, los derechos referidos en los artculos 1314 y 2357, que se refieren a la posibilidad de que los concebidos puedan adquirir por testamento, por intestado o por donacin, es decir, el concebido puede ser heredero, legatario o donatario. Artculo 1314: Son incapaces de adquirir por testamento o por intestado, a causa de falta de personalidad, los que no estn concebidos al tiempo de la muerte del autor de la herencia, o los concebidos cuando no sean viables, conforme a lo dispuesto en el artculo 337. Lo anterior, si es interpretado a contrario sensu, significa lo que hemos afirmado, es decir, que el concebido pero no nacido puede ser heredero o legatario, pero para ello ha de ser viable, lo que significa, segn el artculo 337, lo siguiente: Para los efectos legales slo se tendr por nacido al que, desprendido enteramente del seno materno, vive veinticuatro horas o es similar, dice: Los no

48

nacidos pueden adquirir por donacin, con tal de que hayan estado concebidos al tiempo en que aqulla se hizo y sean viables conforme a lo dispuesto en el artculo 337. Grados de capacidad de goce.

Segn el maestro Rojina Villegas, es posible hablar de grados de la capacidad de goce. Estos grados son: 1. El grado mnimo que es el del concebido, pero no nacido, y que hemos descrito, posee la capacidad para ser heredero, legatario o donatario, segn los artculos 1314 y 2357, citados con anterioridad. 2. El siguiente grado corresponde a los menores de edad; recuerda que la minora de edad va desde el nacimiento hasta cumplir 18 aos. La capacidad de goce del menor de edad es la equivalente a la capacidad de goce del mayor de edad con las siguientes restricciones: a) Para contraer matrimonio, artculo 148 del Cdigo Civil, recientemente modificado, dice: Para contraer matrimonio es necesario que ambos contrayentes sean mayores de edad. Los menores de edad podrn contraer matrimonio siempre que ambos hayan cumplido diecisis aos. Para tal efecto, se requerir del consentimiento de quienes ejerzan la patria potestad, o, en su defecto, la tutela; y a falta o por negativa o imposibilidad de stos, el Juez de lo Familiar, suplir dicho consentimiento, el cual, deber ser otorgado atendiendo a las circunstancias especiales del caso.

49

b) Para ser tutor, pues slo puede serlo el mayor de edad, artculo 503 fraccin I: No pueden ser tutores, aunque estn anuentes en recibir el cargo: I. Los menores de edad c) Para reconocer hijos extramatrimoniales, los artculos 361 y 362 disponen: Artculo 361: Pueden reconocer a sus hijos los que tengan la edad exigida para contraer matrimonio, ms la edad del hijo que va a ser reconocido. Artculo 362. El menor de edad no puede reconocer a un hijo sin el consentimiento del que, o de los que ejerzan sobre l la patria potestad, o de la persona bajo cuya tutela se encuentren, o a falta de sta, sin la autorizacin judicial. d) Para hacer testamento: cuya exigencia legal es que el menor de edad tenga diecisis aos; el artculo 1306, fraccin I, dice al respecto: Estn incapacitados para testar: I. Los menores que no han cumplido diecisis aos de edad, ya sean hombres o mujeres. Existe referencia a otro tipo de limitaciones, pero para los efectos de nuestro estudio stas son las ms importantes. 3. El ltimo grado de la capacidad de goce corresponde a la mayora de edad; podemos decir que en este momento la capacidad de goce llega al mximo y comienza la de ejercicio. Aunque tambin es oportuno aclarar que nunca la capacidad es absoluta pues existen en las distintas

50

disposiciones legislativas muchas limitaciones, algunas para los menores y otras tanto para menores como para mayores de edad. Capacidad de ejercicio.

Una vez estudiada la capacidad de goce es importante analizar la capacidad de ejercicio, pues a ella se refiere el requisito de validez del acto jurdico. La capacidad de ejercicio supone necesariamente la capacidad de goce; ya que se requiere la titularidad de derechos y obligaciones para poderlos ejercer. Por capacidad de ejercicio entendemos: La aptitud para ejercer por s mismos los derechos y las obligaciones. En relacin con esta capacidad debemos precisar algunos aspectos: Inicio de la capacidad de ejercicio: Esta capacidad no se da con el nacimiento, por lo cual, debe referirse su adquisicin a un momento determinado; por otra parte, tambin es posible que se pierda, por lo cual debemos ser cuidadosos en su estudio. El comienzo de esta capacidad lo establece la Ley en el artculo 646 del Cdigo Civil: La mayora de edad comienza a los dieciocho aos cumplidos. Aun cuando para los tericos la capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer derechos y obligaciones por s misma, el Cdigo Civil prev en su artculo 647, con precisin, en qu consiste: El mayor de edad dispone libremente de su persona y de sus bienes. De acuerdo con lo anterior, las personas que intervienen en un acto jurdico necesitan tener capacidad de ejercicio, en virtud de que los actos generan

51

consecuencias de Derecho y, por lo tanto, crean obligaciones, las cuales deben cumplirse necesariamente. De esto se desprende que para que un acto jurdico tenga validez perfecta, jurdicamente hablando, y surta todos sus efectos, las personas que intervienen en l deben tener capacidad de ejercicio, lo cual supone poseer la capacidad de goce. La capacidad de ejercicio, llamada tambin capacidad total, implica la posibilidad jurdica del sujeto para hacer valer directamente sus derechos, celebrar en nombre propio. Actos Jurdicos, contraer y cumplir obligaciones, as como ejercitar acciones ante los tribunales. Ortiz Urquidi comenta: La capacidad de ejercicio es la aptitud que tienen determinadas personas para hacer valer sus derechos y cumplir sus obligaciones por s mismas. Grados de la capacidad de ejercicio: Al igual que en la capacidad de goce, es posible en la de ejerci hablar de grados, que segn Ortiz Urquidi son los siguientes: - Grado mnimo: Corresponde al concebido pero no nacido; ya que carece de toda facultad o posibilidad de ejercer sus derechos y cumplir sus obligaciones por s mismo. - Segundo grado: Corresponde al incapacitado que no disfruta de su cabal juicio, pero que tiene intervalos de lucidez, que, aun cuando carece de capacidad para participar directamente en la vida jurdica, la Ley le permite, para efectos de testar, participar, en momento de lucidez, segn los artculos 1307, 1312 del Cdigo Civil. - Tercer grado: A este grado pertenecen los menores no emancipados que, adems de la facultad para testar al cumplir diecisis aos, segn el artculo

52

1306 fraccin I, referido con anterioridad, pueden administrar sus bienes, que sean producto de su trabajo. A este respecto, los artculos siguientes sealan: Artculo 428: Los bienes del hijo, mientras est en la patria potestad, se dividen en dos clases: I. Bienes que adquiera por su trabajo; II. Bienes que adquiera por cualquier otro ttulo. Artculo 429: Los bienes de la primera clase pertenecen en propiedad, administracin y usufructo al hijo. Lo dispuesto en estos artculos equivale, para los efectos establecidos en ellos, a otorgarle capacidad de ejercicio. - Cuarto grado: Este grado es el de los menores emancipados, a quienes la ley otorga la administracin de sus bienes. Artculo 641: El matrimonio del menor de dieciocho aos produce de derecho la emancipacin. Aunque el matrimonio se disuelva, el cnyuge emancipado, que sea menor, no recaer en la patria potestad. Artculo 643: El emancipado tiene la libre administracin de sus bienes, pero necesita durante su menor edad: I. De la autorizacin judicial para la enajenacin, gravamen o hipoteca de bienes races; II. De un tutor para negocios judiciales.

53

- Quinto grado: Este ltimo grado corresponde al mayor de edad, a quien la Ley, segn el artculo 647 ya citado, le otorga la libre disposicin de sus bienes y de su persona. Los incapaces.

Como regla general la Ley presupone que cualquier persona tiene capacidad total (de goce y de ejercicio); sin embargo, no siempre es as, por esto la Ley seala casos de excepcin, es decir, existen personas que, aun siendo mayores de edad, no tienen la capacidad de ejercicio. A estas personas se les denomina incapaces o en estado de interdiccin; a ellas se refiere el artculo que transcribimos a continuacin: En el artculo 450 del Cdigo Civil se establece: Tienen incapacidad natural y legal: I. Los menores de edad; II. Los mayores de edad que por causa de enfermedad reversible o irreversible, o que por su estado particular de discapacidad, ya sea de carcter fsico, sensorial, intelectual, emocional, mental o varias de ellas a la vez, no puedan gobernarse, obligarse o manifestar su voluntad, por s mismos o por algn medo que la supla. De acuerdo con esto, las personas a las que se refiere el artculo transcrito anteriormente no pueden celebrar Actos Jurdicos, de este modo podemos inferir que exclusivamente la Ley otorga la capacidad de ejercicio, esto es, no puede darse la capacidad de ejercicio por voluntad de las partes, ya sea mediante contrato o por cualquier otro acto jurdico, slo por mandato de ley se dice quines tienen capacidad y quines estn impedidos para tenerla. Por lo anterior, debemos entender que la celebracin de un acto jurdico vlido y eficaz requiere

54

forzosamente que las personas que en l intervienen cuenten con capacidad de ejercicio. 3.2.2. Ausencia de vicios de la voluntad. El segundo requisito de validez del acto jurdico es la ausencia de vicios de la voluntad. Los vicios en la manifestacin de sta en un acto jurdico son los factores que afectan, es decir, impiden su libre manifestacin por parte de los participantes en un acto jurdico. En un acto jurdico la manifestacin de la voluntad debe ser libre, sin estar afectada por algn elemento que la distorsione; a estos elementos se les conoce como vicios. Se consideran vicios los siguientes: Error. Dolo y mala fe. Violencia. Lesin.

Error. En trminos generales se entiende como error la falsa apreciacin de la realidad, es decir, la equivocada interpretacin de la misma, la ignorancia de una cosa, de un hecho o de un derecho, o la carencia de conocimientos respecto de una materia. Existen tres tipos de error: Error obstculo. Error nulidad (de hecho o de derecho). Error indiferente.

55

Error obstculo. Se denomina de esta manera a un error de naturaleza tal que impide el nacimiento del acto jurdico; son errores radicales que impiden la formacin del acto. Error nulidad. Tambin llamado error vicio o error determinante. Es un error cuya presencia no impide que el acto jurdico nazca, aunque el mimo est afectado de nulidad, es decir, son errores de gravedad media que no impiden la realizacin del acto, pero conceden una accin de nulidad en su contra. A este error se hace referencia en el artculo 1813 del Cdigo Civil, que transcribimos a continuacin: El error de derecho o de hechos invalida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebracin se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebr ste en el falso supuesto que lo motiv y no por otra causa. Segn este artculo existen dos especies de errores de nulidad: el error de hecho y el error de derecho; ambos invalidan el acto. Error de hecho. Comete error de hecho quien, partiendo de un hecho falso, celebra un acto jurdico, orientando la determinacin de su voluntad influenciado por el error de hecho cometido. Tomaremos el siguiente ejemplo del jurista Ortiz Urquidi: Una persona, creyendo que su nico hijo muri en la guerra, as lo declara en su testamento, agregando que, por tal razn, instituye como su nico y universal heredero a su sobrino Juan. Abierta la sucesin, el hijo a quien se crea muerto regresa, entabla el juicio de nulidad de testamento y naturalmente lo gana, pues el testador sufri un error de hecho. Error de derecho. Se refiere al desconocimiento o falsa interpretacin de una norma jurdica; cuando el motivo determinante de la voluntad se funda en la

56

falsa creencia respecto a la existencia o interpretacin de esa norma jurdica y fue el motivo de la celebracin del Acto Jurdico. Error indiferente. Se refiere a errores leves que son intrascendentes y, a pesar de ellos, el acto es vlido, es decir, no impide que el acto jurdico nazca. En este caso encontramos el error de clculo o aritmtico, y corresponde al error indiferente, considerado en el artculo 1814, conforme al cual slo da lugar a la rectificacin reparacin del clculo mal hecho, sin tener consecuencias jurdicas posteriores. Dolo y mala fe. Tanto el dolo como la mala fe estn perfectamente definidos en el artculo 1815 del Cdigo Civil: Se entiende por dolo en los contratos cualquier sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o mantener en l a alguno de los contratantes; y, por mala fe, la disimulacin del error de uno de los contratantes, una vez conocido. Si se induce o se aprovecha el error de otra persona para beneficio propio, el acto jurdico carece de validez. En la mala fe no se provoca el error (en el dolo s), simplemente el contratante culpable se aprovecha del error que advierte en la otra parte y no avisa de esa circunstancia con toda intencin de aprovecharse de ella. Violencia. Otro elemento que puede viciar la voluntad es el uso de violencia para realizar un acto jurdico; sta puede ser fsica o moral, misma que se regula en el artculo 1819 del Cdigo Civil: Hay violencia cuando se emplea la fuerza fsica o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del contratante, de su cnyuge, de sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.

57

La violencia fsica coacciona la voluntad de la persona, aplicando dolor, agresin fsica o privacin de la libertad, a fin de conseguir de la vctima el sentido que desea el agresor para la celebracin de un acto jurdico; por ejemplo, la privacin de la libertad de una persona para que firme un contrato en donde se estipula que se compromete a vender su casa. Cuando se vicia la voluntad por uso de la violencia moral se refiere a las amenazas, pero no a cualquier amenaza, sino a aquella que importe peligro de perder la vida, la honra, la libertad, salud o patrimonio del contratante, de su cnyuge o de sus ascendientes o descendientes, que se utilizan como medio para la celebracin de un acto jurdico; por ejemplo, cuando existe la amenaza de golpear a los familiares de una persona si sta no vende una propiedad; pero es importante aclarar que deben ser a los familiares a quienes se refiere el artculo 1819 comentado. Lesin. Si una persona sufre un dao pecuniario desproporcionado por la realizacin de un acto jurdico, estamos hablando de un vicio de voluntad basado en lesin, es decir, la persona que lo sufre recibe un perjuicio por la desproporcin que existe entre el provecho que percibe y la obligacin que contrae. Al respecto, en el artculo 17 del Cdigo Civil se establece: Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria de otro, obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que l por su parte se obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir entre pedir la nulidad el contrato o la reduccin equitativa de su obligacin, ms el pago de los correspondientes daos y perjuicios. El derecho concedido en este artculo dura un ao. Licitud en el objeto, motivo o fin del acto jurdico.

58

La Ley no define el acto lcito, pero s qu es un acto ilcito; en el artculo 1830 del Cdigo Civil se seala: Es ilcito el hecho que es contrario a las leyes de orden pblico o a las buenas costumbres. Si interpretamos en sentido contrario (contrario sensu) esta disposicin, podemos afirmar que todo acto es ilcito si no est expresamente prohibido por la Ley o por las buenas costumbres. Es importante, para entender el artculo 1830, saber qu comprende el inters pblico y las buenas costumbres; a este respecto, comentamos que en el artculo 8 del Cdigo Civil, dice: Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes prohibitivas o de inters pblico sern nulos, excepto en los casos en que la ley ordene lo contrario. Los Actos Jurdicos necesitan ser lcitos en todas sus manifestaciones para que el Derecho los proteja y se reconozca su validez, tal como se prev en el Cdigo Civil, en su artculo 2225, que dice: La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicin del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, segn lo disponga la ley. Podemos deducir vlidamente que la licitud de un acto depende de su contenido, es decir, de su objeto, fin o motivo; la ilicitud en alguno de stos trae como consecuencia que el acto sea considerado como ineficaz. Para saber si un acto es vlido, debemos reconocer que el objeto no sea prohibido por la ley. El fin o motivo del acto persigue, como consecuencia ltima, producir consecuencias de Derecho, de acuerdo con la Ley, y no simulaciones o cosas parecidas que no estn debidamente reguladas en algn ordenamiento jurdico. En el Cdigo Civil, artculo 1831, se dice al respecto: El fin o motivo determinante de la voluntad de los que contratan tampoco debe ser contrario a las leyes de orden pblico ni a las buenas costumbres.

59

El fin o motivo, como contenido del acto, se refiere a la causa o razn de la voluntad para crear consecuencias jurdicas; estas causas no deben estar prohibidas por la Ley. 3.2.3. Formalidad. Son las diversas maneras especiales en que se debe llevar a cabo la manifestacin de la voluntad en la celebracin de un acto jurdico. Los actos deben realizarse de acuerdo con las formas especiales que marca la Ley; la expresin de la voluntad de los contratantes debe ser de conformidad con la forma establecida en la legislacin. En el artculo 1832 del Cdigo Civil se estipula: En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y trminos que aparezcan que quiso obligarse, sin que para la validez del contrato se requieran formalidades determinadas, fuera de los casos expresamente designados por la ley. Clasificacin de los Actos Jurdicos de acuerdo con la forma. Los actos jurdicos, en relacin con la forma como se manifiesta la voluntad, pueden ser clasificados en: Consensuales. Son aquellos Actos Jurdicos que se perfeccionan por el simple consentimiento de las partes y desde ese momento se obligan mutuamente al cumplimiento de lo pactado; para su validez no requieren ninguna formalidad; si pueden revestir la forma escrita, no es necesario que la tengan para que sean vlidos; asimismo, pueden realizarse verbalmente, inclusive mediante signos inequvocos, por hechos o conductas (consentimiento tcito) que presupongan este consentimiento o presuman el mismo. Formales. Son los que necesariamente requieren para su validez constar por escrito, ya sea escrito privado, es decir, hecho entre las partes y con la

60

asistencia de testigos, o pblico (otorgado ante notario pblico). Por ejemplo, en la compraventa de inmuebles. Respecto a la compraventa de inmuebles dice el artculo 2316 del Cdigo Civil: El contrato de compraventa no requiere para su validez formalidad alguna especial, sino cuando recae sobre un inmueble. La formalidad exigida por la Ley en la compraventa de inmuebles se encuentra regulada en los artculos 2317 al 2322 de nuestro Cdigo Civil vigente. Solemnes. Estos actos observan una forma especial; por escrito y ante funcionario determinado; si no se cumple alguno de estos requisitos se sanciona como inexistente. El matrimonio es el ejemplo ms claro de acto solemne, pues se celebra ante el Juez del Registro Civil con las formalidades que la Ley exige. Un ejemplo de la formalidad que deben revestir los actos se puede apreciar en la compraventa de un automvil. El acto es perfecto y eficaz con el solo hecho de elaborar un documento que haga constar la operacin y lo firmen los contratantes. Si lo que se compra o vende es una casa, la operacin debe realizarse forzosamente ante notario pblico para que sea completamente vlido y eficaz, porque sta es la formalidad exigida por la Ley. Como hemos visto, los elementos de validez del Acto Jurdico dan eficacia y exigibilidad al acto, de tal manera que si se renen los elementos de existencia y validez, el Acto Jurdico es completo, vlido y perfecto.

61

EFECTOS Y MODALIDADES DEL ACTO JURDICO La finalidad que persiguen los sujetos al celebrar un Acto Jurdico es, precisamente, la produccin de efectos jurdicos, por lo que stos sern objeto de estudio en esta unidad. Asimismo, estudiaremos otra serie de elementos que, si no son tan importantes como los de existencia y de validez, resulta necesario que los estudiemos, pues afectan a la vida del Acto Jurdico y le revisten de particularidades especficas, ya que la forma en que lo afectan est ntimamente relacionada con su exigibilidad, cumplimiento o resolucin. En estos elementos nos estamos refiriendo a las modalidades que son situaciones accidentales, dependientes de las partes y que impactan al Acto Jurdico, entre estas modalidades, estudiaremos: el trmino, la condicin y el modo o carga. 4.1. Efectos en relacin con el autor y con las partes. Los efectos del Acto Jurdico, si bien es cierto que como regla general slo se producen entre las partes, podemos decir que, segn la doctrina jurdica y la legislacin, son de dos tipos o categoras: 1. Los producidos en relacin con el autor y las partes. 2. Los que se producen en relacin con terceros. Cabe aclarar, que sern objeto de estudio en este apartado nicamente los efectos en relacin con el autor y las partes; los efectos referidos a terceros los estudiaremos en el siguiente punto.

62

Ahora bien, para dar comienzo diremos que son los juristas los que, en referencia a los efectos del Acto Jurdico, ligan solamente a las partes, y nicamente por lo pactado en ellos, de tal manera que no puede quedar su cumplimiento y validez al arbitrio de uno de los contratantes. Para reforzar lo anterior, transcribiremos los siguientes artculos del Cdigo Civil vigente, que al respecto dicen: Artculo 1796: Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes no slo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino tambin a las consecuencias que, segn su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley. Artculo 1797: La validez y el cumplimento de los contratos no puede dejarse al arbitrio de uno de los contratantes. De acuerdo con las disposiciones transcritas, tenemos que los efectos del Acto Jurdico, en relacin con el autor y las partes, son de dos tipos: Los que obligan al cumplimiento de lo expresamente pactado. Los que obligan al cumplimiento de las consecuencias que, segn su naturaleza, son conforme: A la buena fe. Al uso. A la Ley.

Expliquemos cada uno de estos puntos:

63

Cumplimiento de lo expresamente pactado: Significa que su autor y las partes de obligan precisamente en los puntos y en la medida en que ha quedado expresado en el contrato o Acto Jurdico, es por ello que no puede dejarse su cumplimiento al arbitrio de uno de los contratantes, sino que han de cumplir estricta y puntualmente con lo pactado, Pacta sunt servanda, decan los romanos (los pactos son para cumplirse). La buena fe: El artculo 1796 va ms all de lo anterior y dice que se obligan adems a las consecuencias que, segn su naturaleza, sean conformes a la buena fe. En este sentido, afirman los juristas que la buena fe incluye la equidad, que es la justicia no escrita que es base y complemento de cualquier otra. Significa no hacer a otro lo que no quiera que te hagan a ti. El uso: Es frecuente encontrar en nuestra legislacin referencia al uso y a la costumbre en forma indistinta, de tal manera parece que se toman ambos trminos como sinnimos. La Ley: Segn el artculo 1796 al que venimos aludiendo, las partes deben cumplir, adems de lo estrictamente pactado, los efectos previstos en la Ley. Pero, cules son estos efectos? Son clusulas que dentro del Acto Jurdico o contrato se consideran esenciales, como aquellas a las cuales se refiere el artculo 2248 del Cdigo Civil: Habr compraventa cuando uno de los contratantes se obliga a transferir la propiedad de una cosa o de un derecho, y el otro a su vez se obliga a pagar por ellos un precio cierto y en dinero.

64

Si por alguna razn en algn contrato esta clusula se omitiera, de cualquier manera se tendr por puesta, dada su naturaleza esencial con respecto a la compraventa. Otro ejemplo de disposiciones de Ley que, aun cuando las partes no las dispongan, habrn de cumplirse: Artculo 2119 del Cdigo Civil: Habr eviccin cuando el que adquiri alguna cosa fuere privado del todo o parte de ella por sentencia que cauce ejecutoria en razn de algn derecho anterior a la adquisicin. Artculo 2120 del Cdigo Civil: Todo el que enajena est obligado a responder de eviccin, aunque nada se haya expresado en el contrato. Artculo 2122 del Cdigo Civil: Es nulo todo pacto que exima al que enajena de responder por la eviccin, siempre que hubiere mala fe de parte suya. 4.1.1. Efectos en relacin con terceros. Por regla general, en los Actos Jurdicos en relacin con terceros rige el principio romano Res inter alius neque nocere neque prodesse potest, que significa: la cosa hecha por unos no puede perjudicar ni beneficiar a otros. Sin embargo, aun cuando del artculo 1796, comentado lneas arriba, podemos inferir que el contrato slo obliga a las partes a lo expresamente pactado, nuestra legislacin civil permite la estipulacin a favor de un tercero, segn los artculos que vamos a transcribir. Artculo 1868 del Cdigo Civil: En los contratos se pueden hacer estipulaciones a favor de tercero

65

Artculo 1869 del Cdigo Civil: La estipulacin hecha a favor de tercero hace adquirir a ste, salvo pacto escrito en contrario, el derecho de exigir del promitente la prestacin a que se ha obligado. Tambin confiere al estipulante el derecho de exigir del promitente el cumplimiento de dicha obligacin. Artculo 1870 del Cdigo Civil: El derecho de tercero nace en el momento de perfeccionarse el contrato, salvo la facultad que los contratantes conservan de imponerle las modalidades que juzguen convenientes, siempre que stas consten expresamente en el referido contrato. Artculo 1871 del Cdigo Civil: La estipulacin puede ser revocada mientras que el tercero no haya manifestado su voluntad de querer aprovecharla. En tal caso, o cuando el tercero rehse la prestacin estipulada a su favor, el derecho se considera como no nacido. Artculo 1872 del Cdigo Civil: El promitente podr, salvo pacto en contrario, oponer al tercero las excepciones derivadas del contrato. 4.1.2. Representacin. En trminos generales es la actuacin en nombre de otro. La representacin comprende al que realiza la celebracin del Acto Jurdico denominado representante y aqul en nombre de quien se realiza el acto que se llama representado. Existen tres clases de representacin: la representacin voluntaria, la representacin legal y la representacin oficiosa.

66

Representacin voluntaria: Esta representacin tiene origen en la voluntad de las partes. El caso de representacin voluntaria se encuentra perfectamente regulado por el Cdigo Civil; este tipo de representacin no es otra cosa que el mandato, al cual el artculo 2546 del Cdigo citado se refiere de la siguiente manera: Artculo 2546: El mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los Actos Jurdicos que ste le encarga. El mandato puede ser general o especial; de conformidad con el artculo 2554 del cdigo citado, son considerados mandatos generales los referidos en los tres primeros prrafos: En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas bastar que se diga que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran clusula especial conforme a la Ley, para que se entiendan conferidos sin limitacin alguna. En los poderes generales para administrar bienes, bastar expresar que se dan con ese carcter para que el apoderado tenga toda clase de facultades administrativas. En los poderes generales, para ejercer actos de dominio, bastar que se den con ese carcter para que el apoderado tenga todas las facultades de dueo, tanto en lo relativo a los bienes como para hacer toda clase de gestiones, a fin de defenderlos En los dems casos el mandato es especial, siempre apegndonos al artculo 2554, que a este respecto contina diciendo:

67

Cuando se quisieren limitar, en los tres casos antes mencionados, las facultades de los apoderados, se consignarn las limitaciones, o los poderes sern especiales. Representacin legal: Esta representacin surge del mandato de la ley. Ejemplos de esta representacin son la actuacin de los representantes en el ejercicio de derechos y obligaciones de los incapaces (artculo 23 del Cdigo Civil). La representacin de las personas morales a que alude el artculo 27 del propio ordenamiento legal, en abundancia de ejemplos de representacin legal, encontraremos en muchas disposiciones de diversas materias que consideramos sera extenso enumerar. Representacin oficiosa: Se presenta cuando se acta en nombre de otro pero sin tener mandato ni estar obligado a ello, por esta razn se le denomina, a este representante, oficioso. El caso de representacin oficiosa lo tenemos en la ya mencionada gestin de negocios a la que alude el artculo 1896, que dice: El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio. 4.2. Modalidades del Acto Jurdico. Podemos afirmar que una modalidad es una alteracin accidental que del Acto Jurdico realizan las partes; el hecho de que sea accidental significa que no altera sustancialmente al acto o que es una modificacin que puede presentarse o no, y el Acto Jurdico sigue manteniendo sus atributos esenciales. A este respecto dice el jurista Gutirrez y Gonzlez: Modalidad es cualquier circunstancia, calidad o requisito, que en forma genrica pueden ir unidos a la sustancia sin modificarla, de cualquier hecho o Acto Jurdico.

68

Ahora bien, las alteraciones o modificaciones que realizan las partes con la finalidad de que los efectos del Acto Jurdico se produzcan, se extingan o no se extingan, sino mediante la ocurrencia de determinadas circunstancias o sucesos o por el transcurrir de un tiempo. Te preguntars cules son esas circunstancias, calidades o requisitos que las partes pueden incorporar al Acto Jurdico. Si reflexionas, al celebrar un Acto Jurdico las partes pueden hacerlo de muy diversas maneras, por ejemplo, alguien te solicita un prstamo y dice que te lo pagar en un mes, otro tal vez te diga que en un ao, y uno ms te dir que el pago te lo har al da siguiente. En el ejemplo anterior la naturaleza del acto jurdico ha permanecido inalterable en los tres casos; sin embargo, en los tres vari una circunstancia, esa circunstancia fue el tiempo de su pago. Ahora supongamos que le prestas el dinero a quien te dijo que te pagara en un mes, pero a su vez t le dices: te hago el prstamo con la condicin de que avises a mi profesor que no podr asistir a la clase porque me encuentro enfermo. Si analizas, en este caso t has puesto una condicin, misma que no ha alterado la sustancia del Acto Jurdico. Afirman los juristas que las modalidades del Acto Jurdico son: el trmino, la condicin y el modo o carga, de las cuales te introduciremos a su estudio a continuacin. 4.2.1. El trmino. Debemos sealar, aunque habr un apartado especial para ello, que el Cdigo Civil no define el trmino; por otra parte, tambin debemos dejar aclarado

69

que en el sistema jurdico mexicano no existe diferencia entre trmino y plazo, siendo considerados en nuestro Derecho como sinnimos. De lo tratado por los juristas, podemos entender que trmino o plazo es: El acontecimiento futuro de realizacin cierta del cual depende la eficacia o la resolucin de derechos y obligaciones. Es importante destacar de la definicin anterior, siguiendo al maestro Gutirrez y Gonzlez, los siguientes elementos: 1. Un acontecimiento futuro. 2. La certidumbre de su llegada. Tipos de trmino: Podemos afirmar que las clases fundamentales de trminos son: trmino suspensivo y trmino extintivo. Trmino suspensivo Por trmino suspensivo entendemos el acontecimiento futuro de realizacin cierta al cual queda supeditada la eficacia de una obligacin. Es decir, retarda la produccin plena de efectos jurdicos hasta la llegada del acontecimiento futuro. Ejemplo de trmino suspensivo es que, si vendo un automvil cuya entrega compromet para el da quince del mes entrante, es evidente que la eficacia de la obligacin contrada por mi parte queda en suspenso hasta la llegada del da fijado. Trmino extintivo A diferencia del anterior, el trmino extintivo se considera: el acontecimiento futuro de realizacin cierta, del cual depende la extincin de una obligacin.

70

Este trmino permite, mientras llega el acontecimiento futuro de realizacin cierta, que el Acto Jurdico produzca plenamente todos sus efectos jurdicos, mismos que cesarn cuando llegue el acontecimiento. El caso tpico del trmino extintivo se presenta en el contrato de arrendamiento, en el cual, si doy en arrendamiento un inmueble por el trmino de un ao, transcurrido el trmino fijado, el inmueble me ser devuelto y se extinguir la obligacin contrada, pues ni el arrendador rentar ms el inmueble y lo recuperar, ni el arrendatario pagar ms la renta, quedando las obligaciones extinguidas por haber transcurrido el trmino fijado. Existen otras clases de trminos, como: Trmino cierto o determinado, que es el que necesariamente ha de llegar. Se define el trmino cierto como el acontecimiento futuro de realizacin cierta en un da exacto que para tal efecto se determina. Dice el artculo 1954: Entindase por da aquel que necesariamente ha de llegar. Por su parte, el trmino incierto o indeterminado es en el que se ignora la fecha precisa en que ha de llegar, aun cuando se sabe con certeza que llegar; el caso tpico de un trmino incierto es la muerte que, aun cuando sabemos que necesariamente llegar, ignoramos cundo suceder tal acontecimiento. Se define, por lo tanto, como el acontecimiento futuro de realizacin cierta, que se ignora cundo llegar. Trmino legal: Es en el que, a falta de la voluntad de las partes, es impuesto por la legislacin. Dentro de las distintas leyes, pero particularmente en el Cdigo Civil se establecen diversos trminos legales.

71

Es el acontecimiento futuro de realizacin cierta que la ley fija en sustitucin de la voluntad de las partes. Ejemplo de ste es el que se seala en el artculo 2080, del Cdigo Civil, que dice: Si no se ha fijado el tiempo en que deba hacerse el pago y se trata de obligaciones de dar, no podr el acreedor exigirlo sino despus de los treinta das siguientes a la interpelacin que se haga, ya judicialmente, ya en lo extrajudicial, ante un notario o ante dos testigos. Tratndose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse cuando lo exija el acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el cumplimiento de la obligacin. Trmino judicial: Es el impuesto no por las partes, sino por la autoridad judicial. Trmino voluntario: Es impuesto por voluntad de las partes. Es el acontecimiento futuro de realizacin cierta que las partes del Acto Jurdico establecen para que ste surta sus efectos o se resuelva, puede ser expreso o tcito. Ser expreso si se seala fecha con precisin. Se considera el acontecimiento futuro de realizacin cierta que las partes fijan de manera expresa al realizar el Acto Jurdico. Ser tcito si el trmino se deduce de la naturaleza del acto jurdico. Es el acontecimiento futuro de realizacin cierta que no se establece al momento de celebrar el Acto Jurdico, sino que debe transcurrir razonablemente, de acuerdo con la naturaleza del acto, para que se haga exigible o se extinga la obligacin. Es sumamente importante estudiar el tratamiento que el Cdigo Civil hace del trmino y que veremos a continuacin.

72

Tratamiento del trmino en el Cdigo Civil.

Aun cuando afirmamos anteriormente que el Cdigo Civil no hace alusin al concepto de trmino, s hace referencia a las caractersticas que apuntamos en la definicin y son las siguientes: Artculo 1953: Es obligacin a plazo aquella para cuyo cumplimiento se ha sealado un da cierto. Artculo 1954: Entindese por da cierto aquel que necesariamente ha de llegar. De acuerdo con las disposiciones anteriores, es importante reiterar que la caracterstica esencial del trmino es la certeza del acontecimiento y la certeza de su llegada, en caso contrario se estar frente a la condicin, como bien lo afirma el artculo 1955: Si la incertidumbre consistiere en si ha de llegar o no el da, la obligacin ser condicional Otro asunto importante, desde el punto de vista legislativo, es la forma de computar el trmino; a este respecto, seala el artculo 1956 lo siguiente: El plazo en las obligaciones se contar de la manera prevenida en los artculos del 1176 al 1180. Artculo 1176: El tiempo para la prescripcin se cuenta por aos y no de momento a momento, excepto en los casos en que as lo determine la ley expresamente. Artculo 1177: Los meses se regularn con el nmero de das que les correspondan.

73

Artculo 1178: Cuando la prescripcin se cuente por das se entendern stos de veinticuatro horas Artculo 1179: El da en que se comienza la prescripcin se cuenta siempre entero, aunque no lo sea; pero aquel en que la prescripcin termina, debe ser completo. Artculo 1180: Cuando el ltimo da sea feriado, no se tendr por completa la prescripcin, sino cumplido el primero que siga, si fuere til. 4.2.2. Condicin. Es frecuente que muchas de nuestras acciones diarias las sujetemos a condiciones, en virtud de ignorar lo que puede suceder en el futuro. La misma situacin se presenta en la vida jurdica, por esta razn, muchos de los actos jurdicos que pretendemos realizar los sujetamos a condiciones. Tal caso se presenta cuando, por ejemplo, existe la posibilidad de que una persona sea cambiada de lugar de trabajo; imaginemos, de la ciudad de Mxico a Guadalajara y, por tal motivo, desea vender su casa en el Distrito Federal, pero ante la posibilidad de que su cambio de residencia pudiera no darse, decide vender su casa sujeta, dicha enajenacin, a la condicin de que dicho cambio se realice. De esta manera nos encontramos ante una modalidad que el Derecho denomina condicin, y entendemos por ella: Cualquier acontecimiento futuro de realizacin incierta del cual depende la eficacia o resolucin de derechos y obligaciones.

74

A la condicin se refiere el artculo 1938 del Cdigo Civil, que dice: La obligacin es condicional cuando su existencia o su resolucin dependen de un acontecimiento futuro e incierto. Existen dos tipos de condicin: la condicin suspensiva y la condicin resolutoria. Condicin suspensiva Es el acontecimiento futuro de realizacin incierta del cual depende la exigibilidad o existencia de la obligacin. Menciona el artculo 1939: La condicin es suspensiva cuando de su cumplimiento depende la existencia de la obligacin. Un ejemplo de condicin suspensiva es cuando vendo mi casa, sujeta la enajenacin, a la condicin de que me traslade a trabajar a Guadalajara. Es evidente que del acontecimiento futuro de realizacin incierta de que me traslade a trabajar a Guadalajara depender que la obligacin sea exigible o exista como dice la Ley. Condicin resolutoria Es el acontecimiento futuro de realizacin incierta del cual depende la resolucin o extincin de la obligacin. El Cdigo Civil, en su artculo 1940, dice: La condicin es resolutoria cuando cumplida resuelve la obligacin, volviendo las cosas al estado que tenan, como si esa obligacin no hubiere existido. Tratamiento de la condicin en el Cdigo Civil.

75

El Cdigo Civil se refiere a los efectos de la condicin, considerando varias hiptesis, una de ellas es precisar qu sucede si la condicin se cumple, qu obligacin tiene el deudor o quin ha celebrado una obligacin sujeta a una condicin mientras sta no suceda. Al respecto, seala el Cdigo Civil en su artculo 1941: Cumplida la condicin se retrotrae al tiempo en que la obligacin fue formada, a menos que los efectos de la obligacin o su resolucin, por la voluntad de las partes o por la naturaleza del acto, deban ser referidas a fecha diferente. Artculo 1942: En tanto que la condicin no se cumpla, el deudor debe abstenerse de todo acto que impida que la obligacin pueda cumplirse en su oportunidad. El acreedor puede, antes de que la condicin se cumpla, ejercitar todos los actos conservatorios de su derecho. Puede presentarse el caso que en la celebracin de un acto jurdico ste se haya sujetado a una condicin que resulta de realizacin imposible; en este caso, la resolucin que establece el Cdigo Civil la encontramos en su artculo 1943: Las condiciones imposibles de dar o hacer, las prohibidas por la Ley, o que sean contra las buenas costumbres, anulan la obligacin que de ellas dependa. La condicin de no hacer una cosa imposible se tiene por no puesta. Imagina que en un acto jurdico se pone una condicin que depende de la exclusiva voluntad del deudor, es decir, es l quien debe determinar la realizacin o no realizacin del acontecimiento futuro e incierto. Es evidente que si no desea celebrar el acto jurdico sujeto a esa condicin, simplemente no realiza el acontecimiento y, por consiguiente, se desliga de su obligacin; sin embargo, el Cdigo Civil, refirindose a ello, dice: Artculo 1944: Cuando el cumplimiento de la condicin dependa de la exclusiva voluntad del deudor, la obligacin condicional ser nula.

76

Tambin puede presentarse el caso en el que un deudor que ha contrado una obligacin o celebrado un acto jurdico sujeto a una condicin, para evitar cumplir con lo pactado, trate de impedir, a toda costa, que la condicin se realice. Ejemplo: habiendo una persona celebrado un contrato de compraventa mediante el cual, se ha comprometido a venderme su casa sujeto a la condicin de que por parte de mi trabajo me trasladen a Monterrey, imaginemos que l como obligado, a efecto de no cumplir con el contrato y en virtud de que conoce al dueo de la empresa donde trabajo, trata por todos los medios a su alcance de convencerlo de que no me traslade a Monterrey. En este caso, dice el Cdigo Civil en su artculo 1945: Se tendr por cumplida la condicin cuando el obligado impidiese voluntariamente su cumplimiento. Puede tambin ocurrir que, para la realizacin de la condicin a la cual se haya sujetado un acto jurdico, se haya establecido un plazo o trmino y, transcurrido ste, la condicin no se lleve a cabo; o bien, puede ser que no se haya establecido un plazo para que la condicin ocurra, entonces cunto tiempo habr que esperar. A stas y otras hiptesis se refiere la ley al sealar: Artculo 1946: La obligacin contrada bajo la condicin de que un acontecimiento suceda en un tiempo fijo caduca si pasa el trmino sin realizarse, o desde que sea indudable que la condicin no pueda cumplirse. Artculo 1947: La obligacin contrada bajo la condicin de que un acontecimiento no se verifique en un tiempo fijo ser exigible si pasa el tiempo sin verificarse.

77

Si no hubiere tiempo fijado, la condicin deber reputarse cumplida transcurrido el que verosmilmente se hubiere querido sealar, atenta la naturaleza de la obligacin. Finalmente, tambin puede suceder que, celebrado un acto jurdico, sujeto a una condicin suspensiva, y estando pendiente de realizarse la misma, la cosa, objeto del contrato, se deteriora, se pierde o se mejora; quin es el afectado por el deterioro o la prdida y quin es el beneficiario si la cosa mejora. Para responder a esta cuestin, la ley considera diversas alternativas, dependiendo en qu circunstancias ocurrieron, el deterioro, prdida o mejora, y quines se vieron involucrados o fueron los causantes de tales hechos. Todas las hiptesis las encontramos en el artculo 1948 del Cdigo Civil, que dice: Cuando las obligaciones se hayan contrado bajo condicin suspensiva, y pendiente sta, se perdiere, deteriorare o bien, se mejorare la cosa que fue objeto del contrato, se observarn las disposiciones siguientes: I. Si la cosa se pierde sin culpa del deudor, quedar extinguida la obligacin; II. Si la cosa se pierde por culpa del deudor, ste queda obligado al resarcimiento de daos y perjuicios. Entindese que la cosa se pierde cuando se encuentra en alguno de los casos mencionados en el artculo 2021; (este artculo seala que la prdida de la cosa puede verificarse: I. Pereciendo la cosa o quedando fuera del comercio; y II. Desapareciendo, de modo que no se tengan noticias de ellas o que, aunque se tenga alguna, la cosa no se puede recobrar);

78

III. Cuando la cosa se deteriore sin culpa del deudor, ste cumple su obligacin entregando la cosa al acreedor en el estado en que se encuentre al cumplirse la condicin; IV. Deteriorndose por culpa del deudor, el acreedor podr optar entre la resolucin de la obligacin o su cumplimiento, con la indemnizacin de daos y perjuicios en ambos casos; V. Si la cosa se mejora por su naturaleza o por el tiempo, las mejoras ceden a favor del acreedor; VI. Si se mejora a expensas del deudor, no tendr ste otro derecho que el concedido al usufructuario. 4.2.3. El modo o carga. Respecto al modo o carga como modalidad de los actos jurdicos, debemos afirmar que los doctrinarios discuten sobre si es o no modalidad; sin embargo, para los efectos que nos ocupan, vamos a considerarlo dentro de las modalidades. El concepto de carga o modo ms aceptado, sobre todo en la teora jurdica francesa, es el siguiente: Es una carga accesoria impuesta por el autor al que recibe una liberalidad. Del anlisis al concepto anterior, podemos afirmar: 1. Es una carga, es decir, quien recibe la liberalidad no puede pedir nada a cambio. 2. La carga es accesoria: El contenido nada tiene que ver con la naturaleza del acto jurdico sobre el cual recae. 3. Los actos jurdicos sobre los cuales recae, implican una liberalidad: Por ejemplo, la donacin o un legado.

79

4. La carga siempre es impuesta por el autor de la liberalidad: Siempre depende de la voluntad de su autor y de la aceptacin del destinatario. 5. La carga siempre se impone al que se beneficia del acto jurdico: El modo o carga siempre limita o aminora un derecho, en consecuencia siempre es una imposicin a quien adquiere tal derecho en virtud de que se ha visto beneficiado por la liberalidad. Nuestro Cdigo Civil se refiere al modo o carga en materia de donaciones y en materia sucesoria. Al respecto, dice el Cdigo Civil: Donaciones Artculo 2334: La donacin puede ser pura, condicional, onerosa o remuneratoria. Artculo 2336: Es onerosa la donacin que se hace imponiendo algunos gravmenes, y remuneratoria la que se hace en atencin a servicios recibidos por el donante y que ste no tenga obligacin de pagar. Artculo 2353: Si la donacin se hace con la carga de pagar las deudas del donante, slo se entendern comprendidas las que existan con fecha autntica al tiempo de la donacin. Artculo 2368: El donatario responde slo del cumplimiento de las cargas que se le imponen con la cosa donada, y no est obligado personalmente con sus bienes. Puede sustraerse a la ejecucin de las cargas abandonando la cosa donada y, si sta perece por caso fortuito, queda libre de toda obligacin.

80

Sucesiones Respecto a las cargas derivadas de las sucesiones, establece el Cdigo Civil lo siguiente: Artculo 1284: El heredero adquiere a ttulo universal y responde de las cargas de la herencia hasta donde alcance la cuanta de los bienes que hereda. Artculo 1285: El legatario adquiere a ttulo particular y no tiene ms cargas que las que expresamente le imponga el testador, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria con los herederos. Artculo 1419: Si la carga consiste en la ejecucin de un hecho, el heredero o legatario que acepte la sucesin queda obligado a prestarlo.

81

INEFICACIAS DEL ACTO JURDICO Una vez revisados los elementos de existencia y los requisitos de validez del acto jurdico, as como sus modalidades, corresponde en esta unidad el anlisis de las ineficacias del Acto Jurdico. Ha quedado claro que la finalidad del acto jurdico es el cumplimiento de todos los efectos para los cuales fue creado; sin embargo, por diversas razones, en ocasiones estos efectos buscados no se cumplen, es por ello que, analizaremos los motivos que provocan que el acto jurdico no cumpla con los efectos buscados por su creacin. En trminos generales, las razones por las cuales el acto jurdico carece de eficacia, es por la ausencia de alguno de sus elementos, ya sean de existencia o requisitos de validez, lo que provoca la existencia del mismo o su nulidad, situacin que genera que la ley desconozca o limite los efectos jurdicos que el acto jurdica deba producir. 5.1. Nociones generales de inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa. En principio podemos afirmar, de conformidad con lo estudiado

anteriormente, que el acto jurdico posee, tanto elementos llamados de existencia o esenciales, como requisitos llamados de validez. Por tal motivo, afirmamos tambin que un acto jurdico se considera jurdicamente inexistente cuando carece de alguno de los elementos de existencia, por lo que en trminos generales podemos decir que: La inexistencia es la nada jurdica y se presenta cuando el acto jurdico carece de alguno de los elementos de existencia.

82

Por su parte, la ausencia de alguno de los requisitos de validez no afecta la existencia del acto jurdico, pero s lo hace nulo. De lo anterior se desprende que algunos juristas llamen al acto carente de algn requisito de validez acto invlido o simplemente nulo. Por lo que podemos afirmar que: La nulidad es la existencia imperfecta del acto jurdico y se presenta cuando carece de alguno de los requisitos de validez. Dependiendo de la gravedad de la nulidad, puede sta catalogarse como nulidad absoluta o como nulidad relativa. Generalmente la nulidad absoluta se presenta por la falta de licitud en el objeto, motivo o fin del acto jurdico; al acto jurdico afectado de nulidad absoluta se le denomina acto jurdico nulo. Cuando el acto jurdico est afectado en cuanto a la capacidad de las partes, tiene vicios el consentimiento o tiene falta de formalidad, se dice que est afectado de nulidad relativa, por ende, se le denomina acto jurdico anulable. 5.2. Principales teoras. Las teoras acerca de la inexistencia y la nulidad se han venido construyendo desde el tiempo del Derecho Romano y no es sino hasta el nacimiento del Derecho Francs, en el siglo XIX, que la llamada teora de las nulidades ha quedado casi como la conocemos hasta ahora. Esta teora, que estudia tanto la inexistencia del acto jurdico como su nulidad, ha sido denominada de diversas maneras:

83

En primer trmino, dicen algunos juristas, no podemos llamarle teora de las nulidades, en virtud de que, al darse actos jurdicos inexistentes, stos no podran, en estricto sentido, estudiarse dentro de esta teora. En segundo lugar, proponen otros autores denominarle teora de la invalidez, aunque tampoco esto resuelve el problema porque nulidad e invalidez tienen el mismo significado. Por ltimo, otros le denominan teora de la ineficacia. Sin embargo, esta denominacin tampoco resuelve el problema, ya que la ineficacia de un acto jurdico puede provenir de un problema en su conformacin, pero tambin puede derivar de la voluntad de las partes que pueden privarlo de efectos por propia voluntad, porque lo han revocado o porque los efectos los sujetan a determinadas circunstancias de tiempo o condicin. De acuerdo con lo anterior, ninguna de las denominaciones a esta teora resuelve el problema, por tal razn en el transcurso de esta unidad nos referiremos a este fenmeno en forma indistinta, ya sea como nulidad o como ineficacia. La conformacin del estudio de las nulidades o ineficacias tiene su antecedente en el Derecho Romano. Fue precisamente en el Derecho primitivo romano donde se sancionaba la actuacin en contra de lo establecido en el Jus civile, ya sea desconociendo lo que era en contra de l o nulificndolo. Decan los romanos: Qui contra legem agit, nihil agit, que significa: Quien acta contra la ley, nada acta, o bien, quo nullum est, nullum producit effectum, que quiere decir: Lo que es nulo no produce efecto. Posteriormente, en el Derecho Romano se introdujeron:

84

La condictio: Era una especie de ineficacia que haca valer la parte

demandada, que detena la prosecucin de la demanda de un acreedor, exigiendo por ejemplo, el pago de lo no debido. La exceptio doli: Tena el mismo efecto que la condictio, pero sobre el cumplimiento de una obligacin contrada bajo la influencia de maniobras dolosas del propio acreedor. Tanto la condictio como la exceptio doli eran una especie de acciones de anulabilidad que hechas valer y debidamente probadas podan cesar los efectos del Acto Jurdico. El pretor, mediante la restitutio in integrum, era quien pronunciaba la nulidad y despus ordenaba la restitucin de las cosas al estado que tenan antes de la realizacin del acto jurdico afectado de nulidad. Importante aportacin en materia de nulidades o ineficacias se produce en la edad media, sobre todo en la poca de Irnerio, con los glosadores y los posglosadores. Los glosadores, con respecto a las nulidades, introdujeron la posibilidad de ratificar los actos invlidos, mismos que no eran nulos de manera absoluta o radical; esta convalidacin era slo cuando eran afectados los intereses de los particulares. Los posglosadores fijaron en forma definitiva la distincin entre actos nulos de pleno derecho y los actos anulables. La nulidad de pleno derecho se funda en motivos de orden pblico. Esta nulidad se encuentra en la propia Ley; mientras que los actos anulables protegen a persona particular, esto es, opera si la parte que sufre el error, violencia o causa de nulidad, inicia ante la autoridad accin de anulabilidad del acto que le vulnera.

85

Posteriormente, en el Derecho Cannico se introduce el denominado juramento promisorio, que era un medio por el cual, las partes quedaban ligadas jurdicamente y su obligacin era sancionada por el Derecho Cannico. En virtud de ser un juramento ante Dios, el vnculo contrado no poda ser atacado de nulidad. 5.2.1. Teora clsica francesa. Antes de desarrollar la teora clsica francesa, que se da por establecida con el Cdigo de Napolen, debemos mencionar que los precursores de la teora clsica francesa lograron distinguir: 1. La nulidad de pleno derecho, como medio para proteger el inters general, ligada al orden pblico. Establecieron que la nulidad de pleno derecho tena las siguientes caractersticas: a) Poda hacerse valer por cualquiera que tuviese inters legtimo. b) Era inconvalidable: la invalidez del acto afectado por ella no poda convalidarse, dada su naturaleza de estar ligada a los principios de orden pblico. 2. La anulabilidad, establecida para proteger a los particulares que fueran vctimas de error, dolo o violencia, caracterizndose por lo siguiente: a) Aun cuando el acto jurdico produce sus efectos, stos se destruyen cuando es declarada judicialmente. b) El acto anulable: puede ser confirmado o ratificado. El Cdigo Civil Francs distingue con toda precisin:

86

La nulidad de pleno derecho, que es la nulidad por antonomasia, y

que en trminos modernos podemos identificar como la nulidad absoluta, podemos considerar que: es aquella que contraviene el orden pblico, la moral o las buenas costumbres. Ataca a los actos que se realizan en contra de los textos legales. Esta nulidad no requiere de ser invocada por nadie pues es el propio legislador quien la establece en la ley. Esta nulidad de pleno derecho tiene las siguientes caractersticas: 1. No puede producir efectos, pues ataca al acto desde el momento en que se forma. 2. Puede ser invocada por cualquier interesado. 3. Produce efectos erga omnes, es decir, frente a todos por ser establecida por la ley en proteccin del inters general. 4. No puede desaparecer por confirmacin o ratificacin, pues lo establecido por la ley no puede desaparecer por voluntad de las partes. 5. Es imprescriptible: no desaparece por el transcurso del tiempo. Los actos anulables: siendo la anulabilidad una medida protectora del

inters de personas determinadas, tales como los que son vctimas de dolo, error, violencia o intimidacin, esta accin debe ser invocada judicialmente por la parte afectada. En la teora francesa, las causas que producen la anulabilidad o nulidad relativa de un acto jurdico son: los vicios de la voluntad y la falta de formalidades que debe revestir el acto jurdico. Las caractersticas de la anulabilidad o nulidad relativa son:

87

a) Debe ser decretada judicialmente. b) La nulidad no se produce de inmediato, sino que produce los efectos de un acto jurdico hasta que no se decrete judicialmente, cesando en ese momento sus efectos. c) Produce efectos retroactivamente. d) De la accin de nulidad puede valerse el incapaz o quien ha padecido el vicio de la voluntad o sus autores. Es evidente que la teora establecida en el Cdigo de Napolen no era perfecta, incluso poco tiempo despus, los tribunales franceses fueron encontrando la diferencia entre nulidad e inexistencia, a efecto de probar lo anterior, nos permitiremos citar lo siguiente: la inexistencia tuvo su origen en el artculo 146 (del Cdigo de Napolen), no hay matrimonio cuando no existe el consentimiento. Para desprender su sentido le han agregado las palabras del Primer Cnsul, quien oponindose al reenvo de este artculo al captulo consagrado a las demandas de nulidad del matrimonio, haba dicho: sera confundir los caos en que no hay matrimonio con los casos en que puede ser anulado. No hay matrimonio cuando falta el consentimiento: si se ha escrito que la mujer ha dicho s, cuando ha dicho no; si la mujer habiendo dicho s, sostiene que lo ha hecho por violencia, hay matrimonio, pero puede ser anulado. De acuerdo con lo anterior, Napolen es precursor de la teora de la inexistencia. 5.2.2. Teora de Japiot. Recuerda que estamos analizando la construccin de la teora de las nulidades, que en la actualidad ya se encuentran debidamente reguladas por la Ley; pero en el inicio del Cdigo de Napolen esta teora fue conformndose, no sin recibir una serie de crticas y contrapuestas de los juristas de la poca, entre ellos el que nos ocupa en este apartado.

88

En efecto, Japiot inicia una crtica a la teora clsica francesa de las nulidades, proponiendo su propia doctrina. A continuacin iniciaremos su estudio esquemtico, basndonos, para tal efecto, en el resumen que elabora el jurista Galindo Garfias. Segn lo anterior tenemos, en primer lugar: Crtica de Japiot a la teora clsica de las nulidades:

Esta crtica, se puede reducir esquemticamente a los siguientes cuatro puntos: I. La oposicin entre inexistencia y nulidades, tal como se presenta en la teora clsica, segn Japiot, no corresponde a la realidad. II. Incurre en error al resolver en conjunto casos que deben ser objeto de soluciones menos generales, sobre todo en lo referente a: La intervencin del juzgador. A las personas que pueden hacer valer la nulidad. A la posibilidad, en los actos anulables, de poderlos convalidar por confirmacin o prescripcin. III. La no produccin de efectos, la no ratificacin y la no prescripcin, quedan sujetas al nmero de personas que pueden hacer valer la causa de ineficacia. IV. Rechaza Japiot que se trate el problema de la nulidad y de la inexistencia en una forma tan simple y cerrada, ya que en ellas es posible comprobar que existe una variedad enorme de matices sobre los efectos que produce o no produce el acto jurdico.

89

Propuesta de su doctrina:

I. La nulidad, dice Japiot, es una sancin establecida en el Derecho contra los actos celebrados con violencia a la ley. II. En la nulidad debe tomarse en cuenta el fin que persigui el legislador al establecerla; por lo tanto, su aplicacin debe graduarse de acuerdo con el mal que producira el acto si se produjeran sus efectos y de acuerdo con la gravedad de las causas que le dieron origen. III. Japiot introduce el principio de equilibrio de intereses en presencia. Segn el cual, el Juez debe tener en cuenta los intereses diversos que se afectaran si se decretase la nulidad. IV. No debe hablarse de nulidad relativa o nulidad absoluta sino de simple ineficacia, que debe ser graduada en cada caso concreto de acuerdo con: la naturaleza del acto, los intereses en presencia y las consecuencias que traera consigo la aplicacin de la sancin de ineficacia. V. El juzgador tiene derecho de crtica, que consiste en estimar, valorar y determinar en cada caso qu elemento, y qu efectos de sus consecuencias y de los diversos intereses en presencia, deben mantenerse. VI. Las soluciones al problema de la ineficacia o nulidad no pueden ser genricas, sino que debe haber una solucin distinta para cada caso particular. Podemos darnos cuenta de que la aplicacin de esta teora generara inseguridad jurdica, en virtud de que dejara, en manos del juzgador, la solucin de cada caso particular, con el consecuente riesgo que implica la ausencia de criterio establecido en la ley para los casos afectados de nulidad o ineficacia. 5.2.3. Teora de Piedelievre.

90

Este jurista argumenta que el hecho de que un acto jurdico sea nulo no significa que no produzca ningn efecto. A este respecto pudiera, tal vez, no producir efectos primarios; pero no deja por tal motivo de tener efectos secundarios; de manera que es muy rigorista decir que el acto nulo no produce ningn efecto, ejemplo de lo anterior lo tenemos en los siguientes casos: a) El hecho de que una escritura sea otorgada ante un notario suspendido en sus funciones, evidentemente no vale como instrumento pblico, sin embargo, no se puede negar a este documento firmado por las partes su fuerza probatoria como documento privado. b) Hay actos que, aun cuando se declare su invalidez, producen efectos durante cierto tiempo, en los cuales no aplica el principio de que lo que es nulo no produce efecto. c) Hay actos jurdicos que, aun cuando sean evidentemente invlidos, producen efectos jurdicos. Para ilustrar lo anterior nos remitiremos a las siguientes disposiciones del Cdigo Civil, que dicen: Artculo 255: El matrimonio contrado de buena fe, aunque sea declarado nulo, produce todos sus efectos civiles a favor de los cnyuges mientras dure; y, en todo tiempo, a favor de sus hijos. Artculo 256: Si ha habido buena fe de parte de uno solo de los cnyuges, el matrimonio produce efectos civiles nicamente respecto de l y de sus hijos. Si ha habido mala fe de parte de ambos consortes, el matrimonio produce efectos civiles solamente respecto de los hijos. Artculo 1340: A excepcin de los casos comprendidos en las fracciones X y XI del artculo 1316, la incapacidad para heredar a que se refiere este artculo priva tambin de los alimentos que corresponden por ley.

91

Artculo 1342. No puede deducirse accin para declarar la incapacidad pasados tres aos desde que el incapaz est en posesin de la herencia o legado, salvo que se trate de incapacidades establecidas en vista al inters pblico, las cuales en todo tiempo pueden hacerse valer. Artculo 1343. Si el que entr en posesin de la herencia y la pierde despus por incapacidad, hubiere enajenado o gravado todo o parte de los bienes antes de ser emplazado en el juicio en que se discuta su incapacidad, y aquel con quien contrato hubiere tenido buena fe, el contrato subsistir; ms el heredero incapaz estar obligado a indemnizar al legtimo, de todos los daos y perjuicios. De lo anterior Piedelievre deduce que la nulidad o inexistencia del Acto Jurdico no impide que ste produzca sus efectos. Cules son los efectos a que se refiere el jurista en comento? A este respecto no es muy claro y dice que para establecer los efectos que han de producirse debe atenderse a una tendencia del espritu para despus simplemente indicar algunas consideraciones que permitirn al rgano jurisdiccional determinar cules son los efectos que han de surtir dichos actos nulos o inexistentes. Las orientaciones que indica este jurista son las siguientes: La tendencia del espritu debe atenderse donde sea posible determinar qu rige el principio de autonoma privada. Igualmente, donde el formalismo sea menos riguroso. Cuando se trate de actos de naturaleza compleja. Donde la accin de nulidad vaya contra las consecuencias del Acto Jurdico y no en contra del acto mismo.

92

Por otra parte, concluye esta teora, en presencia de la nulidad o de la inexistencia se debe tomar en cuenta la buena fe de las partes, la proteccin del inters de los terceros y la seguridad jurdica. 5.2.4. Teora de Bonnecase. A medida que se fueron desarrollando estas teoras, se perfeccionaron hasta llegar a la teora adoptada por nuestro Cdigo Civil, que es la que estudiaremos en el siguiente apartado. Este autor influy no slo en el Derecho de su tiempo, sino tambin en los cdigos actuales, sobre todo en nuestro Cdigo Civil. Uno de los avances o aportaciones ms importantes de Bonnecase es la distincin tripartita y que an prevalece, entre: inexistencia, nulidad absoluta y nulidad relativa. Partiendo del anlisis de los elementos orgnicos del Acto Jurdico, Bonnecase distingue lo siguiente: 1. La inexistencia, se presenta cuando falta alguno de los elementos de definicin del Acto Jurdico, mismos que son de dos tipos: Psicolgico o subjetivo: que es la voluntad. Material u objetivo: que es el objeto y la solemnidad (cuando se trata de actos solemnes). Las caractersticas de la inexistencia segn Bonnecase son: El Acto Jurdico afectado de inexistencia no produce ningn efecto.

93

La inexistencia puede hacerse valer por cualquier interesado, no necesita ser declarada por le Juez. Cuando el acto inexistente llega a producir un efecto ste no es jurdico sino solamente un hecho material. Cuando el Acto Jurdico carece de alguno de los elementos deja de ser reconocido por el Derecho y queda como un simple hecho material.

2. La nulidad: Bonnecase distingue entre la nulidad absoluta o de inters general y la nulidad relativa o de inters privado. Caractersticas de la nulidad absoluta: Puede ser invocada por cualquier interesado. No desaparece por confirmacin. La accin de nulidad no se extingue por prescripcin.

Caractersticas de la nulidad relativa: Slo puede ser invocada por determinadas personas. Puede desaparecer por confirmacin. Puede extinguirse por prescripcin.

Bonnecase precisa que la falta de capacidad de las partes, los vicios de la voluntad y la falta de formalidades establecidas en la Ley producen nulidad relativa; en tanto que la ilicitud en el objeto, motivo o fin del Acto Jurdico puede producir tanto nulidad absoluta como nulidad relativa. 5.2.5. Teora adoptada por el Cdigo Civil.

94

El Cdigo Civil para el Distrito Federal sigue la teora de Bonnecase y prcticamente la adopta en todos sus puntos. Ejemplo de lo anterior, es el artculo 2224, segn el cual la falta de consentimiento o de objeto produce la inexistencia del Acto Jurdico, tal cual la haba enunciado Bonnecase al referirse a la falta de elementos de orgnicos o de definicin del Acto Jurdico. Respecto a la nulidad, nuestro Cdigo tambin distingue entre nulidad absoluta y nulidad relativa y, ms especficamente, al igual que en la teora de Bonnecase, nuestro Cdigo Civil establece que la falta de licitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurdico puede producir ya la nulidad absoluta, ya la nulidad relativa segn lo establezca la Ley. Con la finalidad de analizar sistemticamente nuestra legislacin en lo referente a la inexistencia, la nulidad absoluta y la nulidad relativa, es preciso que estudiemos cada una de estas figuras a continuacin. 5.3. La inexistencia.

Es importante, para estudiar esta figura, que analicemos tres cosas: las causas que le dan origen, sus caractersticas y los efectos que produce la inexistencia. La inexistencia es la nada jurdica. Respecto a las causas que generan o dan origen a la inexistencia en el Derecho mexicano, tenemos, de conformidad con el artculo 2224, lo siguiente: El acto jurdico inexistente por la falta de consentimiento, o de objeto que pueda ser materia de l, no producir efecto legal alguno

95

Es importante sealar, de acuerdo con la disposicin transcrita, que la inexistencia se produce por falta de consentimiento (voluntad) o por falta de objeto, precisando adems que la Ley no se refiere a la solemnidad, sin embargo, como lo estudiamos anteriormente, el caso especfico del matrimonio requiere de solemnidad para que pueda existir. Por esta razn concluimos que son causas de inexistencia del Acto Jurdico: La falta de consentimiento o voluntad. La falta de objeto. La falta de solemnidad en los actos que la requieran.

Por otra parte, con respecto a las caractersticas de la inexistencia, el propio precepto antes invocado se refiere a tales caractersticas diciendo lo siguiente: artculo 2224: El Acto Jurdico inexistente por la falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l no producir efecto legal alguno. No es susceptible de valer por confirmacin, ni por prescripcin; su inexistencia puede invocarse por todo interesado. Segn lo anterior, queda claro que de acuerdo con la Ley las caractersticas de la inexistencia son: Es inconfirmable; es decir, no es susceptible de valer con confirmacin. Es imprescriptible; es decir, no se puede hacer valer por prescripcin. Puede invocarse por todo interesado.

Respecto a los efectos, afirmamos, tambin, de conformidad con el artculo 2224, que no produce efecto legal alguno.

96

5.4.

La nulidad absoluta.

La ilicitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurdico produce nulidad absoluta. El Derecho mexicano, fiel a la tradicin francesa, y ms especficamente a la teora de Bonnecase, distingue, dentro de las nulidades, la nulidad absoluta y la nulidad relativa. Cuando al Acto Jurdico le falta alguno de los elementos de existencia decimos que el Acto Jurdico es inexistente, es decir, la nada jurdica, en consecuencia, si es la nada no puede producir ningn efecto. De igual manera, cuando el Acto Jurdico carece de alguno de los requisitos de validez, nos encontramos frente al Acto Jurdico nulo o invlido. No obstante lo anterior, es importante recordar que los requisitos de validez del Acto Jurdico son cuatro, a saber: La capacidad de las partes; la ausencia de vicios de la voluntad; la licitud en el objeto motivo o fin del Acto Jurdico; y la formalidad. Por lo anterior, nuestro Cdigo Civil distingue, fiel a la teora de Bonnecase, entre nulidad absoluta, de la cual nos ocupemos en el presente apartado, y la nulidad relativa. Segn el artculo 2225 del Cdigo Civil: La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicin del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, segn lo disponga la Ley. De conformidad con el artculo transcrito:

97

La causa de la nulidad absoluta es la ilicitud en el objeto, fin o condicin del Acto Jurdico.

Por su parte, el artculo 2226 del citado ordenamiento, dice: La nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales sern destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el Juez la nulidad. De ella puede prevalerse todo interesado y no desparece por la confirmacin o por la prescripcin. De la disposicin anterior podemos concluir que, en el Derecho mexicano, las caractersticas de la nulidad absoluta son: La puede hacer valer cualquier interesado. Es inconfirmable; es decir, las partes no pueden confirmar el acto nulo; en virtud de que deriva de lo ilcito es obvio que las partes no pueden hacer lcito lo que es ilcito. Es imprescriptible.

Por estar razn cuando el Acto Jurdico resulta afectado de nulidad absoluta, se dice que es un acto nulo. Finalmente, respecto a los efectos de la nulidad absoluta, diremos, tambin de acuerdo con el artculo 2226 de Cdigo Civil transcrito anteriormente, que: La nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus efectos; los cuales sern destruidos retroactivamente cuando se pronuncie por el juez la nulidad 5.5. Nulidad relativa.

98

Respecto a esta nulidad decimos, que es una nulidad menos grave que la anterior. Por qu se produce la nulidad relativa? A efecto de dar respuesta debemos recurrir al Cdigo Civil, que dice en su artculo 2227: La nulidad es relativa cuando no rene todos los caracteres enumerados en el artculo anterior. Siempre permite que el acto produzca provisionalmente sus efectos. Sin embargo, no queda resuelto el problema totalmente, por lo que tambin acudiremos al artculo 2228, del referido Cdigo: La falta de forma establecida por la Ley, si no se trata de actos solemnes, as como el error, el dolo, la violencia, la lesin y la incapacidad de cualquiera de los autores del acto, produce la nulidad relativa del mismo. Con estas disposiciones estamos en condiciones de contestar que las causas de nulidad relativa, segn nuestra legislacin, son: La falta de capacidad de las partes. La falta de formalidad establecida por la Ley. La existencia de error, dolo, (mala fe) violencia y la lesin.

Para conocer las caractersticas de la nulidad relativa debemos transcribir las siguientes disposiciones del Cdigo Civil. Artculo 2229. La accin y la excepcin de nulidad por falta de forma compete a todos los interesados. Artculo 2230. La nulidad por causa de error, dolo, violencia, lesin o incapacidad, slo puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios de consentimiento, se ha perjudicado por la lesin o es el incapaz.

99

Artculo 2231. La nulidad de un Acto Jurdico por falta de forma establecida por la Ley se extingue por la confirmacin de ese acto hecho en la forma omitida. Artculo 2232. Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad de las partes ha quedado constante de una manera indubitable y no se trata de un acto revocable, cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma prescrita por la Ley. Articulo 2233. Cuando el contrato es nulo por incapacidad, violencia o error, puede ser confirmado cuando cese el vicio o motivo de nulidad, siempre que no concurra otra causa que invalide la confirmacin. Artculo 2234. El cumplimiento voluntario por medio del pago, novacin o por cualquiera otro modo, se tiene por ratificacin tcita y extingue la accin de nulidad. De acuerdo con las disposiciones anteriores transcritas, podemos concluir que: Las caractersticas de la nulidad relativa son: La pude hacer valer la persona a cuyo favor la establece la Ley. Es confirmable o convalidable. Es prescriptible.

Las caractersticas anteriores significan que el Acto Jurdico viciado de nulidad relativa puede ser convalidado, es decir, los autores del Acto Jurdico pueden hacer desparecer el vicio que produca tal nulidad o, desaparecido el vicio, pueden confirmar la celebracin del Acto Jurdico.

100

Se afirma, por las caractersticas de la nulidad relativa, que el Acto Jurdico afectado por la misma es un acto anulable. Finalmente, por lo que respecta a los efectos jurdicos del Acto Jurdico afectado de nulidad relativa, queda claro que, segn el artculo 2227 del Cdigo Civil, el acto produce provisionalmente sus efectos. Por otra parte, dice el artculo 2235: La confirmacin se retrotrae el da en que se verific el acto nulo, pero ese efecto retroactivo no perjudicar los derechos de tercero. Otra consideracin importante es la relativa a los efectos que produce la anulacin del Acto Jurdico; en relacin con lo cual es importante considerar lo dispuesto en los siguientes artculos: Artculo 2239. La anulacin de acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencias del acto anulado. Artculo 2240. Si el acto fuere bilateral y las obligaciones correlativas consisten ambas en sumas de dinero o en cosos productivas de frutos, no se har la restitucin respectiva de intereses o de frutos sino desde el da de la demanda de nulidad. Los inters y los frutos percibidos hasta esa poca se compensan entre s. Artculo 2241. Mientras que uno de los contratantes no cumpla con la devolucin de aquello que en virtud de la declaracin de nulidad del contrato est obligado, no puede ser compelido el otro a que cumpla por su parte.

101

5.6.

Tratamiento que da a la inexistencia la jurisprudencia mexicana.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin tiene jurisprudencia establecida respecto a la diferencia que en el Cdigo Civil se establece entre la nulidad e inexistencia. La jurisprudencia referida se encuentra en la cuarta parte, correspondiente a la tercera sala del apndice del semanario judicial de la Federacin, editado en 1965 bajo el nmero 238 en la pgina 751. Refirindose a la diferencia entre la nulidad y la inexistencia establecida en el Cdigo Civil dice: Nulidad e inexistencia. Sus diferencias son meramente tericas. Aun cuando el artculo 2224 del Cdigo Civil para el Distrito y territorios federales emplea la expresin Acto Jurdico inexistente, en la que pretende basarse la divisin tripartita de la invalidez de los actos jurdicos, segn la cual se les agrupa en inexistentes, nulos y anulables, tal distincin tiene meros efectos tericos, porque el tratamiento que el propio Cdigo da a las inexistencias es el de las nulidades, segn puede verse en las situaciones previstas por los artculos 1427, 1433, 1434, 1826, en relacin con el 2950 fraccin III, 2042, 2270 y 2279, en las que tericamente se trata de inexistencias por falta de objeto, no obstante, el Cdigo las trata como nulidades y, en los casos de los artculos 1802, 2182 y 2183, en los que la falta de consentimiento originara la inexistencia, pero tambin el Cdigo los trata como nulidades. Sexta poca del Semanario Judicial de la Federacin, Cuarta parte.

102

PERSONA FSICA Y PERSONA MORAL Otro de los conceptos fundamentales del Derecho es el de persona; el Derecho es la creacin humana que ha hecho posible el desarrollo y la convivencia de los individuos en la sociedad, por lo que el Derecho debe ocuparse en precisar con toda claridad a quines considera personas y cmo se entienden stas desde el punto de vista del Derecho. Como es fcil advertir, en torno a las personas se mueve el Derecho, pues la conducta de la persona es la que el Derecho regula, y es tambin a la conducta de las persona a la cual la Ley reconoce efectos jurdicos, mismos que sern regulados con bastante precisin por el Derecho. 6.1. Concepto e importancia de la persona.

Desde la antigua Roma, el Derecho precisaba a quienes se consideraban personas desde el punto de vista de la Ley. Es sabido que en el antiguo Derecho Romano los esclavos eran considerados como cosas, razn por la cual no podan participar en la vida jurdica, es decir, no se les reconocan Derechos, ni podan, a travs de su conducta, generar derechos ni obligaciones que la Ley regulara. El Derecho considera actualmente que la persona jurdica, es todo ente capaz de tener derechos y obligaciones, es decir, que en principio considera como personas a todos los individuos. El Derecho regula la conducta del hombre en sociedad por medio de las normas jurdicas; se interesa por las relaciones que establecen los individuos, tanto de manera personal como en grupo. Para el Derecho, en consecuencia, tanto el individuo como el grupo de individuos, considerados en su conjunto, son denominados personas.

103

El trmino persona deriva del latn personare, referido a las mscaras que utilizaban los antiguos griegos al interpretar obras teatrales, mismas que, adems de no dejar ver sus rostros, distorsionaban su voz; se distinguan uno de otros por la mscara, y por eso nosotros nos llamamos personas, pues cada uno es diferente a los dems. Persona, es un trmino que el Derecho conceptualiza como un ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones; puede tratarse de un ser fsico (hombre o mujer) o un ente moral (pluralidad de personas fsicas legalmente constituidas). 6.1.1. Concepto y atributos de la personalidad. El concepto de personalidad, es un concepto jurdico que se encuentra ntimamente ligado con el de persona. Podemos afirmar como un primer acercamiento que la personalidad, es una manifestacin o proyeccin de la persona en el mundo objetivo; mediante esa proyeccin participa de la vida jurdica, creando, transmitiendo, modificando o extinguiendo derechos y obligaciones. En conclusin, la personalidad quiere decir que el sujeto puede actuar en la vida jurdica; es mediante la personalidad que el ser humano se proyecta en el derecho. Podemos concluir que: la personalidad, es la proyeccin de la persona individual o colectiva en el Derecho, en razn lo cual puede actuar en la vida jurdica. 6.2. Persona fsica.

El Cdigo Civil describe la manera en que se regulan los vnculos entre las personas jurdicas.

104

De conformidad con lo anterior, es la persona, desde el punto de vista del Derecho, todo ente susceptible de adquirir derechos o contraer obligaciones. Es evidente que va existir un ordenamiento legal que va a regular los vnculos entre las personas, de los cuales surgirn los derechos y las obligaciones. Existe un ordenamiento legal llamado Cdigo Civil, en el que se regulan los artculos entre las personas; entre las personas y los bienes, y entre las personas y la familia. Las conductas que regula la Ley en sus diversos artculos son llamadas hiptesis de Ley, las cuales slo podrn ser atribuibles a las acciones de las personas, nunca a las cosas; en consecuencia, los seres humanos (mujeres, hombres, jvenes, nios, ancianos) para el Derecho, son personas. Para fines de estudio, el Derecho Civil se define como: El conjunto de normas jurdicas que regulan lo vnculos entre las personas en relacin con los bienes y la familia. El Derecho Civil, es importante porque reconoce y protege los derechos que tenemos como personas, inclusive antes de nacer o despus de la muerte nos reconoce ciertos derechos. De acuerdo con la Ley, slo a las personas se les otorgan atribuciones que implican consecuencias jurdicas. Al actuar de manera individual o colectiva, a los individuos se les reconoce jurdicamente como personas fsicas o personas morales, respectivamente. Es evidente que no se puede hablar en los mismos trminos de una persona fsica y de una persona moral, pues aunque existe distincin en su tratamiento (rgimen jurdico), tanto David Bravo (persona fsica), como la

105

Latinoamericana, S. A. (persona moral), son jurdicamente reconocidas por el Derecho como personas. Cuando las personas actan en grupo o individualmente pueden general consecuencias jurdicas. El Derecho Civil, tiene como finalidad regular las actividades que vinculan a las personas fsicas o morales entre s con exclusivo inters para quienes realizan los actos, como podra se la compra o venta de una casa, contraer matrimonio, divorciarse, heredar, entre otros mltiples actos que realizan las personas. Para una mejor comprensin de los conceptos de persona fsica y persona moral es conveniente revisarlos por separado. Persona fsica. Persona fsica, es el ser con materialidad humana, a quien el Derecho reconoce ciertos atributos, conocidos como personalidad. Cuando se habla de persona fsica el Derecho hace referencia a cualquier individuo, sea hombre o mujer, sin importar sus caractersticas distintivas, su actividad o posicin econmica. Las personas fsicas legalmente tienen personalidad, es decir, son susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, como pueden ser el derecho al trabajo, la inviolabilidad de su domicilio y correspondencia, y al pago de dudas conforme a lo pactado, por mencionar slo algunos. Por el momento slo nos ocuparemos de las personas fsicas. Por consiguiente, podemos plantear cundo inicia la personalidad.

106

6.2.1. Principio y fin de la personalidad individual. De acuerdo con la Ley, la capacidad de las personas fsicas inicia con el nacimiento y termina con la muerte. Resulta claro que el momento en que empiezan a existir las personas fsicas y las personas morales es distinto; como consecuencia, el inicio de la personalidad de cada una de ellas tambin lo es. Inicio de la personalidad de la persona fsica. Por lo que se refiere a la persona fsica, su personalidad inicia con el nacimiento y termina con la muerte. Sin embargo, precisa la disposicin legislativa a que aludiremos en seguida que el individuo entra bajo la proteccin de la Ley desde el momento de la concepcin. Proteccin del concebido pero no nacido. En efecto, el artculo 22 del Cdigo Civil dice: La capacidad jurdica de las personas fsicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte, pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la proteccin de la Ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente Cdigo. Es obvio que el nasciturus, como se le denomina tcnicamente al que va a nacer, en tanto no nazca, no adquiere personalidad; sin embargo, la Ley contempla los derechos que llegar a adquirir si llega a nacer; por tal motivo lo protege y le otorga el derecho a ser designado como heredero, legatario o donatario, como veremos y desarrollaremos ms adelante. Fin de la personalidad de la persona fsica. Por otra parte, dice el artculo 22 antes invocado, que la personalidad se pierde por la muerte.

107

Desde el punto de vista jurdico, te puedes preguntar: qu sucede al morir? Es obvio que la muerte produce efectos legales. Los efectos de la muerte son: 1. Cesacin de la personalidad. 2. La extincin de derechos y obligaciones que dependan de la vida de la persona. 3. La apertura de la sucesin hereditaria. Por estas razones, es importante precisar cundo sucede la muerte, pues en ocasiones no se sabe con certeza qu ha ocurrido con la persona, de donde se desprende: La declaracin de ausencia y la presuncin de muerte. Al respecto dice el artculo 649 del Cdigo Civil: Cuando una persona haya desaparecido y se ignore el lugar donde se halle y quin la represente, el Juez, a peticin de parte o de ofici, nombrar un depositario de sus bienes, la citar por edictos publicados en los principales peridicos de su ltimo domicilio, sealndole para que se presente en un trmino que no bajar de tres meses ni pasar de seis, y dictar la providencias necesarias para asegurar sus bienes. Por lo tocante a la presuncin de muerte, dice el artculo 705 del mismo ordenamiento, en su primer prrafo: Cuando hayan transcurrido seis aos desde la declaracin de ausencia, el Juez, a instancia de parte interesada, declarar la presuncin de muerte Es decir, no se sabe si efectivamente la persona ha muerto, de lo que se deriva el nombre de la figura presuncin de muerte.

108

6.3.

Atributos de las personas fsicas.

Es virtud de que el Derecho otorga un tratamiento distinto a las personas fsicas y a las personas morales, resulta necesario establecer en que consiste tal regulacin jurdica. La regulacin de una determinada situacin a travs de las normas jurdicas se denomina rgimen jurdico. Tratndose de las personas se llama personalidad y trae aparejadas ciertas caractersticas que se denominan atributos. Los atributos, son medios eficaces para distinguir e identificar a las personas. Las personas fsicas, coinciden la mayora de los tratadistas, tienen los siguientes atributos: Capacidad Nombre Domicilio Estado civil Nacionalidad Patrimonio

6.3.1. Capacidad de goce y capacidad de ejercicio. La ley, mediante la capacidad, convierte a las personas en titulares de derechos y obligaciones. Usualmente la palabra capacidad, es empleada para referirse a situaciones diversas, como sealar una aptitud, una potencialidad.

109

Para el Derecho, la capacidad: es un atributo que poseen las personas, por virtud de la Ley, mediante la cual son susceptibles de ser titulares de derechos y obligaciones. Existen dos tipos de capacidad, que son: la capacidad de goce y la capacidad de ejercicio. A la capacidad de goce se le llama tambin capacidad general, capacidad de derechos o titularidad y a la de ejercicio capacidad de obrar o negociar. La capacidad de goce, es la capacidad general y por ella entendemos. La aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones. Por su parte, la capacidad de ejercicio o capacidad de obrar o negociar: Es la aptitud que tiene personas determinadas para hacer valer, por s mismas, sus derechos y cumplir sus obligaciones. Respecto a la capacidad de ejercicio, siguiendo al maestro Ortiz Urquidi, debemos considerar los siguientes puntos: Inicio de la capacidad de goce. De acuerdo con el artculo 22 de Cdigo Civil para el Distrito Federal: La capacidad jurdica de las personas fsicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la proteccin de la Ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente Cdigo. De acuerdo con esta disposicin es evidente que, por regla general, la capacidad inicia con el nacimiento; es importante, desde el punto de vista legal, precisar en qu momento es tal hecho.

110

Adelanto de la capacidad de goce y el nasciturus. Este vocablo proviene del verbo nascere, que significa nacer, nasciturus quiere decir, el que va a nacer. Es evidente, de conformidad con la disposicin transcrita en el prrafo anterior, que por el hecho de entrar el individuo bajo la proteccin de la Ley desde el momento de la concepcin y tenrsele por nacido para los efectos declarados en el presente Cdigo, tiene derechos; sobre el particular, te preguntars: Qu derechos tiene el concebido?, a modo de ejemplo nos vamos a remitir a las siguientes disposiciones:Artculo 1314. Son incapaces de adquirir por testamento o por interesado, a causa de falta de personalidad, los que nos estn concebidos al tiempo de la muerte del autor de la herencia o los concebidos cuando no sean viables conforme a lo dispuesto en el artculo 337. Por su parte, el artculo 2357 dice: Los no nacidos pueden adquirir por donacin, con tal que hayan estado concebidos al tiempo en que aqulla se hizo y sean viables conforme a lo dispuesto en el artculo 337. Pero qu es ser viable, segn el artculo 337: Para los efectos legales, slo se tendr por nacido al que, desprendido enteramente del seno materno, vive veinticuatro horas o es presentado vivo ante el Juez del Registro Civil Interpretados los artculos 1314 y 2357, a contrario sensu, otorgan al concebido pero no nacido el derecho de ser sujeto de herencia, legado o donacin; ligados a la condicin suspensiva de ser viables, lo cual equivale, para el autor que seguimos, a un verdadero adelanto de la capacidad de goce. Grados de la capacidad de goce: La primera manifestacin o grado de la capacidad de goce corresponde al concebido pero nacido con la condicin de que sea viable segn lo vimos en los anteriores artculos transcritos 1314, 2357 y 337.

111

El segundo grado de la capacidad de goce corresponde a los menores de edad. El menor de edad tiene la capacidad de goce tanto como un mayor de edad sujeta a determinadas restricciones, como son: 1. Para contraer matrimonio: dice el Artculo 148 del Cdigo Civil, en su segundo prrafo: Los menores de edad podrn contraer matrimonio siempre que ambos hayan cumplido diecisis aos. Para tal efecto, se requerir del consentimiento de quienes ejerzan la patria potestad, o en su defecto, la tutela; y a falta o por negativa o imposibilidad de stos, el Juez de lo familiar suplir dicho consentimiento, el cual deber ser otorgado atendiendo a las circunstancias especiales del caso. 2. para ser tutores, pues slo lo pueden ser los mayores de edad, artculo 503 del Cdigo Civil: No pueden ser tutores, auque estn anuentes en recibir el cargo: