Está en la página 1de 3

CONCLUSIONES SOBRE EL SOFTWARE PROPIETARIO VS SOFTWARE LIBRE

DANIEL ALEXANDER BAUTISTA COD. 11082035

PRESENTADO A: ALFONSO JAVIER LOPEZ

FACULTAD: ING. SISTEMAS

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA 2010 Conclusiones sobre el software libre vs software propietario

Sobre la discusin si el software libre o el software propietario, cual es mejor, se pueden sacar algunas conclusiones respecto al tema, y la eleccin de alguna de las dos depende de las necesidades del usuario, pero veamos algunos aspectos 1. La mayora de la gente prefiere el software libre debido a que se puede modificar y desarrollarlo a la medida de lo que el usuario necesita, por lo que es una ventaja importante debido a que no hay que adaptarse al estndar del desarrollador si este fuera privado, sino que se hacen los ajustes necesarios para adaptarlo a lo que se necesita. 2. El costo es un factor fundamental debido a que la mayora del software libre es gratuito, pero no hay que confundir que todo software libre es gratuito debido que existe libre que tiene costo, eso es algo muy importante especialmente para usuarios domesticos.
3. Siguiendo con el tema de los costos, el software libre no tiene el

problema de la piratera, o no es tan grande como si lo sufre el software propietario, ya que en algunos casos su alto precio genera piratera o hackeo de los sistemas.
4. El software privativo es necesario por supuesto, sobretodo para

empresas y grandes compaas debido a algo tan importante como es la seguridad por ejemplo, ya que pues a mi modo de ver un software de seguridad no puede ser libre obviamente debido a que el cdigo o la estructura no deben ser pblicos.
5. Las clausulas o contrato de uso del software es algo importante

para el desarrollador y el usuario ya que as se reglamenta la forma de uso y las consecuencias que puede traer algo fortuito como por ejemplo un error en el software, as mismo si es un software privado la licencia solo faculta al usuario a utilizar el software como es, incluyendo los errores que contengan, en cambio la licencia para uso de software libre permite correcciones, modificaciones, inspecciones etc.
6. El tema del soporte tambin es algo valioso, es ah donde el

software privado tiene una ventaja ya que el software libre no tiene garanta, el uso del software libre incluyendo sus modificaciones corre a riesgo de cada usuario, si existe algn tipo

de falla, lamentablemente el soporte no ser el mismo que en un software privado y ms si es de pago ya que mientras dure el software asi mismo tendr su soporte.
7. Por ltimo, los errores en un software libre se pueden corregir en

cualquier momento en que se detecten, mientras que en un software privado ah que esperar alguna actualizacin o parche que el autor desarrolle.

También podría gustarte