Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Eval Economica Reactor 800 MW
Eval Economica Reactor 800 MW
JOSE MALDIFASSI CENTRO DE INNOVACION EN ENERGIA UNIVERSIDAD ADOLFO IBAEZ ANTOFAGASTA, JUNIO 2009
TEMARIO
LA ENERGIA NUCLEAR EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL CICLO DE VIDA DE UNA CENTRAL NUCLEAR DEFINICION DE LA PLANTA GENERADORA NUCLEAR DE REFERENCIA PARA SER EVALUADA PREMISAS DEL ANALISIS ECONOMICO FLUJOS DE CAJA ESPERADOS DEL PROYECTO RESULTADOS DE LA EVALUACIN CONCLUSIONES PREGUNTA FINAL
436 REACTORES NUCLEARES DE POTENCIA EN OPERACIN A MAYO 2009 EXPERIENCIA DE OPERACIN ACUMULADA EQUIVALENTE A 13.000 AOS/REACTOR
x 13,5
EUROPA 35%
PORCENTAJE DE ENERGIA ELECTRICA GENERADA POR REACTORES NUCLEARES. A NIVEL MUNDIAL LA NUCLEOELECTRICIDAD APORTA CERCA DE UN 16% DEL TOTAL.
ENRIQUECIMIENTO
FABRICACION DECOMISIONAMIENTO
REPROCESAMIENTO
(http://www.sg.geophys.ethz.ch/aes/stephan/html/FluidFlow/fluidflow.html EPICENTRO 7,3 ESCALA RICHTER. BAJO DAO RELATIVO. MEJILLONES PRESENTARIA MENOR ACTIVIDAD SISMICA PARA ESTE SISMO DE DISEO
CAPACIDAD DE GENERACION ANUAL DEL REACTOR 5060 GWh (85% FACTOR DE DISPONIBILIDAD DE LA CENTRAL + 85% FACTOR DE CARGA CDEC SING) APROXIMADAMENTE UN 20% DEL TOTAL GENERADO AL AO AL 2020
MODERNIZACION
SE CONSIDERAR QUE CADA 10 AOS HABRIA QUE INVERTIR UN 5% DEL COSTO DE LA CENTRAL EN MEJORAS (US$175 MILLONES) + 3% REAL ANUAL A LOS 20 AOS HABRA QUE HACER UNA MODERNIZACIN MAYOR, POR LO QUE SE CONSIDERAR OTRO 5% DEL CAPITAL A LOS 20 AOS (TOTAL 10% ESE AO) (US$350 MILLONES POR EJEMPLO PARA REEMPLAZO DE LOS GENERADORES DE VAPOR Y TURBINAS) + 3% REAL ANUAL
DECOMISIONAMIENTO
SE ESTIMA UN COSTO DE DECOMISIONAMIENTO QUE PUEDE VARIAR ENTRE 9% Y 15% DEL CAPITAL INICIAL (INFORME WNA 2008). SEA 12% COSTO DE DECOMISIONAMIENTO ESTIMADO US$420 MILLONES DEL 2009 + 3% ANUAL SE TRASPASAN A COBRO A LOS CLIENTES EN LA FORMA DE UN SOBRE PRECIO APROXIMADO DE 0,19 cent US$/KWh + 1% ANUAL, AHORRADO A LO LARGO DE LOS 40 AOS DE OPERACIN DE LA CENTRAL A 5% INTERES ANUAL
1 Ref. El Mercurio, Santiago 28 de septiembre de 2006 de datos de la CNE; actualizados 2009 al 4% anual 2 CNE, FIJACIN DE PRECIOS DE NUDO OCTUBRE DE 2008 SING INFORME TCNICO DEFINITIVO
IMPUESTO A LA RENTA
PARA UNA EMPRESA COMO EDELNOR EL PROMEDIO DE IMPUESTO A LA RENTA ENTRE 2007 Y 2008 FUE DE 16,20% PARAMETRO ASUMIDO PARA ESTIMAR EL IMPUESTO ANUAL A LA RENTA DE LA CENTRAL NUCLEAR EVALUADA
EVALUACION ECONOMICA
AOS COSTO CENTRAL US$ MILLONES COSTO ESTUDIOS PREVIOS 2% INVERSION INICIAL 30% CAPITAL DEPRECIACION LINEAL 30 AOS COMBUSTIBLE ANUAL +3% al ao OYM ANUAL US$/KWh + 3% MODERNIZACIONES DEUDA 70% CAPITAL AL 6% AMORTIZACION 20% ANUAL DE LA DEUDA ACUMULADA TOTAL EGRESOS ANUALES 3520 AO 0 -70,4 -1056 0,0 129,0 83,1 3495,2 2464,0 -1126,4 699,0 -911,1 2964,0 592,8 -936,3 117 44,3 181,9 2513,4 502,7 -853,0 117 45,6 187,4 6 7 8
0,0292 0,06
INGRESOS TOTALES PRECIO PROMEDIO ENERGIA 111 millsUS$/KWh + 3% anual FACTOR DE DISPONIBILIDAD DE LA CENTRAL FACTOR DE CARGA SING 85% ENERGIA GENERADA ANUAL KWh COBRO POTENCIA PUNTA US$/KW/mes 7,9194 + 3% ANUAL INGRESOS DE EXPLOTACION MILL US$ NETO INGRESOS - EGRESOS IMPUESTO A LA RENTA % 16,2 UTILIDADES RECAUDACION DESECHOS Y DECOMISIONAMIENTO US$/MWh + 1% ANUAL 3,80 ACUMULADO RECAUDACION A 5% ANUAL
132,5 0,4 0,85 2,38E+09 3,09E+07 2464,0 1337,6 0 1337,6 337 -574 0 -574
10 10
21 31
21 53
COSTO CENTRAL US$ MILLONES COSTO ESTUDIOS PREVIOS 2% INVERSION INICIAL 30% CAPITAL DEPRECIACION LINEAL 30 AOS COMBUSTIBLE ANUAL +3% al ao OYM ANUAL US$/KWh + 3% MODERNIZACIONES DEUDA 70% CAPITAL AL 6% AMORTIZACION 20% ANUAL DE LA DEUDA ACUMULADA TOTAL EGRESOS ANUALES INGRESOS TOTALES PRECIO PROMEDIO ENERGIA millsUS$/KWh + 3% anual FACTOR DE DISPONIBILIDAD DE LA CENTRAL FACTOR DE CARGA SING 85% ENERGIA GENERADA ANUAL KWh COBRO POTENCIA PUNTA US$/KW/mes + 3% ANUAL
3520
25
26
27
28
18,6 -556,7
111
239,4 0 0,85 0,00E+00 0,00E+00 1267 734 119 615 0 -1221 0 -1221
7,9194
1,15E+08
INGRESOS DE EXPLOTACION MILL US$ NETO INGRESOS - EGRESOS IMPUESTO A LA RENTA % 16,2 UTILIDADES RECAUDACION DESECHOS Y DECOMISIONAMIENTO US$/MWh + 1% ANUAL 3,80 ACUMULADO RECAUDACION A 5% ANUAL
25 686
0 720
25 781
25 846
COSTO CENTRAL US$ MILLONES COSTO ESTUDIOS PREVIOS 2% INVERSION INICIAL 30% CAPITAL DEPRECIACION LINEAL 30 AOS COMBUSTIBLE ANUAL +3% al ao OYM ANUAL US$/KWh + 3% MODERNIZACIONES DEUDA 70% CAPITAL AL 6% AMORTIZACION 20% ANUAL DE LA DEUDA ACUMULADA TOTAL EGRESOS ANUALES INGRESOS TOTALES PRECIO PROMEDIO ENERGIA millsUS$/KWh + 3% anual FACTOR DE DISPONIBILIDAD DE LA CENTRAL FACTOR DE CARGA SING 85% ENERGIA GENERADA ANUAL KWh COBRO POTENCIA PUNTA US$/KW/mes + 3% ANUAL
3520
43
44
45
46
128,3 527,2
132,2 543,0
136,1 559,3
-655,5
-675,2
-695,4
-716,3
111
407,5 0,85 0,85 5,06E+09 2,02E+08 2170 1514 245 1269 2235 1560 253 1307
7,9194
1,96E+08
INGRESOS DE EXPLOTACION MILL US$ NETO INGRESOS - EGRESOS IMPUESTO A LA RENTA % 16,2 UTILIDADES RECAUDACION DESECHOS Y DECOMISIONAMIENTO US$/MWh + 1% ANUAL 3,80 ACUMULADO RECAUDACION A 5% ANUAL PAGO DECOMISIONAMIENTO PAGO DESECHOS NUCLEARES
30 2327
30 2473
30 2627
BENEFICIOS ADICIONALES
USO DE LA CENTRAL NUCLEAR COMO FUENTE DE CALOR PARA LA PRODUCCION DE AGUA POTABLE A PARTIR DE AGUA DE MAR DESALINIZADA, PARA ANTOFAGASTA O PARA LA INDUSTRIA MINERA A RAZON DE 200.000 M3/DIA CON PERDIDA MENOR DE POTENCIA (2%) (CH$200 MILLONES/DA) COSTO ADICIONAL DE CAPITAL SERA MARGINAL RESPECTO AL COSTO TOTAL DE LA CENTRAL (1%?? US$32 MILLONES) BENEFICIOS NO CONTABILIZADOS DE REDUCCION DE EMISIONES DE CO2 A RAZON DE 30 A 40 US$/TON CARBON EMITIDO (( 30% COSTOS DE CENTRALES A CARBON POR ESTE EFECTO)
CONCLUSIONES
UNA CENTRAL NUCLEAR DE 800 MWe CONECTADA AL NODO CRUCERO DEL SING LOGRARA REDUCIR EL PRECIO NUDO EN APROXIMADAMENTE UN 15,5% EL VNP DEL PROYECTO RESULTA POSITIVO Y ELEVADO PARA DIFERENTES ESCENARIOS DESFAVORABLES SE LOGRARIA DIVERSIFICAR LA MATRIZ ENERGETICA DEL SING, REDUCIENDO LA DEPENDENCIA DEL GAS NATURAL PERMITIRIA PRODUCIR AGUA POTABLE A PARTIR DE LA DESALINIZACIN DE AGUA DE MAR SE REDUCIRIAN LAS EMISIONES DE CO2 Y DE MATERIAL RADIACTIVO AL AMBIENTE
PREGUNTA FINAL
SI EN EL MUNDO EXISTEN 436 REACTORES NUCLEARES OPERANDO EN 31 PAISES SI EN EUROPA EL 35% DE LA ELECTRICIDAD ES DE ORIGEN NUCLEAR SI ESPAA TIENE 8 REACTORES EN OPERACIN SI MEXICO, BRASIL Y ARGENTINA OPERAN DOS REACTORES NUCLEARES CADA UNO SI LA CONSTRUCCION DE UN REACTOR NUCLEAR CONECTADO AL SING ES MUY RENTABLE Y BAJA LOS COSTOS DE LA ENERGIA POR QU NO HACERLO?