Está en la página 1de 95

1

1LCNICAS DL LI1IGACIN
ORAL
Lxpositor:
Jose Neyra Ilores
2
IN1LRROGA1ORIO
DIRL(1O
3
(ON(LP1O \ OBJL1IVOS
(ON(LP1O
Ls el primer
interrogatorio que se
le hace a un testigo v
es el realizado por el
sujeto procesal que lo
propuso.
OBJL1IVOS
Lstablecer los
elementos que la
parte se propone
probar v que sta sea
creble ante el
juzgador.
4
DILZ MANDAMILN1OS
DLL IN1LRROGA1ORIO
DIRLC1O
5
!rimer Mandamiento:
ACRLDI1AR AL 1LS1IGO
LL Juez debe conocer a testigo. humanizarlo.
Ljemplo de interrogatorio directo a
agraviada de delito contra la libertad sexual.
liscal : 1estigo su nombre.
Agraiada : Juana Ros Prez
l : Sra Juana .A qu se dedica
A : Secretaria.
6
l : Su Lstado ciil.
A : Diorciada.
l : .Dnde trabaja
A: 1rabajo en el Lstudio Arias Arias.
l : .Ou labor realiza
A : Preparo cartas. saco otocopias. archio documentos v toda labor
auxiliar.
l : .Desde cuando labora ah
A : lace 5 anos.
l : .1rabaj antes
A : S a medio tiempo. pues simultaneamente estudiaba secretariado
jurdico v requera dinero para pagar mis estudios v mantener a mis
hijos v madre.
7
.OUL NO SL DLBL HACLR LN LL
MAR(O DLL PRIMLR
MANDAMILN1O
No se puede presentar prueba del buen caracter del
testigo. porque sera objetable por impertinente. Slo se
acepta cuando cuestiona la otra parte su buen caracter.
Ljemplo:
l : Sra. .1iene antecedentes penales
A : No. ningn delito.
l : .1iene Ud. buena reputacin
A : S. de persona respetuosa. honrada. trabajadora v
catlica. Asistente todos los domingos a misa.
8
Segundo Mandamiento:
SLNCILLO
Preguntas v respuestas que se entiendan.
destacar lo indispensable claramente sin utilizar
lenguaje tcnico. que aecte la interpretacin que
se d.
Lste mandamiento se obia cuando se
interroga al Perito. para impresionar
signiicatiamente al Juez v a la parte contraria.
9
Ljemplo de interrogatorio directo a perito
Abogado : Senor Miranda Perito, .pudo ealuar al acusado
Perito : S.
A : (on que inalidad.
P : Para determinar si era inimputable.
A: .A qu resultado lleg
P : Oue es inimputable. tiene problema de capacidad cognitia v de control
olitio. que le impidieron conocer el caracter delictio de sus actos.
A : Senor Miranda .Ou quiere decir Ud. con capacidad cognitia
P : Oue el acusado tiene una enermedad mental que no le permite poseer
inteligencia suiciente para comprender que lo que hacia era ilegal.
A : Doctor Miranda .Ou signiica control olitio
P : Oue el acusado no contaba con los controles v recursos para dirigir
sus acciones conorme a la lev.
10
Ljemplo de interrogatorio directo a testigo comn
Se tiene que tomar en cuenta que ste puede utilizar
jerga` v se tienen que simplificar tambin estas
expresiones.
liscal : Sr. Linares .Ou hizo Juan Peralta
1estigo : Le entrego pastel. cloro v marimba a Julio Daz.
l : .Sr. Linares qu quiere decir con pastel
1 : Pasta Basica de (ocana.
l : .\ con cloro
1 : (lorhidrato de de cocana.
l : .\ con marimba
1 : Marihuana.
11
1ercer Mandamiento: U1ILIZAR
!RLGUN1AS DL 1RANSICION Y
ORILN1ACIN Lstas preguntas avudan al testigo a recordar v
reconstruir su testimonio.
Asimismo. avudan al juzgador en el proceso
mental de recordar v entender el interrogatorio
directo.
Lstas preguntas permiten al interrogador
moer` al testigo de tema en tema.
12
Ljemplo de preguntas de transicin y orientacin
La pregunta usual para moer` al testigo del
tema de la acreditacin a los aspectos
introductorios es la siguiente:
liscal: Sr. Linares. .Podra Ud. Decirnos que
pas el 12 de agosto. en el puente Villena a eso
de las 03:00 a.m.
1estigo: Lse da me encontraba caminando por
el puente Villena. cuando en eso ...
13
Cuarto Mandamiento:
DLSCRI!1IVO.
Ll liscal o Abogado debe ubicar al Juez en el lugar mas
importante de los hechos para que entiendan mejor lo
acontecido.
La descripcin que el testigo haga debe comprender:
- 1. Iluminacin.
- 2. Personas presentes.
- 2. Sonidos.
- 3. Distancias.
- 4. 1iempo.
- 5. (onocimiento preio.
14
LJLM!LO DL !RLGUN1A Y RLS!ULS1A
DLSCRI!1IVA
- liscal : Sr. Juan agraiado, .podra describir el
lugar donde ue asaltado
- 1estigo : S. laba mucha iluminacin. pues eran
las 2 de la tarde v se encontraban los ecinos Jos
Ramrez v lenrv Medina. \ al golpearme con la
cacha del reler en la cabeza grite uertemente.
Mis citados ecinos se encontraban a 4 metros de
mi persona. Ll asalto dur 50 segundos aprox. v
vo conozco el lugar pues io hace 20 anos.
15
"uinto Mandamiento: CON1ROLAR
LL RI1MO DLL DIRLC1O.
1estimonio ameno e interesante sera escuchado con
detenimiento por el Juez.
Ritmo ~ con que detenimiento testigo abarca areas de su
declaracin.
rea importante se baja ritmo v testigo expone v proundiza
con lujo de detalles. (amara Lenta`.
reas no importantes el ritmo testimonio es acelerado.
Obligacin del interrogador de lograr ritmo adecuado.
16
LJLM!LO DL CON1ROL DLL RI1MO
liscal : .Podra decirnos qu dijo el acusado antes de hacer los
disparos.
1estigo : Dijo : No te escondas que de esta no te sala nadie`.
l : .Ou hizo el acusado inmediatamente despus
1 : lo persegua porque la ctima se esconda detras de las mesas.
l : .Ou pas despus
1 : Ll acusado le gritaba. No te escondas` mientras que se segua
acercando a la ctima. Lntonces lleg donde estaba la ctima agarro
la mesa donde se esconda v la tir quedando este al descubierto.
l : .Ou paso entonces
1 : vo no poda creer lo que pasaba liscal. ah ino ese senor. mir con
odio a la ctima v le a punto con el arma de uego.
l : .A qu distancia se encontraban
17
LJLM!LO DL CON1ROL DLL RI1MO
1 : Lstaban practicamente uno encima del otro.Porque la ctima
estaba sentado en el piso v el acusado estaba de pie apuntandole.
l : .A qu parte del cuerpo le apuntaba
1 : a la cabeza.
l : .Ou paso luego de que le apuntara con el arma.
1 : le dispar arias eces.
l : especicamente .(uantas eces
1 : \o escuch 5 detonaciones.
l : .(mo ueron las detonaciones
1 : No ueron seguidas. las primeras 2 una detras de la otra. luego l se
acerc. mir la ctima como unos 15 segundos v le hizo otros 3
disparos.
18
Sexto Mandamiento:NO HACLR
!RLGUN1AS SUGLS1IVAS.
Pregunta sugestia es aquella en la que se hace una
aseeracin en la cual el testigo acepta o rechaza la misma.
Lstan descartadas porque el testigo es el que debe hacer
aseeraciones v conclusiones. NO el interrogador.
Le quita protagonismo al testigo v crea interrogante sobre
capacidad de percepcin o recordar del testigo.
No permite que se eale su expresin corporal. gestos.
maneras. miradas.
Demuestra mala preparacin del liscal o Abogado.
19
"ue se hace para evitar realizar preguntas sugestivas?
Durante la parte inestigatia del caso. el
abogado le hava explicado al testigo la
importancia de su testimonio v anticipado las
preguntas que le pretende hacer.
Utilizar preguntas abiertas. iniciando con
.Ou .(mo .(uando .Dnde .Por qu
.Lxplique .Describa
20
Se puede utilizar en algn caso las preguntas
sugestivas en el interrogatorio directo?
La sugestiidad es aceptada por razn de edad nino
de 5 anos,. pobre educacin. diicultad de expresin
v pudor.
1ambin en testigos hostiles e identiicados con la
parte adersa liscal inicia interrogatorio a acusado
como si uera su testigo. ste no a aceptar los
cargos,.
Practica permite sugestiidad aspectos preliminares
como preguntas introductorias. acreditacin.
presentacin de eidencia tangible.
21
SL1IMO MANDAMILN1O:
ANUNCIAR DLBILIDADLS?
.Debemos presentar a tras del testigo inormacin
perjudicial al caso
No es acil contestar la interrogante anterior. pero.
en principio SI se debe presentar.
Juez lo percibira aorablemente.
Se minimiza eecto aderso. le resta impacto. eita
que se siga repitiendo pero podra proeerla un dato
beneicioso a la otra parte que no lo conoca
22
Cundo presentar la evidencia adversa de un
testigo durante su interrogatorio Directo?
(uando sepamos que la otra parte la presentara durante su contra
interrogatorio o en su turno de prueba.
(riterios:
1.- Naturaleza del dato.
- (uando es inormacin de conocimiento general. antecedentes
penales.
- Importante que testigo justiique su conducta anterior v que no tiene
que er con el presente caso!
2.- (onocer al abogado de la otra parte.
- Si es diligente.
- Si inestiga cabalmente su caso.
- Si es riguroso en procedimientos de descubrimiento de prueba.
Si contestamos airmatiamente alguno de los criterios establecemos que
conoce o tiene acceso al hecho aderso.
23
Octavo Mandamiento: LSCUCHAR LA
CON1LS1ACIN DLL 1LS1IGO.
Debemos escuchar prestando atencin. para saber qu hemos logrado establecer
con el testigo
Identiicar:
- Si tono de oz permite escuchar al Juez.
- Si testigo habla muv rapido o sin claridad.
- Lstar atento a objeciones de Parte contraria que interrumpiran respuestas.
Si se declara NO lA LUGAR objecin se repite la pregunta. pues testigo
se olid: ejemplo:
liscal : Senor Jos .Ou le dijo la ctima antes de morir
1estigo : Oue su ecino Luis Arbul le disparo.
Abogado : Objecin. prueba de reerencia.
Juez : no ha lugar. Se permite como excepcin a la prueba de reerencia.
Abogado : Senor Jos nueamente. .Ou le dijo la ctima antes de morir
1estigo : Oue su ecino Luis Arbul le dispar v que se haba ido corriendo.
24
Noveno Mandamiento: !OSICIN
DLL IN1LRROGADOR
Ll interrogador es el Director` de la pelcula.
pero el testigo es el protagovi.ta. la atencin
tiene que estar centrada en el testigo.
Se tiene que elaborar ormulario o bosquejo
de lo que se a a preguntar al testigo: en el
que se tenga en cuenta: acreditacin. hechos o
datos a ser establecidos. identiicacin del
acusado. eidencia tangible a ser senalada v
senalamiento.
25
Ll Interrogatorio Directo, debe realizarse detrs de
un podio, solo por excepcin el Abogado sale del
podio y se mueve con los siguientes propsitos
!ara el manejo de las
identificaciones
Presentacin de eidencia
tangible algunos Jueces
instruven que iscal o
abogado la lleen al
secretario para ser marcada
como identiicacin o para
mostrarsela al testigo v a la
representacin legal de la otra
parte
!ara enfatizar parte del
testimonio
Momento emotio. dramatico
v se realza si el interrogador
sale del podio v se acerca al
testigo como muestra de
solidaridad. logrando toda la
atencin del juzgador. luego
regresa al podio. Lj: ctima de
iolacin sexual es interrogada
sobre el momento en que
suri la agresin.
26
Decimo Mandamiento:
ORGANIZACIN.
Para que el interrogatorio sea recordado v
entendido es necesario que sea organizado.
Una gran avuda nos la brinda el orden
cronolgico.
Si determinado incidente aconteci en un
centro comercial. debe comenzarse el
testimonio indicando que el testigo se
aperson a dicho centro v desarrollando el
relato con lo acontecido posteriormente.
27
Ljemplo de interrogatorio directo organizado
Ljemplo: robo en centro comercial
liscal : senora Juana .Ou paso el 19 de marzo del
2005 a las 5:30 de la tarde
1estigo : sal de mi casa v me dirig al centro
comercial San Miguel. llegando en 5 minutos.
liscal : .Ou paso al llegar al centro comercial san
miguel
1estigo : estacion mi ehculo. baj v ino una
persona v me dijo: esto es un asalto. no se muea.
deme la cartera!
28
se debe seguir otra guia aparte del aspecto
cronolgico para ser organizados?
Ademas del elemento cronolgico se debe
2ai2i.ar el principio v inal del interrogatorio
destacando lo mas importante del testimonio.
Juez recuerda con mavor acilidad lo que
escucha al principio v inal del testimonio.
29
lormato de interrogatorio directo
- a, Preguntas de acreditacin.
- b, Preguntas introductorias.
- c, Narracin principal.
- d, Preguntas descriptias.
- e, Presentacin de eidencia.
- , (orroboracin.
- g, linal climatico
Ln aquellos casos en que desee presentar eidencia tangible.
esta debera ser presentada. luego de la narracin principal v
antes de la etapa inal del interrogatorio
30
ORDLN DL LA PRULBA LN
IN1LRROGA1ORIO
DIRL(1O.
PRIN(IPIOS BSI(OS.
31
Juzgador escucha con mavor acilidad lo que
escucha al principio v inal.
Seleccionar 2 testigos impactantes para el
principio v el inal.
Juez entendera mas acil lo que es narrado
cronolgicamente.
Admisibilidad de arios testimonios o de
eidencia tangible. depende que se
establezcan determinadas bases eidenciarias.
32
.Se puede obiar el orden cronolgico
SI. porque a eces al seguir el orden
cronolgico. el primer testigo no es
impactante o se trata de un testigo
excepcional pero que debe declarar despus e
2 testigos en el orden cronolgico,
Ln estos casos las .ov.iaera.iove. eriaev.iaria.
tienen prelacin sobre las demas. aunque
nuestro primer testigo no sea contundente o
no hava un orden cronolgico.
33
ORDLN IDNLO (RONOLGI(O \ NO
PRLSLN1A PROBLLMA LVIDLN(IARIO.
(ASO ASLSINA1O.
1estigo I : Presencio asesinato.
1estigo II : Presencio asesinato.
1estigo III : Presencio asesinato.
1estigo IV : Polica que inestiga v arresta.
1estigo V : liscal que toma conesin.
1estigo VI : Mdico legista que realiza necropsia.
34
CULS1IONLS A 1OMAR LN CULN1A
Ll testigo mas importante es el que mejor presenci
el asesinato v el liscal que tomo la conesin
Por consideraciones eidenciarias el liscal debe ser
el ltimo.
1res testigos que declaran sobre mismos hechos
pueden generar inconsistencias. se debe limitar
Interrogatorio.
Incluso si primer testigo es impactante no
requerimos examinar a otros 2.
35
.(UL LS LL ORDLN
Ll orden sera el siguiente:
1estigo I : Presencio asesinato lo io mejor,
1estigo II : Presencio asesinato
1estigo III : Presencio asesinato
1estigo IV : Mdico legista que hizo la necropsia.
1estigo V : Polica que inestiga v arresta.
1estigo VI : liscal que toma conesin.
36
(ON1RA IN1LRROGA1ORIO
37
(ON(LP1O \ OBJL1IVO DLL
(ON1RAIN1LRROGA1ORIO
(ON(LP1O
Se realiza despus del
interrogatorio directo v
es realizado por la parte
contraria
OBJL1IVO
1achar la credibilidad del
testigo.
Procurar que el testigo
reconozca aspectos
positios para su caso v
negatios para el contrario.
38
.cuales son los beneicios del
contrainterrogatorio
1estigo acilmente puede memorizar o regresar una
narracin durante interrogatorio directo
independiente que sea eraz
Ll contrainterrogatorio lo hara salir del libreto va
memorizado.
Ls muv dicil que un testimonio inentado o
adornado sea inmune a un contrainterrogatorio
eectio.
Ls el motor mas eectio para la bsqueda de a
erdad.
39
.(ual es el Lmite del
contrainterrogatorio
Ll .ovtraivterrogatorio esta limitado a las areas
cubiertas en el interrogatorio directo v las
relacionadas a la credibilidad del declarante.
40
MANDAMILN1OS DLL
CON1RAIN1LRROGA1ORIO
41
!rimer Mandamiento: SLR
BRLVL.
Porque estamos contrainterrogando a un testigo
identiicado con la parte contraria.
Se debe identiicar e interrogar sobre areas
beneiciosas a nuestra teora v nada mas que eso.
liscal o Abogado que no inestig ni estudio a
cabalidad su caso. en el Juicio Oral es muv tarde.
42
1odo lo que le beneicie debe ser trado a
consideracin del Juez.
Desarrollar puntos sueltos. que en conjunto
aectan la credibilidad del testigo. Utilizar
muchas preguntas generando datos para el
alegato inal.
(uando se presenta a declarar a arios
testigos sobre el mismo hecho con un
contrainterrogatorio extenso a cada uno
surgiran discrepancias. impugnandose la
credibilidad de los declarantes.
43
Segundo Mandamiento:
!RLGUN1AS SLNCILLAS
Ll juzgador debe entender todas las preguntas.
No preguntas compuestas. que contienen arias
a la ez v la respuesta con un monoslabo no
establece con certeza a cual se reiere.
44
Ljemplos: sencillez de las preguntas
Ljemplos errados:
No hacer preguntas compuestas:
- Abogado : \ el auto con el que le
robaron .era marca honda v de
color azul
- 1estigo : Lso es correcto
licenciado.
No se deben hacer preguntas en
negatia. al contestarse existe
incertidumbre de qu quiso expresar el
testigo.
- A : 1estigo .usted no puede
identiicar el tipo de ehculo que
conduca el asaltante.
- 1 : S licenciado .,
Ljemplo correcto
- Abogado : .Pudo
er el ehculo de
la persona que lo
asalt
- 1estigo : s
- A: el auto era
marca londa.
- 1 : S.
- A : el ehculo era
azul.
- 1estigo : S.
45
1LRCLR MANDAMILN1O:
SOLO !RLGUN1AS
SUGLS1IVAS
Ll abogado es el protagonista. el testigo es
secundario.
Se le debe hacer aseeraciones al testigo. que
debe airmar o negar. las mismas permiten tener
el control del testigo NO se le proee la
oportunidad de que explique su contestacin.
46
Nos permite cumplir con el 1er mandamiento
la breedad,. La sugestiidad acilita
dirigirnos directamente a las areas que
queremos contrainterrogar al testigo.
lacilita el 2do mandamiento de preguntas
sencillas,. Pregunta sugestia por su
estructura es de acil entender por el
juzgador.
Importante! Por que el abogado puede
incorporar su lenguaje o ocabulario a la
contestacin del testigo.
47
IORMAS DL HACLR LAS
!RLGUN1AS DLL
CON1RAIN1LRROGA1ORIO
1. Lo cierto es expresar la aseeracin, pvvto 2vy
i2portavte.
2. Dgame si es o no es cierto expresar la
aseeracin,
3. expresar la aseeracin, es eso correcto
1ener cuidado que el testigo no se sienta
tentado a explicar su contestacin.
48
IORMAS DL HACLR LAS
!RLGUN1AS DLL
CON1RAIN1LRROGA1ORIO
4. No es un hecho expresar la aseeracin, si o
no. NO RL(OMLNDABLL. Por ser negatia.
5. expresar la Aseeracin, si o no. !vvto 2vy
i2portavte.
6. expresar la aseeracin solamente,
49
Lxisten excepciones al tercer
mandamiento?
SI
- (uando hacemos preguntas de temas introductorios.
- Preguntas abiertas para pasar de un tema a otro.
- (uando se tenga eidencia extrnseca que obligara al testigo a
responder en determinado sentido.
Ll riesgo que el testigo empiece a explicar es mnimo.
Del testigo incurrir en dicha conducta o no ser
responsio. ste podra ser conrontado con aquella
eidencia extrnseca que permitira establecer el hecho o
dato en controersia
50
Ljemplo de preguntas no sugestivas permitidas en el
contrainterrogatorio
liscal: .Dnde trabaja ud
1estigo : en la compana Mar v tierra.
liscal : .Dnde trabaja el acusado
1estigo : Ln la misma compana.
liscal : .Ou unciones llea a cabo el acusado en dicha
compana
1estigo : Ls mi jee inmediato.
Si testigo lo niega. el iscal presenta la prueba pertinente
que acredita que el acusado era jee inmediato del testigo.
por lo que incluso poda hacer pregunta abierta. pues tiene
como reutarlo.
51
Cuarto Mandamiento: SLO
!RLGUN1AR LO "UL SL SABL
LA CON1LS1ACIN. 1erminada la Inestigacin Preparatoria
debemos saber lo que cada testigo de la parte
contraria puede aportar en beneicio nuestro.
Aunque no se debe esperar su cooperacin.
La norma general es que no se pueden hacer
preguntas que no se sepa respuestas por el riesgo
de perjudicar la teora del caso.
52
Lxisten excepciones a este mandamiento?
Se puede hacer excepcin ealuando:
1.- Identidad del testigo: Lxperiencia testiical. menos recomendable
preguntar sin saber respuesta.
2.- Naturaleza del testimonio: durante interrogatorio de testigo
surge dato importante aparentemente aorable a intereses del caso
del abogado del contrainterrogatorio. Si es tema inestigado por el
abogado exhaustiamente. puede pronosticar razonablemente si
hav perjuicio o beneicio v decidir si pregunta o no.
3.- Novedad del testimonio : si surge durante el
contrainterrogatorio v a pesar de haberlo inestigado es totalmente
nueo.
- Se iniere que es aorable a nuestro caso pues si uera adersa
la otra parte a hubiera presentado.
- Surge por descuido o inadertencia del testigo.
53
"uinto Mandamiento:
LSCUCHAR LA
CON1LS1ACIN
Prestar la atencin debida v escuchar atentamente la
contestacin del testigo.
Puede surgir inormacin que no se contemplaba v
obtener otra. No distraerse mirando sus notas o
pensando en la prxima pregunta.
Las preguntas v respuestas deben presentarse
ininterrumpidamente. si hav objecin. se repite la
pregunta.
54
SLX1O MADAMILN1O : NO
!LLLAR CON LL 1LS1IGO.
(onducta respetuosa v decorosa del iscal v
abogado hacia testigos.
Salo ataques del testigo. donde se solicita
auxilio del Juez o se reacciona directamente con
moderacin.
55
Ljemplo: RLCURRIR AL JULZ
Abogado : 1estigo. lo cierto es que Ud. nicamente pudo er al acusado de
espalda.
1estigo : \o lo pude er bien licenciado.
Abogado : 1estigo. la pregunta es sencilla. lo cierto es que Ud. nicamente
pudo er al acusado de espalda.
1estigo : licenciado le estov diciendo que lo muv bien. Abogado : 1estigo
por aor conteste la pregunta.
1estigo : Licenciado lo que pasa es que Ud. no quiere escuchar la erdad.
Ud. quiere que vo conteste lo que Ud. le d le gana
Abogado : Sr. Juez. solicito el auxilio del tribuna a los ines de que se
instruva al testigo a no dirigirse a nuestra a nuestra persona en esa orma
no manera.
1ribunal : el tribunal instruve al testigo de que tiene que contestar la
pregunta del abogado v que tiene que modiicar su comportamiento o de lo
contrario el tribunal tendra que tomar medidas para asegurarse que el
testigo recuerde que esta en un 1ribunal de Justicia.
56
LJLM!LO : RLACCIONAR DIRLC1AMLN1L.
Abogado : testigo. lo cierto es que Ud.. nicamente pudo
er al acusado de espalda.
1estigo : \o lo pude er bien licenciado.
Abogado : 1estigo. la pregunta sencilla. lo cierto es que
Ud. nicamente pudo er al acusado de espalda.
1estigo : Licenciado le estov diciendo que lo i muv bien.
Abogado : testigo por aor conteste la pregunta.
1estigo : Licenciado lo que pasa es que Ud. no quiere
escuchar la erdad. Ud. quiere que vo conteste lo que Ud.
le de le gana.
Abogado : aqu la nica persona que no quiere decir la
erdad es Ud.. conteste la pregunta.
57
Setimo Mandamiento: NO
!LRMI1IR "UL LL
1LS1IGO LX!LI"UL
Recuerde que el abogado es el protagonista.
Interrogatorio con aseeraciones que requieren
rechazo o aceptacin por testigo pues testigo es
hostil. es de la parte contraria. tiene pocas cosas
aorables para aportar a nuestra teora del caso.
58
Limitar interrogatorio a traves de lo siguiente:
1.- lacer preguntas sugestias por su estructura no propician ni
permiten explicaciones.
2.- Solicitar el auxilio del 1ribunal si testigo insiste en explicar. Solicitar
al juez instrucciones al testigo que debe limitarse a responder.
(ualquier explicacin se le permitira por la otra parte en el redirecto.
3.- lacer otra pregunta.
1an pronto testigo comience a responder hacer otra pregunta
iv.tivtira2evte terminara con su explicacin v escuchara nuea
pregunta.
4.- Interrumpir al testigo:(uando explicacin es muv nocia es la ltima
alternatia.
5.- Repetir la pregunta.
Si el testigo no quiere contestar la pregunta. se le puede repetir v repetir.
hasta que se ea obligado a contestarla
59
Octavo Mandamiento: NO
RL!L1IR LL DIRLC1O.
Demuestra alta de preparacin. alta de un plan
desarrollado durante el contrainterrogatorio e
inexperiencia.
No se puede improisar. repitiendo el directo se
uele a traer eidencia adersa al Juez.
60
Lxcepciones de prohibicin del
repetir el directo
a. (uando el interrogatorio Directo aporte
eidencia aorable a nuestro caso o adersa a
la otra parte v coniene que testigo la repita
como parte del contrainterrogatorio.
b. 1ambin como introduccin a un tema
aorable. como impugnacin de testigo.
61
Ljemplo de repeticin del directo permitido
en el contrainterrogatorio
Abogado : 1estigo durante el interrogatorio directo Ud.
testiico que los hechos acontecieron a las seis de la
tarde.
1estigo : Lso es correcto.
Abogado : Mire a er si en la Inestigacin Preparatoria
Ud. testiic que los hechos acontecieron a las siete de
la noche cuando va la isibilidad no era la misma`.
Se repite parte del directo con el propsito de
comprometer al testigo con su testimonio y asi
poder destacar la inconsistencia del testimonio
anterior.
62
Noveno Mandamiento: SABLR
CUANDO !RLGUN1AR.
Slo cuando amos a obtener dato aorable a
nuestro caso o desaorable para la otra parte o
podamos impugnar a testigo.
Ln ocasiones el mejor contrainterrogatorio es el
que no se hace.
63
Decimo Mandamiento: SABLR
CUANDO 1LRMINAR.
Recordar que el testigo esta identiicado con la otra parte.
Identiicar inormacin que realistamente podamos obtener v
sta debe desarrollarse durante el alegato de clausura.
Si se ubican inconsistencia del testigo rente a declaraciones
preias. conrontarlo para impugnar su credibilidad.
Una ez que el testigo acepto la inconsistencia o ue
conrontado con las declaraciones anteriores inconsistentes.
resulta innecesario y hasta contraproducente-
continuar interrogando al testigo sobre ese aspecto.
64
"UL NO SL DLBL HACLR
!No buscar la vugular del testigo!
- 1estigo no aceptara ser un mentiroso v que inent todo.
Ljemplo :
- Abogado : testigo a preguntas del liscal Ud. mencion que la
persona que lo haba asaltado era de pelo negro.
- 1estigo : S. Doctor
- Abogado : Ud. describi en esa declaracin al asaltante de
cabello canoso.
- 1estigo : Doctor. reconozco que dije eso en tal declaracin.
- NO MAS !RLGUN1AS!
- (ontradiccin importante para el Alegato inal.
65
ORDLN DL LA PRLGUN1AS LN
LL (ON1RAIN1LRROGA1ORIO
Iniciar v terminar contrainterrogatorio con los
puntos mas aorables a nuestro caso.
Diidir nuestro contrainterrogatorio por temas.
cada tema requiere un sin nmero de preguntas.
No se debe seguir un orden cronolgico. para
eitarle preer stas al testigo.
66
LL RL DIRLC1O
67
"ue es el Re - Directo?
Ls el nueo interrogatorio. posterior al
contrainterrogatorio que eecta la Parte que
hizo el interrogatorio directo al testigo.
Se encuentra limitado a las areas cubiertas en
el contrainterrogatorio. para aclarar las dudas
que surgieron.
Re - Directo con las mismas reglas v
mandamientos del directo.
Redirecto no puede repetir Directo. pues lo
objetaran.
68
!ara que sirve hacer un Re
Directo?
Rehabilitar al testigo impugnado. o sea deolerle
credibilidad mediante prueba de su caracter o sobre
contenido de su testimonio para explicar o negar la
prueba impugnatoria.
Solo se realiza si el testigo pueda aclarar o rehabilitarse:
porque puede producir recontrainterrogatorio que
puede perjudicar mas al testigo.
Dirigirse a area a aclarar a tras de pregunta de
transicin u orientacin
69
Ljemplo de pregunta en Re -
Directo
liscal : Senor Juan. a preguntas del abogado Ud.
indic que en una declaracin anterior no haba
escuchado cuando el acusado le admiti los
hechos podra Ud. indicar por qu
70
RLCON1RA
IN1LRROGA1ORIO
71
RL- CON1RA
IN1LRROGA1ORIO
Interrogatorio a testigo posterior al re -directo
limitado a areas cubiertas en el re- directo.
Seguirse diez mandamientos del
contrainterrogatorio
Slo se realiza cuando es necesario.
72
.OUL SU(LDL SI LL RL- DIRL(1O lA
SIDO SUMAMLN1L POBRL
Puede ser innecesario re- contrainterrogar. pero se
debe aproechar la oportunidad para expresarle al
1ribunal la decisin de no re - contrainterrogar. de
manera estratgica. ejemplo:
1ribunal: Sr. Abogado. desea eectuar un re -
contrainterrogatorio
Abogado: Su senora. no nos parece necesario.
73
IORMAS DL RLALIZAR LL RL-
CON1RAIN1LRROGA1ORIO COMO MLDIO
DL CULS1IONAR LA INIORMACIN VLR1IDA
!OR LA !AR1L CON1RARIA
(uestionando la razonabilidad de la explicacin.
Voler sobre impugnacin original o datos
obtenidos durante contrainterrogatorio v hacer que
testigo se reairme.
74
IM!UGNACIN
CRLDIBILIDAD DL 1LS1IGOS
Ls el propsito undamental del
contrainterrogatorio.
Requiere mavores destrezas v tcnicas. porque
testigo se resistira a ser impugnado
Slo se puede impugnar credibilidad de testigo
conociendo existencia de dato o hecho con
eidencia real v erosmil.
75
CMO SL IM!UGNA LA
CRLDIBILIDAD DL UN 1L1SIGO?
Se tiene que seleccionar las areas de
impugnacin de la credibilidad que pretendemos
impugnar e identiicar :
- Naturaleza de la impugnacin.
- Modalidad de la impugnacin.
- Lidencia necesaria para impugnar.
76
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACION LXIS1LN?
. Manifestaciones inconsistentes, impugnacin con
siguiente orden:
- (omprometer al testigo con lo declarado en el
interrogatorio directo.
- Lstablecer la importancia de la inconsistencia en el
caso.
- Acreditar las circunstancias en que ue prestada la
primera declaracin del testigo.
- dar oportunidad de que el testigo acepte o niegue
declaracin anterior.
77
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACION LXIS1LN?
2. Impugnacin por omisin:
RLSAL1AR lo que el testigo declara en el Juicio. pero no
lo hizo anteriormente.
- Procedimiento:
a, (omprometer al testigo con lo declarado en el
interrogatorio directo.
b, Lstablecer la importancia de lo omitido en el caso.
c, Acreditar las circunstancias en que ue prestada la primera
declaracin del testigo.
d, Dar oportunidad que el testigo acepte o niegue la
admisin incurrida.
e, (onrontacin con declaracin anterior.
78
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACIN LXIS1LN?
3.CARC1LR MLNDAZ DLL 1LS1IGO:
A: LN IORMA DL O!ININ : Se debe presentar a un
testigo que pueda declarar sobre al opinin que tiene del
testigo a ser impugnado.
Procedimiento:
- 1estigo conoce al declarante a ser impugnado.
- 1estigo establece las bases por las cuales conocer al
declarante a ser impugnado.
- 1estigo que tiene una opinin ormada relacionada al caracter
mendaz del declarante a ser impugnado.
- 1estigo erbaliza su opinin.
79
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACIN LXIS1LN?
3.CARC1LR MLNDAZ DLL 1LS1IGO:
B. RL!U1ACION DLL DLCLARAN1L:Se debe
presentar a un testigo que pueda establecer v proceder.
de la siguiente manera:
- 1estigo es miembro de la misma comunidad Residencial.
social. laboral, que el declarante a ser impugnado.
- testigo indica su inculacin con la determinada comunidad
- testigo conoce la reputacin relacionada a mendacidad que
goza el declarante a ser impugnado en dicha comunidad.
- 1estigo erbaliza la reputacin.
80
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACIN LXIS1LN?
4. IMPUGNA(ION POR (ONDLNA
AN1LRIOR:
- Se puede impugnar un testigo por razn de tener
ste una condena anterior. siempre v cuando.
tenga que er con deshonestidad v also
testimonio v no sea remota.
- Se preguntara a testigo si ue condenado. si lo
niega se presentara boletn de antecedentes
penales.
81
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACIN LXIS1LN?
5. IM!UGNACIN !OR !LRCL!CIN:
Permite la presentacin de toda aquella eidencia
que pudiera haber aectado la capacidad del
declarante de percibir determinado hecho o de
recordar cierto incidente. as como la de declarar
ante el Juzgador.
por ejemplo:
- laberse encontrado en el momento que percibi los
hechos o en el momento que esta declarando en estado
de ebriedad o bajo el eecto de drogas legales o no,. o en
estado de neriosismo o excitacin.
82
"UL MODALIDADLS DL
IM!UGNACIN LXIS1LN?
6. !ARCIALIDAD: Lxistencia o inexistencia de cualquier prejuicio.
inters u otro motio de parcialidad por parte del testigo.Lntre ellas:
- Amistad.
- Parentesco.
- Inters pecuniario.
- Venganza.
- Inmunidad.
- Inters sexual o aectio.
- Adelantar alguna causa o isin del mundo8.- razones polticas.
- Miedo.
- Identiicacin con alguna de las partes raza. sexo. religin,
83
LAS OBJLCIONLS
84
CONCL!1O
Procedimiento utilizado para oponerse a la
presentacin de eidencia inadmisible v tambin
para objetar un comportamiento indebido durante
el Juicio.
Objecin requiere mucho mas que el
conocimiento del Derecho de la Prueba.
Se debe identiicar:
- Oue la pregunta o contestacin sea objetable.
- Identiicar los undamentos correctos de la objecin.
- Laluar la deseabilidad de objetar.
85
MANDAMILN1OS DL
LAS OBJLCIONLS
86
!rimer Mandamiento:AC1UAR
R!IDAMLN1L.
- Lsta reerido a cuestiones de tiempo. Se
tiene que objetar en el momento en que
surge la macula de inadmisibilidad. \a sea
en la estructura de la pregunta o en la
respuesta del testigo.
- Debe objetarse antes de la contestacin del
testigo. de objetarse despus de la
respuesta sera en ano.
87
Segundo Mandamiento: SLR
COR1LZ.
Dada la naturaleza de la objecin - una
interrupcin en la presentacin de la eidencia-
debe hacerse de manera muv proesional. No debe
percibirse como un acto personalista o impetuoso.
porque de manera general se percibe negatiamente
una objecin. Se debe seguir el procedimiento
siguiente:
- Ponerse de pie.
- Verbalizar la expresin objecin`.
- Articular el undamento correspondiente.
88
1ercer Mandamiento:
CONOCLR AL JULZ
Porque dependiendo que juez o juzgado
colegiado nos toque puede ariarse la estrategia
del caso. porque podremos saber:
- La proundidad en los undamentos de las
objeciones.
- Ll momento que debe objetarse.
89
Cuarto mandamiento: OBJL1AR
UNICAMLN1L CUANDO SLA
NLCLSARIO.
Ls el mandamiento mas importante v a la ez. el que mas
se iolenta en la practica. Solo objetar cuando sea
necesario: NO OBJL1AR 1ODO LO OUL SLA
OBJL1ABLL.
.\ (UANDO LS NL(LSARIO` Si se contesta
airmatiamente alguna de las siguientes interrogantes:
- .el medio de prueba en controersia reairma o
ortalece la teora del caso de la parte contraria o la
credibilidad de los testigos de la parte
- .el medio de prueba en controersia es contraria a
nuestra teora del caso o la credibilidad de nuestros
testigos
90
Ouinto mandamiento: (ONO(LR LL
DLRL(lO A LA PRULBA
La objecin que se realice tiene que ser
correcta tericamente. porque se debe
explicar el undamento de la inadmisin de
una prueba. A eces una prueba es
objetable desde arios puntos de ista.
91
SLX1O MANDAMILN1O: PRLVLR LOS
IN(IDLN1LS OBJL1ABLLS.
Para ello se tiene que conocer cabalmente
nuestro caso v el de la parte contraria. Para
poder replicar. plantear vo undamentar las
posibles objeciones que se ormulen.
92
Setimo mandamiento: DIS(U1IR LA
OBJL(IONLS SIN LA PRLSLN(IA DLL
1LS1IGO
Durante el interrogatorio de un testigo puede
surgir que la parte contraria objete alguna parte
de su testimonio. Durante la discusin de la
objecin la parte proponente del testigo podra
poner al mismo en condiciones de superar aquel
escollo que su testimonio presenta.
93
Octao mandamiento: (ONO(LR A LA
PAR1L (ON1RARIA.
Se debe ealuar la competencia de la otra parte con
relacin al derecho a la prueba.
1ambin se debe ealuar lo errores repetitios que
comete la parte contraria: por ejemplo: la capacidad de
realizar interrogatorios directos por estar
acostumbrados a hacer contrainterrogatorios. estaran
acostumbrados a hacer preguntas sugestias. mucha
atencin con ello. para objetar.
94
Noeno mandamiento: U1ILIZAR GUAS
Porque permiten identiicar aquellas preguntas o
medios de prueba que pudieran ser objetadas. pero an
as tendran que pasar los demas tamices establecidos
por los otros mandamientos.
La mejor manera de utilizar las guas es clasiicandolas:
- Guas en el directo.
- Guas en el contranterrogatorio.
- Guas en la presentacin de pruebas.
- Guas por materia.
95
Decimo mandamiento: U1ILIZAR Y
MAXIMIZAR LAS INS1I1UCIONLS
Y RLMLDIOS
Si nuestras objeciones o replicas a stas no han
prosperado se tiene que minimizar el eecto
causado por no haber prealecido.