UNAM

INSTITUTO DE INGENIERA

DISEO Y REVISIN DE SISTEMAS DE RIEGO EFICIENTE POR SURCOS CERRADOS EMPLEANDO UN MODELO MATEMTICO
NUEVOS RESULTADOS

ERNESTO VZQUEZ FERNNDEZ PEDRO LPEZ TLLEZ

SERIES DEL INSTITUTO DE INGENIERA SEPTIEMBRE 2005

CI-28

DISEO Y REVISIN DE SISTEMAS DE RIEGO EFICIENTE POR SURCOS CERRADOS EMPLEANDO UN MODELO MATEMTICO (NUEVOS RESULTADOS)

ERNESTO VZQUEZ FERNNDEZ* PEDRO LPEZ TLLEZ**

* Investigador, Instituto de Ingeniera, UNAM ** Becario, Instituto de Ingeniera, UNAM

NDICE

RESUMEN

iii

1. INTRODUCCIN

2. EL RIEGO CONTINUO Y SUS EFICIENCIAS

3. RIEGOS EFICIENTES POR SURCOS CERRADOS

13

4. MODELO MATEMTICO PARA SIMULAR EL RIEGO POR SURCOS CERRADOS 17

5. METODOLOGA EN EL DISEO Y REVISIN DEL RIEGO POR SURCOS CERRADOS 25

6. EJEMPLOS NUMRICOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES

31

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

41

8. REFERENCIAS

43

9. RECONOCIMIENTOS

47

APNDICE. PROGRAMA PARA SIMULAR EL RIEGO POR SURCOS CERRADOS

RESUMEN

Se presenta una metodologa de diseo y revisin mediante un modelo matemtico para aplicar mtodos de riego por surcos eficientes. Estos son el intermitente (surge flow) y el de riego con incremento de gasto. El primero ha sido probado ampliamente en otros pases, sobre todo en Estados Unidos, donde los agricultores disponen de recursos econmicos para emplear las vlvulas electrnicas que logran la intermitencia del flujo; con respecto al segundo, los resultados de los ejemplos numricos tericos y experimentales en el campo permiten concluir que es eficiente para longitudes de surco iguales o mayores que las del riego continuo ptimo, sin necesidad de hacer uso de algn dispositivo especial, con la ventaja adicional de evitar la erosin del suelo por emplear gastos menores que los de otros mtodos como el intermitente y de recorte (cutback). Este ltimo tambin es un riego eficiente, pero es ms recomendable emplearlo en surcos abiertos. Con el modelo matemtico se logran ajustes muy aproximados de curvas avanceinfiltracin tomadas de la bibliografa y medidas en campo, por lo que su uso es confiable para el diseo y revisin de los mtodos de riego eficiente mencionados, principalmente del riego con incremento de gasto, una vez que se conozcan los parmetros de infiltracin y rugosidad.

1. INTRODUCCIN El uso eficiente del agua de riego por gravedad tiene cada vez mayor atencin en Mxico. As, por ejemplo, se ha tecnificado el campo al instalarse tuberas con multicompuertas para evitar el desperdicio de agua en las conducciones a nivel parcelario; sin embargo, es necesario emplear mtodos alternativos al riego de gasto constante o continuo en las parcelas con surcos cerrados, o disear de manera ptima ste, cuando los surcos son cortos, para lograr el uso eficiente en las mismas. El agua de riego se lleva dos tercios del agua que se consume en el mundo entero; en algunos pases en vas de desarrollo se eleva hasta el 90 %. Para satisfacer la demanda agrcola prevista para 2025 (se espera que por entonces la poblacin mundial sea de unos 7,200 a 8,000 millones) haran falta 800 Km3 de agua ms, unas diez veces el caudal de agua del ro Nilo. Nadie sabe cmo se suministrar tanta agua adicional sin que se resientan las reservas para usos futuros. La escasez de agua encierra la peor amenaza contra la produccin de alimentos del maana. Para que la agricultura de riego d lo que de ella cabe esperar, deber reorganizarse en torno a dos objetivos bsicos: reducir la demanda de agua de las explotaciones agrarias y proporcionar al campesino pobre formas baratas de riego. Por suerte, hay amplio margen para mejorar el rendimiento agrcola del agua. De entrada, maximizar el aprovechamiento del riego. Todava hoy la mayora de los agricultores inundan el campo

entero o llenan los surcos, que corre por gravedad. De este volumen acopiado, las plantas absorben slo una pequea fraccin; el resto se filtra en acuferos, va a parar a cursos fluviales o se evapora. En muchos lugares este proceder no slo derrocha y contamina el agua, sino que degrada tambin el suelo porque lo erosiona, anega y saliniza. Hay tcnicas ms respetuosas con el medio y ms eficientes que podran reducir la demanda agrcola (Postel, 2001). As mismo, el sector agrcola de Mxico es el que hace mayor uso del lquido, debido a que capta 70 % de los 25,856 millones de m3 que se consumen anualmente; le sigue el sector pblico con 19 %; la industria con 6 % y el uso domstico con 4 %. El riego por gravedad con surcos es el que predomina en su forma tradicional a travs de la conduccin por canales; aunque en el riego tecnificado (por el uso de tuberas en la conduccin del agua hasta las parcelas), tambin se hace por surcos. Los llamados surcos cerrados, es decir, aquellos que estn bloqueados en su parte final para evitar que el agua escape, son los ms empleados para propiciar el mejor aprovechamiento del agua. En cuanto a mtodos de riego por surcos, en general, el riego continuo es el que se usa tanto en los surcos abiertos como cerrados. En los primeros, donde existen prdidas por coleos al escapar el agua a los drenes, la eficiencia de aplicacin terica, definida como la relacin dada por el volumen de agua que puede ser aprovechado por las races de las plantas dividido entre el volumen aplicado en la cabecera del surco, llega a tener un valor prximo al 55 %. En cambio, para surcos cerrados esta eficiencia es mayor, tericamente cercana al 90 % en surcos con pendientes suaves y longitudes cortas si el gasto de diseo es el ptimo. En Mxico, la mayora de los surcos son cerrados y se estima que la eficiencia de aplicacin es 59 % (Alexander-Frezieres, 2001); sin embargo, mediciones recientes en surcos abiertos y cerrados presentan eficiencias de aplicacin de 39 % (Montiel-Gutirrez, 2003). Se han probado con xito, tanto en la prctica como en la teora, mtodos de riego alternativos al continuo que incrementan la eficiencia de aplicacin; entre ellos el de recorte (cutback) y el riego intermitente para surcos abiertos; y ste mismo y el de riego con incremento de gasto para surcos cerrados. El riego intermitente es el ms eficiente (P&S surge systems, 1990) pero tiene la desventaja de ser ms costoso por requerir de bombas y vlvulas electrnicas o
2

dispositivos especiales para crear la intermitencia del flujo. En cambio, el de recorte o corte posterior (Vzquez, 1996) y el riego con incremento de gasto (Vzquez et al, 2005) no necesitan de dispositivo alguno, sino de manejos sencillos del agua por parte del regador. En su origen, en el riego con incremento de gasto se propuso que dicho incremento se realizara al finalizar la etapa de avance del agua (Vzquez, 2001), logrndose ahorros de agua tericos del orden de 7 % con respecto al riego continuo; sin embargo, la evaluacin del mtodo en el campo (Vzquez et al, 2005) demostr que si el incremento se lleva a cabo antes de que el agua alcance la parte final del surco, precisamente a de la longitud total del mismo, de manera similar a la determinacin del ciclo de activacin de la vlvula electrnica en el riego intermitente (Pyrargentina), se reducen de manera notable la etapa de avance del agua y la percolacin al inicio del surco, obtenindose una mejor distribucin de las lminas de agua infiltradas, con lo cual el ahorro de agua es ms significativo. El nico detalle que hay que cuidar es que no exista desbordamiento de los surcos. Esta importante modificacin es la que motiv que se presenten los nuevos resultados. El objetivo del trabajo es presentar un procedimiento de diseo y revisin, mediante el uso del programa de cmputo incluido en el apndice, para aplicar en el campo los mtodos de riego ms eficientes para surcos cerrados, y producir ahorros importantes de agua en tanto se llega al momento de modernizar los sistemas de riego en Mxico. Se sabe, por ejemplo, que el riego por goteo produce ahorros de agua del 50 % en relacin con el riego por gravedad. Segn los datos mencionados arriba, si tan slo se produjera un ahorro del 6 % del agua de riego en Mxico (18,099 millones de m3), se podra cubrir la demanda total de agua domstica (1,034 millones de m3). Este porcentaje y mayores es posible alcanzarlos si se emplean mtodos como los que aqu se presentan. Respecto al contenido del trabajo, en el captulo 2 se describe el riego continuo y sus eficiencias; en el 3 se explica el procedimiento para aplicar los mtodos de riego intermitente y con incremento de gasto; en el 4 se desarrolla el modelo numrico; en el 5 se da a conocer la metodologa de diseo, donde se incluye un anlisis de sensibilidad de los parmetros de
3

infiltracin y rugosidad; en el 6 se muestran ejemplos numricos donde se hace una comparacin de las eficiencias, as como algunas mediciones de campo; y en el 7 se presentan las conclusiones y recomendaciones. El programa de cmputo (en lenguaje FORTRAN) para simular los riegos por surcos cerrados se presenta en el apndice. Por ltimo, es obligado advertir que la aplicacin del riego debe hacerse en el momento oportuno, segn la etapa de crecimiento en el ciclo vegetativo de la planta, para ello, es conveniente llevar un control riguroso de la humedad del suelo, de preferencia con mediciones directas en muestras de suelo representativas de la parcela, y emplear la informacin en un modelo de simulacin para determinar las necesidades de agua del cultivo; por ejemplo, el de Snchez et al (1978).

2. EL RIEGO CONTINUO Y SUS EFICIENCIAS En el riego superficial, las fuentes ms importantes de prdida de agua comprenden las fugas en la conduccin, el manejo poco apropiado del agua, el escurrimiento superficial (coleos) y la percolacin profunda, y la evaporacin directa de la superficie del agua y del suelo hmedo. A pesar de que los sistemas de riego superficial no estn sujetos a prdidas de agua por arrastre de viento u otros factores, las prdidas por escurrimiento superficial y percolacin profunda generalmente son mayores en estos que en cualquier otro, sobre todo si las pendientes son fuertes. Adems, cabe mencionar que por lo regular, este tipo de prdidas superan a las de evaporacin directa del suelo. Sin embargo con una combinacin apropiada de suelos, cultivos, pendientes bajas del terreno y volumen de agua, y un sistema de riego superficial diseado, instalado y operado adecuadamente, es posible obtener eficiencias aproximadas a las de un sistema de riego por aspersin sin vientos fuertes. 2.1 Evaluacin del riego por surcos cerrados Como se mencion en el captulo 1, el riego continuo (entendindose como aquel mtodo en el que el gasto de alimentacin al surco es constante y no se interrumpe durante el tiempo de riego), es el ms utilizado en Mxico.

En todo diseo se debe tener presente que el objetivo del riego por gravedad es aplicar de manera uniforme a lo largo del surco, la lmina de riego calculada para satisfacer las necesidades de agua del cultivo, sin desperdiciarla. Para conocer el nivel con que se utiliza el agua de riego a nivel parcelario, es necesario realizar una evaluacin del riego mediante el clculo de ndices o parmetros, para determinar si la aplicacin del mismo fue buena, regular o mala. De acuerdo con el tipo de evaluacin que se quiera realizar ser la informacin que se requiera. En algunos casos se emplean datos fciles de obtener y en otros un poco ms precisos y de obtencin complicada. Para la evaluacin del riego superficial se tienen los siguientes conceptos: 2.2 Lmina media aplicada al terreno Para esta evaluacin se requiere conocer el caudal que entra al surco y el tiempo de alimentacin del mismo, para calcular el volumen total de agua aplicada. Adems, con el dato de rea regada, se puede calcular la lmina de riego media, con la expresin

Z=

QoTr A

(2.1)

donde Z es la lmina media aplicada al terreno, en m; Qo el caudal por surco, en m3/s; Tr el tiempo de riego, en s; A el rea en planta del surco, en m2. Cabe aclarar que con este parmetro slo se conoce la lmina media aplicada sin establecer cmo es la distribucin de la misma en el perfil longitudinal del surco; por tanto, es una evaluacin rpida para determinar si al menos se aplic la lmina requerida.

2.3 Eficiencia de aplicacin Un parmetro que permite definir numricamente la manera como se est regando, es la eficiencia de aplicacin (Ea). Esta eficiencia determina la relacin entre el volumen de agua que queda disponible para el cultivo en la zona de races, y el volumen total aplicado al surco durante el riego; esto es

Ea =

Vd Va

(2.2)

donde Va es el volumen total aplicado al surco, en m3 y Vd el volumen disponible en la zona de las races o que ser aprovechado por los cultivos, en m3. El volumen aplicado se calcula con la ecuacin Va = Q0 Tr (2.3)

donde Q0 es el gasto de riego aplicado al surco, en m3/s y Tr el tiempo total de alimentacin, en segundos. En la prctica, Va es relativamente fcil de estimar, pues de acuerdo con la expresin anterior, nicamente se requiere medir el gasto de riego aplicado y el tiempo utilizado parar regar el surco. El volumen que queda disponible para los cultivos (Vd) tambin se puede estimar con mediciones directas en las parcelas. Para el caso de riego por gravedad en surcos cerrados, Vd se define como
Vd = Va Vi

(2.4)

donde Vi es el volumen que se infiltra ms all de la zona radicular y no es aprovechable por el cultivo, en m3. Si los surcos de una parcela tienen un separacin D, una longitud L y la lmina neta que aprovechan las races de las plantas es Zm, entonces, Vd tambin puede calcularse como

Vd = L D Zm

(2.5)

En la fig 2.1 se presenta un esquema del perfil de humedecimiento del riego por gravedad en una parcela con surcos cerrados, en ella, L es la longitud del surco y Zm la lmina neta o dosis requerida por la planta.

Fig 2.1. Perfil de humedecimiento del riego por gravedad en surcos cerrados

2.4 Eficiencia de uniformidad Al aplicar un riego, lo ideal es que todas las plantas reciban la misma cantidad de agua, lo que equivale a aplicar una lmina uniforme en toda la longitud del riego. Para evaluar esta

uniformidad en la distribucin de la lmina infiltrada se utiliza el coeficiente de uniformidad de Christiansen (CUC)

CUC = 1

Zi Z
i =1

nZ

(2.6)

donde Zi es la lmina infiltrada en cualquier seccin i; Z es la lmina infiltrada media y n es el nmero de secciones consideradas a lo largo del surco. Generalmente se considera que un CUC mayor o igual que 0.8 es aceptable en el riego por gravedad. 2.5 Uniformidad de distribucin La uniformidad de distribucin (UD) es un parmetro ms reciente (Burt et al, 1997) que permite evaluar de una manera prctica la buena o mala distribucin de las lminas de riego infiltradas, se define como

UD =

Zmn Z

(2.7)

donde Zmn es la lmina de infiltracin mnima en algn cuarto de la longitud total del surco. En surcos cerrados, cuando Zmin coincide con la dosis de riego Zm, es decir, cuando se riega sin dficit de humedad el suelo al satisfacer el requerimiento de agua de la planta en toda la longitud del surco, la uniformidad de distribucin es igual a la eficiencia de aplicacin, esto es, UD = Ea. As, en todas las simulaciones numricas del captulo 6 ste es el caso. Por otra parte, cabe hacer mencin que las eficiencias reales del riego por surcos cerrados en algunos distritos de riego en Mxico son del orden del 59 % (IMTA-CENID RASPA, 1993; en

Surez, 1995). Sin embargo, el rango de valores reales es muy amplio, con eficiencias desde el 40 % hasta por arriba del 80 % en algunos casos, lo que implica considerar que en muchas ocasiones las eficiencias que se reportan son las medias. Las variaciones se presentan de un distrito o de una regin a otros, o inclusive dentro de una misma zona de riego. Esto indica que adems de un buen diseo del riego, es necesario corregir las fallas que cometen los regadores en el manejo del agua durante el mismo. La evaluacin del riego permite, adems de la clasificacin de la aplicacin en buena, regular o mala, estimar los volmenes de agua que se pierden al no quedar disponibles en las races de los cultivos, pero que se consideran dentro de una lmina total aplicada (lmina bruta). Los altos valores de sta no slo reflejan la problemtica en el uso del agua para riego y los futuros problemas de escasez, sino que tambin influyen en el valor de ndices para medir la productividad de un distrito de riego con base en el uso eficiente del agua. Estos ndices, como el de productividad (IP) y el de utilizacin del agua (IUA), son importantes para definir estrategias en la toma de decisiones que destinen inversiones pblicas para incrementar las eficiencias y elevar la productividad (Surez, 1995). Se definen como

IP =

Pp Vb

(2.8)

donde IP es el ndice de productividad, en miles de $/Millones de m3; Pp el valor de la produccin, en miles de $; Vb el volumen bruto utilizado, en Millones de m3 (Mm3) .

IUA =

IP (Vb / Lb)

(2.9)

donde IUA es el ndice de utilizacin del agua/Millones de m2; Vb es el volumen bruto utilizado, en Mm3; Lb es la lmina bruta utilizada, en m.

10

Se ha demostrado que a mayor uniformidad de distribucin a lo largo del surco, mayor rendimiento del producto. Fereres et al (1993) muestra que para una misma lmina de riego total aplicada con dos diferentes coeficientes de uniformidad de Christiansen (70 y 90 %), se obtiene un incremento mximo en el rendimiento del orden de 7 % en un cultivo de maz en Crdoba, Espaa.

11

3. RIEGOS EFICIENTES POR SURCOS CERRADOS Aunque en surcos cerrados la eficiencia del riego continuo (RC) es mayor que en los abiertos, existen otros mtodos alternativos que la incrementan, entre ellos, el riego intermitente (RI) y el riego con incremento de gasto (RIG); ambos se describen a continuacin. 3.1 Riego intermitente El riego intermitente o surge flow es un mtodo que emplea, en promedio, el mismo gasto, Q0, del riego continuo para un surco (ver fig 3.1), pero con la ventaja de que mientras no se aporta caudal en la cabecera el agua avanza y llega ms rpido al final del mismo; as, se reducen la etapa de avance del agua y el tiempo de riego. Para aplicar el RI es necesario que la parcela se divida en dos bateras con igual nmero de surcos y que el gasto constante de alimentacin se oriente a una y otra batera de manera alternada. En la fig 3.1 se muestra el hidrograma para un surco de la segunda batera, entendindose que cuando no hay alimentacin es porque el gasto est dirigido a un surco de la primera. Tr es el tiempo de riego.

13

Gasto 2Q0

Tr

Tiempo

Fig 3.1. Hidrograma para el RI en un surco de la segunda batera

3.2 Riego con incremento de gasto De manera semejante al RI, el RIG tambin requiere que la parcela se divida en dos bateras de surcos iguales, pero el procedimiento al inicio de la fase de avance del agua es semejante al RC, es decir, se riega la parcela con el gasto de diseo hasta que el agua llega a de la longitud; despus, el gasto se dirige a una de las mitades de la parcela hasta un cierto tiempo de riego necesario para infiltrar la dosis requerida por el cultivo, con lo cual se duplica el gasto y se llena el surco, enseguida el gasto se dirige a la otra mitad de la parcela con una duracin igual a la empleada despus de la duplicacin del gasto en la primera mitad. En las figs 3.2 y 3.3 se muestran los hidrogramas de ingreso a las dos mitades de la parcela. En stas, Q0 es el gasto inicial; Ti el tiempo de incremento del gasto; Ta la duracin de la etapa de avance del agua; Tm el tiempo de riego para la primera mitad de la parcela; Tr = Ti + 2(Tm Ti ) = 2Tm Ti, el tiempo de riego total de la parcela. El riego de la primera mitad de la parcela se denomina RIG sin interrupcin, y el de la segunda RIG discontinuo o con interrupcin. Es discutible que en este mtodo se incremente el gasto en vez de reducirlo, dado que la velocidad de infiltracin disminuye una vez humedecido todo el surco; sin embargo, la razn de que se incremente la eficiencia an ms que con el RC, es que el agua llega ms rpido al final del surco, esto es, se reduce notablemente la etapa de avance del agua y se evita la
14

percolacin profunda en la parte inicial del surco, que es lo que reduce la eficiencia en el RC. Adems, en surcos cerrados no hay prdidas por coleos y no es importante que el tiempo de receso sea grande. El aspecto que debe cuidarse es que en la primera mitad de la parcela no desborden los surcos.

Gasto

2Q

Ti

Ta

Tm

Tiem po

Fig 3.2. Hidrograma de ingreso en la primera mitad de la parcela

Gasto

2Q

Ti

Tm

Tr

Tiem po

Fig 3.3. Hidrograma de ingreso en la segunda mitad de la parcela

15

4. MODELO MATEMTICO PARA SIMULAR EL RIEGO POR SURCOS CERRADOS Generalmente, los modelos matemticos para el riego por surcos se refieren a los abiertos y en muchos casos son simplificados, es decir, que no resuelven las ecuaciones hidrodinmicas completas (Elliot et al, 1982; Yu y Singh, 1990; Schmitz y Seus, 1992). Otros, an sin ser simplificados, usan la frmula de Kostiakov para calcular la infiltracin del suelo, la cual no incluye la humedad inicial del mismo, por ejemplo, el SIRMOD (1987) que, adems, no emplea el permetro mojado para determinar la infiltracin sino el ancho entre surcos. El modelo que se propone aqu es completo, emplea la frmula de Green y Ampt, que considera la humedad inicial del suelo y, no obstante determinar el gasto de infiltracin en la direccin vertical, emplea el permetro mojado para calcularlo. Los criterios de diseo para el riego parcelario tienen dos escuelas; la emprica, que prefiere la experiencia de la prctica del riego en el campo, y la terica, que pretende aplicar el anlisis hidrulico sofisticado (Cuenca, 1989). Los adeptos a esta ltima son cada vez ms, pues presenta la gran ventaja de que los ensayos, posteriormente corroborados en el campo, se realizan en pocos minutos con el uso de las computadoras. El flujo a superficie libre sobre un surco es transitorio y espacialmente variado debido a que el agua se infiltra en el suelo conforme avanza hacia aguas abajo, disminuyendo el caudal. Las ecuaciones que reproducen este tipo de flujo son las de cantidad de movimiento y de
17

continuidad, ambas conocidas como las ecuaciones de Saint-Venant (Wylie y Streeter, 1978). Estas ecuaciones presentan como incgnitas por resolver el gasto y el tirante del flujo en diferentes secciones. Aqu se supone que el canal o surco es prismtico, esto es, que no cambia la seccin transversal a lo largo del mismo; la pendiente es pequea, menor del 10 %; y el suelo es homogneo, es decir, la conductividad hidrulica del mismo es constante a lo largo del surco. La ecuacin dinmica es
y (1 F ) x +
2

2Q Q 1 Q + S f S0 = 0 + g A x g A t

(4.1)

donde F es el nmero de Froude, adimensional; y el tirante del flujo, en m; Q el gasto, en m3/s; g la aceleracin de la gravedad, en m/s2; A el rea de la seccin transversal, en m2; Sf la pendiente de friccin, adimensional; S0 la pendiente del canal, adimensional; x la direccin del flujo; t el tiempo, en s. La ecuacin de continuidad es y Q +q=0 +B t x

(4.2)

donde B es el ancho de la superficie libre del agua, en m; q el gasto de infiltracin por unidad de longitud, en m3/s/m. Para calcular el gasto de infiltracin se emplea la frmula de Green y Ampt (Chu, 1978)
dZ SM = K 1 + dt Z

(4.3)

18

donde dZ/dt es la velocidad de infiltracin, en cm/min; K la conductividad hidrulica, en cm/min; S la diferencia en tensin capilar antes y despus del humedecimiento del suelo, en m; M la diferencia de humedad del suelo antes y despus de humedecerse, en %; Z la lmina acumulada de infiltracin, en cm. Se acostumbra identificar al producto SM como el parmetro , en m. As, la ecuacin de Green y Ampt tiene dos parmetros: K y = SM. Para resolver las ecuaciones de Saint-Venant se emplea un esquema centrado en diferencias finitas como el de la fig 4.1.

yi-1

Qm

yi

Qp

yi+1

x/2

x/2

x/2

x/2

Fig 4.1. Esquema en diferencias finitas Si la ecuacin 4.1 se expresa en diferencias finitas, conduce a las dos ecuaciones siguientes

[1 (F ) ]
j 2 m
j 2 p

j j j j +1 j ~ j +1 ~ j +1 n 2 Q m Q m+1 yi y i 1 2Q m+1 Qi j Qi j1 1 Qm Qm + + + = S0 j j 2 j 4/3 j 2 x x t g Am g Am Am R m

( )

( )( )

(4.4)

[1 (F ) ]

j +1 j ~ j +1 ~ j +1 n 2 Q pj Q pj +1 2Q pj +1 Qi j+1 Qi j y i +1 y i 1 Qp Qp + + + = S0 2 2 4/3 x x t g A pj g A pj A pj R pj

( )

( )( )

(4.5)

donde se ha empleado como frmula de friccin la de Manning, con el coeficiente n en s/m1/3; Am y Ap son las reas transversales en las secciones m y p, en m2; Rm y Rp los radios

y hidrulicos, en m; ~i j +1 = y ij +1 + (1 ) y ij +1 , es un factor de peso que promedia la magnitud

19

local del tirante en el tiempo; los superndices j identifican el instante de tiempo y los subndices i la posicin. La discretizacin en diferencias finitas de la ecuacin de continuidad en el tramo central i queda
j Q pj +1 Qm+1

y ij +1 y ij + Bi +q=0 t
j

(4.6)

donde Bi es el ancho de la superficie libre en la seccin i. Si se supone que el gasto de infiltracin es a travs del permetro mojado por unidad de longitud y se emplea la frmula de Green y Ampt (ecuacin 4.3), se tiene
j Q pj +1 Qm+1

+ Bi j

y ij +1 y ij + Pi j K 1 + j = 0 t Zi

(4.7)

j Al despejar los gastos Qm+1 y Q pj +1 de las ecuaciones 4.4 y 4.5 se obtiene

j Q m+1 =

1 j Cm

j x Q m + 1 ( Fmj ) 2 ~i +1 ~i j +1 S 0 x + y j1 y j g Am t

)(

(4.8)

Q pj +1 =

1 C pj

xQ pj + 1 ( F pj ) 2 ~i j +1 ~i ++1 S 0 x + y y j1 j g A p t

)(

(4.9)

donde
j n 2 x Qm x 2 C = + + 2 4/3 j j j j g Am t Am R m g Am j m

( )( )

( )

(Q

j i

Qi j1

(4.10)

20

n 2 x Q pj x 2 C = + + 2 4/3 j g A p t A pj R pj g A pj
j p

( )( )

( )

(Q

j i

Qi j1

(4.11)

As como se emplea un factor de peso () para promediar los tirantes en el tiempo, se puede usar otro factor de peso para promediar los gastos en el espacio; por tanto, se puede escribir
j Qm+1 = Qi j +1 + (1 )Qi j+1 1

(4.12)

j Q pj +1 = Qi j++1 + (1 )Qi1+1 1

(4.13)

Los factores de peso y se calibraron de manera que fuera satisfecha la ecuacin de continuidad, obtenindose valores de = 0.7 y = 0.75 para aproximaciones menores al 3 % en la ecuacin de continuidad. La sustitucin de las ecuaciones 4.8 y 4.9 en la 4.7 conduce a la ecuacin fundamental para cada tramo i

((1 ( F ) ) ~ y
j m 2 j Cm

j +1 i 1

1 ( Fmj ) 2 1 ( F pj ) 2 P j x K + + + i j j Cm C pj yi

) (

B j x j +1 1 + j ~i j +1 + i y yi t Z i

(1 ( F ) ) ~
j p

C pj

yi

j +1

S 0 x
j Cm

j xQm j j C m g Am t

S 0 x C pj

xQ pj C pj g A pj t

Bi j x j yi t

(4.14)

y donde se ha efectuado el artificio de multiplicar el permetro mojado Pi j por ~i j +1 / y ij con el y fin de expresar ~i j +1 como factor en el segundo trmino.
La condicin de frontera aguas arriba, donde existe un gasto de alimentacin Q0 por la
j cabecera de surco, permite sustituir Qm+1 = Q0 en la ecuacin 4.7, obtenindose

21

 1 ( F pj ) 2 P j x K + i j C pj yi

j 2 ~ j +1 Bi j x j +1 1 ( F p ) ~ j +1 1 + j y i + yi y i +1 = Q0 t Z i C pj

S 0 x C pj

xQ pj C pj g A pj t

Bi j x j yi t

(4.15)

Con el fin de facilitar el clculo en la etapa de avance del frente de la onda de superficie y evitar problemas de inestabilidad en el ltimo tramo, conviene adoptar las hiptesis de Snchez y Fuentes (1992). a) Se considera un gasto base pequeo que permite calcular las condiciones iniciales de los tirantes y gastos ( se usa Qb = 0.05 l/s). b) Se supone un tramo ficticio aguas abajo, antes de la descarga con el tirante crtico, donde no se calcula el gasto de infiltracin. En un surco cerrado no hay prdida real por coleo; sin embargo, por la hiptesis b se supone que el gasto en el tramo final ficticio es el gasto base, por lo que si Q pj +1 = Qb y se sustituye en la ecuacin 4.7, se obtiene la ecuacin para la condicin de frontera aguas abajo

((1 ( F ) ) ~ y
j m 2 j Cm

j +1 i 1

j x Q m B j x j +1 S x B j x j + i + 1 ( Fmj ) 2 ~i j +1 + i y y i = Qb + 0 j + j yi j t t Cm C m g Am t

(4.16) Al utilizar de la ecuacin 4.14 en los tramos intermedios del surco, junto con las ecuaciones
+1 4.15 y 4.16, establece un sistema de ecuaciones tridiagonal con incgnitas y1j +1 , y 2j +1 , ..., y nj1

que se resuelve muy rpido por eliminacin gaussiana. Posteriormente se usan las ecuaciones
j 4.8 y 4.9 para determinar, en el mismo intervalo de tiempo, los gastos Qm+1 y Q pj +1 . El clculo

22

se contina hasta que logre infiltrarse la dosis requerida por la planta en algn tramo del surco cerrado, generalmente entre y de la longitud del mismo (ver fig 6.2). Si se atiende a las fases del proceso del riego por surcos descritas en la fig 4.2, durante la fase de avance del agua (Ta) el gasto de infiltracin se calcula slo en aquellos tramos donde el
j gasto Qm+1 sea mayor que Q pj +1 . Durante las fases de llenado (Tr Ta) y receso (Tc), el gasto

de infiltracin se calcula en todos los tramos excepto el ltimo, segn la hiptesis b.

Fig 4.2. Fases del proceso de riego

Una relacin conveniente para la convergencia y estabilidad en la solucin, obtenida en forma emprica con simulaciones numricas, es t = 1.2x , donde x est en m y t en s.

Los tirantes iniciales para el clculo con el programa del apndice son los correspondientes para un flujo uniforme a lo largo del surco con el gasto base, es decir, el tirante normal es idntico para todas las secciones; enseguida existe una etapa de calibracin donde se calcula un flujo permanente con las ecuaciones de flujo transitorio durante doce intervalos de tiempo con el mismo gasto base. Despus se inicia propiamente el clculo del flujo transitorio donde se incluyen todas las fases del proceso de riego.

23

5. METODOLOGA EN EL DISEO Y REVISIN DEL RIEGO POR SURCOS CERRADOS 5.1 Datos para el programa Con el fin de emplear el programa que se consigna en el apndice para el diseo y revisin del riego por surcos cerrados, se establece la siguiente metodologa. 1) Definir los parmetros de la geometra de los surcos con base en las ecuaciones

A = 1 y2 R = 1 A 2

(5.1)

(5.2)

donde A es el rea del surco, en m2; y el tirante del flujo, en m; R el radio hidrulico, en m; 1, 2, 1, 2 parmetros que se determinan con un ajuste de regresin lineal simple. 2) Realizar una prueba de avance del agua para calibrar los parmetros K, de la frmula de Green y Ampt y n de la frmula de rugosidad de Manning. K se introduce al programa en cm/min y en cm.

25

3) Conocer el porcentaje de humedad del suelo (en volumen) antes del riego, para determinar la diferencia de humedades DH con respecto al porcentaje a capacidad de campo, la cual previamente debe calcularse. 4) Determinar la humedad inicial del suelo en lmina de agua como

SW =

Wi hr 100

(5.3)

donde SW es la humedad inicial del suelo, en cm; Wi la humedad inicial del suelo en volumen antes del riego, en porcentaje; hr la profundidad radicular de la planta, en centmetros. 5) Establecer la dosis que se quiere aplicar al cultivo. Puede calcularse como

Zm = r

(Wcc Wi) hr 100

(5.4)

donde Zm es la dosis o lmina de agua requerida por la planta, en cm; r la densidad relativa aparente del suelo, adimensional; Wcc es la humedad a capacidad de campo, porcentaje en peso; Wi la humedad inicial, porcentaje en peso; hr la profundidad radicular, en cm. 6) Conocer la longitud del surco, L, y la pendiente longitudinal del mismo, S0, en porcentaje. 7) Introducir los datos anteriores al programa y proponer un tiempo de riego con un gasto de diseo por surco, correr el programa y verificar que se satisfaga la dosis por infiltrar; si no es el caso, ajustar el tiempo de riego hasta lograrlo, y anotar la eficiencia de aplicacin; sta se calcula como (ver ecuaciones 2.2 a 2.5)

Ea =

L D Zm Q0 Tr

(5.5)

26

donde, como ya fue descrito en el captulo 2, Ea es la eficiencia de aplicacin, adimensional; L la longitud del surco, en m; D la separacin entre ellos, en m; Zm la dosis por infiltrar en lmina de agua, en m; Q0 el gasto de diseo, en m3/s; Tr el tiempo de riego, en s. Enseguida se propone otro gasto de diseo, con el cual tambin debe satisfacerse la dosis al ajustar el tiempo de riego, hasta que se obtenga el gasto ptimo cuando se alcance la mxima eficiencia. 8) Determinar, con base en el gasto de alimentacin a la parcela, el nmero de surcos que se regar, esto es,

Ns =

Qp Q0

(5.6)

donde Ns es el nmero total de surcos en la parcela; Qp el gasto de alimentacin a la misma, en l/s; Q0 el gasto ptimo por surco, en l/s. Por otra parte, al emplear cualquier mtodo de riego ms eficiente (RE) que el RC, se produce un ahorro de agua que puede calcularse con la ecuacin (Vzquez, 1996) ( Ea ) RC Ag = 1001 ( Ea ) RE

(5.7)

donde Ag es el ahorro de agua, en porcentaje; (Ea)RC la eficiencia de aplicacin con el mtodo de riego continuo, adimensional; (Ea)RE la eficiencia de aplicacin con el mtodo de riego eficiente, adimensional. Cabe aclarar que no necesariamente el gasto de diseo del RC debe ser igual al del mtodo de riego eficiente; por ejemplo, para el RIG, el gasto inicial puede ser del orden de 0.85 del correspondiente al RC.

27

5.1 Anlisis de sensibilidad de los parmetros La bsqueda de los parmetros se hace mediante prueba y error tratando de ajustar la curva de avance simulada y, al mismo tiempo, satisfacer la ecuacin de continuidad. Si no se tiene algn indicio del valor de la conductividad hidrulica del suelo, una manera de iniciar el tanteo es proponer, por ejemplo, 0.015 cm/min; adems, un coeficiente de rugosidad de Manning de 0.75 m/s1/3, una humedad inicial prxima a 1 cm y un valor de 100 cm para el segundo parmetro de Green y Ampt. Una vez obtenidos los primeros resultados, se puede corregir el ajuste con base en el siguiente criterio: 1) a mayores valores de los parmetros de Green y Ampt, mayor infiltracin y duracin de la etapa de avance; ahora bien, con el fin de compensar, si uno aumenta el otro puede reducirse; 2) a menor valor de la humedad inicial del suelo mayor retraso en la curva de avance; este efecto concuerda con la realidad observada en el campo, pues cuando el suelo est seco (menor humedad inicial) la infiltracin es mayor y retrasa el avance del agua; 3) a mayor coeficiente de rugosidad, mayor tirante y permetro mojado en el surco y, en consecuencia, mayor infiltracin y retraso del avance del agua. Dado que una curva de avance en un surco se puede reproducir con diferentes juegos de parmetros de infiltracin, en este caso los de Green y Ampt y de rugosidad de Manning, una buena aproximacin ser aquella que cumpla con el mnimo error en la ecuacin de continuidad. En este trabajo, por tratarse de surcos cerrados, el volumen infiltrado debe ser muy prximo al volumen aportado. Por esta ltima condicin, las eficiencias de aplicacin se calculan como la relacin entre la lmina de infiltracin mnima y la lmina promedio a lo largo del surco, y es equivalente a la relacin entre el volumen aprovechado por el cultivo (suponiendo que la lmina mnima infiltrada es igual a la dosis que requiere ste) y el volumen aportado. Este indicador es la base para comparar los mtodos de riego. Los parmetros de infiltracin y rugosidad estn relacionados entre s y cada uno de ellos cumple una funcin especfica; para encontrarla se emplea como ejemplo la curva de avanceinfiltracin del surco Wide 2, tomado de Holzapfel, et al (2004). Vase en la fig 5.1 que el ajuste de la curva de avance es muy aproximado con los tres juegos de parmetros que se
28

presentan en la tabla 5.1 para los riegos continuos (RC-1, RC-2, RC-3). En el ltimo rengln se anota el error en la ecuacin de continuidad, calculado como

Er = [(Va Vz ) / Va]100

(5.8)

donde Er es porcentaje del error en la ecuacin de continuidad; Va el volumen aportado al surco, en m3; Vz el volumen infiltrado, en m3. En la tabla 5.1 se aprecia que el riego RC-1 es el que presenta el mayor porcentaje de error y el RC-3 el menor, por lo que este ltimo es el ms aproximado; por tanto, los parmetros K = 0.020 cm/min; = 133 cm; w = 0.1 cm y n = 0.055 s/m1/3 son los que se aceptan para simular los riegos con el programa del apndice.

70 60 RC-1
Tiempo (min)

50 40 30 20 10 0 0 10

RC-2 RC-3 campo

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Longitud (m)

Fig 5.1. Trayectorias de avance en el surco Wide 2, solo RC

En la tabla 5.1 se observa que las opciones de los RC con menor error son las que presentan los valores ms altos de la conductividad hidrulica; por tanto, este parmetro es el ms significativo para cumplir con la ecuacin de continuidad ya que influye directamente en el clculo de la velocidad de infiltracin en la ecuacin 4.3 de Green y Ampt. En cuanto al segundo parmetro ( = SM) y el coeficiente de rugosidad de Manning, de manera conjunta,

29

permiten ajustar la trayectoria de avance del agua en la parte final del surco. Por ltimo, la humedad inicial en este ejemplo es prcticamente nula (Holzapfel et al, 2004) y es el parmetro menos importante; sin embargo, para algn otro caso donde el valor sea ms alto, su influencia se manifiesta al inicio del riego, donde Z = w en la ecuacin 4.3, y hace menor la velocidad de infiltracin, lo cual propicia que el avance del agua sea ms rpido. Como ya se dijo antes, es sabido que esto sucede en el campo y el modelo matemtico reproduce esta situacin de manera muy aceptable. Tabla 5.1. Calibracin de parmetros, surco Wide 2 con RC Parmetros, volumen infiltrado y error en la ecuacin de continuidad Conductividad hidrulica, K (cm/min) Segundo parmetro de Green y Ampt, (cm) Humedad inicial del suelo, w (cm) Coeficiente de rugosidad de Manning, n (s/m1/3) Volumen infiltrado, Vz (m3) Error en la ecuacin de continuidad, Er (%) Eficiencia de aplicacin, Ea

RC-1

RC-2

RC-3

0.008 300 0.45 0.093 6.21

0.014 168 0.50 0.095 6.22

0.020 118 0.55 0.093 6.23

1.4 0.73

1.3 0.72

1.1 0.71

30

6. EJEMPLOS NUMRICOS Y RESULTADOS EXPERIMENTALES 6.1 Caractersticas de los surcos Con la metodologa antes expuesta, se realizaron mltiples simulaciones numricas en 25 surcos ficticios de seccin parablica. Los parmetros se presentan en la tabla 6.1 y fueron obtenidos al azar mediante nmeros aleatorios dentro de los intervalos K (0.0133-0.0417 cm/min), conductividad hidrulica; (40-120 cm), segundo parmetro de Green y Ampt; n (0.06-0.09 s/m1/3), coeficiente de rugosidad de Manning; SW (7.5-15 cm), humedad inicial del suelo; y S (0.3-0.6 %), pendiente longitudinal del surco. La lmina de agua requerida (Z) se obtuvo de acuerdo con el valor de la humedad inicial, esto es, a menor humedad inicial mayor lmina requerida para alcanzar la capacidad de campo y viceversa, dentro del intervalo (5-10 cm). Debe mencionarse que en el intervalo de las conductividades hidrulicas no se incluyen suelos arenosos porque conducen al diseo de longitudes cortas. En cuanto a las pendientes, stas son fuertes para tener como limitante el gasto mximo no erosivo. La forma de los surcos es parablica. Las ecuaciones para calcular el rea y el radio hidrulico son

A = y
R = A

(6.1)

(6.2)

31

donde A es el rea hidrulica del surco, en m2; y el tirante del flujo, en m; R el radio hidrulico, en m. Los parmetros , , , corresponden al surco Schwankl (Bautista y Wallender, 1993a), con los valores 1.0, 1.696, 0.333 y 0.508, respectivamente. Este surco presenta un ancho igual a 73 cm para la profundidad de 30 cm empleada en los clculos. El total de simulaciones numricas corresponde exclusivamente a esta forma de surco. Se ha visto en otros trabajos tericos, por ejemplo en Vzquez (2001), que la forma del surco no influye de manera significativa en el resultado de la eficiencia. El gasto mximo para cada surco en el RC se determina con el siguiente criterio (Cuenca, 1989)

Q=

0 .6 S

(6.3)

donde Q se obtiene en l/s y la pendiente S est dada en porcentaje. A partir de 25 simulaciones numricas previas a las cien realizadas en el trabajo, se determin la longitud ptima de cada surco para el RC (aquella que produce la mxima eficiencia de aplicacin) de acuerdo con el gasto dado por la ecuacin 6.3 como

Lop = 5

(wZ )0.34 S 0.2

K n 0.5 0.65

(6.4)

donde Lop est dada en m. Las unidades de los parmetros fueron definidas con anterioridad. Los surcos largos se identifican como aquellos mayores a la longitud obtenida con la ecuacin 6.4. Para determinar su longitud se emple un factor multiplicado por la longitud ptima de la ecuacin 6.4, esto es

32

L = C Lop

(6.5)

donde C tom los valores 1.25 y 1.5, llegndose a una longitud mxima de 320 m. Esta longitud puede ser an mayor, pero desde un punto de vista prctico se consider que es suficiente para cumplir con el objetivo del trabajo. 6.2 Resultados de las simulaciones numricas Se simularon 25 surcos con longitudes ptimas para el RC (longitudes ptimas) y 75 con longitudes mayores a stas (longitudes largas), haciendo un total de 100 con la forma parablica del surco Schwanckl dada por los parmetros de las ecuaciones 1 y 2. Los gastos para simular el RC se calcularon con la ecuacin 6.3. Los del RI fueron el doble del anterior con ciclos iguales al tiempo de avance al llegar el frente de avance a de la longitud del surco, como recomiendan los fabricantes de vlvulas (Pyrargentina). De acuerdo con el hidrograma de la fig 3.2, el gasto inicial del RIG fue el de RC y el incremento del doble. La base de comparacin para los tres mtodos de riego fue infiltrar la misma lmina de agua. Los datos y resultados de 25 surcos se muestran en la tabla 6.1, donde se anotan, adems de los parmetros arriba mencionados: la longitud del surco, L; el gasto mximo no erosivo, Q; y la eficiencia de aplicacin, Ea. Con esta informacin es posible simular mediante cualquier otro modelo numrico resultados semejantes a los obtenidos con el programa empleado en este trabajo. En la fig 6.1 se representan las eficiencias obtenidas para cada modalidad segn la longitud en los 100 surcos. Las medias y desviaciones estndar de las eficiencias de aplicacin son 0.62 y 0.155 para el RC; 0.78 y 0.054 para el RIG; 0.72 y 0.118 para el RI. Ntese que la desviacin estndar ms baja corresponde al RIG. Tabla 6.1. Datos y eficiencias de aplicacin de 25 surcos

33

K (cm/min) 0.026 0.029 0.032 0.020 0.026 0.032 0.039 0.032 0.032 0.039 0.039 0.026 0.023 0.029 0.035 0.020 0.039 0.020 0.039 0.029 0.032 0.029 0.023 0.029 0.029

n (s/m1/3) 0.080 0.090 0.090 0.087 0.063 0.083 0.070 0.067 0.070 0.073 0.077 0.073 0.090 0.083 0.087 0.087 0.073 0.060 0.083 0.087 0.070 0.087 0.090 0.067 0.083

W (cm) 7.5 10.0 8.3 9.2 10.0 8.3 12.5 11.7 15.0 10.8 13.3 14.2 11.7 7.5 15.0 12.5 8.3 8.3 10.0 14.2 10.8 9.2 12.5 12.5 12.5

(cm) 84.4 75.6 66.7 102.2 84.4 66.7 48.9 66.7 66.7 48.9 48.9 84.4 93.3 75.6 57.8 102.2 48.9 102.2 48.9 75.6 66.7 75.6 93.3 75.6 75.6

S (%) 0.4667 0.6000 0.3667 0.4000 0.5667 0.4333 0.6000 0.5333 0.5333 0.3000 0.4333 0.5667 0.5667 0.3000 0.4000 0.3333 0.4667 0.5333 0.5333 0.4000 0.3667 0.5333 0.4000 0.6000 0.5667

Z (cm) 10.0 8.3 9.4 8.9 8.3 9.4 6.7 7.2 5.0 7.8 6.1 5.6 7.2 10.0 5.0 6.7 9.4 9.4 8.3 5.6 7.8 8.9 6.7 6.7 6.7

L (m) 215 210 185 240 260 195 240 235 220 205 210 235 230 185 185 230 215 265 215 195 210 205 215 245 215

Q (l/s) 1.29 1.00 1.64 1.50 1.06 1.38 1.00 1.13 1.13 2.00 1.38 1.06 1.06 2.00 1.50 1.80 1.29 1.13 1.13 1.50 1.64 1.13 1.50 1.00 1.06

RC 0.49 0.38 0.66 0.51 0.37 0.57 0.28 0.40 0.44 0.76 0.59 0.38 0.36 0.75 0.71 0.66 0.54 0.41 0.41 0.65 0.65 0.45 0.57 0.34 0.38 0.62 0.16

Ea RIG 0.74 0.68 0.82 0.76 0.67 0.77 0.71 0.71 0.73 0.82 0.76 0.71 0.69 0.85 0.80 0.80 0.75 0.66 0.72 0.79 0.79 0.70 0.78 0.66 0.72 0.78 0.05

RI 0.61 0.50 0.75 0.60 0.51 0.66 0.37 0.56 0.62 0.81 0.69 0.49 0.54 0.83 0.79 0.75 0.65 0.52 0.58 0.75 0.74 0.52 0.68 0.47 0.54 0.72 0.12

Media (100 surcos) Desviacin estndar (100 surcos)

Obsrvese en la fig 6.1 que an para las longitudes ptimas del RC, comprendidas entre 160 y 215 m, las Ea de este mtodo son las ms bajas; adems, a medida que la longitud del surco aumenta las Ea del RC y RI disminuyen; en cambio, las del RIG lo hacen en menor proporcin, mantenindose por arriba de 0.6 y con el valor ms bajo de la desviacin estndar. Por tanto, puede aceptarse, sin importar la forma de la seccin transversal del surco debido a su poca influencia en la Ea, que cuando la longitud del mismo sea igual o mayor que la ptima para el RC, el mtodo de riego ms eficiente es el RIG.

34

longitudes ptimas (RC) 1 0.9 Eficiencia de aplicacin 0.8 0.7 0.6 0.5
(RC)

][

surcos largos

0.4 0.3 160

(RIG) (RI)

180

200

220

240

260

280

300

320

Longitudes de surco (m)

Fig 6.1. Eficiencias de aplicacin para diferentes longitudes de surco y mtodos de riego (100 surcos)

La diferencia mxima entre eficiencias de aplicacin del RIG (con Ea = 0.66) y RC (con Ea = 0.33) es prxima a 0.33, esto es, podra darse el caso, en los tipos de suelo ensayados, de que al aplicar el RIG en vez del RC en un surco largo el ahorro de agua (Ag) alcanzara un valor mximo de 50 %, esto es
Ag = (10.33 / 0.66 )100 = 50 %

(6)

Un clculo semejante para los valores medios de las Ea entre el RIG y RC, dara un ahorro de agua de 20 % por emplear el RIG, que no es despreciable; en cambio, en una comparacin con los valores medios entre el RIG y RI el ahorro de agua por emplear el primero es de 8 %. Esta comparacin cobra mayor significado al evitarse la compra de la vlvula electrnica.

35

En la fig 6.2 se pueden ver las distribuciones de las lminas de infiltracin calculadas con los tres mtodos de riego en el primer surco de la tabla 6.1. Obsrvese que la mejor distribucin de las lminas infiltradas en el RIG, que repercute en la ms alta Ea, se debe a una reduccin de la infiltracin al inicio del surco por la disminucin de la etapa de avance del agua (ver fig 6.3), esto es, hay menor oportunidad de infiltracin en la cabecera del surco. El RI, al igual que el RIG, presenta una menor infiltracin en la parte inicial del surco, lo cual ha sido verificado en el campo (Lee). En la fig 6.3 se muestran las curvas de avance para las tres modalidades de riego. Ntese que la duracin de la etapa de avance del RIG es menor que la de los RI y RC, sobre todo del ltimo. En cuanto a la posibilidad de erosin al inicio del riego y principio del surco, es mayor en el RI, ya que se observa una mayor velocidad de avance, esto es, recorre la misma distancia en menos tiempo que los otros dos mtodos.

Distancia (m)
0 0 43 86 129 172 215

Lmina de agua infiltrada (cm)

-5 -10 -15 -20 -25 -30

RC RIG RI

Fig 6.2. Distribucin de las lminas de infiltracin (primer surco, tabla 1)

36

300 250 Tiempo (min) 200 150 100 50 0 0 43 86 Distancia (m ) 129 172 215 RC RIG RI

Fig 6.3. Curvas de avance (primer surco, tabla 1)

6.3 Resultados experimentales de campo Los resultados tericos de las Ea, tanto en el RIG como en el RC se han comprobado recientemente a travs de los primeros ensayos de campo realizados con parmetros semejantes a los empleados en las simulaciones numricas. Y una vez que se confirme la bondad del RIG con un mayor nmero de resultados experimentales es posible transferir la tecnologa a los agricultores. La fig 6.4 muestra las curvas de avance de dos riegos aplicados el mismo da en el campo experimental Calera del INIFAP, Zacatecas, con las siguientes caractersticas geomtricas: L = 198 m; S = 0.25 %; 1 = 0.9174; 2 = 1.5396; 1 = 0.3696; 2 = 0.5297; profundidad = 14 cm. Calera en un cultivo de maz. El gasto aportado para el RC y el inicial para el RIG fue de 1.2 L/s. Se aprecia que el tiempo de avance del agua se reduce notablemente al aplicar este ltimo. De la grfica es posible calcular en el RIG una velocidad de avance del agua aproximada de 198/28 = 7.1 m/min, la cual, para un suelo del tipo migajn-arcilloso como es el caso no es erosiva. En la misma fig se presentan los ajustes obtenidos con el modelo numrico. Los

37

parmetros empleados son: K = 0.020 cm/min; n = 0.095 s/m1/3; = 7.5 cm y SW = 0.0001 cm. Obsrvese que el ajuste en el RIG es casi perfecto. En la tabla 6.2 se anotan las mediciones de las humedades antes y despus de los riegos (48 horas despus en este ltimo caso), as como la UD para cada mtodo de riego de las lminas de agua infiltradas. El primer conjunto de surcos del RIG se anota como RIG-1 y, el segundo como RIG-2. Si se toma el promedio de las UD en ambos conjuntos (0.755), resulta que el incremento con respecto al RC es de 0.145, el cual es muy significativo y semejante a los incrementos de las eficiencias de aplicacin obtenidos con el modelo numrico (ver tabla 6.1), por lo que ste cumple de manera ptima con las expectativas en el campo. Las lminas de agua infiltradas se calcularon con la relacin

Z = hr r ((W f Wi ) / 100)

(5)

donde Z es la lmina de agua infiltrada, en cm; hr = 60 cm, profundidad mxima empleada en el muestreo del suelo; Wf humedad del suelo 48 horas despus del riego (porcentaje en peso seco); Wi humedad inicial antes del riego (porcentaje en peso seco); r = 1.27, densidad relativa aparente del suelo (adimensional).

90 80 70
Tiempo (min) RC RC Campo (RC) Campo (RIG)

60 50 40 30 20 10 0 0 20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Longitud (m)

Fig 6.4. Curvas de avance medidas en campo

38

Tabla 6.2. Uniformidades de distribucin en el RIG y RC

Humedad (%) y lmina de agua infiltrada (cm) Humedad inicial (RIG-1) Humedad final (RIG-1) Lmina de agua (RIG-1) Humedad inicial (RIG-2) Humedad final (RIG-2) Lmina de agua (RIG-2) Humedad inicial (RC) Humedad final (RC) Lmina de agua (RC) Incremento promedio UD Distancia (m) 75 125 12.2 11.5 16.7 16.8 3.43 4.04 11.6 11.1 16.3 16.4 3.58 4.04 11.2 13.2 15.8 17.0 3.51 2.9

Promedio en el surco (cm)

25 13.3 20.9 5.79 12.7 19.3 5.03 11.1 18.4 5.56

175 10.4 18.1 5.87 10.5 17.6 5.41 10.7 19.8 6.93

Uniformidad de distribucin UD

4.78

0.72

4.51

0.79

4.72

0.61 0.15

39

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Segn los resultados de los ejemplos presentados para el riego por surcos cerrados (ver fig 6.1), el mtodo ms eficiente es el de incremento de gasto y despus el intermitente; el primero presenta, en comparacin con el riego continuo, un ahorro promedio de agua de 20 %. Ahora bien, si se compara el primero con el segundo, el ahorro de agua promedio es de 8 %, con el beneficio adicional de que el gasto inicial del primero no es erosivo, y el segundo s porque el gasto es del doble. Por tanto, es recomendable emplear el riego con incremento de gasto en surcos cerrados con longitudes mayores o iguales a la del riego continuo ptimo. Tanto los riegos con incremento de gasto e intermitente deben aplicarse con tuberas multicompuertas; sin embargo, el segundo requiere de dispositivos especiales para realizar la intermitencia; por ejemplo, vlvulas electrnicas con una inversin de 8,000 a 20,000 pesos para el productor; adems, su diseo debe ser adecuado, con el gasto promedio igual al del riego continuo ptimo, y un ciclo de activacin prximo al del recorrido para el primer cuarto de la longitud total del surco. En cambio, el riego con incremento de gasto realizado a esta misma distancia usa un gasto inicial prximo al ptimo del riego continuo y no requiere de dispositivo alguno, por lo que es mucho ms econmico, pero necesita de la presencia del

41

regador durante la aplicacin del riego para operar las compuertas de la tubera y llevar a cabo el manejo adecuado del agua. Es muy significativo que cuando los surcos son largos la eficiencia de aplicacin del riego con incremento de gasto se mantiene ms estable que con los riegos intermitente y continuo, esto ofrece, segn los resultados tericos, la garanta de una eficiencia de aplicacin mayor que 0.6. Los primeros resultados experimentales confirman los tericos obtenidos con el modelo numrico, con un incremento de 15 % en la uniformidad de distribucin (ver tabla 6.2); sin embargo, es conveniente llevar a cabo en forma sistemtica numerosos ensayos de campo en surcos largos con gastos no erosivos donde se comparen los riegos continuo, intermitente y con incremento de gasto con pendientes, texturas de suelo, coeficientes de rugosidad y lminas requeridas aproximadas a las empleadas en las simulaciones numricas.

42

8. REFERENCIAS Alexander-Frezieres, J (2001). Conservacin de la infraestructura hidroagrcola en las

unidades de riego en Mxico. XI Congreso Nacional de Irrigacin. ANEI, Guanajuato,

Mxico. Bautista, E y W W Wallender (1993a). Reliability of Optimized Furrow-Infiltration

Parameters. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 119, No.5, ASCE.
Burt, C M, A J Clemens, T S Strelkoff, K H Solomon, R D Bliesner, L A Hardy, T A Howell y D E Eisenhauer (1997). Irrigation Performance Measures: Efficiency and Uniformity. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 126, No. 6, p. 431, ASCE. Camacho, E, C Prez, J Roldn y M Alcaide (1997). Modelo de Manejo y Control en Tiempo

Real del Riego por Surcos. Ingeniera del Agua, Vol. 4, No. 4, Espaa.
Cuenca, R H (1989). Irrigation System Design. Prentice Hall, p. 191. Chu, S T (1978). Infiltration During an Unsteady Rain. Water Resources Research, Vol. 14, No. 3 Elliot, R L, W R Walker y G V Skogerboe (1982). Zero-Inertia Modeling of Furrow Irrigation

Advance. Journal of the Irrigation and Drainage Division, ASCE, Vol. 108, No. IR3.

43

Fereres, E, F Orgaz y F J Villalobos (1993). Water use efficiency in sustainable Agricultural

systems. p. 83-89. In D R Buxton, R Shibles, R A Forsberg, B L Blad, K H Asay, G M

Paulsen and R F Wilson (ed.). International Crop Science I. Crop Science Society of America Inc. Madison, Wisconsin, USA. Holzapfel, E A, J Jara, C Ziga, M A Mario, J Paredes, y Billib (2004). Infiltration

parameters for furrow irrigation. Agricultural Water Management, 68, 19-32.

Jensen, M E ed. (1980). Design and Operation of Farm Irrigation Systems. American Society of Agricultural Engineers. Juana L y A Losada (1994). Semejanza Hidrodinmica en Riegos por Superficie. Ingeniera del agua, Vol. 1, No. 1, Espaa. Lee, G L, D L Ronald, J R Ellis y D R Reneau (sin fecha). Estimated Farm Level Benefits of Improved Irrigation Efficiency, TR-133. http://www.twri.tamu.edu. Montiel-Gutirrez, M A (2003). Estudio sobre la eficiencia de aplicacin en el Distrito de

Riego 038, Ro Mayo, Sonora. XII Congreso Nacional de Irrigacin. ANEI,

Zacatecas, Mxico. Postel, S (2001). Aprovechamiento agrcola del agua. Investigacin y Ciencia. Edicin espaola de Scientific American, abril. P & S surge systems (1990). Report to the United States Department of the Interior, Bureau of Reclamation Cooperative Agreement for Surge Irrigation Research and Development Program, Grand Valley Unit (1993), <http://www.prsurge.com/works/reclam.html>. Snchez, J L, J Gracia, y J Arjona (1978). Calibracin de un modelo matemtico para

determinar las necesidades de agua en un cultivo. Instituto de Ingeniera, UNAM.

Snchez, J L y O A Fuentes (1992). Posibilidades de Incrementar la Eficiencia del Riego por

Surcos. Informe Interno del Instituto de Ingeniera, UNAM.

Schmitz, G H, y G J Seus (1992). Mathematical Zero-Inertia Modeling of Surface Irrigation:

Advance in Furrows. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 118, No. 1.
SIRMOD (1987, 1989). Surface Irrigation Simulation Model. The Utah State University Foundation. Direccin: www.etsea.udl.es/cat/sinfo/softw.html. Surez, M A (1995). Optimizacin de la tecnificacin del riego parcelario. Tesis de Maestra, DEPFI, UNAM.

44

Universidad de Nebraska. Surge Irrigation, NF94-176. Nebraska Cooperative Extension. Direccin: www.ianr.unl.edu/pubs/irrigation/nfl76.htm. Vzquez, E (1996). Formulacin de un Criterio para Incrementar la Eficiencia del Riego por

Surcos, Incluyendo el Mtodo de Corte Posterior. Tesis de doctorado, DEPFI, UNAM.

Vzquez, E (2001). Diseo del Riego con Incremento de Gasto en Surcos Cerrados. Ingeniera del Agua, Vol. 8, No. 3. Espaa. Vzquez-Fernndez, E, Lpez-Tellez, P y Chagoya-Amador, B (2005). Comparison of Water

Distribution Uniformities between Increased-discharge and Continuous-flow Irrigations in Blocked-end Furrows. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 131, No.
4, ASCE. Wylie, E B y V L Streeter (1978). Fluid Transients. McGraw-Hill. Yu, F X y V P Singh (1990). Analytical Model for Furrow Irrigation. Journal of the Irrigation and Drainage Engineering, Vol. 116, No. 2.

45

9. RECONOCIMIENTOS Al Ing. Jos Gumaro Ortiz Valdez, por las mediciones en el campo; al Dr. Francisco Mojarro Dvila por permitir las pruebas de riego en el Campo Experimental Calera del INIFAP, Zacatecas y al Dr. Jess Gracia Snchez por la revisin crtica del escrito.

47

APNDICE. PROGRAMA PARA SIMULAR EL RIEGO POR SURCOS CERRADOS

49

C c c c c c c c c c c c c C c c c c c c c C c c c c

PROGRAMA RICIG.FOR INTEGER N, I, J, K, L, JT, Z, NS, FR REAL FI, TE, QP, FPI REAL SM1,SM2,RO1,RO2,DS,DH,DW,LS,So,KF,RR,SW,HS,DT REAL N30, ZK, CP, DN, TD, FRT, FC, LT REAL RA, RG, QF, QT, QR, S0, SM, SH, KG REAL C1, C2, C3, YC, N1, N2, N3, YN, YMX, AC, VC, RC, SC REAL TC, TS, Y1, SS, SX, XT, RX, YX, GT, QQS, QQE, QSAL REAL TI, TM, TP, RTA, ERT, CRT, A1, A2, AM, BM, R1, R2, RM REAL VM, GM, NM, MX, RR1, RR2, RR3, RZ, YMY, ZF, TRC REAL ZM, VZ, SZP, ZP, CU, ZL, LZD, TA, GP, RIG1, RIG2 REAL HT, TF, NUM1, MULT1, MULT2, MULT3, BN1, PMJ REAL Y(300), TCC(300), CZZ(300), P(300) REAL QZZ(300), Q(300), C(300, 300), D(300), H(300) REAL CM(300, 300), QM(300, 300), FM(300, 300), YY(300), PM(300) REAL A(300, 300), B(300), E(300), F(300), FP(300), BB(300) OPEN(1,FILE='RICIG.DAT') READ(1,*) SM1, SM2, RO1, RO2, PS READ(1,*) KF, RR, SW, HS, So, LS, DT READ(1,*) CP, TD, QF, RIG1, RIG2, N30 datos fijos --------------------JT = 12 Z = 999999 FPI = 2 FI = 0.75 TE = 0.99 datos que pueden modificarse --------------------QP = 0.01 NS = 3 TRC = 1.9 DH = 15 Nomenclatura: FI = factor de peso para la variacin del tirante en el tiempo TE = factor de peso para la variacin del gasto en el espacio QP = tiempo base, en l/s (puede tomar un valor mximo de 0.05) N30 = nmero de tramos (de preferencia nmero par o mltiplo de 5) (Observacin: a mayor N30 menor DT. Si el programa se interrumpe debe disminuirse DT) NS = nmero de secciones ficticias TRC = factor >1 que multiplica al tiempo de riego y sirve para retardar el tiempo receso (si TRC>1 debe cambiarse la lnea 2925) DH = diferencia de humedades del suelo antes y despus del riego, en % (se supone constante de 15%) datos de la forma del surco --------------------A = SM1*y**SM2 (rea del surco) R = RO1*A**RO2 (radio hidrulico del surco) SM1 = 0.913 (coeficiente sigma 1) SM2 = 1.5 (exponente sigma 2) RO1 = 0.43 (coeficiente rho 1) RO2 = 0.555 (coeficiente rho 2) PS = 0.226 (profundidad del surco, en cm) datos principales --------------------KF = 0.040 cm/min (conductividad hidrulica) RR = 0.06 s/m^1/3 (n de Manning) SW = 5.0 cm (humedad inicial) HS = 150.0 cm (segundo parmetro de Green y Ampt)

51

c c c c C c c c c c c c c c1

c2 CC c

25 c

50 55

57

c 60

70 80

So = 0.18 % (pendiente longitudinal) LS = 150 m (longitud del surco) DT = 1 s (intervalo de tiempo, de preferencia 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16) indicadores del ripo de riego WRITE(*,*) 'tipo de riego (1, continuo,' WRITE(*,*) ' 2, con incremento de gasto) =' WRITE(*,*) ' 10 mayor, intermitente,' WRITE(*,*) ' 0.5, con recorte o cutback,' CP = 1 CP = 2 CP = 20 (mxima eficiencia cuando CP=N30/3) CP = 0.5 (reduccin al final de fase de avance RIG1=N30) --------------------------FR = CP DN = CP IF (CP.EQ.2) GOTO 25 WRITE(*,*) 'tiempo de riego (min) =', TD = 300 --------------------------IF (FR.GT.3) CP = 1 IF (CP.EQ.1) GOTO 55 TD = TD FR = 1 --------------------------IF (DN.EQ.0.5) GOTO 50 FC = 1 + FRT GOTO 55 FC = 2 WRITE(*,*) DS = SM1 * SM2 * (PS ** (SM2 - 1)) DW = DH / 100 WRITE(*,*) DS DX = LS / N30 LT = LS + NS * DX N = LT / DX + 1 ZK = 18 QD = 1.63*LS*(So**(-0.77))*(KF**1.25)*(RR**1.07)*(SW**(-0.11)) QD = QD * (HS ** 0.62) * (ZK ** (-.48)) * (DS ** (-.1)) WRITE(*,*) 'Q diseo propuesto para riego continuo (l/s) =', QD WRITE(*,*) 'gasto maximo: Qmax = 0.6/So (l/s) =', .6 / So WRITE(*,*) 'gasto de diseo definitivo (l/s) =', QF terminan los datos =========================== RA = RR RG = RA QF = QF / 1000 QP = QP / 1000 QF = QF + QP QT = QF IF (CP.EQ.1) GOTO 70 QR = (QF - QP) * DN + QP GOTO 80 QR = QP S0 = So / 100 SM = (SW / 100) * DX * DS SH = (HS / 100) * DX * DS KG = (KF / 100) / 60

52

490

500 505

510 C

780 810

TIRANTES PARA LAS CONDICIONES INICIALES C1 = (QP * QP) / 9.81 C2 = SM2 / (SM1 * SM1) C3 = 1 / (2 * SM2 + 1) YC = (C1 * C2) ** C3 N1 = (RG * QP) / (S0 ** 0.5) N2 = SM1 * (RO1 ** 0.6667) * (SM1 ** (2.0 * RO1 / 3.0)) N3 = 1 / (SM2 * (1 + 2 * RO2 / 3)) YN = (N1 / N2) ** N3 YMX = YN AC = SM1 * (YC ** SM2) VC = QP / AC RC = RO1 * (AC ** RO2) SC = ((VC * RG) ** 2.0) / (RC ** (1.3333)) TC = (JT * DT) / 60 WRITE(*,*) 'tiempo de calentamiento en minutos =', TC TS = (Z * DT) / 60 WRITE(*,*) 'tiempo maximo de infiltracion en minutos=', TS CONDICIONES INICIALES Y1 = YN / YC SS = SC / S0 SX = (3.63 * Y1) / (SS ** 0.2) - 3.52 / (SS ** 0.13) XT = (SX * YC) / S0 DO 490 I = 1, N - 1 Q(I) = QP QM(I, I + 1) = QP CONTINUE Q(N) = QP DO 500 I = 1, N RX = (LT - (I-1) * DX) / XT YX = 1.26 * (RX ** 0.285) Y(I) = YC + (YN - YC) * YX IF (Y(I).GT.YN) Y(I) = YN CONTINUE GT = 9.81 * DT DO 510 I = 2, N - NS FP(I) = FPI QZZ(I) = SM CONTINUE INICIA CALCULO DINAMICO DO 2935 T = 1, Z TI = (T - JT) * DT TM = TI / 60 TP = INT(TM) IF (TI.LT.0) GOTO 780 IF (TI.GE.0) GOTO 810 Q(1) = QP GOTO 830 Q(1) = QF IF (FR.GT.5) GOTO 820 IF (CP.EQ.1) GOTO 813 IF (TCC(RIG1).EQ.0) GOTO 830 IF (TI.GT.TCC(RIG1)) Q(1) = QP IF (TI.GT.FR*TCC(RIG1)) Q(1) = QR IF (TM.GT.TD) Q(1) = QP IF (TCC(RIG2).EQ.0) GOTO 830 IF (TI.GT.TCC(RIG2)) Q(1) = QF

53

813

IF (TI.GT.FR*TCC(RIG2)) Q(1) = QF IF (TM.GT.TD) Q(1) = QP GOTO 830 IF (TCC(N-NS).EQ.0) GOTO 830 IF (TM.GT.TD) Q(1) = QP GOTO 830 'riego intermitente IF (TCC(FR).EQ.0) GOTO 830 'Q(1) = QR 'IF QZZ(N - NS) >= ZL GOTO Q(1) = QP RTA = TI / TCC(FR) ERT = AINT(RTA) / 2 CRT = INT(ERT) IF ((ERT-CRT).GT.0) Q(1) = QR IF (TM.GT.TD) Q(1) = QP IF (Y(N-NS).GT.YMX) YMX = Y(N - NS) DO 842 I = 1, N - 1 A1 = SM1 * (Y(I) ** SM2) A2 = SM1 * (Y(I + 1) ** SM2) AM = (A1 + A2) / 2 BB(I) = SM1 * SM2 * (Y(I) ** (SM2 - 1)) BB(I + 1) = SM1 * SM2 * (Y(I + 1) ** (SM2 - 1)) BM = (BB(I) + BB(I + 1)) / 2 R1 = RO1 * (A1 ** RO2) R2 = RO1 * (A2 ** RO2) RM = (R1 + R2) / 2 PM(I) = A1 / R1 PM(I + 1) = A2 / R2 PMJ = (PM(I) + PM(I+1))/2 VM = QM(I, I + 1) / AM FM(I, I + 1) = (VM ** 2.0) / (9.810001 * (AM / BM)) FM(I + 1, I) = FM(I, I + 1) GM = 2 / (9.810001 * (AM ** 2.0)) NM = (ABS(QM(I,I+1))*DX*RG**2.0)/((AM**2.0)*(RM**1.3333)) MX = DX / (GT * AM) CM(I, I + 1) = NM + MX + GM * (Q(I + 1) - Q(I)) CM(I + 1, I) = CM(I, I + 1) D(I) = BB(I) * (DX / DT) A(I, I + 1) = -TE * ((1 - FM(I, I + 1)) / CM(I, I + 1)) A(I + 1, I) = A(I, I + 1) C(I, I + 1) = (S0 * DX + MX * QM(I, I + 1)) / CM(I, I + 1) C(I + 1, I) = C(I, I + 1) CONTINUE C(N - 1, N) = (S0 * DX + MX * QM(N - 1, N)) / CM(N - 1, N) D(1) = D(1) / 2 DO 844 I = 1, N - 1 A(I, I) = ABS(A(I, I + 1)) + D(I) B(I) = -C(I, I + 1) + D(I) * Y(I) CONTINUE IF (QZZ(N-NS).EQ.SM) GOTO 875 A(N - 1, N - 1) = D(N - 1) B(N - 1) = D(N - 1) * Y(N-1) - QP DO 900 I = 2, N - 1 A(I, I) = A(I, I) + ABS(A(I, I - 1)) B(I) = B(I) + C(I, I - 1) YY(I) = Y(I)

C' 820 C' C'

830 840

842

844

850 875

54

900

CONTINUE IF (TI.LE.0) GOTO 1220 IF (TCC(N-NS).GT.0) GOTO 1205 C TIEMPOS DE ALCANCE DE LA ONDA DE SUPERFICIE DO 1200 I = 1, N - (NS+1) IF (TCC(I+1).GT.0) GOTO 1200 IF (QM(I,I+1).LE.QP) GOTO 1205 IF (QM(I,I+1).GT.(FP(I)*QP)) TCC(I + 1) = TI TCC(I + 2) = 0 GOTO 1205 1200 CONTINUE C GASTOS DE INFILTRACION 1205 DO 1215 K = 2, N - NS IF (QM(K-1,K).LE.QP) GOTO 1210 IF (TCC(N-NS).GT.0) GOTO 1207 IF (QM(K-1,K).LE.QM(K,K+1)) GOTO 1210 IF (TCC(K).EQ.0) GOTO 1210 cc1207 H(K) = (PM(K) / Y(K)) * DX * KG * (1 + SH / QZZ(K)) 1207 H(K)=(PM(K)/Y(K))*DX*KG*(1 + (SH + AM*DX*DW)/QZZ(K)) cc (es preferible calcular el volumen de infiltracin con la ltima cc expresin, ya que permite cumplir mejor con la ec. de continuidad cc para tiempos de riego ms largos y emplear coeficientes de cc rugosidad menores) a(K, K) = a(K, K) + TE * H(K) GOTO 1215 1210 H(K) = 0 1215 CONTINUE 1220 B(1) = B(1) + Q(1) NUM1 = 1 - FM(1, 2) B(1) = B(1) + (1 - TE) * (NUM1 / CM(1, 2)) * (Y(2) - Y(1)) IF (QZZ(N-NS).GT.SM) GOTO 1230 B(N - 1) = B(N - 1) + ABS(a(N - 1, N)) * Y(N) MULT1 = (1 - FM(N - 1, N)) / CM(N - 1, N) B(N - 1) = B(N - 1) + (1 - TE) * MULT1 * (Y(N - 1) - Y(N)) 1230 DO 1232 I = 2, N - 1 1231 B(I) = B(I) - (1 - TE) * H(I) * YY(I) MULT2 = (1 - FM(I, I - 1)) / CM(I, I - 1) B(I) = B(I) + (1 - TE) * MULT2 * (Y(I + 1) - Y(I)) 1232 CONTINUE DO 1234 I = 2, N - 1 MULT3 = (1 - FM(I, I + 1)) / CM(I, I + 1) B(I) = B(I) + (1 - TE) * MULT3 * (Y(I + 1) - Y(I)) 1234 CONTINUE IF (QZZ(N-NS).EQ.SM) GOTO 1240 B(N - 1) = B(N - 1) - (1 - TE) * MULT3 * (Y(N) - Y(N - 1)) C SOLUCION DEL SISTEMA DE ECUACIONES 1240 E(1) = A(1, 1) F(1) = B(1) L = N - 1 DO 1250 I = 2, L E(I) = A(I, I) - (A(I, I - 1) * A(I - 1, I)) / E(I - 1) F(I) = B(I) - (a(I, I - 1) * F(I - 1)) / E(I - 1) 1250 CONTINUE Y(L) = F(L) / E(L) DO 1260 I = L - 1, 1, -1 Y(I) = F(I) / E(I) - (A(I, I + 1) / E(I)) * Y(I + 1) 1260 CONTINUE

55

GASTOS PROMEDIO DO 1600 J = 1, N - 1 QM(J, J + 1) = C(J,J+1) + ABS(A(J,J+1)) * (Y(J) - Y(J + 1)) Q(J + 1) = (QM(J, J + 1) - (1 - FI) * Q(J)) / FI 1600 CONTINUE C BORRA A, B, E, F DO 1650 I = 1, N DO 1640 J = 1, N A(I, J) = 0 1640 CONTINUE B(I) = 0 E(I) = 0 F(I) = 0 1650 CONTINUE IF (QZZ(N-NS).GT.SM) GOTO 1730 C gasto de salida QSAL = Q(N) C condicion de frontera aguas abajo 1670 RR1 = (QSAL * QSAL) / 9.81 RR2 = SM2 / (SM1 * SM1) RR3 = 1 / (2 * SM2 + 1) Y(N) = (RR1 * RR2) ** RR3 C gastos y laminas de infiltracion 1730 DO 1740 I = 2, N - NS P(I) = H(I) * (TE * Y(I) + (1 - TE) * YY(I)) QZZ(I) = QZZ(I) + P(I) * DT 1740 CONTINUE IF (TI.LT.0) GOTO 1800 IF (TP.LT.TM) GOTO 1800 C ------------- impresin cada DT -----------WRITE(*,*) 't=',TI/60,'min',' Qe=', (Q(1) - QP) * 1000, 'l/s' WRITE(*,*) 'Z(', N-NS,') =',((QZZ(N-NS) - SM) / (DX * DS)) * 100 IF (TCC(N-NS).EQ.0) GOTO 1750 WRITE(*,*) ' Y(', N - NS,') =', Y(N - NS) * 100 GOTO 1800 1750 WRITE(*,*) 'Y(', N - NS, ')= 0.0 cm' C -------------------------------------------1800 IF (TI.LE.0) GOTO 1810 QQE = QQE + (Q(1) - QP) * DT IF (QZZ(N-NS).LE.SM) GOTO 1810 RG = RR 1801 IF (TM.EQ.TD) VF = QQE IF (QZZ(N-NS).GT.SM) GOTO 1810 1802 QQS = QQS + (Q(N) - QP) * DT 1810 DO 1812 I = 1, N-NS CZZ(I) = QZZ(I) 1812 CONTINUE IF (QZZ(N-NS).LE.ZL) GOTO 1820 DO 1814 I = 2, N-(NS+1) IF (CZZ(I).LE.CZZ(I+1)) CZZ(I + 1) = CZZ(I) RZ = CZZ(I + 1) 1814 CONTINUE 1820 IF (TM.LT.TD) GOTO 2930 ccc2925 IF (Y(N-NS).LE.3*YN) GOTO 2940 cc (en ocasiones el factor de YN puede ser mayor que 1.0) 2925 IF (TM.GT.TRC*TD) GOTO 2940 cc (en algunas ocasiones conviene emplear TRC,

56

cc 2930 2935 2940 2941 2942 c

pero debe asignarse un valor en los datos) IF (TM.GT.1800) GOTO 4000 CONTINUE VZ = 0 DO 2942 I = 2, N-NS VZ = VZ + QZZ(I) - SM CONTINUE ---------------------ZMIN = RZ - SM ZP = VZ / (N-(NS+1)) HT = ZMIN / ZP OPEN(2,FILE='INFIL.XLS') DO 3330 I = 2, N-NS WRITE (2,*) (I-1)*DX, -((QZZ(I) - SM) / (DX * DS)) * 100 CONTINUE ---------------------DO 2944 I = 2, N-NS SZP = SZP + ABS((QZZ(I) - SM) - ZP) CONTINUE CU = 1 - SZP / ((N-NS) * ZP) ZL = ZL / (DX * DS) ZP = ZP / (DX * DS) ZM = ZMIN / (DX * DS) SM = SM / (DX * DS) SH = SH / (DX * DS) LZD = ZM * LS * DS TF = TI / 60 WRITE(*,*) GP = (QT-QP)*1000 S0 = S0*100 YMY = YMX*100 ZF = ZM*100 TA=(TCC(N-NS)+TCC(1))/60 IF (FR.GT.3) CP = FR IF (FR.GT.3) RIG2 = (TCC(RIG1)+TCC(1))/60 IF (CP.EQ.2) RIG2 = (TCC(RIG1)+TCC(1))/60 OPEN(3,FILE='RICIG.RES') WRITE (3,*) ' Programa RICIG' WRITE (3,*) 'Datos principales:' WRITE (3,*) 'L=',LS, ' Q=',GP, ' S=',S0, ' K=',KF WRITE (3,*) 'n=',RG, ' w=',SW, ' h=',HS, ' Dt=',DT WRITE (3,*) SM1,SM2,RO1,RO2,PS,DS,QP*1000,N30,' ricig-ga' WRITE (3,*) ' Resultados:' WRITE (3,*) WRITE (3,*) 'Ef=',HT, ' Ym=',YMY, ' Zm=',ZF WRITE (3,*) 'Vz=',VZ, ' Ve=',QQE, ' Va=',LZD, ' Er=',VZ/QQE WRITE (3,*) 'ta=',TA, ' Tr=',TD, ' Tf=',TF WRITE (3,*) 'R1=',RIG1,' R2=',RIG2,' IR=',CP OPEN(4,FILE='CAVAN.XLS') DO 3350 I = 2, N-NS WRITE (4,*) (I-1)*DX, TCC(I)/60 CONTINUE END Nomenclatura de resultados: Ef = eficiencia de aplicacin ym = tirante mximo aguas abajo (cm) Zm = dosis de riego (cm)

3330 c

2944

2950

2960 cc cc

cc

3350 4000 c c c c

57

c c c c c c c c c c c c c c

Vz = volumen infiltrado (m3) Ve = volumen de ingreso (m3) Va = volumen aprovechable (m3) ta = tiempo de avance (min) Tr = tiempo de riego (min) Tf = tiempo final (min) R1 = nmero de tramo para el incremento de gasto R2 = nmero de tramo para reduccin de gasto IR = indicador de tipo de riego Observaciones: En riego con incremento de gasto, R2 es el tiempo del incremento. En riego intermitente, R2 es el ciclo de activacin. El tiempo del incremento de gasto y los ciclos iguales del riego intermitente tambin pueden verse en pantalla

58