IDEAS POLITICAS 2011 – LINGUISTIC WEEK

¿Qué es el Pladar?
Muchos se hacen esta pregunta. Se trata del Plan de Alto Rendimiento de la UAR. Está
conformado por los centros ubicados en las distintas regiones, con bases en Tucumán, Cuyo,
Córdoba, Rosario y Buenos Aires. Se trabaja todos los días con los jugadores de cada región y una
vez al mes se realiza una concentración nacional.

Se arranca con una base de 100 jugadores Menores de 18 años en todo el país. Luego de las
cuatro concentraciones, a fin de año quedarán 60. En Tucumán hay 16 jugadores que iniciarán su
tarea en marzo con el Pladar.

La pirámide continúa así: en Menores de 19 arrancan la temporada 60 jugadores. A fin de año

quedarán 40. En la región NOA son 15 (8 de Tucumán). En Menores de 20 son 40. Quedarán 26
en la lista que participará en el Mundial. En Tucumán son siete.

Los únicos jugadores que cobran viáticos por entrenarse son los Seniors. Tucumán cuenta con
ocho jugadores, más Dino Cáceres, que integra el Seven nacional.
Estos jugadores, con los M20 y M19 se entrenan de lunes a viernes de 8 a 10, en la cancha de Los
Tarcos, donde también funciona la sede del Pladar NOA, dirigido por Ricardo Le Fort.

El objetivo final es la preparación de jugadores para que alcancen un nivel de alto rendimiento
cuando les toque jugar en Los Pumas. El sistema cumplió un año; los frutos se verán más
adelante. El Pladar está en marcha. Fuente: http://www.tucumanrugby.org.ar/nivel2.php?
id_nota=1397&id_nivel2=74&estado=7

La carta que divide aguas en el rugby de

Buenos Aires Lo que queremos en el Rugby en la URBA
1. Todo accionar de la URBA (torneos, selección, calendario, acuerdos, etc. y sus
clubes debe estar enfocado a defender y desarrollar el rugby formativo amateur.
2. El juego del rugby tiene que ser: para todos, accesible, sano, formativo,
entretenido.
3. La prioridad de nuestra Unión y la dirección de nuestras decisiones deben ser para
fortalecer a los más de 80 clubes, sus estructuras, sus jugadores y sus torneos.
4. El rugby juvenil es prioritariamente formativo e integrador. Dentro de ese marco,
debemos optimizar el desarrollo del juego y la competencia deportiva.
5. Apoyamos la inserción en el rugby Profesional en la Alta Competencia
Internacional, pero bajo un modelo separado del rugby amateur y formativo de
Clubes, debido a que los Objetivos que persiguen son distintos.
6. Queremos el mejor nivel de rugby posible entre jugadores aficionados. La
definición de Clubes formativos amateurs no excluye la búsqueda de la excelencia
del juego ni la competitividad de los torneos.
7. En el Rugby actual, debemos convivir con actores externo, con objetivos
diferentes a los del Rugby Formativo, pero sus objetivos y accionar no debe interferir
con nuestros torneos, calendarios, ni con nuestras reglas y reglamentos.

1
8. Las decisiones y resoluciones que se toman en la URBA a través de Asambleas o
reuniones de presidentes deben ser implementadas en forma inmediata e inequívoca
en pos de fortalecer a la URBA y sus clubes.
9. Queremos que los representantes de los Clubes en la URBA, estén totalmente
consustanciados con el Rugby Formativo, sus necesidades y sus objetivos
10. Queremos que los Clubes sigan siendo formadores de personas a través del
deporte y que el éxito deportivo sea la consecuencia de un trabajo bien hecho.
Lo que no queremos en el Rugby de la URBA
1. No queremos que el desarrollo del Rugby esté reservado para unos pocos clubes ni
para unos pocos jugadores
2. No queremos que la motivación de nuestro Rugby pase primordialmente por un
modelo EXITISTA basado en lo económico, lo mediático o lo profesional.
3. No queremos un modelo amateur utópico que precarice a los Clubes sino que
Queremos un modelo amateur, formativo, competitivo y actualizado.
4. No queremos que nuestros Clubes y nuestra Unión se conviertan en "modelos de
negocio" ni que sean capitalizados por intereses diferentes al Rugby Formativo,
5. No queremos sacrificar ni subordinar a nuestros Clubes, sus jugadores, sus torneos
y el trabajo ad-honorem de los socios a intereses económicos externos.
6. No queremos que miles de jugadores de todas las edades de más de 80 clubes de
Buenos Aires dejen de jugar porque se programan partidos y torneos para que
jueguen unos pocos seleccionados o posibles profesionales.
7. No queremos jugadores profesionales en la cancha jugando con aficionados.
8. Respetando la libertad de elección de las personas, no queremos fomentar en
Jugadores juveniles, los modelos semiprofesionales o profesionales del Rugby
(reservado para pocos) que conlleve el abandono de estudios o trabajos
9. No queremos que los jugadores dejen sus clubes para migrar a otros "con mejor
vidriera", contradiciendo los valores y principios que un Club transmite a sus
jugadores como la amistad y la solidaridad, el compromiso con el Club, sus amigos y
su camiseta.
10. No queremos sacrificar los valores, el trabajo y los recursos de los Clubes en pos
del triunfo y el protagonismo.
Los adherentes
ATLÉTICO DE ROSARIO, BANCO NACIÓN, C.A.SI., C.U.B.A., CHAMPAGNAT, CURUPAYTÍ,
HINDÚ, HURLING, LICEO MILITAR, LOS MATREROS, MANUEL BELGRANO, NEWMAN,
OLIVOS, PUCARÁ, PUEYRREDÓN, REGATAS DE BELLA VISTA, SAN ANDRÉS, SAN JOSÉ,
SAN MARCOS, SAN MARTÍN, SAN PATRICIO, VIRREYES.

Rugby: Pichot y Hernández tratan de hipócrita a

la carta
16/10/2010 04:03 AM | BUENOS AIRES.- Estalló la polémica, una vez más, en el sinuoso camino
que transita el rugby argentino en su proceso de transformación. Las profundas divisiones
marcadas entre quienes sostienen ese necesario paso y quienes se oponen al cambio porque
creen imposible la convivencia del espíritu amateur con el profesionalismo se tornan ya
irreconciliables .
Un grupo de 22 clubes de la Unión de Rugby de Buenos Aires endureció su rechazo al PlaDAR (el
Plan de Alto Rendimiento que prepara a jugadores rentados como el recambio de Los Pumas) y
encendió otro foco de conflicto en el delicado equilibro que la URBA mantiene con la Unión
Argentina de Rugby (UAR). La respuesta de algunos de los referentes del seleccionado fue
lapidaria: Juan Hernández y Gonzalo Tiesi, a través de la red

2
 social Twitter, calificaron a los dirigentes como “hipócritas” y “retrógrados”. Esteban Lozada se
refirió a la carta que firmó su ex club CASI como “un papelón” mientras que el ex capitán y actual
miembro de la subcomisión de Alto Rendimiento de la UAR, Agustín Pichot, pidió “basta de
hipocresía” y “que den la cara los dirigentes talibanes”.
La URBA fue una de las 25 uniones que en diciembre de 2008 aprobaron por unanimidad la
creación de los seleccionados rentados (Jaguares y Pampas XV). Sin embargo, pone trabas para
ceder jugadores cuando su torneo se superpone con alguna competencia en la que participa la
UAR. Pasó en marzo con el Campeonato Argentino (5 jugadores fueron desafectados), se repite
ahora con la definición del Top 14 (con una carta de su presidente, Santiago Amaya, Hindú vetó a
Belisario Agulla para la gira de Los Jaguares a Rusia).
Además, 22 clubes (Atlético del Rosario, CASI, CUBA, Hindú y Newman, entre otros) marcaron su
posición en un documento titulado “Principios del rugby que nos unen”: apoyan la inserción en la
alta competencia internacional, pero bajo un modelo separado del rugby amateur y formativo de
clubes por perseguir objetivos distintos, y sostienen que no quieren “jugadores profesionales en la
cancha jugando con aficionados”, dejándoles a los rugbiers elegir entre su equipo o ser viaticados
del PlaDAR. “A los hipócritas de la carta, ¿cómo hacen para tener la conciencia tranquila después
de haber gritado y sentirse orgullosos de “sus Pumas?”, dijo Hernández.
“Con la carta se nota la cantidad de retrógrados e ignorantes que quieren tener participación en
el futuro del rugby argentino”, sentenció Tiesi. Posturas enfrentadas, opiniones fuertes y una
división que no ayuda a crecer.

Fuente: http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=55944

Comunicado de URBA por Pladar

La Unión de Rugby de Buenos Aires informa que, tras la Asamblea extraordinaria
realizada esta noche, fue aprobada por el 71,5 % por ciento de los votos la
modificación del Artículo 1ro. de la resolución asamblearia del 28/4/2010, que permite
jugar en las Competencias y Torneos de la URBA a aquellos jugadores incorporados a
los Planes de Alto Rendimiento de la UAR.
Además, en forma unánime, los clubes aprobaron encomendar al Consejo Directivo continuar con
las gestiones ante la UAR para que se cumpla la recomendación de los clubes, respecto de los
jugadores juveniles incorporados por la UAR al Plan de Alto Rendimiento.
A partir de este domingo, los jugadores pertenecientes al PLADAR podrán jugar para sus clubes en
los torneos de la URBA, renunciando a la contraprestación económica pero manteniendo el
beneficio de percibir la cobertura de obra social y/o medicina prepaga que otorga el plan, la beca
universitaria y los viáticos diarios durante las giras.
El resultado de la asamblea representa un contundente apoyo de los clubes pertenecientes a la
Unión de Rugby de Buenos Aires, a la conducción de la UAR, al desarrollo del rugby argentino en
general y al de los Seleccionados de Los Pumas, los Jaguares y los Pampas, contribuyendo así al
período de transición solicitado por al UAR para lograr consolidar el calendario internacional.
Respecto del resultado de la Asamblea el Presidente de la URBA, Carlos Gustavo
Campagnoli, aseguró que "tenemos que rescatar el grado de compromiso de los clubes porque
estuvieron presentes 63 sobre un total de 68 (el 92,6 % de asistencia). Hubo un gran nivel de
debate, se habló con respeto y hubo una gran sensatez, por lo que los temas se pueden seguir
tratando en un muy buen nivel, con la coincidencia unánime de sostener y fortalecer el carácter
amateur y formativo de los Clubes de Buenos Aires". Para finalizar Campagnoli dijo que "en la
URBA seguimos siempre dispuestos al diálogo y a las propuestas; al debate, a talleres y proyectos
de los clubes, para sumar valor a nuestro rugby".

FUENTE: http://www.uar.com.ar

3
 Se agrava la crisis del rugby: URBA
resolvió que no jueguen los becados
La resolución, que se dictaminó ayer durante una asamblea, contó con el 71,5% de los votos.
De esta manera, los jugadores que reciben la beca del Pladar no podrán participar del torneo.
Varios jugadores se oponen, entre ellos Los Pumas que actúan en Europa

Tras la votación de ayer, el clima se puso áspero y denso. La resolución de la URBA (Unión de
Rugby de Buenos Aires) no cayó del todo bien en algunos jugadores y la crisis no parece
encontrar un final. La decisión “ataca” a los jugadores becados, quienes deberán optar por
cobrar los 2.600 pesos que entrega el Pladar (Plan de Alto Rendimiento Deportivo) o jugar en
los torneos de la URBA.

Claro que, si bien mucho apoyan la moción, otros tantos pusieron el grito en el cielo. En la
asamblea de ayer, la resolución dispuesta por los dirigentes de la URBA encontró un 71,5% de
apoyo, es decir, de los 63 clubes presentes, 40 votaron por el sí, 21 por el no y otro
dos se abstuvieron. Cabe destacar que cada club tiene diferente número de votos.

La buena noticia para los jugadores del Pladar, es que mantendrán la cobertura médica, la
beca universitaria los viáticos cuando jueguen en seleccionados de la Unión Argentina de
Rugby.

El titular de la URBA, Carlos Campagnoli, quedó conforme con la reunión y valoró el “nivel” de
la misma. “El domingo podrán jugar todos aquellos que renuncien a la beca, sin
perder ni la cobertura médica ni lo viáticos”, expresó. El mismo Campagnoli no descartó
una nueva reforma a futuro, la cual permita a los jugadores, esta vez sí, cobrar las becas.

Vale aclarar que la mayoría de los jugadores que no integran el Pladar están a favor de que los
jugadores cobren la beca y puedan jugar en la URBA. Los jugadores que sí integran el Plan
están divididos. Algunos piensan en dejar de cobrar la beca, pero otros se mantienen firmes y
quieren recaudar y jugar.

Desde Europa llegó el apoyo de Los Pumas, quienes se solidarizaron con los jugadores del
Pladar (ya sea los que integren el Pumas, Jaguares, Pampas y Pumas 7’s) y apoyan la moción
de jugar y cobrar. Marcelo Loffreda, otra persona con voz y voto dentro del rugby nacional,
también apoyó el reclamo de los jugadores del Pladar. El estatuto de la URBA no permite
jugadores rentados dentro de su competición, de ahí, se generó esta crisis que aún no
encuentra una salida que deje a ambas partes felices

FRACTURA EXPUESTA
Les sugiero como hombre de rugby que ha llegado el momento ante la FRACTURA EXPUESTA ,de
estudiar y ejecutar bajo vuestra conduccion ,la mejor manera de dividir las aguas entre el campo
profesional y el campo amateur de nuestro querido deporte ,hasta aqui llego el tren de la historia ,
no hacerlo tendria consecuencias desastrosas para todo el rugby de la URBA,PUES DESTRUIRIA
AÑOS DE AMISTADES ENTRE CLUBES ,continuadas por las personas las cuales se han iniciado

4
muchas en 1899.

5
Es necesario hacer una serie de reflexiones tratando de ordenar los pensamientos :

1-NO SE DEBE DEMONIZAR A LOS JUGADORES PROFESIONALES ( becados, asalariados ,profesionales ,pladares
etc…),solo digo que para que la competencia sea en igualdad de condiciones y leal, debe haber 2 torneos
distintos dentro de la URBA ,donde cada club opte libremente que tipo de torneo prefiere para jugar, en
consonancia con el pensamiento ,la filosofia y la historia de cada club,todo regido por nuestra entidad madre .
No es aceptable que un numero pequeño de personas involucradas en ganar dinero y en los negocios para
producir esas ganancias y vivir del rugby arreen a muchos clubes y personas a una lucha lamentable ,donde se
producen enojos ,y salen a la superficie pasiones no deseadas para una buena convivencia .

2-Me sorprende que muchos individuos a titulo personal o en nombre de algunos de los clubes se rasguen la
vestiduras y digan NO a a la division de las competencias cuando nuestro tan remanido espiritu, hace un culto
de la lealtad y de la competencia en igualdad de condiciones para los torneos .Me pregunto porque los que
aceptan los adimentos de un profesionalismo real o sublimal ,no quieren la division de los torneos ????

3-Los jugadores que se dedican full time o part time a entrenar para el juego,es decir que tienen como medio
del trabajo el rugby no importa ni el salario que perciban ni la forma que lo perciban , se contraponen
diametralmente con aquellos adversarios que hacen del rugby una actividad complementaria de su vida laboral
o de su vida de estudiantes , y hacen de esa competencia ,algo inaceptable pues claramente se trata de una
ventaja deportiva ,que libera a la opinion de los clubes que son ocasionales rivales de jugar con ese rival
,dado que la competencia voluntaria o involuntariamente es desleal. Al dia de la fecha a partir del 31-12-2010
,un club de la URBA ,por descición de sus socios ha prohibido a sus equipos a jugar con clubes que acepten
jugadores del pladar .

4-El argumento de que hay muchos clubes en que sus jugadores se entrenan varias veces y los iguala a los
profesionales es falaz ,pues ellos afectarian su propio tiempo libre y tratan de competir contra los
profesionales de la mejor manera pero restandole tiempo a su trabajo,estudio u ocio .

5-El argumento muy remanido de que uno lado estan los que creen en el rugby para todos y del otro lado estan
los retrogrados,obsoletos ,elitistas es inacepatable dado el inmenso numero de jugadores que juegan en nuestra
UNION ( pese que aparentemente las cifras de jugadores han disminuido en el ultimo año ) y la gran cantidad
de voluntarios que, en cada club trabajan para enseñar desde cero el juego inventado por WILLIAM WEB ELLIS .
Los argentinos nacemos con la redonda bajo el brazo ,para jugar al rugby hay que enseñar todo y eso lo hacen
HASTA EL DIA DE HOY los clubes amateurs y sus voluntarios

6-No esta mal ser y pensar como profesional ,lo que es inaceptable es utilizar las estructuras amateurs para
hacer negocios poco transparentes ( por ejemplo los intermediarios de jugadores ) y llevar como portante que
la verdad absoluta es el profesionalismo ( becas ,pladar,etc… ).
Muchas veces se expresa que los que no aceptan el trabajo full / part time de los que juegan al rugby
preparandose para competir internacionalmente a nivel clubes o selecciones ,detienen el crecimiento y la
evolucion del rugby ,a ellos les digo mi opinion personal ,hasta aquí hemos llegado y muy bien ,por supuesto
con dificultades y sorteando obstáculos , por favor dejen de lado las ansiedades ,los anhelos y deseos de hacer
todo en tiempo record ,nadie quiere poner trabas ni taponar el crecimiento del rugby ,lo que descifro o
deduzco es que las ganancias de dinero no serán tan rápidas como algunos las pretenden y esto supongo que
no es incorrecto ,para los que pensamos en el rugby como un juego .
Me recuerdo que la Republica Argentina ,para la organizacion mundial TRANSPARENCY INTERNATIONAL ,en
materia de corrupción ocupa el puesto 108 ,al 2008 ,donde se aviene el dinero se aviene la corrupción .mis
palabras sobran ….

POR TODO ESTO CREO QUE DEBE HABER 2 TORNEOS EN LA URBA ,POR SUPUESTO arrastrando a las divisiones
infantiles y juveniles a la misma competencia de sus equipos seniors y clarifico las ideas :

A-CAMPEONATO TOP O PREMIER :

B-CAMPEONATO AMATEUR :

Fuente: http://www.clubchampagnat.com/fractura-expuesta/

6
 DESDE EL EXTRANJERO

El conflicto se crea porque la solución PladAR es en sí misma tibia. La mejor forma de defender
los valores del rugby de clubes que son lo mejor que nos pasó a varias generaciones de
argentinos, sería la de tomar la desición y dividir bien las aguas. Creo que la oportunidad está
en profesionalizar completamente el campeonato Argentino a nivel provincias y para eso haría
falta una buena campaña de marketing para llenar los estadios. No puedo creer que
eventuales sponsors, no se acerquen para auspiciar un torneo que tenga:

1- el nombre del campeonato o de la copa ( tipo Guiness Premiership ),

2- sobre las camisetas,
3- en las canchas,
4- las entradas a los partidos ,
5- los derechos televisivos,
6-el merchandising, y un derecho más que sería un porcentual del derecho de pase del
jugador cuando eventualmente un club europeo o del Super Rugby estuviese interesados.
Serian 7 items para sumar en la voz - ENTRADAS - ¿No serian suficientes para profesionalizar
una parte del Rugby ARGENTINO ?, a los clubes sería justo siendo la fuente de jugadores
también un reconocimiento económico.

Quizás se podría incluir a los seleccionados nacionales de Chile y Uruguay -bajo otros
nombres- . En fin, sólo falta un empresario ponga el dinero o que la secretaría de deportes
financie todo ¿no? Gracias por la oportunidad de participar. LEONARDO GUIZZETTI Riva del
Garda, Italia

20 – 4 - 11

Gobierno interviene en el conflicto del rugby

La UAR y la URBA fueron citadas por Claudio Morresi, secretario de Deportes de la Nación,
para destrabar el conflicto por los deportistas rentados a los que se impide jugar en el
campeonato de Buenos Aires.

Dirigentes de la Unión Argentina de Rugby (UAR) y la Unión de Rugby de Buenos Aires

(URBA) fueron citados para hoy por el secretario de Deportes de la Nación, Claudio
Morresi, quien intentará destrabar el conflicto por los jugadores becados a
quienes no se les permite jugar el campeonato de la URBA.
La UAR manifiesta que el Pladar es un proyecto que se lleva adelante con la intención
de potenciar a los mejores rugbiers del país para alimentar a la selección nacional. A
través de ese plan, los jugadores seleccionados reciben becas económicas y
estudiantiles, y cobertura médica entre otros beneficios.
La URBA, por su parte, mantiene su firme postura de no aceptar "jugadores rentados"
en los torneos que organiza porque, dicen, el espíritu del rugby es amateur.
En este marco, el viernes pasado, dirigentes de este último organismo
decidieron en asamblea que aquellos jugadores afectados al Pladar (33 en
total), que no renuncien a la beca de $2300 pagada por la UAR en convenio
con el Estado, no podrán jugar el campeonato de rugby de Buenos Aires.
La medida provocó el rechazo de la mayoría de los clubes y jugadores, quienes el
domingo pasado, en el inicio del torneo, fijaron su postura con banderas y hasta
quedándose quietos durante algunos minutos en el comienzo del partido como
medida de protesta.
Por eso fue que Claudio Morresi decidió intervenir en el conflicto. Las posturas,
en ambos lados, son terminantes. La solución, por lo tanto, no parece fácil.
FUENTE: http://www.infobae.com/notas/576771-Rugby-la-UAR-y-la-URBA-deberan-negociar-por-los-jugadores-del-
PLADAR.html

7
 Francisco Bosch habló en Rugby Fun Radio y opinó del
conflicto del momento.
(…) ¿Cómo se vive en el club el tema del PladAR?
La verdad es que no estuve mucho en el club en los últimos días, pero estoy en
contacto con todos. Es una situación muy rara y hablo sólo por mí, porque no
soy vocero del club. Todos queremos que los chicos jueguen, pero se están
planteando dudas que merecen ser disipadas. Y esas dudas no son menores,
porque el reglamento dice una cosa y se está haciendo otra. Mucha gente usa
como argumento que se viene realizando hace mucho tiempo y, si hay
necesidad de cambiarlo, están las normas legales para hacerlo. El tema es que
si estamos todos de acuerdo en que los Pladares tiene que jugar, modifiquemos
los estatutos y dejemos de hacernos trampa, ya que eso sería un paso adelante
para todos.
¿Te llamó la atención la virulencia de los twetts de los hermanos Agulla?
Sí, es difícil opinar porque ambos son grandes amigos. Beli se siente tocado muy
de cerca porque entiende que no se los está respaldando para jugar y es
complicado no tomarlo como algo personal. Creo que él tiene que saber que le
toca estar en el medio de esta situación, pero todos quieren lo mejor para el
rugby y en un momento había que parar para poner las cosas en claro.
Los jugadores del PlAR, con la beca, la obra social y la facultad paga, ¿son
profesionales o no?
Partamos de la base de que si fueran semi-profesionales o profesionales, a mi no
me molestaría enfrentarlos. Ahora, si reciben una remuneración mensual y tiene
una obra social, es medio raro... aunque pienso que no lo son.
Pero, ¿cuál es el miedo a decir que son profesionales si así lo crees?
El tema es que me da cosa decir eso, por las míseras sumas que están
cobrando. Creo que si estuviera en el PladAR, mi reclamo más que hacérselo a la
URBA, se lo haría a la UAR para que me paguen más decentemente. A mi
entender, hay muchos chicos que hoy están postergando su vida y a esta altura
no lo ven por las ganas de formar parte del seleccionado con la ilusión de ir al
mundial. El tema es que con 27 o 28 años, postergás muchas cosas que después
te pueden pasar factura y te lo dice un casi abogado, que no se recibió por jugar
al rugby. Con 18 quizás no lo veía, pero podría haberme recibido a los 22,
entonces creo que si voy a hacer ese esfuerzo entrenado a full hasta al
mediodía, por lo menos págame un sueldo promedio de 5000 lucas.
Evidentemente, eligieron una profesión dura si les van a pagar eso.(…)
Fuente: http://www.rugbyfun.com.ar/nota.asp?not_codigo=72536