UNIVERSIDAD CENTRAL.

Facultad de Ciencias Administrativas,

Económicas y Contables
Asignatura: Historia Económica Colombiana.
Autor y título del libro: José Antonio Ocampo; Hermes Tovar pinzòn,
HISTORIA ECONOMICA DE COLOMBIA; Capitulo VI: La crisis mundial y
el cambio estructural.-
___________________________________________________________________

1- Lo que explica o afirma el autor:

En este capitulo, el autor José Antonio Ocampo, nos explica los

principales acontecimientos en la economía colombiana durante 1929
y 1945 después de la bonanza de los años 20´; y donde este lapso de
tiempo, estuvo marcado por dos cambios o crisis relevantes en el
mundo durante una etapa del siglo XX, cabe anotar que aunque
Colombia no tuvo una participación o influencia directa, estos dos
hechos importantes tuvieron sus efectos sobre las actividades
socioeconómicas de nuestra nación.

El autor enuncia como una de las problemáticas más importantes: la

agudización de la crisis cafetera donde el problema fundamental era
la debilidad de los precios del café y la creciente disminución en los
términos de intercambio. Al dejar explícitamente descritos los
factores que incidieron a la crisis cafetera, se abre paso por otros
conceptos de igual magnitud; como lo son la modificación estructural
en las políticas económicas de la nación dado por: el surgimiento del
intervencionismo moderno que consigo dio paso al surgimiento de los
instrumentos de regulación macroeconómica, los instrumentos de
regulación cafetera y la intervención en las normas constitucionales.

Estos cambios estructurales en la política económica se manifestaron

de diferentes como la emersión de una reforma social que estaba
orientada hacia la búsqueda de consolidación en el poder
adentrándose en las instituciones, pero que aun así no tuvieron una
relevancia considerable en la sociedad.

Por ultimo el autor nos hace una explicación acerca del desarrollo
económico nacional durante la república liberal, valiéndose por las
cifras e indicadores del PIB y PIB per. Cápita haciendo una
comparación entre lapsos de tiempo (crisis y bonanza); también
menciona el dinamismo de la industria, el mercado de bienes
industriales (1929 – 1945).

Todo esto con el fin de brindar una visión mucho mas completa de los
acontecimientos midiendo de alguna manera el “pulso” económico en
este tiempo, donde estuvo visiblemente marcado por una serie de
reveses dados después de una época de bonanza y relativa
estabilidad económica, que permitieron a la economía colombiana
abrirse paso o encaminarse mas hacia el desarrollo de la industria,
reemplazando al café como el principal eje de desarrollo de la
economía colombiana.

2- Principales conceptos, teorías e hipótesis que maneja el autor.

• El autor enuncia las diferentes reflejos directos de las crisis

internacionales (29 – 45) y que trajeron consigo, como la crisis
del 29 el desplome de los precios del café (producto de
exportación por excelencia), productos industriales. Acerca de
la agudización de la crisis cafetera el los años de la crisis del 29,
donde la problemática central era la debilidad del precio de
este producto. En este apartado también es importante decir
que debido a la moratoria de la deuda externa contribuyo a la
reactivación de la economía donde el los lapsos de 1933 -1939
las importaciones subieron significativamente y el dinamismo
del sector aurífero creció de una manera impresionante.

• El deterioro de los términos de intercambio, donde hubo una

interrupción abrupta de flujo de divisas que golpeo fuertemente
una de las mas firmes o seguras fuentes de recursos de la
nación, debido a este obstáculo en la economía colombiana,
provoca la declaración en mora del pago de la deuda externa y
donde se acordó un arreglo de la deuda de la nación que
consistía en reducir los intereses al 3%, esto con el animo que
una vez arreglada la situación de la deuda externa, el gobierno
colombiano acudiera a los créditos otorgados por los EEUU para
las exportaciones e importaciones.

• Otro tema de gran importancia que maneja el autor son las

intervenciones modernas del estado en la economía, como lo
menciona en el texto, el estado tenía papeles de
administración, control de los factores productivos y su
explotación, el desarrollo de las comunicaciones y la regulación
monetaria. Donde los años 30 fueron una época de relevante
esmero en las nuevas formas de intervención. Como
mecanismos de intervención me llama particularmente la
atención los instrumentos de regulación macroeconómica,
que apareció en respuesta a las diferentes oportunidades y
cambios en las estructuras socioeconómicas que se vivieron en
este lapso de tiempo, y que lógicamente tienen que ver con en
desarrollo de la política monetaria, crediticia, fiscal, cambiaria e
industrial. Estos instrumentos se pueden categorizar como:

- Los años de ortodoxia (contracción monetaria y fiscal ->

recesión severa)
 - Política de reactivación ( incremento sustancial de
créditos)
- Reforma tributaria (reformas agrarias y fortalecimiento
del sindicalismo en busca de una estructura de ingresos
mas equitativa o la estabilización monetaria y fiscal)
- Nuevas modalidades del intervencionismo (control directo
de las exportaciones)
- Plan de estabilización ( “Un sistema mas completo y
equilibrado contra la inflación el America Latina”)

-> Misión Kemmerer: esta misión y su naturaleza tenían un

carácter consultivo a principios la cual estaba Encabezada por
el profesor Edwin Walker Kemmerer y un grupo de 4 profesores
mas todos extranjeros, su objetivo principal fue el estudio de
nuestra realidad económica mediante el contacto y discusión
con cámaras de comercio, sociedades de agricultores y agentes
oficiosos regionales. Y que su fin era darle al gobierno el mejor
consejo para poder resolver la terrible crisis económica y
financiera (carencia de sistema financiero) en los años de 1920
-21, donde además su papel era estructurar nuestra
organización administrativa mediante el destierro perpetuo del
satánico papel moneda, considerándolo como el culpable
principal de nuestras desgracias económicas.1

3- Opinión personal del texto:

En este texto mas que una descripción explicita de los

acontecimientos de la realidad de los tiempos en crisis de
nuestra sociedad, pone en evidencia l importancia de la
interdependencia de naciones en ámbitos económicos, en
nuestro país, Podemos identificar también la carencia de una
organización administrativa y financiera que se adapte a las
características de nuestra nació n del mismo modo y como
efecto colateral tenemos todas las crisis la significativa deuda
externa, y que representan las fisuras de los “modelos” o
“experimentos” implantados en plan del mejoramiento social,
económico político de la nación.

De otro modo este texto nos hace ver que aun Colombia siendo
una potencia por naturaleza podemos ver como el sector
industrial toma fuerza, donde empieza a disminuirse la
monoproducción dada en la colonia, sino que se va
encaminando hacia una diversificación de la producción.
 4- Enseñanza que me deja la lectura:

Esta lectura me deja como enseñanza, que la economía

colombiana nunca ha tenido una estructura organizada que se
adapte a nuestras condiciones y que siempre se ha tratado de
adoptar modelos, de acogerse a ciertos supuestos, y que
aunque estos modelos puedan generar un crecimiento de las
utilidades en el ámbito económico, estos tienen fecha de
vencimiento, donde las fisuras ponen en riesgo los intereses y
el bien de la población.

Por otro lado puedo decir que en este lapso de tiempo, dejando
atrás la bonanza cafetera que prometía ser el factor que
pondría a andar sobre ruedas a la economía nacional, pero que
debido a las crisis y a la recesión desplomaron esta
especulación; la deuda externa y la caída de las estructuras
políticas y sociales, vieron forzado al estado de depender de
externos, de contraer lazos de sujeción, donde los extranjeros
tenían una influencia relevante frente a las decisiones de la
nación.

5- Sentido o utilidad practica de la lectura:

La utilidad practica de esta lectura, es el conocimiento y

enriquecimiento de conceptos acerca de la crisis mundial y los
cambios estructurales que se dieron durante el siglo XX (1029-1945),
donde es importante reconocer las principales influencias y
connotaciones que tienen en la actualidad, haciendo esta
comparación y análisis, obtenemos los resultados favorables que
competen a la correcta evaluación de nuestro entorno permitiendo
idear soluciones que afecten nuestras criterios enriqueciendo nuestra
base conceptual de la historia economía colombiana.

___________________________________________________________________
1.
recuperado de:
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/abril200
5/mision.htm