Criminología Crítica

ABOLICIONISMO
Henry Condori Alejo
Aspectos generales
crítica radical a todo el sistema de justicia penal y plantea
su reemplazo
labelling theory
desarrollado en los países del norte de Europa (baja tasa de
criminalidad registrada)
buscar una política penal y criminológica socialista.

sistema penal como superfluo e innecesario

el abolicionismo es un movimiento que trata de
permitir que las personas hablen por ellas mismas.
principio de solidaridad con los marginados sociales.

desviación
desviación sólo
sólo como
como resultado
resultado
de
de la
la actividad
actividad del
del sistema
sistema
penal.
penal.
concepto del delito pues éste existe no por su naturaleza
No EXISTE sino por que es una definición
practicada por la disciplina penal
 «El concepto de culpa penal es
estigmatizante y no se extingue ni con
el cumplimiento de la pena impuesta;
no hay nada que la neutralice.
 La declaración de culpabilidad la lleva
el condenado hasta el fin de su vida.
 Por el contrario, la culpa en el
cristianismo y en los pueblos antiguos
podía siempre extinguirse con buenas
obras, por esto, dichos conceptos
deberíamos recuperarlos»
reprime las necesidades la respuesta punitiva es
humanas .si la mayor sólo la represión de éstas y
parte de los delitos o las reprime para ocultarlas,
conflictos son expresión
EN CONSECUENCIA para esconder que el
de necesidades estado y la sociedad no son
humanas frustradas, capases de satisfacerlas
nuevos conceptos
la justicia comunitaria y
 justicia civil compensatoria (a través de la
compensación y la conciliación)
 consensúal
(funciona por
decisión colectiva,
de consenso),
colectiva (las partes del conflicto son
consideradas en el ambiente en que
el problema se presenta por lo que
no son considerados
individualmente sino en relación con
la participación de amigos y
parientes)
NUEVO
informal, no profesional
(no hay jueces, sólo existen
guías orientadores del
mismo nivel que los
participantes),
y no estatal (no deben
participar las autoridades
estatales y si éstas concurren,
deben tener como único
objetivo contribuir al equilibrio
de las fuerzas)
las diferencias
a. el sistema actual se orienta al pasado al buscar una culpa;

b. el actual es un sistema de carácter interrogativo-provocador

c. en el actual, la relación Estado-autor-víctima es vertical, impositiva

d. en el actual la comunidad es representada abstractamente por el

Estado

e. el actual destruye al imputado

las diferencias

f. el actual es un sistema mecánico, en tanto el que se propone sería
orgánico;

g. en el actual el fin es la imposición del dolor y la separación autor-

víctima;

h. en el actual el concepto de justicia está preestablecido; en el que se

propone sería establecido por las partes;

i. la pena actual equivaldría a sustituir una ofensa por otra, en el

sistema propuesto; con el castigo se buscaría hacer desaparecer la
ofensa originaría

j. en el actual la culpa es acreditada a favor del estado y de la sociedad;

en el sistema propuesto, la culpa sería reconocida a favor de la víctima