ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
PROFESOR: DR WILKER RUIZ VELA
LISTA DE GRUPOS DE TRABAJO Y ASIGNACIÓN DE TEMAS
GRUPO INTEGRANTES
N°
01  AQUINO YUPANQUI, NÉRIDA (RESPONSABLE)
 GUTIÉRREZ GARCÍA, CHRITIAN
 HUAYLLASCO ROMERO, SOLEDAD
 LÓPEZ URBANO, SOLEDAD
 CALDERÓN QUISPE, NELSON
 SANCHEZ MIGUEL, RUSIANA
02  BARRÓN GARCÍA, JUVIZA (RESPONSABLE)
 CALDERÓN HUAMAN, EDWIN
 CAVALCANTI DEL ÁGUILA, ROSA
 GALINDO CCENTA, DIANA
 HUAMAN BELLIDO, ROXANA
 TINEO GÓMEZ, RÓMULO
03  CARHUAPOMA MEJÍA, VANESA (RESPONSABLE)
 LIZARME OSORIO, TANIA
 JUSCAMAITA VILA, MAYSHIA
 CABRERA DE LA CRUZ, PAOLA
 HUAYLLANI TINOCO, LIZATH
 COHAYLA ARESTEGUI, ROCÍO
04  SANTANA BALDOCEDA, ERIC Y. (RESPONSABLE)
 PALOMINO AROTINCO, RUBEN
 QUISPE VILLANUEVA, JOEL
 SALVATIERRA GÓMEZ, EDITH
 PALOMINO CASTILLO, JUAN CARLOS
 MALDONADO PRETELL, LUZ AMANDA
05  HERRERAS FERNANDEZ, MILTON (RESPONSABLE)
 DURÁN SOLIER, JOEL
 CARRASCO ARCE, DAVID
 CÁRDENAS ATAUCUSI, HÉCTOR
 BAUTISTA HUARCAYA, LUIS
 LÓPEZ BAÑICO, JOEL
06  FLORES HUAMANCUSI, WILDER (RESPONSABLE)
 ÑAUPA ROMERO, ALEJANDRO VICTOR
 GUTIÉRREZ VILA, RAQUEL
 ESCALANTE QUISPE, EVER AMÉRICO
 SULCA CARBAJAL, SAÚL
 AGUADO SAUÑE, ROGER YONATHAN
TEMA
REDACCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES.-
CONCEPTO.- IDEAS RECTORAS PARA LA
REDACCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.- LA
MOTIVACIÓN, FUNDAMENTACIÓN Y
ARGUMENTACIÓN.
LIBRO: “MANUAL DE REDACCIÓN DE
RESOLUCIONES JUDICIALES”-CNM
“TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”
(LIBRO); FRANK ALMANZA A. Y OSCA PEÑA
GONZALES.- LA TEORÍA DEL DISCURSO RACIONAL
COMO TEORÍA DE LA FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA.
“INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA DEL DERECHO”
(LIBRO), ALZAMORA VALDEZ.- LA
INTERPRETACIÓN JURÍDICA.- LA INTERPRETACIÓN
EN SUS DIFERENTES MODALIDADES.- MODOS O
MODELOS DE INTERPRETACIÓN.- OBJETO,
FINALIDAD E IMPORTANCIA.
“DERECHO Y ARGUMENTACIÓN” (LIBRO),
MANUEL ATIENZA.- IDEAS Y/O CONCEPTOS.- ¿QUÉ
ES ARGUMENTAR?- DIFERENCIAS ENTRE LA
FUNDAMENTACIÓN Y LA ARGUMENTACIÓN.-
DIFERENCIAS ENTRE LA PONDERACIÓN Y LA
APLICACIÓN.- SUS FINALIDADES Y OTROS.
“DICCIONARIO DE JURISPRUDENCIA PENAL”
(LIBRO).- JHON CARO Y JOSE ANTONIO.- LA
JURISPRUDENCIA COMO INTITUCIÓN.- LA
JURISPRUDENCIA CONCEPTO NAICONAL Y
CONCEPTO COMPARADO.- OBJETO, OBJETIVOS,
IMPORTANCIA.- DIFERENCIAS CON LA DOCTRINA.-
CONCEPTO DE DOCTRINA.- SUS CLASES.
“LA MOTIVACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA
PRUEBA EN MATERIA PENAL”, JOSE LUIS
CASTILLO ALBA.- ¿QUÉ ES LA MOTIVACIÓN?- ¿QUÉ
ES LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA?- MOMENTO Y
CIRCUNSTANCIA EN QUE SE VALORA UNA
PRUEBA.- FORMA Y MODO O CLASES DE
VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL SISTEMA
PROCESAL PENAL PERUANO.- ¿CÓMO SE VALORA
ACTUALMENTE.- INTERVIENE LA
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA VALORACIÓN.
07  PACHECO MARQUINA, ZHENIA
(RESPONSABLE)
 TABOADA VILLAR, MÓNICA
 SAUÑE RODRÍGUEZ, KAROL
 MÉNDEZ PALOMINO, ROSALINDA
 MELGAR VARGAS, MARICURZ
 PRETELL ARAPA, NAISHA XIONY
08  BACA GÁLVEZ, HÉCTOR (RESPONSABLE)
 JAIME MALDONADO, EMILIO
 PALOMINO RAMOS, DALMIRO
 CÁRDENAS PALOMINO, ALEXANDER JOSEP
 LÓPEZ CHUQUIYAURI, JUAN EDGA
 RIVAS VELARDE, YSRAEL
09  ALARCÓN POMA, WENDY (RESPONSABLE)
 ASTO FERNÁNDEZ, JILIO CÉSAR
 CARPIO GÁLVEZ, MILUZKA
 HUAMAN QUISPE, VLADIMIR
 CUBA MEDINA, ULISES
 PAREJA QUISPE, IRENE BELIZA
10  TAYPE BAUTISTA, NAHUM (RESPONSABLE)
 LLALLAHUI TENORIO, HENRY NOEL
 TELLO BAUTIST, HENRY
 YARANGA RAMIREZ, RICHARD
 SANDOVAL MEDINA, MICHAEL
 PEREIRA SILVERA, MARÍA
11  ALVIAR ROJAS, NELLY (RESPONSABLE)
 AYALA SALINAS, DUCHMAN
 COÑES QUILLE, SHIRLEY ERIKA
 CORDERO PALOMINO, JEAN
 EYZAGUIRRE LUQUE, MAYRA
 POMA MARQUEZ, ROGER
12  MENDEZ VICENTE, YETSIN SANDRA
(RESONSABLE)
 GAVILAN GRANADOS, CARMELA RUTH
 NUÑEZ CHAUPIS, LORENA
D. LA PROSCRIPCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD Y
MOTIVACIÓN.- CONCEPTO.- IDEAS RECTORAS
(¿EN QUÉ CONSISTE, QUÉ ES?).- SU RELACIÓN CON
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.- ¿QUÉ SIGNIFICA
PROSCRIBIR?- LA ARBITRARIEDAD.- ¿SE PUEDE
PROSCRIBIR LA ARBITRARIEDAD?
LIBRO. “COLECCIÓN, DERECHO Y TRIBUNALES”.
JOSE LUIS CASTILLO ALBA.- EDIT. GRISLEY. 2013.
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN.-
MOTIVACIÓN DE LAS DESICIONES JUDICIALES.-
¿QUÉ ES ARGUMENTAR, INTERPRETAR?- SUS
GRADOS.- ¿QUÉ SE REALIZA PRIMERO?
AUTOR: FRANCISCO JAVIER EZQUIAGO GANUZAS.
“LA ARGUMENTACIÓN EN LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL”(LIBRO).- CONCEPTO.- ¿EN
QUÉ MEDIDA APORTA AL DERECHO NACIONAL EN
LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
AUTOR: JUAN FRANCISCO EZQUIAGO (2013);
“COLECCIÓN, DERECHO Y TRIBUNALES”
RAZONAMIENTO JIDICIAL.- FUNDAMENTOS DEL
DERECHO PRIVADO.
AUTOR: RICARDO LUIS LORENATI. ED GRIJLEY.
LIMA. 2016.
EL JUEZ PENAL.- PRINCIPIOS, DEBERES Y
ESTÁNDARES PROBATORIOSEN LA DESICIÓN
JUDICIAL.
AUTOR: JUAN ANTONIO NOLASCO VALENZUELA.
EL ARTE DE HACER PREGUNTAS.- CONCEPTO E
IDEAS RECTORAS DE LO QUE ES PREGUNTAR.-
ARGUMENTAR, ASPECTOS SIGNIFICATIVOS DEL
ARTE DE PREGUNTAR.- ¿PREGUNTAR ES
ARGUMENTAR?- ¿MOTIVAR ES ARGUMENTAR?-
¿ARGUMENTAR ES APLICAR?.
AUTOR: FRANK ALMANZA, ALEXI ROBERT.
SUMILLA: DENUNCIA PENAL SOBRE PECULADO

SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO EN LO PENAL

(NOMBRE DEL DENUNCIANTE), con DNI (…), con domicilio real en (…)[1]; a Ud.
respetuosamente, digo:

I.- INDIVIDUALIZACIÓN DEL PRESUNTO RESPONSABLE[2]

La presente denuncia se dirige en contra del Sr. (indicar el nombre del denunciado o de todos los
denunciados), en su calidad de Alcalde de la Municipalidad de (es importante indicar el cargo
para acreditar la calidad de funcionario o servidor que requiere este delito), a quien se le deberá
de notificar en (…) por la presunta comisión del delito de peculado doloso previsto en el primer
párrafo del artículo 387 del Código Penal y los demás delitos que su despacho considere
pertinentes.[3]

II.- NARRACIÓN DETALLADA Y VERAZ DE LOS HECHOS DENUNCIADOS[4]

1.- El suscrito es vecino de la Municipalidad de (…)

2.- En atención a mi derecho de información pública, solicité se me otorgue copia del total de
ingresos que perciben los funcionarios de confianza, incluido el Alcalde de la Municipalidad de
(…)

3.- No otorgándose dentro del plazo legal la información solicitada procedí a interponer una
demanda de habeas data tramitada por ante el (…) Juzgado, con el número de Expediente (….)
en donde por sentencia consentida y ejecutoriada se dispuso la entrega de la información
solicitada a través de planillas.

4.- Realizada la entrega de la documentación procedí a su revisión, donde se verifica que el

Alcalde denunciado se habría pagado una gratificación por fiestas patrias en la suma de un mil
quinientos nuevos soles, la fuente de pago de estas gratificaciones es la recaudación tributaria.

5.- Hasta donde se tiene conocimiento, los incrementos remunerativos se encuentran

prohibidos por la Ley del Presupuesto anual, razón por la cual el hecho acontecido constituye la
comisión del delito de peculado.

III.- TIPIFICACIÓN DE LA CONDUCTA[5]

Los hechos denunciados encajan en el tipo penal previsto en el art. 387 del Código Penal que
establece:

“El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro,
caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de
su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayos de ocho
años.”
a.- Sujeto activo

Funcionario Público, en el presente caso, es quien presuntamente comete el delito y ostenta el

cargo de Alcalde de una Municipalidad

b.- Sujeto Pasivo

El Estado, evidentemente los caudales que se obtienen son para el Estado que revierte en
servicios públicos a favor de los ciudadanos

c.- Acción

La conducta especifica que se denuncia es “se apropia para sí caudales cuya administración le
estén confiados por razón de su cargo”, hemos especificado el tipo penal que se habría
cometido, puesto que el Alcalde se ha apropiado para sí de caudales derivados de la
recaudación tributaria que le han sido confiados para su administración en razón de la función
pública que ejerce.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS[6]

1.- La declaración que prestará el denunciado en su calidad de Alcalde sobre los hechos
denunciados.

2.- La declaración de ratificación de denuncia que prestaré oportunamente.

3.- Copia Certificadas del Expediente Judicial Nro. (…) sobre proceso de Hábeas Data, donde se
podrá verificar las sentencias emitidas y que ordenan el pago de la información solicitada.

4.- Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mérito al antes indicado proceso,
donde se observará que al Alcalde se le pagó una gratificación adicional el mes de julio, pese a
que las leyes presupuestales lo prohíben, nótese que el pago se realizó en planillas distintas a la
Planilla Única de Pago.

V.- ANEXOS[7]

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia Certificadas del Expediente Judicial Nro. (…) sobre proceso de Hábeas Data.

1-C Copia fedateada de las planillas de pago entregadas en mérito al antes indicado proceso

POR LO TANTO:

A UD. pido aperturar investigación para la posterior formalización investigación preparatoria.

Arequipa, 04 de marzo de 2014.

(NO OLVIDAR COLOCAR FIRMA E IMPRESIÓN DIGITAL DEL DENUNCIANTE, NO ES NECESARIO

FIRMA DE ABOGADO)[8]