-000001 ..

GUATEMALA, C. A.

DIRECCION LEGISLATIVA - CONTROL DE INICIATIVAS-

4271

NUMERO DE REGISTRO

FECHA QUE CONOCIO El PLENO: 21 DE SEPTIEMBRE DE 2010.

I

IINICIATIVA DE LEV PRESENTADA POR El ORGANISMO JUDICIAl.

I

INICIATIVA QUE DISPONE APROBAR LEV REGULADORA DE LAS

NOTIFICACIONES POR MEDIOS ElECTRONICOS EN El ORGANISMO JUDICIAl.

ASUNTO:

TRAMITE:

PASE A LA COMISION EXTRAORDINARIA DE REFORMA AL SECTOR JUSTICIA PARA SU ESTUDIO V DICTAMEN CORRESPONDIENTE.

It r

b

f!

-<

I

o o m r:

~

;::

o

R

II ~

I

,- ~

GUATEMALA, COP

~O/)'~ $cndiea

EXPOSICION DE MOTIVOS

Uno de los principales objetivos de la Corte Suprema de Justicia es velar porque la justicia sea pronta y cumplida, constantemente se buscan mecanismos que permitan cumplir con ese fin y se han implementado a traves de los anos diferentes procedimientos para agilizar los tramites que se realizan en los tribunales de Guatemala, especfficamente en las notificaciones. En 1997 a traves de la iniciativa de ley que el articulo 174 de la Constitucion Politica de la Republica otorga a la Corte Suprema de Justicia, se propuso la reforma de varios articulos de la Ley del Organismo Judicial. Como consecuencia de esa reforma el articulo 54 literal ri) de la Ley del Organismo Judicial, regula que es funci6n de la Corte Suprema de Justicia establecer sistemas dinarnicos de notificacion con el fin de agilizar los procedimientos y realizar las notificaciones en el plazo senalado por la ley. Derivado de esta norma se crearon el Centro ·de Servicios Auxiliares y el Centro Administrativo de Gestion Penal, los cuales han ayudado a descongestionar de trabajo a los 6rganos Jurisdiccionales a traves de una centralizaci6n de las notificaciones y una recepcion y distribucion equitativa de demandas y procedimientos en todos los ramos.

Actualmente los medios tecnoloqicos de comunicaci6n estan presentes en nuestra sociedad y la incorporacion de esos medios a la Administraci6n Publica es esencial para el desarrollo del pars, ya que la gestion publica podra ser mas eficaz y eficiente, en este caso particular la Administracion de Justicia. La tecnoloqla permite que los actos de comunicaci6n puedan realizarse a traves de medios electrontcos de manera agil y segura utilizando varias medidas que permiten garantizar la autenticidad de la informacion que se envia por ese medio, pudiendo tener certeza del dla y hora en que la comunicaci6n fue entregada y efectivamente recibida por su destinatario.

Es necesario revisar y adaptar la forma de los actos procesales a las nuevas tecnologias, claro esta sin menoscabar las garantias procesales establecidas en la ley, es por ello que la Corte Suprema de Justicia ha decidido presentar una iniciativa de Ley que permita la lmplernentacion de un sistema de notificaciones a traves de medios electronlcos, 10 cual aqilizara de manera extraordinaria los procedimientos, ya que de manera inmediata los tribunales podran comunicar sus resoluciones a las partes que posean un domicilio electr6nico previamente constituido para el efecto, es decir una cuenta de correo electronlco,

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.X. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oLgob.gt

fl, ~. _.

~

~

-<

~

o .'

o

m

r-

n fl

cr;::

o

~

GUATEMALA. C ....

ESTUDIO DE LAS LEYES VIGENTES, POR RAMO, QUE EVENTUALMENTE DEBIERAN SER DEROGADAS 0 MODIFICADAS.

Asunto:

Se ha encomendado a esta Asesoria Juridica la elaboraci6n de un estudio de las leyes vigentes, por ramo, que eventualmente debieran ser derogadas 0 modificadas para la implementaci6n de un sistema electr6nico de notificaciones judiciales y administrativas.

Metodologia:

Para los fines del presente estudio se efectuara un analisls individual de cada una de las leyes procesales que contienen disposiciones atinentes a las notificaciones de las actuaciones dentro de un proceso, a fin de determinar la forma id6nea para ajustarlas a la implementaci6n de un sistema electr6nico de notificaciones, tomando como base el proyecto que actualmente se encuentra en discusi6n por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia.

Conforme 10 anterior, a continuaci6n se presenta el analisis de cada una de las normas de interes.

Decreto Ley Numero 107 y sus reformas, C6digo Procesal Civil y Mercantil:

EI C6digo Procesal Civil y Mercantil es el cuerpo normativo que contiene las normas procesales que rigen para los procesos tanto de naturaleza civil como mercantil; asimismo, sus normas son supletoriamente aplicables en los procesos judiciales administrativos.

En cuanto a la regulaci6n especifica sobre las notificaciones, este cuerpo legal contempla en el libro Primero, Titulo IV, Capitulo III, articulos 66 al 80 todo 10 concerniente al acto procesal de la notificaci6n.

Dentro del articulado objeto de anausis se encuentra en primer lugar, el articulo 66 que contempla las clases de notificaciones .. clasiflcandolas por la forma en que se efectuan en:

1. Personales

2. Por los estrados del tribunal

3. Por el libro de copias; y,

4. Por el boletin judicial.

Esta primera norma debe adecuarse para poder abrir la puerta a que se pueda contemplar la opci6n de implementar un sistema de notificaciones electr6nico, y para ello puede modificarse en el sentido de agregar un inciso nurnero 5, en el que se incluya ya sea, la notificaci6n por el sistema de notificaciones electr6nico, 0 bien, dejar la opci6n de establecer cualquier otra posibilidad ad hoc, indicando que podra realizarse mediante cualquier otro procedimiento id6neo.

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.X. 2426-7000 6 '1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

--' « U zs ~ o ::;

~

DO o ..J W o

~

u; ::>

g

>--' « U u: o o rn ::>

~

Tarnbien se considera tecnico que se agregue un articulo adicional (66 bis) en donde se establezca claramente la posibilidad de que se efectUen notificaciones por medios y sistemas electronicos. suqiriendose un texto como el que sigue:

- ----------------

GUATEMALA. C.!

"La Corte Suprema de Justicia podra implementar para las notificaciones no personales, un procedimiento de notificaciones via etectronice id6neo para estos efectos, siempre que se garantice adecuadamente el derecho de oetense. de las partes".

EI articulo 67, estabiece las resoluciones que deben efectuarse personalmente, por 10 que debe considerarse si se mantiene el listado de las resoluciones 0 bien, si se modifica y se permite que algunas de elias pueden hacerse mediante via electr6nica.

Existen resoluciones y actos procesales que no pueden efectuarse via electr6nica, como 10 serla el caso de la demanda, reconvenci6n y la primera resoluci6n que se efectue sobre cualquier asunto, las cuales necesariamente deben realizarse en forma personal, pero por otra parte, existen otras, en las que nada obsta ria para que pudieran efectuarse por via electr6nica, como 10 seria el caso de la resoluci6n que senala el dia para la vista.

EI articulo 68 referente a las notificaciones por estrados, libros y boletin judicial, no es objeto de analisis debido a que la notificaci6n electr6nica representa un sistema alternativo que no va a renir con esas formas de practicar notificaciones.

Los articulos 69 y 70 referente a las copias, quedan para el sistema de notificaciones tradicionales, sin embargo, puede establecerse que en caso de las notificaciones via electr6nica, las partes podran contar con dichas copias las cuales se encuentran a disposici6n de las mismas en el tribunal que conozca del asunto.

En cuanto a la forma de las notificaciones personales contenidas en el articulo 71, no presenta conflicto con el sistema de notificaciones electr6nicas, ya que las notificaciones personales se continuarian efectuando en esa forma, salvo aquellas que la ley en el futuro permita efectuar en forma electr6nica y que actualmente son de naturaleza personal, en cuyo caso, se deberan regir por la forma y procedimiento de las notificaciones electr6nicas, que oportunamente sera regulado por la Corte Suprema de Justicia en el Acuerdo correspondiente.

EI articulo 72 referente a las cedulas de notificaciones, debera contener ademas la referencia que en cuanto a la forma de la cedula electr6nica de la notificaci6n, se estara a 10 dispuesto por la Corte Suprema de Justicia en el Acuerdo correspondiente. En el presente caso, y de conformidad con las reuniones sostenidas con representantes del Centro de Informatica y Telecomunicaciones de este Organismo, la forma en que se implementaria la cedula de notificaci6n seria a traves de un reporte informatico que se genera ria automatlcarnente por el sistema al momenta de realizar la notificaci6n.

EI terrnino para notificar contenido en el articulo 75 debe respetarse en las notificaciones electr6nicas.

Lo relacionado a la nulidad de las notificaciones contenido en el articulo 77. aplicara en cuanto a las notificaciones electr6nicas en los casos en que las

23 Calle 0-22, Zona I. 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.x. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.of.gob.gt

GUATEMALA. C.}

o 0 n l) l( ..... j' :::

\ ". ' .... J

mismas sean practicadas con infracci6n a las disposiciones emitidas al respecto por la Corte Suprema de Justicia.

AI articulo 79 seria conveniente agregar la posibilidad de serialar una direcci6n de correo electr6nico como lugar para recibir notificaciones.

Decreto 51-92 Y sus reformas, C6digo Procesal Penal:

n R ~

~

En cuanto a la regulaci6n especifica sobre las notificaciones, este cuerpo legal contempla en el Libro I, Titulo III, Capitulo III, Secci6n Segunda, articulos 160 al 169 todo 10 concerniente al acto procesal de la notificaci6n en materia penal.

En cuanto a todas las comunicaciones efectuadas en esta materia, debe tomarse en cuenta que por las caracteristicas especiales del proceso penal, gran parte de las notificaciones se efectuan por lectura en audiencia. A las notificaciones efectuadas fuera del tribunal es a las que pod ria apucarsele el regimen de notificaciones electr6nicas.

Se considera que los articulos que deben de tomarse en cuenta para implementar la notificaci6n electr6nica son los siguientes:

EI articulo 161, regula 10 relativo a quien debera efectuar las notificaciones, mismas que deberan ser practicadas por el notificador 0 en su defecto, el secretario, 10 cual no ririe con el proyecto de implementaci6n de la notificaci6n electr6nica. En el segundo parrafo de este articulo pod ria agregarse a las notificaciones fuera del tribunalla opci6n de la notificaci6n electr6nica

En cuanto al articulo 162, se considera que para implementar la notificaci6n electr6nica debiera modificarse en el sentido de indicar que el Ministerio Publico y los defensores pod ran ser notificados en sus respectivas oficinas, en el tribunal, 0 en el domicilio electr6nico fijado por estes si optan por el regimen de notificaci6n electr6nica que irnplernentara la Corte Suprema de Justicia en el acuerdo correspondiente. Es importante tomar en cuenta que las notificaciones electr6nicas pueden ser una buena opci6n para los abogados defensores. La notificaci6n al imputado debe quedar tal y como se encuentra requlado actualmente, con el objeto de garantizar el derecho de defensa y el debido proceso.

EI articulo 163 debe modificarse en el sentido de indicar que optativamente el Ministerio Publico, los defensores y las dernas partes (excepto el imputado), pueden serialar dornicilio electr6nico, de acuerdo a los requisitos que oportunamente seran establecidos por la Corte Suprema de Justicia.

AI articulo 165 puede adicionarsele otro parrafo en donde que se establezca que las partes que serialen domicilio electr6nico seran notificadas de conformidad con el procedimiento que oportunamente establezca la Corte Suprema de Justicia en el Acuerdo correspondiente.

Se considera que los articulos 166, 167, 168 Y 169 no ririen con la implernentacion de la notificaci6n electr6nica ya que regulan noti"ficaciones personales realizadas

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.x. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

I 1

GUATEMALA, C.I

o

b

~_1

'" ;::

o

. 0, q ( ) (-I n h

'.. ._ ~ I .. I . I. J ._,

en el tribunal, las personales realizadas fuera del tribunal, las notificaciones por estrados,y las notificaciones por lectura.

Seria oportuno adicionar un articulo 169 bis en donde se implemente la notificaclon electronics en forma generica, remitiendo siempre las disposiciones que oportunamente reglamente la Corte Suprema de Justicia.

Decreto 1441 Y sus reformas, C6digo de Trabajo:

EI Codlqo de Trabajo es el cuerpo normativo que contiene normas sustantivas y procesales que rigen para los procesos laborales; asimismo de conformidad con el articulo 326 de dicho cuerpo legal en cuanto no contrarien el texto y los principios procesales que contiene el codiqo, se aplicaran supletoriamente las disposiciones actualmente del Codiqo Procesal Civil y Mercantil y de la Ley del Organismo Judicial; si hubiere ornision de procedimientos los tribunales de trabajo y prevision s.ocial estan autorizados para aplicar las normas de las referidas leyes por analogia a fin de que pueda dictarse con prontitud la resoluci6n que decida imparcialmente las pretensiones de las partes.

En cuanto a 1a requlacion especifica sobre las notificaciones, este cuerpo legal las contempla en el capitulo II del titulo XI, artlculos del 327 al 329, 10 concerniente al acto procesal de notiflcaclon.

II M

Dentro del articulado objeto de analisis se encuentra en primer lugar el articulo 327 que contempla las clases de notificaciones, claslficandolas por la forma en que se efectuan en:

a) Personalmente

b) Por los estrados del tribunal; y

c) Par ellibro de copias.

Estimamos que esta norma debe adecuarse para que se pueda contemplar la opcion de implementar un sistema de notificaciones electronico, agregando una literal en la que se incluya el sistema de notificaciones electronico.

EI articulo 328 establece que resoluciones deben efectuares personalmente, por 10 que debe considerarse si se mantiene el listado de resoluciones 0 bien si se modifica y se permite agregar que algunas de elias se puedan notificar via electron ica.

Las notificaciones por los estrados del tribunal y por el libro de copias, no son objeto de analisis debido a que la notiticacion electr6nica representa un sistema alternativo que no va a reiiir con la forma de practicar las notificaciones.

Decreto 119-96 Y sus reformas, Ley de 10 Contencioso Administrativo

Esta Asesoria considera que debe modificarse el articulo 3 de la Ley de 10 Contencioso Administrativo, para que se incluya la posibilidad de notificar a traves de medios electr6nicos de cornunicaclon.

I

, \

-

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P .B.X. 2426- 7000 6 1549 Ext. 7619

www.oi.gob.gt

12

GUATEMALA, c ...

-C n ('. n C'; -

I <! • - l_, , I

\".J, • , \ _~ \, '.. •

Se considera importante hacer rnencion que en el articulo 133 del Codiqo Tributario, Decreto 6-91 y sus reformas, se contempla la posibilidad de notificar por correo electronlco las resoluciones emitidas por la administracton tributaria, esta norma es muy parecida a la estipulada en el proyecto de acuerdo elaborado por esta Asesoria.

EI articulo citado en el parrafo anterior dice 10 siguiente: "La Adrninistracion Tributaria, podra notificar en las direcciones electronicas que para tal proposito informen los contribuyentes 0 responsables 0 que les establezca la Administracion Tributaria, 10 que se acredita con el aviso 0 constancia de recepcion 0 entrega que demuestre que la notificaclon fue recibida 0 entregada en la direccion electronica del contribuyente 0 responsable. Una vez recibido ese aviso 0 constancia por medios electronlcos, el empleado de la Adrnlnistraclon Tributaria a cuyo cargo este la notlficacion debe imprimirlo en papel y agregarlo al expediente correspondiente, 10 que servira de prueba de que la notificaclon fue efectuada".

Esta Asesoria Juridica despues de realizar el estudio de las leyes que deben ser modificadas y el estudio de derecho comparado, recomienda que no se impulse la reforma de las leyes procesales vigentes y que se promueva la creacion de un decreto que en forma simple regule la lncorporacion a nuestro sistema de las notificaciones electronicas, tal como el caso de Uruguay. (Se adjunta proyecto de Ley)

Tarnbien se recomienda que el proyecto enviado con anterioridad al cual se realizaron algunas rnodiflcaciones, sea emitido como un Acuerdo de la Corte Suprema de Justicia, y alll se reglamente la forma de implernentacion de las notificaciones electronicas, tal como se realize en Uruguay y Costa Rica.

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B-X. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

GUATEMALA, C.,.

ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO

ASUNTO: La Corte Suprema de Justicia ha encomendado a esta Asesoria Juridica la elaboracion de un estudio de derecho comparado con relacion al Proyecto de Ley del sistema de notificaciones electronicas, para 10 cual se han tomado en cuenta las legislaciones de Peru, Costa Rica, Espana y Uruguay.

METODOLOGiA:

n

R -

I

Para la elaboracion de este estudio se anallzaran las legislaciones de varios palses que regulan las notificaciones electronicas y se enurneraran los aspectos que sobresalgan de cada una de elias, aspectos que a criterio de esta Asesoria Juridica coadyuvaran a la elaboraci6n de la leqislacion guatemalteca.

A continuacion se enumeran las normas que sirvieron de base para la elaboraci6n de este estudio de derecho comparado:

Peru

1. Ley numero 27419, Ley sobre notificaci6n por correo electr6nico, emitida por el Congreso de la Republica de Peru.

Costa Rica

1. Ley numero 8687 de la Asamblea Legislativa de la Republica de Costa Rica, Ley de notificaciones judiciales.

2. Reglamento de notificaciones y comunicaciones por medios electr6nicos, emitido por el Poder Judicial.

Espana

1. Real decreto numero 84/2007 sobre implantaci6n en la Administraci6n de Justicia del sistema informatico de telecomunicaciones Lexnet para la presentaci6n de escritos y documentos. el traslado de copias y la realizaci6n de actos de comunicaci6n procesal por medios telernaticos.

Uruguay

1. Acordada nurnero 7637 de la Suprema Corte de Justicia, Notificaciones Electr6nicas.

2. Ley nurnero 18,237 emitida por el Senado y la Camara de Representantes de la Republica Oriental del Uruguay.

Peru:

Peru requlo la incorporacion de las notificaciones electr6nicas en los procedimientos administrativos y judiciales a traves de Ley numero 27419, Ley

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.x. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

r,nqnn" udtlUl;S

GUATEMALA. C.,A

sobre notificacion por correo electronico, emitida por el Congreso de la Republica de Peru.

Los aspectos que esta Asesoria Juridica destaca de esta leqislacion son los siguientes:

1. La notificacion se realiza por correo electronico,

2. Se estipula que sera aplicable tanto al ambito administrativo como judicial.

3. La adhesion a este tipo de notificaclon es voluntaria.

4. Debe dejarse constancia por escrito en el expediente de la notiflcacion realizada por correo electronico,

5. No deben notificarse por medios electronicos las resoluciones que la ley ordena notificar en forma personal.

Costa Rica:

La Asamblea Legislativa de Costa Rica emltio la Ley de Notificaciones Judiciales, en la cual se regula la posibilidad de notificar a traves de correo electr6nico las resoluciones emitidas por el Poder Judicial.

La Corte Suprema de Justicia emitio un Reglamento en el cual se estipula la forma de impiernentacion y el funcionamiento del sistema de notificaciones a traves de correo electronico.

Los aspectos que esta Asesoria Juridica destaca de esta legislacion son los siguientes:

1. La Corte Suprema de Justicia reqlarnento la forma de lrnplernentacion y el funcionamiento del sistema de notificaciones electronicas.

2. Se utiliza el correo electrontco para realizar las notificaciones.

3. EI sistema de notificaciones electronicas se implementara de forma gradual, empezando por los tribunales del primer circuito judicial de San Jose, Costa Rica.

4. La cuenta de correo electronico utilizada para realizar las notificaciones sera suministrada y administrada par el poder judicial.

•

23 Calle 0-22, Zona I, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B-X. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

5. Los documentos en papel que deban acompafiarse a la resolucion notificada estaran a dispostcion de las partes en el orqano jurisdiccional.

6. La notificacion se considera realizada el dla en que sea puesta en el buzon del domicilio electronico del interesado.

7. Las notificaciones electronicas se aplican tanto a procedimientos judiciales como administrativos.

15

GUATEMALA, C ....

n- f) t-~O 1 L'

lHf, '. i

8. Solo sera notificada por correo electrontco la parte que voluntariamente 10 haya solicitado.

9. Se dejara constancia en el expediente de la notificacion realizada por via electronics.

10. EI departamento de Informatica del Poder Judicial, sera el responsable del buen estado de funcionamiento del sistema.

11. No deben notificarse por medios electronicos las resoluciones que la Ley ordena notificar en forma personal.

Espana:

En Espana se ernitio el Real decreto nurnero 84/2007, sobre implantaci6n en la Adrninistracion de Justicia del sistema lnformatico de telecomunicaciones Lexnet para la presentacion de escritos y documentos, el traslado de copias y la reatizacion de aetos de cornunlcacion procesal por medios telernaticos.

Los aspectos que esta Asesoria Juridica destaca de esta leqlslacion son los siguientes:

1. La utilizaclon de correo electronico para las notificaciones judiciales.

2. La utilizacion de la firma ejectrontca reconocida 0 avanzada para otorgar certeza en cuanto a la autenticidad e integridad de la informacion comunicada a traves de medios electrontcos.

3. EI sellado de tiempo que dara certeza en cuanto a la fecha y hora exacta de la realizacion de la notiflcacion.

4. La implementacion gradual del sistema de notificaciones electronicas.

5. La creacion de un resguardo electronico acreditativo de la transmlsion.

Uruguay:

En Uruguay se emitio la Ley nurnero 18,237, por el Senado y la Camara de Representantes de la Republica Oriental del Uruguay, la cual es muy sencilla, se compone de un articulo y contempla el uso de las comunicaciones electr6nicas y del domicilio electronico constituido en los procesos judiciales y administrativos que se tramiten en el poder judicial.

La Suprema Corte de Justicia emltio la Acordada nurnero 7637, que se refiere a las Notificaciones Electronicas en cuanto asu forma de realizarlas.

Los aspectos que esta Asesoria Juridica destaca de esta leqislacion son los siguientes:

23 Calle 0-22, Zona 1, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.x. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

"", '

GUATEMALA. C.~

... :, '

.. \ ....

I

~.

o

'-

-

1. La sencillez con que se decreto el uso de las comunicaciones electronlcas a traves de la emision de un decreto que se compone de utl solo articulo.

2. La Suprema Corte de Justicia reqlarnento la forma de realizar las notificaciones.

J.

3. Se utiliza el correo electronico para realizar las notificaciones.

4. Los documentos en papel que deban acornpariarse a la resolucion notificada estaran a disposicion de las partes en el organa jurisdiccional.

5. La notiftcaclon se considera realizada el dia en que sea puesta en el buzon del domicilio electronico del interesado.

6. Las notificaciones electronicas se aplican tanto a procedimientos judiciales como administrativos.

En conclusion se considera que de la leqislacicn peruana y costarricense 10 mas importante que se obtuvo, fue que las notificaciones que la ley ordena realizar en forma personal, no deben realizarse por medios electronicos,

De la leqislacion espanola se tomaron los aspectos tecncloqicos que brindan certeza a la cornunicacion electronica, tales como la utiltzacion de la firma electronica reconocida y el sellado de tiempo.

La leqislacion uruguaya fue la mas utilizada para elaborar tanto el proyecto de ley como el proyecto de acuerdo, aprovechando la simplicidad y claridad con que trata el tema y fortaleciendola con los puntos mencionados anteriormente.

Se recomienda la suscrlpcion de convenios de cooperacion con entidades del Estado para impulsar la utilizacion del sistema de notificaciones electronicas, los convenios podrian suscribirse con el Ministerio Publico, la Procuraduria General de la Nacion, el Instituto de la Defensa Publica Penal, el Ministerio de Trabajo. la Superintendencia de Adrninistracton Tributaria, y la Contralorla General de Cuentas.

Se adjunta tabla comparativa de las legislaciones estudiadas.

23 Calle 0-22, Zona 1, 3er. Nivel Telefono: 2426-7617 Fax: 2426-7628 P.B.X. 2426-7000 6 1549 Ext. 7619

www.oj.gob.gt

I

oonn12

I

I

I

I

I

!/)

s ·c

'0 '-

-

o

(0 '- Q)

E a Q)

o 0 -"0

:e (0 E

Q) ~ Q) C ::J Q)""

E rJ

<U .-

- C 0) '0 Q) '-

'- -

o

Q) Q) ::J Q) eTc:

'0

o ·0 "0 CO '- U Q)1o::

a:o:; <{ g

!/) Q) c: o ·0 (0 U 10:: :0:;

o C

o

..--

LO

..--

I

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.tl-O'lj\1 ~

. ' _, .... >u 1 v

CONsmERANDO:

Que con el obj eto de velar porque la j usticia sea pronta y cumplida, se hace necesario utilizar e implementar los medios tecno16gicos de comunicaci6n para llevar a cabo los actos de notificaci6n en los tribunales y asi agilizar el tramite de los procesos que llevan los mismos, por 10 que, de conformidad con la Constituci6n Politica de la Republica de Guatemala, debe presentarse la iniciativa de ley correspondiente ante el Congreso de la Republica de Guatemala.

POR TANTO:

Con fundamento en el articulo 171 inciso a) y 174 de la Constituci6n Politica de la Republica de Guatemala; 53, 54 f), j), 74 Y 75 de la Ley del Organismo Judicial.

ACOERDA:

Articulo 10. Remitir al honorable Congreso de la Republica la siguiente iniciativa de Ley:

"DECRETa NiJMERo

EL CONGRESO DE LA REPimLICA DE GUATEMALA

CONSIDERANDO:

Que para lograr el desarrollo econ6mico, politico y social de Guaj:emala, es necesario que exista una integraci6n de las tecnologias, en los servicios que provee el Estado.

CONSIDERANDO:

es deber del Estado garantizar la justicia, la cual debe ser pronta y cumplida, por 10 que se hace imperativo que el Organismo Judicial utilice efectivamente las her/amientas ~ tecno16gicas por medio de las cuales se agilicen l~ procesos

judiciales y los asunt administrativos. ~

~

-n m r-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

I, (~ ,-. - 1

.. i I' II I ~ I J.~: I.: \. . t

CONSIDERANDO:

Que el desarrollo de las nuevas tecnologias de la informaci6n y las comunicaciones, permiten el uso de una direcci6n electr6nica constituida, en la cual se puedan realizar las notificaciones p~r via electr6nica, por 10 que se hace necesario el cambio y modernizaci6n en el sistema de notificaciones, con igual eficacia y valor probatorio que el sistema actual.

POR TANTO:

En ejercicio de las atribuciones que Ie confiere el inciso a) del articulo 171 de la Constituci6n Politica de la Republica de Guatemala,

DECRETA:

La 5iguiente:

LEY REGOLADORA DE LAS NOTIFICACIONES

POR MEDIOS ELEC'1'R6NICOS EN EL ORGANISMO JUDICIAL

1. En todos los procesos judiciales y inistrativos que se trarniten en el Organismo Ju icial, a emas de las formas de notificaci6n reguladas en la ley, se pf. dra notificar a las partes, sus abogados e interesados, en ~a direcci6n electr6nica previamente constituida.

Articu10 2. Las notificaciones realizadas a traves de medios electronicos, tendran los mismos efectos y validez, que las reali adas conforme las normas procesales correspondientes.

ticu10 3. No podran notificarse en la direcci6n electronica constituida, las resoluciones que por d i spo s i.c i.on de otras l~y~~, Q~ban not1f1vQroe en rODma per~onal.

"'\4,

; ...... ,

.

Articu10 4. Con el fin de garantizar el derecho de defensa y el debido proceso, la Corte Suprema de Justicia debe implementar mecanismos tecno16gic05 que brinden a los usuarios de las notificaciones electronicas, certeza en cuanto a la autenticidad e integridad de las resoluciones j udiciales y adrninistrati vas que se notifiquen, 4'5i como tarnbien en cuanto a la fecha y hora de la realizac~n de las

mismas. ~

1

I'

CORTE SUPRE-MA DE JUSTICIA

Articulo 5. La Corte Suprema de Justicia deber a implementar de forma gradual las notificaciones electr6nicas hasta constituirla en obligatoria, para 10 cual deber a crear un plan de ejecuci6n, dentro de los cuarenta y cinco .dias posteriores a la vigencia de la presente ley. y enu t Lra el Reglamento correspondiente para su cor rect.o uso y funcionamiento.

Articulo 6. Este decreta cobr ar a vigencia, al dia siguiente de su publicaci6n en el Diario de Centro America, 6rgano oficial de la Republica de Guatemala.

DADO ...

PASE ... "

Transcribase el presente Acuerdo al Congreso de la RepUblica de Guatemala.

Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala el once de agosto de dos mil diez.

-

~lforiso ,MTJarez 'Mancilla PRESIDENTE

DEL ORGANISMO JUDICIAL Y CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• ,,(ntDIIio ~'Y.nJc STRADO VOCAL TERCERO OEI.ACORTESUPRBMDE~

Manfrtio~!Minitz

GISTRADo VOCAL QUINTO CORTE SUPREMA DE JUSllCIA

j !

5

DU~jO] .)

CORTE SUPREMA DE JUSTfCIA

El infrascrito Secreta rio de la Corte Suprema de Justicia certifica que las tres fotocopias que anteceden, son aut.errt i ca s por haber sido reproducidas del original, que consisten en el Acuerdo nume r o veintinueve gui6n dos mil diez, de fecha once de agosto de dos mil diez, referente a la iniciativa de Ley Reguladora de las Notificaciones por Medios Electr6nicos en el Organismo Judicial. Y para los efectos correspondientes, extiendo, numero, sella y firma la presente certificaci6n, en la ciudad de Guatemala, a los treinta dias del mes de agosto del ano dos

JUSTICIA

Q!l)''''

.,._ ~ ..

... \~ ..

--

v

~, .f'l",,.··

EL INFRASCRITO SECRETARIO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CERTIFICA:

Que para el efecto tiene a la vista, el acta nlimero treinta y tres dos mil diez (33-2010) de fecha dieciocho de agosto de dos mil diez de la sesi6n celebrada por la Corte Suprema de Justicia, que copiada en su parte conducente literalmente dice:

"

.,

DECIMO

TERCERO:

ASUNTO:

Proyecto

de

Ley

Electr6nica de Notificaciones. La Corte Suprema de Justicia, resuelve: Aprobar el proyecto relacionado y emitase el

Acuerdo correspondiente (Aparecen las firmas

respectivas)". Y para remitir al Congreso de la Rep6blica de Guatemala, extiendo, sello y firmo la presente en la ciudad de Guatemala, el veinticinco de agosto de

\',;,..'

.. ~ .~. ,"_ " . ,"