Mundial II

Prof.: Diego Strada

Alumna: Ma. Natalia Díaz
Curso: 2do.año
Fecha de entrega: 08/10/10
Trabajo Práctico
Profesorado en Historia
Inst. Sup. del Prof. Dr. Antonio Sobral
Hipótesis: “La expansión militarizada de la República romana
permitió consolidar un régimen aristocrático esclavista basado en
una economía de latifundios”.
Si. La expansión militar permitió extender las fronteras de la república romana, ganar
territorio, este territorio venía acompañado de grandes botines, y gran número de
prisioneros convertidos luego en esclavos.

La expansión militar resultó exitosa en los siglos III y II antes de nuestra era, por diversos
motivos, podemos mencionar entre ellos la táctica de guerra en falanges, que avanzaban por
partes a través de un orden nunca antes visto. Las legiones romanas constituían el poder
militar dominante en esos tiempos. Pero uno de los principales motivos fue el “modus
operandi”, de altos mandos del ejército, quienes comandaban la estrategia militar. Los
romanos fueron hábiles en sus conspiraciones, en falsos pactos y traiciones al pueblo
enemigo que, luego habilitarían la posibilidad de avance y conquista.

Otro factor elemental fue la utilización de pueblos vecinos al territorio a conquistar. Estos
habitantes tenían orden de saquear y arrasar las ciudades que conformarían parte de Roma,
siendo más tarde una provincia más, de la república o parte de una provincia, (como
sucediera a Cartago que formó parte de la provincia romana de África). Este sistema, (el
uso de pobladores vecinos), facilitaba en gran medida el ingreso y aniquilación del
territorio a conquistar por parte de los soldados romanos.

El caso de Grecia, fue diferente, los romanos contaron con el apoyo de grandes propietarios
de esclavos, que traicionando a su propio pueblo, brindaron su ayuda para la conquista de
dichos territorios a cambio de vivir bajo un régimen que les garantizara el orden basado en
la servidumbre, y ésto es lo que los romanos cómodamente podían otorgar.

El régimen aristocrático se va extendiendo y consolidándose. Macedonia fue dividida en 4

territorios autónomos y junto a demás estados helenístico caen en dependencia con Roma.

En este contexto las relaciones internacionales romanas jugaron un papel determinante en el

poderío de la cuenca del Mediterráneo, si bien se acrecentaba el odio hacia los romanos,
éstos ampliamente imponían su forma de gobierno hasta afirmarlo con la fuerza suficiente
que, a pesar de lo difícil que resultara en algunos casos, pudieron sofocar las insurrecciones
estalladas en su contra.

Así fue que sostener este régimen en toda su jurisdicción, las constituciones fueron
abolidas y reemplazadas por otro tipo de constituciones características de Roma: censuales
y oligárquicas.

En Roma la astucia era una constante en el accionar de los lideres (ya sean políticos o
militares), ya que con algunos Estados legendarios, por su historia y reputación, les
brindaban la libertad de autonomía, pero de una autonomía “ficticia”, porque estos Estados
(Esparta, Atenas y Delfos), permanecían bajo dominio romano.

Así también sucedía, en el plano político, “la Republica romana”, estaba enmarcada en un
Estado democrático, totalmente ficticio, ya que gobernaba la oligarquía, es decir, un grupo
reducido de familias nobles o aristocráticas acaudaladas que actuaban en defensa de sus
propios intereses. En la Roma republicana, estas familias estaban conformadas por grandes
propietarios de tierras y esclavos.

De este modo, se fue constituyendo el poderío romano en la cuenca mediterránea, en la

península ibérica (Lusitania e Iberia), y demás territorios periféricos a la península itálica,
que por su posición estratégica, resultaba aun más fácil el acceso y circulación a otros
Estados.

Este método de avance hacia el enemigo y posesión de sus tierras sumado al posterior
control de la población y del territorio, no sólo ensanchó los limites de Roma sino que
proveyó de su sustento económico elemental: la esclavitud.

La oligarquía romana se beneficiaba de sobremanera con cada guerra victoriosa. Se

abastecía de mano de obra esclava, ya que la inmensa masa de prisioneros de guerra, lo
permitía.

Las tierras conquistadas eran divididas en: cultivables y baldías, siendo las primeras para
uso de grandes terratenientes que ponían a disposición cientos de esclavos para trabajar los
cultivos y la segunda, las tierras baldías, no cultivables, pasaban a formar parte de “ager
publicus”, (propiedad del Estado). De todos modos, los ricos acrecentaron aun mas sus
extensiones con parcelas de tierras vecinas, que compraban a muy bajo costo o
simplemente las tomaban a la fuerza, es así como se van conformando inmensos latifundios
que configuraron incalculables fortunas.

La forma de agricultura preconizada, encontró en la empresa mercantil la salida más rápida

y el seguro enriquecimiento. Ya que la mano de obra esclava era gratuita, con el menor de
los costos; a los esclavos, se los alimentaba poco, se los explotaba hasta la fatiga y muerte y
no poseían jurídicamente ningún derecho, debido a que no estaban considerados personas.

Producir para vender comenzó a ser la principal finalidad y la base de la economía romana,
pero este organizado y consolidado sistema productivo no hubiese sido posible sin la
posesión del esclavo, que a su vez fue facilitado, a través de la anexión de territorios.