Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expresiones Logicas 2.1
Expresiones Logicas 2.1
V V V
P V V F
V F V
V
V F F
F F V V
F V F
F F V
F F F
Cuando se trata de dos proposiciones simples,
procedimiento sería el siguiente:
De manera práctica señalaremos que
Elija dos columnas (una proposición), en la como habí a que anot ar 8 val ores en
primera de la derecha anote primero una V y la prim era columna de izquierda a
Luego una F. Continúe así, de arriba hacia abajo derecha, ponemos la mitad, es decir, 4
hasta completar la columna. valores V (uno a continuación de otro)
seguidos de 4 valores F, también uno a
continuación del otro. En la segunda
columna, la mitad de 4, es decir, 2 valores
q de V seguidos de dos valores F hasta
completar los 8 valores; y finalmente, en
la última columna, la mitad de 2, un valor
V
V, un valor F así hasta completar los 8.
F
Se simboliza la conjunción gramatical ante p q p ∧ ~q
ANÁLISIS DE LAS En el caso de la proposición q
el signo ∧, el cual se coloca entre las V V sido poeta.
PROPOSICIONES COMPUESTAS q : César Vallejo no ha
proposiciones conjuntadas; de tal manera que si
BÁSICAS F V F
P es la proposición "Darwin fue biólogo" y q es
la Proposición negativa o negación q : FNo es el V
caso de César
(~)
Proposición "Newton fue físico", la conjunción de Vallejo F F
Ambas Son es representada p∧ q (que se que
aquellas proposiciones lee, p y q). No ha sido poeta. V
P uhacen
e s t o usoq udel
e adverbio
l a c o nnegativo
j u n c i ó nNO d
oe dos q: César Vallejo ha sido poeta.
oposiciones
sus expresiones cualesquiera indica la verdad
equivalentes. V
simultánea de ambas, la proposición compuesta
Ejemploses verdadera si efectivamente son Aclaremos, por último, qué si negamos la
resultante
· El perro no ladra. proposición "César Vallejo ha sido poeta",
verdaderas ambas. En otros casos, la proposición
· No esserá
resultante el caso de que el perro
falsa. que esta representado con ( q ),
ladre.
Los valores que pueda tomar (p ∧ q) con obtendríamos la proposición (
· No aeslos
relación cierto que el
valores deperro ladre.
sus componentes pyq q). Nótese que:
· Es falso que el perro ladre.
están definidas de la siguiente tabla de verdad: · q es falsa
· No ocurre que el perro ladre. César Vallejo no ha sido poeta.
Ejemplos
Ejemplo
· Darwin fue biólogo y Newton físico.
Niegue las siguientes proposiciones y
designe sus respectivos valores. · El 13 es número impar además es
p : 3 + 7 = 6 + 4 primo.
q : César Vallejo no ha sido poeta. · La actriz es bella pero idealista.
V F V
Ejemplos
F V V
Hace frío o está lloviendo.
10 es par o múltiplo de 2. F F F
Segundo paso
Está despierto o está durmiendo.
Se anota el valor de verdad
de los componentes de la conjuntiva.
En los primeros ejemplos el conectivo o nos
indica que al menos una de ellas es
verdadera (aunque también pueden ser p q P ∧∼q
ambas). Por el contrario, en el tercero se
V V V F
P
excluye la qocurrencia
P ^ qsimultánea de ambas V F V V
proposiciones.
V V Es Vasí que una proposición F V F F
disyuntiva puede ser:
V F F F F F V
Inclusiva
F V (v) F
o débil
Es aquella en la cual se consideran las
F F F
posibles ocurrencias simultáneas o Tercer paso
OBSERVACION
Se anota el valor de verdad de la
individuales de las proposiciones
conjunción en cada región de acuerdo
componentes.
a los valores de los componentes en
cada región.
Aplicación 3
UnaCarlos
proposición conjuntiva oserá
es matemático verdadera
poeta. solo
Analicemos
si sus proposiciones componentes son p q P ∧∼q
los valores de verdad para esta proposición.
Verdaderos; en otros casos, será falsa. V V V F F
V F V V V
Ejemplos
p q p △q
V V F
V F V
F V V
F F F OBSERVACION
p q P→q
V V V
V F F
Una proposición disyuntiva exclusiva es F V V
verdadera, si las proposiciones que la
F F V
conforman tienen valores de verdad
diferentes.
OBSERVACION
Condicional (→)
Son aquellas proposiciones que se
La proposición condicional es falsa
-,Solucionan mediante el conectivo lógico solo en el caso que el antecedente
5i ...entonces... o sus expresiones equivalentes. es verdadero y el consecuente es
falso.
Resumen de la tabla de verdad de las proposiciones según
:proposiciones indica que el valor de verdad
Schoiz
De ambas es el mismo, ya sea verdadero o
p q ~p p /\ q PSi
∨ pqes laPproposición
∆ q P → unqángulo recto
P ↔q
Y q es la proposición la medida del
F V V F V V
V V ángulo es 90º
p q (p →q) ∧ (q →p)
V F F F luego p<-->q (seFlee: p si y Fsolo q )
V se tiene V
EnVrealidad,
V la bicondicional
V V es la conjunción
V
F V V F V V V F
de dos proposiciones condicionales
V F F F V
F F V F es Fdecir proposición
F pV↔ q tieneVel
mismo sentido qu e :
F V V F F
( p → q ) ∧( q → p) . E n c on s e c ue nc i a .
CIRCUITOS LÓGICOS tabla
F de verdad
F deV(p ↔ q)V es la misma
V
· básicamente
Son Mary tiene fiebre, por lo
un arreglo detanto está
interruptores (p → q) ∧ (q →p).
Ejemplos
enferma.
conocidos como compuertas lógicas, donde · P⋀ (q →r)
cada compuerta lógica tiene su tabla de verdad.
· (p↔ q) →p
Y si -diéramos ver en más detalle su
Inversa · ∼[(p ↔ q) →r]
construcción
El consecuente veríamos q u e e s uvan
y antecedente n en
este
circu orden,
i t o f orespectivamente.
r m a d o p o r t ransistores,
resistencias, diodos, etc, conectados de
Ejemplos
manera que se obtienen salidas específicas p q P ↔ q
· entradas
para Ingresaste porque
que tambiénestudiaste.
lo son. V V V
consecuente antecedente En un esquema molecular, solo uno
OBSERVACION
La utilización extendida de las compuertas deVlos conectivos
F es de Fmayor alcance
lógicas simplifica el diseño y análisis de o jerarquía, el cual va a dar el nombre al
F
esquema V
molecular. F
circuitos complejos,
· Entrarás al cinemientras que la tecnología
solo si pagas.
moderna permite
consecuente la antecedente de circuitos
construcción
Para Flos ejemplos
F anteriores V
integrados (ICS)
que se componen de miles (o millones) de De ahí ∧ conectivo que
-compuertas lógicas. Veamos, a continuación predomina P∧ (q→ r)
losBICONDICIONAL (↔simples:
cirrcuitos lógicos más )
Luego el esquema es
conjuntivo
Son aquellas proposiciones que
se relacionan mediante el conectivo (→) el que predomina
lógico si solo si o sus expresiones
(p ↔ q) → p
equivalentes.
Luego el esquema es condicional
e] que predomina es ∼
Ejemplos NOTA
∼ ( p ↔ q ) → r ) Luego
el esquema es negativo
· Un ángulo es recto, si y solo si su
medida es 90º
Aplicación 5
Evalúe el sistema molecular APLICACIÓN
Evaluación de esquemas moleculares por 6.
A: (P∧∼ q )∨¿ q→p) tabla de verdad. Evalue:
∼ {[ ( p ⋁ q ) ∧∼ p ] → q }
Consiste en obtener los valores del
Resolución
contenido de mayor jerarquía a partir de
Para la evaluación, seguiremos los siguientes
los valores de cada una de las variables Resolución
pasos:
proposicionales resultado
1. Determinamos el contenido de la mayor Final L
jerarquía. p q 7∼
Aplicación {[ ( p ⋁ q ) ∧∼ p ] → q }
A: (p ∧ ∼ q) v (q → p) Evalué:
V [V F )∨ ∼
( p →q F ∧ ) rF
Vr ] ↔ ( q V V
1 2 1
V q=V
si p=V, F yFr =F. V F F V F
A es un esquema disyuntivo.
F V F
Resolución V V V V V
1. Se ubica el esquema molecular en una F F F F F V V F
tabla de verdad y se completa. En el
[ ( p →q ) ∨ ∼r ] ↔ ( q ∧ ) r
esquema molecular, hay dos [ ( V ↔V ) ∨V ↔(V ⋀ F)]
proposiciones simples (p y q), luego se
tendrá 22 = 4 combinaciones de valores de [V ∨V ]↔ F
verdad para p y q. V ↔F
V V V F F V V V V p q ( p →q ) ∨ ( p ↔q )
V V V V V
V F V V V V F V V
V F F F F
F V F F F F V F F F V V V F
Aplicación 8
F F
F F F F V V V V
V F V F Sea: ( p ∨q ) ↔(∼ p ⇢ q)indique si es
tautologico
Por lo tanto, el esquema es consistente.
Resolucion
Implicación lógica (~)
Es aquella proposición condicional que
resulta ser tautológica, si A es el
Por lo tanto, el esquema es
p q (p v q) ↔ (∼q → p) antecedente y B el consecuente, cuando (A
tautológico.
—> B) es tautológico, decimos que A
V V V V F V V V V
Contradictorio (⊥) implica a B. Se denota así A⇒B
Cuando
V F los Valores
V deF la matriz
V V V F Ejemplo
principal resultan ser todos falsos. A : ( p∨ q ) ; B: ( q → p )
F V V V V F V F V Evaluando la condicional A→B
Aplicación 9
F F F V V
V si Fes un
Sea [ ( p ∧q ) ∨ q ] ∧ q señale V F
esquema contradictorio
RESOLUCION
V F F F F F V
Estas columnas determinan los valores del
F V F V V F F
contenido disyuntivo, en la matriz principal.
F ' F F F F F V
Ejemplo
De la condicional
Evalúe A : p →q ; B : ¿
¿ p →q ≡ ∼ p ∨ q
Resolución
Evaluando la bicondicional (A ↔ B), es decir, A es De la bicondicional
equivalente a B y B es equivalente a A. Asimismo,
¿ p ↔q ≡ ( p → q ) ∧ ( q → p )
se afirma que las proposiciones A y B son
lógicamente equivalentes ya que sus tablas de Del complemento
verdad son iguales, siendo indistinto el uso de
¿ p ∨∼ p ≡ V (tautologia)
uno de ellos por la otra. Se denota también
como A ≡ B ; ademas si ¿ p ∧∼ p ≡ F (contradiccion)
De la identidad
LEYES DE LA LÓGICA PROPOSICIONAL
¿ p ∨V ≡V
Idempotencia
¿ p ∧V ≡ P
p∧ p≡ p
¿ p∨F≡P
p ∨q ≡ p
¿ p∨F≡F
Commutativa
La demostración de estas leyes es bastante
¿ p ∧q ≡ q ∧ p sencilla, solo debemos utilizar tablas de
verdad Por ejemplo:
¿ p ∨q ≡ q ∨ p
( p ⟶ q ) ≡(∼ p ∨ q)
Asociativa
¿ ( p ∨q ) ∨r ≡ p ∨ ( q ∨r )
P q ∼ p ( p →q ) ↔ ( p ∨q )
¿ ( p ∧q ) ∧r ≡ p ∧ ( q ∧r )
V V F V V V
Distributiva
V F F F V F
¿ p ∨ ( q ∧r ) ≡ p ∨( p ∨r ) F V V V V V
F V V
¿ p ∧ ( q ∨r ) ≡ p ∨( p ∧r ) F V V
Veamos
De D`Morgan
( p →q ) ↔(∼ p ∨ q) es una tautología.
¿ ∼Por ) ≡∼elp ∧∼q
lo qtanto,
( p∨ esquema es contradictorio.
∴ ( p → q ) ≡(∼ p ∨ q)
Consistente contingente (Q)
¿ ∼Cuando
( p∧ q ) en ∨∼qprincipal hay por lo menos
≡∼lapmatriz
Veamos ahora: p ∨∼ p≡ V
una verdad y una falsedad.
De absorción
¿ p ∨ ( p∧ q ) ≡ q p ∼p P v ~p
V F V
¿ p ∧ ( p∨ q ) ≡ p F V V
¿ p ∨ ( ∼ p ∧ q ) ≡ p ∨q ∴ p ∨∼ p ≡V