Date: Sat, 31 Jul 2010 09:24:01 -0500

Subject: Fwd: Rv: nota publicada en el universal de hoy

From: gaprietorico@gmail.com

Hola Donde está la Impericia de que habla el jefe de la oficina jurídica.

Si con su eminente equipo jurídico que son los mejores cumplidores de las normas la caja gana 43
procesos, y pierde más de 2.500, creo que la proporción es del 2.5% a favor de la caja y 97.5% en
contra lo cual habla por si solo en este mundo moderno de estadísticas les pido que cuenten
cuantos procesos les he ganado a esta administración para que me digan con qué autoridad moral
me descalifican como profesional del derecho con más de 20 años de estar litigando en todo el
país y ante todos los tribunales  del pais y  ante las artes cortes  con éxitos que superan el 97.5%.

Bueno la nota periodística es clara y las sentencias del honorable tribunal administrativo de bolívar
y el honorable consejo de estado sobre las sentencias y resoluciones de descuentos ilegales así
que en aras de la equidad y el derecho de réplica les pido que se haga la correspondiente
rectificación en el mismo medio en que se hiciera la difamación.

LES ENVIÓ LA PUBLICACIÓN DEL PERIÓDICO EL UNIVERSAL  DE HOY 30 DE JULIO DE

2010, EN LA PÁGINA LOCAL.

CON ESAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO SE DESMIENTE LAS FALSAS

AFIRMACIONES QUE HIZO EL JEFE DE OFICINA JURÍDICA Y EL DIRECTOR DE CREMIL EN
EL BOLETÍN DE JUNIO  PAGINAS 16-17 Y 18 DEL CURSANTE AÑO.

LA FALTA DE SERIEDAD DE QUIENES ESCRIBEN EN EL CREMIL ALGUNAS SANDECES

QUEDA AMPLIAMENTE COMPROBADA ESPERO QUE AHORA ESOS FUNCIONARIOS
ACLAREN LAS MENTIRAS QUE VIENEN SOSTENIENDO EN EL CREMIL SOBRE TODO
TRASLADANDO SUS PROPIAS CULPAS  E INCOMPETENCIAS A PROFESIONALES
IDÓNEOS. LAS ESTADÍSTICAS QUE PUBLICA EL CREMIL EN EL MES DE JULIO HABLAN
POR SI SOLAS SI LA CAJA GANA  43 PROCESOS, EN MAS DE 2500 DEMANDAS SIGNIFICA
QUE LOS ABOGADOS DE  LA CAJA SON INCOMPETENTES O SU JEFE DE OFICINA
JURÍDICA QUE DISEÑAS LAS ESTRATEGIAS JUDICIALES Y A LOS REPRESENTANTES
JUDICIALES Y A LOS PROFESIONALES DEL DERECHO QUE LABORAN EN LA CAJA
LES  TOCA CUIDAR  LA LONCHERA HACIENDO  LOS CAPRICHOS DE UNA PERSONA QUE
NO TIENE IDEA DE  LA RESPONSABILIDAD QUE  DEBE IDENTIFICAR A LOS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DEL PODER.

ESTOS FUNCIONARIOS ESTÁN CONVENCIDOS QUE EL PODER ES DE ELLOS PARA

ABUSAR Y ATROPELLAR A LOS AFILIADOS DUEÑOS DE LA CAJA PERO QUE
EQUIVOCADOS ESTÁN Y UNA MUESTRA DE ELLO SON LAS MAS DE 12 SENTENCIAS QUE
SE HAN PRODUCIDO EN ESTE CASO EN FAVOR DE LOS AFILIADOS.

AHÍ LES ENVIÓ YA QUE NO TENGO MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA REBATIR LAS
MENTIRAS QUE SE DICEN EN EL BOLETÍN PERO LA PRENSA IMPARCIAL  SI Y ESTA ES
UNA PRUEBA
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO SIGUE PRONUNCIÁNDOSE

Sigue debate por reajuste pensional de militares (r)

Jue, 07/29/2010 - 21:50 — jmolina
El debate judicial por el reajuste de pensiones entre retirados de las Fuerzas Militares residentes en
Cartagena, y la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares tiene todavía bastante tela por cortar, puesto
que nuevas sentencias judiciales agudizan la larga discusión.

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO SIGUE PRONUNCIÁNDOSE

SIGUE DEBATE POR REAJUSTE PENSIONAL DE MILITARES (R)

JOSÉ RAFAEL MOLINA RAMÍREZ, EL UNIVERSAL 
CARTAGENA DE INDIAS 
Jue, 07/29/2010 - 21:50 — jmolina

El debate judicial por el reajuste de pensiones entre retirados de las Fuerzas Militares residentes en
Cartagena, y la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares tiene todavía bastante tela por cortar, puesto
que nuevas sentencias judiciales agudizan la larga discusión.
Mientras la directiva de la Caja alega cumplimiento de los mandatos judiciales, el Tribunal
Administrativo de Bolívar sigue fallando otros procesos a favor de retirados de las FF.MM.,
ordenando la suspensión de varias resoluciones mediante las cuales se les rebaja el valor de la
asignación mensual a varios ex militares radicados en esta ciudad, y además se les exige rein-tegrar
altas sumas de dinero supuestamente pagadas a ellos en exceso.
La semana pasada el Tribunal falló dos acciones de tutela mediante las cuales se le ordenó a la Caja
de Retiro revocar los actos administrativos que haya expedido relacionados con la situación
pensional de dos militares en retiro más.
Estas dos personas se suman a la larga lista que existe en Cartagena, de militares en retiro que han
acudido a demandas y acciones de tutelas para reclamar los derechos que alegan.

Abogado explica
Un abogado de varios de ellos, quien pidió mantener en reserva su nombre, señala que más de 40
demandas interpuestas en Cartagena han sido resueltas a favor de los accionantes, cuyos fallos
ordenan reconocer y pagar los reajustes pensionales conforme al Índice de Precios al Consumidor
(IPC) de cada año.
El abogado formula sus reparos contra la Caja porque, a su juicio, al atender lo ordenado por las
sentencias judiciales, expidió varias resoluciones disponiendo descontar del sueldo de cada retirado,
valores a favor de la entidad, ya que supuestamente el sueldo que devengaban estaba mal
liquidado a favor de los reclamantes.
Varios militares en retiro consideran la omisión de reajustarles las pensiones como una persecución,
ya que han acudido a diversos mecanismos judiciales para hacer efectiva tal solicitud, y no han
podido.
Muchos de ellos en vez de lograr un reajuste de sus mesadas, han sido conminados con
resoluciones de la Caja de Retiro, a devolver dinero al Estado, lo cual se le descuenta del sueldo de
manera directa.
El problema radica en que las pensiones debían ajustarse de conformidad con el Índice de Precios al
Consumidor (IPC), pero al parecer la Caja de Retiro, según el abogado, lo hacía por debajo de este
tope, lo que afectaba el poder adquisitivo de las pensiones de los jubilados.
Esta situación ocurre desde 1997, ante lo cual los quejosos reclaman el pago de los reajustes desde
ese año hasta ahora.

Lo que dice la Caja

En respuesta a una petición de El Universal, la Caja de Retiro señala que el origen de los reclamos
resulta de la aplicación de las leyes para regular el reajuste anual de las asignaciones de retiro, pero
que algunos militares en retiro pretenden acogerse a un nuevo sistema de reajustes, pese a
pertenecer a un régimen prestacional especial.
Señala que muchos fallos han resultado favorables a retirados y otros a la Caja, por lo cual no hay
una unidad de criterio al respecto por parte de las autoridades judiciales.
Dice que hay casos en que se aplica lo ordenado en las sentencias, viéndose obligada la parte
demandante, a reintegrar sumas a favor de la Caja.
Agrega que esta situación ha llevado a interponer unas 39 denuncias penales contra el director de
la Caja, Rodolfo Torrado Quintero, de las cuales sólo 6 han quedado activas, mientras las otras han
sido archivadas por decisiones a favor de la entidad militar, ratificando la legalidad de sus
actuaciones.