Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis de Conductividad y PH
Tesis de Conductividad y PH
TESIS
PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO SANITARIO
PRESENTADO POR:
ZARELA MILAGROS
GARCIA TRUJILLO
LIMA - PER
2012
-1-
DEDICATORIA
Dedico al esfuerzo de mis padres, Almaquio y
Clara, en especial a mi amada madre, ya que sin
su infinito apoyo no habra sido sencillo lograr
mis objetivos profesionales, por brindarme sus
sabios consejos para tomar decisiones firmes en
todas las etapas de mi vida. A mis amigos que
me apoyaron durante el desarrollo de la Tesis.
Zarela Milagros Garca Trujillo
-2AGRADECIMIENTOS
Al Ing. Otto Rosasco Gerkes, por sus conocimientos, recomendaciones a lo largo
de la elaboracin y revisin de la presente tesis hasta la finalizacin de este
proyecto.
A la Ing. Rosa Yaya Beas, por ofrecerme su confianza y apoyo para dar inicio a
la realizacin de la segunda parte del presente proyecto de investigacin en
CITRAR.
Al Ing. Juan Carlos Alarcn por brindarme las facilidades y consejos para la
elaboracin de la presente investigacin en las instalaciones de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales de la UNI CITRAR.
-3RESUMEN
En este trabajo se presenta un estudio comparativo acerca de la capacidad
depuradora de nutrientes presentes en las aguas residuales, de tres plantas
acuticas flotantes, Azolla filiculoides, Lemna minor y Eichhornia crassipes;
donde sus partes fotosintetizadoras sobre la superficie del agua y sus races se
extienden hacia abajo dentro de la columna de agua, como se presentan en la
Fotografa 1 (Anexo).
Antes de iniciar esta investigacin se desarroll la evaluacin de Azolla
Filiculoides cultivado en el efluente de la PTAR-Suderburgo (Alemania) que se
realiz desde Julio hasta Noviembre del 2009, la cual se menciona en este
informe. Los experimentos realizados fueron los sistemas por tandas
compuesto por un estanque y de flujo continuo compuesto por tres estanques,
donde cada estanque posee un rea de 30.2 dm 2. Uno de los experimentos
realizados se muestra en la Fotografa 2.
con
las
plantas
de
tratamiento
de
aguas
residuales
con
Eichhornia
Crassipes.
En
cuanto
los
parmetros
Palabras claves:
Microalgas, macrofitas nutrientes, fsforo, fosfato, nitrgeno, nitrato, nitrito, lodos
activados.
-5GLOSARIO DE TRMINOS
A
Afluente
ARD
NH4+
Amonio
COT
DBO5
DQO
Efluente
TR
NTK
PTAR
OD
Oxgeno disuelto
NO2
Nitrito
NO3
Nitrato
R-1
Reactor N1
R-2
Reactor N2
R-3
Reactor N3
PO4-3
Orto-Fosfato
SUNASS
SEDAPAL
1er Efluente
2do Efluente
COP
Carga Operacional
EWS
PS
Peso Seco
PF
Peso Freesco
DIN
EPA
-6-
INTRODUCCIN
Los sistemas de tratamiento de aguas con plantas acuticas son una alternativa
eficiente y econmica para el tratamiento de aguas residuales, la remocin de
microorganismos y contaminantes fsico qumico, esto debido a sus bajos costos
de
construccin,
operacin
mantenimiento
frente
los
sistemas
-7poder implementar este tipo de sistema en una PTAR de Per bajo ciertos
criterios para su correcto funcionamiento.
El objetivo del presente estudio fue comparar la eficiencia de dos especies de
macrfitas para la remocin de nutrientes, fsforo y nitrgeno (P, PO4-3, NH4+ y
NH3) y evaluar una posible relacin entre los tratamientos y las eficiencias de
remocin, a escala de laboratorio bajo condiciones de flujo continuo y por
tandas. Adems de hallar parmetros como: temperatura, PH, Conductividad
DBO, Turbiedad en el tiempo de la investigacin; adems se experiment el
crecimiento de estas plantas acuticas en aguas del efluente de la segunda
laguna de estabilizacin de aguas residuales tratadas en la Planta de
Tratamiento de CITRAR.
El trabajo desarrollado consta de dos principales partes: La investigacin
ejecutada y finalizada en el pas de Alemania; y por ltimo la investigacin hecha
en nuestro pas.
El primer proyecto de investigacin utilizando Azolla Filiculoides en SuderburgoAlemania, abarc desde el mes de julio hasta mediados del mes de noviembre
del ao 2009, el cual constituy los experimentos: sistemas por tandas, sistemas
de flujo continuo y sistemas por tandas en acuarios.
El segundo proyect, investigacin utilizando Lemna Minor y Eichhorna
Crassipes en CITRAR-Lima, abarc desde el mes de enero hasta fines del mes
de junio del ao 2010. La evaluacin comprendi dos etapas: la primera, el
crecimiento de la Lenteja de agua y Jacinto de agua, por Tandas; y la segunda
efectuada con flujo continuo (que simula a un sistema de tratamiento de aguas
residuales).
En el Primer Captulo se sealan algunos conceptos preliminares necesarios
para la evolucin a lo largo del informe haciendo mencin en primer lugar a las
propiedades y caractersticas morfolgicas de las tres plantas acuticas; en
segundo lugar los parmetros que comprenden en el tratamiento de aguas
residuales; y en tercer lugar se menciona las caractersticas de la zona y el
medio en el cual se trabaj, la eleccin de la planta acutica Azolla filiculoides y
las metas alcanzadas en esta primera experiencia con helechos.
En el Segundo Captulo se ha considerado el diseo de la investigacin donde
se justifica el motivo para el desarrollo de este proyecto de investigacin.
Adems se menciona los tipos de experimentos que se realizaron.
-9-
CAPITULO I
MARCO TERICO
extrados
de
libros,
investigaciones
afines,
revistas
cientficas
2. Nitrgeno total
Orto fosfato
Nitrgeno Orgnico
Poli fosfatos
Nitrgeno Amoniacal
Nitratos
Nitritos
-2La precipitacin tambin ocurre en una Laguna con plantas acuticas. Los
compuestos en solucin y otras, se precipitan y colocan al fondo de la laguna
con plantas acuticas. Por ejemplo, el Fosfato combina con Calcio para
precipitarse como Fosfato de Calcio (Ca 3(PO4)2).
aprovechamientos estn
los
usos
ornamentales,
cama
para
-3-
Las liblulas, u odonatos, son algunas de las especies que viven en sistemas
con plantas emergentes y flotantes, utilizadas en los sistemas de depuracin.
stos son insectos predadores que poseen hbitos carnvoros, alimentndose
de otros invertebrados e incluso de larvas de peces.
de
estos
se
remueven
eficientemente
material
orgnico
slidos
Taxonoma Cientfica
Reino:Plantae
Divisin: Pteridophyta
Clase: Pteridopsida
Orden: Salviniales
Familia: Azollaceae
Gnero: Azolla
a) Planta acutica, Azollafiliculoides (helecho
mosquito, helecho de pato, helecho de agua)
Especie: A. filiculoides
Reino: Plantae
Divisin: Fanergamas
Clase: Liliopsida
Orden: Arel
Familia: Lemnaceae
Gnero: Lemna
b) Planta acutica, Lemna Minor (lenteja de agua).
Reino: Plantae
Divisin: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Orden: Commelinales
Familia: Pontederiaceae
Gnero: Eichhornia
Especie: E. crassipes
c) Planta acutica, Eichhornia Crassipes (Jacinto
de agua comn).
-6Macrofita
Caractersticas Morfolgicas
Flotan en la superficie del agua por medio
de numerosas, pequeas y estrechamente
sobrepuestas escamas como hojas, con sus
races colgando en el agua.
Frondes divididas cuyo color oscila entre
rojo y prpura a pleno sol y de verde plido
a verde azulado en la sombra.
Azolla Filiculoides.
b) Lemna Minor
La semilla es de 1 mm de largo.
Flotan sostenidas por esponjosos rizomas,
con las races cortas flotando libremente.
Son macrfitos flotantes, que alcanzan hasta
un metro de altura, aunque normalmente no
superan los 50 cm.
Hojas en rosetas, ascendentes a extendidas
(2 a16 cm) y su fruto una cpsula (1.5 cm).
Pecolos cortos, hinchados (bulbosos), con
c) Eichornia Crassipes
tejido aerenquimatoso.
Flores azules a celestes, y una mancha
amarilla en el lbulo superior del perianto.
-7Macrofita
a) Azolla Filiculoides
Hbitat de cultivo
Nativa de regiones templadas y tropicales de
las Amricas, as como la mayor parte del
viejo mundo, incluyendo Asia y Australia.
Tiene fama de ser capaz de crecer tan
rpido de duplicar su biomasa en tres das
en buenas condiciones.
Es tambin una seria maleza en muchas
partes del mundo, cubriendo cuerpos de
agua tanto que no se ve el agua.
Son utilizadas como planta ornamental.
b) Lemna Minor
c) Eichornia Crassipes
en
simbiosis
con
una
cianobacteria
que
lo
fija,
La
plantas
purificadoras
de
aguas
residuales,
Dingess
(1983),
Esta planta obtiene del agua todos los nutrientes que requiere para su
metabolismo, siendo el nitrgeno y el fsforo, junto a los iones de potasio,
calcio, magnesio, hierro, amonio, nitrito, sulfato, cloro, fosfato y carbonato,
los ms importantes.
Poseen un sistema de races, que tienen microorganismos asociados a ellas
que favorece la accin depuradora de las plantas acuticas Novotny y Olem,
citado por Celis (1994), retienen en sus tejidos metales pesados (cadmio,
mercurio, arsnico). Adems remueve algunos compuestos orgnicos, tales
como fenoles, cido frmico, colorantes y pesticidas, y disminuye niveles
de DBO (demanda biolgica de oxgeno), DQO (demanda qumica de
oxgeno), y slidos suspendidos Metcalf y Eddy, citado por Celis (1995).
El impacto que estas plantas causan en lagos y charcas si no se mantienen
bajo control es muy grave, ya que pueden cubrir estas extensiones
completamente, impidiendo que la luz del sol llegue a las plantas acuticas
nativas y agotando el oxgeno del agua.
familia
Curculionoidea),
Neochetinabruchi,
N.
eichhorniae
Sameodesalbiguttalis.
de
slidos fijos
slidos
voltiles,
que
pueden
ser
de una
Para Rodier (1986), el pH ptimo de las aguas debe estar entre 6.5 y 8.5 es
en
su
metabolismo,
productividad
primaria,
respiracin
En las aguas naturales los iones que son directamente responsables de los
valores de conductividad son entre otros el calcio, magnesio, potasio, sodio,
carbonatos, sulfatos y cloratos. Con respecto a las aguas naturales la medida
de la conductividad tiene varias aplicaciones, tal vez la ms importante sea la
evaluacin de las variaciones de la concentracin de minerales disueltos en
aguas naturales y residuales.
Los iones amonio tienen una escasa accin txica por s mismo, pero su
existencia an en bajas concentraciones, puede significar un alto contenido de
bacterias fecales, patgenas, etc. La formacin de amonio se debe a su
descomposicin bacteriana de urea y protenas, siendo la primera etapa del
proceso de naturaleza inorgnica. Su concentracin mxima en las aguas
potables de consumo pblico es de 0.5 mg/l.
la descomposicin
biolgica
en
las
aguas
residuales
es
1. Muchas
sustancias
orgnicas
las
cuales
son
difciles
de
oxidar
sustancias
orgnicas
pueden
ser
txicas
para
los
la
relacin
bajo
condiciones anaerobias
(H2S)
al combinarse
con
reducen biolgicamente
pueden
el hidrgeno.
formar
A
sulfuro
a
de
continuacin se
) estn disponibles para el metabolismo biolgico sin que sea necesaria una
ruptura posterior.
digestin de las
aguas.
En
un
digestor en anaerobiosis,
inicialmente
predominan
anaerobios
aguas residuales
pueden
enfermedad
determinada.
Las
principales
clases
de
organismos
contiene
una
gran
variedad
de
especies
que
pueden
causar
Parvumy
la
Giardialamblia.
Estos
protozoos
pueden
del
Cryptosporidiumparvum
son
los
ooquistes
para
la
intestinales
Trichuristrichura,
la
lombriz
intestinal
La
clases diferentes
de virus entricos
capaces
de
intestinal
de
personas
- 21 -
CAPTULO II
DISEO DE LA INVESTIGACIN
2.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO
En esta parte del proyecto se analizaron las plantas acuticas, donde las
condiciones ambientales son las mismas tanto para la Lemna Minor como para
la Eichhrnia Crassipes que se analizaron en CITRAR donde fueron expuestos a
otras
condiciones
ambientales
donde
adems
las
caractersticas
Estos sistemas han mejorado de modo que han hecho posible que la
eliminacin de nutrientes sea casi completa. Sin embargo, el costo del
tratamiento es cada vez ms alto. Recientemente, varias plantas acuticas se
han propuesto para la eliminacin de los nutrientes de N y P. La presencia de
nitrgeno amoniacal en el efluente de las aguas residuales provoca graves
desequilibrios en la naturaleza por ser responsable en parte de la eutrofizacin
de lagos y embalses, y consume el oxgeno disuelto en las aguas, son
corrosivos y la demanda de utilizar cloro para una alta desinfeccin del efluente
de la planta de tratamiento secundario.
2.5. HIPTESIS
Otras dos variables son el clima y el tipo de efluente utilizado, ya que son
aspectos que varan la capacidad de remocin. La temperatura ms baja
reduce la eficiencia en la capacidad de absorcin de nutrientes por plantas
acuticas como el fsforo y el nitrgeno.
Cloruros
Turbiedad
Evapotranspiracin
Conductividad
Temperatura
pH
- 27 -
CAPTULO III
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
3.1. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN UTILIZANDO AZOLLA F.
b)
el
c)
ha
observado
que ciertos
roedores han podido ingresar a los estanques por lo que es necesario con cierta
frecuencia su respectivo mantenimiento.
3.1.3.1. Sistema Por tandas
El sistema consta de un estanque de tratamiento, con dimensiones (0,30 m 2
de rea) teniendo una capacidad de almacenamiento de sistema 90,60 dm 3. La
infraestructura del estanque es de plstico.
3.1.3.2.
El
Sistema Continuo
sistema
consta
de
tres
las mismas
- 29 -
REACTORES
INSTALADOS
Figura 3. 1: Se seala la ubicacin de los reactores utilizados en los dos primeros experimentos
en el Ao 2009.
fueron
recolectados
de
los
estanques
del
invernadero
A. Tinajas
Figura 3. 2: Se muestra el reactor que se uso en los dos primeros experimentos (Ao 2009).
B. Acuarios
La medicin del peso fresco en este sistema (un reactor) tuvo una frecuencia
variable; es decir en verano la evaluacin se realiz slo cada 4 das; en otoo e
invierno en 7 das. En cada intento no hubo cosecha o extraccin del helecho,
tomando una duracin de 13 das en verano y 28 das como promedio en otoo
e invierno.
Figura 3. 4: Se muestra las distintas balanzas utilizadas en laboratorio y en campo (Ao 2009).
La muestra de agua residual se extrajo del efluente del clarificador de la PTARSuderburgo como se muestra en la Figura 3.5, sta muestra se emple en el
primer y segundo experimento en las pocas de verano, otoo e invierno.
CLARIFICADOR
Punto de muestreo
Figura 3. 5: Se muestra la captacin para los sistemas por tandas y de flujo continuo (Ao 2009).
Este sistema simula a una laguna pequea con agua estancada o por tandas
para cultivar la Azolla.
Dificultades: La principal dificultad fue la presencia de roedores debido a que
alrededor de la PTAR existen reas agrcolas y ganaderas.
del
Figura 3. 6: El 1er mes se cultivo sin cubierta en contacto con la lluvia (Ao 2009).
- 35 -
Figura 3. 7: A partir del segundo mes se cultivo con cubierta evitando el contacto con la lluvia
(Ao 2009).
Julio
Agosto
Horas de sol al da
6.4
6.4
4.6
2.5
12
11.7
9.4
4.2
10
10
10
20.6
17
13
10.8
pH promedio
7.18
7.7
7.7
7.4
Precipitacin (cm)
4.38
3.01
2.28
Septiembre Noviembre
- 36 D. Pruebas realizadas
Los anlisis que se realizaron fueron de Nitrgeno Total, Fsforo Total, DBO5
(Demanda Bioqumica de Oxgeno), las cuales se midieron cada semana con el
fin de investigar si la remocin era rpida o lenta, durante el tiempo de
funcionamiento del experimento.
Como en nuestro diseo el periodo de retencin fue asumido para siete das
(donde asumimos el volumen de 121 litros y un rea superficial de 30 dm2, y con
estos datos se pudo calcular el caudal en la entrada del sistema), esto fue
porque hay investigaciones con otras plantas acuticas, donde tomaban
periodos de remocin mayores a 4 das, se busc poder observar mediante
graficas la variacin de los diversos parmetros en el tiempo y as poder
observar si era factible este periodo de retencin.
Las mediciones de nutrientes como el Nitrgeno Total y Fsforo Total fueron los
objetivos a alcanzar en esta investigacin. Para esta evaluacin se busc el uso
positivo para tratar el agua residual, reduciendo los niveles de concentracin de
nutrientes y disminuyendo el riesgo de la Eutrofizacin en el cuerpo receptor a
donde se vierte el agua tratada. Adems los nutrientes como del Nitrgeno Total
y Fosforo Total son importantes ya que son alimentos para diversas plantas
acuticas que pueden ser de uso posterior.
- 37 -
Figura 3. 9: Se seala el cultivo de la Azolla f. al inicio del primer experimento (julio 2009) con un
crecimiento favorable de 72.48 g/d.
- 38 -
A. Criterios de diseo
REACTOR 1
REACTOR 2
REACTOR 3
Julio
6.4
12
10
20.6
7.18
4.38
6.4
11.7
10
17
7.7
3.01
4.6
9.4
9
13
7.7
2.28
2.5
4.2
10
10.8
7.4
2.33
Rotulador
Manguera de PVC
Cinta mtrica
Bancos de madera
MATERIALES DE SIEMBRA
Azolla filiculoides
EQUIPOS
Oxmetro
Conductmetro
Ph
- 41 Existi desnivel entre los niveles del clarificador y de la planta piloto. Para vencer
el desnivel se bombe agua mediante una bomba de funcionamiento elctrico, a
travs de una manguera desde el efluente del clarificador hasta la planta piloto.
F.
- 42
- 43
REACTOR 1
REACTOR 2
REACTOR 3
A. Criterios de diseo
Muestra MC
CLARIFICADOR
Punto de
muestreo:
Muestra E
REACTOR DE LODOS
ACTIVADOS
Figura 3. 17: Vista de las muestras que se utiliz en este experimento (Suderburgo-Ao 2009).
Rotulador
Cinta mtrica
Cono Inhoff
Conductmetro
Ph
- 47 C. Pruebas realizadas
Solucin
A
B
C
N
Estanques
9.5
0.5
0.8
0.3
2
2
9.0
7.5
1.0
2.5
0.8
0.5
0.3
0.3
Solucin
N Estanques
Solucin E
(litros)
1
2
9.0
8.0
Solucin de nutrientes MC
(litros)
Inicio
1.0
2.0
Figura 3. 18: Vista del tercer experimento en pleno funcionamiento, haciendo la medicin del pH
(Suderburgo-Ao 2009).
Produccin de Biomasa
- 49 -
- 52 -
MUESTRAS
- 54 C. Fotografas en el microscopio
- 55 -
Planta Azolla
filiculoides
Lodo
depositado
Rizomas de
la planta
Figura 3. 28: Vista de un acuario, con tres distintas muestras, Azolla filiculoides, rizomas y lodo
depositado en cada acuario (Ao 2009).
En la Figura 3.28, se puede observar las tres muestras; el helecho flotando sobre
la superficie, las rizomas y lodos depositados al fondo de cada acuario; las
cuales se analiz a cada una de ellas, para el anlisis de fsforo presente en
cada componente de un acuario cultivado con Azolla filiculoides para este
experimento. Para este anlisis se utiliz la materia seca de estas tres muestras
que se muestran en la figura anterior.
- 56 -
c.
d.
e.
- 58 3.2.3.
Figura 3. 35: Acuario empleado para los sistemas por tandas y de flujo continuo
(CITRAR-Ao 2010)
Punto de muestreo
Figura 3. 36: Se muestra la captacin para los sistemas por tandas y de flujo continuo
(CITRAR-Ao 2010)
3.2.4.
A. Criterios de diseo
Este sistema simula a una laguna pequea con agua estancada o por Tandas
para cultivar la Lemna, Eichhorna y otro estanque sin planta acutica.
Dificultades: La principal dificultad fue la presencia de insectos y otros efectos
ambientales biolgicos.
B. Equipos y materiales de medicin en campo
En la Tabla 3.8 listamos los equipos y materiales que fueron utilizados de
forma especfica durante el desarrollo del proyecto. Se detallan los materiales,
reactivos y equipos empleados en las diferentes etapas (campo, laboratorio) de
la investigacin.
Rotulador
Cinta mtrica
Conductmetro
Ph
- 62 -
Figura 3. 37: Medicin de Oxgeno Disuelto en los tres estanques (CITRAR-Ao 2010)
F.
- 63 tiempo se cubri de Lemna y Jacinto, el rea total del espejo de agua en cada
acuario. El procedimiento de Clculo se da de la siguiente manera:
Se midieron las alturas del agua en cada acuario, entre las horas 13
horas y 16 horas, en las que se especifican en la Tabla N4.17, Pg. 177.
Se calcul la evapotranspiracin por diferencia de alturas, para luego ser
dividido entre el rango de das, de aqu se obtiene un valor de
evapotranspiracin total para cada acuario.
Es decir, la Evapotranspiracin se obtiene de la siguiente manera:
- 64 A. Criterios de diseo
- 65 -
LEMANA MINOR
EICHHORNIA CRASIPIES
EL SISTEMA DE FLUJO
CONTINUO CONSTA DE:
UN FILTRO PEQUEO
DOS ACUARIOS
TUBERIAS DE CONECCIN
Figura 3. 39: Sistema de flujo continuo que se diseo para el cultivo de la Lenteja de agua y
Jacinto en CITRAR-UNI (Ao 2010)
sistema
consta
de
dimensiones anteriores,
dos
las mismas
entre
estanques
son
de
10
cm,
distancia
considerada
2,0
Unidades
1,5
1,0
TRH (d)
0,5
Q (cm3/s)
0,0
0
Das
Figura 3. 40: Comportamiento del caudal de ingreso al sistema en CITRAR-UNI (Ao 2010)
- 67 -
12
Punto 1
10
Punto 2
ms
14
Punto 3
Punto 4
Efluente 1
Punto 6
Punto 7
Punto 8
0
0
Das
Punto 9
Efluente 2
Interpretacin: Esta grafica muestra curvas para cada punto del sistema (desde
el afluente hasta el efluente del sistema), que corresponde la conductividad
versus los das de muestreo. Es decir cada curva representa el comportamiento
de un punto del sistema de Flujo Continuo, en este caso son once puntos desde
la entrada pasando por el Efluente 1 hasta llegar al Efluente 2. Sin embargo se
observa dos valores promedios mximos como se sealan en la grafica.
- 68 -
INGRESO
a) Punto del sistema en el cual se
mide el caudal de entrada.
MATERIALES
b) Medicin del caudal en el afluente
del los reactores, pasando por el
filtro de arena.
TIEMPO
c) Cronmetro utilizado para la medicin del tiempo en
minutos, segundos y milisegundos.
NIVEL DE AGUA
d) Medicin con una probeta de 50 ml para la medicin
de caudal en situ.
Figura 3. 42: Medicin de Caudal en el afluente del sistema de remocin (CITRAR-Ao 2010)
Nota: Las horas tomadas fueron 9:00, 12:00 y 16:00 horas (horas de
funcionamiento del Laboratorio de la Facultad de Ingeniera Ambiental) que son
horas donde hay cambio de radiacin solar y por lo tanto variacin de la
actividad fotosinttica en el agua a tratar, todo esto involucra el grado de
tratamiento en horas crticas. Segn Madueo, 2009, se toma cuando exista un
mayor valor de DQO, en este caso a las 9:00 horas.
F. Pruebas de Laboratorio
- 72 -
Punto de
muestreo 1
a) Toma de muestra del afluente (Punto N1) luego del filtro de arena.
Punto de
muestreo 2
b) Toma de muestra de la 1ra salida (Punto N2) luego del 1er reactor.
Punto de
muestreo 3
c)
Toma de muestra del efluente (Punto N2) luego del 2do reactor.
Figura 3. 43: Muestreo en los tres puntos del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010)
Punto de
muestreo 1
Punto de
muestreo 1
Punto de
muestreo 1
Figura 3. 44: Primer punto de medicin del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010)
Punto de
muestreo 2
Punto de
muestreo 2
Figura 3. 45: Segundo punto de medicin del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010)
Punto de
muestreo 3
Punto de
muestreo 3
Punto de
muestreo 3
Figura 3. 46: Tercer punto de medicin del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010)
CAROS ACUTICOS
a)
Presencia de caros fitfagos
encontrados encima de la macrfita
Lemna Minor en el reactor.
CARACOLES
b) Presencia de caracoles o
3
babosas en la macrfita Lemna Minor
en el reactor.
Figura 3. 47: Interferencias de organismos vivos en los reactores con Lemna Minor
(CITRAR-Ao 2010)
- 77 I.
La medicin del peso fresco de todo la planta por estanque, en este sistema (dos
reactores en serie), tuvo una frecuencia variable; es decir en verano la cosecha
se realiz de 1 a 4 a 7 das, dejando siempre el 100% del rea, ocupada en cada
estanque.
Figura 3. 48: Medicin del peso de la macrofita Lemna Minor en los reactores (CITRAR-Ao 2010)
a) Vista de Lemna Minor cultivada en los sistemas por Tandas y de flujo continuo
b) Hojas de la macrofita
Lemna Minor de distintos
tamaos.
c)
Microscopio midiendo la macrofita
Lemna Minor con una resolucin de 60 Mx
Procedimiento:
D: Densidad de Peso Hmedo por superficie.
TP: Tasa de Produccin diaria.
TS: Tasa de Crecimiento Superficial.
Procedimiento:
D: Densidad de peso hmedo por superficie.
A: Porcentaje de rea que ocupaba la planta cosechada en el reactor
aproximadamente
rea superficial del reactor
T: Tiempo entre cosecha y cosecha.
COP: Carga Operacional
Procedimiento:
1) En primer lugar, la diferencia obtenida entre la biomasa colocada al inicio y la
biomasa acumulada durante todo el tratamiento se muestran en las Tablas.
4.20 y 4.25 segn la especie (pg. 185 y 192 respectivamente). Esta
diferencia entre el tiempo de cultivo se determin como la produccin diaria.
2)
a una tasa
- 82 -
CAPTULO IV
DISCUSION DE RESULTADOS
4.1. DISCUSIN DE RESULTADOS UTILIZANDO AZOLLA
A
13
B
35
C
28
D
21
Norma
EWS
Inicio
Fin
Inicio
Fin
Inicio
Fin
Inicio
Fin
7.15
7.4
7.69
8.02
7.51
7.65
7.61
7.97
6,5-10
21.1
25.4
19.5
14.2
17.4
8.9
35
3.-Conductividad
4.-Nitrgeno
Kjeldahl
s/cm
927
818
842
1137
1648
1920
mg/l
2.59
1.82
1.68
4.9
5.25
5.-Amonio
mgN/l
0.31
0.04
0.23
0.04
0.31
0.04
100
6.-Nitrato
mg/l
9.88
0.13
34.70
30.25
9.75
0.00
7.-Nitrito
mgN/l
0.35
0.02
0.71
0.59
0.26
0.08
8.-Orto-Fosfato(*)
mg/l
0.91
0.03
1.65
0.02
0.53
0.02
0.32
0.01
Orto-Fosfato(**)
mg/l
0.30
0.01
0.54
0.01
0.18
0.01
0.10
0.00
1.-pH
2.-Temperatura
15
9.-Fsforo total
mg/l
0.22
0.28
1.91
0.20
0.78
0.07
0.78
0.13
10.-Cloruro
mg/l
155.0
153.0
102.0
154.2
396.9
440.3
11.-Fluoruro
mg/l
0.051
0.052
0.128
12.-Sulfato
mg/l
49.5
44.6
44.2
58.4
38.6
51.1
400
13.-DQO
mg/l
49.4
51.5
54.2
33.2
18
23.8
125
14.-COT
mg/l
2.59
12.3
9.99
17.15
11.44
16.71
- 84 La Tabla 4.1, muestra los resultados de los anlisis de aguas, al inicio y fin de
los sistemas por tandas A, B, C y D. Los valores iniciales o las primeras
mediciones de cada reactor son comparados con las normas ambientales
establecidas en Alemania y se determina su aceptabilidad para descargas en
cuerpos de agua dulce.
en
FIN
Ancho: 3 cm
cm
Ancho: 6 cm
cm
Raz: 5 cm
cm
Raz: 2 cm
cm
Planta: 4 cm
cm
Planta: 8 cm
cm
se
del ltimo
OTOO
N
VERANO-OTOO
INVIERNO
ESTANQUE. 2
ESTANQUE. 3
ocurren
remocin
menor
la
anterior
en
nutrientes,
ESTANQUE. 1
ESTANQUE. 2
ESTANQUE. 3
Otro sistema por tandas utilizando acuarios se muestra en las Figura 4.5 donde
se muestra el desarrollo del primer intento, con una tasa de crecimiento de 0.60
g/d notndose que el rea ocupada por esta planta acutica decrece
diferencialmente y observndose la acumulacin de rizomas en el fondo de los
acuarios.
De igual modo en la Figura 4.6 se muestra el desarrollo del segundo intento, con
una tasa de crecimiento de 0.93 g/d, observndose un aumento mnimo de 20%
del rea ocupada inicialmente por la Azolla filiculoides.
- 89 %Nutrientes
Da 0
Da 16
Da 23
Figura 4. 5: rea ocupada por la Azolla f. en el sistema Por tandas en acuarios del 2do intento con una tasa de crecimiento de un 7.88 g/m2/d (Suderburgo-Ao 2009).
- 90 %Nutrientes
Fecha/
Reactor
II
III
IV
VI
02.10.2009
Da 0
05.10.2009
Da 3
12.10.2009
Da 10
20.10.2009
Da 18
26.10.2009
Da 24
03.11.2009
Da 32
Figura 4. 6: rea ocupada por la Azolla f. en el sistema Por tandas en acuarios del 1er intento con
2
una tasa de crecimiento de un 12.22 g/m /d (Suderburgo-Ao 2009).
- 91 A. Requerimientos nutricionales
- 92 4.1.5.
menos
Figura 4. 7: Estanque con Azolla Filiculoides para los sistemas por tandas
(Suderburgo-Ao 2009).
- 93 -
pH y Temperatura
30
Unidades
25
20
pH
Temperatura
15
10
5
23-nov
11-nov
30-oct
18-oct
06-oct
24-sep
12-sep
31-ago
19-ago
07-ago
26-jul
14-jul
02-jul
Fecha
Figura 4. 8: Comportamiento de pH y temperatura en el cultivo de Azolla f.
(Suderburgo-Ao 2009).
- 94 germinacin de la Azolla.
Conductividad(s/m) y Cloruros(mg/l)
2000
Unidades
1500
Cloruro
Conductividad
1000
500
23-nov
11-nov
30-oct
18-oct
06-oct
24-sep
12-sep
31-ago
19-ago
07-ago
26-jul
14-jul
02-jul
Fecha
Figura 4. 9: Comportamiento de conductividad y cloruros en el cultivo de Azolla f.
(Suderburgo-Ao 2009).
diferencias
marcadas
en
las
diferentes
pocas,
ingresando
- 95 -
Unidades
60
TOC
DQO
DQO/TOC
DQO/COT
R=1
45
30
15
18-oct
06-oct
24-sep
12-sep
31-ago
19-ago
07-ago
26-jul
14-jul
02-jul
Fecha
Segn Kimm et al, 1999 citado por Valderrama 2005, la remocin de DBO5,
demanda bioqumica de oxgeno, se debe en estos sistemas tratados con
plantas acuticas a que las races densas proporcionan ms sitios de adhesin
para las colonias bacterianas degradadoras de materia orgnica y actan como
filtros de material particulado.
6
5
mg/L
Nitrgeno
Kjeldahl
Amonio
3
2
1
18-oct
06-oct
24-sep
12-sep
31-ago
19-ago
07-ago
26-jul
14-jul
02-jul
Fecha
Figura 4. 11: Remocin de N. amoniacal (Amonio) y NTK en el cultivo de Azolla f.
(Suderburgo-Ao 2009).
Nitrato y Nitrito
40
mg/L
30
Nitrato
Nitrito
20
10
18-oct
06-oct
24-sep
12-sep
31-ago
19-ago
07-ago
26-jul
14-jul
02-jul
Fecha
Figura 4. 12: Remocin de nitritos y nitratos en el cultivo de Azolla f. (Suderburgo-Ao 2009).
remocin del 69% presentando al inicio 0.26 mg/l a 0.08 mg/l. Sin embargo para
todos los estanques se observa bajas concentraciones de nitritos.
El nitrgeno en forma de nitrito, rara vez su concentracin excede 1 mg/l en
agua residual y 0.1 mg/l en agua superficial o subterrnea. A pesar de estar
presente en concentraciones tan bajas, los nitritos son de gran importancia en
aguas residuales o aguas contaminadas porque son altamente txicos para
muchos peces y otras especies acuticas.
mg/L
2,0
1,5
Orto-Fosfato
Fsforo total
1,0
0,5
23-nov
11-nov
30-oct
18-oct
06-oct
24-sep
12-sep
31-ago
19-ago
07-ago
26-jul
14-jul
02-jul
0,0
Fecha
Figura 4. 13: Remocin de fsforo total y fosfatos en el cultivo de Azolla f.
(Suderburgo-Ao 2009).
Segn Rodier (2005), las aguas residuales domiciliarias pueden contener entre 4
mg/l
45
30
15
0
02-jul
14-jul
Sulfato
26-jul
Fluoruro
06-oct
18-oct
Fecha
Figura 4. 15: Estanques con Azolla Filiculoides para los sistemas de flujo continuo
(Suderburgo-Ao 2009).
pH y Temperatura
25
Unidades
20
15
Afluente
10
Efluente
5
0
02-jul
14-jul
26-jul
07-ago
Fecha
Figura 4. 16: Comportamiento de pH y temperatura en el cultivo de Azolla f.
(Suderburgo-Ao 2009).
en
proceso
que
Conductividad(S/m) y Cloruros(mg/l)
3000
Unidades
2500
2000
1500
1000
500
0
02-jul
14-jul
26-jul
07-ago
Fecha
Afluente-Cloruro
Efluente Cloruro
Afluente Conductividad
Efluente Conductividad
mg/l
40
30
20
10
0
02-jul
14-jul
26-jul
07-ago
Fecha
DBO5-Afluente
DBO5-Efluente
DQO-Afluente
DQO-Efluente
TOC-Efluente
TOC-Afluente
races
densas
proporcionan
ms sitios
de
Segn Ghobrial y Siam (1998), la Azolla filiculoides puede remover DBO5 para
diferentes concentraciones de agua residual domstica de 20%, 40% y 60%,
obtenindose una remocin de 84%, 90% y 74% respectivamente.
mg/l
3
2
1
0
02-jul
14-jul
26-jul
07-ago
Fecha
Amonio-Afluente
Amonio-Efluente
NTK-Afluente
NTK-Efluente
- 104 para sintetizar protenas. Segn la APA (2005), el nitrgeno total de Kjeldahl
incluye el nitrgeno orgnico y el nitrgeno amoniacal.
Nitrato y Nitrito
30
25
mg/l
20
15
10
5
0
02-jul
14-jul
26-jul
07-ago
Fecha
Nitrito-Afluente
Nitrito-Efluente
Nitrato-Afluente
Nitrato-Efluente
mg/l
9
6
3
0
01-jul
06-jul
Orto-Fosfato-Efluente
Orto-Fosfato-Afluente
11-jul
16-jul
Fecha
Fosfato-Afluente
Fosfato-Efluente
21-jul
26-jul
31-jul
Fsforo total-Afluente
Fsforo total-Efluente
Existe un aumento de Orto fosfato desde 0.14 mg/l hasta un mximo de 3.16
mg/l con un decaimiento y un promedio total de 1.22 mg/l. Se muestra un
aumento de fosforo total desde 0.25 mg/l hasta un mximo de 10.35 mg/l, y un
decaimiento desde este da con promedio total de 4.33 mg/l. La cantidad de
fosfatos se asemeja a la cantidad de fosforo total evaluado en el grafico anterior
desde 7.2 mg/l a un 0.1 mg/l con promedio de 3.2 mg/l.
- 106 -
mg/l
45
30
15
0
01-jul
06-jul
11-jul
16-jul
21-jul
26-jul
31-jul
Fecha
Sulfato-Efluente
Fluoruro-Afluente
500
Metales en solucin
mg/l
400
300
200
100
0
Ca
Na
- 107 (2004), en la India, las plantas acuticas flotantes adultas Azolla y Lemna
pueden remover metales pesados; la Azolla absorbe metales desde:
Pb>Cd>Cu>Mn>Fe>Ni>Zn>Co. En comparacin con la Lemna Minor, la Azolla
puede absorber un 12% ms en promedio de estos metales.
Rango
0.07 mg/l
0.3 mg/l
0.1 mg/l
6.0 mg/l
2.0 mg/l
Metales en
solucin
Bario, Boro
y Fsforo.
Magnesio y
Silicio.
La Figura 4.24 muestra los seis estanques utilizados para el cultivo de Azolla
filiculoides la cual se experimentarn con condiciones ambientales manipulables.
- 108 en cada acuario; es decir para el intento 1, el valor promedio fue de 13% en
nutrientes y 15% para el intento 2.
5% de Solucin de
nutrientes A
10% de Solucin
de nutrientes B
25% de Solucin
de nutrientes C
Figura 4. 24: Estanques con Azolla Filiculoides para el sist. en acuarios por tandas del 1er
intento-13% en Solucin de nutrientes (Suderburgo-Ao 2009).
20% de Solucin
de nutrientes B
Figura 4. 25: Estanques con Azolla Filiculoides para el sist. en acuarios por tandas del 2do
intento-15% en Solucin de nutrientes (Suderburgo-Ao 2009).
- 110 -
pH y Temperatura
25
Unidades
20
15
10
5
0
25-ago 04-sep 14-sep 24-sep 04-oct 14-oct 24-oct 03-nov 13-nov
Fecha
pH-13%
pH-15%
Temperatura-13%
Temperatura-15%
la
- 111 -
Unidades
3200
2400
1600
800
0
25-ago 04-sep 14-sep 24-sep 04-oct 14-oct 24-oct 03-nov 13-nov
Fecha
Conductividad-13%
Conductividad-15%
Cloruro-13%
- 112 -
20
mg/l
15
NTK-13%
10
Nitrito-13%
Amonio-13%
5
0
25-ago
Nitrato-13%
04-sep
14-sep
24-sep
04-oct
Fecha
Interpretacin: La
Azolla filiculoides en
donde la segunda medicin flucta entre 5.14 mg/l y 1.37 mg/l alcanzando
remociones de 3.77 mg/l en un 73.4%. Segn la APA (2005), el nitrgeno total
de Kjeldahl incluye el nitrgeno orgnico y el nitrgeno amoniacal, es decir se
observa mayor concentracin en nitrgeno orgnico.
Para este intento el Amonio no fue significativo variando desde un 0.34 mg/l a
- 113 un 0.02 mg/l, es decir existi una descenso de 0.32 mg/l con una remocin de
hasta 93.4%. De igual manera los nitritos presentan remociones de 0.21 mg/l al
inicio con 0.37 mg/l, es decir hasta el 73.0% de remocin. El nitrgeno en forma
de nitrito, rara vez su concentracin excede 1 mg/l en agua residual.
50
40
DQO-13%
30
mg/l
DQO-15%
TOC-13%
20
10
0
25-ago 04-sep 14-sep 24-sep
Fecha
04-oct
14-oct
24-oct
- 114 -
mg/l
9
6
3
0
25-ago 04-sep 14-sep 24-sep 04-oct 14-oct 24-oct 03-nov 13-nov
Fecha
Orto-Fosfato-13%
Orto-Fosfato-15%
FsforoTotal-15%
Fsforo Total-13%
Segn Rodier (2005), las aguas residuales domiciliarias pueden contener entre 4
y 12 mg/l de fsforo expresado como P. Entre las causas del equilibrio se
presentan las posibilidades de que la especie no consume estos nutrientes
o necesite transformarlos en otros compuestos para su mejor absorcin.
Segn Ghobrial y Siam (1998), la Azolla Filiculoides puede remover hasta un
80% de P en diferentes concentraciones de agua residual en el medio de cultivo
(20%, 40% y 60%).
Los valores promedios del fsforo total en primer y segundo intento es de
0.80 mg/l y 7.40 mg/l respectivamente. En la grafica se observa los valores
promedios del orto fosfatos en primer y segundo intento es de 0.90 mg/l y 7.44
mg/l respectivamente.
mg/l
60
Sulfato-13%
Fluoruro-13%
40
20
0
25-ago
04-sep
14-sep
24-sep
04-oct
Fecha
concentraciones de
A. Produccin de Biomasa
Parmetro
Pi=Peso inicial
Estanque
4
100
Pf=Peso final
1132.24
620
450
259
Pf / Pi
P=Produccin de
biomasa
6:1
2.7:1
4.5:1
2.6:1
942
390
350
159
13
35
28
21
Das transcurridos
Fin
Biomasa fresca
(g/d)
Estanque 1
Verano
Verano
72.48
4.20
Estanque 2
Verano
Otoo
9.90
0.57
Estanque 3
Otoo
Invierno
12.29
0.71
Estanque 4
Otoo
Invierno
7.18
0.31
Estanque
Biomasa seca
(g/d)
y = 72,48x + 190
1000
800
ESTANQUE 1
y = 9,898x + 302,62
g 600
ESTANQUE 2
y = 12,286x + 112
400
200
ESTANQUE 3
ESTANQUE 4
y = 7,1803x + 124,17
0
0
10
15
20
25
30
35
40
Das
Figura 4. 32: Comportamiento del Peso hmedo en el cultivo de Azolla filiculoides
(Suderburgo-Ao 2009).
Se puede observar en la Figura 4.32 para las estanques (distintas pocas desde
verano hasta inicios de invierno) inclinaciones crecientes, donde la primera curva
(verano-Estanque 1) muestra el peso final en 5.96 veces el peso inicial en solo
13 das obteniendo una pendiente notoria o COPA en 72.48 g/d.
Se muestra adems que a partir del Estanque 2, las grficas empiezan a tener
tendencias menos crecientes que el anterior, en la grfica (entre verano y
otoo-Estanque 2), la planta Azolla Filiculoides lleg a pesar 2.70 veces el peso
inicial en 35 das siendo la pendiente de la curva o COPA en 9.90 g/d, es decir, la
- 118 diferencia entre el primer y segundo estanque llego a ser de 62.58 g/d,
concluyendo que solo en verano se puede lograr la mayor eficiencia en su uso.
C.
Con el fin de determinar el peso seco de la Azolla que cubra en cada estanque
durante todo el cultivo, se utiliz el mtodo de Eliminacin de humedad.
60
50
g
ESTANQUE 1
40
y = 0,574x + 17,548
ESTANQUE 2
30
20
ESTANQUE 3
y = 0,7124x + 6,4945
10
ESTANQUE 4
y = 0,3136x + 6,8915
0
0
10
15
20
Das
25
30
35
40
y = 41,167x + 209,2
R = 0,9855
ESTANQUE 1
4000
y = 43,803x + 118,94
ESTANQUE 2
R = 0,9878
ESTANQUE 3
3000
BA (g)
y = 37,509x + 106,62
R = 0,9879
2000
1000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Das
Figura 4. 34: Comportamiento de la Biomasa de Azolla filiculoides durante 95 das desde verano
a otoo (Suderburgo-Ao 2009).
y = 2,54x + 6,8967
R = 0,9878
BA (g)
250
200
y = 2,3871x + 12,131
R = 0,9855
150
y = 2,175x + 6,1828
R = 0,9879
ESTANQUE 1
ESTANQUE 2
ESTANQUE 3
100
50
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Das
100
- 122 la Azolla fresca se obtuvo los valores de BA, resultado de la suma del peso seco
actual con la sumatoria de los pesos secos de las cosechas anteriores.
- 123 -
ESTANQUE 1
COPA (g/d)
250
250,0
230,0
200
ESTANQUE 2
COPA crtica
(Verano)
200,0
ESTANQUE 3
150
59,7
55,0
48,6
100
COPA crtica
(Otoo)
50
0
10
20
30
40
50
Das
60
70
80
90
Se muestra adems que en los primeros das de cultivo no hubo cosecha ya que
no llegaba a ocupar el 100% del rea del estanque, es decir la Azolla filiculoides
estaba recientemente adecundose al medio instalado necesitando 11 das
aproximadamente despus de ser colocada en los estanques.
100
16
14,50
13,34
14
COPA (g/d)
12
ESTANQUE 1
COPA crtica
(Verano)
ESTANQUE 2
11,60
ESTANQUE 3
10
8
3,46
3,19
2,82
COPA crtica
(Otoo)
2
0
0
20
40
60
80
100
Das
Figura 4. 37: Comportamiento de la Carga Operacional con Azolla filiculoides en peso seco
(Suderburgo-Ao 2009).
- 125 de su colocacin son de 3.20, 3.20 y 2.80 g/d respectivamente, tomando el valor
mximo para el estanque 1, donde se mantiene la afirmacin anterior.
Habiendo definido COPA, en flujo continuo sealaremos la produccin
acumulado de Azolla f. hasta el da 95, es decir incluyendo el helecho extrado
entre verano y otoo, mostrndose
helecho.
Reactor II
0.30
200
662.25
0.66
0.75
Reactor II
0.30
230
761.59
0.76
Tabla 4. 6: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Azolla F. en
la estacin de Otoo (Suderburgo-Ao 2009).
Reactor II
0.30
55.0
182.12
0.18
0.18
Reactor II
0.30
59.7
197.68
0.20
- 126 -
0,83
D (Kg/m2/d)
0,8
0,76
0,66
0,6
0,4
0,2
0,0
Reactor 1
Reactor 2
Reactor 3
- 127 -
D (Kg/m2/d)
0,3
0,2
0,16
0,18
0,20
0,1
0,0
Reactor 1
Reactor 2
Reactor 3
En otoo cada 8 das la especie llega a alcanzar niveles de crecimiento que casi
cuadriplican su peso (B/Ba= 3.84 como valor promedio) y alcanza una cobertura
del 100%, notndose prdidas de la calidad en el aspecto fsico de la planta con
una disminucin de clorofila en las hojas y bulbos debido a la baja temperatura y
a que la competencia por captar luz del sol para la fotosntesis es ms fuerte.
F.
Temporada de otoo:
G.
- 129 4.1.6.3.
A. Produccin de Biomasa
50
13% Sustrato
15% Sustrato
40
30
y = 0,5971x + 20,792
R = 0,9694
20
10
0
10
20
30
40
Das
Figura 4. 40: Comportamiento del Peso hmedo en el cultivo de Azolla filiculoides
(Suderburgo-Ao 2009).
- 130 entre estos llego a ser de 0.33 gr/d y un coeficiente determinacin en un 93%,
significando un mayor crecimiento a mayor concentracin de sustrato.
Azolla
50
y = 0,9336x + 22,268
R = 0,961
40
y = 0,743x + 22,295
R = 0,9372
30
20
10
0
0
10
20
30
40
Das
Figura 4. 41: Comportamiento del Peso hmedo cubierto con Azolla filiculoides
(Suderburgo-Ao 2009).
1,5
y = 0,0259x + 0,7821
R = 0,9377
1,0
Azolla
Azolla c/races acum.
Lineal (Azolla)
Lineal (Azolla c/races acum.)
0,5
0,0
0
10
20
Das
30
40
Figura 4. 42: Comportamiento del Peso seco cubierto con Azolla filiculoides
(Suderburgo-Ao 2009).
Se muestra en ambas graficas, el peso final alcanzando en 2.27 veces del peso
inicial de la planta Azolla filiculoides fresca en 35 das, con un COPA de 0.74 g/d
como se muestra en la Figura 4.41. Al analizar la Figura 4.42, el incremento en
peso seco de la planta aumenta a una tasa de 0.026 g/d.
g/acuario
0.70
mgP/Kg seco
925
mgP/acuario
0.65
g/acuario
1.59
mgP/Kg seco
2784
mgP/acuario
4.43
mgP/acuario
3.78
dm2 /acuario
2
mgP/m
7.61
49.63
das
35
2
mgP /m /d
1.42
mgP/Kg seco
997
g/acuario
0.18
g/acuario
0.43
mgP/acuario
0.43
0.61
mgP/acuario
dm2 /acuario
7.61
8.02
mgP/m
das
35
2
0.23
mgP /m /d
F.
mgP /m2 /d
1.42
0.23
mgP /m /d
mgP /m /d
1.65
86.06
13.94
A. Parmetro Temperatura Y Ph
A. Parmetro Temperatura
Segn la Tabla 3.2 y estudios realizado por Valderrama (2005); los valores de
temperatura en este tipo de sistemas pueden variar a diferentes horas del da
segn la cantidad de heliofana que reciban los sistemas.
- 135 B.
Parmetro Ph
C. Parmetro Conductividad
D. Parmetro N-Amoniacal
Este estudio coincide con Monette (2006), siendo la mxima absorcin ptima de
fsforo en un 1.69%. Sin embargo segn Rodriguez (1989), la mxima absorcin
- 136 por la Azolla fue de un 60% para el mismo tiempo de retencin que se trabaj en
este experimento.
La remocin del ortofosfato no se observa para la Azola filiculoides debido al
corto tiempo de retencin.
de flujo continuo,
Sin planta
L.Minor
E.Crassipes
Parmetros
Inicio
Final
Efecto
Inicio
Final
Efecto
Inicio
Final
Efecto
pH
Turbiedad,
NTU
Temperatura,
C
10.4
9.3
9.8*
10.4
9.8
10.1*
10.42
6.86
8.6*
404.0
192.0
52%**
407.0
112.0
72%**
410
144
65%**
31.2
32.1
31.7*
31.6
34.8
33.2*
32
28.2
30.1*
15.61
35%**
17.92
24%**
4.75
73%**
OD, mg/l
11.58
14.4
17.6
- 139 el reactor cubierto con Jacinto de Agua, mientras que para el Control y Lenteja
de Agua existi un incremento de 35% y 24% respectivamente.
Adems fue importante la nivelacin del sistema ya que esto influa directamente
en el caudal de entrada y salida en el Sistema Continuo con ambas plantas
acuticas; y tambin la cantidad de agua a rebosar. Al iniciar el funcionamiento
del sistema, el Efluente de la Laguna Terciaria de CITRAR tuvo que ser
transportado mediante una manguera corta por sifn hasta la entrada de un
- 140 pequeo acuario con arena previamente lavada; para que sea ms
representativo el volumen de agua a tratar.
Las siguientes tablas muestran de forma didctica, los resultados de los Anlisis
fisicoqumicos y Microbiolgicos en el Sistema de Flujo Continuo con Lemna
Minor y Jacinto de Agua. Las columnas que la componen son, parmetros con
sus respectivas unidades, valores de concentraciones del Afluente (ingreso de
agua residual al sistema continuo), concentraciones del 1er Efluente o a la mitad
del sistema (salida
de
agua
residual tratada
en
el primer reactor),
- 141 Estos resultados sern analizados posteriormente, donde cada parmetro tendr
su grafico. Los resultados de PH, Temperatura, Turbiedad, Oxgeno Disuelto y
Conductividad sern analizados en cuadros y grficos, ya que se tiene mayor
informacin de estas.
Parmetros
pH
Turbiedad,
NTU
Temperatura,
C
OD, mg/l
DBO, mg/L
Conductividad,
s
Nutrientes,
mg/l
P
567.6
% Remocin
Normas:
(Entre: Afluente
Clase III
1er Efluente 2do Efluente y 2do Efluente)
8.6*
8.6
8.4
6.5-8.5
32%
305.3
268.2
25.9*
25.8
25.4
<35
4.8
5.5
3
96.68%
45.89
2.15
15
577.8
582.7
n/d
4.3
2.14
2.11
51%
n/d
6.55
6.51
50%
n/d
4.86
50%
n/d
100%
n/d
100%
n/d
64.78
PO4 12.99
P2O5 9.71
NH3 5
NH3-N 4.17
4.89
1.67
1.5
- 142 Tabla 4. 12: Diagnstico de la calidad de las aguas tratadas con Eichhornia crassipes en el
Sistema de Flujo Continuo en CITRAR (Ao 2010).
Parmetros
Afluente
pH
Turbiedad,
NTU
Temperatura,
C
OD, mg/l
DBO, mg/L
Conductividad
Nutrientes,
mg/l
% Remocin
(Entre: Afluente
1er Efluente 2do Efluente y 2do Efluente)
7.8*
12%
Normas:
Clase III
8.1
7.7
7.6
6.5-8.5
260
195.4
230
20.3
4.2
21.95
583.3
20.4
5.8
16.08
495.4
20
4.6
484.2
26.74%
-
<35
3
15
n/d
P 4.4
2.66
2.12
n/d
PO4 13.46
8.15
6.46
52%
52%
4.82
52%
n/d
1.17
86%
n/d
86%
n/d
20.2*
P2O5 10.08
NH3 8.33
NH3-N 7
6.09
1.33
1
n/d
Segn la Figura 4.43; el estanque Control, sin planta acutica, al 5to da muestra
que hubo sobrepoblacin de algas por la aparicin de algas muertas flotando
que seguidamente sedimentaran.
Da 0
rea 50%
rea 80%
Da 5
rea 95%
rea 150%
Da 13
Figura 4. 43: Comportamiento de los sistemas por tandas ubicadas en CITRAR, sin planta
acutica, con L. Minor y con E. Crassipes (Ao 2010)
Segn
plantas que
crecen
en
un alto
rango de
Da 30
Da 31
Da 32
Da 35
Da 40
Da 41
Da 43
Figura 4. 44: Comportamiento de Lemna Minor en sistema de flujo continuo ubicada en CITRAR
(Ao 2010)
- 147 las plantas primarias (que se desarrollaron al inicio) por lo que se consider un
150% del rea de cultivo.
A. Requerimientos nutricionales
Es considerada una planta que no solo crece en agua dulce sino tambin
en agua salada, pero no crece en aguas con bajos contenidos de nutrientes.
El pH en el agua subordina la disponibilidad de la mayora de nutrientes para
esta planta como el fsforo. Segn Caicedo (1995) el nitrgeno amoniacal es un
nutriente preferido por la lenteja de agua sin embargo el nitrgeno, en altas
concentraciones en forma de nitrito (NO3) es muy txico para esta planta de la
misma manera el cido sulfhdrico puede llegar a inhibir el crecimiento en altas
concentraciones.
inconveniente.
- 148 Existe evidencia experimental considerable que demuestra que las plantas
acuticas tienen una vasta preferencia por el amonio en vez de los nitratos como
fuente de nitrgeno; adems si existen altas cantidades de nitritos en el agua,
quiz el proceso de denitrificacin provoca que se generen estos compuestos en
altas cantidades.
Los altos requerimientos de nutrientes en Lemna minor han permitido que
sea tolerante a altas concentraciones de sales; segn Meraux citado por Ly
(1978) la salinidad puede ir de 360 a 1250 s/cm; llegando hasta los 4000 s/cm.
Razn por la que se ha recomendado a Lemna sp para tratar efluentes de
aguas residuales, disminuyendo significativamente las altas concentraciones de
sal, hasta los lmites permisibles, que segn la norma tcnica del Per es de 400
s/cm ptimo; 2000 s/cm moderado para riego en el presente estudio se ha
mantenido entre 600 y 800 s/cm.
Los meses considerados para el estudio fueron entre febrero (inicio de verano)
y junio (fin de verano). A continuacin se evalan los parmetros considerados
de mayor importancia en el tratamiento de las aguas residuales domsticas.
como
estanques 1 presenta
Los bulbos se van separando de la planta madre a travs de rizomas que miden
generalmente 21 cm de longitud.
Estanque 1 (Entrada)
A=75%
Da 0
A=83%
Da 5
A=85%
Da 7
A=90%
Da 9
A=98%
Da 13
A=100%
Da 16
Los meses considerados para el estudio fueron entre febrero (inicio del verano)
y junio (fin de verano). A continuacin se evalan los parmetros considerados
de mayor importancia en el tratamiento de las aguas residuales domsticas.
LENTEJA
DE AGUA
JACINTO
DE AGUA
CONTROL
Figura 4. 46: Sistemas por tandas, con Lemna minor, Eichhornia crassipes y sin planta acutica
(del 25 de Febrero al 12 de Marzo) ubicadas en CITRAR-UNI (Ao 2010)
Comentario: La Figura 4.46 muestra los tres estanques utilizado para el cultivo
de Lemna Minor, Eichhornia Crassipes y sin planta acutica la cual se
pH y Temperatura
40
Temperatura
C
Unidades
32
24
16
pH
0
23-feb 25-feb 27-feb 01-mar 03-mar 05-mar 07-mar 09-mar 11-mar 13-mar
Fecha
R/Sin planta
R/Sin planta
R/E.Crassipes
R/E.Crassipes
R/L.Minor
R/L.Minor
- 154 y mximos. Esto puede ser fcilmente explicado, puesto que el crecimiento es el
resultado de muchos procesos bioqumicos dependientes de la temperatura
como son: toma de nutrientes, transporte y asimilacin de nutrientes,
fotosntesis,
respiracin
otros
procesos
compuestos
de
reacciones
Para los tres casos, el valor del pH inicial tuvo un valor de 10.4 que va
disminuyendo; es decir el comportamiento sin planta acutica es similar al
comportamiento de la temperatura; mientras que con las plantas acuticas, como
Eichhornia Crassipes ocurre un descenso del pH llegando a 6.86 y con Lemna
Minor el pH presenta un ligero descenso hasta 9.83. Es decir el Jacinto de Agua
muestra que a mayor temperatura, menor valor del pH, siendo esta diferencia
mucho mayor con respecto a la Lenteja de Agua.
- 155 -
Turbiedad
500
NTU
400
300
200
100
0
23-feb 25-feb 27-feb 01-mar 03-mar 05-mar 07-mar 09-mar 11-mar 13-mar
Fecha
R/Sin planta
R/E.Crassipes
R/L.Minor
Figura 4. 48: Remocin de la Turbiedad en los estanques (del 25 de Febrero al 12 de Marzo del
2010) ubicadas en CITRAR-UNI.
de
Eichhornia
crassipes
Lemna
minor
respectivamente;
30
Oxgeno Disuelto
25
mg/l
20
15
10
5
0
23-feb 25-feb 27-feb 01-mar 03-mar 05-mar 07-mar 09-mar 11-mar 13-mar
Fecha
R/Sin planta
R/E.Crassipes
R/L.Minor
REACTOR 1
REACTOR 2
Figura 4. 50: Estanques con Sistemas de flujo continuo cubierto con Lemna Minor ubicada en
CITRAR-UNI (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010)
- 157 -
pH y Temperatura
40
Unidades
32
Temperatura
C
24
16
pH
0
04-abr
10-abr
16-abr
22-abr
pH-Afluente
pH-1er Efluente
pH-2do Efluente
28-abr
Fecha
Conductividad
800
34 das
/cm
650
500
350
200
04-abr
10-abr
16-abr
Afluente
22-abr
28-abr
Fecha
1er-Efluente
2do-Efluente
Figura 4. 52: Comportamiento de la Conductividad medido en los 3 puntos del Sistema Continuo
cubierto con Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI.
- 159 Efluente).
La Figura 4.52 presenta adems el comportamiento relativamente similar de
conductividad evaluado en los tres puntos. La conductividad demuestra que las
concentraciones de sales en el afluente no presentan diferencias marcadas con
respecto a los efluentes, ingresando con valores promedios semejantes con
concentraciones de 567.6 (Afluente), 577.8 (1er Efluente) y 582.7 s/cm (2do
Efluente), siendo alta debido a los contenidos de sales en las aguas residuales
domsticas.
Turbiedad
800
NTU
600
400
200
0
04-abr 10-abr 16-abr 22-abr 28-abr 04-may 10-may 16-may 22-may
Fecha
Afluente
1er-Efluente
2do-Efluente
Figura 4. 53: Remocin de la Turbiedad medida en los 3 puntos del Sistema Continuo cubierto con
Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI.
- 160 -
Oxigeno Disuelto
15
mg/l
10
0
04-abr 10-abr 16-abr 22-abr 28-abr 04-may 10-may 16-may 22-may
Fecha
Afluente
1er-Efluente
2do-Efluente
Figura 4. 54: Comportamiento del Oxgeno Disuelto medidos en los 3 puntos de muestreo del
Sistema Continuo cubierto con Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI.
- 161 La disminucin de algas ocurre porque las Lentejas de Agua que flotan en la
superficie del agua como una alfombra opaca no permiten que la luz atraviese
esta biomasa. En consecuencia, las algas no pueden realizar la fotosntesis, ni
sedimentarse en los reactores. A diferencia de las algas, la biomasa generada
por Lemna Minor en una laguna, podr ser retirada con ms facilidad. La
disminucin de la concentracin de algas reducen los parmetros de DBO5,
DQO, slidos en suspensin y turbiedad.
La Figura 4.54 muestra el comportamiento del OD de los tres puntos de
muestreo, donde en conjunto la variacin es notoria en todo el tiempo de este
experimento, disminuyendo en promedio desde un 13.7 a 0.56 mgO 2/L (96%
menos en cada estanque con Lemna Minor), es decir el medio aerobio se
convierte cada vez ms a un medio anaerobio.
4,2
mg/l
1,5
0,0
0
Afluente
1er Efluente
2do Efluente
Figura 4. 55: Resultados de las mediciones de concentracin en N. Amoniacal en los 3 puntos del
Sistema Continuo cubierto con Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI.
- 162 remocin promedio de 4.17 mg/l en 5 das que dura el tiempo de retencin de los
dos reactores en todo el proceso.
y = -1,0943x + 5,0374
R = 0,7589
mg/l
2,1
2,1
1er Efluente
2do Efluente
0
Afluente
Figura 4. 56: Remocin de fsforo total en el cultivo de Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo
del 2010) en CITRAR-UNI.
- 163 Fsforo Total que es removida por cada reactor, es decir existe una remocin
promedio de 2.10 mg/l en 5 das que dura el tiempo de retencin de los dos
reactores en todo el proceso.
14
12
y = -3,2394x + 15,161
R = 0,754
mg/l
10
6,5
6,5
6
4
2
0
Afluente
1er Efluente
2do Efluente
Figura 4. 57: Remocin de orto fosfatos en el cultivo de Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo
del 2010) en CITRAR-UNI.
Segn Rodier (2005), las aguas residuales domiciliarias pueden contener entre 4
REACTOR 1
REACTOR 2
Figura 4. 58: Estanques con Sistemas de flujo continuo cubierto con Eichhornia crassipes
ubicada en CITRAR-UNI (del 24 de Mayo al 4 de Junio del 2010)
- 165 -
pH y Temperatura
25
Unidades
20
15
10
5
0
22-may
25-may
28-may
31-may
03-jun
06-jun
Fecha
pH-Afluente
pH-1er Efluente
pH-2do Efluente
Temperatura-Afluente
Temperatura-1er Efluente
Temperatura-2do Efluente
Conductividad
800
650
500
350
200
22-may
25-may
Afluente
28-may
31-may
Fecha
1er-Efluente
03-jun
06-jun
2do-Efluente
Turbiedad
400
NTU
300
y = -20,687x + 834467
200
100
0
22-may
y = -18,368x + 740924
25-may
28-may
31-may
03-jun
06-jun
Fecha
Afluente
1er-Efluente
2do-Efluente
Oxigeno Disuelto
10
9,1
mg/l
7,3
5,5
4,9
2
0
22-may
25-may
Afluente
28-may
31-may
Fecha
1er Efluente
03-jun
06-jun
2do-Efluente
Figura 4. 62: Comportamiento del Oxgeno disuelto en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24
de Mayo al 4 de Junio del 2010 en CITRAR)
- 169 El valor del 1er efluente vari desde un 7.3 a 5.5 mgO2/l, mientras que del 2do
efluente fluctu desde 9.1 a 4.9 mgO2/l.
Los porcentajes de remocin fueron de 46.15% hasta el segundo reactor, y un
24.66% hasta el primer reactor.
7,0
mg/l
6
y = -3x + 9
R = 0,75
1,0
1,0
0
Afluente
1er Efluente
2do Efluente
- 170 Segn Rodier (2005), el nitrgeno amoniacal existe en solucin acuosa tanto en
forma de ion amonio como en forma de amoniaco. Para valores de pH
superiores a 9.3, predominando el amoniaco, mientras que para valores por
debajo de 9,3 existe un predominio de ion amonio. Los niveles de absorcin de
nitrgeno son altos debido a la necesidad de las plantas de este bioestimulante
para sintetizar protenas.
y = -1,1417x + 5,3417
R = 0,9157
mg/l
2,7
2,1
0
Afluente
1er Efluente
2do Efluente
Figura 4. 64: Remocin de fsforo total y fosfatos en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de
Mayo al 4 de Junio del 2010 en CITRAR)
Los valores de este parmetro fluctu de 4.4 mg/l disminuyendo a 2.1 mg/l, la
remocin hasta el 1er Reactor y el 2do Reactor, y los porcentajes de remocin
fueron del 38.64% y 52.27% respectivamente; estos resultados fueron obtenidos
de la diferencia entre el Afluente y los efluentes de los reactores.
Segn Rodier (2005), las aguas residuales domiciliarias pueden contener entre 4
y 12 mg/l de fsforo expresado como P. Se observa adems que la remocin
mxima se observa solo hasta el primer estanque ya que la remocin no se
incrementa en el segundo estanque.
16
14
y = -3,5x + 16,356
R = 0,9183
12
mg/l
10
8
8,2
6,5
6
4
2
0
Afluente
1er Efluente
2do Efluente
Figura 4. 65: Remocin de orto fosfatos en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4
de Junio del 2010 en CITRAR)
Las cantidades de biomasa fresca se han definido como COPL y COPE, con las
que se pudo trabajar en condiciones especficas, tratando de que exista un
equilibrio entre la capacidad de remocin de contaminantes y las cosechas en un
rea determinada por la especie.
LENTEJA
DE AGUA
JACINTO
DE AGUA
CONTROL
Figura 4. 66: Sistemas por tandas, con Lemna minor, Eichhornia crassipes y sin planta acutica
ubicadas en CITRAR (Ao 2010)
% rea Cubierta
200%
160%
y = 0.1093x + 0.1275
R = 0.977
Lenteja de Agua
120%
Jacinto de Agua
80%
y = 0.0576x + 0.2047
R = 0.9997
40%
0%
0
Das
10
15
Figura 4. 67: Comportamiento del rea ocupada por las plantas acuticas versus los das
(CITRAR- Ao 2010)
Lemna
0.11
4988
545.19
Jacinto
0.06
3600
207.36
Pi=Peso inicial
600
300
Pf=Peso final
100
1,497
P=Produccin de biomasa
500
1,197
P=Produccin de biomasa
TS=Tasa Superficial
D=Densidad de Peso Hmedo
Unidad
g
cm2/da
g/cm2/da
Lemna Jacinto
500
1,197
545.19 207.36
0.92
5.77
g/cm2/da
m2
0.92
1
5.77
1
Kg/da
0.092
0.577
COP (Kg/d)
0,8
0,6
0,4
0,2
Estanque
c/E.Crassipes
Estanque
c/Lemna
Minor
0,0
Unidad
Evapotranspiracin:
Lemna Jacinto
mm/d
6.29
7.50
7.29
0.50
0.36
0.36
dm3
46.14
122.40
126.00
21.95
37.80
36.72
48%
31%
29%
Sin planta
Volumen consumido
Volumen en el estanque inicial:
Volumen consumido:
Porcentaje consumido en el estanque:
dm
Por lo tanto como se indica en el cuadro anterior, el Jacinto de Agua altera este
parmetro, ya que disminuy a causa del crecimiento de esta planta acutica en
la superficie del lquido, sin dejar fcilmente la salida del agua por evaporacin al
medio ambiente. Es decir el 2% de la altura de agua inicial fue debido al Jacinto
de Agua, diferencia obtenida entre los estanques con Jacinto (31%) y el
estanque Control (29%).
El porcentaje de la evapotranspiracin es un valor importante en este
experimento con el fin de determinar el nivel de agua de cualquier estanque de
cultivo y as determinar un efectivo tiempo de retencin. Del siguiente cuadro, la
evapotranspiracin en los estanques tiene un valor promedio de 7.02 mm/d
representando un 36% de su altura inicial.
REACTOR 1
REACTOR 2
Figura 4. 69: Estanques con Lemna Minor para los sistemas de flujo continuo
(CITRAR- Ao 2010)
Reactor II
150
140,33
COP (g/d)
120
87,20
90
60
24,20
30
4,65
6,45
20
31
0
36
Da de cosecha
41
44
Figura 4. 70: Tasa de Cosecha de la Lemna Minor en el 1er Reactor del Sistema Continuo
(CITRAR- Ao 2010)
- 180 -
40
33,33
COP (g/d)
30
22,86
25,20
20
10
7,35
0
20
23
30
Da de cosecha
35
41
Figura 4. 71: Tasa de Cosecha de la Lemna Minor en el 2do Reactor del Sistema Continuo
(CITRAR- Ao 2010)
COPL (g/d)
100
87,20
80
60
33,33
40
20
0
Reactor I
Reactor II
Figura 4. 72: Comportamiento de las Cargas Operacionales Crtica de la Lemna Minor fresca
(CITRAR- Ao 2010)
- 181 Para el 1er reactor, los COPL presentaron diferencias marcadas (sin tomar en
cuenta el ltimo valor por no ser una operacin continua), razn por el cual se
tom el mximo.
Para el 2do reactor, se considero el valor mximo de los COP L, cuyas
diferencias no fueron significativas; este valor simbolizara adems una tasa
crtica para la Operacin y Mantenimiento.
De acuerdo a los resultados de Turbiedad, la cantidad de algas que ingresan en
el 2do reactor es mucho menor al 1er reactor; evitando as competencias y
favoreciendo al 2do reactor a tener mayor crecimiento; sin embargo las
concentraciones de nutrientes en este ltimo es mucho menor en comparacin al
1er reactor.
Segn la remocin de nutrientes en el reactor 1, existi una remocin del 67% en
Nitrgeno Amoniacal, mientras que hasta el 2do reactor, la capacidad de
depuracin se complet al 100%. Lo cual significa que la Lemna Minor puede
sobrevivir a concentraciones menores a 1.5 mg/L absorbiendo todo este
nutriente como se mostr en los resultados fisicoqumicos del 2do Reactor.
Segn la remocin de nutrientes en el reactor 1, existi una remocin del 46% en
Fsforo Total, mientras que hasta el 2do reactor, la capacidad de depuracin
fue nula. Lo cual significa que el crecimiento de la Lemna Minor no depende de
este nutriente para sobrevivir a bajas concentraciones de 2.1 mg/L como se
mostr en los resultados fisicoqumicos del 2do Reactor.
Siendo la diferencia entre COPL -1er reactor y el COPL -2do reactor en 53.87 g/d
(62% del COPL del 1er reactor); es decir la proporcin de COPL-1er reactor:
COPL-2do reactor es de 13:5. Este resultado nos indica que la cosecha se
operara con ms facilidad en el 2do Reactor.
Si hablamos de lagunas de tratamiento utilizando Lemna, el primer contacto en
una laguna cubierto con esta planta acutica significara un costo mayor
obteniendo una mayor eficiencia en el tratamiento de nutrientes. Por lo tanto
estos resultados nos dan a entender que si desearamos adaptar una laguna
para el tratamiento de aguas residuales conviene tener altas concentraciones de
nutrientes.
Reactor II (44das)
B=Biomasa
B=Biomasa
B/Ba
Acumulada (g)
Acumulada (g)
B0=80
80
173
2.16
227
244
1.41
327
680
2.79
487
801
1.18
613
1222
1.53
836
B/Ba
2.84
1.44
1.49
1.26
1.36
Los resultados obtenidos mediante esta frmula para el 1er reactor fluctan de
1.18 a 2.79, mientras que para el 2do Reactor vari en un rango de 1.26 a 2.84.
Se puede afirmar que los rangos entre los reactores son casi similares, es decir
cada cosecha se realiza cuando la produccin acumulada en peso sea casi el
doble (1.81 y 1.68 como promedio en los reactores 1 y 2 respectivamente) del
peso acumulado anterior en ambos reactores.
C. Produccin de Biomasa
- 184 Tabla 4. 20: Resumen del Clculo de la Produccin de la Biomasa de la Lemna Minor
(CITRAR- Ao 2010)
P (g)
1200
1142
900
756
600
300
0
Reactor I
Reactor II
Procedimiento:
COP: Carga Operacional Crtica (60.27 g/d en promedio)
rea: rea superficial del reactor =0.36 m2
A: Porcentaje de rea que ocupaba la planta cosechada en el reactor
aproximadamente (50%)
Tabla 4. 21: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Lemna
Minor (CITRAR- Ao 2010)
- 186 -
D (Kg/m2)
2,0
1,94
1,5
1,0
0,74
0,5
0,0
Reactor I
Reactor II
Figura 4. 74: Comportamiento de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Lemna Minor
(CITRAR- Ao 2010)
Procedimiento:
D: Densidad de Peso Hmedo por superficie.
TP: Tasa de Produccin diaria.
TS: Tasa de Crecimiento Superficial.
- 187 -
TS (cm2/d)
250
200
150
133,94
100
50
0
Reactor I
Reactor II
Figura 4. 75: Comportamiento del rea ocupada por las plantas acuticas versus los das
(CITRAR- Ao 2010)
- 188 -
REACTOR 2
REACTOR 1
Figura 4. 76: Caracterstica morfolgica de la Lemna Minor en ambos reactores del sistema
continuo (CITRAR- Ao 2010)
En estos reactores se observa que no existi una clara diferencia con respecto al
tamao de los bulbos de la Lemna Minor. Estos fluctuaron de 4 a 5 mm en
ambos reactores. Sin embargo en el 1er reactor, el color de esta planta acutica
tuvo un aspecto ms verdoso que en el 2do reactor.
Es decir a esta baja concentracin de nutrientes, el tamao de los bulbos es
relativamente grande y constante; pero una diferencia es el aspecto fsico de la
Lemna, lo cual nos ayudar a percibir mejor como varia a estas bajas
concentraciones de nutrientes del medio acutico donde se cultivan.
F.
g/d
60.27
949.00
Kg/m2
1.34
cm /d
182.95
la
REACTOR 1
REACTOR 2
Figura 4. 77: Estanques con Eichhornia crassipes para los sistemas de flujo continuo
(CITRAR- Ao 2010)
- 190 -
% rea Cubierta
100%
y = 1.65x + 74.78
R = 0.9856
90%
80%
70%
0
10
12
14
16
18
Das
Figura 4. 78: Comportamiento del rea ocupada por las plantas acuticas versus los das
(CITRAR- Ao 2010)
Interpretacin: La grafica muestra la curva del porcentaje del rea cubierto con
Jacinto de Agua en el acuario con respecto al tiempo, mostrando adems una
tasa de 1.7% del rea total por da.
Tabla 4. 24: Resumen del Clculo de la Tasa Superficial (CITRAR- Ao 2010)
Unidad
% rea/d
cm2
cm2/d
Reactor I
1.65%
3600
59.40
Reactor II
1.65%
3600
59.40
B. Rendimiento de Biomasa
Unidad
Pi=Peso inicial
Pf=Peso final
P=Produccin de biomasa
Promedio P
g
g
g
g
Jacinto
Reactor I Reactor II
471
470
1289
991
818
521
669.50
900
818
600
P (g)
521
300
Reactor I
Reactor II
Figura 4. 79: Comportamiento de la Biomasa del Jacinto de Agua fresca en los 12 das (CITRARAo 2010)
- 192 que no llegaba a ocupar el 100% del rea del estanque, es decir la Eichhornia
crassipes estaba recientemente adecundose al medio instalado necesitando 12
das aproximadamente despus de ser colocada en los estanques.
Tabla 4. 26: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie
(CITRAR- Ao 2010)
- 193 -
D (g/cm2)
1,15
1,0
0,73
0,5
0,0
Reactor I
Reactor II
Figura 4. 80: Comportamiento de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie del Jacinto de Agua
(CITRAR- Ao 2010)
D. Carga Operacional
Procedimiento:
D: Densidad de peso hmedo por superficie.
A: Porcentaje de rea que ocupaba la planta cosechada en el reactor
aproximadamente (25%)
rea superficial del reactor =0.36 m2
T: Tiempo entre cosecha y cosecha.
COP: Carga Operacional
- 194 -
Unidad
g/cm2
m2
d
g/d
g/d
Reactor I Reactor II
1.15
0.73
0.09
0.09
12
12
86.07
54.82
70.44
86,07
COP (g/d)
80
54,82
60
40
20
0
Reactor I
Reactor II
Tabla 4. 28: Resumen de los resultados obtenidos para la obtencin del COP (CITRAR- Ao 2010)
Unidad
2
Jacinto
cm /d
59.40
669.50
2
g/cm
0.94
g/d
70.44
Planta Acutica
Lemna Minor
Eichhornia crassipes
Lemna Minor
Eichhornia crassipes
- 196 comportamientos
de
ambas
plantas
acuticas
segn
los
parmetros
A. Parmetro Ph Y Temperatura
pH y Temperatura
40
31,6
32
27,7
32
Unidades
34,8
32,2
31,4
31,6
30,5
26,9
24
28,2
28,9
27,8
16
10,42
10,2 10,11
10,39
10,42 10,35
8,97
9,88
9,83
6,86
6,93
7,11
0
0
R/Sin planta
R/Sin planta
8
Da
10
R/E.Crassipes
R/E.Crassipes
12
14
16
R/L.Minor
R/L.Minor
valores
Turbiedad
500
407
410
404
400
333
341
NTU
300
332
309
329
316
281
200
196
192
144
112
163
100
77
65
60
0
0
R/Sin planta
8
Da
10
R/E.Crassipes
12
14
16
R/L.Minor
A partir del 5to da la turbiedad en el reactor con Lemna aumenta hasta un valor
de 333 s aproximadamente debido a que la temperatura fue ms elevada a
partir de este da. Luego se observ un descenso de este parmetro por efecto
de asimilacin de los nuevos brotes de Lemna.
Mientras que en el reactor con Jacinto de Agua a partir del 5to da disminuy a
mayor celeridad obteniendo una remocin de en 41.99% en solo 3 das, debido a
Oxgeno Disuelto
20
17,6
17,92
15,56
15,67
15
mg/l
17,41
13,49
14,4
11,86
12,73
11,58
10
15,61
14
R/Sin planta
R/E.Crassipes
R/L.Minor
6,45
5,83
5
4,75
0,47
0
0
8
Da
10
12
14
16
Figura 4. 84: Comportamiento de Oxgeno Disuelto en los tres estanques (CITRAR- Ao 2010)
Por otra parte el Oxgeno disuelto presente en el reactor cubierto con Lemna,
como
se
seal,
disminuy
hasta
el 1er
da
para
luego
aumentar
estanque es menor a 1mg/L; mientras muy cerca y debajo del nivel del agua, el
Oxgeno disuelto aumenta debido al mayor contacto de la superficie con la
Lemna Minor.
Segn la produccin de la biomasa P (gramos) de estas plantas acuticas; la
obtencin en peso de Jacinto de Agua es de 2.4 veces el resultado obtenido por
- 201 la Lemna Minor, en un mismo periodo de tiempo de cultivo (12 das) y medio de
cultivo (efluente de la Laguna Terciaria de CITRAR-UNI).
Planta Acutica
Lemna Minor
Parmetros Fisicoqumicos
(1ra Comparacin)
Eichhornia crassipes
Parmetros en Biomasa
(2da Comparacin)
Eichhornia crassipes
Lemna Minor
de
ambas
plantas
acuticas
segn
los
parmetros
A. Parmetro Temperatura
- 202 -
Temperatura
30
26,64
25,79
25,37
25
L. Minor
E.Crassipes
20,35
20,31
20,01
20
15
Afluente
1er Efluente
Efluente
B. Parmetro Ph
pH
Unidad
8,74
8,57
8,41
8,13
7,71
L. Minor
E.Crassipes
7,63
7
Afluente
1er Efluente
Efluente
Figura 4. 86: Comportamiento del pH por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRAR-UNI
(Ao 2010)
C. Parmetro Turbiedad
Turbiedad
500
NTU
400
394,9
305,3
300
268,2
260,0
230,0
L. Minor
E.Crassipes
195,4
200
100
Afluente
1er Efluente
Efluente
Oxigeno Disuelto
8
5,77
mg/L
4,83
4,24
4,17
5,49
4,61
L. Minor
E.Crassipes
0
Afluente
1er Efluente
Efluente
Figura 4. 88: Comportamiento del Oxgeno Disuelto por especie en Sistema Continuo, ubicados en
CITRAR-UNI (Ao 2010)
- 206 de este parmetro; estos resultados se obtuvieron entre los valores del afluente y
efluente final. Este comportamiento fue gracias a la presencia de algas jvenes,
adems por presentar una zona aerobia alrededor de la Lemna M.
Sin embargo sabemos que el tratamiento a una profundidad significante a rea
llena evitara el ingreso de luz solar limitando el crecimiento de algas el principal
productor de Oxgeno y as tambin por no existir transferencia de Oxgeno
atmosfrico los reactores con Lemna M.
E. Parmetro Conductividad
- 207 -
Conductividad
800
567,6
583,3
582,7
577,8
/cm
495,4
484,2
400
L. Minor
E.Crassipes
0
Afluente
1er Efluente
Efluente
Adems la conductividad elctrica del agua se utiliza como una medida indirecta
de la concentracin de slidos disueltos. Hay una relacin directa entre
conductividad y slidos disueltos.
Nitrgeno Amoniacal
8
7,00
mg/l
6
4,17
L. Minor
E.Crassipes
4
1,50
1,17
1,00
0,00
Afluente
1er Efluente
Efluente
La Lemna Minor lleg a remover 64% hasta el primer reactor (1er efluente) y un
100% empleando los dos reactores, lo cual no corresponde a los estudios
realizados por Monette (2006) donde emplea agua residual cruda al 60%,
llegando su ptima remocin al 5.80%.
La Eichhornia crassipes pudo remover desde un 83% hasta el 1er Efluente a un
86% en todo el sistema, resultados obtenidos entre el afluente, 2er efluente y
efluente final respectivamente.
Fsforo Total
5
4,30 4,40
mgP/l
4
2,66
3
2,14
2,11 2,12
L. Minor
E.Crassipes
1
0
Afluente
1er Efluente
Efluente
Figura 4. 91: Comportamiento de remocin de fsforo total por especie en Sistema Continuo,
ubicados en CITRAR-UNI (Ao 2010)
Este estudio con coincide con Monette (2006), siendo la mxima absorcin
ptima de fsforo en un 1.69%. Sin embargo segn Rodriguez (1989), la mxima
absorcin por la Lenteja de Agua fue de un 60%, y para el Jacinto de Agua un
76% para el mismo tiempo de retencin que se trabaj en este experimento.
H. Parmetro Ortofosfatos
- 210 -
15
Orto-Fosfato
12,99 13,46
mg/l
12
8,15
9
6,55
6,51 6,46
L. Minor
E.Crassipes
3
0
Afluente
1er Efluente
Efluente
Figura 4. 92: Comportamiento en remocin de fosfatos por especie en Sistema Continuo, ubicados
en CITRAR-UNI (Ao 2010)
I.
Otras Caractersticas
Procedimiento:
TP: Tasa de produccin semanal
P: Produccin de biomasa
Tasa de Produccin
500
390,54
g/semana
400
300
200
150,98
100
0
Lemna Minor
Jacinto de Agua
TS (cm2/d)
210
182,95
140
59,4
70
0
Lemna Minor
Jacinto de Agua
Figura 4. 94: Comportamiento de la Tasa de Crecimiento Superficial diaria por cada especie
(CITRAR- Ao 2010)
9,40
Kg/m2
1,34
0
Lemna Minor
Jacinto de Agua
Figura 4. 95: Comportamiento de la biomasa producida en kilogramo por metro cuadrado de cada
especie (CITRAR- Ao 2010)
Carga Operacional
80
70,44
g/d
60
60,27
40
20
Lemna Minor
Jacinto de Agua
Figura 4. 96: Carga Operacional expresada por la cantidad de cosecha diaria de cada especie
(CITRAR- Ao 2010)
Se sabe adems que estos valores slo se estara efectuando para un rea de
0.36 m2; ya que si se evaluara en una laguna con dimensiones de 52 m de
ancho por 102 m de largo, semejante a la Laguna Secundaria de CITRAR-UNI y
efectuando el mtodo de proporcin directa mediante la siguiente operacin,
obtendramos dicho resultado:
- 216 -
CAPTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- 219 partir de otoo (8C a 17.5C), la tasa de crecimiento fue slo de 9.79 g/d (0.53
g/d). Adems se observ que en verano (20C a 25.4C), en solo 3 das la Azolla
lleg hasta duplicar su peso. La materia seca contenida en el helecho Azolla
filiculoides fue de un 5.80%, mientras que en invierno fue de 5.24%. Esto
demuestra la mayor capacidad de remocin a altas temperaturas.
las
plantas
de
tratamiento
con
el
objetivo
de
hacer
atractivos
- 230 BIBLIOGRAFA
[1].
[2].
[3].
[4].
[5].
[6].
- 231 [7].
JAIN S.K. (1991). Production of Biogas from Azolla pinnata R.Br. and
Lemna minor L:.Effects of Heavy Metal Contamination. Centre for Rural
Development and appropriate Technology. Indian Institute of technology.
New Delhi India. Pg. 1-4.
[8].
[9].
Centro
Peruano
de
Estudios
Sociales
(2000).
Los
sobre
las
Aguas
Residuales".
Centro
de
Investigacin
Aguas
Residuales
Domsticas".
Unidad
de
Saneamiento
CITRAR
- 234 -
Foto.6.
laboratorio CITRAR
medicin
de
los
parmetros:
PH,
temperatura,
Oxgeno
Disuelto,
Foto.9. Set de prueba para las mediciones de los nutrientes: Fsforo total y Nitrogeno
Amoniacal.
Foto.12.
Foto.11.
- 236 -
Foto.15.
laboratorio CITRAR
pH
10.40
10.36
7.54
8.64
8.86
9.25
T C
31.2
31.5
28.0
29.0
30.2
32.1
Turbiedad
404
329
77
65
60
192
OD mg/l
11.58
17.41
0.47
6.45
8.00
15.61
pH
10.42
10.35
8.97
7.11
6.93
6.86
T C
32.0
30.5
26.9
27.8
28.9
28.2
Turbiedad
410
341
281
196
163
144
OD mg/l
17.60
15.67
11.86
5.83
5.00
4.75
L. Minor
Das
0
1
5
6
8
14
pH
10.42
10.39
10.20
10.11
9.88
9.83
T C
31.6
31.6
27.7
31.4
32.2
34.8
Turbiedad
407
333
309
332
316
112
OD mg/l
14.4
12.73
15.56
13.49
14.00
17.92
Efluente de la
Laguna Terciaria
Fecha
OD mg/l
T C
26/02/2010
19.74
31.5
02/03/2010
23.43
03/03/2010
22.38
29.8
05/03/2010
26.92
31.4
L. Minor
Afluente
1er Efluente
2do Efluente
pH
8.74
8.57
8.41
Temp C
26.64
25.79
25.37
Conduct.
567.58
577.76
582.68
PO4
mg/l
12.99
6.55
6.51
P mg/l
4.30
2.14
2.11
NH3-N
mg/l
4.17
1.50
0.00
Turbiedad
394.86
305.29
268.17
OD mg/l
4.24
4.83
5.49
pH
Temp
C
Conduct.
P
mg/l
PO4
mg/l
NH3-N
mg/l
Turbiedad
OD mg/l
8.13
7.71
7.63
20.31
20.35
20.01
583.30
495.42
484.23
4.40
2.66
2.12
13.46
8.15
6.46
7.00
1.17
1.00
259.97
195.35
230.03
4.17
5.77
4.61
Reactor I
Reactor II
07/04/2010
80
80
manteniendo
as
el
rea
27/04/2010
93
Fecha
Extrado
147
30/04/2010
Fecha
Extrado
100
07/05/2010
71
160
12/05/2010
Fecha
Extrado
Fecha
Extrado
Fecha
Extrado
Fecha
Extrado
Fecha
Extrado
436
126
17/05/2010
121
0
18/05/2010
0
223
20/05/2010
421
308
reactor.
Medicin de la Biomasa
Reactor I Reactor II
Fecha
24/05/2010
Peso
471
470
Fecha
05/06/2010
Extraido
1289
991
Peso (g)
- 239 -
CUADRO: Resultados de los parmetros fisicoqumicos en tres en el reactor cubierto con Lemna Minor medidos a la entrada del
Sistema Continuo, de acuerdo a las horas: 9:00, 13:00 y 16:00; sealando el promedio al final de cada parmetro.
Afluente
Horas
07/04/2010
08/04/2010
09/04/2010
10/04/2010
12/04/2010
14/04/2010
16/04/2010
19/04/2010
20/04/2010
21/04/2010
22/04/2010
23/04/2010
27/04/2010
29/04/2010
30/04/2010
03/05/2010
04/05/2010
05/05/2010
06/05/2010
07/05/2010
10/05/2010
11/05/2010
12/05/2010
13/05/2010
17/05/2010
18/05/2010
19/05/2010
20/05/2010
09:00
9.2
8.9
8.9
9.0
9.5
8.9
8.9
9.0
9.1
9.2
8.8
9.0
8.6
8.7
8.7
8.3
8.5
8.9
8.6
8.5
8.0
8.0
8.8
8.6
7.8
7.8
8.8
8.0
pH
13:00
9.0
8.8
9.7
9.3
9.2
9.2
9.5
9.1
8.9
8.8
8.7
8.9
9.0
9.2
9.5
8.9
8.9
8.9
8.6
8.0
8.1
8.4
8.2
8.0
7.7
7.9
8.2
8.3
Promedio
16:00
9.6
9.1
10.3
9.8
9.3
9.1
8.9
9.2
8.8
8.6
9.0
9.0
9.2
9.3
9.2
9.1
8.6
8.9
8.7
7.8
8.3
8.4
8.4
8.4
7.8
7.9
8.2
8.2
prom
9.2
8.9
9.6
9.4
9.3
9.1
9.1
9.1
8.9
8.9
8.8
9.0
8.9
9.1
9.1
8.8
8.7
8.9
8.6
8.1
8.1
8.3
8.5
8.4
7.7
7.9
8.4
8.1
8.7
09:00
493
509
392
558
749
408
418
397
376
308
299
445
457
383
401
360
277
324
374
345
195
299
420
421
401
304
420
292
Turbiedad
13:00
16:00
475
462
591
473
636
503
506
470
441
436
418
448
421
459
413
407
441
433
436.5
432
432
444
412
426
421
392
430
481
443
392
356
303
282
266
327
329
378
376
314
275
259
399
321
334
359
327.5
397
321
397
388
309
307
295
307
337
307
Promedio
prom
476.7
524.3
510.3
511.2
542.0
424.5
432.7
405.7
416.7
392.2
391.7
427.5
423.3
431.3
412.0
339.7
275.0
326.7
376.0
311.3
284.3
318.0
368.8
379.7
395.3
306.7
340.7
312.0
394.9
09:00
29.4
32.4
37.3
34.7
28.4
31.9
28.3
24.8
21.3
22.9
24.0
31.5
26.5
24.6
24.0
22.0
22.9
20.7
21.4
21.2
20.5
20.5
25.8
27.5
20.5
19.4
25.8
21.6
Temp C
13:00
16:00
40.9
31.7
36.4
29.3
34.1
27.9
36.3
28.2
30.6
28.5
33.3
29.5
32.5
30.4
27.4
27.2
26.0
28.0
29.1
29.1
32.1
30.1
31.7
29.8
32.5
29.2
33.3
32.3
31.0
29.2
23.8
26.0
23.2
23.4
20.8
21.0
22.0
23.1
22.5
22.0
24.1
26.8
23.2
27.0
24.0
25.1
24.8
23.2
21.0
21.0
19.9
20.2
21.6
21.5
25.5
21.5
Promedio
prom
34.0
32.7
33.1
33.1
29.2
31.6
30.4
26.5
25.1
27.0
28.7
31.0
29.4
30.1
28.1
23.9
23.2
20.8
22.2
21.9
23.8
23.6
25.0
25.2
20.8
19.8
23.0
22.9
26.6
09:00
6.3
2.4
1.7
1.6
5.5
9.3
7.5
6.5
5.5
4.4
6.6
10.1
1.6
0.9
0.9
0.2
0.7
0.2
0.6
0.6
0.6
0.6
1.2
1.2
1.2
0.6
1.2
0.5
OD mg/l
13:00
16:00
4.6
8.5
6.1
4.5
9.3
12.2
6.6
10.9
11.3
9.7
13.1
9.3
15.0
8.9
9.3
10.4
10.5
6.9
9.5
7.4
8.5
7.4
17.8
5.1
9.3
1.3
0.8
0.8
1.2
1.3
0.8
1.8
0.7
1.7
0.4
0.6
0.6
0.8
0.4
8.5
0.4
0.9
0.8
1.0
3.7
0.9
6.5
0.8
0.6
0.6
0.6
0.6
1.2
1.2
1.2
1.2
Promedio
prom
6.4
4.3
7.7
6.4
8.8
10.6
10.5
8.7
7.6
7.1
7.5
11.0
4.1
0.8
1.1
0.9
1.0
0.4
0.7
3.2
0.6
0.8
1.9
2.8
0.8
0.6
1.2
0.9
4.2
09:00
598
560
681
670
606
575
499
490
481
608
502
513
499
604
618
516
503
504
492
580
536
490
592
627
593
497
592
598
Conduct.
13:00
16:00
745
628
606
502
654
603
677
602
695
601
706
584
623
566
584
546
614
535
589.5
542
565
583
539
588
579
610
619
622
548
610
545
597
556
501
511
513
498
506
502
497
615
705
508
540
499
524
490
508
596
592
499
501
514
519
634
519
Promedio
prom
657.0
556.0
646.0
649.7
634.0
621.5
562.7
540.0
543.3
579.8
550.0
546.6
562.5
615.0
591.8
552.7
520.0
509.3
498.7
526.3
618.7
512.7
538.3
541.7
593.7
499.0
541.7
583.7
567.6
- 240 -
CUADRO: Resultados de los parmetros fisicoqumicos en tres en el reactor cubierto con Lemna Minor medidos a la salida del
primer reactor del Sistema Continuo, de acuerdo a las horas: 9:00, 13:00 y 16:00; sealando el promedio al final de cada parmetro.
1er Efluente
Horas
07/04/2010
08/04/2010
09/04/2010
10/04/2010
12/04/2010
14/04/2010
16/04/2010
19/04/2010
20/04/2010
21/04/2010
22/04/2010
23/04/2010
27/04/2010
29/04/2010
30/04/2010
03/05/2010
04/05/2010
05/05/2010
06/05/2010
07/05/2010
10/05/2010
11/05/2010
12/05/2010
13/05/2010
17/05/2010
18/05/2010
19/05/2010
20/05/2010
pH
09:00
10.2
10.1
10.4
10.1
9.7
9.2
9.2
9.2
9.3
9.3
8.1
8.8
7.7
7.7
7.7
7.1
7.2
7.2
7.3
7.4
7.2
7.6
8.2
8.0
7.3
7.4
8.2
7.6
13:00
10.6
10.5
10.7
10.3
9.8
9.9
9.9
9.3
9.4
9.2
9.0
8.9
8.8
8.7
8.5
7.2
7.4
7.2
7.4
7.8
7.3
7.5
7.9
8.4
7.2
7.5
8.0
8.1
Promedio
16:00
10.6
10.6
10.5
10.2
9.9
9.9
9.8
9.5
9.4
9.4
9.0
9.5
9.2
8.7
8.2
7.7
7.3
7.2
7.5
7.2
7.8
7.6
8.0
8.4
7.3
7.5
7.8
7.8
prom
10.5
10.4
10.5
10.2
9.8
9.7
9.6
9.4
9.4
9.3
8.7
9.1
8.5
8.3
8.1
7.4
7.3
7.2
7.4
7.5
7.4
7.6
8.1
8.3
7.3
7.4
8.0
7.8
8.6
Turbiedad
09:00
13:00
16:00
443
497
508
463
478
505
479
499
506
475
476
496
463
473
485
426
472
462
446
435
439
383
531
344
320
388
365
322
383
341
260
378
401
336
361
416
263
303
392
217
245
248
246
276
217
201
246
186
152
192
145
171
170
172
166
169
171
160
168
168
112
148
135
82
101
172
357
211
246.5
405
321
321
193
190
191
199
201
203
347
206
210
188
197
210
Promedio
prom
482.7
482.0
494.7
482.2
473.7
453.3
440.0
419.3
357.7
348.7
346.3
370.8
319.3
236.7
246.3
211.0
163.0
171.0
168.7
165.3
131.7
118.3
271.5
349.0
191.3
201.0
254.3
198.3
305.3
09:00
28.0
26.3
29.3
30.5
26.6
30.2
28.3
25.0
21.6
21.8
33.9
30.8
26.2
23.5
23.6
21.5
22.1
20.6
21.5
20.6
20.2
20.6
23.3
27.3
20.3
20.1
23.3
21.8
Temp C
13:00
16:00
32.2
30.2
30.3
29.2
31.9
26.8
32.1
27.1
30.0
27.3
32.0
28.4
31.2
29.4
26.7
27.4
27.1
27.1
28.8
28.2
30.4
31.1
31.3
29.3
31.1
29.2
30.9
31.1
27.6
28.2
22.9
25.2
23.1
23.3
20.5
21.3
21.9
22.9
23.6
21.9
24.9
26.4
22.7
26.3
23.0
24.8
23.2
23.2
21.2
21.3
20.4
20.6
21.6
21.2
25.8
21.2
Promedio
prom
30.1
28.6
29.3
29.9
28.0
30.2
29.6
26.4
25.3
26.3
31.8
30.5
28.8
28.5
26.5
23.2
22.8
20.8
22.1
22.0
23.8
23.2
23.7
24.6
20.9
20.4
22.0
22.9
25.8
OD mg/l
09:00
13:00
16:00
14.9
12.3
11.6
9.3
13.1
4.5
10.3
10.1
6.1
7.6
7.4
8.2
5.7
12.2
10.3
8.7
13.4
9.5
8.8
14.5
8.7
7.9
8.2
8.5
7.1
8.6
7.2
7.1
10.7
10.1
6.3
12.9
10.1
6.6
9.0
5.0
3.6
6.8
1.3
1.6
4.6
4.9
1.7
4.7
3.4
0.6
0.7
1.9
1.0
1.1
2.0
0.6
0.6
0.7
1.8
1.9
2.2
1.0
0.7
0.8
0.8
2.1
1.0
0.6
0.7
0.7
2.0
0.8
0.8
1.2
0.8
0.8
2.0
0.3
0.4
0.4
0.4
0.4
2.0
1.2
1.2
0.3
1.2
1.2
Promedio
prom
12.9
9.0
8.8
7.7
9.4
10.5
10.7
8.2
7.6
9.3
9.8
6.8
3.9
3.7
3.3
1.0
1.4
0.6
2.0
0.8
1.3
0.7
1.2
0.9
0.9
0.4
1.5
0.9
4.8
Conduct.
09:00
13:00
16:00
520
635
742
495
586
591
556
747
601
660
726
605
614
654
609
603
727
608
534
642
607
513.5
521
493
493
516
609
408
540.5
615
530
565
590
513
547
608
594
645
610
642
743
749
659
650
642
519
570
534
576
590
522
544
539
553
503
508
517
504
510
507
489
516
670
579
519
664
572
513.5
586
541
508
508
557
554
553
573
591
583
572
507
566
592
599
566
Promedio
prom
632.3
557.3
634.7
663.7
625.7
646.0
594.3
509.2
539.3
521.2
561.7
556.1
616.2
711.3
650.2
541.0
562.7
545.3
509.3
507.0
558.3
587.3
557.2
519.0
554.7
582.3
548.3
585.7
577.8
- 241 -
CUADRO: Resultados de los parmetros fisicoqumicos en tres en el reactor cubierto con Lemna Minor medidos a la salida del
segundo reactor del Sistema Continuo, de acuerdo a las horas: 9:00, 13:00 y 16:00; sealando el promedio al final de cada parmetro.
2do Efluente
Horas
07/04/2010
08/04/2010
09/04/2010
10/04/2010
12/04/2010
14/04/2010
16/04/2010
19/04/2010
20/04/2010
21/04/2010
22/04/2010
23/04/2010
27/04/2010
29/04/2010
30/04/2010
03/05/2010
04/05/2010
05/05/2010
06/05/2010
07/05/2010
10/05/2010
11/05/2010
12/05/2010
13/05/2010
17/05/2010
18/05/2010
19/05/2010
20/05/2010
pH
09:00
9.3
9.9
10.4
10.3
9.3
9.2
8.9
9.0
9.2
9.2
8.5
8.9
7.4
7.6
7.6
7.2
7.2
7.3
7.1
7.2
7.5
7.2
7.6
8.5
7.3
7.2
7.6
7.2
13:00
9.6
10.2
10.3
10.3
9.7
9.9
9.8
9.2
8.3
8.9
9.6
8.7
8.8
8.8
8.8
7.3
7.2
7.3
7.1
7.4
7.4
7.4
7.9
8.4
7.1
7.2
7.4
7.9
Promedio
16:00
10.6
10.1
10.6
10.2
9.8
9.1
8.5
9.2
8.5
9.2
9.8
8.8
9.2
9.0
8.4
7.8
7.3
7.3
7.2
7.1
7.8
7.5
7.9
8.4
7.2
7.2
7.2
7.2
prom
9.8
10.1
10.4
10.3
9.6
9.4
9.0
9.2
8.6
9.1
9.3
8.8
8.4
8.5
8.2
7.4
7.2
7.3
7.1
7.2
7.6
7.3
7.8
8.4
7.2
7.2
7.4
7.4
8.4
Turbiedad
09:00
13:00
16:00
366
485
498
468
514
469
488
548
515
481
491
510
453
469
505
433
586
456
402
415
407
348.5
304
299
295
339
356
294
364.5
300
312
390
393
324
299
400
196
251
392
196
203
216
219
237
197.5
175
175
179
142
143
168
144
142
144
115
118
123
119
115
110
98
112
86
83
90
95
234
205.5
208
224
321
321
93
81
82
99
97
98
234
110
93
94
79
93
Promedio
prom
449.7
483.7
517.0
494.0
475.7
491.7
408.0
317.2
330.0
319.5
365.0
340.8
279.7
205.0
217.8
176.3
151.0
143.3
118.7
114.7
98.7
89.3
215.8
288.7
85.3
98.0
145.7
88.7
268.2
09:00
28.0
30.1
29.7
30.2
26.5
28.1
28.0
24.8
21.6
21.9
23.4
30.6
25.2
23.5
23.4
21.9
23.2
20.8
21.4
21.0
20.2
20.6
21.4
24.6
20.6
20.2
21.4
20.4
Temp C
13:00
16:00
32.2
28.6
32.4
28.1
33.7
25.1
31.2
26.1
29.2
27.1
30.2
28.4
30.4
29.7
26.8
26.9
21.6
26.9
25.7
29.3
29.7
30.3
30.7
29.4
30.7
29.2
30.6
31.2
27.6
28.3
22.8
25.4
23.2
23.2
20.9
21.5
22.1
22.8
22.7
21.9
25.1
25.7
22.7
25.4
23.0
24.3
23.2
23.2
21.1
21.2
20.3
20.5
21.5
21.2
25.2
21.2
Promedio
prom
29.6
30.2
29.5
29.2
27.6
28.9
29.4
26.2
23.4
25.6
27.8
30.2
28.3
28.4
26.4
23.4
23.2
21.1
22.1
21.9
23.7
22.9
22.9
23.7
21.0
20.3
21.4
22.3
25.4
09:00
3.5
5.8
9.3
12.4
5.9
13.3
8.3
9.0
9.7
9.7
10.4
8.8
2.9
3.2
4.9
1.7
1.6
1.1
2.0
1.5
1.2
1.5
2.2
1.2
2.2
1.0
2.2
1.7
OD mg/l
13:00
16:00
4.4
10.7
6.1
6.3
8.5
10.5
11.8
10.5
9.0
10.4
11.1
10.5
13.2
10.5
4.3
12.7
9.8
10.7
10.6
10.6
11.5
10.6
15.8
5.9
10.9
1.3
6.0
6.1
6.0
4.9
2.3
3.8
1.7
2.5
1.2
1.3
2.1
2.4
2.3
2.2
4.7
6.7
2.0
2.6
1.7
1.7
1.5
0.8
1.1
1.0
1.0
1.0
1.2
1.2
1.2
1.2
Promedio
prom
6.2
6.1
9.4
11.5
8.4
11.6
10.7
8.7
10.0
10.3
10.9
10.2
5.0
5.1
5.3
2.6
1.9
1.2
2.1
2.0
4.2
2.0
1.9
1.2
1.4
1.0
1.5
1.4
5.5
Conduct.
09:00
13:00
16:00
539
555
736
527
583
544
604
741
690
704
737
631
620
671
571
677
709
616
577
673
661
552.5
655
531
528
533
638
526
558
643
528
583
606
523
558
635
552
583.5
610
570
609
616
752
689
627
518
522
638
585
548
524
509
518
518
556
561
589
587
618
513
548
556
551
508
517
555
555
512.5
532
605
508
508
504
503
502
597
602
596
555
508
506
596
640
506
Promedio
prom
610.0
551.3
678.3
690.5
620.7
667.3
637.0
579.5
566.3
575.7
572.3
572.1
581.7
598.3
689.3
559.3
552.3
515.0
568.7
572.7
551.7
526.7
533.0
540.3
503.0
598.3
523.0
580.7
582.7
10-abr
14-abr
30-abr
07-may
08-may
09-may
10-may
11-may
12-may
13-may
14-may
15-may
16-may
Punto
c/alga
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
Afluente
Efluente N1
Efluente N2
P
PO4 P2O5 NH3 NH3-N
8.5
17
17
3.06 9.70 7.15
6.04 16.10 12.08
3.06 9.45 7.09
4.29 13.35 10.01
1.94 5.90 4.36
1.99 6.05 4.52
3.40 10.4 7.80
2.95
9
6.70
2.35 7.25 5.40
4.30 13.2 9.85
1
1
2.90 8.85
6.6
2.20 6.7
5
5.00 15.3 11.5
5
4
3.70 11.4
8.5
5
4
2.20 6.75 5.05
0
0
4.60 14.1 10.5
9
7
0.00 0.05 0.05
1
1
5.40 16.6 12.4
8
7
2.10 6.5
4.85
3
2
2.45 7.5
5.6
0
0
3.20 9.85 7.35
2
2
2.20 6.75 5.05
3
3
2.25 7.35 5.50
0
0
2.30
7
5.25
1
1
2.20 6.8
5.1
0
0
2.45 7.5
5.6
2
2
2.05 6.25 4.65
0
0
2.10 6.45
4.8
0
0
1.40 4.25
3.2
0
0
- 243 -
CUADRO: Resultados de los parmetros fisicoqumicos en tres en el reactor cubierto con E.Crasipies medidos a la entrada del
Sistema Continuo, de acuerdo a las horas: 9:00, 13:00 y 16:00; sealando el promedio al final de cada parmetro.
Afluente
Horas
24/05/2010
25/05/2010
26/05/2010
27/05/2010
28/05/2010
31/05/2010
01/06/2010
02/06/2010
03/06/2010
04/06/2010
pH
Turbiedad
9:00 13:00 16:00 prom 9:00 13:00 16:00
8.0
7.9
7.9
7.9 171 308 293
8.0
8.0
7.9
8.0 227 258 241
8.0
8.0
8.0
8.0 184 184 189
7.9
8.0
8.5
8.1 259 306 259
8.1
8.2
9.1
8.5 243 238 242
8.0
8.0
8.0
8.0 241 243 253
8.0
7.9
7.8
7.9 278 275 274
8.3
8.2
8.1
8.2 259 289 310
8.3
8.3
8.3
8.3 289 301 303
8.3
8.9
8.3
8.5 288 291 303
Promedio
8.1
Promedio
prom
257.3
242.0
185.7
274.7
241.0
245.7
275.7
286.0
297.7
294.0
260.0
Temp C
9:00 13:00 16:00
19.2 19.7 19.5
18.6 18.6 19.0
18.2 18.4 18.5
20.8 22.3 19.9
23.1 24.2 21.2
19.7 19.6 20.3
18.6 19.2 20.0
19.6 21.2 20.8
20.6 22.3 22.2
20.5 21.3 22.2
Promedio
OD mg/l
Conduct.
prom 9:00 13:00 16:00 prom 9:00 13:00 16:00
19.5 4.8
4.8
4.1
4.5 648 630 613
18.7 4.0
3.9
4.0
4.0 494 497 553
18.4 4.0
3.9
3.9
3.9 488 491 493
21.0 4.8
4.9
4.4
4.7 518 610 563
22.8 5.0
5.0
4.9
5.0 530 631 633
19.9 1.8
1.9
2.0
1.9 801 787 685
19.3 3.3
3.3
3.2
3.3 572 563 585
20.5 4.3
4.4
4.4
4.4 568 475 558
21.7 4.9
5.0
4.9
4.9 583 589 588
21.3 5.2
5.3
4.9
5.1 582 583 588
20.3
Promedio
4.2
Promedio
prom
630.3
514.7
490.7
563.7
598.0
757.7
573.3
533.7
586.7
584.3
583.3
CUADRO: Resultados de los parmetros fisicoqumicos en tres en el reactor cubierto con E.Crasipies medidos a la salida del primer
reactor del Sistema Continuo, de acuerdo a las horas: 9:00, 13:00 y 16:00; sealando el promedio al final de cada parmetro.
1er Efluente
Horas
24/05/2010
25/05/2010
26/05/2010
27/05/2010
28/05/2010
31/05/2010
01/06/2010
02/06/2010
03/06/2010
04/06/2010
pH
Turbiedad
9:00 13:00 16:00 prom 9:00 13:00 16:00
7.6
7.7
7.7
7.7
322 328 326
7.8
7.8
7.7
7.8
290 297 286,5
7.9
7.9
7.8
7.9
243 245 247
7.8
7.8
7.8
7.8
237 309 227
7.9
8.5
7.7
8.0
188 189 197
7.2
7.2
7.2
7.2
105 115 122
7.6
7.5
7.4
7.5
139 136 133
7.9
7.5
7.6
7.7
136 137 138
7.9
8.0
8.0
8.0
126 128 129
7.9
7.2
8.0
7.7
127 129 129
Promedio
7.7
Promedio
prom
325.3
291.2
245.0
257.7
191.3
114.0
136.0
137.0
127.7
128.3
195.4
Temp C
9:00 13:00 16:00
19.1 19.6 19.7
18.5 18.4 19.0
18.0 18.3 18.3
19.8 22.4 20.4
23.3 24.2 22.5
19.8 19.9 20.1
18.9 19.3 19.9
19.6 20.8 20.7
20.8 22.6 22.4
20.4 21.4 22.4
Promedio
OD mg/l
Conduct.
prom 9:00 13:00 16:00 prom 9:00 13:00 16:00
19.5 3.5
3.5
3.3
3.4 459 462 451
18.6 3.1
3.1
2.7
2.9 450 453 455
18.2 2.1
2.1
2.1
2.1 443 497 458
20.9 4.8
4.9
4.7
4.8 478 605 487
23.3 7.3
7.4
7.3
7.3 494 596 516
19.9 4.1
4.2
4.2
4.2 446 449 441
19.4 5.2
5.2
5.1
5.2 540 535 534
20.4 6.6
6.8
6.0
6.5 450 416 539
21.9 5.2
5.7
5.7
5.5 531 537 541
21.4 4.8
5.9
5.7
5.5 537 522 541
20.4
Promedio
4.7
Promedio
prom
457.3
452.5
466.0
523.3
535.3
445.3
536.3
468.3
536.3
533.3
495.4
- 244 -
CUADRO: Resultados de los parmetros fisicoqumicos en tres en el reactor cubierto con E.Crasipies medidos a la salida del
segundo reactor del Sistema Continuo, de acuerdo a las horas: 9:00, 13:00 y 16:00; sealando el promedio al final de cada parmetro.
2do Efluente
Horas
24/05/2010
25/05/2010
26/05/2010
27/05/2010
28/05/2010
31/05/2010
01/06/2010
02/06/2010
03/06/2010
04/06/2010
pH
Turbiedad
9:00 13:00 16:00 prom 9:00 13:00 16:00
7.8
7.7
7.8
7.8
343 337 339
7.6
7.6
7.8
7.7
311 306 313
7.9
7.9
7.9
7.9
295 296 287
7.6
7.7
7.9
7.7
289 318 335
7.8
8.8
7.9
8.2
270 280 298
7.1
7.1
7.1
7.1
183 194 186
7.2
7.1
7.1
7.1
157 155 150
7.1
7.1
8.4
7.5
138 144 150
7.6
7.7
7.7
7.7
137 139 138
7.6
7.7
7.7
7.7
137 138 138
Promedio
7.6
Promedio
prom
339.7
310.0
292.7
314.0
282.7
187.7
154.0
144.0
138.0
137.7
230.0
Temp C
9:00 13:00 16:00
19.2 19.8 19.6
18.3 18.5 19.1
18.1 18.3 18.6
19.7 22.5 20.8
21.3 24.4 23.0
20.0 19.8 20.2
18.7 19.3 19.8
11.3 20.8 20.2
19.5 22.4 22.3
20.5 21.9 22.3
Promedio
OD mg/l
Conduct.
prom 9:00 13:00 16:00 prom 9:00 13:00 16:00
19.5 2.6
2.5
2.1
2.4 460 449 453
18.6 2.2
2.2
2.2
2.2 465 468 475
18.3 2.2
2.2
2.2
2.2 447 502 497
21.0 4.5
4.6
5.7
4.9 458 633 509
22.9 9.0
9.1
9.2
9.1 472 542 521
20.0 5.0
5.0
4.9
4.9 444 443 439
19.3 5.0
5.0
5.0
5.0 538 502 436
17.4 4.9
5.2
5.2
5.1 479 424 513
21.4 4.9
5.6
5.5
5.3 492 492 497
21.6 4.6
4.7
5.5
4.9 493 487 497
20.0
Promedio
4.6
Promedio
prom
454.0
469.3
482.0
533.3
511.7
442.0
492.0
472.0
493.7
492.3
484.2
- 246 Anexo 2.1. Sistema de Flujo Continuo: Resultados para la obtencin del
TRH
CUADRO: Clculo del caudal terico y del TRH terico en cada acuario con
respecto al volumen del medio acutico.
Medicin
del Caudal
T (seg)
V(ml)
Q (ml/s)
10.78
8.5
0.79
32.44
24
0.74
22.82
17
0.74
31.25
22.5
0.72
26.13
19.2
0.73
39.09
28
0.72
25.87
18.9
0.73
35.82
25.8
0.72
rea(cm2)= 7200
H (cm)=
3
15
Q(cm /s)=
Caudal
Promedio: TR (s)=
0,73 cm3/s
0.73
147945
TR (h)=
41.1
TR (d)=
1.7
CUADRO: Clculo del TRH en cada acuario con respecto a las concentraciones
de sal de cocina (conductividad), empleado como traza.
Conductividad (ms)
26/3/10 27/3/10 29/3/10 30/3/10 31/3/10 1/4/10
Fecha
Unidad
Das
0
1
3
4
5
6
Afluente
ms
12
0.90
0.79
0.68
0.70
0.60
Punto 1
ms
1.168
9.05
12.89
11.72
11.13
9.72
Punto 2
ms
*
7.69
13.05
12.23
11.12
9.69
Punto 3
ms
*
7.65
13.11
12.18
11.09
9.68
Punto 4
ms
*
7.48
13.10
12.25
11.06
9.66
Efluente 1
ms
0.651
7.46
13.03
12.28
10.68
9.48
Punto 5
ms
0.747
1.37
2.68
3.88
4.44
4.71
Punto 5
ms
*
1.30
2.16
3.50
4.42
4.71
Punto 6
ms
*
1.31
2.17
3.52
4.40
4.72
Punto 7
ms
*
1.31
2.14
3.45
3.78
4.60
Efluente
ms
0.732
1.31
2.17
3.42
3.98
4.72
5/4/10
7
0.66
7.84
8.07
8.10
8.05
8.14
6.25
6.22
6.22
6.21
6.22
(a)
(b)
(c)
Foto 2.
Foto 3.
Vista de los sistemas de flujo continuo utilizando Lemna M. y Eichhornia C. en la PTARCITRAR (Per)
- 249 -
Foto 4. Se muestran las plantas acuticas conocidas como Lenteja de agua y Jacinto de agua.
PreTratamiento
Oficina
Zanja de
oxidacin
Clarificador
Lecho de
secado
Digestor de
lodos
Desinfeccin
Figura 1: Vista panormica de la PTAR de lodos activados de Suderburgo sealando las partes
del sistema.
- 251 1.
Objetivos de la PTAR-Suderburgo
Brindar un adecuado tratamiento de aguas residuales a la poblacin de la
ciudad ms grande del distrito de Uelzen, operando con un caudal
promedio anual de 35.56 l/s.
Evacuacin
de
efluentes
al
rio
cumpliendo
con
las
normas
2.
Ubicacin
- 252 -
Figura 4: El mapa izquierdo muestra el pas dividido en regiones y la derecha el distrito de Uelzen
con sus ciudades.
3.
Clima
Promedio Mensual
Temperatura (C)
Mnima
Mxima
Precipitacin
cm
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
-2
-2
1
3
7
10
2
3
8
13
18
21
3.09
2.27
2.01
1.69
2.59
3.23
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
12
12
9
6
3
NA
23
23
19
14
7
NA
4.38
3.01
2.28
2.12
2.33
NA
Mes
4.
Procesos de tratamiento
A. Mecanismo de verificacin
Rodillos de accionamiento
Banda de prensa
Entrega
Alambre de
cinta
Primera zona
Funciones de apoyo
Zona de prensa
Zona de
cizalla
Descarga
- 254 -
El proceso biolgico aerobio tipo lodos activados est formado por: Tratamiento
Anaerobio, zanjas de oxidacin y un clarificador secundario de alto rendimiento.
- 255 materia orgnica) para que se lleve a cabo el proceso de degradacin y a la vez
exista la formacin de flculos.
Figura 7: Clarificador Automtico del Sistema de Lodos Activados, sistema final de la PTAR de la
ciudad de Suderburgo (Ao 2009).
- 257 -
(Sistemas separados)
Pantalla giratoria.
Cmara de Rejas
2 Compartimientos
Tratamiento Anaerbico
Volumen del Tanque: 169 m3
Sistema de Aireacin I
Sistema de Aireacin II
Circulacin en la zanja
con aireacin intermitente
Circulacin en la zanja
con aireacin intermitente
V= 1,290 m3
V= 730 m3
Clarificador o Sedimentador
A=169 m2
h=4.05 m
V=1150 m3
Estacin de bombeo de
cavidad progresiva.
(Q= 8 a 10 m3/h)
Evacuacin del
efluente a la
acequia.
Silo de lodos I
V=300 m3
Silo de lodos II
V=800 m3
Figura 10: Diagrama de flujo de la PTAR de Suderburgo, ciudad con un tamao poblacional de
9,250 habitantes Ao 2009.
- 258 5.
Misin en la PTAR-Suderburgo
6.
Metas Alcanzadas
Entre las metas alcanzadas tenemos: concluir que hay una excelente operacin
tecnificada de la PTAR, adems de su alta eficiencia en la remocin de
contaminantes de las aguas residuales a pesar de la alta influencia ambiental
como la temperatura y la precipitacin.
7.
Normas Alemanas
Parmetros
1.
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
Lmite
C
-
35
6.5 - 10
mg N/l
100
mg N/l
DIN 38405-5
mg/l
400
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
0.1
0.5
0.1
0.5
0.1
0.5
0.5
0.05
0.1
2
2
DIN 38404-4
DIN 38404-5
Inorgnicos (disuelto)
2.1 Amonio,
calculado como el nitrgeno
2.2 Nitritos,
calculado como el nitrgeno
2.3 Sulfato
3.
Dimensin
Parmetros fsicos
1.1 Temperatura
1.2 pH-Wert
2.
Mtodos de medicin
DIN 38406-5 o
DIN EN ISO 11732
DIN EN 26777
La ley general de Aguas Decreto Ley N 17752 y los Decretos supremos N 26169-AP y N 007-83-SA clasifica los cuerpos de agua en general ya sea terrestre
o martima del pas respecto a sus usos de la siguiente manera:
II.
III.
V.
VI.
VII.
VIII.
Recreativa o Comercial.
Parmetros
Coliformes
Termotolerantes,
NMP/100mL
Coliformes
Totales,
NMP/100mL
Oxgeno Disuelto,
mg/L
DBO, mg/L
Clase I
Clase II
4000
Clase III
1000
Clase IV
1000
Clase V
200
Clase VI
4000
8.8
20 000
5 000
5 000
1 000
20 000
15
10
10
10
0.05
0.002
1
0.01
n/d
n/d
0.05
0.0001
1.0
0.05
0.01
0.002
0.5
0.1
0.05
1+
n/d
n/d
n/d
n/d
0.01
0.01
0.0002
0.002
0.05
0.0002
96h
LC50x0.1
0.03
0.004
96h
Metales, mg/L
Cromo (+6) 0.05
Mercurio 0.002
Cobre
Plomo
Cadmio
Niquel
1.0
0.05
0.01
0.002
LC50x0.02
Cianuro
0.08
0.08
0.10
n/d
0.022
0.022
Fenoles
0.0005
0.001
1+
n/d
0.001
0.10
- 262 NDICE
CAPITULO I ................................................................................................................. - 0 MARCO TERICO ....................................................................................................... - 9 1.1.
AGUAS RESIDUALES............................................................................................ - 9 -
1.2.
1.3.
NUTRIENTES.......................................................................................................... - 9 -
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
PROPIEDADES DE LAS PLANTAS ACUTICAS EN SISTEMAS DE
TRATAMIENTO .................................................................................................................. - 4 1.8.1.
Propiedades para utilizar Azolla Filiculoides en el tratamiento de aguas
residuales domsticas y como reso. ......................................................................... - 8 1.8.2.
Propiedades para utilizar Lemna Minor en el tratamiento de aguas
residuales domsticas y como reso. ......................................................................... - 9 1.8.3.
Propiedades para utilizar Eichornia Crassipes en el tratamiento de aguas
residuales domsticas y como reso. ....................................................................... - 10 1.9.
1.9.1.
1.9.2.
1.9.3.
1.9.4.
1.10.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.3.
2.4.
2.5.
HIPTESIS ........................................................................................................... - 24 -
2.6.
2.6.1.
2.6.2.
Variables Independientes.................................................................................26
2.6.3.
Variables Intervinientes....................................................................................26
3.1.3.2.
3.1.3.3.
3.1.4.2.
3.1.4.3.
3.1.4.4.
3.1.5.2.
3.1.5.3.
3.2.
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN UTILIZANDO LEMAN M. Y
EICHHORNIA C. ............................................................................................................ 57
3.2.1. Escenario de la Investigacin .................................................................................57
3.2.2. Metodologa en el Cultivo ........................................................................................57
3.2.3. Crecimiento de las Plantas Acuticas en Acuarios ...............................................58
3.2.3.1.
3.2.3.2.
3.2.3.3.
3.2.4.2.
CAPTULO IV ................................................................................................................. 82
DISCUSION DE RESULTADOS ................................................................................... 82
4.1.
4.1.5.2.
4.1.5.3.
- 264 4.1.6.2.
4.1.6.3.
4.1.7.2.
4.2.
DISCUSIN DE RESULTADOS UTILIZANDO LENTEJA DE AGUA Y
JACINTO DE AGUA .................................................................................................... 137
4.2.1. Calidad de las Aguas Tratadas ..............................................................................137
4.2.2. Diagnstico de los Sistemas por Tandas .............................................................137
4.2.2.1.
4.2.2.2.
4.2.3.2.
4.2.3.3.
4.2.3.4.
4.2.4.3.
4.2.5.2.
4.2.5.3.
4.2.7.2.
4.2.8.2.
5.2.
- 265 5.3.
RECOMENDACIONES ............................................................................................227
Anexo 3.2.
2.
Ubicacin.........................................................................................................251
3.
Clima ................................................................................................................252
4.
5.
6.
7.
Figura 1. 1: Principales plantas acuticas. Fuente EPA (2003) ....................................................................................- 3 Figura 1. 2: Notacin cientfica de los helechos en estudio. .........................................................................................- 5 Figura 1. 3: Caractersticas fsicas de los helechos en estudio. ...................................................................................- 6 Figura 1. 4: Hbitat de cultivo o crecimiento de los helechos en estudio. ....................................................................- 7 Figura 1. 5: Vista panormica de la PTAR de lodos activados de Suderburgo sealando las partes del sistema. ... 250
Figura 1. 6: Vista amplia donde se muestra el curso hidrogrfico de vertimiento del efluente de la PTAR de
Suderburgo. ..................................................................................................................................................................... 250
Figura 1. 7: Vista panormica de la PTAR de Suderburgo y sus alrededores, parte de la ciudad cubierta
mayormente de reas agrcolas. .................................................................................................................................... 251
Figura 1. 8: El mapa izquierdo muestra el pas dividido en regiones y la derecha el distrito de Uelzen con sus
ciudades. .......................................................................................................................................................................... 252
Figura 1. 9: Se muestra el sistema de retencin de arena mediante rodillos en el pretratamiento de la PTAR de
Suderburgo. ..................................................................................................................................................................... 253
Figura 1. 10: Se muestra a la izquierda la extraccin de arena a un contenedor y a la derecha la caseta del sistema
de pretratamiento de la PTAR de Suderburgo (Ao 2009). .......................................................................................... 254
Figura 1. 11: Clarificador Automtico del Sistema de Lodos Activados, sistema final de la PTAR de la ciudad de
Suderburgo (Ao 2009). .................................................................................................................................................. 255
Figura 1. 12: Clarificador del Sistema de Lodos Activados de donde se extrajo la muestra. Eliminacin de algas y
natas formadas en la superficie del agua (Ao 2009). .................................................................................................. 255
Figura 1. 13: Se muestra a la izquierda el lecho de secado y a la derecha el digestor de lodos (Ao 2009) ............ 256
Figura 1. 14: Diagrama de flujo de la PTAR de Suderburgo, ciudad con un tamao poblacional de 9,250 habitantes
Ao 2009. ......................................................................................................................................................................... 257
Figura 3. 1: Se seala la ubicacin de los reactores utilizados en los dos primeros experimentos en el Ao 2009.... 29
Figura 3. 2: Se muestra el reactor que se uso en los dos primeros experimentos (Ao 2009). .................................... 31
Figura 3. 3: Se muestra el reactor que se utiliz en el tercer experimento (Ao 2009). ................................................ 31
Figura 3. 4: Se muestra las distintas balanzas utilizadas en laboratorio y en campo (Ao 2009). ............................... 32
Figura 3. 5: Se muestra la captacin para los sistemas por tandas y de flujo continuo (Ao 2009). ........................... 33
Figura 3. 6: El 1er mes se cultivo sin cubierta en contacto con la lluvia (Ao 2009). .................................................... 34
Figura 3. 7: A partir del segundo mes se cultivo con cubierta evitando el contacto con la lluvia (Ao 2009). .......... 35
Figura 3. 8: Fotografa del primer experimento en pleno funcionamiento (Ao 2009). .................................................. 37
Figura 3. 9: Se seala el cultivo de la Azolla f. al inicio del primer experimento (julio 2009) con un crecimiento
favorable de 72.48 g/d. ...................................................................................................................................................... 37
Figura 3. 10: Se seala el cultivo de la Azolla f. del primer experimento (Agosto 2009) con un crecimiento menor de
9.90 g/d. ............................................................................................................................................................................. 38
Figura 3. 11: Se seala el cultivo de la Azolla f. del primer experimento (Septiembre 2009) con un crecimiento poco
favorable de 12.29 g/d. ...................................................................................................................................................... 38
Figura 3. 12: Se seala el cultivo de la Azolla f. del primer experimento (Octubre 2009) con un crecimiento mucho
menor de 7.18 g/d.............................................................................................................................................................. 38
Figura 3. 13: Segundo experimento para la determinacin de remocin de nutrientes (Suderburgo- Ao 2009). ..... 39
Figura 3. 14: Primer reactor con Azolla del segundo experimento para la determinacin de la remocin de nutrientes
(Ao 2009). ........................................................................................................................................................................ 44
Figura 3. 15: Segundo reactor con Azolla de la planta piloto para la determinacin de la remocin de nutrientes (Ao
2009). ................................................................................................................................................................................. 44
Figura 3. 16: Tercer reactor con Azolla de la planta piloto para la determinacin de la remocin de nutrientes (Ao
2009). ................................................................................................................................................................................. 44
Figura 3. 17: Vista de las muestras que se utiliz en este experimento (Suderburgo-Ao 2009). ............................... 45
- 267 Figura 3. 18: Vista del tercer experimento en pleno funcionamiento, haciendo la medicin del pH (Suderburgo-Ao
2009). ................................................................................................................................................................................. 48
Figura 3. 19: Muestras de las plantas extradas de cada acuario, colocadas en vasos de vidrio (Ao 2009). ........ 52
Figura 3. 20: Vista de la balanza electrnica utilizada para la medicin de los pesos en cada capsula (Ao 2009). .. 52
Figura 3. 21: Las seis capsulas con la Azolla filiculoides listas para llevarlas a la estufa (Ao 2009).......................... 52
Figura 3. 22: Vista exterior de la Estufa utilizada a una temperatura de 105C (Ao 2009). ........................................ 52
Figura 3. 23: Estufa para una temperatura de 105C (Ao 2009). ................................................................................. 52
Figura 3. 24: Mufla para una temperatura de 550C (Ao 2009).................................................................................... 52
Figura 3. 25: Microscopio utilizado en el laboratorio de la Universidad de Suderburgo (Ao 2009)............................. 54
Figura 3. 26: Microorganismo encontrado en el helecho Azolla Filiculoides (Ao 2009). ............................................. 54
Figura 3. 27: Microorganismos encontrados en el fondo de cada acuario (Ao 2009). ................................................ 54
Figura 3. 28: Vista de un acuario, con tres distintas muestras, Azolla filiculoides, rizomas y lodo depositado en cada
acuario (Ao 2009). ........................................................................................................................................................... 55
Figura 3. 29: Extraccin del medio mediante una bombilla, dejando a las rizomas y al lodo depositado en cada
acuario (Ao 2009). ........................................................................................................................................................... 55
Figura 3. 30: Rizomas y lodo depositado mediante la accin de sedimentacion, despus de retirarse el medio (Ao
2009). ................................................................................................................................................................................. 55
Figura 3. 31: Conos Inhoff utilizados para la extraccin de los lodos que se depositaron en cada acuario (Ao 2009).
............................................................................................................................................................................................ 56
Figura 3. 32: Cada cono deposit un volumen promedio de 14 ml de lodo en cada acuario (Ao 2009). ................... 56
Figura 3. 33: Colador utilizado para la extraccin de las rizomas del conjunto de biomasa depositado al fondo de
cada acuario (Ao 2009). .................................................................................................................................................. 56
Figura 3. 34: Llevado a la estufa a 105C con el fin de obtener la materia seca (Ao 2009). ...................................... 56
Figura 3. 35: Acuario empleado para los sistemas por tandas y de flujo continuo
(CITRAR-Ao 2010) ...... 58
Figura 3. 36: Se muestra la captacin para los sistemas por tandas y de flujo continuo (CITRAR-Ao 2010) ...... 59
Figura 3. 37: Medicin de Oxgeno Disuelto en los tres estanques (CITRAR-Ao 2010) ............................................. 62
Figura 3. 38: Muestras de los estanques con Lemna, Eichhorna y sin ninguna planta acutica (CITRAR-Ao 2010) 62
Figura 3. 39: Sistema de flujo continuo que se diseo para el cultivo de la Lenteja de agua y Jacinto en CITRARUNI (Ao 2010) .................................................................................................................................................................. 65
Figura 3. 40: Comportamiento del caudal de ingreso al sistema en CITRAR-UNI (Ao 2010) ..................................... 66
Figura 3. 41: Comportamiento de la conductividad en distintos puntos del sistema utilizando un trazador en
CITRAR-UNI (Ao 2010) ................................................................................................................................................... 67
Figura 3. 42: Medicin de Caudal en el afluente del sistema de remocin (CITRAR-Ao 2010).................................. 68
Figura 3. 43: Muestreo en los tres puntos del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010)......................................... 72
Figura 3. 44: Primer punto de medicin del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010) ............................................ 73
Figura 3. 45: Segundo punto de medicin del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010) ........................................ 74
Figura 3. 46: Tercer punto de medicin del sistema de tratamiento (CITRAR-Ao 2010) ............................................ 75
Figura 3. 47: Interferencias de organismos vivos en los reactores con Lemna Minor
(CITRAR-Ao 2010) .... 76
Figura 3. 48: Medicin del peso de la macrofita Lemna Minor en los reactores (CITRAR-Ao 2010) ......................... 77
Figura 3. 49: Observacin de la macrfita Lemna Minor mediante un microscopio
(CITRAR-Ao 2010) ....... 78
Figura 4. 1: Dimensionamiento en el desarrollo de Azolla filiculoides (Suderburgo-Ao 2009). ................................... 85
Figura 4. 2: Comportamiento en el desarrollo de Azolla f. en el sistema por tandas (Suderburgo-Ao 2009). ........ 86
Figura 4. 3: Comportamiento en el desarrollo de Azolla f. en el sistema de flujo continuo (Suderburgo-Ao 2009). .. 87
Figura 4. 4: Comportamiento en el desarrollo de Azolla f. en el sistema de flujo continuo (Suderburgo-Ao 2009). .. 88
Figura 4. 5: rea ocupada por la Azolla f. en el sistema Por tandas en acuarios del 2do intento con una tasa de
crecimiento de un 7.88 g/m2/d (Suderburgo-Ao 2009).................................................................................................. 89
Figura 4. 6: rea ocupada por la Azolla f. en el sistema Por tandas en acuarios del 1er intento con una tasa de
crecimiento de un 12.22 g/m2/d (Suderburgo-Ao 2009). ............................................................................................... 90
Figura 4. 7: Estanque con Azolla Filiculoides para los sistemas por tandas
(Suderburgo-Ao
2009). ................................................................................................................................................................................. 92
- 269 Figura 4. 45: Comportamiento de Eichhornia Crassipes en sistema de flujo continuo ubicada en CITRAR (Ao 2010)
.......................................................................................................................................................................................... 150
Figura 4. 46: Sistemas por tandas, con Lemna minor, Eichhornia crassipes y sin planta acutica (del 25 de Febrero
al 12 de Marzo) ubicadas en CITRAR-UNI (Ao 2010) ................................................................................................. 152
Figura 4. 47: Comportamiento de pH y temperatura en los estanques (del 25 de Febrero al 12 de Marzo del 2010)
ubicadas en CITRAR-UNI. .............................................................................................................................................. 153
Figura 4. 48: Remocin de la Turbiedad en los estanques (del 25 de Febrero al 12 de Marzo del 2010) ubicadas en
CITRAR-UNI. ................................................................................................................................................................... 155
Figura 4. 49: Comportamiento de Oxgeno Disuelto en los estanques (del 25 de Febrero al 12 de Marzo del 2010)
ubicadas en CITRAR-UNI. .............................................................................................................................................. 155
Figura 4. 50: Estanques con Sistemas de flujo continuo cubierto con Lemna Minor ubicada en CITRAR-UNI (del 07
de Abril al 20 de Mayo del 2010) .................................................................................................................................... 156
Figura 4. 51: Comportamiento de pH y temperatura de los 3 puntos de muestreo cubierto con Lemna M en el
Sistema Continuo (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010 en CITRAR) ..................................................................... 157
Figura 4. 52: Comportamiento de la Conductividad medido en los 3 puntos del Sistema Continuo cubierto con Lemna
M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI. ...................................................................................... 158
Figura 4. 53: Remocin de la Turbiedad medida en los 3 puntos del Sistema Continuo cubierto con Lemna M. (del 07
de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI. ....................................................................................................... 159
Figura 4. 54: Comportamiento del Oxgeno Disuelto medidos en los 3 puntos de muestreo del Sistema Continuo
cubierto con Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI. .................................................... 160
Figura 4. 55: Resultados de las mediciones de concentracin en N. Amoniacal en los 3 puntos del Sistema Continuo
cubierto con Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en CITRAR-UNI. .................................................... 161
Figura 4. 56: Remocin de fsforo total en el cultivo de Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en
CITRAR-UNI. ................................................................................................................................................................... 162
Figura 4. 57: Remocin de orto fosfatos en el cultivo de Lemna M. (del 07 de Abril al 20 de Mayo del 2010) en
CITRAR-UNI. ................................................................................................................................................................... 163
Figura 4. 58: Estanques con Sistemas de flujo continuo cubierto con Eichhornia crassipes ubicada en CITRAR-UNI
(del 24 de Mayo al 4 de Junio del 2010) ........................................................................................................................ 164
Figura 4. 59: Comportamiento de pH y temperatura de los 3 puntos de muestreo cubierto con Eichhornia Crassipes
en el Sistema Continuo (del 24 de Mayo al 4 de Junio del 2010 en CITRAR) ............................................................. 165
Figura 4. 60: Comportamiento de conductividad en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4 de Junio
del 2010 en CITRAR) ...................................................................................................................................................... 166
Figura 4. 61: Remocin de la Turbiedad en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4 de Junio del 2010
en CITRAR)...................................................................................................................................................................... 167
Figura 4. 62: Comportamiento del Oxgeno disuelto en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4 de
Junio del 2010 en CITRAR) ............................................................................................................................................ 168
Figura 4. 63: Remocin de N. amoniacal en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4 de Junio del
2010 en CITRAR) ............................................................................................................................................................ 169
Figura 4. 64: Remocin de fsforo total y fosfatos en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4 de Junio
del 2010 en CITRAR) ...................................................................................................................................................... 170
Figura 4. 65: Remocin de orto fosfatos en el cultivo de Eichhornia crassipes (del 24 de Mayo al 4 de Junio del 2010
en CITRAR)...................................................................................................................................................................... 171
Figura 4. 66: Sistemas por tandas, con Lemna minor, Eichhornia crassipes y sin planta acutica ubicadas en
CITRAR (Ao 2010)......................................................................................................................................................... 172
Figura 4. 67: Comportamiento del rea ocupada por las plantas acuticas versus los das (CITRAR- Ao 2010) ... 173
Figura 4. 68: Comportamiento de las Cargas Operacionales de ambas plantas acuticas (CITRAR- Ao 2010) .... 175
Figura 4. 69: Estanques con Lemna Minor para los sistemas de flujo continuo
(CITRAR- Ao 2010).... 177
Figura 4. 70: Tasa de Cosecha de la Lemna Minor en el 1er Reactor del Sistema Continuo (CITRAR- Ao 2010) . 179
Figura 4. 71: Tasa de Cosecha de la Lemna Minor en el 2do Reactor del Sistema Continuo (CITRAR- Ao 2010) 180
Figura 4. 72: Comportamiento de las Cargas Operacionales Crtica de la Lemna Minor fresca (CITRAR- Ao 2010)
.......................................................................................................................................................................................... 180
Figura 4. 73: Comportamiento de la Biomasa de la Lemna Minor fresca en los 44 das (CITRAR- Ao 2010).... 184
- 270 Figura 4. 74: Comportamiento de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Lemna Minor (CITRAR- Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 186
Figura 4. 75: Comportamiento del rea ocupada por las plantas acuticas versus los das (CITRAR- Ao 2010) ... 187
Figura 4. 76: Caracterstica morfolgica de la Lemna Minor en ambos reactores del sistema continuo (CITRAR- Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 188
Figura 4. 77: Estanques con Eichhornia crassipes para los sistemas de flujo continuo
(CITRAR- Ao 2010) 189
Figura 4. 78: Comportamiento del rea ocupada por las plantas acuticas versus los das (CITRAR- Ao 2010) ... 190
Figura 4. 79: Comportamiento de la Biomasa del Jacinto de Agua fresca en los 12 das (CITRAR- Ao 2010) ....... 191
Figura 4. 80: Comportamiento de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie del Jacinto de Agua (CITRAR- Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 193
Figura 4. 81: Comportamiento de cosecha diaria de Eichhornia Crassipes (CITRAR- Ao 2010) ............................ 194
Figura 4. 82: Comportamiento de pH y temperatura en los tres estanques (CITRAR- Ao 2010) ............................. 196
Figura 4. 83: Comportamiento de la Turbiedad en los tres estanques (CITRAR- Ao 2010) ..................................... 198
Figura 4. 84: Comportamiento de Oxgeno Disuelto en los tres estanques (CITRAR- Ao 2010) ............................. 199
Figura 4. 85: Comportamiento de la temperatura por especie en el Sistema Continuo ubicados en CITRAR-UNI
(Ao 2010) ....................................................................................................................................................................... 202
Figura 4. 86: Comportamiento del pH por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRAR-UNI (Ao 2010) .... 203
Figura 4. 87: Comportamiento de la Turbiedad por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRAR-UNI (Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 204
Figura 4. 88: Comportamiento del Oxgeno Disuelto por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRAR-UNI
(Ao 2010) ....................................................................................................................................................................... 205
Figura 4. 89: Comportamiento de Conductividad por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRAR-UNI (Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 207
Figura 4. 90: Comportamiento en la remocin de N. Amoniacal por especie en Sistema Continuo, ubicados en
CITRAR-UNI (Ao 2010) ................................................................................................................................................. 208
Figura 4. 91: Comportamiento de remocin de fsforo total por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRARUNI (Ao 2010) ................................................................................................................................................................ 209
Figura 4. 92: Comportamiento en remocin de fosfatos por especie en Sistema Continuo, ubicados en CITRAR-UNI
(Ao 2010) ....................................................................................................................................................................... 210
Figura 4. 93: Comportamiento de la Tasa de Produccin semanalmente por cada especie (CITRAR- Ao 2010)... 211
Figura 4. 94: Comportamiento de la Tasa de Crecimiento Superficial diaria por cada especie (CITRAR- Ao 2010)
.......................................................................................................................................................................................... 212
Figura 4. 95: Comportamiento de la biomasa producida en kilogramo por metro cuadrado de cada especie (CITRARAo 2010) ......................................................................................................................................................................... 213
Figura 4. 96: Carga Operacional expresada por la cantidad de cosecha diaria de cada especie (CITRAR- Ao 2010)
.......................................................................................................................................................................................... 214
Tabla 4. 1: Diagnstico de la calidad de las aguas tratadas con Azolla filiculoides en el sistema por tandas
(Suderburgo-Ao 2009)..................................................................................................................................................... 83
Tabla 4. 2: Resumen de concentraciones de metales en solucin con bajas concentraciones en el cultivo de Azolla f.
(Suderburgo-Ao 2009)................................................................................................................................................... 107
Tabla 4. 3: Resumen del Clculo de la Produccin de la Biomasa en estado fresco (Suderburgo-Ao 2009). ... 116
Tabla 4. 4: Resumen de resultados obtenidos en el Produccin de la biomasa de la Azolla (Suderburgo-Ao 2009).
.......................................................................................................................................................................................... 116
Tabla 4. 5: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Azolla F. en la estacin de
Verano (Suderburgo-Ao 2009)...................................................................................................................................... 125
Tabla 4. 6: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Azolla F. en la estacin de
Otoo (Suderburgo-Ao 2009). ..................................................................................................................................... 125
Tabla 4. 7: Clculos y resultados de la cantidad de Fsforo presente en la Azolla filiculoides (Suderburgo-Ao 2009).
.......................................................................................................................................................................................... 132
Tabla 4. 8: Clculos y resultados de la cantidad de fsforo presente en el fondo en los acuarios (Suderburgo-Ao
2009). ............................................................................................................................................................................... 133
Tabla 4. 9: Clculos y resultados del Porcentaje de la cantidad de fsforo
(Suderburgo-Ao 2009). ... 133
Tabla 4. 10: Diagnstico de la calidad de las aguas tratadas con Lemna Minor en el Sistema de Flujo Continuo en
CITRAR (Ao 2010)......................................................................................................................................................... 138
Tabla 4. 11: Resumen de resultados de parmetros de los Anlisis Fisicoqumicos y microbiolgicos con Lemna
Minor en el Sistema de Flujo Continuo en CITRAR (Ao 2010). ................................................................................ 141
Tabla 4. 12: Diagnstico de la calidad de las aguas tratadas con Eichhornia crassipes en el Sistema de Flujo
Continuo en CITRAR (Ao 2010). .................................................................................................................................. 142
Tabla 4. 13: Resumen del Clculo de la Tasa Superficial (CITRAR- Ao 2010) ......................................................... 173
Tabla 4. 14: Resumen del Clculo de la Produccin de la Biomasa (CITRAR- Ao 2010)......................................... 174
Tabla 4. 15: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie
(CITRAR- Ao 2010) ... 174
Tabla 4. 16: Resumen del Clculo de la Carga Operacional (CITRAR- Ao 2010)..................................................... 175
Tabla 4. 17: Evapotranspiracin en los acuarios con/sin las plantas acuticas (CITRAR- Ao 2010) ....................... 176
Tabla 4. 18: Resultados para el Clculo de la Carga Operacional (CITRAR- Ao 2010)............................................ 178
Tabla 4. 19: Resumen del Clculo de la Produccin de la Biomasa (CITRAR- Ao 2010)......................................... 182
Tabla 4. 20: Resumen del Clculo de la Produccin de la Biomasa de la Lemna Minor
(CITRAR- Ao 2010)... 184
Tabla 4. 21: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie de la Lemna Minor (CITRAR- Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 185
Tabla 4. 22: Resumen del Clculo de la Tasa Superficial (CITRAR- Ao 2010) ......................................................... 187
Tabla 4. 23: Resumen de los resultados obtenidos para la obtencin del COP con Lemna Minor (CITRAR- Ao
2010) ................................................................................................................................................................................ 188
- 272 Tabla 4. 24: Resumen del Clculo de la Tasa Superficial (CITRAR- Ao 2010) ......................................................... 190
Tabla 4. 25: Resumen del Clculo de la Produccin de la Biomasa (CITRAR- Ao 2010)......................................... 191
Tabla 4. 26: Resumen del Clculo de la Densidad de Peso Hmedo por Superficie
(CITRAR- Ao 2010) ... 192
Tabla 4. 27: Resumen del Clculo de la Carga Operacional ........................................................................................ 194
Tabla 4. 28: Resumen de los resultados obtenidos para la obtencin del COP (CITRAR- Ao 2010) ...................... 195
Tabla 4. 29: Resumen de los experimentos a comparar entre las dos plantas acuticas (CITRAR- Ao 2010) ... 195
Tabla 4. 30: Resumen de los experimentos a comparar entre las dos plantas acuticas (CITRAR- Ao 2010) .. 201