Monogra - Delitos Contra La Tranquilidad

POLICA NACIONAL DEL PER
ESCUELA DE EDUCACIN SUPERIOR TCNICO

PROFESIONAL PNP
MONOGRAFA:
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA Y

DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
ASIGNATURA
: DERECHO PENAL I
DOCENTE
: Dr. ELARD SALAS CHARAJA
INTEGRANTES POR : ALUMNO PNP MAMANI COAQUIRA EDILBERTO

ALUMNO PNP QUILLA HUILCA ENRIQUE
SECCIN
: SEXTA
SEMESTRE
: II
PUNO PER
2016
mis
padres
por
apoyarme
brindarnos una educacin que ahora

son impartidas en la Escuela PNP y ser
Polica que sabr cuidar y defender mi
patria.
En primer lugar quiero agradecer a

Dios por darnos vida y acompaarme
durante mi vida.
Le agradezco de todo corazn a la
Escuela de Educacin Superior Tcnico
Profesional PNP, por acogerme en
sus Aulas Mater de nuestra institucin.
PRESENTACIN
La Ciencia Del Derecho Penal es el conjunto de conocimientos obtenidos
mediante la observacin y el razonamiento del delito, del delincuente, y de la
reaccin
social
que
ambos
provocan,
conocimientos
de
los
que,
sistemticamente estructurados, se deducen principios y leyes generales. El

Delito es una conducta humana sobre la que recae una sancin de carcter
criminal. El Delincuente es una persona natural que rene las condiciones
necesarias para responder ante el poder pblico. La Reaccin Social es el
movimiento de la sociedad afectada por el delito que se traduce en una
sancin.
Dado que el hombre est dotado de una voluntad libre que le permite
desarrollar sus facultades naturales, teniendo como nica limitante, a esa
libertad, su propia naturaleza; pero, en sociedad, esta libertad est
forzosamente limitada por el respeto a la libertad de otros hombres; de aqu
deriva la necesidad de normas o reglas que garanticen a cada miembro del
cuerpo social, con una medida igual, el ejercicio de su actividad y desarrollo.
NDICE
PORTADA.........................................................................................................1
DEDICATORIA..................................................................................................2
AGRADECIMIENTO..........................................................................................3
PRESENTACIN...............................................................................................4
NDICE...............................................................................................................5
INTRODUCCIN...............................................................................................6
CAPTULO I
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA
1.1. DISTURBIOS..............................................................................................9
1.1.1. CONCEPTOS PRELIMINARES, BIEN JURDICO..........................10
1.1.2. TIPICIDAD OBJETIVA.....................................................................12
* Sujeto Activo................................................................................12
* Sujeto Pasivo...............................................................................14
* Modalidad Tpica.........................................................................14
1.1.3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO...................................................18
1.1.4. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE.....................................................19
1.2. APOLOGA.................................................................................................19
1.2.1. ACCIN TPICA OBJETO DE LA APOLOGA............................21
1.2.2. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE.....................................................23
CAPTULO II
LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
2.1. GENOCIDIO...............................................................................................28
2.1.1. BIEN JURDICO PROTEGIDO........................................................28

* Sujeto Activo................................................................................29
* Sujeto Pasivo................................................................................30
* Modalidad Tpica..........................................................................30
* Sub tipos del injusto....................................................................32
2.2. DESAPARICIN FORZADA......................................................................35
* Sujeto Activo................................................................................36
* Sujeto Pasivo................................................................................36
* Modalidad Tpica..........................................................................36
2.3. TORTURA..................................................................................................38
* Sujeto Activo................................................................................39
* Sujeto pasivo................................................................................40
* Modalidad Tpica..........................................................................40
2.3.4. TORTURA SEGUIDA DE MUERTE Y/O LESIONES GRAVES......41
2.3.5. LA PARTICIPACIN DE MDICOS Y PROFESIONALES
SANITARIOS EN EL DELITO DE TORTURA.................................42

2.4. DISCRIMINACIN.....................................................................................42
* Sujeto activo.................................................................................44
* Sujeto Pasivo................................................................................44
* Modalidad Tpica..........................................................................45
2.5. LA MANIPULACIN GENTICA..............................................................46
* Sujeto Activo................................................................................49
* Sujeto Pasivo................................................................................50
* Modalidad Tpica..........................................................................50
CONCLUSIONES..............................................................................................52
BIBLIOGRAFA.................................................................................................55
INTRODUCCIN
Siendo la delincuencia un fenmeno grave cuando se agrupan varias personas
para cometer un hecho delictuoso determinado, es ms grave an y
extraordinario cuando por esa conjuncin de voluntades se propone cometer
varios hechos indeterminados, crear un estado de inseguridad entre las gentes
y aumentar la magnitud del peligro social, puesto que la gran potencia que da
la asociacin para la realizacin del mal, y porque la unin de pluralidades de
almas perversas genera un verdadero fermento malfico capaz de hacer revivir
las viejas tendencias de crmenes salvajes, fortificndolas con una especie de
organizacin y disciplina, y por la vanidad que en ese caso impulsa a los
criminales a cometer atrocidades, que individualmente repugnaran a sus
autores si no estuvieran asociados.
Nos adentramos en la problemtica de la asociacin para delinquir, fuente de
peligro e inseguridad social, con el fin de estudiar juiciosamente su mecanismo
y operacin que torna difcil su estudio por la escasez de material consultivo
existente al respecto. La mayora de los pases del mundo tratan este asunto,
pero no profundizan en l, no buscan la gnesis de esas disposiciones y no
analizan sus propiedades con detenimiento.
La funcin de los policas es evitar que se turbe la tranquilidad pblica; pero los
policas no pueden obrar con leyes arbitrarias, ya que si eso sucediera se
abrira una puerta a la tirana.
Se deben manejarse con un cdigo que circule entre las manos de todos los
ciudadanos, de modo, que los ciudadanos sepan cuando son culpables, y
cuando son inocentes.
CAPTULO I
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA
1.1.
DISTURBIOS
El delito de Disturbios es caracterizado por el atentado contra la integridad

fsica de las personas o el dao contra la propiedad pblica o privada realizada
en una accin tumultuaria, en multitud. En estos casos las lesiones personales
o daos materiales contra la propiedad que se generen en multitud, no se
sancionan con las solas penas que corresponden a estos delitos; sino, que al
ser realizados en una accin tumultuaria, cobran mayor reproche por la
afectacin adicional a bienes colectivos, como la paz pblica que se ve alterada
por la agresin en multitud, creando un estado de inseguridad colectiva, lo que
justifica que el hecho se sancione independientemente de la naturaleza de las
lesiones o daos materiales causados, ya sean estas agresiones leves o
agravadas o incluso lesiones o daos que por su magnitud solo pueden
considerarse faltas.
Las lesiones personales leves, o los daos materiales simples realizados en
una accin tumultuaria (delito de Disturbio) se sanciona con pena no menor de
06 aos ni mayor de 08 aos, contra 2 aos de pena mxima que
correspondera a estos delitos realizados independientemente.
El que en una reunin tumultuaria, atenta contra la integridad fsica de las

personas y/o mediante violencia causa grave dao a la propiedad pblica o
privada, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de ocho aos.
En los casos en que el agente utilice indebidamente prendas o smbolos
distintivos de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional del Per, la pena
privativa de la libertad ser no menor de ocho ni mayor de diez aos.
http://www.educacionenred.pe/noticia/?portada=38763
1.1.1. CONCEPTOS PRELIMINARES, BIEN JURDICO

La acepcin Estado de Derecho gravita sustancialmente en las relaciones
Estado ciudadano, dichos efectos irradiantes suponen el reconocimiento de
concretos mbitos de libertad ciudadana; entre stos, el derecho de reunin,
de agruparse pacficamente en lugares pblicos, como una manifestacin
esencial del Sistema Democrtico.
El ejercicio del derecho a reunirse pblicamente, las congragaciones de
personas ha de desarrollarse en forma pacfica, es decir, su realizacin no
puede implicar a su vez una merma en los derechos fundamentales de los
ciudadanos; v. gr., de libre trnsito, de libertad de trabajo, etc.; cuando el
primero de ellos desborda su plano de legitimidad ingresa a una esfera de
ilicitud que, en algunos casos, puede significar la comisin de un injusto penal.
El uso de los derechos constitucionales consagrados, ha de materializarse con
arreglo a los principios de razonabilidad y ponderabilidad, descartando
cualquier tipo de manifestacin violenta.
Dicho de otro modo: el ejercicio del derecho de reunin ser licito siempre y
cuando su concrecin se ajuste a los lmites que la propia Constitucin delimita,
con ello, la seguridad ciudadana y el orden pblico, que no pueden verse
alterados, so pretexto de una manifestacin democrtica, dando lugar a la
preponderancia de los bienes jurdicos de valor superior.
Es de verse, entonces, que en el marco de estas asonadas pblicas, sobre
todo cuando sus participantes son los miembros de las denominadas barras
bravas o de sectores sociales acostumbrados a los actos vandlicos, se
producen afectaciones a la propiedad pblica y/o privada, as tambin sucesos
de sangre, en cuanto a la lesin de los bienes jurdicos fundamentales (la vida,
el cuerpo y la salud), as como a la integridad del patrimonio.
Estamos hablando de una violencia extrema que en los ltimos tiempos ha
trado como saldo, personas muertas y gravemente heridas.
10
Por lo expuesto, estamos ante un bien jurdico de naturaleza supraindividual

que ha de ser comprendido por aquel estado de seguridad ciudadana , de que
las personas puedan desenvolverse normalmente en las urbes y ciudades, de
no verse afectos por ciertas reuniones tumultuarias que, en su proceder, no
dudan en lesionar los intereses jurdicos de mayor raigambre constitucional,
aprovechando las ventaja que les otorga la muchedumbre, con propiedad la
predisposicin a delinquir, ya desde un factor criminolgico.
Se trata, bsicamente de delitos que tienden a subvertir o alterar las bases
materiales de la convivencia de un determinado sistema constituido.
Advertimos que el artculo 315 del CP, tiende a tutelar una serie de bienes
jurdicos de forma onmicomprensiva, al develarse que aparte del inters
jurdico espiritualizado (tranquilidad pblica), tambin se protege la integridad
fsica de las personas, as como el patrimonio pblico y privado,
configurndose un tipo penal pluriofensivo 2, de modo que la naturaleza de esta
figura delictiva, ha de verse desde el siguiente plano a saber: de que los
efectos perjudiciales de la conducta antijurdica (injusto penal de disturbios) ha
de afectar en forma simultnea el bien jurdico colectivo, asi como los intereses
jurdicos personales; si esto no es as, se dar una tentativa de este delito,
siempre y cuando la accin prohibida haya tomado lugar en una reunin
tumultuaria.
Siguiendo las pautas reseadas en titulaciones anteriores, habramos de
proclamar un tipo penal de peligro, con arreglo a la visin colectiva del bien
jurdico tutelado; sin embargo, el legislador, dispuso que la punicin de este
comportamiento se encuentra condicionada a la realizacin de ciertos
resultados de disvalor, que se exteriorizan en lesiones y atentados contra el
patrimonio (pblico y/o privado); por tales motivos se constituye en un delito de
lesin.
Lo anotado lleva a un sector de la doctrina ha sostener que la ambigedad, que
es inherente al propio concepto de orden pblico, resulta complementada en la
2
A este nivel surge el tema de un posible Concurso delictivo, entre el articulo 315 y las
primeras figuras delictivas del catalogo penal
11
sistematizacin positiva de los delitos de desordenes pblicos, con una

heterognea diversidad de bienes y valores que son tenidos en cuenta en los
diferentes tipos legales incriminadotes de este comportamiento delictivo.
1.1.2. TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto Activo
Autor de esta figura delictiva puede ser cualquier persona, no es indispensable

algn tipo de cualidad especial, por lo que constituye una tipificacin comn;
quien haya de responder como autor, debe primero estar incurso en una
reunin tumultaria y, segundo, aprovechando dicha configuracin colectiva,
afectar la integridad fsica de una persona y/o el patrimonio (publico y/o
privado).
No necesariamente debe pertenecer a una banda, organizacin delictiva u otra
estructura criminal, pues puede infiltrarse en una reunin donde los miembros
se identifican con una determinada asociacin de personas, para afectar los
bienes jurdicos comprendidos en la articulacin, mas por lo general, se trata de
individuos acostumbrados a actuar en bloque, que se agrupen para cometer
esta clase de fechoras, mediado la coraza que le otorga la muchedumbre y as
evitar ser descubiertos. Mxime, la idoneidad para lesionar el bien jurdico
colectivo determina la presencia de varios individuos, que hayan de proceder a
la vulneracin de los intereses jurdicos tutelados por el precepto penal-.
Ante cada lesin que acometa cada individuo, se tendr varias acciones
atribuibles a titulo de autor.
La calidad de autor se sostiene sobre el dominio funcional del hecho en el
sentido de que el agente cuenta con toda la posibilidad de realizar el tipo penal
o, en su defecto, frustrar su perpetracin, un reparto de roles puede darse
perfectamente en estos casos, cuando varios sujetos dan una golpiza a un
ciudadano, siempre que podamos advertir la afectacin al cuerpo humano
como una unidad inescindible y que exista una co-decisin de delincuencia; v.
gr., quien sujeta a un vigilante particular, para que el otro pueda daar la
12
propiedad pblica, es un co-autor, pues neutraliza aquel elemento de

resistencia de la conduccin tpica; quienes participan en la reunin tumultaria,
empero, no estaban de acuerdo con la realizacin de esta clase de eventos, no
pueden responder por mbitos de organizacin estrictamente individuales. Una
solucin distinta puede darse en una asociacin de personas formadas para
cometer lesiones y daos, a travs de un cuerpo implcito.
Un instigador es plenamente admisible, quien determina al resto a lesionar a
personas o a daar la propiedad pblica sin intervenir materialmente en el
suceso delictivo y, si a la par interviene, mediante actos tpicos de lesiones o
daos, al darse un concurso participativo, hemos de inclinar la balanza por el
ttulo de imputacin ms intenso, que sera el de autora.
Tambin puede aparecer en escena una Autora Mediata, siempre que el
hombre de adelante pueda ser percibido como un instrumento, quien ejecuta la
accin tpica dominado por la voluntad del hombre de atrs; solo podemos
observar esta variante de autora cuando el ejecutor es inimputable, es decir,
ante un sujeto incapaz de conducir su conducta conforme su leal saber y
entender, ante un enajenado mental (minusvala psquica).
Cuando estamos ante un menor de edad, hemos de distinguir, si quien lesiona
y/o daa es un nio o un adolescente ; si lo es el primero, aceptamos la Autora
Mediata, pero ante el segundo, nos inclinamos por una induccin, de acuerdo
con la estructura psicosomtica del adolescente y, as se estima en el CNA, al
haberse tipificado como infraccin a la ley penal en su artculo 193 (pandillaje
pernicioso), que debe ser concordado con el artculo 148 del CP (Instigacin al
Pandillaje Pernicioso).3
Hemos de negar una Autora Mediata cuando el hombre de adelante, acta en
el marco de un error de tipo, serian casos lmite de poder aceptar que quien
afecte el patrimonio cree equivocadamente que se trata de su propiedad; de
ningn modo, cuando se lesiona a un ciudadano; el error de prohibicin muy
difcilmente ha de aceptarse, importa una presuncin casi de iure et de iure que
3
Muchos de estos actores son por lo general menores de edad, como es el caso de las barras
bravas
13
todos conocen que lesionar a alguien o daar el patrimonio ajeno se encuentra

prohibido por el ordenamiento jurdico.
La complicidad ha de tomar lugar cuando el individuo proporciona al autor de
un instrumento necesario para que ste pueda acometer un plan criminal, de
un palo para lesionar a un ciudadano o de elementos de combustin para
destruir el patrimonio pblico; debiendo actuar con dolo.
Si el sujeto no sabe que est actuando antijurdicamente, en el marco de una
reunin tumultaria, lo que puede de dudosa aceptacin, habra de responder
por los tipos penales de lesiones o de daos, respectivamente; de ah que
consideramos que pueda concurrir un concurso delictivo entre el delito de
disturbios con lesiones o daos, en tanto el primero de los mencionados tutela
un bien jurdico no abracado por el resto de delitos invocados.
Sujeto Pasivo
Al erigirse en un bien jurdico de orden colectivo, ser la sociedad en su

conjunto, sin dejar de lado, la identificacin de agraviados directos por las
lesiones y/o los daos, quienes seran victimas de dichos delitos, por los
disturbios ser el estado, que asuma los intereses pblicos afectados.
Modalidad Tpica
Primer punto a saber, es que debemos entender por reunin tumultaria; no

puede tratarse de un grupo reducido, de dos o tres personas, debe tomar lugar
a partir de un nmero significativo de personas, agrupadas a fines de diversa
ndole, no siempre con motivos delictivos. La ordenacin a la afectacin de los
bienes jurdicos personales puede aparecer en pleno desarrollo de la reunin,
sin requerirse plena confluencia de voluntades, donde la turba se convierte en
el escudo y, a su vez, el medio por el cual los vndalos acometen a sus
vctimas.
En el CP espaol, en el artculo 557, se seala a la letra, que debe tratarse de
una actuacin en grupo de varias personas, dando lugar a la naturaleza de un
14
delito pluripersonal, lo que no se da en nuestra lege lata, al instituir un delito

esencialmente personal; sin embargo, la interpretacin normativa ha de seguir
el primer cauce, a fin de resguardar el principio de ofensividad.
Entonces, una reunin tumultaria es aquella donde participa una pluralidad de
personas, suficiente cantidad para poder afectar con toda facilidad, la
integridad fsica de varios ciudadanos, as como el patrimonio pblico o
privado; sin que tenga que acreditarse que todos los protagonistas de la
reunin, dirijan su accionar a la afectacin de los bienes jurdicos personales.
No obstante, si estamos hablando de una alteracin a la Tranquilidad Publica,
ha de manifestarse actos de violencia perpetrados y atribuibles a varios
agentes, por lo que debi haberse optado por una estructuracin normativa que
enfatice la actuacin del grupo, conforme la idoneidad del comportamiento
grupal para perturbar el Orden pblico. Como dice Polaino Navarrete, si la
pluralidad de sujetos no se comporta en este modo de accin conjunta, no se
concreta el tipo que constituye un delito pluripersonal y de accin compartida
por la pluralidad de autores.
Dicho lo anterior, estaremos ante la presencia de varios autores del delito de
Disturbios, si es de que de los hechos aparece que cada uno de ellos ha
provocado una afectacin a la integridad fsica de algn ciudadano o si ha
daado la propiedad pblica y/o privada. No podemos someter la imputacin
jurdico-penal por este injusto, por el simple hecho de pertenecer a la
agrupacin-acostumbrada-, a cometer este tipo de desmanes, de ser as
estaramos configurando un derecho penal de autor, ajeno al fundamento
material del injusto-el hecho que lesiona y/o pone en peligro el bien jurdico,
cuestin distinta ha de verse en el caso del delito de Asociacin para delinquir.
Concurrir el fin de atentar contra la paz pblica all donde este quede
necesaria o probablemente daada a consecuencia de los hechos y, sin
embargo, y pese a conocerlo as, se acte.
15
La calidad de tumultaria significa el congestionamiento de una pluralidad de

personas, cuya numerosidad impide la debida identificacin de los sujetos
actuantes, as como su captura y persecucin.
Aspecto en puridad importante es determinar el grado de afectacin a la
integridad fsica como la magnitud del dao a la propiedad pblica y/o privada.
Sabemos por nuestros estudios de la primeras articulaciones de la PE del CP,
que el legislador delimito con precisin normativa la frontera entre los delitos y
la faltas, en base a criterios cuantitativos y cualitativos, como una forma idnea
de racionalizacin de la violencia punitiva estatal, reservando la pena privativa
de libertad., para aquellos actos antijurdicos que supongan un mayor grado de
afectacin al inters jurdico tutelado, siguiendo los dictados del principio de
mnima intervencin.
En el marco de aquellos injustos que atentan contra el cuerpo y la salud, se ha
propuesto un listado de figuras delictivas, conforme la magnitud de los efectos
perjudiciales de la conducta antijurdica, en cuanto a las lesiones graves y
lesiones leves, de modo que si el comportamiento prohibido causa un dao en
la salud que requiera menos de diez das de asistencia y descanso, ser
constitutivo de una falta contra la persona, tal como se desprende del artculo
122 del CP, concordante con el articulo 441 (in fine).
Conforme lo anotado, si la tipicidad objetiva del delito est condicionada a un
atentado contra la integridad fsica, dicha circunstancia ha de revelar un
verdadero estado de afectacin a la estructura fisiolgica de la vctima, que
para cobijarse a los alcances normativos del artculo 315, debe revelar una
lesin determinativa de delito y no de falta.
Lo dicho no implica que la conducta pueda ser reputada como un injusto
tentado, si es que la agresin no llega a concretarse en la esfera corporal del
ofendido; pero si la entidad de la lesin no llega al baremo fijado en el artculo
122 del CP, la conducta no podr ser penalizada como un acto de Disturbios.
16
As tambin ha de verse en el caso de daos, en tanto la conducta debe

significar una verdadera afectacin a la integridad del bien, donde la magnitud
de las consecuencias perjudiciales debe recaer sobre un bien cuyo valor
supere una RMV, si no est as ser constitutivo de una falta contra el
patrimonio, en concordancia con lo previsto en el artculo 444 del CP, por ende,
no podra ser cobijada bajo el radio de accin de la figura in examine.
El debate sera en torno la admisibilidad de un conflicto aparente de normas
penales o, en su defecto, de un concurso Delictivo, tomando en cuenta que la
realizacin tpica del delito de Disturbios supone necesariamente la afectacin
a la integridad fsica de personas, as como daos en la propiedad pblica y/o
privada.
Si optramos por la primera opcin, de que solo puede aplicarse los delitos de
lesiones o de daos, segn un orden especifico de tutela al bien jurdico,
importara un rendimiento nulo del artculo 315 del CP, lo que poltico
criminalmente seria insatisfactorio, cayendo en el mar de un derecho penal
simblico.
En la doctrina se postula que puede acontecer una doble punicin por un
mismo hecho, por dos tipificaciones distintas, sin vulneracin del principio del
non bis in dem, siempre y cuando se advierta la proteccin de un bien jurdico
singular en cada uno de los delitos, de manera que si en el marco de los
artculos 121 y 122 del CP se tutela especficamente la integridad corporal,
fisiolgica y psquica de las personas y en el artculo 205 se tutela la integridad
material de los bienes (su funcionalidad), el articulo 315 recoge un tipo
pluriofensivo, donde si bien tambin se protegen dichos intereses jurdicos, el
acento del disvalor recae sobre la Tranquilidad Pblica.
En tal entendido, nos inclinamos por la frmula del concurso ideal de delitos,
segn el artculo 48 del CP; que no ha de resolverse va el principio de
Absorcin, pues el legislador, luego de la reforma producida por la ley N.
28726, permite al juzgador incrementar la pena hasta en una cuarta parte, no
pudiendo exceder de los 35 aos de ppl (sistema de acumulacin jurdico). La
17
orientacin se ajusta a los cometidos de prevencin general- tanto negativa

como positiva.
1.1.3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
La figura delictiva sub examine solo resulta reprimible a ttulo de dolo,
conciencia y voluntad de realizacin tpica. El agente sabe perfectamente que
esta atentado contra la integridad fsica de personas inocentes o daando la
propiedad (pblica o privada), en el marco de una reunin; es decir, el autor
dirige dicha conduccin de disvalor, aprovechando el enjambre de vandalismo
que se manifiesta con la violencia que perpetra los miembros de la agrupacin.
1.1.4. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
En los casos en que el agente utilice indebidamente prendas o smbolos
distintivos de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional del Per, la pena
privativa de la Libertad ser no menor de ocho ni mayor de diez aos.
Se presenta una mayor ofensa de disvalor cuando el autor perpetra el injusto
de disturbios, portando prendas o smbolos distintivos de las Fuerzas Armadas
o de la Polica Nacional, en tales circunstancias se atenta contra el decoro, el
buen nombre y el prestigio de las instituciones castrenses y policiales, tomando
en cuenta que personas inescrupulosas, al hacer uso de dichas investiduras,
propician tambin un marco de confusin en la ciudadana, pues pueden verse
engaados de que dichos sujetos pertenecen a las instituciones tutelares de la
Defensa nacional y el Orden Pblico.
Los smbolos, insignias e indumentaria de las instituciones castrenses, deben
ser reales, a efectos de que puedan generar cierta percepcin hacia la
ciudadana, una apariencia que es aprovechada por dichos agentes para
facilitar el emprendimiento criminal.
Una conducta parecida encontramos en el artculo 362 del CP-Ostentacin
indebida de ttulo u honores, donde el bien jurdico tutelado es la Administracin
Publica, al distorsionarse el ejercicio legtimo de una funcin o cargo, as como
18
la confianza de la ciudadana hacia el desarrollo de ciertos roles funcionales.

Delito que es sancionado como una pena insignificante.
Al constituir figuras que tutelan intereses jurdicos diversos, no encontramos
objecin de admitir un concurso delictivo entre ambas.
1.2.
APOLOGA
Por Apologa debemos entender aquel acto, en virtud del cual una persona
alaba y/o enarbola un determinado hecho, mediante la palabra hablada, la
escritura o un discurso apologtico, que de ser decepcionado por una cantidad
indeterminada de individuos.
La apologa supone una alabanza o argumentos defensores del hecho que se
elogia.
Para el maestro sanmarquino Pea Cabrera, la apologa es la exaltacin
sugestiva, el elogio caluroso, es alabar con entusiasmo.
Ahora bien, la apologa como figura delictiva, ha de conseguir en algo ms de
una exaltacin, de una alabanza entusiasta, de no ser as sera una
penalizacin directa al derecho de opinin que tiene todo ciudadano, en el
marco de un Sistema Democrtico.
El delito de apologa tiene como razn de ser el sancionar a quien promueva de
forma pblica e inequvoca la realizacin de conductas sancionadas
penalmente, seala Cruz Bolvar, Apologizar es, en trminos comunes alabar,
exaltar, mostrar ante todo lo positivo de algo o de alguien.
En palabras de Gonzales Guitin, por muy reprobable que, desde el punto de
vista tico pueda parecer el elogio de un delito, lo que no es mas que una
opinin no deben formar parte del catlogo de delitos que integran un texto
punitivo.
Debemos agregar, por tanto, determinado acento de desaprobacin, que puede
sustentar vlidamente la incriminacin del discurso apologtico, en la medida
19
que pueda provocar la comisin de un delito; para ello, las palabras y/o el
escrito debe llegar a un determinado nmero de personas, cuyo contenido sea
idneo y eficaz para poder generar en el colectivo la predisposicin a perpetrar
un hecho punible.
As, en la doctrina colombiana, cuando nos dice que la exaltacin de hechos
delictivos tiene que ser, as sea en grado mnimo, ideada de tal forma que
pretenda llegar a varias personas, como sera el caso no solo de una noticia en
un peridico o en la televisin, sino tambin de una conferencia, un escrito, una
pgina de internet, diferente a los correos personales, que tienen el carcter de
privado, etc. Si se produce una intrusin a la intimidad, ingresando al correo
personal y, as se extiende el mensaje apologtico, no podr hablarse de delito,
en tanto su autor no tuvo la intencin de dirigirlo a una pluralidad de personas.
A decir de Rebollo Vargas, no se trata nicamente de la difusin de ideas o
doctrinas que ensalcen al crimen o enaltezcan al autor, sino que deben
constituir una incitacin directa para la comisin de un delito.
En opinin de Vives Antn, el legislador puede distinguir entre el concepto de
apologa, en que pueden tener cabida tanto las incitaciones indirectas como
las directas, y la punibilidad de la apologa que, sin duda, puede ceirse
legtimamente a las ultimas, esto es, a aquellos supuestos en que la apologa
oficia de provocacin y es, tambin, provocacin.
A nuestro entender, la apologa, para ser constitutiva de delito, requiere mas
que una alabanza a la comisin de un hecho punible determinado, pues es
indispensable que manifieste una incitacin a delinquir, una provocacin a que
otras personas sean convencidas a cometer determinados delitos, para tal
efecto, esta debe llegar a una serie de destinatarios, debe ser en todo caso
publica, suponiendo que le mensaje sea trasmitido, difundido por un medio de
comunicacin social; a su vez debe ser directa, que se oriente a trasmitir un
mensaje provocador de la violencia terrorista-por ejemplo. No tendr dicho
efecto cuando el contenido es confuso, ambiguo donde lo que expresa su autor
es ms que una postura ideolgica.
20
Lo anterior supone que la apologa realizada en privado o cuando se dirige a un

sujeto individual es atpica o que, incluso, es penalmente irrelevante cuando las
personas receptoras de las ideas o doctrinas forman parte del ncleo personal
de quien realiza la misma.
1.2.1. ACCIN TPICA OBJETO DE LA APOLOGA
La
accin
prohibida
es hacer
la
apologa, esto
es,
la
alabanza,
la
ponderacin, la exaltacin de algo, presentndolo como meritorio, digno de

defensa y aceptacin por todos.
La apologa tpica puede ser de un delito o de un condenado por delito.
La ley toma la expresin delito en un sentido tcnico, como hecho (conducta)
tipificado y punido como tal por la ley penal. Quedan marginadas de la tipicidad
las apologas que se hagan de contravenciones o de conductas socialmente
desviadas y perniciosas para la sociedad que no estn penalmente
sancionadas, como el suicidio, vicios, la propugnacin de ideas nihilistas o
disolventes, salvo, por supuesto, que el autor haga revertir la apologa sobre
delitos relacionados con ellos (en los casos citados, alabar la instigacin al
suicidio, el trfico de drogas o la asociacin ilcita con fines terroristas).
Se ha discutido si la apologa debe versar sobre un hecho delictuoso realmente
ocurrido o puede hacerlo sobre un delito en abstracto, o sea, no cometido
efectivamente (p.ej., alabar el robo o el homicidio). La circunstancia de que el
antiguo Cdigo italiano -que fue la fuente de nuestra norma- se refiriera
a hecho y no a delito (el actual lo hace a este ltimo) hizo pensar a algunos que
en nuestra ley tanto era tpica la apologa referida a un delito concretamente
cometido como a delitos. Abstractamente considerados; pero se sostiene, en
contrario, que siendo la apologa del delito una instigacin indirecta, como la
figura ms grave de la instigacin a cometer delitos del art. 209 se refiere a
delitos determinados, es sistemticamente inaceptable que la menos grave del
art. 213 se refiera a delitos en abstracto.
21
El argumento no es terminante, puesto que arranca del carcter de instigacin

indirecta que se otorga a la segunda figura, lo cual es opinable y discutible y,
entre nosotros, no pasa de ser una vaga descripcin institucional o genrica;
pero s es definitiva como apoyo de la ltima tesis interpretativa, la
consideracin de que la apologa del delito en abstracto no sera la apologa de
un delito -como lo expone la descripcin tpica- sino, fundamentalmente, la
censura a la ley que puni el delito abstractamente alabado, y el derecho penal
no castiga "las opiniones, juicios o teoras sobre la daosidad o beneficiosidad
de las incriminaciones hechas por la ley". La apologa, pues, tiene que referirse
a un hecho, tipificado por la ley como delito, que histricamente haya
ocurrido.
No es necesario, sin embargo, en esta forma de apologa del crimen, que el
hecho ensalzado haya sido jurisdiccionalmente declarado delito, ni siquiera que
se haya perseguido a su autor (algunas expresiones de la doctrina parecen dar
a entender algo distinto), puesto que lo tpico es alabar el hecho delictivo, cuya
calidad preexiste a cualquier declaracin jurisdiccional o a cualquier actividad
tendiente a hacer efectiva la responsabilidad de sus autores.
Por tanto, todo lo dicho demuestra, adems, que mientras pueda afirmarse con
certeza el carcter delictivo del hecho alabado, la circunstancia de la impunidad
de sus autores por causas extraas a la propia delictuosidad de la accin (p.ej.,
que la apologa verse sobre un delito cuyo autor no sea punible por
beneficiarse con una excusa absolutoria, o cuya accin haya prescripto o que
haya sido amnistiado) carece de toda importancia en orden a la exclusin de la
tipicidad.
Pero no ocurre as cuando la apologa versa sobre un condenado por delito,
puesto que, entonces, as se requiere una declaracin jurisdiccional afirmativa
de la responsabilidad penal del exaltado y que, a la vez, contenga la atribucin
de una pena que haya pasado en autoridad de cosa juzgada; si esto ltimo no
ocurre, podremos estar ante una apologa del delito, si se dan sus caracteres,
pero no ante la de un condenado.
22
Es verdad que alguna doctrina sostiene que al no formular la ley distincin

alguna, puede tratarse de "condena pronunciada en cualquier instancia, sin que
sea preciso que se encuentre firme", pero lo que ocurre es que la ley distingue
perfectamente al hablar de condenado, y quien no tiene sobre s el peso de la
cosa juzgada, no es un condenado, sino un procesado.
En esta forma de apologa debe tratarse de la alabanza de una persona
determinada porque ha cometido un determinado delito, cualquiera que haya
sido el grado de participacin que hubiese tenido en l (autor, cmplice,
instigador). La alabanza, insistimos, tiene que hacerse a la persona porque ha
cometido el delito; nada tiene que ver con la tipicidad la alabanza que se le
otorga en virtud de otras facetas de su personalidad o por otras actividades que
haya desplegado.
No constituyen apologa del delito -porque no constituyen la exaltacin del
condenado- las expresiones de crtica a la sentencia de condena,
puntualizando errores o atacando la severidad de la pena que impuso, aunque
el fundamento de la censura est directamente relacionado con la persona del
condenado (p.ej., afirmando que no es responsable del hecho o que su
personalidad no justifica la pena impuesta).4
1.2.2. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
1.
Si la apologa se hace de delito previsto en los artculos 152 al 153-A,

200, 273, al 279-D, 296 AL 298, 315. 317, 318-A, 325 al 333; 346 al 350 o
en la ley N 277765, ley penal contra el lavado de activos o de la persona
que haya sido condenada como su autor o participe.
Como sostuvimos lneas atrs, el legislador se inclino por norma una apologa
genrica aplicable a toda clase de delito, que a nuestro entender colisiona con
los fundamentos democrticos del DERECHO PENAL; de modo que pueda
darse una provocacin ilcita, insolvencia punible, pnico financiero , fraude de
divisas, chantaje, omisin a la asistencia alimenticia , daos, usura , etc. toda
4
Creus, Carlos; Derecho Penal Parte Especial II. Editorial Astrea. Bs Aires, 1998. P. 128-131
23
una amplitud de la admisin del discurso apologtico, cuyos reparos no solo

son de ordenes dogmticos, sino tambin de naturaleza criminolgica.
Ahora bien, el legislador- fiel a su estilo, ha propuesto normatividad, la
agravacin de la sancin punitiva, cuando en la retorica apologtica se dirige a
incitar a la comisin de los siguientes delitos: secuestro, trata de personas,
extorsin, de peligro comn, trfico ilcito de drogas, disturbios, trfico ilegal de
rganos y tejidos, seguridad nacional y tradicin a la patria, poderes del estado
y el orden constitucional as como el lavado de activos.
Segn lo anotado el criterio fundamentador del injusto agravado seria la
prevalencia y/o la preponderancia (jerarqua) del bien jurdico protegido segn
la compaginacin de valores-consagrados constitucionalmente-mas vemos que
los delitos que atentan contra la vida humana (homicidio y sus derivados) no
estn incluidos en el listado, as tampoco los delitos de lesa humanidad; se
supone que la vida humana, la pervivencia de la raza humana, son los
intereses jurdicos ms importantes en una comunidad social, no obstante,
parece que para el legislador, el patrimonio y la libertad persona cuentan con
mayor valor. Este es el problema que se suscita, cuando el parlamento
pretende abarcar el mayor nmero de supuestos, dejando de lados otros, que
revelen una mayor justificacin penalizadora.
El delito de apologa debi haberse reservado de lege lata a los delitos de
terrorismo
Se dice en el precepto in examine, que la apologa tambin puede tomar lugar
cuando se dirige hacia una persona 2 persona que haya sido condenado como
autor y/o participe de ellos ,delitos comprendidos en la norma
Si hemos afirmado que la provocacin requiere que una incitacin directa e
inequvoca hacia determinado hecho o persona , dicha firmeza ha de
basarse solo en una resolucin jurisdiccional que haya adquirido la calidad de
cosa juzgada (consentida y/o ejecutoriedad), as aun no estamos en dicho
nivel, se trata de un estado de incertidumbre , pues el condenado (primera
24
instancia), tiene la posibilidad de impugnar la sentencia de condena y as,

poder mejorar su situacin jurdica, inclusive puede ser absuelto en segunda
instancia , sea por un recurso de nulidad o de apelacin C DE PP, como
tambin puede suceder con el nuevo CPP, entonces, como se podra hablar de
una alabanza a un hecho delictivo, cuando sobre el supuesto no ha recado
una resolucin jurisdiccional de condena inalterable en sus efectos
La ejecucin de la sentencia es entonces aquella fase donde se ejecutan los
trminos de la misma-aquellos que ameritan titulo ejecutivo-efectos que per se
recaen directamente sobre los bienes jurdicos del condenado, referidos a la
punibilidad y a los costes de la reparacin civil post delito
Luego, nos dice el precepto que el agente, a quien refiere la retorica
apologtica, puede ser un autor y/o participe. La calidad de autor, desde una
visin restrictiva, no solo comprenden al autor inmediato, sino que la visin
extensiva contenida en el artculo 23 del CP, determina su aplicacin al coautor y al mediato, en base al co dominio funcional del hecho y el dominio de
la voluntad que ejerce el hombre de atrs sobre el hombre de adelante
participes, segn el principio de accesoriedad en la participacin del injusto
penal, hace alusin a todos aquellos que sin contar con el dominio funcional del
hecho, aportan una contribucin importante, a efecto de que el autor, pueda
perpetrar el hecho punible (cmplice), o, quien sin tener el dominio del curso
del evento tpico, determina al autor inmediato a que lesiona y/o ponga en
peligro un bien jurdico (instigador).
2.
Si la apologa se hace deleito de terrorismo o de la persona que haya

siso condenada como su autor o participe, la pena ser no menor de seis
ni mayor de doce aos. Si se realiza a travs de medios de comunicacin
social o
mediante
el uso de tecnologas de la informacin
comunicaciones, como internet u otros anlogos , la pena ser no menor

de ocho aos ni mayor de quince aos; imponindose trescientos sesenta
das multas e inhabilitacin conforme a los incisos 2, 4 y 8 del artculo 36
del cdigo penal.
25
Un delito tan controversial como la apologa ha de aplicarse sobre todo, en

crmenes como terrorismo donde las acciones violentas que se comete a
travs del aparato criminal, vienen infundidas con cierto matiz ideolgico poltico, donde el acoplamiento de un pluralidad de personas, permite a estas
organizaciones, asegurar con una gran probabilidad el xito de sus acciones
delictivas, dependiendo del grado de automatismo con que se ha estructurado
su marco operativo, a su vez, la visin pluri-ofensiva que se manifiesta en
estos injustos (DL N 25475), pospone una poltica criminal basada en un
significativo adelantamiento de las barreras de intervencin punitiva, a su vez,
en merito a los bienes jurdicos puesto a en tutela por la norma penal.
El estado formula una poltica criminal particular para hacer frente a la
criminalidad subversiva, de manera que en el derecho comparado se tipifica la
figura delictiva e la apologa para los casos de terrorismo.
Se sostuvo que la retrica apologtica puede tomar lugar por una serie de
medios, lo importante es que sean idneos para poder transmitir el mensaje de
pluralidad de personas (discurso en una plaza pblica, el reparto de un
escrito); si es que la comunicacin es conocida por un escaso nmero de
individuos, no se configura el delito de apologa.
Se dice en el proceso in comento, que la agravacin ha de tomar lugar, cuando
se dirige hacia un delito de terrorismo o personas que haya sido condenado
como autor y/o particip de terrorismo
La alabanza debe dirigirse a un acto (hecho) que haya sido calificado como un
delito de terrorismo; un hecho que, de forma indubitable, revele dicha
condicin jurdico-penal, que solo puede configurar por intermedio de una
resolucin jurisdiccional firme y/o consentida. No se puede elogiar un acto que
aun no ha sido definido como tal, mxime si puede presentarse un mecanismo
procesal que desvirtu dicho carcter.
No obstante, debe decirse que sentencia absolutoria, que indique la no
responsabilidad del acusado (inocencia), no necesariamente da cuenta de la no
26
comisin del hecho punible, pues una cuestin distinta, es que los medios
de prueba sean eficaces para demostrar la culpabilidad del imputado
Ahora
bien
el
legislador
ha
previsto
una
circunstancia
mayor
agravacin cuando el discurso apologtico toma lugar a travs de medios de

comunicacin social mediante el uso de tecnologas de la informacin y
comunicaciones, como internet u otros anlogos, es decir, mediando el empleo
de la prensa escrita, radial o televisiva, as como libros, folletos documentales y
el internet, habiendo estructurado una clusula abierta, en el sentido de otro
medio susceptible de trasmitir la informacin (mensaje apologtico) a un mayor
nmero de personas. Es precisamente en dicho indicador donde se
fundamenta la peligrosidad del comportamiento de que la retorica apologtica
al delito de terrorismo, pueda ser canalizada a una masiva cantidad de
personas, mas aun si se utilizan las bondades comunicantes, que se
desprenden del correo electrnico.
La posibilidad de un acceso plural del mensaje apologtico, hace de la
conducta, una de mayor disvalor que, a consideracin del legislador, merece
una pena de mayor drasticidad.5
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral; Derecho Penal Parte Especial IV. Editorial Moreno S.A.
Lima, 2010
27
CAPTULO II
LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
2.1.
GENOCIDIO
El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos

perpetrados con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo
nacional, tnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza
de miembros del grupo, lesin grave a la integridad fsica o mental de los
miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de
existencia que hayan de acarrear su destruccin fsica, total o parcial, medidas
destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la
fuerza de nios del grupo a otro grupo.6
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte aos el que,
con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico,
social o religioso, realiza cualquiera de los actos siguientes:
1.
Matanza de miembros del grupo.
2.
Lesin grave a la integridad fsica o mental a los miembros del

grupo.
3.
Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan

de acarrear su destruccin fsica de manera total o parcial.
4.
Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del

grupo.
5.
2.1.1.
Transferencia forzada de nios a otro grupo.

BIEN JURDICO PROTEGIDO
Aizenstatd, Najman Alexander. "Origen y Evolucin del Concepto de Genocidio". Vol. 25

Revista de Derecho de la Universidad Francisco Marroqun p. 12 (2007)
28
Delimitar con exactitud el contenido del bien jurdico constituye una tarea
fundamental de la hermenutica jurdica, tanto desde un plano de
sistematizacin como en el objetivo de delimitar el mbito de proteccin de la
norma. En el delito de genocidio, aparece un bien jurdico no muy bien exacto
de definir.7
Existen diversas posturas respecto a la proteccin del bien jurdico en el delito
de genocidio; por un lado, estn los que sostienen, que nos encontramos frente
a un bien jurdico colectivo, la existencia de determinados grupos humanos,
siendo sus miembros nicamente el objeto fsico del ataque; y, por el otro lado,
los que consideran que se trata de un bien jurdico individual donde la
proteccin est referida a la existencia de un grupo humano, pero no en el
sentido formal grupal sino en relacin a las personas individuales integrantes
de ese grupo, y, finalmente los que plantean que se trata de un delito
pluriofensivo, en el sentido del que bien jurdico protegido es el inters de la
comunidad internacional en la subsistencia de los grupos humanos, as como
determinados intereses individuales como la vida, salud, integridad, libertad,
etc.
Es de verse que la adecuada concepcin del bien jurdico, ha de delimitarse
conforme a un plano de poltica criminal, que devela ciertas singularidades, lo
cual observamos al verse tipificado este injusto sobre la base de la
nomenclatura de los delitos que atentan contra la Humanidad. En fin, en el
delito de genocidio, como bien nos dice Rezses, se busca proteger un bien
jurdico supraindividual o colectivo, defender y garantizar la existencia o la
supervivencia de todos y de cada uno de los grupos raciales, nacionales,
religiosos tnicos, entendidos estos como una unidad social e histrica.
2.1.2.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto Activo
Bramont-Arias Torres, Manuel; Manual Del Derecho Penal Parte Especial; 3 Edicin 1998,
Editorial San Marcos, Lima
29
Dado que no estamos frente a un delito especial, no es necesario reunir

condiciones o requisitos especiales para ser autor del mismo, pudiendo serlo
cualquier persona, por lo que se trata de un delito comn. Sin embargo al ser el
bien jurdico la Humanidad, este solo podr cometerse con la participacin o
tolerancia del poder poltico de iure o de facto.
Sujeto Pasivo
Para Lozada, sera la persona humana como miembro de un grupo nacional,

tnico, racial o religiosos. La pertenencia al grupo es, por lo tanto, el elemento
caracterstico que lo vuelve objeto de proteccin. El atentado genocida se
practica sobre personas fsicas individuales y, mientras que la suma de stos
da forma a los grupos protegidos, la accin tpica no puede sino estar dirigida
contra dichos individuos.
Modalidad Tpica
La descripcin tpica del delito de genocidio consiste en la enumeracin de una

serie de conductas que han de ser cometidas: con la intencin de destruir total
o parcialmente a un grupo nacional, racial, tnico o religioso, y entienden que
la intencin no es el mvil del delito, sino un elemento subjetivo del injusto no
olvidemos que esta figura incorporada a nuestro CP est definida en el artculo
II de la Convencin en funcin de la intencin del sujeto activo: destruir total o
parcialmente a un grupo nacional, tnico, racial o religioso.
Como bien refiere Rezses, los motivos racistas o discriminatorios no son un
requisito tpico con lo que cobra especial relevancia en este delito la distincin
entre intensin y motivos de la intensin. El propsito genocida puede verse
motivada, al menos de forma determinante, por otros mviles como, por
ejemplo, el miedo cuando el gobierno de la nacin es el organizador del
genocidio o por mviles econmicos o de promocin profesional. Si faltan
dichos mviles racistas o discriminatorios ello no afecta a la tipicidad de los
delitos de genocidio.
30
Alicia Gil Gil, apunta que de acuerdo al art. II de la Convencin, la intencin no

tiene que ser necesariamente la destruccin total del grupo, sino que constituye
tambin genocidio los actos cometidos con la intencin de destruirlos
parcialmente. Entiende que la interpretacin de la expresin con la intencin
de destruir, en todo o en parte, un grupo como la exigencia de un amplio
nmero de vctimas es errnea, en la medida que confunde los aspectos
objetivos y subjetivos del tipo.
Feijoo, por su parte, nos refiere que el delito de genocidio es un delito
claramente intencional en el que la relevancia tpica de la conducta del autor
depende de la presencia de un especfico elemento subjetivo del tipo de
injusto: el propsito de destruccin.
Es bueno precisar, siguiendo a Feijoo, que el genocidio no es un crimen sobre
masas, un delito continuado especialmente tipificado que intenta resolver
problemas
concursales
una
violacin
masiva
sistemtica
de
derechos humanos. Aunque el genocidio es un crimen contra la humanidad, no

todo crimen contra la humanidad es genocidio. Lo decisivo es que se quiera
destruir como tal es decir, como conjunto de personas relacionadas entre s
conforme a determinadas caractersticas que las diferencien e individualizan.
Vemos que la doctrina aumenta una serie de argumentos, en aras de
esclarecer la escaramuza constructiva puesta a luz por el legislador, en cuanto
a la redaccin normativa del articulado en anlisis. Debemos partir primero, de
la confusa proposicin normativa se desprende de la secuencia de los
elementos constitutivos de tipicidad penal, somos sabedores de que la
intencionalidad, el propsito ulterior que gua la conducta del agente, deben ser
dejados al final como sucede en los tipos legales de Hurto y Rebelin, sin
embargo, el legislador los ha colocado al principio de la redaccin, colocando
los elementos propiamente objetivos, es decir, lo que debe verificarse en
primera lnea, es que se haya producido: matanza de miembros del grupo
social, lesin grave a la integridad fsica o mental de algn miembro de la
agrupacin, sometimiento del grupo a condiciones infra-humanas, medidas
31
destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo o la transferencia

forzada de nios a otro grupo.
Es en segunda lnea, donde debe acreditarse que la intencionalidad del autor,
era la de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, tnico, social o
religioso sin necesidad de que dichos estados de disvalor hayan tomado lugar
de forma efectiva.
Dicho lo anterior, se trata de un hecho punible mutilado en dos actos donde los
primeros a revelar son aquellos descritos en los incisos 1-5 del artculo 319,
para a posteriori determinar si la predeterminacin delictiva, la deliberacin
criminal del autor, era la de destruir o no el grupo social; si esto no era as, los
hechos producidos han de ser catalogados segn los tipos penales de
asesinato, lesiones, coacciones, secuestro, etc. Por lo que aparte de dolo, se
identifica un especial nimo subjetivo del injusto.
Sub tipos del injusto
Matanza de miembros del grupo

Vemos que en esta modalidad tpica el agente dirige su conducta a la matanza
de una pluralidad de personas, pertenecientes a un grupo nacional, social,
tnico o religiosa. Esto quiere decir que a la intencionalidad criminal de dar
muerte a una sola persona no puede ajustarse los trminos normativos
propuestos en este inciso, al resultar indispensable el aniquilamiento de una
pluralidad de gentes.
Hablamos de un injusto que ha de atentar contra la vida de un nmero
significativo de personas, que tienen como denominador comn su pertenencia
a un grupo social determinado.
Los medios que se vale el agente para propinar la muerte de los miembros del
grupo son, para el enunciado normativo, indiferentes, los que en todo caso
pueden ser valoradores por el juzgador a efectos de graduar la sancin
32
punitiva. Eso si, la matanza debe ser atribuible a ttulo de dolo, no resulta
imaginable un genocidio culposo. 8
Lesin grave a la integridad fsica o mental a los miembros del grupo
El supuesto del injusto que se desprende del inc. 2 del articulado, expresa una
cierta similitud con la hiptesis anterior, consistiendo la distincin en el bien
jurdico-objeto de afectacin-, donde no es la vida sino la salud de los sujetos
pasivos de la accin, la integridad fisiolgica y psquica.
Se hace alusin a una lesin que debe ser grave, conforme a la descripcin
tpica del artculo 121 del CP, en cuanto a la magnitud del grado de afectacin
de la integridad fisiolgica y/o psquica de los miembros lo que resulta
atendible, pues no se comprendera como mediando afectaciones a la salud de
mnima entidad, se pretende destruir- total y/o parcialmente- social o religioso.
Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destruccin fsica de una manera total o parcial
La destruccin total y/o parcial de un determinado grupo social puede lograrse
tambin cuando el agente somete al colectivo a condiciones de existencia que
hayan de acarrear su destruccin fsica; se hace alusin a un trato degradante,
infra-humano, de tal magnitud que pueda provocar la muerte de una pluralidad
de personas.
Bajo este supuesto del injusto, el disvalor no se centra en la produccin de un
resultado lesivo, sino en una situacin concreta, que por las circunstancias que
la rodean, coloca en una situacin de peligro concreto la vida y salud de los
miembros de un grupo social. Se puede decir que segn, segn el presente
inciso, el legislador se adelanta al resultado de disvalor antijurdico que se
propone en el inc. 1 del artculo 319 del CP. Si estamos frente a una condicin
que puede provocar la destruccin fsica, esto importa que sus miembros
pierdan su existencia vital, en otras palabras, su muerte.
8
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral; Derecho Penal Parte Especial IV, Editorial Moreno S.A,
2010, Lima. P. 350
33
Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.

Sin duda, la posibilidad de erradicar un grupo social, religioso u tnico puede
adquirir viabilidad, a partir de una serie de medios, no solamente aquellos que
se orientan directamente a la eliminacin de personas, lo que da lugar a un
Genocidio Fsico, que toma lugar en los tres primeros incisos el articulado,
sino tambin cuando el autor (es), efectan una serie de prcticas mdicas a
fin de evitar el nacimientos de seres humanos en el seno de un grupo social. A
esta modalidad del injusto se le denomina Genocidio Biolgico.
Las medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno de un grupo
han de recaer sobre las personas potencialmente idneos para procrear, esto,
sobre hombres y mujeres frtiles; quienes en contra de su voluntad son
sometidos a una Esterilizacin Forzada. A los hombres se les practica la
tcnica de la vasectoma, mientras que a las mujeres a la prctica mdica de la
ligadura de trompas; una medida eficaz, en todo caso primitivo, sera la
castracin del miembro viril.
Transferencia forzada de nios a otro grupo
La subsistencia y/o pervivencia de un grupo social est condicionada al paso
de una generacin a otra, que toma lugar por medio de la procreacin
permanente de sus miembros. A partir de dicho acto, se asegura la
supervivencia del colectivo social, que las costumbres, valores, religin y otros
aspectos culturales sern trasmitidos a las postreras generaciones.
El supuesto tpico refiere a una transferencia forzada de nios a otro grupo
quiere decir que los infantes son trasladados, sacados de su hbitat natural, y
llevados a otro grupo social, mediando actos de violencia y/o intimidacin;
dichos medios comisivos no recaen sobre los nios, sino sobre quienes ejercen
su patria potestad, tutela o curatela.
2.1.3.
TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
34
Lo constituye el dolo, dado que para que exista, este delito, necesariamente el
sujeto activo debe tener el conocimiento, que mediante su accionar se puede
destruir total o parcialmente un grupo nacional, tnico, racial o religioso que es
el objetivo de una pluralidad o asociacin de personas.
2.2.
DESAPARICIN FORZADA
Es el trmino jurdico que designa a un tipo de delito complejo que supone la

violacin de mltiples derechos humanos y que, cometido en determinadas
circunstancias, constituye tambin un crimen de lesa humanidad, siendo sus
vctimas conocidas comnmente como desaparecidos o, particularmente en
Amrica Latina, como detenidos desaparecidos.9
El funcionario o servidor pblico que prive a una persona de su libertad,
ordenando o ejecutando acciones que tenga por resultado su desaparicin
debidamente comprobada, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de quince aos e inhabilitacin, conforme al Artculo 36 incisos 1) y 2).
2.2.1.
En el delito desaparicin forzada se afecta diversos derechos fundamentales,

imprescindibles para la realizacin de la persona humana, como es la libertad
fsica, entendida como la capacidad para poder conducirse sin restriccin
alguna, tambin se pide interponer los recursos legales que permitan proteger
los derechos conculcados, lesionando, as, el derecho de acudir a un tribunal a
fin de que se decida, a la brevedad, sobre la legalidad de la detencin, el
derecho a la integridad personal, el reconocimiento de la personalidad jurdica.
Por ello consideramos que nos encontramos ante un delito pluriofensivo, por
cuanto afecta distintos bienes jurdicos, la categora de personalidad del ser
9
Informe Anual de la Comisin Interamericana de Derechos

OEA/Ser.L/V/II.34, Doc.31, Rev.1, de 30 de diciembre de 1974
Humanos,
1974
35
humano, que normativamente es recogido por los instrumentos internacionales

sobre Derechos Humanos.
Como apunta Pea Cabrera, junto a la libertad se protege a la persona
humana, a su dignidad y trascendencia en el mundo social. 10
2.2.2.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto Activo
De la descripcin tpica del artculo 320 del CP, incurrir en este delito aquel
funcionario o servidor pblico que prive a una persona de su libertad,
ordenando o ejecutando acciones que tenga por resultado su desaparicin
debidamente comprobada; en tal entendido, nuestra lege lata recoge un delito
especial propio.
Sujeto Pasivo
El sujeto pasivo en el delito de Desaparicin Forzada, est restringido en la

victima, sin embargo cabe precisar que la CIDH, al momento de resolver en los
distintos casos puestos a su jurisdiccin, ha dejado sentado que el sujeto
pasivo en este delito tambin sera el entorno familiar, as como la sociedad,
por tanto, estamos ante un delito macrosocial, en razn que los afectados
seran todos y cada uno de los miembros de la sociedad, siendo el
desaparecido el sujeto sobre el cual recae la accin tpica.
Modalidad Tpica
El comportamiento en trminos generales y normativos, consiste en la

privacin a una persona de su libertad, ordenando o ejecutando acciones que
tenga por resultado su desaparicin debidamente comprobado.
10
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral; Exegesis Al Nuevo Cdigo Procesal Penal, Editorial
Moreno S.A, 2009, Lima. P. 247
36
La privacin de la libertad en el delito de desaparicin forzada, debe ser

entendida como un bien universal vinculada con la identidad social de la
persona.
De otro lado, el haberse incorporado mediante el DL. 25592, en la descripcin
del comportamiento prohibido, que deban ordenarse o ejecutarse acciones
que tengan por resultado su desaparicin debidamente comprobada, segn
Caro Coria, se supera de esta forma el problema existente en el artculo 323
del Cdigo Penal de 1991, en el que solo se sealaba ordenando o ejecutando
acciones que tengan por resultado su desaparicin.
Lo cual a criterio del citado autor, esto implicaba la asuncin de una frmula de
resultado en el sentido en que la consumacin operaba con la desaparicin de
la persona o si, ms bien, bastaba la realizacin de actos idneos para
alcanzar dicho fin, en cuyo caso se estara ante un tipo de peligro abstracto o
de peligrosidad ex ante del comportamiento.
Ahora bien, cabe precisar que la frase debidamente comprobada, regulada en
articulado material de comentario, debe ser entendida como una condicin
objetiva de punibilidad, por tanto no se constituye como un requisito
imprescindible para el merecimiento y necesidad de pena; quiere decir esto,
que dicha circunstancia condicionante de punicin no tiene que ver ni con el
injusto ni con la culpabilidad; lo que evidencia es una circunstancia
fundamental, para sostener la justificacin de que el Derecho Penal intervenga,
a travs de este tipo penal. Si es que la desaparicin no se encuentra
debidamente comprobada no se sabe aun si la persona se encuentra en
dicha condicin, en otras palabras si es que se ha producido esa grave ofensa
a la persona humana.
No olvidemos que lo que se castiga con pena es un probable estado grave de
la persona, sea su fallecimiento o estar sometido a condiciones infra-humanas,
vendra a estimarse en una situacin de peligro potencial, en cuanto a la lesin
de los bienes jurdicos fundamentales del desaparecido; empero, ello no puede
37
confundirse con la naturaleza de esta figura delictiva, que es en realidad de

efectos permanentes.
2.2.3.
El tipo subjetivo est constituido por el dolo de aquellos funcionarios pblicos

de generar una sensacin de incertidumbre tanto para las personas
desaparecidas como para sus familiares, que a sabiendas hacen desaparecer
injustamente a una persona.
2.3.
TORTURA
La tortura es el acto de infligir dolor fsico o psicolgico por parte de una

autoridad pblica, o de alguien amparado por ella, con el fin de obtener
informacin o de conseguir "pruebas" para esclarecer un delito.11 Algunos
autores proponen distinguir entre la tortura judicial -la que se ejerce durante el
proceso penal para determinar la culpabilidad del acusado, hasta que fue
abolida en Europa y en Amrica a principios del siglo XIX- y la tortura
extrajudicial -la que ejerce la autoridad gubernativa fuera del mbito judicial
propiamente dicho, especialmente cuando se trata de "delitos polticos"-.12
El funcionario o servidor pblico o cualquier persona, con el consentimiento o
aquiescencia de aqul, que inflija a otro dolores o sufrimientos graves, sean
fsicos o mentales, o lo someta a condiciones o mtodos que anulen su
personalidad o disminuyan su capacidad fsica o mental, aunque no causen
dolor fsico o afliccin psquica, con el fin de obtener de la vctima o de un
tercero una confesin o informacin, o de castigarla por cualquier hecho que
11
12
Peters, Edward (1987). pp. 14-15. La tortura es un tormento infligido por una autoridad
pblica con fines ostensiblemente pblicos. [...] As, la tortura es algo que una autoridad
pblica hace o permite. Desde Ulpiano hasta Heath, su dimensin pblica distingue la tortura
de otras formas de coercin o brutalidad
Toms y Valiente, Francisco (2000) [1976-1994]. La tortura judicial en Espaa (2 edicin).
Barcelona: Crtica. ISBN 84-8432-029-4
38
haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidarla o de

coaccionarla, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco
ni mayor de diez aos.
Si la tortura causa la muerte del agraviado o le produce lesin grave y el agente
pudo prever este resultado, la pena privativa de libertad ser respectivamente
no menor de ocho ni mayor de veinte aos, ni menor de seis ni mayor de doce
aos.
Cooperacin de profesional El mdico o cualquier profesional sanitario que
cooperara en la perpetracin del delito sealado en el artculo anterior, ser
reprimido con la misma pena de los autores."
2.3.1. BIEN JURDICO PROTEGIDO
La tortura sea probablemente sea una de las practicas anmalas, que de
ninguna manera debe ser tolerada por ningn ordenamiento jurdico, es todo lo
contrario a la dignidad del hombre, por tanto debe merecer el mayor reproche y
la sancin proporcional al dao ocasionado.
En el delito contra la tortura se atenta gravemente con determinados principios
bsicos para la realizacin de todo der humano; por lo tanto el bien jurdico no
tiene que ver con la libertad propiamente dicha, sino con la dignidad
fundamental de la persona.
Al igual que otros injustos que afectan contra la humanidad, no habra mayor
inconveniente en afirmar que el bien jurdico protegido es mltiple, dado que es
un delito pluriofensivo, dado que defienden los bienes jurdicos de la integridad
moral, la dignidad, las garantas judiciales. Se podra decir que sera tambin
los derechos humanos, pero con la opcin del legislador peruano, es
netamente adems, la comunidad entera, pues se afecta la dignidad esencial
de la persona agraviando al conjunto social, nacional e internacional.
En resumidas cuentas, el delito contenido en el artculo 321, ha de tutelar el
concepto de personalidad humana, en su sentido mas laxo, en cuanto los
39
valores inherentes a dicha condicin ontolgica, que se ven afectados, cuando

se atenta contra la dignidad, presupuesto esencial para la autorrealizacin del
individuo, afectacin que por su trascendencia es catalogado como un Crimen
contra la Humanidad, al lesionarse los sentimientos mas relevantes de la
Comunidad Internacional.
Sujeto Activo
Sujeto activo del delito puede ser un funcionario pblico, o un particular que
acta con el consentimiento y/o aquiescencia de aquel. En cuanto el
funcionario pblico, implica que este tiene una posicin de superioridad sobre
la vctima, lo que se venido a postular la doctrina como abuso de poder.
Hemos de entender que el legislador no ha querido problematizar el ttulo de
imputacin delictiva, al no haber adoptado la construccin de un delito especial
propio- tal como se ha seguido en el Derecho Comparado, que si bien ello
podra inferirse desde el marco funcional donde se cometen generalmente este
injusto, no se quiso ser ajeno a la realidad fctica, en el sentido de que el
intraneus puede servirse de un extraneus, para que este ltimo sea quien
ejecute sobre el cuerpo de la vctima, actos de sufrimiento y suplicio.
Sujeto pasivo
En este delito, victima seria aquel sobre la cual se inflinge los graves
sufrimientos, aquellos vejmenes inhumanos que han de manifestarse sobre la
esfera psicosomtica del sujeto pasivo; puede que dichos dolores se inflingan
sobre una persona ajena, de quien se pretende arrancar la Confesin y/o
informacin.
Sujeto pasivo de la accin, entonces, la persona antes mencionada, mas sujeto
pasivo del delito, ser la Comunidad Internacional, en vista de su ubicacin
sistmico-conceptual.
40
Modalidad Tpica
El comportamiento radica en infligir a otros dolores o sufrimientos graves, sean

fsicos o mentales, o lo someta a condiciones o mtodos que anulen su
personalidad o disminuyan su capacidad fsica o mental, aunque no causen
dolor fsico o afliccin psquica, con el fin de obtener de la vctima o de un
tercero una confesin o informacin, o de castigarla por cualquier hecho que
haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidarla o de
coaccionarla.
Los actos de tortura se pueden cometer por accin o por omisin, a su vez
pueden tener como objetivo un sufrimiento fsico o psquico, y pueden tener
como sujeto de la tortura un tercero a fin de influir de este modo en otro para
que doblegue su voluntad.
De modo que presupuesto de configuracin, es que los actos que dan lugar al
delito de tortura, tomen lugar en un escenario particular, en el marco de una
investigacin penal, como se menciona en el enunciado el trmino Confesin,
lo que ha implicado la definicin de la llamada tortura indagatoria a partir de
dicha institucin, a quienes se le atribuye haber cometido un hecho punible,
sea como autor y/o participe, admite haber garantizado dichos hechos ante los
rganos estatales de persecucin penal, en las primeras diligencias
investigativas y con todas las garantas del caso, en presencia de su abogado
defensor y del representante del Ministerio Publico; declaracin que debe ser
corroborada con actos concretos de investigacin, a ser efectuados por los
efectivos del orden, bajo la batuta del fiscal. Son tres los requisitos para que se
pueda hablar de una confesin: espontaneidad, voluntariedad y contrastacin
probatoria.13
El delito de tortura es eminentemente doloso: conciencia y voluntad de
realizacin tpica; el agente sabe que est propiciando sobre la victima (el
13
Moreno S.A, 2009, Lima. P. 527 - 531
41
detenido), dolores y/o sufrimientos que atentan contra el contenido sustancial

de la dignidad humana; eso s, no tiene por qu conocer con exactitud que los
actos realizados comportan una gran gravedad para la integridad moral del
sujeto pasivo.
2.3.4. TORTURA SEGUIDA DE MUERTE Y/O LESIONES GRAVES
Infligir dolores y/o sufrimientos graves, sobre la esfera psico-somtica de la
vctima, puede producir resultados antijurdicos, que por su propio contenido,
pueden ser abarcados por otros tipos penales, v. gr., Lesiones y Homicidios.
Propiciar graves tormentos, con una golpiza a gran escala, puede provocar el
fallecimiento del detenido, sumergiendo su cabeza en un pozo de agua o
electrocutndolo con una descarga elctrica de alta intensidad; son prcticas
de tortura, susceptibles de ocasionar la muerte de la vctima o, de afectar
gravemente su dimensin fisiolgica, corporal y/o psquica.
2.3.5. LA PARTICIPACIN DE MDICOS Y PROFESIONALES SANITARIOS
EN EL DELITO DE TORTURA
El mdico o cualquier profesional sanitario que coopera en la perpetracin del
delito sealado en el artculo anterior, ser reprimido con la misma pena de los
autores.
El articulo 322 viene a recoger de forma expresa y taxativa, la participacin
delictiva de los mdicos y/o profesionales sanitarios en el injusto penal de
Tortura, que a efectos de punicin reciben la misma pena de los autores;
importa a la elevacin de autora meras conductas participativas, que por la
naturaleza y relevancia de la actuacin profesional (medica), han de merecer
un reproche ms intenso.
Lo dicho quiere decir primero, que el galeno o profesional sanitario ha de
participar a ttulo de complicidad (primaria o secundaria), dependiendo de la
relevancia de su aporte: Sabemos que algunos narcticos, hipnticos y otro
tipo de estupefacientes requieren de receta mdica, siendo que en el presente
42
caso interviene proveyendo al funcionario de dichas sustancias, causando

dolores inhumanos en la victima.
2.4.
DISCRIMINACIN
La discriminacin es un fenmeno social que vulnera la dignidad, los derechos

humanos y las libertades fundamentales de las personas. sta se genera en
los usos y las prcticas sociales entre las personas y con las autoridades, en
ocasiones de manera no consciente. Por ello, es importante conocer a qu se
refiere para evitar discriminar y saber a dnde recurrir en caso de ser
discriminado.14
El que, por s o mediante terceros, discrimina a una o ms personas o grupo de
personas, o incita o promueve en forma pblica actos discriminatorios, por
motivo racial, religioso, sexual, de factor gentico, filiacin, edad, discapacidad,
idioma, identidad tnica y cultural, indumentaria, opinin poltica o de cualquier
ndole, o condicin econmica, con el objeto de anular o menoscabar el
reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de la persona, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos aos, ni mayor de tres o con
prestacin de servicios a la comunidad de sesenta a ciento veinte jornadas.
Si el agente es funcionario o servidor pblico la pena ser no menor de dos, ni
mayor de cuatro aos e inhabilitacin conforme al inciso 2) del artculo 36.
La misma pena privativa de libertad se impondr si la discriminacin se ha
materializado mediante actos de violencia fsica o mental.
2.4.1. BIEN JURDICO PROTEGIDO
Habiendo determinado la inadmisible incriminacin de estas conductas,
conforme al ideario filosfico de un derecho Penal democrtico, debemos, el
objeto de tutela, conforme a una expresin de hermenutica jurdica.
14
Comisin Nacional de los Derechos Humanos. La discriminacin y el derecho a la no

discriminacin. Primera edicin 2012
43
Convenimos que es la igualdad que se busca proteger, es aquella entendida

como principio en el ordenamiento jurdico, con rango de carcter
constitucional, segn los postulados de un orden democrtico de derecho.
La igualdad debe ser definida, como aquella conformidad de una cosa con otra
en naturaleza, calidad o cantidad, de la que se desprenden diversas
consecuencias jurdicas. Tiene su origen en la determinacin de si la idea de
igualdad representa una realidad o una mera teora.
Jurdicamente, la igualdad quiere decir que la ley no establece distinciones
individuales respecto a aquellas personas de similares caractersticas, ya que a
todas ellas se le reconocen los mismos derechos y las mismas posibilidades.
No puede hablarse de igualdad consiste tratar desigualmente a los desiguales.
Sujeto activo
Cualquier persona, que por accin u omisin distinga, excluya, restrinja o

prefiera, por motivos de gnero, raza, etnia, idioma, religin, situacin
econmica, enfermedad, discapacidad, estado civil; que impidiere o dificultare
el ejercicio de un derecho legalmente establecido.
El enunciado normativo no exige en principio alguna cualidad especial, para ser
considerado autor, sin embargo el revestimiento de la funcin pblica, hace que
la conducta bsica se convierta en circunstancias agravante, conforme se
desprende del segundo prrafo del artculo 323 del CP.
Sujeto Pasivo
Seria cualquier persona, grupo de personas o asociaciones, que por accin u

omisin se le impidiere o dificultare el ejercicio de un derecho legalmente
establecido o le sea violado un derecho humano (libertad, seguridad, igualdad,
dignidad, etc.), la cual en realidad seria el sujeto pasivo de la accin, pues
siguiendo la sistemtica seguida en el Titulo XIV-A del CP, diramos que sujeto
44
ofendido es la Comunidad Universal, al ser constitutivo de lege lata contra un

delito contra la Humanidad.
Es en esa lnea, que observamos mayores reparos, al no observar fundamento
suficiente, para estar frente a la vulneracin de normas de ius cogens. Maxime
si la relacin punitiva cuenta con una intensidad de escasa gravedad,
careciendo, por ende, del rigor punitivo que merecen estos injustos.
Modalidad Tpica
En principio, a efectos de hacer un adecuado anlisis de la descripcin tpica

del articulo material de anlisis, debemos definir el termino discriminacin, en
ese sentido Garca Pelayo y Osorio nos dicen que la discriminacin consiste en
separar, distinguir o diferenciar una cosa de otra, o bien desde el punto de vista
social, significa dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por
motivos raciales, religiosos, polticos, econmicos, de origen, etc. La
discriminacin es racial: Racial. Desigual trato, en cuanto a prerrogativas,
derechos y consideracin social, etc., que se establece entre individuos
pertenecientes a las razas distintas.
Por tanto, del articulado se entender por discriminacin, la anulacin o
alteracin de la igualdad de oportunidades o de trato, requerimientos de
personal, a los requisitos para acceder a centros de educacin, formacin
tcnica y profesional, que impliquen un trato diferenciado basado en motivos de
raza, sexo, religin, opinin, origen social, condicin econmica, estado civil,
edad o de cualquier ndole, esta misma descripcin lo encontramos en muchos
de los instrumentos internacionales antes citado.
Podemos decir, que los actos de discriminacin pueden manifestar a su vez un
trato degradante, ello suceder cuando se afecta gravemente la personalidad
45
humana, a la dignidad de la vctima, que ms se asemeja al tipo penal de

tortura.15
En el segundo prrafo del articulado, se ha previsto como agravante, la
condicin del autor de funcionario y/o servidor pblico; cualidad funcional, como
no resulta suficiente para poder aplicar dicha agravacin, al requerirse
acreditar, que la comisin del delito obedeci al aprovechamiento y/o
prevalimiento del cargo pblico.
El ltimo prrafo del injusto de discriminacin, dice a la letra lo siguiente La
misma pena privativa de libertas de impondr si la discriminacin se ha
materializado mediante actos de violencia fsica o mental no dudamos que los
actos de discriminacin pueden ir aparejados con actos violentos, mediante
afectacin a la integridad corporal o amenaza de lesionar bienes jurdicos
fundamentales, pero, la concrecin ya de dichas acciones determinan el
desplazamiento de tipicidad a los delitos de lesiones, donde el acento del
disvalor, se basa esencialmente en la lesin a la salud de las personas.
Debindose desdear lo dicho, si es que la violencia o la amenaza, no cuentan
con la suficiente aptitud para lesionar con suficiente gravedad al bien jurdico,
de manera que seran faltas contra las personas o en su defecto el delito de
Coacciones.
Es una figura penalizable solo en su variante dolosa, conciencia y voluntad de
realizacin tpica; el agente sabe que est realizando actos de discriminacin,
con
suficiente
aptitud
y/o
idoneidad, para
anular o
menoscabar el
reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de la persona.

2.5.
LA MANIPULACIN GENTICA
La manipulacin gentica consiste en las tcnicas dirigidas a modificar el

caudal hereditario, de alguna especie, con fines variables, desde la superacin
15
46
de enfermedades de origen gentico (terapia gentica)
o con finalidad
experimental (conseguir un individuo con caractersticas no existentes hasta

ese momento). Llegar a la posibilidad de realizar modificaciones en la
composicin hereditaria de una especie requiere una serie de pasos, de los
cuales unos cuantos ya han sido dados. 16
Toda persona que haga uso de cualquier tcnica de manipulacin gentica con
la finalidad de clonar seres humanos, ser reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos e inhabilitacin conforme al
Artculo 36, incisos 4 y 8.17
El termino manipular es definido por el Diccionario de la Lengua Espaola de la
siguiente manera:
Manipular. (Del Lat. Manipulus, manojo, unidad militar, y en b. Lat. El
ornamento sagrado.) tr. Operar con las manos o con cualquier instrumento. / 2.
Trabajar demasiado una cosa, sobarla, manosearla.
Se puede dar dos definiciones de manipulacin gentica. Una tcnica y otra
tica.
Tcnicamente (o en su aspecto especifico), la manipulacin gentica es aquel
procedimiento que intenta modificar, o alterar el patrimonio gentico de un ser
viviente, sea en su integridad como en sus sustancias o componentes. Es la
intervencin o instrumentacin directa para dirigir o alterar un organismo
trayendo consecuencias dainas y alterando su esencia natural.
ticamente (o en su aspecto genrico), es aquella investigacin que sin
implicar una variacin en el genoma, atenta contra las leyes de la naturaleza y
los principios vitales.
Manipular es, entonces, una maniobra sobre la estructura biolgica o gentica
del ser humano que lesiona, desconoce y conculca sus derechos. Cualquiera
16
17
Silva, Antonio Manipulacin gentica. (s.f.)

47
que sea su fin y utilidad, presente o futura, siempre afectara la dignidad de

nuestra especie. Esta es una concepcin ampliamente admitida en defensa de
la vida y en pro de la humanidad. Ahora bien, es de considerar que pueden
realizarse actos de manipulacin gentica con fines teraputicos, es decir, que
variando o alterando las leyes naturales del organismo se busque evitar un mal
o defecto en el individuo.
En este sentido, vemos entonces que a ala fecha la manipulacin gentica
puede tener un fin beneficioso o positivo, sea eugenesia o teraputica. El
problema se presenta cuando para llegar a determinar o aplicar dichos
resultados se han realizado experimentaciones previas muchas de las cuales
son atentatorias a la esencia humana.
Lo que hace la manipulacin gentica es modificar la informacin y el caudal
gentico de la especie.
Es un procedimiento cuyas tcnicas podrn ser utilizadas en benfico de la
humanidad (curacin de enfermedades, creacin de mejores razas de ganado,
etc), lo cual la Iglesia no considera ilcito el uso de estos medios, siempre y
cuando se respeten la dignidad e integridad fsica y psicolgica del hombre.
Ella dice que todo debe hacerse respetando el orden establecido por Dios.
Tambin, puede usarse, aunque cueste decirlo pero es una realidad muy
cercana, para la procreacin y la experimentacin sobre seres humanos.
Nuevos hombres de laboratorio, se podra decir un o varios Frankestein del
siglo XXI. Con esto ultimo se quiere decir, que con el avance de la ciencia se
puede exigir, por ejemplo que el beb pronto a nacer este dotado de
determinadas caractersticas a gusto y a eleccin de sus padres, o que nazca
un nio superdotado, sin ninguna enfermedad, o bien un nio que traiga la cura
a enfermedades de otras personas y muchas cosas mas, que hacen ver al
hombre como una mquina, como un instrumento de laboratorio o un objeto.
En este proceso es muy importante conocer la informacin de un cromosoma
humano, esto llev a un proyecto muy extrao y desconocido por mucho, pero
48
que hoy resuena en todas partes: El Genoma Humano, con l se pudo descifrar
de forma completa esa informacin cromosmica y que tipo de informacin
transmite ese gen.18
2.5.1.
Siguiendo la sistemtica seguida en el texto punitivo, diramos que el bien

jurdico es la Humanidad, lo que en principio resulta correcto, sin embargo
con ello decimos muy poco.
La raza humana se constituye a partir de una serie de pueblos, culturas, etnias
comunidades, que a la larga de toda la evolucin de la humanidad, han incidido
en lo que conocemos con los nombres de pluralidad y diversidad; ha de ser
desdeada y rechazable, aquella postura de antao, que aoraban una
comunidad de gentes, basada y sostenida sobre un nico patrn racial, como
se proclama en la ideologa nacional-socialista en Alemania, fue precisamente
la idea de la raza y del pueblo como un todo, lo que genero el exterminio
masivo y sistemtico-, del pueblo judo; () una especie esta formada por
individuos particulares inmensos en procesos dinmicos de singularizacin
respecto a los cuales son clave los conceptos de diferenciacin y herencia: El
proceso de especificacin del ser individual se realiza conjuntamente y de
forma superpuesta, a diferentes niveles, que afectan simultneamente a los
rasgos comunes de todos los individuos de la especie y a la individuacin de
cada uno de ellos.
Constituye la diversidad racional, tnica, y cultural, una caracterstica esencial
de la raza humana, que no puede ser alterada y/o modificada, en vista de
instituirse en Derechos Fundamentales Colectivos. Es as que anclamos a
una visin colectiva del bien jurdico protegido.
2.5.2.
18
19
19
TIPICIDAD OBJETIVA
Perez Santa Cruz Jayme Jose. Delitos contra la humanidad. (s.f.). Universidad Peruana de
las Amricas
49
Sujeto Activo
La cuestin generalizada con referencia al sujeto activo del delito es la de

decidir si nos encontramos ante un delito de naturaleza especial, cuya comisin
solo es posible por determinadas personas en atencin a sus concretas
caractersticas o, por el contrario, es un delito comn realizable por cualquier
ciudadano.
Conforme lo anotado, advertimos que es un punto importante de discusin- en
la doctrina, determina la naturaleza del delito, que si seguimos de forma literal,
segn la descripcin tpica contenida en el Art. 314 del CP, es decir, desde la
lege lata, arribamos a la conclusin de que se trata de un delito comn, que
puede ser cometido por cualquier persona, no se requiere, por tanto, que el
autor sea portador de una especial condicin funcional y/o profesional y/o
tcnica.
Sujeto Pasivo
Si el presente injusto penal se enmarca en los delitos contra la Humanidad,

ser la Comunidad Universal la vctima, lo que no obsta a que se pueda
identificar sujetos pasivos de la accin de quien se extrae sus clulas
(cromosomas), para crear un ser humano idntico.
Modalidad Tpica
Primer punto a saber es definir lo que debemos entender por Manipulacin

Gentica, como presupuesto fundamental que fija la estructura material del
injusto tpico, es decir, para que la conducta realizada por el agente, ingrese a
la esfera de punicin, ha de acreditarse necesariamente, que han tomado lugar
prcticas y/o tcnicas, con la informacin gentica de seres humanos a partir
de las numerosas clulas que componen el ADN, de tomar ciertas clulas que
puede crear otro ser, a travs de un programa embrionario.
Mediante la clonacin se transfiere la informacin hereditaria completa de un
individuo a vulos fecundados (). En el trmino clonacin han de incluirse los
50
dos mtodos (), la divisin de clulas de embrin y el mtodo de trasplante

nuclear.
De plano, resultan atpicas aquellas Manipulaciones Geneticas que tienen por
fin la clonacin de animales, vegetales y otros seres vivos, con arreglo al
principio de estricta legalidad. Si no fuese as, no se hubiera producido alcanzar
las investigaciones cientficas, que permitieron la clonacin de la oveja Dolly,
generada a partir de una clula somtica, al margen de cualquier proceso
reproductivo, conforme es de verse de la ratio de la norma en cuestin, la
finalidad es la preservacin de la diversidad gentica de la humanidad.
2.5.3.
Como la generalidad de los supuestos delictivos, la presente figura solo resulta

incriminada, mediando la presencia de dolo, conciencia y voluntad de
realizacin tpica; el agente sabe que esta manipulando con material gentico,
empleando el ADN de un individuo, descifrando su patrimonio gentico. 20
20
51
CONCLUSIONES
El delito de Disturbios es caracterizado por el atentado contra la integridad
fsica de las personas o el dao contra la propiedad pblica o privada realizada
en una accin tumultuaria, en multitud.
El ejercicio del derecho a reunirse pblicamente, las congragaciones de
personas ha de desarrollarse en forma pacfica, es decir, su realizacin no
puede implicar a su vez una merma en los derechos fundamentales de los
ciudadanos.
El sujeto activo disturbios. Autor de esta figura delictiva puede ser cualquier
persona, no es indispensable algn tipo de cualidad especial, por lo que
constituye una tipificacin comn
El sujeto pasivo. Al erigirse en un bien jurdico de orden colectivo, ser la
sociedad en su conjunto, sin dejar de lado, la identificacin de agraviados
directos por las lesiones y/o los daos, quienes seran victimas de dichos
delitos,
Tipo subjetivo del injusto, el agente sabe perfectamente que esta atentado
contra la integridad fsica de personas inocentes o daando la propiedad
(pblica o privada), en el marco de una reunin; es decir, el autor dirige dicha
52
conduccin de disvalor, aprovechando el enjambre de vandalismo que se

manifiesta con la violencia que perpetra los miembros de la agrupacin.
La circunstancia agravante. En los casos en que el agente utilice
indebidamente prendas o smbolos distintivos de las Fuerzas Armadas o de la
Polica Nacional del Per, la pena privativa de la Libertad ser no menor de
ocho ni mayor de diez aos.
Por Apologa debemos entender aquel acto, en virtud del cual una persona
alaba y/o enarbola un determinado hecho, mediante la palabra hablada, la
escritura o un discurso apologtico, que de ser decepcionado por una cantidad
indeterminada de individuos.
El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos
perpetrados con la intencin de destruir, total o parcialmente, a un grupo
nacional, tnico, racial o religioso como tal.
El genocidio sujeto activo. Dado que no estamos frente a un delito especial, no
es necesario reunir condiciones o requisitos especiales para ser autor del
mismo, pudiendo serlo cualquier persona, por lo que se trata de un delito
comn.
Sujeto Pasivo, sera la persona humana como miembro de un grupo nacional,
tnico, racial o religiosos. La pertenencia al grupo es, por lo tanto, el elemento
caracterstico que lo vuelve objeto de proteccin.
Desaparicin forzada, es el trmino jurdico que designa a un tipo de delito
complejo que supone la violacin de mltiples derechos humanos y que,
cometido en determinadas circunstancias,
La desaparicin forzada el sujeto Activo, incurrir en este delito aquel
funcionario o servidor pblico que prive a una persona de su libertad.
La desaparicin forzada el Sujeto Pasivo, est restringido en la victima, sin
embargo cabe precisar que la CIDH, al momento de resolver en los distintos
casos puestos a su jurisdiccin.
53
La tortura es el acto de infligir dolor fsico o psicolgico por parte de una

autoridad pblica, o de alguien amparado por ella, con el fin de obtener
informacin o de conseguir "pruebas" para esclarecer un delito.
La tortura el sujeto activo puede ser un funcionario pblico, o un particular que
acta con el consentimiento y/o aquiescencia de aquel.
La tortura sujeto pasivo, en este delito, victima seria aquel sobre la cual se
inflinge los graves sufrimientos, aquellos vejmenes inhumanos que han de
manifestarse sobre la esfera psicosomtica del sujeto pasivo;
La discriminacin es un fenmeno social que vulnera la dignidad, los derechos
humanos y las libertades fundamentales de las personas. sta se genera en
los usos y las prcticas sociales entre las personas y con las autoridades, en
ocasiones de manera no consciente. Por ello, es importante conocer a qu se
refiere para evitar discriminar y saber a dnde recurrir en caso de ser
discriminado.
Discriminacin sujeto activo, cualquier persona, que por accin u omisin
distinga, excluya, restrinja o prefiera, por motivos de gnero, raza, etnia,
idioma, religin, situacin econmica, enfermedad, discapacidad, estado civil;
que impidiere o dificultare el ejercicio de un derecho legalmente establecido.
Discriminacin sujeto pasivo, seria cualquier persona, grupo de personas o
asociaciones, que por accin u omisin se le impidiere o dificultare el ejercicio
de un derecho legalmente establecido o le sea violado un derecho humano.
La manipulacin gentica consiste en las tcnicas dirigidas a modificar el
caudal hereditario, de alguna especie, con fines variables, desde la superacin
de enfermedades de origen gentico (terapia gentica)
o con finalidad
experimental (conseguir un individuo con caractersticas no existentes hasta

ese momento).
Manipulacin gentica sujeto activo. La cuestin generalizada con referencia al
sujeto activo del delito es la de decidir si nos encontramos ante un delito de
54
naturaleza especial, cuya comisin solo es posible por determinadas personas

en atencin a sus concretas caractersticas o, por el contrario, es un delito
comn realizable por cualquier ciudadano.
Manipulacin gentica sujeto pasivo, si el presente injusto penal se enmarca
en los delitos contra la Humanidad, ser la Comunidad Universal la vctima.
BIBLIOGRAFA
Aizenstatd, Najman Alexander. "Origen y Evolucin del Concepto de
Genocidio". Vol. 25 Revista de Derecho de la Universidad Francisco Marroqun
p. 12 (2007)
Bramont-Arias Torres, Manuel; Manual Del Derecho Penal Parte Especial; 3
Edicin 1998, Editorial San Marcos, Lima
Bramont-Arias Torres, Manuel; Manual Del Derecho Penal Parte Especial; 3
Edicin 1998, Editorial San Marcos, Lima.
Comisin Nacional de los Derechos Humanos. La discriminacin y el derecho a
la no discriminacin. Primera edicin 2012
Creus, Carlos; Derecho Penal Parte Especial II. Editorial Astrea. Bs Aires, 1998.
P. 128-131
Informe Anual de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, 1974
OEA/Ser.L/V/II.34, Doc.31, Rev.1, de 30 de diciembre de 1974
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral; Derecho Penal Parte Especial IV. Editorial
Moreno S.A. Lima, 2010
55
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral; Derecho Penal Parte Especial IV, Editorial
Pea Cabrera Freyre, Alonso Ral; Exegesis Al Nuevo Cdigo Procesal Penal,
Editorial Moreno S.A, 2009, Lima. P. 247
Editorial Moreno S.A, 2009, Lima. P. 527 - 531
Editorial Moreno S.A, 2009, Lima. P. 300
Perez Santa Cruz Jayme Jose. Delitos contra la humanidad. (s.f.). Universidad
Peruana de las Amricas
Peters, Edward (1987). pp. 14-15. La tortura es un tormento infligido por una
autoridad pblica con fines ostensiblemente pblicos. [...] As, la tortura es algo
que una autoridad pblica hace o permite. Desde Ulpiano hasta Heath, su
dimensin pblica distingue la tortura de otras formas de coercin o brutalidad
Silva, Antonio Manipulacin gentica. (s.f.)
Toms y Valiente, Francisco (2000) [1976-1994]. La tortura judicial en
Espaa (2 edicin). Barcelona: Crtica. ISBN 84-8432-029-4.
Lincografa
http://www.educacionenred.pe/noticia/?portada=38763
56

Monogra - Delitos Contra La Tranquilidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monogra - Delitos Contra La Tranquilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POLICA NACIONAL DEL PER

ESCUELA DE EDUCACIN SUPERIOR TCNICO

DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA Y

: Dr. ELARD SALAS CHARAJA

INTEGRANTES POR : ALUMNO PNP MAMANI COAQUIRA EDILBERTO

brindarnos una educacin que ahora

En primer lugar quiero agradecer a

sistemticamente estructurados, se deducen principios y leyes generales. El

2.1.1. BIEN JURDICO PROTEGIDO........................................................28

SANITARIOS EN EL DELITO DE TORTURA.................................42

El delito de Disturbios es caracterizado por el atentado contra la integridad

El que en una reunin tumultuaria, atenta contra la integridad fsica de las

1.1.1. CONCEPTOS PRELIMINARES, BIEN JURDICO

Por lo expuesto, estamos ante un bien jurdico de naturaleza supraindividual

sistematizacin positiva de los delitos de desordenes pblicos, con una

Autor de esta figura delictiva puede ser cualquier persona, no es indispensable

propiedad pblica, es un co-autor, pues neutraliza aquel elemento de

todos conocen que lesionar a alguien o daar el patrimonio ajeno se encuentra

Al erigirse en un bien jurdico de orden colectivo, ser la sociedad en su

Primer punto a saber, es que debemos entender por reunin tumultaria; no

delito pluripersonal, lo que no se da en nuestra lege lata, al instituir un delito

La calidad de tumultaria significa el congestionamiento de una pluralidad de

As tambin ha de verse en el caso de daos, en tanto la conducta debe

orientacin se ajusta a los cometidos de prevencin general- tanto negativa

la confianza de la ciudadana hacia el desarrollo de ciertos roles funcionales.

Lo anterior supone que la apologa realizada en privado o cuando se dirige a un

ponderacin, la exaltacin de algo, presentndolo como meritorio, digno de

El argumento no es terminante, puesto que arranca del carcter de instigacin

Es verdad que alguna doctrina sostiene que al no formular la ley distincin

Si la apologa se hace de delito previsto en los artculos 152 al 153-A,

una amplitud de la admisin del discurso apologtico, cuyos reparos no solo

instancia), tiene la posibilidad de impugnar la sentencia de condena y as,

Si la apologa se hace deleito de terrorismo o de la persona que haya

el uso de tecnologas de la informacin

comunicaciones, como internet u otros anlogos , la pena ser no menor

Un delito tan controversial como la apologa ha de aplicarse sobre todo, en

agravacin cuando el discurso apologtico toma lugar a travs de medios de

El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos

Matanza de miembros del grupo.

Lesin grave a la integridad fsica o mental a los miembros del

Sometimiento del grupo a condiciones de existencia que hayan

Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del

Transferencia forzada de nios a otro grupo.

Aizenstatd, Najman Alexander. "Origen y Evolucin del Concepto de Genocidio". Vol. 25

Dado que no estamos frente a un delito especial, no es necesario reunir

Para Lozada, sera la persona humana como miembro de un grupo nacional,

La descripcin tpica del delito de genocidio consiste en la enumeracin de una

Alicia Gil Gil, apunta que de acuerdo al art. II de la Convencin, la intencin no

derechos humanos. Aunque el genocidio es un crimen contra la humanidad, no

destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo o la transferencia

Sub tipos del injusto

Matanza de miembros del grupo

Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.

TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

Es el trmino jurdico que designa a un tipo de delito complejo que supone la

BIEN JURDICO PROTEGIDO

En el delito desaparicin forzada se afecta diversos derechos fundamentales,

Informe Anual de la Comisin Interamericana de Derechos

humano, que normativamente es recogido por los instrumentos internacionales

El sujeto pasivo en el delito de Desaparicin Forzada, est restringido en la

El comportamiento en trminos generales y normativos, consiste en la

La privacin de la libertad en el delito de desaparicin forzada, debe ser

confundirse con la naturaleza de esta figura delictiva, que es en realidad de