ae 1 TMA | of fer Fl Yegatana que suserse certiica que o presemte documento fee "COPIA SEL DEL ORIGINAL” ae stimu Lima, 10 de Mayo del 2016 RESOLUCION N* 000005-2016-SG/ONPE VISTOS: el recurso de apetacion interpuesto por el ciudacana Erick Amero Iarte Anon: el Memorando N° 001424.2016-GITE/ONPE de la Gerencia de Informatca y Tecnologia Electoral. asi como el Memoranco N* 000742-2016-GAJONPE de la Gerencia de Asesoria Juricta; y, ‘CONSIDERANDO: Mediante peticiin de fecha 21 de marzo de 2016, of cludadano ERICK AMERIGO IRIARTE AHON, en lo sucesivo el Impugnarte, al ampato de ls Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a is Informacion Pubica, solicta informacion de. 1) El Registro de. Sofware de Voto Electionico a usarse en las Elecciones Generales 2018, i) Los Contratos Laborales de técricos yo programadores de Sohware de Voto ElectrOnico de la ONPE, ii) Las bases, propuestas y deasiones de contratacion de Software de Voto Elactrérica de la ONPE: y, iv) Las Auditorias Exterras del Sollware de Voto ElectrGnico a usarse en Elecciones Generales 2016 A ravés de la Carta N* 000322-2016-TRA/ONPE, at 06 de abi de 2018 se ausolvo la soliciud referida, en los érminos siguientes: 1) Respecto al registro del Software de Voto Electrénico, se sefiaié que se encuentra en roceso de inscripcion arte INDECOPI con el Exp. N°631-2016, 2) Se denegd | acceso a los contratos ae los sécricos yio programadores de Soltware de Voto Elecirénico, al consizeraria informacion caniidencial 2) Se donego ol acceso a los bases, propuesias y decisones de contratacisn del sottware de Voto Eiectrénico, al no exist dicha informacon 4) Se precisé las audtorias que venian realizandase respecte al softwere de Voto Electronica, Gon fecha 28 de apni de 2016, el Impugnarte interpone recurso de avelacion, argumentando que no esta conforme con la respuesta a su pedido en los extremos de los umerales 2, 3, y 4 de la reterida Carta; Argument que los coriratos laborales de funcionanios y trabajadores pubicos conettuyer informacién pObica; sefala que Ie interpretacién efectuada a la Sentencia del ‘Thibunal Consttucional es eriGnes, puesto que en dcha sentencia se habria manifesiado que 1a publicidad de los ingresos proverventes del secior publica de les funcionanios 0 servidores: publicos no iesiona el derecho a2 intimidad, asimisrmo, agrega que en el supuesto negado que se mantenga la postiza de que los nombres y ‘femuneraciones de los \écricos y/o programadores del Software del Voto Electiénico son informacidn confidencial, elo no exime ta bligacion de la ONPE de entregar copia del resto ¢e fa informaciin publica contenida en los contratos solietados: En cuanto & la contratacion de terceros para el ceseriollo © implementacion del Software del Voto Electinico, manifesta que la evaluacién del Plan Operativo Informatica Reprogramado 2015 de la Gerencia de Informatica y Tecnologia Electoral, aprobado par Resolucion Jelatural N' 000026-2016ONPE, en su pagina 3 sefala que “Realizar la reingenieria de Ia Solucon de Volo Electronica Presenciar fue desartollads por tercero demendando vn presupvesto de S/ 878 649.00 soles: asimisimo, agregs ave el ‘Desarrollo del Protatipo de Voto Electronico No presencia’ y e\"Desarrolo Voto Electronico No presencial 1.0 = Primera fase’ también fue malizada por tercemas, que de acverde con a wvormacion colgada en la pagna web del Sistema de Contrataciones del Estado (SEACE), se ha contratado el “SERVICIO. DE CONSULTORIA Y CONTRATAGION DE EXPERTOS EN IVESTIGACION — VOTO ELECTRONICO PRESENCIAL -EG" y el “SERVICIO DE INPLEMENTACION DE SEGURIDAD CRIPTOGAAFICA PARA EL VOTO ELEGTRONIGO NO PRESENCIAL: VENPY ‘OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALE: sr ashegion a 194, ba, Lima Poe Cora: 9) 17-2630 ‘weew.onpe gob pofil ial onre 2 tiled ape mnie tran tox a presario "COPA RIEL DEL OMGIIAI" qu se Ro tend oto wn Ay! oO LAS SOLUCIONES TECNOLOGICASTIE VOTO-ELECTRONI Informacién qus hier con fecha 21 de marzo de 2016 no distingue entre tpos de soluciones do volo slectrénice, debiendo entenderse que le solictud abarca las bases, propuestas y decisiones de contiatacién para el desarrolo de la solucién elactiénico presencial (VEP) como tamben del vaio electronico no presencial (VENP), Indica ademas el impugnante que con relacion a los resultados de la Auditona Extema su solictud de accaso a la informacén publica, también incuia ia pebcién de las Auditoras Extemas del Software dat Voto Electronico, informacion que no le fue entregada debido a que 0 octaban ejecutando al momento do elaborar I recpueeia a su solicitud: que ain embargo, ha tomado condcmiento cue se ha contratado la compatia PRIME PROFESIONAL SAC. mediante Orden ce Servicio N" 0000496, de fecha 06 de abr de 2046, canstando en la descripcon del servicio que el plazo pata la ejecucion del mismo es de quince dias como maximo desge la fecha Ge suscricion del contrato o la receocién de la orden de servicio, 10 ‘que ocurra primero; Respecto alos argumentos del impugnante, debemos menaonar que: La Loy N° 30161 que sustituye o Ia Ley N° 27402, e una Ley especial, y que en su articulo 1° regula la obligacién de presentar declaracién jurada de bienes y rentas por parte de funcionanios y servdores publicos que en esta se indican, asi como de aquellos que aadmisistren, manejan, dsporen de fordios o bienes del Estado o de organismos sostenidos pot este 0 paticipan en la toma de dacisiones que afectan su patimotio, Independientemente del régimen bajo el cual laboran, cortratan o 8 relacionan con @ Estado, con al fin de conocer y posinlitar la evaluacion de su situscion y evolucin patnmonialy financier, Entendendose asi, que el acceso a '2 informacion piplica refenda a las femuneraciones de los funconanos 0 servidores pablicas, es factible siempre y quando el funcionario 0 servidor publico cumpla con certas condiciones come: a) que administre. maneje, sisponga de fondos 0 bienes del Estaco 0 ce organismos sostanides po este; b) participa en ka toma de decisiones que afectan su patrimionio, tal es el caso del Presidents de le Republica Congresistas oe la Republica, Vocales Supremes o Superiores, Funciorarios de Alta Direccién, entre otros, debiéndose orecisar que el Impugnante viene solcitando los contrates de técricns Y programadoies de sctware de voto electrOnico, es decir de personal que no cumple las condiciones detallaas en ol considarando que antecede, pot lo cual cicha informacion os do naturaleza personal y consttuye, de acuerdo a las disposiciones de la Octava Disposcén Complomentana Final de la Ley N° 20733 Ley de Proteccon de Datos Personals, Informacion ‘Contizencal al conteney datos personales asi como informacion sobre sus ingresos, Con ‘elacién, a los contialos de servicios que se mencionan en el recurso y que estarian colgados en la pagna web del Sistema Electrénico de Contrataciones del Estago SEACE, por los cuales se habria contratado el “Servico de Corsuloria y Cortratacién de Expertos en Investigacién ~ Voto Electrénico Presencial- EG" y el ‘Servicio de implementacion de Seguridad Cnptogratica para el voto slectrénico ne presencial VENP y Ise soluciones lecnclégicas de voto electrénico EG2016", la Sub Gerencia de Proyectos Elecorales de la Gerencia de Informatica y Tecnologia Elecoval precisa que estos no san de contratacién de software do voto siectidwico, tal como se desprende del Informe N° O00365.2016 SGPEL. GITEONPE adjunto al Memoranco de Vistos de la ctada Gerencia, agrega que la informacion, de estos servcios se encuentra disporitle en la pagina web del Sistema Electronica de Contrataciones del Estado (SEACE); Anora bien respecto a la informaciin de las Auatorias Exiemas del Software de Voto Etectiénica a usarse en las Eleccines Generales 2016, debe sofslarse que, 22 brindé respuesta de las auditorias con las cuales contaba la ertidad a la fecha de la carta apelada, cumpliéndose de este modo con las disposiciones de le normativa de la maieria, en esa lines 'b alegado por el impugnanie respecio @ la contratacién realizada a través dé la Orden de. Servicio N" 0000485 consttuye un hecio posteror a su peticion nical En tal sentido, de acuerdo a lo dispuesto por ol iteral 8) del Art. 11° del TUO ge la Ley {de Transcarencia y Acceso a ta Informacion Piiblica, el recurso de apetacién se Interpone en OFICINANAGIONAL DE PROCESOS ELECTORALES J Wasnegion ko 194, Un Lia Ber Cora: BN) 17 830 ‘ww. one gob pedy! ONPE Jos supuestos de denegatoris al acceso a informacion publica o dene mediar respuesta en los plazos previstas en el inciso b) de dicho articulo, circunstancias que no concurren en el presente caso, conforme ya se ha sefalago, De conformisad con fo dispuesto por el literal q) del aitioulo 16" del Reglamento de Organizacon y Funciones de la ONPE. aprosado por Resolucén Jefatural N° 053.2014- JONPE y sus modificatonas, respectvamente y con el visado de ta Gerencia de Asesoria Jurides, SE RESUELVE: Articulo Primero. Oeclarar Intundada la apelacion intecpuesta por e| ciudacano ERICK AMERICO IRIARTE AHON, contra la decision administratva centenida en la Carta N° (000322-2016-TRAVONPE, por los tundamentos expuesios en la pate consiveraitva de la bresente resolucion Adicule Seaunde.. Dectarar que la pieserte 1esokicién agots ta via administrativa conforme a lo dispuesto en el Iteral q) dal ariculo 16° del Regamento de Organizacion y Funciones de la Enidad. Aiticulo Tercera - Noticar el contenido de la presente resoluciin al ciudadano ERICK AMERICO IRIARTE AHON. Articule Cuarte. Dieponer a publicacion ae Ia presente resolucién en el portal institucional: vaew.enpe.90b.pe, dentro de los tres (3) dias de su emision Reginvesey comuniquese rome poy apres wil ele ZS. ONPE gg 73 tea gue suse cen cue pest docs = °COPIAFIELOEL ORIGINAL” que ache tenia wht ‘OFICINA NACIONAL DE PROCESOS ELECTORALES i Washolon Sto 194, Lint Lite = Per Cetra 511) 47-0890 ‘ww.onpe gob pe