Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal Universidad de Chile
Derecho Procesal Universidad de Chile
PARTE GENERAL.
CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIN
INTRODUCCIN
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos de
poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el
hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un
conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido
normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las morales
en forma especial.
Sin embargo, las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencian de las
otras desde dos puntos de vista:
i)
al ser impuestas por el Estado tienen fuerza coercitiva;
ii)
las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas
jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos);
iii)
las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales.
CONFLICTOS DE INTERESES
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que
se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los
conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto debe ponderar
alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son
resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del
inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de intereses discrepantes
de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un
cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez
en:
i)
conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos en los cuales por
una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del
ordenamiento jurdico;
Pgina 1
Pgina 2
A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es el
Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia
mano.
En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y
civilmente. La CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un tribunal
competente, lo que se deduce de los artculos 1, 19 N 1, 2, 3 y 76, en igual sentido el
artculo 1 COT y el artculo 1 CPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC,
prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto.
Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el
legislador hace de ella se la divide en:
a) Lcita o autorizada, por ejemplo, la legtima defensa.
b) Tolerada, por ejemplo, la guerra defensiva.
c) Prohibida, por ejemplo, la exclusin de la usurpacin.
B) La autocomposicin Se la ha definido como la forma mediante la cual, bien ambas
partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio
planteado.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al
proceso para su solucin.
b)
Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de
terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
c)
Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes
para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad
del CC, y el mandatario judicial debe tener las facultades del artculo 7 inciso 2
CPC.
d)
Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una
decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o
moral la invalida.
La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del
conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la
accin voluntaria de las partes. Resulta indiferente la existencia de un proceso, en cuanto
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 3
puede existir sin ste, durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la
sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los
conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para poner
trmino o suspender los procesos penales durante su transcurso, estos medios son:
i) La suspensin condicional del procedimiento;
ii) Los acuerdos reparatorios;
iii) El ejercicio del principio de oportunidad;
iv) La posibilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado.
Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin
se clasifica en:
a)
Extraprocesal o prepocesal Tendr uno u otro carcter segn se discuta
su validez en el proceso.
b)
Intraprocesal Se produce durante el proceso declarativo, ya sea a
instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial
que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto.
c)
Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de
sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es
menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso de
los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes,
la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral (proviene de una de las partes).
b) Bilateral (proviene de ambas partes).
Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes:
1)
2)
3)
Renuncia,
Desistimiento, y
Allanamiento
Pgina 4
Pgina 5
En el artculo 402 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en los
delitos de injurias y calumnias por inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de
accin privada.
3) El Allanamiento Se lo ha definido como una manifestacin de voluntad por parte del
demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer
en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en
conformidad al artculo 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la
pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en los
casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, debiendo las partes
acreditar los hechos del proceso para que pueda ser acogida la pretensin.
En materia penal
No puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera aplicar el
procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos
reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no
adversariales, por lo que:
a)
Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un
tercero.
b)
Mantienen el control de las conversaciones.
c)
Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la
solucin jurdica o los precedentes.
Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Transaccin,
Mediacin,
Avenimiento,
Conciliacin,
Suspensin Condicional del Procedimiento, y
Los acuerdos reparatorios.
Pgina 6
Es un contrato extrajudicial.
g)
h)
El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme
al artculo 7 inciso 2 CPC.
i)
Es un contrato consensual.
j)
Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo
previsto en el artculo 2469 CC.
k)
Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la
contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin
mixta, por lo que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el artculo
304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del
juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la
causa en segunda.
Pgina 7
g)
Es creativo, ya que el mediador y las partes no se encuentran limitados para
explorar diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto.
h)
El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo
recproco acerca de la forma de resolver el conflicto.
i)
En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la
suscripcin de un contrato de transaccin.
3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no
asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el
acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su
conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est
conociendo la causa.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un
litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 8
b)
c)
d)
Es un contrato procesal.
e)
Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera
del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de
poner trmino al litigio.
f)
g)
h)
El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y
proceso y produce el efecto de cosa juzgada.
4) La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y
asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el acto
jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un
litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso
y en su momento, de la asistencia personal del juez.
b)
c)
d)
Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las
partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones
debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
e)
Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en
presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que
deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal (artculo
267 CPC).
f)
Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a
conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 9
d)
Es un contrato procesal.
e)
Es un contrato judicial.
f)
Es un mtodo autocompositivo.
Pgina 10
b)
Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta
quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal.
c)
d)
Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es
otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la
extincin de la responsabilidad penal (artculo 242 CPP).
e)
Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el
acuerdo.
f)
Pgina 11
proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual
nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y
tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o
conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es menester
que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la
forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como
una sentencia al final de un proceso.
Se debe entender por proceso a la secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisin.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero
independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna
inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
Para qu sirve el proceso?
El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica.
a)
Funcin privada Es el nico medio en materia penal, y el medio residual
a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin de los
intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto.
b)
Funcin pblica Asegurar la efectividad del derecho mediante la obra
incesante de la jurisdiccin.
Pgina 12
Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompocisin,
debe acudirse a los tribunales que establece la ley.
El artculo 5 COT seala los tribunales que establece la ley, al decir que a los tribunales
mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos
judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las
excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las
Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral
en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Familia, los
Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los
Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y
atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley N
19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo
slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l.
Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan,
sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.
Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales:
a) Tribunales ordinarios Tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en
cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de
garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el artculo 5 COT son:
i.- La Corte Suprema Es el mximo tribunal de la Repblica y posee la
superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en
conformidad al artculo 82 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la
Repblica y tiene su sede en Santiago (artculo 54 COT).
ii.- Las Cortes de Apelaciones Existen 17 (artculo 54 COT), las que tienen como
superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos de los jueces de
letras, los tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen
el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente
respecto de una Regin (artculo 55 COT).
Pgina 13
Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo,
los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y
los Tribunales Militares en tiempo de paz
Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y atribuciones
por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT slo en
cuanto dichas normas orgnicas constitucionales se remitan expresamente a ellas (artculo 5
inciso 3 COT).
Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son:
Pgina 14
c) Tribunales Arbitrales Son jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir para requerir la
solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las siguientes.
a) Arbitraje En primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el
conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje,
puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte
para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se
trata de materias de arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal
caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula
compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo, puesto que en tal caso
las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial Luego, debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal
especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario En el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal
especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley.
Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto Establecido que el
conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer
trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 15
Menor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de
letras (artculo 45 N 2 letra g).
d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el
factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente
que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los
fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la
entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin.
El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del
asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la
aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro
de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de
Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende
cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin precisa del
tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y
civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
Pgina 16
Pgina 17
Pgina 18
determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en
el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad
del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el artculo 27 letra l) de la Ley N
12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del
territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes
reglas:
i) Comisin de un slo delito El artculo 157 COT dispone que ser competente para
conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da
motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de
inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de
comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral.
ii) Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad Si se cometieren varios delitos de
igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de
todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos
territorios, se aplica el artculo 158 COT, de acuerdo al cual ser juzgado por el juez
de aquel en que cometi el ltimo delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad Se aplica el artculo 159 COT, de
acuerdo al cual, si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta
gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que
se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
c) Delitos conexos El artculo 164 COT seala qu tribunales son competentes
para conocer de ellos en un solo proceso:
Pgina 19
Si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo
aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la
Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de
apelaciones.
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su
gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT, si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere
investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al
artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta,
continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en
cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar
la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su
poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a
que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn
conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de
conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los
incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas
cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un
juez.
Reglas de distribucin de las causas y el turno
Ellas son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas
de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos
o ms tribunales competentes.
a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos Ellas son:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 175 COT.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica
la regla de distribucin de causas de acuerdo al artculo 176 COT.
Pgina 20
Pgina 21
Pgina 22
Pgina 23
Pgina 24
Pgina 25
Pgina 26
doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que
deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
Relaciones con otras ramas del derecho
Pgina 27
a)
La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y
configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la
interpretacin de la norma procesal y para su reforma.
b)
La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es
relativa, atendiendo a lo dispuesto en el artculo 3 CC, su trascendencia es enorme en
cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van
formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial
importancia reviste la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casacin de fondo, para los
efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio
jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de
dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el
hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones
sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC).
c)
Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas especialmente por los
tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades
econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley,
o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Fundamento Jurdico de los Autos Acordados
El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los
tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los
tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva,
direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa
procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible,
es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados
tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter
general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los
tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una
potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y sus
caractersticas son:
a)
Pgina 28
b)
Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.
c)
Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el
auto acordado se refiere.
d)
Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a
todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas
extraas a l.
e)
Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado
las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la
Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones
en su respectivo territorio jurisdiccional.
Clasificacin de los autos acordados
La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos.
As, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley Ello es el
caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre
procedimiento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas
por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales
Los cuales pueden ser:
i.- Meramente internos Que afectan slo a los funcionarios del
Poder Judicial.
ii.- Externos Son aquellos que no afectan slo a funcionarios del
Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de
procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial.
Por ejemplo, el auto acordado sobre tramitacin del recurso de amparo.
En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en:
a) Emanados de la Corte Suprema.
b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.
Publicidad de los autos acordados
Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado,
para que ste sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el diario
Oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el artculo 96 COT, que aparte de
sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin
general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 29
Pgina 30
D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces:
a)
Nombramiento A ello se refiere el artculo 78. Mientras que los artculos
81, 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal
Constitucional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales
Regionales Electorales.
b)
Responsabilidad de los jueces A ello se refiere el artculo 79. El artculo
82 otorga a la Corte la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la
responsabilidad disciplinaria. Los artculos 52 letra c) y 53 N 1 regulan la
responsabilidad poltica de los Ministros de los tribunales superiores de justicia
por la causal de notable abandono de deberes.
c)
Inamovilidad El artculo 80 consagra la inamovilidad de los jueces, los
cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando
en sus funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal
sobreviviente o por causa legalmente sentenciada.
d)
e)
f)
Pgina 31
d)
Actos de rganos del Estado Los tribunales como rganos del Estado
deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La
sancin es la nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por
medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin.
e)
El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez
competente (artculo 19 N 7 letra c).
f)
El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la
ley (artculo 21).
G. Contiendas de competencia El Senado es el rgano encargado de resolver las
contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales
superiores de justicia (artculo 53 N 3). La Corte Suprema es el encargado de resolverlas
entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales inferiores.
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional
A. La accin La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante
puede encontrarse en:
a) En el derecho de peticin (artculo 19 N 14), puesto que la accin puede ser
concebida, especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del
derecho de peticin.
b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos (artculo 19 N 3).
Lo cual es posible por medio de la accin.
B. El proceso Se puede encontrar en el artculo 19 N 3 y 76 CPR.
C. El procedimiento El artculo 19 N 3 inciso 5 seala que corresponder al legislador
establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos.
D. Garanta de la defensa jurdica Se contempla en artculo 19 N 3 incisos 2 y 3.
E. Garantas dentro del proceso penal Se establecen varias garantas dentro del proceso
penal, algunas de las cuales son las siguientes:
Pgina 32
Pgina 33
Pgina 34
Pgina 35
a)
b)
La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los
deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
c)
Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que
el acto se realiz, siempre que no sea procesal.
d)
La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina
por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un
tribunal nacional, se rige por la ley nacional.
e)
Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la
jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan.
f)
Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal
extranjero.
g)
Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las
resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h)
En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente
para la defensa de la soberana.
Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.
INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL
Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de
la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los artculos 19 y
siguientes del Cdigo Civil.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley
procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que
informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley
procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
a)
Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben
interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que
frustre el derecho material.
Pgina 36
b)
Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los
cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante.
c)
Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse
siempre respetando este principio unitario.
d)
Pgina 37
Pgina 38
b)
Como competencia Diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin
con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien
existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte.
c)
Como poder Para referirse al conjunto de atribuciones del cual se
encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los
rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de
jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin
deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le
promuevan las partes.
d)
Como funcin La jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para
resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden
promuevan en el orden temporal.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicado, segn el artculo 76 CPR, en los
tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible
identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder
Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de
los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y
econmicas.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no
forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora General de la
Repblica o el Director del SII.
LA JURISDICCIN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA
La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un
resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una
parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por
consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la de
administrar justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la
expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial.
DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN
Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teora organicista Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial
(Carr de Malberg).
Pgina 39
sta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes
razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se
desprende de la sola lectura de los artculos 1, 2 y 3 COT.
b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos
jurisdiccionales de los administrativos y legislativos.
b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es la funcin del Estado que consiste en la
actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad
ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente
en prctica.
Son elementos de su definicin:
a)
b)
El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso
concreto.
c)
La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en
conflicto por la actividad pblica del juez.
d)
La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se
hace en dos planos:
i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar,
decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la
que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en
cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio;
ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido
ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o
arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por objeto la
aplicacin de sanciones.
d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para obtener la
justa composicin de la litis.
Son elementos de su definicin:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 40
a)
La jurisdiccin es una funcin pblica.
b)
Requiere ser ejercida en el proceso.
c)
Importa una garanta de la norma jurdica.
d)
Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del
derecho.
e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la cual el Poder
pblico satisface pretensiones.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin especfica estatal.
b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.
f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos
competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos
o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a)
La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de
facultades, sino que tambin de deberes.
b)
Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c)
Se cumple mediante el adecuado proceso.
d)
Asegura la vigencia del proceso.
e)
Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
f)
La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
g)
La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte
del triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de
parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 41
Pgina 42
Pgina 43
puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional
cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el
proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos
privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la peticin de
sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual seala que los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que
la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la
funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo
puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo
a una investigacin que no le corresponde realizar (artculos 3, 77, 172 CPP); ni proceder a
formalizar una investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin, (artculos 248 letra
b y 258 CPP).
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn
las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el artculo 19 N 3
inciso 5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con
la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, artculo 170 CPC y
342 CPP.
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de
relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina
litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la
resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se
obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la
accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
Pgina 44
a)
No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo
algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con
las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas.
b)
Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no
siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas,
sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o
porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto.
i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo
artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que
puedan corresponder a los tribunales eclesisticos.
j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin
pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales
establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la
Repblica.
Al efecto, as lo seala el artculo 5 COT, al sealar que a los tribunales mencionados en
este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del
territorio de la Repblica.
Por su parte el artculo 5 Cdigo Penal establece que la ley penal chilena es obligatoria
para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros.
Adems debe tenerse presente el principio general del artculo 1462 CC, que seala que
hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de
someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por
vicio de objeto ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de
asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro
de ella. Ellos son:
a)
Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la
Repblica a que se refiere el artculo 6 COT.
Pgina 45
b)
Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales
nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, que son los casos de
inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales.
c)
Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente
a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto
as lo prescribe como posible el artculo 318 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen
constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el artculo 76 CPR, que casi es
repetido ntegramente en el artculo 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se
consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales
corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma
cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene
adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita,
lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se
restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin
es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus
destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter
necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la
comisin del delito.
e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley
f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin
jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer
su ministerio si no es por causa legal.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 46
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el artculo 35
CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar
actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las
mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea
poltica, artculo 48 N 2 letra c CPR; ya sea ministerial, artculo 76 CPR, 324 y siguientes
COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, artculo 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a
otro juez, artculo 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la
prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera
instancia y ante tribunales de un mismo territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que debe tramitarse a
travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal.
k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se debe ejercer
dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa
juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que
se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las
etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a
travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo
juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los artculos 76 CPR y 1 COT.
Pgina 47
Pgina 48
Pgina 49
Pgina 50
Pgina 51
FUNCIN ADMINISTRATIVA
El acto administrativo debe emanar de un
procedimiento (artculo 63 N 18 CPR)
Reclamable ante el rgano jurisdiccional
Control administrativo. CGR (artculo 88
CPR). Control jurisdiccional a travs de
los recursos de amparo, proteccin y
contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de la ley
a que sirven ejecucin, inexistencia
circunstancias que lo hacen procedente)
La administracin hace cumplir sus actos
Legalidad rgida en sentido orgnico y
funcional
No requieren para su validez la
motivacin, a menos que la ley lo requiera
Administracin est interesada y es parcial
Finalidad es satisfacer necesidades
pblicas
FUNCIN JURISDICCIONAL
Se ejerce a travs de la sentencia
Normas particulares
Efectos especficos, artculo 3 CC
Emana normalmente de los tribunales
Se dicta en un solo acto
Inmutable, artculo 9 inciso 2 CC y
artculo 175 CPC
No tiene relacin jerrquica
Aplican la norma jurdica
Caso concreto
FUNCIN JURISDICCIONAL
El acto jurisdiccional debe emanar del
debido proceso (artculo 19 N 3 CPR)
No es susceptible de revisin ni
calificacin por la administracin
Control opera dentro del poder judicial a
travs de los recursos
Pgina 52
Pgina 53
Pgina 54
Concepto doctrinario Son aquellos que consisten en aquella actividad del estado,
radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja
conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a
peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento (Mario Mosquera).
Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento:
a)
El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que
cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado
(artculo134 COT). En estas materias no es procedente la prrroga de competencia
(artculo182 COT).
Pgina 55
f)
La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo 826 CPC y
proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales (artculo 822
CPC).
j)
Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del
tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse:
i)
Pgina 56
Privilegio de pobreza (artculos 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley
19.718 de Defensora Penal Pblica).
f)
c. Otras manifestaciones
a) Desafuero (artculos 416 a 423 CPP).
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y semestrales
(artculo578 a 580 COT).
2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los
diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias
se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte Suprema le corresponde el ejercicio
de las facultades disciplinarias sealadas en los artculos 77 inciso 3 y 79 CPR y 540 COT.
Pgina 57
Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o extraordinarias
(artculo 559 COT).
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373 inciso 1 COT).
3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones
destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida
administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR).
Diversas manifestaciones de la facultad econmica
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4 COT).
b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes COT).
c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT).
d) Confeccin de listas (artculo278 COT).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 58
CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA
El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales,
mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se
ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un defecto
formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que
ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la
jurisdiccin.
Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
Clasificacin Admite diversas clasificaciones:
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la
competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal,
dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en
vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro
sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia
de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos
(artculo83 CPR).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 59
La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es
competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es
el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
COMPETENCIA ABSOLUTA
COMPETENCIA RELATIVA
Sus elementos son la cuanta, la materia y
Su elemento es el territorio
el fuero
Determina cual tribunal dentro de la
Determina la jerarqua del tribunal dentro
jerarqua es competente para conocer del
de la estructura piramidal
asunto especfico
En primera instancia, en asuntos
Son reglas de orden pblico e
contenciosos civiles, y entre tribunales
irrenunciables
ordinarios de igual jerarqua es de orden
privado y renunciable.
Sus reglas no pueden ser modificadas por
la voluntad de las partes a travs de la
Procede la prrroga de la competencia
prrroga de la competencia
La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa slo puede ser
ser declarada de oficio o a peticin de
declarada por el tribunal a peticin de
parte
parte
No existe plazo para alegar la nulidad
procesal por incompetencia absoluta
Existe plazo para alegarla
(artculo 83 CPC)
b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la
competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y
competencia prorrogada.
La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para
el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las
reglas de la competencia.
La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un
tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs
de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en
competencia propia y competencia delegada.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 60
La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud
de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un
asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa. Segn el
artculo7 COT, los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro
del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que
hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe
excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice
actuaciones fuera de su territorio. As lo son:
a)
b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar
sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana.
La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para
la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un
distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, as lo establece el
artculo71 inciso 3 CPC, que dispone que el tribunal a quien se dirija la comunicacin
ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras
gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que
resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar
en su territorio las actuaciones correspondientes, al sealarlo expresamente el artculo71
CPC inciso 1, Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se
practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal
le encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o
extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro
de su territorio jurisdiccional. El artculo71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la
materia.
Pgina 61
Pgina 62
Pgina 63
Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos
que conocen los tribunales ordinarios.
d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse
para cada regla general.
Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son:
a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109).
b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110).
c) La regla de la extensin (artculo 111).
d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112).
e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114).
A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT, sealando que
radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no
se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de
conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia
de competencia.
Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a
ante un tribunal
Pgina 64
Pgina 65
Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el artculo 559 y
siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya
que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por
otro.
B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el artculo 110 COT, el
que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el
Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin.
Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda
instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la
competencia en la segunda instancia.
Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua
a)
Pgina 66
b)
c)
d)
e)
Pgina 67
c.
b.
c.
d.
Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, puesto que segn el artculo 174 COT Si contra la accin penal
se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando
dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer
el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo
civil.
Pgina 68
Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir
del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido
potencialmente competentes.
E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el artculo 113 inciso 1 COT, en los
siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general
a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas
de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de
garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (artculo 113
inciso 2 COT).
Pgina 69
Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de
garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin (artculo
466 CPP).
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva
dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino
que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (artculo 172 COT).
Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia,
regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece
el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta
sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental,
porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto
en nica o primera instancia (artculo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas
penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido
en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso 2 COT).
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos
no lo es respecto de otras resoluciones, ya que respecto de las sentencias definitivas
o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento
incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se
requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya
competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el artculo 114 COT, al
sealar que Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria
la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona
el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en
conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la
parte que hubiere obtenido en el pleito.
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y
relativa.
I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA
Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer
de un asunto determinado.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 70
Pgina 71
De accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las reglas de la
accin penal pblica.
Pgina 72
Pgina 73
Pgina 74
Pgina 75
a)
Pgina 76
Pgina 77
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto
de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y
actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales.
Fuero menor Por l, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin
pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo
respecto de las causas civiles o de comercio.
Seala al efecto el artculo 45 N 2 letra g COT, al disponer que los jueces de letras
conocern en primera instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea
inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o
tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el
General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y
viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho
pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia.
El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso
tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est
complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos
referimos a la inviolabilidad.
De acuerdo al artculo 81 CPR, Los magistrados de los tribunales superiores de justicia,
los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser
aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer
del asunto en conformidad a la ley.
Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de
los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga
inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.
A esta especial modalidad de fuero se refiere el artculo 45 n 2 letra g COT.
Materias en que no opera el fuero El artculo 133 COT seala dichas materias, las
cuales son:
a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 78
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los
asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.
II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA
Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas
de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer
del asunto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las
partes por medio de la prrroga de la competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de Mario Mosquera,
no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto
que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr
competencia para conocer de un asunto.
Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y
poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.
Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos,
delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como
unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna.
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un
asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
a)
d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el
artculo 134 COT, que dispone que En general, es juez competente para conocer
de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 79
Pgina 80
c)
Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo
procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) Instancia en la cual procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo procede
en primera instancia.
Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral
cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de
ejercicio segn las normas del CC.
Al respecto, el artculo 184 COT seala que Pueden prorrogar competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no
lo son pueden prorrogarla sus representantes legales.
Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el artculo 186 COT, Se
prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior
han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se
someten.
En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan
prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior,
designando con toda precisin el juez a quien se someten.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 81
Pgina 82
Pgina 83
Pgina 84
Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado,
ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado,
artculo 134 COT.
b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no
contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a)
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134 COT, es decir, el
domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148 inciso 2 COT,
de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante)
ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la
apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el
difunto hubiere dejado. Y adems el artculo 149 COT, que dispone que Cuando una
sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno,
la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su
ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al artculo 150 COT, Ser juez
competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias
que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde
tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a
la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los
guardadores y de su remocin. Y el artculo 152 COT, que seala que Para nombrar
curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del
lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar
curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar
en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta De acuerdo al artculo 151 COT, En los casos de presuncin de
muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 85
ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la
posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que
justifiquen tener derecho a ellos.
d. Autorizacin de gravar y enajenar De acuerdo al artculo 153 COT, Para aprobar o
autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el
juez del lugar donde stos estuvieren situados.
e. Censo De acuerdo al artculo 155 COT, Ser tribunal competente para conocer de la
peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio
jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del
territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere
inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado
el derecho del ltimo censualista.
c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su
gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Por ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere
investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al
artculo157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta,
continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en
cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar
la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su
poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a
que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn
conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de
conformidad al artculo157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los
incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas
cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un
juez.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 86
Pgina 87
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser
declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la
competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos
contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser
declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes.
Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha
contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes:
a) De oficio por el tribunal El artculo 84 inciso final del CPC establece que el tribunal
puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. Por su parte, el artculo
163 CPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero
dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia
del tribunal.
El artculo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el
tribunal.
En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en artculo 117 CPP,
sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se
persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de
alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo114, el juez la pondr en
conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le
constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de
casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio,
si aparece de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de casacin en la forma,
artculo 776 CPC.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su
incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de
la prrroga tcita de la competencia.
b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de:
a) La declinatoria de competencia El artculo101 CPC seala que podrn las
partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las
que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 88
Pgina 89
COMPETENCIA
Grado, esfera o medida para el ejercicio de
la jurisdiccin (artculo 108 COT)
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos contenciosos
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez no puede tener competencia sin
jurisdiccin
Su falta general nulidad procesal
Por va de declinatoria se alega como
excepcin dilatoria
Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
sentencia, producindose cosa juzgada
formal y real
Su falta puede impugnarse por ese recurso
Nunca procede el recurso de casacin de
fondo
No da lugar su falta a la excepcin
mencionada
Pgina 90
Pgina 91
a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba
conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el
secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando
constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del
tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las
demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta
con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios
computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el artculo 178 COT No obstante lo dispuesto en el
artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente,
las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas
preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo
758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de
un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del
caso previsto en la parte final del artculo114.
b) La situacin a que se refiere el artculo 179 COT No estn sujetos a lo dispuesto
en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el
conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o
decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se
trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado
asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno
para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes
especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma
establecida en el inciso segundo del artculo 175.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a
estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (artculo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el
precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de
ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos
no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 92
causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados,
pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
d. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales En el nuevo proceso penal,
la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se
realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente
aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este
ltimo segn corresponda (artculo 15, 17 y 23 letra a COT).
Pgina 93
DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que est
conociendo de un asunto, pero que se
estima incompetente para conocer de l.
Es un incidente de previo y especial
pronunciamiento, artculo 112 inciso 1
CPC
No da origen a una contienda de
competencia
Pgina 94
Pgina 95
Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a
un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse
que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que
desempea.
Causales de Implicancias El artculo 195 COT, seala que son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el
nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la
lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o
adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o
sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de
alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente
sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe
fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de
los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o
hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo1324 y en los incisos
3 y 4 del artculo 1325 del Cdigo Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las
siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 96
Pgina 97
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de
la instancia en que se intenta la recusacin.
9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su
conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente,
siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna
de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su
consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga
presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha
familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna
de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la
circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8
de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las
personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del
capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
Pgina 98
Paralelo
IMPLICANCIAS
RECUSACIONES
Artculo 196 COT
GRAVEDAD
MODO DE OPERAR
DISPONIBILIDAD
PURGA
Orden pblico
No existe
RENUNCIA TCITA
No existe
INFRACCIN
FUENTES
EXTENSIN
OBLIGACIN DE LOS
JUECES
CONSIGNACIN
EFECTOS DE LA
INTERPOSICIN
COMPETENCIA
CAUSAL DE CASACIN
EN LA FORMA
NATURALEZA
JURDICA
VA AMISTOSA
Basta su concurrencia
dem
Menor
Slo podr entablarla la parte a
quien, segn la presuncin de la
ley, puede perjudicar la falta de
imparcialidad del juez (artculo
200 COT)
Orden privado
Cabe purga (artculo 114 CPC)
Se produce si no se alega dentro
de 5 da (artculo 125 CPC)
No hay delito
dem
dem
Ante el superior jerrquico
(artculo 204 COT)
Debe haber sido alegada
oportunamente (artculo 768 N 2
CPC)
Incidente especial
dem
No existe
APELACIN
EFECTOS
Integracin y subrogacin
dem
Pgina 99
Pgina 100
Pgina 101
El artculo 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que las leyes,
reglamentos y decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un
tribunal o de los auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender
hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio
jurisdiccional".
Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una provincia o
agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms provincias de una
determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los respectivos
cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de esos tribunales, siendo las
causas conocidas por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban suprimido los
jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de Mayor
cuanta.
Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal Penal
Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo Orgnico
de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal.
La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de crear los
juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les corresponder ejercer
su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de letras para
conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo procedimiento
penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la entrada en
vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva conforme al
cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la actualidad la
estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience a regir la
reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su cspide, mas
abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los Jueces de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva Regin,
respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo sistema
procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la Corte
Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se
encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin perjuicio
de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos cometidos
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 102
antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste aplicable
respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin penal militar
no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal penal no se
contempla que rija respecto de dichas causas.
GENERALIDADES
Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente
a los tribunos".
Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en la ley, para los
efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso.
Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe atenderse a
la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que la funcin
es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido
los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones
administrativas, por ejemplo dictar auto acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los sujetos
encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y
resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y
colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes formas:
1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y arbitrales.
a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la
generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio
nacional (artculo 5 inciso1 COT).
Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales
unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. En el nuevo
sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los
jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales
de juicio oral en lo penal.
b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el
conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en
atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 103
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y los
Tribunales Militares de tiempo de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial,
como son los Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la
H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc.
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados
a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo juez, sea
que acte cono titular, subrogante, suplente o interino. Revisten el carcter de tribunales
unipersonales en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales que
ejercen su competencia en asuntos de nica o primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por uno o
ms jueces (artculos 14 y 16 COT), pero consideramos que se trata de tribunales
unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte
del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce
por uno slo de ellos.
b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms de un
juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el
qurum de instalacin y decisin previsto por la ley.
Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las materias
entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala.
Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y
especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de
los recursos de casacin en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se
contempl en el nuevo sistema procesal penal.
En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre estn
conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros,
determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero
de cada ao (artculos 17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados.
3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos y letrados.
a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida
por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 104
Pgina 105
Pgina 106
sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces
instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al
Ministerio Pblico (artculos 83 CPR y 3, 77 y 180 CPP), correspondindole al juez de
garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo
restringiere o perturbare (artculo 9 NCPP).
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que
ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el juicio
oral (artculo 296 CPP).
7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y
ambulantes
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un
determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al
cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En
nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas
partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el nuevo proceso
penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente pasar a tener el
carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a lo previsto en el
artculo 21 A inciso 1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna
de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de
traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales en lo penal se
constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.
8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de justicia.
a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la Corte
Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas
de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas,
artculo 53 N 3 CPR.
b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de garanta, los
tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales,
correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (artculo 82 inciso final
CPR).
Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en
algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin
Pgina 107
Pgina 108
Legalidad
Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Territorialidad
Jerarqua y Grado
Publicidad
Sedentariedad
Pasividad
Pgina 109
Competencia Comn
Inavocabilidad
Inexcusabilidad
Gratuidad
Autogeneracin incompleta
Estatuto de los jueces
Continuatividad
Pgina 110
previsto en la ley. El marco dentro del cual pueden actuar los tribunales se
encuentra establecido por la ley, al tratar de la competencia en los artculos 108 y
siguientes COT, adoleciendo de nulidad los actos apartndose de sus atribuciones.
b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser
fallados por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente. Es as, como
los artculos 170 N5 CPC y 342 letra d) CPP, establecen que el tribunal debe, al
dictar la sentencia definitiva que resolver el conflicto, contemplar en aquella las
consideraciones de derecho que fundamentan su decisin.
Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y
podr ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el
fondo, en materia civil (artculo 767 CPC); en tanto, en el nuevo proceso penal, la
forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad (artculo 373 letra b) CPP).
3) Legalidad en el sentido de garanta constitucional En este sentido, el principio de la
legalidad importa la igualdad en la proteccin de los derechos de las personas dentro de la
actividad jurisdiccional.
El artculo 19 N 3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad, velando
porque todas las personas tengan acceso a proteger sus derechos a travs del ejercicio de la
funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello.
Para ello se contempla en este artculo:
a) Derecho a la defensa jurdica,
b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales,
c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el
fallo que resuelva un conflicto,
d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal,
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, y
f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco.
B) BASE DE LA INDEPENDENCIA
La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre de
cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente
segn la ley.
Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
1) Independencia orgnica o poltica Ella consiste en que el Poder Judicial goza de
autonoma frente a los dems Poderes del Estado, sin que exista una dependencia jerrquica
de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 111
Pgina 112
Pgina 113
4) Independencia de Funciones de Poderes del Estado y las relaciones entre ellos Para
los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin en un poder absoluto, se ha
distribuido ste en varias funciones del Estado. Para velar por el correcto ejercicio de cada
funcin, se ha establecido en la CPR diversas tcnicas de control entre las distintas
funciones (frenos y contrapesos).
Control judicial sobre la administracin pblica Se verifica fundamentalmente a travs
de:
a)
Pgina 114
Funciones de control que ejerce el Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial y de las
otras relaciones que existen entre stos dos poderes Se pueden sealar las siguientes:
a)
d) El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son procedentes una
vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso (artculo
32 N 14 CPR).
Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder Judicial y de las
otras relaciones que existen entre estos dos poderes Se pueden sealar las siguientes:
a) El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema de
acuerdo a lo previsto en los artculos 53 N 10 y 78 CPR.
b) Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los
tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes (artculo 52 N
2 letra c) y N 1 letra a) CPR).
c) Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten
entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de
justicia (artculo 53 N 3 CPR).
d) Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las que fijen las
normas generales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente
de la Repblica para conceder indultos particulares (artculo 63 N 16 CPR).
C) BASE DE LA INAMOVILIDAD
Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la
responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el
principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser
privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 115
tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por
la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es
ratificado por el artculo 80 CPR al sealar que los jueces permanecern en sus cargos
durante su buen comportamiento.
Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una serie de
procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son:
a) El juicio de amovilidad Este procedimiento, regulado en los artculos 338 y 339 COT
ha dejado de tener aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo
suplen con creces.
Seala el artculo 338 COT que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo proceso
del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del
mismo tribunal.
La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure el
juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones cuando se
trate de jueces de letras (artculo 63 N 4 letra c COT); al Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema (artculo 51
N 1 COT), y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las
Cortes de Apelaciones (artculo 53, N 1 COT).
Este juicio se tramita como procedimiento sumario (artculo 339 inciso 1 COT), oyendo al
juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez.
Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros para que
forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de sentencia (artculo 339 inciso 2
COT).
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la
Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o
los recursos correspondientes (artculo 339 inciso 3 COT).
b) La calificacin anual Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que,
gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo
ministerio de la ley. De acuerdo al artculo 278 bis COT, "El funcionario que figure en la
lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la
calificacin respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 116
Pgina 117
Pgina 118
Pgina 119
Pgina 120
Finalmente, el artculo 330 inciso 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez
incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El efecto de la
condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el caso de responsabilidad
criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de
responsabilidad alterar la sentencia firme" (artculo 331 COT).
Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos:
i)
ii)
E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de
un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el artculo 7 COT, el cual
seala que "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del
territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en
caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella (lo que hasta ahora
no ha ocurrido. Artculo 43 inciso 3 COT).
b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las actuaciones que
configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la
ley les ha asignado (artculo 403 inciso 2 COT).
c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad,
ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para
la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que
ella ha de realizarse.
d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal Artculo
160 inciso final COT.
F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios
de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de
Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 121
Pgina 122
a) Los acuerdos de los tribunales colegiados Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones
y Corte Suprema son privados; pero se podr llamar a los relatores u otros empleados
cuando dichos tribunales lo estimen necesario (artculo 81 y 103 COT).
Adems, el legislador ha establecido el secreto relativo en los siguientes casos:
a) Libro de distribucin de causas El artculo 176 COT establece que el presidente de la
Corte de Apelaciones debe distribuir las demandas asignndoles un nmero de orden segn
su naturaleza y dejando constancia de ellos en un libro llevado al efecto. Dicho libro no
puede ser examinado sin orden del tribunal.
b) Libro de palabras o pasajes abusivos Los jueces de letras se encuentran facultados
para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos
que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habr en el juzgado.
Dicho libro tiene el carcter de privado (artculo 531 N 2 COT).
c) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios De
acuerdo a lo previsto en los artculos 274 y 276 COT las sesiones que realizan los tribunales
colegiados para efectuar la calificacin son secretas.
d) Adopcin Todos las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la guarda
de documentos a que de lugar la adopcin, sern reservadas, salvo que los interesados en su
solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario.
H) BASE DE LA SEDENTARIEDAD
El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deban ejercer sus funciones en
un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o
ambulantes como en otros pases.
Los artculos 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern
ejercer sus funciones los tribunales ordinarios.
Hace excepcin a esta regla, el artculo 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo
penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se necesario
para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de
distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.
I) BASE DE LA PASIVIDAD
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del artculo 10 COT, el que seala
que "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los
casos en que la ley les faculte para proceder de oficio".
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 123
Pgina 124
Pgina 125
K) BASE DE LA INAVOCABILIDAD
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de
asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el
artculo 8 COT, el cual seala que "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de
causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera
expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales
competentes para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada
de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el artculo 112 COT.
Las excepciones que se sealan respecto del principio de la inavocabilidad son las
siguientes:
a)
L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inciso 2 del artculo
76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que
resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se refiere el
artculo 10 inciso 2 COT.
De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del Estado (Legislativo
o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de proteccin o de
un juicio de lato conocimiento.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la
resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se
niegue a conocer de un asunto (artculo 10 inciso 2 COT), por lo que deber resolver por
medio de la equidad (artculo 170 N 5 CPC).
M) BASE DE LA GRATUIDAD
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
Pgina 126
a)
b)
Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista
igualdad en la proteccin de los derechos.
Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
b)
c)
El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas
de escasos recursos tienen ciertos derechos.
d)
Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora
Penal Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa
gratuita a que tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente con
un defensor de su confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del CPP.
Pgina 127
Pgina 128
c) Los jueces no deben expresar opinin anticipada de los asuntos que van a conocer
(artculo 320 COT).
d) Los jueces se encuentran afectos a la prohibicin de adquirir cosas o derechos
litigiosos de los juicios que conocen (artculo 321 COT).
e) Existe una prohibicin de adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio
jurisdiccional (artculo 322 COT).
f)
2.-
3.-
4.-
Pgina 129
Por su parte, el artculo 314 inciso 1 COT dispone que "durante el feriado de vacaciones
funcionarn de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan
jurisdiccin en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo
de este artculo. En las comunas o agrupacin de comunas en donde haya ms de uno,
desempear estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para
este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. En Santiago funcionarn dos
juzgados de letras en lo civil, de acuerdo con el turno que seale la Corte de Apelaciones
de Santiago para tal efecto. La distribucin de las causas entre estos juzgados se har por
el presidente de este tribunal".
No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben seguir
conociendo de los asuntos: los jueces con competencia criminal, los juzgados de familia y
los juzgados con competencia comn.
Existe tambin una institucin, denominada la "habilitacin del feriado". A ella se refiere
el artculo 314 inciso 2 COT al decir que los jueces durante el feriado de vacaciones
debern conocer:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el correspondiente tribunal
para que ste, por motivos fundados, autorice la prctica de una determinada diligencia
durante el feriado de vacaciones.
El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o rechazar la
peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica de una diligencia. As, es
de notoria conveniencia autorizar durante el feriado una notificacin a fin de evitar que
transcurra el tiempo necesario de prescripcin interrupcin civil.
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones A este deber se refiere el artculo
319 inciso 1 COT, que dispone que "Los jueces estn obligados a despachar los asuntos
sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 130
El artculo 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces, segn
su jerarqua, sealando que "La Corte Suprema tendr el tratamiento de
Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras
tendrn tratamiento de Seora".
b)
c)
De acuerdo al artculo 308 COT, "los jueces estn exentos de toda obligacin de
servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos".
d)
P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD
La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que tambin un Deber
para el Estado, es por ello, que debe el Estado proveer una continua administracin de
justicia. Ello se logra con dos instituciones, la subrogacin y la integracin.
La Subrogacin Ella se ha definido como el reemplazo automtico y que opera por el
solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn
impedidos para el desempeo de sus funciones.
Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados. La
subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el impedimento o
inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste, puesto que
en tal caso se deben aplicar las normas de integracin.
Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte,
enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la
hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que
requieren su intervencin personal, como son las audiencias de pruebas, los remates, los
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 131
2.-
A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia
comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el
secretario letrado de este ltimo juzgado
3.-
4.-
Pgina 132
2.-
3.-
4.-
Pgina 133
A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los
abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva,
siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el
secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende
por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las
comunicaciones, aunque dependan de distintas Cortes de Apelaciones, pero sin
alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte.
En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del
territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el secretario como el juez del
territorio jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden constituirse en el
juzgado que se subrogue.
Facultades de los jueces subrogantes
a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo
tribunal, entonces ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional (artculo 214 COT).
b) El subrogante es un abogado, entonces slo pueden dictar sentencias definitivas en
aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del
titular. Respecto de las otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en
estado de dictar sentencia (artculo 214 COT).
c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados, slo pueden dictar las
providencias de mera substanciacin.
D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones
Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se diferir el
conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. Si la
inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a la Corte
de Apelaciones que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT (artculo 216).
E.- Subrogacin de la Corte Suprema
En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o de la
totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218 inciso 1 COT).
Integracin Ella se ha definido como el reemplazo por el slo ministerio de la ley de
alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o
inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 134
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tienen por objeto
completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones
Ellas se integran con:
1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
2.- Con sus fiscales.
3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto (abogados
integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados
integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215 del COT
por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes
litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse
la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del
respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166 CPC
en los dems casos (artculo 198 inciso 2 COT).
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el
inciso final del artculo 198 COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no
inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (artculo 113 inciso final
CPC). La regla general es que se suspenda la vista.
B.- Integracin de la Corte Suprema
Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la Corte
Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra:
a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.
b) Con el Fiscal.
c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la
Repblica.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 135
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes,
tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (artculo 218 COT).
B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte
Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
llamados por su orden de antigedad (artculo 218 COT).
Pgina 136
Pgina 137
Pgina 138
Pgina 139
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen
su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas establecidas en el
artculo 21 COT.
Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a
su disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DE
LOS JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir:
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma:
a)
En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit
de jueces se conformar por todos ellos.
b)
Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn
por mayora de votos; en caso de empate decidir el voto del juez presidente.
Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las siguientes facultades:
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se
refieren los artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 140
Pgina 141
j)
Pgina 142
Pgina 143
CONTENCIOSO
Causas civiles y de comercio cuya
competencia no exceda de 10 UTM.
a) Causas civiles y de comercio cuya
cuanta exceda las 10 UTM
b) Causas del Trabajo y Familia,
cuando en sus respectivos territorios
jurisdiccionales no existan Juzgados
Laborales, de Cobranza Laboral y
Previsional y Juzgados de Familia.
c) Juicios de minas
d) Otras que encomienden las leyes
NO CONTENCIOSO
Pgina 144
Pgina 145
asuntos que las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y
unidos al cargo que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
Presidente de la Corte Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones
respectiva o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que
pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso.
Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los Ministros en
Visita que trata el COT en los artculos 559 y 560. El ministro visitador designado por la
Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces del tribunal competente, pero no es en
s un tribunal distinto. Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales
superiores se realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra constituir
la formacin de un nuevo tribunal, porque tal atribucin corresponde exclusivamente al
legislador segn los artculos 19 N 3 inciso 4 y 76 CPR.
Generalidades No obstante que la plenitud de la competencia para conocer en primera
instancia de las causas civiles, laborales y criminales ha sido entregada por el COT a los
jueces de letras, tambin ha reservado el conocimiento en primera instancia de
determinadas causas a los llamados "Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por
consideraciones que dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o
porque dicen relacin con la calidad o estado de las personas que figuran como partes o
tienen inters en determinados procesos (fuero personal).
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1)
2)
3)
4)
Pgina 146
Pgina 147
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales
de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra
de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere
en contra de la apelacin del Presidente.
VI. LAS CORTES DE APELACIONES
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 a 92 COT.
Concepto Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es
normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la
competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera
instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales
es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos
de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de
Letras y dependen de la Corte Suprema.
Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere:
1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de
Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de
Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la
funcin de juez letrado por un ao a lo menos (artculo 253 COT).
Pgina 148
5) Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el artculo
250 COT.
Nombramiento Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el
Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema
(artculo 78 CPR y 284 COT).
Caractersticas Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras
dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que
generalmente es una Regin o parte de una Regin.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el
conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones
dictadas por los jueces de letras, jueces de garanta y juzgados orales en lo penal.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica.
Organizacin Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms
completa que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros,
Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la categora
correspondiente del escalafn (artculo 57 inciso 2 COT).
Las Cortes de Apelaciones son dirigidas por un Presidente. Sus funciones duran un ao
contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal
turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn
(artculo 57 inciso 1 COT).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 149
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Pblico
ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposicin
metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que permite a ste
resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el
Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras
funciones que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1
subrogar al Secretario).
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los artculos
56, 58, 59 y 60 COT.
El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones. Funcionamiento ordinario y
extraordinario El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems
el funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no
retardo (se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de
tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el
nmero de Salas, el cuociente es superior a cien, conforme a la regla del artculo 62 COT).
En funcionamiento ordinario Las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla se
enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el
funcionamiento ordinario slo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas
compuestas por tres Ministros.
En el funcionamiento extraordinario Las Cortes de Apelaciones sesionan dividindose
en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres
miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes
(artculo 62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de
abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el artculo 67
COT, "la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En cambio, con
arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres
jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce
de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 66 del COT.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 150
Materias que son del conocimiento de las Salas Conforme a lo previsto en el artculo
66 COT, el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponden a
las Salas, sin otra excepcin que las siguientes:
a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y
b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los
juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones
de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y
consultas.
Materias que son del conocimiento del Pleno En cambio, con arreglo a lo prescrito en
el artculo 66 COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y
econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones que las siguientes:
a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la
aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y
b) La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn
en funciones, corresponde a esas mismas salas.
Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro:
INSTANCIA
NICA
EN SALA
EN CUENTA
Pgina 151
PRIMERA
SEGUNDA
La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos
a su decisin Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte
requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin
corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se
componga de ms de una Sala (artculo 70 inciso 1 COT), en cuenta que debe ser dada por
el Secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inciso 2 del
artculo 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin
respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 152
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa
vista de la causa, segn corresponda (artculo 68 COT).
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el
Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se
cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa"
(Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados).
En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe
necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin
que ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas
precisas, limitndose a lo dicho en el artculo 68.
Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los
asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a
las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven
en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la
desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin; y por
otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa
vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y proteccin que
emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven
en cuenta son los siguientes:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia
solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el
solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho (artculo 751 inciso 2 CPC).
La vista de la causa La vista de la causa est regulada en los artculos 162 a 166 y 222
a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos, que son,
segn el orden en que se realizan, los siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;
b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 153
c)
d)
e)
f)
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin La resolucin
que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella
que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta
resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en
estado de tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben
ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su
tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones (artculo 162
CPC). Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido
previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (artculo 69
COT).
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas
"causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas
para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que
all se enumeran y que son:
la desercin de recursos,
depsito de personas,
alimentos provisionales,
competencia,
acumulaciones,
recusaciones,
desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o prueba
y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.
Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se
hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del
artculo 549 del COT
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 154
Pgina 155
hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo
establecido en el inciso final del artculo 548 COT.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el artculo
163 CPC, esto es:
i)
ii)
iii)
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo 165 inciso final CPC). Se podr incurrir en
errores al fijarse la causa en tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC prescribe
que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos
de las partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern
figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa,
cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso 2 COT), adems de la acumulacin del
recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT).
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa La
vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo
efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe
hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los
funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes
(artculo 90 N 2 COT).
Pgina 156
Pgina 157
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da
hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser
rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin
aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema
un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de
un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se
pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente
retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms
vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo,
luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o
suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn
trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.
La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la
causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, el artculo 356 CPP establece la prohibicin de suspender la
vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que
no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar
la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a
la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se
alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no
inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el artculo 357 CPP nos seala que la vista de los recursos penales no podr
suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa
por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.
Pgina 158
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los
intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr
ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un
escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de
setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta
antes de que comenzare la audiencia.
d) El anuncio El artculo 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse
la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el
respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya
de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo, en esa
oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por
falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las
causas que resten en la tabla (artculo 222 CPC).
e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el
Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin,
el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan
hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el
reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en
el intertanto la vista de la causa (artculo 166 CPC).
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que
notare en el proceso (artculo 373 COT y artculo 222 CPC). En este caso, es
posible que el tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo
que la causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el
nmero de orden.
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar
lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (artculo 373 COT).
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe hacer
una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que
debe resolverse. Segn el artculo 223 CPC, la vista de la causa se iniciar con la relacin,
la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se
hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez
comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 159
hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como
causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la
relacin para la vista de los recursos (artculo 358 inciso 3 CPP).
f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para
obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr
invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de
derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de
levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o
de derecho que considere importantes (artculo 223 inciso 5 CPC).
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas (artculo 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la audiencia, los abogados podrn
dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (artculo 223 inciso 6 CPC).
Slo puede alegar un abogado por cada parte (artculo 225 CPC). Debe alegar en primer
trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que
ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de
hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho, artculo 223 inciso 3
CPC. Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto
las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden
alfabtico de aqullos.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin
del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (artculo 223
inciso 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de
casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.
Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podr
advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin puede
acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (artculo 768 N 9 en relacin
con el artculo 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para
or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or
sentencia en la segunda instancia.
Pgina 160
Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en
acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (artculo 227 CPC).
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho. El trmino para
informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das,
segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro (artculo 82
COT).
Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los
Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren
concurrido a ella (artculo 372 N 4 COT).
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los
recursos en el artculo 358 del CPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si
no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia.
Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones En el caso de un tribunal colegiado, el
camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta
notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal
colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las
diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas
que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, el
COT en sus artculos 72 a 89, ha establecido las normas sobre los acuerdos.
Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de
la causa (artculo 75).
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente
imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin (artculo 79)
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio (artculo 77).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 161
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera
dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes (artculo 78).
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el
fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que
concurrieron a la vista (artculo 80).
Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora
absoluta de votos (artculo 81 y 72 COT). Por excepcin la ley establece otros qurums.
Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los artculos 83 y 84
COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (artculo 83 N 1 a 3 COT).
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho (artculo 83 N 4 y 5 del COT).
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final (artculo 83
N 6 COT).
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente
(artculo 84 COT).
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna
de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte
resolutiva de la sentencia (artculo 85 COT).
La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia
de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe
procederse con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil Los artculos 86 y 87 del COT establecen:
1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero
de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal.
2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de
ellas debe ser excluida y
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 162
3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean
necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el Tribunal constituido en
todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista
de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las
opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.
b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa
en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se
seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal (artculo 74 COT).
Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT una vez que
hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En
la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del
Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria.
En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones
especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia
(prevenciones).
Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones de los
Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el artculo 90 COT, sin
perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos.
VII. LA CORTE SUPREMA
La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los artculos 93 a 107
COT.
Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y
permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder judicial), uno de
los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es
superior jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas.
Requisitos Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere:
1.- Ser chileno
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 163
Pgina 164
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los
otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores
(artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar
relatores interinos.
Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema La Corte Suprema tiene su sede en la
capital de la Repblica (artculo 94 COT) y puede tener un funcionamiento ordinario o
extraordinario (artculos 95 y 101 COT).
Funcionamiento Ordinario La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en
tres salas especializadas o en pleno (artculo 95 COT).
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98 (asuntos que deben ser
conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o
extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el
pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de
abogados integrantes.
Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se producir
cuando la Corte Suprema as lo determine conforme a lo contemplado en el artculo 95
COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas
especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
Competencia de la Corte Suprema La Corte puede funcionar en salas o en pleno,
ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue fijado por el Auto
Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay que distinguir:
a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su
nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que se
dividir en tres Salas, stas conocern:
Pgina 165
b.
c.
d.
Pgina 166
e.
g.
h.
i.
j.
2.
3.
4.
De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5.
De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas
de captulos;
6.
En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo
53 COT (2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las
Pgina 167
8.
9.
10.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar
recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de
revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 CPC.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema Corresponde
privativamente a ella:
a)
b)
c)
Pgina 168
a.-
b.-
Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a
cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c.-
d.-
La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo
de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en
el artculo 102 COT.
Pgina 169
El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino
de las partes.
Pgina 170
2.
c) rbitros mixtos De conformidad al inciso final del artculo 223 inciso 3 COT, en los
casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de
arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia
definitiva la aplicacin estricta de la ley.
Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre:
2.
3.
4.
Pgina 171
2.
3.
4.
Pgina 172
Acuerdos Si se nombran dos o ms rbitros, stos deben actuar durante el curso del
perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral
colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta
de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones para la substanciacin de la causa (artculo 237 COT).
Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben aplicar las
normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los
rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste
se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de
acuerdos del COT (artculo 237 inciso 2 COT).
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1.
2.
3.
4.
Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que rigen
para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo 224 COT el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a
travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la
solucin de un asunto.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 173
b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar
rbitros mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros
debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos
basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la
designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es
necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del artculo 7
inciso 2 CPC.
Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT posibilita que, salvo
disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por una
causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella
se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al
rbitro en los siguientes casos:
a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el
compromiso.
b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al
momento en que pactaron el compromiso.
Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En atencin a las materias
se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla general. En efecto, las partes pueden
someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador
no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya
establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las
partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a
someterse al juicio de los rbitros (artculo 228 COT).
Pgina 174
2.
La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos
estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al
acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 CPC.
3.
Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un
asunto contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse
y resolverse conforme a las normas del juicio sumario.
b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso,
regulndose por el procedimiento del juicio de cuentas (artculos 693 a 696
CPC).
c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se
hubiere presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un
asunto de arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro.
4.
Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una
participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5.
Pgina 175
5.
6.
Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn establecidas en el
artculo 357 COT.
Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado.
Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez
normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen
la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de la
contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.
Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios
RBITROS
Fuentes:
a) La ley en general, porque se contempla su
existencia como tribunal en la legislacin;
b) La voluntad de las partes en el arbitraje
facultativo, ya que ella lo genera de manera mediata
a travs del compromiso o la clusula
compromisoria.
Son tribunales de carcter:
a) Accidental (se constituyen para resolver un
conflicto especfico y determinado.
b) No estn permanentemente a disposicin de la
comunidad.
c) Transitorios, ya que tienen un plazo para
desempear el arbitraje.
Los rbitros de derecho son letrados, y los
arbitradores pueden ser legos.
Tienen un mbito de competencia restringida, puesto
que slo pueden conocer y resolver el conflicto
especfico que se ha sometido a su conocimiento por
la ley, el compromiso o la clusula compromisoria.
En cuanto al procedimiento, los rbitros de derecho
aplican el establecido en la ley, segn la naturaleza
de la accin deducida; en cambio, respecto de los
rbitros arbitradores y los mixtos, las partes pueden
determinar
el
procedimiento
aplicable,
establecindose supletoriamente por el legislador las
normas mnimas aplicables.
En cuanto al imperio:
a) los rbitros no tiene facultad de imperio,
debiendo recurrir a los tribunales ordinarios (artculo
637 CPC)
b) Se debe distinguir la facultad de imperio de la
ejecucin de la sentencia ya que slo cuando no est
vencido el plazo por el cual fue nombrado se le
puede pedir la ejecucin de la sentencia (artculo 635
CPC).
c) Tienen competencia exclusiva y excluyente para la
ejecucin de las resoluciones que no sean sentencias
definitivas.
TRIBUNALES ORDINARIOS
Pgina 176
Pgina 177
Pgina 178
Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes (artculo 224 inciso 1 COT).
Pgina 179
ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes
en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede
ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo
por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las
partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de
procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar
al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y
la equidad le dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en
contra de un rbitro arbitrador.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 180
Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada
por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros
arbitradores presenta una particularidad, ya que el artculo 796 del CPC, nos seala que son
trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las
partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen
dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
3. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar
mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de
la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se
presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el
lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de
dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros
arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que
contempla el legislador, artculo 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la
forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin
de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en
primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar
al arbitrador se han cumplido con dos requisitos:
i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin;
ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro
arbitrador (artculo 239 COT).
Pgina 181
g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en las
convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la
sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia
es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de
incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo
sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin.
Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden
pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la
Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener
por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del compromiso se
encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo,
dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer
tambin de la ejecucin de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido
y an le resta plazo para desempear el compromiso (artculo 635 CPC).
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de
asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya
que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar
donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (artculo 241 COT).
7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los efectos de
sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente
notificados, de lo contrario el proceso ser nulo (artculo 242 COT).
La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual
se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos,
actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese
instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 182
Pgina 183
Pgina 184
Aceptar el cargo; y
ii)
Pgina 185
Or a las partes; y
Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas aplicables son los
artculos 646 y siguientes CPC.
Pgina 186
NOFICACIONES
MINISTROS DE FE
FACULTAD DE
IMPERIO
SENTENCIA
RECURSOS
DE DERECHO
ARBITRADOR
Pgina 187
Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes
interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las
normas de procedimiento?
No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que
obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo
procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal
contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores,
como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han
dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede avocarse
a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia.
c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?
Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo
determina el rbitro y no el legislador.
d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra
cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden
pblico?
Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son
los preceptos de orden pblico.
e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho
Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de filiacin,
relativas a contrato?
En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida:
i)
ii)
Pgina 188
Pgina 189
Apelaciones respectivas, segn las normas de los Ministros de Corte. Al igual que para el
nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema, se requiere que el nombramiento que
efecte el Presidente de la Repblica cuente con el acuerdo del Senado.
Funciones En los asuntos judiciales, la Fiscala Judicial obra, segn la naturaleza de los
negocios, como parte principal, como tercero, o como auxiliar del juez (artculo 354 COT).
a) Actuacin como parte La Fiscala Judicial actuaba como parte principal en las causas
criminales por crimen o simple delito de accin pblica seguidas en el antiguo
procedimiento penal ante los tribunales que establece el COT.
b) Como tercero La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea
odo, antes de la dictacin de la sentencia.
Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del fallo del juez
para que d su opinin por escrito mediante un dictamen llamado "vista" (artculo 355
inciso 2 COT), cumplindose en segunda instancia.
La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes casos (artculo
357 COT):
1 En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la cosa litiginosa
o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase;
2 En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados
pblicos, por sus actos ministeriales;
3 En los juicios sobre estado civil de alguna persona;
4 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico, siempre que el inters de las mismas conste del proceso o resulte de la naturaleza
del negocio y cuyo conocimiento corresponda al tribunal indicado en el artculo 50, y
5 En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la
audiencia o intervencin del ministerio pblico.
Sin embargo, en la segunda instancia no se oir a la Fiscala Judicial, de acuerdo al artculo
358 COT, en los siguientes casos:
a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 190
Pgina 191
Requisitos Para ser defensor pblico se requiere cumplir con los requisitos para ser juez
de letras del respectivo territorio jurisdiccional (artculos 462 y 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en
terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 459 COT).
Funciones Las funciones de los defensores pblicos son:
a) Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los ausentes y a las
obras pas o de beneficencia La funcin primaria de los defensores pblicos consiste en
dictaminar en los juicios y actos de jurisdiccin voluntaria en que intervengan estas
personas. Esta intervencin del defensor pblico puede ser obligatoria o facultativa.
Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben or a los
defensores, cuales son los mencionados en el artculo 366 COT.
La intervencin del Defensor Pblico es facultativa en los casos en que es el juez quien
estima conveniente solicitar el dictamen de stos (artculo 369 COT).
El defensor normalmente informa por escrito al tribunal mediante dictmenes llamados
"vistas". Sin embargo, en ciertos casos la ley dispone que pueda ser odo verbalmente por el
tribunal en alguna audiencia, a la cual cita a los interesados.
b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones
de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante legal ( artculo
367 COT) Esta representacin no reviste el carcter de obligatoria, sino que slo es
facultativa para los defensores. Sin embargo, esta regla tiene una excepcin importante en
el cual el defensor se encuentra obligado a asumir la representacin de las personas
ausentes, de acuerdo al artculo 367 inciso 2 COT.
c) Velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de los incapaces, de
los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia
y de los encargados de la ejecucin de obras pas (artculo 368 COT)
d) Subrogacin de los jueces de letras (artculo 213 COT).
Subrogacin Est contemplada en los artculos 370 y 371 COT.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 192
Pgina 193
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le hace
entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la suma
debe ser hecha por los secretarios (artculo 380 N 1 COT), pero en la prctica no sucede
as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores.
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de
tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin
corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas funciones,
y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta.
b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que
integran el tribunal en el caso a que se refiere el artculo 166 CPC Antes de empezar a
hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el
nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala una persona que no pertenece al
personal ordinario, mencionando en el acta de instalacin.
Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de una causa
determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la instalacin
de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que los
abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal.
Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por escrito en
contra del integrante.
c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de
relacin En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados
y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa,
informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictara las providencias que
correspondan.
d) Hacer la relacin de los procesos El Relator antes de efectuar la relacin misma,
debe cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos que
acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente y de los
expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelacin pendiente (N 3
A.A. de 12 de agosto de 1963 de la C.S.).
Pgina 194
b) Deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos, a fin
de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algn trmite (artculo 373
inciso 1 COT y 222 inciso 1 CPC).
c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios
encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que la Corte ejerza las
atribuciones que le confieren los artculo 539 y 540 COT (artculo 373 inciso 1 COT).
d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la ley castiga con
multas determinadas (artculo 373 inciso 1 COT).
e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las causas que se
ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse.
Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la
audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la
ltima de las causas que resten en la tabla (artculos 373 inciso 3 COT y 222 inciso 2
CPC).
Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la relacin de la
causa ante la Corte respectiva.
Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente instruida del
asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos los documentos y
circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto (artculo 374 COT).
Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente realizar la relacin.
El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en la siguiente forma:
1.-
2.-
3.-
Pgina 195
4.-
5.-
b)
c)
e) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la
conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos
expuestos en aquellos.
f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal
del 5 del artculo 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de
tal derecho a suspender la vista de la causa.
Subrogacin Se encuentra regulada en el artculo 377 COT, pudiendo el Secretario del
Tribunal efectuarla (artculo 378 COT).
D) LOS SECRETARIOS
Concepto Los Secretarios de las Cortes y juzgados son Ministros de fe pblica,
encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y
actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos
y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar
sus servicios (artculo 379 COT).
Pgina 196
Pgina 197
Pgina 198
Pgina 199
Pgina 200
2.- Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio de pobreza
para litigar ante los tribunales (artculos 397 N 2 y 595 COT).
Remuneracin Son remunerados por las partes que le hubieren confiado su
representacin.
G) LOS RECEPTORES JUDICIALES
Concepto Los Receptores son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia,
que revisten el carcter de ministros de fe pblica y se encuentran encargados de hacer
saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los
tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le
cometieren (artculo 390 COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio
jurisdiccional de Juzgados de Letras habr el nmero de receptores que el Presidente de la
Repblica determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 392
inciso 1 COT).
Clasificacin Los Receptores se pueden clasificar en:
a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del juzgado
de letras del territorio jurisdiccional al que estn adscritos (artculo 391 inciso 1 COT).
b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de secretara de tribunal
designado por ste para la realizacin de una diligencia determinada que no pueda
realizarse por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado de los receptores judiciales
(artculo 392 inciso 2 COT), y
c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes de un
determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones
en que stos intervengan.
Requisitos Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo
cumplirse con los requisitos que establece el artculo 467 inciso 1 COT.
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de
una terna de la Corte de Apelaciones (459 inciso 1 COT).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 201
Funciones Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales
(artculo 390 inciso 1 COT) Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones
personales y por cdula que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar los
requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren
(artculo 390 inciso 1 COT).
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles
(artculo 390 inciso 2 COT).
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin
voluntaria y en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por ejemplo, hacer
la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal,
artculo 1.600 N 5 CC.
Obligaciones Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones (artculo
393 COT):
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de
los tribunales (artculo 475 inciso 3 COT).
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren cindose en
todo a la legislacin vigente.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre, los
derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se les
pagaren.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de
Apelaciones (artculos 595 y 600 COT).
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren.
Pgina 202
Pgina 203
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se
otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen.
8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en
sus registros.
9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos que
ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.
10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya
autenticidad les conste.
11) Las dems que les encomienden las leyes.
Subrogacin El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de Apelaciones,
segn el oficio del Notario se encuentre dentro o fuera del asiento de sta, designar al
abogado reemplazante del Notario "ausente" o "inhabilitado".
El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso de ese reemplazo no tiene
limitacin temporal, artculo 402 COT.
Remuneracin Gozan de los emolumentos que les paguen las partes y que les
corresponde con arreglo al arancel (artculo 492 COT).
I) LOS CONSERVADORES
Concepto Son los Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes
races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de
asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y
dems que les encomienden las leyes (artculo 446 COT).
Organizacin Habr un conservador en cada comuna o agrupacin de comunas que
constituye el territorio jurisdiccional de juzgado de letras. Habr un registro conservatorio
con asiento en la comuna de Santiago para el servicio del territorio jurisdiccional de la
Corte de Apelaciones de Santiago, el que constituir un solo oficio desempeado por tres
funcionarios.
Requisitos, nombramiento y reglamentacin A los conservadores se les aplicar todo
lo que el COT establece respecto de los Notarios.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 204
Funciones A los Conservadores les corresponde practicar las inscripciones que ordenan
las leyes en sus respectivos registros y dar las copias y certificados que se les piden. Los
registros son los siguientes:
a) Registro de Bienes Races: Se compone de cuatro libros. El Repertorio, el registro
de Propiedad, el Registro de Hipoteca y Gravmenes, y el Registro de
Interdicciones y Prohibiciones.
b) Registro de Comercio.
c) Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse siempre a cargo de un
notario.
d) Registro de asociaciones de canalistas.
e) Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
f) Registro de prenda agraria.
g) Registro de prenda industrial.
h) Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo con prenda.
i) Registro de prenda de la Ley N 18.112.
J) LOS ARCHIVEROS JUDICIALES
Concepto Son Ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos que
establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren
(artculo 453 COT).
Organizacin Habr archivero en los comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en
los dems comunas que determine el Presidente de la Repblica, previo informe de la Corte
de Apelaciones.
Los archiveros judiciales tendrn por territorio jurisdiccional el que corresponden a los
juzgados de letras de la respectiva comuna (artculo 454 COT).
Requisitos Para archivero se requiere ser abogado (artculo 466 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de
una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT).
Funciones Son las siguientes:
1) Custodiar los siguientes documentos:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 205
a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de letras que
existen en la comuna o agrupacin de comunas, o ante la Corte de Apelaciones o
ante la Corte Suprema, si el archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que
estos tribunales tienen su asiento.
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional
ante jueces rbitros.
c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio
jurisdiccional.
d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio jurisdiccional
respectivo.
2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y
dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o
Juzgado respectivo les diere sobre el particular.
3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o
protocolos de su archivo.
4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los
documentos que existieren en su archivo.
5) Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la Repblica seale en cada
caso, los ndices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en los meses de
marzo y abril, despus de instalada, los correspondientes al ltimo ao.
K) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES
Concepto Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la
custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen sus
funciones, as como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con las
estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT).
Organizacin Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de
Apelaciones que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la misma
(artculo 457 bis COT).
Pgina 206
Requisitos Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo otorgado por algn
establecimiento de educacin superior del Estado o reconocido por ste (artculo 289 bis
COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de
una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT).
Funciones Las funciones de los bibliotecarios judiciales son:
a) La custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen
sus funciones,
b) Desempear las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con
las estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT).
L) LOS ABOGADOS
Los abogados se encuentran regulados en el Ttulo XV, artculos 520 a 529 COT.
Concepto Los abogados, si bien no son auxiliares de la administracin de justicia,
cumplen un papel de coadyuvante importantsimo en el ejercicio de la jurisdiccin.
El artculo 520 COT define los abogados como aquellas personas revestidas por la
autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos
de las partes litigantes.
La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como tales es el
Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del postulante, del cual
se deja constancia en un libro especialmente llevado al efecto y autorizada por el secretario
de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta (artculo 521 y 522 COT).
Requisitos para ser abogado El cumplimiento de los requisitos debe ser comprobado
por la Corte Suprema antes de la audiencia de investidura de abogado.
Los requisitos para ser abogado son (artculo 523 COT):
1) Tener al menos veinte aos de edad.
2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una universidad.
Pgina 207
3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que
merezca pena aflictiva.
4) Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente mediante
informacin sumaria de testigos
5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por seis meses en alguna
Corporacin de Asistencia Judicial. Estn exentos de esta obligacin los postulantes que
sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han desempeado all por al menos
cinco aos, en las primeras cinco categoras del Escalafn del Personal de Empleados.
Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos requisitos:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto
(artculo 526 COT).
b) Pagar la patente municipal.
Relacin entre el abogado y el cliente La relacin entre el abogado y su cliente est
regulada bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley 18.120, sobre Comparecencia
en Juicio.
La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato
llamado patrocinio, estableciendo el artculo 529 COT que el contrato no termina por la
muerte del mandante.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que estn
realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de
Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado
de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden los
postulantes alegar ante la Corte Suprema (artculo 527 COT).
Pgina 208
Pgina 209
Pgina 210
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la pretensin: el
demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea,
y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se
agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la
sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la
formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
Pgina 211
7) Se liga al concepto de parte El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte,
no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que
ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal En el sentido de
abrir o no el proceso.
Regulacin de la accin en Chile
A) Constitucin Poltica Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el
derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los artculos
19 N3 y N14 y 76. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas,
como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de
reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc.
B) mbito meramente legal La disposicin bsica es la contenida en el artculo 254
del CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que,
como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (artculo 3
CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de
accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el nuevo proceso penal slo
se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento
del Ministerio Pblico.
Clasificacin de la accin
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles,
inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien
protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se
pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.
Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.
A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una
actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la
declaracin.
Pgina 212
Pgina 213
interponerse
Pgina 214
Pgina 215
Pgina 216
Pgina 217
2)
Pgina 218
Pgina 219
2.
3.
Pgina 220
Naturaleza Jurdica del Proceso Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene
importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido
las siguientes teoras:
1. Teora del Contrato Supone la existencia de un contrato entre demandante y
demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su
resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha
perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que
lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes,
puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso.
Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente,
que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y
lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el
proceso en s, sino que slo su origen.
2. Teora de la Relacin Jurdica Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin
intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante
los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los
interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del
juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones,
etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han
formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral
entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero
estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del
juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan
directamente.
3. Teora de la Situacin Jurdica Posteriormente, Goldschmidt establece que no es
posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera
expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso
en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se
define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso
no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo
tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna
obligacin.
Pgina 221
Pgina 222
Pgina 223
perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo
(artculo 16 CPC).
d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC):
a.
b.
c.
B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es
su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en
los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar
las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga
la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i.
ii.
iii.
b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es
la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente.
Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes
casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 224
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar
prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene
10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no
ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y
especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin
(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros),
cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa
como es su obligacin (artculos 1843 y 1844 CC y artculo 584 CPC) Pueden darse
mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero
conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que
el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si una persona
adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen,
salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a
optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra Declarado en quiebra un
deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han
comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una persona para
comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el
carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni
de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee demandar al capitn
de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 225
Pgina 226
Pgina 227
Pgina 228
MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
Slo aqullos del artculo 2 Ley
N18.120
La representacin es de la esencia
La delegacin siempre obliga al
mandante.
Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el
artculo 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente
del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas:
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es
la forma normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante
Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por
el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales
que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
Pgina 229
Pgina 230
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica
del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones
deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin
civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte,
etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.
iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir
un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y
expresa (artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 231
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
Paralelo entre Patrocinio y Mandato
NATURALEZA
JURDICA
OBJETIVO
SUJETOS
CONSTITUCIN
OPORTUNIDAD
PATROCINIO
MANDATO
Contrato solemne
Contrato solemne
La representacin en juicio
Abogados y otras personas
que seala el artculo 2 de
la Ley 18.120
Alguna de las formas del
artculo 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin, pero se da
un plazo de tres das para
corregir
Civil, criminal y por costas
procesales
Constituye delito
SANCIN
RESPONSABILIDAD
Civil y criminal
EJERCICIO ILEGAL
Constituye delito
El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario
debe actuar representado por alguien que lo sea.
Pgina 232
Municipalidades Alcalde.
Pgina 233
CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
plazo haga valer sus derechos.
Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1) En la primera instancia Son:
a.
b.
Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo
al procedimiento de que se trate.
b.
Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el
certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes
correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.
Pgina 234
Pgina 235
La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo
mximo de 90 das (artculo 64 inciso 2 CPC), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso
de apelacin en ambos efectos (artculo 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la
prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma
(artculo 5 CPC).
La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine con la sentencia
definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes:
Transaccin,
Avenimiento,
Conciliacin total,
Desistimiento de la demanda,
El abandono del procedimiento, y
El abandono de la accin penal privada.
En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo
(que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de
oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio.
Pgina 236
2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un
proceso por falta de un presupuesto de validez (artculos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC).
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones
dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es indispensable
para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del
proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del
proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras
personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.
Pgina 237
b.
c.
d.
la voluntad,
la capacidad procesal,
el objeto, la causa, y
las solemnidades.
a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer
lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente
Respecto a los vicios de la voluntad:
a)
Pgina 238
Pgina 239
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin
perjuicio, principio ste que se recoge en los artculos 83, 768 inciso penltimo
CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el artculo 767 como requisito de
casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene existencia y
es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el acto jurdico
procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible
concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se
respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.
Pgina 240
Pgina 241
Pgina 242
Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento
por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido
mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que
vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (artculos
48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales
son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general.
Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos
para actuaciones propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin est en el artculo
159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos
del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
Pgina 243
Pgina 244
Pgina 245
efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin,
plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se
resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da
origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la
contraria.
c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se
pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (artculo 69 inciso 2 CPC)
d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el artculo 38 CPC, por lo que la facultad para
el tribunal debe estar expresamente consagrada.
Pgina 246
Pgina 247
Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual
se permita acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin
perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.
Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.
El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.
Pgina 248
ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario
del tribunal (artculo 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su
oficio, el receptor (artculo 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay
receptores.
iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso,
por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda,
pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (artculo 40
inciso 2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en
el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por
cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6
meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.
Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay
receptor.
Etapas que contempla.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 249
Pgina 250
i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste
ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design
o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las
resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
(artculo 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues ste no ha podido
cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se
debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol,
tribunal y materia).
Resoluciones que deben notificarse por cdula
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (artculo 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (artculo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin
legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323,
respectivamente).
Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,
excepcionalmente al oficial primero.
Pgina 251
Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el
artculo 50 CPC:
Se confecciona diariamente,
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y
debe llevar el sello o firma del secretario.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia
del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de
remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
Pgina 252
Pgina 253
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado
la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico,
los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15
del mes.
c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los
Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea
el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta
certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das
desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (artculo 443 N1 CPC).
e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por cdula o de la
manera que de comn acuerdo establezcan las partes (artculo 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL.
El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que
el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensin (artculo 31 CPP).
Pgina 254
Pgina 255
i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que
resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas
que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ejemplo, abandono del
procedimiento) y aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido
expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (artculo 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (artculo 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no
concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,
la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.
Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son:
Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC)
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 256
Pgina 257
Pgina 258
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a
la causal del artculo 768 N5 CPC.
El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a
alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio artculo 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la impugnacin de las
resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin.
i.
Pgina 259
Pgina 260
MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias:
a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el
tiempo que media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a
encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone fin al proceso.
b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de
una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su
dictacin, en cuanto sea de prever que si la misma demorase el dao temido se
transformara en definitivo.
c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil.
d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir
como medida provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la
espera de la dictacin de la sentencia definitiva.
Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que
tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la
providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la
dictacin misma.
Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales.
b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del
proceso penal, podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar
la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante
el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales,
tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales durante el
curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede hacerse valer en
el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva
penal.
c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente
al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el
estado de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de
que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e
innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de hecho existente al
momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va provisoria o
anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 261
eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a
constituir tales efectos).
d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia
anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en
vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas
resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus en
el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado prctico de
una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de bienes de parte
del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la
relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando en
que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella
perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos
irreparables); y providencias que establecen la contracautela (consiste en la
imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se ordena al
interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las
nominadas y las innominadas.
Caracteres Ellos son:
a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn
preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico
tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia.
c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul
podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia
del derecho y el peligro en la mora.
Pgina 262
A)
MEDIDAS
PREJUDICIALES
PROPIAMENTE TALES.
PREPARATORIAS
Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste.
Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro demandado
para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de
firma puesto en instrumento privado, contemplada en el N 5 del artculo 273.
Requisitos Hay que distinguir:
a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que
se encuentra legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que
pretende demandarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara
valer en su contra.
b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de
que se decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El artculo 273,
establece que las medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se
otorgarn por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente, tratndose de la medida de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, no se contempla el
requisito especfico, bastando slo la concurrencia del requisito general.
Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas
en el artculo 273, y son:
1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en
juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 263
Pgina 264
En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es lquida per se, y ser
menester que previamente se realice la GPVE de avaluacin por un perito designado por el
tribunal para los efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que
perseguir ser el valor de la especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la realizacin de
esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (artculo 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para
entrar al juicio (artculo 273 inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso
una razn de la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad a lo
establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en
la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de
que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se
notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar
cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en
poder de ste o de un tercero.
1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado Cumple
mostrando el objeto, o autorizando al interesado para que la reconozca,
dndole facilidades para ello.
2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al artculo
282 Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la
cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser
obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo
nombre la tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a
declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias
mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en
la forma dispuesta por el artculo 274.
Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o
autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para
ello, as lo dispone el artculo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro
demandante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones
(que determinar prudencialmente el tribunal):
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 265
Pgina 266
Pgina 267
las razones por las cuales es necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro demandado.
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin
en que citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y hora determinado
a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo
apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas,
de conformidad a lo dispuesto en los artculos 278 y 435.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y responder
categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el documento es suya o
no, de lo cual se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y el secretario. Si no
comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede
solicitar que se tenga por reconocida la firma estampada.
No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de
reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan
diferencias entre s:
SOLICITANTE
SUJETO PASIVO
REQUISITOS DEL
ESCRITO
OBJETIVO
OBTENCIN DEL
RECONOCIMIENTO
FALTA DE
RECONOCIMIENTO O
FIRMA
MEDIDA PREJUDICIAL
Futuro actor o demandado
en juicio declarativo
Futuro demanda o actor en
juicio declarativo
Sealar la accin que se
propone y someramente sus
fundamentos
Preparar la entrada un juicio
declarativo
Se genera medio de prueba
que permite hacerlo valer en
juicio
Se puede demandar en juicio
declarativo posterior, sin
contar con este medio de
prueba
GPVE
Futuro demandante en Juicio
ejecutivo
Futuro demandado en juicio
ejecutivo
No se requiere
Obtener un ttulo ejecutivo
para deducir DE
Se obtiene ttulo ejecutivo
para deducir demanda en un
juicio ejecutivo
Termina la GPVE, sin poder
deducirse demanda ejecutiva
al no contarse con un ttulo
ejecutivo
Pgina 268
Titular De acuerdo a lo dispuesto en los artculos 281, 284 y 286, el futuro demandante.
Adems, el futuro demandado para efectos de solicitar alguna de las que seala el artculo
288.
Requisitos Se contemplan requisitos generales y especficos.
a) Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida prejudicial
probatoria El futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos. En cuanto al futuro demandado, debe sealar cul es la
persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la pretensin que se
hara valer en su contra.
b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial probatoria
Los artculos 281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de ellas el requisito especfico.
1) Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos nombrados por el
Tribunal o certificado de ministro de fe De acuerdo al artculo 281 inciso 1.
En primer lugar, llama la atencin que respecto a los peritos, se aplica el principio
inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo nombra directamente, sin
participacin de las partes en su designacin. Otra cosa que llama la atencin es que
el certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba, siendo que no tiene
esa calidad en la numeracin que hace el artculo 341, ms aun teniendo en cuenta
que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin simplemente
legal, en conformidad al inciso primero del artculo 427.
Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera de estas tres
medidas son que:
1. Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o
2. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inciso 2 del artculo 281 seala que
se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se
encuentra en el lugar asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse.
En los dems casos, se proceder con intervencin de ausentes.
2) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 284, esta medida puede
solicitarse perjudicialmente la absolucin de posiciones si hay motivo fundado
para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele
como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar
da y hora para la prctica de la diligencia.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 269
Pgina 270
dispuesto en el inciso segundo del artculo 286, el cual seala Para practicar esta
diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del
defensor de ausentes.
Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda
en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte.
Pgina 271
Pgina 272
Pgina 273
Pgina 274
Pgina 275
transitoriamente y por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser acompaados y
pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al artculo 299.
e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de ser
decretadas Se distingue entre las que para ser decretadas no requieren caucin
(caucin innecesaria), aquellas en las que el tribunal puede pedir caucin (caucin
facultativa) y aquellas en que el tribunal debe pedir caucin (caucin obligatoria). La
regla general es que no se requiera caucin.
Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias Son los
siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se
aplican en esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el
principio dispositivo. Por solicitud de parte debe entenderse cualquier
presentacin que se formule por la parte que desee obtener del tribunal que
pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte
legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es
decir, el demandante y el reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso Es
importante en el caso de que no se trate de una prejudicial. El artculo 290 seala
que se puede solicitar una precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando
no est contestada la demanda. En cuanto al momento hasta el que puede
solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las partes a or
sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el artculo 433 en su inciso
segundo seala expresamente a las precautorias del artculo 290 como excepcin a
la regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o
pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa,
no obstante la causa se encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en
ambos efectos, es ms, si aun el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de
primera instancia puede resolver de la solicitud de medidas precautorias.
c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una
medida precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio
de carcter patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la
precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo
respecto de bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de embargo y
posterior liquidacin. El solicitante deber sealar con precisin los bienes sobre los
cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son
varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona el ministro de fe,
previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes
deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin
hecha valer, nunca podrn pedirse en exceso.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 276
Pgina 277
en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato, sino a un acto unilateral
proveniente del juez que lo adopta como medida precautoria.
En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos definir como aquella
decretada por el tribunal que consiste en el depsito de una cosa corporal en manos de
un tercero quien se obliga a guardarla para evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a
la terminacin del litigio a la parte que determine el juez.
Procedencia del Secuestro El artculo 291 seala en los casos en que procede:
1. Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa
corporal mueble, y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos
del poseedor. En este caso, el poseedor estar obligado a consentir en l o a
dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado a restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin reivindicatoria
Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor
Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos
del poseedor.
2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa mueble
determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de
la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de designacin,
derechos y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar.
Adems, los artculos 290 N 1, 291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las
normas civiles del secuestro convencional y judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente los
artculo 2215 a 2235, relativas al depsito.
Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es
objeto de la demanda, a travs de su conservacin por parte del secuestre.
B) Nombramiento de uno o ms interventores
Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien no se define
legalmente, el interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de las
entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso
que advierta en dicha administracin. Es decir, el interventor no priva a demandado de
ninguna de las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a intervencin.
Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad,
ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 278
Pgina 279
Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo,
para el desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del
demandado.
Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note
en la administracin de dichos bienes del demandado que son objeto de
intervencin.
Pgina 280
Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que asegura de una
manera mucho ms eficaz los eventuales derechos del demandante al configurar el objeto
ilcito del artculo 1464 CC.
Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia
mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado, impidindose
su enajenacin. La incautacin es un apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede
ser tambin material en caso que los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El
detentador de los bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o un tercero) tiene
la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien sobre el que ha recado la
retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre
inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre
valores existe una excepcin, puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los
valores se materialice en un establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal
designe (artculo 295 inciso segundo).
Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario distinguir entre
bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera:
Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se
decrete la retencin son:
i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin
sobre los bienes que son materia de juicio.
En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del demandado,
debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de
retencin se ha constituido en causa suficiente por mandato del legislador. Es decir,
la causa habilitante para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble
determinado de propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio.
Pgina 281
concepto material sea uno jurdico, porque la retencin puede hacerse en poder del
demandante, del demandado o de un tercero. Si es dejada en poder del demandado, no
existe privacin material, sino que slo jurdica, toda vez que podr disponer de las cosas,
sin perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de culpa grave
en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de la cosa incurre en el delito
de depositario alzado.
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una
institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la
retencin notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en
poder del mismo banco o en poder de quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e
incluso puede depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de
esta medida al demandado se har personalmente o por cdula.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado. Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa
situacin de indisponibilidad, debemos distinguir:
Pgina 282
MEDIANTE UN MISMO
PROCEDIMIENTO
QUIEN LO OTORGA
FORMA DE
PROCEDIMIENTO
EFECTOS
DETERMINACION DE
LOS BIENES
TITULAR DE LA
RETENCIN
QUIEN PUEDE
SOLICITARLO
Jorge Astorga Tobar
2007
La determina el tribunal en
beneficio
de
cualquier
demandante, siempre que
concurran los requisitos
generales y especficos que
la hace procedente
Es slo una precautoria, y
como tal no tiene vida
propia y autnoma que
pueda hacerle valer por va
principal, debiendo ser
decretada siempre dentro de
un procedimiento y para
efectos de caucionar una
pretensin que ha hecho
valer en l
No confiere respecto a los
bienes muebles preferencia
o modifica su forma de
realizacin por no existir
disposicin
legal
que
permita
entenderlos
constituidos en prenda.
Adems
no
cabe
considerarlos hipotecados,
toda vez que jams recae
sobre inmuebles.
Solo muebles
FACULTADES DEL
DEMANDADO
SUBSTITUCIN
NATURALEZA DE LA
RESOLUCIN
Pgina 284
En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del demandado, debe
conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la
precautoria se ha constituido causa suficiente por mandato del legislador (primera parte
del inciso primero del artculo 296)
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:
i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son suficientes
Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse
efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el artculo 297 el cual
seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que
tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso
responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:
Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296
seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos
en el N 4 del artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.
Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.
Pgina 285
Pgina 286
facultando al tribunal para disponer, en casos especiales, que la resolucin que falla el
incidente que origina la precautoria y la concede, se puede cumplir antes de que ella se
notifique al demandado.
Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del inciso primero, pero
discrepan respecto del segundo, por cuanto sealan que el tribunal a peticin expresa del
actor y existiendo razones graves, puede conceder de inmediato en forma provisional la
precautoria solicitada, mientras se tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea
de que la medida puede concederse provisionalmente y se deja promovido el incidente. As
la resolucin sera Traslado y autos, hacindose entretanto como se pide bajo la
responsabilidad del solicitante.
Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inciso primero
es que el juez frente a la solicitud debe ordenar la formacin de cuaderno separado y
pronunciarse de plano, otorgando o rechazando la solicitud del actor. As, a la solicitud no
se le da tramitacin sino que el Tribunal se pronuncia de plano.
Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de oponerse a ella,
puede formular su oposicin, y en tal caso se generara el incidente, el que se tramita
conforme a las reglas generales en cuaderno separado.
Ahora, el inciso segundo, constituira una verdadera excepciones al principio de
bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las partes no va a conocer de la resolucin
sino hasta despus de que la precautoria est ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es
transitoria, por cuanto la resolucin que concede la precautoria deber notificarse siempre
al afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel mayor que determine el tribunal, bajo la
sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas.
Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido
a que el inciso final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al
respecto se han esgrimido dos teoras:
Pgina 287
la de un auto, puesto que recaera sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la precautoria,
conforme a lo previsto al artculo 301. De este modo, como se trata de un auto, procedera
el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla del artculo 181. Adems, recurso de
apelacin, pero en forma subsidiaria a la reposicin, porque estara ordenando un trmite
que no est expresamente establecido en la ley de conformidad a lo establecido en el
artculo 188.
El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si se
trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la
dictacin de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin (artculo 545 COT) y el recurso de casacin en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin (artculos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en sostener
que la resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera sobre un
incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, por cuanto en su
sentido natural y obvio permanente se refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el
mismo lugar, estado o calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no desaparezcan
los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter permanente y no transitorio.
Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto opera dentro del proceso
en que se dict la resolucin precludos que sean los medios de impugnacin en su contra, y
es de carcter provisional, por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del
mismo proceso si con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes
de hecho que justificaron su anterior dictacin.
De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera
recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe
apelacin conforme a las reglas generales del artculo 187. Y tampoco tendra cabida el
recurso de queja y casacin, por las mismas razones dadas respecto a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del proceso solicitar el
alzamiento, una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la
pretensin del demandante que justific el otorgamiento de la precautoria y de la
presuncin grave emanada de los comprobantes acompaados por el actor, en conformidad
a lo dispuesto en el artculo 301. Esta solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de
medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el carcter de previo y
especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas generales de los
incidentes.
Pgina 288
Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se
estime procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben los
mismos recursos.
Pgina 289
b)
c)
d)
e)
f)
Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de
competencia de los Tribunales, y no de los rbitros.
Atendido lo dispuesto en el artculo 298 del CPC, de acuerdo a Mosquera, le prejudicial
precautoria se debe conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la
que se pide, en razn de las siguientes fundamentos.
1.- La expresin audiencia es sinnima de tramitacin incidental, pese a que existe una
unidad semntica ms no conceptual entre tal expresin y la contenida en el artculo 82,
puesto a que como an no existe un proceso al cual acceda este incidente, debemos
entender audiencia como significado de notificacin o conocimiento de la actuacin a la
otra parte
2.- La lectura aislada del artculo, nos permitira afirmar que la persona contra la que se
pide una prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate, quedara desprovista de la
posibilidad de oponerse a su realizacin, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia.
Sin embargo, analizando el Ttulo IV del Libro II, llegamos a la conclusin inversa.
Entonces, las explicaciones al artculo 289 seran dos posibles:
a) Estara estableciendo una regla general, con bastantes excepciones, de las
que escapan las prejudiciales precautorias, puesto que los artculos 280 y
279 no se refieren a la audiencia del afectado.
b) La regla general sera la intervencin de la persona contra la que se pide la
medida, y la excepcin la realizacin de la diligencia sin su notificacin o
audiencia.
En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolucin que se pronuncia sobre
una prejudicial precautoria, sin que sea menester notificarla.
3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales precautorias no significan
necesariamente que vaya a existir juicio o contraparte, ms bien son un procedimiento de
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 290
Pgina 291
dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento.
Observaciones a esta norma:
a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el procedimiento de la
prejudicial precautoria por el simple hecho de no demandar en el plazo o no solicitar
se mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas.
b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una medida
prejudicial precautoria si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que
puede ser substituida por el embargo.
c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber
fundamentarse ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin.
Pgina 292
EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas las
actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto
que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado, modificado o
enmendado de acuerdo a derecho por el superior jerrquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos
dividir en comunes, generales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la
tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos
que tienen una tramitacin determinada de acuerdo a la naturaleza del asunto).
Caractersticas del Juicio Ordinario:
-
Pgina 293
La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las
pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste
se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es slo el acto
material que da nacimiento a un proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del
proceso sino que tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir:
Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de
los rganos jurisdiccionales del Estado, es decir es un concepto previo al proceso cuya
materializacin prctica se verifica con la presentacin de la demanda.
Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento
objetivo del proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de
elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se
introduzca en el proceso y en definitiva es un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida,
teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est obligado a
demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay
sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en
conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la
accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su
derecho; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva
citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis
consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir
demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad
por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento (artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est
gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir
demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda
posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269 CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir
demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto
cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC)
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 294
Pgina 295
Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
Debe presentarse en cualquier tipo de papel
Se encabeza con una suma que indique su contenido o el trmite de que se
trata (en este caso demanda)
Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse, tantas copias como partes
a quienes deba notificarse de ella.
Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los casos que proceda,
debe designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el
juicio.
Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber
contener:
Pgina 296
Pgina 297
Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende
al lugar donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o
residencia.
Pgina 298
Pgina 299
Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las pretensiones del
actor, y se oponen en el escrito de contestacin de la demanda, hallndose reglamentadas en
los cdigos de fondo.
Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios
procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el demandado se
abstiene de contestar la demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se
corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en los cdigos
procedimentales.
Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC, el
cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del
mismo. En general son:
N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda Esta
incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse
cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal
de oficio puede declararse incompetente, as lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y
el artculo 10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT faculta a
las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente (artculo 181 COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va
de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa
juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del
tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo
indica la etimologa, es la facultad de aplicar y declarar el derecho, en cambio la
competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108 COT). Es decir, son
cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata de falta
de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso
particular.
El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de
falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino
que va al fondo del asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado
estrechamente con la accin deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de
jurisdiccin, se opone como excepcin al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarse ante los
tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria que debe basarse en el
artculo 1.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 300
Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya
trabado la litis, basta con la notificacin de la demanda, que es el requisito
fundamental. No basta una simple peticin incidental en otro juicio, sino que
se requiere una demanda formal, por lo tanto no procede dar esta excepcin
sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha
sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente la liquidacin de
las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento de
la demanda, abandono del procedimiento o transaccin.
Pgina 301
De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de designacin
de la persona del demandado, se requiere que su identidad falte de modo absoluto o de
modo que haga imposible su determinacin con precisin. Aceptada esta excepcin, el juez
no puede pronunciarse sobre las excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de
incompatibles con la aceptacin de la primera.
N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el derecho del fiador de
acuerdo al cual, puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los
bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridad de la misma deuda (artculo 2357 Cdigo Civil)
Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del artculo 303 del
CPC, son todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin
afectar el fondo de la accin deducida
Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas) Por ejemplo,
las de cosa juzgada y de transaccin. Ellas miran a la existencia misma del derecho de
accin, y no pretenden suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la
accin en la sentencia definitiva. De acuerdo al artculo 304 CPC, se admite que estas dos
excepciones puedan oponerse y tramitarse como dilatorias. Esto es por una razn de
economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de entrar al fondo del asunto in
limite litis, para que el juez concrete el examen del proceso a estas excepciones.
Sin embargo, tambin de acuerdo al artculo 304 del CPC, si son de lato conocimiento, se
mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. No
es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas
en el escrito de contestacin, puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde
deben oponerse.
Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al artculo 305
inciso final del CPC, la de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, pueden
interponer se segunda instancia, en forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia
deben ser consideradas y falladas por medio de un simple auto antes de la sentencia
definitiva.
Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias Deben oponerse
dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda (artculo 305
CPC). El inciso 2 del artculo 305 seala que pueden oponerse en el progreso del juicio
slo por va de alegacin o de defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Forma en que deben oponerse De acuerdo al artculo 305 del CPC, deben oponerse
todas en un mismo escrito.
Pgina 302
Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se
trata de una sentencia interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son
apelables (artculo 187 del CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el
efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer
dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Pero el inciso 2 del
artculo 305 remitindose a los artculos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las
excepciones del artculo 303 del CPC puedan servir de base para plantear incidentes de
nulidad de todo lo obrado en el proceso.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 303
Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la
prueba (artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y
defensas que el demandado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que
opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como
imagine el mismo demandado, generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones,
sin embargo pueden ser otras tambin.
De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de accin
en el demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque
conduce al rechazo absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos
generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como
generalmente ser la primera presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir con
los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para
comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:
a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.
Pgina 304
Pgina 305
El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la
presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la forma
fundado en el artculo 795 N 2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal considere
necesaria la prueba, conceder un trmino especial que se regir por el artculo 90 del CPC,
limitndose a quince das el plazo total que establece el inciso tercero y sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 431 del CPC.
En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley 18.075, el demandado
no est obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se funda.
Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro del trmino de
emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo. El
tribunal de oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese derecho, y
conferir traslado al actor para replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin
produce el efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin.
Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no dice algo. El
juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el
hecho como en el derecho sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento especial
de contumacia o rebelda, sino que el juicio sigue con todos sus trmites normales, con la
diferencia de que aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern declarar extinguidos
en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal de oficio o a peticin de
parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al procedimiento.
En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el derecho a
realizar el trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la demanda, pero el
demandado conserva el derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo
aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha estado
impedido a comparecer por fuerza mayor.
Pgina 306
En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma en
cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, no
personalmente.
La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en doctrina se denomina
contestacin ficta de la demanda.
Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el demandado admite
la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al artculo 313 del CPC, si el
demandado acepta llanamente la demanda, el tribunal mandar a citar a las partes para or
sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la rplica.
El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el demandado reconoce
categricamente los hechos y derechos invocados en la demanda, y es tcito cuando sin
contestar la demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama.
Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio, y
tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda deducida. En
cuanto al objeto del allanamiento, slo puede referirse a derechos privados renunciables, no
puede referirse a otra clase de derechos.
Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer los hechos y
desconocer el derecho, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin
jurdica distinta. Esta situacin tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando
que el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado
el traslado de la rplica.
Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la
demanda, se le da traslado al demandante para que replique, una vez evacuado este trmite
y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva,
omitindose los trmites de prueba.
Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el demandante al contestar
la demanda. De acuerdo a la doctrina, es la demanda del demandado dirigida contra el actor
dentro del mismo procedimiento. Con ella se satisface el principio de economa procesal.
Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos:
1
Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del
juez que interviene en la demanda principal.
2
Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda
principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est
expresamente consagrada en la ley.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 307
Pgina 308
En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo
312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por estado diario.
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la
rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la
reconvencin que el demandante haya hecho. El demandado en la dplica, podr ampliar,
adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar
de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones
y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que
tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la
contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.
Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La
ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de
recibir la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a
conciliacin. Actualmente, este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los
procedimientos civiles.
De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los
Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a
conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior
al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda,
se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de
la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de
la demanda
Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son:
a) Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones que contempla el
CPC (Ttulo I, II (juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no
hacer), III (Efectos del derecho legal de retencin), V (Citacin por
eviccin) y XVI (juicio de hacienda) del Libro III). Tambin se contempla
en los juicios laborales (artculo 442 del Cdigo del Trabajo) y en el antiguo
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 309
Pgina 310
si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente
en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos
substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin embargo, el fracaso del
llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier estado de la causa
efecte una nueva convocatoria (artculo 262).
El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye
un trmite o diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o
menor cuanta y en los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 768 N 9 y 795 N 2.
Pgina 311
Pgina 312
Pgina 313
de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de prueba que
abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo puede exceder los
8 das (artculo 339 inciso 4).
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe
tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la
falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba; el artculo 319 concede recursos para
ampliar o restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que
el auto de prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin.
Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es apelable la resolucin en que
explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el
caso del inciso 2 del artculo 313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo
solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite, caso en el que el juez debe citar a las
partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla general del artculo 194
N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo.
Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba
De acuerdo al artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo
apelable en el efecto devolutivo.
Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos
sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido.
Tambin se podr ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a
prueba con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento
(artculo 321).
La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se refiere slo a
aquellos que concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar
hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin
con los que en esa solicitud se mencionan (artculo 322 inciso 2).
En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado,
sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern
promoverse a la vez, en caso que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados
de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio
(artculo 322 inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2 y 86). Es decir, la parte debe
pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 314
nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar a
la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso 2).
En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de
prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del
artculo 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 431 (artculo 327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (artculo 324)
b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable
(artculo 326 inciso 2)
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das
siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad
y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados.
Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a correr desde
que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin recada sobre el ltimo
recurso (artculo 320).
Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se
presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2). De
acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin
alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los hechos
controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepcin
ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos de
prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del
valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya
se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier
hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l
est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones
impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o
sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y
precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto
detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La lista o nmina de testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio
y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 315
Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes
para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para
ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (artculo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en primera
instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del
trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327
inciso 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo 385
establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia
y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412 seala que el
reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo
tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino
especial de prueba, e incluso tambin puede ser convencional, pues el artculo 328
faculta a las partes para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio.
b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino probatorio es
comn para las partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido reposicin, o
desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima
reposicin si ella se hubiese deducido por las partes.
c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar
documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias.
Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en:
a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo 328 inciso 1.
Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo (inciso 2). En l puede
rendirse toda clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica.
b) Extraordinario Que a su vez puede ser:
b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio, pero dentro del territorio nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
c) Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes.
Pgina 316
Pgina 317
Pgina 318
Pgina 319
Pgina 320
Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la notificacin por estado
diario de la resolucin que las decreta. Vencido este trmino, las medidas no cumplidas se
tendrn por no decretadas, y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba no superior a 8 das, improrrogables y limitados a los puntos
que el tribunal designe, y se estar a lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 90.
Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin
que abre el trmino especial de prueba es apelable en el slo efecto devolutivo.
Trmino especial de prueba del artculo 402 inciso 2 y 3 La parte que ha prestado
confesin el juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla si ha padecido error de
hecho y ofrece justificar esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha
padecido error de hecho si los confesados no son personales del confesante.
En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino
especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa.
Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla general,
se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el
artculo 376 dispone que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal
debe conceder un trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino
que no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario
del artculo 329 en los casos a que se refiere.
Pgina 321
Pgina 322
sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo recibir la causa a prueba, es apelable, por
cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (artculo
326).
Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya no se admiten
escritos ni pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso 1), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60
das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia (artculo 162 inciso 3). El
inciso 4, agrega que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado
por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por
el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte.
Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al artculo 433
inciso 2 sern:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben fundarse en vicios
que anulan todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su
ritualidad o la marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de
oficio errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas
necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. La
posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podr imprecarse
dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que
contempla el artculo 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si
ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que
la ley estime esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo 290 Ello es
natural y obvio, porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el
resultado de la accin.
Adems, tambin es posible:
a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo
contemplado para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia
El artculo 433 inciso 2 lo dispone sealando adems que de producirse la
impugnacin, sta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y
conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 323
Pgina 324
Pgina 325
Pgina 326
Pgina 327
Pgina 328
Pgina 329
Pgina 330
Pgina 331
Pgina 332
Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez
interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no
pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la
sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de
excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que
recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten
en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas
generales.
Pgina 333
Pgina 334
Pgina 335
Pgina 336
Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de
prueba fijados (artculo 716). La declaracin se prestar bajo juramento, en presencia
de las partes asistentes, quienes podrn formularles preguntas por medio del juez.
Antes de la declaracin del testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha
de los artculos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo conducente al
establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la
SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su
examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio,
aparezcan notoriamente influenciados (artculo 717).
c)
d)
e)
Pgina 337
f)
Pgina 338
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera que sea su
naturaleza, son inapelables.
10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (artculo 709).
11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (artculo 723 inciso 1),
resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 715) y las que se dicten en el
procedimiento incidental (artculo 723 inciso final).
12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas generales, pero
con las siguientes modificaciones:
a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del artculo 768 (artculo
788). Adems, en estos juicios, slo se consideran diligencias o trmites esenciales,
el emplazamiento al demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la
demanda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado
a conciliacin (artculo 799).
b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se
har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se
dejar testimonio de ella en un acta que firmarn el juez y el recurrente (artculo
790).
c) Plazo para interponerlo 5 das fatales (artculo 791).
d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste
admisible el recurso en el caso del artculo 781, mandar se traigan sobre l los
autos en relacin. Rigen tambin las normas del inciso 2 del artculo 699, artculos
701 y 702 (artculo 793). Si la causal alegada requiere probarse, se abre un trmino
y se rinde prueba de acuerdo a la regla de los incidentes (artculo 794).
Pgina 339
JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la
Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos
primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo
juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada
en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola
dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el demandado puede
cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los
siguientes procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se
solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia
se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica
instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen prestaciones
peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se
cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el
prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III
CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el
procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el
ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia
acumulativa o preventiva.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:
a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio especial
de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio de las
disposiciones de los juicios especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales
Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que
consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo
por el legislador.
c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de
bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.
Pgina 340
Pgina 341
Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un
procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de
acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una
obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por otros
dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la obligacin
ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva,
y son:
Pgina 342
Pgina 343
Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.
Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en
la forma que establece el nmero anterior.
Pgina 344
Pgina 345
El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el
carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en
el artculo 434, adems, el N 7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo
cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva
2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo
comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin
ejecutiva. O sea, debe existir un ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar,
hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no
prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos ejecutivos compuestos,
es
decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y
cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados individualmente.
3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley
para que pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos
son:
Pgina 346
Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar
de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la
sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la
copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de
actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor,
que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento
del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y
cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada
ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga
asiento un notario.
Pgina 347
Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal
acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando
MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar en las
obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias
de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes
debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este
momento, sin ms trmites.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 348
Pgina 349
b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las
excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn
de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede
entenderse dentro del N 3 del artculo 434, sino que dentro del N 1, porque la ley
otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el artculo 267 CPC De
la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales.
c) Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia de parte dentro
del procedimiento, cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al
conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere que:
Pgina 350
Pgina 351
Pgina 352
Pgina 353
GPVE
Fin: reconocimiento de la deuda para
efectos de preparar la va ejecutiva.
Siempre es provocada
Para que juegue el apercibimiento del N 4
del artculo 434 en relacin al 435, basta
Pgina 354
Pgina 355
Pgina 356
Pgina 357
Pgina 358
Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como
tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En
cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta
directamente ante el tribunal que conoci de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:
Pgina 359
Pgina 360
Pgina 361
Pgina 362
Pgina 363
trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las
excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el
da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el
ejecutado ha sido requerido (artculo 462 inciso 1). Este plazo es fatal (artculo 463), y
para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica
Nuevamente hay que distinguir:
Pgina 364
JUICIO EJECUTIVO
Estn todas enumeradas taxativamente
El plazo para oponerlas es fatal
Deben oponerse en un mismo escrito
Pgina 365
3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin Se requiere
la triple identidad: de parte, de objeto y de causa a pedir.
4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demanda de acuerdo al artculo 254 Los vicios de la demanda, deben subsanarse antes
del requerimiento de pago. Esta excepcin es procedente si se justifica en hechos graves o
importantes. De acuerdo a la Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse
acerca del resto.
b) Perentorias Ellas son:
5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio de excusin,
se dice que correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del
juicio, respecto del sujeto pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este N hay
que concordarlo con los artculos 2381 y 2358 del CC.
El artculo 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios
que las otras obligaciones segn las reglas generales, y adems:
1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador;
2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador
tena el derecho de subrogarse;
3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte.
Por su parte el artculo 2358 enumera las condiciones que deben concurrir para gozar del
beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y codeudores solidarios.
De acuerdo a los artculos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores, endosantes y
avalistas son solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de crdito
respectivo, de acuerdo al principio de solidaridad cambiaria.
6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o
en la forma que indican.
7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado
Deja abierta la puerta a otras excepciones.
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438 Slo procede
cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan
liquidarse por medio de un perito.
9 El pago de la deuda
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 366
10 La remisin de ladeuda
11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo
12 Novacin
13 Compensacin
14 Nulidad de la obligacin
15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC.
16 Transaccin
17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18 Cosa juzgada.
El inciso final del artculo 464 seala que estas excepciones pueden referirse a toda la
deuda o a una parte de ella solamente.
Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones del
ejecutado Opuestas en la forma y plazo legales, el tribunal conferir traslado de las
excepciones al ejecutante para que las responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole
copia del escrito al ejecutante (artculo 466 inciso 1). Vencido el plazo, haya hecho o no
observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o la
inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inciso 2 del artculo 466). As el tribunal
puede:
Pgina 367
a) De acuerdo al artculo 469, la prueba se rendir igual que en el JO, y el fallo que de
lugar a ella, expresar los puntos sobre que deba recaer. Es decir, la resolucin que
recibe la causa a prueba debe fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan
hechos.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se vinculan nica y
exclusivamente con las excepciones opuestas.
c) El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos (artculo
468 inciso 1). Cabe sealar que el CPC no seala el plazo dentro del que se debe
presentar la lista de testigos, pero la doctrina seala que debe ser presentada dentro
de 5 da.
d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante lo pide o lo
solicitan ambas partes de comn acuerdo, hasta por 10 das, el que de pedirse antes
del vencimiento del trmino legal, y correr sin interrupciones despus de ste.
Cuando es de comn acuerdo, podr ser por lo que ellas digan (artculo 468 incisos
2 y 3).
Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por 6 das a
disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn
hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera, y una
vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a
las partes a or sentencia (artculo 469).
La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al artculo 470, pronunciarse
dentro del trmino de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La SE debe
fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o
absolutoria.
Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la
demanda y ordena alzar el embargo.
Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o parcialmente
todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en:
Pgina 368
Pgina 369
Pgina 370
Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las
excepciones.
Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la
cual se hubiera ejercido la reserva.
A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.
Pgina 371
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del
plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se
dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe reservas en
segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:
II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que
permitan al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el
patrimonio del ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuacin que en l se
consignar ser el embargo.
Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en
el JE se dicte. Es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es
una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe (artculo 450 inciso 1).
Bienes inembargables Los menciona taxativamente el artculo 445:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo
que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante
en conformidad al inciso anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los
artculo 57 del Cdigo del Trabajo;
Respecto a estos dos nmeros, existen excepciones a la inembargabilidad:
Pgina 372
Los sueldos de los trabajadores son embargables slo hasta el 50% para dar
cumplimiento a pensiones alimenticias a las que fueren condenados
judicialmente.
Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los trabajadores, cuando
hubieren cometido defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el
ejercicio de su cargo.
Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo remuneraciones
adeudadas a otros trabajadores, hasta en un 50% sern embargables.
Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF.
Pgina 373
Pgina 374
Dinero
Otros bienes muebles
Bienes races
Salarios y pensiones (artculo 448).
El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos:
1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la
habilitacin de un da y hora (artculos 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe
realizarse materialmente en el lugar en que se encuentren ubicadas.
2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado, esto es, debe practicarse
previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento
de pago se solicite una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria.
3) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse la forma
individualizada y detallada de los bienes embargados, su calidad y el estado en que se
encuentran (artculo 61 y artculo 450 inciso 2 primera parte). Adems debe consignarse
toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado.
4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de
vista civil, puesto que se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al
depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto necesario e indispensable para
configurar el delito de depositario alzado.
5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el
ejecutante y ejecutado si concurrieren.
6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el
embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (artculo 450).
Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al
lugar en que se encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar
a efecto con el auxilio de la fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la
resolucin de ser procedente, ser ofciese.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 375
Pgina 376
Pgina 377
Pgina 378
A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje
sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter
de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso 2.
B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar
que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (artculo 456). Este
artculo seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin:
C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar
que se alce el embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para
asegurar cumplidamente la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los
bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe
constituirse en un arma de presin en manos del ejecutante.
D) Sustitucin del embargo Es la facultad del ejecutado, destinada a permitirle
reemplazar los bienes embargados. Sin embargo esta institucin tiene sus limitaciones:
Pgina 379
De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En
los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda,
sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es
decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que
se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe
hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o
los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo
tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados.
E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta
corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje
sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE
(Artculo 490).
Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone antes
de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en
el momento en que se extiende el acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca
paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458 Se
formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer
pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la
ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha
del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al depositario
provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario
provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo.
Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin,
explotacin, reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la
facultad de usar la cosa (artculos 2200 y 2250).
Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa
autorizacin del tribunal (artculo 483). Este artculo seala que vender el depositario en
la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes
muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 380
Por su parte, el artculo 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin
del tribunal todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto
como lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados,
Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas
por el tribunal en audiencias verbales (artculo 480).
Adems, de acuerdo al artculo 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que
haya realizado durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al artculo 415 CC rinde
cuentas igual que los tutores y curadores.
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que
termine de desempear su cargo.
Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das
para examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso
contrario, se genera el correspondiente incidente.
El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal
una vez que l rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el encargo le haya impuesto (artculo 516).
Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a
prorrata, las costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin:
a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido
a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artculo 517).
Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l
cuando se han opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el
MEyE hace las veces de SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la
realizacin de los bienes.
Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el
ejecutado que puede ser de pago o de remate.
Pgina 381
Pgina 382
Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de las hipotecas
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta
Escritura pblica de venta
De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el
tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn
situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los
bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son:
Pgina 383
A) Tasacin (artculos 486 y 487) La tasacin de los bienes races ser aquella que
figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos del pago de las contribuciones
territoriales, a menos que el ejecutado solicite que se practique nueva tasacin.
En la prctica, se presenta certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble,
solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado con citacin; el ejecutante, tiene un
plazo de 3 das, como en todo documento pblico para objetar el avalo y requerir nueva
tasacin del inmueble.
Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de 2 da,
con el fin de designar perito tasador. En caso que la designacin la efecte el tribunal, sta
no puede recaer sobre empleador o dependientes del tribunal. El perito debe practicar todos
los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar informe de ella al tribunal.
Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las partes, teniendo ellas 3 das
para impugnarlo. De la impugnacin se dar traslado a la contraria por 3 das. Transcurrido
este plazo, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por:
Aprobar la tasacin
Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el
informe o por otro.
Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.
Pgina 384
Pgina 385
la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya
adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la
finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con
citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero.
No obstante, el artculo 492 CPC modific este precepto estableciendo que en el caso de
que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crdito en el orden que
corresponda o la mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre
devengado.
La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en que los acreedores
hipotecarios tienen que hacer exigible su grado preferente es a travs de la interposicin de
la correspondiente tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia acepta que basta
con que el acreedor presente un escrito sealando cul es su crdito para convenir el pago.
E) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Si el inmueble est
embargado por otro tribunal donde est siguindose otro juicio, dicho bien raz no se puede
vender sin previa autorizacin de dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar otro
escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio al tribunal que tambin hubiere dispuesto
el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pblica subasta.
El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados, se acredita
con un certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de Bienes
Races respectivo, documento que se debe acompaar al expediente. En consecuencia:
a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, provoca que se
mantengan vigente las hipotecas.
b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario, y no se ha citado a
los de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos
del primer acreedor hipotecario, de acuerdo al artculo 1610 N 2 CC.
F) Publicacin de avisos Debe efectuarse en la forma del artculo 489, el que debe
concordarse con el artculo 502.
El artculo 489 dispone que el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe
tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en
un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o
de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 386
tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das
de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital
de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no
se declare la nulidad del remate. En consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal
solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de la
publicacin y el diario donde lo fueron.
G) Remate del inmueble Es necesario distinguir dos situaciones:
1) Existen postores El tribunal ha de calificar las cauciones que los interesados en
participar en la subasta deben rendir. Realizada la calificacin, se procede al remate
partiendo del mnimo, adjudicndose el bien a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las veces de
escritura pblica para los efectos del artculo 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es
tal, aunque con la particularidad de que una de las partes del contrato es representada por el
tribunal) se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, el que
deber firmarse por el juez, rematante o adjudicatario del bien y por el secretario del
Tribunal.
De acuerdo al artculo 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona para
quien adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir
su responsabilidad y la garanta entregada para tomar parte en la subasta (artculo 494).
2) No se presentan postores De acuerdo al artculo 499, podr el acreedor solicitar:
Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de acuerdo al artculo 500 podr
pedir cualquiera de las siguientes tres cosas a su eleccin:
Pgina 387
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el N 1
del artculo anterior o el N 1 del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar su
crdito en moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la plaza.
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por ministerio de
la ley, se entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que
se pague con sus frutos. Respecto a ella rigen los artculos 501 a 507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior,
que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate.
En este caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por
los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a
la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de
estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo
abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad
que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No
tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de
su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso
del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de
su
Pgina 388
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles,
bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de
conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria
queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de remate,
debe extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura
pblica para reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente para los
efectos de efectuar la tradicin del inmueble, la cual se verifica mediante inscripcin en el
Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de
compraventa, que debe extender el juez como representante legal del ejecutado
De acuerdo al artculo 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir sino
la escritura definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el rematante, por el
juez como representante del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y
firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 495, el juez puede ordenar que se extienda la escritura
definitiva a peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin embargo,
este plazo no es fatal ni genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en pblica subasta que se
extiende por orden del tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo al artculo 495 en
relacin al 497, en la escritura deben insertarse los siguientes antecedentes:
a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate
b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que
hubieren afectado al inmueble.
En la prctica es ntegramente trascrito en la escritrale JE por razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.
Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudic la cosa en el remate se desista
de efectuar la compra, o sea que no realic nunca la adjudicacin. En este punto se ha
suscitado una discrepancia en la doctrina:
Pgina 389
Pgina 390
Pgina 391
Que exista un JE
Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras
contempladas en el artculo 518.
Pgina 392
completas del JO omitindose los escritos de rplica y dplica. Por disposicin del artculo
523 inciso 1, la demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que
seala el artculo 254. En la tercera de dominio, la demanda que no cumple con todas las
enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando considerablemente la
sancin que establece el artculo 256.
Al interponer su demanda, el tercerista debe presentar:
Pgina 393
que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la
oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
B) Tercera de posesin Se cre especialmente para los casos en que el dueo no puede
probar su propiedad, por ejemplo respecto de bienes muebles.
Los fundamentos jurisprudenciales son:
1) El poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo (inciso 2 del
artculo 700) Se trata de una presuncin simplemente legal, por lo que se altera la carga
de la prueba. Mientras no se declare judicialmente que el dueo de la cosa mueble no es su
actual poseedor sino otra persona, aquel es ante la ley el verdadero dueo y no puede por
consiguiente, embargrsele lo que es de su dominio, por deudas ajenas.
2) El embargo debe recaer sobre bienes muebles De acuerdo a la jurisprudencia, la
tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el JE, por la va incidental, a fin de
obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de
los bienes en que recay la traba, se encontraban en su poder debiendo presumirse su
dominio.
De acuerdo al artculo 522, esta tercera se tramita como incidente y producir el efecto de
suspender la tramitacin del CA si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos,
presuncin grave de la pretensin que se invoca.
La primera resolucin del incidente, ser traslado y autos. En cuanto a las notificaciones,
respecto del incidente, debiera ser por estado diario. Sin embargo, los tribunal han optado
por la cdula.
Notificada la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin del embargo y la
suspensin del procedimiento compulsivo, el CA no podr proseguir su tramitacin hasta
tanto no se haya fallado la incidencia. La tramitacin de la tercera se somete a las reglas de
los incidentes.
Respecto a la resolucin que recibe la causa a prueba, el hecho que deber acreditarse por
el tercerista, se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin
respecto del bien embargado.
Respecto a los bienes races, es necesario para acoger la tercera de posesin, que el
inmueble se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 394
Pgina 395
En los dems casos, no suspende la tramitacin del CA. Por su parte el artculo 526 seala
que tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la
tercera, si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
La demanda de tercera, se notifica por estado diario o por cdula, cuando el tribunal en uso
de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inciso final del artculo
48.
D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes
embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista.
En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles:
1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes
embargables y siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el tercerista de pago
concurre a este procedimiento interponiendo la tercera, a la que se da tramitacin
incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya que lo que interesa es la distribucin a
prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento del pago.
2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, estado uno de ellos ms avanzado que el o
los otros, sin existir ms bienes embargables; en consideracin al riesgo que afecta al
demandante posterior, el artculo 528 permite la aplicacin de un procedimiento muy
simple: cuando la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un tribunal distinto,
podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que conoce la primera ejecucin para que
retenga el producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artculo 529 inciso 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio
en calidad de coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la
realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades
podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por estado
diario. Si no existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inciso 2 del
artculo 528 que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el
nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir
depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 396
segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el
ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo,
los artculos 528 y 529 reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inciso 1
del artculo 529 seala que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Oportunidad procesal para interponer las terceras Hay que distinguir:
De prelacin y pago Desde que se han embargado los bienes, hasta antes
de hacerse el pago al ejecutante con el producto.
Pgina 397
Pgina 398
Pgina 399
Pgina 400
Pgina 401
Pgina 402
Pgina 403
Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones peridicas, el plazo
del ao se cuenta desde que se hace exigible cada prestacin peridica o la ltima de las
que se cobre. El ejemplo tpico es la sentencia que condena al pago de una prestacin
alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un ao desde que se ha hecho exigible la
ltima que se est cobrando.
No es posible perseguir ni obtener por esta va el cumplimiento forzado de otros ttulos
ejecutivos distintos de una sentencia judicial.
Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la solicitud
de cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que
conoci del asunto en primera o nica instancia y que dict el fallo cuya ejecucin se
persigue.
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dict la sentencia, y dentro del plazo de un
ao desde la exigibilidad de las prestaciones en l contenidas. Se trata de un escrito en
el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las
formalidades de una demanda incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolucin que normalmente
concede la solicitud, pero con citacin del sujeto pasivo ("como se pide, con citacin").
3. Notificacin: Esta resolucin debe ser notificada por cdula al apoderado del sujeto
pasivo (artculo 223 CPC). Adems, es necesario que se remita una carta certificada
tanto al apoderado como a la parte, en los trminos del artculo 46 CPC, al mismo
domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento se
solicite respecto de tercer0os, a stos deber notificrseles personalmente.
4. Excepciones: Frente a la notificacin, el ejecutado tiene la posibilidad de oponerse,
pero su defensa se encuentra expresamente limitada por el artculo 234 CPC,
exclusivamente a las siguientes excepciones:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 404
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Pago de la deuda.
Remisin.
Concesin de esperas o prrrogas de plazo.
Novacin.
Compensacin.
Transaccin.
Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por haber
vencido el plazo de un ao.
h) La excepcin del artculo 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la
excepcin del artculo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la
obra). En ambos casos, solo se admite la excepcin si existe fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la excepcin
de no empecerle la sentencia
5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el
cumplimiento incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben
fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin
de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El plazo para formular las excepciones es
de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondr de un plazo
es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite ampliacin de plazos. Las
excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal rechazarlas de plano
cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de
ejecucin y embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la
solicitud ("como se pide, con citacin"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del artculo 253 N 3 inciso 2
CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede cuando la sentencia establece
la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni bienes
precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben notificarse por
cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El artculo 235
CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar las diversas alternativas de
cumplimiento que pueden decretarse conforme a este procedimiento, segn la
prestacin contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la
entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica.
b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del
Ttulo XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de
dinero.
Pgina 405
c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los
fondos retenidos, previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la
realizacin de los bienes que estn garantizando los resultados del juicio. Si no hay
bienes ni fondos, se proceder al embargo y realizacin de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en el
caso anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de
apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del
embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolucin de frutos o indemnizacin de perjuicios, y se hubiere
hecho reserva para discutir su existencia y monto en la ejecucin, conforme al
artculo 173 CPC (slo en casos de responsabilidad contractual), el actor debe
demandar la determinacin de la especie y monto de los perjuicios conjuntamente
con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitar como incidente, y de haber
oposicin, ambas cuestiones se tramitarn conjuntamente resolvindose en una
sentencia.
Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarn las normas
del juicio ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio. El legislador
reconoce que el procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de una
sentencia es el procedimiento incidental y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse
regulado entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a cualquier
clase de sentencias dictadas en toda clase de procedimientos, sean stos ordinarios o
especiales. No obstante, el inciso segundo del artculo 237 CPC otorga al actor la
posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el slo hecho de demandar la ejecucin ante un
tribunal distinto del que pronunci el fallo.
Pgina 406
JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del
CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial de
acuerdo a la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que
puede revestir, de acuerdo a la pretensin en la cual recae, el carcter de meramente
declarativa, constitutiva o de condena.
mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin general y tambin especial.
a) Aplicacin general El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin
general, cada vez que concurran los requisitos establecidos en el inciso 1 del
artculo 680, o sea cada vez que la accin (pretensin) deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su
aplicacin al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento, de
acuerdo a la aplicacin general, cuando:
Pgina 407
no se comprenden las servidumbres voluntarias, las que cabran por el inciso 1 del
artculo 680.
3) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697
Hay que distinguir si los honorarios son causados en juicio, se aplica el
procedimiento del artculo 697, de acuerdo al cual, el acreedor podr a su arbitrio
perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien,
interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera
instancia del juicio. En este ltimo caso, se substanciar y resolver en la forma
prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicar tambin a los peritos.
Ahora si son honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial
cualquiera, recibe aplicacin slo el JS.
4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados Contempla dos casos:
Pgina 408
Caractersticas del JS
a) Es un procedimiento rpido Se reduce a un procedimiento con los trmites de
demanda con notificacin, audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, fase probatoria
cuando haya lugar a ella, la que se rinde segn la regla de los incidentes, citacin para or
sentencia y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Segn sea la pretensin hecha
valer en la demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentracin En la audiencia de contestacin, el
demandado debe hacer valer toda clase de defensas, sin importar su naturaleza (artculo
690) y todos los incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias
ocurridas con anterioridad. Adems, en esta audiencia se verifica la conciliacin
obligatoria. Tambin se ve la concentracin en que la sentencia definitiva en la que se
resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la dilatoria de
incompetencia.
d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad De acuerdo al artculo 682, el
procedimiento ser verbal, pero las partes podrn si quieren, presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
e) Procede el cambio o sustitucin del procedimiento a JO, cuando es de aplicacin
general (artculo 680 inciso 1) El legislador facultad a cualquiera de las partes para
solicitar el cambio del procedimiento cuando existen motivos fundados para el cambio.
Esta solicitud, de acuerdo al artculo 681, se tramitar como incidente, y puede solicitarse
en cualquier estado del juicio aunque no lo seale expresamente el legislador. Por lo
mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud procede slo en la audiencia de
discusin para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a JS debera requerirse como
excepcin dilatoria y antes de la contestacin a la demanda. Este incidente tiene el carcter
de previo y especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza de
autos y resolverse previamente y no en la sentencia definitiva como es la regla general de
los incidentes del JS. La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo
produce efectos para el futuro.
f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda, lo que es
absolutamente inusual en nuestra legislacin De acuerdo al artculo 684, el
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 409
Pgina 410
aparente contradiccin con el artculo 691. Sin embargo prima este ltimo artculo por ser
una regla especial. La apelacin se tramita en segunda instancia igual que la de los
incidentes, es decir la primera resolucin que dictar el tribunal ser autos en relacin.
j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de competencia para la
dictacin de la SD que en JO (artculo 692) En Chile existen tres grados de
competencia y fallo del Tribunal de Segunda Instancia:
Pgina 411
1 Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial (artculo 253 en relacin al
3) Cuando comienza por medida prejudicial, no se utiliza respecto de la demanda la
regla de distribucin de causas, ya que la demanda se presenta ante el mismo tribunal que
conoci de la medida prejudicial. La demanda debe contener:
a) Los requisitos comunes a todo escrito
b) Los comunes a toda demanda
c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales,
fundamentalmente patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae, depende de si el demandado se encuentra en el
lugar del juicio o no.
Pgina 412
Pgina 413
Pgina 414
Pgina 415
JUICIO DE HACIENDA
Regulado y consagrado en el Ttulo XVI Libro III CPC (Artculos 748 a 752) y en el DFL
1 Ministerio de Hacienda (DO 7 de agosto de 1993).
Consejo de Defensa del Estado Servicio pblico descentralizado, dotado de
personalidad jurdica, sometido a la Supervigilancia directa del Presidente de la Repblica
y es independiente de los distintos Ministerios, correspondindole la defensa judicial del
Estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturaleza (artculo 1 al 3).
El rgano mximo de l es el Consejo, compuesto por 12 abogados inamovibles de su cargo
que cesarn en sus funciones por causales establecidas en el estatuto administrativo para los
funcionarios de carrera. Las remociones deben disponerse por el Presidente de la Repblica
con acuerdo del Senado. Cesan en sus cargos a los 75 aos, son nombrados por el
Presidente de la Repblica, sin sujecin a normas de escalafn, pudiendo recaer en
personas ajenas al Consejo.
El Consejo tiene un presidente, designado por el Presidente de la Repblica de entre los
consejeros, que dura 3 aos pudiendo renovarse. A l corresponde la representacin judicial
del Fisco en todos los procesos y asuntos que se ventilan ante los Tribunales, cualquiera que
sea su naturaleza. En cada ciudad asiento de CA, habr un abogado procurador fiscal
designado por el Presidente del Consejo y durar en sus funciones mientras cuente con la
confianza del Consejo. Dentro de sus territorios, les corresponde representar judicialmente
al Fisco con las mismas atribuciones del Presidente del Consejo.
Concepto De acuerdo al artculo 748, el Juicio de Hacienda es aquel en que tiene inters
el Fisco, y cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales ordinarios de justicia.
Tribunal Competente De acuerdo al artculo 48 COT, en razn a la materia podemos
distinguir tres situaciones en materia de competencia:
Pgina 416
Cuanta, salvo las modificaciones que en los artculos siguientes se expresan. De ello se
ha interpretado por la doctrina el que el JH se tramite de acuerdo a los juicios de fuero
comn de mayor cuanta, significa que el procedimiento que corresponde es el de acuerdo a
la naturaleza de la accin deducida referente a los asuntos de mayor cuanta. De all, que el
JH de acuerdo a la naturaleza de la accin pueda tramitarse de acuerdo al JO de mayor
cuanta, querellas posesorias, JS o cualquier otro, pero jams JO de menor o mnima
cuanta.
Modificaciones respecto a la tramitacin del JH Ellas son:
1 Se deben tramitar por escrito Artculo 748
2 Se omiten en el JO los escritos de rplica o dplica cuando sean de cuanta inferior
a la sealada por ley artculo 749.
3 Se debe or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la SD en ambas instancias
cuando no figure como parte principal De acuerdo al artculo 750. Actualmente no
tiene aplicacin:
Pgina 417
Pgina 418
Recibidos los autos por la CA, su Presidente deber distribuir las consultas por
medio de sorteo entre sus distintas salas. La Consulta es vista en cuenta por la
sala para el slo efecto de ponderar si la sentencia se ajusta a derecho. De esta
consulta puede resultar:
Pgina 419
Pgina 420
Pgina 421
Pgina 422
Pgina 423
Pgina 424
Pgina 425
CITACION DE EVICCION.
Es el procedimiento que permite hacer efectiva la obligacin de saneamiento del vendedor,
establecida a propsito del contrato de compraventa, y que por interpretacin doctrinaria y
jurisprudencial, es aplicable por analoga a casi todos los contratos conmutativos.
La eviccin se define como la privacin que sufre el comprador, respecto del todo o parte
de la cosa vendida, derivada de una sentencia judicial dictada en su contra, motivada por
acciones de terceros que pretenden derechos sobre la cosa.
El comprador que es demandado por un tercero, y que en virtud de dicha demanda podra
verse total o parcialmente privado de la cosa, tiene la posibilidad de citar al vendedor, hasta
antes de contestar la demanda, a fin de que ste comparezca al procedimiento a actuar en su
defensa.
Citado de eviccin, el vendedor cuenta con el plazo de 10 das para comparecer al proceso,
plazo durante el cual este se suspende. Segn la reaccin del vendedor frente a la citacin,
pueden darse una serie de consecuencias:
a) Es citado y comparece: Se transforma en el demandado principal del juicio y el
comprador pasa a ocupar el rol de tercero coadyuvante.
b) Es citado y no comparece: Se hace responsable de la eviccin, a menos que el
comprador pierda el juicio por negligencia.
c) No es citado: Queda liberado de toda responsabilidad
Pgina 426
QUERELLAS POSESORIAS.
Dada su evidente relacin con el derecho civil, estas acciones tienen una doble
reglamentacin, tanto en el Cdigo Civil (artculos 916 y siguientes CC), como en el
Cdigo de Procedimiento Civil (artculos 549 y siguientes CPC).
En trminos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen conservar o
recuperar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. No se
tutela el dominio, sino el hecho jurdico de la posesin e inclusive en determinados casos la
mera tenencia.
Clasificacin: (artculo 549 CPC)
a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesin de bienes races o derechos
reales constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbacin, embarazo o
despojo de la posesin, que se asegure la posesin de quien fundadamente teme,
adems de perseguir la indemnizacin de los perjuicios.
b) Querella de Restitucin: Persigue recuperar la posesin de que injustamente se ha
sido privado, adems de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesin o
mera tenencia de que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en
construccin sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause dao.
f) Interdictos especiales.
Caractersticas: Todas las querellas o interdictos posesorios tienen numerosas
caractersticas comunes:
a) Se protege la posesin y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en cuenta
el dominio que las partes acreditan en la accin posesoria. Por extensin en un caso
se protege adems la mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Races: Slo proceden en defensa de esa clase de bienes,
ya sea que se trate de inmuebles por naturaleza o por destinacin (Ej.: se puede
proteger la posesin sobre animales). Los bienes muebles estn excluidos de la
proteccin de las acciones posesorias, y su posesin deber resguardarse a travs de
la accin sumaria o a travs del recurso de proteccin que se de en los supuestos del
caso.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 427
Pgina 428
Pgina 429
ii. El demandado debe presentar lista de testigos antes de las 12 horas del da
anterior a la audiencia.
iii. Cada parte puede presentar hasta 4 testigos por cada hecho. Como en los
interdictos posesorios no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
los testigos depondrn al tenor de los expuesto en la demanda y sobre lo que
sealen las partes en la audiencia.
iv. En cuanto a las tachas de testigos, el artculo 557 CPC reitera la norma general
en cuanto a que se los debe tachar antes que declaren. Si se tachan el tribunal
podr citar a una nueva audiencia para dentro de 3 da, para objetar las tachas.
v. Existe adems una norma especial que prohbe delegar competencia para rendir
testimonial (no hay exhortos). Las deposiciones de los testigos se verifican
nicamente ante el tribunal de la causa.
e) Sentencia: Conforme al artculo 561 CPC, inmediatamente despus de verificada la
audiencia, el tribunal citar a las partes a or sentencia, dictndola en el acto o
dentro de 3 da. Si se acoge la querella, el tribunal debe condenar en costas al
demandado. La sentencia de primera instancia slo es susceptible de apelacin
(artculo 550 CPC)
Querella de Restitucin: Su objeto es recuperar la posesin de bienes races o de derechos
reales constituidos sobre ellos. Slo procede contra actos de despojo (hechos consumados y
no meras intenciones o amenazas).Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella
de amparo, salvo lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin.
b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha
tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar
clara y precisamente cuales actos son los que han despojado de la posesin (artculo
551 inciso 4 CPC)
Querella de Reestablecimiento: Su objeto es el mismo que la querella de restitucin, pero
cuando el despojo ha sido violento. Es la nica querella que protege tanto la posesin como
la mera tenencia. Tiene las mismas normas de tramitacin de la querella de amparo, salvo
lo siguiente:
a) Lo que se solicita es la restitucin de la posesin por despojo violento.
b) Entre los requisitos especficos de la demanda, en vez de acreditar que se le ha
tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado en su posesin, debe sealar
clara y precisamente cuales actos son los que han despojado violentamente de la
posesin o mera tenencia (artculo 551 inciso 5 CPC)
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 430
Denuncia de Obra Nueva: Su objeto inmediato es suspender toda obra nueva que pueda
menoscabar el goce de la posesin que se tiene sobre ciertos bienes races. Tiene el
procedimiento que la querella de amparo, pero con las siguientes particularidades:
a) Procede que se decrete la suspensin provisoria de la obra. Se ve el estado de la
obra y se apercibe con la destruccin de todo lo que se haga en el futuro. Para esto
es indispensable el examen de un perito.
b) Basta la notificacin al constructor.
c) La sentencia que ordene la demolicin es apelable en ambos efectos.
d) Hay reserva de acciones (artculo 569 CPC)
Denuncia de Obra Ruinosa: Su objeto es impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause
dao. El procedimiento tambin es el general con las siguientes caractersticas:
a) Es obligatoria la inspeccin personal del tribunal, asesorado por un perito, y slo
una vez efectuado el reconocimiento del tribunal, se citar a las partes a or
sentencia (artculo 571 CPC)
b) Tambin se contempla la reserva de acciones.
c) Su objetivo es derribar o reparar la obra ruinosa, a costa del querellado.
d) Es una accin popular (artculo 948 CC)
Pgina 431
Pgina 432
i. Vctima de cualquier edad: En este caso, la vctima debe tener con el ofensor la
calidad de ascendiente, cnyuge o conviviente.
ii. Vctima menor de edad o discapacitado: En este caso, la vctima debe tener con
el ofensor la calidad de descendiente, adoptado, pupilo, colateral consanguneo
hasta el 4 grado inclusive o estar bajo el cuidado o dependencia de cualquiera
de los integrantes del grupo familiar que viva bajo un mismo techo.
Tribunal Competente: De acuerdo a lo previsto en el artculo 2, los conflictos a que den
origen los actos de violencia intrafamiliar sern de conocimiento del Juez Letrado de turno
en lo civil del domicilio en que vive el afectado.
En consecuencia, respecto de la competencia absoluta reviste especial trascendencia el
elemento materia, puesto que los actos de violencia intrafamiliar corresponde que sean
conocidos por el juez de letras en lo civil.
Respecto de elemento cuanta, nos encontramos ante asuntos no susceptibles de apreciacin
pecuniaria, teniendo aplicacin la regla general que al efecto se establece en el artculo 130
COT. Finalmente, cabe sealar que no se aplica el elemento fuero de acuerdo a la norma
general del artculo 133 COT, puesto que se trata de un juicio que se tramita breve y
sumariamente.
En relacin a la competencia relativa, se altera la regla general del domicilio del
demandado contemplada en el COT, establecindose la regla que es tribunal competente
donde se encuentre ubicado el hogar donde vive el afectado. Finalmente, respecto a las
reglas de distribucin de causas, se aplica la regla del turno.
Cabe hacer presente que la determinacin del tribunal competente ha sido la materia
respecto de la cual se han planteado mayores objeciones a la ley. El propio Presidente de la
Excma. Corte Suprema, en su discurso anual del ao 1996 plantea que las diversas Corte de
Apelaciones del pas han manifestado su aprehensin en cuanto al tribunal competente,
considerando que deberan ser los Tribunales de Familia, para que los fines que tuvo en
vista el legislador sean cumplidos con eficacia y prontitud. En su defecto, se propone que la
competencia sea de los Juzgados de Menores porque la funcionalidad de aquellos juzgados,
as como, los especialistas de que disponen, facilita las decisiones ms compenetradas del
conflicto que dio origen la accin respectiva.
En todo caso, el tema ha sido recogido por el gobierno, el cual ha manifestado a travs del
Ministerio de Justicia que, luego que se constituyan los tribunales de familia, sta ser una
de las materias que caern dentro de su competencia.
Aplicacin de las Disposiciones Comunes a Todo Procedimientos: En el procedimiento
de violencia intrafamiliar reciben aplicacin preferente las reglas especiales que ella
contiene, y en todo lo no establecido en ellas, rigen las normas comunes a todo
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 433
procedimiento del Libro I del CPC. Las principales reglas especiales que se contienen en
esta materia por la Ley son las siguientes:
a) Las Partes: El sujeto activo del proceso puede ser el afectado, sus ascendientes,
descendientes, guardadores, tutores, curadores o cualquier otra persona que tenga
conocimiento directo de los hechos materia de la denuncia o demanda, segn sea el
caso. Por su parte, el sujeto pasivo debe ser el ofensor.
b) Mandato judicial: Se establece como regla general que en estos juicios, las
personas podrn actuar y comparecer personalmente, sin necesidad de mandatario
judicial ni abogado patrocinante (artculo 3 letra c) Esta regla general reconoce dos
excepciones:
Pgina 434
iii.
ii.
iii.
Hay gran amplitud y casi un poder cautelar para el Juez, por cuanto, en caso que
la gravedad de los hechos as lo requiera, podr decretar cualquier medida
precautoria destinada a garantizar la seguridad fsica o psquica del afectado y la
tranquila convivencia, subsistencia econmica e integridad patrimonial del
ncleo familiar.
iv.
Pgina 435
v.
vi.
vii.
viii.
ix.
x.
xi.
Procedimiento:
a) Iniciacin del procedimiento: El juicio se inicia por denuncia oral o escrita o
demanda. La demanda o denuncia debe contener una narracin circunstanciada de
los hechos en que se funda, los motivos por los cuales estos hechos afectan la salud
fsica o psquica de l o los afectados, el nombre e individualizacin del autor o
autores de tales hechos y, en lo posible, la indicacin de la o las personas que
componen el ncleo familiar afectado. En toda denuncia que se efecte ante
Carabineros o Investigaciones, de no precisarse la identidad de l ofensor, el
servicio que haya recibido la denuncia deber practicar las diligencias necesarias
para su individualizacin, la cual deber sealarse en el parte que se enve al
tribunal, al transcribir la denuncia respectiva. Si el juicio se inicia por demanda, esta
debe interponerse ante el juez competente. Si es por denuncia, esta se puede realizar
directamente ante el juez o ante Carabineros o Investigaciones, siendo aplicables lo
establecido en los artculos 83 y 86 CPP.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 436
Pgina 437
Pgina 438
Pgina 439
LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se
promueven dentro del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del asunto
principal, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Se les suele llamar
tambin cuestiones incidentales o cuestiones de mrito.
Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC:
En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los
incidentes ordinarios.
En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos
En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia
En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones
En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza
En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas
En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la demanda
En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento
Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de
las disposiciones comunes a todo procedimiento, sus normas deben ser aplicadas a
cualquier procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa
o que ellas se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.
Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, por ejemplo:
Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de
un especial pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artculo 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 440
sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin
especial.
Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no
todos los incidentes darn lugar a la intervencin de la parte que no lo promueve, pudiendo
incluso resolverlo de plano el tribunal. As, expresamente lo seala el artculo 89 en su
segunda parte al decir No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas
peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica
notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
Elementos Los que deben concurrir respecto de una cuestin para otorgarle la calidad
de incidente, son:
a) Que exista un juicio El incidente, en su definicin seala que es una cuestin
accesoria al juicio, por lo que no existe incidente sin proceso. Como sabemos, el
proceso adquiere existencia desde que se ha constituido la relacin jurdico
procesal, que en trminos simples se produce con la notificacin de la demanda (la
regla la da el artculo 1603 CC), por lo que slo desde entonces cabe hablar de
incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el proceso.
Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al proceso, el artculo 84 seala la
oportunidad para promoverlo Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la
demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal
en el pleito.
Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez terminado ste, es
extemporneo, por lo que el tribunal carece de competencia para conocerlo.
b) Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto
principal Es imprescindible para la existencia de un incidente procesal, que
exista un proceso, es decir, estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la
presentacin de la demanda y la ejecucin de la sentencia.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal Es
un requisito indispensable, puesto que de acuerdo al inciso 1 del artculo 84, todo
incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano. A decir de la Jurisprudencia, es necesario que entre
el incidente y el asunto principal, exista un vnculo de ligazn o dependencia.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal De acuerdo a
lo dispuesto en el artculo 82, las incidencias deben ser falladas mediante un
especial pronunciamiento del tribunal, lo cual significa que tan pronto como la
controversia accesoria est en estado de fallo el juez deber dictar la
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 441
Pgina 442
Pgina 443
Pgina 444
Pgina 445
Pgina 446
Pgina 447
necesarias para que el proceso siga su curso legal (artculos 84 inciso 3, 85 inciso
2 y 86).
b) Se establece con carcter de obligatoria, la condena en costas respecto de la
parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio La regla
general en materia de pago de costas, la da el artculo 144, que seala que la parte
que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago
de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la
resolucin. No obstante, tratndose de incidentes dilatorios, el artculo 147 seala
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
c) Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover
nuevos incidentes, respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o
ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de
previo y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse siempre en cuaderno
separado Est dispuesto en el artculo 88. De esta forma, la parte que hubiere
promovido y perdido dos o ms incidentes, queda sujeta a las siguientes sanciones
procesales:
Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a
depsito previo, sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son
rechazados, el juez puede en la misma resolucin que rechace el incidente, imponer
personalmente al abogado o mandatario judicial que los hubiere promovido, por va
de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su
interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad para
sancionar a los miembros que incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes
Contempla un procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos: Discusin,
prueba y fallo. Cabe tener presente que las fases de discusin y prueba son eventuales,
puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de plano la incidencia.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 448
Pgina 449
ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por estado diario De
acuerdo al artculo 323 inciso 2, La referida resolucin se notificar por el
estado.
iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de
interlocutoria de primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que
falla el incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba
Se sostiene por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inciso final del
artculo 90. La otra postura seala que si la resolucin se trata de un auto, proceder
reposicin de acuerdo a la regla general del artculo 181, y si se trata de una
interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3, cabra
dar aplicacin al artculo 319 porque lo hace procedente.
v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Artculo 90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte acompae
dentro de los dos primeros das, una nmina de los testigos de que piensa
valerse Con expresin de nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio.
Slo se examinarn los que figuren en la nmina (artculo 90 inciso 2). No es
necesario acompaar minuta de puntos de prueba, porque son interrogados al tenor
de los puntos que fija la resolucin.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 450
Pgina 451
Los incidentes en segunda instancia El artculo 220 se preocupa de sealar que las
cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso
de apelacin, se fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes, siendo
facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas posibilidades. Pero en uno
y otro caso, nunca procede apelacin, de acuerdo a lo dispuesto al artculo 210. Finalmente
cabe sealar que al darle tramitacin a un incidente, el tribunal puede ordenar fallarla en
cuenta o se traigan los autos en relacin para resolver.
Pgina 452
En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado,
la trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la
nulidad.
c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin
embargo, la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad.
Pgina 453
Pgina 454
Preclusin de la facultad establecida por ley para hacerla valer (5 das, desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal).
Se purga cuando la parte ha originado el vicio o incurrido a su
materializacin (artculo 83 inciso 2).
Se purga por convalidacin expresa o tcita del acto nulo.
j) Debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera hubiere causado
perjuicio La nulidad sin perjuicio no opera (artculo 83).
Pgina 455
Pgina 456
Pgina 457
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. En consecuencia, los efectos que
produce son:
Pgina 458
Pgina 459
Pgina 460
Pgina 461
DESISTIMIENTO
Acto jurdico procesal emanado del actor
Titular: demandante
Mandatario judicial requiere facultades
especiales para desistirse de la demanda
Efecto: prdida o extincin de las
pretensiones hechas valer en el proceso,
conjuntamente con todo el procedimiento
incoado.
La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada substancial.
Pgina 462
El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual el tribunal hace declaracin expresa. Respecto de
que significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo que
el tribunal deber resolverlo caso a caso entendindose que existe plausibilidad
cuando las acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente
desechadas.
Pgina 463
ii.
iii.
iv.
ii)
Una vez hecha la tasacin y/o la regulacin, estas deben ser puestas en conocimiento de las
partes, quienes tendrn un plazo de tres das para objetarlas. Si dentro de ese plazo nada
dicen, se tienen por aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de plano o darle
tramitacin incidental. La tasacin de las costas es totalmente inoponible a los derechos de
las personas cuyos honorarios se han tasado para exigir el pago de sus servicios (abogado,
perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer valer sus crditos en conformidad a la
ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por ejemplo que los honorarios fueron
fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha pagado las costas.
Pgina 464
Pgina 465
Pgina 466
Pgina 467
Pgina 468
Pgina 469
LA COSA JUZGADA
Contenido de la cosa juzgada Se orienta a la materia civil, pues en materia penal est
muy restringida ya que slo deriva de sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos
firmes. Respecto de las sentencias condenatorias, tcnicamente no hay cosa juzgada.
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez una
declaracin que decida definitivamente una cuestin litigiosa, de manera que no se pueda
discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn otro en el futuro; y para el caso en que
esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin necesidad de una nueva
revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio
dado sobre la litis.
Aspectos prcticos Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos aspectos prcticos:
a) Aspecto negativo Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido
rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
b) Aspecto positivo En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido
reconocido por una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea
permitido a ningn tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese
cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la proteccin que se solicita.
Caractersticas Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada
tiene dos caractersticas:
a) El ser coercitiva En efecto la parte perdidosa en el proceso est obligada a cumplir la
prestacin contenida en la sentencia, ya sea voluntariamente o por medio compulsivo.
b) El ser inmutable Las partes en juicio tienen que respetar lo fallado en el proceso sin
poder volver a discutir el mismo asunto en otro juicio.
Fundamento El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden social.
Este requiere que los litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente
para dilucidar la misma cuestin que ya fue objeto de una decisin judicial.
Hay un inters superior de la colectividad, que es el mantenimiento del orden y la
tranquilidad social, que exige que una vez agotados por su ejercicio los medios que la ley
coloca a su alcance, los particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa decisin
del rgano jurisdiccional como la expresin de la justicia y manifestacin de la verdad.
Estos objetivos se logran precisamente a travs de la cosa juzgada.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 470
Pgina 471
Pgina 472
Pgina 473
Y se va a dirigir en contra del condenado por esa resolucin, o en contra de sus herederos o
sucesores para reclamar la cosa ganada en el juicio.
Requisitos Son:
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumplimiento de la
resolucin judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.
A. Resoluciones que producen accin de cosa juzgada
Producen accin de cosa juzgada:
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria. Pero esas
sentencias deben tener el carcter de condenatorias, deben imponer a una de las partes una
determinada prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes tambin producen la
accin de cosa juzgada segn el artculo.181 inciso1 parte 1 CPC.
B. Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el cumplimiento
de la resolucin
Tambin se requiere que la parte gananciosa pida ese cumplimiento. El que exista esta
solicitud de parte no es sino aplicacin de aquella base fundamental de la administracin de
justicia: la pasividad (artculo10 COT).
Las resoluciones slo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida. Por lo
dems el artculo 233 inciso1 parte 1 CPC dice "cuando se solicite la ejecucin de una
sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en este juicio no cumpla
voluntariamente la prestacin que se le impone, ya que puede acatar lo resuelto en forma
extrajudicial y voluntaria.
C. La prestacin que se impone en la resolucin debe ser actualmente exigible
Lo que significa que esa prestacin no debe estar afecta a ninguna modalidad: condicin,
plazo o modo. Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede
oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por
estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin
Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i)
Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo
exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.
ii)
Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dict la sentencia tambin debe
seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 474
iii)
Si se solicita ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde
que la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.
iv)
La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas
resoluciones judiciales.
B) EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
Fundamento La excepcin de cosa juzgada tiene fundamentos similares a la accin de
cosa juzgada:
- la tranquilidad social.
- evitar la repeticin indefinida de un nuevo juicio entre las mismas partes y sobre la misma
materia.
- a travs de ella se pretende mantener el prestigio de la justicia y evitar fallos
contradictorios.
Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares la ley permita que estos
fallos firmes o ejecutoriados puedan ser objeto de una revisin a travs de un recurso
extraordinario denominado: recurso de revisin, y del cual conoce exclusivamente la Corte
Suprema.
Concepto Se entiende por excepcin de cosa juzgada el efecto de las resoluciones
judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en
virtud del cual no puede volverse a discutir entre las mismas partes o personas legales una
misma materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber sido resuelta en una
sentencia anterior.
Emana en consecuencia, de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes tengan el
carcter de condenatorias o absolutorias.
Titular El titular de esta excepcin de cosa juzgada esta sealado en el artculo 177
CPC De acuerdo con esta disposicin la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el
juicio, en este ltimo caso para evitar una condena ms gravosa.
Caractersticas o particularidades
Esta excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas o particularidades:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 475
Pgina 476
Pgina 477
Tambin se le define como el beneficio jurdico que se reclama, como el derecho cuya
ejecucin o reconocimiento se persigue.
Este objeto o beneficio jurdico hay que buscarlo en la parte petitoria de la demanda.
Pgina 478
Pgina 479
EXCEPCIN
nace tanto de la sentencia condenatoria
como de la absolutoria
de alegarse por quien ha obtenido y por
todos aquellos que segn la ley aprovecha el
fallo
tiene diversas oportunidades para hacerla
valer
es imprescriptible
nace slo
declarativas
condenatorias
de hacerla valer aquel en cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio y para
pedir el cumplimiento de un fallo
se hace valer para obtener el cumplimiento
de la prestacin contenida en un fallo
prescribe segn la regla general, vale decir,
en tres aos la accin ejecutiva y en cinco la
accin ordinaria
emana de sentencias definitivas e proviene de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes; as como de aquellas interlocutorias firmes, sea que invistan el
que causan ejecutoria y que tengan el carcter de condenatorias o absolutorias
carcter de condenatoria; producen as
mismo accin los autos y los decretos
firmes
Pgina 480
Pgina 481
Pgina 482
Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo
estado de la conviccin.
e) Conviccin Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten
demostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad
en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia.
2. Concepto de "verdad" Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden cometer
errores. Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay que distinguir:
a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le
pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos, de modo que puede
utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio
que l desea.
1
b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el
legislador en forma preestablecida determina cuales son los medios de prueba, la
oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de los
diferentes medios de prueba. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real.
Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelutti "la
verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es; en
cambio, la certeza se tiene. No es posible tener la verdad porque es inaccesible. Hablar de
verdad real y formal importa una concepcin ilusoria. En consecuencia, lo que se buscar
no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza histrico - judicial o certeza
histrico - legal.
As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el juez adquiera
una situacin de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de la certeza, obedece
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 483
a la forma en que sta es adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien determina cuales
son los medios de prueba y su valor probatorio:
a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la certeza es
el juez (libre conviccin o sana crtica).
b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador el que le establece los medios de prueba y su
valor probatorio, a travs de las denominadas leyes reguladoras de la prueba. En Chile
predomina sta.
Medios establecidos para el control de la conviccin La conviccin adquirida no
puede ser arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo cual se logra mediante la
fundamentacin que el juez debe incluir en su fallo. La sentencia que crea una norma
jurdica particular, tiene que ser fundada, redactada de tal forma que toda persona pueda
llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo. Esta conviccin se controla a travs de
dos medios:
1
a) Control que se refiere a la Motivacin de la Sentencia:
i. Artculo 170 CPC
ii. Artculo 500 CPP
iii. Auto Acordado sobre forma de las sentencias
1
b) Control por la Va de los Recursos:
i. Apelacin: Conocimiento de todos los asuntos de hecho y de derecho.
ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el artculo 170 CPC. Respecto de la forma de
la fundamentacin, ataca la falta de considerandos, pero no el error en ellos.
iii. Casacin en el Fondo: La causal es infraccin de ley que influye sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. Ataca la parte resolutiva, adems de la considerativa de derecho. Por
regla general, no permite atacar los errores de conviccin de los hechos, no permite
modificar los hechos, por tanto no es un medio de impugnacin de la conviccin del
tribunal respecto de los hechos. Sin embargo, hay un caso de infraccin de ley que permite
modificar los hechos, que es por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba,
especficamente cuando se ha resuelto un asunto considerando una prueba no admitida por
la ley, u otorgndole a la prueba rendida un valor distinto a aquel establecido por el
legislador (jurisprudencia).
iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria firme o
ejecutoriada, en los casos en que el tribunal form la conviccin a travs de los medios
fraudulentos contemplados por el legislador. Es una accin de nulidad que tiene por objeto
invalidar una resolucin judicial cuando ella se ha dictado basado en medios fraudulentos o
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 484
Pgina 485
de ser odos en l. Constituye la manifestacin del nadie puede ser condenado sin haber
sido odo. Se encuentra consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra
carta fundamental.
Manifestaciones en nuestros procedimientos:
a) La demanda debe ser comunicada al demandado, de la forma y con las exigencias que
establece la ley, bajo sancin de nulidad.
b) Existencia de un plazo para que el demandado pueda comparecer y defenderse.
c) Toda prueba debe ser comunicada al adversario, quien podr participar en su produccin
y/o impugnarla (artculos 346, 388, 369, 417 y 403 CPC)
d) Igualdad de posibilidades entre las partes para presentar, exposiciones, alegaciones,
recursos, etc.
El principio de la unilateralidad de la audiencia, es aquel que prima en los
procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus
derechos o facultades. Es predominante en la etapa de sumario del antiguo procedimiento
penal por crimen o simple delito de accin pblica, y tiene adems algunas manifestaciones
en los procedimientos civiles.
Manifestaciones en nuestros Procedimientos:
Las Providencias cautelares pueden ser decretadas sin comunicacin previa a la parte contra
la cual se dictan (artculos 298 y 302 CPC)
b) Principios Inquisitivo y dispositivo
El elemento que los caracteriza, es la fuente del impulso procesal, primando uno u otro
segn si este se encuentra radicado en las partes o el tribunal.
El Principio Dispositivo, se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su
iniciacin y tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las
partes.
El Principio Inquisitivo es aquel en que el Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y
luego realizar en este todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos
sometidos a su decisin, teniendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la
libre disponibilidad de sus derechos y acciones.
Pgina 486
Pgina 487
En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo legal,
teniendo su principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la
produccin de la prueba.
En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la etapa de
sumario, es el Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acuerdo a los
resultados que pueda arrojar la investigacin, primando el principio del orden consecutivo
discrecional. En tanto, en el plenario, tiene aplicacin el orden consecutivo legal.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin
concreta es el caso de los rbitros arbitradores o mixtos.
d) Principio de la Preclusin Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una
facultad procesal, por la verificacin de determinadas circunstancias. Se encuentra
ntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. Se puede manifestar de cuatro
formas distintas:
i) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo
establecido para ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la
rebelda.
ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden
establecido en la ley para hacerla valer.
iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto
incompatible.
iv) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la
oportunidad respectiva.
e) Principios de la publicidad y el secreto Podremos distinguir la presencia de uno u
otro principio, segn el mayor o menor grado de conocimiento del expediente por parte de
las partes, sus abogados, los terceros y la comunidad en general.
El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente. Segn el
mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes
que participan en dicho procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de los Tribunales
Superiores de Justicia. 2.- Sumario Criminal (con algunas excepciones)
b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero
las partes pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Matrimonio y Divorcio
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 488
Pgina 489
Pgina 490
Pgina 491
Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte integrante
de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto, estando presentes en el
conflicto desde su inicio hasta su fin (artculos 254 N 4 y 309 CPC). Hay hechos que
integran el conflicto mismo y otros que son accesorios, todos los cuales se van
introduciendo en el proceso y deben ser probados.
En materia penal la regla vara un poco, toda vez que el juez debe investigarlo todo, sin
estar limitado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos, las cuales slo lo
guan.
En definitiva, son hechos los "acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en
el espacio y en el tiempo, pasados y presentes del mundo exterior y de la vida anmica
humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurdico."
La Prueba del Derecho La regla general es que el derecho se presume conocido por
todos desde su entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura
Novit Curia: el tribunal conoce el derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a
darle una correcta aplicacin en juicio:
a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla:
0 i. Cuando se afirma que la ley es inexistente;
1 ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial
es distinto de aquel que fue promulgado; y,
2 iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley.
b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada por la
generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con
la conviccin de cumplir un imperativo jurdico. Segn las normas de derecho civil y
comercial, en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil
(artculo 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y
puede ser probada por cualquier medio. En materia comercial no slo en ese caso, sino
tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por los siguientes
medios:
i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas
conforme a ella.
0
ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe obrar
la prueba.
2
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 492
c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho
extranjero porque legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presuncin del
artculo 8 CC. El derecho extranjero se prueba normalmente a travs del informe de
peritos. Si el derecho extranjero constituye cuestin de hecho, el derecho extranjero no
podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y probado por las partes.
d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente se
otorgue el exequtur por parte de la Corte Suprema (artculo 241 CPC)
Los Hechos que s Requieren Prueba Deben probarse los hechos que integran el
conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. En definitiva, el tribunal fijar los hechos sobre los cuales debe rendirse la
prueba en el juicio, en la resolucin que recibe la causa a prueba.
a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no
se puede adoptar resolucin alguna.
b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a l y es
necesario para la resolucin del rgano jurisdiccional.
c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la
forma en que acaeci.
Hechos que no requieren de Prueba Hay hechos que no requieren de prueba. Estos
son:
a) Los hechos consentidos por las partes. Se trata de hechos que no son controvertidos.
b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico en el momento
histrico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporado al acervo
cultural de los hombres, y por ende al del juez. Se trata, por ejemplo, de mximas
cientficas tales como que los efectos de la luz son ms rpidos que los del sonido, la visin
es mejor en la claridad que en la oscuridad, etc. Este concepto de hecho evidente es relativo
al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy, maana puede dejar de
serlo. De hecho, el progreso de la humanidad se ha construido precisamente por el
desmoronamiento que el progreso cientfico y tcnico ha producido respecto de los hechos
que alguna vez fueron evidentes. Para establecer el hecho evidente no es necesario que se
rinda prueba, pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho
evidente. En el nuevo proceso penal se remite a los conocimientos cientficamente
afianzados (artculo 297 NCPP)
Pgina 493
c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura
normal propia de un determinado crculo social, en el tiempo en que se produce la decisin.
Elementos del hecho notorio:
0
i. Que se trate de un hecho;
1
ii. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado crculo social;
2
iii. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisin.
d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales, las cuales a su vez pueden
ser de derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distinguir entre el hecho base
o premisa y el hecho presumido propiamente tal. El hecho base o premisa debe estar
probado, y slo entonces puede darse por acreditado el hecho presumido. No obstante,
incluso en este caso puede ser que el hecho presumido requiera prueba. En efecto, si la
presuncin es de derecho, hay exclusin de prueba y no se puede rendir prueba en
contrario, pero si es simplemente legal, es admisible prueba por parte del que quiere
destruir el hecho presumido.
e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones:
1
i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica cuando el demandado procede a
negar todos los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensin del
demandante, en forma general y abstracta. En este caso, el demandado nada debe
probar, y en consecuencia le corresponder en plenitud la carga de la prueba al
demandante.
2
ii. Negacin respecto de determinados hechos:
3
4 - Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situacin sin agregar hechos,
nada hay que probar, y la carga de la prueba corresponde al demandante.
5
6 - Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le
corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ejemplo, nada debo
porque pagu).
La carga de la prueba Es aquella nocin procesal que indica al Juez como fallar
cuando en el proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez), o bien,
aquel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes).
Segn Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio
inters. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 494
conducta provista en la norma para beneficio y en inters propio, sin sujecin ni coaccin
y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia, pero cuya
inobservancia acarrea consecuencias desfavorables."
Tambin se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministrar la
prueba de un hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida
del proceso.
El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia, toda vez que impide que se
produzca la situacin conocida como la absolucin de la instancia, que exista en el
derecho romano, y en virtud de la cual, si no se acreditaban los hechos, el juez estaba
obligado a sobreseer el proceso. Hoy en da, si no se rinde prueba, el juez deber dictar
sentencia desfavorable contra el que no sobrellev la carga de la prueba.
Sistema Normativo de la Carga de la Prueba Dentro de las disposiciones normativas
que regulan la carga de la prueba, podemos distinguir tres clases o grupos:
1
2
3
4
5
1
a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe
rendir la prueba para acreditar un determinado hecho.
b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte.
c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante la
falta de prueba de los hechos.
d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter general
Pgina 495
6
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 496
7
8
9
Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la
existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos,
mientras que en los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos, la carga de la prueba la
tiene aquel a quien la nulidad o extincin de la obligacin favorece.
Adems de la regla anterior, existen una serie de criterios generales doctrinarios y
jurisprudenciales para determinar la distribucin de la carga de la prueba:
1
2 a) El actor tiene la carga de probar la accin y el demandado la excepcin.
3
4 b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un
hecho.
5
6 c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se
presume (la carga corresponde a quien pretende innovar).
7
8 d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constituye
un supuesto para la aplicacin de la norma jurdica que invoca.
Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba Es necesario precisar:
a) Segn la reaccin del demandado, debemos distinguir:
1
2 i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la prueba le corresponde siempre al
demandante.
3
4 ii. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas, la carga de la prueba
le corresponde igualmente al demandante.
5
6 iii. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo, la carga de la prueba la va a
corresponder al demandado.
7
8 iv. Si deduce demanda reconvencional, el demandado para a tener el carcter de
demandante, y en consecuencia se invierten las reglas.
b) Situacin de las Presunciones:
9
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 497
Pgina 498
Pgina 499
Pgina 500
PROCEDIMIENTO
CIVIL
La prueba es actividad de
comprobacin
ANTIGUO
PROCEDIMIENTO
PENAL
Es
actividad
de
investigacin atendida la
relevancia del sumario y el
valor de las pruebas
rendidas en el plenario
El objeto de la prueba son
los hechos, cosas, lugares y
personas,
independientemente de las
afirmaciones de las partes
Se aplica el principio in
dubio pro reo
Poderes amplsimos para
decretar pruebas durante el
sumario (artculo 109 CPP)
y en el plenario (artculo
499 CPP)
Rige el sistema de la prueba
legal tasada para condenar, y
el de la sana crtica para
absolver
Trmino
probatorio
ordinario es de 20 das
La ley contempla el nmero
abierto de medios
No es admisible la confesin
ficta
Las inhabilidades son nicas
NUEVO
PROCEDIMIENTO
PENAL
Es
actividad
de
comprobacin atendido que
revisten valor probatorio en
el juicio oral slo las
pruebas que se rindan en l
El objeto de la prueba son
los hechos, cosas, lugares y
personas, conforme a lo
sostenido en la acusacin y
en la defensa
Se aplica el principio in
dubio pro reo.
La investigacin no tiene
valor probatorio, ni existen
medidas para mejor resolver
Rige plenamente la sana
crtica
La prueba debe rendirse
dentro del juicio oral
Existe un sistema de libertad
de prueba
No es admisible la confesin
ficta
No
se
contemplan
inhabilidades
Pgina 501
Pgina 502
18
19
20
i. Prueba Legal.
ii. Prueba Ilegal.
Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba Son los sistemas que, dentro del
ordenamiento procesal, se pueden contemplar respecto de los medios de prueba
establecidos por el legislador:
a) Doctrina Legalista Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladoras de la
prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el
proceso para acreditar los hechos. De acuerdo con sus partidarios solo se puede acreditar un
hecho usando los medios de prueba establecidos por el legislador. Si un medio de prueba no
est en la enumeracin, no se puede usar ni dar valor probatorio, lo cual plantea el
problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que el legislador, tales como
videos, radiografas, informes sobre exmenes de sangre, ADN, etc., quedaran excluidos.
Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de prueba si contemplados en la
ley, normalmente identificndolos con informes periciales y prueba testimonial o
instrumental.
b) Doctrina Analgica Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los
medios de prueba, pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el
legislador, cuando enumera los medios de prueba, no los especifica, y en consecuencia,
todos los medios de prueba generados por el avance cientfico se pueden incorporar dentro
del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En nuestra legislacin hay un artculo
que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo fruto de una reforma
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 503
reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda vez que
estos medios slo pueden servir de base a presunciones (artculo 113 bis CPP).
c) Doctrina Discrecional La enumeracin de los medios de prueba que eventualmente
pudiera hacer el legislador, se hace slo a ttulo referencial correspondindole en definitiva
al juez admitir o no los medios de prueba que considere aptos para formar su conviccin.
d) Legislacin Positiva En Chile, el legislador ha establecido taxativamente los medios
de prueba, tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo modo, en algunos casos la concurrencia
obligatoria de determinados medios, y en otros se los excluye expresamente para los efectos
de acreditar un hecho (artculos 1708 y 1709 CC).
Adems, se establece respecto de cada medio de prueba su valor probatorio, as como, la
forma en que comparativamente se deben apreciar por el tribunal los diversos medios de
prueba. Esto ltimo es lo que pesa como argumento ms fuerte a favor de la doctrina
legalista, toda vez que si se admitiera discrecionalidad, sera ilgico establecer normas para
la apreciacin comparativa de los medios. Sin embargo, la presencia de una serie de
vlvulas de escape, nos hacen creer que en nuestro pas, se ha ido imponiendo cada vez ms
la tesis analgica.
Pgina 504
Preconstruido
Indirecto
Produce plena prueba cuando rene los requisitos legales.
Pgina 505
Instrumentos privados Son todos los dems escritos en los cuales no concurre
solemnidad alguna.
La importancia de esta clasificacin est dada por dos aspectos:
Sea aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumentos pblicos.
Acte dentro del territorio que la ley hubiere fijado para desempear funciones.
Pgina 506
c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales Ellas varan de acuerdo a la
naturaleza de stos.
Pgina 507
Pgina 508
PRIVADOS
Pgina 509
3 Judicial Se manifiestan a travs de las medidas para mejor resolver, las cuales son
actuaciones judiciales que pueden realizar o disponer que se realicen el tribunal de la causa
cuando estima que son necesarias para la mejor resolucin de un asunto, dentro del plazo
que se tiene para dictar sentencia definitiva, luego de citadas las partes para or sentencia.
El artculo 159 N 1 seala entre las medidas para mejor resolver, la agregacin de
cualquier documento que estimen necesarios para esclarecer el derecho de los litigantes.
Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental Es preciso distinguir:
a) Con anterioridad a la iniciacin del proceso Casos de las medidas prejudiciales
de los N 3, 4 y 5 del artculo 273.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 510
Acompaarlos con traduccin Valdr ella, salvo que la contraparte exija que sea
revisada la traduccin dentro del plazo legal que se establece al efecto (6 das, de
acuerdo al artculo 347).
Pgina 511
Pgina 512
ii)
iii)
iv)
Pgina 513
Pgina 514
Pgina 515
Pgina 516
Por falta de autenticidad Por no ser otorgado en la forma y por quien aparece
otorgndolo.
Pgina 517
Respecto a las partes Tiene la fecha que indica, pero slo cuando se ha
reconocido o mandado tener por reconocido.
Respecto de terceros Tendrn fecha cierta desde que se produzca alguna de las
circunstancia que establece el artculo 1703, es decir la fecha de un instrumento
privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de
los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le
haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.
Cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda
es la misma que la de un documento indubitado, es decir de un instrumento del cual no hay
la menor duda que es autntico.
En cuanto a la procedencia, siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se
ponga en duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento
pblico que carezca de matriz.
Procedimiento Si se objeta un instrumento privado emanado de parte por falta de
autenticidad, es necesario que la parte que lo presenta proceda a probar su autenticidad. En
cambio si se objeta un instrumento pblico de falta de autenticidad por carecer de matriz, la
parte que formula la objecin y no aquella que presenta el instrumento deber solicitar el
cotejo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 518
Para pedir que se practique el cotejo, se hace mediante la presentacin del escrito
respectivo, en cual deber indicarse el o los instrumentos indubitados con que debe ste
hacerse (artculo 351 CPC).
De acuerdo al artculo 352 CPC, se consideran documentos indubitados para el cotejo:
1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los
nmeros 1 y 2 del artculo 346.
Para llevar a efecto el cotejo, se debe proceder a nombrar los peritos de acuerdo a las reglas
generales, los que generalmente debern tener la especialidad de calgrafos. Adems, el
tribunal debe proceder por s mismo a la comprobacin despus de or a los peritos
revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos (artculo 353 CPC).
De acuerdo al inciso 1 del artculo 355 CPC En el incidente sobre autenticidad de un
instrumento o sobre suplantaciones hechas en l, se admitirn como medios probatorios,
tanto el cotejo de que tratan los cinco artculos precedentes, como los que las leyes
autoricen para la prueba del fraude.
Por su parte, el artculo 354 CPC, dispone que El cotejo de letras no constituye por s solo
prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial.
Especies de instrumentos privados en el CC Tenemos los siguientes:
a) Los asientos, registros y papeles domsticos Son todos aquellos papeles,
apuntes, etctera, que sin ser constitutivos de obligaciones, no ser instrumentos
privados en el verdadero sentido jurdico, porque no estn destinados a actuar en la
rbita de los negocios jurdicos, se caracterizan por dirigirse a la propia informacin
y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. Estos documentos se
caracterizan porque en ellos interviene una sola persona, quien los escribe o firma.
De acuerdo al artculo 1704, se caracterizan en cuanto a su valor probatorio porque:
Estn destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y no a favor de
sta.
Para que se produzca esta prueba, es necesario que ella se haga valer por una
persona distinta a aquella que lleva esos documentos.
Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con toda
claridad en ellos.
Pgina 519
Los documentos que se acompaan al juicio para que tengan valor probatorio,
requieren que sean reconocidos en alguna de las formas que seala el artculo 346
CPC.
b) Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura El artculo 1705 lo
regula, no requiere firma para tener valor probatorio y pueden consistir en una nota
escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una
escritura que siempre ha estado en su poder, o de un duplicado de la escritura que
est en poder del deudor.
Para que dicha nota tenga valor en juicio, es necesario que sea reconocida por el
acreedor y deber ser acompaada al proceso en la forma del artculo 346 CPC.
Estas notas estn destinadas a hacer prueba en contra del acreedor, una vez que se
haya reconocido ella por ste. El valor probatorio de ellas, es indivisible.
5 CONTRAESCRITURAS De acuerdo al artculo 1707 las escrituras privadas
hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn
efecto contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su
contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la
contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
Respecto al alcance de la contraescritura, se han planteado dos teoras:
Sentido restringido Todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes
y que contradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de manera
ostensible. Es decir, seran el medio que tendran las partes de demostrar su real
intencin respecto de otro acto que se ha otorgado en forma simulada. Por este
sentido se inclina la jurisprudencia.
Valor probatorio de las contraescrituras Como instrumentos que son, se rigen por las
reglas generales, por lo tanto si ella consta en escritura pblica tendr el carcter de tal, y se
extiende por instrumento privado, slo tendr valor si es reconocida en alguna de las
formas prescritas por la ley.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 520
ii)
II) PRUEBA TESTIMONIAL Testigos son los terceros extraos al juicio, que declaran
bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el
proceso.
Requisitos Son:
Debe ser un tercero indiferente al proceso.
Debe declarar sobre hechos precisos.
Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho
de otro.
Caractersticas de la prueba testimonial Son los siguientes:
Pgina 521
De odas Son aquellos que conocieron los hechos a travs del dicho de las partes
o de otros terceros.
Singulares Son los que estn de acuerdo sobre los hechos, pero difieren sobre
las circunstancias esenciales que los rodearon. La singularidad puede ser:
i)
ii)
iii)
Hbiles Renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efectos, por no encontrarse afectos por una inhabilidad legal. La regla general, es la
habilidad (artculo 356 CPC).
Inhbiles Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su
declaracin produzca efecto o valor en juicio, por encontrarse inhabilitado
Pgina 522
Los actos o contratos que contengan la promesa de una cosa que valga ms de 2 UT
(artculo 1709 inciso 1 CC).
Cuando se demande parte o resto de un crdito de una suma inferior a 2 UT, si ella
proviene de un crdito que debi haber constado por escrito (artculo 1710 inciso 2
CC). Excepcionalmente en los contratos consensuales y reales, se podr rendir
testimonial respecto del acto o contrato que haya debido consignarse por escrito,
siempre que:
i)
ii)
iii)
iv)
Pgina 523
Slo puede decretarse, luego de citadas las partes para or sentencia y dentro del
plazo para pronunciar sta.
Oportunidad procesal Para hacer valer la prueba de testigos existen tres oportunidades:
a) Antes del juicio Como medida prejudicial probatoria de testigos (artculo 286
CPC).
b) Durante el juicio En primera instancia slo dentro del trmino probatorio,
siempre que se cumplan las formalidades exigidas por ley. En segunda instancia, de
acuerdo al artculo 207 CPC se requiere que copulativamente:
Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio.
Pgina 524
Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio, no tiene la obligacin de comparecer. Se practicar su examen por el
tribunal del territorio jurisdiccional de la residencia del testigo, a travs de un
exhorto, en el cual se indicar copia de los puntos de prueba fijados (artculo 371
CPC).
Pgina 525
Capacidad para ser testigos La regla general es que todos son hbiles, salvo aquellos
que la ley declare como inhbiles para testificar en juicio, y que estn sealados en el
artculo 386 CPC. Se distingue entre inhabilidad absoluta y relativa.
a) Inhabilidad absoluta Son aquellos que no pueden declarar en ninguna clase de juicio.
La razn es la falta de capacidad mental para percibir los hechos sobre los cuales recae el
testimonio o de comunicar stos al tribunal y la concurrencia de antecedentes que hagan
dudar de la buena fe u honestidad del testigo. Ellos, de acuerdo al artculo 357 CPC, son:
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin
previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan
discernimiento suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se
hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo
de verificarse stos;
5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por
delito; y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
b) Inhabilidad relativa Pueden declarar en todos los juicios, salvo aquellos en los que la
ley declare inhbiles. Las razones, son de carcter de parentesco, dependencia, inters en el
pleito y amistad o enemistad con alguna de las partes. Los enumera el artculo 358 CPC:
1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del
parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 526
Pgina 527
d) Ante quien se presenta la lista y tribunal ante el que declaran La lista debe
presentarse ante el tribunal que conoce la causa y tambin ante l declararn. Pero si han de
declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa, se practicar el examen por el tribunal que corresponda, al cual se le remitir copia
de los puntos de prueba fijados. El examen se realizar de acuerdo a las reglas generales
(artculo 371 CPC). Al respecto hay que tener presente lo siguiente:
i)
ii)
iii)
iv)
e) Minuta de puntos de prueba La resolucin que recibe la causa a prueba fija los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de
desglosarlo en puntos de prueba sobre los cuales se rendir la testimonial.
f) Sancin para la no presentacin de la minuta Se discute, sealndose que el inciso
2 del artculo 320 CPC establece la sancin para la no presentacin de la lista, que sera la
misma para la no presentacin de la minuta, esto es, no rendir la prueba testimonial. Sin
embargo la jurisprudencia seala que los testigos declararn slo sobre los hechos que fija
la resolucin que recibi la causa a prueba, sin desglozarlos en puntos.
Audiencia en que se rinde la prueba testimonial De acuerdo al artculo 369 CPC, el
tribunal atendido el nmero de testigos y el de puntos de prueba, sealar una o ms
audiencias para el examen de los que se encuentran dentro del departamento (territorio
jurisdiccional). La audiencia se puede fijar sealndose el da y hora en la resolucin que
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 528
recibe la causa a prueba o en una posterior. Si procede por exhorto, es el tribunal exhortado
el que fijar el da y hora para la rendicin de la testimonial.
De acuerdo a la jurisprudencia, la designacin es un trmite esencial para el examen de
testigos, por ellos debe darse conocimiento oportuno a las partes; las declaraciones de los
testigos presentados en das distintos a los sealados como audiencias especiales al efecto,
carecen de mrito probatorio, incluso si se han rendido dentro del trmino probatorio.
Las partes, para asegurar la concurrencia de los testigos, pueden citarlos judicialmente, para
que en caso de impedimento de prueba testimonial, pueda rendirse dentro del trmino
especial de prueba. Al respecto, el artculo 380 CPC regula la citacin judicial, de la que
podemos sealar que:
Eclctico o mixto Declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos y
luego son interrogados.
Pgina 529
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas,
expresando la causa porque afirman los hechos aseverados. No pueden llevar escrita
su declaracin (artculo 367 CPC). Si un testigo no entiende o no habla el
castellano, ser examinado por medio de un intrprete (artculo 382 CPC).
Antes de que declare, la contraparte tiene el derecho a formularle por conducto del
juez (receptor), las preguntas de tacha, de acuerdo al artculo 366 CPC. Concluidas
estas preguntas, la parte que no presenta el testigo debe formular la tacha, puesto
que si no lo hace precluir su derecho de hacer valer la inhabilidad del testigo.
Formulada la tacha, se dar traslado a la contraparte, que puede adoptar dos
posturas: pedir que se omita la declaracin del testigo y que se reemplace por otro
hbil si lo hubiere en la lista (artculo 374 CPC) o solicitar el rechazo de la tacha
formulada, la que no impedir el examen del testigo y ser resuelta en la sentencia
Pgina 530
Tachas Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. El sujeto
activo es la parte contra quien se presente el testigo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 531
Testigos que no figuren en la lista, pero que son admitidos a declarar cumpliendo
los requisitos legales Es un plazo mayor, por cuanto no se ha tenido la
posibilidad de conocer al testigo, por lo que se ampla el plazo hasta 3 das despus
al examen del testigo (artculo 373 CPC).
La parte que presenta al testigo, en caso de duda sobre la tacha formulada, puede
oponerse a ella y optar por insistir en que deponga, en cuyo caso se admitir que
preste su declaracin el testigo, quedando la tacha para ser resuelta en la sentencia
definitiva (artculo 375 CPC).
Pgina 532
La regla general es que la prueba de la tacha se rinda dentro del trmino probatorio, pero si
est vencido o resta poco tiempo, se ampliar para este solo efecto hasta completar 10 das,
pudiendo adems de solicitarse trmino especial para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce la causa (artculo 376 CPC).
Tachas de los testigos de tachas Tambin pueden ser tachados, pero respecto a ellos no
se recibir prueba alguna, de conformidad al artculo 378 CPC.
Dnde y cmo se resuelve la tacha? En la parte resolutiva de la sentencia (artculo
379 inciso 2). Si el tribunal la acoge, la declaracin del testigo carecer de valor. Si bien la
resolucin de la tacha est en la sentencia, la resolucin que se pronuncia sobre ella es una
interlocutoria contenida dentro de la sentencia, por lo que en materia de recursos se regir
por las normas de las interlocutorias.
Valor probatorio de la prueba testimonial Hay que tener presente las limitaciones de
los artculos 1708 al 1711 del CC.
a) Declaraciones de testigos de menores de 14 aos De acuerdo al artculo 357 CPC,
pueden aceptarse sus declaraciones cuando las presten con suficiente discernimiento,
sirviendo de base a una presuncin judicial.
b) Testigos de odas Slo sirven de base para presuncin judicial, cuando se basan en lo
dicho por otras personas. Cuando se refieren a dichos de las partes, son vlidas sus
declaraciones siempre que sirvan para esclarecer el hecho de que se trata (artculo 383
CPC).
c) Testigos presenciales Se establece valor probatorio declinante, de acuerdo a los
requisitos que renen sus declaraciones. Esto se contempla en el artculo 384 CPC:
1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico Constituye una presuncin
judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado por el tribunal de acuerdo a su gravedad y
precisin.
2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin
tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos Podr constituir prueba
plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;
3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de
los testigos de la otra Tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en
menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 533
Pgina 534
Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes.
Debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la
resolucin del conflicto.
El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la
declaracin.
El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente y dirigida del
confesante en el sentido de reconocer un hecho que le perjudica.
a) Es un acto jurdico procesal unilateral, exento de vicios y que emana de una parte del
proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de l Si adolece de vicios,
adolecer de nulidad cuando se presente con error, fuerza o dolo. El CPC slo regula el
error de hecho, como vicio que afecta la confesin y que permite su revocacin (artculo
402 CPC), no obstante, no existe inconveniente en que se anule cuando concurra dolor o
fuerza, bastando aplicar las reglas generales sobre nulidad procesal.
Cabe sealar que la confesin debe emanar de la parte o de sus apoderados, y en ambos
casos, se requiere que sean capaces.
b) Debe recaer sobre hechos precisos y trascendentes para la resolucin del conflicto
Debe recaer en hechos y no en derechos, siendo estos hechos personales o no de la parte
que la presta.
c) Debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la
declaracin Requisito de la esencia, tambin que favorezca a la contraparte, haciendo fe
contra el confesante (artculos 1713 CC y 399 CPC).
d) La declaracin debe formularse con la intencin conciente y dirigida del confesante
en reconocer un determinado hecho que le perjudica y que favorece al contendor Se
refiere al animus confitenti, el cual es importante en la judicial espontnea y la
extrajudicial, ya que no toda declaracin de la parte puede considerarse una confesin, si no
concurre este elemento intencional.
Limitaciones a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba Lo sealan
los artculos 1713 CC y 385 CPC, de acuerdo a los cuales la regla general es que se admite
para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos que exista una
disposicin legal o principio jurdico que la excluya como medio de prueba. Los casos en
que se excluye la confesin como medio de prueba son:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 535
a) Falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos o
contratos que la ley seale dicha solemnidad (artculo 1701 CC).
b) En los juicios sobre separacin de bienes por el mal estado de los negocios del
marido (artculo 157 CC).
c) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo
declare haberlo concebido en adulterio.
d) Las declaraciones de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrselo una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, no la confesin del otro, ni ambas juntas se
estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento.
e) En la prelacin de crditos, la confesin del marido, padre o madre de familia, o del
tutor o curador fallidos, no har prueba por s sola contra los acreedores.
f) La confesin extrajudicial, slo se debe tomar en cuanta en los casos en que es
admisible la prueba de testigos.
Clasificacin de la confesin Admite diversas clasificaciones:
a) Ante quien se preste Se distingue entre:
Pgina 536
ii)
iii)
iv)
Iniciativa del Tribunal Como medida para mejor resolver, para acreditar hechos
que sean de influencia en la cuestin y que no resulten probados en el curso del
proceso.
f) De acuerdo a los hechos sobre los que recae Acerca de los hechos personales o no
del confesante. La importancia, es que slo la de hechos personales no procede recibir la
causa a prueba para acreditar lo contrario.
g) Segn su contenido La importancia es para efectos de divisibilidad de la confesin, y
tenemos:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 537
De parte La pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o
como probatoria, o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio
de prueba (artculo 385 CPC).
Pgina 538
Del tribunal Como medida para mejor resolver de confesin (artculo 159 N 2
CPC).
Pgina 539
Personas que pueden solicitarla De acuerdo al artculo 385 CPC, tanto el demandante
como el demandado. Adems, los terceros coadyuvantes o excluyentes, pudiendo el
coadyuvante solicitar posiciones a la contraparte de quien coadyuva, y los excluyentes
respecto de cualquiera de las partes.
Personas que deben absolver posiciones Las partes, comprendindose tanto a
demandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes. Deben las
posiciones ser absueltas por las partes personalmente o por medio de sus representantes
legales si fueren personas jurdicas o incapaces. Los mandatarios judiciales tambin, pero
slo si se les ha conferido la facultad para ese efecto y si el solicitante no ha pedido que se
efecte con intervencin personal de la parte. Con todo, los mandatarios judiciales, pueden
ser citados a absolver posiciones acerca de hechos personales, aun cuando no tengan la
facultad de absolver posiciones (artculo 396 CPC).
Solicitud Quien la desee, debe presentar al tribunal que conoce la causa, acompaando
en un sobre las posiciones que deber absolver la parte contraria.
Pgina 540
Sobre que contiene el pliego de posiciones El pliego de posiciones con las preguntas
a contestar, las cuales deben redactarse en forma asertiva o interrogativa, pudiendo
referirse a hechos personales del confesante o al conocimiento que l tenga de otros
hechos que no revistan ese carcter, debiendo en todo caso redactarse en trminos claros
y precisos, de modo que se entiendan sin dificultad (artculo 386 CPC).
Las preguntas se hacen en un escrito firmado por el solicitante, sealando el proceso en
el cual debern ser contestadas y la persona que deber comparecer a absolver
posiciones. Ese escrito que contiene las preguntas se introduce en un sobre que ser
debidamente sellado y en cuya cartula se individualizar el proceso y la persona que
comparecer a absolver posiciones. De acuerdo al artculo 387 CPC, mientras la
confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre que debe
recaer.
Si el absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el
juicio, pero dentro del territorio nacional A travs de exhorto ante el tribunal
competente que corresponda por el domicilio del absolvente.
Pgina 541
3 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas exceptuadas en los
nmeros precedentes, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la
declaracin o comisionar para este fin al secretario.
En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros
del mismo o al secretario.
Si la persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se
encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la
diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exhortado
practicar por s mismo la diligencia o la cometer a su secretario.
No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya
solicitado que se preste ante el tribunal.
b) De absolver posiciones De acuerdo al artculo 385 CPC, todo litigante se encuentra
obligado a absolver posiciones bajo juramento cuando lo exija el contendor o lo decrete el
tribunal; tambin el procurador sobre hechos personales de l mismo cuando no tenga
poder suficiente para absolver posiciones (artculo 396 CPC). No existen excepciones.
c) De decir la verdad Desde el momento en que se presta juramento (artculo 390), sin
embargo, su infraccin no tiene sancin penal, puesto que el perjurio slo afecta a los
testigos. No obstante, ser un antecedente a lo menos para regular las costas y tambin para
apreciar comparativamente la prueba (artculo 428 CPC).
Citacin al absolvente La resolucin en que se da lugar a la solicitud de absolucin de
posiciones, se notifica por cdula (artculos 48 y 397 CPC). Si no comparece el absolvente,
certificar este hecho el receptor, pero no se contempla sancin. La parte que solicit la
absolucin puede presentar un escrito para que se cite por segunda vez bajo el
apercibimiento del artculo 394 CPC. En esta segunda citacin, tambin ser necesario
notificar por cdula.
Desarrollo de la audiencia El absolvente puede:
Pgina 542
Pgina 543
Que la parte presente escrito solicitando al tribunal que se tenga por confeso al
absolvente respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.
Que el tribunal dicte resolucin teniendo al absolvente por confeso respecto a las
preguntas asertivas. Si las preguntas son interrogativas, se aplica el inciso 2 del
artculo 394 CPC, esto es, multas o arrestos, y suspensin del pronunciamiento de la
sentencia hasta que se preste la declaracin, a solicitud de parte.
Pgina 544
i) Verbal Slo es admisible en los casos que sea admisible la prueba de testigos, y en tal
caso puede ser base de una presuncin judicial (artculo 398 inciso 1 CPC).
ii) Escrita Tiene el valor de prueba instrumental.
iii) Prestada en presencia de quien la invoca Se estimar siempre como presuncin
grave para acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
iv) Prestada ante juez incompetente pero con jurisdiccin Se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
v) Prestada en otro juicio distinto Se estimar siempre como presuncin grave para
acreditar los hechos confesados (artculo 398 inciso 2 CPC).
Adems, en los casos iii, iv y v, ella puede constituir plena prueba cuando a juicio del
tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento
(artculo 426 inciso 2 CPC).
vi) Prestada en otro juicio diverso seguido entre las mismas partes que litigan Podr
drsele el mrito de prueba completa habiendo motivos poderosos para estimarlo as
(artculo 398 inciso 2 CPC).
b) Judicial Puede ser:
i) Expresa o tcita, espontnea o provocada No importa como sea, importan los hechos
acerca de los que se presta.
ii) Hechos personales Hace plena prueba. Lo seala as el artculo 1713 CC, aunque no
haya principio de prueba por escrito, salvo los casos del inciso 1 del artculo 1701 CC y
los dems que excepten las leyes. De acuerdo al artculo 402 inciso 1 CPC, no se recibir
prueba, de all el aforismo a confesin de parte, relevo de prueba.
Tambin prima sobre cualquier medio de prueba que contradiga, segn parte de la doctrina
y de la jurisprudencia. Sin embargo otro sector seala que ocurre lo contrario, ya no se da
por acreditado el hecho si existen otros medios probatorios de igual valor que se encuentren
ms conformes con la verdad para dar por establecido otro hecho de acuerdo al artculo 428
CPC. En este caso el juez, debe inclinarse por el que crea ms conforme a la verdad.
iii) Hechos no personales De acuerdo al artculo 399 CPC, tambin hace plena prueba.
Sin embargo, no se aplica el artculo 402 inciso 1 CPC, o sea, puede recibirse prueba en
contrario, y sin de igual valor probatorio, el tribunal podr optar por establecer los hechos
de acuerdo con el medio que estime ms conforme con la verdad al efectuar la apreciacin
comparativa (artculo 428 CPC).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 545
Pgina 546
Los hechos que se acreditan, son slo apreciados directamente por el tribunal.
Pgina 547
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 403 CPC, fuera de los casos
sealados por ley, slo se decretar cuando el tribunal lo estime necesario.
Pgina 548
Las partes deben costear los gastos de la diligencia. Si la solicita una de ellas, antes de
proceder, deber depositar en manos del secretario del tribunal, la suma que ste considere
necesaria para costear los gastos que se causen. Si la inspeccin se decreta de oficio o la
prescribe la ley, el depsito de los gastos se har por mitad entre las partes (artculo 406
CPC).
De acuerdo al artculo 403 inciso 2, la Inspeccin podr incluso verificarse fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal, aunque tambin puede decretar que se lleve a cabo por
exhorto.
El da y hora fijado, deber el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente
con el secretario del tribunal, adems pueden concurrir las partes con sus abogados y los
peritos, pero no es necesaria su asistencia, pues se puede verificar slo por el tribunal
(artculo 405 CPC).
De la diligencia debe levantarse un acta, dejndose constancia de los hechos y
circunstancias materiales que el tribunal observe, son que puedan reputarse ellas como
opinin anticipada sobre los puntos que se debaten (artculo 407 inciso 1). Las partes
pueden solicitar que se consignen en el acta las circunstancias que estimen pertinentes
(artculo 407 inciso 2 CPC).
El acta que levante el secretario, debe firmarse por el juez, y las dems personas presentes,
y deber ser autorizada por el secretario.
Valor probatorio De acuerdo al artculo 408 CPC, para que produzca plena prueba se
requieren tres requisitos copulativos:
a) Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.
b) Que esos hechos o circunstancias sean asentados de acuerdo a las observaciones del
tribunal.
c) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.
Pgina 549
Obligatoria De acuerdo al artculo 409 CPC, en todos aquellos casos que la ley
as lo seale. Si se omite, la sentencia definitiva podr casarse en la forma.
Durante el proceso De acuerdo al artculo 412 inciso 1 CPC, slo cabe durante
el trmino probatorio. Una vez decretado el informe pericial, no se suspender el
procedimiento. En segunda instancia no es procedente pedirlo, por disponerlo
as el artculo 207 CPC.
Pgina 550
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 412 CPC puede decretarse en
cualquier estado del juicio, incluso fuera del trmino probatorio.
Como medida para mejor resolver De acuerdo al artculo 159 N 4 CPC pueden
hacerlo dentro del plazo para pronunciar sentencia. Excepcionalmente esta
medida es apelable en el solo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de
primera instancia.
Requisitos para ser perito Las partes, de comn acuerdo, pueden designar perito a
quien estimen pertinente. El perito que designe el tribunal en cambio, debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (artculo 413 N 1 CPC y
231 CPP).
b) Debe tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente (artculo 413 N 2 CPC).
Las Cortes de Apelaciones para estos efectos, poseen una lista de peritos en diferentes
reas.
c) Los peritos no deben estar afectos por alguna de las causales de implicancia o recusacin
establecidas para los jueces y que pudieren serles aplicables (artculo 113 inciso 2 CPC).
Procedimiento para designar peritos Lo regulan los artculos 414 al 417 del CPC, las
que tambin se aplican para designar rbitros y partidores de bienes.
Presentada la solicitud de la parte o decretado el informe por el tribunal de oficio, ste debe
proceder a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora al efecto, lo que se
notifica por cdula, salvo en el caso de rbitros y partidores de bienes, que se notifica
personalmente, por ser la primera resolucin del juicio.
La audiencia tiene por objeto:
Designar el perito
Determinar su nmero
La calidad, aptitud y ttulos que deben reunir.
El punto o los puntos sobre los que recaer el informe.
En la audiencia, si todas las partes asisten y existe acuerdo, prima ste (artculo 414 inciso
1 CPC). En caos que no exista acuerdo, o bien no concurran todas las partes, el tribunal
designa el perito y se pronuncia sobre los otros puntos que son objeto de la audiencia. No
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 551
obstante, el tribunal no puede designar a uno de los dos primeros nombres que propusieron
las partes para su designacin (artculo 414 inciso 2 CPC). La apelacin contra la
resolucin que cita a las partes a la designacin de perito, no impide que se proceda a la
designacin del mismo, y slo despus de efectuada ella se llevara adelante el recurso.
Designado el perito por el tribunal, la resolucin debe notificarse a las partes, quienes
tienen 3 das fatales para hacer valer cualquier incapacidad que afecte al perito, vencido
este plazo, se entender aceptado el nombramiento (artculo 416 CPC).
En caso de que se promuevan incidentes respecto de esta designacin, se tramitarn en
cuaderno separado (artculo 424 CPC).
Vencido este plazo, se notifica al perito para que declare si acepta o no (por cdula). Si
acepta el cargo, debe declararlo y prestar juramento de desempearlo con fidelidad,
declaracin que debe hacer por escrito o verbalmente al momento de la notificacin o
dentro de los siguientes 3 das, y de ella se dejar testimonio en el proceso (artculo 417
incisos 1 y 2 CPC).
Procedimiento para llevar a cabo el peritaje Se distingue diversas etapas:
a) Reconocimiento Son las actuaciones que realiza el perito para reconocer o recopilar
los antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el
informe. El perito citar a las partes para que concurran si quieren al reconocimiento
(artculo 417 inciso 3 CPC). El reconocimiento, en caso de ser varios los peritos, deben
realizarlo junto a menos que el tribunal los autorice para proceder de modo diverso (artculo
418 CPC).
En la prctica, el perito presenta un escrito al tribunal, sealando el da y lugar en que se
llevar a cabo el reconocimiento, y la resolucin de ese escrito se notifica por estado diario.
De todo lo obrado se levantar acta, en la que se consignan los acuerdos celebrados por los
peritos (artculo 419 CPC). Las partes podrn pedir que se hagan constar hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes, pero no tomarn partes en las deliberaciones
periciales ni tampoco estarn presentes en ellas. La asistencia de las partes es facultativa.
b) Informe o dictamen Es el escrito por el que el perito pone en conocimiento del
tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto
del punto o materia sobre el cual se ha requerido su opinin. El legislador civil no establece
un plazo al perito para ello, sin embargo se faculta a los tribunales para en cada caso sealar
el trmino dentro del cual los peritos deben evacuar el encargo, si no se cumple dentro de
ese plazo, el perito puede ser apremiado con multas, pudiendo incluso el tribunal prescindir
de su informe o encomendarlo a otro (artculo 420 CPC).
Pgina 552
Si se hubieren designado varios peritos y existe discordancia entre ellos, el tribunal puede a
su arbitrio disponer que se designe un nuevo perito (artculo 421 CPC).
El informe del perito se acompaa al proceso por el tribunal con citacin. Las objeciones al
informe pericial que se refieran al mrito probatorio y no a aspectos formales, como los
relativos al nombramiento y normas sobre la diligencia misma, deben desecharse porque es
el juez quien valora el informe de acuerdo al artculo 425 CPC. Las partes pueden hacer
observaciones al peritaje en cualquier tiempo, siempre que lo estimen vlido, lo cual es
diferente de las objeciones que la diligencia pericial les merezca desde el punto de vista
procesal, la que slo puede hacerse valer dentro del plazo de citacin.
Gastos y honorarios de los peritajes Son de cargo de la parte que lo haya solicitado,
salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y lo
que determine respecto a las costas en la sentencia.
El tribunal de oficio o a peticin de parte, puede ordenar que previamente se consigne una
cantidad prudencial para responder de ellos. La resolucin que fije el monto se notifica por
cdula al solicitante. Si pasan 10 das sin efectuarse la consignacin desde la notificacin,
se tendr por desistida de la diligencia (artculo 411 incisos 2, 3 y 4 CPC).
Valor probatorio De acuerdo al artculo 425 CPC, se aprecia conforme a las reglas de
la sana crtica.
Pgina 553
Pgina 554
Pgina 555
LOS RECURSOS
Impugnacin En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de
incorrecciones o defectos, en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el
ejercicio de la impugnacin.
La impugnacin es la accin y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento,
deposicin, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocacin o invalidacin.
La impugnacin es el gnero, dentro del cual se comprende toda accin para obtener el
saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal
que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Los errores denunciados a travs de los medios de impugnacin abarcan tanto el error in
procedendo (interpretacin y aplicacin de la ley procesal) y el error iudicando
(interpretacin y aplicacin de la ley material). Desde el punto de vista de la injusticia
causada en juicio a la persona por una resolucin judicial, los recursos aparecen como una
salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes, como del juez.
Adems, desde un punto de vista externo, los medios de impugnacin son un instrumento
til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:
1
2
3
4
5
6
Los Recursos Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial , dentro del
mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que
sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada
una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En general, puede
hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado
gravamen o perjuicio, y que nace precisamente de la relacin jurdica procesal.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 556
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (es el equivalente del proveimiento
que es exclusivo del tribunal) y en contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes.
Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se trata de un
nuevo proceso.
Elementos del recurso Para que nos encontremos en presencia de un recurso se
requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso, determinado el
tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe seguirse para su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 77 CPR debe ser establecido por una
ley orgnica constitucional (COT y leyes especiales), puesto que otorga competencias a los
tribunales. En cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador, artculos 7 y
19 n 3 inciso 5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una posicin que lo legitima
para impugnar la injusticia de un proveimiento dentro del proceso. Pero tambin un tercero
puede estar facultado para recurrir, pero slo aquel que como tercero principal,
coadyuvante o independiente o sustituto procesal haya podido actuar en el proceso. En la
misma situacin est la vctima que no hubiere deducido querella haciendo valer una accin
penal pblica o un delito de accin penal pblica previa instancia particular en el nuevo
proceso penal, quien si bien no es parte sino slo interviniente est facultada para impugnar
el sobreseimiento temporal o definitivo y la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere
intervenido en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que llevan a cabo de oficio los
rganos jurisdiccionales, como las casaciones de oficio, pues no son ms que
manifestaciones de las facultades que les reconocen las leyes.
Adems, como acto jurdico procesal que son, los recursos son unilaterales y deben cumplir
diversas solemnidades legales, bajo sancin de declararse inadmisibles.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que ste
concede al peticionario, perjudicando a ste la diferencia entre lo pedido y concedido.
Este agravio no es slo material, sino que tambin existe cuando dicha diferencia se
concreta a cuestiones o peticiones de orden procesal.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 557
En el antiguo proceso penal, el artculo 54 bis CPP que al sealar cules son las
resoluciones apelables, seala en trminos generales que lo sern todas aquellas que
causaren un gravamen irreparable. Es decir, no slo se requiere que la resolucin cause un
perjuicio para que sea susceptible de apelarse, sino que adems se requiere que no exista
otro medio procesal por el cual pueda obtenerse la eliminacin del perjuicio dentro del
proceso.
En el nuevo proceso penal, no se contempla el gravamen irreparable, sino que slo se exige
el agravio, lo cual resulta lgico debido al carcter extraordinario que reviste la apelacin
en este nuevo sistema. Aunque es preciso sealar que tratndose de otros recursos, como los
que persiguen la invalidacin del fallo, el agravio es ms complejo, puesto que no basta con
el hecho de ser parte y que el fallo resulte desfavorable a ella, sino que adems se exige que
la causal que sirve de base a la peticin de nulidad debe afectar precisamente al recurrente.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se dict.
El recurso no es ms que una manifestacin del derecho de accin que se ejerce en el
proceso, de modo que existe una relacin de todo a parte entre la accin y el recurso, siendo
ste el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a travs de una
nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el conflicto. Por tanto
el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del proceso, sin romper la unidad
de l.
Pgina 558
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin
del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad de
los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en la
resolucin judicial. Ello se logra mediante:
i) la reforma de la resolucin judicial: en la que se estima por la parte que no se ha
resuelto en forma justa el conflicto (reposicin y apelacin);
ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse
cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en
el nuevo proceso penal).
Fuentes de los recursos Ellas son:
A) Constitucin Poltica de la Repblica Puede ser:
a) Fuente directa En la medida que ella misma establece recursos, cuya reglamentacin
est generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR contempla cuatro
medios que si bien llama recursos, la mayora de la doctrina las denomina acciones, ellas
son:
i) el recurso de proteccin;
ii) recurso de amparo;
iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y
iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad.
b) Fuente indirecta Se refiere a todas las instituciones generales del derecho procesal y
entre las cuales deben considerarse los recursos.
a. Bases de la institucionalidad Del artculo 7 se deduce que el sistema de recursos
forma parte de la limitacin de las competencias de los organismos del Estado.
b. Derechos y deberes constitucionales Para que exista el debido proceso contemplado
en el artculo 19 N 3 es indispensable un sistema de recursos; del artculo 19 N 7 han
surgido los recursos de amparo y proteccin; del artculo 76 se desprende que los recursos
estn incorporados a la facultad de conocer; el artculo 77 reglamenta indirectamente el
sistema de recursos al no ser estos ms que una va para el ejercicio de las facultades de los
tribunales.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 559
B) Cdigo Orgnico de Tribunales Este cdigo es una fuente indirecta de los recursos
ya que seala los tribunales que van a conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos tribunales, como regla general la
aplicacin del principio jerrquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores
los que van a conocer de la resolucin impugnada por va de apelacin o de casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposicin de carcter administrativo que procede slo
respecto de las resoluciones que versan sobre la calificacin de los jueces y el recurso de
apelacin por esta misma causa en el artculo 278 COT.
b) Tambin se reglamenta el recurso de queja en su artculo 545.
C) Cdigo de Procedimiento Civil Reglamenta orgnicamente los recursos procesales.
Ellos son:
1
2
3
4
5
D) Cdigo de Procedimiento Penal Emplea el mismo sistema que el CPC pero con
mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica sino
que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los artculos 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por
crmenes o simples delitos.
E) Cdigo Procesal Penal Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro
III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula la
reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 560
prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes
condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la procedencia
del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de amparo ante el juez
de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos
civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I
libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II.
Finalmente, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 52 del NCPP, se aplican
supletoriamente las normas del Libro I del CPC, por lo que cabra aplicacin del recurso de
aclaracin, rectificacin y enmienda.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales El legislador
contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas especiales de
los recursos.
a) Derecho del trabajo Se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores Slo son admisibles los recursos de apelacin que se concede
en el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera instancia o
aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y de queja, sin
perjuicio de la reposicin en su caso.
c) Juzgados de Polica Local Slo procede apelacin contra las sentencias definitivas de
primera instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin, pero las sentencias definitivas que dictadas en procesos por simples
infracciones a la ley de trnsito que slo impongan multas sern inapelables.
d) Derecho tributario Se concede la apelacin en contra de las resoluciones del Director
Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de segunda
instancia de las Cortes de Apelaciones.
e) DL 211 Se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de las
comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra de las
resoluciones de la comisin resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema por causales
especficas.
f) Cdigo de aguas Establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras
respectivo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 561
Pgina 562
ii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo
falle el superior jerrquico: son el recurso de apelacin, casacin de forma y nulidad en el
nuevo proceso penal.
iii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que
lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino que el tribunal de
mayor jerarqua de ste: Casos del recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva
pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento simplificado, que es conocido por
la Corte Suprema, por las causales sealadas en la ley.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala para los
efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.
c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de
resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En Chile esto
tiene un doble significado:
1) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las resoluciones
judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de determinadas resoluciones,
extraordinario.
2) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin del
recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose su
interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin;
extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la
casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de impugnacin:
1) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el
tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la
apelacin.
2) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su
inmediata modificacin.
d) De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 563
Pgina 564
Pgina 565
Pgina 566
Pgina 567
que sino la ley presume que se ha renunciado, de acuerdo al tenor del inciso 3 del artculo
56 CPP.
En el nuevo proceso penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en
contra de las resoluciones que establece expresamente la ley.
d) Recurso de hecho En este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de la
resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas.
e) Recurso de casacin en la forma Procede en contra de las sentencias definitivas y de
las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su prosecucin.
f) Recurso de casacin de fondo Procede en contra de las sentencias definitivas y de
las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin,
pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de Apelaciones
o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En materia penal sigue las mismas
reglas, pero en materia procesal penal no se contempla este recurso.
g) Recurso de nulidad Procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por un
tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento simplificado o
un procedimiento por delito de accin penal privada.
h) Recurso de revisin Procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.
i) Recurso de queja Con la modificacin introducida al artculo 545 COT este procede
en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser
impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad No se vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
k) Recurso de amparo No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin, sino
con un acto de autoridad, salvo cuando sea una resolucin judicial la que haya dispuesto
arbitrariamente el arraigo, detencin o prisin.
l) Recurso de proteccin No se vincula con la naturaleza jurdica de una resolucin,
sino con un acto de autoridad.
La configuracin del procedimiento y su vinculacin con los recursos El proceso
tiene un carcter progresivo en el tiempo, de modo que los sistemas de impugnacin sern
diferentes a lo largo del mismo en atencin a las resoluciones o actuaciones judiciales.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 568
Pgina 569
Estn en curso los plazos para interponer los recursos En este caso no pueden
cumplirse las resoluciones.
Las resoluciones en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos
interpuestos con ella Nuevamente se debe distinguir:
Si los recursos por expresa disposicin legal no impiden el cumplimiento de la
resolucin sta se convierte en una resolucin que causa ejecutoria.
Si la ley lo prohbe, atendido los recursos deducidos No se podr cumplir la
sentencia y por lo tanto, estaremos ante una resolucin que necesita llegar al
estado de ejecutoriada para su cumplimiento.
Las dems resoluciones en las cuales la ley dispusiere expresamente que un recurso
suspende la ejecucin de la decisin, como acontece en los casos en que la ley prev
expresamente la procedencia del recurso de apelacin en ambos efectos.
Pgina 570
Pgina 571
antecedentes. La razn de ser, es que los autos y decretos no producen el efecto de cosa
juzgada, de acuerdo al artculo 175 CPC.
c) Recurso de revisin en materia penal No tiene plazo para su interposicin, e incluso
puede ser deducido por los herederos en salvaguardia de la memoria del condenado. La
razn, el bien jurdico protegido el castigo injusto o la salvaguardia de la memoria.
Existen otros recursos en que hay plazos tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo Debe interponerse mientras est vigente la situacin que se
reclama.
b) Inaplicabilidad Debe interponerse mientras el proceso se encuentre pendiente.
Por regla general, los recursos en los cuales existe un ejercicio de la facultad jurisdiccional,
tienen plazo fatal para su interposicin. En cambio, tratndose de recursos en que existe un
ejercicio de facultades conservadoras, existe un plazo tcito.
No obstante, existen excepciones a ambos casos. En el segundo caso, el recurso de
proteccin que emana de las facultades conservadoras, tiene un plazo de 15 das para su
interposicin, contados desde la amenaza, perturbacin o privacin legal o arbitraria.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del debate que se lleva a cabo
en forma oral, es necesario hacerlo valer en forma inmediata, ya que en caso contrario
precluye la oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposicin de resoluciones
dictadas en audiencias orales.
En cuanto a la suspensin de los plazos en materia de recursos, no cabe salvo las siguientes
excepciones:
El artculo 64 CPC seala que las partes en cualquier estado del juicio pueden
acordar la suspensin del procedimiento por un plazo mximo de 90 das, de modo
que podr verse afectado el plazo que est corriendo para interponer un recurso.
Renuncia a los plazos para la interposicin de recursos Para renunciar a los plazos
expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario poseer las
facultades del artculo 7 inciso 2 CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha
sealado que se encuentran dentro de las facultades generales del artculo 7 inciso 1 CPC.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 572
Cabe precisar, que el mandatario judicial en virtud del artculo 7, est investido de la
facultad de interponer los recursos que estime necesarios. Sin embargo requiere facultades
especiales para renunciar expresamente a los recursos o a los trminos legales y para
otorgar a los rbitros facultades de arbitradores (esto es lgico, porque si se designa
arbitrador, se est renunciando a la posibilidad de apelar si no se contempl expresamente
en el compromiso).
Competencia y recursos Como los tribunales tienen una estructura jerrquica y
piramidal, respecto de los recursos, por regla general, juega el principio de la jerarqua, es
decir el superior jerrquico es el competente para conocer los recursos de enmienda, segn
la regla del artculo 110 COT.
Instancia y recursos En nuestro pas, la regla general est dada por la doble instancia
en los asuntos civiles y en el antiguo sistema procesal penal. En el nuevo, la regla general
es la nica instancia.
Es necesario en este punto, tener en consideracin que de acuerdo a lo dispuesto en los
artculos 188 y 189 COT, que vinculan la instancia al recurso de apelacin:
a) Un asunto se falla en nica instancia cuando la resolucin del tribunal no es
susceptible de apelacin.
b) Un asunto se falla en primera instancia, cuando contra el fallo procede apelacin.
c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el tribunal superior jerrquico
de la apelacin interpuesta.
Efectos de la interposicin de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones
Debe analizarse por recurso:
a) Recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda Segn el artculo 183 CPC radica
en el tribunal la facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la
naturaleza de la reclamacin.
b) Recurso de reposicin Se debe distinguir:
i) en materia civil El auto o decreto se cumplir cuando se encuentre firme, por lo que el
recurso de reposicin suspende el cumplimiento de ste;
Pgina 573
ii) en materia penal El artculo 56 CPP seala expresamente que la reposicin no tiene
efectos suspensivos.
c) Apelacin Puede otorgarse en el slo efecto devolutivo o en ambos efectos, caso que
en el cual se suspender la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del
asunto, sin perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no innovar. En materia penal, la
apelacin generalmente se concede en ambos efectos, pero le entrega al tribunal la
calificacin de darla en el efecto devolutivo, si la causa est en estado de sumerio y se
ponga en peligro la investigacin.
d) Recurso de hecho Al no existir apelacin, en el caso del verdadero recurso de hecho,
el fallo se cumplir de inmediato. En el caso del falso recurso de hecho, para evitar ello se
cre la orden de no innovar.
e) Recurso de casacin La regla general es que no se suspenda el cumplimiento de las
resoluciones, salvo los casos que la ley seala. En materia penal, se produce la suspensin
del cumplimiento de una resolucin cuando se trata de una sentencia condenatoria; y si la
sentencia es absolutoria, el reo es puesto en libertad, aunque est pendiente el recurso.
f) Recurso de queja La regla general es que no suspenda el cumplimiento del fallo, sin
perjuicio de la suspensin que se pueda producir con la orden de no innovar.
g) Recurso de revisin La regla general en materia civil es que no se suspende la
ejecucin de la sentencia recurrida, salvo en vista de las circunstancias y a peticin del
recurrente habindose odo al ministerio pblico y rendido fianza se pueda dar
cumplimiento al fallo. En materia penal, no se suspende a menos que el tribunal as lo
ordene.
h) Consulta En materia civil, la regla general es que la consulta suspende el
cumplimiento. En materia penal se rige por los mismos trmites que la apelacin, de modo
que si se concede en ambos efectos la consulta suspender el cumplimiento del fallo. En el
nuevo sistema procesal penal, no se contempla el trmite de la consulta.
i) Inaplicabilidad La regla general es que el procedimiento contine, sin perjuicio de
que el Tribunal Constitucional pueda ordenar la suspensin del procedimiento.
j) Reclamo de prdida de la nacionalidad La interposicin del recurso suspende los
efectos del acto recurrido.
k) Recurso de amparo Depende del fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es
apelable:
i) si es favorable al recurrente, se concede la apelacin en el slo efecto devolutivo;
ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
Pgina 574
l) Recurso de amparo econmico Segn Mario Mosquera, por tratarse de una facultad
conservadora, la Corte que no se siga adelante con los actos recurridos.
m) Recurso de proteccin La Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o
adoptar otras medidas para reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a todos
los recursos, art. 355 NCPP: Efecto de la interposicin de recursos. La interposicin de un
recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia
definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.
Pgina 575
Pgina 576
Pgina 577
En el nuevo proceso penal se contempla en el artculo 163 NCPP una regla ms restringida
al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la
existencia del vicio para que lo haga este valer.
Sujeto y oportunidad El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal Segn el artculo 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la
primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
En materia penal, el artculo 55 CPP faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de
parte en cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el artculo
182 CPC.
b) A peticin de parte El CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes puedan
ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes pueden
pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto
de los cuales haya un recurso pendiente (artculo 185 CPC). Ello es coincidente en materia
penal en el artculo 55 CPP.
Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda De acuerdo al artculo 183 CPC establece su tramitacin, al
sealar que hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms
trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del
juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
Recursos contra la resolucin que aclara, rectifica o enmienda una sentencia y
relacin con otros recursos En esta materia son bsicamente tres las reglas que seala
el legislador:
a) La interposicin de un recurso, no impide que el tribunal de oficio o a peticin de
parte efecte una aclaracin, rectificacin o enmienda de ella conforme a lo
dispuesto en el artculo 185 CPC.
b) El plazo para interponer la apelacin en contra de la sentencia definitiva o una
interlocutoria, no se suspende por la aclaracin, rectificacin o enmienda que se
hubiere formulado contra ella (inciso 2 del artculo 190).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 578
Pgina 579
Pgina 580
Pgina 581
0
1
2
Pgina 582
Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente, lo que acontecer si la
reposicin se deduce contra un auto o decreto que altere la substanciacin del juicio o recae
sobre trmites que no estn expresamente ordenados por ley. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias, artculo 189 inciso 3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad,
puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal El artculo 56 inciso 2 CPP establece que la reposicin debe ser
fundada. En el caso de la apelacin subsidiaria, el artculo 56 inciso 4 seala: Cuando la
reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin es susceptible de
apelacin y no se deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposicin sea
denegada, se entender que la parte renuncia a la apelacin.
En el nuevo proceso penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia Debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada (artculo 362 NCPP).
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse
muy someramente (artculo 363 NCPP).
Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso Debe ser
interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin, a l le corresponder conocer y
resolverlo (artculos 181 CPC, 56 CPP, 362 y 363 NCPP).
Tramitacin y efectos que produce su interposicin Hay que distinguir:
a) En materia civil Se debe distinguir:
i) Autos y decretos:
- Reposicin extraordinaria No tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se
seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del
artculo 181 inciso 1 se deduce que slo fallada la reposicin se puede dar curso a la
ejecucin del auto o decreto.
- Reposicin ordinaria El artculo 181 inciso 2 seala que se resolver de plano. En
este artculo no se comprende la suspensin del procedimiento.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 583
Pgina 584
ii)
Pgina 585
Pgina 586
Pgina 587
Pgina 588
Pgina 589
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del recurso Hay que
distinguir:
a. La cuanta De acuerdo al artculo 45 N 1 COT los jueces de letras conocern en
nica instancia de las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener
presente que esta regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que
corresponda, siempre se conoce en nica instancia. La excepcin es que habr lugar a la
apelacin si en el proceso interviene alguna de las personas aforadas de los artculos 45 N
2 letra g) y 50 N 2 COT, ya que en estos casos el asunto ser conocido en primera instancia
En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces de letras en primera
instancia, siendo procedente la apelacin slo respecto de la sentencia definitiva (artculo
45 N 2 letra e) COT), sin perjuicio que la apelacin slo proceder contra la sentencia
definitiva (articulo 565 CPP).
En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento
simplificado, por lo que contra la sentencia definitiva slo procede recurso de nulidad, y no
apelacin (artculo 399 NCPP).
b. La naturaleza del asunto En ciertos casos, el legislador les da el carcter de
inapelables a ciertas resoluciones, por ejemplo, la resolucin que rechaza la reposicin
(artculo 181 inciso 2 CPC), lo cual ocurre tanto en material civil como del antiguo
proceso penal, ya que en el nuevo es la regla inversa, es decir, la regla general es la
improcedencia del recurso de apelacin, y slo en casos excepcionales se contempla la
apelacin, los cuales son sealados por el legislador.
c. La naturaleza jurdica de la resolucin Como en materia civil no es procedente por
regla general en contra de autos y decretos cuando ordenen trmites necesarios para la
substanciacin del proceso.
En el antiguo proceso penal, los autos, decretos e interlocutorias que no pongan trmino al
juicio o hagan imposible su continuacin, no son apelables si con su dictacin no se causa
un gravamen irreparable.
En el nuevo sistema, la regla general es la improcedencia del recurso, salvo casos
especiales.
d. La instancia en la cual se dicta la resolucin Las resoluciones que se dicten en
segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por
objeto resolver acerca de su competencia (artculos 209 CPC y 57 CPP).
e. El tribunal que pronuncia la resolucin Las resoluciones que se pronuncien por la
Corte Suprema son inapelables (articulos 209 CPC y 57 CPP). En el nuevo proceso penal,
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 590
son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal (artculo 364
NCPP).
Causal que fundamenta la interposicin del recurso En materia civil la causal
genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se genera con motivo de no haber
obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo que pretenda durante el
proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y otorgado por el tribunal.
Si bien el CPC no ha definido el agravio, es la doctrina la que a partir de lo dispuesto a
propsito del juicio de hacienda, en el artculo 751 CPC seala qu debe entenderse por
agravio, de este modo existe agravio:
1
2
3
a) Para el demandante:
1 a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
2 b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
b) Para el demandado:
1 a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
2 b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
Ahora, cabe tener presente que, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no
en la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la
interpretacin de la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable (artculo
54 bis CPP), el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a especie. En el
gravamen irreparable siempre va a existir el agravio, pero adems se necesita que la
apelacin sea el nico medio para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos en
que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia
definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de
procedencia de todos los recursos (artculo 352 NCPP).
Objeto del recurso de apelacin De la definicin del recurso de apelacin se desprende
que este persigue la enmienda de una resolucin judicial, estos es, la modificacin total o
parcial de la misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se han establecido diversos sistemas de apelacin:
Pgina 591
Pgina 592
Pgina 593
Pgina 594
Excepcin El artculo 189 inciso 3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin
que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas
en la medida que se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos de
hecho y de derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige que
al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hace debe dejarse
constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede hacerlo
dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita (artculos 505 y 510 CPP). La oportunidad
que el legislador contempla para formular observaciones escritas no es el escrito de
apelacin sino que en la segunda instancia dentro del plazo de seis das contados desde el
ingreso de los autos en segunda (artculo 513 CPP).
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal en
el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal El artculo 367 dispone: El recurso de apelacin deber
interponerse por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas
que se formularen.
Los efectos y formas de concederse el recurso
Conceptos El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior
jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la
resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o
enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da paso a
la segunda instancia.
El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa (artculo 191 inciso 1 CPC), no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 595
Pgina 596
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo
efecto devolutivo, a menos que la ley seale expresamente lo contrario (artculo 368
NCPP).
b. En el slo efecto devolutivo En este caso, existen dos tribunales con competencia
para seguir conociendo del asunto. El de segunda instancia tendr la competencia para
pronunciarse acerca del recurso de apelacin. El de primera instancia seguir conociendo
de la causa hasta su terminacin, incluida la ejecucin de la sentencia definitiva (artculo
192 inciso 1 CPC).
La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la
concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido y quedar firme. Si en la apelacin se modifica o revoca la resolucin
impugnada, todo lo actuado respecto al tribunal de la primera instancia deber retrotraerse
total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesin del recurso. As,
se seala que estando pendiente la resolucin del recurso de apelacin, el cumplimiento de
la resolucin impugnada se encontrara sujeto a una condicin resolutoria, y es de carcter
provisional.
En cuanto a sus efectos de la resolucin revocatoria, esta no puede imponerse a los terceros,
en el caso que una de las partes, en virtud de la resolucin impugnada, creyndose dueo de
la cosa, la ha enajenado. El tercero en este caso podr desentenderse de la revocatoria, sin
embargo, como los efectos de esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin debe reputarse de
cosa ajena o derecho ajeno, concediendo al dueo, accin reivindicatoria en contra del
actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenacin, el actor puede solicitar una
medida prejudicial precautoria, una precautoria, en todo el curso del juicio, de prohibicin
de celebrar actos o contratos; sin perjuicio de solicitar adems orden de no innovar.
Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo Segn el
artculo 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:
1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios
Este nmero slo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas, porque respecto de
las otras resoluciones se aplica el N 2. Tratndose del juicio sumario debe recordarse el
artculo 691 CPC: La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento
sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos efectos, salvo
que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 597
Pgina 598
2
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 599
3
4
5
6
7
Pgina 600
Pgina 601
Pgina 602
Pgina 603
Pgina 604
Pgina 605
Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer
en segunda instancia, se ordenar traer los autos en relacin (artculo 199 inciso 2
CPC).
Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta del
recurso, debiendo adems a distribuir la causa mediante sorteo entre las salas en que
funcione el tribunal. Excepcionalmente no se proceder al sorteo en los casos que la
causa estuviere radicada en alguna de las salas por haberse otorgado orden de no
innovar. Estas causas, se debern ver en cuenta fuera de las horas de funcionamiento
ordinario del tribunal (artculo 199 inciso final CPC).
Pgina 606
3
1
Pgina 607
Pgina 608
Pgina 609
Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;
Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia;
Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.
En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba
recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva,
artculo 207 incisos 2 CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos
sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa) Esta materia ya ha sido
tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la apelacin de la
sentencia definitiva penal Los trmites estn contemplados en los artculos 513 y
siguientes del CPP, y son:
1. Ingreso del expediente El secretario debe certificar el ingreso del expediente,
anotndolo en un libro de ingreso y asignndole un nmero rol.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 610
Pgina 611
Pgina 612
trmino probatorio, el tribunal deber proveer autos en relacin. Cabe sealar que las
causas criminales tienen preferencia sobre las de otras materias.
9. Vista de la causa En la vista de la causa se aplican las normas generales establecidas
en el COT y CPC. Hay que tener presente, que en la vista de las apelaciones penales y
durante los alegatos, la Corte por intermedio de su Presidente podr invitar a los abogados a
que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho y de derecho comprendido
en el proceso, pero esa invitacin no constituir una obligacin para los defensores, de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 526 CPP).
10. Procedencia y tramitacin de la consulta La tramitacin de la apelacin de la
sentencia definitiva se aplica ntegramente a la consulta, de acuerdo al artculo 523 CPP,
salvo que ella debe verse en cuenta.
No obstante, si el informe del Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes pidiere
alegatos dentro de los 6 das siguientes a la fecha de ingreso a la secretara, debern traerse
los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que no fueren revisadas por
el tribunal de alzada por va de apelacin, de conformidad al artculo 533 CPP, en los
siguientes casos:
1 Cuando la sentencia imponga pena de ms de un ao de presidio, reclusin,
confinamiento, extraamiento o destierro o alguna otra superior a stas;
2 Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un ao de privacin o
de restriccin de la libertad, debiendo, en uno y otro caso, considerarse consultable el fallo
respecto de todos los delitos sancionados; y
3 Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley seale pena aflictiva.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la apelacin y de la consulta del
sobreseimiento definitivo en materia penal Las partes se consideran emplazadas desde
la notificacin de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede la apelacin o
la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del sobreseimiento definitivo en los siguientes casos:
1
2 a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con penal aflictiva.
3
4 b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinin del Ministerio Pblico.
Si el sobreseimiento fuere parcial, no se llevar a efecto la consulta sino cuando se eleven
los autos por alguna apelacin o en consulta de la sentencia definitiva. Pero si hubiere reo
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 613
preso no procesado por otro delito, respecto de quien se hubiere mandado sobreseer, se har
inmediatamente la consulta y se elevar copia de los antecedentes que se refieran al reo.
Ingresada la apelacin o la consulta del sobreseimiento, la Corte deber or la opinin del
Fiscal, el cual podr sealar que:
Las reglas especiales del recurso de apelacin del Ttulo III del Libro II NCPP.
Las reglas especiales que respecto a los recursos contempla el Ttulo I del Libro III
NCPP.
Supletoriamente, las normas del Ttulo III del Libro II, relativas al juicio oral,
conforme a lo previsto en el artculo 361 NCPP.
Las normas comunes a todo procedimiento previstas en el Libro I del CPC,
conforme a lo previsto en el artculo 52 NCPP.
Pgina 614
tribunal puede declararlo sin lugar desde luego, o traer los autos en relacin sobre este
punto (artculo 52 NCPP).
Si el tribunal declara no dar lugar al recurso, ejecutoriada la resolucin deber devolver el
proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.
3. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia No contempla
exigencia de comparecencia de las partes, sin perjuicio de ello, la falta de comparecencia
del recurrente al da fijado para la vista del recurso, trae aparejada la sancin de tenerlo por
abandonado, y la ausencia de los recurridos no impiden que sea visto el recurso sin su
presencia (artculo 358 inciso 2 NCPP).
4. Primera resolucin que se dicta por el tribunal de segunda instancia Se refiere al
examen en cuenta sobre su admisibilidad. En el caso de que el recurso sea declarado
admisible, debe fijarse el da y hora para el conocimiento y resolucin del recurso, bajo la
sancin del artculo 358 inciso 2 NCPP.
5. La adhesin a la apelacin Es procedente dentro de los 5 das de ingresado el
expediente a la secretara del tribunal. La adhesin al recurso deber cumplir con todos los
requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resolver en cuenta y de plano
por la Corte (artculo 382 inciso 2 NCPP).
6. La prueba en la segunda instancia No se contempla la posibilidad de rendir prueba
en la segunda instancia en el recurso de apelacin, lo que fluye de la historia fidedigna del
artculo 359 NCPP.
7. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el recurso de apelacin
en el nuevo proceso penal Es conocido por una sala de la Corte de Apelaciones
respectiva. La vista de la causa debe efectuarse en una audiencia pblica (artculo 358
inciso 1 NCPP).
Es un trmite complejo que en trminos generales obedece a las reglas generales de
conocimiento de las Cortes, COT y CPC. Lo trmites son:
a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin Una vez admitido
a tramitacin.
1
b) La fijacin de la causa en tabla Corresponde al Presidente de la Corte, el ltimo da
hbil de la semana previa.
2
c) La instalacin del tribunal. El retardo y suspensin de la vista de la causa La vista
debe hacerse en el da y hora establecidos en la tabla. La instalacin la hace el Presidente de
la Corte, quien deber llamar si es necesario, a los funcionarios que deban integrar cada
sala, debiendo levantar un acta de instalacin en la que sealar el nombre de los ministros
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 615
Pgina 616
Pgina 617
2
3
4
5
ser incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del inferior (artculo 208 CPC).
b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, an
cuando el fallo apelado no las contenga, como la declaracin de la nulidad
manifiesta en un acto o contrato (artculo 208 CPC).
c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el fallo cuando aparezca de
manifiesto cualquiera de las causales, debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles los vicios sobre los que deben alegar
(artculo 776 CPC).
d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo de primera adolece del
vicio de omisin de pronunciamiento acerca de una accin o excepcin que se ha
hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez de la causa que complete
la sentencia, y entre tanto suspender el fallo del recurso de apelacin (artculo 776
inciso 2 CPC).
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el artculo 360 inciso 1 NCPP: El
tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
En consecuencia, los casos de excepcin en materia procesal penal son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante
declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, la que puede efectuar
siempre que ella no se basare en fundamentos que fueren personales y favorecieren
exclusivamente al recurrente (artculo 360 inciso 2 NCPP).
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el
artculo 374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al
procedimiento sumario, en el artculo 692 CPC, el cual dispone que En segunda instancia,
podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre
todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun
cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones debatidas
en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Pgina 618
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que es
menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al antiguo
proceso penal, concretamente en el artculo 527 CPP, el cual dispone que El tribunal de
alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de derecho que
sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin
sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que puede tener un tribunal de segunda instancia
puesto que no es necesario que las cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido
discutidas en la primera instancia.
II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo ms all de lo pedido
por el apelante en su apelacin (principio de congruencia), ni puede dictar un fallo
que sea ms gravoso para el apelante que el fallo impugnado (prohibicin de la
reformatio ad peius).
En materia civil, tiene plena aplicacin el principio tantum devolutum quantum
apellatum, y segn esta regla la competencia del tribunal de segunda instancia se
encuentra determinada por el apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el
tribunal no puede:
a) Otorgar al apelante ms de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelacin en sus
peticiones concretas.
1
b) Resolver el recurso de apelacin modificando el fallo de segunda instancia en contra del
apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en materia civil se
prohbe la reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella regla por la cual el
tribunal de alzada busca agravar o hacer ms gravosa la condena, o restringir las
declaraciones ms favorables de la sentencia, en perjuicio del apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae sin embargo, en los casos en que no estemos
frente a un apelante nico, sino que concurre la contraparte o se adhiere a la apelacin. En
ambos casos produce un incremento del alcance devolutivo del recurso, ampliando sus
poderes de decisin.
Cabe sealar que si el tribunal de alzada no respeta estos principios, caera en un vicio de
ultrapetita.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicacin. En primer lugar porque de
acuerdo al artculo 527 CPP, las solicitudes que formulen las partes no limitan la
competencia del tribunal de alzada, puesto que ella se extiende a todas las cuestiones
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 619
Pgina 620
Pgina 621
concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario
para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas (artculo 197 CPC).
En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su
tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la
desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su
mrito, resuelve de plano.
La resolucin que acoge la desercin, tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria,
por tanto es susceptible de apelacin y casacin en la forma. La que lo rechaza slo
apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas una
carga del tribunal.
En segunda instancia Cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda instancia
dentro del plazo del artculo 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el
tribunal de alzada. Esta causal es aplicable a la casacin (artculo 779 CPC).
En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia.
Su tramitacin consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso,
el tribunal procede a pronunciarse acerca de la desercin.
En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de tercero da,
artculo 201 CPC, adems de casacin en la forma.
En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la
institucin del abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en
la vista de la causa.
Efectos que produce la desercin Produce el trmino del recurso de apelacin, y por
tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros
recursos o su consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelacin Es el acto jurdico procesal del apelante por
medio del cual renuncia expresamente al recurso de apelacin que hubiere deducido en
contra de alguna resolucin del proceso.
Procedencia El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera
instancia y en segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo. El
mandatario no requiere que le haya sido conferida expresamente la facultad por el
mandante, puesto que se contempla como facultad especial en el inciso segundo del artculo
del CPC la de desistirse en primera instancia de la accin deducida.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 622
Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos que ella
procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento
de los recursos en el artculo 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal.
Efectos que produce el desistimiento Produce el trmino del recurso de apelacin, y
por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de
otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de apelacin Es la sancin procesal que genera la
terminacin del recurso de apelacin, por la inactividad de las partes durante el plazo que
establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn contenidas en el artculo 211 CPC, y son aplicables a la
casacin (artculo 779 CPC).
En materia penal no tiene aplicacin, sin perjuicio de existir en el nuevo proceso penal, la
causal de abandono del recurso por no alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes La actividad para que no sea procedente la prescripcin
debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se lleve a
efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.
b) Transcurso del plazo El plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin
impugnada:
i. Respecto de las sentencias definitivas El plazo es de 3 meses contados desde
la ltima gestin til.
0
ii. Respecto de las sentencias interlocutorias El plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.
c) Solicitud de parte La prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal,
sino slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin El artculo 211 inciso 2 CPC dispone que
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de
alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la solicitud;
naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden en su
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 623
contra De acuerdo al artculo 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de
primera como de segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca
de la prescripcin aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por ser una
cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las
normas de los incidentes, de conformidad al artculo 89 CPC. Y el de segunda instancia
podr resolverla de plano o darle tramitacin de incidente, de acuerdo al artculo 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo en
contra de ella reposicin dentro de tercero da, de acuerdo al artculo 212 CPC y si se
dictare en primera instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin siempre que
dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin Produce el trmino del recurso de apelacin, y
por tanto la sentencia impugnada por el recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de
otros recursos o su consulta.
Pgina 624
Pgina 625
Plazo para deducir el recurso de hecho Es el plazo que la ley concede para
comparecer en la segunda instancia segn el artculo 200 CPC, contados desde la
notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso de apelacin procedente.
Tramitacin Se interpone por escrito directamente ante el tribunal de alzada, por la
propia parte, procurador del nmero o mandatario judicial habilitado a comparecer a la
segunda instancia.
Para efectos de acreditar al tribunal superior jerrquico la procedencia y oportunidad del
recurso y la personera de quien comparece interponindolo, deber acompaarse un
certificado del secretario del tribunal de primera instancia en el que conste a lo menos la
dictacin de la resolucin que deneg el recurso de apelacin interpuesto y la fecha en que
ella se notific a la parte que lo deduce, como asimismo el carcter de quien comparecer a
interponer el recurso de hecho.
El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que
haya recado la negativa (artculo 204 CPC), que se materializa en la resolucin Informe el
tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve
no superior a 8 das (De dnde sale este plazo? R: Del recurso de queja)
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del
recurso que se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que,
a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada respecto del
recurso de hecho (artculo 204 inc.2 CPC).
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se innove
cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida (artculo 204 inciso 3 CPC). Esta
solicitud se deber resolver en cuenta y se mantendr durante toda la tramitacin del
recurso.
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin y
colocarse la causa en tabla. Esto es discutible, en atencin a que el artculo 199 CPC seala
que slo se proceder a la vista de la causa en relacin respecto de sentencias definitivas, y
respecto de las otras slo cuando se soliciten alegatos. Adems, cabe tener presente que el
artculo 204 CPC seala que el tribunal superior pedir al inferior informe sobre el
asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado resolver si es o
no admisible el recurso.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 626
Pgina 627
Pgina 628
El recurso de hecho se fallar en cuenta con los autos originales, si estn en la Secretara
del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe del juez.
En cuanto a su plazo de interposicin, debe entenderse aplicable la regla general del
artculo 55 CPP: Todo recurso frente a un resolucin judicial debe interponerse en el
plazo de 5 das, si la ley no fijare un plazo especial para deducirlo.
En el nuevo proceso penal, tambin se regula orgnicamente en el artculo 369 NCPP, que
dispone: Recurso de hecho. Denegado el recurso de apelacin, concedido siendo
improcedente u otorgado con efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrn
ocurrir de hecho, dentro de tercero da, ante el tribunal de alzada, con el fin de que
resuelva si hubiere lugar o no al recurso y cules debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitar, cuando correspondiere, los
antecedentes sealados en el artculo 371 y luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelacin, retendr tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelacin.
Pgina 629
Pgina 630
FIN U
OBJETIVO
TRIBUNAL
LLAMADO A
CONOCER Y
FALLARLA
RESOLUCIONES
QUE LA HACEN
PROCEDENTE
CAUSALES
EN LA FORMA
Observancia
de
las
garantas
procesales de las partes en el proceso.
Los tribunales superiores jerrquicos
de los jueces de letras, rbitros y de
las Cortes de Apelaciones
Son:
a)
Sentencias
definitivas
e
interlocutorias que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su
continuacin.
b) Por excepcin, segn el artculo
766 CPC, contra interlocutorias de
segunda instancia que sin poner
trmino al juicio ni hacer imposible
su
continuacin,
hayan
sido
pronunciadas
sin
previo
emplazamiento de la parte agraviada
o sin sealar da para la vista de la
causa.
En materia Civil: causales taxativas
pero genricas (artculo 768).
En materia penal: causales tambin
taxativas pero no tan genrico como
en materia civil (artculo 541 CPP).
EN EL FONDO
La uniforme y correcta aplicacin de la ley,
unificando la interpretacin judicial (su origen
ltimo es la igualdad ante la ley)
Competencia exclusiva y privativa de la Corte
Suprema.
Se requiere copulativamente que:
a) Se trate de una sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio o
haga imposible su continuacin.
b) Sea inapelable
c) Haya sido pronunciada por una Corte de
Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de
Segunda Instancia constituido por rbitros de
derecho que hayan conocido de asuntos de
competencia de Cortes de Apelaciones.
Pgina 631
Pgina 632
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin de
forma son:
a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.
b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,
consistente en la privacin de un beneficio o facultad. El artculo 768 inciso penltimo
CPC, seala expresamente que: el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un
perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que
establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso.
Resoluciones en contra de la cual procede Segn el artculo 766 CPC, el recurso de
casacin en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda
instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de
la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales,
con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre
Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes.
Las causales del recurso de casacin en la forma Las causales contenidas en el
artculo 768 CPC suelen ser clasificadas como vicios cometidos con la dictacin de la
sentencia (N 1 a 8) y vicios cometidos durante el procedimiento (N 9).
Otra clasificacin es aquella que distingue entre causales que afectan al tribunal (N 1 a 3),
las que se refieren a la forma de la sentencia impugnada (N 4 a 8) y las que se refieren a la
forma del procedimiento (N9 en relacin a los artculos 795 y 800).
La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la
enumeracin y la hace genrica.
Ellas son:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 633
Pgina 634
Pgina 635
Pgina 636
se apele de ello, si la apelacin no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea
rechazada la apelacin.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casacin de forma
Casos en que no es necesario preparar el recurso Excepcionalmente no es necesaria
la preparacin del recurso en los siguientes casos:
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido
la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se
trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con
omisin de los requisitos del artculo 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra de otra
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio y contener
decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado a
las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an
cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los
sealados, y la sentencia de segunda instancia los hace suyos, ser necesario que el recurso
de casacin en la forma se hubiere preparado previamente para poder interponerlo. As, por
ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con infraccin a los
requisitos del artculo 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el recurso de
casacin de forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de primera
instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 769 CPC establece que la
preparacin del recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno
de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deban examinar para pronunciarse acerca
de la admisibilidad del recurso, pero s podr rechazarse posteriormente declarndolo
inadmisible el tribunal de alzada.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 637
Pgina 638
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, deber hacerse en cuenta.
Si el tribunal estima que no se cumple con uno o ambos requisitos, deber declarar
inadmisible el recurso sin ms trmite. En contra del fallo que se dicte, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse
en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable (artculo
778 inciso 2 CPC).
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso, ordenando que se
proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos originales al tribunal ad
quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la sentencia si
hubiere lugar a ello (artculo 776 CPC).
2.- Compulsas En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se
aplicar lo dispuesto en el artculo 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso
sin ms trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos (artculo 776 inciso final CPC).
3. Remisin del proceso En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a
quo deber disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior (artculo 776
inciso 2 CPC), siendo carga del recurrente franquear la remisin del proceso al tribunal
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 639
superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que
se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artculo
777 CPC).
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente En ello se aplica todo lo dispuesto para el
recurso de apelacin ya que el artculo 779 CPC se remite a los artculos 200, 202 y 201
CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el expediente
al tribunal ad quem, ste debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso,
los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca (artculo 781 inciso 1 CPC).
Cabe sealar, que respecto a los requisitos b y c, existe un doble control. El primero hecho
por el tribunal a quo y el segundo por el tribunal ad quem.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin autos en relacin
(artculo 781 inciso 3 CPC).
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este
caso, si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde
luego, por resolucin fundada. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la
inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber
ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin (artculo 781
inciso final CPC).
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad, pero que estime
procedente una casacin de oficio En este caso, de acuerdo al artculo 781 inciso 3
CPC, podr ordenar traer los autos en relacin.
3. Comparecencia de las partes En la especie recibe aplicacin todo lo sealado para la
apelacin (artculo 779 CPC).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 640
Pgina 641
Pgina 642
Pgina 643
Pgina 644
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio, produce los mismos efectos que en el
recurso de casacin:
1
2 a) Invalidez del fallo.
3 b) Reenvo de los antecedentes.
4 c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en
que queda el asunto.
5 d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC.
RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA EN MATERIA PENAL
Remisin El artculo 535 CPP se remite expresamente a las normas de la casacin civil,
estableciendo sin embargo algunas diferencias.
Diferencias Son las siguientes:
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casacin civil Con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce conjuntamente con apelacin, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto de notificacin, en el
cual la casacin deber interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla de acuerdo al artculo 536 CPP Pueden interponer
el recurso de casacin los que son parte en el juicio, y los que an sin haber litigado, sean
comprendidos en la sentencia como terceros civilmente responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el cumplimiento del fallo, de acuerdo al
artculo 539 CPP La sentencia de trmino condenatoria en proceso sobre crimen o
simple delito no tiene la fuerza de cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el
recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos precedentes.
4. Las causales del recurso de casacin de forma estn establecidas en el artculo 541
CPP En el cual se mezclan las causales de procedencia del recurso con los trmites
esenciales del procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 645
Pgina 646
5. En cuanto a la prueba el artculo 542 CPP dispone que Cuando la causa alegada
necesitare de prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino prudencial, que no
exceda de diez das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo que se invalida
Segn artculo 545 CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta de observancia de la
ley de procedimiento que ha dado causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o
jueces que dictaron la sentencia anulada, impondr a stos el pago de las costas causadas,
sin perjuicio de alguna otra medida correccional indicada por la ley.
Si hay antecedentes para estimar que la contravencin a la ley fue cometida a sabiendas o
por negligencia e ignorancia inexcusables, se ordenar someter a juicio al juez o jueces a
quienes se presuma culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia penal Segn lo que se desprende del
artculo 544 CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la casacin de oficio, sino que a
cualquier tribunal superior jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminacin del recurso
a) La desercin por no comparecencia.
b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin del proceso.
d) La prescripcin del recurso.
Pgina 647
Pgina 648
Pgina 649
Pgina 650
Pgina 651
Pgina 652
Pgina 653
Pgina 654
Pgina 655
Pgina 656
5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las
que se hayan alegado en conformidad al inciso segundo del artculo 434;
6. En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho al calificar las
circunstancias previstas en los nmeros 2., 4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que esta infraccin
influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo se dirija contra la decisin civil de la
sentencia, regir lo dispuesto en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de casacin, si se trata de
recursos interpuestos contra sentencias condenatorias que apliquen penas privativas de
libertad (artculo 535 CPP).
4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del recurso de casacin en el
fondo es slo una, la sentencia de reemplazo, que debe contener los requisitos del artculo
547 CPP.
5. En materia civil no existe la institucin de la reformatio in peius, situacin que en
materia penal est expresamente consagrada en el artculo 548 inciso 1 CPP: En los casos
en que la Corte Suprema acoja el recurso deducido en inters del procesado, podr aplicar
a ste, como consecuencia de la causal acogida y dentro de los lmites que la ley autoriza,
una pena ms severa que la impuesta por la sentencia invalidada.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casacin interpuesto, puede
favorecer incluso a otros reos que se encuentran en una situacin similar, ya que de acuerdo
al artculo 548 inciso 2 CPP: Si slo uno de entre varios procesados ha entablado el
recurso la nueva sentencia aprovechar a los dems en lo que les sea favorable, siempre
que se encuentren en la misma situacin que el recurrente y les sean aplicables los motivos
alegados para declarar la casacin de la sentencia.
Pgina 657
Pgina 658
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad
deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como
es el caso de la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por el
perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado por la
causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a los
procedimientos convencionales.
Finalidad del recurso Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del proceso,
como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la
causal genrica del artculo 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia que se hubiere
pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren respetado dichas
garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en la
resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como causal
del artculo 373 letra b) NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello, se
contemplan causales especficas de nulidad en el artculo 374 NCPP.
Tribunales que intervienen El recurso debe interponerse directamente ante el tribunal
que dict la resolucin que se trata de invalidar. Dicho rgano jurisdiccional ser el tribunal
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 659
de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la sentencia
definitiva en un procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley. Por regla general
ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la competencia por
saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes (artculo 373 letra
a) y 376 inciso 1 NCPP).
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que
respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores (artculo 373 letra b y
376 inciso 3 NCPP).
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 376 inciso 4 NCPP Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas
causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se
pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de nulidad
contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual
correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de
nulidad en contra de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin, ya que de acuerdo al
artculo 352 NCPP Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio
pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
1
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el proceso
(artculo 352 NCPP).
2
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el artculo 109 NCPP contempla como principio general de
necesidad del perjuicio al sealar que slo podrn anularse las actuaciones o diligencias
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 660
Pgina 661
afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantas por haberse presumido estos
por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurdico procesal que se afecta con la concurrencia del vicio se
pueden clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la dictacin de la sentencia,
ellos son: las contempladas en el artculo 373 y letras e, f y g del artculo 374 NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante la tramitacin del
procedimiento, y que consecuencialmente tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas
son: la causal del artculo 373 letra a y las letras a, b, c y d del artculo 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relacin con la afectacin del tribunal: artculo 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: artculo 374 letras e, f, g.
c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: artculo 374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errnea aplicacin del derecho que influye sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia: artculo 373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso de la competencia per
saltum.
Causales por las cuales procede el recurso de nulidad
Causales genricas del recurso de nulidad Segn el artculo 373 NCPP proceder la
declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin
del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Pgina 662
Pgina 663
Pgina 664
examen de admisibilidad del tribunal a quo (artculo 380 NCPP), sino que en el examen del
tribunal ad quem (artculo 383 NCPP), el cual podr declarar en cuanta la inadmisibilidad
del recurso.
Forma de interponer el recurso de nulidad El artculo 372 seala que debe
interponerse por escrito. Este debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda, el agravio causado si
se invocan las causales genricas y la ley que concede el recurso por dicha causal. Respecto
de las causales que hacen proceden te el recurso y que deben mencionarse en el escrito se
deben tener presentes las siguientes reglas:
1
2 a. Se establece una preclusin por consumacin, en cuanto a que,
interpuesto el recurso de nulidad no pueden invocarse nuevas causales
que no se hubieren hecho valer en el escrito en el cual se hubiere
deducido (artculo 379 inciso 2 NCPP). Sin perjuicio de lo anterior, la
Corte de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido a favor
del imputado por un motivo distinto al invocado por el recurrente,
siempre que aqul fuere unos de los sealados en el artculo 374 NCPP
(artculo 379 inciso 2 NCPP).
3
4 b. El recurso de nulidad puede fundarse en varias causales, en cuyo caso
debe indicarse si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo
de nulidad debe ser fundado separadamente (artculo 378 inciso 2
NCPP).
5
6 c. Dado que el recurso de nulidad es extraordinario y de derecho estricto,
el recurrente no solo debe sealar el vicio que lo fundamenta, sino que
adems la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
7
8 d. No se contempla que el recurso sea patrocinado por abogado
habilitado como la casacin, ni tampoco una boleta de consignacin.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer en
el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del
tribunal (artculo 378 inciso 1 NCPP).
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa
los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 665
acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones por
las cuales su preparacin no es necesaria (artculo 377 NCPP).
e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada.
Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y
como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso (artculo 359 inciso 1
NCPP).
Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo La regla
general se contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de un recurso
no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en el recurso de
nulidad (artculo 379 inciso 1 y 355 NCPP).
La excepcin la seala el mismo artculo 379 NCPP, y es que la interposicin del recurso
de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el
artculo 468 NCPP al sealar que Las sentencias condenatorias penales no podrn
cumplirse sino cuando se encontraren ejecutoriadas.
Tramitacin del recurso de nulidad
Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites que se contemplan son los siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Interpuesto el recurso, el
tribunal a quo debe proceder al examen de admisibilidad para los efectos de acogerlo a
tramitacin. El examen slo puede versar, de acuerdo al artculo 380 NCPP, sobre:
1
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
2
b) Si ha sido deducido en contra de una resolucin que fuere impugnable por este recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no cumpla con uno o ms
requisitos, en cuyo caso el tribunal lo declarar inadamisible de plano.
En contra de la resolucin que se pronuncie acerca de la inadmisibilidad slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber deducirse dentro de tercero da.
Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deber el tribunal remitirlo al tribunal
ad quem.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 666
Pgina 667
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos En este caso el recurso ser admisible
y deber dictarse por el tribunal la resolucin que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad En este
caso el tribunal lo declarar inadmisible (artculo 383 inciso 2 NCPP).
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de Corte Suprema y otras
causales de motivo de nulidad absoluta del artculo 374 NCPP de competencia de las Corte
de Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales cuyo
conocimiento sean de su competencia, ordenando la remisin de los antecedentes a la Corte
de Apelaciones respectiva para que conozca de los motivos de nulidad de su competencia,
ello porque ha perdido su competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad,
declarndolo inadmisible, pero estime posible anular de oficio por alguna de las causales
de motivo absoluto contemplado en el artculo 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso y
proceder a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que efecte
dicho control y de declarar su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo (artculo 383
NCPP).
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a), y la Corte
Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran
constitutivos de alguna de las causales sealadas en el artculo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b), la Corte Suprema
estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376, la Corte Suprema
estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las
situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.
4. Designacin de abogado patrocinante En el recurso de nulidad no se contempla la
obligacin de designar abogado patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del
recurso. Esta designacin tiene carcter facultativo y la renuncia del patrocinante no
produce efecto alguno en su tramitacin.
5. La prueba ante el tribunal ad quem Por regla general, no es procedente la rendicin
de la prueba en el recurso de nulidad. Ella es regla absoluta cuando el recurso se funde en
un error de derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 668
Pgina 669
artculo 386 NCPP Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el
recurso anular la sentencia y el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser
obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse
dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal
no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no
ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el artculo 387 inciso 1 NCPP.
Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese
sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las
reglas generales (artculo 387 inciso 2 NCPP).
Excepcionalmente, segn el artculo 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la
sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia,
pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando correctamente el
derecho. Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el
recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo por los siguientes motivos:
1
2
3
Pgina 670
Pgina 671
Pgina 672
Este fue el camino que opt el legislador para restringir notablemente la interposicin de
este recurso.
Causal del recurso de queja Segn el artculo 545 inciso 1 COT, el recurso de queja
tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de
resoluciones de carcter jurisdiccional.
En consecuencia, la falta o abuso cometido por el tribunal es la causal que hace procedente
el recurso de queja en contra del funcionario que pronunci la resolucin con grave falta o
abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son encontramos frente a una falta
o abuso, a los siguientes:
a) Contravencin formal de la ley Se produce cuando el juez, no obstante el texto claro
de la ley, se aparta de ella en la dictacin de la sentencia.
b) Interpretacin errada de la ley Se produce cuando el tribunal al aplicar la ley incurre
en un error de interpretacin al vulnerar las normas de interpretacin.
c) Falsa aplicacin de los antecedentes del proceso En ella se dicta una resolucin
judicial aprecindose errneamente los antecedentes del proceso.
Titular del recurso El sujeto que puede deducir el recurso debe revestir el carcter de
parte en el proceso en que se dict la resolucin y adems debe haber sido agraviada con la
grave falta o abuso cometido por el juez o jueces con motivo de la dictacin de la sentencia,
lo que se desprende del artculo 548 COT.
Plazo para interponerlo El artculo 548 COT dispone que el agraviado deber
interponer el recurso en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en que
se le notifique la resolucin que motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el artculo 259
CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna
o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que deba conocer el
recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr exceder de quince das
hbiles, contado desde igual fecha.
Pgina 673
Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por un procurador del nmero
o por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
Pgina 674
El artculo 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad en donde se revisan las
menciones del escrito, sealando al respecto que interpuesto el recurso, la sala de cuenta
del respectivo tribunal colegiado deber comprobar que ste cumple con los requisitos que
establece el artculo precedente y, en especial, si la resolucin que motiva su interposicin
es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la
resolucin susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra
esta resolucin slo proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho.
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley El artculo 548 inciso 4 seala
por su parte que Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario
del tribunal, en el que conste: el nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de
los jueces que dictaron la resolucin que motiva el recurso; la fecha de su dictacin y la de
su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del abogado
patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este certificado sin
necesidad de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del certificado es que se declare inadmisible segn
el artculo 549 letra a) COT. Sin embargo, el inciso 2 de la letra a) seala que si no se ha
acompaado el certificado, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo plazo fatal e
improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles.
Orden de no innovar La sola interposicin del recurso no suspende el cumplimiento ni
impide que se produzca todos sus efectos la resolucin que se haya pronunciado con falta o
abuso.
El artculo 545 COT seala al respecto: El recurrente podr solicitar orden de no innovar
en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el Presidente del Tribunal
designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder dictar
el fallo sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:
1
2 a) Slo puede ser impartida a peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
3
4 b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de interponer el recurso o durante
la tramitacin del mismo.
5
6 c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse
acerca de la orden de no innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
7
8 d) La resolucin que acerca de la orden de no innovar produce la radicacin del
recurso de queja para su vista y fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 675
10
11 f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que
hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de
remitirle despus un oficio.
12
13 g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el
procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de
15 das hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de
oficio o peticin de parte el recurso (N 8 AA).
Tramitacin Los trmites que debe seguir el recurso son los siguientes:
1. Presentacin El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el tribunal
superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin del
recurso son las siguientes:
1
1
2
Pgina 676
3
4
5
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior El artculo 549 letra d) COT
seala que cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de
la causa. Es decir, la comparecencia en el recurso de queja es facultativa.
5. Vista del recurso El artculo 549 letra c) COT seala que: Vencido el plazo anterior,
(de 8 das para evacuar el informe) se haya o no recibido el informe, se proceder a la
vista del recurso, para lo cual se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la
suspensin de su vista y el tribunal slo podr decretar medidas para mejor resolver una
vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales conjuntamente con el recurso
de queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente (artculo 66 COT).
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la causa, por tanto el tribunal
debe dictar la resolucin Autos en relacin. En la Corte de Apelaciones debe realizarse el
sorteo de la sala que lo conocer y fallar (artculo 69 COT), salvo el caso en que se
hubiera producido la radicacin en virtud de la orden de no innovar. En la Corte Suprema,
el conocimiento y fallo del recurso corresponde a la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja Puede producirse que:
1
Pgina 677
Pgina 678
Pgina 679
d) Slo sirva para la proteccin de los derechos y garantas que expresamente se seala
el artculo 20 CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia, por la Corte Suprema.
f) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex.
g) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal Puesto que las medidas que se
adopten no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los dems
derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
Contenido de la proteccin La accin de proteccin slo protege los derechos
mencionados en el artculo 20 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo de la proteccin comprende a las personas naturales y
jurdicas y a las entidades que carecen de personalidad jurdica.
Segn el N 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en
su nombre, capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte Suprema ha sealado que
resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de
existencia de terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que se cumplan
las reglas que su estatutos sealan.
Sujeto pasivo La accin de proteccin se dirige en contra del Estado y frente al agresor
si se le conoce. Sin embargo, alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de proteccin
por no haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio, es
decir, se debe determinar con exactitud la persona del ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el recurso de proteccin en
contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos.
Tribunal competente El tribunal competente para conocer del recurso de proteccin en
primera instancia es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 680
Pgina 681
Pgina 682
La suspensin de la vista de la causa proceder para el recurrente por una sola vez, y para el
recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. No
procede de comn acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duracin de media hora en ambos tribunales
colegiados.
7.- Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso deber disponer las medidas que se
requieran para dar la debida proteccin al afectado. Si no se acreditan el acto u omisin y
como estos han afectado las garantas constitucionales del recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de proteccin tiene la naturaleza
jurdica de sentencia definitiva (N 5 AA).
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das hbiles a contar desde que la causa quede en
estado, salvo las garantas de los N 1, 3 inciso 3, 12 y 13 del artculo 19 CPR, en cuyo
caso ser de 2 das (N 10 AA).
Ella ser notificada personalmente o por el estado (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es
procedente el recurso de apelacin, que se debe interponer dentro del plazo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin de la sentencia. Ella deber contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se
formulen al tribunal; si se interpusiere fuera de plazo, o no es fundado o no tiene peticiones
concretas, el tribunal lo declarar inadmisible (N 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no proceder el recurso de casacin
(N 11 AA).
Tramitacin en segunda instancia Interpuesto el recurso de apelacin y encontrado
procedente, debern elevarse los autos a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la
secretara de la Corte, el presidente ordenar dar cuanta preferente del recurso a la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarn por el estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
Pgina 683
Efectos y cumplimiento del fallo Produce cosa juzgada material slo respecto a los
recursos de proteccin que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos
hechos por el titular de un derecho constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que con posterioridad se
ejerzan diversas acciones a travs de procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribir lo resuelto a la persona
o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso (N 14 AA), pudiendo imponer
al recurrido las sanciones que establece el N 15 AA si no cumple dentro de plazo lo
ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente (N 15 AA).
Pgina 684
Pgina 685
asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con posterioridad en el
proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de detencin o prisin preventiva
que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR expresamente
seala, es decir, el artculo 19 N 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
f) Es una accin tanto de carcter preventivo como correctivo.
g) Es una accin que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras
subsista la privacin, perturbacin o amenaza a la libertad personal y la seguridad
individual Y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolucin
que hubiere dispuesto la privacin de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala, en
segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an
por telgrafo o tlex.
j) Tiene para su tramitacin un procedimiento concentrado e inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
Contenido del recurso La accin de amparo protege slo los derechos de libertad
personal y seguridad individual mencionados en el artculo 19 N 7 CPR.
Segn la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda
persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la Repblica, trasladarse cuando lo
desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que guarde para
esto las normas legales vigentes.
La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto
rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su
anulacin como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 686
Pgina 687
El autor del acto que genera la privacin, perturbacin o amenaza de la libertad personal o
seguridad individual puede ser un particular, una autoridad administrativa o incluso se
acepta el recurso contra una resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las rdenes que provengan de la
Corte de Apelaciones, puesto que de acuerdo al artculo 315 CPP: El recurso a que se
refiere este Ttulo no podr deducirse cuando la privacin de la libertad hubiere sido
impuesta como pena por autoridad competente, ni contra la orden de detencin o de
prisin preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal,
siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente.
Tribunal competente El artculo 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de
amparo se debe ocurrir ante la magistratura que le seale la ley.
Segn el artculo 307 CPP este deber ser la Corte de Apelaciones respectiva, la que
conocer del recurso en sala y previa vista de la causa. En segunda instancia conocer por
la va de apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponder su conocimiento a la segunda sala penal, si se interpusiera en contra de
resoluciones dictadas en causas criminales, y en los otros casos a la tercera sala
constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a sealar la Corte respectiva, por lo
que segn Maturana poseern competencia acumulativa o preventiva para conocer de la
accin:
a) La Corte de Apelaciones en que se dict la orden de detencin, prisin o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumpli la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna
orden, pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad.
Plazo Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino que una oportunidad,
que ser mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de la facultad de interponer el recurso en los
siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su
interposicin, pero en tal caso no proceder que se rechace el amparo sino a la aplicacin
de lo previsto en el artculo 313 bis CPP.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 688
b) Si la resolucin que ordena la prisin, detencin o arraigo hubiere sido confirmada por la
Corte de Apelaciones (artculo 315 CPP).
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privacin de libertad impuesta
como pena por la autoridad competente (artculo 315 CPP).
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolucin que orden la
detencin, prisin o arraigo arbitrario (artculo 306 CPP).
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin. Puede ser presentado por telgrafo (artculo 307
CPP), y agregando el AA, que para su interposicin y todas sus fases pueden hacerse uso de
los medios ms rpidos de comunicacin, es decir, tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el
respectivo libro de la secretara del tribunal, formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia.
2. Primera resolucin Presentado el recurso el secretario consignar el da y hora que
llega a su oficina la solicitud. A continuacin debe poner la solicitud en manos de un relator
para que inmediatamente de cuenta al tribunal y ste provea lo pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso, en el cual podr declarar
su incompetencia, o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en
contra de la resolucin. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenar pedir los datos e
informes que considere necesarios segn el artculo 307 CPP.
3. Informe al recurrido Distinguimos:
a) Solicitud de informe Interpuesto el recurso y acogido a tramitacin, la Corte de
Apelaciones pedir informe a la persona, funcionario o autoridad que segn el recurso o en
concepto del tribunal son los causantes del acto u omisin recurridos.
b) Forma de requerir el informe La peticin del informe se puede efectuar por telgrafo
o por los medios ms rpidos de comunicacin (artculo 307 CPP y AA). Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
Pgina 689
c) Plazo para informar La Corte deber fijar un plazo breve y perentorio para que ste
se emita. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deber el tribunal
adoptar las medidas para su inmediato despacho y en ltimo caso prescindir de l para
fallar el recurso (AA). Segn el artculo 317 bis CPP, la demora de cualquier autoridad en
dar cumplimiento a las rdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los
recursos de amparo, sujetarn al culpable a las penas del artculo 149 del Cdigo Penal.
d) Forma del informe y efectos de ste Deber efectuarse una relacin de los hechos en
la versin del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso No existe un trmino probatorio, pero el recurrente y recurrido
puedan rendir prueba desde la interposicin hasta la vista. Por lo concentradsimo del
recurso, solo es procedente bsicamente la prueba instrumental y confesin espontnea en
los escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la
resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no
innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se
encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 309 CPP, segn el cual Podr el
tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que, trasladndose al lugar en que se
encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y, en vista de los antecedentes que obtenga,
disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. El ministro dar cuenta
inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare, acompaando los antecedentes que
las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de la Corte, si ste no se opusiere (artculo 310
CPP).
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos,
el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una
sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza
el sorteo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 690
Pgina 691
Pgina 692
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los estados de asamblea y de sitio estos
recursos encuentran las siguientes limitaciones:
a) Los tribunales de justicia no podrn en caso alguno entrar a calificar los fundamentos ni
las circunstancias de hecho invocadas por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio
de las facultades excepcionales que les confiere la CPR (artculo 41 N 3 CPR). En
consecuencia, es posible deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada por
una autoridad incompetente, expedida respecto de facultades que no pueden ser
suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la establecida en la ley.
Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de proteccin por la causal
de que no existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan
los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se
resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de una
orden de no innovar.
Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el artculo
95 NCPP y la accin de amparo constitucional del artculo 21 CPR El NCPP en su
artculo 95 ha contemplado accin autnoma especial ante el juez de garanta, la que tiene
por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad personal. Ella no procede con
respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo
constitucional (Ver cuadro pgina siguiente).
Pgina 693
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 95
NCPP
ALCANCE
TITULAR
PLAZO
TRIB. COMPETENTE
TRAMITACIN
RECURSOS
VIGENCIA
Tiene
alcance
solamente
correctivo, puesto que procede
slo en caso de la privacin de
libertad
Preserva
la
libertad
ambulatoria y fiel observancia
de normas que regulan la
privacin de libertad en el
nuevo proceso penal
No es procedente si la
privacin de libertad tiene
origen en una resolucin
judicial
El abogado de la persona
privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona
en su nombre. No se contempla
al afectado, slo porque se
estima poco probable de
acuerdo a su situacin, pero no
vemos obstculo en que si
puede ejercerlo lo haga
No tiene plazo pudiendo
ejercerse mientras subsista el
agravio
Juez de garanta del lugar que
conociere del caso o aquel del
lugar en donde se encontrare la
persona privada de libertad
Se rige por las normas
contempladas en el NCPP
Se falla en nica instancia por
el Tribunal de Garanta
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 21 CPR
Tiene un alcance preventivo y
correctivo
Preserva
la
libertad
ambulatoria y la seguridad
individual
Procede cualquiera sea la
fuente de origen del agravio,
incluso
las
resoluciones
judiciales
El afectado, el abogado del
afectado, sus parientes o
cualquier persona a su nombre
Idem
Corte
de
respectiva
Apelaciones
Pgina 694
Pgina 695
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto.
f) Es una accin slo de carcter correctivo Puesto que slo puede ser interpuesta con
posterioridad a la comisin de las acciones que importa una infraccin al artculo 19 N 21
CPR.
g) Es una accin que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses Contados desde que
se hubiere producido la infraccin.
h) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia por la Corte Suprema.
i) Es una accin en la cual se prev el trmite de la consulta ante la Corte Suprema
En el caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de
apelacin.
j) Es un recurso informal Puesto que se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex, y an por quien no tenga inters actual en sus resultados.
k) Tiene para su tramitacin contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado
Puesto que debe tramitarse sin ms formalidad ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo.
Causal La causal que posibilita la interposicin de un recurso de amparo econmico es
la accin que importa una privacin al derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
En consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan slo una
amenaza o perturbacin al ejercicio del derecho contemplado en el artculo 19 N 21 CPR.
Sujeto activo El sujeto activo es cualquier persona (artculo nico inciso 1, LOC
18.971).
Este comprende a las personas naturales y a las jurdicas, como tambin a las entidades sin
personalidad jurdica.
Pgina 696
El actor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados (artculo nico inciso
2), es decir, se trata de una accin popular, las cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y directo inters en los resultados favorables que
se persiguen.
Segn el artculo 2 inciso 11 Ley 18.120 el recurso est exento de las normas sobre
patrocinio y poder.
Maturana cree que el actor que deduce la accin debe ser persona capaz, puesto que ste
asume una responsabilidad mayor, ya que si la sentencia establece fundadamente que la
denuncia carece de toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
Sujeto pasivo El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce.
No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren
desarrollando una infraccin al artculo 19 N 21 CPR.
Tribunal competente Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr
intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en
primera instancia del recurso, previa vista de la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la apelacin y de la consulta de la resolucin de
amparo econmico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema, la que conoce
siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte de Apelaciones respectiva ser aquella dentro
de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infraccin denunciada.
Plazo Segn el inciso 3 del artculo nico de la LOC, la accin podr intentarse dentro
de seis meses contados desde que se hubiera producido la infraccin.
Tramitacin del recurso El recurso debe tramitarse sin ms formalidad ni
procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. Deducida la accin, el tribunal
deber investigar la infraccin denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que segn
la naturaleza del amparo econmico puedan derivarse.
Tramitacin en primera instancia Los trmites son los siguientes:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 697
Pgina 698
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de la
resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no
innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. Por su parte, el
artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La Corte se
encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los hechos, y podr
para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes para esclarecer los
hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos,
el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de una
sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se realiza
el sorteo. La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado (AA y artculo 165 N 5 CPC). Los abogados de las partes
tienen derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la suspensin de la
vista (artculo 113 inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las
providencias que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema, que
deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser consultada en caso
de no haber sido apelado el fallo.
Tramitacin en segunda instancia Deber conocer de la apelacin o la consulta la
tercera sala de la Corte Suprema, previa vista de la causa, siguiendo las normas del recurso
de amparo.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 699
Pgina 700
Pgina 701
Pgina 702
Pgina 703
Pgina 704
La cosa juzgada del N 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este artculo pero
puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su artculo 437 NCPP,
con la inclusin de una nueva: letra e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido
pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere dictado o
de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere
sido declarada por sentencia judicial firme.
Competencia Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
Sujetos del recurso En materia civil puede interponerse por la parte agraviada. En
materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su
cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn asimismo
interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a quienes se acaba
de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria
(artculo 658 CPP y 474 NCPP).
Forma de interponerlo Debe interponerse por escrito en el cual se deber mencionar la
causal respectiva y los documentos que la acreditan.
Adems el artculo 659 inciso 1 y 2 CPP establece que: El recurso expresar con
precisin su fundamento legal, ser firmado por un procurador y un abogado, cuando no
sea deducido por el Ministerio Pblico, y se acompaarn a l los documentos que
comprueben los hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2. del artculo 657 el recurso declarar adems
los medios con que se intenta probar que la persona vctima del pretendido homicidio ha
vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida, y si fuere la del nmero
4. indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso, expresar los medios
con que se pretenda acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no
fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de comparecencia ante la Corte Suprema.
Plazo para interponerlo En materia civil deber interponerse dentro de un ao,
contado desde la fecha de la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso (artculo
811 inciso 1 CPC). Si se presenta fuera de este plazo, se rechazar de plano.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 705
Por la lentitud que caracteriza a los procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del artculo 810 CPC, por lo cual el legislador dispone en
el artculo 811 inciso 3 CPC que: si al terminar el ao no se ha an fallado el juicio
dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el perjurio de los testigos o el
cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta a que se refiere el artculo anterior,
bastar que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, hacindose presente en l esta
circunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente despus de obtenerse sentencia
firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse en cualquier tiempo (artculo 658 CPP y 474
NCPP).
Efectos que produce la interposicin del recurso En materia civil, por la
interposicin de este recurso no se suspender la ejecucin de la sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las circunstancias, a peticin del recurrente, y
odo el ministerio pblico, ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre
que aqul d fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se
causen con la inejecucin de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado
(artculo 814 CPC).
En materia penal, la interposicin del recurso de revisin no suspender el cumplimiento
de la sentencia que se intenta anular a menos que, por tratarse de una pena irreparable, el
tribunal ordene la suspensin hasta que el recurso sea fallado (artculo 661 CPP).
En el nuevo proceso penal se mantiene dicha regla, sin embargo se amplan los casos en
que puede decretarse la suspensin, y se otorga la facultad al tribunal cuando lo estime
conveniente la posibilidad de suspender la ejecucin la sentencia recurrida (artculo 477
NCPP).
Tramitacin Distinguimos
En materia civil, se ocupan de ello los artculos 813 y 814 CPC. Presentado el recurso, el
tribunal debe realizar un examen de admisibilidad respecto de los requisitos de forma del
recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los antecedentes se haya interpuesto fuera del
plazo de un ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar que se traigan a la vista todos los antecedentes
del juicio en que recay la sentencia impugnada y citar a las partes a quienes afecte dicha
sentencia para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer valer su derecho.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 706
Pgina 707
Pgina 708
b) No podr participar el juez que dict la sentencia nula (artculo 665 CPP).
c) El recurso de revisin admite la reformatio in peius (artculo 666 CPP).
El sujeto que obtiene un fallo favorable puede hacer uso de la facultad del (artculo 667
CPP), es decir, publicar ello en el Diario Oficial.
En el nuevo sistema procesal penal, la resolucin de la Corte Suprema que acogiere la
solicitud de revisin deber siempre anular la sentencia firme condenatoria.
Adicionalmente slo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la
inocencia del condenado, la Corte Suprema deber adems dictar, acto seguido y sin nueva
vista pero separadamente la sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si as lo hubiere solicitado el solicitante de la
revisin, la Corte podr pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnizacin por error
judicial del artculo 19 N 7 letra i) CPR.
El cumplimiento del fallo, en lo atinente a las acciones civiles que correspondan, ser
conocido por el juez civil que corresponda en juicio sumario.
Pgina 709
Pgina 710
Pgina 711
Pgina 712
Pgina 713
Pgina 714
Pgina 715
Pgina 716
Este artculo agrega una causal ms de sobreseimiento temporal, amn de las prescritas en
el artculo 252.
J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.
Art. 11 CPP establece que las leyes adjetivas penales sern aplicables a los procedimientos
ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms
favorables al imputado. Se trata de una posibilidad distinta a la establecida en el artculo 24
LER.
K. Intervinientes.
El artculo 12 seala quines son intervinientes en el proceso penal, esto es el Ministerio
Pblico, el imputado, su defensor, la victima y el querellante, desde que realizaren
cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer
facultades determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el actor civil.
L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.
El artculo 13 establece que Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En
consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido
ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de
un pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al
propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia
de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso
respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido
proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle
seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar
a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado.
La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
Esta norma difiere del artculo 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite establecido en el
inciso 5 de dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias. Asimismo, atendido
que las hiptesis de la segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el
extranjero fue montado con el nimo de impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia
o viol el debido proceso (en estos dos ltimos casos se requiere, adems, la voluntad del
imputado), estima parte de la doctrina que no hay violacin del principio estatuido en el
artculo 1 CPP (non bis in idem).
Pgina 717
Pgina 718
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional,
deber ser resuelta por la Corte Suprema. En ambos casos, las resoluciones que los
Ministros de Corte adopten, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Artculo 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para
realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o
diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al
superior jerrquico del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la
peticin.
Finalmente, el artculo 20 bis, regula la tramitacin de solicitudes de asistencia remitidas
por autoridades internacionales para que se practiquen diligencias en Chile. Seala que
debern remitirse al Ministerio Pblico, quien solicitar la intervencin del Juez de
Garanta del lugar en que deban practicarse, cuando por la naturaleza de la diligencia se
hiciere necesario de acuerdo con las disposiciones legales chilenas.
C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico (artculos 22 y 23).
Comunicacin Cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna
actuacin a los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio
razonable. Si algn interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la
comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al artculo 17.
Citacin Puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no
comparece, puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo
compulsivamente ante l. Una excepcin a esto se da con las personas o autoridades
exentas de la obligacin de comparecer a declarar como testigos.
D. Notificaciones y Citaciones Judiciales (artculos 24 a 33).
1) Funcionarios Habilitados De acuerdo al artculo 24, sern notificadas por los
funcionarios del tribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente
del comit de jueces, a proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede
ordenar que una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro
ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente de
polica.
2) Contenido De acuerdo al artculo 25, se debe entregar copia ntegra de la
resolucin, con identificacin del proceso en el que recae, a menos que
expresamente la ley ordene agregar otros antecedentes o que el juez lo estime
necesario para la debida informacin del notificado o para el adecuado ejercicio de
sus derechos.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 719
Pgina 720
8) Citaciones judiciales El artculo 33, dispone que si fuere necesario citar a alguna
persona para llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les
advierte que su no comparecencia injustificada, dar lugar a que sean conducidos
por medio de la fuerza pblica, al pago de las costas que causaren y que adems
pueden imponrseles sanciones. Para estos efectos, se har saber a los citados el
tribunal ante el cual deben comparecer, su domicilio, la fecha y hora de la audiencia,
la identificacin del proceso de que se trate y el motivo de la comparecencia. De la
misma forma, se les debe hacer saber que en caso de impedimento, debern
comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la
audiencia, si fuere posible.
El tribunal puede ordenar que el imputado que no compareciere, sea detenido o
sometido a prisin preventiva, hasta la realizacin de la actuacin. En el caso de
peritos o testigos, estos sern arrestados hasta que se lleve a efecto la actuacin, con
un mximo de 24 horas, y adems, puede imponrseles una multa de hasta 15 UTM.
Si la comparecencia no justificada fuera del fiscal o defensor, se les puede
suspender hasta por dos meses de acuerdo al artculo 287.
E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (artculos 34 a 38).
a) Nulidad de las actuaciones delegadas (artculo 35) La delegacin de funciones
en empleados subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran,
segn las leyes, la intervencin del juez, producen la nulidad de las mismas.
b) Fundamentacin (artculo 36) Todas las resoluciones del tribunal deben ser
fundamentadas, salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trmite. La
fundamentacin expresar sucintamente, pero con precisin, los motivos de hecho y
de derecho en que se basen las decisiones. Con todo, la simple relacin de los
documentos del procedimiento o la mencin de los medios de prueba o solicitudes
de los intervinientes no sustituir en caso alguno fundamentacin.
c) Firma (artculo 37) Las resoluciones deben ser firmadas por el o los jueces que
las dictaren. Si algn juez no puede firmar, se deja constancia del impedimento.
Respecto de las dictadas en una audiencia, bastar el registro.
d) Plazos generales para dictarlas (artculo 38) Las cuestiones que se debaten en
una audiencia, deben ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern
resueltas por el tribunal, antes de las 24 horas siguientes a su recepcin.
e) Poder coercitivo (artculo 34) En el ejercicio de sus funciones, el tribunal puede
ordenar directamente la intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las
medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la
ejecucin de las resoluciones que dictare.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 721
Pgina 722
intervencin como parte civil hubiera causado) y el querellante que abandonare la querella.
No obstante el tribunal, por resolucin fundada, podr eximir total o parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, de conformidad al artculo 48, el
Ministerio Pblico ser condenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo
la orden judicial del artculo 462 o cuando el tribunal estime razonable eximirle por razones
fundadas. En dicho evento, ser tambin condenado el querellante, salvo que el tribunal lo
eximiere total o parcialmente del pago por razones fundadas que expresar
determinadamente.
El artculo 50 seala las personas exentas del pago de costas, sealando que los fiscales y
abogados o mandatarios de los intervinientes no podrn ser condenados al pago de las
costas, salvo notorio desconocimiento de derecho o grave negligencia en el desempeo de
sus funciones.
Cuando fueren varios los intervinientes condenados al pago de costas, el tribunal fijar la
parte o proporcin que le corresponder soportar a cada uno de ellos (artculo 49).
Finalmente, respecto a los gastos, el artculo 51 dispone que cuando fuere necesario
efectuar un gasto cuyo pago correspondiere a uno de los intervinientes, el tribunal estimar
su monto y dispondr la consignacin anticipada, pero que en el caso de intervinientes que
gocen del privilegio de pobreza el Estado soportar los gastos.
Respecto a las costas en relacin al Ministerio Pblico, podemos distinguir:
a) Sentencia de condena que favorece al Ministerio Pblico Se ingresa la
suma en arcas fiscales. Si se busca el cumplimiento de la resolucin
condenatoria en costas con posterioridad al plazo de un ao, debera
intervenir el Consejo de Defensa del Estado.
b) Sentencias que condenan al Ministerio Pblico al pago de costas El
sujeto pasivo es en definitiva, el fisco de Chile, por lo que debe intervenir el
CDE.
c) Sentencias que condenan a los fiscales al pago de las costas El sujeto
obligado es el funcionario.
H. Normas Supletorias (artculo 52).
Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento
penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en el CPP o en leyes especiales, las normas
comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento
Civil.
Pgina 723
Pgina 724
Pgina 725
Dura 10 aos en su cargo, no puede ser reelegido para el periodo inmediatamente siguiente
y no puede ser removido, salvo por la CS, ante requerimiento del Presidente de la
Repblica, de la Cmara de Diputados o 10 de sus miembros, por incapacidad, mal
comportamiento o negligencia manifiesta. Para acordar la remocin, debe reunir el voto
conforme de la mayora de sus miembros en ejercicio (Artculo 89 CPR. Equivale a 4/7).
Slo por excepcin y de oficio, podr asumir la direccin de la investigacin, el ejercicio de
la accin penal pblica y la proteccin de las vctimas o testigos, si la investidura de los
involucrados lo hace necesario (artculo 18 LOCMP).
Funciones del Fiscal Nacional (artculo 17 LOCMP):
-
Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la
de crear unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, dirigidas por
un director, que deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo de la direccin de
investigacin de determinada categora de delitos. Deber crearse al menos una unidad
especial para investigar delitos sobre trfico ilcito de estupefacientes y sustancias
psicotrpicas.
Segn el artculo 19 LOCMP, puede disponer de oficio, y de manera excepcional, que un
determinado Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fuera necesario
por la gravedad o complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que un Fiscal
distinto de aquel en cuyo territorio se hubieren perpetrado los hechos, tome a su cargo las
tareas de investigacin.
Deber, anualmente y en el mes de abril, rendir cuenta en lo trminos del artculo 21
LOCMP, adems, dar a conocer los criterios de actuacin del organismo que se aplicarn
durante el ao siguiente.
Para ser nombrado, se requiere a los menos 10 aos con el ttulo de abogado, haber
cumplido 40 aos, ser ciudadano chileno con derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a
alguna de las incapacidades e incompatibilidades que previene la ley (artculo 14 LOCMP).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 726
Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a los adjuntos, se les aplica el artculo 81 de
la CPR, esto es que no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el
caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin
del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.
- Consejo General Lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales, sus funciones
bsicas se regulan en el artculo 25 LOCMP:
a) Dar a conocer su opinin respecto de los criterios de actuacin del Ministerio Pblico,
cuando el Fiscal Nacional lo requiera de conformidad a lo dispuesto en la letra a) del
artculo 17.
b) Or opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio Pblico que formulen sus
integrantes.
c) Asesorar al Fiscal Nacional en las otras materias que ste le solicite.
d) Cumplir las dems funciones que sta u otra ley orgnica le asignen
Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro veces al ao, y extraordinariamente cuando lo
convoque el Fiscal Nacional.
- Fiscalas Regionales Les corresponde el ejercicio de las funciones y atribuciones del
Ministerio Pblico en la regin o parte de regin, por s o por medio de los Fiscales
Adjuntos que estn bajo su dependencia (artculo 27 LOCMP).
Son designados por el FN a propuesta en terna de la CA respectiva, y para formar esta terna
se llama a concurso pblico de antecedentes. Duran 10 aos en sus funciones y no pueden
ser designados nuevamente para el periodo siguiente, lo que no obsta a que puedan ser
nombrados en otro cargo del Ministerio Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75 aos de
edad.
Podrn ser removidos en forma anloga al FN, pero su remocin tambin puede ser
solicitada por este ltimo.
Para ser nombrado se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener a los
menos cinco aos el ttulo de abogado, haber cumplido 30 aos de edad y no tener
incapacidades o inhabilidades legales (artculo 31 LOCMP).
- Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos Se regulan en los artculos 38 a 44 LOCMP. Las
primeras son unidades operativas de las Fiscalas Regionales, para el cumplimiento de las
tareas de persecucin penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales Adjuntos, cada Fiscala
Local estar integrada por uno o ms fiscales adjuntos, que sern designados por el FN a
propuesta del Fiscal Regional.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 727
Pgina 728
Pgina 729
Pgina 730
Pgina 731
En los casos de delitos que no tienen asignada por ley una pena aflictiva, podrn
decretar el archivo provisional, si puesta la denuncia en su conocimiento, no
emanaren de ella antecedentes que pudieren conducir a una investigacin exitosa.
En este caso, no se requiere el despacho de una orden de investigar, pero s es
necesaria la citacin de la vctima o denunciante para que aporte mayores
antecedentes. En este caso, la citacin se har por cualquier medio idneo, fijndose
Pgina 732
un plazo breve para que comparezca, el cual una vez vencido sin comparecencia de
la vctima, podr el fiscal proceder al archivo provisional.
-
En los casos que los delitos tienen asignada pena aflictiva, el fiscal deber evaluar
con detencin la necesidad de realizar diligencias preliminares, en atencin a la
viabilidad de obtener algn resultado exitoso en el esclarecimiento de los hechos,
antes de decretar el archivo provisional.
Pgina 733
Pgina 734
En el artculo 80 se seala que los funcionarios policiales desempean sus funciones bajo la
direccin de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios
policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las rdenes que les dirijan los jueces
con competencia en materia criminal. Ahora, debern cumplir de inmediato y sin ms
trmite las rdenes que les impartan los fiscales y los jueces, cuya procedencia,
conveniencia y oportunidad no podrn calificar, sin perjuicio de requerir la exhibicin de la
autorizacin judicial previa cuando correspondiere, salvo los casos urgentes que seala el
artculo 9.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El
Ministerio Pblico puede solicitar a la polica, en cualquier momento, los registros de sus
actuaciones (artculo 88).
- Obligacin de Informacin.
Debe la polica informar inmediatamente al Ministerio Pblico la recepcin de una
denuncia, adems proceder, cuando corresponda, a realizar las actuaciones que no
requieren orden previa, respecto de las cuales tambin debe informar de inmediato.
- Comunicaciones entre Ministerio Pblico y la Polica. Desformalizacin de la
Investigacin.
Se establece expresamente que las comunicaciones que deban dirigirse, se harn en la
forma y por los medios ms expeditos posibles (artculo 81). Pueden presentarse las
siguientes situaciones:
a) Casos urgentes El Ministerio Pblico deber dirigir sus instrucciones en
forma verbal por va telefnica u otro medio equivalente. Acordar con la
polica el envo simultneo o posterior de un respaldo y enviar tambin lo
antes posible, la copia de la autorizacin judicial que sirve de fundamento
(cuando corresponda).
b) Casos no urgentes Podrn adoptar la forma antes dicha, o tambin
realizarse mediante el envo de un fax, correo electrnico u otros medios de
la orden respectiva.
Al respecto se han dictado las siguientes instrucciones generales:
1 Cuando los funcionarios policiales deban comunicarse por cualquier
motivo con el fiscal o sus colaboradores, emplearn el medio ms expedito
posible, privilegiando el uso de medios tcnicos confiables y disponibles
como telfono, fax, correo electrnico, etctera. Ello, sin perjuicio del envo
posterior o simultneo de los informes y antecedentes que por su volumen o
grado de detalle deban enviarse en forma de documento convencional.
Pgina 735
Pgina 736
Se le deber auxiliar antes de realizar cualquier otra actuacin que tenga fines
investigativos. As, deber realizar directamente todas las actuaciones necesarias
para preservar la vida y salud de la vctima.
2)
Pgina 737
Pgina 738
3)
Pgina 739
datos del testigo que sean tiles para su citacin o contacto. Agrega adems que se
informar al testigo de su deber de comparecer ante el fiscal a cargo de la
investigacin y sus derechos.
4)
Pgina 740
cumplido dicho trmite, debern ser destruidas. Siempre que se traslade a la unidad
policial, el funcionario que lo traslade debe informarle verbalmente su derecho a
que se comunique con su familia o la persona que indicare.
6)
Pgina 741
una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una persona como
participe de aqul.
Se consagra en el artculo 8 que el imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado
desde la primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra, y asimismo podr
formular planteamientos y alegaciones que considere oportunos, as como intervenir en
todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento, salvas las
excepciones expresas.
Por su parte, el artculo 104 seala que el defensor podr ejercer todos los derechos y
facultades que la ley reconoce al imputado, a menos que expresamente se reservare su
ejercicio a este ltimo en forma personal.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el artculo
93 en los siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del
proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes.
En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren
y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las
imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la
investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa
declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo
rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo
juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
Pgina 742
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren
de la situacin de rebelda
El fiscal podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean
mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, fijando un plazo
no superior a 40 das para la mantencin del secreto. Sin perjuicio de lo anterior, no se
podr decretar esta reserva sobre la declaracin del imputado o cualquier otra actuacin en
que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las actuaciones en que participe el
tribunal, ni los informe evacuados por peritos, respecto del propio imputado o su defensor.
B. Declaracin del Imputado.
No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez de
Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal (artculo 98 inciso 3).
- Declaraciones del imputado ante la polica.
Esta posibilidad fue motivo de un intenso debate, dado que lo mayores abusos y excesos se
producen en este trance. El artculo 91 seala: La polica slo podr interrogar
autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente
durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica
tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no
fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo
la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre
y en cualquier momento a esta diligencia
El sujeto no est obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar, se
debe recabar la autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la plena
responsabilidad por la prctica de la diligencia recae en l.
- Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico.
El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a
comparecer ante l. Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar
autorizacin al juez para que sea conducido a su presencia (artculo 193)
Por su parte, el artculo 194 regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal.
ste debe dar a conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el hecho
que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin,
incluyendo las que fueren importantes para su calificacin jurdica, las normas legales
aplicables y los antecedentes que la investigacin arroje en su contra. El imputado, debe
responder las preguntas relativas a su identidad, no pudiendo negarse. De todo esto, se debe
dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas preguntas.
Pgina 743
Los artculos 195 y 196 establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el imputado
en cualquier momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe norma expresa).
Se prohben los mtodos de investigacin o interrogacin que coarten la libertad del
imputado para declara, no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa o amenaza. Esta
proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o psquica, tortura,
administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en el evento de que el
imputado consienta en que se utilice alguno de ellos.
- Declaracin judicial del imputado.
El imputado tiene derecho a prestar declaracin en cualquier momento del procedimiento,
como medio de defenderse de la imputacin que se le dirige (artculo 98). Se denomina la
declaracin ante el Juez de Garanta como judicial. Sin embargo, en el evento de que se
realizara el juicio, esta declaracin puede no ser conocida por el Tribunal de Juicio Oral en
lo penal, toda vez que puede no declarar en el Juicio Oral.
Es declaracin se prestar en una audiencia a la cual podrn concurrir los intervinientes en
el procedimiento. No puede rendirse bajo juramento, y el juez o en su caso el presidente del
tribunal, se limitarn a exhortarlo a decir la verdad y que responda con claridad y precisin
a las preguntas que se le formulen. Si con ocasin de su declaracin judicial, el imputado o
su defensor solicitaren la prctica de diligencias de investigacin, el juez podr recomendar
al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas para el necesario ejercicio del derecho de
defensa y el respeto del principio de objetividad.
- Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal.
Atendido el estado procesal en que se produce, la denominacin de imputado no es correcta
y se trata de acusado. Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar
este medio de defensa. El artculo 326 regula la facultad del acusado de prestar declaracin
durante el juicio. Puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el
defensor, en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar
ser odo con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
Por su parte, el artculo 327 establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse
libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas
capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (artculo 330).
Finalmente, el acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio oral, segn seala el
inciso final del artculo 338, antes de que se clausure el debate.
- Declaracin del coimputado.
En derecho comparado esta hiptesis genera debate, sobretodo si se trata de una declaracin
incriminatoria. Se define como coimputados a las personas a las que se inculpa del mismo
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 744
Pgina 745
El rebelde que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda.
Pgina 746
Pgina 747
Pgina 748
Pgina 749
Pgina 750
5. LA VCTIMA.
A. Concepto.
El artculo 108 seala que se entender que lo es el (directamente) ofendido con el delito. Si
el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer sus
derechos, se considera vctima a diversas personas. Existe un orden de prelacin en que la
concurrencia de uno excluye a los dems:
a) El o la cnyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.
B. Derechos y ciertas actuaciones.
Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como
querellante en el proceso.
El artculo 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal
conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer, contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las responsabilidades
civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la
suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la
causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun
cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente
sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo,
sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 751
Por su parte, el artculo 110 dispone que en caso que el delito acarre la muerte del
ofendido, o que este no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las
personas sealadas ha intervenido en el procedimiento, en Ministerio Pblico debe informar
los resultados del procedimiento al cnyuge del ofendido por el delito a, en defecto de este,
a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas.
6. EL QUERELLANTE Y LAS CLASES DE ACCIN EN EL NUEVO
PROCEDIMIENTO.
A. Algunas facultades.
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de interponer
querella le confiere importantes facultades. Entre ellas se pueden mencionar las siguientes
(que no tiene la vctima):
a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.
b) Ejercer los dems derechos del artculo 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (artculo 408).
d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el Ministerio Pblico ha
ratificado la decisin del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el
sobreseimiento (artculo 258 inciso 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisin de
no perseverar en el procedimiento.
f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del procedimiento y apelar de
la resolucin que la establece (artculo 237).
B. La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (artculos 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su representante legal
o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia
respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren
delitos terroristas, o delitos cometidos por funcionario pblico.
c) Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponerla cuando sus respectivas
leyes orgnicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
Pgina 752
Pgina 753
Pgina 754
- Abandono de la querella.
Dispone el artculo 120 que el tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la
oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin
autorizacin del tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la
tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin
que negare lugar al abandono ser inapelable.
El abandono puede ser declarado por el Juez de Garanta o por el tribunal de juicio oral en
lo penal, dependiendo de la etapa del procedimiento. Declarado el abandono, el querellante
queda impedido de ejercer los derechos que el cdigo le confiere en tal calidad.
Clases de Acciones.
La accin penal puede ser pblica o privada, asimismo existe la posibilidad de que se
ejerciten acciones civiles.
El artculo 53 dispone que, la accin penal pblica para la persecucin de todo delito que
no est sometido a regla especial, debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico.
Adems podr ser ejercida por las personas que determine la ley, con arreglo a las normas
del CPP. Siempre se concede para la persecucin de delitos contra menores de edad.
La accin penal privada slo puede ser ejercida por la vctima.
Excepcionalmente la persecucin de algunos delitos de accin penal pblica requiere la
denuncia previa de la vctima, son denominados delitos de accin pblica previa instancia
particular, empero, una vez iniciado el procedimiento, este se tramita de acuerdo a las
normas generales.
- Delitos de accin pblica previa instancia particular.
En estos casos no puede procederse de oficio sin que a lo menos el ofendido por el delito
hubiere denunciado el hecho. Excepcionalmente, cuando el ofendido se encontrase
imposibilitado de realizar libremente la denuncia o los que pueden hacerlo por el tambin
Pgina 755
Pgina 756
La accin penal slo puede entablarse contra las personas responsables del delito. La
responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las
jurdicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que pudiere afectarles (artculo 58)
- La accin civil y la demanda civil.
1. Debe distinguirse entre:
a)
b)
c)
Pgina 757
necesarias para esclarecer los hechos que sern objeto de su demanda. Asimismo, se puede
asegurar el resultado de la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas en el
artculo 157 (medidas cautelares reales).
La preparacin de la demanda civil interrumpe la prescripcin, no obstante, si no se deduce
demanda en la oportunidad antes referida, la prescripcin se considerar como no
interrumpida.
4. Actuacin del demandado
El imputado es el nico que puede ser demandado en sede penal y debe oponer las
excepciones que corresponda y contestar hasta la vspera de la Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral, por escrito o verbalmente al inicio de la misma. En la misma oportunidad
podr sealar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su
correccin. En la contestacin debe sealar cuales sern los medios probatorios de que
piensa valerse.
5. Incidentes relacionados con la demanda y su contestacin
Todos los incidentes y excepciones deben resolverse durante la audiencia de preparacin
del juicio oral, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 270 (que regula la correccin de
vicios formales en dicha audiencia).
6. Desistimiento y abandono
La vctima puede desistirse en cualquier estado del procedimiento (artculo 64). Se
considera abandonada cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la audiencia
de preparacin del juicio oral.
7. Efectos de la extincin de la accin civil
No se entiende extinguida la accin penal (artculo 65).
8. Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil
Cuando slo se ejerza la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se
considera extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. El artculo 66 seala que no
constituye ejercicio de la accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la
demanda civil o asegurar su resultado, que se formulen en el procedimiento penal.
9. Independencia de la accin civil respecto de la accin penal
Dispone el artculo 67 que La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia
penal no impedir que se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 758
Pgina 759
procedimiento abreviado y tiene adems la tarea de preparar el juicio oral y la de dictar una
serie de otras resoluciones.
- Competencia y ciertos actos fundamentales del procedimiento.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas e
infracciones contempladas en la ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley Procesal
Penal le encomienden.
El artculo 9 inciso 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental, cual es que
Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de
los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de
autorizacin judicial previa. En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin
pudiere producir alguno de tales efectos, el fiscal deber solicitar previamente
autorizacin al juez de garanta
En cuanto a la forma como cumple sus funciones, la regla general es que el Juez de
Garanta resuelva en audiencias en las que se debaten las cuestiones pertinentes. Las
audiencias comienzan con la exposicin del objeto de la misma, dirigindola el Juez, le
concede la palabra a los intervinientes, solicita informacin y resuelve fundadamente, todo
lo cual se registra por cualquier medio apto para producir fe (artculos 39 y 40).
Las principales audiencias en las que debe intervenir un Juez de Garanta:
a) Audiencia para declaracin judicial de imputado
b) Audiencia para examinar la legalidad de la privacin de libertad (artculo 95)
c) Audiencia de formalizacin de la investigacin
d) Audiencia para decidir sobre medida cautelares personales
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 760
Pgina 761
Pgina 762
Pgina 763
Pgina 764
Pgina 765
conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que
se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a
bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general,
los profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas
relacionadas con la conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que
ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una persona o en un
cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo
nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el
establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados sealados, eximir al resto.
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el momento en que
tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de nave o aeronave, en cuyo
caso el plazo cuenta desde que arriban a puerto o aeropuerto.
El artculo 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la obligacin, y es que
incurrirn en la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal (falta sancionada con 1 a
4 UTM), o en la sealada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere. La pena
por el delito en cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido
formular la denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su conviviente
o de ascendientes, descendientes o hermanos.
- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante El artculo 174
seala que puede hacerse por cualquier medio (verbal o escrito). Debe contener:
a)
b)
c)
d)
Pgina 766
Pgina 767
Pgina 768
secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de
los dems intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de la investigacin.
En tal caso, deber identificar las piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se
vulnere la reserva, y fijar un plazo no superior a 40 das para la mantencin del secreto.
Este plazo es la regla general, y puede cambiar en disposiciones especiales de otros cuerpos
legales (por ejemplo en los casos de lavado de dinero, en que el plazo puede es de 6 meses).
En este sentido, el inciso final establece que los funcionarios que han participado en la
investigacin y las otras personas que tuvieren conocimiento de las actuaciones de sta,
estn obligados a guardar secreto al respecto.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez de Garanta
el trmino o limitacin del secreto, en cuanto a su duracin, piezas, o actuaciones abarcadas
y a las personas a las que afecte.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado
o su defensor, sobre:
a)
b)
c)
d)
Pgina 769
En el caso de que dos o ms fiscales estn investigando los mismos hechos, y derivado de
ellos se afecten los derechos de defensas del imputado, l o su defensor pueden pedir al
superior jerrquico que corresponda que resuelva quin tendr a su cargo la investigacin.
- Tipos de diligencias.
En primer lugar, hay que sealar que ellas admiten diversas clasificaciones. Por ejemplo, se
habla de medidas intrusivas o no intrusivas, segn si afecten o no los derechos del artculo
19 N 4 y 5, aquellas que afectan o no derechos constitucionales o no (de acuerdo al
artculo 9), urgentes y no urgentes, reservadas y no reservadas. Sin embargo, es necesario
tener en cuenta lo siguiente:
a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa El Ministerio Pblico
posee amplias facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias de
investigacin que sean necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos
garantizados por la Constitucin. Como ejemplo:
- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o a
particulares.
- Citacin a prestar declaracin, ante el Ministerio Pblico a los testigos, sin
apercibimiento de arresto.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia (artculo 199)
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.
b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa El artculo 9
establece que en el caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, se
requiere autorizacin judicial. El Fiscal deber solicitar previamente autorizacin al
Juez de Garanta (en casos urgentes, la autorizacin se puede pedir y otorgar por
cualquier medio idneo, sin perjuicio de la constancia posterior). Dentro de esta
clase de diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP,
de aquellas que no tienen una regulacin especial. Estas diligencias pueden
solicitarse con o sin conocimiento del afectado y antes o despus de la
formalizacin de la investigacin (artculo 236). No debe olvidarse que todas las
actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante fiscales o tribunales,
deben registrarse, y siempre suponen intervencin del Ministerio Pblico.
c) Diligencias sin conocimiento del afectado Las diligencias que requieren
autorizacin judicial previa (artculo 9) se pueden solicitar antes o despus de
formalizada la investigacin. La situacin normal es que estas diligencias sean
comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al afectado. Excepcionalmente, antes de
ser formalizada la investigacin, el artculo 236 exige que, en concepto del juez, la
gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitan presumir que el
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 770
Pgina 771
e) Entrada y registro en lugares cerrados Hay que distinguir (cabe recordar, que
respecto de los lugares y recintos de libre acceso pblico, se aplica el artculo 204,
que seala que Carabineros de Chile y la Polica de Investigaciones podrn
efectuar el registro de lugares y recintos de libre acceso pblico, en bsqueda del
imputado contra el cual se hubiere librado orden de detencin, o de rastros o
huellas del hecho investigado o medios que pudieren servir a la comprobacin del
mismo):
1. Lugares cerrados ordinarios Se refiere a todos aquellos no regulados en el CPP
de manera especial. El artculo 205 lo regula, siendo el presupuesto de procedencia
de esta entrada y registro, que se presuma que el imputado o bien medios de
comprobacin del hecho investigado se encuentran dentro del lugar. Hay que
distinguir dos situaciones: a) el propietario o encargado lo autoriza expresamente,
caso en el cual no se requiere autorizacin judicial; b) el propietario o encargado no
consiente en la entrada y registro. El Fiscal solicita autorizacin al Juez de Garanta.
El artculo 213 permite que an antes que se expida la orden judicial de entrada y
registro, se ordenen las medidas de vigilancia que el fiscal estime convenientes para
evitar la fuga del imputado o la substraccin de los documentos o cosas objeto de la
actuacin. Finalmente, de acuerdo al artculo 217 inciso final, en la diligencia se
pueden incautar los objetos y documentos relacionados con le hecho investigado,
los que puedan ser objeto de la pena de comiso y aquellos que puedan servir como
medio de prueba, previa orden judicial.
El artculo 206, establece un caso de excepcin, al sealar que La polica podr
entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su
propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, cuando las llamadas de
auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes
indicaren que en el recinto se est cometiendo un delito.
Tratndose del delito de abigeato, la polica podr ingresar a los predios cuando
existan indicios o sospechas de que se est perpetrando dicho ilcito, siempre que
las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorizacin del
propietario o del juez, en su caso, facilitar la concrecin del mismo o la
impunidad de sus hechores.
2. Lugares cerrados especiales (artculo 209) Se trata de,
- Lugares religiosos
- Edificios donde funcionare alguna autoridad pblica
- Recintos militares
En estos lugares el Fiscal no requiere autorizacin judicial (slo eventualmente
podra intervenir el poder judicial) pero debe cumplir con ciertos requisitos:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 772
i.
Informar al juez, para efectos que este solicite el consentimiento del respectivo
jefe de la misin diplomtica, por oficio, solicitando contestacin en 24 horas.
Pgina 773
Horario para el registro La regla general es que debe realizarse entre las 6 y
22 horas, a menos que se trate de lugares de libre acceso pblico y que se
encuentren abiertos durante la noche. En casos urgentes se procede fuera de ese
horario.
Pgina 774
Pgina 775
Pgina 776
ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren de
las transmisiones de radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas Se encuentra regulada en los
artculos 222 (diligencia en s y requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al
afectado), y 225 (prohibicin de utilizacin de los resultados de la medida).
- La medida se extiende a comunicaciones telefnicas u otras formas de
comunicacin a distancia.
- Presupuestos de procedencia son:
i. existencia de fundadas sospechas de que una persona hubiere cometido o
participado en la preparacin o comisin de un hecho punible que merezca pena
de crimen; que esa persona preparare actualmente la comisin o participacin en
tal hecho punible.
ii. Que la investigacin hiciere imprescindible la medida. Si concurren estos
requisitos el Juez de Garanta, a peticin del Ministerio Pblico, puede ordenar
la interceptacin y grabacin.
- La medida slo puede afectar al imputado, a alguna persona que sirva de
intermediaria de esas comunicaciones y, asimismo, a aquellas que faciliten sus
medios de comunicacin al imputado o sus intermediarios.
- No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado,
salvo que el Juez de Garanta lo ordenare, por estimas fundadamente que el
profesional puede tener responsabilidad penal en los hechos investigados.
- Lapso mximo es de 60 das. Este plazo puede prorrogarse por periodos iguales.
- Las empresas telefnicas o de telecomunicaciones deben otorgar a los funcionarios
encargados de la diligencia todas las facilidades. La negativa o entorpecimiento,
constituye el delito de desacato. Deben asimismo, guardar secreto acerca de la
diligencia, salvo que se las citare como testigos al juicio oral.
- Las comunicaciones sern registradas mediante su grabacin u otro medio anlogo
fiel, y deben entregarse directamente al Ministerio Pblico.
- La incorporacin al juicio oral de los resultados de la medida se har de la forma
que determine el tribunal en la oportunidad procesal respectiva (Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral).
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 777
Pgina 778
Pgina 779
fundamental del nuevo procedimiento penal, y durante ella, puede quedar resuelto el curso
procesal de gran cantidad de casos. Esta instancia es distinta tanto en su justificacin y
presupuestos del actual auto de procesamiento.
La formalizacin de la investigacin no acarrea, necesariamente, la prisin preventiva, ni
tampoco lleva consigo el arraigo, ni la necesidad de que el imputado (antes reo o
procesado) deba prontuariarse. Se formaliza el procedimiento, se determina contra quien
este se dirige. Se realiza en presencia del Juez de Garanta, del imputado y de su defensor.
El Ministerio Pblico queda constreido por los hechos incluidos en los cargos
formalizados, impidindose la posibilidad de una sorpresiva ampliacin cuando acuse.
B. Concepto. Oportunidad. Efectos.
El artculo 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en
presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su
contra respecto de uno o ms delitos determinados.
Sus requisitos, de acuerdo al artculo 231, son:
Pgina 780
En el primer caso, que el imputado no est detenido, se le cita, junto a su defensor y a los
dems intervinientes (articulo 231). El fiscal podr solicitar, ante la ausencia del imputado
en la audiencia, su detencin.
En el artculo 232 se seala que en la audiencia el juez ofrecer la palabra al fiscal para que
exponga verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el imputado y su defensor pueden
manifestar lo que estimen conveniente. Ante un eventual abuso del fiscal se concede al
imputado la facultad de reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico. El Ministerio
Pblico puede, en una misma audiencia, formular una serie de otras solicitudes:
-
Pgina 781
6. EL JUICIO INMEDIATO.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso, y es de iniciativa exclusiva del discal.
No es una salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio
oral. La solicitud (que no obliga al juez) se plantea en la audiencia de formalizacin de la
investigacin, que de acogerse se transforma, de facto, en Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia de un delito flagrante
donde la investigacin se encuentre flagrante.
El artculo 235 seala que En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal
podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere
dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin
y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin
del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en
el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su
turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo
no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno.
Cabe en caso de que el juez acceda, aplicar el procedimiento abreviado? Chahun seala
que no, en atencin al tenor del artculo 235.
7. MEDIDAS CAUTELARES.
A. Introduccin.
Dejan de ser un efecto casi automtico de la dictacin del auto de procesamiento, pasando a
constituirse en medidas excepcionales, cuya necesidad y procedencia deben ser analizadas
por el fiscal en cada caso. La solicitud de medidas cautelares debe ser siempre posterior a la
formalizacin de la investigacin, de manera que el sujeto imputado sabe el contenido de
los hechos punibles que se le atribuyen. En el nuevo sistema se crean medidas cautelares
personales alternativas a las prisin preventiva, por ejemplo, prohibicin al imputado de
acercarse al domicilio de la vctima o a lugares que esta frecuente, arresto domiciliario,
vigilancia de una persona o institucin determinada, etc. Amn de las medidas cautelares
personales, se pueden decretar medidas cautelares reales sobre bienes del imputado.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 782
Pgina 783
Pgina 784
Pgina 785
Pgina 786
supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b) que est
presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior,
el fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das
para preparar su presentacin (no obliga al juez) Este plazo es menor que el
establecido por el artculo 19 N 7 letra c) CPR. Podra darse la situacin que una
audiencia que comenz como control de detencin termine como Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de juicio.
e) Detencin en al residencia del imputado Cuando el detenido se encuentre en los
casos del artculo 10 N 6 Cdigo Penal (legtima defensa). Si la persona tuviere residencia
fuera de la ciudad donde funciona el tribunal competente, la detencin de hace efectiva en
la residencia que aquella seale dentro de la ciudad en que se encuentra el tribunal (artculo
138).
f) Derechos del detenido Rigen los artculos 135, 136 137. El funcionario pblico a
cargo del procedimiento de detencin debe informar al afectado acerca del motivo de la
detencin al momento de practicarla. Asimismo, debe darle informacin acerca de los
derechos establecidos en el artculo 93 letras a) (que se le informe de manera clara y
especfica acerca de los hechos que se le imputan y los derechos que le otorgan la
Constitucin y las leyes) b) (Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la
investigacin) y g) (guardar silencio o en caso de consentir en prestar declaracin, a no
hacerlo bajo juramento).
Cuando no fuese posible proporcionar inmediatamente la informacin, debe serle entregada
por el encargado de la unidad policial a la cual sea conducido. Se debe dejar constancia en
el libro de guardia del recinto policial. La informacin puede efectuarse verbalmente, o
bien por escrito, si el detenido manifiesta saber leer y encontrarse en condiciones de
hacerlo.
El fiscal y en su caso el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si comprueban que ello
no hubiere ocurrido, deben informar al detenido sus derechos y remitir oficio a la autoridad
competente con el objeto de que esta aplique las sanciones (artculo 136).
En cuanto a la difusin de estos derechos, el artculo 137, seala que en todo recinto
policial, juzgado de garanta, tribunal de juicio oral, Ministerio Pblico y Defensora Penal
Pblica, deber exhibirse, en lugar destacado y visible al pblico, un cartel en el cual se
consignen los derechos de las vctimas, y los que le asisten a los detenidos. Asimismo, en
todo recinto de detencin policial y casa de detencin deber exhibirse un cartel en el cual
se consignen los derechos de los detenidos. El texto y formato son determinados por el
Ministerio de Justicia.
Pgina 787
Pgina 788
Pgina 789
Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigacin, respecto del
imputado; el juez fijar una audiencia citando a ella al imputado, su defensor y los dems
intervinientes. La presencia del imputado y su defensor constituyen un requisito de validez
de la audiencia. El tribunal debe or en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si
estn presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia
por medio de una resolucin fundada.
- Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva La resolucin que ordena o
rechaza la prisin preventiva es modificable de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, en cualquier estado del procedimiento. Cuando el imputado solicite la
revocacin de la prisin preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede
citar a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al respecto. Est
obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan transcurrido dos meses desde el ltimo
debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin preventiva.
Cuando ha sido rechazada, puede decretarse con posterioridad si existen antecedentes que a
juicio del tribunal justifiquen discutir nuevamente acerca de su procedencia.
En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a peticin de
cualquier parte, sustituir la prisin preventiva por alguna de las medidas cautelares que
contempla el artculo 155 (artculo 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin preventiva o desde el
ltimo debate oral en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar a una audiencia, con
el fin de considerar su cesacin o prolongacin.
El artculo 146 seala que cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser
impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecucin
de la pena, el tribunal podr autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente,
cuyo monto fijar.
La caucin podr consistir en el depsito por el imputado u otra persona de dinero o
valores, la constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas
calificadas por el tribunal
En caso que el imputado sea declarado rebelde o se sustraiga a la ejecucin de la pena, se
ejecutar la caucin. Si esta no consisti en dinero o valores, debe actuar como ejecutante
el CDE.
Por su parte, el artculo 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la caucin
que ser cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido
ejecutados con anterioridad:
a)
Pgina 790
b)
c)
Pgina 791
Pgina 792
Pgina 793
Pgina 794
Pgina 795
el tribunal dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se extingue, total o
parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo hubiere celebrado.
2. Civiles (artculo 243) Ejecutoriada la resolucin judicial que aprueba el acuerdo
reparatorio, puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en conformidad a
los artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin
efecto por ninguna accin civil.
3. Subjetivos o parciales (artculo 244) Si existe pluralidad de imputados o vctimas, el
procedimiento debe continuar respecto de quienes no han concurrido al acuerdo.
-Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y acuerdos
reparatorios En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin.
Una vez declarado el cierre de la investigacin, solo pueden ser decretados durante la
audiencia de preparacin del juicio oral. El Ministerio Pblico debe llevar un registro en el
cual dejar constancia de los casos en que se decreten. El registro es reservado, sin
perjuicio del derecho de la vctima de conocer la informacin relativa al imputado, y de
acuerdo al artculo 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a estas salidas
alternativas como medio de prueba en el juicio oral.
El objeto de estos registros, de acuerdo al artculo 246, es verificar que el imputado cumpla
las condiciones que el juez impusiere al momento de disponer la suspensin condicional o
rena los requisitos necesarios para cogerse a una suspensin condicional o acuerdo
reparatorio.
9. NULIDADES PROCESALES (ARTCULOS 159 165)
A. Procedencia de la Nulidad.
De acuerdo al 159, slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales
defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable
nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las
formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los
intervinientes en el procedimiento. Este es el principio de trascendencia.
El artculo 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la
infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos
reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica.
B. Oportunidad para solicitarla (artculo 161).
Dos oportunidades bsicas:
Pgina 796
Pgina 797
sta. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia de juicio oral,
no retrotraen el proceso a la etapa de investigacin o a la de audiencia de preparacin del
juicio oral.
La solicitud de nulidad constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso
de que el tribunal no acceda a lo solicitado.
10. CONCLUSIN DE LA ETAPA DE INVESTIGACIN.
A. Generalidades.
Analizaremos:
a) Conclusin de la investigacin y las hiptesis en que puede tener lugar.
b) Casos en los cuales se suspende el procedimiento a travs del sobreseimiento
temporal.
c) Supuestos en que el procedimiento se extingue sin llegar al juicio oral, a travs del
sobreseimiento definitivo.
B. Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Reza el artculo 248 que practicadas
las diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices
o encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das
siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere
formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido durante la investigacin los antecedentes
suficientes para fundar una acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la
formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares
que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como
si nunca se hubiere interrumpido
Pgina 798
Pgina 799
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean
imprescriptibles o no puedan ser amnistiados (por ejemplo, crmenes de lesa humanidad),
salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal (muerte del
imputado o cumplimiento de la condena).
En cuanto a los efectos del sobreseimiento definitivo, el artculo 251 dispone que pone
trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
-Recursos (artculo 255) Procede apelacin.
Pgina 800
- Sobreseimiento total y parcial Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos
los imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En este
caso, el procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a que
este no se extienda.
-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.
El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia del artculo 249, se pronunciar sobre la
solicitud planteada, acogindola, decretando un sobreseimiento distinto del solicitado o
rechazndola si no la considera procedente. En el caso de rechazarla, deja a salvo las
atribuciones del Ministerio Pblico de formular acusacin o comunicar la decisin de no
perseverar en el procedimiento (letras b y c del artculo 248).
D. Reapertura de la Investigacin.
El artculo 257 permite que los intervinientes, dentro de los 10 das siguientes al cierre de la
investigacin, puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que
oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico
rechaz o respecto de las cuales no se pronunci. Si el Juez de Garanta acoge la solicitud,
ordena al fiscal reabrir la investigacin, y cumplir las diligencias en el plazo que le seale.
La solicitud podr cursarse slo una vez, y la ampliacin del plazo es fatal para fiscal.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado
a peticin de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los
mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto
acreditar hecho pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas
con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las
diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin, y proceder de acuerdo al artculo
248.
E. Forzamiento d la acusacin (artculo 258).
Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el
juez dispone que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise
la decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el
Ministerio Pblico acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o
designa uno distinto. En tal caso, la acusacin tiene un plazo de 10 das para ser formulada
por el Ministerio Pblico.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el
juez puede:
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 801
i.
ii.
Pgina 802
Pgina 803
escrito debe individualizar, de igual modo, al perito o peritos cuya comparecencia solicite,
indicando sus ttulos y calidades. Adems, el fiscal debe sealar en la acusacin el nombre
de los testigos a quienes debe pagarse y el monto aproximado de ese pago.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, perfectamente, aplicar una calificacin
jurdica distinta a la sostenida por el Ministerio Pblico e, incluso, apreciar la concurrencia
de circunstancias modificatorias agravantes de la responsabilidad. Esta es claramente una
ventaja de nuestro sistema acusatorio formal, ya que as se impide que por razones formales
se deba absolver (en caso de un error del fiscal al acusar).
- Principio de Congruencia La acusacin solo puede referirse a hechos y personas
incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin
jurdica. Est consagrado en el inciso final del artculo 259.
3. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL. TRMITES PREVIOS.
ACTUACIN DEL QUERELLANTE Y FACULTADES DEL ACUSADO.
Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los
intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35
das. Al acusado se le entrega copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems,
del hecho de encontrarse a su disposicin en el tribunal los antecedentes acumulados
durante la investigacin.
- Actuacin del querellante De acuerdo al artculo 261, hasta quince das antes de la
fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante,
por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este
segundo caso, podr:
i. plantear una distinta calificacin de los hechos,
ii. otras formas de participacin del acusado,
iii. solicitar otra pena o
iv. ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 804
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado (artculo 262) Las actuaciones del querellante, las
acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a
ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.
- Facultades del acusado (Art. 263) Hasta la vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios
de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos
en el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento Se definen como aquellas que
tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin penal, y de acuerdo al artculo 264
son:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley
lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
Si bien de acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son
iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. As, la de
incompetencia del Juez de Garanta, litispendencia o falta de autorizacin para proceder
criminalmente deben ser resueltas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Si se
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 805
Pgina 806
del artculo 263, el juez le otorga la posibilidad de efectuarlo verbalmente. La presencia del
fiscal y del defensor constituye un requisito de validez. Si no comparece el fiscal, dicha
ausencia debe ser subsanada de inmediato (adems, debe informarlo de inmediato al Fiscal
Regional). Si no comparece el defensor, el Juez de Garanta declara el abandono de la
defensa, designa un defensor de oficio al imputado y dispone la suspensin por un plazo
que no exceda de 5 das, con la finalidad de permitir que el defensor designado se
interiorice del caso.
D. Correccin de Vicios formales (artculo 270)
Si la acusacin del fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales,
ordena que estos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello es posible.
De lo contrario ordena la suspensin de ella por un lapso que no puede exceder de 5 das.
Transcurrido el plazo, si la acusacin del querellante o la demanda civil no hubieren sido
rectificadas, se tendrn por no presentadas. Si no ha sido corregida la acusacin fiscal, y a
peticin de ste, se puede otorgar una prrroga hasta por otros 5 das, no obstante se deber
informar de ello al Fiscal Regional.
Ante la eventual desidia del Ministerio Pblico, el Juez de Garanta procede a dictar el
sobreseimiento definitivo a menos que exista querellante particular. En tal caso, el
procedimiento contina solo con el querellante y el Ministerio Pblico no puede volver a
intervenir. La falta de una oportuna correccin de los vicios constituye una grave infraccin
a los deberes del fiscal.
E. Debate acerca de la prueba ofrecida. Exclusin de pruebas para el juicio oral.
- Normas legales.
Se regula en los artculos 272 y 276. El artculo 272 seala que cada parte podr formular
las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a la
prueba ofrecida por las dems para los fines previstos en los incisos 2 y 3 del artculo 276.
Por su parte, el artculo 276 establece que el Juez de Garanta luego de examinar las
pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes, ordenar fundadamente que se excluyan
de ser rendidas en el juicio oral aquellas pruebas impertinentes, las que tuvieren por objeto
acreditar hechos pblicos y notorios, las puramente dilatorias u obtenidas por medio de
actuaciones declaradas nulas o afectando garantas fundamentales. Las dems pruebas que
se hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez de Garanta al dictar el auto de apertura del
juicio oral.
- Fundamento y objeto de las normas En la acusacin se deben anunciar las pruebas
que se utilizarn en el juicio oral (transparencia). El Juez de Garanta durante la Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral debe discutir con las partes la procedencia, pertinencia,
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 807
necesidad y licitud de las pruebas que ellas han ofrecido (es el tema trascendental de la
audiencia). El legislador restringi la impugnacin de la resolucin que pronuncie el Juez
de Garanta, slo al eventual recurso de nulidad del Ministerio Pblico cuando el
fundamento de la exclusin sea que se trata de diligencias nulas o inobservancia de
garantas constitucionales.
- Esquema de la labor del Juez de Garanta Su funcin puede calificarse como de
depuracin de la prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse.
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes (es decir,
aquellos que no tienen importancia para el juicio). Si la falta de importancia es
dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos pblicos y
notorios, que son aquellos que tienen una existencia pblica general y evidente. No
obstante la notoriedad es, en si, una cuestin de hecho que podra requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello producira
efectos puramente dilatorios en el juicio ordinario, extendindolo de manera
absurda.
e) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas
nulas u obtenida con inobservancia de garantas fundamentales (prueba ilcita).
- Prueba ilcita (prohibiciones de prueba) Nos encontramos en presencia de una prueba
obtenida o producida con infraccin de derechos fundamentales o de garantas
constitucionales de carcter procesal. El fin, en ningn caso, justifica los medios. La prueba
ilcita se entiende como los lmites establecidos a las actividades de investigacin y prueba.
Surge al respecto la doctrina anglosajona de los frutos del rbol envenenado, en virtud de
la cual, hay imposibilidad de utilizar como prueba en un procedimiento penal, elementos de
conviccin obtenido mediante la violacin de garantas fundamentales, pero ms
precisamente se vincula con la invalidez del uso procesal de datos probatorios que sin ser el
corpus de la violacin constitucional (por ejemplo una confesin forzada), se han podido
conocer o colectar gracias a ella (por ejemplo el descubrimiento de instrumentos del delito
en el lugar indicado en la confesin forzada). Cuando se trata de dar respuesta a este
problema, hay divergencia en cuanto a la solucin de las pruebas que se han conseguido
gracias a una vulneracin a las Constitucin:
Pgina 808
a) Quienes les dan validez se fundan en las normas procesales relacionadas con la
nulidad que exigen que el acto anulado sea condicin de la legtima existencia del
acto consecuente.
b) La postura contraria considera que toda prueba que se obtenga gracias a la violacin
constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan ilegtima
como el quebrantamiento que le dio origen.
F. Convenciones probatorias.
El artculo 275, permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de
ellos, el Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos, los cuales por ende, no
podrn ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta
materia.
G. Conciliacin sobre responsabilidad civil.
De acuerdo al artculo 273, El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases
de arreglo, rigiendo al respecto los artculos 263 y 267 del CPC.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de
medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.
H. Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado. Dicha solicitud la puede exponer el fiscal en su escrito de
acusacin o en forma verbal al inicio de esta audiencia. Si se sigue este procedimiento, no
se rinde prueba para fundamentar la acusacin y la audiencia no terminar con la dictacin
del auto de apertura de juicio oral.
I. Auto de apertura del Juicio Oral.
Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas que
se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en
forma verbal, y debe sealar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
Pgina 809
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados (convenciones probatorias)
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo
276.
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los montos
respectivos.
- Recursos El auto de apertura del juicio oral slo es susceptible del recurso de
apelacin cuando lo interponga el Ministerio Pblico, fundado en la exclusin de pruebas
decretada por el Juez de Garanta cuando se refiera a prueba proveniente de diligencias
declaradas nulas y obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. No es apelable
por otros intervinientes, y se concede en ambos efectos.
Ahora, de acuerdo al artculo 277 inciso final, si se excluyeren, por resolucin firme,
pruebas de cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su
acusacin en el juicio oral respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo
de la causa ante el juez competente, el que la decretar en audiencia convocada al efecto.
- Nuevo plazo para presentar prueba De acuerdo al artculo 278, cuando al trmino de
la audiencia, el juez de garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido
oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podr suspender la
audiencia hasta por un plazo de diez das.
- Devolucin de los documentos de la investigacin Seala el artculo 279 que el
tribunal devolver a los intervinientes los documentos que hubieren acompaado durante el
procedimiento.
- Prueba anticipada El artculo 280 seala que durante la audiencia de preparacin del
juicio oral tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo
previsto en el artculo 191.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando fuere previsible que la
persona de cuya declaracin se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191.
Pgina 810
Para estos efectos, el Juez de Garanta citar a una audiencia especial para la recepcin de
la prueba anticipada.
- Unin y separacin de acusaciones Dispone el artculo 274 que cuando el Ministerio
Pblico ha formulado diversas acusaciones que el juez considera conveniente someter a un
mismo juicio oral, y siempre que ello no perjudique el derecho a defensa, puede unirlas y
decretar la apertura de un solo juicio oral. Para ello se requiere que las acusaciones estn
vinculadas por:
i.
ii.
Por el contrario, el juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral separados,
para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma
acusacin, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves
dificultades en la organizacin o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa,
y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias.
5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Es una salida alternativa que permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o
condena de una persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el
consentimiento del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia De acuerdo al artculo 406, son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de
libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o
bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o
mono, ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundan, acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
Cabe sealar que el inciso final del artculo 406 dispone que la existencia de varios
acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado no impedir la aplicacin
de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los
cuales concurrieren los presupuestos sealados en este artculo.
Mientras en el procedimiento normal (juicio oral) el fiscal no est obligado a fijar una pena,
aqu si lo est, (debe establecer en la acusacin una solicitud de pena mxima) lo que
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 811
otorga certeza al imputado y le significa una rebaja eventual si es que considera que en el
procedimiento normal el sentenciador podra haber determinado la pena dentro de sus
lmites mximos.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo sealado en el
Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a
fin de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma
libre y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los
trminos del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y, especialmente, que
no hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de
terceros.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado, ni
impiden la aplicacin de las reglas del procedimiento abreviado.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
El artculo 407 regula este punto sealando al respecto que una vez formalizada la
investigacin, la tramitacin de la causa conforme a las reglas del procedimiento
abreviado podr ser acordada en cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia de
preparacin del juicio oral.
Si no se hubiere deducido an acusacin, el fiscal y el querellante, en su caso, las
formularn verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la
solicitud de procedimiento abreviado, a la que deber citar a todos los intervinientes.
Deducidas verbalmente las acusaciones, se proceder en lo dems en conformidad a las
reglas de este Ttulo.
Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el acusador particular podrn modificarla
segn las reglas generales, as como la pena requerida, con el fin de permitir la
tramitacin del caso conforme a las reglas de este Ttulo. Para estos efectos, la aceptacin
de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 406 podr ser considerada por
el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artculo
11, N 9, del Cdigo Penal, sin perjuicio de las dems reglas que fueren aplicables para la
determinacin de la pena.
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garanta, se tendrn por no
formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante, lo mismo que
las modificaciones que, en su caso, stos hubieren realizado a sus respectivos libelos, y se
continuar de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Cdigo.
- Oposicin del querellante.
De acuerdo al artculo 408, el querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado
cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos,
atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la
Pgina 812
Pgina 813
- Contenido de la sentencia.
El artculo 413 seala que la sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendr:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los
intervinientes;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin y de la aceptacin por el acusado, as como de la defensa de ste;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el acusado hubiere manifestado
respecto a los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos,
valorados en la forma prevista en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria
fijar las penas y se pronunciar sobre la aplicacin de alguna de las medidas
alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da
desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva
que deber servir de abono para su cumplimiento. La sentencia condenatoria dispondr
tambin el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando fuere
procedente.
- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.
Segn el artculo 414, la sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el
procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en
ambos efectos, y en el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse
acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el
artculo 406.
- Normas aplicables al procedimiento abreviado.
Dispone el artculo 415 que se aplicarn al procedimiento abreviado las disposiciones
consignadas en el Ttulo III del Libro IV (Procedimiento abreviado), y en lo no previsto en
l, las normas comunes del CPP y las disposiciones del procedimiento ordinario.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 814
Pgina 815
40 das contados desde la resolucin. Respecto al imputado, se le debe notificar con 10 das
de anticipacin a lo menos, bajo el apercibimiento del artculo 33, y se le acompaarn
copia del requerimiento y de la querella, en su caso. No cabe la interposicin de demandas
civiles, salvo la que tiene por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
La resolucin que ordena la citacin, ordenar que las partes comparezcan a la audiencia,
con todos sus medios de prueba. Si alguno de ellos, requiera la citacin de testigos o
peritos, debern formular la solicitud con una anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de
la audiencia.
El artculo 393 bis, seala que en los casos de delito flagrante respecto de una falta o simple
delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podr disponer que el
imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la
audiencia de control de detencin, de forma verbal, el requerimiento de juicio simplificado,
y proceder de inmediato conforme al Ttulo I del Libro IV.
Al inicio de la audiencia, el juez efectuar una breve relacin del requerimiento y de la
querella. Cuando la vctima est presente, el juez la instruir, junto al imputado, sobre la
posibilidad de poner trmino al procedimiento mediante los acuerdos reparatorios, si es que
fuera procedente de acuerdo a la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento.
Asimismo, el fiscal podr proponer la suspensin condicional del procedimiento, si se
cumplen los requisitos del artculo 237 (artculo 394).
Una vez efectuadas las primeras diligencias, el juez preguntar al imputado si admitiere su
responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicitare la realizacin de la audiencia. El fiscal podr modificar la pena requerida para el
evento de que el imputado admitiera su responsabilidad. Si el imputado acepta su
responsabilidad, el tribunal dictar sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no
podr imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento, permitindose la
incorporacin de antecedentes que sirvieren para la determinacin de la pena (artculo 395).
Si el imputado admitiere su responsabilidad, el juez proceder, en la misma audiencia, a la
preparacin del juicio simplificado, el cual tendr lugar inmediatamente, si ello fuere
posible, o a ms tardar dentro de quinto da (artculo 395 bis).
La audiencia misma, se regula en el artculo 396, el cual seala que el juicio simplificado
comenzar dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En
seguida se oir a los comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se preguntar al
imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez
pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una nueva audiencia, para
dentro de los cinco das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las
partes o por no haberse rendido prueba en la misma.
Pgina 816
Sin embargo, si no hubiere comparecido algn testigo o perito cuya citacin judicial
hubiere sido solicitada de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artculo 393 y
el tribunal considerare su declaracin como indispensable para la adecuada resolucin de
la causa, dispondr lo necesario para asegurar su comparecencia. La suspensin no podr
en caso alguno exceder de cinco das, transcurridos los cuales deber proseguirse
conforme a las reglas generales, aun a falta del testigo o perito.
En caso de reiteracin de faltas de una misma especie, se aplicar en lo correspondiente, lo
dispuesto en el artculo 351, esto es se impondr la pena correspondiente a las diversas
infracciones estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados (artculo
397).
El artculo 398, seala que cuando resulte mrito para condenar por la falta imputada,
pero concurrieren antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposicin de la
pena al imputado, el juez podr dictar la sentencia y disponer en ella la suspensin de la
pena y sus efectos por un plazo de seis meses. En tal caso, no proceder acumular esta
suspensin con alguno de los beneficios contemplados en la ley N 18.216.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso anterior sin que el imputado hubiere sido objeto
de nuevo requerimiento o de una formalizacin de la investigacin, el tribunal dejar sin
efecto la sentencia y, en su reemplazo, decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Esta suspensin no afecta la responsabilidad civil derivada del delito.
Finalmente, en materia de recursos, el artculo 399 dispone que contra la sentencia slo se
podr interponer recurso de nulidad, y el querellante y el fiscal slo podrn recurrir si
hubieren concurrido a juicio.
b) Procedimiento Monitorio.
Seala el artculo 392, que se aplica a las faltas, respecto a las cuales el fiscal pidiere slo
una pena de multa, debiendo sealar en su requerimiento, el monto de la multa que solicite
se imponga al imputado.
Si el juez estima suficientemente fundado el requerimiento y la proposicin relativa a la
multa, deber acogerlos inmediatamente, dictando una resolucin que as lo declare, la cual
deber contener adems lo siguiente:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del
requerimiento y de la imposicin de la sancin, dentro de los quince das siguientes
a su notificacin, as como de los efectos de la interposicin del reclamo;
b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a
aceptar el requerimiento y la multa impuesta, as como de los efectos de la
aceptacin, y
Pgina 817
Pgina 818
Pgina 819
Pgina 820
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones accesorias
(incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de
inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de ningn
recurso (artculo 290).
d) Identidad fsica del juzgador Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre
toda la audiencia del debate oral y, adems, deben ser ellos quienes personalmente dicten
sentencia.
El artculo 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar tambin
a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en
lo penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal continuar funcionando con exclusin
del o de los miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de inmediato en
virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo
menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso,
debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere
alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y de
la sentencia que se dictare en l.
e) Principio Contradictorio Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el
control de todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de
intervenir en dicha produccin, formulando preguntas, observaciones, objeciones,
aclaraciones y evaluaciones. Se extiende asimismo, a las argumentaciones de las partes. En
forma explcita se consagra en las normas sobre interrogatorio de los testigos y peritos,
sobre comunicacin entre el acusado y su defensor, presencia del acusado, etc.
f) Publicidad Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una
respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El artculo 289
dispone como principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. Sin
embargo, el tribunal puede disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o
ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para proteger la
intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio;
o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 821
b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen
informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante
el desarrollo del juicio.
Ahora bien, como el principio general es la publicidad, se permite a los medios de
comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el
tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de los
intervinientes se opone, el tribunal resuelve.
- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral De acuerdo al artculo 285, el acusado deber
estar presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare,
ordenando su permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr disponer que
el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto
ste reingresare a la sala de audiencia (artculo 285).
ii. Presencia del defensor De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 286, la presencia del
defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral ser un requisito de validez
del mismo, de acuerdo a lo previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y
obligar al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por
el acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al que se
conceder un perodo prudente para interiorizarse del caso.
iii. Sancin Dispone el artculo 287 que la ausencia injustificada del defensor o del
respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 822
en varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses.
En idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la
audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la prueba que
ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades
profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su
inasistencia o abandono.
iv. Ausencia del querellante o de su apoderado Segn el artculo 288 la no
comparecencia del querellante o de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma
sin autorizacin del tribunal, dar lugar a la declaracin de abandono establecida en la letra
c) del artculo 120.
3. FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA SALA.
- Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio.
De acuerdo al artculo 292 debe:
i. Dirigir el debate
ii. Ordenar la rendicin de las pruebas
iii. Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan
iv. Moderar la discusin
Puede impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles,
pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni el derecho a defensa. Puede limitar el tiempo
de uso de la palabra, fijando lmites igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien
haga uso manifiestamente abusivo.
Se le permite ejercer facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro del
debate, y est facultado para ordenar la limitacin del acceso de pblico a un nmero
determinado de personas, puede impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas
que se presenten en condiciones incompatibles con la seriedad de la audiencia.
- Deberes de los asistentes Segn el artculo 293, quienes asistieren a la audiencia
debern guardar respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados para exponer o
debieren responder a las preguntas que se les formularen. No podrn llevar armas ni ningn
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 823
Pgina 824
Pgina 825
- Necesidad de Prueba En el proceso penal deben ser probados todos los hechos que, de
algn modo, son importantes para la decisin judicial. Los siguientes son hechos que
necesitan ser probados:
a) Hechos directamente importantes Todas las circunstancias que fundamentan por
si mismas la punibilidad (ejemplo, el testigo x observ al asesino disparando) o la
excluyen (vio que x le dio muerte a y fue que agredido por este)
b) Indicios Permiten extraer una conclusin de un hecho directamente importante
(se le vio quitndose manchas de su pantaln)
c) Hechos que ayudan a la prueba o hechos auxiliares Permiten extraer una
conclusin acerca de la calidad o fiabilidad de un medio de prueba (respecto de la
veracidad o memoria de un testigo)
d) Hechos notorios No requieren prueba, pero la notoriedad de un hecho es lo que
puede ser objeto de prueba.
- Finalidad de la prueba En el sistema inquisitivo se buscaba la verdad real o material,
en cambio en el sistema acusatorio se busca formar conviccin acerca de la efectividad del
relato de los hechos contenido en la acusacin o defensa. De esta manera, en el Juicio Oral,
lo que se busca es la formacin del convencimiento del tribunal de acuerdo a determinadas
reglas probatorias y siempre respetando las garantas de las personas (ello no significa que a
la sociedad y al juez no le interese tratar de acercarse a la verdad real)
- Prueba de las acciones civiles Se rige por lo dispuesto en el artculo 324, es decir se
sujeta a las normas civiles, en cuanto a la determinacin de la parte que debe probar y al
CPP en cuanto a la procedencia, oportunidad, forma de rendirla y apreciacin de su fuerza
probatoria.
B. Medios de prueba en particular
- No regulados expresamente De acuerdo al artculo 323, las pruebas no previstas
expresamente, se practican por analoga con los medios de prueba ms semejantes.
-Regulados en forma expresa Se aplican las normas de los artculos 298 a 323, lo que
son aplicables a cualquier etapa del procedimiento.
a) Declaraciones del Imputado.
El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a guardar
silencio. El imputado puede prestar declaracin durante el juicio (artculo 326), ya que a
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 826
indicacin del juez presidente, puede manifestar libremente lo que creyere conveniente
respecto de la o las acusaciones en su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo con
el fin de aclarar o complementar sus dichos.
El artculo 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con
su defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (artculo 330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones
a ello se encuentran en el artculo 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado
si estas constan en registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio
Oral, con aquiescencia del tribunal. La segunda excepcin se encuentra en la denominada
lectura para apoyo de memoria (artculo 332), despus de que el acusado a prestado
declaracin en el juicio oral, se podr leer en el interrogatorio parte o partes de sus
declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta, cuando sea necesario
para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o superar contradicciones o para
solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene la ltima palabra en el juicio
oral (artculo 338 inciso final)
b) Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos objeto de
controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen inters en su
testimonio. El CPP establece respecto a ellos una serie de obligaciones buscando su
comparecencia y con el fin de obtener su declaracin.
- Deber de Comparecer y deber de declarar El principio general es que toda persona
que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se pregunte y de no ocultar hechos
circunstancias o elementos (artculo 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV), bsicamente el artculo 33.
En casos urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo
legalmente citado no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del
artculo 33. Adems, puede imponrsele el pago de las costas provocadas por su
inasistencia.
Pgina 827
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al artculo
240 inciso 2 CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el artculo 300:
a)
Pgina 828
Pgina 829
- Individualizacin del testigo Dispone el artculo 307 que la declaracin comienza por
el sealamiento de los antecedentes relativos a su persona, nombre y apellidos, edad, lugar
de nacimiento, estado, profesin, domicilio, etc. Si existe motivo para temer que la
indicacin pblica de domicilio puede implicar peligro, el presidente de la sala o el juez,
est facultado para autorizar a no responder. En este caso, queda prohibida la divulgacin
de su identidad o de antecedentes que conduzcan a ella (el juez debe establecerla
expresamente). La sancin, la establece el artculo 240 del CPC, y adems si se divulga por
un medio de comunicacin social hay multa al director de 10 a 50 ingresos mnimos
mensuales.
- Proteccin a los testigos Segn el artculo 308, el tribunal, en casos graves y
calificados, podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del
testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal
dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las
medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus
declaraciones, la debida proteccin.
- Tipos de testigos. mbito de declaracin Segn el artculo 309, no existirn testigos
inhbiles, no obstante, se permite a los intervinientes dirigir al testigo preguntas tendientes
a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos que afecten o puedan
afectar, o algn otro defecto de idoneidad. Seala el inciso 2 que todo testigo dar razn
circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere
presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere odo
referir a otras personas.
- Menores de edad artculo 310 El testigo menor de edad slo ser interrogado por el
presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.
- Sordos o mudos artculo 311 Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern dirigidas
por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere posible
proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o
ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que comprendieren a los
sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o promesa prescritos en el
artculo 306.
- Otros derechos especficos del testigo De acuerdo al artculo 312, el testigo que
careciere de medios suficientes o viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho a
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 830
Pgina 831
- Contenido del informe Esta materia la regula el artculo 315, que seala que sin
perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su
informe, ste deber entregarse por escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que
se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en anlisis de alcoholemia, de
ADN y aquellas que recayeren sobre sustancias estupefacientes o psicotrpicas, podrn ser
incorporadas al juicio oral mediante la sola presentacin del informe respectivo.
Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la comparecencia del perito
no podr ser substituida por la presentacin del informe.
- Admisibilidad del informe y remuneracin de los peritos De acuerdo al artculo 316,
el Juez de Garanta admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los
requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los
peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de seriedad y profesionalismo. Con
todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros
resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de los peritos mencionados en
este artculo correspondern a la parte que los presentare. Excepcionalmente, el tribunal
podr relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de la remuneracin del perito,
cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando,
tratndose del imputado, la no realizacin de la diligencia pudiere importar un notorio
desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En este ltimo caso, el tribunal regular
prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo presente los honorarios habituales en
la plaza, y el total o la parte de la remuneracin que no fuere asumida por el solicitante ser
de cargo fiscal.
- Incapacidad para ser perito De acuerdo al artculo 317, no podrn desempear las
funciones de peritos las personas a quienes la ley reconociere la facultad de abstenerse de
prestar declaracin testimonial.
Pgina 832
Pgina 833
El artculo 337 seala que cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de
determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar
distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.
En ningn caso se har excepcin a los principios que informan la celebracin del juicio
oral.
e) Documentos, Objetos y otros medios.
Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin
previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos,
exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia.
El artculo 333 seala que:
a) Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen.
b) Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser
examinados por las partes.
c) Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o
cualquier otro de carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la
audiencia por cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes.
d) El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproduccin
parcial o resumida de los medios de prueba mencionados, cuando ello pareciere
conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido.
e) Todos estos medios podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante
sus declaraciones, para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de
ellos.
5. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.
- Apertura del juicio oral.
El da y hora fijados, el tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado,
defensor y los dems intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos,
peritos, intrpretes y dems. El presidente de la sala seala las acusaciones que deben ser
objeto del juicio, y contenida en el auto de apertura de Juicio Oral, y advierte al acusado
que debe estar atento, y dispone que los peritos y testigos hagan abandono de la sala de
audiencia.
Pgina 834
Pgina 835
todos los acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas con el fin de
aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de
los testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia (artculo 329)
Requisitos de un interrogatorio Son que:
i. Debe ser exacto.
ii. Debe ser completo, es decir, se debe extraer del testigo toda la informacin
que posea, que sea relevante y valiosa.
El contra interrogatorio por su parte tiene tres finalidades:
i. Atacar la credibilidad personal del interrogado.
ii. Atacar la credibilidad del testimonio mismo, por ejemplo resaltando lo
inverosmil que resulta.
iii. Obtener del testigo presentado por la contraparte un testimonio que apoye,
aunque sea slo en una parte, las argumentaciones o la prueba que ha
presentado, o presentar el contrainterrogador.
- Mtodos de interrogatorio Segn el artculo 330, en sus interrogatorios, las partes que
hubieren presentado a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera
que ellas sugirieren la respuesta.
Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con sus
propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
En ningn caso se admitirn preguntas engaosas, aqullas destinadas a coaccionar
ilegtimamente al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros
para ellos.
Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin.
La declaracin debe ser hecha sin leer declaraciones anteriores. Una vez que el testigo haya
prestado declaracin se podr leer parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas
ante el fiscal o el Juez de Garanta para efectos de ayudar la memoria del testigo, demostrar
o superar contradicciones, o solicitar las aclaraciones pertinentes. Con el mismo fin se
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 836
pueden leer partes del informe de un perito mientras ste presta declaracin (artculo 332)
Lo anterior tambin se aplica al acusado si este presta declaracin voluntariamente.
- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral (artculo 331) En
el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores declaraciones de
testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:
a)
Pgina 837
Pgina 838
Pgina 839
- Conviccin del tribunal Dispone el artculo 340, que nadie podr ser condenado por
delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la
conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y
que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio
oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
Duda razonable es una duda que llevara a las personas prudentes a dudar antes de actuar en
materias de importancia para ellos mismo, basada en la evidencia o en la falta de ella.
- Contenido de la sentencia Estn sealados en el artculo 342, y son:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la
de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su
pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias
que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de
la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de
acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno
de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que
hubiere lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la
obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta, sea
que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 840
Pgina 841
Pgina 842
Pgina 843
Pgina 844
anuncio
palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y
las peticiones concretas
recurridos
Pgina 845
interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su
recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la
prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia.
I.- Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de la reformatio in peius (artculo 360).
Se establecen dos reglas fundamentales:
a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin
a cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios
imputados entabla el recurso, la decisin favorable aprovecha a los dems, a menos
que los fundamentos sean personales del recurrente. Otra excepcin que se reconoce
viene dada por el caso en que acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de
la invocada por el recurrente.
b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que si la resolucin judicial ha sido objeto de
recurso por un solo interviniente, la corte no puede reformarla en perjuicio del
recurrente.
J. Aplicacin supletoria (artculo 361).
Los recursos se regirn por las normas del Libro IV y supletoriamente, sern aplicables las
reglas del Ttulo III del Libro II (Procedimiento Ordinario).
5. RECURSO DE REPOSICIN.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:
a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales (artculo
363) Debe promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible
cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se efecta
verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo.
b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias (artculo
362) De las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados
fuera de audiencias, puede pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El
recuro debe interponerse dentro de tercero da y ser fundado. El tribunal se
pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes. Cuando la reposicin
se interponga respecto de una resolucin que tambin sea susceptible de apelacin y
no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada, se entender
que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo,
salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este
efecto.
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 846
Pgina 847
Los intervinientes pueden recurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con
el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cuales deben ser sus
efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del artculo
371 y luego falla en cuenta.
G. Resoluciones apelables (artculo 370). Las resoluciones dictadas por el juez de
garanta sern apelables en los siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
H. Antecedentes a remitir concedido el recurso (artculo 371) Concedido el recurso,
el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes
que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso.
I. Adhesin a la apelacin No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite
expresamente, por lo que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso.
J. Instrucciones de la CS La Corte, ha sealado lo siguiente:
Pgina 848
Pgina 849
Pgina 850
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la
ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el
artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo
341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal
pasada en autoridad de cosa juzgada.
C. Tribunal competente.
Son dos: las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, lo que depender de la causal o
motivo.
- Corte Suprema Si se funda en la causal del artculo 373 letra a)
- Cortes de Apelaciones Si se funda en el artculo 373 letra b) o artculo 374.
Si el recurso se funda en la letra b) del artculo 374, y respecto de la materia de derecho
objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados
de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas
causales y al menos una de ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.
D. Preparacin del recurso (artculo 377).
Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el
procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de
a) alguna de las causales del artculo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el
vicio o defecto,
c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que
se tratare de anular,
d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus
de pronunciada la sentencia. Debe agregarse
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 851
Pgina 852
El artculo 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de 5 das
para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le
formularen observaciones por escrito
El artculo 383 por su parte seala que transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior,
el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo
declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible
del recurso o extemporaneidad),
b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de derecho o de
peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se
pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a
conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a) (infraccin
sustancial de derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare que, de ser
efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de
las causales sealadas en el artculo 374 (motivo absoluto de nulidad);
b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b) (errnea
aplicacin del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte
Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de
Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la
decisin de la causa, y
c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso
fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de
los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a)
y b) de este artculo.
La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y
su admisibilidad se resuelve de plano por la Corte.
H. Designacin de un defensor penal pblico (artculo 382 inciso final).
Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la
designacin de un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte,
Jorge Astorga Tobar
2007
Pgina 853
para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una
ciudad distinta.
I. Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo (artculo 381).
Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las
actuaciones determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto
el recurso.
J. Fallo del recurso. Plazo y contenido (artculo 384)
La Corte deber fallar el recurso dentro de los 20 das siguientes a la fecha en que hubiere
terminado de conocer de l. En la sentencia, el tribunal deber
a) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin;
b) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en
cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y
c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si
solamente es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el artculo 385.
El fallo del recurso se dar a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la lectura de su
parte resolutiva o de una breve sntesis de la misma.
K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.(artculo 385)
La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente,
la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere
a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por
probados, sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.
La sentencia de reemplazo reproducir las consideraciones de hecho, los fundamentos de
derecho y las decisiones de la resolucin anulada, que no se refieran a los puntos que
hubieren sido objeto del recurso o que fueren incompatibles con la resolucin recada en l,
tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.
Pgina 854
Pgina 855
Pgina 856
Pgina 857
Pgina 858
Pgina 859
Si la causal alegada es la letra b) (condena por homicidio de una persona viva despus de
aquella), la solicitud debe indicar los medios con que se intenta probar que la persona ha
vivido despus. Si se alega por la letra d) debe indicar el hecho o documento desconocido
durante el proceso.
La solicitud que no se conforme a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta falta de
fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la unanimidad del
tribunal.
D. Tramitacin. Improcedencia de prueba testimonial (artculo 475 inciso final y 476).
El inciso final del artculo 475 establece que apareciendo interpuesta en forma legal, se dar
traslado de la peticin al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico;
en seguida, se mandar traer la causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar
sin ms trmite.
El artculo 476 por su parte seala que no podr probarse por testigos los hechos en que se
funda la solicitud de revisin.
E. Efectos de la interposicin (artculo 477).
La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se intentare
anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las
medidas cautelares personales.
F. Decisin del tribunal (artculo 478).
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la nulidad
de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el
tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de
reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la
indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica.
Pgina 860
Pgina 861
pena mnima que la ley prescribe para ese delito), el que debe ser sealado por el tribunal
en su fallo (artculo 481).
La persona o institucin debe informar semestralmente al Ministerio Pblico y a su curador
o familiares.
Dicha entidad o sus familiares pueden solicitar al Juez de Garanta la suspensin de la
medida o modificacin de las condiciones. Adems se impone la obligacin al Ministerio
Pblico de inspeccionar cada 6 meses los establecimientos, informando al Juez de Garanta
los resultados. Cualquier modificacin o suspensin de la medida ser discutida en
audiencia con asistencia del Ministerio Pblico y representante legal de enajenado.
C. Caso del Condenado que cae en enajenacin mental (artculo 482).
El tribunal, oyendo al Fiscal y defensor, debe dictar una resolucin fundad declarando que
no se deber cumplir la sancin restrictiva o privativa de libertad, y disponer, segn el caso,
la medida de seguridad que corresponda. El tribunal debe velar por el inmediato
cumplimiento de su resolucin.
Pgina 862