Está en la página 1de 393

Tomo I.

Parte General Las Formas de Solucin DERECHO PROCESAL ORGNICO del Conflicto, el Derecho Procesal, La Jurisdiccin y la Competencia Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 DERECHO PROCESAL ORGNICO Parte General Capitulo I El Conflicto y sus Formas de Solucin 1. Introduccin El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los ef ectos de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hom bre vive en sociedad. La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comu nidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medi o de un conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derech o. En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las m orales en forma especial. Las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencia de las otras de sde dos puntos de vista: i) al ser impuestas por el Estado tiene fuerza coerciti va; ii) las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas jurdica s imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos); iii) las normas ju rdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales. Conflictos de Intereses Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de interes es, el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfac erla plenamente. Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras: a) Conflicto interno de intereses: se produce cuando el propio sujeto de be ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas neces idades, los cuales son resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del inters mayor. b) Conflicto externo de intereses: se sustenta en la presencia de intere ses discrepantes de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omis in que produce un cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses puede n ser subdivididos a su vez en: i) conflictos externos de relevancia jurdica: en los cuales por una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del o rdenamiento jurdico; conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica: aque llos en que no existe una violacin del derecho. El conflicto de relevancia jurdica requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social, a aqul se le ha denominado litigio. Por la doctrina ha conceptualizad o el litigio como: conflicto intersubjetivo de intere ses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida (Francisco Hoyos). 2. Formas de solucin del conflicto Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, han surgido durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en el tiempo presente tres medios posibles de solucin de conflictos: a) Autotutela. b) Autocomposicin. c) Heterocomposicin. 2.1. La autotutela o autodefensa

Concepto Es la ms primitiva, puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a na die, directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios intere sados. Se la ha definido como: la reaccin directa y personal de quin se hace justicia con manos propias (Eduardo Couture). Caractersticas Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque, que no e xiste en varias de sus formas, ni la inexistencia de un determinado procedimient o, que a veces se observa, sino la concurrencia de dos elementos: a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en confli cto. b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra. Evolucin La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza a medida que se progr esa, identificando con la evolucin, un rechazo a la autotutela. En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza como fo rma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la ley del talin. Esa forma la podemos llamar autodefensa, en virtud de la cual el titular de la situacin o derecho, asume la defensa de ella. A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es e l Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia mano. En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y civilmente. En efecto la CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a t ravs de un tribunal competente, lo que se deduce de los arts. 1, 19 n 1, 2, 3 y 73 , en igual sentido el art. 1 COT 1 NCPP. La ley por su parte, tanto en el CP com o en el CC, prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando l a validez del acto. Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el legislador hace de ella se la divide en: a) Lcita o autorizada, ej: legtima defensa. b) Tolerada, ej: guerra defensiva. c) Prohibida, ej: exclusin de la usurpacin. 2.2. La autocomposicin Concepto Se la ha definido como: la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado (Gimen o Sendra). Caractersticas La autocomposicin se caracteriza por: a) Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su solucin. b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistenci a o no de terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conf licto. c) Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capa cidad del CC, y el mandatario judicial debe tener las facultades del art. 7 inc. 2 CPC. d) Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una deci sin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o mora l la invalida. La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin d el conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la accin voluntaria de las partes. Es indiferente a la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin ste, du

rante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia. En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alt ernativas para poner trmino o suspender los procesos penales durante su transcurs o, estos medios son: i) la suspensin condicional del procedimiento; ii) los acuer dos reparatorios; iii) el ejercicio del principio de oportunidad; iv) y la posib ilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado. Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocomposicin se clasifi ca en: a) Extraprocesal o prepocesal: tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en el proceso. b) Intraprocesal: se produce durante el proceso declarativo, ya sea a in stancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judici al que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto. c) Pos-procesal: se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva. Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, co mo es el caso de los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composi cin puede ser: a) Unilateral: proviene de una de las partes. b) Bilateral: proviene de ambas partes. Formas de Autocomposicin Unilaterales A. La renuncia Es posible que el actor y el que hubiere deducido reconvencin renuncie a su prete nsin antes de hacerla valer en el proceso, de conformidad a lo previsto en el art . 12 CC. En materia penal Dicho precepto debe concordarse con los arts. 28 CPP y 56 NCPP, los cuales estab lecen que la accin penal pblica no se extingue por la enuncia de la persona ofendi da. De acuerdo con ello, es posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida, pero ello importa que slo la parte ofendida y sus sucesores no podrn ha cer valer la accin, no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla segn los arts. 15 CPP y 111 y 173 NCPP. En el antiguo proceso penal, al aplicarse el principio de legalidad, los oficial es del Ministerio Pblico tienen la obligacin de ejercer la accin penal pblica respec to de todo delito que deba perseguirse de oficio en conformidad al art. 25 CPP. En el nuevo proceso penal, el art. 170 NCPP contempla el principio de oportunida d, por el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la acc in penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el inters pblico. Sin embargo, en el antiguo como en el nuevo proceso penal, tratndose de la accin p enal privada y de la civil, se establece expresamente su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida, art. 28 CPP y 56 inc.2 NCPP. Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn de la parte ofendida, art. 93 n 5 CP en relacin con los arts. 408 n 5 CPP y 25 0 letra d) NCPP. B. El desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor, lo que cabe e s el desistimiento, al cual se lo ha definido como: la renuncia que efecta el dema ndante de la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin h echa valer en su reconvencin durante el proceso. Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del deman dado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado, arts. 140 y 150 CPC. Sin e

mbargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramit acin de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de f in que al proceso, perdiendo la parte que se hubiere desistido la pretensin que h aya hecho valer. En materia penal En el antiguo como en el nuevo proceso penal, el querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la extincin de la accin penal, sino que sl o deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso, arts. 30 inc.2 CP P y 118 NCPP. Asimismo, el oficial del Ministerio pblico en el antiguo proceso penal, no puede desistirse de la accin penal, art. 36 CPP. Mientras que en el nuevo proceso penal puede acogerse al principio de oportunidad, art. 170 NCPP. Tratndose de la accin penal privada, tanto en el nuevo como en el antiguo proceso penal, el desistimiento del querellante es el nico capaz de extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo, art. 32 CPP y 401 N CPP. En el art. 575 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante e n los delitos de injurias y calumnias que no acude al comparendo de conciliacin. En el art. 402 NCPP se sigue el mismo principio para la inasistencia a la audien cia, pero para todos los delitos de accin privada. C. El Allanamiento Se lo ha definido como: una manifestacin de voluntad por parte del demandado por e l cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su con tra por el actor. El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria e n conformidad al art. 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado. Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, d ebiendo las partes acreditar los hechos del proceso para que puede ser acogida l a pretensin. En materia penal En el antiguo proceso penal no cabe el allanamiento, puesto que la contestacin de la acusacin es un trmite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CP P. En el nuevo proceso penal no puede concebirse un allanamiento en el juicio or al, lo que cabra sera aplicar el procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios. Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no adversariales, por lo que: a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas p or un tercero. b) Mantienen el control de las conversaciones. c) Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin jurdica o los precedentes. A. La Transaccin Concepto Se la ha definido como: es un mtodo autocompositivo de carcter bilateral y no asist ido, destinado a precaver un litigio eventual o poner trmino a un litigio pendien te, hacindose las partes concesiones recprocas. Se encuentra regulada en los arts. 2446 y siguientes CC. En materia penal, el qu erellante de consuno por el querellado puede poner trmino al juicio mediante un c ontrato de transaccin, art. 30 inc.3 CPP. En el nuevo proceso tambin es posible, s egn el art. 403 NCPP. Caractersticas La transaccin se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el conflicto antes d e que sea llevado a un proceso o poner trmino al litigio del que versa el proceso .

b) Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de u n tercero. c) Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere el acuerd o de las partes del proceso. d) Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos r especto del proceso. e) Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un liti gio pendiente, exigiendo que as partes se hagan concesiones recprocas. f) Es un contrato extrajudicial. g) Es un contrato regulado por la ley. h) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme al art. 7 inc.2 CPC. i) Es un contrato consensual. j) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo previsto en el art. 2469 CC. k) Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la con testacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin mixta, por lo que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el art. 304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del juicio, hasta an tes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la causa en se gunda. B. La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, desti nado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente. Se la ha defino como: procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcia l ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable. Caractersticas Se caracteriza por ser: a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin. b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se conte mpla la asistencia de un tercero llamado mediador. c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sin o que es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo. d) El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como par a el mediador y los terceros. e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario, ob ligatorio u optativo. f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible. g) Es creativo, el mediador y las partes no se encuentran limitados en e xplorar las diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el confli cto. h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acue rdo recproco acerca de la forma de resolver el conflicto. i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediant e la suscripcin de un contrato de transaccin. C. El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, de stinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como: el acuerdo que logran directamente las partes en virtud d el cual le ponen trmino a su conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est conociendo la causa (Colombo Campbell). Caractersticas Se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso. b) Es un medio autocompositivo directo. c) Es un contrato o acto jurdico unilateral.

d) Es un contrato procesal. e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerd an fuera del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de poner trmino al litigio. f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley. g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir. h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y proceso y produce el efecto de cosa juzgada. D. La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como: el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrol lo ponerle fin por mutuo acuerdo (Colombo Campbell). Caractersticas Se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proc eso y en su memento, de la asistencia personal del juez. b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la cau sa. c) Es un contrato jurdico bilateral. d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso. e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, art. 267 CPC. f) Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a c onciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en conformidad al art. 795 n 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de casacin de forma. g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todo s los efectos legales, art. 267 CPC, y en consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto. E. La Suspensin condicional del procedimiento Es medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requi ere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender e l procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto de un d elito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los requisitos establecidos en l a resolucin que concede el beneficio. Caractersticas Se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin , por el juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imp utado. b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien t eniendo presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificar se. c) Es un contrato o acto jurdico bilateral. d) Es un contrato procesal. e) Es un contrato judicial. f) Es un contrato regulado por la ley. F. Los Acuerdos reparatorios Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebra

do entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la re paracin de las consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio pena l pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carc ter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos cu lposos. Caractersticas Se caracteriza por ser: a) Es un mtodo autocompositivo. b) Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garan ta quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal. c) Es un contrato o acto jurdico bilateral. d) Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generars e la extincin de la responsabilidad penal, art. 242 NCPP. e) Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el acuerdo. f) Es un contrato regulado por la ley. 2.3. El Proceso Heterocompocisin Ella es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero , ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o est obliga en ra zn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes. Ideas generales acerca del proceso La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es que est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR. La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver , por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de interese s de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territo rio de la Repblica y en cuya solucin les corresponda intervenir. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es mene ster que se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como: el derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excit ar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado (Alacl Zamora) . El actor que ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un pret ensin, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensin ha sido conceptualizada como: una declaracin de voluntad por la cual se s olicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaracin (Jaime Guasp). Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo e st en condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del d emandado a travs de una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el pri ncipio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proces o. La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocompos icin, es menester que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la fun cin jurisdiccional, siendo la forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso: secuencia o serie de actos que se desenvuelven prog resivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conf licto sometido a su decisin. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un

tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa ju zgada. Para que sirve el proceso El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica. a) Funcin privada del proceso: es el nico medio en materia penal, y el med io residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la s atisfaccin de los intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un confli cto. b) Funcin pblica del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin. Captulo II Las Reglas de Descarte para Determinar el Tribunal a Quin Corresponde Conocer de un Asunto y el Procedimiento de Acuerdo al Cual Debe Ser Tramitado y Resuelto 1. Introduccin El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su resoluc in el uso de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe responder a dos interr ogantes: i) dnde acudo y ii) cmo acudo. 2. Dnde acudo para obtener la resolucin del conflicto A. Tribunales que establece la ley Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompo cisin, debe acudirse a los tribunales que establece la ley. El art. 5 COT seala los tribunales que establece la ley: A los tribunales menciona dos en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales q ue se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su natur aleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de la s excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Sup rema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribu nales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garan ta. Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Let ras de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disp osiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley No. 16.618, en el Cdigo d el Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respec tivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuer pos legales citados se remitan en forma expresa a l. Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglam entan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdig o. Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo. Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales: a) Tribunales ordinarios: tienen una estructura jerrquica de carcter piram idal, en cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de le tras, los jueces de garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el art. 5 CO T son: i.- La Corte Suprema: es el mximo tribunal de la Repblica y posee la superintenden cia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en conformi dad al art. 79 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la Repblica y tiene su de en la capital de la misma, e conformidad al art. 54 COT. ii.- Las Cortes de Apelaciones: existen 17 cortes de apelaciones, art. 54 COT, l as que tienen como superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores j errquicos de los jueces de letras, los tribunales orales y de los jueces de garan ta de su respectiva jurisdiccin. Tienen el carcter de tribunales letrados y colegia dos y ejercen su competencia generalmente respecto de una Regin, art. 55 COT. iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin: son tribunales letrados establecidos

por la ley para conocer de determinadas materias, son: i) El Presidente de la Co rte Suprema, art. 53 COT; ii) Un Ministro de Corte Suprema, art. 52 COT; iii) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, art. 51 COT; y un Ministro d e Corte de Apelaciones respectiva, art. 50 COT. iv.- Jueces Letrados: tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones resp ectiva y ejercen su competencia para el conocimiento de la generalidad de las ma terias en primera y nica instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen s u competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT. v.- Juzgados de Garanta: tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su com petencia para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes en la aseguracin de los derechos del imputado y dems interven ciones en el nuevo proceso penal y dentro del procedimiento simplificado y abrev iado, tiene su competencia dentro de una comuna o agrupacin de comunas, arts. 14 a 16 COT. vi.- Tribunales Orales en lo Penal: son tribunales colegiados y letrados, cuyo s uperior es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la re solucin de los juicios orales en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT. b) Tribunales especiales: pueden o no formar parte del poder judicial. Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son: i.- Juzgados de letras de menores. ii.- Juzgados de letras del trabajo. iii.- Juzgados Militares en tiempo de paz. Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y a tribuciones por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las nor mas del COT slo en cuanto dichas normas orgnico constitucionales se remitan expres amente a ellas, art. 5 inc.3 COT. Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son: i.- Los juzgados de polica local. ii.- Los juzgados militares en tiempo de guerra. iii.- La Contralora General de la Repblica en el juicio de cuentas. iv.- La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre competencia. v.- El Director del SII. vi.- El Director del servicio nacional de aduanas. vii.- Los alcaldes que deben conocer de los recursos de ilegalidad municipal. viii.- El Tribunal de Marcas. c) Tribunales Arbitrales: los cuales son jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigios o, art. 222 COT. B. Normas para determinar el tribunal ante el cual puedo accionar o acudir para requerir la solucin del conflicto Para ello deben aplicarse las reglas de descarte. Ellas son las siguientes. a) Arbitraje: en primer lugar debe determinarse si el legislador ha esta blecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la ap licacin de otras reglas de descarte para determinar si el asunto debe ser resuelt o por un tribunal especial u ordinario. Ello se trata de materias de arbitraje p rohibido. A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro. Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula comp romisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo, puesto que en tal c aso las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales ordinarios el asun to.

b) Tribunal especial: en segundo lugar debe examinarse si el lecido un tribunal especial para los efectos que ste sea el ar el conflicto. c) Tribunal ordinario: en el caso de que no sean competentes nal especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que

legislador ha estab encargado de solucion un rbitro o un tribu establezca la ley.

3. Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordi nario, se debe en primer trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conoc erlo. Para ello se han establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que revisten el carcter de orden pblico y que por tanto, son indisponibles para l as partes. Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competenc ia absoluta son: a) La Cuanta En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En materia penal, por la pena que el delito lleva consigo. b) La Materia No es ms que la naturaleza del asunto disputado, arts. 130 y 131 COT. c) El Fuero Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasific a en: Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones, art. 50 n 2 COT, el que no recibe aplicacin en el nuevo s istema penal. Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de l etras, art. 45 n 2 letra g. d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el factor ti empo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse present e que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen compete ncia, y los fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido c on posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin. 3. B. El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer d el asunto Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto median te la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la competencia relativa. Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determina cin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contencios os. a. Asuntos civiles contenciosos Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en pr imera o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caract erizan por ser de orden privado, y en consecuencia, renunciables para las partes . El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas reglas es la prrroga de la competencia. Ella se ha definido como: acuerdo tcito o expreso de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenc iosos civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer de l en r azn del elemento territorio.

La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita. Expresa: es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la co mpetencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, desi gnando con toda precisin al juez a quien se someten. Tcita: es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas qu e las partes han realizado en el proceso. Para establecer su existencia debe dis tinguirse entre demandante y demandado. i.-La Prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tcitamen te la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 n 1 COT. Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, as i ncluye una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la no tificacin de un tercero poseedor en una accin de desposeimiento. ii.-La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tcitament e la competencia por hacer, despus de apersonado en el juicio, cualquier otra ges tin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 n 2 COT. Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada. Normas de descarte que deben aplicarse para determinar en un asunto civil conten cioso, cual tribunal de una determinada jerarqua, en razn del territorio, ser compe tente para conocer del asunto Ellas son las siguientes: 1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha pactado, a ella debemos atenernos. 2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposi ciones especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en sus arts. 139 y siguientes establece reglas especiales. 3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin deducida, que de acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de determinar la competencia segn los arts. 135, 137 y 138 COT. 4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser competente el t ribunal del domicilio del demandado, segn el art. 134 COT. b. Asuntos no contenciosos civiles Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de orden pb lico, por tanto no procediendo la prrroga de la competencia, ya que ella se conte mpla slo para los asuntos contenciosos civiles, art. 182 COT. Las reglas de descarte son las siguientes: 1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se en cuentran contempladas en los arts. 148 a 155 COT. 2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que co ncede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o interesado, art. 134 COT. c. Asuntos penales Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de orden pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos contenciosos civiles, art. 182 y es expres amente prohibida por el art. 9 CPP. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las si guientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos cont emplados en el art. 6 COT. En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como reg la de distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Sant iago, se determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal qu e est de turno en el mes que se inicie el procedimiento. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley d e Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 le tra l de la ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de

Santiago segn el turno. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal ad junto de la Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dich a regin. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1 Comisin de un slo delito El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo terr itorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin d el proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ej ecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del h echo investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el procedimiento pre vio al juicio oral. 2 Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: a) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios del itos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se comet en en distintos territorios, se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez d e aquel en que cometi el ltimo delito. b) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 CO T: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, se r competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito. c) Delitos conexos: el art. 164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere com etido el de mayor gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el d e la comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instrui rlo a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaci ones, o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contem pla la existencia de delitos conexos. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de l as facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidie re investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su dec isin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo c ual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en e llos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociend o de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta comp etentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. En el caso de este sistema ser n ecesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es c ompetente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez. 3. C. Reglas de distribucin de las causas y el turno Ellas son: aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando e

xistan en el lugar dos o ms tribunales competentes. a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos Ellas son: 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelacion es se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1 , 2 y 4 del art. 175 COT. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT. b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT . En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuer do al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debe rn ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se debe distinguir: i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones Se debe distinguir como comienza el procedimiento: a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT. b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno. c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tri bunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no es ta de turno debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumar io, que ordena efectuar el art. 60 CPP. d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla general que establece el art. 175 COT. ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe aplicar la regla del turno. En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presid ente, o slo por este ltimo segn corresponda. 3. Cmo acudo ante los tribunales para obtener la solucin del conflicto Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable p ara la solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza de l asunto. a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto ci vil contencioso Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la so lucin del conflicto. 2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de l a accin deducida. 3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del con flicto, ya que es un procedimiento supletorio de aplicacin general segn el art. 3 CPC. b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no conte ncioso Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tr amitacin del asunto no contencioso. 2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el proced imiento de general aplicacin que se contempla en el tit. I del libro IV CPC. c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto cr iminal en el antiguo sistema procesal penal Se deben aplicar las siguientes reglas:

1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la so lucin del conflicto. 2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acu erdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimie ntos pueden ser: - Crmenes o simples delitos de accin penal privada: se les aplica el procedimiento de accin penal privada contemplado en el tit. II del libro III CPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica el procedimiento d e juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin penal pblica, contemplado en el libro II CPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal mixta: se rige el procedimiento por las normas de accin penal pblica. d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto cr iminal en el nuevo sistema procesal penal Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la so lucin del conflicto. 2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acu erdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimie ntos pueden ser: - Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los sig uientes procedimientos: i) el procedimiento monitorio; ii) procedimiento simplif icado. - Crmenes y simples delitos de accin penal privada: se les aplica el proce dimiento de accin penal privada, contemplado en el tit. II del libro IV del NCPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica los proced imientos: i) procedimiento abreviado, art. 406 NCPP; ii) procedimiento simplific ado, art. 388 NCPP; iii) juicio oral, arts. 281 y siguientes NCPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particul ar: se rige por las normas de la accin penal pblica. Captulo III El Derecho Procesal 1. Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo disti nguir las que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como aque llas que tienen un carcter meramente descriptivas. Se pueden citar la siguiente: Es las rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los tribunale s y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han entreg a a su conocimiento. (Fernando Alessandri) 2. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derech o procesal orgnico y derecho procesal funcional. Derecho Procesal Orgnico En l se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgnico son: a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI r eferente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Pblico y sus disposicio nes 36 y 37 transitorias. b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgnica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de u n qurum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad , es indelegable su regulacin y en su modificacin debe ser oda la Corte Suprema. Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica constituciona l depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la materia a que s e refiere. Es por ello que slo revisten el carcter de leyes orgnico constitucionale

s de carcter procesal, segn el art. 74 CPR, las que se refieren a: i.-La que determina la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren ne cesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de aos que deben haber ejercido la profesin de abogado las personas que fu eren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carcter de ley orgni ca constitucional las materias referentes a: i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramie nto. iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por l a CPR. iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales en la direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas po r una ley comn, tales son: i.- Las que son objeto de codificacin, () procesal, art. 60 n 3 CPR. ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 n 17 CPR. Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver , las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus arts. 19 n 3, 19 n 7, 20, 21, 48 n 2, 49 n 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80. b) El Cdigo de Procedimiento Civil. c) El Cdigo de Procedimiento Penal. d) El Cdigo Procesal Penal. 3. Evolucin del Derecho Procesal De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cuatro perodos con re specto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. La tendencia o perodo judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que ms destaca en los trab ajos que lo integran. La tendencia o perodo de los prcticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte ms que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el rgano jurisdicci onal, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solucin del con flicto, y por ello comienza a llamrsele derecho adjetivo. La tendencia o perodo de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estu dio exegtico de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organizacin judi cial, la competencia y el procedimiento. La tendencia o perodo del procesalismo cientfico Se caracteriza por ser una concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana , en donde se busca una visin sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y autnoma de sus normas y del proceso. La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho A partir del XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados interna cionales, obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales com o elementos de solucin de conflictos concurrentes a los internos. 4. Caractersticas del Derecho Procesal Segn Mario Mosquera, sus principales caractersticas son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Pblico: por cuanto regula el ejercicio de una fun

cin pblica, de una funcin del Estado. b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden pblico: ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden dispone r de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se cl asifican en: i.- Las leyes de organizacin: son de orden pblico. ii.- Las leyes de competencia absoluta: son de orden pblico. iii.- Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la prrroga de la competencia regulada en los arts. 181 y siguientes del COT. Sin embargo esta re nunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. iv.- Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se est aplicando en j uicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renunc ia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que conducira a un proceso conven cional. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitame nte el derecho a entablar un recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por op osicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo independient e, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin competencia, la accin, et c. d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de l a ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de la parte, asegurndolo y ejecutndolo. e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en l existen principios y no rmas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho P rocesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho proces al Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene q ue las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que l a doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. 5. Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado, estableciendo los principio s bsicos de su organizacin y garantas constitucionales, que son a la vez, garantas p rocesales. Con el Derecho Civil y Comercial Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obl igaciones civiles y comerciales. Hay tambin actos civiles que influyen en el proc eso, como el pago, la prescripcin y la transaccin. Adems existen normas civiles apl icables al Derecho Procesal, como el mandato, la capacidad, etc. Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extra njera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero. Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Adems, la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimien to de las sentencias en materia criminal, y tambin el Derecho Administrativo ha t omado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. Con el Derecho Tributario El Cdigo Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otr as materias, el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal, const ituyendo una de sus fuentes. 6. Fuentes del Derecho Procesal Clasificacin

Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y coact ivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola en un sentido amplio como CPR, y dems leyes. Son fuentes indirectas, aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la ev olucin, la interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal. 6.1. La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la interpre tacin de la norma procesal y para su reforma. 6.2. La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es relativa, atendiend o a lo dispuesto en el art. 3 CC, su trascendencia es enorme en cuanto a los fal los de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van formando u n criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Espe cial importancia reviste la reforma de la ley 19.374 al recurso de casacin de fon do, para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr un a unidad de criterio jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conoc er del mismo en Pleno, fundndose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos di versos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso, ar t. 780 CPC. 6.3. Los Autos Acordados Concepto Ellos son: resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de j usticia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos as untos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materia s cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Fundamento Jurdico de los Autos Acordados El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los tri bunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos l os tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia co rrectiva, direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica. Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa procedi mental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible, es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos. Naturaleza y caractersticas de los autos acordados Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribuna les de justicia. Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que po seen los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administra tivos, emanados de una potestad administrativa de los tribunales, la cual se jus tifica atendiendo a su independencia. Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. Sus caractersticas son: a) Se trata de normas jurdicas. b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a person as extraas a l. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este c aso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional.

Clasificacin de los autos acordados La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a di ctarlos. As, ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el cas o del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre procedim iento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas por la Cor te Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser: i.- Meramente internos: que afectan slo a los funcionarios del Poder Judicial. ii.- Externos: son aquellos que no afectan slo a funcionarios del Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de procedimiento, reglamentando relac iones entre ellos y el Poder Judicial. Ej: sobre tramitacin del recurso de amparo . En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado, p ara que este sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el d iario oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el art. 96 COT, que apart e de sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y apl icacin general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Ofici al. 6.4. La Ley Procesal 6.4.1. Disposiciones positivas chilenas 1 .-La Constitucin Poltica de la Repblica Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico A. Forma de solucin de conflictos El art. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al sealarnos que la facultad de conocer las causas civiles y c riminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. El art. 19 n 3 inc.5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza juris diccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un racional y justo procedimient o. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el art. 38 inc.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un rgano en el ej ercicio de sus funciones. La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La iguald ad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de so lucin, es ms la prohbe y sanciona civil y criminalmente. B. La jurisdiccin En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en la CPR en el ar t. 19 n 3 inc.5, al sealar (...) todo rgano que ejerza jurisdiccin (). En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin jurisd iccional se radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es l a funcin que caracteriza al rgano y no el rgano a la funcin. Al efecto, establece el art. 19 n 3 inc.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comi siones especiales, sino por el tribunal que seale la ley y establecido con anteri oridad por sta. Dicho principio aparece reiterado en el art. 73 inc.1 CPR, ya que la funcin juris diccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el art. 73 CPR se refiere a conocer, juzgar y resolver. En los inc. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hac er cumplir sus resoluciones. C. Los tribunales La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales establecidos en la ley.

El Captulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. Sin embargo, del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales di stintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial. D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: a) Nombramiento: a ello se refiere el art. 75. Mientras que los arts. 81 , 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitu cional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales El ectorales. b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. 76. El art. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la respo nsabilidad disciplinaria. Los arts. 48 letra c y 49 n 1 regula la responsabilidad poltica de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. c) Inamovilidad: el art. 77 consagra la inamovilidad de los jueces, los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando en sus funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal sobreviv iente o por causa legalmente sentenciada. d) Fuero: a ello se refiere el art. 78. e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador, art. 54 n 4, de ser designado juez, art. 54 inc.2, de ser designado Fiscal nacional y Regional, art. 80 E y 37T. f) Traslados: a ello se refiere el art. 77 inc,f. E. El Ministerio Pblico El Captulo VIA se refiere a ste organismo del Estado. F. La Competencia La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia , que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin juris diccional por parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. 19 n 3 inc.4 seala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. b) Distribucin de la jurisdiccin: el art. 74 establece que una LOC determi nar la organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin de sus atrib uciones no es otra cosa que la determinacin de su competencia. c) Inexcusabilidad: el art. 73 inc.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en nego cios de su competencia. d) Actos de rganos del Estado: los tribunales como rganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sancin es la nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de u n incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez competente, art. 19 n 7. f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale l a ley, art. 21, entre otros preceptos. G. Contiendas de competencia El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre l as autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia , art. 43 n 3. La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autorida des administrativas y polticas y los tribunales inferiores. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. La accin La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante puede encontr arse en: a) En el derecho de peticin, art. 19 n 14, puesto que la accin puede ser con cebida, especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del derecho de

peticin. b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, art. 19 n 3. Lo cual es posible por medio de la accin. c) En el art. 82 que contempla accin pblica para requerir al Tribunal Cons titucional sobre ciertas materias. B. El proceso Se puede encontrar en el art. 19 n 3 y 73 CPR. C. El procedmiento El art. 19 n 3 inc.5 seala: corresponder al legislador establecer siempre las garanta s de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. D. Garanta de la defensa jurdica Se contempla en el art. 19 n 3 inc. 2 y 3. E. Garantas dentro del proceso penal Se establecen varias garantas dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 n 3 inc.6. b) El principio de legalidad penal, art. 19 n 3 inc. 7 y 8. c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los ca sos y formas establecidos en la ley, art. 19 n 7 letra c. F. Cosa juzgada La excepcin de cosa juzgada se contempla en el art. 73 en cuanto se prohbe al Pres idente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. La accin de cosa juzgada est contemplada en el inc.1 del art. 73 al sealar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. H. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la proteccin general o el ampar o, entre otras. 2 . El Cdigo Orgnico de Tribunales 3 . El Cdigo de Procedimiento Civil 4 . El Cdigo de Procedimiento Penal 5 . El Cdigo Procesal Penal 6.4.2. Concepto de ley procesal Ella es: la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. (Hugo Alsina) La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colo cada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de a cuerdo con los lmites de extensin del Derecho Procesal. 6.4.3. La ley procesal en el tiempo Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuy o desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determi narse la aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. Podemos af irmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley, art. 19 n 3 CPR, 9 CC y 18 CP. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas , es por ello que debe analizarse la cuestin desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y; ii) la naturaleza j urdica de las leyes procesales. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del art. 73 CPR y 9 CC. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nuev a ley procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y t odo es regulado por ella. c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dicta rse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vig encia de la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dict acin se ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que est

ableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de di sposiciones transitorias. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tr ibunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado, art. 11 NCPP. Sin embargo, en este caso hay que tener presente lo sealado por la Comisin de Cons titucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma p rocesal penal slo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. La naturaleza jurdica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organizacin: por ser de orden pblico rigen in actum. b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden pblico rigen in actum. c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia conten ciosa civil, por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por la s partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pe ro en el caso de que no exista acuerdo, rigen in actum. d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua le y deben respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley. Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. 22, 23, y 24 l as disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. El art. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el art. 24 ratifica lo anterior al decir: las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir. Los arts. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nue va, se rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca de la nueva ley, rige sta, art. 24. b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como actu aciones, art. 24: las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se reg irn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rig en por la ley antigua segn el art. 24. d) Prueba: est regido por el art. 23. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la preten sin. Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo, el medio de prueba constituya as mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la compra de bi enes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al tiempo del contrato. 6.4.4. La ley procesal en el espacio Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un terr itorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones ent re los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley pr ocesal: a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide. b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, l os deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del luga

r en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se de termina por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efect os en un tribunal nacional, se rige por la ley nacional. e) Las naciones como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la j urisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan. f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principal mente para la defensa de la soberana. Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena. 6.4.5. Interpretacin de la ley procesal Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los arts. 19 y siguientes del CC. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de l a ley procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculia res que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de int erpretar la ley procesal. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben inte rpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que frustre e l derecho material. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante. c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse siempre respetando este principio unitario. d) La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia. 7. Los Tratados Internacionales Los tratados internacionales segn el art. 5 de la CPR deben encontrarse ratificad os por Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua material constitucional por el inc. 2 de dicho artculo. 8. La Costumbre El art. 2 CC seala que: la costumbre no constituye derecho sino en los casos que l a ley se remite a ella. Es decir, slo acepta como fuente de derecho la costumbre s egn ley. En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no ha y norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, s in perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia defi nitiva. En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y p rcticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una ne cesidad prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribu nales es la recomposicin de expediente civil. Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por e l juez y por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los esc ritos. 9. Los Acuerdos de las Partes Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proce so. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso conveng an acuerdos que puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria. Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuer dos para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quieb ra.

Captulo IV La Jurisdiccin 1. Aspectos Generales Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fun damentales: La jurisdiccin: que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero i mparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las p artes han sometido a su decisin. La accin: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de pon er en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs d el proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin. El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio d e la accin; donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal l a obligacin de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. 2. Etimologa Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el de recho. La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el c oncepto de jurisdiccin por las siguientes razones: a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad: no slo sera el juez quie n dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico. b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran m ayora de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a fa lta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad, art. 73 CPR, 10 inc.2 COT, 170 n 5 CPC. c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas: deja de lad o las sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o e xtinguir un estado o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro. 3. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin a) Como mbito territorial: debe ser descartada, ya que se aparta claramen te de lo que constituye la jurisdiccin. b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bi en existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte. c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se en cuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los rgan os jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de ju risdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. d) Como funcin: la jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para res olver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal. El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicada segn el art. 73 CPR en los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es p osible identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdic cional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las fac ultades conservadoras, disciplinarias y econmicas. Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos q ue no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora G eneral de la Repblica o el Director del SII. 4. La jurisdiccin como facultad de administrar justicia La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obed ece a un resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una parte de la admi nistracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por consi

guiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la adm inistrar justicia. Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la e xpresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial. 5. Definiciones doctrinarias de jurisdiccin Definiciones doctrinarias extranjeras a. Teora organicista. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder jud icial La primera teora acerca de la jurisdiccin es de carcter organicista. De acuerdo con esta teora, seran jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial (Car r de Malberg) Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las s iguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales , lo que se desprende de la sola lectura de los arts. 1, 2 y 3 COT. b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos jur isdiccionales de los administrativos y legislativos. b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es: la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley median te la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea afirma ndo la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso con creto. c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en co nflicto por la actividad pblica del juez. d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se ha ce en dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al mom ento de juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solu cin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del l itigio; ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que h a debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercib e con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. c. Enrico Redenti La jurisdiccin es: la funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es: la actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) Requiere ser ejercida en el proceso. c) Importa una garanta de la norma jurdica. d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del derec ho. e. Jaime Guasp La jurisdiccin es: la funcin especfica estatal por la cual el Poder pblico satisface pretensiones. Son elementos de su definicin: a) Es una funcin especfica estatal. b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones. f. Eduardo Couture La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa j uzgada, eventualmente factibles de ejecucin. Son elementos de su definicin:

a) La jurisdiccin es una funcin: n porque no slo importa un conjunto de facultades, sino que tambin de deberes. b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. d) Asegura la vigencia del proceso. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurd ica. f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad d e cosa juzgada. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del triunfador. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdiccin es: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribuna les establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimie nto de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimien to, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, lo s conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temp oral y dentro del territorio de la Repblica (Maturana). De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado. El art. 73 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdi ccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As l o seal el art. 73 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de s u competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT. El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de re sponsabilidad como lo son: i.- El art. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de lo s delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. 324 COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida, arts. 224 y 225 CP. ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes e n el art. 48 n 2 letra c. iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. 76 CPR. b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribu nales establecidos en la ley El art. 19 n 3 CPR establece que: nadie puede ser juzgado por comisiones especiale s sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterior idad por sta. El art. 2 NCPP complementa este principio al sealar nadie puede ser juzgado por c omisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare estab lecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Asimismo el art. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivam ente a los tribunales establecidos en la ley. De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccio nal son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judic ial a que se refiere el art. 5 COT. El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el art . 73 CPR al sealar que: () Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, e n caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir pro cesos fenecidos. Por su parte el art. 80 A CPR seala que el Ministerio Pblico en ca so alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales.

c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su co mpetencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente com petencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respe cto de los rganos que poseen competencia. Por su parte el art. 74 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pront a y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica. Concordante con ello, los arts. 108 y siguientes del COT establecen las reglas d e competencia de los tribunales. d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la sancin del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjeti va. Al efecto, el art. 195 COT seala que: Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales. e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El art. 19 n 3 CPR seala que: toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas. f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser nec esario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva. En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es d ecir que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en ate ncin a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin q ueda entregado a la peticin de sus titulares. Este principio aparece reconocido en el art. 10 inc.1 COT: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional es la accin. En materia penal, el antiguo procedimiento penal, rega el procedimiento inquisiti vo, ya que tratndose de los delitos de accin penal pblica es posible que la funcin j urisdiccional se ponga en movimiento de oficio, art. 105 y 81 n 4 CPP. En el nuevo procedimiento penal, se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar, arts. 3, 7 7, 172 NCPP; ni proceder a formalizar una investigacin, art. 229 NCPP; o formular acusacin, arts. 248 letra b y 258 NCPP. g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el art. 19 n 3 inc.5 CPR. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice r elacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, art. 170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP. h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantenc in de la paz social se denomina litigio. Este se caracteriza por la existencia de

una pretensin de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo qu e se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de co sa juzgada. Esta sentencia son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecu cin a travs de la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual por que: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, exi stiendo algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitu tivas. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no sie mpre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas, se a porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porqu e no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las sentenci as condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto. i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo art. 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los tribunales eclesisticos. j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se delega pa ra su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmi te para su ejercicio el territorio de la Repblica. Al efecto, as lo seala el art. 5 COT, () a los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del territ orio de la Repblica. Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. 1 CPP: Los tribu nales de la Repblica ejercen jurisdiccin sobre los chilenos para el efecto de juzg ar los delitos que se cometan en su territorio (). Por su parte el art. 5 CP establece: La ley penal chilena es obligatoria para tod os los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros (). Adems debe tenerse presente el principio general del art. 1462 CC: Hay objeto ilcit o en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de someterse e n Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para c onocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de lo s acaecidos dentro de ella. Ellos son: a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la Repblica a que se refiere el art. 6 COT. b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales n uestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional son los casos de inmunidad es de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales. c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efect o as lo prescribe como posible el art. 318 del Cdigo de Derecho Internacional Priv ado. 7. Caractersticas de la jurisdiccin a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada expresamen te en el art. 73 CPR = 1 COT. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesa l penal se consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamie nto, las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivament e. b) La jurisdiccin es una funcin pblica

c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sent ido que cuando el rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin pos ibilidad de parcelacin. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, s ta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regl a general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pen a por la comisin del delito. e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es p or causa legal. Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. E n tal sentido el art. 35 NCPP dispone: La delegacin de funciones en empleados suba lternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del j uez, producir la nulidad de las mismas. Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea poltica, art. 48 n 2 letra c CPR; ya se a ministerial, art. 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, art. 254 CP. Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exh ortos a otro juez, art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe tramit arse a travs de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal k) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe ejercer dentro del territorio de la Repblica l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin 7. Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el des arrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se d eben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del c ual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 73 CPR y 1 COT . La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, exce pciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la reali zacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestac in de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por l a acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del acusado. En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las prueb as que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.

La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anli sis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la se ntencia. En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de l a sentencia definitiva, art. 170 n 4 CPC, 500 n 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato. La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al conten ido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requier e coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma d e dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedo r el producido del remate, etc. Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano admi nistrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposicione s constitucionales, art. 73 inc. 3 y 4 y legales, art. 11 COT que habilitan a lo s tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hace r ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el man dato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fal lo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin. 8. Los lmites de la jurisdiccin Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que delimitan el ej ercicio de la funcin jurisdiccional. Clases de lmites a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perp etua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de exc epcin. Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas d esignadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos, art. 77 y 8T CPR. b) En atencin al espacio: es posible distinguir: i) un lmite externo que e st dado por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las n ormas de competencia respecto de cada tribunal. c) En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de l a resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal. d) En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal estable cido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de man era alguna. e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede ver se desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado, art. 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los t ribunales, art. 73 y 80 A CPR. f) En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ej ercer jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organ ismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunid ad de jurisdiccin. 9. Inmunidad de jurisdiccin Concepto La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se ej erza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas personas.

Los Estados extranjeros Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuest ros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacion al y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en l a Carta de las Naciones Unidas, art. 2.1. Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts. 333 y 334 del Cdigo de Derecho Internacional Privado. Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los arts. 333 y 334 CDIP . Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en el art. 3 1 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a el la segn lo previsto en el art. 32 de ella. Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella s egn lo dispuesto en el art. 45 de ella. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los arts. 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad d e jurisdiccin. 10. Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos. Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se disc ute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun t ribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado. Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales ord inarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro po der del Estado. Los rganos encargados de resolver estos conflictos son: a) El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o adm inistrativas y los tribunales superiores de justicia, art. 49 n 3 CPR. b) La Corte Suprema: si el conflicto se refiere a las autoridades poltica s o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art. 191 inc. 4 COT . En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo q ue se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para la resolucin de un conflicto. 11. Los equivalentes jurisdiccionales Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una senten cia para los efectos de la solucin del conflicto. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transaccin: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en op osicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionad a como uno de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC. b) La conciliacin: el acta de conciliacin se estima como sentencia ejecuto riada para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En consecuencia produce efec

to de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, art. 434 CPC. c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competent e produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada com o ttulo ejecutivo, art. 434 CPC. d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema, segn los arts. 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se r ige por las reglas establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP. e) La sentencia eclesistica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile . 12. La jurisdiccin, legislacin y administracin Para los efectos de diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos car acteres que presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se realiza entre la funcin legislativa y la jurisdiccional. Funcin Legislativa Funcin Jurisdiccional Se ejerce mediante una ley Se ejerce a travs de la sentencia Normas generales Normas particulares Efectos generales Efectos especficos, art. 3 CC Emana normalmente del P. legislativo Emana normalmente de los tribunales Se dicta luego de una serie de actos Se dicta en un solo acto Derogable Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC Relacin de jerarqua No tiene relacin jerrquica Crean la norma jurdica Aplican la norma jurdica Normas abstractas Caso concreto Funcin administrativa Funcin jurisdiccional El acto administrativo debe emanar de un procedimiento, art. 60 n 18 CPR El acto jurisdiccional debe emanar del debido proceso, art. 19 n 3 CPR Reclamable ante el rgano jurisdiccional No es susceptible de revisin ni calificac in por la administracin Control administrativo. CGR, art. 88 CPR. Control jurisdiccional a travs de los r ecursos de amparo, proteccin y contencioso administrativo Control opera de ntro del poder judicial a travs de los recursos Mutable (decaimiento, derogacin de la ley a que sirven ejecucin, inexistencia circ unstancias que lo hacen procedente) Inmutable, efecto de cosa juzgada La administracin hace cumplir sus actos Los rganos jurisdiccionales recurren por regla general a las autoridades administrativas Legalidad rgida en sentido orgnico y funcional Legalidad no es tan estricta en el sentido funcional No requieren para su validez la motivacin, a menos que la ley lo requiera La sentencia requiere ser fundada, art. 170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP Administracin est interesada y es parcial Decisin desinteresada e imparcial en la emisin del acto Finalidad es satisfacer necesidades pblicas Finalidad es la resolucin de conf lictos 13. Lo contencioso administrativo Concepto El Estado puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco (teora del travesti que sigue Maturana ya ha sido abandonada por la moderna doctr ina administrativa, nota del resumidor). Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su gestin en un plano de autoridad frente a los particulares. En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son: aquellos con flictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta

realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las n ormas de carcter general. De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrse le para su resolucin las normas de derecho pblico. Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos: a) Primer sistema: los rganos encargados de solucionar el conflicto son a quellos de la propia administracin. b) Segundo sistema: deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del principio de plenitud o unidad de jurisdiccin. c) Tercer sistema: se debe crear un rgano independiente de la administrac in y del poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso admi nistrativos. Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso administrat ivos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales o rdinarios se declararon incompetentes para conocer de los conflictos entre la ad ministracin y los particulares. La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso administrativos en sus arts. 38 y 79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, por los c uales estos se declararon competentes para conocer de la materia, en virtud de l os arts. 73 CPR y 1 y 5 COT. Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la referencia a dichos tribunales. 14. Los actos judiciales no contenciosos Reglamentacin El art. 2 COT nos seala que: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en tod os aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. De conformidad al art. 45 n 2 letra c COT le corresponde a los jueces de letras e n primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del CPC arts. 817 y siguientes se encarga de establecer sus respecti vos procedimientos. Acepciones y naturaleza jurdica No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no cont enciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porq ue no existe verdaderamente una actividad voluntaria, no de parte de los interes ados ni del tribunal. Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejer cicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto. De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms qu e el ejercicio de una funcin administrativa. Concepto legal El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos qu e segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso: a) Que la ley requiera la intervencin del juez: estos actos no son de la esencia que debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la juri sdiccin. De all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que expresamente les haya entregado su conocimiento. b) Que no se promueva contienda alguna entre partes: el legislador ha in currido en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamie nto fsico de dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear p eticiones que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola par ticipacin del interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi h aber dicho que no se promueva conflicto alguno entre partes. Concepto doctrinario

Son aquellos que: consisten en aquella actividad del estado, radicada en los trib unales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimi ento. Mario Mosquera. Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento: a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a com pletar su voluntad, por ej. designacin de tutores y curadores. b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ej. declaracin de goce de censos. c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ej. invent ario solemne y tasacin. d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ej. informacin de perpetua memoria. e) Destinados a evitar fraudes, por ej. la insinuacin de donacin. Caractersticas Ellas son: a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes. b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que correspond a, art. 823 CPC. c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal, art. 133 inc.2 COT y 827 CPC. d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instanci a, art. 45 letra c COT. e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territor io es el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domi cilio del interesado, art. 134 COT. En estas materias no es procedente la prrroga de competencia, art. 182 COT. f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena actuar con conocimiento de causa, art. 818 CPC o con conocimiento de causa en los casos en que la ley lo requiera, art. 818 CPC. En estos casos los antecedentes son proporcionados al tribunal mediante informacion es sumarias. g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, art. 820 CPC: decretarn de ofic io las diligencias informativas que estimen convenientes. h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas q ue se produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin pr udencial y no legal de la prueba, art. 819 CPC. i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales, art. 822 CPC. j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desa simiento del tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse: i) las resoluciones positivas: pueden revocarse o modificarse por el tribunal que l a dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin; ii) las resoluc iones negativas: pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias sin h acer distincin alguna acerca de su ejecucin, art. 821 CPC. 15. Las atribuciones o facultades conexas Concepto Ellas son: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional qu e se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley. El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems, las facultades con servadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. a. Las facultades conservadoras

Concepto Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitu cin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las gar antas y derechos que se contemplan en la Constitucin. Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras a. El respeto de la Constitucin y las leyes a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, art. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo, que slo tiene un carcter relativo. b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autor idades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el art. 49 n 3 CPR y 191 COT. b. Proteccin de garantas constitucionales a) Conocimiento del recurso de proteccin, art. 20 CPR. b) Amparo ante el juez de garanta, art. 95 NCPP. c) Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad, art. 12 CPR. d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin, art. 19 n inc. 1 y 2 CPR. e) Privilegio de pobreza, art. 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de Defensora Penal Pblica. f) Abogados y procuradores de turno, art. 598 inc.1 COT.

c. Otras manifestaciones a) Desafuero, art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP. b) Visitas a los lugares de detencin, semanales, art. 567 CPP y semestral es, art. 578, a 580 COT. b. Las facultades discilpinarias Concepto Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguard o del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionar ios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales. El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disci plinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as la corte Suprema le corresp onde el ejercicio de las facultades disciplinarias sealadas en los arts. 77 inc.3 y 79 CPR y 540 COT. Los arts. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los tribunales. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos p rocesales. b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte a) La queja disciplinaria, art. 544m 547 y 551 COT. b) El recurso de queja, arts. 545, 548 y 549 COT. c. Sanciones a los abogados, arts. 546 COT y 287 NCPP. d. Medios indirectos a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias, art. 555 a 558 COT o extra ordinarias, art. 559 COT. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de co menzar la relacin ante los tribunales colegiados, art. 373 inc. 1 COT. c. Facultades econmicas Concepto Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permi tir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de jus

ticia en toso el territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT. Diversas manifestaciones de la facultad econmica a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema, art. 102 n 4 COT. b) Intervencin en el nombramiento, art. 282 y siguientes COT. c) Escalafn, art. 264 y siguientes COT. d) Confeccin de listas, art. 278 COT. e) Instalacin de jueces, art. 300 COT. f) Traslados y permutas, art. 310 COT. g) Autos acordados internos y externos. Captulo V La Competencia Ttulo I. Concepto y clasificacin de la competencia 1. Concepto El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que tie ne cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dent ro de la esfera de sus atribuciones. La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador pa ra que la jurisdiccin se ejerza. La definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarn os que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio d e la jurisdiccin. Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin. 2. Clasificacin a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua del tribun al, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto especfico. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona. En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicac in de uno u otro sistema segn su vigencia. Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es apl icable respeto de ellos, art. 80 A CPR. La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una je rarqua es competente para conocer de un asunto especfico. El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia rel ativa es el territorio. Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias: Competencia absoluta Competencia relativa Sus elementos son la cuanta, la materia y el fuero Su elemento es el territ orio Determina la jerarqua del tribunal dentro de la estructura piramidal Determin a cual tribunal dentro de la jerarqua es competente para conocer del asunto especf ico Son reglas de orden pblico e irrenunciables En primera instancia, en asuntos contenciosos civiles, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua es de orde n privado y renunciable Sus reglas no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes a travs de la prrroga de la competencia Procede la prrroga de la competencia La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio o a peticin de par te La incompetencia relativa slo puede ser declarada por el tribunal a petic

in de parte No existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia absoluta, art. 83 CPC Existe plazo para alegarla b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de l a competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y compete ncia prorrogada. La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un determinado trib unal para el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la compet encia. La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o tcitamente confiere n a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia. c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia deleg ada. La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad de las partes e n virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conoci miento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o r elativa. Segn el art. 7 COT: Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y d entro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia ex iste excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia re alice actuaciones fuera de su territorio. As lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin personal del tribunal en su territorio jurisdiccional, art. 403 CPC. b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco puede n practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin metropolitan a. La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no conoce del asunt o, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, art. 71 inc.3 CPC: El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplim iento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las ne cesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, art. 71 CPC inc.1: T odo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le enco miende. El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son: las comun icaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacion al o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El art. 71 CPC as como el 20 NC PP se refieren a la materia. d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el co nocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o especial. La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penale

s. En nuestro pas, la regla general es que la competencia sea comn. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia comn. La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el c onocimiento de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, el legislador estableci competencia especial para det erminados jueces del letras, como por ej. los jueces civiles de Santiago. e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y compet encia acumulativa. La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tr ibunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las reglas de competen cia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento d el asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por el slo minist erio de la ley. Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se en contrare la especie reclamada, art. 135 COT; ii) en el antiguo proceso penal, pa ra el conocimiento de la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialm ente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente , art. 5 CPP y 171, 172 COT. f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer d e un asunto La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto. El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la co mpetencia en: a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra d e la sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y se contempla e l conocimiento en nica instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo pen al, art. 364 NCPP; y del procedimiento simplificado por el juez de garanta, art. 399 NCPP. b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es pro cedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se d ebe dictar para su resolucin. c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se enc uentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pr onunciada por el tribunal de primera instancia. g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes. h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva. La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa. La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser es te parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta indepen dencia para resolver (imparcialidad).

El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiv a son las implicancias y recusaciones. Ttulo II. Las reglas generales de la competencia 1. Concepto y caractersticas Concepto Las reglas generales de la competencia son: los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la nat uraleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que deb conocer de l. Caractersticas a) Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal u na vez que aquellas han recibido aplicacin. c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuen tre determinado el tribunal competente. d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determi narse para cada regla general. 2. Enunciacin Son las contenidas en los arts. 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicacin o fijeza, art. 109. b) La regla del grado o jerarqua, art. 110. c) La regla de la extensin, art. 111. d) La regla de la inexcusabilidad, art. 112. e) La regla de la ejecucin, art. 113 y 114. 3. La regla de la radicacin o fijeza Concepto La seala el art. 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un nego cio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobrevivie nte. Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un trib ual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con p osterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de compete ncia. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a an te un tribunal a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el p roceso, ya sea de oficio o a peticin de parte. b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa. c) La intervencin del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho. Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde la notificacin vli da de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica p rocesal y el estado de litis pendencia. b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se pro duce por: a. A partir de la resolucin instryase sumario: esta tesis considera que si l a radicacin presupone la competencia, y siendo en materia criminal los cuatro ele mentos de orden pblico, lo propio sera que el mismo tribunal al faltar uno declara re su incompetencia para conocer el asunto. Esta tesis encuentra apoyo en los ar ts. 102 y 105 CPP, de acuerdo con los cuales el tribunal debe desde el inicio de l procedimiento penal un examen de competencia. b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: para esta tesis, a

l legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimi ento del sujeto pasivo con el auto del procedimiento, estableciendo una competen cia preventiva en relacin con la prctica de diligencias en el territorio de comisin del ilcito. Es slo a partir del auto de procedimiento donde existe una certeza re lativa acerca del delito y la participacin, elementos indispensables para poder d eterminar las reglas segn la competencia absoluta y relativa. c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 NCPP. L a investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter admi nistrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia, que es slo propia de la actividad jurisdiccional. Excepciones a la regla de la radicacin Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondient e, por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimi ento y fallo. Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la subrogacin. Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la subrogacin: a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez r bitro. b) La acumulacin de autos: a. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unid ad de causa. b. En materia criminal: tiene un doble aspecto, el primero dice relacin a que tod o lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley; y el segundo est contemplado en el art. 160 COT: El culpable de diversos delitos ser juz gado por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas ini ciadas o por iniciarse en su contra; y las personas que en ella figuran como reo s quedarn sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quin corresponda conocer en los procesos acumulados (hoy derogado por la reforma procesal penal). En el nuevo pr oceso penal, es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en el art. 159 COT. c. En materia comercial: el art. 70 inc.1 Ley de Quiebra, dispone la acumulacin m aterial de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. 559 y siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tri bunal de primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por otro. 4. La regla del grado o jerarqua Concepto Esta regla se encuentra en el art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley l a competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determ inado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la co mpetencia en la segunda instancia. Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primer a instancia.

b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pro nunciada por el tribunal de primera instancia. En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplic acin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables, art. 370 NCPP, y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables, art. 364 NCPP y respecto del trmite de la consulta por haber sido este suprimido. 5. La regla de la extensin Concepto Se encuentra formulada en el art. 111 COT: El tribunal que es competente para con ocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, h ubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Mario Mosquera la ha definido como: Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin competente pa ra conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto. La regla de la extensin en materia civil La regla de la extensin en materia civil se aplica a: a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones, defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha va ler en su contra, en su contestacin. b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general de los arts. 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial. c) La reconvencin: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el de mandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de mayor c uanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor cuanta; iii) el jui cio ordinario laboral. d) La compensacin: desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la conc urrencia del menor valor, regulada en los arts. 1655 y siguientes CC. Desde el p unto de vista procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la accin deducida d e forma definitiva, art. 303 n 6 CPC. e) La ejecucin de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 11 3 y 114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia exc lusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo. Regla de la extensin en materia penal El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer: a) Del asunto principal: es decir, de la accin penal destinada a la averi guacin de todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado, art. 10 inc.1 CPP. En la etapa de sumario, deber investigar los hechos que const ituyen la infraccin, lo que en el nuevo proceso penal corresponder al Ministerio Pb lico. En el plenario, el asunto principal se configurar por la acusacin de oficio, por la adhesin a la acusacin o la acusacin particular del querellante y por la con testacin del acusado. En el nuevo proceso penal, la discusin, prueba y fallo se re alizan ante el tribunal oral en lo penal. b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. Asimismo acontece con el juez de garanta en el proc

eso de investigacin y con el tribunal oral en las incidencias que se promuevan du rante su tramitacin. c) La accin civil: a. La accin civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen ex clusivamente la accin civil restitutoria de la especie que ha sido objeto materia l del delito. En cuanto a la que persigue su valor son competentes al no haber r egla especial, los jueces del crimen y civil. En el nuevo proceso penal, slo podr ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la vctima contra el im putado, art. 59 inc.2 NCPP. b. La accin civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa, ya que p uede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito, art. 6 inc.2 CPP y 167 CPC. En el nuevo proceso penal, slo existe esta competencia acu mulativa si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado, art. 59 inc.2 NCPP. Si la accin civil es intentada por personas distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser conocida por el tribunal civ il, art. 59 inc.3 NCPP y 171 inc.3 COT. c. La accin civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas. d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresp onde al juez del crimen (o al juez de garanta en el nuevo procedimiento penal) co nocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin emba rgo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez civ il, ellas son, arts. 173 inc.2y 3, 174 COT: a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. c. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de ant ecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del estado civil, art. 173 inc.3 COT. d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constitui do sobre inmuebles, art. 174 COT: Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren reves tidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. Cuando se promueve una cuestin prejudicial ci vil, el proceso penal se suspende., por medio de un sobreseimiento temporal, art . 409 n 4 CPP, 252 letra c NCPP. Le legislacin aplicable a las cuestiones prejudic iales civiles lo determina el art. 173 inc.4 COT: En todo caso, la prueba y decis in de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de lo s juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil. 6. Regla de la prevencin o inexcusabilidad Concepto Ella est contenida en el art. 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes p ara conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusars e del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los d ems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribu nales potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se mater ializa en los casos que existe competencia acumulativa. b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, ins tante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. 7. Regla de la ejecucin Concepto Ella est contemplada en el art. 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones corr esponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instan

cia. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia de l juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal , art. 113 inc.2 COT. Sin embargo, las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de ga ranta en el procedimiento abreviado, no nos encontramos frente a una excepcin. Art . 466 NCPP. b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentenc ia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribun ales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente, art . 172 COT. Segn el NCPP, art. 472: en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, re girn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el CPC. Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta sentenci a es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental, po rque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto e n nica o primera instancia, art. 233 CPC. c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los re cursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su trami tacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia, art. 113 inc.2 COT. Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y de cretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que las sentencias definitiva s o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimient o incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya comp etencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el art. 114 COT: Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del ar tculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios gen erales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito. Ttulo III. Reglas especiales de la competencia Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia abso luta y relativa. A. Reglas de la competencia absoluta 1. Concepto Ellas son: aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. 2. Caractersticas a) Son de orden pblico. b) Son irrenunciables. c) No procede la prrroga de competencia. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimie nto por incompetencia absoluta del tribunal. 3. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la per sona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor t iempo para aquellas materias. 4. La cuanta Generalidades Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supr

esin de los juzgados de menor cuanta, en el campo civil como en el penal por la le y 18.776 de 1989. Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos. Concepto El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la cuanta s e determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por l a pena que el delito lleva consigo Reglas generales para determinar la cuanta en los asuntos penales Segn el art. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estar a lo dispuesto en el Cdigo Penal En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en: a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de polica local s iempre que sean letrados. Salvo en Santiago, donde los jueces del crimen deben c onocer de las faltas del art. 494 n 5 7 12 16 20 21; 495 n 3 15 21 22; etc. b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen. c) Los crmenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal d e excepcin. Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el proced imiento aplicable. a) Las faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes p rocedimientos: a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sanciona rse slo con penal de multa, art. 392 NCPP. b. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excep cin de los que debiere aplicarse la pena de multas, art. 388 NCPP, y tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella e n plazo legal, art. 392 inc.f NCPP. b) Los crmenes y simples delitos: hay que distinguir: a. De accin penal privada: les es aplicable el procedimiento de accin penal privad a. b. De accin penal pblica: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta, art. 406 NCPP; ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta, art. 388 N CPP; iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordin ario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin, conoce el tr ibunal oral en lo penal. c. De accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las reglas de la accin penal pblica. Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en pri mera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable . La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales letra dos, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor, art. 45 n 1 y 2 COT. Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes: a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria Los arts. 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta: Art. 130 COT: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cua nta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada a preciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo. 1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. 2. Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y c

uidado de los hijos. 3. Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems rela cionadas con la apertura de la sucesin, y 4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de est os funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. Art. 131 COT: Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican: 1. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y 2. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad. b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria A esto se refieren las normas del COT arts. 116 y siguientes. Para ello se debe distinguir si: Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: art. 116 inc.1 COT: Si el dem andante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competenci a a lo que conste de dichos documentos. Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se debe distinguir si se trata de una accin personal o real: a) Accin personal: art. 117 COT: Si el demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el dema ndante hiciere en su demanda verbal o escrita. b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas: i.-Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se presumiera de d erecho: art. 118 COT: Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no ap areciere determinado del modo que se indica en el artculo 116, se estar a la aprec iacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, s in que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la c osa disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que an te l se hubiere entablado. ii.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuanta mediant e la apreciacin pericial. Art. 119 COT: Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que avale la cos a y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Art. 120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecid o por los medios indicados en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado ante s de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el mismo efecto. Momento en que se determina la cunata De los sealado en el art. 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por reg la general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda. Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobrevi viente. De ah los arts. 128 COT: Si el valor de la cosa disputada se aumentare o d isminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que ant es se hubiere hecho con arreglo a la ley, y 129 COT: Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados duran te el juicio. Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede

realizarse slo con la demanda, para lo cual deben sumarse las cantidades indicada s en ambos escritos. Mas, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que para los recursos y procedimiento aplicable. Reglas especiales para la determinacin de la cuanta Entre los arts. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinac in. a) Pluralidad de acciones, art. 121 COT: Si en una misma demanda se entab laren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. b) Pluralidad de demandados, art. 122 COT: Si fueren muchos los demandado s en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la c uanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada un o de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere. c) Caso de reconvencin, art. 124 COT: Si el demandado al contestar la dema nda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determi nar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pe ro para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados p or va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. No podr de ducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ell a, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr ta mbin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un j uez inferior. d) Terminacin de arrendamiento: segn lo dispuesto en el art. 125 COT se de be distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa ar rendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del sa lario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por e l monto de las rentas insolutas. e) Saldos insolutos, art. 126 COT: Si lo que se demanda fuere el resto in soluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. f) Pensiones futuras, art. 127 COT: Si se trata del derecho a pensiones f uturas que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado , se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantida d procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el mo nto a que todas ellas ascendieren. Otros fines de la cuanta Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento determ inado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o mnima cuanta ( menos de 10 UTM). b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia, art. 45 COT. La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional Art. 116 inc.2 COT: Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extran jera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado ex pedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda. Sin embargo, el art. 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que b asta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la dem anda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los arts. 116 y 120 COT. 5. La materia

Ella es: la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente. Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales . En segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribuna l. En este carcter, arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundos e a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Art. 48 COT, Los juicios de Hacienda: conocern de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No o bstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquel los tribunales o el del domicilio del demandado. b) Art. 45 n 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos: se entreg a el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salv o en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competen te el tribunal que conoce del pleito. c) Art. 50 n 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Ap elaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. d) Art. 52 n 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelac iones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros. 6. El fuero o persona Concepto Se puede afirmar que el fuero es: aquel elemento de la competencia absoluta que m odifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona const ituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal supe rior es ms independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad a nte la ley. Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. Fuero mayor: por ste, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin. A este fuero se refiere el art. 50 n 2 COT: 2. que entrega al conocimiento de un M inistro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean par te o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Super iores de Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las F uerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obi spos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqull as tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generale s. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor

respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Mi nisterio Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales. Fuero menor: por ste, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin pb lica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero sl o respecto de las causas civiles o de comercio. Seala al efecto el art. 45 n 2 let ra g COT: que los jueces de letras conocern en primera instancia de: De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabi neros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los F iscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cn sules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia. El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso tomar en cons ideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est complementado c on una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad. De acuerdo al art. 78 CPR: Los magistrados de los tribunales superiores de justic ia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial , no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de c rimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin de l tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley. Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de j erarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en e l que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial. A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgnicos: a. Art. 45 n 2 letra g COT. b. Art. 46 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en prime ra instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan inters un juez de letras de la comuna o agrupacin de comunas de la jurisdiccin de esa misma Corte d e Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta no rma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico. c. Art. 50 n 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Co rte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que se an parte o tengan inters los miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de A pelaciones, los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comuna s asiento de Corte de Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministeri o Pblico. c. Art. 51 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiag o el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra u no o ms de los miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiv a su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. En el n uevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su inve stigacin ser realizada por el Ministerio Pblico. d. Art. 53 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento e n primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente, en que p articipen los Ministros de las Cortes de Apelaciones o los fiscales de estos tri bunales colegiados. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de e sta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico. Materias en que no opera el fuero Art. 133 COT seala dichas materias, las que son: a) los juicios de minas. b) los juicios posesorios. c) los juicios sobre distribucin de aguas. d) las particiones.

e) en los que se tramiten breve y sumariamente. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los int eresados en los asuntos no contenciosos. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. h) y en los dems que determinen las leyes. B. Las reglas de la competencia relativa Concepto Ellas son: las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarq ua que va a conocer del asunto. Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciab les para las partes por medio de la prrroga de la competencia. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. Este a juicio de Mari o Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende c ualquier aspecto que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del t ribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Adecuacin a la regionalizacin Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y po ltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regio nes. Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos, de legaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo c omo unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna. I.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe e star a ella. b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales estable cidas en el COT. c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmueble s. d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. La prrroga de la competencia a. Concepto El art. 181 COT seala que: Un tribunal que no es naturalmente competente para cono cer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expr esa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia: es el ac uerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia d e los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otor gan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio. b. Clasificacin En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser: a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tri bunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el art. 161 CO T, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos p endientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en e l nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los arts. 124 y 168 inc.2 COT. En ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que sl

o una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin d e volunta de las partes. b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita, oto rgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser: a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de per sona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho, mient ras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblic o. b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino h asta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en nuest ro derecho por ser norma de orden pblico. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nue vo compromiso. d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro, con conoci miento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplic acin en Chile por aplicacin de la regla de la territorialidad del art. 7 COT. d. Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. 182 COT: la prrroga de competenc ia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: slo puede serlo el territ orio. c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede en p rimera instancia. f. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizars e por personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC. Al respecto, el art. 184 COT seala: Pueden prorrogar competencia todas las persona s que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. g. Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el art. 186 COT: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrat o mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten. En base a ello se puede definir como: convencin en virtud de la cual las `partes a cuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten. Por ello se puede verificar: a) En el mismo contrato: por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto que de origen su aplicacin. b) En un acto posterior: el que deber contemplar la materia respecto de la cual s e efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. h. Forma de prorrogar tcitamente la competencia a) La prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 COT. Por demanda debe entenderse en su sentido ms amplio como a dems una medida prejudicial, una preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin d el tercer poseedor en una accin de desposeimiento. b) La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tc itamente la competencia por hacer, despus de apersona en el juicio, cualquiera ge stin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 COT. Se despre nde ello que la primera gestin que debe efectuar el demandado en el juicio es la

de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace, prorroga la competencia. E llo tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que ded uzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiv a, art. 465 CPC. i. Efectos de la prrroga de la competencia a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del ele mento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal. b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concur rido a otorgarla. Art. 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre l as personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas co mo los fiadores o codeudores. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas esp eciales que establece el COT en sus arts. 139 a 148. a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos ter ritorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lug ar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. b. Demandado con dos o ms domicilios: art. 140 COT: Si el demandado tuviere su dom icilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cu alquiera de ellos. c. Personas jurdicas: art. 142 COT: Cuando el demandado fuere una persona jurdica s e reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el luga r donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comercial es, deber ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, c omisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. d. Acciones posesorias: art. 143 COT: Es competente para conocer de los interdict os posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos. e. Juicios de aguas: art. 144 COT: Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentr a el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupacione s de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas. f. Avera comn: art. 145 COT: La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera co mn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio. Por su parte, el Ccom establece que si el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la Repblic a, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se verifica el arregl o. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un perito liquidado r, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la descar ga, art. 1092 Ccom. g. Juicio de alimentos: son competentes para conocer de la demanda de alimentos el juez de letras en lo civil del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo, art. 1 ley de abandono de familia y pago de pensiones alime nticias y 147 COT. En el caso que para conocer de la demanda de alimentos sea competente el juez de menores, por que los alimentos se deben a menores, se mantiene el principio de competencia acumulativa, con conocimiento del juez de menores. h. Juicios hereditarios: art. 148 inc. 1 COT: Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad

de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la suces in del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es dec ir, el del ltimo domicilio del causante. i. Asuntos concursales: art. 154 COT: Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida Cuando la accin es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa : art. 135 COT: Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer d el juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva con vencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante. 1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o 2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en dist intos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cu ya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. Si la accin es mixta se aplica el art. 137 COT: Si una misma accin tuviere por obje to reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que es tuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se e ntablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos se a inmueble. Si la accin es mueble se aplica el art. 138 COT: Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en l a respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicil io del demandado. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser compet ente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, art. 134 COT. II. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no con tenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en aten cin con el elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella. b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT , el domicilio del solicitante. Reglas especiales Estn establecidas en los arts. 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes: a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: art. 148 inc.2 COT: El mismo juez ( el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para onocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere ejado. Y el art. 149 COT: Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda ienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o e n el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido. b. Nombramiento de tutores y curadores: art. 150 COT: Ser juez competente para con ocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuvier e su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lu gar diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excu sas de los guardadores y de su remocin. Y el art. 152 COT: Para nombrar curador a os bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del luga r en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez de l lugar en que la madre tuviere su domicilio. c. Muerte presunta: art. 151 COT: En los casos de presuncin de muerte por desapare c d b

cimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domici lio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justif iquen tener derecho a ellos. d. Autorizacin de gravar y enajenar: art. 153 COT: Para aprobar o autorizar la ena jenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados. e. Censo: art. 155 COT: Ser tribunal competente para conocer de la peticin para ent rar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no e stuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista. III. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades, por una parte es de orden pblico y por tanto no renunciable, art. 9 CPP y por otro lado, est determinado por el lugar fsico en que el delito se cometi o dio inicio a su eje cucin. As por lo dems lo seala el art. 157 inc.1 COT: Ser competente para conocer de u n delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da moti vo al proceso. Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las si guientes distinciones: Delitos cometidos en el extranjero Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos cont emplados en el art. 6 COT. En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como reg la de distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Sant iago, se determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal qu e est de turno en el mes que se inicie el procedimiento. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley d e Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 le tra l de la ley 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal ad junto de la Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dich a regin. Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: 1 Comisin de un slo delito El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo terr itorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin d el proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ej ecucin. En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nue vo art. 157 COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo terr itorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las ges tiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debiere n efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se trat are de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare c onflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de e llos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones u rgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelacio nes, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fis

cales. 2 Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios del itos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se comet en en distintos territorios, se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez d e aquel en que cometi el ltimo delito. e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 CO T: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, se r competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito. f) Delitos conexos: el art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1 L os cometidos simultneamente por dos o ms personas reunidas; 2 Los cometidos por dos o ms personas en distintos lugares o tiempos, si hubiere procedido concierto ent re ellas; 3 Los cometidos como medio para preparar otro delito, o para facilitar su ejecucin y; 4 Los cometidos para procurar la inmunidad de otros delitos. El art . 164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo p roceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; 2 si to dos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltim o delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en q ue se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aqul que fuer e designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la Corte Suprema si lo s jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. En el nuevo proceso penal No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contem pla la existencia de delitos conexos. Para ello se deben seguir las reglas del n uevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal co nfiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos con stitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, corre spondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestio nes relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su dec isin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo c ual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en e llos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociend o de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta comp etentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de caus as cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms d e un juez. La acumulacin de autos en materia penal Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya co metido o sea inculpado por dos o ms delitos. Esta circunstancia genera la segunda excepcin a que un delito debe ser investigado en un sumario, art. 77 CPP: Cada cr imen o simple delito de que conozca un tribunal ser materia de un sumario. Sin em bargo, se comprendern en un solo sumario: 1. Los delitos conexos; y 2. Los diversos crmenes, simples delitos y faltas que se imputaren a un solo proce sado, ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de sta. Esta institucin es llamada la acumulacin de autos penales. Seala el art. 160 inc.1 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos

ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por in iciarse en su contra; y las personas que en ella figuren como reos quedarn someti das a la jurisdiccin del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acu mulados. Una segunda disposicin a la acumulacin de autos y que se vincula con una prrroga le gal de la competencia seala que: Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por f altas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el solo competente pa ra conocer de todos ellos, art. 161 COT. Empero, existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los r equisitos para mantener los autos acumulados, debe declararse la desacumulacin. E llo segn el art. 160 inc.2 COT sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encu entran en u estado ms avanzado que los dems, cuando existen tramitaciones especial es o cunado se trate de procedimientos con trminos especiales. Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. En e l nuevo sistema procesal penal, sin embargo, estas reglas se encuentran derogada s, aplicndose el art. 159 COT antes sealado. Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la eventua l incidencia que ella puede tener en el fuero El COT aplicando la regla de la extensin, seala que en materia de competencia la c alidad de autor de un hecho, trae como consecuencia que los cmplices y encubridor es tambin sean juzgados por ese mismo tribunal. Art. 168 inc.1 COT: El tribunal c ompetente para juzgara al autor de un delito lo es tambin para juzgar a los cmplic es y encubridores del mismo. Esta norma se encuentra derogada en el nuevo proceso penal. Sin embargo, esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas afora das, ya que los que gocen de fuero debern ser juzgadas por el tribunal de fuero c orrespondiente, art. 168 inc.2 COT. Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militare s y civiles, art. 169 COT: si en delitos conexos () si hubiere entre ellos individ uos sometidos a tribunales militares y otros que no lo estn, el tribunal competen te para juzgar a los que gocen de fuero juzgar tambin a todos los dems. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga, al no contemplar la existencia de d elitos conexos. El art. 170 COT por su parte seala: cuando se hubiere cometido por un mismo agent e delitos de jurisdiccin militar y comn, que no sean conexos, el tribunal militar ser competente para conocer de los primeros y los ordinarios de los segundos (). E n el nuevo sistema procesal esta norma se deroga, por cuando ella es innecesaria , ya que en el nuevo sistema ella es la regla general, los delitos militares que dan bajo la competencia de los juzgados militares. Excepcin al principio de la territorialidad A ello se refiere el art. 170 bis COT: El juez que conozca de un proceso por deli tos cometidos en diversas comunas, o de delitos cuyos actos de ejecucin se realiz aron en varias comunas, podr practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. En este caso deber designar un secretario ad-hoc que autori ce sus diligencias. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga, teni endo por aplicacin lo dispuesto en el art. 157 COT. Ttulo IV. La incompetencia del tribunal. Sancin. Forma de hacerla valer. Paralelo entre jurisdiccin y competencia 1. La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, rganos pblicos la funcin jurisdi ccional, para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones, art. 73 y 6, 7 CPR. Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, adolece d e nulidad segn el art. 7 inc.3 CPR. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, y a sea en relacin a la competencia o al procedimiento. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella deb

ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso d las normas de la competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativ por otro lado, en los asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. 2. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: De oficio por el tribunal Los arts. 84 inc. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede co rregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. El art. 163 NCPP conte mpla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal. El art. 83 CPC, aplicable al proceso penal por el art. 68 CPP, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. Adems el art. 102 inc.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente, lo declarar as; y el querellante podr ocurrir ant e el tribunal a quin corresponda el conocimiento del negocio (). En el nuevo siste ma procesal penal se regula esta situacin el en art. 117 NCPP: Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales pre vistas en las letras a) y b) del artculo 114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo. Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo po r va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sent encia de oficio, si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una ca usal del recurso de casacin en la forma, art. 776 CPC y 535 CPP. Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de la prrroga tcita de la competencia. Por va incidental Ello se puede verificar a travs de: a) La declinatoria de competencia: el art.101 CPC seala que: Podrn las part es promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las qu e hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La declinatori a de competencia es: aquella incidencia que se propone ante el 81 tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est s ometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se absteng a de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes, art. 111 CPC. En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la comp etencia es a travs de la excepcin dilatoria del art. 303 n 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda. Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 305 inc.2 CPC. En el procedimiento penal, se puede hacer valer como una excepcin de previo y esp ecial pronunciamiento, tramitndose en cuaderno separado, sin suspender la investi gacin, art. 405 y 445 CPP. En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan v aler para ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta. Adems se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escr ito de contestacin de la acusacin, la que se efecta en forma subsidiaria, tramitndos e como incidente de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendindose su curso hasta su resolucin, art. 434 y 439 CPP. En el nuevo proced imiento penal no es posible hacer valer la excepcin de incompetencia en el juicio oral, art. 256 NCPP. b) La inhibitoria de competencia: es: aquel incidente especial que se promueve an

e e a ,

te el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negoc io, para que se inhiba y remita los autos, art. 102 CPC. Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante e l litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una c ontienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal comp etente. c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer va ler segn lo prescrito por los arts. 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nu lidad no existe plazo, art. 38 CPC, pero debern concurrir los siguientes requisit os: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un tri bunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente. d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc.final art. 30 5 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en seg unda instancia en forma de incidentes. El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite la interposicin del recurso es la incompetencia d el tribunal, art. 768 n 1 CPC y 541 n 6 CPP. Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que e l recurso se hubiera preparado. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, pu esto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal , el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso del nulid ad en su contra, art. 274 letra a NCPP.

3. Paralelo entre jurisdiccin y competencia Jurisdiccin Competencia Poder deber del Estado para la resolucin de los litigios, art. 73 CPR y 1 COT Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdiccin, art. 108 COT No admite clasificaciones Admite mltiples clasificaciones No es prorrogable Es prorrogable respecto del elemento territorio, en los asuntos contenciosos civiles en primera instancia y ante tribunales ordinarios No es delegable Es delegable, a travs de los exhortos Un juez puede tener jurisdiccin y carecer de competencia Un juez no puede tener competencia sin jurisdiccin Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad procesal Puede ser alegada como excepcin perentoria (segn la jurisprudencia) Por va de declinatoria se alega como excepcin dilatoria Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose una cosa juzgada aparente Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose cosa juzgada formal y real Su falta no se puede impugnar por la casacin de forma Su falta puede impugnars e por ese recurso De aceptarse la tesis que puede alegarse su falta como perentoria, procedera el r ecurso de casacin de fondo Nunca procede el recurso de casacin de fondo La sentencia dictada sin jurisdiccin da lugar a la excepcin del n 7 del art. 464 CP C No da lugar su falta a la excepcin mencionada Ttulo V. Las reglas de distribucin de causas 1. Naturaleza e importancia Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y rela tiva, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en u na comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer son determinadas por las reglas de la distribucin de causas y el turno.

Ellas se han definido como: aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer d el asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia re lativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultade s econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo. En el sist ema chileno ellas estn determinadas en los arts. 175 y siguientes del COT, los de cretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los autos acordados. 2. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles Ellas son: a. En los asuntos civiles contenciosos 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelacion es se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1 , 2 y 4 del art. 175 COT: En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras , se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos lo s jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de de terminadas especies de causas. El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad. Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribu nales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT: En los lu gares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deb er presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se ini ciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el jue z a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el s ecretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin o rden del tribunal. En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se ex ige que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorpor ada una minuta con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribu cin por medios computacionales entre los distintos jueces de letras civiles. Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son: a) La situacin a que se refiere el art. 178 COT: No obstante lo dispuesto en el ar tculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriorment e, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se s usciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimie nto de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114. b) La situacin a que se refiere el art. 179 COT: No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluci ones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin vol untaria. La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos q ue se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de u n determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este . Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces le trados en la forma establecida en el inciso segundo del artculo 175. b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT

. En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuer do con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurr ir ante cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, t odas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interes ados a la oficina de distribucin de causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas. c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno. 3. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se debe distinguir: i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones Se debe distinguir como comienza el procedimiento: a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT. b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno. c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tri bunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no es ta de turno debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumar io, que ordena efectuar el art. 60 CPP. d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla general que establece el art. 175 COT. ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe aplicar la regla del turno. En materia criminal, el turno comenzar a las 24 horas del domingo de cada semana, art. 175 inc.3 COT. iii. Reglas especiales de distribucin de causas Existen reglas especiales de distribucin, entre ellas encontramos las siguientes: a) Tratndose de los delitos cometidos en el extranjero y cuyo conocimiento corres ponde a los juzgados nacionales segn el art. 6 COT, es competente el juez del cri men de Santiago que se encuentre de turno, segn el auto acordado de la Corte de S antiago de 1935. b) Tratndose de las comunas o agrupaciones de comunas de Santiago y Chacabuco, el Presidente de la Repblica, fija un territorio determinado dentro del que cada ju ez de letras puede ejercer su ministerio, art. 43 inc.1 COT. Es decir, no recibe n aplicacin las reglas de la distribucin o del turno, sino que la distribucin geogrf ica del DS. c) Tratndose de los exhortos nacionales, se debe aplicar lo sealado en el auto aco rdado de la Corte de Santiago de 1975. d) Los exhortos extranjeros son tramitados por el primer juzgado del crimen de S antiago; si son en materia civil, por el primer juzgado de letras civil, y si es en materia de menores, por el segundo juzgado de menores de Santiago, auto acor dado de 1982. En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT. Ttulo VI. Las contiendas y cuestiones de competencia 1. Generalidades Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el proceso reclama med iante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto. Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto entre dos o ms tribu nales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un de terminado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda posi tiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de l os antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda n egativa).

2. Las cuestiones de competencia La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de c ompetencia y la inhibitoria de competencia, ya tratadas. Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:

Inhibitoria de competencia Declinatoria de competencia Es un incidente especial Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo d e un asunto Se promueve ante el tribunal que est conociendo de un asunto, per o que se estima incompetente para conocer de l. Se genera un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, sin perju icio de que se anule todo lo obrado Es un incidente de previo y especial pro nunciamiento, art. 112 inc.1 CPC Puede dar lugar a una contienda de competencia positiva No da origen a u na contienda de competencia 3. Las contiendas de competencia Entre tribunales ordinarios a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la contienda es resuelta por el tribunal superior comn, art. 190 inc.1 COT. b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta, art. 190 inc.2 COT. c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, ig uales en jerarqua: la contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubi ere prevenido en el asunto, art. 190 inc.3 COT. d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la respectiv a Corte de Apelaciones. Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por ella. b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es resuelta po r la corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto. c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la Corre Supre ma. Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto. Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, art. 192 COT. Ttulo VII. Las implicancias y recusaciones 1. Introduccin Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supues tos para que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialida d se ha establecido el sistema de implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al art. 194 COT. 2. Reglamentacin Ella se encuentra en los arts. 194 y siguientes y 483 y siguientes COT. Arts. 11 3 y siguientes CPC. 3. Concepto Ellas son: inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por con siderarse que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requer ida en la funcin que desempea. 4. Causales

Implicancias Art. 195 COT: Son causas de implicancia: 1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente; 2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legal es. 3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio. 4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptiv o del abogado de alguna de las partes. 5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa ac tualmente sometida a su conocimiento. 6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hij os naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. 7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hi jos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar. 8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimie nto de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y 9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimo s, padres o hijos naturales o adoptivos, herederos instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1324 y en los incisos tercero y cuarto del artculo 1325 del Cdigo Civil Respecto de los juec es con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las siguientes: 1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro proced imiento seguido contra el mismo imputado, y 3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de g aranta en el mismo procedimiento. Recusaciones Art. 196 COT: Son causas de recusacin: 1. Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea cola teral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo gr ado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales. 2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natura l del abogado de alguna de las partes. 3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso prece dente o en el nmero 4. del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciad o la sentencia que se trata de confirmar o revocar. 4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del ju ez, o viceversa. 5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes f uere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Serv icios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judici al contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa. 6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes.

7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar. 8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colate rales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin. 9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su co nocimiento. 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pend iente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella. . 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en te stamento por alguna de las partes. 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez. 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes , serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud. 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos d e estrecha familiaridad. 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que h aga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. 17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea a ccionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusac in la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en e l No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del die z por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin. 5. Paralelo

Implicancias Recusaciones Fuentes Art. 195 COT Art. 196 COT Extensin A todos los jueces, funcionarios judiciales y peritos Idem Obligacin jueces Art. 199 COT Art. 199 COT Gravedad Mayor Menor Modo de operar Declaracin de oficio o a volunta de parte, art. 200 COT Peticin d e parte, sin perjuicio que el tribunal la declare de oficio, art. 200 COT Disponibilidad Orden pblico Orden privado Purga No existe Se purga, art. 114 CPC Renuncia tcita No existe Procede si no se alega dentro de 5 da hbil, art. 1 5 CPC Infraccin Delito de prevaricacin, art. 224 CP No hay delito Consignacin Art. 118 CPC Art. 118 CPC Efectos de la Art. 119 y 120 CPC Idem interposicin Competencia Ante el propio afectado, art. 203 COT 204 COT Causal de casacin en la forma Basta su ocurrencia art. 768 n 2 CPC y 541 n 7 CPP

Superior jerrquico, art. Debe haber sido alegada,

Naturaleza jurdica Incidente especial Idem Va amistosa No existe Procede, art. 124 CPC Apelacin Inapelable, salvo que la pronuncie un tribunal unipersonal recha zndola Inapelable, salvo que acepte la recusacin amistosa, o declare de oficio l a inhabilitacin por alguna causal de recusacin, art. 205 COT Efectos Integracin y subrogacin Idem 6. Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de causa, art. 198 COT. Antes del inicio de la audiencia. 7. Abandono implicancia y recusacin sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusan te. 8. Renovacin De acuerdo al art. 128 CPC: Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO Libro I del CPC Artculos 1 y 252. Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 CAPTULO I LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO I.- Contenido. Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252. II.- Importancia. Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto: 1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: l os requisitos de la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640). 2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentado s en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario. 3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una n orma especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplic acin por remisin (art. 52 NCPP). CAPTULO II LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN I.- Introduccin. Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destin ado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proces o, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunal es) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste. En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pon e a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretens in es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccion al favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella. II.- Acepciones.

En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para ref erirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones: a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin pa ra b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin re o personal, etctera. c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad juris diccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra. III.- Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en mon istas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin. Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la ac cin como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo co n esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones natura les o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta t eora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin. Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redent i, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determi nado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido , precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta. 2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Cout ure, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos di stintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entr e otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derech o, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin. 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o que rellado. 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plan tea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de acc in se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sente ncia. En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin. IV.- Caractersticas de la accin procesal. 1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdi ccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querel la. 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. 3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso. 4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proces o, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obl

igacin o que sufra una sancin. 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertu ra del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir a l Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futu ro (objetivo indirecto). 7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la acc in. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimie nto penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se pro duce en virtud de su jurisdiccin. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso. V.- Regulacin de la accin en Chile. A) Constitucin Poltica: Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expr esamente, s se encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 73. La pr imera disposicin consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio d e los derechos, la cual evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniend o presente que la tramitacin necesariamente debe comprender la fase de conocimien to, es evidente que para que sta exista es necesario que una accin active la juris diccin del tribunal. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin d e nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. B) mbito meramente legal: La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requ isitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia p enal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la ac cin puede deducirse por varios medios. En el procedimiento antiguo son la querell a, la denuncia hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala ju dicial. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico. VI.- Clasificacin de la accin. a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales. b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones mu ebles, inmuebles y mixtas. c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuan do el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles. VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos. A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del a utor de la declaracin. B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetiv o, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una condu cta. C. Caractersticas de la pretensin procesal. 1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 2 72) y la accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. 4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia. 5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin,

que tiene un inters social comprometido. D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile. La CPR la trata en el art. 19 N3, e ntendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se re fiere tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuent ra tratada en la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin preci sa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerim iento del Ministerio Pblico. E. Paralelo entre accin y pretensin. E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto a ctivo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un a cto procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto. E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a: - Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el adversario. - Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proce so; la pretensin se dirige a obtener una sentencia favorable. - Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con la sentencia. - Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; s i se rechaza la pretensin, la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa juzgada. VIII.- La defensa del demandado. 1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el a ctor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. 2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inacci onar. Sus posibles actitudes son: 1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inac tivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, impli ca una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricament e los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus ac tuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite. 2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes: 2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha val er por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2 del art. 7 del CPC. 2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas: A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ningun a afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, pues to que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto d estruir la pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo disp ositivo del fallo; slo en la parte considerativa. B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extint iva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en: b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedim iento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxa tivo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender t odos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas exc epciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la d emanda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedim iento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que gen

eran. b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pr etensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de e xtinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proce so y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda (art. 309 CPC ). Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resuel tas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC). b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perent orias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda . Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fall arlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas qu e son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reserva r el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC). b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la ci tacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segun da (art. 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en p rimera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incident es y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica insta ncia. 3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el pr incipio de economa procesal. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo pri ncipal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La rec onvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser n otificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitu des del demandado respecto a la demanda principal. Requisitos de la reconvencin: a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada com o demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT) b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la dem anda. CAPTULO III EL PROCESO 1.- Nociones generales. a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente , con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto so metido a su decisin. b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley , como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como li tigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos un idos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organi za para el mejor cumplimiento de tal fin. II.- El Debido Proceso Legal. a.- Finalidad e importancia. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un jui cio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus cara ctersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascen dencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamen

tales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se cont empla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declarac in Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y P olticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin A mericana de Derechos Humanos. b.- El debido proceso en nuestra CPR. El art. 19 N 3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe f undarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador est ablecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y j ustos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sente ncia no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte der echos. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, corres pondiendo al legislador su establecimiento c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparc ial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del E stado (art. 73 CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial re lacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribu nal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisione s especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La g aranta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal. c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos s i ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tal es derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitr ar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 1 9 N 3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determ inar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y c umplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedi miento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimient o no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar , comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del con tradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin e n su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus funda mentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconoc idos por el ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir re ndir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP) . h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas parte s puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desig ualdad econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instr umento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentenci

a. Adems, sta debe ser fundada. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso . Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictada s sin un debido proceso. Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimie nto de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacional es. III.- Clasificacin del proceso. I.- Civiles. a) De conocimiento: i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una s ituacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni s e le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzc a un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al deman dado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de c ondena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pr etensin. b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de co ndena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acu erdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales. a) Antiguo Proceso Penal: a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP. b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramita n conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libr o II del CPP, salvo existencia de un procedimiento especial. c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro I II, sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos. b) Nuevo Proceso Penal: a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante: i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP) ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP) b. Crmenes y simples delitos: i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. De accin penal pblica: 1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP) 2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) 3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP) iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP). IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso. Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras: 1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandan te y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino

que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarroll ados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convenc in para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin fran cesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontr ato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen. 2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculac in intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargad os de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las p artes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera. En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bil ateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el p rimero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por i ntermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual t odos se relacionan directamente. 3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es po sible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo qu e sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expec tativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est o bligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque e ntre litigantes no existe ninguna obligacin. 4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que e l proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. 5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cu ando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilid ad del proceso pero no su naturaleza jurdica). V.- Los elementos del proceso. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes. VI.- Las Partes: 1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo , procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pid e en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el conc epto de parte pues es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte. 2. Clasificacin de las partes. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. b) Indirectas o derivadas: Terceros. 3. Capacidad para ser parte. Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CP C no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdig o Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabe mos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especia l incapacidad. Hay que distinguir entre: 1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hered itaria), incluyndose las personas jurdicas. 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la faculta

d para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. 3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: pa trocinio y poder (se vern mas adelante). 4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes) A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un dema ndante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorc io sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para qui enes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conf orme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujet o pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferen tes, pero emanadas todas de un mismo hecho. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociado r del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo ig uales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cu al se regir de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tri bunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procur ador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una d e las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se de signa un reemplazante (art. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si esta s no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separ adas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o per juicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo ( art. 16 CPC) d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC): a. Sean distintas las acciones de los demandantes. b. Sean distintas las defensas de los demandados. c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surge n incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. B.- Intervencin Forzada de Parte: Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, n uestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven e n la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves conse cuencias de su inasistencia. Son cinco casos: a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determina das pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes: i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse pr ocurador comn. ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la m isma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cos a juzgada. iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el de recho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado. b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos

de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la dema nda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alg uno de los siguientes casos: i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden eman ar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demanda r prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conform idad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el ja ctancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del proce dimiento de jactancia). c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufr ir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpues tas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CP C) Pueden darse mltiples situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir. iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al ju icio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en qui ebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de divide ndos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume c ondonacin). C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona p ara comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, a dquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un c aso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombr e propio. Ejemplos: i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria. iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria. iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin. b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este c aso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos : i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el proce dimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber t ranscurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesi onario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente. iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional). D.- Los Terceros: Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendien te a resolver ese conflicto. Se clasifican en: 1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proces

o, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada. 2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems person as que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado. 3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, v en afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a p articipar. Son los siguientes: a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con al guna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretens iones de las partes por lo que acta separadamente. c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las d e las partes. Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitacin. c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de dere chos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen t erceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes p rincipales (art. 24 CPC). CAPTULO IV LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta lt ima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivame nte. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando u na accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio d e dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mand ato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la representac in (tcnico del procedimiento). 2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o int eresados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones a nte los Tribunales de Justicia. 2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente prof esional (art. 3 D.L. 3.637). 2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentac in que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un ot ros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley d e Defensora Penal Pblica). 2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120). 2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin. 2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fija cin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio d el mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier e stado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3 , Ley N18.120) 2.6 Trmino del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Nor malmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien ti

ene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reci ba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica). c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmin o de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocina nte (art. 1 inc. 4 Ley 18.120). d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que l a muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin. 3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona oto rga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.

3.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas partes No se extingue con la muerte del mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120 La representacin es un elemento de la naturaleza La representacin es de la esencia La delegacin no obliga al mandante si no ratifica. La delegacin siempre obli ga al mandante. 3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es: i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. ii. Procurador del Nmero. iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independien temente del tiempo que lleven como egresados. iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universida d autorizada. v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos d espus de haber rendido los exmenes correspondientes. 3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120): a) Por escritura pblica. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tri bunal: Es la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fech a, firma). d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entiend en conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorg arse expresamente. 3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin a l tribunal para comparecer y defenderse personalmente. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio : a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. b. Manifestaciones Mineras.

c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros A rbitradores. d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora. e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado. f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza. g. Causas Electorales. h. Recursos de Amparo y Proteccin. i. Denuncias Criminales. j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc. k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes. 3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adol ece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito man tiene como fecha la de su presentacin. 3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar pa rte del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promu evan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimient o completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante. 2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenar io criminal (art. 432 CPP). 3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se men cionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales son: - Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzg ada. - Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de dispo sicin. - Absolver Posiciones. - Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos lega les. - Transigir, ya que es un acto de disposicin. - Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). - Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. - Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ). - Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de u na cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia ge neral. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin. 3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la perso na fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimient o laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite co mparecencia personal de la parte, etctera. 3.8 Trmino del Mandato: i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desis timiento de la demanda). iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato v igente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer men cin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.

iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsab ilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe u n nuevo apoderado. v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constit uir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. 3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad espe cial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el a rt. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir con tra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene r esponsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones p or actos abusivos de su parte. 3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne Contrato Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de defensa La representacin en juicio Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Quines: Slo abogados habilitados Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120. C : Nombre, domicilio, firma del abogado Alguna de las formas del art. 6 CPC Oportunidad: En la primera presentacin En la primera presentacin Sancin: Por no presentado el escrito Misma sancin pero despus de 3 das. Responsabilidad: Civil y criminal Civil, criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.3 Ley 18.120) 4. Situaciones Especiales de Representacin: a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece a nte un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato con stituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso co ntrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal l a acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de to do lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios cau sados (efecto civil). b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a determina das personas jurdicas. Para ello debemos distinguir: i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos: - Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. - Municipalidades: Alcalde. ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su pr esidente (art. 8 CPC). iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 c asos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades: - Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 1 8.046) - Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuy o apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM) - Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios.

d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplaza rla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se cons tituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del jui cio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC). 2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distin guir (art. 844 y ss. CPC): - Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. - No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC) 3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas deman das y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes. (ar t. 11 CPC) 5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la representa cin legal. CAPTULO V EL EMPLAZAMIENTO 1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un d eterminado plazo haga valer sus derechos. 2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segu ndo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caracterstic as del procedimiento. 1) En la primera instancia: a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella: N ormalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la pri mera gestin judicial. b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate. 2) En la segunda instancia: a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se n otifica por el estado diario. b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tri bunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistent e en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia. 3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda. 3.1. Efectos Procesales. a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y jue z. b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal. c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada. d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandan te debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defende rse. e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena d e queja disciplinaria (art. 545 COT) f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC) 3.2. Efectos Civiles: a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC) b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 C C) c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)

d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (a rt. 2523 CC). CAPTULO VI LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al a bandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la pretensin hecha vale en l. En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de sl o 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems l a pretensin hecha valer en l. B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2 ), sin perjuicio del derecho de hacerlo val er, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendi entes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un r ecurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC). En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta qu e se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio. Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (ar t. 5 CPC). C.- La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la sen tencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transaccin, aveni miento, conciliacin total, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimi ento y el abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin pbli ca, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva). En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunida d y la celebracin de un acuerdo reparatorio. CAPTULO VII LOS PRESUPUESTOS PROCESALES 1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en: 1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio. 2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere d e un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales. El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i f inal, 775 CPC. Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc. 2. Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es indispensab le para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nu lidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inop onibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser trat ada ms adelante. CAPTULO VIII LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES 1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se produce n en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los

actos jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC . Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de u na relacin procesal. Sus elementos son: a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente. c) La intencin de producir efectos en el proceso. 2. Caractersticas. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC). 2) Mayoritariamente unilaterales. 3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean. 4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos. 3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros. c) Desde el punto de vista de las partes: a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimient o. b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formula r cuestiones de fondo. c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secr etario) y de opinin (informes en derecho). 4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la vo luntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, se a tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 C PP), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 C PP). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, N 7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen a lusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino f uente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capac idad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en mate ria penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determina ble y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, po r ejemplo, la prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre una c ausa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos re presentantes, etc. La causa debe ser lcita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impul so antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo ci erto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensa bles para la funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalist

as. 5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no g enera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos le gales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho pr ocesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existen cia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistenc ia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. 5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulid ad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin jurdica, p ues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado u na teora de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (7 68 n1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplaz amiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolucin que la deniega. - Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin e n el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), in cidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declara cin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es vlido , no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es pos ible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad proc esal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC) CAPTULO IX LA FORMACIN DEL PROCESO 1. Concepto de expediente y su formacin. Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (a rt. 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas: a) Las piezas se agregan en orden de presentacin. b) El secretario debe enumerarlas c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2) En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llev arse registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe con tener un resumen de la actuacin. El juicio oral (y la audiencia de preparacin de j uicio oral ante juez de garanta) debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 4 1 NCPP). 2. Los escritos.

Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan l as partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir: a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguament e fue papel sellado y luego papel proceso. b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimie nto y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Ex cma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito . Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51) c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (sa lvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias , desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe im ponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31). d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30). e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el sec retario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se tr ate de diligencias de mero trmite. 3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al s umario criminal, procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjud icial a los intereses ya sea de las partes o del proceso. 4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretar io bajo su custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la cu stodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos docum entos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundam entalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios, la custodia corresponde al jef e de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (ar t. 389 G COT). 5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un exp ediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del s olicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso fin al). 6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez cer tificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar q ue se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos qu e se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstit uido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 NCPP. CAPTULO X LOS PLAZOS 1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP. 2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes par a el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. 3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmedia

tamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento. Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimi ento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se enten der que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48 y 49 CC). En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a corre r inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrup cin (art. 15 NCPP). 4. Clasificaciones de los plazos. 4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales so n la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales. 4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. L os establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC). 4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derech o; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.1 2.1989, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuac iones propias del tribunal (art. 64). Una contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP). La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras n o sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad proc esal. Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP). 4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extend erse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (pla zos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, so licitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP). 4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr separad amente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo pa ra contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc. 4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse lo s feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. L os primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC). CAPTULO XI ACTUACIONES JUDICIALES. 1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77. 2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administrac in de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser aut orizados por un ministro de fe. 3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o l as realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00

horas. c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes i ntervinieron en ella (art. 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las act uaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CP C). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturale za de la actuacin. 4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados , determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos: a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste ju ramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmu la est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para prueba s de testigos (363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o peritos (417 CPC). b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declar aciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. L as normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967. 5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra ac tuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a l a solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la a ctuacin solicitada; a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitan te para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, sl o cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tant o se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto d evolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolu cin que la ordena. b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevar se a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha r esolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligenci a hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se conti enen debe darse traslado a la contraria. c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una ve z notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC) d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayore s formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada. CAPTULO XII NOTIFICACIONES. I. GENERALIDADES. A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguien tes del CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP. Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrale s, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 6 29 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas

(art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-ma il. B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento d e las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri). C) Importancia. a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia. b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta re gla general admite excepciones: - Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 30 2 CPC). - Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda i nstancia respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202 CPC) - La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y emba rgo (art. 441 CPC) - La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC) c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasim iento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC) Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir q ue no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin a s lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin. D) Clasificacin: a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Es tado Diario, Tcita, Ficta y Especiales. b) Segn su objetivo o finalidad inmediata: i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comp arezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones. ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos. iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecu te una prestacin determinada. iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efect os legales. Es la regla general. II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL. 1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede cont ener otros antecedentes. 2. Requisitos de validez. 2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial: 1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente t odos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o don de pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en c ualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso d el ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde la s cero horas del da hbil siguiente (art. 41). 2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifi ca: - Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requeri rse de pago en pblico (art. 443 CPC) - Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00 hor as, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas. - Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas.

3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC) 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe. 2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal: i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 C PC) - Lugares y recintos de libre acceso pblico. - Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. - El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo. - Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe. - El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe. - Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin con ocida (art. 42 CPC) ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personal es al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salv o en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del regis tro civil en aquellos lugares en que no hay receptores. iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente cop ia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita. 3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualqui er caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen c asos en que es obligacin utilizarla: a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecte n los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2 CPC). b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo: i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC). ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc. c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un terce ro en el procedimiento incidental. d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o p or cdula (ejs: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin lueg o de 6 meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las part es, etc.) e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47) III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. 1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal , el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay rece ptor. 2. Etapas que contempla. a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habita cin o en su lugar de trabajo. b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un certifi cado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo. c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la notificacin d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los supuesto s legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin. e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia , Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.

f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notif icacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia. g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe lev antar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles. IV.- NOTIFICACIN POR CDULA. 1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio d el notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su a certada inteligencia. 2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes: a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe. b) Propios de la notificacin por cdula: i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel qu e ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebel de, pues este no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste. ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor. iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia). 3. Resoluciones que deben notificarse por cdula: 1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48). 2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48). 3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado ) 4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52). 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56) 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establ ezca. V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO. 1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dicta do una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determi nado proceso. 2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expres amente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera pr esentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los in cidentes. (art. 40 y 323, respectivamente). 3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribun al y, excepcionalmente al oficial primero. 4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados e n el art. 50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en c ifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente , debe llevar el sello o firma del secretario. 5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3 das en un luga r accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente.

VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS. 1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil d e determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la dili gencia. 2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC) i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula. ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisp rudencial) iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicita r al tribunal esta forma de notificacin: - Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar. - Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacion al, Correos de Chile, etc. 3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un d iario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secre tario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr l os plazos. VII. NOTIFICACIN TCITA. 1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusi ve en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el pro ceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de economa p rocesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin. 2. Requisitos. a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notific ado defectuosamente. b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio c ualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamad o la nulidad o falta de notificacin en forma previa VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin n ula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley es tablece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin jud icial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que de clara la nulidad de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un t ribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, t oda vez que antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba un a notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tam bin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de la s caractersticas antes analizadas: a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el es tado la resolucin que declara la nulidad. b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministeri o Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente. IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES. a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deb en practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.

b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 1 5 del mes. c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los J uzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener y a sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o avi so, que equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la re solucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Ti ene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que s e trate. d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC) e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la m anera que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC) X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por s ot ras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultare n suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP). CAPTULO XIII RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdicc in, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que s e promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conoc imiento. 2. Clasificacin: a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosa s. c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia . e) Segn su relacin con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa ju zgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifi que el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secre tario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos p ara interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecuto ria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, s alvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresa mente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instanci a. f) Segn su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no h acer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurd ica. iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC)

i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentenci a de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segu ndo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, establecie ndo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquell as que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento d e una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ej: a bandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico estable cido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC) d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC) e) Varan los medios de impugnacin. Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no c oncuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sob reseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Ca sacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc. 3. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. c) Firma del juez o jueces que la dicten. d) Autorizacin del Secretario. e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC) y la cuanta. 3.2 Requisitos de cada clase de resolucin: a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias d e 1er grado) ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin. iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permit a, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal compren di realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Cont iene: - Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio) - Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas. - Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades. - Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. - Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a j uicios del tribunal. - Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pro nuncia el fallo.

c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncind ose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se acepta n o rechazan, salvo dos excepciones: - Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. - Casos en que el Juez debe proceder de oficio. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal, bajo sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitiv as contienen una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado , toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y compro bacin de las tachas de testigos, cuando stas han sido dejadas para definitiva. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 i nc. 2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia de finitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El ni co defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo ent re tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma , cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras ac eptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegia do), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamen te la misma distincin: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambia n las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia. 4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resol ucin: i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin). iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conform idad a la causal del art. 768 N5 CPC. 5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han si do notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ni nguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el prop io art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. 6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, qu e son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de i mpugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferent es objetivos: a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin. i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contr a sentencias interlocutorias. ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmit es no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (e n subsidio del recurso de reposicin) b) Nulidad: i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC) ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC) iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC) c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso: i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y se

guridad individual. ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucio nales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturb en o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca cons titucional. iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dic tacin de una resolucin judicial. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO Libro I del CPC Artculos 1 y 252. Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira

Marzo de 2004 CAPTULO I LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO I.- Contenido. Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252. II.- Importancia. Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto: 1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: l os requisitos de la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640). 2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentado s en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario. 3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo procedimiento penal contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una n orma especial en contrario. En el nuevo procedimiento penal se mantiene la aplic acin por remisin (art. 52 NCPP). CAPTULO II LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN I.- Introduccin. Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destin ado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proces o, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunal es) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste. En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pon e a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretens in es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccion al favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella. II.- Acepciones. En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para ref erirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones: a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin pa ra b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin re o personal, etctera.

c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad juris diccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra. III.- Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en mon istas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin. Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la ac cin como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo co n esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones natura les o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta t eora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin. Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redent i, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determi nado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido , precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta. 2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Cout ure, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos di stintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entr e otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derech o, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin. 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o que rellado. 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plan tea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de acc in se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sente ncia. En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin. IV.- Caractersticas de la accin procesal. 1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdi ccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querel la. 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. 3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso. 4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proces o, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obl igacin o que sufra una sancin. 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertu ra del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin. 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir a l Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futu ro (objetivo indirecto). 7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la acc

in. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimie nto penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se pro duce en virtud de su jurisdiccin. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso. V.- Regulacin de la accin en Chile. A) Constitucin Poltica: Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expr esamente, s se encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 73. La pr imera disposicin consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio d e los derechos, la cual evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado y teniend o presente que la tramitacin necesariamente debe comprender la fase de conocimien to, es evidente que para que sta exista es necesario que una accin active la juris diccin del tribunal. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin d e nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. B) mbito meramente legal: La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requ isitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia p enal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la ac cin puede deducirse por varios medios. En el procedimiento antiguo son la querell a, la denuncia hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala ju dicial. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico. VI.- Clasificacin de la accin. a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales. b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones mu ebles, inmuebles y mixtas. c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuan do el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles. VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos. A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del a utor de la declaracin. B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetiv o, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una condu cta. C. Caractersticas de la pretensin procesal. 1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 2 72) y la accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. 4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia. 5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters social comprometido. D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile. La CPR la trata en el art. 19 N3, e ntendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se re fiere tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuent ra tratada en la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin preci

sa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerim iento del Ministerio Pblico. E. Paralelo entre accin y pretensin. E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto a ctivo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un a cto procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto. E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a: - Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el adversario. - Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proce so; la pretensin se dirige a obtener una sentencia favorable. - Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con la sentencia. - Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; s i se rechaza la pretensin, la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa juzgada. VIII.- La defensa del demandado. 1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el a ctor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. 2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inacci onar. Sus posibles actitudes son: 1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inac tivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, impli ca una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricament e los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus ac tuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite. 2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes: 2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha val er por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2 del art. 7 del CPC. 2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas: A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ningun a afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, pues to que con estas el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto d estruir la pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo disp ositivo del fallo; slo en la parte considerativa. B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extint iva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en: b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedim iento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxa tivo (art. 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender t odos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas exc epciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la d emanda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedim iento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que gen eran. b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pr etensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de e xtinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proce so y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda (art. 309 CPC ). Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resuel

tas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC). b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perent orias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda . Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fall arlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas qu e son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reserva r el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC). b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la ci tacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segun da (art. 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en p rimera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incident es y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica insta ncia. 3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el pr incipio de economa procesal. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo pri ncipal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La rec onvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser n otificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitu des del demandado respecto a la demanda principal. Requisitos de la reconvencin: a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada com o demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT) b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la dem anda. CAPTULO III EL PROCESO 1.- Nociones generales. a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente , con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto so metido a su decisin. b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley , como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como li tigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis. c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos un idos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organi za para el mejor cumplimiento de tal fin. II.- El Debido Proceso Legal. a.- Finalidad e importancia. La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un jui cio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus cara ctersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascen dencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamen tales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se cont empla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declarac in Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y P olticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin A mericana de Derechos Humanos. b.- El debido proceso en nuestra CPR. El art. 19 N 3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe f undarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador est

ablecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y j ustos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sente ncia no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte der echos. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, corres pondiendo al legislador su establecimiento c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo. a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparc ial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del E stado (art. 73 CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial re lacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribu nal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisione s especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La g aranta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal. c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos s i ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tal es derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitr ar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 1 9 N 3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determ inar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y c umplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedi miento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimient o no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar , comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del con tradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin e n su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus funda mentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconoc idos por el ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir re ndir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP) . h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas parte s puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desig ualdad econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instr umento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentenci a. Adems, sta debe ser fundada. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso . Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictada s sin un debido proceso. Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimie nto de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacional es.

III.- Clasificacin del proceso. I.- Civiles. a) De conocimiento: i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una s ituacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni s e le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzc a un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo. iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al deman dado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de c ondena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pr etensin. b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de co ndena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acu erdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales. a) Antiguo Proceso Penal: a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP. b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramita n conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libr o II del CPP, salvo existencia de un procedimiento especial. c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro I II, sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos. b) Nuevo Proceso Penal: a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante: i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP) ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP) b. Crmenes y simples delitos: i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. De accin penal pblica: 1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP) 2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) 3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP) iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP). IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso. Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras: 1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandan te y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarroll ados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convenc in para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin fran cesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontr ato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen. 2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculac

in intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargad os de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las p artes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera. En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bil ateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el p rimero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por i ntermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual t odos se relacionan directamente. 3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es po sible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo qu e sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expec tativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est o bligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque e ntre litigantes no existe ninguna obligacin. 4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que e l proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. 5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cu ando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilid ad del proceso pero no su naturaleza jurdica). V.- Los elementos del proceso. Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes. VI.- Las Partes: 1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo , procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pid e en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el conc epto de parte pues es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte. 2. Clasificacin de las partes. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. b) Indirectas o derivadas: Terceros. 3. Capacidad para ser parte. Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CP C no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdig o Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabe mos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especia l incapacidad. Hay que distinguir entre: 1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hered itaria), incluyndose las personas jurdicas. 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la faculta d para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. 3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: pa trocinio y poder (se vern mas adelante). 4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes) A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un dema ndante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal

mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorc io sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para qui enes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conf orme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujet o pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferen tes, pero emanadas todas de un mismo hecho. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociado r del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo ig uales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cu al se regir de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tri bunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procur ador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC) b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una d e las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se de signa un reemplazante (art. 14 CPC) c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si esta s no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separ adas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o per juicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo ( art. 16 CPC) d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC): a. Sean distintas las acciones de los demandantes. b. Sean distintas las defensas de los demandados. c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surge n incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente. B.- Intervencin Forzada de Parte: Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, n uestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven e n la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves conse cuencias de su inasistencia. Son cinco casos: a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determina das pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes: i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse pr ocurador comn. ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la m isma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cos a juzgada. iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el de recho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado. b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la dema nda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede deducir jactancia en alg uno de los siguientes casos: i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden eman ar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.

La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demanda r prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conform idad al procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el ja ctancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del proce dimiento de jactancia). c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufr ir eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpues tas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CP C) Pueden darse mltiples situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir. iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al ju icio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en qui ebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de divide ndos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume c ondonacin). C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona p ara comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, a dquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un c aso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombr e propio. Ejemplos: i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria. iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria. iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin. b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este c aso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos : i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el proce dimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber t ranscurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesi onario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente. iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional). D.- Los Terceros: Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendien te a resolver ese conflicto. Se clasifican en: 1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proces o, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada. 2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems person as que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado. 3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, v en afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a p articipar. Son los siguientes: a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con al guna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.

b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretens iones de las partes por lo que acta separadamente. c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las d e las partes. Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC) a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitacin. c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de dere chos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen t erceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes p rincipales (art. 24 CPC). CAPTULO IV LA COMPARECENCIA EN JUICIO 1. Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta lt ima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivame nte. 2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando u na accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio d e dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mand ato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la representac in (tcnico del procedimiento). 2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o int eresados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones a nte los Tribunales de Justicia. 2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente prof esional (art. 3 D.L. 3.637). 2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentac in que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un ot ros del escrito a este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (art. 54 Ley d e Defensora Penal Pblica). 2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120). 2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin. 2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fija cin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio d el mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier e stado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3 , Ley N18.120) 2.6 Trmino del Patrocinio: a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Nor malmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien ti ene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reci ba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica). c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmin o de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocina nte (art. 1 inc. 4 Ley 18.120). d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que l

a muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin. 3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona oto rga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.

3.1 Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne Se extingue con la muerte de ambas partes No se extingue con la muerte del mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120 La representacin es un elemento de la naturaleza La representacin es de la esencia La delegacin no obliga al mandante si no ratifica. La delegacin siempre obli ga al mandante. 3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es: i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. ii. Procurador del Nmero. iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independien temente del tiempo que lleven como egresados. iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universida d autorizada. v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos d espus de haber rendido los exmenes correspondientes. 3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120): a) Por escritura pblica. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tri bunal: Es la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fech a, firma). d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entiend en conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorg arse expresamente. 3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado: a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin a l tribunal para comparecer y defenderse personalmente. b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio : a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. b. Manifestaciones Mineras. c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros A rbitradores. d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora. e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado. f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza. g. Causas Electorales.

h. Recursos de Amparo y Proteccin. i. Denuncias Criminales. j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc. k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes. 3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adol ece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito man tiene como fecha la de su presentacin. 3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser: 1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar pa rte del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promu evan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimient o completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante. 2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenar io criminal (art. 432 CPP). 3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se men cionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales son: - Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzg ada. - Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de dispo sicin. - Absolver Posiciones. - Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos lega les. - Transigir, ya que es un acto de disposicin. - Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). - Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. - Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ). - Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de u na cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia ge neral. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin. 3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la perso na fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimient o laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite co mparecencia personal de la parte, etctera. 3.8 Trmino del Mandato: i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desis timiento de la demanda). iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato v igente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer men cin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsab ilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe u n nuevo apoderado. v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constit uir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. 3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad espe cial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el a

rt. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir con tra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene r esponsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones p or actos abusivos de su parte. 3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato: PATROCINIO MANDATO JUDICIAL Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne Contrato Solemne Objetivo: Fijar la estrategia de defensa La representacin en juicio Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120 Quines: Slo abogados habilitados Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120. C : Nombre, domicilio, firma del abogado Alguna de las formas del art. 6 CPC Oportunidad: En la primera presentacin En la primera presentacin Sancin: Por no presentado el escrito Misma sancin pero despus de 3 das. Responsabilidad: Civil y criminal Civil, criminal y por costas procesales Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.3 Ley 18.120) 4. Situaciones Especiales de Representacin: a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece a nte un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato con stituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso co ntrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal l a acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de to do lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios cau sados (efecto civil). b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes. c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a determina das personas jurdicas. Para ello debemos distinguir: i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos: - Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado. - Municipalidades: Alcalde. ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su pr esidente (art. 8 CPC). iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 c asos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades: - Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 1 8.046) - Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuy o apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (art. 193 CM) - Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios. d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplaza rla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se cons tituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del jui cio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC). 2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distin guir (art. 844 y ss. CPC):

- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto. - No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC) 3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas deman das y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes. (ar t. 11 CPC) 5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la representa cin legal. CAPTULO V EL EMPLAZAMIENTO 1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un d eterminado plazo haga valer sus derechos. 2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segu ndo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caracterstic as del procedimiento. 1) En la primera instancia: a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella: N ormalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la pri mera gestin judicial. b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate. 2) En la segunda instancia: a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se n otifica por el estado diario. b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tri bunal de segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistent e en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia. 3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda. 3.1. Efectos Procesales. a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y jue z. b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal. c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada. d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandan te debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defende rse. e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena d e queja disciplinaria (art. 545 COT) f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC) 3.2. Efectos Civiles: a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC) b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 C C) c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC) d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (a rt. 2523 CC). CAPTULO VI LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al a bandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo

obrado mas no la pretensin hecha vale en l. En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de sl o 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems l a pretensin hecha valer en l. B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2 ), sin perjuicio del derecho de hacerlo val er, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendi entes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un r ecurso de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC). En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta qu e se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio. Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (ar t. 5 CPC). C.- La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la sen tencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transaccin, aveni miento, conciliacin total, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimi ento y el abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin pbli ca, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva). En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunida d y la celebracin de un acuerdo reparatorio. CAPTULO VII LOS PRESUPUESTOS PROCESALES 1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en: 1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio. 2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere d e un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales. El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i f inal, 775 CPC. Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc. 2. Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es indispensab le para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nu lidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inop onibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser trat ada ms adelante. CAPTULO VIII LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES 1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se produce n en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC . Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de u na relacin procesal. Sus elementos son: a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.

c) La intencin de producir efectos en el proceso. 2. Caractersticas. Los AJP son: 1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC). 2) Mayoritariamente unilaterales. 3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean. 4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos. 3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros. c) Desde el punto de vista de las partes: a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimient o. b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formula r cuestiones de fondo. c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos. d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones. d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secr etario) y de opinin (informes en derecho). 4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la vo luntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades. 4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, se a tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad: a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 C PP), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 C PP). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (art. 19, N 7, letra i). b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen a lusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino f uente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin. 4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capac idad, salvo las excepciones legales. Las incapacidades ms importantes estn en mate ria penal en los art. 16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP. 4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determina ble y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, po r ejemplo, la prrroga de la competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. 4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre una c ausa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos re presentantes, etc. La causa debe ser lcita. 4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impul so antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo ci erto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensa bles para la funcin jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalist as. 5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no g enera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos le gales. Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho pr ocesal. 5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existen cia de los AJP. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistenc ia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.

5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulid ad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin jurdica, p ues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado u na teora de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (7 68 n1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplaz amiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolucin que la deniega. - Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2). - Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2). g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin e n el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785), in cidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declara cin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc. 5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es vlido , no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso. 5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es pos ible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad proc esal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y 86 del CPC) CAPTULO IX LA FORMACIN DEL PROCESO 1. Concepto de expediente y su formacin. Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (a rt. 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas: a) Las piezas se agregan en orden de presentacin. b) El secretario debe enumerarlas c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2) En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llev arse registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta (excepto la preparacin del juicio oral) slo debe con tener un resumen de la actuacin. El juicio oral (y la audiencia de preparacin de j uicio oral ante juez de garanta) debe ser registrado en forma ntegra. (art. 40 y 4 1 NCPP). 2. Los escritos. Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan l as partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir: a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguament e fue papel sellado y luego papel proceso. b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimie nto y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego

de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Ex cma. Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito . Finalmente el escrito termina con una peticin (art. 51) c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (sa lvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias , desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe im ponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31). d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30). e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el sec retario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se tr ate de diligencias de mero trmite. 3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al s umario criminal, procesos de adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjud icial a los intereses ya sea de las partes o del proceso. 4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretar io bajo su custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la cu stodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos docum entos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundam entalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios, la custodia corresponde al jef e de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (ar t. 389 G COT). 5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un exp ediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del s olicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso fin al). 6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez cer tificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar q ue se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos qu e se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstit uido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 NCPP. CAPTULO X LOS PLAZOS 1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP. 2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes par a el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. 3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmedia tamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento. Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimi ento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se enten der que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48 y 49 CC). En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a corre

r inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrup cin (art. 15 NCPP). 4. Clasificaciones de los plazos. 4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales so n la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales. 4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. L os establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC). 4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derech o; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.1 2.1989, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuac iones propias del tribunal (art. 64). Una contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 NCPP). La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras n o sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad proc esal. Finalmente, existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y es el plazo para contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP). 4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extend erse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (pla zos judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, so licitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17 NCPP). 4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr separad amente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo pa ra contestar la demanda (260 CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc. 4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse lo s feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. L os primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC). CAPTULO XI ACTUACIONES JUDICIALES. 1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77. 2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administrac in de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser aut orizados por un ministro de fe. 3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o l as realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas. c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes i ntervinieron en ella (art. 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las act uaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CP C). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros

ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturale za de la actuacin. 4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados , determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos: a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste ju ramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmu la est consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para prueba s de testigos (363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o peritos (417 CPC). b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declar aciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. L as normas que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967. 5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra ac tuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a l a solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la a ctuacin solicitada; a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitan te para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, sl o cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tant o se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto d evolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolu cin que la ordena. b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevar se a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha r esolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligenci a hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se conti enen debe darse traslado a la contraria. c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una ve z notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC) d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayore s formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada. CAPTULO XII NOTIFICACIONES. I. GENERALIDADES. A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguien tes del CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP. Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrale s, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 6 29 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-ma il. B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento d e las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri). C) Importancia. a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia. b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque esta re gla general admite excepciones:

- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (art. 30 2 CPC). - Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda i nstancia respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202 CPC) - La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y emba rgo (art. 441 CPC) - La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (art. 566 CPC) c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasim iento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC) Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir q ue no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin a s lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin. D) Clasificacin: a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Es tado Diario, Tcita, Ficta y Especiales. b) Segn su objetivo o finalidad inmediata: i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comp arezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones. ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos. iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecu te una prestacin determinada. iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efect os legales. Es la regla general. II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL. 1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede cont ener otros antecedentes. 2. Requisitos de validez. 2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial: 1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente t odos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o don de pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en c ualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso d el ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde la s cero horas del da hbil siguiente (art. 41). 2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifi ca: - Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requeri rse de pago en pblico (art. 443 CPC) - Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00 hor as, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas. - Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas. 3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC) 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe. 2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal: i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 C PC) - Lugares y recintos de libre acceso pblico. - Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. - El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.

- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe. - El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe. - Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin con ocida (art. 42 CPC) ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personal es al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salv o en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del regis tro civil en aquellos lugares en que no hay receptores. iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente cop ia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita. 3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualqui er caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen c asos en que es obligacin utilizarla: a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecte n los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2 CPC). b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo: i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC). ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc. c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un terce ro en el procedimiento incidental. d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o p or cdula (ejs: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin lueg o de 6 meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las part es, etc.) e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47) III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. 1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal , el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay rece ptor. 2. Etapas que contempla. a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habita cin o en su lugar de trabajo. b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un certifi cado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo. c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la notificacin d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los supuesto s legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin. e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia , Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta. f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notif icacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia. g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe lev antar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.

IV.- NOTIFICACIN POR CDULA. 1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio d el notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su a certada inteligencia. 2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes: a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe. b) Propios de la notificacin por cdula: i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel qu e ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebel de, pues este no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste. ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor. iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia). 3. Resoluciones que deben notificarse por cdula: 1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48). 2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48). 3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado ) 4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52). 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56) 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establ ezca. V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO. 1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dicta do una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determi nado proceso. 2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expres amente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera pr esentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los in cidentes. (art. 40 y 323, respectivamente). 3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribun al y, excepcionalmente al oficial primero. 4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados e n el art. 50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en c ifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas y finalmente , debe llevar el sello o firma del secretario. 5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3 das en un luga r accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente. VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS. 1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil d e determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la dili gencia. 2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC) i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula. ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisp

rudencial) iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicita r al tribunal esta forma de notificacin: - Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar. - Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacion al, Correos de Chile, etc. 3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un d iario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secre tario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr l os plazos. VII. NOTIFICACIN TCITA. 1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusi ve en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el pro ceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de economa p rocesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin. 2. Requisitos. a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notific ado defectuosamente. b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio c ualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamad o la nulidad o falta de notificacin en forma previa VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin n ula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley es tablece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin jud icial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que de clara la nulidad de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un t ribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, t oda vez que antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba un a notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tam bin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de la s caractersticas antes analizadas: a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el es tado la resolucin que declara la nulidad. b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministeri o Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente. IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES. a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deb en practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 1 5 del mes. c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los J uzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener y a sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o avi so, que equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la re solucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Ti ene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos

cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que s e trate. d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC) e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la m anera que de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC) X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por s ot ras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultare n suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP). CAPTULO XIII RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdicc in, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que s e promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conoc imiento. 2. Clasificacin: a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosa s. c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia . e) Segn su relacin con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa ju zgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifi que el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secre tario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos p ara interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecuto ria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, s alvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresa mente lo contrario (art. 355 NCPP). iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instanci a. f) Segn su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no h acer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurd ica. iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC) i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentenci a de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segu ndo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, establecie ndo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquell as que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento d e una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican

entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ej: a bandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico estable cido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC) b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC) c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC) d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC) e) Varan los medios de impugnacin. Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no c oncuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sob reseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Ca sacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc. 3. Forma de las Resoluciones Judiciales: 3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC): a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial. b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. c) Firma del juez o jueces que la dicten. d) Autorizacin del Secretario. e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51 CPC) y la cuanta. 3.2 Requisitos de cada clase de resolucin: a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena. b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes. i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias d e 1er grado) ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin. iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permit a, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias: a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal compren di realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Cont iene: - Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio) - Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas. - Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia. b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades. - Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo. - Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a j uicios del tribunal. - Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pro nuncia el fallo. c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncind ose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se acepta n o rechazan, salvo dos excepciones: - Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas. - Casos en que el Juez debe proceder de oficio. No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal, bajo sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitiv as contienen una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado

, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y compro bacin de las tachas de testigos, cuando stas han sido dejadas para definitiva. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 i nc. 2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia de finitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El ni co defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo ent re tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma , cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras ac eptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia: Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegia do), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamen te la misma distincin: i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambia n las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia. 4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resol ucin: i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin). iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conform idad a la causal del art. 768 N5 CPC. 5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han si do notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ni nguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el prop io art. 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. 6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, qu e son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de i mpugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferent es objetivos: a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin. i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contr a sentencias interlocutorias. ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmit es no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (e n subsidio del recurso de reposicin) b) Nulidad: i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC) ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC) iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC) c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso: i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y se guridad individual. ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucio nales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturb en o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca cons titucional. iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dic tacin de una resolucin judicial.

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS, LAS MEDIDAS PREJUDICIALES Y EL JUICIO ORDINARIO Libro II del CPC Artculos 253 a 433. Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. I. GENERALIDADES 1. Concepto. Entre la presentacin de la demanda y la sentencia puede ocurrir que vare la cosa objeto del pleito o la solvencia misma del demandado. Este tipo de m edidas surge con el objeto de evitar que tales cambios perjudiquen al demandante . Las medidas precautorias pueden definirse como los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el resultado de la accin que ha interpuesto. 2. Clases de medidas precautorias. Existen tres tipos: a) Las que enumera el Art. 290 CPC. b) Las dems que autorizan las leyes conforme al Art. 300 CPC. c) Las referidas por el Art. 298 CPC. II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS 3. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. El secuestro se define c omo el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos de otro q ue debe restituirla al que obtenga una decisin en su favor. Como medida precautor ia tiene lugar en dos casos: a) En la situacin prevista del Art. 901 del CC, o sea, cuando reivindicndose una c osa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. b) Cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser p oseedora de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291 CPC). 4. El nombramiento de uno o ms interventores. El interventor judicial es la perso na que designa el juez con el objeto de que controle la administracin de los bien es materia del juicio, y que an se hallan en poder del demandado. La cantidad de interventores variar segn la calidad e importancia de los bienes in tervenidos. Este nombramiento tiene lugar en los siguientes casos: 1 En el caso del inciso segundo del Art. 902 del CC, el decir cuando se demanda e l dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, y hubiere justo mot ivo de temer que la cosa y los muebles y semovientes anexos a ella se deterioren en manos del poseedor demandado, o las facultades pecuniarias de ste no ofrecier en suficiente garanta. 2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo motivo de tem or antes indicado 3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al comun ero socio que administra. 4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobr e que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; y 5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes (Art. 293 CPC). Las facultades del interventor se limitan a llevar la cuenta de las entradas y g astos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo del encargo- i mponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado (Art. 294 inciso 1 CP C). Es obligacin del interventor dar aviso al interesado o al tribunal de toda malver sacin o abuso que advierta. Producida la malversacin o abuso, el tribunal puede decretar el depsito y retencin de los productos lquidos en un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de dictarse medidas ms rigurosas (Art. 294

inciso 2 CPC). En la actualidad, en virtud de lo dispuesto por el Art. 507 COT, ese depsito y retencin se hace en la cuenta corriente del tribunal, sin ser necesa rio recurrir a un establecimiento de crdito o a terceros. 5. La retencin de bienes determinados. Esta medida recae exclusivamente sobre din ero o cosas muebles, sean o no materia del juicio. Su objeto es impedir que el d emandado disponga de esas cosas durante el curso del juicio. La retencin de estos bienes puede hacerse en manos del mismo demandante, del dema ndado o de un tercero (Art. 295 inciso 1 , parte 1 CPC). Puede ordenarse que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de c rdito o a terceros, cuando lo estime conveniente para la seguridad de tales valor es (Art. 295 inciso 2 CPC). Casarino estima que de tratarse de dineros, hay que e starse a lo dispuesto por el Art. 507 COT. Esta medida precautoria tiene lugar: 1 En caso que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta; 2 En caso que haya motivo racional para creer que el demandado procurar ocultar su s bienes; y 3 En los dems casos determinados por la ley (Art. 295 inciso 1 , parte final). Decretada esta medida precautoria de retencin de bienes determinados, esos bienes se consideran en la misma situacin jurdica de los bienes embargados, segn se ha es tablecido en la jurisprudencia. En consecuencia, su enajenacin, salvo consentimie nto del juez o acreedor, adolece de objeto ilcito (Art. 1464, N 3 CC). Si la retencin recae sobre un crdito que el demandado tiene contra un tercero, y e ste ltimo insiste en pagar a su acreedor, el pago es nulo (Art. 1578, N 2 CC). Fina lmente, este medida precautoria no debe confundirse con el derecho legal de reten cin. 6. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Mediant e esta medida precautoria, se impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o ajenos a l. Como la ley seala ge nricamente prohibicin de celebrar actos o contratos, Casarino estima que al solicita r la medida hay que expresar qu clase de acto o contrato se desea que se prohba, o si estima que ha de ser amplia la prohibicin. En la prctica, la ms comn es la de pr ohibicin de gravar y enajenar bienes determinados. Los requisitos para decretar esta medida vara segn se trate de prohibir actos o co ntratos sobre bienes materia del juicio o sobre bienes ajenos a l. a) Si se trata de bienes materia del juicio: basta que el demandante inv oque esta circunstancia para que el tribunal pueda decretarla, sin perjuicio de la concurrencia de los requisitos generales, que ya veremos. b) Si se trata de otros bienes determinados del demandado: es necesario que las facultades econmicas- del demandado no ofrezcan suficiente garanta para ase gurar el resultado del juicio. El inciso final del Art. 296 CPC agrega que para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el Art. 1464 N 4 CC que consagra el obje to ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga- exige que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Una vez decretada la medida precautoria de prohibicin, produce efectos: a) Efectos entre las partes: Se producen por el slo hecho de decretarse y tan pronto se notifique la resolucin. b) Efectos frente a terceros: Si se trata de bienes races, se requiere de inscripcin en el Conservador de Bienes Races respectivo; si se trata de bienes mu ebles, slo producir efectos respecto de los terceros que tenan conocimiento de ella el tiempo del contrato. Y si ese tercero procede a sabiendas, ser responsable de fraude, o sea, de estafa (Art. 297). III. PROCEDIMIENTO 7. Requisitos para la concesin de medidas precautorias. Hay que distinguir segn se trate de aquellas enumeradas por el Art. 290 CPC, las referidas en la parte final del Art. 298 CPC y las dems que autorizan las leyes c onforme al Art. 300 CPC. a) Medidas Precautorias sealadas en el Art. 290: exigen la concurrencia de un dob le grupo de requisitos legales, generales y especiales. 1. Generales:

- Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del demandan te, pero sin imponer gravmenes innecesarios al demandado. - Que el demandante acompae comprobantes que constituyan a lo menos presu ncin grave del derecho que se reclama (Art. 298): ello para darle seriedad a la m edida precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero no lo hace con pl eno conocimiento de todos sus antecedentes, pues estos se irn produciendo en el c urso de su tramitacin. 2. Especiales: aquellos que se analizarn en detalle al estudiar las medid as precautorias en particular. Algunos ejemplos: - En la medida precautoria de secuestro se debe sostener que se encuentra en alguno de los casos en que segn la ley procede el secuestro, adems de acreditar que existen motivos justos para temer que la cosa mueble se pierda o deteriore. - En la medida precautoria de nombramiento de un interventor se debe sostener que se encuentra en presencia de uno de los casos en que segn la le y procede el nombramiento. El requisito especfico en algunos casos, est constituido por la circunstancia que la ley misma autoriza concederla, y, en otros, consiste en la circunstancia de q ue el demandante tenga justo motivo de temer que la cosa objeto del juicio se pi erda o deteriore, o estime que las facultades econmicas del demandado no ofrecen suficiente garanta para asegurar los resultados del juicio. (en este ltimo caso el onus probandi recae en el demandante, pues est sosteniendo un hecho destinado a desvirtuar la situacin normal de las cosas. b) Medidas Precautorias contempladas en la parte final del Art. 298: deben concu rrir tambin los requisitos generales y, adems, el otorgamiento de una caucin para r esponder el actor de los prejuicios que se originen, si el tribunal as lo estima necesario. c) Medidas precautorias contempladas en el Art. 300: solamente deben concurrir l os requisitos particulares que exija el texto legal. 8. Oportunidad para pedir medidas precautorias. Art. 290 inc.1: Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, an cuan do no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas. Debe ade ms considerarse que el Art. 433 CPC tambin establece que, a pesar de que las parte s se encuentren citadas para or sentencia, puede pedir el demandante una o ms medi das precautorias indicadas en el Art. 290. Por tanto se pueden solicitar en prim era instancia, en segunda instancia y an en va de casacin, formulndose ante el tribu nal de primera instancia. 9. Tramitacin de la solicitud sobre concesin de medida precautoria. a) Primera situacin: el demandante presenta su solicitud de medida precau toria ante el tribunal que est conociendo del juicio principal, y en ella pide qu e, para asegurar el resultado de su accin, se le concedan una o ms de las medidas sealadas en el Art. 290. El tribunal estudiar la solicitud, tendr que pronunciarse sobre ella, y ordenar la formacin de un cuaderno separado. El demandado podr oponer se o no a ella. Si se opone se dar origen a un incidente. (Art. 302 inc. 1 CPC) L a resolucin que falle el incidente es susceptible de recurso de apelacin. Si la re solucin en cuestin acoge la oposicin del demandado, al mismo tiempo ordenar el alzam iento de la medida precautoria decretada, y en tal caso la apelacin que deduzca e l demandante se le conceder en el solo efecto devolutivo. (Art. 194 n 4 CPC). b) Segunda situacin: el mismo caso de la anterior, pero agrega que an le f altan los comprobantes exigidos por la ley para acreditar a lo menos presuncin gr ave del derecho que reclama. El tribunal examina los requisitos y adems, si se es t o no en presencia de un caso grave y urgente (Art. 299 1 parte). En caso afirmat ivo, conceder la medida por un trmino que no exceda de 10 das, mientras se presenta n los comprobantes, exigir adems caucin para responder por los perjuicios que resul ten y ordenar formacin de cuaderno separado. En seguida, esta resolucin se notifica r a las partes, y rendida que sea la caucin, se llevar a efecto la medida en refere ncia. Dentro del trmino sealado se tendr que acompaar los comprobantes y pedir que s e mantenga la medida, el demandado tiene derecho a oponerse y su oposicin dar luga r a un incidente, la resolucin que falle este incidente es apelable.

c) Tercera situacin: el mismo caso de la primera, agregando que la medida precautoria debe llevarse a efecto antes de notificarse al demandado, por las g raves razones que tambin har valer (Art. 302 inc. 2). El tribunal examinar la solic itud y si concurren los requisitos conceder la medida precautoria y ordenar la for macin de un cuaderno separado. Esta resolucin se notificar exclusivamente al demand ante. Luego, pesa sobre el demandante la obligacin de notificar al demandado la r esolucin respectiva en el trmino de 5 das a contar de la fecha del pronunciamiento, pudiendo el tribunal ampliar este plazo por motivos fundados (Art. 302 inc. 2) y, todava, ordenar que esta notificacin se haga al demandado por cdula (Art. 302 in c. 3). Si la notificacin no se efecta en el trmino fijado, las diligencias practicadas quedan sin efecto. Si la notificacin se practica al demandado en el trmino, tendr derecho a oponerse. La resolucin que falle este in cidente es susceptible de apelacin. En la prctica, nuestros tribunales siguen una tramitacin diversa: a) Primera situacin sealada: los tribunales es limitan a proveer la corres pondiente solicitud, confieren traslado al demandado por tres das y ordenan la fo rmacin de un cuaderno separado. Una vez que responde el demandado, resuelven el i ncidente o bien lo reciben a prueba. La resolucin respectiva es apelable en el so lo efecto devolutivo. b) Segunda situacin: previo otorgamiento de caucin, conceden la medida pre cautoria y se lleva a efecto. El demandante debe acompaar tales comprobantes y pe dir que se mantenga la medida precautoria. De esta solicitud los tribunales conf ieren de inmediato traslado al demandado y una vez tramitado el incidente resuel ven si ha lugar o no a la medida precautoria (si se mantiene o no la que ya se h aba decretado previa caucin). c) Tercera situacin: la conceden desde luego, sin previa notificacin. Lo a nterior sin perjuicio de conferir al demandado, en esa misma resolucin, el corres pondiente traslado por tres das. Tramitado el incidente de acuerdo a las normas g enerales, el tribunal resuelve si ha o no lugar a la medida precautoria, es deci r, si se mantiene o no la que haba decretado, sin previa notificacin. A esta ltima la llaman provisional, y a la que se decreta en la resolucin que falla el inciden te, definitiva. Para la ley, las medidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual acontecer cuando el demandado se oponga a ella una vez decretada, mientras que en la prctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o ms med idas precautorias sealadas en la ley. 10. Efectos de las medidas precautorias. El Art. 301 establece: todas estas medid as son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones s uficientes. En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar. Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria, no producen co sa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cambio en las circunstancias p uede volver a solicitarse la medida precautoria. LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. I. GENERALIDADES. 1. Concepto. El legislador ha credo conveniente, para asegurar el derecho de defe nsa de ambas partes, establecer la institucin de las medidas prejudiciales, que s e definen como los medio que franquea la ley a las partes litigantes para prepara r su entrada al juicio. En caso alguno constituyen una verdadera demanda, se trat a simplemente de gestiones preparatorias del juicio mismo. No deben confundirse con las medidas precautorias, las precautorias slo competen al demandante, mientras que las prejudiciales pueden solicitarlas tanto el deman dante como el demandado. Las precautorias buscan asegurar el resultado de la acc in instaurada, mientras que las prejudiciales tienes por objeto preparar la entra da al juicio. Las precautorias se solicitan en cualquier estado del juicio, mien tras que las prejudiciales antes de la iniciacin del juicio. Ambas instituciones difieren en cuanto a su titular, finalidad y oportunidad. El Art. 273 parece dar a entender que las medidas prejudiciales slo tienen aplica cin en el juicio ordinario, sin embargo del Art. 3 del mismo cdigo puede concluirs

e que las medidas prejudiciales son disposiciones comunes a todo procedimiento. Dado lo anterior, su lugar lgico habra sido en el libro I. 2. Clasificacin de las medidas prejudiciales. a) Segn la parte que puede solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro demandado y medidas prejudiciales del futuro demandante. b) Segn la finalidad: aquellas destinadas a preparar la demanda, las dest inadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer, y las destinadas a asegurar el resultado de la accin que se va a instaurar. c) Segn su naturaleza: propiamente dichas y prejudiciales precautorias. II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES. 3. Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a la capacidad del futuro deman dado para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus repr esentantes. Art. 273 n 1. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Tiene un t riple objetivo ya que puede versar sobre algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, personera o sobre el nombre y domicilio de sus representantes. Se decretar solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el j uicio. Si el tribunal acepta la procedencia de esta medida prejudicial, ser neces ario que seale una audiencia para que concurra a ella el futuro demandado. Puede suceder que el futuro demandado se resista, en tales casos, la ley autoriza para imponer multas que no excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta de dos meses, sin perjuicio de repetir la orden y apercibimiento. (Art. 274). 4. Exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entabla r. Art. 273 n 2. Solamente puede pedirla el futuro demandante. Ha de tener por obj eto una cosa, la cual desea examinar previamente para mejor xito de aquella. Se d ecretar solo cuando sea necesaria para que el demandante pueda entrar el juicio. La manera de proceder a la exhibicin depende de en poder de quien se encuentre la cosa: a) En poder del futuro demandado: se har mostrando el objeto o autorizand o al futuro demandante para que lo reconozca. b) En poder de terceros: cumplir la persona a quien se ordene la exhibicin , expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el obje to se encuentre (Art. 275). El solicitante tendr derecho, siempre que lo exija, a que se deje razn en el proce so de la clase y estado actual de la cosa exhibida (Art. 283). Si se niega a efe ctuar la exhibicin, podr apremiarse con multas que no excedan de dos sueldos vital es o arrestos hasta de dos meses, y an, decretarse el allanamiento del local. Igu ales apremios podrn decretarse contra los terceros tenedores del objeto. 5. Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propie dad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesa r a diversas personas. Art. 273 n 3. Solo puede solicitarlo el futuro demandante. El tribunal decretar slo cuando, a su juicio, sea necesaria para que el demandante pueda entrar en el juicio. La exhibicin de los documentos en cuestin se har ante e l mismo tribunal, de manera que este, al decretarla, tendr que sealar una audienci a. Rige lo dispuesto en el Art. 283. Cuando el documento se encuentre en poder de terceros, el solicitante no tendr ms camino que pedir esa exhibicin durante el curso del juicio. Si se encuentran en p oder del futuro demandado y este desobedece, la sancin consiste en perder el dere cho de hacerlos vales despus, salvo que el demandante los haga tambin valer en apo yo de su defensa, que se justifique o aparezca de manifiesto que no los pudo exh ibir antes (Art. 277). Lo anterior sin perjuicio de poder tambin apremiar al deso bediente con multa o arresto y an decretarse allanamiento del local. 6. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga part e el solicitante. Art. 273 n 4. Solamente puede solicitarla el futuro demandante. Tiene adems una importante limitacin, ya que esta medida es sin perjuicio de lo di spuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com. Por tanto no cabe decretar la manifestac in y reconocimiento general de estos libros, y la exhibicin deber ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueo o de la persona que l comisione. Esta exhibicin ser decretada slo cuando a juicio del tribunal sea necesaria para qu

e el demandante pueda entrar en juicio. Tambin se aplica el Art. 283. En caso de desobediencia, perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo en la forma del A rt. 277, sin perjuicio de que pueda ser apremiado con multas, arresto e incluso allanamiento. Si se trata de un comerciante, de manera adicional, puede ser juzg ado por los asientos de los libros de su colitigante que estuvieren arreglados s in admitrsele prueba en contrario. 7. Reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Art. 273 n 5. Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante como por el futu ro demandado. Est destinada a preparar la demanda o su contestacin. Se decretar en todo caso (Art. 273 inc. Final), y el tribunal, junto con decretarla, fijar una a udiencia para que ella se lleve a efecto. Si se rehsa el reconocimiento, se proceder en conformidad a las reglas establecida s para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo y se dar p or reconocida la firma. 8. Medidas Prejudiciales Precautorias. Arts. 279 y 280. Slo le corresponde solici tarlas al futuro demandante. Se trata de: a) Secuestro de la cosa b) Nombramiento de uno o ms interventores c) Retencin de bienes determinados d) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos copulativos: a) Motivos graves y calificados para solicitarlas b) Determinacin del monto de los bienes c) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente para responder de los pe rjuicios que se originen y multas que se impongan (Art. 279). Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud, pesan sobre el futuro demandan te dos obligaciones: a) Presentar la demanda en el trmino de 10 das: se trata de un plazo fatal , se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta 30 das por motivos fundados. b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta peticin debe formu larse en el cuaderno de medida prejudicial, junto con la presentacin de la demand a; pero no en este mismo y ltimo escrito. Esta peticin debe ser resuelta directame nte por el tribunal, sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando alzarla, s in perjuicio, en el primer caso del derecho del demandado para oponerse, dando o rigen al correspondiente incidente. Sin embargo en la prctica los tribunales proveen, dndole de inmediato tramitacin in cidental. Pueden darse diversas situaciones: a) Futuro demandante no deduce oportunamente la demanda. b) A pesar de haberla deducido, no pide que continen en vigor las medidas precautorias decretadas. c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantencin de estas medidas, al resolver sobre esta peticin, el tribunal decida no mantenerlas. En cualquiera de estos tres casos, el demandante debe responder de los perjuicio s causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. S e trata de una presuncin legal. 9. Inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo, o certificado de ministro de fe. Art. 281. Pueden ser solicitadas tanto por el fut uro demandante como por el futuro demandado y estn destinadas a procurarse prueba s que pueden desaparecer. En el caso de inspeccin personal, informe pericial y certificado de ministro de f e, la ley requiere que exista peligro de dao o perjuicio, o que se trate de hecho s que puedan fcilmente desaparecer. Para la ejecucin de estas medidas, se dar previ amente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, este conocimiento tambin habr de drselo a la persona a quien se cree va a desempear el papel de deman dante en caso de que alguna de estas medidas la solicite el futuro demandado. El conocimiento servir para concurrir a la diligencia y no para oponerse a la prctic a de la medida en el trmino fijado por la ley.

10. Declaracin jurada o exhibicin de ttulo por parte del simple tenedor de la cosa de que procede la accin o es objeto de ella. Art. 282. nicamente puede solicitarla el futuro demandante. Debe relacionarse con lo dispuesto en el Art. 896 CC. La peticin principal consiste en que quien tenga la cosa de que procede la accin q ue es objeto de ella, exponga si es poseedor o mero tenedor de la misma; y, para el caso de exponer que es mero tenedor, subsidiariamente se solicitar que preste juramento sobre el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene y que exhiba el ttulo de su tenencia o jure carecer de l. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias, se pueden impo ner multas o arrestos. En este caso tambin se aplica el Art. 283. 11. Confesin Judicial. Art. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro demanda nte como por el futuro demandado y est destinada a procurarse un medio probatorio que pudiera desaparecer. Tiene lugar como medida prejudicial siempre que haya m otivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas. El t ribunal realiza un examen previo del pliego de posiciones. La resolucin del tribu nal sobre la conducencia de las interrogaciones no ser susceptible de recurso alg uno. La persona a quien se le exige la confesin puede adoptar tres actitudes: prestar confesin; que se ausente dentro de 30 das subsiguientes al de la notificacin sin ab solver posiciones (se le dar por confeso dentro del juicio); o que se ausente den tro de ese plazo sin absolver posiciones, pero dejando apoderado con autorizacin e instrucciones suficientes (prestar el mandatario confesin en representacin de su mandante dentro del juicio posterior). 12. Constitucin de apoderado judicial. Art. 285. Slo puede solicitarla el futuro d emandante. Tendr lugar cuando exista motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas. El objetivo directo de la medida es que la pers ona cuya ausencia se teme, constituya apoderado que le represente y que responda por las costas y multas. Si la persona rehsa cumplirla, incurrir en el apercibimi ento de nombrrsele un curador de bienes. 13. Declaracin testimonial. Art. 286. Pueden solicitarla el futuro demandante o e l futuro demandado, respecto de testigos cuyas declaraciones, por razn de impedim entos graves, no puedan recibirse oportunamente. Versarn sobre los puntos que ind ique la parte que solicita la diligencia, calificados de conducentes por el trib unal (pueden interponerse recursos, ya que no se prohibi como en el caso de la ab solucin de posiciones). Se dar previamente conocimiento a la parte en contra de qu ien se ha solicitado la diligencia. 14. Requisitos para decretar medidas prejudiciales. Existen requisitos especiales (ya analizados) y requisitos generales: a) Que el solicitante exprese la accin que se propone deducir y someramen te sus fundamentos (Art. 287). b) Que se decreten sin audiencia de la persona contra quien se piden, sa lvo los casos en que expresamente se exige su intervencin (Art. 289). JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA. Captulo primero GENERALIDADES 1. Caractersticas e importancia. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuanta sea superior a 500 UTM, a las mate rias no susceptibles de apreciacin pecuniaria siempre que no haya procedimiento e special. b) Es un procedimiento tpico de doble grado o instancia, pues las sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelacin. c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito. d) Es un procedimiento declarativo o de cognicin. e) Consiste en un procedimiento comn o de aplicacin general. f) Es un procedimiento supletorio en relacin a los mismos procedimientos extraord inarios o especiales, a virtud de lo que prescribe el artculo 3 del CPC. 2. Esquema del juicio. Se inicia por la demanda, que se provee dando traslado de 15 das (notificacin pers onal). Si el demandado se defiende lo har oponiendo excepciones dilatorias o pere ntorias. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes

; las segundas se hacen valer en el trmino para contestar la demanda. Contestada la demanda se confiere traslado para replicar y de ste escrito tambin se confiere traslado para duplicar, siendo ambos plazos de 6 das. Luego, si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el juez reci bir la causa a prueba fijando los hechos sobre los cuales habr de recaer la prueba , resolucin sta que se notificar por cdula. Vencido el trmino probatorio, las partes tienen 10 das para formular las observaci ones que el examen de la prueba les sugiera; vencido el plazo, el tribunal citar a las partes a or sentencia. La sentencia definitiva deber dictarse dentro de 60 da s posteriores a la ltima resolucin, y ser susceptible de los recursos legales que p rocedan, apelacin y casacin en la forma. 3. Perodos o fases del juicio ordinario de mayor cuanta. a) Perodo de discusin: demanda, contestacin, rplica y dplica. b) Perodo de prueba: tiempo que media entre el auto de prueba y la citacin a las partes a or sentencia. c) Perodo de sentencia: que transcurre entre la resolucin antedicha y la n otificacin de la sentencia definitiva. Captulo segundo LA DEMANDA 4. Concepto. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandant e o futuro demandado. 5. Medidas prejudiciales. Son los medios que la ley franquea a los futuros litig antes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la demanda, p rocurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegu rar el resultado de la accin a deducir. 6. La demanda. Es el acto procesal del actor mediante el cual ejercita una accin tendiente a la declaracin, en sentido amplio, por parte del tribunal, de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado. 7. Contenido de la demanda. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. 2) Especiales contempladas en el artculo 254 CPC, a saber: a. Designacin del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin. c. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. d. Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya . e. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticione s que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 8. De los documentos acompaados con la demanda. El art. 255 dispone que los docum entos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. El art. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino proba torio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 9. Resolucin que recae en el escrito de demanda. Si no contiene las indicaciones de los tres primeros nmeros del art. 254 puede de oficio no darle curso (art. 256 ). Si las contiene, conferir traslado al demandado para que conteste (art. 257). 10. El emplazamiento. (Ver apuntes de normas comunes). El plazo que tiene el dem andado para defenderse es: a) De quince das, si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal (art. 258 inciso 1 ). b) De dieciocho das, si se encuentra en el mismo territorio jurisdicciona l, pero fuera de los lmites de la comuna del tribunal (art. 258 inciso 2 ). c) De dieciocho das ms el aumento que corresponda, si es notificado en un territorio diverso o fuera del territorio de la Repblica (art. 259 inciso 1 ). El a umento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto, cada 5 aos. Si son varios demandados, el trmino se contar hasta que expire el ltimo trmino parci

al que corresponda a los notificados (art. 260). En consecuencia, el trmino de em plazamiento es: a) Un plazo de das, o sea se suspende durante los feriados. b) Un plazo legal, es decir, no puede ser prorrogado. c) Un plazo variable, pues difiere en su duracin, dependiendo del lugar d e notificacin. d) Un plazo fatal, por cuanto su transcurso implica extincin del derecho a contestar la demanda. e) En caso de ser varios demandados es comn para su vencimiento. El emplazamiento del demandado es un trmite esencial (art. 795 N 1), por lo cual su omisin es causal de casacin en la forma. Se entiende que hay omisin cuando no se n otifica la demanda, cuando se practica de forma ilegal o cuando se le da por eva cuado el trmite sin estar vencido an el plazo para contestarla. 11. Modificaciones de la demanda. Para analizar la posibilidad, hay que distingu ir: a) Antes de notificada la demanda, puede el actor retirarla sin trmite alguno, co nsiderndosele como no presentada (art. 148, parte 1 ). b) Una vez notificada y antes de la contestacin, se pueden hacer las ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarn como una demanda nueva (art. 261, inc. 1 y 2 ). c) Contestada la demanda, en el escrito de rplica puede ampliar, adicionar o modi ficar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). d) Despus de notificada la demanda, el demandante puede desistirse de ella, lo qu e implica la extincin de las acciones que se hicieron valer. 12. Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda. Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda, no hacer nada o defenderse. a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos no cont radice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva (art. 313, inc. 1 ). b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha sealado pa ra estos efectos, se entiende que se ha contestado fictamente. Declarada la rebe lda, habr traslado para replicar; evacuada sta se dar traslado para duplicar. Evacua da la splica el tribunal ver si se recibe la causa a prueba. c) Si el demandado se defiende, lo har oponiendo excepciones dilatorias o o simpl emente contestando la demanda, en la cual opondr las perentorias e incluso podr re convenir. Captulo tercero. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. I. GENERALIDADES 13. Concepto. La excepcin tiene dos significados. Uno, como defensa que opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria); y otro equiva lente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la accin (dilatoria). Las primeras se hallan en las leyes de fondo; las segundas en las leyes procesales. Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de pro cedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (art. 303 n 6). Deben ser int erpuestas en forma previa a la cuestin principal, la que quedar suspendida. Estn tratadas en el art. 303 CPC, aunque su enumeracin no es taxativa atendida la redaccin del nmero 6. II. ANLISIS PARTICULAR 14. Incompetencia del tribunal (art. 303 N 1). Como la ley no distingue, Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa. La imp ortancia de su distincin radica en que en el primer caso, si no se formula la exc epcin en la oportunidad legal debida, siempre puede formularse en el curso del ju icio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 10 COT y 84 inc. 2 CPC). En el segundo caso, es decir, tratndose de incompetencia relativa, la falta de ex cepcin implica una prrroga tcita de la competencia (art. 187 COT). Esta excepcin no cabe confundirla con la falta de jurisdiccin, que es perentoria.

15. Falta de capacidad del demandante, o personera o de representacin legal del qu e comparece en su nombre (art. 303 N 2). La capacidad del actor, al igual que la p ersonera del que comparece en su nombre es requisito indispensable para accionar vlidamente. El problema de determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a l a luz de la legislacin de fondo aplicable. 16. Litispendencia (art. 303 N 3). Se entiende que la hay cuando entre las mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. Sus requisitos s on: a) existencia de juicio anterior, que puede ventilarse en el mismo u en otro tribunal; b) seguido entre las mismas partes, es decir que hubiere identidad le gal entre las partes, no importando qu papel procesal cunplen; y c) que verse sob re la misma materia, es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir se an idnticas a las reclamadas en el otro pleito. Su fundamento es evitar que las p artes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio, renovando este mismo juicio mediante una nueva demanda. En consecuencia, acogida la excepc in, se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito, intertanto se falle el pri mero por sentencia ejecutoriada. As, la parte favorecida en ese primer pleito pod r oponer la excepcin perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. 17. Ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de p roponer la demanda (art. 303 N 4). Se produce cuando a la demanda le falta algn req uisito de forma sealado en la ley. Es decir, la excepcin operar cuando a la demanda le falta algn requisito de los enumerados en el art. 254 CPC; o bien, cualquiera de los tres primeros sealados en tal precepto, y el juez no haga uso de su facul tad de oficio de no admitir a tramitacin la demanda. 18. Beneficio de excusin (art. 303 N 5). Es el derecho que tiene el fiador que ha s ido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por s te para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC). 19. Otras excepciones dilatorias (art. 303 N 6). El demandado puede oponer en carct er de dilatoria, toda aquella excepcin que tenga por objeto corregir los vicios d e procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida. III. PROCEDIMIENTO 20. Manera y oportunidad de oponerlas. Deben oponerse todas en un mismo escrito (art. 305, inc. 1 , parte 1 CPC), lo que es lgico pues de no existir la norma, el de mandado podra oponerlas de a una, dilatando de mala fe el juicio. En cuanto a la oportunidad para oponerlas, debe hacerse dentro del trmino de empl azamiento fijado por los arts. 258 y 260 (art. 305, inc. 1 , parte 2 CPC). La regla general anterior presenta dos excepciones: a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86, lo que significa que en principio, seran rechazad as, a menos que se funde en un vicio que anule el proceso, o en una circunstanci a esencial para la ritualidad o la marcha del mismo. b) Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litispendencia puede oponers e en segunda instancia en forma de incidente (art. 305, inc. 2 ). 21. Tramitacin, fallo y recursos. Las excepciones dilatorias se tramitan como inc identes (art. 307 inc. 1 ). Se trata de un incidente ordinario. Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciar respecto de todas stas, salvo que entre ellas figure la incompetencia del tribunal, pues de aceptarla, slo se p ronunciar respecto de sa (art. 306, parte 1 CPC), como es obvio. El precepto agrega, sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 208, es decir que , si se ha apelado a la resolucin y la Corte revoca y niega lugar a la excepcin de incompetencia, sta debe pronunciarse sobre las dems excepciones, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Contra la resolucin que falla el incidente de excepcin dilatoria procede apelacin. La resolucin que la deseche, en el slo efecto devolutivo (art. 307, inc. 2 ); contra rio sensu, la que lo acoja, en ambos efectos. 22. Curso posterior del juicio. Desechadas las excepciones o subsanadas por el d emandante los defectos de la demanda, el demandado tiene un plazo fatal de diez das para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada (a rt. 308). Ese plazo se cuenta desde la notificacin de la resolucin que rechaz la ex

cepcin; y desde la resolucin que se pronuncia respecto del escrito con el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo, en caso de haberse acogido la excepcin. IV. EXCEPCIONES MIXTAS O ANMALAS. 23. Concepto. Son excepciones perentorias (miran el fondo de la accin) que pueden oponerse como dilatorias, antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y transaccin y se fundan en el principio de economa procesal. Opuestas stas, el tribunal puede adoptar dos actitudes: a) Fallarlas de inmediato ; b) Mandar contestar la demanda, reservndolas para ser falladas en sentencia def initiva en caso que sean de lato conocimiento. Captulo Cuarto LA CONTESTACIN, LA RPLICA Y LA DPLICA, Y LA RECONVENCIN. I. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. 24. Concepto. Se define como el escrito en el que el demandado opone las excepci ones o defensas que hace valer en contra del demandante, destinadas a enervar o destruir las acciones que ste ha deducido. Su objetivo es dar la oportunidad al d emandado para defenderse, oponiendo excepciones perentorias, es decir, aquellas que miran el fondo de la accin deducida. Esas excepciones no estn enumeradas en la ley. En general son los diversos modos de extinguir las obligaciones, que se co ntemplan en las leyes de fondo o sustantivas. Adems, este escrito puede servir para dos objetivos ms: a) aceptar llanamente la d emanda; y b) deducir reconvencin. 25. Clases de contestacin. a) Segn si se ha evacuado o no, puede ser expresa o ficta. En el primer caso, el demandado presenta el escrito; en el segundo, no lo hace dentro del trmino legal. Importa para la prueba, puesto que la contestacin ficta importa negacin absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda. b) Segn si el demandado hace o no valer una accin, puede ser pura y simple o recon vencin: Ser con reconvencin, cuando el demandado no slo opone excepciones perentoria s, sino que adems, deduce una nueva demanda en contra del actor. 26. Forma y contenido. Debe ajustarse a las siguientes formalidades: 1) Generales de todo escrito. 2) Especiales contempladas en el artculo 309 CPC, a saber: a. Designacin del tribunal ante quien se entabla. b. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las excepciones perentori as. d. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 27. De los documentos en que se funda la contestacin. El demandado puede o no aco mpaarlos; si lo hace, sern con citacin o con conocimiento, sin prejuicio del art. 3 48 inciso 1, que establece que pueden presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda. 28. Plazo para contestar la demanda y resolucin que en ella recae. Ya lo hemos vi sto, pero resumiendo podemos decir que este plazo vara de acuerdo a la actitud qu e asume el demandado. Si se limita a contestar la demanda, ser de 15, 18 o 18 ms e l aumento de la tabla de emplazamiento; si opone previamente excepciones dilator ias, el plazo es de 10 das, una vez desechadas o subsanados por el actor los defe ctos de que adoleca la demanda. La resolucin que recaiga sobre el escrito de contestacin ser traslado al actor para que en 6 das replique (art. 311, parte 1). 29. Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en la contestacin de la demanda. Sin embargo, la ley permite que puedan oponerse an antes de la contestacin e incluso durante todo el juicio. Las primeras, es dec ir, las que pueden oponerse antes de la contestacin de la demanda, ya las vimos ( excepciones mixtas o anmalas). Las segundas, es decir aquellas que pueden oponers e en cualquier estado de la causa -antes de la citacin a or sentencia en primera i nstancia y de la vista de la causa en segunda- son las de prescripcin, cosa juzga

da, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1). 30. Tramitacin de las excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado de l juicio. Su tramitacin variar de acuerdo a cundo se hagan valer: a) Si se formulan en primera instancia antes de recibida la causa a prueba, se t ramitarn como incidentes y la prueba se rendir juntamente con la de la demanda pri ncipal; b) Si se formulan despus de recibida la causa a prueba, tambin se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesar io. En ambos casos el fallo se reservar para definitiva. c) Si se deducen en segu nda instancia, tambin se tramitan como incidentes, con la particularidad de que e s pronunciado en nica instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2 y 3). II. LA RPLICA Y LA DPLICA. 31. Concepto. La rplica es el escrito en que el demandante, junto con tratar de d estruir las excepciones del demandado, reafirma la posicin de sus acciones; la dpl ica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posicin de sus exc epciones, trata de destruir las acciones deducidas por el actor. A diferencia de la demanda y contestacin, stos no requieren contener mencin especial alguna. 32. Ampliacin, adicin o modificacin de las acciones y excepciones. En los escritos de rplica y dplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312). 33. Tramitacin. De la contestacin se comunicar traslado al actor por el trmino de se is das, y de la rplica al demandado por igual trmino (art. 311). Evacuado el trmite de dplica o vencido el trmino para evacuarlo, el proceso queda en condiciones de s er estudiado por el juez, a fin de resolver si debe recibirlo a la prueba o cita r a las partes a or sentencia. III. LA RECONVENCIN. 34. Concepto. Se fundamenta en el principio de economa procesal y se produce en a quellos casos en que el demandado tiene una accin que ejercitar contra el actor. Puede definirse como la accin deducida por el demandado contra el actor, al conte star la demanda, en el juicio que ste ha provocado. A diferencia de lo que ocurre en el derecho francs, ambas acciones -la que ejercita el demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional- no requieren tener relacin o conexin jurdica alguna. 35. Requisitos de procedencia de la reconvencin. a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda, o que sea posible la prrroga de la jurisdiccin, a pesar de que por su cu anta sta deba ventilarse ante un juez inferior (art. 315, inc. 1). b) Que tanto la accin principal como la reconvencional estn sometidas a un mismo p rocedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuanta. 36. Tramitacin. El artculo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito de c ontestacin de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demand a (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del art. 261. Se n otifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la demand a principal (art. 316, inc. 1, parte 1); salvo dos excepciones: a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvencin segn el caso, si se presenta el fenn emo de separacin o divisin del juicio, cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1, parte final); y b) No se concede en la reconvencin a umento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de Chile cuando no deba concederse en la cuestin principal (art. 316, inc 3). Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los de fectos dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la resolucin que haya ac ogido la excepcin; si no lo hace, se tiene por no presentada la reconvencin para t odos los efectos legales (art. 317, inc 2). Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al demandante princi pal, por 6 das, para que replique la demanda principal y conteste la reconvencin. Luego se da traslado por 6 das al demandado principal para que duplique la demand a principal y replique la reconvencin. Finalmente se da traslado al demandante pr incipal, por 6 das, para que duplique en la reconvencin. Luego, el tribunal recibe

la causa a prueba o cita a las partes a or sentencia. Captulo Quinto LA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO I. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA 37. Diversas actitudes del tribunal. Concluida la etapa de discusin, el tribunal examina los antecedentes. Si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente, recibir la causa a prueba fijando los hechos sust anciales controvertidos sobre los cuales deber recaer (art. 318). El tribunal tie ne dos opciones: a) Citar a las partes a or sentencia: Ocurrir cuando el demandado se allana, cuand o no contradice sustancialmente los hechos de que versa el juicio o cuando las p artes piden que se falle el pleito sin ms trmite. b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos sustancia les y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexin con el asunto en debate. 38. Resolucin que recibe la causa a prueba. Debe contener la orden de recibir el juicio a prueba y la fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvert idos sobre los cuales habr de recaer. Comnmente se le llama auto de prueba, aunque en realidad es una sentencia interlocutoria de 2 grado. Debe ser notificada por cdula (art. 48). 39. Recursos con motivo de la recepcin de la causa a prueba. a) La resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible de reposicin y apelacin, recursos que pueden tener como finalidad que el tribunal mo difique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es una reposicin especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria, porque tiene un plazo de tr es das y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle tramitacin de incide nte. La apelacin tambin tiene reglas especiales, porque slo puede interponerse subs idiariamente a la reposicin, debe ser interpuesta dentro de tercero da y se conced e en el slo efecto devolutivo. b) La resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de la causa a pr ueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas partes han pedido que se fa lle el pleito sin ms trmite. A falta de regla especial, esta apelacin debe conceder se en ambos efectos. 40. Ampliacin de la prueba (arts. 321 y 322). Esta institucin permite ampliar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Tiene lugar en dos casos: 1) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacion ado con el asunto que se ventila; 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse la cau sa a prueba y el que los aduce jura que slo entonces han llegado a su conocimient o. La otra parte, al responder el traslado recado en la solicitud de ampliacin, puede tambin alegar hechos que renan las condiciones antes sealadas, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se mencionan (art. 322, inc 1 ). La peticin de ampliacin se tramita conforme a las reglas generales de los incident es, pero en ramo separado y sin suspender el trmino probatorio (art. 322, inc 2 ). Este derecho de solicitar ampliacin de la prueba se entiende con las limitaciones establecidas en el art. 86 (art. 322, inc 3 ), es decir que los incidentes de amp liacin de la prueba cuyas causas existan simultneamente, debern promoverse a la vez ; en caso contrario, sern rechazados de oficio, salvo que se trate de hechos esen ciales para la ritualidad o marcha del juicio. La resolucin que da lugar a la ampliacin de prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2 ) . 41. Prctica de diligencias probatorias. Toda diligencia probatoria debe practicar se previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes ( art. 324). En los tribunales colegiados podrn practicarse las diligencias probato rias ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325). La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable (a rt. 326 inc. 2 ). II. DEL TRMINO PROBATORIO. 42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo sealado en el juicio ordinario de mayor

cuanta y que est destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de lo s hechos substanciales y pertinentes controvertidos, y, en especial, la prueba t estimonial. En nuestra legislacin el trmino probatorio es nicamente fatal para la r ecepcin de la prueba testimonial. 43. Caractersticas del trmino probatorio. a) Es un trmino legal, pero tambin puede ser judicial, pues el juez est fac ultado para sealar trminos especiales de prueba, e incluso convencional, ya que po r acuerdo, se puede reducir su duracin (art. 328, inc. 2 ). b) Es un trmino comn, o sea, comienza a correr desde la ltima notificacin a las partes, la del auto de prueba (art. 327). c) Es un trmino fatal (arts. 64 inc 1 , 328, inc. 1 , 329, 340, inc 1 ). d) Es un trmino que no se suspende en caso alguno, salvo que todas las pa rtes lo pidan (art. 339). 44. Clases de trminos probatorios. Son tres: i) Trmino probatorio ordinario (art. 328) ii) Trmino probatorio extraordinario (arts. 329 a 338) iii) Trmino probatorio especial (arts. 339 y 340) 45. El trmino probatorio ordinario. Constituye la regla general y su duracin es de 20 das, a menos que las partes acuerden reducir ese plazo (art. 328). Por ser de das, se suspende durante los feriados. Normalmente est destinado a rendir prueba dentro del territorio del Tribunal, aunque tambin se puede rendir en cualquier pa rte de la Repblica o fuera de ella, pero en la prctica resulta insuficiente; de ah la existencia de los trminos extraordinario y especiales. 46. El trmino probatorio extraordinario. Es aquel plazo destinado a rendir prueba en otro territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica. Este trmino se constituye por el trmino ordinario de pr ueba, ampliado con un nmero de das igual al que concede el art. 259 para aumentar el trmino del emplazamiento (art. 329); este aumento comienza a correr una vez ex tinguido el trmino ordinario, sin interrupcin, y slo durar para cada localidad el nme ro de das fijado en la tabla respectiva (art. 333). Cundo se debe pedir? Es aumento extraordinario deber solicitarse antes de vencido e l trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. 322). Adems, debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) El aumento para rendir prueba dentro de la Repblica, se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio (art. 330). b) El aumento para rendir prueba fuera de la Repblica se conceder siempre que conc urran las siguientes circunstancias: 1 Que del tenor de la demanda, contestacin u otra pieza aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que ah existen los medios probatorio s que se pretenden obtener; 2 Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante p iensa valerse y el lugar en que se encuentran; 3 Que, tratndose de prueba de testigois, se exprese su nombre y residencia o se ju stifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus decl araciones (art. 331). Siempre que se solicite este aumento, para dar curso a la solicitud, debe deposi tarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podr fijarse en menos de medio sueldo vital ni en ms de dos sueldos vitales (art. 338, inc 1 ). c) El tribunal, ante una solicitud de aumento, tendr que distiguir: Si es para re ndir prueba dentro de la Repblica, otorgar el aumento con previa citacin. Si es par a de rendir prueba fuera de la Repblica, otorgar el aumento con audiencia de la pa rte contraria. d) Los incidentes a que d lugar la concesin de aumento extraordinario se tramitarn en pieza separada, y no suspendern el trmino probatorio. e) Por ltimo, la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir pr ueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda, o slo rinda una impertine nte, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho, condenacin

que se impondr en la sentencia definitiva (art.. 337); y la parte que haya obten ido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repbl ica y no la rinda, o slo rinda una impertinente, adems de lo anterior, perder la co nsignacin que hizo, si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstan cias siguientes: 1 Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba; 2 Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallados en situa cin de conocerlos y 3 Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias (art. 338). 47. El trmino probatorio especial. Se fundamenta en que el trmino probatorio ordin ario no se suspende en caso alguno. Puede ocurrir algn accidente o entorpecimient o que impida rendir la prueba, por razones ajenas a la parte, y no es justo, por consiguiente, dejarla sin oportunidad legal de rendirla. Este inconveniente se salva mediante la peticin y concesin de este trmino especial. Se concede en los siguientes casos: a) Si durante el trmino probatorio ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entor pecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se re fiera (art. 339, inc. 2 ). Para solicitarlo, ser necesario que la parte reclame el obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 das s iguientes (art. 339, inc. 3 ); b) Deber concederse un trmino especial por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueb a, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apel acin subsidiaria a que se refiere el art. 319 (art. 339 inc. final). A diferencia del anterior, ac no se requiere de reclamacin previa. c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hbil y no se concl uye en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, po drn practicarse, dentro de un breve trmino que el tribual sealar, por una sola vez, para ese objeto. Para solicitarlo, tambin es necesario reclamar previamente entor pecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimient o (art. 340, inc. 2 ). d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa, deb er el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hech o. Con el mrito de ese certificado, se fijar nuevo da y hora para la recepcin de la prueba (art. 340, inc. 3 ). Ac no es necesario reclamo previo y puede concederse ms de una vez, a diferencia del anterior. e) Siempre que el legislador as lo establezca. Ejemplos: arts. 159, inc. 3 , 376, 4 02, incs. 2 y 3 , etc. Captulo Quinto LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR Cristin Maturana M. Captulo Sexto TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA. 48. Escritos de observaciones a la prueba. Vencido el trmino de prueba, y dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (art. 430). En estos escritos se examina la prueba rendida con relacin a los hechos afirmados en la demanda y en la contestac in, para demostrar su inexactitud y exactitud. El demandante sostendr que ha logra do probar los fundamentos de hecho de su demanda, agregando que ello no ha sido logrado por el demandado, por lo cual su demanda debe ser acogida; y viceversa. 49. Citacin para or sentencia. Es el ltimo trmite de los posteriores a la prueba, y su dictacin significa que, agotada sta, el tribunal ha quedado en condiciones de s entenciar. El art. 432 establece que vencido el plazo a que se refiere el art. 4 30, se hayan o no presentado escritos, y existiendo o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. A esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, dentro de tercero da y fundado en un error de hecho. La resolucin que resuelve el recurso ser inapelable (art. 432 inc. 2 ). La importancia de la citacin para or sentencia radica en que es un trmite esencial, cuya omisin es causal de casacin en la forma (art. 768 N 9, y 795 N 7).

Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gn ero, lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad, de las medida s para mejor resolver y las medidas precautorias (art. 433). Esa enumeracin es in completa, toda vez que las partes tambin pueden promover legalmente el incidente de acumulacin de autos (art. 98), de privilegio de pobreza (art. 130), de desisti miento de demanda (art. 148) y gestiones de conciliacin (Art. 262). 50. Las medidas para mejor resolver. Son diligencias probatorias decretadas de o ficio por el tribunal, una vez citadas las partes para or sentencia, a fin de que dar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. stas son: 1 La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el der echo de los litigantes 2 La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados 3 La inspeccin personal del objeto de la cuestin 4 En informe de peritos 5 La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios 6 La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del art. 37. en este ltimo caso, si se remite el expediente original, slo quedar en poder del tribu nal por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 das este trmino si se trata de asuntos pendientes. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das, improrrogable, y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establ ecido en el inciso 2 del art. 90. Vencido este trmino de prueba, el tribunal dicta r sentencia sin ms trmite. Las providencias que se expidan en conformidad al art. 159 sern inapelables, salv o las que decreten el informe de peritos y las que abran el trmino especial de pr ueba mencionado. En estos casos, la apelacin se conceder en el solo efecto devolut ivo. 51. Agregacin de la prueba rendida fuera del tribunal. Como hemos visto, se puede solicitar la concesin de un trmino probatorio extraordinario para rendir prueba f uera del asiento del tribunal. Normalmente esa prueba se remite al tribunal exho rtante, agregndose a los autos. Pero si esa prueba no es devuelta, esa circunstan cia no es motivo para suspender el curso del juicio, ni para dictar el fallo. Co mo se ve, se trata de una sancin al litigante que no toma las precauciones necesa rias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos. 52. La sentencia definitiva. Desde la citacin a las partes para or sentencia el ju ez tiene 60 das para dictar sentencia (art. 162, inciso 3). Debe ser notificada po r cdula y sus requisitos se contemplan en el art. 170 y el autoacordado de 1920. 53. Formas anormales de terminacin del juicio. Lo normal es mediante la dictacin d e la sentencia definitiva. Pero puede terminar de otras formas: a) Mediante la celebracin del contrato de transaccin (art. 2446 CC). b) Mediante la celebracin del contrato de compromiso (art. 234 CPC). c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 148 CPC). d) Mediante el abandono del procedimiento (art. 152 CPC). e) Mediante la conciliacin o el avenimiento (art. 262 CPC). f) Mediante la aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia (art 303 N1 CPC) . g) Mediante la aceptacin de excepciones perentorias de transaccin, cosa juzgada e inadmisibilidad a que se refiere el Cdigo de Comercio cuando han sido opuestas co n el carcter de dilatorias (art. 304 CPC). JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA. 54. Reglamentacin. Est tratado entre los artculos 698 y 702. 55. Aplicacin. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas, co nstitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisi tos: 1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin.

2. La cuanta del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. 56. Caractersticas. a) Es un procedimiento ms breve y concentrado que el de mayor cuanta. b) Es un procedimiento extraordinario. c) Tiene una aplicacin general. d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas, constitutivas o de condena. 57. Tramitacin. Tiene igual tramitacin que el de mayor cuanta, con las siguientes m odificaciones (art. 698): 1) Plazo para contestar la demanda (art. 698 N2). 2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (art. 698 N1). 3) Procede la reconvencin, pero sin que se contemplen respecto de ella los escrit os de rplica y dplica (art. 698 N1 inc. 2). 4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (art. 698 N3). 5) Trmino probatorio (art. 698 N4). 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 698 N5). 7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 698 N6). 8) Recurso de apelacin. 8.1. De la sentencia definitiva. 8.2. Contra otras resoluciones. 9) Recurso de casacin. JUICIO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA. 58. Reglamentacin. Se regula entre los artculos 703 y 729. 59. Aplicacin. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas, co nstitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisi tos: 1. No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. 2. La cuanta del juicio no sea superior a 10 UTM. 60. Caractersticas. a) Es un procedimiento verbal, ms informal, breve y concentrado. b) Es un procedimiento extraordinario. c) Tiene una aplicacin general. d) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativas, constitutivas o de condena. 61. Tramitacin. 1) Demanda. 2) Notificacin. 3) Audiencia de contestacin y conciliacin. 4) Recepcin de la causa a prueba. 5) Reglas para la rendicin de la prueba y la audiencia de la prueba. 5.1. Documental. 5.2. Testimonial. 5.3. Confesional. 5.4 Pericial. 5.5. Inspeccin personal. 5.6. Protocolizacin. 6) Apreciacin de la prueba. 7) Citacin para or sentencia. 8) Sentencia definitiva. 9) Los incidentes. 10) Abandono del procedimiento. 11) Recurso de apelacin. 12) Recurso de casacin en la forma. - Causales. - Forma de interponerlo. - Plazo para interponerlo. - Tramitacin en tribunal ad quem. BIBLIOGRAFA: - CASARINO VITERBO, MARIO. MANUAL DE DERECHO PROCESAL. - MATURANA MIQUEL, CRISTIN. APUNTES UNIVERSIDAD DE CHILE.

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA CAPTULO I: Concepto de prueba y diversas acepciones. I.- GENERALIDADES. El objeto del proceso es lograr la conviccin del tribunal acerca de lo que es jus to para el caso concreto, a fin de que esta conviccin se plasme en el acto final llamado sentencia. La conviccin que debe adquirir el tribunal, debe recaer sobre cuales son los hechos verdaderos, y en que trminos stos acaecieron, todo lo cual s e logra a travs de la prueba. Toda pretensin se integra por elementos de hecho y de derecho. El derecho, por re gla general, no es objeto de prueba, por lo que la actividad probatoria en el pr oceso, se centra en acreditar los hechos. La forma en que stos se acreditarn, depe nder del principio formativo que inspira al procedimiento. Si en el procedimiento prima el principio inquisitivo, la determinacin de los hechos se realiza a travs de una actividad de investigacin; probar es investigar (Ej: sumario criminal). Si en el procedimiento prima el principio dispositivo, la prueba es una demostra cin; la actividad probatoria se centra en las partes, las cuales deben ofrecer y rendir la prueba para acreditar los hechos. Respecto de la Teora General de la Prueba, existen bsicamente cuatro problemas a r esolver: - Qu es la prueba (concepto) - Qu se prueba (objeto) - Quin prueba (carga) - Cmo se prueba y qu valor tiene la prueba producida (valoracin) II.- DEFINICIONES. Existen diversas definiciones. Para Couture es un medio de verificacin de las pro posiciones que los litigantes formulan en juicio. La Corte Suprema ha dicho que es el establecimiento de un hecho del cual depende la pretensin o contra-pretensin hecha valer por los medios y en la forma establecida en la ley. III.- ACEPCIONES. Nuestra ley utiliza la palabra prueba con cuatro acepciones: a) Como sinnimo de medio de prueba (Ej: prueba testimonial, prueba documental, et c.); b) Como sinnimo de perodo u oportunidad para rendir la prueba (Ej: el trmino de pru eba); c) En el sentido de la accin o acto mismo de acreditar un hecho; y, d) Para referirse al resultado obtenido, la conviccin del tribunal. CAPTULO II: Evolucin histrica del concepto de la prueba. a) Etapa Etnica o Primitiva: No exista regulacin alguna, y la apreciacin de la prue ba era totalmente discrecional y personal. La prueba fundamental era lo que hoy sera el delito flagrante. b) Etapa Religiosa o Mstica: Se confunde con el proceso germano. Se establecen co mo medios de prueba las ordalas o juicios de Dios. La resolucin del conflicto se e ntrega a la Divinidad, la cual manifestaba su parecer en favor de quin soportaba la ordala establecida para un determinado caso. c) Etapa Legal o Tasada: Deriva del proceso cannico. Se estableci como una forma d e resguardar mejor a las personas, limitando el poder y su abuso por sus detenta dores. Se establecen los medios de prueba formales y su valor probatorio. Los ju eces deben resolver los conflictos sometindose estrictamente a las leyes probator ias, siendo errnea la resolucin que as no lo hiciere. d) Etapa Sentimental: De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador

establece todos los medios de prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistem a de apreciacin judicial libre, que pone el acento en la ntima conviccin del juez. En esta etapa surge la institucin de los jurados iletrados, los que se incorporan fundamentalmente al proceso penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su libre conviccin. Tambin se identifican con esta etapa, otros conceptos cono l a sana crtica. e) Etapa Cientfica: Est establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que s e pretende es que el juez no slo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se r ealice una labor pericial. Para determinar un hecho, el juez no investiga, sino que se usa una labor cientfica de carcter experimental, recurriendo a mtodos cientfi cos. No obstante, los avances cientficos jams reemplazarn a la labor humana, toda v ez que siempre ser el tribunal el que decida (los mtodos cientficos slo colaboran). CAPTULO III: Los Grados de Conocimiento y La Prueba. 1. Grados de Evolucin Mental del Juez en Relacin con los Hechos: Para llegar a dar por probado un hecho, el juez pasa por diversos estados de conocimiento respect o de ellos. a) Ignorancia: Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimient o. b) Duda: Concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otros encaminados a demostrar que no existe. Si los afirmativos son ms que los negativo s, se dir que la ocurrencia del hecho es posible. Si los negativos son ms que los afirmativos se dir que es improbable. c) Probabilidad de la Certeza: Es un perodo intermedio y consiste en el anlisis me ntal para determinar en qu circunstancia posee mayora de aspectos positivos que ne gativos. d) Certeza: El sujeto mentalmente llega a un estado psicolgico en el cual no duda de que su representacin del hecho comprende exactamente a la forma como sucedi. A esta certeza se puede llegar por dos vas: i. Puramente Intelectual: Por la va de la intuicin o del razonamiento se l lega a la certeza. ii. Fsica o sensitiva. A la cual se llega principalmente por obra de los sentidos externos. Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo estado de la conviccin. e) Conviccin: Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten dem ostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la soci edad en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia. 2. Concepto de "verdad": Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden c ometer errores. Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay q ue distinguir: a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas qu e le pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos. Cuando pu ede utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio que l desea. b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en forma preestablecida determina cuales son los medios de prueba, l a oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el v alor de los diferentes medios de prueba. Esto no significa que esta verdad no co incida con la real. Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelut ti "la verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es; en cambio, la certeza se tiene. No es posible tener la verdad por que es inaccesible. Hablar de verdad real y formal importa una concepcin ilusoria . En consecuencia, lo que se buscar no es la verdad real o verdad formal, sino qu e la certeza histrico - judicial o certeza histrico - legal. As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el ju ez adquiera una situacin de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de

la certeza, obedece a la forma en que sta es adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien determina cuales son los medios de prueba y su valor probatorio: a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la ce rteza es el juez (libre conviccin o sana crtica). b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador el que le establece los medios de p rueba y su valor probatorio, a travs de las denominadas leyes reguladoras de la p rueba. En Chile predomina sta. CAPTULO IV: Medios establecidos para el control de la conviccin. La conviccin adquirida no puede ser arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo cual se logra mediante la fundamentacin que el juez debe incluir en su fallo. La sentencia que crea una norma jurdica particular, tiene que ser fundada, redactada de tal forma que toda persona pueda llegar al convencimiento de la legitimidad del fallo. Esta conviccin se controla a travs de dos medios: a) Control que se refiere a la Motivacin de la Sentencia: i. Artculo 170 CPC ii. Artculo 500 CPP iii. Auto Acordado sobre forma de las sentencias b) Control por la Va de los Recursos: i. Apelacin: Conocimiento de todos los asuntos de hecho y de derecho. ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el art. 170 CPC. Respecto de la forma de la fundamentacin, ataca la falta de considerandos, pero no el error en ellos. iii. Casacin en el Fondo: La causal es infraccin de ley que influye sustancialment e en lo dispositivo del fallo. Ataca la parte resolutiva, adems de la considerati va de derecho. Por regla general, no permite atacar los errores de conviccin de l os hechos, no permite modificar los hechos, por tanto no es un medio de impugnac in de la conviccin del tribunal respecto de los hechos. Sin embargo, hay un caso d e infraccin de ley que permite modificar los hechos, que es por infraccin a las le yes reguladoras de la prueba, especficamente cuando se ha resuelto un asunto cons iderando una prueba no admitida por la ley, u otorgndole a la prueba rendida un v alor distinto a aquel establecido por el legislador (jurisprudencia). iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada, en los casos en que el tribunal form la conviccin a travs de los me dios fraudulentos contemplados por el legislador. Es una accin de nulidad que tie ne por objeto invalidar una resolucin judicial cuando ella se ha dictado basado e n medios fraudulentos o en contra de la sentencia pasada en autoridad de cosa ju zgada. Es una accin de nulidad de derecho estricto, solo procede en virtud de las causales establecidas por el legislador (art. 810 Ns 1, 2 y 3 CPC y art. 657 CPP ). v. Queja: Hoy es un recurso extraordinario, por cuanto procede solo respecto de sentencias definitivas o interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen impos ible su continuacin, cuando no procede ningn recurso ordinario o extraordinario. S e aplica prcticamente en casos de laboratorio, lo que demuestra un control excepc ionalsimo. La Funcin de la prueba. A este respecto se han formulado 3 teoras: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos en el proceso. No es aceptable por cuanto es po sible acreditar hechos no verdaderos. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la cert eza subjetiva del juez acerca de los hechos del proceso. 3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso. CAPTULO V: Los principios formativos del procedimiento y la prueba 1. Generalidades. Existen diversos sistemas procesales: Latino, de Common Law, S ovitico y Oriental. Cada uno contempla distintos principios formativos del proced imiento. Se entiende por tales las diferentes orientaciones que sigue cada nacin para construir su sistema procesal.

2. Enumeracin. 1) Dispositivo-Inquisitivo 2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia 3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional. 4) Preclusin 5) Publicidad-secreto. 6) Oralidad-Escrituracin-Protocolizacin 7) Mediacin-Inmediacin 8) Probidad 9) Proteccin 10) Economa Procesal 11) Adquisicin Procesal 12) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica 3. Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia. 3.1. El principio de la bilateralidad de la audiencia, implica que en todo proce dimiento, las partes tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en s u contra y la posibilidad de ser odos en l.Constituye la manifestacin del nadie pued e ser condenado sin haber sido odo. Se encuentra consagrado a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de nuestra carta fundamental. Aplicaciones del Principio de Bilateralidad en nuestros procedimientos: a) La demanda debe ser comunicada al demandado, de la forma y con las exigencias que establece la ley, bajo sancin de nulidad. b) Existencia de un plazo para que el demandado pueda comparecer y defenderse. c) Toda prueba debe ser comunicada al adversario, quien podr participar en su pro duccin y/o impugnarla (arts. 346, 388, 369, 417 y 403 CPC) d) Igualdad de posibilidades entre las partes para presentar, exposiciones, aleg aciones, recursos, etc. 3.2. El principio de la unilateralidad de la audiencia, es aquel que prima en lo s procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejerc er sus derechos o facultades. Es predominante en la etapa de sumario del procedi miento penal antiguo por crimen o simple delito de accin pblica, y tiene adems algu nas manifestaciones en los procedimientos civiles. Aplicaciones del Principio de Unilateralidad de la Audiencia en nuestros Procedi mientos: Las Providencias cautelares pueden ser decretadas sin comunicacin previa a la par te contra la cual se dictan (arts. 298 y 302 CPC) 4. Principios Inquisitivo y dispositivo. El elemento que los caracteriza, es la fuente del impulso procesal, primando uno u otro segn si este se encuentra radica do en las partes o el tribunal. 4.1. El Principio Dispositivo, se caracteriza porque la intervencin del Juez en e l proceso, su iniciacin y tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y req uerimiento de las partes. 4.2. El Principio Inquisitivo es aquel en que el Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar en este todas las gestiones y actuaciones tendien tes a determinar los hechos sometidos a su decisin, teniendo a las partes como en tes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus derechos y acci ones. Aplicaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Civiles: Existe un claro predominio del principio dispositivo, en cuanto las partes tiene n a su cargo la iniciacin del procedimiento, la delimitacin del conflicto, su adel anto y la aportacin de las pruebas. Sin embargo, existen algunas manifestaciones del principio inquisitivo: a) Incompetencia Absoluta, implicancias, nulidad absoluta y otras declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio. b) Casacin de oficio (art. 785) c) Citacin a las partes a or sentencia (art. 432) d) Rechazar la demanda por defectos de forma (art. 256 CPC) e) Generacin de algunos medios de prueba (arts. 406 y 412 CPC) f) Medidas para mejor resolver (art. 159 CPC) Aplicaciones de estos Principios en nuestros Procedimientos Penales:

1) Sistema antiguo (CPP): Es preciso distinguir entre la fase de sumario y la de plenario, toda vez que son radicalmente opuestas. Durante el sumario existe un claro predominio del principio inquisitivo, en cuanto el juez puede iniciar el p rocedimiento, investigar los hechos y practicar todas las diligencias que estime pertinentes. 2) Sistema Nuevo (NCPP): Prima el sistema dispositivo en el inicio del procedimi ento (art. 172 NPCC). 5. Principios del orden consecutivo legal, discrecional y convencional. El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o estab lece la secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs d e las distintas fases del procedimiento. 5.1. Orden Consecutivo Legal. Es la ley la que se encarga de establecer la secue ncia de fases o actos. 5.2. Orden Consecutivo Discrecional. La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos, sino que la entrega al criterio del juez. 5.3. Orden Consecutivo Convencional. Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales. Aplicacin de estos Principios en nuestros Procedimientos: En el procedimiento civil existe una clara preeminencia del orden consecutivo le gal, teniendo su principal manifestacin en el establecimiento de plazos fatales y en la produccin de la prueba. Esto se reitera en la etapa del plenario criminal. En los procedimientos penales, anteriores a la reforma y, especficamente, en la e tapa de sumario, es el Juez quien determina el ordenamiento del proceso, de acue rdo a los resultados que pueda arrojar la investigacin, primando el principio del orden consecutivo discrecional. Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica manifestacin concreta es el caso de los rbitros arbitradores o mixtos. 6. Principio de la Preclusin. Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una fa cultad procesal, por la verificacin de determinadas circunstancias. Se encuentra n timamente ligado al principio del orden consecutivo legal. Se puede manifestar d e cuatro formas distintas: a) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del p lazo establecido para ello. Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la rebelda. b) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio e l orden establecido en la ley para hacerla valer. c) Incompatibilidad: El derecho precluye por haber realizado previamente un acto incompatible. d) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la oportunidad respectiva. 7. Principios de la publicidad y el secreto. Podremos distinguir la presencia de uno u otro principio, segn el mayor o menor grado de conocimiento del expediente por parte de las partes, sus abogados, los terceros y la comunidad en general. El Principio del Secreto, consiste en la tramitacin reservada del expediente. Segn el mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto: a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto d e las partes que participan en dicho procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de lo s Tribunales Superiores de Justicia. 2.- Sumario Criminal (con algunas excepcion es) b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de ter ceros, pero las partes pueden tener acceso a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de Ma trimonio y Divorcio 8. Principios de la oralidad, escrituracin y protocolizacin. 8.1 Principio de la oralidad: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre l as partes, como entre stas y el tribunal. Su aplicacin en nuestros procedimientos se reduce a la relacin y los alegatos ante los Tribunales Superiores de Justicia, con ocasin de la vista de la causa, y a actos jurdico procesales reglados por el Cdigo Procesal Penal.

8.2 Principio de escrituracin: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos e scritos. Se aplica fundamentalmente durante las etapas de discusin, prueba y fall o en los distintos procedimientos civiles. En los procedimientos penales anteriores a la reforma tambin se aplica pero no co n tanta primaca. En el Cdigo Procesal Penal rige la oralidad 8.3 Principio de protocolizacin: Las actuaciones son verbales, pero se deja const ancia escrita de ellas en el expediente. Se aplica fundamentalmente en las dilig encias probatorias, tales como la declaracin de testigos y la absolucin de posicio nes y se aplica adems en todos los procedimientos en los que se permite una inter vencin oral, pero en que es preciso dejar constancia de ello, como en el juicio s umario, en el de mnima cuanta (art. 704 CPC) y en la denuncia criminal (art. 90 CP P). 9. Principios de la mediacin e inmediacin. 9.1 La Mediacin implica que el tribunal no tiene contacto directo ni con las part es, ni con el expediente ni con las pruebas aportadas, sino que por el contrario existen uno o ms agentes que realizan la labor de intermediacin. Este principio t iene evidente primaca tanto en los procedimientos civiles como en los penales ant iguos. 9.2 En la Inmediacin, existe un contacto directo entre el Juez y el proceso y, a diferencia de la mediacin, se encuentra mas vinculado al principio de la oralidad que al de la escrituracin. Conforme a lo anterior, es el principio que prima en el proceso de la reforma pr ocesal penal y an en materia civil- en segunda instancia, especficamente durante la vista de la causa, adems de en otras actuaciones ante tribunales colegiados. 10. Principio de la probidad o buena fe. Es un principio que carece de opuesto, toda vez que se trata ms bien de un imperativo. Las partes deben actuar de buena fe, respetando la honorabilidad y lealtad que supone la prctica forense. El art. 724 CPC establece que la prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tr ibunal, en casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o ma la fe con que hayan litigado en l. Este principio se manifiesta en toda clase de procedimientos, tales como: a) Implicancias y Recusaciones. b) Sanciones al litigante temerario a travs de la condena en costas. c) Impedimentos para transformar los incidentes en instrumentos meramente dilato rios a travs de la consignacin d) Recurso de Revisin para reparar fallos motivados por dolo. e) Juramento y Tacha de testigos 11. Principio de la proteccin. Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la cual el tribunal slo debiera declarar la nulidad de un acto jurdico procesal, s i el vicio u omisin que la motive produce perjuicio. La nulidad procesal sin perj uicio no opera. A travs de este principio, el legislador persigue los siguientes objetivos: a) Velar por la validez de las actuaciones procesales. b) Proteger a la parte perjudicada. Las manifestaciones de este principio se relacionan directamente con las vas para solicitar la nulidad de un acto: a) Incidente de Nulidad Procesal: El artculo 83 del C.P.C. exige que el vicio irrogue un perjuicio reparable slo por la va de la declaracin de nulidad. b) Recurso de Casacin en el Fondo: Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que incide sustancialmente en lo d ispositivo del fallo. c) Recurso de Casacin en la Forma. d) Recurso de Revisin. 12. Principio de la economa procesal. Persigue obtener el mximo resultado en la ap licacin de la ley, para resolver un conflicto con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Se manifiesta en: a) Planteamiento de todas las cuestiones jurdicas de ambas partes en una sola opo rtunidad.

b) Cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos (Efecto Devolutivo) c) Adopcin de procedimientos adecuados y eficaces segn la naturaleza del conflicto (Principio de Concentracin) d) Existencia de una oportunidad procesal determinada para rendir la prueba. 13. Principio de la adquisicin procesal. Como el proceso no es ms que una sucesin d e actos, puede producir consecuencias ms all de lo deseado. Lo normal es que prime la eficacia, esto es, que los actos procesales no puedan tornarse en contra de la parte que los ha promovido. Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perj uicios y beneficios sin distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos. Aplicaciones de este principio: a) Confesin judicial espontnea expresa. b) Valoracin de la prueba testimonial. CAPTULO VI. La actividad probatoria de parte y actividad investigadora del juez. 1. Generalidades. El principio dispositivo se manifiesta a travs de los siguiente s tres bocardos latinos. 2. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe comenzar a instancia de parte). Este principio emana de la propia naturaleza del proceso civil, en el cual se discute n derechos privados. Se manifiesta en que slo puede iniciarse un proceso a instan cia de parte y en que las partes puedan disponer de sus pretensiones mediante la renuncia (allanamiento y desistimiento). 3. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium (El proceso tiene como contenido el que determinan las partes con sus peticiones). El contenido del proceso lo fi jan las partes, por lo cual el tribunal slo puede juzgar las peticiones que stas l e han manifestado. La sancin a su contravencin se verifica a travs de la ultrapetit a. 4. Secundum allegata et probata partium (Corresponde a las partes elegir los med ios oportunos de prueba para defender sus intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar en atencin a lo alegado y probado por stas). En consecuencia, en el proce so civil slo habr termino probatorio cuando sea pedido y el juez no tiene iniciati va para la prctica de la prueba CAPTULO VII. El objeto de la prueba. 1. Concepto: El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas deben ser probadas? La existencia de una presuncin de conocimiento del derecho, consagrada en el art. 8 CC, descartan su necesidad de prueba, por regla general no es objeto de prueba . El objeto de la prueba sern los hechos y por tanto slo se debe rendir prueba en un proceso cuando el conflicto recae en la discrepancia que se pudiera plantear por las partes respecto de los hechos. Los hechos que deben ser probados en el proceso son aquellos que forman parte in tegrante de las pretensiones y excepciones y configuran el conflicto, estando pr esentes en el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts. 254 N 4 y 309 CPC). Ha y hechos que integran el conflicto mismo y otros que son accesorios, todos los c uales se van introduciendo en el proceso y deben ser probados. En materia penal la regla vara un poco, toda vez que el juez debe investigarlo todo, sin estar lim itado por las afirmaciones de las partes respecto de los hechos, las cuales slo l o guan. En definitiva, por Son hechos los "acontecimientos o circunstancias concr etas determinadas en el espacio y en el tiempo, pasados y presentes del mundo ex terior y de la vida anmica humana que el derecho ha convertido en un presupuesto de un efecto jurdico." 2. La Prueba del Derecho: La regla general es que el derecho se presume conocido por todos desde su entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura Novit Curia: el tribunal conoce el derecho. Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para p roceder a darle una correcta aplicacin en juicio: a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla:

i. Cuando se afirma que la ley es inexistente; ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diari o Oficial es distinto de aquel que fue promulgado; y, iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley. b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y uniforme, con la conviccin de cumplir un imperativo jurdico. Segn las normas de d erecho civil y comercial, en determinados casos la costumbre constituye derecho. En materia civil (art. 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. En materia comerci al no slo en ese caso, sino tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por los siguientes medios: i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sid o pronunciadas conforme a ella. ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juic io en que debe obrar la prueba. c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derec ho extranjero porque legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presun cin del art. 8 CC. El derecho extranjero se prueba normalmente a travs del informe de peritos. Si el derecho extranjero constituye cuestin de hecho, el derecho extr anjero no podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y probado por la s partes. d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previa mente se otorgue el exequatur por parte de la Corte Suprema (art. 241 CPC) 3. Los Hechos que s Requieren Prueba: Deben probarse los hechos que integran el c onflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales, pe rtinentes y controvertidos. En definitiva, el tribunal fijar los hechos sobre los cuales debe rendirse la prueba en el juicio, en la resolucin que recibe la causa a prueba. a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin s u prueba no se puede adoptar resolucin alguna. b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincul a a l y es necesario para la resolucin del rgano jurisdiccional. c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a la forma en que acaeci. 4. Hechos que no requieren de Prueba: Hay hechos que no requieren de prueba. Est os son: a) Los hechos consentidos por las partes. Se trata de hechos que no son controve rtidos. b) Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico en el mome nto histrico en que se producen y que no necesitan de prueba por estar incorporad o al acervo cultural de los hombres, y por ende al del juez. Se trata, por ejemp lo, de mximas cientficas tales como que los efectos de la luz son ms rpidos que los del sonido, la visin es mejor en la claridad que en la oscuridad, etc. Este conce pto de hecho evidente es relativo al momento en que se produce por cuanto lo que es evidente hoy, maana puede dejar de serlo. De hecho, el progreso de la humanid ad se ha construido precisamente por el desmoronamiento que el progreso cientfico y tcnico ha producido respecto de los hechos que alguna vez fueron evidentes. Pa ra establecer el hecho evidente no es necesario que se rinda prueba, pero si es admisible rendir prueba en el proceso para destruir el hecho evidente. En el nue vo proceso penal se remite a los conocimientos cientficamente afianzados (Art. 297 NCPP) c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado crculo social, en el tiempo en que se pro duce la decisin. 1) Elementos del hecho notorio: i. Que se trate de un hecho; ii. Que este hecho forme parte del acervo cultural de un determinado crcu lo social; y,

iii. Que dicho conocimiento concurra al momento de la decisin. d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las presunciones legales, las cuales a su vez pueden ser de derecho o simplemente legales. En todo caso debemos distingui r entre el hecho base o premisa y el hecho presumido propiamente tal. El hecho b ase o premisa debe estar probado, y slo entonces puede darse por acreditado el he cho presumido. No obstante, incluso en este caso puede ser que el hecho presumid o requiera prueba. En efecto, si la presuncin es de derecho, hay exclusin de prueb a y no se puede rendir prueba en contrario, pero si es simplemente legal, es adm isible prueba por parte del que quiere destruir el hecho presumido. e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir dos situaciones: i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica cuando el demandado procede a negar todo s los fundamentos de hecho en los cuales se basa la pretensin del demandante, en forma general y abstracta. En este caso, el demandado nada debe probar, y en con secuencia le corresponder en plenitud la carga de la prueba al demandante. ii. Negacin respecto de determinados hechos: - Negativa absoluta: Cuando solo se niega una situacin sin agregar hechos, nada h ay que probar, y la carga de la prueba corresponde al demandante. - Negativo reforzado por un hecho positivo: La carga de la prueba le corresponde al que agrega el hecho positivo contrario (ej: nada debo porque pagu). CAPTULO VIII. La carga de la prueba. 1. Concepto: Es aquella nocin procesal que indica al Juez como fallar cuando en e l proceso no se han acreditado los hechos (mandato dirigido al Juez), o bien, aq uel conjunto de reglas que indican que hechos corresponde probar (mandato a las partes). Segn Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un derecho para el logro del propio inters. "Es el poder o facultad de ejecutar libremente ciertos actos o adoptar cierta conducta provista en la norma para beneficio y en inters propio, sin sujecin ni coaccin y sin que exista otro sujeto que tenga derecho a exigir su observancia, pero cuya inobservancia acarrea consecuencias desfavorables." Tambin se le ha definido como aquella carga que incumbe a una parte de suministra r la prueba de un hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere e vitar la prdida del proceso. El concepto de la carga de la prueba reviste gran importancia, toda vez que impi de que se produzca la situacin conocida como la absolucin de la instancia o non li kuet, que exista en el derecho romano, y en virtud de la cual, si no se acreditab an los hechos, el juez estaba obligado a sobreseer el proceso. Hoy en da, si no s e rinde prueba, el juez deber dictar sentencia desfavorable contra el que no sobr ellev la carga de la prueba. 2. Sistema Normativo de la Carga de la Prueba: Dentro de las disposiciones norma tivas que regulan la carga de la prueba, podemos distinguir tres clases o grupos : a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe rend ir la prueba para acreditar un determinado hecho. b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte. c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante l a falta de prueba de los hechos. d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter gener al 3. Caractersticas de la Carga de la Prueba: a) Forma parte de la Teora General del Derecho. b) Se aplica en toda clase de procedimientos. c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad proba toria de las partes. d) No determina quien debe llevar la prueba si no que ms bien determina quien asu me el riesgo de no probar un determinado hecho. e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley. f) La aplicacin de las reglas sobre la carga de la prueba, constituye una cuestin de derecho, no de hecho. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la ca rga de la prueba, el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casacin

en el fondo, a travs, del cual, en forma excepcional, se podrn modificar las consi deraciones tanto de hecho como de derecho. g) Interesa la carga de la prueba si no se rindi prueba. h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica por el juez en el momento de decidir, porque la carga de la prueba se altera a lo largo del proceso por la conducta de las partes. i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial, esto es, el estable cimiento de los hechos para encuadrarlos en la norma y as resolver el conflicto. j) Es independiente del sistema de valoracin de la prueba. Rige siempre, sin impo rtar si rige el sistema de prueba legal, sana crtica o libre conviccin. k) Se determina no solo por la situacin inicial en un proceso sino tambin por las circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo. l) Se aplica no solo para la cuestin principal, sino que tambin para las cuestione s accesorias tales como los incidentes. m) Est consagrada en los cdigos como regla general. n) Impide el non likuet o la absolucin de la instancia. 4. Reglamentacin de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislacin: La regla de oro s e encuentra contenida en el art. 1698 CC, aplicable a todo el ordenamiento jurdic o chileno, de conformidad a lo establecido en el art. 4 CC. Se pone nfasis a las n ormas de la carga de la prueba como normas de conducta dirigidas a las partes: " Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta." Este art . distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los extintivos. Sin e mbargo, la doctrina distingue una gran variedad de hechos que eventualmente pued en ser alegados por las partes: a) Constitutivos: aquellos que generan una obligacin. b) Invalidativos: aquellos que generan la nulidad de la obligacin. c) Convalidativos: aquellos que partiendo del supuesto acto invalidado permiten sanearlo (ej: ratificacin, confirmacin, etc.) d) Impeditivos: aquellos que vician el acto desde su inicio sin posibilidad de s anearse. e) Extintivos: aquellos que extinguen la obligacin. Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a qui en la existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y conva lidativos, mientras que en los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos, l a carga de la prueba la tiene aquel a quien la nulidad o extincin de la obligacin favorece. Adems de la regla anterior, existen una serie de criterios generales doctrinarios y jurisprudenciales para determinar la distribucin de la carga de la prueba: a) El actor tiene la carga de probar la accin y el demandado la excepcin. b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un hech o. c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se presu me (la carga corresponde a quien pretende innovar). d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que constitu ye un supuesto para la aplicacin de la norma jurdica que invoca. 5. Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba: a) Segn la reaccin del demandado, debemos distinguir: i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la prueba le corresponde siempre al de mandante. ii. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas, la carga de la prueba le corresponde igualmente al demandante. iii. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo, la carga de la prueba la va a corresponder al demandado. iv. Si deduce demanda reconvencional, el demandado para a tener el carcter de dem andante, y en consecuencia se invierten las reglas. b) Situacin de las Presunciones: i. Presuncin de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa, se da por ac

reditado el hecho presumido, y se excluye la posibilidad de rendir prueba. ii. Presuncin simplemente legal: Se altera la carga de la prueba, porque el legis lador, partiendo de determinados supuestos, da por acreditado un hecho que, de n o existir norma legal, debera ser probado por quien tiene la carga de la prueba. En este caso, la carga de la prueba la tiene quien quiere destruir la presuncin. c) Alteracin de la Carga de la Prueba: i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas de la carga de la prueba, por ser stas de carcter legal. ii. Las Partes: Como el art. 1698 CC no dice nada, hay varias posiciones: - Se trata normas de procedimiento, inmodificables antes de aplicarse, por ser d e orden pblico, pero modificables una vez que se estn aplicando (art. 303 CPC) - Se trata de reglas de orden pblico, dirigidas principalmente al tribunal y por lo tanto inalterables por las partes. Da lo mismo que sean normas de procedimien to, pues stas igualmente son de derecho pblico, en cuanto regulan el desarrollo de la gestin de un rgano pblico. CAPTULO IX. Los sistemas probatorios. Los sistemas o reglas de valoracin de la prueba son aquellos destinados a determi nar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba. Cuando hablamos de sistemas de valoracin de la prueba, nos referimos tanto a los medios admitidos, a los procedimientos establecidos para su produccin, as como, a su valor probatorio . Los criterios de valoracin de la prueba son: a) Libre Conviccin: Dentro de l es posible identificar dos corrientes diferentes. Una primera vertiente, es el denominado sistema de apreciacin de prueba en concie ncia, propio de los sistemas judiciales en que existe jurado, y en el cual si bi en no existen reglas que determinen ni la admisibilidad de los medios ni su valo r probatorio, el tribunal debe fallar de acuerdo a su prudencia, pero con apego a las pruebas aportadas al juicio, dejando de lado las intuiciones o prejuicios. La segunda doctrina, es el sistema de apreciacin contra prueba, en el cual el tr ibunal falla exclusivamente conforme a su ntima conviccin, y an prescindiendo de la s pruebas que obren en el proceso, pudiendo inclusive contrariarlas abiertamente . Independientemente de la doctrina, la verdad es que hoy en da estos sistemas se han visto atenuados, toda vez que es inadmisible que el juez no fundamente su f allo an en el sistema de la libre conviccin. b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este sistema, el legislador establece detal lada y taxativamente cuales son los medios de prueba de que pueden valerse las p artes y que sern admisibles en un procedimiento. Del mismo modo, se regula todo e l proceso de produccin de la prueba, en cuanto a su forma y oportunidad procesal. Finalmente, se establece igualmente un mandato imperativo para el Juez, indicndo le el valor probatorio que debe dar a cada prueba rendida, as como a forma de cot ejar unas pruebas con otras. Dentro de este sistema, podemos distinguir una prue ba legal absoluta, y otra relativa, segn la mayor o menor atenuacin de la regulacin y la mayor o menor libertad para el Juez al momento de valorar la prueba. c) Sana Crtica: Es un sistema racional, y eminentemente judicial, que se ubica en una posicin intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Segn Couture, e ste sistema est basado en la aplicacin de dos principios: a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. Son reglas universale s, estables e invariables en el espacio y tiempo, propias del razonamiento human o. b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Las mximas de la exper iencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comn mente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medi o." (Stein) Son definiciones o juicios hipotticos con contenido de carcter general desligados de hechos concretos formulados en un proceso. La crtica debe ser sana, en cuanto a que el juez haga una ponderacin acuciosa, imp arcial y orientada con los datos cientficos y morales pertinentes a la materia y caso que se trate. Es un razonamiento intelectual, interno y subjetivo que debe realizar el tribunal para la apreciacin en cada proceso de los hechos. En el sist ema de la sana crtica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cu

anto a establecer los medios de prueba, establecer y distribuir la carga de la p rueba, pero no existen normas destinadas a regular la apreciacin comparativa de l os medios de prueba ni a establecer su valor probatorio. d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro pas, aparentemente el legislador intent establecer un sistema de Prueba Legal Relativa, toda vez que no obstante se enum eran los medios de prueba, la forma de rendirlos y el valor probatorio, existen una serie de "vlvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crtica. E jemplos: i) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia en diver sos procedimientos civiles, como en el Juicio de Mnima Cuanta (Artculo 724 CPC), de Menores (artculo 36 de la Ley N 16.618) sobre juicios de arrendamiento (artculo 15 Ley de la N 18.101) sobre, ii) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba conforme a la sana crt ica en juicios de polica local (artculo 14 de la Ley N 18.287 de Juzgados de Polica Local), juicios laborales (artculo 456 del Cdigo del Trabajo), en la prueba de per itos (artculo 425 CPC), y en la testimonial (artculo 429 y 384 N s 2, 3 y 4 CPC. iii) Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa de los medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto (Artculo 428 CPC). CAPTULO XI: Principales diferencias entre la prueba civil y penal.

} PROCEDIMIENTO CIVIL ANTIGUO PROCEDIMIENTO PENAL NUEVO PROCEDIMIENTO PENA L La prueba es actividad de comprobacin Es actividad de investigacin Es activ idad de comprobacin atendida la relevancia del sumario atendido que revisten valor probatorio y el valor que tienen las pruebas en el juicio oral solo las pruebas que rendidas en el plenario se rindan en l El objeto de la prueba son las El objeto de la prueba son los hechos, El objet o de la prueba son los hechos, afirmaciones de las partes cosas, lugar y personas, independiente cosas, l ugar y personas, conforme a lo

de las afirmaciones de las partes sostenido en la acusacin y defensa Se aplica la carga de la prueba Se aplica el principio in dubio pro reo Se aplica el principio in dubio pro reo Poderes limitados del juez en medidas Poderes amplsimos para decretar La inves tigacin no tiene valor probatorio para mejor resolver pruebas durante sumario (109 CPP) y ni existen las m edidas para mejor resolver en el plenario (art. 499 CPP) Rige sistema prueba legal o tasada Rige sistema prueba legal o tasada para Rige plenamente sana crtica condenar; sana crtiva para absolver Trmino probatorio ordinario de 20 das Trmino probatorio ordinario de 20 das La prueba debe rendirse dentro del juicio oral Slo existen medios establcidos por ley Ley contempla nmero abierto de medios Sistema de libertad de prueba Es admisible confesin ficta No es admisible confesin ficta No es admisible confesin ficta Las inhabilidades de testigos se clasifican Las inhabilidades son nicas No se contemplan inhabilidades en absolutas o relativas PARTE ESPECIAL LOS MEDIOS DE PRUEBA CAPTULO I LOS MEDIOS DE PRUEBA I.- GENERALIDADES. A. Concepto: Es todo elemento que sirve para convencer al juez de la existencia de un hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o circunstancias en las cuales e l juez encuentra los motivos de su conviccin frente a las proposiciones de las pa rtes." B. Clasificacin de los Medios de Prueba: Los criterios de clasificacin derivan de los sistemas probatorios o dicen relacin al contacto entre el juez y el hecho: a) Segn el contacto del juez con los hechos: i. Directas: Permiten al tribunal formarse su conviccin por la observacin propia y directa del hecho (ej: inspeccin personal) ii. Indirectas: El tribunal se forma su conviccin a travs de otros hechos o de dic hos de terceros (ej: prueba testimonial y pericial) b) Segn cuando se origina la prueba: i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurdica potenc ial (ej: instrumentos) ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ej: prueba testimon ial) c) Segn su eficacia: i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos legal es, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesin acerca de hec hos personales - prueba ms plena en materia civil) ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que producen prueba semi plena) Son aquello s medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que requiere para ello de otras pruebas. d) Segn su relacin con el conflicto: i. Pertinentes: dicen relacin con el asunto controvertido. ii. Impertinentes: no dicen relacin con el asunto controvertido. e) Segn los requisitos para rendir prueba: i. Prueba Legal. ii. Prueba Ilegal. Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se refier e fundamentalmente a que la obtencin de la prueba sea lcita (teora del rbol podrido) . Aqu se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso, limitado por los d

erechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el derecho a la intimi dad. Cualquier prueba obtenida con infraccin a estos derechos es ilegal (ej: prue bas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorizacin judicial). Pero esto v a an ms lejos: se puede obtener prueba ilegal y a travs de ella llegar a obtener un a prueba legal. De acuerdo con la doctrina del rbol podrido, esta prueba tambin se ra ilegal. En la legislacin chilena, existiran ciertas disposiciones que apoyan est a teora, tales como el art. 484 CPP. f) Segn los efectos que produce en el tribunal: i. Idneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho. C. Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba: Son los sistemas que, dentro del or denamiento procesal, se pueden contemplar respecto de los medios de prueba estab lecidos por el legislador: a) Doctrina Legalista: Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladora s de la prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados en el proceso para acreditar los hechos. De acuerdo con sus partidari os solo se puede acreditar un hecho usando los medios de prueba establecidos por el legislador. Si un medio de prueba no est en la enumeracin, no se puede usar ni dar valor probatorio, lo cual plantea el problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que el legislador, tales como videos, radiografas, informes sobre exm enes de sangre, ADN, etc., quedaran excluidos. Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de prueba si contemplados en la ley, normalmente ide ntificndolos con informes periciales y prueba testimonial o instrumental. b) Doctrina Analgica: Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los m edios de prueba, pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el legislador, cuando enumera los medios de prueba, no los especifica, y en consec uencia, todos los medios de prueba generados por el avance cientfico se pueden in corporar dentro del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En nuestra leg islacin hay un art. que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo fruto de una reforma reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba legal, toda vez que estos medios slo pueden servir de base a p resunciones. (art. 113 bis CPP). c) Doctrina Discrecional: La enumeracin de los medios de prueba que eventualmente pudiera hacer el legislador, se hace slo a ttulo referencial correspondindole en d efinitiva al juez admitir o no los medios de prueba que considere aptos para for mar su conviccin. d) Legislacin Positiva. En Chile, el legislador ha establecido taxativamente los medios de prueba, tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo modo, en algunos casos la concurrencia obligatoria de determinados medios, y en otros se los excluye expr esamente para los efectos de acreditar un hecho (arts. 1708 y 1709 CC). Adems, se establece respecto de cada medio de prueba su valor probatorio, as como, la form a en que comparativamente se deben apreciar por el tribunal los diversos medios de prueba. Esto ltimo es lo que pesa como argumento ms fuerte a favor de la doctri na legalista, toda vez que si se admitiera discrecionalidad, sera ilgico establece r normas para la apreciacin comparativa de los medios. Sin embargo, la presencia de una serie de vlvulas de escape, nos hacen creer que en nuestro pas, se ha ido i mponiendo cada vez ms la tesis analgica. CAPTULO II LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL. A. Generalidades. 1. Reglamentacin. Es la prueba ms abundante e importante en cuanto a fuerza y cant idad en nuestros procedimientos, tanto que se encuentra regulada en el CC (prueb a obligaciones), en el CPC (medios de prueba y trmino probatorio), en el CPP (des ordenadamente, contempla una doble regulacin, en el sumario y en el plenario), en el NCPP (arts. 19, 39 a 44, 187, 203, 215, etc.) e inclusive en el COT (dentro de las funciones de los notarios, escrituras pblicas, protocolizacin, autorizacin d e documentos privados ante notario, etc.)

2. Concepto: En su concepto clsico, se los identifica con los documentos o escrit os, en tanto que para la doctrina ms moderna, el concepto de instrumento es genric o, siendo los documentos slo una especie; es todo escrito, impreso o grabado. Par a Chiovenda es toda representacin material destinada e idnea para producir una cie rta manifestacin del pensamiento. En nuestro derecho no hay distincin, y se los co nsidera como conceptos sinnimos. Debido a esto se busca aplicar las normas ms mode rnas del CPP para poder encajar los modernos medios de prueba. En definitiva, po demos decir que un instrumento es "todo elemento que da testimonio de un hecho y que tiene el carcter de conservable." 3. Caractersticas: a) Es prueba pre constituida. b) Es indirecto. c) Generalmente produce plena prueba. 4. Clasificacin: a) Segn el motivo de su otorgamiento: i. Ad Probationem: (o por va de prueba) Generados especficamente para dar cuenta d e un hecho. Si el acto jurdico no es solemne y se deja constancia de l en un docum ento escrito, se est extendiendo en un documento que solo tendr afectos de carcter probatorio, por lo cual se pueden tambin usar todos los otros medios de prueba en unciados por el legislador. ii. Ad Solemnitatem: (o por va de solemnidad) Generados para la validez del acto jurdico. En este caso, el acto jurdico se prueba precisamente por su solemnidad y solo por sta. b) Segn su relacin con el Acto o Contrato: i. Fundantes: Son aquellos de los cuales emana directamente la pretensin o excepc in hecha valer en juicio. ii. Probatorios: No acreditan directamente las razones o motivos inmediatos de l a pretensin o excepcin hecha valer. Esta distincin se haca en virtud del antiguo art. 255 CPC, que exiga acompaar los do cumentos fundantes a la demanda y la contestacin de la demanda, pero hoy no se co ntempla c) Segn la naturaleza jurdica del instrumento: i. Privado: Aquel otorgado sin solemnidad alguna. ii. Pblico: (art. 1699 CC) Es el otorgado con las solemnidades legales, por el co mpetente funcionario. Dentro del gnero de instrumento pblico, se encuentra una esp ecie que es la escritura pblica, cuyo elemento distintivo es que el funcionario c ompetente es un Notario, y que la solemnidad esencial adems de lo indicado en los arts. 404 a 414 COT, es su incorporacin en el protocolo o registro pblico. Esta clasificacin importa tanto para determinar a su valor probatorio, como para determinar la forma en que se acompaa en juicio B. El Instrumento Pblico: El art. 1699 CC lo define como aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. A partir de la definicin legal , podemos inferir sus elementos esenciales: a) Debe otorgarse por un funcionario pblico: (no necesariamente un ministro de fe ). Es todo aquel que pertenece a la administracin del Estado, regido por la Ley d e Administracin del Estado. Los jueces tambin son funcionarios pblicos. Se admite e n esta materia el error comn respecto de la capacidad o habilidad del funcionario . b) El funcionario pblico debe ser competente: Se refiere a que tenga facultades s uficientes en atencin al territorio y a las dems exigencias legales. c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un instrum ento pblico cumple con estos requisitos, es preciso examinar la legislacin que reg ula cada una de las especies de instrumento pblico y cual es tanto el funcionario como las solemnidades que exige la ley. Algunos ejemplos de instrumentos pblicos son: 1) Los certificados de dominio vigente, de hipoteca y gravmenes y de prohibicione s e interdicciones otorgados por el CBR. 2) La copia de la demanda que el Receptor entrega al notificarla. 3) La escritura pblica otorgada por Notario competente con las solemnidades legal

es. 4) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el ORC. Hemos dicho que la importancia de identificar un instrumento pblico, dice relacin fundamentalmente con su valor probatorio. En razn de ello, es preciso referirse a otros documentos de distinta naturaleza jurdica, pero que suelen confundirse con stos: C. La escritura pblica. Ver apuntes Derecho Procesal Orgnico. D. Documentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario. L os instrumentos pueden ser pblicos o privados. Sin embargo, existen una serie de otros instrumentos cuya naturaleza puede resultar confusa, en razn de lo cual es preciso aclararla. Para partir, diremos que la sola intervencin de un Notario no permite otorgarles a stos el carcter de escrituras pblicas. Veamos estas dos clases de documentos: 1. Instrumento Privado Protocolizado: La protocolizacin es agregar un instrumento privado al final del protocolo (art. 415 COT). La protocolizacin no transforma a l instrumento privado en pblico, sino que slo sirve para dar fecha cierta al docum ento, respecto de terceros, salvo que se trate de los contemplados en el art. 42 0 COT: i) Testamentos cerrados y abiertos en la forma legal; ii) Testamentos solemnes abiertos otorgados en hojas sueltas, siempre que se pro tocolicen a ms tardar al da siguiente hbil de su otorgamiento; iii) Testamentos menos solemnes o privilegiados no autorizados por notario, prev io decreto judicial; iv) Actas de Oferta de Pago; y, v) Instrumentos otorgados en el extranjero, as como, las traducciones. 2. Instrumento Privado autorizado ante Notario: La sola autorizacin no es suficie nte para transformarlo en instrumento pblico, pero existir un testigo preconstitui do y abonado de su existencia en caso de ser objetado en juicio. En el caso de l os ttulos de crdito, la autorizacin los transforma en ttulos ejecutivos pero no en i nstrumentos pblicos. E. Aspectos procedimentales. 1. Iniciativa en la prueba instrumental. La iniciativa para rendir la prueba ins trumental dentro del proceso puede ser de parte o de tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez ser voluntaria o forzada: a) Voluntaria: cuando la parte en forma libre y discrecional decide acompaar un d ocumento al proceso (regla general) b) Forzada: cuando una parte o un tercero se encuentra obligado a acompaar un doc umento al proceso bajo apercibimiento de imponrsele sanciones legales o procesale s. Se da fundamentalmente en los casos de las medidas prejudiciales contempladas en los nmeros 3 a 5 del art. 273 del CPC, y durante el proceso, en el caso del a rt. 349 CPC, conocido como exhibicin de documentos. Los requisitos de esta exhibi cin son los siguientes: i. Que el documento tenga relacin directa con la cuestin debatida. ii. Que no tenga el documento el carcter de secreto o confidencial. iii. Que se acredite que el documento se encuentra en poder de la parte o el ter cero. Cuando se da esta situacin, lo normal es que se confiera traslado o se decrete co n citacin para que la otra parte se pueda oponer a la exhibicin ya sea porque el d ocumento no est en su poder, no dice relacin con el asunto controvertido o tiene e l carcter de reservado o secreto. El tribunal decide sobre la procedencia de la e xhibicin. Los gastos de la exhibicin son del que los solicita sin perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas. Cuando la exhibicin la debe hacer el tercero, p uede hacerlo en su casa u oficina. En caso de negativa del tercero a efectuar la exhibicin, se hacen aplicables los apercibimientos establecidos a propsito de las medidas prejudiciales en los arts. 274 y 277 CPC. En la prctica, lo que se hace es pedir una copia, y exigir que durante la exhibicin, se encuentre presente un m inistro de fe (secretario del tribual) que tome testimonio de los documentos que se van a exhibir y autorice las copias. Con la entrega de la copia se evita el

extravo de los originales. Hemos dicho que la iniciativa de esta prueba tambin puede corresponder al tribuna l. En nuestros procedimientos civiles, esta opcin se manifiesta exclusivamente a travs de las medidas para mejor resolver, con la limitacin de no poder hacer renac er derechos que hayan precluido para las partes. 2. La oportunidad legal para rendir la prueba instrumental. a) Antes del Procedimiento: A travs de las medidas prejudiciales probatorias cont empladas en los nmeros 3 a 5 del art. 273 CPC. b) Conjuntamente con la Demanda: El actor puede acompaar los documentos a la dema nda y en tal caso el demandado tiene para objetarlos el trmino de emplazamiento, lo cual implica que la objecin se har en la contestacin de la demanda, usualmente e n un otros del escrito de contestacin de la demanda o de las excepciones dilatoria s, pero nada impedira que se haga en documento separado. c) Durante el Procedimiento: (regla general) Se pueden acompaar en cualquier esta do del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en la primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. No obstante, an cuando las pa rtes estn citadas para or sentencia, se puede presentar el escrito de objecin de do cumentos (arts. 348 y 433 CPC). En segunda instancia tambin se pueden presentar o bjeciones el mismo da y antes que se inicie la vista de la causa. d) Despus de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribuna l determinar que documentos se acompaarn. 3. Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile. De con formidad a lo establecido por el art. 17 CC, la forma de los instrumentos pblicos se determina por el lugar en que han sido extendidos, mientras que su autentici dad se probar adems segn las reglas establecidas por el Cdigo de Enjuiciamiento (CPC ). La forma se refiere a las formalidades externas, en tanto que la autenticidad , se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado y a la manera en como en dichos documentos se expresa. Para que un instrumento pblico otorgado en el extra njero tenga valor en Chile, es preciso que cumpla con ciertos requisitos especia les: a) Que la forma en que ellos se otorgaron se ajuste a la legislacin del pas en el cual se extendi el instrumento. b) Que el instrumento ha sido otorgado y autorizado por las personas y de la man era en que el se exprese. Nuestro legislador, respecto de los instrumentos pblicos otorgados en el extranje ro, ha establecido tres trmites esenciales para equipararlos u homologarlos a los instrumentos pblicos nacionales: a) Legalizacin: Se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranj ero, esto es, que en ellos conste 1) el carcter de pblicos, y 2) la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado. Esta autenticidad se obtiene medi ante el atestado (testimonio) otorgado por alguno de los funcionarios establecid os en el art. 345 CPC, a saber: 1) Agente Diplomtico o consular chileno, acreditado en le pas de procedencia del i nstrumento, y cuya firma se compruebe mediante certificado del Ministerio de RR. EE. 2) Agente diplomtico o consular de una nacin amiga, acreditado en le pas de procede ncia del instrumento, a falta de funcionario chileno, y cuya firma se compruebe mediante certificado del Ministerio de RR.EE. del pas de procedencia del agente, y adems por el Ministerio de RR. EE. de Chile. 3) Agente diplomtico extranjero acreditado en Chile por el gobierno del pas de pro cedencia del instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de RR.EE. de C hile. El proceso se compone de dos actuaciones: La primera de ellas es la acreditacin d e la firma del funcionario extranjero por parte de un agente diplomtico o consula r, y la segunda es la acreditacin de la firma de dicho diplomtico por parte del Mi nisterio de RR EE. de nuestro pas. La jurisprudencia ha dicho que los instrumento s pblicos otorgados fuera no debidamente legalizados no se pueden considerar como prueba en juicio. b) Traduccin: La traduccin oficial normalmente es realizada por un intrprete del Mi nisterio de Relaciones Exteriores, conforme al art. 63 CPC. En general, los docu

mentos extendidos en idioma extranjero, sean pblicos o privados, se pueden acompaa r en juicio, pero para que puedan tener valor probatorio en juicio es menester q ue sean traducidos. Hay dos alternativas: 1) Acompaarlo sin la correspondiente traduccin: El tribunal tiene que ordenar que el documento sea traducido por el perito que designe a costa de la parte que lo presenta, sin perjuicio de lo que se resuelva en la sentencia definitiva respect o de la condena en costas. 2) Acompaarlo con su traduccin: En este caso vale la traduccin acompaada respecto de l documento siempre que la otra parte no exija dentro de un plazo de seis das que sea revisada por un perito. Las costas son de quien present el documento, sin pe rjuicio de lo que resuelva la sentencia definitiva sobre la condena en costas. c) Protocolizacin: Ya analizado. Excepcionalmente, existe una situacin en la cual no se necesita ninguno de estos tres trmites, a pesar de haber sido otorgado el instrumento en el extranjero. Se trata de los instrumentos otorgados por los cnsules, ya que de acuerdo al reglame nto consular del Ministerio de Relaciones Exteriores, estos tienen la facultad d e ser ministros de fe, pudiendo otorgar instrumentos pblicos. No obstante, igualm ente es preciso que la firma del cnsul sea verificada por el Ministerio de RR. EE . de Chile. 4. Instrumentos Pblicos en Juicio: Estn establecidos como una clase especial de in strumentos en el art. 342 CPC, el cual indica que solo sern considerados como tal es los que a continuacin se enumeran, y siempre que en su otorgamiento se hayan c umplido las disposiciones legales que dan este carcter: a) Los documentos originales (matrices). b) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan f e respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se ha cen valer. c) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexac tas por la parte contraria dentro de los 3 das siguientes a aquel en que se le di o conocimiento de ellas. d) Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y hall adas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. Existen dos clases de cotejo: uno instrumental, en el cual se c onfrontan dos instrumentos, y otro de letras, que confronta la firma de dos escr ituras. En este caso se habla de un cotejo instrumental, el cual debe hacerse de conformidad al art. 344 CPC. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizadas por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de co pias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Para algunos este n umeral es una reiteracin del art. 159 CPC, como medida para mejor resolver. Pero este nmero dice que el tribunal puede mandar a agregar copias durante el juicio s in ninguna restriccin (interpretacin amplia). 5. Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio. Si bien no se establece e xpresamente en el CPC, por interpretacin de diversas normas del mismo cdigo, se ha establecido que los documentos, por regla general, deben acompaarse "con citacin" . Inclusive, an existiendo regulacin especial, esta debe adicionarse a la citacin, todo lo cual se desprende de las siguientes normas: a) Artculos 795 N 4 y 800 N 2 CPC: A propsito del Recurso de Casacin en la Forma, estab lecen como trmites esenciales de la primera y segunda instancias, "la agregacin al proceso de los documentos presentados oportunamente con citacin." b) Artculo 342 N 3 CPC: A propsito de qu documentos se deben considerar como pblicos e n juicio, se establece un plazo de tres das para objetarlos, plazo que se iguala con el de citacin. c) Artculo 348 inciso 2 CPC: Suspende el fallo en segunda instancia hasta que se e ncuentre vencido el plazo de citacin para objetar documentos. d) La citacin es perfectamente compatible con cualesquiera de las regulaciones es peciales. e) Siempre est latente la posibilidad de que se produzca una pluralidad de partes , o presencia de terceros coadyuvantes, respecto de los cuales no son aplicables los apercibimientos especiales, pero debe drseles la posibilidad de objetar la p

rueba. No obstante lo anterior, que como hemos dicho constituye la regla general, exist en ciertos casos particulares en que esta regla se altera, toda vez que adems de acompaarlos con citacin (porque es trmite esencial) se establecen formas adicionale s de acompaar el instrumento: a) Instrumento Privado emanado de la Contraparte: debe acompaarse con citacin, y b ajo el apercibimiento contenido en el art. 346 N3 CPC. b) Traduccin de Documentos: De conformidad a lo establecido en el art. 347 inciso 2 CPC, debe acompaarse con citacin (porque es trmite esencial) y bajo el apercibimi ento de que salvo que en plazo de seis das la contraparte exija la revisin de la t raduccin por un perito, se tendr por vlida la traduccin acompaada. Documentos acompaad os a la Demanda: Si bien se acompaan con citacin o bajo los apercibimientos que co rrespondan, el plazo para objetarlos ser el trmino de emplazamiento. 6. Valor probatorio de los instrumentos pblicos. En trminos generales, los instrum entos pblicos gozan de una presuncin de autenticidad, por cuanto son otorgados por un ministro de fe, reforzado por la sancin del art. 208 CP. Es preciso hacer una nueva distincin: 1) Respecto de los Otorgantes: Constituye plena prueba respecto a: a) El hecho de haberse otorgado el instrumento. b) La fecha del instrumento. c) El hecho de haberse formulado las declaraciones que constan en el instrumento pblico. En este caso es necesario hacer algunas precisiones. En el caso de las d eclaraciones del funcionario, hace plena prueba en todos los casos, sea que esta s recaigan en hechos propios, hechos percibidos por sus propios sentidos, hechos que no son suyos ni ha percibido por sus propios sentidos, pero que ha comproba do por los medios que la ley le suministra, o hecho que ha comprobado confiando en el dicho de otras personas y que importan meras apreciaciones. En cuanto a la s declaraciones de las partes, el instrumento hace plena fe entre las partes an e n lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del documento. En consecuencia, slo en las clusulas enunciativas sin relacin direct a no constituyen plena prueba, aunque pueden tener el carcter de presuncin grave p or el art. 398 inciso 2 CPC. 2) Respecto de Terceros: Las clusulas dispositivas, al igual que las enunciativas directamente vinculadas con lo dispositivo contenidas en el instrumento, se con sideran verdaderas respecto de los terceros. Respecto de las meramente enunciati vas sin vinculacin directa, no tienen valor probatorio respecto de terceros. 3) En Materia Penal: El tema se encuentra regulado en el art. 477 CPP, y dispone que todo instrumento pblico hace plena prueba de haber sido otorgado, de su fech a y de que las partes han hecho las declaraciones en l consignadas. Lo relevante es que va ms all que el CC porque da valor a las declaraciones de las partes y no slo al hecho de haberse efectuado tales declaraciones. 7. La impugnacin de un instrumento pblico. El instrumento pblico se encuentra ampar ado por una presuncin de autenticidad, por lo que no se debe probar su autenticid ad para usarlo en juicio. La carga de la prueba se radica en aquel que quiere de svirtuar la presuncin. La presuncin de autenticidad recae sobre lo siguiente: a) Que se otorg el instrumento pblico por las personas que en l aparecen; b) Que fue otorgado o autorizado por el funcionario pblico que en el figura; y, c) Que se prestaron por las partes y el funcionario, las declaraciones que en el aparecen. Pero el hecho que el instrumento pblico goce de esta presuncin, no implica en ningn caso que no pueda ser impugnado. De hecho, se contemplan expresamente tres caus ales de impugnacin: a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento pblico debe serlo por funcionario pbl ico competente y con las solemnidades legales. El incumplimiento de estos requis itos (funcionario incompetente o no cumplir con las solemnidades legales) son la s causales de nulidad. No obstante, la escritura pblica firmada por las partes si n vicios del consentimiento, que es declarada nula, vale igual como instrumento privado. En el caso de los actos solemnes, el acto mismo se confunde con el inst rumento pblico, por lo que si se obtiene la nulidad del instrumento pblico consecu

encialmente tambin ser nulo el acto o contrato solemne. b) La falta de autenticidad o falsedad material del instrumento pblico: Interpret ando a contrario sensu el art. 17 CC, un instrumento pblico es falso o falto de a utenticidad: i. Cuando no ha sido realmente otorgado. ii. Cuando no ha sido autorizado por el funcionario pblico u otorgado por las per sonas que en l se expresan. iii. Cuando las declaraciones que aparecen en el instrumento no corresponden a l as efectuadas por las partes. La falta de autenticidad no es equivalente a la nulidad, toda vez que sus causal es son diferentes. Por tanto es perfectamente posible tener un instrumento pblico que sea nulo, pero que sea autntico. (ej: escritura pblica extendida en ingls). Es to importa porque las partes deben probar la falta de autenticidad para impugnar las. Los medios de prueba que se pueden usar para probar la nulidad del instrume nto pblico son ilimitados, toda vez que no rigen las limitaciones de los arts. 17 08 CC y 429 CPC. En cambio, para probar la falta de autenticidad, existe una gra n limitacin, contenida en el art. 429 CPC, establece una limitacin a la testimonia l para los efectos de probar la falta de autenticidad de una escritura pblica (no instrumento pblico). Se requiere contar con cinco testigos hbiles, que den razn de sus dichos, que no est en contradicha con otra prueba y que deben declarar o pre tender acreditar que la parte que se dice haber asistido al otorgamiento de la e scritura pblica, el notario, o alguno de los testigos instrumentales que aparecen en la escritura pblica ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes. Los requisitos son enormes. Esta disposicin solo se aplicar cuando se trate de impugnar la escritura pblica misma, pero no las declaraciones consignadas en un escritura pblica autntica : se busca la falsedad material, no la ideolgica que es propia de la nulidad o si mulacin. c) Falsedad en la Declaracin de las Partes o Simulacin: En la simulacin las declara ciones se formularon, pero lo que pasa es que no corresponden a la verdad. Sin e mbargo, hay que tener presente que el art. 1876 CC (referente a la compraventa) dice que si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio, no se admitir prueba alguna en contrario sino la de nulidad o falsificacin de la escritu ra, y slo en virtud de esta prueba habr accin en contra de terceros poseedores. Se ha dicho por la jurisprudencia que es una norma que no est dirigida a proteger a las partes, sino a terceros. Esto importa porque las normas de la compraventa se aplican a otros contratos como la permuta y el contrato de sociedad. La limitac in de este art. no dice relacin con la prueba de la nulidad y falsedad material, s ino con la prueba de la simulacin que tiene por objeto atacar la declaracin de la escritura pblica que dice que el precio est pagado. Adems hay que tener presente po r esto que la limitacin para probar esta falta de autenticidad de la declaracin no rige nunca respecto de las partes, sino de los terceros poseedores. 8. Procedimiento de impugnacin de un instrumento pblico. Los documentos pueden ser impugnados por va principal o incidental: a) Principal: Consiste en iniciar una accin en un procedimiento distinto de nulid ad, falsedad o falta de autenticidad del instrumento pblico. Debiera ser juicio o rdinario de mayor cuanta, toda vez que no hay procedimiento especial y el asunto no susceptible de apreciacin pecuniaria. b) Incidental: Cualquiera que sea el estado del juicio en que se acompae el instr umento pblico, debe impugnarse en un plazo de tres das, generndose el incidente con la parte que impugna. Algunos sostienen que la va incidental se puede utilizar p ara alegar cualquiera de las causales, en tanto que para otros, solo se puede ut ilizar para alegar falta de autenticidad, toda vez que las otras dos deben alega rse en juicio ordinario. F. El Instrumento Privado. 1. Concepto. En su concepto clsico, es todo escrito que deja constancia de un hec ho y que es otorgado por particulares. En su sentido moderno, la definicin es ese ncialmente la misma, pero se cambia la palabra "escrito" por "elemento". Mucho s e ha discutido si es necesario para estar en presencia de un instrumento privado , el que est firmado. Atendiendo a los arts. 1698, 1701 y 1703 CC, la regulacin de

los instrumentos privados parte del presupuesto de que ellos se encuentran firm ados. Sin embargo, analizando las disposiciones del CPC, dentro de l no es necesa ria la firma de documento, toda vez que para tener por reconocido un documento, basta con que haya sido reconocida la letra o la firma, y no es esencial la firm a. Cualquiera que sea la tesis, no cabe la menor duda que respecto de ciertos in strumentos privados es requisito de la esencia que estn firmados (ej: cheques, le tras, pagars, etc.). 2. Autenticidad. La gran diferencia con los instrumentos pblicos es que stos no es tn amparados por la presuncin de veracidad que reviste a los primeros, y en consec uencia requieren ser reconocidos en juicio. 3. Reconocimiento. El reconocimiento de los instrumentos privados se encuentra e xpresamente regulado en el art. 346 CPC, el cual distingue varios casos: a) Reconocimiento Expreso: i. Artculo 346 N 1 CPC: Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace val er. ii. Artculo 346 N 2 CPC: Cuando igual declaracin se ha hecho en instrumento pblico o en otro juicio diverso. En materia penal slo existe el reconocimiento expreso, pero no conforme a las nor mas anteriores del CPC, sino que, cuando el documento emana de la contraparte, c itndolo a declarar para que preste confesin sobre eso. Si emana de un tercero, citn dolo a declarar como testigo (art. 187 CPP) b) Reconocimiento Tcito: (Artculo 346 N 3 CPC) Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los se is das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, aperci bir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone de ntro de dicho plazo. c) Reconocimiento Judicial: (Artculo 346 N 4 CPC) Cuando se produce la objecin del instrumento privado por falta de autenticidad o falta de integridad y el tribuna l resuelve dicho incidente, rechazando la objecin se llega al reconocimiento judi cial. El mecanismo contemplado en el CPC para acreditar la autenticidad de un in strumento privado es el COTEJO. Ser cotejo de instrumentos, cuando se confronta u n instrumento privado que se ha objetado en cuanto a su autenticidad e integrida d, con otro instrumento indubitado para los efectos de comprobar su autenticidad e integridad. Ser cotejo de letras cuando se confrontan dos instrumentos a fin d e determinar si la letra o firma estampada en el instrumento privado es autntica. Se hace la distincin entre estas dos clases, porque si el instrumento pblico care ce de original, la forma en la cual se probar su autenticidad ser exclusivamente a travs del cotejo de letras. El art. 352 CPC establece que se consideran como doc umentos indubitados para efectos del cotejo, los siguientes: i. Los que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; ii. Los no tachados de apcrifos o suplantados; y, iii. Los privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente ( por la va del N 1 o 2 del art. 346 CPC). El cotejo es una prueba pericial. El tribunal designar los peritos que deben llev ar a cabo la diligencia del cotejo dando aplicacin a las normas de los arts. 417 a 423 CPC respecto del desarrollo de la prueba pericial. El valor probatorio de este cotejo pericial es que sirve de base para una presuncin judicial. Si se gene ra la impugnacin de autenticidad del instrumento privado, tambin es procedente sol icitar la rendicin de todos los otros medios de prueba que la ley establece. La fecha del instrumento privado, respecto de las partes otorgantes, es la que e l instrumento seala, en tanto que respecto de terceros, ser slo aquella que corresp onda luego de aplicar los arts. 1703 CC y 419 COT: a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes. b) Desde que el instrumento ha sido copiado en un registro pblico. c) Desde que conste que se ha presentado en juicio. d) Si se ha inventariado o tomado razn de l por parte de un funcionario competente , actuando en carcter de tal. e) Desde su anotacin en el repertorio. 4. Valor probatorio del instrumento privado.

a. Instrumentos Privado Reconocido o mandado tener por reconocido: (art. 1702 CC ) Tienen el mismo valor probatorio que un instrumento pblico, respecto de los que aparecen haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las ob ligaciones y derechos de estos, pero no respecto de terceros, a los cuales rige el art. 1703 CC. Si el instrumento emana de un tercero y ste lo reconoce en juici o, el documento valdr como prueba testimonial. b. Asientos, Registros y Papeles Domsticos: (art. 1704 CC) Son escritos en que un a persona ha fijado el recuento de ciertos hechos. No requieren siquiera estar f irmados y slo hacen fe contra quien los escribi (ej: agenda) c. Notas puestas en una Escritura: (art. 1705 CC) Hacen prueba en todo lo favora ble al deudor, si la ha escrito el acreedor y la escritura ha estado siempre en poder de ste. d. Cartas, Telegramas y Fax: Si estn firmados son instrumentos privados pero con escaso valor probatorio, salvo que se trate de cartas escritas a mano. e. Fotocopias: Pueden llegar a ser instrumentos pblicos en juicio aplicando los a rts. 342 N2 y N3 CPC. f. Instrumento Privado en un Juicio Penal: Si emana de la contraparte y es recon ocido en juicio, tiene valor probatorio de confesin. Por el contrario, se emana d e un tercero y es reconocido por ste en el juicio, tiene valor de prueba testimon ial (art. 187 CPP). Si se pone en duda su autenticidad y se decreta el cotejo, e ste constituir una presuncin de haberse firmado por quienes los peritos determinen (arts. 188 y 480 CPP). 5. Especies de instrumentos privados en el Cdigo Civil. Dentro del CC se contempl a la regulacin de los siguientes instrumentos privados. a) Los asientos, registros o papeles domsticos (art. 1704 CC): Son todos aquellos papeles, apuntes, cuentas, etc., que sin ser constitutivos de obligaciones, ni ser instrumentos privados en el verdadero sentido jurdico, por no estar destinado s a actuar en la rbita de los negocios jurdicos, se caracterizan por dirigirse a l a propia formacin y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. A su respecto podemos decir que: 1) Slo tiene mrito probatorio si han sido reconocidos o mandado tener por reconoci dos 2) Slo hacen fe respecto de los que lo han escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad y en la medida que quien se quiere aprovechar de ellos, no los rechace en lo desfavorable. b) Notas escritas o firmadas (art. 1.705 CC). Este tipo de documento privado pue de consistir en: a) Una nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dors o de una escritura que siempre ha permanecido en su poder; o b) Una nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dors o del duplicado de una escritura, que se encuentra en poder del deudor. Slo tienen mrito probatorio si ha sido reconocida o mandada tener por reconocida y hacen fe en todo lo favorable al deudor, y en la media que el deudor no rechace lo que le fuere desfavorable G. Contraescrituras. El Cdigo en su art. 1.707 contempla la posibilidad de que la s partes otorguen una contraescritura, sea pblica o privada, para alterar lo pact ado en otra escritura, tambin pblica o privada. 1. Concepto. El concepto de contraescritura puede entenderse restringidamente, e n el sentido de una simulacin, esto es como una escritura que se otorga simultneam ente a otra, y que altera o modifica lo pactado en aqulla, es decir supone una si mulacin (Claro solar). Pero tambin se puede tener un concepto ms amplio de contraescritura, en el sentido de entenderlas como cualquier escritura o instrumento en el cual las partes mod ifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, l os contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efecto, sea simplement e para introducir modificaciones substanciales o de detalle. (Alessandri). La tendencia jurisprudencial se inclina por una interpretacin amplia. 2. Valor probatorio de las contraescrituras. a) Entre las partes: producen pleno efecto (art. 1.545 CC). Por ello prevalece l a contraescritura a la escritura, por simple aplicacin del art. 428 CPC, pues par

ece ms conforme con la verdad la contraescritura que la escritura. b) Respecto de terceros: Como regla general, las contraescrituras privadas no pr oducen efecto contra terceros, as lo dispone el art. 1.707, inciso 1 del CC. Las contraescrituras pblicas tampoco producen efecto, a menos que se haya tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz, cuyas disposiciones se alt eran en la contraescritura y del traslado (copia) a cuya virtud ha obrado el ter cero. No obstante, si bien el cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura, ello no importa que stos no puedan aprovecharse de ella. Hacindola valer en el caso que pueda producir ef ectos a su favor. II.- LA PRUEBA CONFESIONAL. A. Generalidades. 1. Concepto. "Es el reconocimiento expreso o tcito que hace una de las partes del proceso en su perjuicio, respecto de hechos sustanciales, pertinentes y controv ertidos." Se trata de un medio de prueba circunstancial, generalmente indivisibl e e irrevocable, judicial o extrajudicial, espontneo o provocado y que puede lleg ar a constituir plena prueba. 2. Requisitos. Los elementos que deben concurrir para que nos encontremos en pre sencia de la confesin son: a) La confesin es un acto jurdico procesal unilateral, exento de vicios, y que ema na de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de l. En el CPC, respecto de la confesin como acto jurdico procesal, solo se trata al er ror como vicio del consentimiento; las partes pueden retractarse de su confesin p ersonal si invocan para ello la existencia de un error de hecho (art. 402 CPC). Sin embargo, no habra problema para atacar la validez del acto en invocar cualqui era de las otras causales de nulidad. En materia penal en cambio, el legislador es ms minucioso, estableciendo que la f uerza es el principal vicio, principalmente por razones histricas (ordalas, tortur as, violencia usada para obtener la confesin, etc.) La confesin debe ser prestada libre y conscientemente. Al reo no se le puede interrogar mucho tiempo, ni hacer le preguntas capciosas o inductivas. Tambin se contempla el error para efectos de retractarse de la confesin, y el dolo al establecer la prohibicin de tomar la con fesin, haciendo promesas o amenazas, as como preguntas capciosas o inductivas en q ue el reo confiese sobre hechos que no cometi. b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolucin del conflicto. c) La confesin debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la part e que formula la declaracin. d) La declaracin debe ser formulada con la intencin consciente y dirigida del conf esante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendo r 3. Limitaciones a la admisibilidad de la confesin como medio de prueba. La regla general es que la confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, a menos que exista una disposicin legal que la excluya como medio de prueba. Esos casos son: a) La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad (art. 1701 CC). b) No se admite la confesin para probar una causal de divorcio perpetuo o de nuli dad de matrimonio, puesto que ello importara admitir el divorcio o la nulidad por mutuo consentimiento. c) En los juicios de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del ma rido, la confesin de ste no hace prueba (art. 157 CC). d) No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio (art. 188 inc. 3 CC) e) La declaracin de unos de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele una cosa per teneciente a la sociedad conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se e stimarn como suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento (art. 1739 inc 2 C C). f) La confesin extrajudicial verbal slo se debe tomar en cuenta en los casos en qu e es admisible la prueba de testigos (art. 398 CPC).

4. Clasificacin de la confesin: a) Segn ante quin se preste: i. Judicial: Si se presta ante un tribunal, aun cuando este fuere incompetente, no fuere el tribunal de la causa o estuviere conociendo por la va de competencia delegada o exhorto. ii. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de un rgano jurisdiccional. b) Segn cmo se genera: i. Espontnea: sin requerimiento previo de parte ni del tribunal. ii. Provocada: Previo requerimiento. c) Segn cmo se verifica: i. Expresa: Reconoce los hechos en forma directa y categrica. ii. Tcita: Se entiende confeso por disposicin legal. d) Segn cmo se expresa: Verbal o escrita. e) Segn su contenido: i. Simple: Se limita a reconocer un hecho. ii. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega una circunstancia que altera su na turaleza jurdica. iii. Compleja: Es confesin compleja de primer grado cuando reconoce varios hechos pero inconexos entre s, y de segundo grado cuando los hechos adicionales son vin culados y modificativos del hecho confesado o reconocido. f) Segn su divisibilidad: Divisible e indivisible. g) Segn la iniciativa: De parte y del tribunal. h) Segn su finalidad: Prejudicial preparatoria, prejudicial probatoria, medio de prueba, medida para mejor resolver o gestin preparatoria de la va ejecutiva. B. La confesin judicial. La absolucin de posiciones es la confesin judicial, que se presta durante la trami tacin del procedimiento, ya sea ante el tribunal de la causa, ante uno exhortado o ante un cnsul con facultades delegadas. Si la confesin judicial es espontnea, no tiene ninguna regulacin especial, toda vez que se trata fundamentalmente de los hechos y circunstancias que se afirman o r econocen en los escritos del perodo de discusin. En cambio, si se trata de la conf esin provocada, existen una serie de normas aplicables: a) Puede absolver tanto la parte personalmente, como el mandatario con facultade s especiales, salvo sobre hechos personales. b) Se presenta una solicitud, acompaada de un sobre cerrado en el cual se contien en las "posiciones" o preguntas al tenor de las cuales deber absolver o confesar la contraparte. c) El tribunal provee la solicitud, ordenando la custodia del sobre y citando a una audiencia, normalmente para el 5 da hbil siguiente a la notificacin por cdula (ar t. 48 CPC). La notificacin se practica al mandatario, quien debe arbitrar para qu e comparezca su mandante. d) El absolvente debe comparecer, salvo que se encuentre en alguna de las circun stancias de excepcin contempladas en el art. 389 CPC. En estos casos, el juez deb e trasladarse al domicilio a tomar la prueba. iii. Autoridades polticas, judiciales y eclesisticas. iv. Enfermos o impedidos de comparecer por razones calificadas. v. Las mujeres, cuando el tribunal estime prudente eximirlas de comparec er. e) La prueba debe tomarla el Juez, aunque puede delegar en el Secretario, salvo que el solicitante haya solicitado que se preste ante el tribunal (art. 389 inci so final CPC) f) Si el citado no comparece, se lo cita por una segunda vez, bajo el apercibimi ento de que si no concurre a la segunda citacin, o si concurriendo se niega a dec larar o da respuestas evasivas, se lo tendr por confeso de todos los hechos categr icamente afirmados en el pliego de posiciones (art. 394 CPC). Si los hechos no e stn categricamente afirmados, el tribunal puede imponer multa o arrestos al citado , sin perjuicio de exigirle la declaracin. g) Si comparece el absolvente, se le toma juramento en los mismos trminos que en la prueba testimonial, luego se abre el sobre y comienza la interrogacin. Todo litigante tiene derecho a presenciar la declaracin del contendor, y aclarar,

explicar o ampliar las preguntas. Por su parte el abogado del absolvente, puede objetar las preguntas, surgiendo tantos incidentes como objeciones, siendo plen amente aplicable el art. 88 CPC. C. Valor Probatorio de la Confesin: Sobre los hechos personales, constituye plena prueba que no admite prueba en con tra. Sobre los hechas de terceros tambin constituyen plena prueba pero si admiten prueba en contra. (art 1713 CC). A) La confesin extrajudicial: 1) Si es verbal, puede aceptarse como base de presuncin judicial, si es admisible la prueba de testigos. art. 398 La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la inv oca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se apli car a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. 2) Si se ha prestado ante la parte que la invoca o ante juez incompetente o ante un juicio distinto, constituye presuncin grave para acreditar los hechos confesa dos. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siem pre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido en tre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba compl eta, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. (cfr. art. 398 CPC). 3) En consecuencia, en un juicio distinto seguido ante las mismas partes, podra s er plena prueba habiendo mritos poderosos para determinarlo as el juez (cfr. art. 398 fine CPC)). B) La confesin judicial: Art. 399 CPC Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdig o Civil y dems disposiciones legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confe sin. El art 1713 CC: establece La confesin que alguno hiciere por s, o por medio de a poderado especial, o de su representante, y relativo a un hecho personal de la m isma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendido en el art 1701, inciso 1 y los dems que l as leyes excepten En consecuencia, si la confesin es expresa, si es y recae sobre hechos personales , constituye plena prueba, sobre hechos de terceros es plena prueba, pero admite prueba en contra; y si es tcita, se tendr por probado todos aquellos hechos que e stn categricamente afirmados de forma asertiva (cfr. art. Art. 400 CPC La confesin tc ita o presunta que establece el artculo 394, producir los mismos efectos que la co nfesin expresa). En materia penal, la confesin del procesado slo sirve para comprobar su participac in, siempre y cuando cumpla con los siguientes requisitos: (art. 481 CPP) a) Prestada ante el Juez de la causa, incluso ante el incompetente que se encuen tra realizando las primeras diligencias del sumario; b) Prestada libre y conscientemente; c) Que el hecho confesado sea posible y verosmil, atendidas las condiciones perso nales del sujeto; y, d) Que el cuerpo del delito est legalmente comprobado por otros medios y la confe sin concuerde con las circunstancias y accidentes de aquel. De lo contrario, y fu ndamentalmente en el caso de la confesin extrajudicial, esta slo constituye una pr esuncin ms o menos grave. Finalmente, un punto sumamente relevante es que, a difer encia de en materia civil, el silencio del procesado no puede en caso alguno con siderarse como confesin. (art. 484 CPP) D. Divisibilidad y revocabilidad de la confesin: La confesin es un medio de prueba generalmente indivisible e irrevocable. No obstante, tiene excepciones: a) Divisibilidad: Conforme a lo dispuesto por el art. 401 CPC, la confesin podr di

vidirse, solo cuando se trate de una confesin compleja. Dividir significa separar los hechos confesados, con el objeto de desacreditar alguno de ellos (art. 401 CPC). b) Revocacin: La regla general es la irrevocabilidad de la confesin. Sin embargo, si el absolvente alega error de hecho, puede lograr revocar su confesin. Debe pro barse el error (art. 402 incisos 2 y 3 CPC) E. Paralelo entre la Confesin Provocada en Materia Civil y Penal: a) Obligacin de comparecer a prestar la declaracin a travs de la absolucin de posici ones: En materia civil la confesin judicial provocada es una obligacin, asociada a una sancin, cual es la confesin ficta. En materia penal en cambio, se han ido des cartando todos los mecanismos en los cuales se entenda que el gran medio de prueb a era la confesin del inculpado. Las declaraciones del inculpado ante el juez pen al estn enfocadas a que el inculpado se defienda, que sea odo. La declaracin indaga toria es para que el juez escuche al inculpado antes de someterlo a proceso, par a buscar en lo posible su inocencia. Por tanto, nadie puede ser obligado a decla rar ni menos a auto - incriminarse. Puede no declarar si quiere y jams habr confes in ficta en el proceso penal. b) Confesin a travs de mandatario: En materia civil eventualmente se podra confesar a travs de mandatario judicial (con facultades suficientes), mientras que en mat eria penal nunca, toda vez que las declaraciones del reo son personalsimas. III.- LA PRUEBA TESTIMONIAL. 1. Concepto: "Los testigos son terceros indiferentes al proceso, que declaran ba jo juramento, sobre hechos de los que tienen conocimiento y que son controvertid os en la contienda en que depone." A partir de este concepto, podemos desglosar sus elementos esenciales: a) Tercero Indiferente al Proceso (jams puede ser testigo una parte interesada) b) Declara acerca de hechos precisos y determinados. No pueden declarar sobre cu estiones de derecho. c) Declaran sobre lo que ellos han percibido, personalmente o a travs del dicho d e terceros. Los testigos no opinan ni piensan, todo lo que tenga relacin con emit ir un juicio est reservado a los peritos. Los testigos se limitan a exteriorizar lo que est grabado en su memoria y adems dar razn de sus dichos. 2. Caractersticas: a) Es un medio preconstituido. b) Puede producir plena prueba o prueba semi - plena. c) Eminentemente Formalista: En el CPP es an ms formalista. Esta formalidad se con templa por el legislador, regulando hasta el ms mnimo detalle, todo lo referente a la prueba, oportunidad y requisitos de la lista de testigos, oportunidad de ren dicin, manera de determinar el valor probatorio, personas hbiles para declarar com o testigos, las tachas, etc. d) Rige el Principio Formativo de la Inmediacin: En relacin con el contacto con el juez (art. 365 CPC y 205 CPP). En la prctica se aplica el principio de mediacin, ya que el juez no presencia ni toma la prueba en el 98% de los casos. Esto ocurr e debido a la sobrecarga de trabajo en cuanto a la proporcin entre casos y tribun ales disponibles. e) Es indirecto. f) Se pondera segn la calidad del testigo. g) Carece de Valor Suficiente: Del anlisis de las diversas disposiciones del cdigo al respecto, podemos deducir con cierta certeza que don Andrs Bello desconfiaba de la prueba testimonial, y confi mucho ms en la escrituracin. Esta desconfianza se debe a muchas causas, pero fundamentalmente a las siguientes: i. Falsedad habitual; ii. Por el alto margen de error en la percepcin de los hechos, no necesariamente por mala fe, sino por fallas que se producen en el proceso psicolgico que importa n en todo testimonio (exceso de subjetividad); y, iii. Falta de cultura cvica de la ciudadana. 3. Clasificacin de los Testigos: a) En cuanto a su capacidad para declarar en juicio: i. Hbiles: Todos aquellos a quienes la ley no declara inhbiles. ii. Inhbiles: Aquellos afectados por alguna causal de inhabilidad, ya sea absolut

a (art. 357 CPC) o relativa (art. 358 CPC) o inhabilidad penal, la cual no disti ngue (art. 460 CPP). No basta con que el testigo est afectado por una causal de inhabilidad para que n o pueda declarar. Para que se declare su inhabilidad es necesario por regla gene ral que se alegue de dicha inhabilidad por la parte en contra de la cual se pret ende usar el testigo. Esto se hace a travs de la TACHA. Excepcionalmente el tribu nal puede de oficio impedir la declaracin de los testigos que estn afectos de una inhabilidad absoluta notoria. Esto no impide que el testigo declare, porque las tachas se fallan en la sentencia definitiva. En doctrina existe otra opcin, en vi rtud de la cual, todos los testigos son hbiles y que debe ser el juez quien deter minar el valor probatorio de la prueba, con ciertas limitaciones obvias: b) En cuanto a como conocieron los hechos: i. Presenciales: Fsica y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron lo s hechos y los percibieron directamente por sus sentidos. Son los que tienen un mayor valor probatorio. ii. De Odas: Conocieron los hechos por el dicho de las partes o terceros. iii. Instrumentales: Presentes al momento de firmarse un documento para certific ar la exactitud del documento y la veracidad de la firma. An se usan en materia t estamentaria. c) En cuanto a su calidad respecto de los hechos: i. Contestes: Estn de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias esenc iales. Cuando se habla de contestes, se esta haciendo referencia a la comparacin de las declaraciones de dos o ms testigos. No existe un solo testigo conteste, po rque no tiene con que estar conteste. ii. Singulares: Estn de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las circunsta ncias esenciales que lo rodearon. Esto involucra tres tipos de circunstancias: - Diversificativa: Declaran sobre hechos diversos no excluyentes entre s. - Acumulativa: Cuando se quiere hacer una reconstruccin histrica. - Impeditiva u Obstativa: Los testigos estn en contraposicin a lo que han declarad o entre si respecto de las circunstancias esenciales que rodearon al hecho esenc ial. 4. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En nuestro pas, la prueba testifical tie ne una gran limitacin, consagrada en el art. 1708 CC, el cual establece perentori amente que "no se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya de bido consignarse por escrito". A su vez, el art. 1709 CC, enuncia los casos en l os cuales la obligacin debe constar por escrito: a) Acto o contrato que contenga la entrega o promesa de entrega de una cosa que valga ms de 2 UTM. b) Cuando se demande una cosa que valga menos de 2 UTM, pero se declare que lo q ue se demanda es parte de un crdito que debi haberse consignado por escrito. c) Adiciones o alteraciones a un acto o contrato, o negociaciones anteriores, co etneas o inclusive posteriores al acto. d) Actos en que el instrumento pblico es la solemnidad. En todos los casos precedentemente enunciados, no es admisible la prueba de test igos, careciendo sta de todo valor probatorio. No obstante, existen ciertas circu nstancias de excepcin que autorizan el uso y dan fuerza a la prueba testifical, an respecto de los actos antes referidos (art. 1711 CC): a) Cuando exista un principio de prueba por escrito, entendido como cualquier ac to escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho litigi oso. b) Imposibilidad de obtener prueba escrita, ya sea que se trate de imposibilidad fsica o moral. c) Casos en que la ley lo permite expresamente: i. Artculo 2175 CC: Prueba del Contrato de Comodato. ii. Artculo 2237 CC: Prueba del Contrato de Depsito Necesario. 5. La Iniciativa de la Prueba Testimonial: Puede ser tanto de parte, como de ini ciativa oficial. a) De Parte: Puede solicitarse como medida prejudicial probatoria, o durante tod o el curso del juicio.

b) Del Tribunal: A travs de las medidas para mejor resolver, pero solamente puede llamar a testigos que ya declararon en el juicio, y exclusivamente para que cla rifiquen dichos oscuros o contradictorios de sus declaraciones. 6. Oportunidad de la Prueba Testimonial: a) Antes del Procedimiento: A travs de las medidas prejudiciales probatorias cont emplada en los nmeros 1 y 5 del art. 273 CPC. b) Durante el Procedimiento: Hay que distinguir entre el ofrecimiento de la prue ba y la rendicin de la misma: i. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la presentacin de la lista de testigos y la minuta de interrogatorio dentro del plazo previsto por el legislador en cada procedimiento. La oportunidad depende del procedimiento: a) Juicio Ordinario: 5 primeros das del trmino probatorio. b) Incidentes: 2 primeros das del trmino probatorio. c) Juicio Sumario: 2 primeros das del trmino probatorio. d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros das del trmino probatorio. ii. Rendicin: Se determina en la audiencia que haya determinado el juez, dentro d el trmino probatorio, que es fatal. Si no se llevan en el da fijado (a los testigo s), la prueba es nula. c) Despus de la Oportunidad Procesal: Como medida para mejor resolver, el tribuna l determinar que documentos se acompaarn. d) En Segunda Instancia: En materia civil, rige el art. 207 CPC, conforme al cua l deben reunirse una serie de requisitos (casi imposible) para que la prueba tes timonial sea admisible en segunda instancia: i. Decretarse como medida para mejor resolver, lo cual elimina la iniciativa de parte y hace que se examinen despus de la vista de la causa. ii. Debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos. iii. Es preciso que no se haya podido rendir prueba testimonial en primera insta ncia. iv. Que los hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesari os para la acertada resolucin del juicio. e) En Materia Penal: En cuanto a la oportunidad de ofrecimiento de la testimonia l, hay que distinguir entre el sumario y el plenario criminal por los principios formativos de cada uno en el Sumario opera el principio inquisitivo sin limitac in, por lo que no existe una oportunidad expresamente establecida. En el Plenario en cambio, opera el principio dispositivo, por lo cual se debe ofrecer la prueb a en los escritos principales del perodo de discusin. Solo pueden declarar hasta s eis testigos por hecho. Adems existe la posibilidad del tribunal de decretar esta prueba como medida para mejor resolver sin la limitacin que existe en civil de q ue se trate de testigos que ya hayan declarado (arts. 499 CPP) 7. Obligaciones de los Testigos: a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el tribunal, a la audiencia que este h aya fijado para que se preste la declaracin. La obligacin de concurrir a declarar pesa sobre el testigo, siempre que est en el territorio jurisdiccional del tribun al, ya que de lo contrario queda liberado y puede limitarse a declarar por exhor to. En materia penal se mantiene este principio como regla general, pero excepci onalmente, respecto de testigos que residan en un lugar diverso al territorio ju risdiccional pero dentro de Chile, puede el juez citarlos a declarar ante l (art. 198 CPP). Por regla general todas las personas estn obligadas a comparecer ante el tribunal, lo cual no significa obligacin de declarar, pero existen ciertas exc epciones (art. 361 CPC): i. Autoridades polticas, judiciales, militares y eclesisticos. Declaran por medio de informes, y adems, en ciertos casos, deben contar con permiso previo, segn el i nciso 1 del art. 362 CPC. ii. Las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas. Tienen una prerro gativa superior a las anteriores, ya que no slo no es obligatorio comparecer al t ribunal, sino que adems es voluntario para ellas declarar. Tambin declaran por inf ormes, y al igual que respecto de los del nmero 1, hay que fijarse si han escrito que declaran bajo juramento o no. Si no se prest el juramento, la declaracin es nu la. iii. Los religiosos, incluso los novicios.

iv. Mujeres embarazadas: El Cdigo habla de las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. v. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por le tribunal, se hal len en la imposibilidad de hacerlo. Estos ltimos tres numerales tienen normas com unes, en cuanto a que declaran en su morada o domicilio, en la forma establecida en los arts. 365 a 368 CPC. El juez debe ir a la casa del testigo, junto con el secretario, el receptor, y el abogado de la contraparte si este va a interrogar . En materia penal se da la misma situacin, solo cambian los nmeros (art. 199 CPP) En materia penal el testigo tiene una obligacin de mayor permanencia que el test igo civil, pues hay una vinculacin del testigo al proceso. El legislador, en el p roceso penal, contempla que el testigo le debe comunicar al tribunal todo cambio de morada que haga dentro de los cuatro meses siguientes a prestar la declaracin , y tiene que volver a prestar declaracin en cualquier momento que el tribunal lo ordene. b) Declarar: (arts. 359 CPC y 189 CPP). La regla general es que todos estn obliga dos a declarar. El art. 360 CPC seala los casos en que un sujeto no est obligado a declarar, independientemente de que est o no obligado a concurrir. Las razones d e exencin de declarar son bsicamente tres: i. Secreto Profesional: El secreto profesional implica no revelarle nada a nadie . Se viola por el solo hecho de decirle a alguien en la forma en que se cont, por ser la principal garanta entre el profesional y el cliente. Por lo mismo nadie p uede hacer que el abogado viole su secreto profesional. La obligacin del secreto cubre toda pltica entre profesional y cliente, as como las confidencias de colegas , y no se puede usar nada de lo que sabe para provecho del cliente o provecho pr opio. El secreto profesional se extingue cuando se es demandado por un cliente o la contraparte, puede hablar hacindolo para su propia defensa. Cuando el cliente le confiesa que cometer un delito, debe hablar para evitar el delito y proteger a personas en peligro. ii. Parentesco: Especficamente los N s 1, 2 y 3 del art. 358 CPC. El parentesco tam bin puede jugar cuando la abstencin de declarar va en perjuicio de un pariente, ya que se deber tachar al testigo por inhabilidad. iii. Autoinculpacin o inculpacin de pariente: Se refiere a que no hay obligacin de declarar si es para perjudicarse a si mismo o a un pariente. c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligacin a travs del juramento (art. 363 CPC) . Se jura por Dios, a pesar que hoy la Constitucin asegura la libertad de culto. Toda deposicin prestada sin previo juramento es nula, salvo los casos exceptuados por la ley. Aun ms, los arts. 206 a 208 CP, establecen los tipos penales de perj urio por no decir la verdad, distinguiendo entre las causas civiles y las crimin ales. No es lo mismo hacer una declaracin falsa que una equivocada. Si bien en am bos casos hay un alejamiento de la realidad, solo la declaracin falsa es causal d e perjurio, toda vez que se debe probar la intencin del testigo de faltar a la ve rdad. 8. Derechos de los Testigos: Tanto en materia civil como penal, los testigos tie nen algunos derechos, los cuales prcticamente no tienen aplicacin: a) Que se les cite para un da preciso y determinado para prestar su declaracin: No rmalmente no se cumple porque los tribunales no fijan audiencias probatorias par a das fijos y determinados: dicen que son los 2 ltimos das del trmino probatorio, lo cual es variable. En penal es an ms incierto, toda vez que se cita "a primera aud iencia", lo cual es el primer da que pueda. b) Que quien lo presente le pague los gastos que importa su comparecencia: Esto lo establece el art. 381 CPC. Se refiere a gastos de movilizacin, el da de salario que pierde por ir a declarar, etc. En la prctica esto no se da. c) Derechos en Materia Penal: i. Exigir reserva de su identidad respecto de terceros hasta el trmino del sumari o criminal. Establecido por la Ley N 19.077, tiene por objeto proteger a los test igos durante la etapa de investigacin. ii. Requerir al tribunal, en casos graves y calificados, que se dispongan medida s especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo. 9. Capacidad de los Testigos: La regla general es que toda persona es capaz para declarar en juicio (art. 356 CPC). No obstante, en materia civil se contemplan

dos clases de inhabilidades: a) Absolutas: (art. 357 CPC) Son absolutas porque afectan al testigo respecto de cualquier proceso. Las causales contenidas en los Ns 1 al 5 de dicha norma, se r efieren a la falta de capacidad para apreciar o deponer los hechos, mientras que aquellas establecidas entre el 6 y el 9, se refieren a la duda acerca de la bue na fe u honestidad y credibilidad de las personas de las personas que declaran. b) Relativas: (art. 358 CPC) Los tres primeros nmeros son casos de parentesco o r elaciones de dependencia familiar. Los numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de dependencia laboral. El nmero 6 contempla como causal el inters pecuniario del testigo en los resultados del juicio. Finalmente se establece la amistad o enemi stad con las partes del juicio, lo cual tiene la particularidad de que debe ser manifestado a travs de hechos graves, o de lo contrario no es posible configurar la causal. La distincin entre inhabilidades absolutas y relativas, no importa para efectos p robatorios, sino para otras cosas: a) Para la actitud que puede asumir el tribunal frente a un testigo afectado por un inhabilidad. Los jueces slo pueden repeler de oficio a los testigos que se en cuentren notoriamente afectados por una causal de inhabilidad absoluta. Nunca pu eden repeler de oficio la declaracin de un testigo afectado por inhabilidad relat iva, salvo que se alegue la tacha respectiva, y an en ese caso deben permitir la declaracin. b) Las inhabilidades absolutas son irrenunciables por las partes. Las relativas no, y podremos estar en presencia de una renuncia expresa, o tcita, esta ltima, cu ando no se formula la tacha dentro de la oportunidad legal. c) Las absolutas no se purgan, las relativas si (art. 358 inciso final CPC). Las inhabilidades se hacen valer por medio de las TACHAS, las cuales corresponde n a la parte que no ha presentado el testigo. Para formular la tacha, es preciso distinguir si el testigo se encuentra en la lista de testigos o no: a) Si se encuentra incluido en la lista de testigos, la tacha se puede formular hasta antes de que presten su declaracin. b) Si no se encuentra incluido, la tacha se puede formular dentro de los tres das subsiguientes a que hubiere prestado la declaracin. En la prctica, se tachan cuando el testigo se presenta a la audiencia y no antes. Se le hacen preguntas de tacha al testigo por la parte que no lo presenta, para ver si est afecto o no a las causales de inhabilidad, despus de que prest jurament o y antes de que se le tome la declaracin. Si se configura una causal de inhabili dad, se debe formular la tacha verbalmente en el comparendo, porque sino el test igo empezar a prestar declaracin, y precluir el derecho de tacharlo. En materia penal, la oportunidad para formular las tachas es diferente. Respecto de los testigos que declaran en el sumario, las tachas se hacen valer en los es critos principales del perodo de discusin del plenario criminal, en tanto que resp ecto de aquellos testigos mencionados en la lista adjunta a los escritos de acus acin o contestacin a la contestacin, las tachas se formulan por escrito dentro de l os primeros cinco das del trmino probatorio. Formulacin de la Tacha: Se tiene que formular invocando alguna de las causales de inhabilidad sealando con claridad y precisin los hechos que la configuran. Si se formula la tacha, esto no impide que el testigo preste declaracin, aunque quien l o ha presentado tiene la opcin de retirarlo y reemplazarlo por otro de la lista. Las tachas se tramitan como incidentes que son susceptibles de recibirse a prueb a, la cual se rinde dentro del trmino probatorio, ampliables por diez das ms si es insuficiente (art. 376 CPC) Se puede presentar prueba testimonial para acreditar una tacha, pero no su puede presentar testimonial para tachar un testigo de tac ha. En cuanto a la resolucin de la tacha, el tribunal tiene dos alternativas: a) Acoger y resolverla de oficio si el testigo adolece de inhabilidad absoluta y notoria, antes que declare. b) La regla general en los procedimientos civil y penal es que se resuelvan en l a sentencia definitiva. Se resuelven en ella pero la resolucin que las falla no e s sentencia definitiva, sino interlocutoria. 10. Procedimiento Para Rendir Prueba Testimonial: Es preciso seguir una serie de

pasos o secuencia lgica establecida por el legislador: a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros cinco das del trmino probatorio, cada parte deber acompaar una nomina, indicando el nombre, profesin y domicilio de las personas a quienes pretenda presentar como testigos (arts. 320 inciso 2 y 372 inc iso 2 CPC) Ya vimos que en otro procedimientos el plazo varia. b) Nmina o Minuta de Interrogatorio: En teora, junto con la lista de testigos debe acompaarse el listado de las preguntas que se quieren hacer al testigo. En la prc tica slo se hace a veces, y nada ms que para facilitar el interrogatorio, ya que s i no se presenta, los testigos igual pueden ser interrogados, al tenor de los he chos contenidos en el auto de prueba. c) Citacin: Normalmente los testigos se encarga de llevarlos a declarar la propia parte que los presenta. Pero en ciertos casos no existe contacto con el testigo cuya presencia se requiere, o este se rehsa a comparecer. En estos casos, sin pe rjuicio de que pueda usarse en los otros, procede la citacin judicial de los test igos, la cual se efecta por cdula. Slo la no concurrencia de un testigo que ha sido citado judicialmente, habilita a la parte para solicitar el otorgamiento de trmi no especial de prueba. d) La Audiencia: Normalmente, en el propio auto de prueba, el tribunal fija las audiencias para recibir la prueba testimonial Los testigos debern declarar ante e l juez cuando estn en el territorio de su domicilio, o sino por exhorto. En la prc tica es el receptor quien toma la declaracin. e) El Juramento: Lo toma el receptor como ministro de fe, segn la frmula del art. 363 CPC, siendo este juramento requisito esencial para la validez de la prueba. f) El Interrogatorio: i. Los testigos son interrogados en forma separada y sucesiva, primero l os del demandante y luego los del demandado. El tribunal debe tomar resguardos p ara que los testigos no se comuniquen con los que no han declarado. ii. Todos los testigos de la misma parte deben ser interrogados en la mi sma audiencia. En la prctica el tribunal y los abogados se preocupan de que los t estigos que declararon en la misma audiencia no se contacten con los que no han declarado. Para evitar el contacto, se le pide al tribunal que autorice al testi go que ya declar, que firmada su declaracin se retire. iii. No se puede interrumpir la declaracin sino por causas graves y urgen tes (art. 368 CPC). iv. El testigo debe llevar su cdula de identidad para que as conste que es taba incluido en la lista de testigos. v. Efectuado el juramento, la parte contraria a la que presenta al testi go, tiene derecho a formular preguntas sobre tachas. Todas las preguntas se hace n a travs del juez o ministro de fe. Si la otra parte se opone, el juez resuelve si la pregunta se hace o no. Las tachas son para demostrar que el testigo est afe cto a alguna causal de inhabilidad. vi. El testigo es interrogado por el juez, tanto en las preguntas de tac ha como en las de fondo. Si el tribunal es colegiado, interroga uno de los minis tros del tribunal, en presencia de los abogados de las partes si concurren al ac to. En la prctica las preguntas las hace el receptor. vii. Las preguntas deben ser claras y precisas y el testigo debe contest ar de igual forma sealando como le constan los hechos contenidos en su respuesta. No puede llevar escrita su declaracin. viii. Concluidas las preguntas para tacha, la parte que las formul debe d ecidir si alega la tacha o no. Si no lo hace, precluye su derecho. De la tacha s e debe conferir traslado a la otra parte quien debe evacuar el traslado en ese mismo acto. La otra par te podr formular sus razones de por qu el testigo no es inhbil, o retirarlo, con lo cual no se considerar en el mximo de testigos por hecho. Evacuado el traslado de tacha, se deja su resolucin normalmente para la sentencia definitiva y se procede a tomarle declaracin al testigo. ix. Concluidas las tachas, comienza el interrogatorio de fondo sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. En el Juicio Ordinario, existe una lim itacin de no poder presentar a declarar ms de 6 testigos por cada parte respecto d e cada hecho controvertido (4 en juicios posesorios, 2 en laborales, 4 en menore

s, 4 en polica local, etc.) x. Concluidas las preguntas, existe el derecho para la parte que present a al testigo de formular las repreguntas. Concluidas las repreguntas, la parte q ue no presenta al testigo tiene derecho a formular contrainterrogaciones. En amb os casos, la parte que no est preguntando, tiene el derecho de oponerse a las pre guntas, por ser stas: - Impertinente (la pregunta no dice relacin con los hechos sustanciales, pertinen tes y controvertidos) - Inductiva (conduce al testigo a ratificar los hechos aseverados en la pregunta formulada). Esta oposicin se tramita como incidente y se dar traslado a la otra p arte la cual puede insistir insiste en la pregunta y solicitar que se rechace la oposicin, o retirar la pregunta. Para evitar la repeticin de esta situacin, es apl icable el art. 88 CPC. xi. Terminada la declaracin del testigo se levanta acta de las declaraciones, fir mada por los testigos, el tribunal y los abogados que hubieren asistido a la aud iencia, y autorizada por el receptor u otro ministro de fe (art. 370 CPC). 11. Las sucesivas operaciones mentales que conforman el testimonio y las princip ales causas de error en ste. El proceso psicolgico de percepcin de los hechos se co mpone fundamentalmente de cuatro etapas, cuales son la sensacin, la percepcin, la fijacin o memorizacin, y la exteriorizacin o deposicin. Cada una de estas est expuest a a errores. a) La Sensacin: Los sentidos reciben una impresin y la transmiten al cerebro. Toda s las sensaciones se perciben a travs de los sentidos, de cualquiera de ellos, pe ro hay que analizar el grado de confiabilidad de cada uno: i. Tacto: Cuando no est controlado por la vista, es la principal fuente d e error. Excepcin a esto son las personas que por necesidad tienen entrenamiento sensorial en este sentido, como los ciegos. ii. Olfato y Gusto: Ambos pueden ser claramente autosugeridos. Por otra parte normalmente estn pervertidos a consecuencia de enfermedades o vicios. iii. Odo: Tiene valor intermedio entre el tacto y el olfato/gusto pero de menor calidad que la vista ("un solo ojo tiene ms crdito que 2 orejas.") Se puede percibir a travs de la audicin sonidos o ruidos, y palabras. La percepcin auditiva de sonidos es mucho menos clara y ms subjetiva que la de las palabras. Respecto de la percepcin de las palabras, se dice que generalmente le es imposible a un te stigo repetir en los mismos trminos, las palabras odas aunque haya puesto en ello toda la atencin. Lo que retiene es el sentido de las palabras. Adems aqu tambin exis te la autosugestin. iv. Vista: El sentido menos imperfecto para percibir los hechos. Sin emb argo las imgenes visuales estn muy lejos de ser reproducciones fotogrficas. Hay que desconfiar incluso de los testigos oculares. Se ha comprobado que bajo la accin de un mismo estmulo aquellos se determinan ms livianamente en un individuo que en otro. b) La Percepcin: Para estar en este campo, la impresin sensorial debe penetrar en el campo de la conciencia, y ah ser identificada y reconocida. Su valor se ponder a en funcin de condiciones objetivas y subjetivas: i. Condiciones Objetivas: - Tiempo: El instante en el cual se ha podido percibir el hecho. Mientras menos sea la exposicin del hecho, menos se puede percibir. - Lugar: A mayor distancia, menor chance de percibir el hecho y viceversa. - Iluminacin: De da es ms fcil percibir un hecho que de noche. ii. Condiciones Subjetivas: Dependen de cada testigo: - Atencin: Hay que prestar atencin para percibir el hecho con detalle. - Emocin: Mientras ms est expuesto el sujeto a una situacin emocional, menos atencin pone al hecho. - Integridad Cerebral: El sujeto cuando percibe el hecho debe estar en la plenit ud de sus condiciones. Solo una mnima parte de las impresiones sensoriales penetran en la conciencia y l a gran mayora penetran en el inconsciente o subconsciente. As, hay un potencial de ser testigo, que muchas veces no se puede usar. c) La Memorizacin o Fijacin del Hecho: Un hecho ha sido memorizado cuando la sensa

cin transformada en imagen se graba en la memoria. Los principales factores que p ueden alterar la memoria son: i. El tiempo: La memoria de un hecho disminuye en funcin del tiempo mismo. ii. La Sugestin: Puede ser individual, colectiva, o por influencia de declaracion es anteriores. Para evitar esto, se impide que los testigos presencien la declar acin de otros testigos. iii. La Memoria: Es rpida y tenaz en algunos, lenta y dbil en otros. Durante el ti empo en que la percepcin yace en la memoria, otras imgenes o percepciones se le ag regan con lo cual el hecho percibido con anterioridad se anula o altera. d) La Exteriorizacin o Deposicin: Cuando un testigo declara, evoca la imagen fijad a en la memoria, y esa imagen procura traducirla verbalmente o por escrito. En t oda deposicin hay un proceso interno y uno externo. Las condiciones que deben con currir para una correcta deposicin del testigo, son las siguientes: i. El estado normal y libre del testigo: Desde un punto de vista fsico y psicolgic o, se refiere a que el testigo declare sin ser sujeto a presin o tensin. La forma en que el testigo declare depende de la facilidad de que declare lo que realment e tiene grabado en su memoria. Nunca se le pueden hacer preguntas inductivas, po rque el que prestara la declaracin prcticamente sera el interrogador, por lo que la contraparte se puede oponer. ii. El valor del juramento: Cualquiera que sea la creencia, impacta poner como t estigo a la divinidad de lo que se va a declarar. iii. Certidumbre del Recuerdo: iv. La Espontaneidad de las Declaraciones: Mientras ms espontneas sean, ms sinceras aparentemente deben ser. v. La Influencia del Lugar: Como el lugar influye en las declaraciones del testi go. 12. Valor Probatorio: Existen varias normas que regulan el valor probatorio, dis tinguiendo segn la calidad del testigo ("los testigos no se suman, se pesan"): a) Artculo 357 N 1 CPC: La declaracin de testigo menor de 14 aos puede servir de bas e para una presuncin judicial, siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente . b) Artculo 383 CPC: La declaracin de un testigo de odas puede constituir base de pr esuncin judicial. c) Artculo 384 CPC: Se refiere a las declaraciones de los testigos presenciales: i. Un testigo imparcial y verdico: Constituye presuncin judicial cuyo mrito se apre cia conforme al art. 426 CPC (puede llegar a constituir plena prueba cuando sea grave y precisa). Este testigo debe ser hbil, que de razn de sus dichos y conteste con otras pruebas. ii. Dos o ms testigos: Si estos testigos estn contestes en el hecho y en sus circu nstancias esenciales, no han sido tachados, han sido legalmente examinados y han dado razn de sus dichos, su declaracin podr constituir prueba plena, cuando no hay a sido desvirtuada por otra prueba en contrario. iii. Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: Se pr efiere a aquellos que incluso en menor nmero, parezca que dicen la verdad por est ar mejor instruidos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hal arse sus declaraciones ms conformes con otras pruebas del proceso. iv. Si los testigos de ambas partes son de igual calidad, imparcialidad y veraci dad, se atiende al nmero de testigos. v. Si los testigos son de igual calidad y nmero, se tiene por no probado el hecho . vi. Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenid o por la parte que los presenta, se suman a los de la parte contraria. En Materia Penal: Respecto de los testigos que declaran en el sumario, no es nec esario que ratifiquen sus declaraciones en el plenario para los efectos de que t engan valor probatorio. La ratificacin es slo para permitir la intervencin de las p artes. Esto cambia radicalmente en el nuevo CPP, toda vez que las pruebas produc idas en la etapa de investigacin carecen de todo valor y deben necesariamente rep roducirse en la etapa jurisdiccional. En cuanto al valor probatorio, estn las sig uientes reglas:

a) Dos o ms testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales , legalmente examinados, sin tacha y que den razn de sus dichos, pueden constitui r prueba plena, cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario (ar t. 459 CPP). Es una norma muy similar a la del art. 384 N 2 CPC. b) Si los testigos no renen los requisitos del art. 459 CPP, de todos modos puede n llegar a constituir presuncin judicial, al igual que los testigos de odas e inhbi les, conforme al art. 464 CPP. IV.- EL INFORME DE PERITOS. 1. Concepto. El informe de peritos consiste en la opinin emitida en un proceso, p or una persona que posee conocimientos especiales en una ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna circunstancia nec esaria para la adecuada resolucin de un asunto. 2. Funciones del perito. Mediante sus conocimientos profesionales ayuda al tribu nal en la estimacin de una cuestin probatoria, de tres maneras diferentes: Informa ndo los principios generales fundados en la experiencia, los resultados de su ciencia, comprobando hechos que nicamente pueden ser observados o comprendidos en virtud de conocimien tos especiales y extrayendo conclusiones que slo pueden colegirse en virtud de ta les comprobaciones. 3 Caractersticas de la prueba pericial. a) Es un medio de prueba circunstancial y de mediacin. b) Puede ser obligatorio o facultativo para el tribunal decretarlo: i. Obligatorio: En todos los casos en que la ley lo disponga expresament e, se a que se valga de estas expresiones o de otras anlogas que indiquen la nece sidad de consultar opiniones expertas, como por ejemplo cuando la ley dice que u n asunto se resuelva en "juicio prctico", o "previo informe de peritos" (arts. 40 9 y 410 CPC) ii. Facultativo: (art. 411 CPC) 1) Respecto de puntos de hecho para cuya apreciacin se requieran conocimientos es peciales de alguna ciencia o arte; y, 2) Respecto de puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. c) Puede decretarse por iniciativa de partes, ya sea como medida prejudicial o e n cualquier estado del juicio salvo en segunda instancia (art. 207 CPC), y por i niciativa del tribunal conforme al art. 412 CPC o como medida para mejor resolve r. 4. Requisitos para ser perito. Para ser perito en un procedimiento, se requiere cumplir con determinados requisitos especiales: a) Ser persona hbil para testificar en el juicio en el cual se emitir opinin, lo cu al implica no estar afecto a causales de tacha. b) Tener ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o art e respectiva se encuentra reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdi ccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el cargo. Estos dos requisitos pueden ser obviados por acuerdo de las partes. 5. Procedimiento para designar perito. Presentada la solicitud, o decretada de o ficio la diligencia, el tribunal cita a las partes a una audiencia, mediante res olucin que debe ser notificada por cdula, a fin de proceder a lo siguiente: a) Determinar el nmero de peritos necesarios; b) Determinar las calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer; c) Determinar los puntos sobre los cuales debe recaer el informe; y, d) Designar a la o las personas que realizarn el peritaje decretado; Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los puntos antes enunciado, se estar a lo convenido (art. 414 CPC). A falta de acuerdo, lo cual se presume cuando no a sisten todas las partes a la audiencia (art. 415 CPC), ser el tribunal quien reso lver sobre los puntos esenciales, con la sola limitacin de no poder designar como perito a ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. Dicha resolucin, deber ser notificada a las partes, quienes tendrn el derec ho de oponerse dentro de tercero da, en teora slo para alegar alguna incapacidad le gal de la persona designada. El incidente que eventualmente puede surgir, se tra mitar en cuaderno separado y no suspender el curso del procedimiento. Resuelto el incidente favorablemente o no habiendo tal, se entender firme el nombramiento.

6. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje. En trminos generales, el procedi miento de peritaje se compone de tres etapas o fases fundamentales: a) Aceptacin: Luego del nombramiento, debe notificarse por cdula al perito, el cua l deber declarar si acepta y deber prestar juramento de desempear fielmente el carg o. Su aceptacin debe expresarse ya sea verbalmente en el acto de la notificacin, o por escrito dentro de tercero da. Si el perito debe practicar un reconocimiento, debe primero citar a las partes para que concurran si quieren. b) Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito, con el objeto de r ecopilar informacin, actuaciones en las cuales pueden intervenir las partes si lo desean, pudiendo pedir que se hagan constar determinados hechos o circunstancia s, pero sin estar presentes ni tomar parte en la deliberacin de los peritos (art. 419 CPC). Evidentemente, segn la naturaleza del peritaje, en algunos casos no ex iste un reconocimiento material al cual asistir, por ejemplo cuando el perito de be analizar derecho extranjero. Si son varios peritos, deben practicar el recono cimiento en forma conjunta, salvo autorizacin del tribunal. De todo lo obrado deb e levantarse acta. c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante el cual se informa al tribunal de la labor realizada y de las conclusiones alcanzadas respecto del punto que respe cto del cual se ha requerido su opinin. El legislador no estableci un plazo para e vacuarlo, pero entreg dicha misin al tribunal (art. 420 CPC). El informe se acompaa con citacin, y los gastos u honorarios del perito sern de cargo del solicitante, o a medias si lo decret el tribunal. Si son varios los peritos y hay discordia en tre ellos, el tribunal puede nombrar un nuevo perito. Si este tampoco logra acue rdo con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos el los, a la luz de los dems antecedentes del juicio (arts. 421 y 422 CPC). 7. Gastos y honorarios del perito. La regla general es que los gastos y honorari os que se originen sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida, salv o que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuest in. 8. Valor Probatorio: En materia, civil, el valor probatorio del informe pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crtica, de conformidad a lo dispuest o en el art. 425 CPC. Por su parte, en el antiguo procedimiento penal, si bien e n el fondo se aplica tambin la sana crtica, existe una regulacin especfica que parec iera llevarnos a la prueba legal, aunque ello no es realmente as: a) Artculo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos perfectamente acordes que afirmen la existencia de un hecho debidamente apreciado o deducido segn la ciencia que prof esan, puede ser considerado como prueba suficiente del hecho, si dicho dictamen no fuere contradicho por otro. b) Artculo 473 CPP: En los dems casos, el dictamen de los peritos ser estimado por el Juez como una presuncin ms o menos fundada, de acuerdo a la competencia de los peritos, la uniformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se apo yen, la concordancia de su opinin con las reglas de la sana lgica y dems elementos de conviccin del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no se regula especficamente esta situacin. Sin em bargo, de acuerdo con el sistema de apreciacin de la prueba, ser el tribunal confo rme a las reglas de la sana crtica quien determinar el valor probatorio del inform e de peritos. V.- LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. 44 1. Concepto. "Es el examen que el tribunal realiza por si mismo de determinados hechos o circunstancias materiales, que son controvertidas en el pleito del cual conoce, a fin de adquirir conviccin respecto de su veracidad y exactitud." Los e lementos que caracterizan a este medio de prueba, y a partir de los cuales se co nstruye el concepto antes enunciado son: a) Los hechos que se acreditan por esta va sern slo aquellos apreciados directament e por el tribunal. b) Slo puede utilizarse este medio de prueba para apreciar circunstancias y/o hec hos materiales. c) Se trata de un medio de prueba directo, circunstancial y que constituye plena prueba. 2. Caractersticas.

a. Es un medio de prueba directo b. Es un medio de prueba circunstancial c. Constituye plena prueba. d. En algunos casos es obligatoria 3. Clasificacin. a) Segn cmo se practica: i. Judicial: Se lleva a efecto previa resolucin, debidamente notificada a las par tes. ii. Extrajudicial: se efecta fuera del proceso y carece de todo valor probatorio. b) Segn la iniciativa: i. Iniciativa Legal: Determinados casos en que la ley establece expresamente que debe realizarse una inspeccin personal del tribunal (ej: art. 571 CPC, a propsito del procedimiento de denuncia de obra ruinosa) ii. Iniciativa de Parte: Las partes pueden pedir que se practique una inspeccin p ersonal, ya sea como medida prejudicial (art. 281 CPC) o como medio de prueba du rante el procedimiento (art. 327 CPC). iii. Iniciativa del Tribunal: El tribunal, actuando de oficio, puede decretar es ta diligencia cada vez que lo estime necesario, ya sea durante el curso del proc eso (art. 403 CPC), o como medida para mejor resolver. 4. Procedimiento: a) Lo normal es que primero se presente una solicitud de parte, requiriendo al t ribunal para que practique la inspeccin personal. En dicha solicitud deben indica rse en detalle todos aquellos hechos o circunstancias que requieren de constatac in, as como, los fundamentos que apoyan la necesidad de la inspeccin. En la misma s olicitud se puede pedir que en el acto del reconocimiento, se oigan informes de peritos, lo cal es facultativo para el tribunal (art. 404 CPC). b) Para que el tribunal pueda decretar la diligencia, el solicitante debe deposi tar en la secretara del tribunal, la suma que estime necesaria para costear los g astos que se causen. Si la inspeccin es de iniciativa legal o judicial, el depsito se reparte por mitades entre las partes (art. 406 CPC) c) Luego el tribunal debe dictar una resolucin, en la cual, si concede la solicit ud, fijar el da y hora en que llevar a efecto la inspeccin. Esta resolucin se notific a tan slo por estado diario, aunque debiera notificarse por cdula, y de hecho algu nos tribunales as lo ordenan. d) La inspeccin puede realizarse an fuera de los lmites del territorio jurisdiccion al del tribunal, pero siempre con la asistencia del Juez, el Secretario del trib unal y, si as lo desean, tambin pueden asistir las partes y sus apoderados, y even tualmente los peritos. Si el tribunal fuese colegiado, puede comisionar a uno de sus miembros para practicar la diligencia. e) Efectuada la diligencia, debe levantarse un acta en la cual se consignen toda s las observaciones realizadas del tribunal, lo cual no constituye opinin anticip ada que lo inhabilite, adems de las circunstancias que las partes estimen pertine nte consignar. acta. Esta acta debe ser suscrita por todos los que asistieron a la diligencia, y autorizada por el secretario. Finalmente, el acta debe ser agre gada al proceso. 5. Valor Probatorio: En trminos generales, la inspeccin personal del tribunal prod uce plena prueba, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos: a) Que haya recado sobre hechos o circunstancias materiales. Segn la Corte Suprema , no tiene ningn valor la inspeccin que se refiere a consideraciones jurdicas; b) Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el tri bunal; y, c) Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias mater iales observados por el tribunal. En el procedimiento penal antiguo la inspeccin tiene valor de plena prueba en tre s situaciones particulares, siempre y cuando ello quede asentado en el acta: a) Artculo 474 CPP: Respecto de los rastros, huellas y seales del delito y acerca de las armas, instrumentos y efectos relacionados. b) Artculo 475 CPP: Respecto de los hechos que hubieren ocurrido en presencia del Juez y del Secretario.

c) Artculo 476 CPP: Respecto de toda diligencia en que se hicieren constar las ob servaciones del Juez en los lugares que hubiere visitado o sobre los hechos que hubiere presenciado tanto el como el Secretario. En el nuevo procedimiento penal, no se regula especficamente esta situacin. Sin em bargo, de acuerdo con el sistema de apreciacin de la prueba, ser el tribunal confo rme a las reglas de la sana crtica quien determinar el valor probatorio de la insp eccin realizada. VI.- LAS PRESUNCIONES. 1. Concepto: "Es aquel razonamiento que, partiendo de un hecho conocido, proporc iona certeza respecto de un hecho desconocido, debido a la vinculacin o relacin lgi ca existente entre uno y otro". 2. Elementos. Sus elementos esenciales son: a) Hecho o circunstancia conocida (hecho base de la presuncin) b) Elemento lgico o actitud racional del tribunal. c) Hecho presumido que era desconocido y pasa a ser conocido. 3. Clasificacin: Sobre la base del criterio de quien establece la presuncin, disti nguimos entre presunciones legales y judiciales. Adems, las primeras admiten una subclasificacin, dependiendo de si admiten o no prueba en contrario. A continuacin analizaremos cada una de estas clases: a) Presuncin de Derecho: Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba alguna para destruir el hecho presumido, una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido (ej: arts. 76 y 706 CC) b) Presuncin Simplemente Legal: Es aquella establecida por la ley, y en contra de la cual si cabe rendir prueba, tanto para destruir el hecho conocido o el hecho presumido (ej: arts. 180 y 700 CC) c) Presuncin Judicial: Son aquellos hechos desconocidos que deduce el Juez a part ir de ciertos antecedentes que constan en el proceso. A estas presunciones se re fiere el art. 341 CPC al mencionar los medios de prueba. La base de la presuncin sern aquellos hechos probados por las partes pero que no son exactamente los punt os controvertidos. 4. Valor Probatorio: Segn el CC, para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba, deben ser varias (dos o ms), graves, precisas y concordantes. El C PC en cambio, contempla la posibilidad de que una sola presuncin haga plena fe re specto de un hecho, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento. Hay que analizar los distintos conceptos involucrados: a) Graves: Significa que sea ostensible y que exista relacin o nexo causal con lo s hechos conocidos. b) Precisas: Exenta de vaguedad. Que no sea difusa en trminos de poder conducir a conclusiones distintas. c) Concordantes: deben ser armnicas y no contradictorias. Sin perjuicio de las reglas anteriores, el art. 427 CPC, contiene dos presuncion es de carcter legal, en virtud de las cuales deben tenerse por acreditados todos los hechos certificados por un ministro de fe en cumplimiento de una resolucin ju dicial, as como, todos aquellos hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes. En el antiguo proceso penal, las presunciones tienen mayor importancia en materi a procesal que en la civil, pues pueden completar pruebas que no lo estn, tanto a s que incluso el art. 502 CPP da la posibilidad de condenar exclusivamente sobre la base de presunciones, salvo que se trate de aplicar la pena de muerte. El val or probatorio de las presunciones judiciales se encuentra regulado en el art. 48 8 CPP, el cual es ms exigente que el CPC. Para que las presunciones puedan consti tuir prueba completa, se requiere: a) Que se funden en hecho reales y probados y no en otras presunciones, ni an leg ales; b) Que sean mltiples y graves; c) Que sean precisas (que una misma no pueda conducir a conclusiones diversas); d) Que sean directas (que conduzcan lgica y naturalmente al hecho presumido); y, e) Que sean concordantes las unas con las otras. Finalmente cabe consignar que el art. 502 CPP obliga al Juez, en el evento que c

ondene en base a presunciones a exponerlas en la sentencia "una a una". En el nuevo proceso penal, no se regulan las presunciones judiciales, dado que c onforme al sistema de la saca crtica le corresponde al juez establece los razonam ientos para arribara los hechos, con la limitacin de deber corresponder ellos a l os criterios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientfic os avanzados. CAPTULO III LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. 1. Generalidades. Con posterioridad a la dictacin del CPC, la tcnica ha ido generando nuevos medios de prueba, cada vez ms masivos. Resulta imprescindible analizarlos. 2. Las fotocopias. Constituyen un medio de uso habitual en la sociedad, pero pro duce un cierto grado de desconfianza por cuanto es fcil producir montajes y fraud es. Para analizarlas, es menester distinguir si se refiere a un instrumento pblic o o a uno privado. a. Fotocopia de instrumento pblico. Para determinar si una fotocopia puede ser co nsiderada instrumento pblico es necesario analizar los diversos nmeros del art. 34 2 y ver si podran subsumirse dentro de alguno de stos: a) Art. 342 N1: Los documentos originales. Si el instrumento se extiende a travs d e una fotocopia y ste es suscrito por el funcionario autorizante ser un documento original, salvo que la ley hubiere establecido la forma material de exteriorizar se esa manifestacin de voluntad y no se contemple dentro de ella la fotocopia. Re specto a la escritura pblica, atendido el art. 405 COT, su matriz no es posible q ue sea otorgada mediante una fotocopia. b) Art. 342 N2: Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer. En este caso, si la fotocopia del instrumento pblico se en cuentra firmada de puo y letra por el funcionario competente tendr ella el carcter de instrumento pblico en juicio. Cabe recordar que los arts. 37 y 197 CPC demuest ran que el legislador otorga a las fotocopias de un instrumento pblico original d ebidamente certificadas en cuanto a su autenticidad, el carcter de instrumento pbl ico en juicio. Respecto a las escrituras pblicas, el art. 422 establece que las copias podrn ser fotocopiadas, expresndose que son testimonio fiel de su original, llevando la fec ha, firma y sello del funcionario autorizante. Quien debe dar esas copias es el notario autorizante, el que lo subroga o sucede o el archivero a cuyo cargo esta el protocolo respectivo. En ese caso, tendr el carcter de instrumento pblico en ju icio. c) Art. 342 N3: Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel e que se dio conocimiento de ellas. En este nmero se comprende las fotocopias. d) Art. 342 N4: Las copias que, obtenidas en el caso del nmero anterior, sean cote jadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe res pecto de la parte contraria. b. Fotocopia de instrumento privado. Un instrumento privado, para ser tal, requi ere (arts. 1703, 1704 y 1705 CC) de estar escrito o firmado por la persona a qui en se atribuye. En consecuencia, una fotocopia de un instrumento privado no revi ste el carcter de tal, porque en s misma no se encuentra escrita ni firmada. No ob stante, como el CPC no exige para su reconocimiento que stos se encuentren firmad os, no existira inconveniente para que respecto de la fotocopia opere el reconoci miento de parte, expreso o tcito, siempre que se trate de un documento emanado de ella. El problema se presenta en caso de impugnacin: si la fotocopia es objetada carecer de valor probatorio, puesto que no se podr verificar el reconocimiento ju dicial al no haber forma de hacer entre la fotocopia impugnada y un original ind ubitado el cotejo de letras correspondiente. 3. La grabacin mecnica de la voz. El timbre de voz es propio de cada persona y per mite la determinacin del sujeto que la emite. La voz se asimilara a la firma puest o que el timbre de aqulla es un atributo personalsimo de cada persona, e inimitabl e. En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabacin de la voz humana como u

n medio de prueba autnomo. En Chile no, pero puede ser subsumido dentro de la pru eba confesional -si es reconocido por la parte- y pericial -si fuere negado. Est e criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabacin para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el art. 330 CPP. Finalmente, cabe aadir que las grabaciones ilcitas y subrepticias deben ser exclui rse absolutamente del proceso, conforme a lo establecido por el art. 484 CPP. 4. Microcopia. La ley N18.845 de 03.11.1989 estableci el sistema de la microcopia o micrograbacin de documentos. a. Concepto. Debe entenderse por microforma cualquier alternativa de formatos de pelculas fotogrficas, microfilmes u otros elementos anlogos que contengan imgenes d e documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidas (art. 1). El mtodo que se emplee debe garantizar la duracin, indelebilidad, integridad, legibilidad y fidelidad de las microformas. Para establecer su valor probatorio hay que distinguir entre: b. Microformas de documentos pertenecientes a la administracin pblica y registros pblicos. Para estos documentos, el proceso de microcopia debe hacerse en presenci a del funcionario encargado del archivo o registro respectivo, quien actuar como ministro de fe. El proceso debe comprender un acta de apertura, en el cual se de jar constancia de la fecha de la diligencia, del ministro de fe, quien deber certi ficar el estado de conservacin de los documentos originales; y un acta de cierre, emanada del ministro de fe. El valor probatorio de las microformas, si son hechas conforme a la ley, ser el m ismo del documento original. Sin embargo, si los originales no hubieren sido des truidos y existiere disconformidad entre stos y sus microcopias, se estar al docum ento original (art. 4). La impugnacin de las microformas y de sus reproducciones se sujetar a las prescrip ciones del derecho comn sobre impugnacin de documentos. c. Microformas pertenecientes a archivos privados. stas tendrn el mismo mrito que l os documentos originales, siempre y cuando: - La microcopia haya sido efectuada por alguna persona o entidad inscrita en el registro respectivo y que cumplan con el art. 9 N1 de la ley. - Se otorgue acta de apertura y cierre emanada de un ministro de fe. Las letras de cambio, pagars a la orden, cheques, certificados de depsitos y cualq uier ttulo de crdito o inversin, slo podrn hacerse valer invocando el instrumento ori ginal, sin perjuicio de las disposiciones que autoricen la obtencin de un segundo ejemplar en los casos de extravo, hurto o prdida del original (art. 5). d. Destruccin de documentacin. Todo este proceso de microformas tiene por objeto p ermitir la destruccin de documentacin, salvo norma expresa en contrario. Se establ ecen las siguientes prohibiciones de destruccin: a) Queda prohibido destruir documentos de valor histrico o cultural. b) Mientras estn pendientes los plazos del art. 200 del Cdigo Tributario, ser aplic able lo dispuesto por el art. 97 N 16 del mismo cuerpo legal, respecto a la prdida o inutilizacin de los libros de contabilidad, aun cuando hayan sido microcopiado s. c) Las entidades sujetas a la superintendencia directiva, correccional y econmica de la Corte Suprema podrn acogerse a las disposiciones de esta ley, previa autor izacin de dicha Corte (art. 10). e. Sancin penal. La falsificacin de microformas y su uso malicioso se castigarn de acuerdo a los prrafos 4 y 5 del Ttulo Cuarto del Libro Segundo del Cdigo Penal (art . 8). 5. Documentos electrnico. La ley N19.799 de 12.04.2002 estableci el reconocimiento de este tipo de documentos. a. Conceptos. Para los efectos de esa ley, se definen una serie de conceptos, co mo: electrnico, certificado de firma electrnica, certificador de servicios de cert ificacin, documento electrnico, firma electrnica, firma electrnica avanzada y titula r o usuario. De acuerdo a esos conceptos, existen tres tipos de documentos electrnicos: 1) Documentos electrnicos que no contengan firma. 2) Documentos electrnicos que contengan firma electrnica simple. En este caso, las partes acuerdan usar una firma que permita al receptor de un documentos identif

icar al menos formalmente a su autor, sin que concurra un certificador. 3) Documentos electrnicos que contengan firma electrnica avanzada. En este caso, e n cambio, la firma es certificada por un prestador acreditado, la cual ha sido c reada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiend o la deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la identidad del tit ular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autora. b. Alcance de la utilizacin de la firma electrnica en un documento electrnico. La r egla general establecida es que los actos o contratos celebrados y suscritos por medio de firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos ef ectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. La firma electrnica s e mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales. Esta regla, sin embargo, no tendr aplicacin respecto de ciertos actos o contratos: a) Aquellos se mediante b) Aquellos tes. c) Aquellos en que la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplir documentos electrnico. en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las par relativos al derecho de familia.

Asimismo, esta regla general no tendr aplicacin respecto de los actos y contratos y documentos expedidos por rganos del Estado: a) Aquellos en que la CPR o la ley exija una solemnidad que no sea susceptible d e cumplirse mediante documento electrnico b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o fu ncionario que deba intervenir en ellas. Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada (art. 4), y los actos, contratos y documentos de los rganos del Estado, para que tengan la calidad de instrumento pblico o surtan los efectos propios de ste, debern suscribi rse mediante firma electrnica avanzada (art. 7). c. Valor probatorio. Conforme al art. 4, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzad a. Respecto del valor probatorio de los documentos electrnicos presentados en jui cio como medio de prueba, existen las siguientes normas: a.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y se en contraren suscritos mediante firma electrnica avanzada, tendrn el carcter de instru mento pblico y se les aplicarn las reglas generales que regulan el valor probatori o de estos documentos; b.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y hay an sido suscritos mediante firma electrnica avanzada, tendrn el mismo valor probat orio de un instrumento pblico y se les aplicarn las reglas generales que regulan e l valor probatorio de estos documentos; c.- Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y hay an sido suscritos mediante una firma electrnica simple o no contengan firma elect rnica, tendrn el valor probatorio que corresponda segn las reglas generales, esto e s, son instrumentos privados que para poseer valor probatorio debern ser reconoci dos en las formas previstas por la ley, por no encontrarse amparados por la pres uncin de autenticidad.

LOS INCIDENTES, PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES Y LOS ASUNTOS JUDICIAL ES NO CONTENCIOSOS Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira

Marzo de 2004 CAPTULO I LOS INCIDENTES I. GENERALIDADES. 1. Introduccin. Durante el curso del procedimiento puede surgir una gra n variedad de cuestiones accesorias, que si bien no integran el confl icto principal, se vinculan a l, por lo cual deben ser resueltas. 2. Reglamentacin. En el Ttulo IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes ordinarios; en el Ttulo X a XVI, los denominados incidentes especiales. En consecuencia, al ubicarse en el Libro Disposiciones comunes a todo procedimiento, sus preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimient o, salvo que existiere norma especial diversa o que se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban sr aplica das. 3. Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal. Es similar al concepto que da el art. 82 CPC. 4. Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguie ntes elementos: a) Que exista un juicio. Sin la cuestin principal no cabe hablar de cuestiones accesorias. b) Que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto princip al. c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin pr incipal. Las cuestiones ajenas al juicio deben promoverse en juicio se parado. El art. 84 seala que todo incidente que no tenga conexin algun a con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plan o d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Es to significa que tan pronto como la controversia accesoria est en esta do de ser fallada el juez deber dictar la respectivaresolucin, sin espe rar que la cuestin principal lo est. Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos si empre deben ser resueltos antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin del asunto principal. Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial pronu nciamiento debern resolverse con independencia de la reslucin de la cues tin principal. No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deb en ser resueltos en la sentencia definitiva, como el caso de la cond ena en costas respecto del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art. 379 inc 2), en el juicio sumario (art. 690) y en el de mnima cuanta (art. 723). 5. Caractersticas. 1) Son accesorias del asunto principal. 2) Tienen un procedimiento propio. 3) Estn tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus norma s son supletorias; adems se aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43 CPP. 4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal . 5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa principal, salvo la nulidad procesal por falta

de emplazamiento (art. 80). 6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formar se cuaderno separado), salvo cuando se trata de incidentes de previo y especial pronunciamiento. 6. Clasificaciones. 6.1. Segn su tramitacin: a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y, b) Especiales, en caso de haber normas p articulares. Estos ltimos son la acumulacin de autos, las cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del proced imiento. 6.2. Segn su relacin con el asunto principal: a) Conexos, tienen rela cin y deben admitirse a tramitacin; y, b) Inconexos, que pueden ser re chazados de plano. 6.3. Segn su origen: a) Previos, son los que nacen de un hecho ant eriores al juicio o coexistente con su principio y deben promoverse a ntes de hacer cualquier estin principal en el pleito (art. 84 inc 2); y, b) Coetneos, que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a con ocimieto de la parte respectiva (art. 85 inc 1). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez (art. 86 ). 6.4. Segn su incidencia en la causa principal: a) De previo y espec ial pronunciamiento: paralizan la substanciacin de la causa principal ha sta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar mtivo a la formacin de un cuaderno separado (art. 87 inc 1); y, b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitac in de la causa principal y deben ser substanciados en cuaderno separad o (art. 87 inc 2). II. TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS 7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes. Estas no rmas revisten importancia por cuanto: 1) se aplican por remisin al pro cedimiento penal; 2) se aplican supletoriamente en los incidentes espec iales; y, 3) regulan la prueba se aplican al juicio sumario. 8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la etap a procesal, hay que distinguir: En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la no tificacin de la resolucin que cite a las partes a or sentencia. En segunda instancia, hasta la vista de la causa. Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con po sterioridad a la citacin a or sentencia (art. 433: sin perjuicio del ar t 83 y 84) e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento d e una sentencia, por falta de emplazamiento vlido (art 234 inciso fina l). 9. e o e a) Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incident debe formularse tan pronto llegue a conocimiento de la parte que l promueve el hecho qe le sirve de fundamento. Esa norma se desprend de las siguientes disposiciones: Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, deben promoverse antes de hacer cualquiera gestin p rincipal en el pleito (art. 84 inc 2). b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverlo tan pronto como el hecho llegue a conocimien to de la parte respectiva (Art. 85). c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes,

debern promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86). Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el in cidente, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso en cuyo caso habr de estarse a lo dispuesto por el art. 83 o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio, evento en el cual se ordenar que se practiquen las diligencias necesarias ara que el proceso siga su curso legal (art. 84 inc 3, 85 inc 2 y 86). d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das c ontados desde que aparezca o se acredite que quien deba recamar la n ulidad tuvo conocimiento del vicio a menos que se trate de la incomp etencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2). e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya por fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio (art 79). f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr pr omover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 das contados desde q ue aparezca o se acredite que el litigante tuvo cnocimiento personal del juicio (art. 80). 10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen c on fines meramente dilatorios. En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los incidentes slo pueden promoverse cuando sean estrictamente nece sarios para la resolucinde la cuestin principal. Las medidas adoptadas a l respecto son: a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer valer diversos incidentes. b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dlatorio (art. 147). c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de pr omover nuevos incidentes respecto de la parte que hubier promovido y perdido dos o ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de precio y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse e n cuaderno separado (art. 88). 11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de un pr ocedimiento concentrado. a) Fase de discusin: Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal puede adoptar las siguientes actitudes. Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin haberse e fectuado consignacin cuando sea necesario. Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado, c uando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolu cin (art 89). Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo que es legal, de das, fatal, discontinuo e improrrogable. En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes: Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos q ue sirven de fundamento para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba) . Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba; y, Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribuna examina r si es necesaria prueba.

b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmi no probatorio y la recepcin de la prueba se rige por las normas rela tivas al juicio ordinario, con las siguientes excepciones: 1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el esta do diario (art 323 inc 2). 2.Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no apelac in, conforme a lo dispuesto por el incido final del art. 90. 3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc 1) 4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 prime ros das del probatorio una nmina de los testigos que piensa valerse (a rt 90 inc 2). 5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por una sola vez y por motivos fundados por elnmero de das que estime necesarios, pero sin que el trmino pueda exceder del plazo total de 30 das (Art. 90 inc 3). 6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de todos los medios de prueba (art 90: para que dentro de l...). En c onsecuencia, no es necesaria la dictacin de la resolucin que cita a la s partes a or sentencia con el fin de poner trmino a la actividadprob atoria de las partes. c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones a la prueba y de citacin para or sentencia. En todo caso, el tribunal podra ordenar medidas para mejor resolver. Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el trib unal fallar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da (art. 9 1). La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes. En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la pa rte vencida en un incidente ser condenado en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de ellas, cuando tuvo motivos p lausibles para litigar. Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la obligatoriedad de la condena en costas. 12. Los incidentes en segunda instancia. se promuevan ante el tribunal de alzada se fallarn de plano por el tribunal, o iendo facultad discrecional el optar por tramitacin de incidente, podr fallarla gan los autos en relacin para resolver cte es inapelable (art. 210). Las cuestiones accesorias que que conoce de una apelacin, se tramitarn como incidentes, s una u otra. Si decide darle en cuenta u ordenar que se trai (art. 220). La resolucin que di

III. LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS PARA HACERLA VALER Y EN PARTICULAR EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL. 13. Concepto. La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de algunos e los requisitos que la ley prescribe para su validez. 14. Caractersticas. a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su config uracin jurdica. Se rige por normas procesales y no del CC. b) Puede hacerse valer de distintos medios. Directamente, mediante la nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (arts. 776 y 785), e l incidente de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de casa cin y de revisin. Indirectamente, mediante los recursos de reposicin, de

apelacin y de queja. c) No es clasificable. No es absoluta ni relativa. Sin embargo se distingue, en doctrina, entre nulidad y anulabilidad. La nulidad es aq uella que puede ser declarada de oficio o a peticin de parte, por ha berse infringido normas de orden pblico. En cambio la anulabilidad es aquella que puede ser declarada slo a peticin de parte por haberse inf ringido normas de orden pivado. d) No requiere de una causal especfica. En nuestro derecho se contem plan tanto causales especficas como genricas. e) Requiere ser alegada por la parte que sufri un perjuicio. Slo exc epcionalmente puede ser declarada de oficio. f) La nulidad procesal requiere de una resolucin que la declare. g) La nulidad slo se aplica a actos procesales realizados dentro del proceso. h) Genera la nulidad especfica del acto viciado nulidad propia y en al gunos casos, tambin la de los realizados con posterioridad al acto vic iado nulidad extensiva por existir una dependencia directa entre ellos. E jemplo tpico de este ltimo es la nulidad por falta de emplazamiento. i) La nulidad procesal se sanea: Mediante la resolucin que la deniega. Mediante la preclusin de la facultad para hacerla valer; Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin . Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo. j) La nulidad procesal slo debe ser declarada cuando el vicio que l a genera hubiere causado un prejuicio. No hay nulidad sin perjuicio ( arts. 768 inciso penltimo y 767). CAPTULO II EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA 15. Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 148 a 151 ). 16. Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el retiro, la modificacin y el desistimiento d e la demanda. El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la dem anda, considerndosele como no presentada (art. 148). La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el demandante introduce a la demanda cualquier cambio a quella prese ntada al tribunal, que debe verificarse antes de contestada. Estas mod ificaciones se consideran como una nieva demanda para los efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que est diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda (art. 261). Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realiz arse en cualquier estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en aqulla, producindose el trmino del procedimiento y la extinc in de la pretensin hecha valer en la demanda (art 148, parte segunda). 17. Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el demandante. Tambin por el demandado, pero exclusivamente respecto de la pretensin que hubiere hecho valer por medio de la reconvencin (art 15 1). 18. Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe trami tarse de acuerdo a las reglas generales recin estudiadas. En consecuenc ia, el demandado puede adoptar las siguientes actitudes:

a) No evacuar traslado. b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En est e caso, o si slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si c ontina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor (art. 149). 19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del desi stimiento. Hay que distinguir segn si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda. a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada, produce cosa juzgada subst ancial, conforme al art. 175. b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada. 20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin diferente al d esistimiento de la demanda. Mientras sta siempre genera un incidente, c onfirindosele traslado al demandado, el desistimiento de la reconvencin d ebe proveerse tenindose por aceptado, con citacin (art. 151). Slo se gen era un incidente en la medida en que el demandante se oponga dentro de 3 das. 21. Efectos del desistimiento. El desistimiento produce los siguientes efectos: a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demand a o en la reconvencin. La resolucin producir la accin y la excepcin de cosa juzgada, para lo cual se necesitar de la concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa juzgada contemplado en el art . 150 no slo afecta a las partes, sino tambin a todos a quienes hubi era podido afectar la sentencia del juicio. b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el d esistimiento se verifica slo respecto de una de las varias pretensiones , el trmino del procedimiento se producir solamente respecto de esas pr etensiones. CAPTULO III EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO 22. Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 152 a 157 ). 23. Concepto. Es un incidente especial, en virtud del cual por el tribunal como sancin el trmino del procedimiento, demandado, por haber permanecido inactivas todas las partes mino previsto por el legislador, contado desde la fecha de esolucin recada en una gestin til, sin que se produzca s pretensiones o excepciones hechas valer por l. se declara a peticin del por el tr la ltima r la extincin de la

24. Requisitos. a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en l. Se entiende por gestin til aquella que tiene por objeto dar curs o progresivo a los autos. En consecuencia, no ser gestin til la solicit ud de acumulacin de autos, de mera certificacin de un hecho, de custod ia de documentos, de desarchivo, correccin de foliacin de un expediente, etc. b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el trmin o de 6 meses contados desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar curso progresivo a los autos (art. 152). No es necesaria la

notificacin de esa ltima resolucin. El plazo de 6 meses no se suspende en inhbiles y, segn alguna jurisprudencia, tampoco durante el feriado judicial. El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos: Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709) Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123) Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 587 CPP y 402 NCPP). c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo pue de solicitarla el demandado (Art. 153). d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses , el demandado no alega abandono, se entiende renunciado el derecho p ara solicitar el abandono. Si su primera actuacin no es pedir el aban dono, precluye su derecho. An ms, se ha fallado que si alega el aband ono en un otros de su escrito y no en lo principal, se entiende que se ha producido la renuncia establecida en el art 155. Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del procedimiento no opera en algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquid acin de herencias, sociedades o comunidades (art. 157). 25. Forma de alegarlo. Puede alegarse por va de accin o de excepcin (a rt. 154). 26. Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art. 15 3). 27. Tribunal competente para declararlo. El tribunal de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren configurado los requisitos . 28. Tramitacin. La peticin de abandono se tramita como incidente (art. 154). En consecuencia, del escrito debe conferrsele traslado al demandan te. Se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento. 29. Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza. 1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que falla un incidente estableciendo derechos per manentes el favor de las partes porque se pierde lo actuado en el p rocedimento y no se puede continuar en l, sin perjuicio de quedar a salvo las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en e l procedimiento abandonado. 2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve u n incidente no estableciendo derechos permanentes. 30. Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los si guientes efectos: a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado. b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaci ones que se hubieren realizado en el procedimiento abandonado (Art 156 ). Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin civil no corre cuando el recurrente desisti expresamente de la demanda o e declar abandonado el procedimiento. En consecuencia, dec larado el abandono se entiende que no se ha producido la interrupcin civil de la prescripcin. Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern e xtinguidas las acciones o excepciones de las partes y subsistirn con t

odo su valor los actos y contratos deque resulten derechos definitivam ente constituidos (art. 156 inciso 2). Ejemplo: mandato o efectos de u n avenimiento. 31. El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo. a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda vez que estas diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe juicio desde la notificacin vlida de una demanda. b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir: Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas generales. Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no po dr alegar el abandono, dado que el mandamiento de ejecucin y embargo h ace las veces respecto de l de sentencia definitiva ejecutoriada c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el aband ono luego de haberse dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rech ace las excepcione del ejecutado o si ste no hubiere opuesto excepcion es, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia ejecutoriada. En este caso, el plazo para declarar el a bandono ser de 3 aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, he cha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimient o forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiv a o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el even to que la ltima diligencia realizada en el cuaderno de apremio sea de fecha anterior a aquella en que qued ejecutoiada la sentencia definit iva condenatoria o en que venci el plazo para oponer excepciones, el plazo de los 3 aos se contar desde que acaeci alguna de estas situacio nes. Finalmente, el legislador contempla una situacin excepcional en est os casos de carcter obligatoria con el fin de liberar 11al ejecutante de la condena en costas. En estos casos, si se decla ra el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas. d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso independien te y distinto al juicio ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su abandono conforme a las reglas generales. Debemos entende r como demandados en la tercera tanto al ejecutante como al ejecutado. 32. Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda. 1) El desistimiento de la demanda emana de la voluntad de una de la s partes; el abandono es una sancin procesal para la inactividad de t odas las partes del proceso y slo puede ser alegado por el demanddo. 2) El desistimiento produce la extincin o prdida de las pretensiones qu e se han hecho valer; el abandono slo produce la prdida del procedimie nto, es decir, de la materialidad de lo actuado, pero no de las pre tensiones y excepciones que se hubieren hecho valer. 3) El mandatario judicial del demandante requiere de facultades especia les para desistirse de la demanda, requisito que no se necesita para los efectos de solicitarse el abandono del procedimiento por parte de l apoderado del demandao. 4) La resolucin que acoge el desistimiento de la demanda produce cosa juzgada sustancial; en cambio la que acoge el abandono del procedimie nto produce slo cosa juzgada formal. Estudiar restantes incidentes especiales: Acumulacin de autos (Casarino, tomo III, pp. 308 317) Cuestiones de competencia (Casarino, tomo III, pp. 319 327) Implicancias y recusaciones (Casarino, tomo III, pp. 328 340)

Privilegio de pobreza (Casarino, tomo III, pp. 340 344) Las costas (Casarino, tomo III, pp. 345 356) Las multas (Casarino, tomo III, pp. 376 379) EL JUICIO EJECUTIVO Captulo primero GENERALIDADES I. NOCIONES PREVIAS 1. Definicin. Procedimiento contencioso de aplicacin general o especial, y de tramitacin extraordinaria, por cuyo medio se persigue el cumplimie nto forzado de una obligacin que consta de un ttulo fehaciente e indub itado. 2. Caractersticas. a) de aplicacin general o especial, segn el caso b) extraordinario o especial c) compulsivo o de apremio d) se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada e) va en proteccin del acreedor 3. Fundamento del juicio ejecutivo. Su finalidad es obtener el cumplim iento forzado del deudor que ha incumplido, total o parcialmente. 4. Clasificacin del juicio ejecutivo. a) segn la naturaleza de la obligacin: de obligacin de dar de obligacin de hacer de obligacin de no hacer Se tramitan de forma distinta b) segn el campo de aplicacin: de aplicacin general de aplicacin especial, como prendarios, de cobro de impuestos, etc. c) segn la cuanta: mayor mnima 5. Reglas especiales aplicables. Juicios ejecutivos de obligaciones de dar, hacer y no hacer (Libro III, CPC). Juicios ejecutivos de aplicacin espacial, estn en diversas leyes especi ales. II. LA ACCIN EJECUTIVA 6. Requisitos de procedencia. Se requiere copulativamente que la cin: a) conste en un ttulo ejecutivo (arts. 434, 530 y 544 b) sea actualmente exigible (arts. 437, 530 y 544 CPC). c) sea lquida (para obligacin de dar); determinada (de susceptible de convertirse en la de destruir la obra hecha (no , (arts. 438, 530 y 544). d) que la accin ejecutiva no est prescrita (arts. 442, 4 CPC). obliga CPC). hacer) y hacer) 531 y 54

7. El ttulo ejecutivo. Es un documento que da cuenta de un derecho i ndubitado, al cual la ley le otorga mrito suficiente para que se pued

a exigir el cumplimiento forzado de la obligacin que en l se contene. Quien crea los ttulos ejecutivos slo es la ley. Los particulares no p ueden crearlos. 8. Enumeracin. El art. 434 dispone que el juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer lguno de los siguientes ttulos: 1 Sentencia firme, definitiva o interlocutoria 2 Copia autorizada de escritura pblica 3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada po r ministro de fe o por 2 testigos de actuacin. 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por re conocido. Sin embargo no es necesario este reconocimiento previo respec to del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagarque no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestars e el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su co nocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo act o o dentro del tercero da tacha de falsedad. Adems siempre tiene mrito ejecutivo la letra, pagar o cheque respecto del obligado cuya firma a parece autorizada por un notario (u ORC en las comunas donde no teng a su asiento un notario). 5 Confesin judicial 6 Cualquier ttulo al portador o nominativo, legtimamente emitidos que p resenten obligaciones vencidas y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos y stos, en to do caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache a ejecucin la protesta de falsedad del ttulo lo que en el acto haga el director o la perona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad c omo una de las excepciones del juicio; y, 7 Cualquier otro ttulo que la ley le d fuerza ejecutiva. 9. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos. a) Sentencia firme, definitiva o interlocutoria (art. 158 y art. 174 ). stas producen accin de cosa juzgada, o sea aquella destinada a exig ir su cumplimiento por la va ejecutiva (art. 175). Tienen mrito ejecuti vo las sentencias originales, o sea, las extendidas en el mismo exped iente, firmadas por el juez y secretario, y as copias de esas mismas extendidas conforme a la ley b) Copia autorizada de escritura pblica. (Escritura pblica: art. 403 C OT). Slo pueden darlas el notario autorizante, el que lo subroga o su cede legalmente o el archivero a cuyo cargo est el protocolo respectiv o (art. 421 COT). c) Acta de avenimiento. Es el documento que deja constancia del acu erdo producido entre litigantes para poner trmino al juicio. Esta acta debe haber sido pasada ante tribunal competente (el que conoce del j uicio) y aparecer autorizada por un ministro de fe (secretario) o por 2 testigos de actuacin. No confundirla con conciliacin (se considera s entencia) ni con transaccin. d) Instrumentos privados. Son documentos que al otorgarse no se han observado solemnidad alguna. En principio carecen de mrito ejecutivo. E xcepcionalmente adquiere en dos casos: cuando ha sido reconocido por s u otorgante o cuando ha sido mandado tener por reconocido. Para obten er ello, es necesario cumplir con ciertas gestiones previas para prepa rar la va ejecutiva. Adems hay otros instrumentos que por su naturaleza , el legislador tambin le confiere mrito ejecutivo. Se trata de las le tras de cambio o pagars que al momento de protestarse personalmente al aceptante o subscriptor, no hayan puesto tacha de falsedad a sus re

spectivas firmas; como tambin respecto de letras de cambio pagars y che ques, cuando la firma del respectivo obligado aparezca autorizada por un notario (u ORC si no hay notario). En los dems casos, para que una letra, pagar o cheque tengan mrito e jecutivo en contra de cualquiera de los obligados a su pago, ser nece sario que el protesto sea notificado judicialmente y, en el acto de la notificacin, o dentro de tercero da, no se oponga tacha de falsedad . En este caso tambin es necesaria una gestin preparatoria. e) Confesin judicial. Es reconocer un hecho que trae consecuencias jurdi cas en su contra, a instancias del juez y requiere de gestin preparat oria. f) Ttulos y cupones: los ttulos, para tener mrito ejecutivo, deben ser nominativos o al portador, aparecer legtimamente emitidos y representar obligaciones vencidas (Ej.: bono de un banco). Si no son pagados por la institucin emisora, procede cobro por va ejecutiva, previa confrontac in con los libros talonarios. Los cupones representan el documento que permite exigir el pago de los intereses de dichos ttulos. stos tienen mrito ejecutivo siempre que emanen de dichos ttulos, representen obligaci ones vencidas y confronten con aqullos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Como se ve, requieren de gestiones preparatorias. g) Otros: contenidos en leyes especiales. 10. Obligacin actualmente exigible (art. 437). O sea, no sujeta a moda lidad. Adems la exigibilidad de la obligacin debe ser actual, es decir debe existir al momento de iniciarse la ejecucin. 11. Obligacin lquida, determinada o convertible (art. 438, 540, 544). Si se trata de obligacin de dar debe ser lquida, es decir su objeto de be estar perfectamente determinado, en su gnero, especie y cantidad. Po r esto la ejecucin puede recaer: 1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en po der del deudor 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder de l deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal. 3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado, cuya ava luacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Adems se entiende cantidad lquida no slo la que tenga esa calidad sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operciones aritmticas co n slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. Ej.: 12 cuota s de $2000 = obligacin de $24000. Si es en parte lquida y en otra ilquida, puede procederse ejecutivament e por la primera (por la otra parte, va ordinaria), art. 439 CPC; si milar al criterio del 1592 CC. La obligacin de hacer es determinada cuando la prestacin es perfectament e conocida y no da lugar a equvocos; y la de no hacer es ejecutable cuando se convierten en la de destruir la obra hecha. 12. Accin ejecutiva no prescrita (Art. 442). La accin ejecutiva prescrib e en 3 aos desde que la obligacin se ha hecho exigible. Las cambiaria s (letra de cambio, pagar y cheque), en 1 ao. El tribunal est obligado a considerarla prescrita de oficio. Si no lo hace de oficio, el ej ecutado puede hacerlo mediante una excepcin. La parte final del art. 4 42 (salvo que), quiere decir que si el acreedor obtiene un nuevo ttulo ejecutivo en que conste la obligacin, puede exigir su cumplimiento por esta va, no obstante que la accin ejecutiva ya estaba prescrita. Ejemp lo: me deben 120.000, a ttulo de mutuo que consta en escritura pblica; pasan 4 aos. Puedo demandar para obtener sentencia que servir de ttulo ejecutivo. Pasados los 3 aos, la accin se transforma en ordinaria (ar t. 2515 CC) y se puede tramitar como juicio sumario (art. 680 n 7

CPC). Las acciones ejecutivas de un ao, emanan de leyes especiales por lo que, segn Casarino, no pueden ser declaradas prescritas de oficio. III. GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA 13. Concepto. Los ttulos ejecutivos perfectos son la sentencia, la copi a de escritura pblica y el acta de avenimiento; los imperfectos, el r esto. stos se caracterizan porque para poder iniciar ejecucin por medio de ellos, es preciso cumplir con ciertas medidas preparatorias de la va ejecutiva. Por lo tanto las GPVE son ciertos procedimientos judicial es previos, que puede iniciar el acreedor, destinados a perfeccionar o completar el ttulo con el cual pretende iniciar una ejecucin posterior. Slo pueden ser iniciadas por el futuro ejecutante en contra del ejec utado. 14. Su enumeracin. Las GPVE son: a) reconocimiento de firma puesta en instrumento privado; b) notificacin judicial de protesto de letra de cambio, pagar o cheque, a cualquiera de los obligados; c) confesin de deuda d) confrontacin de ttulos y cupones e) avaluacin f) validacin de sentencias extranjeras; y g) notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor. 15. Reconocimiento de firma puesta en documento privado (art. 435 y 4 36). Esta gestin se promueve ante el juez, para que el deudor compare zca a reconocer su firma. El tribunal fija audiencia y notifica perso nalmente al deudor. Notificado puede asumir 4 actitudes: a) comparecer y reconocer su firma: queda preparada la ejecucin (art. 436), incluso sin necesidad de resolucin judicial que lo confirme b) comparecer y negar su firma: la gestin preparatoria termina, pero sin lograr su objetivo. El acreedor debe demandar ordinariamente. c) comparecer y dar respuestas evasivas: se da por reconocida la fi rma (art. 435 inc.2). Ac s es necesaria una resolucin judicial, a solici tud del acreedor. d) no comparecer: idntica sancin. 16. La jurisprudencia en relacin con la gestin anterior. a) el reconocimiento que da mrito ejecutivo es exclusivamente el que se obtiene dentro de las gestiones de los arts. 435 y 436 (no vale el obtenido en una medida prejudicial o dentro de un juicio como m edio probatorio). b) todo acreedor tiene derecho a citar a su deudor para que recono zca su firma, pero slo a l, jams a los herederos u otro 3ro (la firm a es un acto personal del deudor). c) esta gestin se dirige contra todo deudor; si es incapaz debe ir son su representante. d) el documento debe estar firmado (si no, slo procede la confesin d e deuda). e) el deudor citado puede pedir la postergacin de la audiencia. f) el citado puede oponer previamente incidentes dilatorios, pero no excepciones de fondo. g) el citado puede comparecer antes de la audiencia h) el citado puede comparecer verbalmente o por escrito y por manda tario instruido al efecto. i) la audiencia debe darse ante el juez y el secretario

j) si el documento lo suscribe una sociedad, debe comparecer el socio gestor; y si administran varios, puede ir cualquiera de ellos. k) la calificacin de la evasividad de las respuestas escapa de la c ompetencia del tribunal de casacin l) el deudor puede pedir rescisin de lo obrado en su rebelda conform e al art. 79 ll) la resolucin que se da cuando no comparece o da respuestas evas ivas es sentencia interlocutoria, por lo que es susceptible de recurso s. m) la apelacin de esa sentencia se da en el solo efecto devolutivo, porque en el juicio ejecutivo, se concede as cuando el ejecutado es el apelante (art. 194 n 1). n) firme la resolucin, goza de la autoridad de cosa juzgada, por en de, en el juicio ejecutivo posterior no podr discutirse la autenticidad del documento. 17. Notificacin judicial de protestos de letra de cambio, pagar o chequ e. De acuerdo al art. 434 n 4, hay que distinguir 3 situaciones: a) letra de cambio o pagar protestado personalmente, b) letra, pagar o cheque cuyo protesto ha sido puesto en conocimiento del obligado mediante notificacin judicial, c) letra, pagar o cheque cuando la firma del obligado aparece autori zada por notario o por ORC (cuando no hay notario). Por ende, esos documentos son ttulos ejecutivos cuando son protestados, personalmente al deudor y en ese acto no opone tacha de falsedad a su firma. En el primer caso, el ttulo ejecutivo es la letra o pagar y sus acta s de protesto. En este caso, slo puede accionarse ejecutivamente contra el deudor principal (aceptante letra o suscriptor pagar). No hace fal ta gestin preparatoria En el segundo caso, se trata de letras, pagars o cheques cuyos prot estos han sido puestos en conocimiento del obligado (aceptante de la letra, suscriptor del pagar, girador del cheque, librador, endosantes, a valistas) mediante notificacin judicial, y en ese acto o dentro de ter cero da no aduce tacha de falsedad a su firma. Ac la gestin preparator ia es la notificacin del protesto del documento y la actitud pasiva del deudor que no tacha de falsdad su firma. Si oponen tacha de falsedad, se tramita como incidente, en el cual el demandante debe acreditar la autenticidad de la firma. Si el trib unal lo decreta as, hay ttulo ejecutivo El que tacha de falsedad su firma en letra, pagar o cheque, siendo verdadera, hay delito del 467 CP. En tercer lugar, cuando la firma de cualquiera de los obligados al p ago de una letra, pagar o cheque aparece autorizada por notario u ORC , tampoco es necesario iniciar gestin preparatoria. Resumen: cuando hay protesto personal al deudor de letra de cambio o pagar y no hay objecin de falsedad de firma, y cuando hay autorizac in de la firma por notario u ORC colocada por cualquiera de los obli gados en las letras, pagars o cheques, no ser necesario realizar gestin preparatoria. En los dems casos, es necesaria y slo tiene xito cuando el obligado, en el acto de la notificacin del protesto o dentro de t ercero da, nada exprese en orden a la autenticidad de su firma. 18. Confesin de deuda. El acreedor puede citar a su deudor para que confiese (art. 435 inc.1). Si confiesa, hay ttulo ejecutivo. Se tramita igual que la GPVE sobre reconocimiento de firma puesta en documento privado. Esta GPVE no hay que confundirla con la confesin judicial com o medio de prueba en juicio: a) Fines: la GPVE es para procurar la perfeccin de un ttulo ejecutiv o; la segunda es para acreditar hechos controvertidos en el juicio mi

smo. b) Origen: la GPVE slo puede presentarse va provocada; la segunda pue de ser provocada o espontnea c) Extensin: la GPVE slo sirve para probar la existencia de una deud a; la segunda, sirve para probar cualquier hecho. d) Admisibilidad: la GPVE, negada, termina la gestin; la segunda, si el deudor niega el hecho sobre el cual se le interroga, el acreedor puede someterlo a una segunda o incluso a una tercera diligencia. e) Citacin: la GPVE slo requiere de una citacin para se tenga por re conocida la obligacin; en la segunda, debe citarse por dos veces para tenerlo por confeso en su rebelda. f) Juramento: la GPVE no lo exige; la segunda, s g) Competencia: la GPVE slo puede prestarse ante el juez; la segunda , admite la delegacin en secretario u otro ministro de fe. 19. Confrontacin de ttulos y cupones. Para que estos ttulos al portador o nominativos tengan mrito ejecutivo, requieren: a) haber sido legalmente emitidos b) representar obligaciones vencidas c) haber sido confrontados con sus libros talonarios Lo primero se acredita con la sola ley que autoriz su emisin. Lo segu ndo debe emanar del ttulo mismo (repite que sea actualmente exigible) y la tercera mediante la GPVE llamada confrontacin. La ley no lo dice pero debe iniciarse ante el juez respectivo, y se debe pedir la designacin de un ministro de fe que efecte la confro ntacin entre el ttulo y el talonario del cual fue dsprendido. Si estn conformes, hay ttulo ejecutivo. No es obstculo para que se despache la ejecucin el hecho de que el deudor (o su representante) tache de fal sedad el ttulo; pero s puede alegar su falsedad como excepcin en el ju icio ejecutivo posterior (art. 434 n 6). Ahora bien, si lo que se pretende cobrar por la va ejecutiva es un cupn de estos mismos ttulos, es indispensable que el cupn se halle ve ncido y que haya sido confrontado con el ttulo, y ste, a su vez, con el libro talonario respectivo. 20. Avaluacin. Conforme al 438, es necesario preparar la va ejecutiva m ediante la intervencin de un perito: cuando la especie debida no exist e en poder del deudor, o cuando lo adeudado es una cantidad de un gnero determinado, en ambos casos para que determine los valores de l o adeudado. As la ejecucin recae sobre esos valores y no sobre la cos a adeudada. El perito lo designa el tribunal de oficio. ste har la ev aluacin con los datos que el ttulo ejecutivo suministre. La avaluacin pu ede aumentarse o disminuirse (art. 440). El ejecutante puede impugnar la avaluacin, con lo cual el tribunal ser el que la determinar finalmen te, resolucin que tambin puede ser impugnada por reposicin y apelacin sub sidiaria. Igual camino puede seguir el ejecutado porque la ley no lo prohbe, pero lo ms lgico es que se oponga al avalo mediante la excepcin del 464 n 8. 21. Validacin de sentencias extranjeras. Para que tengan fuerza ejecutiv a en Chile es necesario que la Corte Suprema la constate dentro de ciertas GPVE, llamadas de validacin de sentencias extranjeras o exequtur. 22. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor. Como ellos pueden ignorar la existencia de un crdito, el legislador estableci que los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pa sados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos (art. 1377

CC), lo cual debe contemplarse con el art. 5 CPC que establece que si un litigante fallece queda suspenso el procedimiento, debindose poner en noticia a los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho dentro de los plazos para contestarla demanda de los arts. 2 58 y 259. Resumen: al fallecer el deudor, ya sea antes o durante el juicio eje cutivo, impide iniciar la ejecucin o llevarla adelante sin previa notif icacin del ttulo a los herederos. Si el juicio estaba iniciado hay que distinguir si estaba litigando personalmente o representado por medio de procurador. En el primer caso el plazo para llevar a cabo la ej ecucin es igual al del emplazamiento; en el segundo caso, slo de 8 das . Captulo segundo EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTIA EN OBLIGACIONES DE DAR I. NOCIONES PREVIAS 23. Fuentes legales. 434 al 529 del CPC. En silencio de esas dispos iciones aplicamos el Libro I sobre disposiciones comunes a todo proced imiento, y el Libro II sobre el juicio ordinario, que es supletorio a todo procedimiento (art. 3). 24. Campo de aplicacin. 2 Factores: - Cuanta: ms de 10 UTM, si no, se aplica el procedimiento de mn ima cuanta. - Obligacin de dar: no comprende solo el concepto del CC de tr ansferir el dominio, el CPC incluye la sola entrega material (Ej.: en tregar la cosa vendida, restituir la cosa arrendada, etc). 25. Estructura del juicio de mayor cuanta en las obligaciones de dar. Este juicio consta de 2 cuadernos: el principal y el de apremio. El cuaderno principal contiene la contienda entre las partes. Demanda ejecutiva, oposicin a la ejecucin (contestacin), las pruebas (si las ha y), y la sentencia definitiva con sus recursos. El cuaderno de apremio representa el aspecto compulsivo de todo juic io ejecutivo. Esta el embargo, las actuaciones pertinentes a la admini stracin y realizacin de los bienes embargados, y por ltimo, la liquidacin del crdito y de las costas, y el pago al acreedor o ejecutante. Los cuadernos se tramitan separadamente, pero en el hecho el de apr emio se suspende mientras no se dicte sentencia definitiva en el prin cipal. Por excepcin puede haber un tercer cuaderno, de tercera, cuando un te rcero se incorpora al juicio invocando derechos sobre los bienes embar gados, derecho de pago preferente, derecho a concurrir al pago, etc. Es un juicio independiente. II. LA DEMANDA EJECUTIVA 26. Concepto y sus requisitos. A veces se inicia el juicio por gest iones preparatorias porque el ttulo del acreedor no es perfecto y requ iere perfeccionars con esas gestiones. Si el ttulo es perfecto, el jui cio comienza con la demanda ejecutiva, que es el acto procesal por c uyo medio deduce el acreedor la accin y exhibe el ttulo que la funda (ttulo ejecutivo). Debe ajustarse a los requisitos generales de todo e scrito (art. 30y 31 CPC) y los especficos de las demandas (art. 254 CPC). En las peticiones se pide que se despache el mandamiento de ejecucin

y embargo, se acoja la demanda y se rechacen las excepciones y que se siga adelante con la ejecucin hasta que se pague todo el crdito. Los documentos acompaados a la demanda deben impugnarse dentro del trm ino de emplazamiento. 27. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva. Primero e l juez debe verificar si concurren los siguientes requisitos: si el tt ulo invocado es ejecutivo, si la obligacin es actualmente exigible, si es lquida, y si la accin no est prescrita. En caso afirmativo, ordenar despachar el mandamiento de ejecucin y emb argo, lo que significa admitir a tramitacin la demanda ejecutiva; en c aso negativo, no dar curso al mandamiento pedido. Esto lo ve el juez sin audiencia ni notificacin del demandado (art. 441 inc 1 y 2 CPC). 28. Recursos en contra de las resoluciones anteriores. a) Se deniega la ejecucin: cabe la apelacin y la casacin en form a y fondo, por ser una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes y hace imposible la continuacin del juicio. b) Se despacha la ejecucin: cabe apelacin del ejecutado, en el s olo efecto devolutivo (art. 194 n 1 CPC) por ser interlocutoria que sir ve de base para el pronunciamiento de la definitiva. Algunos creen qu e no cabe la apelacin y el ejecutado debe defenderse oponiendo la excepcin per tinente, la del 464 n 7 CPC. 29. El mandamiento de ejecucin. El mandamiento de ejecucin es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y embarga rle bienes suficietes en caso de no pago, extendida en cumplimiento d e la resolucin que recae en la demanda ejecutiva, admitindola a tramita cin. El mandamiento de ejecucin debe contener menciones que pueden ser ese nciales o accidentales: 1. Menciones esenciales: a) Orden de requerir de pago al deudor (art. 443 n 1 parte 1 CP C). b) Orden de embargar bienes suficientes al deudor en cantidad s uficiente para pagar la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto (art. 443 n 2 CPC). c) Firma del juez y secretario (art. 70 CPC). 2. Menciones accidentales: a) Designacin de un depositario provisional (art. 443 n 3 inc. 1 C PC). b) Designacin de la especie o cuerpo cierto sobre la cual recae la ejecucin o de los bienes que sea necesario embargar si stos an s ido designados por el acreedor en su demanda ejecutiva (art. 433 n 3 i nc3 CPC). c) Orden de solicitar el auxilio de la fuerza pblica si lo ha solicitado el acreedor y hay fundado temor de que el mandato sea de obedecido (art. 443 n 3 inc4 CPC). 30. El requerimiento de pago. Una vez despachado el mandamiento de ecucin, el receptor notifica al deudor de la demanda ejecutiva y equiere para que pague, y luego le embarga bienes suficientes para brir capital, intereses y costas, si no paga en el acto. Cmo se practica el requerimiento de pago? (art. 443 n 1 CPC). ormas: a) Personalmente: por ser la primera notificacin del juicio ej lo r cu Hay 3 f (art.

40 CPC). b) En conformidad al artculo 44 (subsidiaria): si es buscado en 2 das distintos en su casa o donde trabaja y no es habido (se rind e informacin sumaria de testigos), el receptor deber entregar copias de la demanda y su correspondiente provedo, del mandamiento de ejecucin y embargo, de la solicitud donde se pide la notificacin del 44 y su p rovedo, y adems la designacin del da, hora y lugar que fije el receptor para practicar el requerimiento (cdula de espera). Si no concurre a l a audiencia, se procede al embargo de inmediato. c) De acuerdo a los artculos 48 a 53: procede si el deudor ha sido notificado anteriormente personalmente o segn el 44 para alguna gestin previa. Se le notificar por cdula cuando haya designado domicilio en las gestio nes anteriores (art. 49 CPC). Se le notificar por estado diario cuando en dichas gestiones no hubo designacin de domicilio (art. 53 y 443 n 1 CPC). Si el requerimiento es dentro de Chile, el receptor debe decirle al demandado el plazo de oposicin, pero la omisin de este requisito no invalida el requerimiento y solo lo hace responsable por eventuales pe rjuicios (art. 462 inc.2 ). Efectuado el requerimiento de pago en cualquiera de las 3 formas, s i el deudor no paga, el receptor procede a trabar el embargo. 31. Actividades diversas del deudor. a) Pagar la deuda antes del requerimiento, cuando tiene conocimi ento extraoficial de la ejecucin. Deber pagar las costas del juicio (ar t. 446 CPC). b) Pagar en el acto mismo de ser requerido. Con mayor razn pag a las costas (art. 466). c) No pagar al ser requerido, y entonces lo embargan; sin perj uicio de hacer substitucin de los bienes (art. 457), o de liberar sus bienes pagando la deuda y costas ms adelante (art. 490). Esta actitu d de no pagar, puede ir anexa a la de defenderse o no de la ejecu cin, oponiendo o no excepciones. III. EL EMBARGO 32. Concepto. El embargo es una actuacin judicial que consiste en la aprehensin de uno o ms bienes del deudor, previa orden de la autoridad competente, ejecutada por un ministro de fe, con el objeto de pagar con esos bienes al acreedor, o de realizarlos y, en seguida, de pa gar con su producto a este ltimo. Caractersticas: a) Es un acto de autoridad. b) Es un acto material, se efecta por la entrega real o simblic a de los bienes embargados al depositario. c) Es un acto de consecuencias jurdicas, pues excluye los bienes embargados del comercio humano y habilita al acreedor para realizarlo s y pagarse con ellos. Participa tambin de las caractersticas de las medidas precautorias, ya q ue tiende a asegurar el resultado de la accin ejecutiva. Es la primera actuacin del cuaderno de apremio, y se estampa justo a continuacin del mandamiento de ejecucin que encabeza el cuaderno y de la certificacin del receptor delrequerimiento de pago y la negacin a efectuarlo. 33. Bienes susceptibles de embargo. La regla general es que pueden em

bargarse todos los bienes del deudor, y la idad. Regla general: (art. 2465 CC) derecho de . Incluye los bienes races y los muebles, se exceptan los del 1618 CC. En el CPC la norma inmediata es el 445 ciales.

excepcin es la inembargabil prenda general del acreedor los presentes y futuros, y y hay otras en leyes espe

34. Los bienes inembargables. No son embargables: 1 Los sueldos, las gratificaciones y pensiones de gracia, jubilacin, ret iro y montepo que pagan el Estado y las municipalidades (art. 445 n 1). Son las remuneraciones del estado y municipalidades a sus empleados. A c se incluyen notarios, receptores, etc. Se reitera en el art. 90. Pero estas remuneraciones pueden embargarse: a) Hasta un 50%, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias. b) Tratndose de obligaciones constituidas por el empleado pblico a favor de la Caja de Previsin de Empleados Pblicos y Perioditas. c) Tratndose de acciones judiciales interpuestas por el Fisco a sus empleados por daos o perjuicios. 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros (art. 445 n 2). Esto se gn el artculo 57 del CT. No se pueden embargar remuneraciones ni cotiz aciones de seguridad social, salvo en lo que exceda de 56 UF. Se puede embargar hasta el 50% si se deben pensiones alimenticias, o se cometi robo, hurto o defraudacin al empleador, o se deben remunerac iones a los empleados (art. 57 inc 2 CT). 3 Las pensiones alimenticias forzosas (art. 445 n 3) (art. 321 y 323 CC ).

5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Or gnica del Banco del Estado de Chile (art. 445 n 5). Esta ley dice que hasta concurrencia de 5 sueldos vitales anuales, los depsitos de ahorr o sern inembargables, a menos que se trate de deudas de pensiones ali menticias, o remuneraciones a trabajadores. 6 Las plizas de seguro de vida y las primas pagadas por el asegurador . En este ltimo caso ser embargable de las primas pagadas por el aseg urador, el equivalente a las primas que pag el asegurado, mientras est uvo con vida. 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos (art. 445 n 7). No se aplica esta disposicin si se adeudan remuneraciones de los trabajadores, o crditos a los pr oveedores de los materiales de la obra. 8 El bien raz que ocupa el deudor con su familia, siempre que no ten ga un avalo superior a diez sueldos vitales mensuales; los muebles del dormitorio, comedor y de la cocina y la ropa del deudor, el cnyuge y los hijos (art. 445 n 8). Esta disposicin no corre en juicios en qu e sea parte el Fisco, cajas de previsin, y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

Las rentas peridicas que el deudor cobre a la liberalidad de un tercero, en la parte absolutamente necesaria para sustentar la vida y de los hijos que viven con l y a sus asimilan a las pensiones alimenticias.

de una fundacin o que deba que estas rentas sean del deudor, de su cnyuge expensas (art. 445 n 4). Se

9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de 670 .015 (1998) y a eleccin del mismo deudor (art. 445n 9). Es para que pu eda continuar trabajando y el lmite en nuestra actual moneda nunca de alcanza. 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la ensean za (art. 445 n 10). Hasta el mismo monto, y con la misma eleccin del nmero anterior. 11 Los uniformes y equipos de los militares (art. 445 n 11). Por razone s de decoro. 12 Los objetos indispensables al ejercicio del oficio de artistas, arte sanos, obreros, labradores (art. 445 n 12). Mismo monto y eleccin del n 9. 13 Los utensilios caseros y de cocina y los artculos de alimento y co mbustible, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la f amilia por un mes (art. 445 n 13). 14 La propiedad fiduciaria (art. 445 n 14). Los frutos de dicha propieda d son embargables. 15 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como el uso y la habitacin (art. 445 n 15). Son los derechos personalsimos. El usufruct o se puede embargar, pero no el usufructo legal (art. 2446 CC). 16 Los bienes races donados o legados como no embargables (art. 445 n 16 ). Al momento de donarlo o legarlo se tasa judicialmente y se le da un valor. Si adquiere ms valor, la diferencia es embargable. 17 Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin p erjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como ferrocarriles, empresa s de agua potable o desage, etc. (art. 445 n 17). Puede embargarse la renta lquida que produzcan segn las normas del art. 444 CPC. 18 Los dems bienes que las leyes especiales prohban embargar (art. 445 n 18). Ej.: Art. 2466 CC y 843 Cdigo de Comercio. 35. El privilegio de la inembargabilidad. Este privilegio tiene 2 fund amentales caractersticas: es renunciable y retroactivo. a) La renuncia nace del art. 12 CC: podrn renunciarse los derech os conferidos por las leyes con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y no est prohibida su renuncia. El CPC slo prohbe la renuncia del n 1 en el inciso final del artculo 445. Si al deudor le embargan un bien inembargable debe reclamar por la va incidental para que excluyan ese bien. b) La retroactividad hay que mirarla a la luz del art. 9 de CC que dice que la ley puede solo disponer para lo futuro. El embar go constituye un derecho adquirido, por lo cual una vez trabado sobre un bien embargable, no es afectado por una ley posterior que declar e ese mismo bien inembargable. El embargo subsiste. 36. Quines acreedor, el a) El 1. En pueden sealar los bienes para el embargo? Tres personas: el deudor y el receptor. acreedor puede hacerlo en 2 ocasiones: la demanda ejecutiva, por medio de un otros, y entonces

el mandamiento de ejecucin contendr los bienes a embargar (art. 443 n 3 inc.3 CPC). 2. En la diligencia misma del embargo, cuando no lo hizo en l a demanda, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal (art. 447). b) El deudor, si el receptor encargado de la diligencia estima que son bienes suficientes o no hay ms bienes (art. 448). c) El receptor, si no lo hicieron los anteriores, guardando el orden siguiente: 1. Dinero 2. Otros bienes muebles. 3. Bienes races. 4. Salarios y pensiones (art. 449 CPC). 37. Manera de efectuar el embargo. Principio fundamental: El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depos itario designado, aunque ste deje los bienes en poder del mismo deudor (art. 450 inc. 1). Entonces el embargo nace con la entrega que puede ser simblica o re al. Si el deudor no concurre o se niega a hacer la entrega, la hac e el receptor (art. 452) que puede hacerse auxiliar por la fuerza pbl ica (art. 443 inc. final). Hay casos en que la entrega no se produce y el embargo es vlido: a) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercant il o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemen to indispensable para su explotacin (art. 444 inc 1 CPC). El depositari o tendr los deberes y facultades de interventor judicial (art. 294 CPC ) y las de depositario, y proceder en todo caso con autorizacin del j uez (art. 444 inc 2). b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa del de udor. El menaje es el mobiliario de una casa. Se hace un inventario y el deudor es el depositario (art. 444 inc 3 parte primera). c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, el depsito debe hacerse en un banco (en la cuenta d el tribunal) o Caja Nacional de Ahorro (Banco del Estado de Chile) ( art. 451). d) Cuando la cosa se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando otro ttulo que el de dueo. No se hace alteracin d e ese goce hasta la enajenacin (art. 454 inc. 1). Incluso despus de su enajenacin puede seguir gozando la cosa segn su derecho (art. 454 inc . 2). Ej.: arrendamiento. 38. Formalidades posteriores al embargo. a) Se deja constancia escrita del embargo e individualizacin de los bienes en el cuaderno de apremio (art. 450 inc. 2 y 458 inc. 1) (art. 450 inc3). b) Si recae sobra bienes races o derechos reales constituidos en ellos, debe inscribirse en el Conservador para ser oponible a tercer os (art. 453 inc. 1). El receptor debe hacerlo en el plazo de 24 ho ras (art. 453 inc. 2). c) El receptor entregar inmediatamente la diligencia efectuada a secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe (ar t. 455 inc. 1, inc. 2). d) Se pondr testimonio en el cuaderno principal de la fecha del embargo y la ampliacin (art. 458 inc. 2). e) El receptor deja constancia de toda alegacin que haga un ter cero invocando ser sueo o poseedor de un bien embargado. 39. Efectos del embargo. Tiene 2 efectos: a) El deudor pierde la libre disposicin de los bienes, que sale

n del comercio humano y su enajenacin constituye objeto ilcito (art. 14 64 n 3 CC). b) Pierde la administracin de los bienes, que corre a cargo del depositario (art. 479 inc. 1). El depositario (que ser el administrador de los bienes de la ejecucin). se clasifica en: provisional y definitivo. El provisional lo designa el acreedor en la demanda ejecutiva y deb er contenerlo el mandamiento de ejecucin (art. 443 n 3). Si no lo hace, lo hace el tribunal en persona de reconocida honorabilidad y solvenci a (art. 443 n 3). Dura hasta que se nombre el definitivo, el cual nun ca se nombra en la prctica y el provisional ser definitivo. El definitivo es designado por las partes en audiencia verbal o por el tribunal en desacuerdo de aquellas (art. 451 inc. 1). Se puede nombrar ms de un depositario si las cosas estn dispersas (a rt. 451 inc 2). El depositario puede efectuar los actos propios de la administracin: pagar deudas, cobrar crditos, interrumpir prescripciones, etc. (art. 2132 CC). Otros artculos (art. 479 inc. 2, 509, 515 CPC y 507 COT). Como regla general no tiene facultad de disposicin, slo excepcionalment e segn el artculo 483 CPC: puede vender los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o muy caros de mantener, con autorizacin del juez (art. 480). Debe rendir cuenta al finalizar el depsito. 40. Ampliacin, reduccin, sustitucin y cesacin del embargo. a) Ampliar el embargo es extenderlo a ms bienes. Es un derecho del acreedor que puede ejercer en cualquier momento del juicio, si tiene justo motivo para creer que los bienes embargados no alcanzarn a cubrir deuda y costas (art. 456 inc. 1). Se presume qu e hay justo motivo cuando los bienes son de difcil realizacin o se ha introducido una tercera respecto de los ienes (art. 456 inc. 2). La s entencia de remate (despus de la definitiva) comprende todos los bienes embargados, sea que lo fueren antes de la definitiva, o despus, por medio de la ampliacin (art. 456 inc final). b) Reducir el embargo es eliminar de la diligencia determinados bienes. Este es un derecho del deudor, cuando se embargaron demasiados bienes, cuando eligi los bienes el acreedor o el ministro de fe (art. 447). c) Sustituir el embargo consiste en reemplazar un bien embargado por dinero. No por cualquier otro bien. Lo puede pedir el ejecutado en todo el juicio, si consigna lo sufici ente para pagar la deuda y costas, y la deuda no en de especie o cuerpo cierto (art. 457). Igual puede mantener la oposicin a la ejecuc in. d) Hacer cesar el embargo es obtener su total y completo alzam iento. Lo puede hacer el deudor antes de la ejecucin, pagando la deuda y la s costas (art. 490 CPC). 41. El reembargo. Consiste en trabar ms de un embargo en un mismo bien por concepto de ejecuciones distintas. Ha habido fallos contradict orios en esta materia, algunos lo aceptan y otros no. Los que aceptan el embargo dicen que no hay disposicin alguna que p rohba a un acreedor perseguir el pago de su crdito en lo bienes del deudor, aunque ya hubieran sido embargados, en virtud del derecho gene

ral de prenda. La doctrina que acepta el reembargo con limitaciones, le reconoce pl ena validez legal, pero estima que el juez que conoce de la primera realizacin, puede rematar el bien sin autorizacin de los otros jueces y sin caer en objeto ilcito. Al revs tambin. La doctrina que rechaza el reembargo estima que presenta serios inco nvenientes y ninguna ventaja prctica. Habra que pedir autorizacin a todos los jueces ejecutantes para no caer en el objeto ilcito del 1464 n 3 CC, y esto dilatara el juicio que debe ser rpido. Adems los acreedores posteriores, sin necesidad de trabar un nuevo em bargo, pueden establecer tercera de prelacin o de pago en la primera e jecucin (art. 527 y 528 CPC). Pero esta discusin carece de sentido desde que se aadi en 1944 un in ciso al 528, que admite la posibilidad de reembargo, pero no podr hab er otros depositarios, reconocindole un especie de preferencia al primer o, y sancionando con delito de estafa a los otros que pretendan reti rar especies embargadas en las nuevas y sucesivas ejecuciones IV. LA OPOSICIN DEL EJECUTADO 42. Concepto. El requerimiento de pago tiene 2 finalidades: poner en conocimiento del deudor la demanda ejecutiva que se inici en su contra y constreirlo para que pague la obligacin cyo cumplimiento compulsivo pretende el Acreedor. Requerir de pago al en su conocimiento y sta se manifiesta cin las excepciones deudor tambin significa emplazarlo al juicio, poner la demanda ejecutiva, para que haga su defensa, por el hecho de que el demandado oponga a la ac correspondientes.

La oposicin o defensa del deudor: se debe hacer valer en un plazo ms breve que en el juicio ordinario, que es fatal debe fundarse slo en las excepciones que el legislador seala tax ativamente la oposicin y su tramitacin debe hacerse sin distinguir la natur aleza dilatoria o perentoria de las excepciones porque todasse oponen conjuntamente en un mismo escrito. 43. Excepciones que puede hacer valer el ejecutado. La oposicin slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones del art. 464 CPC: 1 La Incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la deman da: Es la misma excepcin dilatoria del juicio ordinario (art. 303 N 1 CPC) y como en ella no se distingue, se refiere tanto a la competencia absoluta como relativa. La ley no distingue la forma en que se opone la excepcin, por l o que puede hacerse por la va inhibitoria o declaratoria. Si el juicio ejecutivo se inici mediante gestiones preparatorias de la va ejecutiva y se trata de un lugar de asiento de C deApelacion es en que exista ms de un juez de letras en lo civil, ser competente para conocer de ese juicio el que hubiere sido designado anteriormen te en las gestiones preparatorias, sin tener que recurrir a la Secret ara de la Corte para una nueva designacin (art. 176 y 178 COT).

La prrroga de competencia que ha podido producirse en las gestion es preparatorias de la va ejecutiva, no se extiende al juicio ejecuti vo posterior Deducida la excepcin de incompetencia, el Tribunal pude pronunciarse sob re ella desde luego o reservarla para sentencia definitiva (art. 465 inc 2 CPC). La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin leg al del que comparezca en su nombre a) falta de capacidad del demandante: es un ejecutante incapaz que ha comparecido en juicio a su propio nombre, debiendo haberlo hecho por medio de su representante legal b) falta de personera o representacin legal del que comparece en su no mbre: son personas que dicindose mandatarios o representantes legales de l ejecutante accionan en su nombre sin serlo. Si es el ejecutado quien carece de capacidad para actuar vlidamente en juicio puede oponer esta excepcin? No, porque se refiere exclusivament e a la falta de capacidad del ejecutante. En este caso la oposicin del ejecutado incapaz debiera fundamentarse en la excepcin N 7 del 464, es decir, por faltarle al ttulo los requisi tos o condiciones legales necesarios para tener fuerza ejecutiva en su contra. Cuando el ttulo ejecutivo invocado es sentencia definitiva o interlocuto ria firme, y la accin ejecutiva ha sido impetrada a nombre del acreed or por la persona que en el juicio declarativo anterior era su mana tario judicial, si se opone la excepcin de falta de personera del que comparece a nombre del ejecutante, debe ser rechazada porque el poder para litigar se entiende conferido para todo el juicio, incluso hast a la ejecucin completa de la sentencia (art. 7 CPC). 3 La litispendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de de manda o de reconvencin Hay litispendencia cuando entre las mismas partes existe otro juicio d istinto sobre la misma materia. Diferencias entre la litispendencia del juicio ordinario y del ejecutiv o: JO: el nuevo juicio puede iniciarlo el demandante o demandado JE: slo puede haber sido iniciado por el ejecutante sea por va de dem anda o reconvencin. Esto es porque si se aceptara en el juicio ejecutivo la litispendenci a en los mismos trminos que en el juicio ordinario, sera muy fcil para el deudor entrabar la accin ejecutiva de su acreedor anticipndose e i niciando en su contra un juicio odinario sobre la misma obligacin. 4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el mod o de formular la demanda de acuerdo al 254 CPC El libelo es inepto cuando le falta alguno de los requisitos de form a del 254. Si en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva se ha hecho debi da y completa individualizacin de las partes. Es necesario que la deman da ejecutiva la contenga nuevamente? La jurisprudencia es contradictoria : hay fallos que dicen que debe hacerse porque no existe una regla espe cial otros dicen que es una formalidad innecesaria porque las gestiones prep aratorias forman parte integrante del juicio ejecutivo psterior.

5 El beneficio de excusin o la caducidad del a fianza Son 2 excepciones distintas. B. de Excusin: es el derecho de que goza el fiador que ha sido dema ndado, para exigir que antes de proceder contra l se persiga la deud a en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la deuda (art. 2357 CC). Caducidad de la fianza: es sinnima de extincin de la fianza por los m edios que la ley civil establece al respecto (art. 2381 CC). 6 La falsedad del ttulo). Un ttulo es falso cuando No es autntico, es decir, cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera en que en l se expresan. Debe haber suplantacin de personas o alteraciones fundamentales introduci das en el ttulo. La falsedad del ttulo autoriza para oponer a la ejecucin esta excepcin, sin perjuicio del ejercicio de las acciones penales que correspondan. Adems si el juicio penal ha pasado al estado de plenario, el ejecuta do podra pedir la suspensin del pronunciamiento de la sentencia definiti va en el juicio ejecutivo hasta la terminain de aqul (art. 167 CPC). No hay que confundir la falsedad del ttulo con su nulidad o con la nulidad que se contiene en el. 7 La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes par a que ese ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con rel acin al demandado El ejecutado sostendr que el ttulo que sirve de fundamento a la ejecuc in no es ejecutivo, que la obligacin no es actualmente exigible, o que la obligacin no es lquida. La falta de requisitos puede ser absoluta (Ej.: el ttulo que se invoca como ejecutivo es un instrumento privado no reconocido judicialmente ni Si se verifica el requerimient fuera d el territorio de la mandado tener por reconocer) o con relacin al dem andado. Ej.: el ttulo que se invoca como fundamento de la ejecucin es una copia autorizada de escritura pblica que deja constancia de un ob ligacin que no ha sido contrada por el ejecutado, sino por otra person a. Estos requisitos deben concurrir en el momento en que se ejercita la accin ejecutiva; no pueden ser subsanados posteriormente. 8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del 438 Esto se da cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie o cuerpo cierto debido y que no exista en poder del deudor o obre el valor de la cantidad de un gnero determinado, en cuyos casos hay que preparar la va ejecutiva mediante la avaluacin de esos bienes. Si el ejecutado estima excesiva la avaluacin puede oponer esta excepcin para que sea rebajada. 9 El Pago de la deuda El Pago es la prestacin de lo que se debe (art. 1598 CC). Es el modo de extinguir una obligacin ms importante. 10 La remisin de la deuda u obligacin Equivale a la condonacin de la deuda por parte del acreedor hbil par a disponer de la cosa que es objeto de ella (art. 1652 y siguientes CC).

11 La concesin de esperas o la prrroga del plazo Si el acreedor concedi una espera al deudor o de comn acuerdo convinie ron en prorrogar el plazo, la obligacin No es actualmente exigible. Esta excepcin se comprendera en la nmero 7. 12 La Novacin Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la substituc in de una nueva obligacin a otra anterior, la cual queda por tanto ex tinguida. (art. 1628 CC). 13 La compensacin (art. 1628 CC). Modo de extinguir las obligaciones que opera cuando 2 personas son de udoras una de otra, siempre que esas deudas sean de dinero, o de co sas fungibles o indeterminadas de igual gnero y calidad, lquidas y actua lmente exigibles (art. 16551656 CC). La jurisprudencia ha dicho que la deuda que se opone en compensacin d e la que se pretende ejecutar no requiere constar de un ttulo ejecut ivo. 14 La nulidad de la obligacin Es un medio de extinguir las obligaciones. Como la ley procesal civil no distingue, pueden oponerse tanto la nulidad absoluta como la rela tiva. 15 La prdida de la cosa debida Modo de extincin de las obligaciones que se produce cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque deja de e star en el comercio o porque desaparece y se ignora si existe (art. 1670 CC). La prdida de la cosa debida debe ser fortuita porque si obedece a cu lpa del deudor o se produce estando en mora, la obligacin subsiste, p ero vara de objeto: el deudor es obligado al precio de la cosa y a indemnizar al acreedor (art. 1672 CC). En este caso la obligacin cam bia de objeto y por lo tanto tambin la ejecucin que va a recaer sobr e el valor de la especie dbida, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal (art. 438 N 2 CPC). 16 La Transaccin Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendi ente o precaven un litigio eventual (art. 2446 CC). 17 La prescripcin de la deuda o slo de la accin Son 2 excepciones distintas: la prescripcin de la deuda ataca directamente acepta, impide que sta se pueda cobrar la prescripcin de la accin ejecutiva deja a aria para hacerla valer en el procedimiento declarativo (art. 680 N 7 CPC). ejecutiva la deuda y si se salvo la accin ordin que orresponda

18 La cosa juzgada Siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: identidad legal de personas identidad legal de la cosa pedida identidad legal de la causa de pedir (art. 177 CPC).

44. Caractersticas de las Excepciones 1) La oposicin del ejecutado slo se puede fundar en alguna de l as excepciones que enumera el 464 taxativamente. Se dice que es taxativa, pero genrica en cuanto a su contenido. Ej.: en el Nmero 7 sobre la falta de requisitos pueden ser varios de ell os. 2) Las excepciones pueden referirse a toda la deuda o slo a una parte de ella (art. 464 inc final). Por lo tanto pueden ser totales o parciales, lo cual reviste importan cia para saber si la ejecucin debe o no continuar cuando ellas se ac ogen. Una excepcin total acogida impide continuar en la ejecucin. Si se acoge una excepcin parcial nada impide que contine la ejecucin en la parte incumplida de la obligacin. Si se acepta en parte una excepcin las costas se distribuyen proporcio nalmente, salvo que el tribunal por motivos fundados opte por imponrsel as en su totalidad al ejecutado (art. 471 inc 3). 3) Las excepciones del 464 son algunas dilatorias y las ms, perentorias

Dilatorias: de la 1 a la 5 Perentorias: todas las dems Si el juez acepta una excepcin dilatoria como la incompetencia del tri bunal...no podra pronunciarse sobre las excepciones restantes porque incu rrira en el vicio de forma que consiste en contener la sentecia decis iones contradictorias. 45. Plazo para deducir la oposicin. Se distinguen 4 situaciones dependi endo cul sea el lugar donde el deudor fue requerido de pago: 1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal tiene el plazo de 4 das tiles para oponerse a la ejecuin (art. 459 inc 1).

Se entiende por lugar del asiento del tribunal a los lmites urbanos de la ciudad o poblacin en que ste funciona y por das tilesa los das hbil 2) Si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccio nal en que se promueve el juicio, pero fuera de la comuna siento de l tribunal, el plazo se ampla en 4 das, por lo tanto, son 8 das (art . 459 inc 2). 3) Si el requerimiento se hace en el territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, hay que subdistinguir segn cual sea el tribu nal ante el cual el ejecutado deducir su oposicin: a) Si la oposicin la presenta ante el tribunal que orden cumplir el exhorto que le enviara el que conoce del juicio, el plazo es d e 4 u 8 das segn si el requerimiento se hizo en el lugar del asient o del tribunal exhortado o dentro del departmento, pero fuera del asi

ento del tribunal (art. 460). b) Si la oposicin la presenta ante el tribunal que est conociend o del juicio, el plazo es de 8 das ms el aumento del trmino de empla zamiento de acuerdo a la tabla del 259 (art. 460). c) Si la oposicin se formula ante el tribunal exhortado, ste se limitar a remitir la solicitud al exhortante para que se pronuncie so bre ella en conformidad a derecho (art. 460 inc 2). 4) Fuera de la Repblica, el plazo es el que corresponda segn la tabla del 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda (art. 461). Los plazos anteriores son fatales y corren desde el da del requerimien to (art. 462 y 463). a) Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el plazo que la ley concede para deducir la oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la diligencia; pero la omisin del ministro de fe No invalidar el reque rimiento y slo lo hace responsable de los perjuicios que puedan resuta r (art. 462 inc 2). b) Si el plazo para oponer excepciones es fatal, quiere decir que en el juicio ejecutivo No aplica el 310, es decir, que las excepcione s de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un antecedente escrito, tendrn que oponerse dentro de ese plazo y no despus en cualquier estado de la causa como se da en el juicio ordinario 46. Manera de formular la oposicin. Hay tres 1) Todas las excepciones inc 1 primera parte). tos oponiendo excepciones ntaran 2 o ms escritos azando los dems. reglas:

deben oponerse en el mismo escrito (art. 465 Por lo que no pueden presentarse 2 o ms escri aunque estemos dentro del plazo. Si se prese slo habra que considerar el primer escrito, rech

2) El deudor debe expresar con claridad y precisin los Hechos que sir ven de fundamento a las excepciones opuestas (art. 465 inc 1 segunda parte). Como el escrito de excepciones del juicio ejecutivo equivale a l de contestacin de la demanda del juicio ordinario y ste debecumplir los requisitos de forma del 309 entre los que est la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que seapoyan las excepcione s, parece evidente exigir esta exposicin. 3) Deudor debe expresar con claridad y precisin los medios de prueba de que intenta valerse para acreditar las excepciones (art. 465 inc 1 parte final). Es decir debe expresar si se valdr de instrumento, testigos, confesin, informe pericial, inspeccin personal o presunciones para acreditar sus e xcepciones. La declaracin genrica sobre todos los medios se opondra a la disposicin. La infraccin de esta disposicin se sancionara con la prdida del derecho del deudor para suministrar los medios de prueba qu no especific con la suficiente claridad y precisin en el escrito de excepciones. 47. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordin ario de mayor cuanta.

JE: excepciones que puede oponer el demandado estn taxativamente sealadas en la ley. JO: demandado puede oponer a la demanda todas las excepciones que co nsidere necesarias para su mejor defensa JE: plazo para deducir oposiciones es Fatal JO: plazo para contestar la demanda y por lo tanto para oponer excep ciones. No es fatal, incluso se pueden oponer algunas perentorias dura nte todo el curso de la causa. JE: todas las excepciones se oponen en un mismo escrito JO: las dilatorias se oponen como previas en un plazo fatal y las p erentorias, una vez resueltas las dilatorias ya sea desechndolas o subs anando los defectos en que se fundaban JE: Al oponer excepciones el ejecutado debe expresar con claridad y p recisin los medios de prueba con los que las acreditar JO: los medios de prueba no necesitan de anuncio previo, por regla g eneral se van suministrando en el curso de la causa. 48. La respuesta a las excepciones. Del escrito de oposicin se da tra slado al ejecutante, dndole una copia de el, para que dentro de 4 das (fatal) exponga lo que juzgue oportuno en su escrito de responde e xcepciones, en el que consignar las razones de hecho y de derecho qu e a su juicio hacen improcedentes esas excepciones (art. 466 inc 1). La resolucin que recae en el escrito de oposiciones es traslado. 49. Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. Vencido el plaz o que tiene el ejecutante para responder a las excepciones que opuso el ejecutado, haya o no presentado ese escrito, el tribunal Se pronu nciar sobre la admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones (art. 466 inc 2). Es un trmite especial del juicio ejecutivo que consiste en analizar si las excepciones son de las del 464 y si se opusieron dntro de plazo. a) Si las excepciones son de las del 464 y se opusieron dentro del plazo legal, el tribunal las declarar admisibles. Esto no quiere decir que el juez las acogi sino que slo la acepta a tramitacin. Luego deb e analizar si debe o no recibir el juicio a prueba y lo har cuando exista o pueda existir controversia sobre hechos ustanciales y pertine ntes. Si el juez estima que las excepciones son admisibles y que el juicio debe ser recibido a prueba, dictar una resolucin que contenga a mbas declaraciones (art. 466 inc final). Puede pasar que el juez es time admisible las excepciones, pero que no crea necesaria la prueba y en ese caso dictar desde luego sentencia definitiva (art. 466 inc f inal). Aqu la sentencia contiene pronunciamiento sobre admisibilidad de las excepciones y si deben o no ser aceptadas. b) Si las excepciones no son del 464 o s lo son, pero se opusieron fuera de plazo, el tribunal las declara inadmisibles, debiendo dictar desde luego sentencia definitiva (art. 466 inc final). Aqu la sentenci a debe declarar la inadmisibilidad de las excepciones, la aceptacin de la demanda ejecutiva y la continuacin del juicio hasta el pago comple to al acreedor de su crdito.V. LA PRUEBA 50. El trmino probatorio. Cuando el Tribunal declara admisibles las exc epciones y recibe la causa a prueba, hay que notificar esa resolucin a las partes, por cdula (art. 48 CPC).

a) Trmino probatorio ordinario. El trmino probatorio en el juicio ejecut ivo es de 10 das (art. 468 inc 1) y corre desde la notificacin por cdula de la resolucin que recibe el juicio a prueba, si no ha sido objeto de recursos o desde la notificacin por el estado de la resoluc in que se pronuncie sobre la ltima soliitud de reposicin si s fue objet o de recursos (art. 320 inc 1 y 3). El plazo se puede ampliar hasta 10 das ms a peticin del acreedor, pero la prrroga debe solicitarse ante s de vencido el plazo legal y correr sin interrupcin despus de ste (art . 468 inc 2). b) Trmino probatorio extraordinario. Las partes pueden solicitarlo y du rar lo que de comn acuerdo ellas determinen. c) Trmino probatorio especial. Se rige por las reglas generales, a fal ta de disposicin particular en contrario (art. 3 CPC). Por lo tanto, la falta de tiempo extraordinario para rendir prueba en otro departame nto o fuera del territorio de la Repblica, se suple con la facultad que la ley le confiere al acreedor para pedir la ampliacin por 10 das ms y tambin con el acuerdo e las partes para acordar los trminos ext raordinarios. 51. Manera de rendir la prueba. Rige el principio de que la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario (art. 469 CPC). El fallo que d lugar a la prueba expresar los puntos sobre que deba recaer (art. 469). La resolucin que reciba a prueba un incidente deter minar los puntos sobre los que deba recaer, es decir que la resolucin que lo recibe a prueba debe determinar los hechos sustanciales, perti nentes y controvertidos. En el juicio ejecutivo y en los incidentes, las resoluciones se limitan a sealar los puntos de prueba, con lo que se excluye la posibilidad de presentar minutas de prueba. Las listas de testigos, igual que en el juicio ordinario se tienen que present ar por las partes dentro de los 5 das desde la ltima notificacin de l resolucin indicada (art. 320) 52. Escritos de observaciones a la prueba (art. 469 CPC). Vencido el trmino probatorio (ordinario, extraordinario o especial), los autos qued an en secretara por 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunc iar sentencia. En ese plazo pueden hacerse por escrito las observacion es que sugiera el examen de la prueba. Vencido el plazo de los 6 da s, se hayan o no presentado escritos de observaciones a la prueba, e l Tribunal citar a las partes para or sentencia. VI. LA SENTENCIA DEFINITIVA Y SUS RECURSOS 53. Plazo para dictarla. La sentencia definitiva deber pronunciarse dent ro del plazo de 10 das contados desde que el pleito quede concluso ( art. 470). En el juicio ordinario es de 60 das. El pleito queda conc luso desde que queda ejecutoriada la resolucin que cita a las partes a or sentencia o desde la prctica e alguna o algunas de las medidas para mejor resolver, si se decretaron. 54. Clases de Sentencias definitivas. La SD que se dicta en el juici o ejecutivo de mayor cuanta sobre obligaciones de dar puede ser: a) A bsolutoria: es la que acoge una o ms excepciones, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo; y, b) Condenatoria: la que recha za todas las excepciones, acoge la demanda ejecutiva y ordena continua r la ejecucin adelante. Tambin se dicta sentencia definitiva condenatoria cuando se declaren ina dmisibles las excepciones opuestas (art. 466 inc 3) y cuando el ejecut ado deduciendo oposicin legal, pida reserva de derechos y exija caucin al ejecutante (art. 473).

La sentencia definitiva condenatoria se subclasifica en: a) Sentencia de pago: es la que se pronuncia cuando el embargo ha r ecado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo cierto debido. Se cumple mediante la simple entrega material al acreedor del dinero o de la especie o cuerpo cierto debido. b) Sentencia de remate: es la que se dicta sobre bienes que es nece sario realizar para pagar al acreedor. En este caso hay que realizar los bienes, el decir, vender previament e en pblica subasta los bienes embargados para que con el producido s e pague el crdito a su acreedor. 55. Requisitos de forma de la sentencia definitiva. Debe cumplir los requisitos del 170 CPC y el autoacordado sobre la forma de las sent encias. La parte resolutiva tendr cuidado en caso que acepte una o ms excepcio nes ,de rechazar la demanda ejecutiva y ordenar el alzamiento del emb argo, sin ms trmite y si rechaza todas las excepciones, aceptar la dem anda ejecutiva y ordenar que la ejecucin siga adelante hasta hacer al acreedor entero y cumplido del pago de sucrdito. Si son varias excepciones opuestas, hay que decidir sobre todas y ca da una de ellas, teniendo especial cuidado en las excepciones del 46 4 en que aparecen dos distintas en un mismo nmero. 56. La condenacin en costas. Si en la sentencia definitiva se manda s eguir adelante en la ejecucin (se acoge la demanda), se impondrn las c ostas al ejecutado. Si se absuelve al ejecutado, (se rechaza la demanda) se condenar en l as costas al ejecutante. Si se admiten slo en parte una o ms excepcio nes, se distribuirn proporcionalmente entre ejecutante y ejecutado, pero podrn imponerse todas al ejecutado cuando segn el tribunal haya motivo fundado (art. 471 CPC). Es una alteracin a la regla general que dice que aunque una parte se a vencida totalmente en el juicio el tribunal podr eximira del pago d e las costas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, hacindose declaracin expresa en la resolucin (art. 144 inc 1 CPC ). Las excepciones que la ley autoriza oponer pueden referirse a toda l a deuda o slo a una parte de ella (art. 464 inc fin). 57. Caso en que se omite la sentencia definitiva. Si no se oponen e xcepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin p ara que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los biene embarga dos y el pago segn las disposiciones del procedimiento de apremio del 472 CPC. El silencio del deudor frente a la ejecucin que se inici en su contra , hace presumir la efectividad y vigencia de la deuda, sin que sea necesario dictar sentencia definitiva, en su rebelda, pudiendo continuars e con el procedimiento de apremio. Este sigue adelante por el solo m inisterio de la ley. El mandamiento de ejecucin, por una ficcin legal, equivale a la SD Condenatoria de pago o remate, segn sea lo embargad o. El que se presuma que se dict sentencia condenatoria en la causa, fre nte al silencio del ejecutado, implica que en la causa se dict senten cia de trmino, con sus consecuencias legales Ej.: no se puede pedir e l abandono del procedimiento. 58. Recursos en contra de la sentencia definitiva. Proceden los siguie ntes: a. Aclaracin, agregacin o rectificacin b. Revisin

c. Apelacin d. Casacin Los de aclaracin y revisin se rigen por las reglas generales. 59. La apelacin. Su objeto es obtener del tribunal que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin procede en contra de la sentencia definitiva de 1 187 CPC). Se tramita de acuerdo a las reglas generales, pero trmite de expresin de agravios (art. 476). Como la supresin de este trmite tiene lugar ya sea que ada por el ejecutante o por el ejecutado. superior respectivo, del inferior y slo instancia (art. 186 no hay lugar al ley no distingue, la la sentencia fue apel

Los efectos son distintos dependiendo quien interpone el recurso: a) Si la Apelacin es interpuesta por el ejecutante, el recurso se con ceder en ambos efectos, porque no hay regla especial que los limite ( art. 195). La sentencia que rechaza la ejecucin y ordena alzar el emb argo, no puede todava cumplirse, el embargo contina vigente. b) Si la Apelacin la interpone el ejecutado, el recurso se conceder en el slo efecto devolutivo porque as se conceden las apelaciones de las resoluciones dictadas en cotra del demandado en el juicio ejecutivo (art. 194 N 1 CPC). Por lo tanto, la sentencia que acoge la ejecucin y ordena cumplir con el procedimiento de apremio se cumple no obstan te el recurso de apelain pendiente, lo que equivale a la realizacin de los bienes embargados, si el fallo fue de remate, pero la supresin del efecto suspensivo no es absoluta: Si la sentencia definitiva apelada es de pago, No puede cumplirse sin o en el caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo (art. 475), es decir, que mientras no otorgue caucin de resultas, No se l e puede entregar el dinero o la especie o cuerpo cierto embargados, a pesar que la SD acogi la ejecucin y est apelada en el solo efecto devolutivo. Si la sentencia definitiva apelada es de remate, en principio se cump le, es decir, se sigue con el procedimiento de apremio hasta la comp leta y total realizacin de los bienes embargados consignndose por quie corresponda, a la orden del tribunal que conoce de la ejecucin, los f ondos que resulten (art. 509 inc 1 ), pero no se pagar al ejecutante c on los fondos producidos por el remate de los bienes, mientras no ca ucione las resultas del recurso (art. 509 inc. 2). 60. La Casacin (art. 764 y 765 CPC). Su objeto es invalidar una sen tencia en los casos determinados por la ley. a) El recurso de casacin en la forma: procede en contra de sentencia definitiva e interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen im posibles su continuacin y excepcionalmente contra las sentencias interloc utorias dictadas en 2 instancia sin previo emplazamiento de la parte a graviada o sin sealar da para la vista de la causa. b) Recurso de casacin en el fondo: Procede contra sentencias definitiva s inapelables y sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen trmin o al juicio o haen imposible su continuacin, dictadas por la corte de apelaciones o por el tribunal arbitral de 2 instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia e esas cortes, siempre que se hayan pro nunciado con infraccin a la ley y esta infraccin haya influido sustanci almente en lo dispositivo de la sentencia art. 773). El Recurso de Casacin sea de forma o de fondo, por regla general, no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando:

1) Su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se di cte si se acoge el recurso 2) La parte vencida exija de la vencedora el otorgamiento de f ianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya pronunciado a s entencia recurrida, derecho que no tiene el demandado si se trata de sentencias definitivas pronunciadas en juicios ejecutivos, posesorios, d e desahucio y alimentos. Si la casacin la interpuso el ejecutante por haberse rechazado la dema nda ejecutiva y ordenado alzar el embargo, esa sentencia puede ser cu mplida a peticin del ejecutado, a menos que el ejecutante le exija fi anza de resultas y en ese caso el cumplimiento queda subordinado al cumplimiento de esa cucin Si la casacin la dedujo el ejecutado por haberse acogido la demanda e jecutiva y ordenado continuar la ejecucin, esa sentencia puede cumplirse porque al ejecutado le est prohibido exigir fianza de resultas de pa rte del vencedor, para que este pueda hacer ejecutar el fallo. VII. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA 61. Generalidades. El juicio ejecutivo se lleva en dos cuadernos, el principal y el de apremio. Si el deudor opone excepciones estas se t ramitan en el cuaderno principal, y mientras no sean falladas en defi nitiva el cuaderno de apremio permanece paralizado. Una vez dictada la sentencia, el cuaderno de apremio recobra su vit alidad, por cuanto los trmites de ejecucin de la sentencia se van a r ealizar en este cuaderno. Los trmites de ejecucin de la sentencia definitiva sern distintas segn se trate de: a) de pago: los tramites de apremio se reducen a la liquidacin del c rdito, la tasacin de las costas y a la entrega al acreedor del diner o o de la especie o cuerpo cierto embargado. b) de remate: los trmites de apremio tienden al remate de las especie s embargadas, a fin de pagar al acreedor con el producto de dicha r ealizacin. 62. Cumplimiento de la sentencia de pago. Por regla general, la oport unidad para pedirla es una vez que ella ha adquirido el carcter de f irme o ejecutoriada. As lo demuestran los siguientes arts.: Ejecutoriada la sentencia definitiva... se har la liquidacin de Art. 510: l crdito y se determinaran, de conformidad al art. 471, las costas de que deben hacer cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de l a sentencia . Art. 512: Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenara su entrega al ejecutante . Art. 511: practicada la liquidacin a que se refiere el art. precedente, se ordenara hacer pago al acreedor con el dinero embargado... . Excepcionalmente, se puede hacer cumplir la sentencia de pago a pesar de no hallarse ejecutoriada en los siguientes casos: a) Cuando ha sido apelado por el ejecutado en el solo efecto devolut ivo, y el ejecutante, a pedido de aquel, ha rendido caucin para respo nder de los resultados del recurso (art. 475). b) Cuando ha sido recurrido de casacin, en la forma o en el fondo p or el ejecutado (Art. 774). 63. Cumplimiento de la sentencia de remate. La sentencia de remate ju nto con aceptar la demanda ejecutiva y rechazar las oposiciones del d eudor, ordena realizar los bienes embargados y con su producto hacer

pago al acreedor. Para proceder a la venta de los bienes no se necesita que la senten cia est ejecutoriada, sino que solo se necesita que la sentencia haya sido notificada a las partes (art. 481). Para el pago mismo al acreedor, se necesita que la sentencia est ejec utoriada, pues es previo liquidar el crdito y tasar las costas y par a efectuar estas operaciones se necesita de una sentencia ejecutorada. Pero puede realizarse el pago: a) Estando pendiente recurso de apelacin de la sentencia definitiva en solo efecto devolutivo, siempre que el acreedor haya rendido caucin de resultas (art. 509 inc.2) b) Estando pendiente el recurso de casacin (art. 774). 64. Realizacin de los bienes que no necesitan tasacin previa. Son tres clases de bienes muebles: a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo (art. 482). Se realiza por un martillero designado por el tribunal, el da y la hora de la venta sern fijados por el mismo. b) Bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterior o, cuya conservacin sea muy difcil o dispendiosa (art. 483). Debieran s er vendidos en martillo pero por las condiciones en que se hallan, c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484). La ven ta de estos valores mobiliarios se efecta por un corredor nombrado en la forma que establece el art. 414, es decir como ocurre con los p eritos. 65. Realizacin dems bienes no remate pblico tribunal dentro se resuelva la de los bienes que requieren de tasacin previa. Son los comprendidos anteriormente. Ellos se tasaran y vendern en ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el de cual jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as solicitud de parte y por motivos fundados (art. 485).

66. La venta en remate pblico. Caractersticas: a) Es judicial: se efecta ante y por intermedio de la justicia. b) Es forzosa: se efecta aun en contra de la voluntad del deudor. c) Es pblica: pueden concurrir a ella los interesados que deseen. d) Es al mejor postor: se entiende celebrada a nombre de quien ofrez ca la mejor suma. Tramites previos: a) tasacin. b) Determinacin de las bases. c) Fijacin del da y hora. d) Formalidades de la publicidad. e) Citacin de los acreedores hipotecarios si los hubiere. f) Autorizacin judicial o de los acreedores embargantes en su caso. 67. Tasacin. a) De los inmuebles: La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que este vigente par a los efectos de la contribucin de haberes (art. 486 inc.1). Esta cont ribucin se acredita por un certificado del SII. El ejecutado tiene derecho a que se practique una nueva tasacin (art. 486 inc.1). En este caso se practica por peritos, hacindose su nombram iento en la audiencia del segundo da hbil despus de la notificacin de l a sentencia (art. 486 inc.2). Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de 3 das para impugnarla y de la impugnacin de cada parte se dar traslado

a la otra (art. 486 inc. 5 y 6.) Trascurridos los plazos el tribunal resolver: a) aprobando la tasacin; b) mandando a que se rectifique; c) fijando el mismo tribunal el justiprecio de los bienes; art. 487 inc .1. b) De los muebles: Deben ser los que no se hallen comprendidos en los arts. 482, 483, 484. La tasacin se efecta por medio de peritos. 68. Bases para el remate pblico. Son las condiciones en conformidad a las cuales se llevara a efecto la venta del bien embargado. En especial las bases del remate se refieren a la forma de pago, al mnimo para las posturas y las cauciones que deben otorgar los intere sados. En general, a si la venta se efecta ad corpus o en relacin a la cabida, a la fecha en que se har la entrega material, a quien le correspondan pagar los impuestos, a si la venta esta libre de gra vmenes y cualquier otra condicin o circunstancia. En todas las materias la voluntad de las partes es la suprema ley y la forma de provocarla es citndolas a una audiencia verbalcon el obj eto preciso y determinado de fijar las bases del remate pblico (arts. 491 y 493). En caso de desacuerdo en las voluntades de las partes, el juez deter mina. Limitacin, tiene que disponer que: a) que el precio se pague al contado, salvo que el tribunal o las partes acuerden lo contrario. art. 491 inc.1; b) no se admitir postura que baje de los dos tercios de la tasacin. art. 493; c) todo postor para tomar parte en el remate deber rendir caucin sufic iente. art. 494 inc.1; d) las dems condiciones que estime convenientes (art. 491 inc.2) 69. Fijacin del da y hora para el remate pblico. Aprobada la tasacin, s e sealara el da y hora para la subasta (art. 488). Deber celebrarse en el da y hora fijado por el juez. 70. Publicidad del remate pblico. Se anuncia por medio de avisos el da y hora en que debe tener lugar el remate. Los avisos sern publicado s 4 veces en un diario de la comuna en que tenga asiento el tribun al. Podrn publicarse en das inhbiles y el primero de ellos deber aparece r con 15 das de anticipacin, como mnimo, a la fecha de la subasta (Ar t. 489 inc.1). Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunc iar tambin en el, por el mismo tiempo y la misma forma (At. 489 inc. 2.). Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal y debern contener los datos para identificar los bienes (Art. 489 inc.3). La publicacin en das inhbiles constituye una excepcin al principio que la s actuaciones judiciales deben realizarse en dashbiles (art. 59). 71. Citacin de los acreedores hipotecarios. Esta formalidad se cumplir s olo cuando el bien embargado sea inmueble y est gravado con hipoteca. La citacin a los acreedores la exige el art. 2428 CC. Este precepto consagra el derecho a persecucin de los acreedores hipotecarios de la finca hipotecada, el cual se extingue junto con la hipoteca por la pb lica subasta, siempre que concurran los siguientes requisitos: a) Que el inmueble se venda en pblica subasta ordenada por el juez. b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente. c) Que haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y el remate pblico, el que para algunos ser cualquiera indispensable para cumplir con la diligencia y para otros el mismo para contestar la demana.

Este artculo se ve disminuido en su aplicacin por lo que dispone el a rt. 492: Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigu e la finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acr eedor de grado preferente citados en la forma prescrita por el art. 2428 CC, podrn exigir el pago de sus crditos sobre el precio del rema te segn sus grados o conservar sus derechos sobre la finca subatada s iempre que sus crditos no estn devengados. Efecto que produce la no citacin: los acreedores hipotecarios conservan intactos sus crditos y la hipoteca para hacerlos valer en la forma c onveniente. 72. Autorizacin judicial o de los acreedores en su caso. Art. 1464 n 3 y 4: Hay objeto ilcito en la enajenacin: 3) De las cos as embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consiente en ello; 4) De las especies cuya propiedad s e litiga, sin perjuicio del juez que conoce del litigio. Si la finca embargada reconoce otros embargos (reembargo), no podr ser subastada, so pena de la nulidad por objeto ilcito, salvo que el jue z autorice, previa citacin del otro ejecutante o por la autorizacin del correspondiente acreedor embargante. La autorizacin judicial hay que solicitarla tambin para rematar pblicament e un inmueble afecto a medidas precautorias. 73. El remate pblico. Se efecta ante el tribunal que conoce de la eje cucin o ante el tribunal en cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva por motivos fundados (art. 485). Todo postor deb e rendir caucin suficiente calificada por el tribunal, para responder q ue se llevara a efecto la compra de los bienes, equivalente al 10% del valor de los bienes rematados (art. 494 inc.1). El tribunal deber calificar las cauciones. Si la acepta se le otorga derecho al que la ha rendido para participar en el remate. En seguida comienza el rem ate por el mnimo sealado en las bases y a falta de estas un valor q ue no baje de los dos tercios d la tasacin, y se adjudicara a quien ofrezca la suma ms alta. El adjudicatario deber consignar el precio. El ejecutante tiene derecho a asistir a la subasta y que en caso de adjudicarse el bien, se produce la compensacin con su crdito. Si este es inferior, deber consignar el saldo insoluto. Celebrado el remate s e ha producido una verdadera compraventa. Para que esta quede perfecta hay que cumplir con 2 formalidades: a) El levantamiento y la subinscripcin del acta de remate. b) El otorgamiento de la correspondiente escritura pblica de compraventa o adjudicacin en remate pblico. 74. El acta de remate pblico. Debe distinguirse sobre que bienes recae : a) Sobre bienes races, servidumbres o censos, o sobre una sucesin hered itaria, no queda perfecta mientras no se extienda el acta de remate en el registro del secretario que intervino en la subasta, y ser firm ada por el juez, el rematante y el secretario. art. 495 inc.1. b) Otra clase de bienes. Ej.: un crdito personal, el acta ser extendid a en los mismos autos. El acta deber valdr como escritura pblica para el efecto que prescribe el art. 1801 inc.2 CC: la venta de bienes races, servidumbres o censos , o de una sucesin hereditaria, se debe hacer por escritura pblica. ar t. 495 inc. 2. El acta debe indicar el nombre de la persona del adquirente. art. 49 6. Se dejar en el proceso un extracto del acta. art. 498. 75. La escritura pblica de remate. A pesar del que el acta de remat

e vale como escritura pblica para los bienes a que se refiere el inc .2 del art. 1801 CC, debe extenderse dentro de 3 das la escritura pbli ca definitiva, con los dems requisitos legales (art. 495 inc. 1 y 2). Debe extenderse a peticin de parte y previo pago del precio de la s ubasta (art. 509). Los dems requisitos legales son: a) La demanda ejecutiva, resolucin, notificacin y mandamiento de ejecucin. b) El requerimiento de pago y la traba del embargo, pues permiten ap reciar si el ejecutado fue legalmente emplazado y la clase del bien embargado. c) La sentencia de remate y su notificacin. d) Constancia del cumplimiento de las formalidades de publicidad. e) El acta de remate. f) La constancia del pago total o parcial del pago del remate, de l a resolucin ejecutoriada que ordeno extender la escritura pblica de rema te y de la citacin personal de los interesados. 76. Sancin por la no consignacin del precio o por la no subscripcin de la escritura definitiva de compraventa en el remate pblco. Estas infr acciones estn sancionadas de la siguiente manera: a) El remate quedara sin efecto. b) Se har efectiva la caucin. art. 494 inc.2. El valor de esta, deduc idos los gastos del remate se abonara en un 50% al crdito y el otro 50% quedara a beneficio de los servicios judiciales. 77. Adjudicacin de los bienes embargados o la posibilidad de nuevos re mates pblicos. Si no se presentan postores en el da sealado, el acreedo r podr solicitar: a) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin de los bi enes embargados. Hay una verdadera compraventa en remate pblico, en la que el acreedor es subastador y el precio se pagara compensndolo con el crdito que el tiene contra el ejecutado. b) Que se realice un segundo remate: Se debe reducir por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de un tercio de este avalo (art. 499). Por tanto el mnimo de las posturas ser de dos tercio s del avalo. Si en esta segunda vez tampoco se presentan postores: el acreedor pue de pedir: a) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del av alo, b) Que se pongan por tercera vez a remate por el precio que el tribunal designe o c) Que se le entreguen en prenda pretoria (art. 500) 78. La prenda pretoria. Es un contrato celebrado por intermedio de la justicia, por el cual se entrega a un acreedor una cosa mueble o inmueble, embargada en una ejecucin, para que se pague con sus frutos. Es una especie de anticresis judicial. Se perfecciona mediante la confeccin de inventario solemne (art. 503). Efectos: a) Derechos del acreedor: 1) Aplicar las utilidades liquidas que produzcan los bienes en prenda al pago de los crditos, art. 504. 2) Poner fin a la prenda en cualquier tiempo, y solicitar la enajenacin o embargo de los bienes del deudor. art. 505. 3) Tener sobre los bienes constituidos en prenda pretoria, los derechos y privilegios del acreedor prendario, art. 507 inc.2.

b) Obligaciones del acreedor: 1) Llevar cuenta exacta de los bienes muebles e inmuebles const ituidos en prenda pretoria, art. 504 inc.1. 2) Rendir cuenta de su administracin, art. 506. c) Derechos del deudor: Pedir en cualquier tiempo los bienes constituid os en prenda, pagando la deuda y las costas, y tambin los gastos, in tereses y remuneraciones a que tenga derecho el acreedor, art. 505 in c.1. 79. Nulidad del remate pblico. La compraventa que se realiza en un remate pblico son de aquellos a ctos jurdicos que tienen un doble carcter: desde el punto de vista sus tantivo son una verdadera compraventa, y desde el punto de vista proc esal, constituyen un conjunto de trmites y actuaciones dentro del juici o ejecutivo. Por tanto, puede haber 2 clases de vicios: a) Nulidad de la compraventa por vicios de carcter sustantivo: por alg uno de los requisitos exigidos por la ley civil para la validez de los actos, Ej. objeto ilcito. Se debe reclamar de ella mediante la ac cin ordinaria de nulidad en un juicio diverso al ejecutivo. b) Nulidad de la compra venta por vicios de carcter procesal, Ej. fal ta de emplazamiento del deudor. Se debe reclamar de ella mediante la interposicin de un incidente de nulidad procesal. 80. Caso en que los bienes embargados consistan en el derecho de goz ar de una cosa o percibir sus frutos. En tal caso el acreedor tiene el derecho optativo a: a) Pedir que se de en arrendamiento dicho derecho, o; b) Pedir que se entregue en prenda pretoria dicho derecho. art. 508 inc.1. 81. Procedimientos finales de apremio. Una vez efectuado el remate, el procedimiento de apremio llega a su fase final, la cual tiene los siguientes trmites o actuaciones: a) La consignacin de fondos: Se consignaran directamente por los arrendatarios o compradores en la cuenta corriente del tribunal. art. 509, art. 507 COT. b) La liquidacin de los crditos: art. 510. Significa determinar a cuanto asciende la deuda por concepto de inte reses y capital. c) La tasacin de las costas: Las costas debern ser de cargo de deudor. Requiere que la sentencia definitiva este ejecutoriada. art. 510. d) La rendicin de cuentas del depositario: Se debe rendir cuenta de la administracin una vez que expire su cargo en la forma que la ley establece para los tutores y cuadores. art. 514. e) La remuneracin del depositario: Al pronunciarse sobre la rendicin de cuenta el tribunal debe fijar l a remuneracin de ste . Hay casos en que no tiene derecho a remuneracin . art. 516 inc.2, 517. f) El pago al acreedor. El orden de pago deber ser el siguiente: 1 Los crditos declarados preferentes por sentencia ejecutoriada. 2 Las costas y remuneracin del depositario. 3 Los intereses del capital. 4 El capital. art. 513. VIII. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA Y LA SENTENCIA DEFINITIVA 82. Cosa juzgada y la sentencia definitiva. La excepcin de cosa juzgad a emanada del juicio ejecutivo, impide que en un nuevo juicio sea ej

ecutivo u ordinario, pueda discutirse entre las mismas partes, lo que ya fue objeto de controversia anterior. Excepciones: a) La accin ejecutiva rechazada puede renovarse. b) La sentencia pronunciada en juicio ejecutivo no produce cosa juzgad a en el juicio ordinario cuando ha habido reserva de derechs. 83. Renovacin de la accin ejecutiva. La accin ejecutiva rechazada por in competencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse (art. 477). La excepcin de f alta de oportunidad en la ejecucin no se contiene en el art. 464. Pa ra Casarino esta comprendera las excepciones de: litispendencia promovida por el acreedor, cuando intervenga beneficio de excusin, cuando le fa lte al titulo alguno de los requisitos para que tenga eficacia ejecut iva y cuando se hayan concedido esperas o prorogado el plazo. 84. Reserva de derechos. Es la facultad que el tribunal concede a so licitud de parte, en el juicio ejecutivo, para que estas dentro de c ierto tiempo, puedan deducir el derecho reservado, en forma ordinaria, sin que les afecte la cosa juzgada de la sentencia pronunciada en e se juicio. Su objeto es evitar que la sentencia del juicio ejecutivo produzca co sa juzgada en el juicio posterior, lo cual requiere solicitud de part e y sentencia del tribunal que la conceda. La parte que la solicite podr ser: a) El ejecutante: ser una reserva de acciones. b) El ejecutado: ser una reserva de excepciones. 85. Reserva de acciones. Oportunidad: a) Art. 467 inc.1. Dentro del plazo de 4 das fatales contados desde la notificacin de la resolucin recada en el escrito sobre oposicin a la jecucin. El acreedor deber desistirse de su demanda ejecutiva, la cual debe ace ptarse por el tribunal de inmediato, sin conceder un incidente. Efectos: 1) Hace perder al ejecutante el derecho para ejecutar nueva acc in ejecutiva; 2) Quedan sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas en el curso del juicio; 3) Responder el ejecutante de los perjuicios causados con su dem anda. No requiere ser fundamentada. Oportunidad para deducir nueva demanda ordinaria: queda entregada al cr iterio del acreedor. b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, es decir, desde la interposicin de la demanda ejecutiva hasta la dictacin de la sentencia definitiva, que segn Casarino es la de primera instanc ia. Requisitos: 1) Que se interponga en tiempo oportuno; 2) Si la accin se refiere a la existencia de la obligacin, se requiere fundamentarla, es decir que existan motivos calificados. Si la accin no se refiere a la existencia de una obligacin, no es necesari o. La declaracin de la reserva deber hacerse deber hacerse en la sentencia definitiva y en el caso de que la ejecucin sea recazada, pues si es ta es acogida y la sentencia accede tambin a la reserva, esta ser nul

a porque contiene decisiones contradictorias. Efecto fundamental: evitar que la sentencia del juicio ejecutivo pueda producir cosa juzgada en el juicio ordinario posterior. Oportunidad para deducir la nueva demanda ordinaria: dentro de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia al acreedor, bajo pena de no ser admitida despus. art. 474, 478 inc.3. Si hay recursos pendie ntes contra la sentencia, para algunos debe practicarse desde que se notifique la sentencia definitiva al acreedor sin esperar los recursos, pero para otros, desde que se notifique el cmplase de esta sentencia (Casarino). 86. Reserva de excepciones. Oportunidad: a) Art. 473. En el escrito de oposicin a la ejecucin. Fundamento: debe consistir en la falta de medios probatorios para acred itar sus excepciones en el trmino legal. El juez en presencia de un escrito de oposicin que contenga reserva d e excepciones, se abstendr de conceder traslado al ejecutante y dictara sentencia de pago o remate accediendo a la reserva. El deudor podr tambin pedir que no se pague al acreedor sin que previ amente este caucione las resultas del juicio ordinario ue se va a en tablar. El deudor tiene la obligacin de entablar su demanda ordinaria dentro d e 15 das contados desde que se le notifique la sentenca ejecutiva. ar t. 474. Efectos: 1) Impedir el cumplimiento de la sentencia de pago o de remate , mientras el acreedor no caucione las resultas del juicio ordinario. 2) Evitar que la sentencia produzca cosa juzgada en el juicio ordinario posterior, en el cual se desempeara como demandante el ejecut ado primitivo, ejercitando como accin los mismos derechos que haba hecho valer como excepciones en el juicio ejecutivo. b) Art. 478. Antes de dictarse la sentencia en el juicio ejecutivo. En este caso es aplicable todo lo de la reserva de acciones del acr eedor del art. 478. IX. LAS TERCERAS 87. Generalidades. Se reglamentan en los arts. 518 a 529 del CPC). Las terceras, dentro del juicio ejecutivo, son la intervencin de un ext rao, invocando derechos que la misma ley consagra: (art. 518). 1) Derecho de dominio sobre los bienes embargados (tercera de do minio 2) Posesin de los bienes embargados (tercera de posesin). 3) Derecho de ser pagado preferentemente (tercera de prelacin). 4) Derecho de concurrir en el pago a falta de otros bienes (t ercera de pago). Con respecto a la naturaleza de las terceras hay divisin, incluso juris prudencialmente. Como la ley nada dice, para unos son juicios independ ientes injertados dentro del ejecutivo; para otros, constituyen incident es, vale decir cuestiones accesorias del juicio ejecutivo, sometidas en su tramitacin a reglas especiales. Casarino piensa que ambas soluciones son buenas, por lo que el legislador debera pronunciarse cuanto antes para zanjar las dudas.

88. Clases de Terceras. Segn su finalidad se clasifican en: de dominio, de posesin, de prelac in, de pago y de otros derechos (art. 518, 519 y 520). 89. La tercera de dominio. Su finalidad es el reconocimiento del derecho de dominio que alega el tercerista sobre los bienes embargados de modo tal de exluirlos de l procedimiento de apremio. Su fundamento es lgico: que no embarguen b ienes que no son del ejecutado, pues estara soportando deudas ajenas. Esta tercera debe oponerse desde que se ha trabado el embargo sobre los bienes y hasta que no se haya efectuado la tradicin e los biene s embargados y subastados. La demanda se interpone ante el mismo tribunal que conoce del juici o ejecutivo y en el cual se trab el embargo, debiendo ceirse a las f ormalidades del artculo 254 CPC, so pena de no habrsele dado curso (ar t. 523 CPC, inc.1, parte 1ra). Se sigue en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por la s reglas del juicio ordinario de mayor cuanta, pero sin rplica ni dplic a (art. 521). As, nace un tercer cuaderno: el de tercera. Sin embargo, puede ventilarse en un procedimiento mucho ms breve, el incidental, y se da cuando los bienes se hallan en posesin de un tercero, y en que no obstante eso, se traba el embargo sobre ellos. 90. Efectos de la tercera de dominio. a) Su interposicin no suspende el juicio ejecutivo (art. 522 CPC). b) Tampoco suspende el procedimiento de apremio, salvo que se apoye e n instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presen tacin de la demanda ejecutiva (art. 523 inc.1). Casarino estima que ese instrumento debe constituir una prueba de dominio de los bienes emba rgados. En los casos en que no se suspende el apremio, el remate se llevar a efecto. Las resoluciones que se dicten sern apelables en el slo efec to devolutivo (art. 523, inc.2 y 3). Sin perjuicio de lo anterior, el tercerista puede sustituir el embargo consignando una cantidad suficien te para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaig a en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin (art. 521 inc.2). Si se trata de una tercera parcial (es decir, que comprend a parte de los bienes embargados) el apremio se seguir sin restriccin alguna respecto de los bienes no afectados por la tercera (art. 526); igualmente respecto de los bienes que se embarguen despus de la interp osicin de la tercera de dominio, por va de ampliacin del embargo. De ser acogida la tercera de dominio, se excluirn del embargo los bien es reclamados y se restituirn a su dueo; pero si dichos bienes hubiere n sido subastados quedarn a salvo sus derechos para hacerlos valer en contra de su actual poseedr, por va ordinaria. De ser rechazada, se reinicia el procedimiento de apremio (si se para liz), o bien quedar afirme la subasta pblica que se hubiere realizado. 91. La tercera de posesin. Tiene lugar cuando un tercero, por va incidental, adviene al juicio ejecutivo, pretendiendo obtener que se alce el embargo y que se respe te su posesin porque al momento del embargo de los bienes, stos se en contraban en su poder, presumindose su dominio. Surge de una necesidad prctica, porque en Chile no es obligacin que la compraventa de bienes muebles conste en algn tipo de instrumento pblico. As, su prueba result a extremadamente difcil. Fundando en lo siguiente, nace este tipo de t ercera: 1) el poseedor es reputado dueo, mientras otro no justifique serlo (ar t. 700 CC).

2) el embargo debe recaer sobre los bienes del deudor, por ende no puede perjudicar al tercero dueo o poseedor. El art. 521 dispone que se tramita en forma incidental. El slo hech o de interponerse la tercera de posesin no suspender la tramitacin del p rocedimiento ejecutivo por lo que es caderno de apremio no se paraliz a. No obstante, si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca, el procedimiento de apre mio se suspender (art. 522). Las pruebas deben rendirse en un plazo d e 8 das, presentndose la lista de testigos dentro de un plazo de 2 da s. Si la tercera es rechazada, el tercerista tiene el derecho a que no se decrete el retiro de los bienes embargados sino hasta diez das d esde la fecha de l traba del embargo, a menos que el juez por reso lucin fundada, ordene otra cosa (art. 521). 92. La tercera de prelacin. Tiene lugar cuando adviene al juicio ejecutivo un extrao, pretextando derecho para ser pagado preferentemente. Se fundamenta en la necesidad de que se respeten las reglas de preferencia de los crditos, estable cidas en las reglas de fondo. Debe interponerse desde la interposicin de la demanda ejecutiva hasta que se haga pago de su crdito al acreedor. Se interpone ante el tri bunal que conoce de la ejecucin, y debe ir aparejada de un ttulo ejec utivo en el cual conste el crdito cuyo pago preferente se pretende. S e tramita como incidente, siguindose las normas de los arts. 89, 90 y 91 CPC. El tercerista tiene el mismo derecho que le concede al deu dor principal el artculo 457 (art. 521). 93. Efectos de la tercera de prelacin. En ningn caso suspender los trmites del procedimiento ejecutivo (art. 5 22); y en cuanto al procedimiento de apremio, seguir hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados (art. 525 inc.1). Hecho el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme de la tercera (art. 525 inc.2). Si sta es rechazada p or sentencia firme, el ejecutante se paga normalmente. Si es acogida se pagar el tercero con preferencia del ejecutante. Pero si es rechaza da y el ejecutado no tiene bienes suficientes para pagar a los dos, ejecutante y tercero se distribuirn el producto de dichos bienes entre ambos, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer (art. 527). Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio (art. 526). Pendiente la tercera el ejecutante no puede pedir ni la adjudica cin de los bienes embargados ni su entrega en prenda pretori. 94. La tercera de pago. Se da cuando adviene un extrao, pretendiendo derecho para concurrir c on el ejecutante en el pago a falta de otros bienes del deudor. Se fundamenta en que en s el embargo no confiere ninguna preferencia al acreedor que lo logra, debiendo regularse el pago de acuerdo a la p relacin de crditos. Requisitos para ser admitida: a) que el crdito conste en un ttulo ejecutivo (art. 527). b) que el deudor no tenga otros bienes que los embargados (art . 527). El tercero puede interponer tercera de pago o bien iniciar un nuevo j

uicio ejecutivo. Si opta por la tercera, sta se tramitar como incidente, en el cual deb er probar que carece de otros bienes y que el primer acreedor no tie ne preferencia alguna. Si se acoge, el producto de los bienes embarga dos se repartir en proporcin entre el primer acreedor y el tercerista; si es rechazada, slo lograr ser pagado el primer acreedor. Si opta por juicio ejecutivo, deber pedir que se dirija oficio al tri bunal que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de lo s bienes realiados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho a creedor (art. 528); en esta segunda ejecucin podrn embargarse los mismos bienes que ya estaban embargados en la primera, sin que valga el n ombramiento de un nuevo depositario, si ya lo haba. Si a sabiendas de que existe depositario, o no pudiendo menos que saberlo, hace retira r las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo deposita rio, ser sancionado como estafador (art. 528 inc.2). Si la segunda ejec ucin es ms rpida que la primera y termina por sentencia definitiva, el primer acreedor podr intervenir con la facultad de coadyuvante en la posible realizacin de los bienes (art. 529 inc.2). 95. Efectos de la tercera de pago. En ningn caso suspende el procedimiento ejecutivo (art. 522), como tamp oco los del procedimiento de apremio; pero verificado el remate, el t ribunal consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. Si acoge la tercera debern prorratearse el producto del remate, en prop orcin al monto de los crditos (art. 527); si la rechaza, el primer ac reedor se paga libremente. Sin embargo el tercerista de pago tiene dos importantes derechos: a) solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado (luego se elige de comn acuerdo, art. 529 inc.1) b) intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de c oadyuvante (art. 529 inc.2) 96. Las terceras sobre otros derechos. stos son: a) el del comunero sobre la cosa embargada b) el del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta (art. 519 inc.1 y 520 inc.1). En cuanto al derecho del comunero sobre la cosa, se reclama como terce ra de dominio (art. 519 inc.1); y tiene lugar cuando la cosa embargada no pertenece en su totalidad al deudor (hay comunidad). El acreedor por si parte, frente a esta situacin tiene dos derechos a su eleccin: dirigir su accin sobre la cuota para que se enajene sin previa liqu idacin o exigir que con intervencin suya se liquide la cmunidad (art. 524). En este 2do caso podrn los dems comuneros oponerse a la liquidac in si hay motivo legal o causa grave perjuicio (art. 524). En cuanto al derecho del ejecutado que invoca una calidad diversa de a quella en que se le ejecuta, tiene dos formas de hacerlo valer: medi ante las terceras o por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar (art. 520 inc.2). Pero, qu tercera? Casarino cree que por la naturaleza del reclamo debe ventilarse como tercera de dominio. A su vez podr oponer la excepcin de l art. 464 n 7, por faltar los requisitos legales para que el ttulo invocado tenga mrito ejecutivo en contra del presunto deudor. El legisl ador ilustra ejemplos de estos derechos: 1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago d e las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cya herenci

a no haya aceptado; 2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudia do la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta; 3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios, e fectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que tratael Ttulo XII del L ibro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se su jetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del h eredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargado s por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil. El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos caso s por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar. X. EJECUCIN DE OBLIGACIONES EXPRESADAS O PACTADAS EN MONEDA EXTRANJERA 97. Generalidades. Se trata de obligaciones que consisten en el pago de determinada ca ntidad de moneda extranjera y se desea obtener su cumplimieto por va ejecutiva. 98. Clases de obligaciones en moneda extranjera. Segn la 18.010 (art. 20) son: a) obligaciones expresadas en moneda extranjera b) obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera en virtud de autorizacin de la ley o del BC. Las primeras son solucionadas el tipo de cambio vendedor el acreedor podr exigir su ercer los derechos que para te autorizacin. por su equivalente en moneda chilena segn del da de pago. En cambio las segundas, cumplimiento en la moneda estipulada, o ej el deudor se originan de la correspondien

99. Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera. El ejecutante en su demanda ejecutiva debe expresar la equivalencia de esa moneda extranjera en moneda nacional, al tipo de cambio vended or (Art. 22). El tribunal ordenar despacharlo sin que sea necesaria un a avaluacin previa (art. 438 y 22). Sin embargo el ejecutante debe pr esentar con la demanda ejecutiva un certificado otorgado por un banco que corrobore la equivaencia (arts. 116 y 120 COT y 21 y 22 Ley N 18.010). Pero como durante la tramitacin el tipo de cambia variar, pod r pedir la ampliacin del embargo si as conviniere a su derecho (art. 2 2 n 1). 100. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en mone da extranjera. Para exigir su cumplimiento en la moneda estipulada requiere de auto rizacin de la ley o del BC (art. 20 inc.2). Como se deber pagar al e jecutante en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depos itario los fondos embargados en moneda diferente, a fin de que, por medio de un banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda, diligencia que podr ser hecha por el secretario (art . 511).

Captulo tercero EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE HACER I. NOCIONES PREVIAS. 101. Fuentes legales. El aciones de hacer se rige a) Artculos 530 al 543 eferente. b) Artculos 434 al 478 dos por los anteriores. juicio ejecutivo de mayor cuanta en las oblig por dos grupos de disposiciones: CPC que por ser especiales son de aplicacin pr siempre que sean aplicables y no sean modifica

102. Campo de aplicacin. Son dos elementos lo que determinan el campo de aplicacin: La cuanta y la naturaleza de la obligacin. La cuanta deb e ser mayor de 10 UTM. La naturaleza de la obligacin es, de hacer. Ej.: Construir una casa. 103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de h acer. Artculo 1553 CC: Si la obligacin es de hacer y el deudor se con stituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas a eleccin suya: 1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido. 2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. 3 Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por la in fraccin del contrato. La indemnizacin moratoria y la resultante de la infraccin del contrato son deudas ilquidas y primero deben discutirse en un uicio de lato co nocimiento; y si el demandante gana podr pedir su ejecucin, pero de ob ligacin de dar, por lo que no nos interesa en este captulo. Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un tercero a expensas del deudor, que s pueden ser directamente reclam ados por la va ejecutiva. 104. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en hacer. a) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo 4 CPC). b) Que la obligacin sea actualmente exigible (art. c) Que la obligacin sea determinada (art. 530). d) Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442

105. Subclasificacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligac iones de hacer. Se clasifica segn el objeto de la obligacin en: juicio ejecutivo sobre suscripcin de un documento o constitucin de una obliga cin; y juicio ejecutivo sobre realizacin de una obra material. El proce dimiento en cada caso es distinto. Como a estos juicios se les aplican las normas del ejecutivo de da r en cuanto posible, tambin existe un cuaderno ejecutivo donde se disc ute la existencia de la obligacin (procedimiento ejecutivo), y un cuade rno de apremio donde se pretende el cumplimiento de sta (procedimiento de apremio). 1. JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIN DE UN INSTRUMENTO O CONSTITUCIN DE UNA OBLIGACIN 106. El procedimiento ejecutivo. El juicio empieza con la demanda eje cutiva. La demanda debe ir aparejada del ttulo ejecutivo y en ella se

obligaciones de (art. 530 y 43 530 CPC). y 531 CPC).

pedir que se despache el mandamiento de ejecucin contra el dedor, a fin de que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal seale, y bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, proceder en su nombre el juez (art. 532 CPC). El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El man damiento de ejecucin contendr la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligacin en el plazo que all se indicar, bajo apercibimiento de proceder el juez en su nombre (art. 532). Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas: 1) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso termina el juicio sin perjuicio de las costas. (art. 490 y 531). 2) Oponerse a la ejecucin. Las excepciones se tramitarn como ya conoce mos y habr sentencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es sinn ima a la sentencia de pago (art. 531). 3) No decir nada. Se omitir la sentencia y bastar con el mandamiento de ejecucin para perseguir el pago, segn el procedimiento de apremio (a rt. 472 y 531). 107. El procedimiento de apremio. En qu momento el juez puede suscribir el documento o constituir la obligacin? Desde que: a) El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido); o b) La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o ejecutoriada (art. 472 y 531). En este ltimo caso cabe umplirse no obstante haya acreedor caucione resultas urrido de casacin por el esultas (art. 774). recordar que sido apelada (art. 475 y deudor, sin la sentencia condenatoria puede c por el deudor, siempre que el 531); y tambin aunque haya rec que ste pueda exigir fianza de r

2. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIN DE UNA OBRA MATERIAL 108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompaada de ttulo eje cutivo, pidiendo que se despache el mandamiento de ejecucin para que c umpla su obligacin dando principio a los trabajos en el plazo ealado ( art. 533). El tribunal examina el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El manda miento de ejecucin contendr: 1 La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y 2 El sealamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art. 533). Una vez requerido de pago el deudor puede: a) Iniciar los trabajos en el plazo sealado, y una vez terminada la obra se habr cumplido la obligacin, sin perjuicio de las costas (art. 490 y 531). b) Oponerse a la ejecucin. Adems de las excepciones del 464 aplicables al caso, podr poner la de imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida (art. 534). Ejemplo: un pintor que queda manco no puede pinta r el cuadro prometido. c) No decir nada. Bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreed or ejerza su derecho conforme al procedimiento de apremio (art. 535). 109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al acre edor un doble derecho: el de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le autorice a l a ejecutarla a expensas del deudor. Puede ejercer estos derecho cuando la sentencia de pago est ejecutoria da, o bien apelada siempre que rinda el acreedor fianzas de resulta, o bien recurrida de casacin (art. 475, 531 y 774).

Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejercici o de estos derechos, como veremos. 110. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del deudo r. Lo podr ejercitar en los siguientes casos: a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo (art. 536). b) Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamien to de ejecucin (art. 536). c) Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco cumple el mandamiento de ejecucin (art. 536). d) Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin cau sa justificada (art. 536 inc 2). Concurriendo una de esas causales, e l acreedor debe presentar la solicitud y un presupuesto. Se notifica el presupuesto al deudor, que puede hacer objeciones dentro de 3 das. Si no alega, se considera aceptado. Si deduce objeciones, se har el presupuesto por peritos (art. 537, 486, 487). Determinado el presupuesto, se obligar al deudor a consignarlo dentro d e tercero da desde la orden del tribunal, para irse entregando al acr eedor cuando lo vaya necesitando (art. 538). Si se agotan los fondos, el acreedor puede solicitar aumentarlos, justificando error en el pre supuesto o cambio de circunstancias (art. 538). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (art. 540). Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenarn bienes su ficientes, segn el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse (art. 541). 111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que re alice l la obra, lo ejercitar el acreedor si no puede o no quiere qu e lo realice otro por l (art. 542). Pero no podr en los siguientes c asos: a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ejecu cin de la obra; o b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la c onsignacin (art. 542). El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 das, o multa propo rcional hasta que cumpla la obligacin (art. 543). Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde caucin suficient e para asegurar la indemnizacin completa de todo perjucio causado al a creedor (art. 543). Captulo cuarto EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER 112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que preceden se apl icarn tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la dest ruir la obra hech... Por lo tanto este juicio se rige por: a) Art. 530 al 543, que tendrn aplicacin preferente por ser espe ciales, y b) Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificado s por los artculos anteriores. 113. Campo de aplicacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM, y la ob ligacin debe ser de no hacer. Ejemplo: no construir una muralla.

114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de no hacer. El artculo 1555 CC dice que infringida la obligacin de no h acer por el deudor, es previo determinar si se puede destruir la obr a hecha. Si no se puede destruir, la obligacin se convierte en el pago de tod o perjuicio al acreedor. En cambio, si se puede destruir la obra hec ha, en seguida hay que distinguir si dicha destruccin es necesaria par a el objeto que se tuvo en miras al tiempo de contratar, o no. Si la destruccin es necesaria, ser el deudor obligado a ello, o autori zado el acreedor para que se lleve a cabo a expensas del deudor (ob ligaciones de hacer). Si la destruccin no es necesaria, debern pagarse los perjuicios. Sin embargo, aun cuando la destruccin sea necesaria, si dicho objeto p uede cumplirse mediante otros medios, ser odo el deudor que se allane a prestarlos y se formar un incidente (art. 544 inc.2). Hay que recordar que si la obligacin se convierte en la de indemnizar perjuicios, por su naturaleza ilquida, slo podr ventilarse en juicio de clarativo u ordinario. 115. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligacione s de no hacer. Son: a) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo del art. 434 ( art. 530 y 544). b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544). c) Que la obligacin se convierta en la destruir la obra hecha, debiendo constar en el mismo ttulo que la destruccin es necesaria para el objeto que se tuvo en mira para contratar y que diho objeto no puede obtenerse por otros medios (art. 544). d) Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442, 531, 544). Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitar como el juicio ejecutivo en obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o a utorizando al acreedor para hacer a expensas del deudor. Captulo quinto EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA 116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC. En los casos no previstos en esas normas especiales, se ap licarn las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta si la cuestin de ducida es tambin ejecutiva (art. 738). 117. Aplicacin. Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguie ntes requisitos: a) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tr amitacin. b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM. 118. Tramitacin. Su estudio se limita a ver qu modificaciones se contem plan respecto del juicio ejecutivo de mayor cuanta, tanto respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apremio. 119. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo. a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art. 704). b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la accin deducid a no procede como ejecutiva, el tribunal lo declarar as y dar curso a

la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de mnima cuanta (a rt. 729, inc. 2). c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si no lo hay, por medio de un vecino de la confianza del tribunal , que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 730 y 705). Esos mismos podrn efectua r la notificacin por el art. 44, cuando fuere procedente. d) Oposicin y posterior curso del procedimiento. El ejecutado tiene 4 das ms el trmino de emplazamiento del art. 259 para oponerse a la dema nda (art. 733 inc. 1). Su oposicin slo podr fundarse en las excepciones indicadas en los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2). Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una a udiencia prxima para que se proceda a rendir la prueba en la forma p revista para el juicio de mnia cuanta como se dispone en el art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejec ucin o absolviendo al demandado (art. 733 inc. 3). La citacin se notifi car al ejecutado en el acto mismo de formular su oposicin y al ejecut ante, por cedula (art. 733 inc. 4). Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones , se proceder conforme al art. 472, es decir, bastar para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hasta hac erse entero pago al acreedor in necesidad de dictar sentencia (art. 7 33 inc. final). 120. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio. a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes suf icientes y designar un depositario, que puede ser el mismo deudor (ar t. 729 inc. 1). b) Depositario. Tendr de inmediato el carcter de depositario definitivo (art. 729 inc. 1). ste incurrir en las penas del art. 471 del Cdigo Penal, cuando incurra en las conductas contempladas en el art. 732, p resumindose stas en determinados casos (art. 732 inc. 2). c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podr efectuar el embargo (art. 731 inc. 1). De la diligencia se levantar a cta. Si el deudor no est presente, se deber dejar copia del acta en su domicilio (art. 730, segunda parte). d) Tasacin. Los bienes los tasar el juez, quien podr or peritos design ados conforme al art. 720 (art. 734). e) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenar su remate, previa cit acin de las partes (art. 735). Tratndose de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, adems debe publicarse 3 avisos en un di ario de la comuna del inmueble. El remate se efectuar slo en los das 1 y 15 de cada mes. Las posturas comenzarn por dos tercios de la tas acin. f) Acta de remate y la escritura pblica. Cuando sean bienes races, e l acta se extender en el libro de sentencias y ser suscrita por el j uez y el secretario (art. 736). La escritura definitiva se otorgar ant e Notario y ser suscrita por el juez ante quien se haya hecho el re mate y por el subasador o quien tenga poder. g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mnima cuanta, con las modificaciones que indica. Ac rigen las disposiciones del Ttulo XIX del Libro I, pero las peticiones de las partes, las no tificaciones y el procedimiento de apremio deber sujetarse a las reglas del Ttulo en estudio. La oposicin del demandado cuando sea procedente conforme al art. 234, se proveer citando a las partes a una audienci a prxima para que concurran a ella con todos sus medios de prueba (a rt. 737). JUICIO SUMARIO

Arts. 680 a 692. I. GENERALIDADES. 1. Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accindedu cida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador. 2. mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala dos situ aciones en que es aplicable el procedimiento sumario: 1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea e fcaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial . Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tr amitacin rpida para que sea eficaz es el juez. 2. Aplicacin especial: Adems tiene una aplicacin especial en los casos del inc. 2 del mismo artculo. En estos casos es obligatorio aplicar el p rocedimiento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal deber . El juicio sumario debe aplicarse en los siguient es casos: 1 Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y su mariamente, o en otra forma anloga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CP C. 2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modific acin o extincin de servidumbres naturales o legales no voluntarias y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. 3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de honorarios causados en juicio, se aplica el proc edimiento incidental o el juicio sumario, a eleccin del demandante. 4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados. 5 A los juicios sobre separacin de bienes. 6 A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario. 7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se haya n convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 25 15 CC. Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC 8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo di spuesto en el art. 696. Con el juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes. 9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 9 45 CC para hacer cegar un pozo. Dicho art. est derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al art. 65 del Cdigo de Aguas. 3. Caractersticas del juicio sumario. a) Es un procedimiento rpido. Sus trmites se reducen a la demand a, audiencia de discusin y conciliacin, fase probatoria y sentencia. b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn sea la pretensin hecha valer en la demanda. c) Recibe aplicacin el principio formativo de la concentracin. d) Se consagra legalmente la aplicacin del principio de la orali dad (art. 682). e) Procede el cambio o substitucin de procedimiento a juicio ord inario, cuando es de aplicacin general (art. 680 inc. 1) pero nunca cu ando es de aplicacin especial. El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el ca mbio de procedimiento, de sumario a ordinario, y viceversa. La solicit

ud se tramitar como incidente. Es un incidente de previo y especial p ronunciamiento. En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha d icho, por lo cual se estima que puede hacerse en cualquier estado de l juicio y una vez que concurran los motivos fundados para sustiuir el procedimiento. Otros dicen que la sustitucin de sumario a ordinario debera solicitarse slo en la audiencia; y de ordinario a sumario, slo como excepcin dilatoria, antes de contestar la demanda. f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cum pliendo con 2 requisitos: 1) Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada, y 2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles g) Procede la citacin de los parientes (art. 689). h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma aud iencia de discusin, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta (art. 690 inc. 1). i) Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en e l slo efecto devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resolu ciones que se dictan dentro de l. Sin embargo, se conceder en ambos e fectos: - Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que dispon e el cambio de juicio ordinario a sumario. - Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definitiva, c ualquiera sea la parte que intente el recurso (art. 691). No obstante, se conceder en el slo efecto devolutivo cuando, con cedida de esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1 parte final). j) El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de co mpetencia para la dictacin de la sentencia definitiva que en el juiio ordinario ya que la respectiva Corte, a solicitud de parte, podr pron unciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692). II. TRAMITACIN. 1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por dem anda (art. 253 en relacin con el art. 3 CPC). La providencia que rec ae sobre la demanda depender de si el demandado se encuentra o no en el lugar del juicio. a) Si lo est, el tribunal proveer citando a las partes a un comparend o al 5 da hbil despus de la ltima notificacin (Art. 683). b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se ampliar de acuerdo a lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer pr esente que en este juicio no cabe el aumento de tres das contemplado en el art. 258 inc. 2. 2. La audiencia o comparendo de discusin y conciliacin. Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Hay que distinguir: 1. Concurren ambas partes. El demandante ratificar su demanda y pedir que sea acogida con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, ca so en el cual debe dejarse constancia en el acta. Los incidentes deb en promoverse en la misma audiencia (Art. 690). Producida la defensa d el demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la c onciliacin obligatoria. No producindose ella totalmente, el tribunal proce der a recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentenci a (Art. 683 inc. 2 ). Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no re convenir, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Maturana pie nsa que no cabe aplicar la reconvencin por cuanto: a) No est reglamentada especialmente respecto de este procedimient o;

b) En este procedimiento no y dplica, indispensables para que c) La ley 18.101 que hace gra expresamente la reconvencin. d) La jurisprudencia as se omo 61, sec. 1., p.272).

se contemplan los trmites de rplica la reconvencin opere; aplicable el procedimiento sumario consa ha manifestado (Corte Suprema, RDJ, T

2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este caso el jue z tendr por evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria. Examinar los autos y ver si existen h echos sustanciales, pertinentes y controvertidos para ver si recibe la causa a prueba. Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1 ). En la prctica, esta va es poco utilizada. Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadament e: a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda (art . 691 inc. 2). b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta oposicin no suspen de el cumplimiento de la resolucin dictada. Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las parte s a una nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notific acin (art. 684 inc. 2 ). Este comparendo es igual que el anterior (de discusin), pero sin alterar la condicin jurdica de las partes: es decir, el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir siendo dem andante. En el comparendo slo se discutir la procedencia o improcedencia de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda. Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribuna l debe recibir la causa a prueba o citar a las partes para or senten cia (art. 685). 3. La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio. La prueba en el procedimiento sumario se rendir en los plazos y en la forma establecidos para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio el lo, la jurisprudencia ha concluido que la resolucin que recibe la caus a a prueba se notifica por cdula, puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedara comprendido dentro de las expresiones plazo y forma. 4. Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia (art. 687). 5. Sentencia definitiva. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse dentro del segundo da. La sentencia definitiva deber dict arse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolu cin que cit a las pares a or sentencia. JUICIO DE HACIENDA Arts. 748 a 752 1. El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblico, descentralizado, dotado de personalidad jurdica y compuesto por abogados consejeros y de planta, regido por ley y con sede en Santiago. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presid ente es un cargo de la exclusiva confianza del Presidente de la Repbl ica. Son representantes del Fisco: a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Cor te.

2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene inte rs el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. 3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de competencia: 1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su d emanda ante un juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su cu anta. Su razn radica en que en cada ciudad asiento de Corte debe habe r un abogado Procurador Fiscal del CDE. 2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez de letras asiento de Corte o ante el juez del domicilio del d emandado. 3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla anterior. 4. Tramitacin. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, por las normas del juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes modificaciones: a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta de l negocio no exceda de las 500 UTM. b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la sentenc ia definitiva. En la actualidad esta norma no tiene aplicacin. c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesio nales y Tcnicas para que practiquen las actuaciones inherentes a ese c argo. Esos receptores se sujetan a las mismas normas establecidas para dichos funcionarios en el COT. d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la c oncurrencia personal de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados Proc uradores Fiscales). Basta la exhibicin de una credencial. e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo se r de 15 das aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distan cia entre Santiago y el lugar en que se proueva la accin (art. 49 D FL 1). f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados Procura dores y Apoderados del Fisco, no tendrn la facultad de absolver posici ones en representacin del Fisco, salvo sean llamados para absolver posi ciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1). g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instanci a que se dicten en los juicios de hacienda que sean desfavrables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare (art. 751). La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es u n trmite procesal de orden pblico establecido por el legislador, en vir tud del cual se vela por el resguardo de los intereses pblicos o soc iales que pueden verse comprometidos en un proceso, consagrado para pe rmitir que se revise el fallo de un tribunal de primera instancia po r el superior para el evento que no se hya revisado por la va del recurso de apelacin. Se aplica este trmite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco, en tendindose por tal: a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco; b) Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco; c) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el F isco; y d) Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco. Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisar en cuenta para ver si se ajusta o no a derecho. 1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenar cumplirla

2) Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictar una resolucin en la cual sealar los puntos que le merezcan dudosos y ordenar traer los autos en relacin. La vista de la causa se radicar en la misma sa la que conoci la consulta. 5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en lo s Juicios de Hacienda. Las sentencias deben cumplirse dentro de los 6 0 das siguientes a la recepcin del oficio del tribunal dirigido al Min isterio espectivo, mediante la dictacin del correspondiente decreto por s te (art. 752). Los trmites que se contemplan son los siguientes: a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia. b) Remisin de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales ir una copia o fotocopia autorizada de la sentencia con cert ificado de ejecutoria. El Presidente del CDE deber informar a quin debe hacerse el pago y remitir el informe al Ministerio dentro de 30 das. c) Dictacin del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 das, el cual dispondr el pago con reajustes e intereses que se devengu en hasta el da del pago. d) Pago por Tesorera. JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO Arts. 753 a 757 CPC 1. Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo. Al respec to se contemplan las siguientes normas: 1) Se substancian de acuerdo a las normas del juicio ordinario (art. 753). 2) Procede la consulta respecto de las sentencias definitivas de prime ra instancia que dan lugar a la demanda de nulidad de matrionio y d e divorcio perpetuo y que no sean apeladas. 3) Tramitacin de la consulta. A este respecto, remitirse a lo explicad o respecto a la consulta en el juicio de hacienda. Se diferencia a aqul slo en que cuando el tribunal de alzada retiene el proceso porque estima dudosa la legalidad del fallo, no debe sealar los puntos que le merecen duda y en que debe or al ministerio pblico. En consecuenci a, evacuada que sea la vista de al Fiscal, deber ordenarse traer los autos en relacin. 2. Juicio de divorcio temporal. Se tramita de acuerdo a las normas d el juicio sumario (art. 754). En este proceso no recibe aplicacin el trmite de la consulta. 3. Reglas comunes a los juicios de nulidad de matrimonio, divorcio pe rpetuo y temporal. 1) El legislador permite la tramitacin de diversas materias de acuerd o a las reglas de los incidentes, en cuaderno separado y sin suspend er el curso de la causa principal (arts. 755 y 757). 2) Se contempla un poder cautelar general para que el juez adopte medidas en proteccin de la mujer. A peticin de sta, el juez puede ejer cer tales poderes con el fin de asegurar sus intereses (art. 755 inc iso final). 3) Reserva o secreto relativo de los procesos. Puede disponerse que estos procesos se mantengan reservados, siempre que el tribunal lo es time conveniente (art. 756). 4) Cumplimiento de las sentencias definitivas que declaren la nulidad o el divorcio. Ejecutoriadas que sean stas, deber requerirse su subins cripcin ante el Registro Civil. A partir de sta, la sentencia producir efectos respecto de terceros.

JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE RBITROS 1. LOS RBITROS. a. Definicin. Es aquel nombrado por las partes, o por la autoridad j udicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (art. 22 2 COT). b. Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros es o amigables componedores y rbitros mixtos (art. 223 COT) c. arbitrador

rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete, tanto a la tramitacin como en el pronunciamiento de la sente ncia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. d. rbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su pru dencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en su s procedimientos o en su fallo sujecin a otras reglas distintas a a quellas que las parts le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si ests nada hubieren expresado, a las que se establece n para este caso en el CPC. e. rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden facul tades de arbitrador en cuanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la aplicacin estricta d e la ley. 2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO. a. Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia a las reglas qu e esablece la ley para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de l a accin deducida (art. 628 inc. 1) b. Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las siguien tes reglas: 1. Deben nombrar un actuario (art. 632). 2. Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unnimemente acuerden la s partes. A falta de acuerdo, personalmente o por cdula (art. 629). 3. Apremio de testigos. El juez rbitro no puede compeler a ningn testig o para que comparezca. Slo puede tomar declaraciones de los que volunt ariamente se presenten a darlas. Cuando un testigo se niegue a declar ar, el rbitro podr pedir al tribunal ordinario correspondiente que prac tique la diligencia. Los tribunales podrn cometer esta diligencia al rbi tro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633). 4. Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el rb itro podr pedir al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, dirigindole la comunicacin que corresponda al tribunal que de ba conocer dichas diligencias (art. 634). 5. Dictacin de sentencia en caso de pluralidad de rbitros. Todos concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanciacin, s que las partes acuerden otra cosa. En caso de no haber acuerdo, se reunir con ellos el tercero si ay y la mayora dictar la resolucin. Si no hay mayora en la cualquier resolucin, siempre y cuando no sean apelables, quedar deben a meno lo h dictacin de sin efe

cto el compromiso si ste es voluntario. Si es forzoso, se designarn nu evos rbitros. Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar como resolucin dis tinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el des acuerdo de los rbitros (arts. 630 y 631). 6. Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer lo s recursos de apelacin y casacin en la forma, para ser resueltos por el tribunal que habra conocido de l si el proceso no se hubiera somet ido a compromiso (art. 239 COT). Tratndose de casacin en el fondo, ste procede en contra de sentencias definitivas inapelables pronunciadas p or un tribunal arbitral de segunda instancia constiuido por rbitros de derecho (art. 767 CPC). Adems procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre en falta o abuso y conocer la Corte de Apelaciones respectiva (art. 6 3 N2, letra b) COT). 7. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho. Para la ejecucin de sentencias definitivas, se podr ocurrir al rbitro que la dict o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del interesado. Tratndose de otras . Sin embargo, cuando al empleo de otras erceros que no sean icia ordinaria para resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin el cumplimiento exija procedimientos de apremio o medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a t parte en el compromiso, deber ocurrirse a la just la ejecucin de lo resuelto.

3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES. 1. Procedimiento. Al regir el principio del orden consecutivo convenci onal, el rbitro est obligado a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las partes hayan expresado en el acto constitutio del co mpromiso (art. 636 inc. 1). Ante falta de esas normas, regirn las norm as mnimas de procedimiento establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII de l Libro III del CPC, que puede resumirse en lo siguiente: a) El rbitro arbitrador debe or a todas las partes b) El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instru mentos que las partes le presenten (art. 637). Adems, puede practicar las diligencias necesarias para conocer los hechos (art. 637 y 638). 2. Para los rbitros arbitradores es facultativo designar un actuario. Art. 639: segn lo estime conveniente 3. La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador puede dictar su fallo en el sentido que la prudencia y equidad le dicten (art. 637). Los requisitos de la sentencia son: 1. La designacin de las partes litigantes. 2. La enunciacin breve de las peticiones sometidas por el demandante. 3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado. 4. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento la sentencia; y 5. La decisin del asunto controvertido. Adems, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del arbitrador y debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos, en su defecto. 4. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros.

Todos deben concurrir a dictarla, as como a cualquier acto de substanc iacin, a menos que las partes acuerden otra cosa. No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayora pronunciar resolucin. No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia defini tiva o de otra clase de resoluciones, quedar sin efecto si no puede deducirse apelacin. Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antece dentes a los arbitradores de segunda instancia para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuesin que motiva el desacuerdo (art 642 ). 5. Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo habr lugar a recurso de apelacin cuando las partes, en el compromiso, expresan que se reservan ese recurso ante rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de desempear el encargo(arts. 239 COT y 642 CPC) . El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por rbitros arbitradores (art. 239 COT), aplicndose a su respec to las reglas generales contenidas en el Libro III del CPC. El recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno en contr a de las sentencias de los arbitradores de acuerdo a lo stablecido e n el inciso 2 del art. 239 COT. Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo competente la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letra b) COT). 6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador. Se aplica lo ya sealado respecto a los rbitros de derecho. LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS CAPTULO I. REGLAS COMUNES. 1. Generalidades. Los actos judiciales no contenciosos son aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promue ve ontienda alguna entre partes. Para encontrarnos frente a uno, es n ecesario que concurran copulativamente dos requisitos: a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la interve ncin de un tribunal. b. Ausencia de conflicto. En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art. 8 20) y el de apreciacin de la prueba de la sana crtica (art. 819). 2. Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son comp etentes para conocer de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45 , N2, inciso 2 COT), salvo lo dispuesto en el art. 494 del CC, que se refiere a la designacin del curador ad litem. Respecto a la compet encia relativa, la norma general es que sea competente el juez letrad o del lugar donde el solicitante o interesado tenga su domicilio (art . 134 COT). Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la prrroga de la competencia (art. 182 COT) y no rige la regla de dis tribucin de causas, sino que la del turno (art. 179 COT). 3. Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justicia en l os asuntos no contenciosos. El receptor interviene cada vez que se re alice informacin sumaria de testigos y en otras oportunidades. El defen sor pblico acta en varias oportunidades Ej: arts. 824 inc. 2, 825 y 85 5 inc. 2.

4. Procedimientos en particular. En el libro IV se contempla en proce dimiento de aplicacin general y una serie de procedimientos especiales. Veremos primero el general. CAPTULO II. PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS 1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben resolverlos con conocimiento de causa, en todos aquellos casos en que expresamente no se someta el asunto a un procedimiento especial (art. 818 inc. 1). Para adquirir ese conocimiento puede utilizar a cualquie r medio idneo. El medio principal contemplado es la denominada informacin sumaria (art. 818 inc. 2), que es la prueba de cualquiera especie, r endida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealam iento de trmino probatorio (art. 818 inc. 3). La informacin sumaria de mayor utilizacin es la de testigos. 2. La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo de dos testigos comparezcan ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los individualizar e indicar lo que stos expresen acerca del h echo que d base a la solicitud del interesado. La diligencia termina con la firma de todos quienes intervienen. No debe confundirse con la informacin para perpetua memoria (art. 909 ). 3. Naturaleza jurdica de la resolucin judicial no contencioso. Aunque en la la verdad es que, segn el art. 826, s establece los requisitos formales de que se dicta en un procedimiento prctica se califique como auto, es una sentencia definitiva, pue la referida resolucin.

4. Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tribunal. S e clasifican en: a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solicitad o por el interesado y que pueden ser modificadas mientras se encuentr e pendiente su eecucin. b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solic itado, pudiendo ser revocadas y modificadas sin limitacin (art. 821). 5. Rgimen de recursos y sobre el acto judicial a) Se pueden revocar o tivas (art. 821) b) Tambin proceden la t. 822) medios de impugnacin de resoluciones que recaen no contencioso. modificar sus resoluciones negativas y afirma apelacin y casacin, segn las reglas generales (ar

6. La conversin del acto judicial no contencioso. Existe la posibilidad de que estos procedimientos se conviertan en contenciosos. En efecto, si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda. Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, des estimndola de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal (art. 823 ). Hay que dilucidar los siguientes aspectos: 7. Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos entenderlo como aquel sujeto (tercero) que en una gestin no contencio sa se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella, toda vez que tiene un inters jurdicamente protegido tutelado, que tal procedimient

o ha puesto en peligro. 8. Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a un derecho subjetivo substancial, un inters jurdicamente protegido por el o rdenamiento sustancial civil. En otras palabras, es el inters actual en que la oposicin se funda. 9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precluye la fac ultad para oponerse? Segn Cristin Maturana, puede hacerse valer en cualq uier momento, incluso despus de dictada la sentencia, pero antes de qu e sta se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otras accio nes de lato conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha o btenido resolucin positiva, como por ejemplo, la peticin de herencia en contra de quien ha obtenido el auto de posesin efectiva. La duda que surge es la siguiente: Puede el legtimo contradictor ser considerado interesado en el sentido del art. 821, para los efectos de poder ejercer recurso de revocacin que tal precepto consagra? Para Ma turana, ste no puede impetrar ese recurso puesto que slo puede oponerse al trmite y no actuar dentro de l. 10. Providencia que recae en el escrito de oposicin. Si en concepto d el tribunal concurren los requisitos legales, de acuerdo a la disposic in del art. 823 inc.1, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, pero si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, la desestimar de plano. 11. Situacin jurdica de las partes. No se dice nada al respecto. Matur ana estima que el interesado o el legtimo contradictor revestirn el carc ter de demandante o de demandado segn quin sa el primero que asuma el carcter de sujeto activo en el juicio correspondiente. CAPTULO III. LOS PROCEDIMIENTOS MS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no contenciosos. Veremos los ms relevantes. 1. EL INVENTARIO SOLEMNE. a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el fu ncionario competente y con los requisitos que en artculo siguiente se expresan. Pueden decretar su formacin los jueces rbitros en los asuntos de que conocen (art. 858 CPC). b) Requisitos. El inventario solemne se extender con los requisitos que siguen: 1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorizac in del tribunal podr hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuanta; 2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a l a persona que hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar ante todo de su ide ntidad y la har constar en la diligencia; 3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del inventario; 4. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la m anifestacin de ellos, declarar bajo juramento que no tiene otros que ma nifestar y que deban figurar en el inventario; y 5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigos (art.

859). c) Procedimiento. Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan de recho de asistir al inventario. Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de los bien es que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdic cional. A los otros condueos y a los dems interesados, se les citar po r medio de avisos publicados durante tres das en un diario de la com una, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, cuando all no lo haya. En representacin de los que residan en pas extranjero se citar al def ensor de ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante. El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia de haberse hecho la citacin en forma legal. (art. 860). Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes inventar iados en la forma prevenida por los artculos 382 y 84 del CC (bienes races, individualizndolos con sus ttulos, escrituras, bienes muebles, etc .). Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del te rritorio jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo si guiente. (art. 861). Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo p ide algn interesado presente, se expedirn exhortos a los jueces respecti vos, a fin de que los hagan inventariar y remitan originales las dil igencias obradas para unirlas a las principales. (art. 862). Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del notario que lo haya formado, o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal. El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventari o mismo (art. 863). d) Ampliacin del inventario. Es extensiva a todo inventario la disposic in del artculo 383 del CC. (art. 864). e) Inventario y tasacin. Cuando la ley ordene que al inventario agregue la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de ner que se inventaren, designar tambin peritos para que hagan la , o reservar para ms tarde esta operacin. Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario uncionario que haga sus veces para que practique la tasacin. (art. 5). se dispo tasacin o f 86

f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe recu rrirse toda vez que se deba efectuar un inventario en que existan in capaces involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC, y 881 y 882 CPC) . 2. LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS COMO F IADORES. Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya q ue no se limita a la enajenacin y gravmenes civiles, sino que cubre a las sociedades y todos aquellos casos en que se administren bienes ajenos. Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar como f iador a un incapaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o se rvidumbre, o para dar en arrendamiento sus bienes, se expresarn las ca usas o razones que exijan o legitimen estas medidas, acompaando los do cumentos necesarios u ofreciendo informacin sumaria para acreditarlas.

En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de re solverse en definitiva. Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que se haga uso de ella. En caso de no fijar plazo alguno, se entender cadu cada la autorizacin en el trmino de seis meses. 3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA. a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo e n s mismo, hechos que sirven para dar curso a un procedimiento trasce ndental y habilitante para el ejercicio de derechos. Ejemplo: las leye s de previsin establecen las informaciones para perpetua memoria como m odo idneo para acreditar prestaciones de servcios. b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de testigos qu e ante ellos se promuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a persona conocida y determinada (art. 90 9). Para admitir estas informaciones los tribunales oirn previamente al mini sterio pblico (art. 911). c) Tramitacin. En el mismo escrito en que se pida que se admita la informacin, se articularn los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos (art. 910). Es decir, en el primer escrito del procedim iento el solicitante debe consignar los hechos y preguntas para acredi tarlos, que los testigos debern responder. Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante. Admitida la informacin, sern examinados con citacin del ministerio pblico los testigos que el interesado presente. Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que a utoriza la diligencia, se dejar en ella testimonio de esta circunstanci a. Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos te stigos conocidos (art. 912) Concluida la informacin se pasar al ministerio pblico para que examine l as cualidades de los testigos y si se ha acreditado u identidad por alguno de los medios expresados (art. 913). Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaraciones y la identidad de quienes las efectuaron. d) Resolucin. Los tribunales aprobarn las informaciones rendidas con ar reglo a lo dispuesto en este Ttulo, siempre que los hechos aparezcan del artculo 384, y justificados con la prueba que expresa el nmero 2. mandarn archivar los antecedentes dndose copia a los interesados. Estas informaciones tendrn el valor de una presuncin legal (art. 914). La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de drsele veracidad a las declaraciones prestadas por dos o ms testigos hbiles y cotestes en el hecho y en sus circunstancias, legalmente examinados y que den razn de sus dichos. La informacin acreditada puede destruirs e por otra prueba, dado que tiene el calor de una presuncin (merament e) legal. 4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE (Ttulo VIII, Libro IV CPC). A) De los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria. 1) Distincin. El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abiertos como cerrados. En cambio, los privilegiados se someten en su apertura, publicacin y protocolizacin a lo dispuesto en el CC (art. 8 70 CPC). 2) Testamento solemne abierto. Es aquel en que el testador hace sab edores de sus disposiciones a los testigos. ste puede ser:

a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, oto rgado ante funcionario competente y que no se haya protocolizado en v ida del testador, ser presentado despus de su fallecimiento y en el m enor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolizacin. Sin este requisito no podr procederse a su ejecucin (art. 866). Esta situ acin es especialsima porque lo normal es que sea otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso en el cual estar protocolizado. b. Otorgado ante cinco testigos. La publicacin y protocolizacin de los testamentos otorgados slo ante testigos, se har en la forma prevenida p or el artculo 1020 del CC (art. 867). Este precepto establece que es necesario que se publiquen de la siguiente manera: a) El juez har comparecer a los testigos para reconozcan sus firmas y la del testador. b) Si uno o ms no comparecen, bastar que los presentes reconozcan la firma del testador, las propias y las de los ausentes. c) El juez pondr su rbrica al principio y fin de cada pgina del testa mento y lo mandar al notario para que lo protocolice. d) Protocolizado, valdr como instrumento pblico. 3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesario que l os testigos tengan conocimiento de sus disposiciones. Puede pedir su apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento cu alquiera persona capaz de parecer por s misma en juicio (art. 869). La apertura del testamento cerrado se har en la forma establecida por el artculo 1025 del CC. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del ltimo domicilio del testador, podr ser abierto ante e l juez del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, p or delegacin del juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitir con las diligencias de apertura a este juez, y se dejar archivada adems una copia autorizada en el protocolo del notario que autoriza el testamento (art. 868). El procedimiento de apertura es as: 1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la sucesin para que fije y hora para que el testameno se ab ra. 2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen su firma y la del testador. No pudiendo concurrir el notar io que autoriz el documento, ser reemplazado por el que el juez design e. 3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el secret ario. El primero ordena la apertura del sobre y el segundo le da le ctura, de lo cual se levanta acta. 4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la pos esin efectiva de la herencia testada del causante. 4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refieren l os artculos que preceden, actuar el secretario del tribunal a quien cor responda por la ley el conocimiento del negocio (art. 871). B) 1) d de d la La guarda de los muebles y papeles de la sucesin. Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalida evitar el extravo o apropiacin indebida de los bienes y papeles sucesin. Se aplica muy excepcionalmente.

2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art. 872) 3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no est presente ninguno de los interesados (art. 875) y pese a cualquier op

osicin (art. 873 inc. 1). Si se interpone apelacin, se conceder en el sl o efecto devolutivo (art. 873 inc. 3). La guarda y aposicin de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren entre los bienes de la sucesin, exceptundose los mu ebles domsticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastar que se forme lista (art. 873 inc. 1 y 4). El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testament o entre los papeles de la sucesin (art. 873 inc. 2). El funcionario proceder a clausurar el inmueble donde se encuentren l os bienes y papeles de la herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se practique inventario. Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el dinero y las alhajas de la formalidad de la guarda y aposicin de se llos. En tal caso mandar depositar estas especies en un Banco o en l as arcas del Estado, o las har entregar al administrador o tenedor le gtimo de los bienes de la sucesin (art. 874). 4) Trmino de la guarda y aposicin de sellos. Esta diligencia tiene u na duracin limitada en el tiempo, pues termina cuando se efecta el inv entario solemne de los bienes hereditarios. La ruptura de los sellos d eber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin de las personas qu e pueden tomar parte en la faccin del inventario, citadas en la forma que dispone el artculo 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trmite, debiendo en este caso proced er con citacin del ministerio pblico (art. 876). C) La posesin efectiva de la herencia. Ver nueva ley promulgada en 2003. D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos subsigui entes a esta declaracin. 1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produce la denominada apertura de la sucesin. A consecuencia de ello, se produce el llamamiento que la ley hace para aceptar o repudiar la asignacin. Si dentro de un plazo de 15 das no existe manifestacin de voluntad del asignatario, corresponde declarar yacente la herencia, siempre que no exista albacea con tenencia de bienes designado en el testamento, o, habindolo, no ha aceptado el encargo (art 1240 CC). 2) Situacin de los herederos que estn en el territorio nacional. La declaracin de la herencia yacente se har en conformidad a lo establecid o en el artculo 1240 del CC. Toca al curador que se nombre cuidar d e que se hagan la insercin y fijacin ordenadas en dicho artculo (art. 885 CPC). El precepto remitido establece que si dentro de 15 das de abrirse la sucesin no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de lo s bienes y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cn yuge sobreviviente o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona interesadaen ello, o de oficio, declarar y acente la herencia, se insertar esta declaracin en un peridico del depar tamento, o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere ; y se proceder al nombramiento de curador de la herencia vacante. Si hubiere dos o ms herederos y aceptare uno de ellos, tendr la adm inistracin de todos los bienes hereditarios proindiviso, previo inventari o solemne y aceptando sucesivamente sus coherederos, y subinscribiendo el inventario tomarn parte en la administracin. Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o here deros que administren sern las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no sern obligados a prestar caucin, salvo que haya motiv

o de temer que bajo su administracin peligren los bienes. 3) Causante con herederos extranjeros. A esta situacin se refiere el art. 886: En el caso del artculo 482 del CC, se har saber por oficio dirigido al efecto al cnsul respectivo la resolucin que declara yacent e la herencia, a fin de que en el trmino de cinco das proponga, si lo tiene a bien, la persona o personas a quienes pueda nombrarse cur adores. Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el artculo 483 del Cdigo citado. En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio o a propuesta del ministerio pblico. El art. 483 CC, en sntesis, establ ece que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador o cura dores propuestos por el cnsul, pudiendo, a peticin de los acreedores he reditarios o de otros int4eresados, la designacin de curadores adjuntos, segn la cuanta y situacin de los bienes que compongan la herencia. Procedimientos especiales no contenciosos no estudiados: De la habilitacin para comparecer en juicio De la autorizacin judicial para repudiar la legitimacin de un in terdicto. De la emancipacin voluntaria De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo natural Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos Del nombramiento de tutores y curadores Del discernimiento de la tutela o curadura De la insinuacin de donaciones De la venta en pblica subasta De las tasaciones De la declaracin del derecho al goce de censos De la expropiacin por causa de utilidad pblica. Otros procedimientos especiales: Juicio de Particin Juicio de arrendamiento Juicio del Trabajo Interdictos Posesorios Citacin de Eviccin Juicio sobre Cuentas Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios Accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca h ipotecada o acensuada NUEVO PROCESO PENAL Toms Jimnez Barahona Magdalena Pineda Tabach Francisco Salmona Maureira Marzo de 2004 NUEVO PROCESO PENAL Visin General de nuevo procedimiento penal. El nuevo proceso penal contempla distintas fases: a) Investigacin b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual es capital la aud iencia de preparacin del juicio oral c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el T ribunal de Juicio Oral en lo Penal.

Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el delito, el que pasa a ser titular de derechos y facultades procesales. PRIMERA PARTE 1. Garantas constitucionales aplicables al nuevo procedimiento penal. A travs de ellas se pueden ejercer y proteger las garantas penales de carcter mater ial o sustantivo. Adems configuran un necesario contrapeso al ius puniendi estata l, y finalmente, su presencia es requisito ineludible de la legitimidad y existe ncia de una autntico juicio en un estado de derecho. A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo. Art. 19 N 3 inc. 5 Const.: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fu ndarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador esta blecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y ju stos. En el derecho anglosajn se le denomina Due process of law y es una institucin que no tiene un contenido limitado y estricto. Este principio se resume en la necesidad de: a) un proceso previo legalmente tramitado b) que la ley haya establecido un procedimiento y una investigacin racionales y j ustos. Esto referido al proceso penal se traduce en: 1. Existencia de un tribunal independiente e imparcial. 2. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre acusador y acusad o. 3. Publicidad del procedimiento. 4. Solucin del proceso en un plazo razonable. 5. Presuncin de inocencia. 6. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una infraccin penal. B. Derecho a la Defensa. Art.19 N 3 inc. 2 y 3: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado, si hubiere sido requerida. Tratndose de los in tegrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se r egir en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas perti nentes de sus respectivos estatutos. La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismos. C. Derecho a la Igualdad. Art. 19 N 3 inc 1: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos.. Im plica que toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendida por estos de acuerdo a leyes comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo. D. Derecho a un Tribunal Comn u Ordinario, Preestablecido por la Ley. Art. 19 N 3 inc. 4: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta. Esto se traduce en: a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un tri bunal, no por un organismo seudo jurisdiccional. b) Tribunal preestablecido por la ley, vale decir constituido con anterioridad a l inicio del proceso. c) Tribunal independiente. d) Tribunal imparcial. E. Otras Garantas Constitucionales. 1. Art. 19 N 3 inc. 6. La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal. Parte de la doctrina c onsidera que esta norma consagra la presuncin de inocencia del detenido y del pro cesado, obligando a que su culpabilidad deba ser probada y no pueda ser presumid a. Sin embrago otra parte discrepa sosteniendo que atiende a que la ley no puede establecer que si concurre la realizacin de alguna conducta, necesariamente, y s in que se acepte prueba en contrario, deba presumirse la responsabilidad del inc riminado.

2. Art. 19 N 7 letra f). En las causas criminales no se podr obligar al inculpado a que declare bajo jurame nto sobre hecho propio; tampoco podrn ser obligados a declarar en contra de ste su s ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas que, segn los casos y circuns tancias, seale la ley; F. Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales. 1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. Adoptado por la asamblea general de la ONU en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril de 1999. En su artculo 14 consagra una serie de garantas de orden procesa l y procesal penal. 2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Se le conoce con el nombre de Pacto de San Jos de Costa Rica. En su artculo 8 cons agra bajo el nombre de Garantas Judiciales, una enumeracin de garantas. 2. Principios Bsicos del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Los artculos 1 al 13 consagran una serie de principios. A. Juicio Previo y nica Persecucin. Art. 1: Art. 1 . Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo , sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. To da persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en confo rmidad con las normas de este cuerpo legal . La persona condenada, absuelta o so breseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuev o procedimiento penal por el mismo hecho. B. Juez Natural. Art. 2: Art. 2 . Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sin o por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con ante rioridad a la perpetracin del hecho. Este principio parece idntico al consagrado en el art. 19 N 3 inc. 4, que establec e que el tribunal debe estar establecido antes del inicio del juicio, mientras q ue el CPP lo sitan antes de la ocurrencia del hecho delictual. C. Exclusividad de la Investigacin Penal. Art.3: Art. 3 . Exclusividad de la investigacin penal. El ministerio pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que d eterminaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputa do, en la forma prevista por la Constitucin y la ley. D. Presuncin de Inocencia del Imputado. 1) Art. 19 N 3 inc. 6. 2) Tratados internacionales. 3) Art. 42 inc. 1 CPP (1906) 4) Art. 4 CPP: Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tan to no fuere condenada por una sentencia firme. Concepto y principales consecuencias de la presuncin. Se trata de una absoluta prohibicin de estimar culpable, sin que medie condena fi rme en su contra, al que fue perseguido penalmente. Caractersticas de la presuncin: - Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal. - Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad probatoria en contrario. Consecuencias de esta presuncin: - Respeto del estado de inocencia. - Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado: CPP consagra una s erie de derechos y garantas, en especial en los arts. 93 y 94. - Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa. - Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms est ricta legalidad y slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines del procedimiento. - Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin sufic iente de la comisin del delito por el acusado: en relacin al actual art. 456 bis.

- Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destru ir la presuncin y formar conviccin del juez: el onus probandi recae en el acusador . - Plazo limitado de la investigacin: la prolongacin excesiva, puede, de facto, com prometer la presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal supu esto la prueba de la inocencia del imputado resulta vital para obtener un sobres eimiento. E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad. Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes. Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de ot ros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interp retadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga. Esta norma debe descomponerse en tres grandes principios: a) Deben aplicarse en la ms estricta legalidad: debe relacionarse con el art. 122 : Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales slo sern impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn mientras subsistiere la necesidad de su aplicacin . Estas medidas sern siempre decretadas por medio de resolucin judicial fundada. En e l nuevo procedimiento es el criterio su excepcionalidad y su subordinacin al cump limiento de los fines del procedimiento. b) Interpretacin restrictiva: lo que constituye una derivacin necesaria de la pres uncin de inocencia del art. 4, por lo que ante la duda se debe interpretar en el sentido ms favorable al imputado. c) Prohibicin de la aplicacin por analoga. F. Proteccin de la Vctima. Art. 6. G. Calidad de Imputado. mbito de defensa. Art. 7: Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica , este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la perso na a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuac in del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sent encia . Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualq uiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra espec ie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el m inisterio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilida d en un hecho punible. El art. 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa tcnica del imputado, la q ue se sostendr por un abogado. H. Autorizacin Judicial Previa. El art. 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta, au torizacin judicial previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del procedimi ento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare. I. Cautela de Garantas. Art. 10: En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tr atados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adopt ar, de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir dicho eje rcicio. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afe ctacin sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del pr ocedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los q ue asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audien cia se expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o decretar el sobreseim

iento temporal del mismo. Este art. agrega una causal ms de sobreseimiento temporal, amn de las prescritas e n el art. 252 del CPP. J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal. Art. 11 CPP. Las leyes adjetivas penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, sa lvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms fav orables al imputado. Se trata de una posibilidad distinta a la establecida en el art. 24 LER. K. Intervinientes. Art. 12 CPP. Ministerio Pblico, imputado, defensor, victima y querellante, desde que realizare n cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere eje rcer facultades determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el ac tor civil. L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros. El art. 13 establece que tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras . Esta norma difiere del actual art. 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite estab lecido en el inc. 5 de dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias. As imismo, atendido que las hiptesis de la segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el extranjero fue montado con el nimo de impedir el juzgamiento en Ch ile, o fue una parodia o viol el debido proceso (en estos dos ltimos casos se requ iere, adems, la voluntad del imputado), estima parte de la doctrina que no hay vi olacin del principio estatuido en el art. 1 CPP. 3. Otras disposiciones Generales Referidas a la Actividad Procesal. (Art. 14 a 52). A. Plazos (arts. 14 a 18) Art. 14 Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento pen al y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se c onsiderar ampliado hasta las veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feri ado. Los plazos de horas establecidos en este Cdigo comenzarn a correr inmediatamente d espus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin. Art. 15. Los p lazos establecidos en este Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se ind icare expresamente lo contrario, Art. 16. El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, po r fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un dere cho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr sol icitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. D icha solicitud deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aquel en que hubiere cesado el impedimento. Art. 17. Segn el art. 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o pa rcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa. Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobacin del tribunal. B. Comunicaciones entre Autoridades. Arts. 19 a 21. El principio general se encuentra en el Art. 21 que seala que las comunicaciones podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin pertinente. El Art. 19 regula los requerimientos de informacin conten ido y formalidades. Manifiesta como regla general, que todas las autoridades y rg anos del Estado debern realizar las diligencias y proporcionar la informacin que l es requieran el Ministerio Pblico y los tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran en virtud de la ley, carcter secreto, el requerimiento se deb e atender observando las normas de la ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la informacin no ser divulgada. Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a env iarlos, esgrimiendo si carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comun icar al fiscal regional quien solicitar a la CA que resuelva la controversia, dich o asunto se resolver en cuenta.

Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacio nal, deber ser resuelta por la CS. Las resoluciones que los ministros de corte ad opten, no los inhabilitan para conocer de ulteriores recursos. El Art. 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal r equerido rechaza el trmite o diligencia, o si transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para qu e este ordene, agilice o gestione directamente la peticin. C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico. (arts. 22 y 23). Comunicacin: cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna actu acin a los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio razonable. Si algn interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la comunicacin, no pudo ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del pl azo legal, puede solicitar un nuevo plazo de acuerdo al Art. 17. Citacin: puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no com parece, puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo c ompulsivamente ante l. Una excepcin a esto se da con las personas o autoridades ex entas de la obligacin de comparecer a declarar como testigos. D. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts. 24 a 33). 1) Funcionarios Habilitados: Art. 24, sern notificadas por los funcionarios del t ribunal que las hubiere expedido, designados por el juez presidente del comit de jueces, a proposicin del administrador del tribunal. El tribunal puede ordenar qu e una o ms notificaciones determinadas, sean practicadas por otro ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin fundada, por un agente de polica. 2) Contenido: Art. 25, se debe entregar copia ntegra de la resolucin. 3) Notificacin al Ministerio Pblico: Art. 27, se notifica en sus oficinas. 4) Notificacin a otros intervinientes: Art. 28, si tiene defensor o mandatario co nstituido en el procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a menos que la ley o el tribunal dispusiere que se notifique, tambin, directamente al intervi niente. Segn el Art. 26, todos los intervinientes debern fijar domicilio en su pri mera intervencin, y en caso de omisin o inexactitud, las resoluciones sern notifica das por el estado diario. 5) Notificaciones al imputado privado de libertad: Art. 29, se realizan en perso na en el establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque est fuera del terr itorio jurisdiccional del tribunal, se realiza mediante la entrega del texto de la resolucin, si el notificado no sabe leer, le ser lea por el funcionario. Excepci onalmente y por resolucin fundada, el tribunal puede disponer que determinadas re soluciones sean notificadas al privado de libertad en persona y en el lugar de f uncionamiento del tribunal. 6) Notificaciones de resoluciones en audiencias: Art. 30, se entienden notificad as a los intervinientes que asistieron o debieron asistir. Debe dejarse constanc ia en el estado diario, pero su omisin no invalida la notificacin. 7) Otras formas de notificacin: Art. 31 y normas aplicables, cualquier intervinie nte puede proponer para s otras formas de notificacin. En lo no previsto en este pr rafo, las notificaciones a los intervinientes se rigen por las normas del Ttulo V I, Libro I CPC. 8) Citaciones judiciales: Art. 33, si fuere necesario citar a alguna persona par a llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les advierte que su no comparecencia injustificada, dar lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pblica. El tribunal puede ordenar que el imputado que no comparecier e, sea detenido o sujeto a prisin preventiva, hasta la realizacin de la actuacin. E n el caso de peritos o testigos, estos sern arrestados hasta que se lleve a efect o la actuacin, y adems, puede imponrseles una multa de hasta 15 UTM. Si la comparec encia no justificada fuera del fiscal o defensor, se les puede suspender hasta p or dos meses de acuerdo al Art. 287 CPP. E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (arts. 34 a 38). a) Nulidad de las actuaciones delegadas (Art. 35): la delegacin de funciones en e mpleados subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran, s egn las leyes, la intervencin del juez, producen la nulidad de las mismas.

b) Fundamentacin (Art. 36): todas las resoluciones del tribunal deben ser fundame ntadas, salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trmite. c) Firma (Art. 37): si algn juez no puede firmar una resolucin, se deja constancia del impedimento. d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38): las cuestiones que se debaten en u na audiencia, deben sen ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern r esueltas por el tribunal, antes de las 24 horas siguientes a su recepcin. F. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts. 39 a 44). Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta o el tribunal del juicio oral, se levanta un registro. Las sentencias y dems resolucio nes sern registradas ntegramente, por cualquier medio apto para producir fe. Exist e una diferencia del registro de las actuaciones ante el juez de garanta y el reg istro de las realizadas en ele juicio oral, ya que mientras las actuaciones hechas ante el juez unipersonal se registran en forma resumida (art. 40), en el juicio oral y en la audiencia de preparacin de este, deben ser regist rados en forma ntegra (Art. 44). El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera desarr ollado la audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que interv inieron y los actos llevados a cabo, si perjuicio del Art. 359 CPP en el caso de l recurso de nulidad (Art. 42). Conservacin de registros: Art. 43, la forma de reemplazar el contenido de un regi stro daado, la posibilidad de dictar nuevamente ciertas resoluciones si no hubier e copia fiel o repetir actuaciones, etc. Los intervinientes siempre tendrn acceso a los registros, salvas las excepciones legales, por ejemplo, documentos declar ados secretos por el fiscal. Los terceros tambin podrn consultar los registros, a menos que el tribunal restrinja el acceso, para no afectar la investigacin o el p rincipio de inocencia. Los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde que se realiz la actuacin en ellos consignada. G. Costas (arts. 45 a 51). Las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern soportar las costas la vctima que abandone la accin civil (respecto de las costas que su intervencin como parte civil hubiera causado) y el querellante que abandonare la querella. No obstante el tribunal, por resolucin fundada, podr eximir total o parcialmente del pago. Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, el Ministerio Pblico ser co ndenado en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo la orden judicia l del Art. 462. Se establece que los fiscales y abogados o mandatarios de los intervinientes no podrn ser condenados al pago de las costas, salvo notorio desconocimiento de dere cho o grave negligencia en el desempeo de sus funciones. a) Sentencia de condena que favorece al Ministerio Pblico: se ingresa la suma en arcas fiscales. Si se busca el cumplimiento de la resolucin condenatoria en costa s con posterioridad al plazo de un ao, debera intervenir el Consejo de Defensa del Estado. b) Sentencias que condenan al Ministerio Pblico al pago de costas: el sujeto pasi vo es en definitiva, el fisco de Chile, debe intervenir el CDE. c) Sentencias que condenan a los fiscales al pago de las costas: el sujeto oblig ado es el funcionario. H. Normas Supletorias (Art. 52). Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especia les, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil . SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES. 1. Ministerio Pblico. A. Generalidades. Se le encarga la tarea de investigar, se trata de un organismo autnomo del Poder Judicial, destinatario de denuncias y querellas que tengan por objeto poner en m ovimiento el sistema procesal penal, sin perjuicio de su facultad de iniciar el

procedimiento por su propia iniciativa. Se relaciona con la polica, quien est suje ta a su direccin, aunque sin alterar su dependencia orgnica. Todas las investigaciones y actividades del Ministerio Pblico que sean realizadas durante la investigacin no constituyen pruebas. Slo son pruebas vlidas las produci das y rendidas ante el tribunal de juicio oral, sin perjuicio de calificadas exc epciones. Tiene adems la obligacin de dar informacin y proteccin a las vctimas de los delitos d e acuerdo al Art. 78: Ser deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas, o solicit arlas, en su caso, para proteger a las vctimas de los delitos; facilitar su inter vencin en el mismo y evitar o disminuir al mnimo cualquier perturbacin que hubieren de soportar con ocasin de los trmites en que debieren intervenir. Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades a favor de la vctima: a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus d erechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinad as a la proteccin de la vctima y su familia frente a probables hostigamientos, ame nazas o atentados. . c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de impetrarlo, y remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que t uviere a su cargo la representacin de la vctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. . d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del procedimien to o su terminacin por cualquier causa. . Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado a reali zar tambin a su respecto las actividades sealadas en las letras a) y d) precedente s. En su actuar debe imponerse la objetividad de acuerdo al Art. 3 de la LOCMP. La segunda parte de dicho artculo es idntica al actual Art. 109 del CPP. B. Organizacin. La estructura del organismo y sus funciones, se contiene bsicamente en dos grupos de disposiciones: 1) Constitucin Poltica de la Repblica: Captulo VI-A, arts. 80A- 80H. 2) Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico: N 19.640. De estas normas se desprenden: a) Se trata de un organismo autnomo y jerarquizado que dirigir en forma exclusiva la investigacin de hechos constitutivos de delito, los que determinen la particip acin punible y los que acrediten la inocencia del imputado, asimismo le correspon de la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. En caso alg uno podr ejercer funciones jurisdiccionales. (art. 80 A CPR y art. 1 LOCMP). No e st sujeto a la superintendencia de la CS, el Fiscal Nacional tendr tal superintend encia (art. 80 I CPR). b) Se estatuye su facultad de imperio: podr impartir rdenes directas a la fuerza pb lica, sin embargo, ciertas actuaciones (las que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos asegurados en la Constitucin o los restrinjan o per turben) requerirn de autorizacin judicial previa. c) Organizacin: una Fiscala Nacional, 16 Fiscalas Regionales, Fiscalas Locales y un Consejo General, que, bsicamente, actuar como rgano asesor del Fiscal Nacional. - Fiscal Nacional: jefe superior del Ministerio Pblico, nombrado por el President e sobre la base de una propuesta en quina de la CS y requiere el acuerdo del sen ado, por los dos tercios de sus miembros en ejercicio. Para formar la quina debe llamarse a concurso pblico de antecedentes (Art. 80 E CPR y Art. 15 LOCMP). Si el senado no aprueba, la CS completa la quina con otro nombre, que sustituye al rechazado y se repite el procedimiento (Art. 80 C CPR, Art. 13 a 23 LOCMP). Dura 10 aos en su cargo, no puede ser reelegido para el periodo inmediatamente si guiente y no puede ser removido, salvo por la CS, ante requerimiento del Preside nte de la Repblica, de la Cmara de Diputados o 10 de sus miembros, por incapacidad , mal comportamiento o negligencia manifiesta. Para acordar la remocin, debe reun

ir el voto conforme de los cuatro sptimos de sus miembros en ejercicio (Art. 8 G CPR). Slo por excepcin y de oficio, podr asumir la direccin de la investigacin, el ejercici o de la accin penal pblica y la proteccin de las vctimas o testigos, si la investidu ra de los involucrados lo hace necesario (Art. 18 LOCMP). Funciones del Fiscal Nacional, Art. 17 LOCMP: - Fijar los criterios de actuacin del Ministerio Pblico. - Ejercer la potestad reglamentaria y disciplinaria. - Dictar las instrucciones generales que estime necesarias, no podr dar instrucci ones u ordenar realizar u omitir la realizacin de actuaciones en casos particular es, salvo el caso del Art. 18 LOCMP. - Nombrar y solicitar la remocin de los fiscales regionales. - Resolver las dificultades que se susciten entre estos funcionarios. Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la de crear unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, d irigidas por un director, que deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo d e la direccin de investigacin de determinada categora de delitos. Deber crearse al m enos una unidad especial para investigar delitos sobre trfico ilcito de estupefaci entes y sustancias psicotrpicas. Segn el Art. 19 LOCMP, el FN puede disponer de oficio, y de manera excepcional, q ue un determinado Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fue ra necesario por la gravedad o complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que un Fiscal distinto de aquel en cuyo territorio se hubieren perpetrado los h echos, tome a su cargo las tareas de investigacin. Deber, anualmente y en el mes de Abril, rendir cuenta en lo trminos del Art. 21 LO CMP, adems, dar a conocer los criterios de actuacin del organismo que se aplicarn du rante el ao siguiente. Para ser nombrado, se requiere a los menos 10 aos con el ttulo de abogado, haber c umplido 40 aos, ser ciudadano chileno con derecho a sufragio y no encontrarse suj eto a alguna de las incapacidades e incompatibilidades que previene la ley (Art. 14 LOCMP). Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a los adjuntos, se les aplica el Art. 78 de la CPR. - Consejo General: lo forma el Fiscal Nacional, y los Fiscales Regionales, sus f unciones bsicas se regulan en el Art. 25 LOCMP. Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro veces al ao, y extraordinariamente cuando lo convoque el Fiscal Nacional. - Fiscalas Regionales: les corresponde el ejercicio de las funciones y atribucion es del Ministerio Pblico en la regin o parte de regin, por s o por medio de los Fisc ales Adjuntos. Art. 27 LOCMP. Son designados por el FN a propuesta en terna de la CA respectiva, para formar e sta terna se llama a concurso pblico de antecedentes. Duran 10 aos en sus funcione s y no pueden ser designados nuevamente para el periodo siguiente, lo que no obs ta a que puedan ser nombrados en otro cargo del Ministerio Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75 aos de edad. Podrn ser removidos en forma anloga al FN, pero su remocin tambin puede ser solicitada por este ltimo. Para ser nombrado se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tene r a los menos cinco aos el ttulo de abogado, haber cumplido 30 aos de edad y no ten er incapacidades o inhabilidades legales (Art. 31 LOCMP). - Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos: Arts. 38 a 44 LOCMP. Las primeras son uni dades operativas de las Fiscalas Regionales, para el cumplimiento de las tareas d e persecucin penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales Adjuntos, cada Fiscala Loca l estar integrada por uno o ms fiscales adjuntos, que sern designados por el FN a p ropuesta del Fiscal Regional. La ubicacin de estas fiscalas, dentro del territorio de cada Fiscala Regional es de terminada por el FN a propuesta del Fiscal Regional respectivo. Para ser nombrado Fiscal Adjunto se requiere ser ciudadano chileno con derecho a sufragio, tener el ttulo de abogado y no estar sujeto a incapacidades e incompat ibilidades previstas en la ley. El nmero no podr exceder de 625 en el pas, y en los

procesos que investiguen podrn realizar actuaciones y diligencias en todo el ter ritorio nacional. - Unidades Administrativas: el MP contar con 6 unidades administrativas, bajo el nombre de divisin. Un Director Ejecutivo Nacional las organizar y supervisar. Tanto el Director Ejecutivo Nacional como los jefes de las unidades administrativas s on funcionarios de exclusiva confianza del FN. C. Funciones. Art. 80 A CPR y Art. 1 LOCMP. 1) La etapa de investigacin del Nuevo procedimiento est a cargo en forma exclusiva del fiscal designado en cada caso. 2) Ejercer la accin penal pblica, sin embrago, se ha mantenido la figura del quere llante, que puede adherirse al libelo de acusacin fiscal o presentar acusacin part icular, incluso existe la posibilidad del Art. 258 CPP en caso que el fiscal no desee acusar. 3) Adoptar medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. El Art. 308 inc. 2 seala que el organismo referido, de oficio o a peticin de parte, adoptar las med idas que fueren procedente para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin. Asimismo, tiene atribuciones en esta mate ria el tribunal respectivo, pudiendo solicitar las medidas el fiscal correspondi ente u obrar el rgano jurisdiccional de propia iniciativa. D. Principios. 1) Principio de Unidad: Art. 2 LOCMP, en el caso que acte un fiscal se entiende q ue es toda la institucin la que se encuentra actuando en esa diligencia especfica. No existe, por ende, la radicacin de casos en fiscales determinados, ni competen cias territoriales predeterminadas o inmutables, relacionado este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar actuaciones y diligencia s en todo el territorio del pas. 2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. Parece acercarse al rol de garante de la legalidad, desplazando la funcin unilateral de persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal manera podra llevar a un desperfilamiento de los otr os intervinientes y a una posible relajacin de los controles que los tribunales d eben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico. 3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman es tn sujetos a un conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la CPR, LO CMP, CPP y COT, la regla general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: Los fiscales del Ministerio Pblico tendrn responsabilidad civil, disciplina ria y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, de confor midad a la ley. 4) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 part e final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos qu e la constitucin asegura, requerir siempre de aprobacin judicial previa, por ejempl o, en el caso de intercepcin de comunicaciones telefnicas. 5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental: Art. 6 LOCMP, los procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la duplic acin o interferencia de funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley 18.5 75, asimismo, se debe tener presente el Art. 77 LOCMP que relaciona las remunera ciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo laboral y las evaluaciones qu e se hagan. 6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9 (declaracin j urada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la transparencia y establece un criterio de publicidad y de acceso a los antecedentes sealando que son pblicos lo s actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de sustento o com plemento directo y esencial. Se podr denegar la entrega de documentos a anteceden tes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben tenerse presente los arts . 21 y 36 LOCMP que establecen la obligacin de rendir cuenta pblica anual de su ge stin. 7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP Todas las personas que cumplan c on los requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en igualdad de c

ondiciones a los empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta ley. Debe relacion arse con el Art. 46 ley 18.575. 8) Principio de legalidad: Art. 6 y 7 CPR y Art. 2 18.575. Sistema de Controles y Responsabilidades. -Controles: 1) Control Procesal: se ejerce a travs de la labor del Juez de Garanta, por ejempl o, el Juez de Garanta puede establecer un plazo para el cierre de la investigacin por el fiscal. 2) Control poltico: se refiere a la posibilidad de remocin del FN y de los Fiscale s Regionales. Art. 80 G CPR y 53 LOCMP. Para la remocin, se requiere el voto conf orme de 12 de los 21 integrantes de la CS. Algunos han criticado duramente esta intromisin del Poder Judicial en al autonoma del MP y la vaguedad de las causales que se pueden invocar. El autor considera que esta facultad no es tan peligrosa, dado que requiere la intervencin de uno de los otros dos poderes del Estado y un qurum bastante alto. 3) Control jerrquico: Art. 20 LOCMP establece que habr una Divisin de Contralora Int erna, asimismo debe tenerse presente el Art. 7 de la misma normativa y adems, con siderar el control que pueden ejercer los intervinientes en un proceso, mediante sus reclamaciones 4) Control por parte de la vctima. -Responsabilidades: 1) Responsabilidad poltica: se concretiza en la remocin. 2) Responsabilidad penal: Art. 46 LOCMP, que regula quien debe dirigir las actua ciones del procedimiento destinado a perseguir la responsabilidad penal del func ionario. En el caso del Fiscal Nacional, actuar un Fiscal Regional designado medi ante sorteo, si se trata de una Fiscal Regional, su par que designe el FN y si s e trata de un Fiscal Adjunto, el Fiscal regional que designe el FN. Si se trata de perseguir delitos cometidos por un fiscal en el ejercicio de sus funciones, e l fiscal a cargo de la investigacin deducir, si procediere, la respectiva querella de captulos, segn las normas del CPP. 3) Responsabilidad civil: Art. 5 LOCMP. El Estado ser responsable por las conduct as injustificadamente errneas o arbitrarias del MP. Se establece que la accin pres cribir en cuatro aos contados desde la fecha de la actuacin daina. Debe armonizarse con el Art. 38 CPR y Art. 4 18.575. 4) Responsabilidad disciplinaria: se har efectiva mediante la aplicacin de los art s. 48 a 52 LOCMP. El principio bsico se establece en el Art. 48. El Art. 49 estab lece las sanciones, la ms grave de todas es la remocin que se encuentra reglada en el Art. 51. El Art. 52 regula el procedimiento para su aplicacin. E. Inhabilitacin de los Fiscales. Arts. 54 a 59 LOCMP. Causales de inhabilidad Art. 55. El Art. 56 seala: Los fiscal es debern informar por escrito, al superior jerrquico que corresponda de acuerdo a l artculo 59, la causa de inhabilitacin que los afectare, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes de tomar conocimiento de ella. De esta actuacin quedar cons tancia en el registro. Sin perjuicio de lo anterior, continuarn practicando las diligencias urgentes que sean necesarias para evitar perjuicio a la investigacin.. Las inhabilidades que a fecten a un fiscal adjunto, las resuelve el Fiscal Regional, las que afecten al Fiscal Regional las resuelve el Fiscal Nacional. Las del Fiscal Nacional las res olvern tres Fiscales Regionales designados por sorteo. Si se rechaza la concurrencia de la causal, el fiscal continuar con la