Está en la página 1de 170

Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles

ANLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES


SSMICOS MEDIANTE PROCEDIMIENTOS
SIMPLIFICADOS.
Tesis para optar al Ttulo de
Ingeniero Civil en Obras Civiles.

Profesor Patrocinante:
Sr. Jos Soto Miranda.
Ingeniero Civil.
M. Sc. Eng. Civil.
Profesor Informante:
Sr. Hernn Arns Valencia
Ingeniero Civil
Profesor Informante:
Sr. Pablo Oyarzn Higuera.
Ingeniero Civil.

MARCELO ANDRS SAAVEDRA QUEZADA.


VALDIVIA - CHILE
2005

AGRADECIMIENTOS

En primer lugar quisiera agradecer a Dios, quien siempre ha estado conmigo en


las diversas dificultades que se me presentaron durante el camino de mi formacin
profesional.

Agradecerle a mi familia quien me ha acompaado en todo momento,

parte de

este esfuerzo se lo debo a ellos. A mi padre Fernando por transmitirme su experiencia,


a mi madre Eufemia por el amor y comprensin que me ha entregado

y ha mis

hermanos Hctor y Cecilia por todo el apoyo y ayuda que me brindaron.

Como olvidarme de mis amigos que siempre me apoyaron y acompaaron.


Tambin ha ellos le debo parte de este logro, en especial a Yerty.

INDICE
Captulo

Pgina

Simbologa
Resumen
1.

Introduccin.

2.

Anlisis de Edificios con Aisladores Ssmicos.

2.1.

Antecedentes Generales.

2.2.

Principios de Aislacin Ssmica.

2.3.

Teora de Aislacin Ssmica.

2.3.1 Teora Lineal.

2.4.

Modelos que Representan el Comportamiento Dinmico de la


Aislacin Ssmica.

2.4.1 Modelo Lineal.

2.4.2 Modelo No Lineal.

9
9

2.4.2.1 Modelo Bilineal.

11

2.4.2.2 Modelo Histertico de Wen.

3.

Modelo Dinmico para Edificios con Aisladores Ssmico.

14

3.1.

Generalidades.

14

3.2.

Ecuaciones de Movimientos para Definir el Comportamiento


del Sistema.

14

3.3.

Ecuacin de Movimiento del Aislador como Sistema Lineal.

16

3.4.

Ecuacin de Movimiento del Aislador como Sistema No


18

Lineal.
4.

Mtodos Aproximados para el Clculo de Frecuencias y Modos de


Vibrar.
4.1.

Introduccin.

20

4.2.

Mtodos Aproximados.

20

4.2.1. Mtodo Aproximado de Rayleigh-Ritz.

20
Ritz

21

en

22

4.2.3. Estimacin de la Matriz de Rigidez de Edificios con Muros de

25

4.2.1.1

Mtodo

de

Dependiente

Aproximacin

de

Vectores

de Cargas Externas.

4.2.2. Mtodo Aproximado de Polinomios Ortogonales basado


el mtodo de Cruz y Chopra.

Corte.
4.3.

Estimador del Error.

27
28

5.

Resolucin del Sistema de Ecuaciones Diferenciales asociado al Modelo


Dinmico.
5.1.

Generalidades.

29

5.2.

Respuesta de Modelos Dinmicos mediante el uso de Ecuacin de

29

Estado.
5.2.1 Sistemas de Ecuaciones Diferenciales.

29

5.2.2 Conceptos de Ecuacin Estado de un Sistema Dinmico.

29

5.2.3 Mtodos Numricos.

32

5.2.3.1 Mtodo de Runge Kutta de cuarto orden.


5.3. Solucin del modelo Dinmico considerando el Aislador de

33
34

Comportamiento Lineal.
5.3.1 Obtencin de la Ecuacin de Estado para el Modelo

37

Matemtico Edificio ms Aislador.


5.4. Solucin del Modelo Dinmico considerando el Aislador de

37

Comportamiento No Lineal.
5.4.1 Obtencin de la Ecuacin de Estado para el Modelo

38

Matemtico Edificio ms Aislador.


38
6.

Presentacin y Metodologa de Anlisis de los Modelos Estructurales.


6.1. Caractersticas:
6.1.1 Estructuracin.

40

6.1.2 Propiedades Mecnicas H.A.

40

6.1.3 Masa Ssmica.

40

6.1.4 Modelacin y Anlisis.

40

6.2. Modelos Estructurales:


6.2.1 Edificio N1.

40
41

6.2.1.1 Parmetros del Edificio.

41

6.2.1.2 Parmetros de los Aisladores Ssmicos.

41

6.2.2 Edificio N 2.

41

6.2.2.1 Parmetros del Edificio.

42

6.2.2.2 Parmetros de los Aisladores Ssmicos.

42

6.3. Metodologa de Anlisis.

7.

40

43

6.3.1 Anlisis de Modelos Estructurales con base Fija.

44

6.3.2 Anlisis de modelos Estructurales con Aislacin Basal.

44

6.3.2.1 Solicitaciones Ssmicas.

44

6.3.2.2 Tipo de Anlisis.

45

Presentacin y Comparacin de los Resultados.

47

7.1.

7.2.

Resultados Anlisis Dinmico Edificio con Base Fija.

49

7.1.1 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio N1.

49

7.1.2 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio N2.

49

Resultados Anlisis de Respuesta en el Tiempo Edificios con Base

51

Aislada.
7.2.1 Edificio N1.

53

7.2.2 Edificio N2.

54

7.3. Resultados Anlisis de Respuesta en el Tiempo Edificios con Base

74

Aislada con Parmetros Dinmicos Aproximados.


95
8.

Comentarios y Conclusiones Finales del Estudio.


97
Bibliografa.
99

Anexos
Anexo A Anlisis Modelo dinmico de edificio de dos grados de libertad

101

con Aislacin basal.


102
Anexo B Programas en lenguaje Matlab de Anlisis de Modelo Dinmico
de Edificios con Base Fija mediante Mtodos Aproximados.
111
Anexo C Programa en lenguaje Matlab de Mtodo Simplificado de Anlisis
de Edificios con Aisladores Ssmicos.
117
Anexo D Resultados anlisis de respuesta en el tiempo Edificios con Base
Aislada considerando Parmetros Dinmicos Aproximados.
122
Anexo E Resultados Tabulados de Anlisis de Respuesta en el Tiempo
Edificios con base aislada.
138

SIMBOLOGA
: Amortiguamiento equivalente de la base aislada

cb
cs

Amortiguamiento del sistema

mb

Masa de la base del edificio

ms

Masa de sistema

ub

Desplazamiento absoluto de la base aislada

us

Desplazamiento absoluto del sistema

vb

Desplazamiento relativo de la base aislada

vs

Desplazamiento relativo del sistema

kb

Rigidez de la base aislada

ks

Rigidez del sistema

Cuociente de masa total

Frecuencia de la base del edificio

Frecuencia del sistema

qb

Desplazamiento relativo entre la fundacin y la base del edificio

Vector de desplazamiento de piso relativo a la base del edificio

mb

Masa de la base del edificio

Masa total del edificio

Matriz de masa del edificio

Matriz de amortiguamiento

Matriz de rigidez del edificio

Vector que acopla cada grado de libertad al movimiento del suelo

Modo de vibracin

yi

Amplitud modal

Factor de amortiguamiento del edificio

Factor de amortiguamiento de la base aislada

Li

Factor de participacin modal

Mi

Masa modal efectiva

ki

Rigidez Inicial asociada a la reaccin del aislador frente a cargas de baja


magnitud

kf

Rigidez post-fluencia asociada a la reaccin del aislador frente a las


cargas ms altas del ciclo.

Qd

Fuerza correspondiente a deformacin nula.

fy

Carga de fluencia

Desplazamiento de fluencia

Variable histertica

Factor de escala general.

Razn de proporcin entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal.

Determinan la forma de la curva.

Determinan la forma de la curva.

Regula la suavidad de la transicin entre la regin lineal y la no lineal.

{ }

Vectores Ritz

Vector de carga externa

hj

Altura del piso j sobre la base

Altura total del edificio

Razn de rigidez de la estructura

Parmetro que se ha correlacionado con el tipo de estructura y


relacionado con la razn de rigidez de la estructura

H2

Parmetro que se obtiene producto de aplicar la propiedad de


ortogonalidad de los modos de vibrar.

ij

Relacin de flexibilidad donde se obtiene cada trmino de la matriz de


flexibilidad

Matriz de flexibilidad

Variable dependiente

Variable independiente

Extremo inicial del intervalo

Extremo final del intervalo

h = t

Tamao de paso

Numero de intervalos o de pasos

1 ,...., n :

Condiciones iniciales

Aproximaciones a x j

wj

RESUMEN

Se presenta un estudio donde se valida un procedimiento simplificado para el


anlisis de edificios con aisladores ssmicos, en el cual se considera la respuesta
ssmica de edificios de varios pisos con aisladores ssmicos, con un grado de libertad
por planta. Se analiza la respuesta del sistema asumiendo que el edificio tiene un
comportamiento elstico lineal y que el aislador puede ser simulado por un modelo
lineal y no lineal.

En este

procedimiento de anlisis simplificado se debe estimar

el

modo

fundamental de vibracin y la frecuencia natural del edificio con base fija. Para efectos
de validez del mtodo simplificado se calculan estos parmetros dinmicos en forma
exacta, pero adems se estudia la influencia de ellos en el modelo con aislamiento
basal considerando su clculo mediante mtodos aproximados.

Una vez establecidas las ecuaciones de equilibrio dinmico al modelo estructural


(Edificio + Aislador), donde se obtiene un sistema de ecuaciones diferenciales
acopladas, el cual representa el comportamiento dinmico del modelo en estudio. Se
procede a solucionar este sistema, por lo cual, se utiliza los conceptos de ecuacin de
estado y la aplicacin de mtodos de aproximacin numrica mediante un algoritmo
computacional que se desarrolla en la herramienta de clculo MATLAB, as en
definitiva, se obtiene la respuesta de la estructura en el tiempo para un registro ssmico
de aceleracin.

El anlisis ssmico se realiza sobre 2 tipologas de edificios estructuradas en


base a muros de corte de 4 y 10 pisos de altura. Se obtienen las respuestas dinmicas
(amplitudes modales, desplazamiento de la base y de todos los niveles) de las
estructuras planteadas para

5 registros ssmicos. Se compara esta respuesta

aproximada con la obtenida por el programa ETABS Nonlinear.

El modelo se valid, debido a que las diferencias de los resultados entre ambos
programas no son significativas, esto es porque no se pierde el orden de magnitud en
relacin a los resultados exactos. Por lo tanto, es factible usar este procedimiento
simplificado de anlisis de edificios con aisladores ssmicos para etapas de prediseo
donde se controlan y verifican los resultados exactos.

SUMMARY

A study is presented where a simplified procedure is proved for the analysis of


seismic isolator building, where the seismic response of building is considered which
contains a large amount of stories with bases seismic isolators, with a grade of freedom
in each floor plant. Its analyzed the response of the system assuming that the building
has a lineal elastic behaviour and that the isolator can be simulated through a lineal and
nonlinear method.

In this procedure of simplified analysis the fundamental mode of vibration must be


estimated and the natural frequency of the permanent base building, to the effects of the
simplified methods validity, are calculated these dynamic parameters in a precise way,
besides is studied the influence of them in the model with basal isolation considering its
calculus through approximate methods.

Established once the dynamic balance equations to the structural model


(building+isolator), where a system of differential couples equations are obtained, which
represents the dynamic behaviour of the model in this study. It is conducted to solute
this system, using the concepts of state equation and the application of approximation
methods, through a computational algorithm that is developed in the calculus tools
MATLAB, that way, the response of the time structure is obtained for a seismic registry
of acceleration.

The seismic analysis it is made based on 2 typologies of de building structures on


a base on 4 and 10 stories high. Its obtained the dynamic responses (nodular
amplitudes, movement on the base and all levels) of the planed structures for 5 seismic
registries. Its compared this approximate response with the exact one obtained by the
program ETABS Nonlinear.

The model is proved, produced to that, of the results the difference between both
program are not meaningful, these is because the magnitude order is not disturbed in
relation with the exact results. Thereby, it is feasible to use these simplified procedure of
analysis of seismic isolator building for the stages of pre design where is controlled and
verified the precise results.

CAPTULO I: INTRODUCCIN

1.1

PRESENTACIN DEL PROBLEMA

La complejidad de los problemas a los que se enfrenta un ingeniero en relacin a


infraestructura civil y sobre todo a la consideracin de acciones provenientes de
desastres naturales como los sismos, hace que muchas veces la nica va de estudio
sea la simulacin computacional. Existe en la actualidad un gran nmero de programas
computacionales

que ayudan a realizar esas simulaciones; sin embargo, se trata

principalmente de programas de produccin que implican un manejo exhaustivo y a


veces dificultoso del proceso de modelacin y anlisis, especialmente para el
profesional que no cuenta con mucha experiencia, por lo cual existe incertidumbre al
momento de analizar la gran cantidad de informacin que entregan. Esto nos lleva a
pensar que existe la posibilidad de solucionar esta problemtica mediante un modelo
terico confiable, que debe estar apoyado fuertemente por los conceptos fsicos del
problema y que adems sea simple en su ejecucin. Es decir, que a travs del
ingreso de pocos datos, pero muy seleccionados, resultantes de la obligacin de
simplificar y "conceptualizar" el anlisis del edificio, se resuelva en forma rpida y
aproximada la problemtica ssmica.
Por lo anterior, el anlisis simplificado es de fundamental importancia en etapas
preliminares del diseo, como punto de partida del anlisis detallado y como referencia
para la interpretacin global de dicho anlisis. Una gran discordancia entre resultados
del calculo aproximado y del exacto que no pueda justificarse, suele ser el sntoma
que permite detectar errores, por lo mismo, es importante contar con mtodos simples
y eficientes que permitan conocer en forma fcil la respuesta que tendr un edificio
frente a solicitaciones ssmicas.
Entonces ante la necesidad de contar con herramientas asequibles a los
ingenieros, se plantea y desarrolla un procedimiento simplificado
edificios con aisladores ssmicos.

de anlisis de

El procedimiento simplificado, considera que el

edificio de cortante de varios pisos aislado en la base, con un grado de libertad por
planta y que se encuentra solicitado por una aceleracin basal, responde como una
estructura prcticamente rgida, registrndose los mximos desplazamientos en la
base del edificio. Por lo tanto, como una aproximacin adecuada y asumiendo que el
edificio tiene un comportamiento elstico lineal, el edificio vibra en el primer modo (i=1)
y el aislador puede ser simulado por un modelo lineal (NAEIM y KELLY, 1999) y no
lineal (WEN, 1976).
1

En el

procedimiento de anlisis simplificado se debe estimar

el

modo

fundamental de vibracin y la frecuencia natural del edificio con base fija. Para efectos
de validar nuestro mtodo simplificado se calcularn estos parmetros dinmicos en
forma exacta, pero adems se estudia la influencia de ellos en el modelo con aislacin
basal considerando su clculo mediante mtodos aproximados. Como los que se
proponen en los trabajos realizados por E. Cruz y A. Chopra (CRUZ y CHOPRA,1985).
los cuales plantean aproximaciones polinmicas de los modos de vibrar de edificios de
base fija y el mtodo de Rayleigh-Ritz (CHOPRA, A. 2001) que permite encontrar
algunos modos de vibrar de edificios de un gran numero de grados de libertad,
realizando una reduccin de estos grados, para luego resolver el problema de valores
caractersticos ya conocido, pero de un orden muy inferior.
Posteriormente se establecen las ecuaciones de equilibrio dinmico al modelo
estructural (Edificio + Aislador), donde se obtendr un sistema de ecuaciones
diferenciales acopladas para los dos casos de comportamiento del aislador (lineal y no
lineal) las cuales representarn el comportamiento dinmico del sistema en estudio.
Para solucionar este sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias se utilizarn

los

conceptos de ecuacin de estado y la aplicacin de mtodos de aproximacin numrica


mediante un algoritmo computacional que se desarrollar en la herramienta de clculo
MATLAB, as, en definitiva, se obtendr la respuesta aproximada de la estructura en el
tiempo para un registro ssmico de aceleracin.

1.2

OBJETIVO
Por lo anterior, el objetivo principal de esta

memoria de titulo es validar un

procedimiento simplificado de anlisis ssmico de estructuras con aislacin ssmica


basal de comportamiento lineal y no lineal. Los buenos resultados que se obtengan
permitirn realizar un buen prediseo y verificar el comportamiento de este tipo de
estructuras, con el fin obtener diseos ms eficientes y seguros.

1.3

METODOLOGA
Se realizar un anlisis ssmico plano

sobre 2 tipologas de edificios

estructuradas en base a muros de corte de 4 y 10 pisos de altura. Se obtendrn las


respuestas dinmicas (amplitudes modales, desplazamiento de la base y de todo los
niveles) de las estructuras planteadas para 5 registros ssmicos.
Luego de obtenida la respuesta ssmica correspondiente, se proceder a validar
este procedimiento realizando una comparacin de los resultados obtenidos con los
resultados proporcionados por el programa ETABS Nonlinear.

CAPTULO II: ANLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES SSMICOS.

2.1 ANTECEDENTES GENERALES

El aislamiento ssmico es una tcnica de diseo sismorresistente que consiste


en introducir un elemento de apoyo de alta flexibilidad o baja resistencia que
independiza a la estructura del movimiento que se propaga por el suelo donde sta se
funda. Los aisladores reducen notablemente la rigidez del sistema estructural, haciendo
que el periodo fundamental de la estructura aislada sea mucho mayor que el de la
misma estructura con base fija.
Numerosos estudios tericos, anlisis numricos y ensayos de laboratorio
demuestran el excelente comportamiento que puede lograr este sistema de la
proteccin de estructuras sometidas a eventos ssmicos moderados

y severos.

Entonces, es Importante destacar que el anlisis dinmico de estos sistemas juega un


rol fundamental en la evolucin del desempeo deseado por el diseador.

En este capitulo se presentan las bases fundamentales para el estudio del


comportamiento ssmico de estructuras con aislacin basal de comportamiento lineal y
no lineal.

2.2 PRINCIPIOS DE LA AISLACIN SSMICA

Los principios en los cuales se basa el funcionamiento de la aislacin ssmica


son dos: En primer lugar, la flexibilizacin del sistema estructural o alargamiento del
perodo, y en segundo lugar, el aumento del amortiguamiento.

La flexibilizacin o alargamiento del perodo fundamental de la estructura se logra


a travs de la introduccin de un piso blando entre el suelo de fundacin y la
superestructura. Intuitivamente se reconoce que la rigidez lateral de este piso blando es
mucho menor que la rigidez lateral de la superestructura, el sistema tender

deformarse slo en la interfase de aislacin, trasmitiendo bajos esfuerzos cortantes a la


superestructura la que sufre un movimiento de bloque rgido, por ende sin deformacin
ni dao durante la respuesta ssmica. Por este motivo, el aislamiento de base es ms
recomendable en estructuras rgidas sobre terrenos firmes.

El aumento del amortiguamiento viene dado principalmente por el sistema de


aislacin utilizado. Este aumento de amortiguamiento busca reducir la demanda de
deformaciones sobre el sistema de aislacin y la superestructura

sin producir un

aumento sobre las aceleraciones de esta ltima (DE LA LLERA, 1998).

Como se muestra en la figura 2.2-1, el

hecho

de implementar aisladores

ssmicos en la base hace ventajoso el comportamiento de la estructura debido a que


evita los efectos ms dainos que se pueden producir en la estructura a causa de los
esfuerzos resultantes de los desplazamientos relativos entre pisos.

Figura 2.2-1 Comportamiento de una estructura de base fija y otra con base aislada.

2.3 TEORA DE LA AISLACIN SSMICA

Segn los estudios realizados por Molinares y Barbad (BOZZO, 1996), la teora
lineal de aislacin basal (NAEIM y KELLY, 1999) se puede utilizar como una
herramienta efectiva al momento de analizar edificios con aisladores ssmicos, sobre
todo en etapas de prediseo, debido a los supuestos que considera y que simplifican el
problema. Entonces, para efectos de validar esta teora lineal mediante el uso de un
procedimiento simplificado, se considera el estudio de un modelo de un edificio de un
piso con aisladores ssmicos de comportamiento lineal y no lineal. La idea es obtener
la respuesta del sistema en tiempo discreto ante una solicitacin ssmica. Por lo
anterior, en esta seccin se presentan las ecuaciones a solucionar que representan a
la teora lineal de aislacin basal.
4

2.3.1 Teora Lineal

La teora lineal se representa mediante un modelo estructural de dos grados de


libertad tal como se muestra en la figura 2.3.1-1. Donde m s representa a la masa de
superestructura del edificio y mb a la masa de la base del edificio. La rigidez y el
amortiguamiento de la estructura estn representadas

por k s , cs y la rigidez y el

amortiguamiento del aislador por kb , cb (NAEIM y KELLY, 1999).

Figura 2.3.1-1 Esquema de un sistema con aislacin basal de dos grados de libertad

Los desplazamientos absolutos de las dos masas son us y ub , pero es


conveniente usar desplazamientos relativos, los cuales quedan definidos por:

vb = u b u g

vs = us ub

donde u g es el movimiento del suelo. Luego en trminos de estos desplazamientos las


ecuaciones de equilibrio dinmico del modelo de dos grados de libertad son:
Para la masa m s :
..
. .
m s u s + c s u s u b + k s (u s u b ) = 0

..

..

..

ms v s + ms v b + cs v s + k s vs = ms u g

(2. 3. 1-1)

Para la masa mb :
..

..

..

..

ms u s + mb u b + cb vb + kb vb = 0
.

..

( ms + mb ) vb + ms v s + cb vb + kb vb = (ms + mb ) u g
5

(2. 3. 1-2)

Las ecuaciones de equilibrio dinmico en forma matricial:

M
m
s

..
m s v b cb
.. +
m s v s 0

.
0 v b k b
. +
c s v s 0

0 vb
M
=

k s v s
m s

m s 1 ..
u g
m s 0

(2. 3. 1-3)

Donde:

M = mb + ms
Se asume los siguientes rdenes de magnitud de los parmetros estructurales:

1) mb < m s , pero del mismo orden de magnitud


2) s =

ks
>> b =
ms

3) Se define =
4) b =

kb
M

b
y se asume que es del orden de magnitud de 10-2
s

cb
c
y S = s son del mismo orden de magnitud de
2 M b
2ms

Donde:

ms
m
= s
ms + mb M

b =

kb
M

b =

cb
2 M b

s =

ks
ms

S =

cs
2ms

Cuociente de masa total

(2. 3. 1-4)

Frecuencias nominales

(2. 3. 1-5)

Factores de amortiguamiento

(2. 3. 1-6)

En trminos de estas expresiones, en definitiva las ecuaciones de movimiento son:

..

..

..

v s + vb + 2 b b vb + b2 vb = u g
..

..

(2. 3.1-7a)

..

v s + v b + 2 s s v s + s2 v s = u g

(2. 3.1-7b)

La solucin de este sistema de ecuaciones se obtiene realizando un anlisis


modal suponiendo un problema de vibraciones libres sin amortiguamiento.

La ecuacin caracterstica para la frecuencia es:

(1 ) 4 ( s2 + b2 ) 2 + b2 s2 = 0
6

(2. 3.1-8)

Cuya solucin es:

12 =

1
2

1
2
2
2 2
2 2 2

+
(
)
b
s
b
s
b
s


2 (1 )

1
2

1
2
2
2 2
2 2 2

=
b + s + (b s ) + 4 b s
2 (1 )

2
2

(2. 3.1-9)

El primer orden en (aplicando La formula del binomio) se tiene que:

12 = b2 (1 )

22 =

s2
(1 + )
1

(2. 3.1-10)

y sus formas modales respectivas

= 1

1 (1 )

1
=

1

(2. 3.1-11)

Las expresiones para los desplazamientos originales en coordenadas modales son:

vb = q1b1 + q 2b2

v s = q1 s1 + q 2 s2

(2. 3.1-12)

Donde q1 (t ) , q 2 (t ) son los desplazamientos dependientes del tiempo, si la excitacin


..

del movimiento de la base, u g (t ) , es conocida, luego las componentes nodales segn


Kelly (NAEIM y KELLY, 1999):

q1 =

L1

q2 =

t ..


u ( t )e sin( )d

L2

1 1

t ..


u ( t )e sin( )d
0

2 2

(2. 3. 1-13a)
(2. 3. 1-13b)

Remplazando las componentes q1 (t ) , q 2 (t ) y los modos de vibrar en (2.3.1-12), se


obtiene la respuesta relativas vb y v s del sistema de dos grados de libertad en tiempo
..

continuo para una excitacin u g (t ) .

La respuesta aproximada en el tiempo de este modelo dinmico mediante un


procedimiento numrico simplificado se obtiene realizando un anlisis en tiempo
discreto aplicando los conceptos de ecuacin de estado. Para ejemplificar este tipo de
anlisis, en anexo A se presenta la respuesta del modelo de un edificio de un piso con
aisladores ssmicos de comportamiento lineal y no lineal mediante un anlisis plano,
..

frente a una excitacin u g (t ) de tipo sinusoidal.


7

2.4 MODELOS QUE REPRESENTAN EL COMPORTAMIENTO DINMICO DE LA


AISLACIN SSMICA

Los aisladores ssmicos requieren, en general de dispositivos que limiten los


desplazamientos mximos horizontales dentro de lmites aceptables de diseo. Por este
motivo los dispositivos de comportamiento

lineal concentran los limites de

deformaciones en que en que incurren mediante el amortiguamiento que proporcionan


y los dispositivos de comportamiento no lineal los controlan mediante las condiciones
de no linealidad, adems del alto amortiguamiento que proporcionan. No existe
limiten claramente definidos de estos

desplazamientos aunque se consideran

aceptables entre 5-40 cm. para sismos severos y hasta el doble de dichos valores para
sismos extremos.

2.4.1 Modelo Lineal

La fuerza f ejercida por el aislador en la base del edificio, se puede representar


por un amortiguamiento cb y un coeficiente de rigidez k b , este sistema lineal
equivalente permite una solucin numrica simple del problema, debido a la fcil
modelacin matemtica del amortiguamiento. (BOZZO, 1996; ORDOEZ, 1996; DE LA
LLERA, 1998).
.

f = cb q b + k b qb

(2.4.1-1)

qb

qb

kb

kb

Mb

cb

Mb

.
Figura 2.4.1-1 Modelos dinmicos lineales
Los dispositivos de aislacin ssmica que generalmente incursionan en el rango
lineal son los elastmeros de neopreno reforzado de alto y bajo amortiguamiento figura
2.4.1-2.

Placas de goma
alternadas con
placas de acero

Placas de acero
para conexin

Placas de goma
con aditivos
alternadas con
placas de acero

Placas de acero
para conexin

Figura 2.4.1-2 Esquema de aisladores elastmericos de bajo y alto amortiguamiento


8

2.4.2 Modelo No Lineal

El incremento del perodo fundamental de un edificio lejos del perodo


predominante de un sismo no garantiza plenamente

la proteccin de la estructura

debido a una posible resonancia con otras frecuencias naturales ms altas. Adems,
diversos terremotos no muestran un perodo predominante claramente definido y varios
picos espectrales

pueden inducir amplificaciones dinmicas. Por estos motivos se

necesitan elastmeros con alto amortiguamiento los cuales disipen energa (BOZZO,
1996). Un sistema que considerablemente

incrementa el amortiguamiento de las

conexiones es el elastmero reforzado con ncleo de plomo Figura 2.4.2-1:

Placas de goma
alternadas con
placas de acero
Placas de acero
para conexin

Cilindro de plomo

Figura 2.4.2-1 Esquema de aislador elastmero reforzado con ncleo de plomo


En lo referente a los modelos dinmicos que representan el comportamiento no
lineal de este dispositivo, existen dos que son utilizados para representar este tipo de
comportamiento Figura 2.4.2-2:
qb
kb
cb
Mb

Figura 2.4.2-2 Modelo dinmico No lineal

2.4.2.1 Modelo Bilineal

El modelo Bilineal que representa el dispositivo de elastmero con ncleo de


plomo, debido a que posee una relacin constitutiva fuerza-deformacin, producto de
que la goma, que es lineal, trabaja en paralelo con
comportamiento elastoplstico. (DE LA LLERA, 1998).

el plomo que tiene un

La figura 2.4.2.1-1 muestra una relacin constitutiva medida en un aislador con


corazn de plomo en que se observa claramente el comportamiento bilineal. (DE LA
LLERA, 1998). Esta relacin Bilineal es tradicionalmente representada por la expresin:

F = Qd + k f

Kf
Fy
Qd

Ki

Figura 2.4.2.1-1 Grafico F v/s modelo bilineal aislador

Donde:

k i = Rigidez Inicial asociada a la reaccin del aislador frente a cargas de baja magnitud
k f = Una rigidez post-fluencia asociada a la reaccin del aislador frente a las cargas
ms altas del ciclo.

Qd = fuerza correspondiente a deformacin nula.


f y = Una carga de fluencia, con su correspondiente desplazamiento de fluencia y .

La curva de histresis aproximada de la figura

2.4.2.1-2 representa a un modelo

bilineal.
F

kf

Qd
ki

keff

Figura 2.4.2.1-2 Curva de histresis modelo bilineal


10

2.4.2.2 Modelo Histertico de Wen

El modelo histertico de Wen (BOZZO, 1996; ORDOEZ, 1996; WEN,1976) se


utiliza para una representacin ms precisa de un aislador de comportamiento no
lineal en el cual se descompone la reaccin elstoplastica en una componente
directamente proporcional

al desplazamiento y otra dependiente de la variable Z ,

donde la fuerza de restauracin f :


f = ki qb + (1 ) ki Z

(2.4.2.2-1)

donde = k f k i es un parmetro que indica el grado de no linealidad del sistema (por


ejemplo = 1 representa un sistema lineal) y Z es un parmetro histertico que
satisface a la ecuacin diferencial no lineal de primer

orden (BOZZO, 1996;

ORDOEZ, 1996; WEN,1976):


.

.
n
n 1

z = A qb qb z + qb z z

(2.4.2.2-2)

Los parmetros A, , , , n que aparecen en la Ec. 2.4.2.2-2 son nmeros


adimensionales que regulan cada una de las caractersticas del comportamiento del
modelo y que en definitiva, representan los diferentes tipos de reacciones no lineales
(BOZZO, 1996; ORDOEZ, 1996; PELDOZA, 2002; WEN, 1976):

A : Factor de escala general.

,
n

: Razn de proporcin entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal.


: Determinan la forma de la curva.
: Regula la suavidad de la transicin entre la regin lineal y la no lineal.
La influencia que tienen los parmetros , en la variable Z

se

puede

visualizar al trazar la grfica de dicha variable versus el desplazamiento, con

una

solicitacin externa de tipo peridica (sinusoidal a travs del tiempo) que afecta a un
oscilador

de un grado de libertad,

en el cual se incluye la fuerza restauradora

representada por el modelo de Wen. (ORDOEZ, 1996; PELDOZA, 2002).

11

A modo de ejemplo en la figura 2.4.2.2-1 se puede visualizar el comportamiento


histeretico que representan los parmetros = 0.5 y = 0.5 .
z
1.5

1.0

0.5

0.0
-6

-4

-2

-0.5

-1.0

=0.5,=0.5
-1.5

Figura 2.4.2.2-1 Curva histertica de Z versus x con = 0.5 y = 0.5


Con relacin al parmetro n

[1,+[

este controla la suavidad de las curvas

entre la zona inicial y la de influencia, entre ms alto sea el valor utilizado, ms dura es
la curva de transicin y mas cercano a 1 es el valor de Z , como se observa en la
figura

2.4.2.2-2 (ORDEZ, 1996; WEN, 1976). Dado lo anterior, para eliminar

completamente la porcin curva, se entiende que n + y que esto representa al


modelo bilinial, aunque en la prctica se ha observado que solo es suficiente tomar
valores del orden n >20 (COMPUTER AND STRUCTURES .CSI, 1997).

1.0

0.8

n=1

0.6

n=2
n=5

0.4

n=50
0.2

0.0
0

Figura 2.4.2.2-2 Comportamiento de la variable z


distintos valores de n .
12

con A = 1 , = 0.6 , = = 0.5 , y

Con respecto a los valores ms comunes de los parmetros utilizados para la


modelacin de aisladores. los autores recomiendan A = 1 (BOZZO, 1996; CSl, 1997;

y , BOZZO (1996) propone

ORDEZ, 1996). En relacin a los parmetros

= -0.54 y = 1.4. Para la mayora de los autores el valor ms representativo para


estimar la curva de transicin es n = 1 aunque en los programas SAP2000 Nonlinear y
ETABS Nonlinear se utiliza una variante bidireccional del modelo, la cual fue propuesta
por PARK el I. (1986). y que es equivalente a la frmula de Wen pero con n = 2 (CSI,
1997; PELDOZA, 2002).

Los Programas SAP2000 Nonlinear y ETABS Nonlinear tienen incorporado el


modelo de Wen como elemento no lineal mediante las siguientes relaciones de
equivalencia:
La relacin no lineal fuerza-deformacin o fuerza restauradora es:

f = rki d + (1 r ) f y z

(2.4.2.2-3)

donde :

ki : rigidez Inicial
d : deformacin

f y : fuerza de fluencia

r : radio de fluencia
z : variable histeretica donde 1 z 1 ,el valor inicial de z es cero y z se desarrolla
segn el siguiente ecuacin diferencial:

k
z= i
fy
.

e
.
d 1 z
.
d

) dz > 0
.

(2.4.2.2-4)

dz < 0

Donde:
e : es el parmetro de transicin de la fase elstica a la inelstica ( igual a n )

La ecuacin (2.4.2.2-4) es equivalente al modelo de Wen para A = 1 , = 0.5 y

= 0.5 (Figura 2.4.2.2-1).


13

CAPTULO III: MODELO DINMICO PARA EDIFICIOS CON AISLADORES


SSMICOS

3.1

GENERALIDADES

El Propsito de esta seccin es dar a conocer el modelo matemtico que se


utilizar para estudiar el comportamiento dinmico de edificios con aisladores ssmicos,
el cual se basa en la extensin de la teora lineal para edificios de base aislada. Se
presentarn las ecuaciones dinmicas para los dos modelos que se utilizan en nuestro
estudio; edificio con aisladores de comportamiento lineal y edificio con aisladores de
comportamiento no lineal. Los modelos en estudio consideran un anlisis plano del
edificio.

3.2

ECUACIONES DE MOVIMIENTO PARA DEFINIR EL COMPORTAMIENTO DEL


SISTEMA.

Se considera en esta seccin el estudio de la respuesta ssmica de un edificio de


cortante de varios pisos aislado en la base, con un grado de libertad por planta, y que
se encuentra solicitado por un registro de aceleracin como se indica en la Fig.3.2-1. Se
analiza la respuesta numrica de un edificio con sistema de aislamiento en su base,
considerando que la estructura tiene un comportamiento elstico lineal y que el aislador
puede ser simulado usando un modelo lineal y uno no lineal (NAEIM y KELLY,1999).

mn

qi
mi

qb
g

m1

ug

Base
Aislador

mb

Fundacin

Fig.3.2-1 Diagrama edificio aislado en la base y del modelo dinmico de la estructura

14

Para el modelo indicado se tiene:

u g : Excitacin movimiento de terreno


qb : Desplazamiento relativo entre la fundacin y la base del edificio

q : Vector de desplazamiento de piso relativo a la base del edificio


mb : Masa de la base del edificio

La ecuacin de movimiento del edificio con respecto a la base es:


..

M q+ Cq+ Kq = Mr (u g + q b )

(3.2-1)

en que

: Matriz de masa

: Matriz de amortiguamiento

: Matriz de rigidez

: Vector que acopla cada grado de libertad al movimiento del suelo. Para
edificios de cortante, r = {1}nx1

Premultiplicando la ecuacin

(3.2-1) por r t = (111....1) , se puede encontrar que la

fuerza de disipacin y elstica ejercida por el edificio sobre la base es:

..

r t Cq+ r t Kq = (r t Mr (u g + q b ) + r t M q)

(3.2-2)

luego la ecuacin del movimiento para la base del edificio es:

..

..

..

..

..

mb (u g + q b ) + r t M (q + r u g + r q b ) + f = 0

(3.2-3)

en que f es la fuerza ejercida por el aislador a la base del edificio de masa mb (NAEIM
y KELLY, 1999). La expresin que define esta fuerza depende del tipo de aislador
usado, existiendo diferentes sistemas con sus

respectivos modelos matemticos

(seccin 2.4).
Si se supone que la no linealidad se concentra slo a nivel del aislador, la
solucin general de la ecuacin (3.2-1) usando superposicin modal es:
j

q = i yi

(3.2-4)

i =1

15

en que

i : Modo de vibracin
yi : Amplitud modal
j : Nmero de modos considerados en el anlisis

luego la ecuacin modal es


..

..

..

y i + 2 i i y i + i y i = Li (u g + q b )
2

(3.2-5)

en que i : es la frecuencia natural y est dada por:

Mii 2 = Ki

(3.2-6)

i : Coeficiente de amortiguamiento
Li : Factor de participacin modal y est dado por:
Li =

it Mr
it Mi

M i = it Mi

(3.2-7)

Donde:

M i : Masa Modal efectiva:


Finalmente la ecuacin del movimiento para la base del edificio se obtiene al
reemplazar (3.2-4) en (3.2-3), esto es:

..

..

..

..

..

mb (u g + q b ) + r t M ( i y i + r u g + r q b ) + f = 0

(3.2-8)

3.3 ECUACION DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA LINEAL

En la seccin 2.4.1 se mencionan las cualidades del modelo y una de las ms


importantes es que este sistema permite obtener una solucin numrica aproximada y
simple para los aisladores que se utilicen en la base del edificio.
kb

qb

cb

Fig. 3.3-1 Modelo dinmico lineal de los aisladores de la base del edificio

16

En este modelo la expresin de la fuerza debido al amortiguamiento y rigidez del de la


base aislada es:
.

f = cb q b + k b qb

(3.3-1)

en que

cb : Amortiguamiento equivalente de la base aislada


kb : Rigidez equivalente de la base aislada
qb : Desplazamiento relativo entre la fundacin y la base del edificio

Luego la ecuacin del movimiento para la base del edificio debido a una aceleracin
horizontal es:
..

..

..

..

..

mb (u g + q b ) + r t M ( i y i + r u g + r q b ) + cb q b + kb qb = 0

(3.3-2)

Desarrollando las ecuaciones (3.2-5) y (3.3-2) se llega al siguiente sistema de


ecuaciones.

..

..

..

Li q b + y i + 2 i i y i + i2 y i = Li u g
Li M i

m+m

..

..

(3.3-3)
..

y i + q b + 2 b b q b + b2 qb = u g

(3.3-4)

cb
m + mb

(3.3-5)

en que

b =

kb
m + mb

2 b b =

m = r t Mr = m1 + m2 + .... + mn

donde:

b : Frecuencia fundamental de la base aislada


b : Factor de amortiguamiento de la base aislada
m : Masa total del edificio

Segn la teora lineal de aislamiento de base, se concluye en general que el edificio


responde como una estructura prcticamente rgida, registrndose los mximos
desplazamientos en la base del edificio. Por

lo tanto, como una aproximacin

adecuada se puede asumir que el edificio vibra en el primer modo, obtenindose las
siguientes expresiones (para el modo i=1)(NAEIM y KELLY,1999):

17

..

..

..

L1 q b + y 1 + 21 1 y 1 + 12 y1 = L1 u g

(3.3-6)

.
..
L1 M 1 .. ..
y 1 + q b + 2 b b q b + b2 qb = u g
m + mb

(3.3-7)

Luego al resolver las ecuaciones acopladas (3.3-6) y (3.3-7), se obtienen las amplitudes
modales y1 (t ) y el desplazamiento de la base qb (NAEIM y KELLY,1999).

3.4 ECUACION DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA NO LINEAL

Dentro de los modelos no lineales presentados en la seccin 2.4.1 para


considerar fuerzas restitutivas no lineales que se presentan en el sistema, se ha elegido
incluir el modelo histertico de Wen. Dicha eleccin se debe a que con esta ecuacin
es posible simular variadas respuestas elastoplsticas como as tambin bilineales o
lineales (BOZZO, 1996; ORDEZ, 1996; WEN, 1976; PELDOZA, 2002).

El modelo dinmico con sus componentes se indica en la figura 3.4-1


kb

cb
qb

Figura 3.4.1 Modelo dinmico no lineal para los aisladores de la base del edificio

En este modelo dinmico no lineal la relacin que representa al sistema est


dada por la expresin:

f = k b qb + (1 )k b Z (t )

(3.4-1)

en que Z (t ) es la componente histertica dada por la ecuacin no lineal de primer


orden.
.

.
n

Z = A qb qb Z + qb Z

18

n 1

(3.4-2)

en que

kb : Rigidez equivalente de la base aislada


qb : Desplazamiento relativo entre la fundacin y la base del edificio
cb : Amortiguamiento equivalente de la base aislada
A, , , , n son parmetros adimensionales de la ecuacin de Wen:

A : Factor de escala general

: Razn de proporcin

entre la fuerza lineal y la no lineal, factor de

endurecimiento

, : Determinan la forma de la curva.


n : Nmero entero que controla la suavidad de la transicin de la fase lineal a la

fase inelstica

Luego la ecuacin del movimiento para la base del edificio debido a una aceleracin
horizontal es:

..

..

..

..

..

mb (u g + q b ) + r t M ( i y i + r u g + r q b ) + cb q b + kb qb + (1 ) kb Z (t ) = 0

(3.4-3)

Asumiendo que la estructura vibra en el primer modo, se obtienen finalmente las


siguientes expresiones para el sistema dinmico:

..

..

..

L1 q b + y 1 + 21 1 y 1 + 12 y1 = L1 u g
qb + 2 b b qb + b2 q b + (1 ) b2 Z +
..

.

.
n

Z = A qb qb Z + qb Z

n 1

(3.4-4)
..
L1 M 1 ..
y1 = u g
m + mb

Para = 1 tenemos el modelo lineal planteado con anterioridad

19

(3.4-5)

(3.4-6)

CAPTULO IV: MTODOS APROXIMADOS PARA EL CLCULO DE FRECUENCIA


Y MODO DE VIBRAR FUNDAMENTAL

4.1 INTRODUCCIN

En el

modelo de anlisis dinmico de edificios con aisladores ssmicos se

plantea, en definitiva, un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas que se debe


solucionar, el cual considera la frecuencia y modo fundamental de vibrar del modelo con
base fija.

Debido a la necesidad de contar con estos parmetros dinmicos y de

estudiar la influencia de stos en las ecuaciones del modelo, se utilizan mtodos


aproximados. Aunque la validez del modelo se obtiene con los parmetros dinmicos
exactos.

4.2 MTODOS APROXIMADOS

El anlisis ssmico de edificios mediante el mtodo de superposicin modal


requiere la obtencin de los modos normales de vibrar a partir del problema de valores
propios

K = 2M

(4.2-1)

La dificultad que se presenta al resolver esta ecuacin para sistemas


estructurales de gran envergadura es la cantidad de operaciones numricas
involucradas, lo que hace computacionalmente

costoso determinar los valores y

vectores propios.

Los mtodos aproximados son particularmente tiles para un modelo


determinado de estructuras que presentan ciertas caractersticas propias. De acuerdo a
estas caractersticas que simplifican el trabajo, se pueden obtener resultados ms
eficientes y no tan engorrosos al momento de interpretar el comportamiento dinmico
de la estructura.

El edificio debe cumplir con las siguientes caractersticas:


que toda la masa de la estructura est concentrada al nivel de los pisos.
que la deformacin de la estructura sea independiente de las fuerzas axiales

presentes en las columnas.

20

La primera condicin transforma el problema de un sistema con un nmero


infinito de grados de libertad

(debido a la masa uniformemente distribuida), a un

sistema que tiene solamente tantos grados de libertad como nmeros de masa
concentradas a nivel de los pisos. La segunda condicin establece que las vigas en los
pisos permanezcan horizontales durante el movimiento de la estructura.

4.2.1 Mtodo Aproximado de Rayleigh-Ritz

El mtodo de Rayleigh-Ritz es un mtodo aproximado para obtener frecuencias


modales y algunas formas modales de estructuras, el cual es aplicable a sistemas de
un gran nmero de grados de libertad. Esta es una extensin del mtodo Rayleigh
sugerido por W. Ritz en 1909. Originalmente desarrollado para sistemas elsticos con
masa distribuida (CHOPRA, 2001).

Este mtodo consiste en reducir artificialmente el

nmero de grados de libertad. Se pueden elegir unas pocas configuraciones


deformadas o vectores Ritz, { } , de la estructura que representen las posibilidades ms
significativas de deformarse del sistema. Para que el mtodo sea ventajoso deben
satisfacer las condiciones de apoyo. Formando una matriz con estas formas como
columnas, [ ] , anlogamente a la matriz modal, se puede efectuar la transformacin.

{u} = [ ]{B}

(4.2.1-1)

y calcular los valores mximos de las energas potenciales y cinemtica durante la


vibracin libre, similarmente a los mtodos para sistemas de un grado de libertad :

E.P.max =
E.C.max =

1
1
T
T
T
{B} [ ] [ K ][ ]{B} = {B}
2
2

^
K { B}

1 2
1
T
T
T
w {Z } [ ] [ M ][ ]{ B} = 2 { B}
2
2

^
M { B}

(4.2.1 -2)

Igualando estas cantidades y aplicando el principio de Rayleigh que establece que el


valor de la frecuencia es estacionario para pequeas variaciones de las coordenadas
modales,

{Z },

entorno a los valores normales, resulta un problema de valores

caractersticos similar a (4.2.-1) pero de un orden inferior:


^
^

M
{B} = {0}

21

(4.2.1-3)

Resolviendo este problema se obtienen los valores de las coordenadas modales

{B}n

asociadas a los modos normales correspondientes a cada frecuencia, n .

{ }n = [ ]{B}n

(4.2.1-4)

De esta manera, se obtiene una estimacin aproximada de un nmero reducido


de formas modales, pero resolviendo un problema de valores caractersticos mucho
menor. Vale la pena notar que si la matriz de masa original era diagonal, esta propiedad
no se conserva en la reduccin de tamao del problema (RUIZ, 1974).

El suceso del mtodo de Rayleigh-Ritz depende de cmo

una buena

combinacin lineal de los vectores, puede aproximar los modos naturales de vibracin.
As es importante que los vectores Ritz sean seleccionados juiciosamente (CHOPRA,
2001). Para estructuras que son complejas

existe una

va para la seleccin de

vectores Ritz el cual se basa en un procedimiento iterativo que presentamos a


continuacin:

4.2.1.1 Mtodo de aproximacin de Vectores Ritz dependiente de cargas externas

Se desea determinar los vectores Ritz apropiados para el anlisis de una


estructura sujeta a fuerzas dinmicas externas:

p(t) = sp(t )

(4.2.1.1-1)

La distribucin espacial de las fuerzas definidas por el vector s no varia con el


tiempo, y la dependencia del tiempo de todas las fuerzas es dada por la misma funcin
escalar p(t ) . Usando el vector s , se presenta un procedimiento para generar una
secuencia de los vectores ortonormales de Ritz.
El primer vector de Ritz 1 se define como los desplazamientos estticos debido a las
fuerzas aplicadas s . Se determina solucionando:

ky 1 = s

(4.2.1.1-2)

El vector y 1 es normalizado con respecto a la masa total; como:

1 =

(y

y1

T
1

22

My 1 )

12

(4.2.1.1-3)

El segundo vector de Ritz 2 se determina de los desplazamientos estticos y 2 debido


a las fuerzas aplicadas dadas por la distribucin de la fuerza de inercia asociada al
primer vector de Ritz 1 . El vector y 2 se obtiene de:
y 2 = M 1

(4.2.1.1-4)

El vector y 2 en general contiene un componente del vector anterior, 1 . Puede por lo


tanto ser expresada como:
^

y 2 = 2 + a12 1

(4.2.1.1-5)

Donde 2 es un vector que no contiene el vector anterior y a12 1 es el componente


^

del vector anterior presente en y 2 . El vector 2 es ortogonal y por lo tanto linealmente


independiente de, 1 . El coeficiente a12 es determinado premultiplicando ambos lados
la Eq.(4.2.1.1-5) Por 1T M

para obtener:

1T My2 = 1T M 2 + a12 ( 1T M 1 )
^

Observe que 1T M 2 = 0 por definicin de 2 , y 1T M 1 = 1 de Eq. (4.2.1.1-3)


As:

a12 = 1T Myn

(4.2.1.1-6)

El vector 2 es determinado por:


^

2 = y 2 a12 1

(4.2.1.1-7)

Donde

a12 se obtiene de Eq. (4.2.1.1-6). Finalmente, se normaliza el vector 2 de

modo que sea ortonormal con respecto a la masa, obtenemos el segundo vector Ritz:
^

2 =

2
12

^
^T
2 M 2

Generalizando este procedimiento a la obtencin de n vectores

(4.2.1.1-8)

de Ritz, la

secuencia de vectores 1 , 2 ,........., j es mutuamente ortonormal con respecto a la


masa y por lo tanto satisface el requisito independencia lineal del mtodo de Rayleigh Ritz.
23

El procedimiento de ortogonalizacin de las Eqs. (4.2.1.1-6) y (4.2.1.1-7) debe


formarse tericamente con la ortogonalizacin con respecto a la masa del nuevo vector
con respecto a todos los vectores anteriores, la puesta en prctica real en

la

computadora de este mtodo puede ser dificultada por los problemas de la perdida de
ortogonalizacin debido a los errores numricos de redondeo.

Para superar estas dificultades, el procedimiento se modifica de la siguiente


manera:
^

Despus del calcular ain de Ec. (4.2.1.1-6), un vector mejorado n se calcula de


Ec. (4.2.1.1-7), que es usado en vez de y n en Ec. (4.2.1.1-6) para calcular el siguiente

ain . Incluyendo esta modificacin, el procedimiento para generar vectores Ritz


dependientes de cargas se resume en la tabla

(4.2.1.1-1) (CHOPRA, A. 2001).

TABLA 4.2.1.1-1 Generacin vectores Ritz dependientes de cargas externas


________________________________________________________________
1.-Determinacin del primer vector, 1
a) Se obtiene y1 resolviendo ky 1 = s .
b) Normalizando y 1 : 1 =

y1

( y My )
T
1

12

2.-Determinacin de los vectores adicionales, n , n = 2,3,......, j.


a) Se obtiene y n resolviendo: ky n = M n 1
b) Ortogonalizando y n con respecto a los vectores 1 , 2 ,........., n 1 anteriores,
repitiendo los pasos siguientes para i = 1,2,......, n 1. :

ain = iT My n

n = y n ain i

yn = n

c) Normalizando n : n =

n
12

^
^T

M
n
n

________________________________________________________________

24

4.2.2 Mtodo Aproximado de Polinomios Ortogonales Basado en el Mtodo de


Cruz y Chopra.

E. Cruz y A. Chopra

proponen un mtodo para aproximar los modos

fundamentales de vibrar de estructuras mediante un anlisis plano del edificio (CRUZ y


CHOPRA,1985). ste se basa en los parmetros globales de la estructura y consiste en
obtener los modos mediante polinomios de aproximacin, los cuales presentan

el

problema de que no son ortogonales con respecto a la matriz de masa y de rigidez.


Esta falencia del mtodo planteado por Cruz y Chopra se soluciona en

estudios

posteriores obteniendo como resultado expresiones que tienen esta caracterstica


propia de los vectores que forman la matriz de modos de vibrar en la solucin de un
problema dinmico (GUTIRREZ, 1998).

Se considera un primer modo aproximado como:

h
j1 = j
H

j = 1, 2, 3,n

(4.2.2-1)

Donde:

h j : es la altura del piso j sobre la base

H : es la altura total del edificio.

es un parmetro que se ha correlacionado con el tipo de estructura y


relacionado con la razn de rigidez de la estructura que es un parmetro global
definido por Newmark y que esta dado por:

EI / L
EI / L
b

vigas

(4.2.2-2)

columnas

y que representa una razn de rigideces viga-columna. Newmark, y tambin Cruz y


Chopra definen este parmetro en la mitad de la altura del edificio, pero tambin se
puede extender a todo el edificio. En el mtodo de Cruz y Chopra, se calcula este
parmetro

a travs de regresiones con el modo exacto de 5 casos de edificios

modelados como marcos planos con diferentes razones de rigidez y distintas alturas
(CRUZ y CHOPRA,1985; GUTIRREZ, 1998). (figura 4.2.2-1).
25

Caso 2

Caso 1
5

20

Estructuras Uniformes
mj=m
Ib=4 I

19

Ic=I

18

Caso3

Caso 4

Caso 5

Nivel

mj

Ib

Ic

mj

Ib

Ic

mj

Ib

Ic

2 I

0 .5 I

0 .5 m

2 I

0 .5 I

0.3m

1.2 I

0 .3 I

3 I

0.75 I

0.75m

3 I

0.75 I

0.3m

1.2 I

0 .3 I

4 I

4 I

0.3m

1.2 I

0 .3 I

5I

1.25 I

1.25m

5I

1.25 I

4 I

6 I

1 .5 I

1 .5 m

6 I

1 .5 I

4 I

Figura 4.2.2-1 Definicin de los casos segn Cruz y Chopra


De este modo es posible determinar el parmetro mediante la siguiente tabla:
Tabla N 1: Valor de segn tipo de estructura y segn Cruz y Chopra
Caso

=0

= 0.05

= 0.125

= 0.5

=2

1.745

1.379

1.232

1.034

0.892

0.798

1.814

1.188

1.092

0.982

0.911

0.864

1.848

1.585

1.455

1.277

1.155

1.078

1.815

1.507

1.360

1.162

1.028

0.942

1.950

1.699

1.590

1.425

1.299

1.215

Se considera un segundo modo de vibrar de la forma:


h

j 2 = j 1 j
H H 2

(4.2.2-3)

que depende del parmetro H 2 . Como se espera que sea un modo de vibrar debe
cumplir:

1t M2 = 0
26

(4.2.2-4)

Dado que el modelo utilizado para el edificio es de masas concentradas en los


pisos, la matriz de masas M es una matriz diagonal que tiene la masa concentrada del
piso en cada elemento de la diagonal, por lo que es una matriz fcil de calcular. m j es
la masa concentrada del piso j . De este modo la matriz M queda definida por:
m1
0

M = M

0
O

mj
O
0

0
M

0
mn

(4.2.2-5)

Remplazando en la ecuacin (4.2.2-4) las ecuaciones (4.2.2-1) y (4.2.2-3) se


obtiene:
h
j m j Hj

h
h j
1 j = 0
H H 2

(4.2.2-6)

De esta ecuacin se despeja el parmetro H 2 :


n

H2 =

m h
j =1
n

m h
j =1

+2

(4.2.2-7)
+1
j

Este parmetro slo depende de y no de H que es la altura del edificio.

Esta misma formulacin se utiliza para encontrar los modos superiores, agregndose
parmetros segn el modo que se trate.
Luego de obtener los modos se deben calcular las frecuencias y los periodos de
vibrar, en este caso se puede utilizar el cuociente de Rayleigh:

12 =

1t K1
1t M1

(4.2.2-8)

4.2.3 Estimacin de la Matriz de Rigidez de Edificios con Muros de Corte

Para resolver el problema dinmico de edificios mediante mtodos aproximados


como es el caso de los mtodos de vectores Ritz (Ec. 4.2.1-3) y de

Cruz

Chopra (Ec. 4.2.2-8) planteados en la seccin 4.2.1 y 4.2.2, se necesita la matriz de


rigidez lateral del edificio. Para estructuras compuestas por muros existen relaciones
de flexibilidad producto de anlisis estticos, las cuales se representan mediante la
matriz F donde La matriz de rigidez K se obtiene de K = F -1 .
27

Para la figura 4.2.3-1 se obtiene cada trmino ij de la matriz F mediante la


siguiente relacin de flexibilidad:

h 2j hi
hj
L2

ij =
+
1
2 EI 3hi 2hi h j

con h j hi

(4.2.3-1)

hi

hj

Figura 4.2.3-1 Muro de n grados de Libertad


4.3 ESTIMADOR DEL ERROR

El error que utilizaremos para comparar los modos aproximados planteados en


la seccin 4.2 con el modo exacto ser:

n
2
(ik xik )

Ek = i =1
1
n 2 2
ik
i =1

k = 1, 2,3

Est expresin corresponde al cuociente de la norma euclediana


error

(4.3-1)

del vector

y el modo fundamental exacto . Pero, como se han normalizado todos lo modos

la norma euclediana del modo fundamental exacto ser siempre igual a la unidad. De
este modo el error queda definido por:

n
2
Ek = (ik xik )
i =1

28

k = 1, 2,3

(4.3-2)

CAPTULO V: RESOLUCIN DEL SISTEMA DE ECUACIONES DIFERENCIALES


ASOCIADO AL MODELO DINMICO

5.1 GENERALIDADES

En este captulo se presentan los principales conceptos que aparecen en el


anlisis dinmico, utilizando la representacin del modelo mediante una ecuacin
estado.
Luego de plantear el sistema de ecuaciones diferenciales que representa este
modelo dinmico a ecuacin de estado, el problema radica en la solucin de esta
ecuacin estado que en definitiva es un sistema de ecuaciones diferenciales de primer
orden, para lo cual existen mtodos analticos, pero muchas veces resulta ineludible
recurrir a mtodos numricos, debido a la complejidad de alcanzar una solucin exacta
y a la idea de plantear una solucin simple del problema.

5.2 RESPUESTA DE MODELOS DINMICOS MEDIANTE EL USO DE ECUACIN


ESTADO
5.2.1 Sistemas de Ecuaciones Diferenciales

En primer lugar, se debe transformar el sistema de ecuaciones diferenciales de


orden superior a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden para aplicar el
concepto de ecuacin de estado, es decir:

Considrese una ecuacin diferencial de un sistema de ecuaciones diferenciales


de orden superior:

d nx
dx d 2 x
d n 1 x
= f t , x, , 2 ,......, n 1
dt dx
dx n
dx

para x [a, b]

(5.1.2-1)

Esta ecuacin diferencial ordinaria involucra a la funcin x y a las n primeras


derivadas, puesto que la derivada n-sima depende, segn una funcin conocida x y
las n 1 primeras derivadas.
Para que la ecuacin anterior tenga una solucin nica son necesarias n
condiciones adicionales sobre la funcin incgnita. Como sabemos, estas condiciones
adicionales se llaman condiciones iniciales si estn dadas en un mismo punto del
intervalo [a, b] .
29

Un caso habitual de condiciones iniciales es aquel en que la funcin x y las n - 1


primeras derivadas tengan valores prescritos conocidos 0, 1, 2,.........,n-1 en el extremo
a del intervalo:

x( a ) = 1 ;

dx(a )
d 2 x(a )
d n 1 x
= 2;
= 3 ;...........;
= n
dt
dt
dt

(5.1.2-2)

Entonces, si se complementa la ecuacin diferencial ordinaria con las


condiciones iniciales anteriores, se obtiene un problema de valor inicial. Partiendo de la
informacin que se tiene de la funcin x en el punto

t=a

debemos integrar la

ecuacin diferencial ordinaria para hallar la evolucin de la funcin y en todo el


intervalo [a, b] .

Por otro lado, sabemos que una ecuacin diferencial ordinaria de orden n puede
ser transformada en un sistema de n ecuaciones diferenciales ordinarias de primer
orden con n funciones incgnitas. Es decir, que podemos reducir el orden de las
derivadas a costa de aumentar el nmero de incgnitas.

En nuestro caso, esta transformacin es necesaria puesto que las tcnicas


numricas que aplicaremos estn diseadas para resolver problemas de primer orden.

La idea bsica de la transformacin es tratar explcitamente como funciones


incgnita a las n 1 primeras derivadas de la funcin x (CHAPRA y CANALE,1988).

Esto puede expresarse como:

x1 x
dx dx1
=
dt dt
d 2 x dx
x3 2 = 2
dt
dt
.
x2

xn

(5.1.2-3)

d n x dxn 1
=
dt n
dt

Con la ayuda de las ecuaciones anteriores la ecuacin diferencial ordinaria


original puede escribirse como:

d xn
= f ( t , x1 , x2 , x3 ,......, xn )
dt
30

para x [a, b]

(5.1.2-4)

Queda claro que, en definitiva, solo hemos hecho un cambio de notacin. Si


tomamos esta ltima ecuacin y la combinamos con las (5.2.1-3) se obtiene:

dx
d x

xn = n 1 n
dt
dt

dxn
= f ( t , x1 , x2 , x3 ,......, xn )
dt

dx1 dx

dt
dt
dx2 d 2 x
x3 =
2
dt
dt
:
x2 =

x1 ( a ) = x ( a ) = 0
dx
( a ) = 1
dt
d 2 x1
x3 ( a ) = 2 ( a ) = 2
dt
:
x2 ( a ) =

con

xn ( a ) =

d n-1 x
( a ) = n1
dt n-1

(5.1.2-5)

Luego de realizada la transformacin en todas las ecuaciones del sistema de


EDO de orden superior, en definitiva, se obtiene un sistema EDO de primer orden y que
representa el problema de valor inicial siguiente:

dx1
= f 1 (t , x1 , x 2 ,..., x n )
dt
dx 2
= f 2 (t , x1 , x 2 ,..., x n )
dt
.

x1 (t o ) = 1
x 2 (t o ) = 2
con

.
dx n
= f n (t , x1 , x 2 ,...., x n )
dt

.
.
.
x n (t o ) = n

(5.1.2-6)

La solucin del sistema (5.1.2-6) son funciones derivables x1 (t ) , x 2 (t ) , , x n (t )


tales que cuando t , x1 (t ) , x 2 (t ) ,, x n (t ) se sustituyen en f1 (t , x1 , x 2 ,..., x n ) ,
.

f 2 (t , x1 , x 2 ,...., x n ) y

f n (t , x1 , x 2 ,...., x n ) el resultado es igual a la derivada x1 , x 2 ,., x n ,

respectivamente (MATHEWS y KURTIS, 1999), es decir :

x1 (t o ) = 1

x1 = f 1 (t , x1 , x 2 ,..., x n )

x 2 (t o ) = 2

x 2 = f 2 (t , x1 , x 2 ,..., x n )
con

.
.
.

x n = f n (t , x1 , x 2 ,...., x n )

31

.
.
.
x n (t o ) = n

(5.1.2-7)

5.2.2 Conceptos de Ecuacin Estado de un Sistema Dinmico

Definiciones:

a) Variables de estado: es el conjunto de variables que determinan el estado de un


sistema (x1 , x 2 ,......, x n ) .

b) Vector de estado: vector de n componentes son las variables de estado

c) Espacio de Estado: espacio n dimensional cuyos ejes coordenados representan los


valores numricos de las variables de estado x1 , x 2 ,...., x n .

Los modelos en espacio (figura 5.2.2-1) de estado describen el comportamiento


del sistema para

cualquier t t o

conocidos el vector de estado ( n condiciones

iniciales) en el instante inicial ( t = t o ) y la entrada (solicitacin ssmica) al sistema para

t t o . La salida se representa por las variables de estado.

Figura 5.2.2-1
El comportamiento estado se describe por un conjunto de n ecuaciones
diferenciales de primer orden como lo expresa la ecuacin (5.1.2-7), escritas en funcin
de variables de estado.

xi (t ) = fi ( x1 (t ),........., xn (t ); u (t ); t )

i = 1....n

(5.2.2-1)

Estas ecuaciones diferenciales se pueden representar en notacin compacta


dando la siguiente ecuacin diferencial vectorial del sistema.
.

X (t ) = f ( X (t ), u (t ), t )

(5.2.2-2)

X (t ) = FX (t ) + Gu (t )

32

(5.2.2-3)

Donde:
X t = ( x1

x2 .... xn ) = vector de estado del sistema variables de estado (nx1)

F = matriz cuadrada del sistema de orden (nxn)


G = matriz de influencia del input de orden (nx1)

u (t ) = funcin escalar en el tiempo que representa la seal de entrada


t = variable independiente (tiempo)

El problema (5.2.2-2), en el cual se tiene un sistema de ecuaciones diferenciales


y se conoce el valor inicial de la solucin, se denomina "problema de Cauchy" o
"problema del valor inicial". Lo que se busca, entonces, es una solucin w = w(t ) que
satisfaga la condicin inicial w(to ) = o .

En los problemas lineales y estacionarios siempre es posible encontrar una


expresin analtica para la solucin de (5.2.2-2). Desafortunadamente no ocurre lo
mismo en el caso no-lineal, donde la mayor parte de las veces es imposible hallar la
solucin de (5.2.2-2) por mtodos analticos y debe recurrirse a mtodos numricos.
Sin embargo, an en el caso lineal, es de inters disponer de mtodos que permitan
computar de manera rpida y eficiente la solucin de (5.2.2-2), principalmente en
problemas de gran magnitud.
5.2.3 Mtodos Numricos

Los mtodos numricos para el estudio del comportamiento de sistemas


dinmicos han cobrado fuerza en los ltimos aos por varias razones. Probablemente la
ms importante, es que puede accederse a computadoras altamente eficientes a un
costo cada vez ms bajo, lo que permite su uso para la resolucin de problemas
altamente complejos.

Una segunda razn, es que los mtodos numricos son en muchos casos la
nica alternativa posible para la resolucin de los frecuentes problemas no lineales
muchas veces intratables analticamente debido a la gran complejidad que presentan.
Por otra parte, los problemas lineales continan creciendo en magnitud, requiriendo un
mayor esfuerzo para su solucin. Discutiremos aqu la solucin de los sistemas de
ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO's) o ecuaciones de estado (EE) a travs de la
aplicacin de mtodos numricos.

33

Podemos encontrar una solucin numrica del sistema EDO o EE (5.2.2-2) para
un sistema 2x2 en un intervalo dado a t b considerando los diferenciales:

dx = f1 ( x1 (t ), x2 (t ), t )dt

El

mtodo de Euler

dx = f 2 ( x1 (t ), x2 (t ), t )dt

(5.2.3-1)

para resolver este problema es fcil de formular:

Sustituyendo en (5.2.3-1) los diferenciales por incrementos dt = tk +1 tk , dx = x1( k +1) x1k y


dx = x2( k +1) x2 k obtenemos:

x1( k +1) x1k f1 ( x1k , x2 k , tk ) ( tk +1 tk )

(5.2.3-2)

x2( k +1) x2 k f 2 ( x1k , x2 k , tk ) ( tk +1 tk )

representando la variable continua de tiempo t a travs de una secuencia de


puntos discretos tk , k = 1, 2,......., n . Estos puntos se encuentran usualmente espaciados a
intervalos iguales h .
Dividiendo el intervalo en N subintervalos de anchura h = ( b a ) N y usando en
(5.2.3-2) los puntos tk +1 = tk + h como nodos, obtenemos las frmulas recursivas del
mtodo de Euler

tk +1 = tk + h
x1( k +1) = xk + hf1 ( tk , x1k , x2 k )

(5.2.3-3)

x2( k +1) = xk + hf 2 ( tk , x1k , x2 k ) para k = 0,1,.......N 1

Para conseguir un grado de precisin razonable para sistemas de ecuaciones


lineales y no lineales y de mayor dimensin, es necesario utilizar mtodos orden mayor
como los de Runge-Kutta (MATHEWS y KURTIS, 1999).
5.2.3.1 Mtodo de Runge Kutta de Cuarto Orden

De las infinitas versiones de los mtodos de Runge Kutta el de cuarto orden es


el ms utilizado. Partiendo de la ecuacin general y haciendo n = 4 tenemos:

xi +1 = xi + (a1 k1 + a 2 k 2 + a3 k 3 + a 4 k 4 ) h

34

(5.2.3.1-1)

Como resultado de un desarrollo algebraico usando la serie de Taylor se llega a


un nmero de ecuaciones inferior a la cantidad de incgnitas por lo que deben
especificarse con antelacin los valores de algunas de ellas con el fin de establecer
todos los parmetros restantes.

La forma de uso ms comn, de todas las infinitas posibilidades, es la que se


denomina mtodo de Runge Kutta clsico de cuarto orden (CHAPRA y CANALE,
1988). La expresin resultante es:

xi +1 = xi +

Donde:

1
(k1 + 2 k 2 + 2 k 3 + k 4 ) h
6

(5.2.3.1-2)

k1 = f (t i , xi )
1
1

k 2 = f t i + h, xi + k1 h
2
2

1
1

k 3 = f t i + h, xi + k 2 h
2
2

k 4 = f (t i + h, xi + k 3 h )

(5.2.3.1-3 a-d)

Observe que el mtodo RK de cuarto orden se puede aplicar a sistemas de ecuaciones


diferenciales de tal manera que (BURDEN R.; J. D. FAIRES. 1998):
x j +1 = x j +

h
(k1, j + 2 k 2, j + 2 k 3, j + k 4, j )
con j = 1,2,...., n
6

k1, j = f j (t , x1 , x 2 ,...., x n )
k1,1
k1, 2
k1,n
h

, x2 +
,...., x n +
k 2, j = f j t + , x1 +
2
2
2
2

k 2, 2
k 2,n
h
1
k 3, j = f j t + , x1 + k 2,1 , x 2 +
,...., x n +
2
2
2
2
k 4, j = f j (t + h, x1 + k 3,1 , x 2 + k 3, 2 ,...., x n + k 3,n )

35

y cuyo algoritmo es:

Para aproximar la solucin del sistema de n-simo orden de los problemas de valor
inicial de primer orden (BURDEN R.; J. D. FAIRES. 1998):

x j = f j (t , x1 , x 2 ,..., x n ), a t b, con x j (a) = j


.

para j = 1,2,....., n

en ( N + 1) nmeros uniformemente espaciados en el intervalo [a, b] :

ENTRADA extremos a, b ; nmero de ecuaciones n; entero N ; condiciones iniciales

1 ,...., n .
SALIDA aproximaciones w j a x j (t ) en los ( N + 1) valores de t .
Paso 1

Tome h = (b a) / N ; t = a

Paso 2

j = 1,2,....., n tome

Paso 3 SALIDA (t , w1 , w2 ,...., wn ).


Paso 4 Para i = 1, 2,....., N haga pasos 5-11.
Paso 5 Para j = 1,2,...., n tome
k1, j = hf j (t , w1 , w2 ,...., wn )

Paso 6 Para j = 1,2,...., n tome


k1,1
k1, 2
k1,n
h

k 2, j = hf j t + , w1 +
, w2 +
,...., wn +
2
2
2
2

Paso 7 Para j = 1,2,...., n tome


k 2,1
k 2, 2
k 2,n
h

k 3, j = hf j t + , w1 +
, w2 +
,...., wn +
2
2
2
2

Paso 8 Para j = 1,2,...., n tome


k 4, j = hf j (t + h, w1 + k 3,1 , w2 + k 3, 2 ,...., wn + k 3,n )

Paso 9 Para j = 1,2,...., n tome


w j +1 = w j +

1
(k1, j + 2k 2, j + 2k 3, j + k 4, j )
6

Paso 10 Tome t = a + ih
Paso 11 SALIDA (t , w1 , w2 ,...., wn ).
Paso 12 PARE.

36

5.3

SOLUCIN DEL MODELO DINMICO CONSIDERANDO EL AISLADOR DE

COMPORTAMIENTO LINEAL

5.3.1 Obtencin de la ecuacin de estado para el modelo matemtico edificio ms


aislador.

De las ecuaciones (3.3-6) y (3.3-7) se obtienen las ecuaciones de equilibrio dinmico


del modelo en el rango lineal:

..

..

..

L1 q b + y 1 + 21 1 y 1 + 12 y1 = L1 u g

(5.3.1 -1)

.
..
L1 M 1 .. ..
y 1 + q b + 2 b b q b + b2 qb = u g
m + mb

(5.3.1 -2)

Considerando el siguiente cambio de variables:

x1 = qb

x1 = qb

x 3 = y1

x 3 = y1

..

..

x 2 = x1 = qb x 2 = qb

x 4 = x 3 = y1 x 4 = y1

Realizamos la reduccin a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden de


4 ecuaciones y 4 incgnitas.

x1 = x 2
.

(5.3.1 -3)

b2 x1 2b b x2 +

x2 =

L1M 1 2
LM
1 x3 + 211 1 1 x4 ..
m + mb
m + mb
ug
2
L1 M 1
1
m + mb

(5.3.1-4)

x 3 = x4
.

x4 =

(5.3.1-5)

b2 L1 x1 + 2 b b L1 x 2 12 x3 21 1x 4

(5.3.1-6)

L2 M
1 1 1
m + mb

Cuyas condiciones Iniciales:


x1 (a) = qb (a) = o

x 2 (a ) = qb (a) = 1 con t [a, b ]

x 3 (a) = y1 (a) = 2

x 4 (a ) = y1 (a) = 3

37

(5.3.1-7)

Por lo tanto la ecuacin de estado en forma matricial:

L12 M 1
0
1


m + mb

x1
2
.
2b b
b
1
x2
. =
2

x3 1 L1 M 1
.
m + mb 0
0
x

4
L
b 1 2b b L1

x 0
1
L1M 1
211
x2 1 ..
m + mb u g
x3
0
L12 M 1
1
x
0
m + mb 4
211
0

L1M 1 2
1
m + mb
0
12

(5.3.1-8)

En definitiva, La ecuacin (5.3.1-8) es la ecuacin de estado del modelo dinmico


que representa el comportamiento de un edificio con aisladores ssmicos lineales. La
solucin o respuesta del sistema en el tiempo una entrada a definir, se obtiene
mediante un algoritmo desarrollado en la herramienta de clculo MATLAB en donde se
aplica el mtodo numrico de Runge-Kutta de cuarto orden.

5.4 SOLUCIN

DEL MODELO DINMICO CONSIDERANDO EL AISLADOR DE

COMPORTAMIENTO NO LINEAL

5.4.1 Obtencin de la ecuacin de estado para el modelo matemtico edificio ms


aislador.

Las ecuaciones de equilibrio dinmico del sistema obtenidas de (3.4-4), (3.4-5),


(3.4-6) son:

..

..

..

L1 q b + y1 + 211 y1 + 12 y1 = L1 u g
..

(5.4.1-1)

qb + 2 bb qb + b2 qb + (1 ) b2 Z +
.

.
n

Z = A qb qb Z + qb Z

n 1

..
L1M 1 ..
y1 = u g
m + mb

(5.4.1-2)

(5.4.1-3)

Considerando el siguiente cambio de variables:


.

x1 = qb

x1 = qb

x 3 = y1

x 3 = y1

x5 = Z

x5 = Z

..

..

x 2 = u 1 = qb x 2 = qb

x 4 = x 3 = y1 x 4 = y1

38

Realizamos la reduccin a un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden de


4 ecuaciones y 4 incgnitas.
.

x1 = x 2

(5.4.1-4)

b2 x1 2b b x2 +

x2 =

L1M 1 2
LM
1 x3 + 211 1 1 x4 (1 )b2 x5 ..
m + mb
m + mb
ug
2
L1 M 1
1
m + mb

(5.4.1-5)

x 3 = x4
.

x4 =

(5.4.1-6)

b2 L1 x1 + 2b b L1 x2 12 x3 21 1 x4 + (1 )b2 L1 x5

(5.4.1-7)

L2 M
1 1 1
m + mb

x 5 = Ax 2 x 2 x5 + x 2 x5
n

n 1

x5

(5.4.1-8)

Cuyas condiciones Iniciales:


x1 (a ) = qb (a ) = o

x 2 (a ) = qb (a) = 1 con t [a, b]

x 3 (a) = y1 (a) = 2

x 4 (a ) = y1 (a) = 3

(5.4.1-9)

x 5 (a) = Z (a) = 4

Por lo tanto la ecuacin de estado del sistema queda de la siguiente forma:

L12 M1
1

x2
m + mb

.

L
M
L
M

2
2
2
1
1
1
1
1 x3 + 211
x4 (1 ) b x5
b x1 2b b x2 +
x1

0
m + mb
m + mb
.


x
2

1 ..
1
.

0 u
x3 =
2

L12 M1

g
L
M
x4
1
. 1 1 1

0
x
m + mb
m + mb
4
0

.

5
b2 L1x1 + 2b b L1x2 12 x3 211x4 + (1 ) b2 L1x5

n
n1

Ax2 x2 x5 + x2 x5 x5

(5.4.1-10)

En definitiva, La ecuacin (5.4.1-10) es la ecuacin de estado del modelo


dinmico que representa el comportamiento de un edificio con aisladores ssmicos no
lineales. La solucin o respuesta del sistema en el tiempo una entrada a definir, se
obtiene mediante un algoritmo desarrollado en la herramienta de clculo MATLAB en
donde se aplica el mtodo numrico de Runge-Kutta de cuarto orden.
39

CAPTULO VI: PRESENTACIN Y METODOLOGIA DE ANLISIS DE LOS


MODELOS ESTRUCTURALES

En este captulo se presentan los modelos estructurales que se utilizaron en


nuestro estudio para la validacin del procedimiento numrico simplificado planteado
en los capitulo anteriores, cuyo algoritmo desarrollado en la herramienta de clculo
MATLAB se presentan en anexo C, adems se muestra la metodologa de anlisis
utilizada en nuestro estudio.

6.1

CARACTERSTICAS:

6.1.1 Estructuracin

Los modelos que hemos considerado para nuestro estudio se han estructurado
de acuerdo a las siguientes caractersticas:
-

Simetra simple y doble en planta.

Continuidad en los elementos estructurales verticales.

Sin cambios de rigidez con la altura.

Ejes de Vigas Coincidentes con ejes de Pilares.

6.1.2 Propiedades Mecnicas H.A.:

La Resistencia a la compresin del concreto de fc=250 kg/cm (H-30)

Mdulo de elasticidad del concreto es 238752 Kg/cm.

Mdulo de Corte 99480 Kg/cm.

Peso Especfico del concreto 2500 kg/m.

6.1.3 Masa Ssmica:

Para el clculo de masas ssmicas se tiene:


Sobrecarga: q piso = 0.8 T/m
qtecho = 0.4 T/m

Donde: Ms = Mpp + 50% SC

6.1.4 Modelacin y Anlisis

El modelo dinmico que utilizamos

tiene validez

en modelos con masas

concentradas y en movimientos unidireccionales planos, por lo tanto, no representa el


comportamiento tridimensional del edificio.
40

6.2 MODELOS ESTRUCTURALES

6.2.1 EDIFICIO N1

6.2.1.1

Parmetros del Edificio

Se clculo el comportamiento de un edificio de 4 pisos y otro de 10 pisos de


Hormign Armado estructurado en base a muros de 20 cm. de espesor, vigas de 20/60
cm, losas de 15 cm de espesor y pilares 30cmx30cm, con una altura de piso de 2.5 m
cuya distribucin en planta se muestra en la Figura 6.2.1.1 -1

Figura 6.2.1.1-1 Planta Estructural Edificio N1

6.2.1.2

Parmetros de los Aisladores Ssmicos

Para el anlisis ssmico se consider 2 diferentes dispositivos de aislacin


ssmica, cuyas propiedades son las siguientes:

Caso N1: Aisladores de comportamiento Lineal

1.- Rigidez equivalente de la base Aislada k b = 34 Ton cm


2.- Masa de la base aislada

mb = 0.36

41

Ton seg 2 cm

3.- Amortiguacin equivalente viscoelstica:


a) cb = 1.5 Ton seg cm edificio de 4 pisos
b) cb = 2.2 Ton seg cm edificio de 10 pisos
con un factor de amortiguamiento b =10% (usado normalmente para anlisis y
diseo).
Adems, para ver la influencia del amortiguamiento en la respuesta, se analiz
para un factor de b = 5%, debido a que es un valor habitual para aisladores de
comportamiento lineal de bajo amortiguamiento.

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal.

1.- Rigidez equivalente de la base aislada k b (Inicial) = 34 Ton cm


2.- Masa del aislador

mb =0.36 Ton seg cm

3.- Amortiguacin equivalente viscoelstica


a) cb = 1.5 Ton seg cm edificio de 4 pisos
b) cb = 2.2 Ton seg cm edificio de 10 pisos
con un factor de amortiguamiento b =10% (usado normalmente para anlisis y
diseo).
Adems, para ver la influencia del amortiguamiento en la respuesta, se analiz
para un factor de b = 15%, debido a que es un valor habitual para aisladores de
comportamiento No lineal de alto amortiguamiento.
4.- Razn de rigidez de post- fluencia = 0.6
5.- Factor de escala A =1
6.- Parmetro de forma =0.5
7.- Parmetro de forma =0.5
8.- Parmetro de transicin n = 2

6.2.2 EDIFICIO N 2
6.2.2.1

Parmetros del Edificio

Se clculo el comportamiento de un edificio de 4 pisos y otro de 10 pisos de


Hormign Armado estructurado en base a muros de 20 cm. de espesor, vigas de 20/60
cm y losas de 15 cm, con una altura de piso de 2.5 m cuya distribucin en planta se
muestra en la Figura 6.2.2.1-1

42

Figura 6.2.2.1-1 Planta Estructural Edificio N2


6.2.2.2

Parmetros de los Aisladores Ssmicos

Para anlisis ssmico se consideraron 2 dispositivos de aislacin ssmica


diferentes, cuyas propiedades son las siguientes:

Caso N1: Aisladores de comportamiento Lineal

1.- Rigidez equivalente de la base aislada k b = 48 Ton cm


2.- Masa de la base aislada

mb = 0.35 Ton seg cm

3.- Amortiguacin equivalente viscoelstica


a) cb = 1.8 Ton seg cm edificio de 4 pisos
b) cb = 2.7 Ton seg cm edificio de 10 pisos
con un factor de amortiguamiento b =10% (usado normalmente para anlisis y
diseo).
Adems, para ver la influencia del amortiguamiento en la respuesta, se analiz
para un factor de b = 5%, debido a que es un valor habitual para aisladores de
comportamiento lineal de bajo amortiguamiento.
43

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal, modelo de Wen


1.- Rigidez equivalente de la base aislada k b (Inicial) = 48 Ton cm
2.- Masa de la base aislada mb = 0.35 Ton seg cm
3.- Amortiguacin equivalente viscoelstica
a) cb = 1.8 Ton seg cm edificio de 4 pisos
b) cb = 2.7 Ton seg cm edificio de 10 pisos
con factor de amortiguamiento b =10% (usado normalmente para anlisis y
diseo). Adems, para ver la influencia del amortiguamiento en la respuesta, se
analiz para un factor de b = 15%, debido a que es un valor habitual para
aisladores de comportamiento No lineal de alto amortiguamiento.
4.- Razn de rigidez de post- fluencia = 0.5
5.- Factor de escala A =1
6.- Parmetro de forma =0.5
7.- Parmetro de forma =0.5
8.- Parmetro de transicin n = 2
9.- Numero de aisladores = 24

6.3 METODOLOGIA DE ANLISIS

6.3.1 Anlisis de Modelos Estructurales con base Fija

Debido a la Necesidad de obtener los parmetros dinmicos de los modelos pero


con base fija, se valida el uso de mtodos aproximados, por lo tanto, se realiza anlisis
dinmicos para los Edificios N1 y N2 de 4 y 10 pisos con base fija para obtener la
frecuencia fundamental y modo fundamental de vibrar mediante los mtodos planteados
en el capitulo IV:
1.- Anlisis plano en direccin X y en direccin Y con el mtodo aproximado de
Rayleigh Ritz.
2.- Anlisis plano en direccin X y en direccin Y con mtodo aproximado de E. Cruz
y A. Chopra.

6.3.2 Anlisis de los modelos Estructurales con Aislacin Basal

Se consideran las

solicitaciones ssmicas para el estudio, de

una serie de

terremotos, de acuerdo, a los distintos tamaos de paso de los registros de aceleracin,


todo esto ,con el fin, de ver la influencia en la respuesta de los modelos estructurales
con aislacin basal planteados, de tal manera de validar el procedimiento simplificado.
44

6.3.2.1 Solicitaciones Ssmicas

En este estudio se emplean registros obtenidos de cinco terremotos ocurridos en


distintas partes del mundo. Estos terremotos son:

Terremoto de Chile del 3 marzo de 1985 (magnitud 7.8). Se emple el registro

de LLolleo, componente N10E, con aceleracin mxima igual a 657.27 cm s 2 .

Figura 6.3.2.2 Registro de LLolleo expresado cm s 2 .

Terremoto de Northridge del 17 enero de 1994 (magnitud 6.7) Se emple el

registro de Santa Mnica, componente 90, con aceleracin mxima igual a 865.965
cm s 2 .
Northridge
1000
750

a(cm/seg2)

500
250
0
-250

10

20

30

40

50

-500
-750
-1000

Tiempo (seg)

Figura 6.3.2.3 Registro de Estacin Santa Mnica expresado en cm s 2 .


45

60

Terremoto de Loma Prieta de 17 de octubre de 1989 (magnitud 7.1) se emple

el registro de de Corralitos Eureka Canyon, componente 90, con aceleracin mxima


igual a 469.384 cm s 2 .

Loma Prieta
600

a (cm/seg2)

400

200

0
0

10

15

20

25

30

35

40

-200

-400
Tiempo (seg)

Figura 6.3.2.4 Registro de Corralitos Eureka Canyon expresado en cm s 2 .

Terremoto de Hyogo-Ken-Nambu (Kobe) del 17 de enero de 1995 (magnitud 7.2)

se emple el registro obtenido en la ciudad de Kobe, en el Observatorio JMA,


componente Norte Sur, con una aceleracin mxima de 817.86 cm s 2 .

Kobe
800
600

a (cm/seg 2)

400
200
0
-200

10

15

20

25

30

35

40

-400
-600
-800
-1000

Tiempo (seg)

Figura 6.3.2.5 Registro de JMA Kobe expresado en cm s 2 .


46

45

50

Terremoto de Takochi-oki (Hachinohe) del 16 de mayo de 1968 (magnitud 7.9)

se empleo el registro obtenido en la ciudad de Hachinohe, en el Observatorio JMA,


componente Norte Sur, con una aceleracin mxima de 225 cm s 2 .

Hachinohe
300

a (cm/seg2)

200

100

0
0

10

15

20

25

30

35

40

-100

-200

Tiempo (seg)

Figura 6.3.2-6 Registro de Hachinohe expresado en cm s 2 .

6.3.2.2 Tipo de Anlisis

Se analizaron los modelos estructurales con base aislada mediante el


procedimiento simplificado con las propiedades dinmicas con base fija (frecuencia y
modo fundamental)

obtenidas en forma exacta del programa ETABS Nonlinear. Esto

es con motivo de validar la exactitud real del mtodo numrico simplificado utilizado en
nuestro estudio.
Edificio N1 de 4 y 10 Pisos

1.- Anlisis plano en direccin X para el registro de Llolleo. con un paso de tiempo
t = 0.005 y 116.43 seg. de duracin (23286 pasos).

2- Anlisis plano en direccin X para el registro de Northridge (Santa Mnica City Hall)
con un paso de tiempo t = 0.02 seg. y 59.98 seg. de duracin (3000 pasos).

3- Anlisis plano en direccin X para el registro de Loma Prieta (Corralitos Eureka


Canyon) con un paso de tiempo t = 0.02 y 39.98 seg. de duracin (2000 pasos).

4.- Anlisis plano en direccin X para el registro de Hyogo-Ken-Nambu (Kobe) con un


paso de tiempo t = 0.02 y 49.98 seg. de duracin (2500 pasos).
47

5.- Anlisis plano en direccin X Para el Registro Takochi-oki (Hachinohe) con un paso
de tiempo t = 0.01 y 35.99 seg. de duracin (3600 pasos).
Edificio N2 de 4 y 10 Pisos

1.- Anlisis plano en direccin Y para el registro de Llolleo con un paso de tiempo
t = 0.005 y 116.43 seg. de duracin (23286 pasos).

2- Anlisis plano en direccin Y para el registro de Northridge (Santa Mnica City Hall)
con un paso de tiempo t = 0.02 seg. y 59.98 seg. de duracin (3000 pasos).

3- Anlisis plano en direccin Y para el registro de Loma Prieta (Corralitos Eureka


Canyon) con un paso de tiempo t = 0.02 y 39.98 seg. de duracin (2000 pasos).

4.- Anlisis plano en direccin Y para el registro de Hyogo-Ken-Nambu (Kobe) con un


paso de tiempo t = 0.02 y 49.98 seg. de duracin (2500 pasos).

5.- Anlisis plano en direccin Y para el registro Takochi-oki (Hachinohe) con un paso
de tiempo t = 0.01 y 35.99 seg. de duracin (3600 pasos).

Adems, para ver la influencia de los parmetros dinmicos aproximados (modo


fundamental y frecuencia fundamental) de los modelos con base fija, calculados
anteriormente, en el comportamiento dinmico de los edificios con aisladores ssmicos,
se realiz el siguiente anlisis:
Edificio N1 de 4 y 10 Pisos

1.- Anlisis plano en direccin X para el registro de Llolleo con un paso de tiempo
t = 0.005 y 116.43 seg. de duracin (23286 pasos).

2- Anlisis plano en direccin X para el registro de Northridge (Santa Mnica City Hall)
con un paso de tiempo t = 0.02 seg. y 59.98 seg. de duracin (3000 pasos).
Edificio N2 de 4 y 10 Pisos

1.- Anlisis plano en direccin Y para el registro de Llolleo con un paso de tiempo
t = 0.005 y 116.43 seg. de duracin (23286 pasos).

2- Anlisis plano en direccin Y para el registro de Northridge (Santa Mnica City Hall)
con un paso de tiempo t = 0.02 seg. y 59.98 seg. de duracin (3000 pasos).
48

CAPTULO VII: PRESENTACIN Y COMPARACIN DE LOS RESULTADOS

Una vez implementados los algoritmos que definen los procedimientos


simplificados de anlisis de edificios con base aislada en la herramienta de clculo
MATLAB, stos se aplican en los modelos estructurales escogidos, sometidos a las
solicitaciones ssmicas correspondientes. Paralelamente, las mismas estructuras fueron
analizadas

mediante el programa de anlisis ETABS Nonlinear versin 8.2.7; los

resultados obtenidos mediante ambos programas se presentan grficamente para su


comparacin.

7.1 RESULTADOS ANLISIS DINMICO EDIFICIO CON BASE FIJA

Se presentan los resultados de los parmetros dinmicos (modo fundamental y


frecuencia fundamental) de los modelos con base fija analizados en forma plana e
independiente en las direcciones X e Y, obtenidos mediante los mtodos aproximados,
estos se comparan con los resultados obtenidos por ETABS Nonlinear.

7.1.1 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio N1


EDIFICIO
METODO DE R. RITZ
N 1
Modo 1
(r/s) (s)
4 pisos
50.87
0.12
0.215
Direccin X
0.579
1.006
1.426
4 pisos
33.91
0.18
0.194
Direccin Y
0.560
1.001
1.446
10pisos
9.97
0.63
0.022
Direccin X
0.074
0.149
0.244
0.355
0.476
0.605
0.738
0.873
1.007
10 pisos
6.47
0.97
0.021
Direccin Y
0.071
0.146
0.242
0.352
0.475
0.604
0.738
0.874
1.009

METODO DE CRUZ Y CHOPRA


Modo 1
(r/s)
(s)
55.61
0.11
0.138
0.464
0.941
1.554
36.59
0.17
0.138
0.464
0.941
1.554
10.71
0.59
0.019
0.065
0.131
0.217
0.320
0.439
0.575
0.726
0.891
1.071
6.96
0.90
0.019
0.065
0.131
0.217
0.320
0.439
0.575
0.726
0.891
1.071

49

(r/s)
74.25

57.29

17.99

14.31

ETABS
(s) Modo 1
0.08
0.260
0.635
1.022
1.362
0.11
0.254
0.631
1.023
1.365
0.35
0.032
0.092
0.173
0.271
0.381
0.498
0.618
0.738
0.856
0.970
0.44
0.032
0.094
0.178
0.277
0.387
0.502
0.620
0.738
0.852
0.961

50

7.1.2 Modo Fundamental y Frecuencia Fundamental Edificio N2

EDIFICIO
N 2
4 pisos
Direccin X

4 pisos
Direccin Y

10 pisos
Direccin X

10 pisos
Direccin Y

METODO DE R. RITZ
Modo 1
(r/s)
(s)
34.7
0.18
0.204
0.574
1.016
1.458
45.45
0.13
0.205
0.575
1.016
1.457
6.67
0.94
0.022
0.073
0.149
0.246
0.358
0.481
0.613
0.748
0.885
1.022
8.78
0.71
0.022
0.073
0.150
0.246
0.358
0.482
0.613
0.748
0.885
1.022

METODO DE CRUZ Y CHOPRA


Modo 1
(r/s) (s)
37.6
0.17
0.140
0.470
0.953
1.574
49.29
0.13
0.140
0.470
0.953
1.574
7.17
0.88
0.020
0.065
0.133
0.219
0.324
0.445
0.583
0.736
0.904
1.086
9.43
0.67
0.020
0.065
0.133
0.219
0.324
0.445
0.583
0.736
0.904
1.086

51

ETABS
(s) Modo 1
0.12 0.266
0.655
1.044
1.363
58.33 0.11 0.222
0.603
1.027
1.424
16.05 0.39 0.043
0.119
0.214
0.321
0.432
0.542
0.647
0.745
0.834
0.914
14.21 0.44 0.029
0.090
0.175
0.276
0.389
0.508
0.629
0.749
0.865
0.978

(r/s)
54.32

N de
Pisos

EDIFICIO N 2
Modo 1 Direccin X

Modo 1 Direccin Y

4
Pisos

Error M.
Ritz
Error C y
Ch

0.0469

0.0469

0.3209

0.2289

0.1926

0.0644

0.2823

0.1322

10
Pisos

Error M.
Ritz
Error C y
Ch

52

7.2 RESULTADOS ANALISIS DE RESPUESTA EN EL TIEMPO EDIFICIOS CON


BASE AISLADA

Ante la necesidad de comparar los resultados del procedimiento simplificado con


los resultados obtenidos por el programa de anlisis ETABS Nonlinear para validar el
mtodo, en definitiva, se presentan los desplazamientos de la base y de todos los
niveles relativos a la fundacin, tal como se muestra en la Figura 7.2-1.

Fig.7.2-1 Edificio aislado en la base con los desplazamientos c/r a eje de fundacin
qb : Desplazamiento de la base relativo a la fundacin del edificio
y1 (t ) : Amplitudes nodales

qan = 1 y1 (t ) + qb : Desplazamientos de piso relativos a la fundacin del edificio


qtt = ( qb , qa1, qa 2 ,....., qan ) : Vector de estado que representa la respuesta del edificio

Los resultados se presentan grficamente para su comparacin, considerando,


solo los pisos ms representativos de los modelos analizados. Adems, en anexo E se
presentan algunos resultados tabulados. En Tabla 7.2-1 se presenta un resumen de los
desplazamientos mximos y errores absolutos mximos (valor Etabs-valor aproximado)
obtenidos de todos los registros analizados para un factor de amortiguamiento de la
base aislada de b =10%. Adems en Tabla 7.2-2 se presenta el resumen de resultados
obtenidos para anlisis de modelos con aisladores ssmicos con factores de
amortiguamiento de la base aislada de b =5% para caso lineal y b =15% para caso
no lineal.
53

7.2.1 Edificio N1
Registro de LLolleo:
Edificio de 4 Pisos :
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

54

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

55

Edificio de 10 Pisos :
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

56

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

57

Registro de Northridge:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

58

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

59

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

60

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

61

Registro de Loma Prieta:


Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

62

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

63

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

64

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

65

Registro de Kobe:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

66

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

67

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

68

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

69

Registro de Hachinohe:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

70

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

71

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

72

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

73

7.2.2 Edificio N2
Registro de LLolleo:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

74

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

75

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

76

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

77

Registro de Northridge:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal:

78

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

79

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

80

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

81

Registro de Loma Prieta:


Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

82

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

83

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

84

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

85

Registro de Kobe:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal:

86

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal:

87

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

88

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

89

Registro de Hachinohe:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

90

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

91

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

92

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

93

94

7.3 RESULTADOS ANALISIS DE RESPUESTA EN EL TIEMPO EDIFICIOS CON


BASE AISLADA CON PARAMETROS DINAMICOS APROXIMADOS

Para ver la influencia de los parmetros dinmicos de los modelos estructurales


con base fija calculados con mtodos aproximados en los modelos con base aislada, se
realiz el anlisis para los registros ssmicos de Llolleo y Northridge.

Los principales resultados se resumen en la tabla 7.3-1 y en anexo D se


presentan grficamente.

95

96

CAPTULO VIII: COMENTARIOS Y CONCLUSIONES FINALES

En general, analizando los principales resultados del problema con respecto a los
desplazamientos calculados para los distintos modelos utilizados, se puede apreciar
que las aproximaciones obtenidas

mediante el procedimiento simplificado no

presentaron diferencias muy significativas en relacin a los resultados obtenidos con


ETABS Nonlinear, es decir, la magnitud del error es de un orden razonable para una
etapa de prediseo. Los mayores errores de aproximacin se obtuvieron en el anlisis
del edificio N1 de 4 y 10 pisos con base aislada para los registros ssmicos de Kobe,
Northridge y Loma Prieta (tamao de paso 0.02 seg.). El mtodo de Runge Kutta de 4
orden disminuye su precisin para tamao de pasos mayores debido a que aumenta el
error de truncamiento del paso y ms aun si resuelve sistemas donde existen
ecuaciones que son no lineales. Con relacin al sismo de Llolleo de tamao de paso
menor (0.005 seg.), existieron algunos errores de aproximacin debido a que al utilizar
un tamao de paso muy pequeo (lo que sabemos, mejora la precisin del algoritmo),
aumenta el error de redondeo del mtodo numrico, por este motivo se alcanz una
solucin optima del paso de integracin que minimiza los efectos combinados de
ambos errores con el sismo de hachinoe de tamao de paso 0.01 seg.
Por lo dicho anteriormente y en referencia a la

exactitud de los modelos

utilizados en los aisladores ssmicos, se puede decir que debido a la solucin numrica
simple del modelo lineal, en los pasos de tiempo definidos, se obtuvieron resultados de
mejor calidad con este modelo, pero esto no resta importancia a la buena calidad de
las aproximaciones que se obtuvieron con el modelo no lineal de Wen. Adems, al
comparar las respuestas de los aisladores ssmicos de comportamiento lineal y no
lineal en el tiempo (para un factor de amortiguamiento 10%) son considerablemente
distintas aunque con algunos registros ssmicos los valores mximos son muy
cercanos, esto concuerda con lo planteado por Molinares y Barbat (BOZZO, 1996).
En relacin a las aproximaciones de los parmetros dinmicos (modo y
frecuencia fundamental) de los modelos con base fija mediante mtodos aproximados,
son de buena calidad solo en el modo fundamental, alcanzando una mayor exactitud
con el mtodo de Rayleigh Ritz, con respecto al periodo y frecuencia fundamental se
present una magnitud de error mayor, esto es debido a que la estimacin, mediante
relaciones de flexibilidad, de la rigidez de los edificios que se utiliz no es muy precisa
para los modelos tridimensionales analizados, esto se puede observar al comparar los
resultados de los dos edificios analizados, alcanzando una mayor precisin en las
aproximaciones para el edificio N2 con un anlisis en la direccin Y, debido a que
los muros estn mayormente orientados en esta direccin .
97

Por lo anterior, las aproximaciones del mtodo obtenidas utilizando los


parmetros dinmicos (modo y frecuencia fundamental) de los modelos con base fija
mediante mtodos aproximados presentaron un aumento en la magnitud del error en la
respuesta de los edificios con base aislada, esto es debido a que la influencia del
periodo y

frecuencia fundamental es importante, pero no as el modo o la forma

fundamental, incluso, si se considera el primer modo de forma lineal,

las

aproximaciones del procedimiento numrico simplificado no se alteran demasiado . Por


lo mismo, se obtuvieron resultados con menos errores con el mtodo de Cruz y Chopra
debido a que el periodo y frecuencia fundamental obtenida con este mtodo fue ms
cercano al exacto. Por lo tanto, los parmetros dinmicos no inciden en el modelo de tal
forma de perder el orden de magnitud con relacin a los resultados exactos, si no que
solamente hacen perder precisin al modelo al momento de utilizar mtodos
aproximados.
Entonces, el procedimiento simplificado

es valido para los distintos

comportamientos no lineales que a travs del tiempo representan los aisladores


ssmicos mediante el uso de la ecuacin de Wen y para el modelo lineal que adems
representa la ecuacin de wen ( = 1 ) , esto es por la buena calidad de las
aproximaciones que se obtuvieron, incluso utilizando mtodos aproximados para la
obtencin de parmetros dinmicos (modo y frecuencia fundamental) necesarios para
la aplicacin del modelo.
En definitiva, la validacin del mtodo simplificado planteada en nuestro estudio
para un movimiento plano de edificios de varios pisos es

prueba suficiente para

analizar y resolver estructuras con aisladores ssmicos. El modelo es eficiente debido


a que no

requiere de una gran cantidad de datos de entrada, esto

tiene efectos

positivos en el sentido que la posibilidad de cometer errores en el proceso de ingreso de


datos disminuye, as como se permite, en poco tiempo, probar diferentes soluciones de
estructuracin del edificio y ver cuales sern las propiedades mecnicas mas efectivas
para el dispositivo de aislacin ssmica a utilizar, todo esto con el fin de determinar la
solucin mas ptima desde el punto de vista del comportamiento sismorresistente de
edificios

aislados.

Por

lo

dicho

anteriormente,

el

procedimiento

de

predimensionamiento pasa a ser entonces un proceso bastante simple y muy


importante, especialmente para el profesional que no cuenta con mucha experiencia.
Por lo tanto, los resultados de este procedimiento simplificado deben ser usados solo
para controlar y verificar los resultados de los "anlisis exactos", pues solamente son
indicadores del orden de magnitud de los resultados exactos.

98

BIBLIOGRAFA

BOZZO, L. 1996. Anlisis de edificios con sistemas de aislamiento de base. En:


BARBAT, A.; L. AGUIAR, eds. Ingeniera de estructuras. Escuela superior
politcnica del ejrcito. Quito, Ecuador. 1(1): 17-38

BURDEN R.; J. D. FAIRES. 1998. Anlisis Numrico. 6 Edicin, International Thomson


Editores.

COMPUTER AND STRUCTURES, INC. 1997. SAP2000 integrated finite element


analysis and design of structures; basic analysis reference. Berkeley, California,
EE.UU., vol. 1.

CHAPRA,S.; R. CANALE. 1988. Mtodos numricos para ingenieros con aplicaciones


en computadores personales. Ciudad de Mxico, Mc Graw-Hill Interamericana.
639 p.

CHOPRA, A. 2001. Dynamic of Structures. Theory and Applications to Earthquake


Engineering. New Jersey. Prentice Hall. Englewood Cliffs.

CRUZ, E.; A. CHOPRA. A. 1985. Simplified methods of analysis for earthquake resistant
design of

buildings. Berkeley. University de California. 249p.

CLOUGH, R.; J. PENZIEN. 1975. Dynamics of Structures. New York. Mc. Graw Hall Inc.

DE LA LLERA, J.C.; J. INAUDI. 1998. Anlisis y Diseo de Sistemas de Aislacin


Ssmica y Disipacin de Energa. Sirve 98. Pontificia Universidad Catlica de
Chile.114p.

DE LUCA, A.; G. FAELLA; C PELLEGRINO; R. RAMASCO; F. SIANO. 1994. A refined


model for simulating the behavior of base isolation devices. Chicago. Proceeding
of the Fifth US National Conference on Earthquake Vol. 1.

GUTIRREZ, A.1998. Prediseo Ssmico de Edificios con Mtodos de Aproximacin


Global. Santiago. Tesis Universidad de Chile. 48p.

99

NAEIM, F; J. KELLY. 1999. Design of Seismic Isolated Structures From Theory to


Practice. New York, John Wiley & Sons. 289p.

MATHEWS J., D. KURTIS. 1999. Mtodos Numricos con Matlab. 3 Edicin, Prentice
Hall.

ORDOEZ, D. 1996. Estudio comparativo de la respuesta estructural inelstica de


edificios sismorresistentes con aislamiento de base. Tesis Mag. Ing. Ssmico y
Dinmica Estructural. Universidad Politcnica de Catalua. 58p.

PELDOZA, E. 2002. Anlisis computacional no lineal de estructuras de acero,


incorporando aisladores ssmicos de comportamiento lineal y no lineal en su
base. Tesis Ing. Civil en Obras Civiles. Universidad Austral de Chile.90p.

RUIZ, P. 1974. Dinmica de Estructuras. Santiago. Escuela de Ingeniera Pontificia


Universidad Catlica de Chile. 236p.

SARRAZIN, M; M .TORNELLO. 2004. Santiago. Facultad de Ciencias Fsicas y


Matemticas. Universidad de Chile: 19-43.

WEN, Y.1976. Method for random vibration of hysteretic system. Journal of the
engineering mechanics division. Abril . 102 (EM2):249-26

100

ANEXOS

Como fuente adicional se presentan algunos resultados tabulados y grficos de


nuestro estudio, adems de los programas desarrollados en el

lenguaje de la

herramienta de calculo MATLAB.

ANEXO A: Anlisis modelo dinmico de edificio de dos grados de libertad con aislacin
basal.
Se presenta procedimiento numrico simplificado para el anlisis dinmico de
edificios con 2 grados de libertad. Primero

se obtienen las ecuaciones de estado,

provenientes de la teora lineal, para los dos casos de comportamiento de la base


aislada, las cuales se resuelven aplicando mtodo numrico de Runge Kutta de cuarto
orden mediante algoritmo desarrollado en la herramienta de clculo MATLAB.

Se

muestran lo resultados grficamente y tabulados para su comparacin con los


resultados obtenidos del programa ETABS nonlinear.

ANEXO B:

Programas en lenguaje Matlab de anlisis de modelo dinmico de

edificios con base fija mediante mtodos aproximados.


Se presentan los algoritmos desarrollados en la herramienta de clculo MATLAB.
Para los dos mtodos aproximados utilizados. Mtodo de Cruz y Chopra y mtodo de
Ritz

ANEXO

C:

Programa en lenguaje Matlab de mtodo simplificado de anlisis de

edificios con aisladores ssmicos.


Se presenta algoritmo desarrollado en la herramienta de clculo MATLAB para
el anlisis de edificios con aisladores ssmicos.

ANEXO D: Resultados Anlisis de respuesta en el tiempo edificios con base aislada


considerando parmetros dinmicos aproximados
Se presentan resultados grficos obtenidos de los registros de Llolleo y
Northridge de los anlisis de edificios con aisladores ssmicos donde se considera el
uso de los parmetros dinmicos mediante mtodos aproximados.

ANEXO E: Resultados tabulados de anlisis de respuesta en el tiempo edificios con


base aislada.
Se presentan los resultados tabulados obtenidos de los registros de Llolleo,
Northridge y Kobe para la los 2 modelos estructurales con base aislada.
101

ANEXO A: ANLISIS MODELO DINMICO DE EDIFICIO DE DOS GRADOS DE


LIBERTAD CON AISLACION BASAL.

A.1.- MODELO DINMICO DE EDIFICIO DE DOS GRADOS DE LIBERTAD CON


AISLACION BASAL.

Considerando el eje de fundacin como nuestro punto de referencia es decir u g =0


Se tiene las expresiones en coordenadas relativas:
vb = u b

vs = us ub

Entonces, las ecuaciones que representan el modelo dinmico del edificio con
aisladores ssmicos de comportamiento lineal son:
..

..

..

ms v s + ms v b + c s v s + k s v s = ms u g

(ms + mb ) v b + ms v s + cb v b + k b vb
..

..

..

= ( m s + mb ) u g

Y las ecuaciones que representan el modelo dinmico del edificio con aisladores
ssmicos de comportamiento no lineal son:
..

..

..

m v s + m v b + c v s + k s v s = m u g

(m + mb ) v b + m v s + cb v b + k b vb + (1 )k b Z = (m + mb ) u g
..

..

..

Aplicando el procedimiento planteado en capitulo V para la resolucin de los sistemas


de los modelos planteados se tiene:

A.1.1.-

Ecuacin de Estado de modelo dinmico de edificio de un piso con

aislacin basal de comportamiento Lineal.


. 0
x.1 k b
x m M
s
2
. = 0

x3
kb
.
x 4 m s M

1
cb
ms M
0
cb
ms M

0
ks
ms M
0
k
k

ms M ms

102

c
x1 0

m s M x 2 1 ..
u g
1
0
x3
c
c
x 0

m s M m s 4

donde x1 = vb , x 2 = vb , x3 = v s , x 4 = v s

A.1.2.-

Ecuacin de Estado de modelo dinmico de edificio de un piso con

aislacion basal de comportamiento No Lineal.


x2

(1 )k b
k b
cb
c
k

x5
x4 +
x3
x2
x1 +
.
0

x
ms M
ms M
ms M
ms M
ms M
.1

x
1 ..
.2

0 u
x
4
x3 =
g
.
0
x 4 k
k
c
(1 )k b 0
cb
k
c
b
.
x3 +
x 4 +
x1
x 2 +
x5
x5 ms M
ms M
ms M
m s M m s
ms M m

n
n 1
Ax2 x 2 x5 + x 2 x5 x5

donde x1 = vb , x 2 = vb , x3 = v s , x 4 = v s

Para obtener la solucin de la ecuaciones de estado planteadas o respuesta en


tiempo discreto se aplico mtodo numrico de Runge Kutta de 4 orden mediante un
programa desarrollado en la herramienta de calculo MATLAB.

A.2 EJEMPLO DESARROLLADO

A.2.1.- Parmetros de Edificio de un piso

Se calcul el comportamiento de un edificio de un piso de hormign armado


estructurado en base a pilares de 30x30 cm. de espesor, vigas de 20/80 cm, losas de
15 cm de espesor (Figura A.2.1-1).

Figura A.2.1-1 Edificio un Piso


103

A.2.2 Parmetros Aisladores Ssmicos


Para el anlisis ssmico se consider dos diferentes dispositivos de aislacin
ssmica, cuyas propiedades son las siguientes:

A.2.2.1

Caso N1: Aislador de comportamiento Lineal

1.- Rigidez Equivalente de la Base Aislada k b = 7.6 Ton cm


2.- Rigidez del Edificio k s = 47.54 Ton cm
3.- Masa de la base Aislada

mb = 0.4 Ton seg 2 cm

4.- Masa del Edificio = ms = 0.4 Ton seg 2 cm


5.- Amortiguacin Equivalente viscoelstica cb =0.493 Ton seg cm
con un factor de amortiguamiento b =10%
6.- Amortiguacin Equivalente viscoelstica edificio c =0 Ton seg cm
7.- Numero de Aisladores = 4

A.2.2.2 Caso N2: Aislador de Comportamiento No Lineal aplicando modelo de Wen.


1.- Rigidez Equivalente de la Base Aislada k b (Inicial) = 7.6 Ton cm
2.- Rigidez del Edificio k s = 47.54 Ton cm
3.- Masa de la base aislada

mb = 0.4 Ton seg 2 cm

4.- Masa del Edificio = ms = 0.4 Ton seg 2 cm


5.- Amortiguacin equivalente viscoelstica cb = 0.493 Ton seg cm
con un factor de amortiguamiento b =10%
6.- Amortiguacin Equivalente viscoelstica edificio c =0 Ton seg cm
7.- Razn de Rigidez de post- fluencia = 0.6
8.- Factor de Escala A =1
9.- Parmetro de Forma =0.5
10.- Parmetro de Forma =0.5
11.- Parmetro de transicin n = 2
12.- Numero de Aisladores = 4

A.2.3 Solicitacin Ssmica


El anlisis dinmico se realiz con la siguiente solicitacin ssmica:
- Aceleracin basal en u g = 200 sen(3t ) cm s 2 , con un paso de tiempo t = 0.01 seg. La
..

duracin de la solicitacin es de 20 segundos (2000 pasos) en direccin X.


104

A.2.4 Resultados Obtenidos:


Los resultados se presentan en coordenadas absolutas para poder
compralos con los obtenidos por los programa ETABS nonlinear
Desplazamiento de la base: ub = vb
Desplazamiento del Piso: us = vb + vs
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal

T
(seg.)
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
0.11
0.12
0.13
.
.
.
.
.
10.50
10.51
10.52
10.53
10.54
10.55
10.56
10.57
10.58
10.59
10.60
10.61
10.62
10.63
.
.
.
19.88
19.89
19.90
19.91
19.92
19.93
19.94
19.95
19.96
19.97
19.98
19.99
20.00

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0003
-0.0003
-0.0025
-0.0025
-0.0084
-0.0084
-0.0197
-0.0200
-0.0382
-0.0388
-0.0654
-0.0668
-0.1028
-0.1054
-0.1517
-0.1562
-0.2134
-0.2207
-0.2890
-0.3001
-0.3792
-0.3955
-0.4850
-0.5079
-0.6067
-0.6381
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-2.4233
-2.7324
-2.4180
-2.7082
-2.3918
-2.6606
-2.3450
-2.5902
-2.2783
-2.4978
-2.1921
-2.3841
-2.0875
-2.2503
-1.9654
-2.0978
-1.8269
-1.9278
-1.6734
-1.7421
-1.5062
-1.5424
-1.3271
-1.3305
-1.1375
-1.1084
-0.9394
-0.8781
.
.
.
.
.
.
-2.0962
-2.2806
-1.9863
-2.1418
-1.8588
-1.9839
-1.7148
-1.8083
-1.5555
-1.6166
-1.3823
-1.4106
-1.1968
-1.1919
-1.0007
-0.9626
-0.7956
-0.7247
-0.5833
-0.4802
-0.3658
-0.2314
-0.1450
0.0195
0.0773
0.2704

ETABS
D. Base
D. Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0003
-0.0003
-0.0025
-0.0025
-0.0084
-0.0084
-0.0198
-0.0198
-0.0384
-0.0385
-0.0659
-0.0662
-0.1038
-0.1043
-0.1535
-0.1544
-0.2163
-0.2179
-0.2932
-0.2960
-0.3853
-0.3896
-0.4933
-0.4999
-0.6179
-0.6274
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-2.4067
-2.7131
-2.3921
-2.6972
-2.3568
-2.6579
-2.3013
-2.5957
-2.2262
-2.5112
-2.1320
-2.4053
-2.0199
-2.2791
-1.8908
-2.1337
-1.7461
-1.9705
-1.5869
-1.7910
-1.4150
-1.5970
-1.2317
-1.3903
-1.0389
-1.1726
-0.8383
-0.9462
.
.
.
.
.
.
-2.0459
-2.3122
-1.9284
-2.1807
-1.7937
-2.0297
-1.6431
-1.8608
-1.4779
-1.6752
-1.2995
-1.4748
-1.1095
-1.2612
-0.9097
-1.0364
-0.7017
-0.8023
-0.4874
-0.5610
-0.2687
-0.3146
-0.0475
-0.0654
0.1742
0.1845

105

ERROR
ABSOLUTO
Base
Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
0.0001
-0.0003
0.0003
-0.0006
0.0006
-0.0011
0.0011
-0.0018
0.0018
-0.0028
0.0028
-0.0042
0.0041
-0.0061
0.0058
-0.0083
0.0080
-0.0112
0.0107
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0166
0.0193
0.0259
0.0110
0.0350
0.0027
0.0437
-0.0055
0.0522
-0.0134
0.0601
-0.0212
0.0676
-0.0288
0.0746
-0.0359
0.0808
-0.0427
0.0865
-0.0489
0.0913
-0.0546
0.0954
-0.0598
0.0986
-0.0642
0.1011
-0.0681
.
.
.
.
.
.
0.0503
-0.0316
0.0579
-0.0389
0.0651
-0.0458
0.0717
-0.0525
0.0776
-0.0586
0.0828
-0.0642
0.0873
-0.0693
0.0910
-0.0738
0.0939
-0.0776
0.0960
-0.0807
0.0971
-0.0832
0.0975
-0.0849
0.0969
-0.0859

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal

T
(seg.)
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
0.11
0.12
0.13
.
.
.
.
.
10.50
10.51
10.52
10.53
10.54
10.55
10.56
10.57
10.58
10.59
10.60
10.61
10.62
10.63
.
.
.
.
.
19.88
19.89
19.90
19.91
19.92
19.93
19.94
19.95
19.96
19.97
19.98
19.99
20.00

M.SIMPLIFICADO
D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0003
-0.0025
-0.0084
-0.0197
-0.0382
-0.0654
-0.1028
-0.1517
-0.2134
-0.2890
-0.3792
-0.4850
-0.6068
.
.
.
.
.
-2.2333
-2.2213
-2.1886
-2.1356
-2.0628
-1.9707
-1.8603
-1.7326
-1.5888
-1.4302
-1.2583
-1.0748
-0.8813
-0.6797
.
.
.
.
.
-2.0777
-1.9685
-1.8418
-1.6985
-1.5401
-1.3680
-1.1838
-0.9892
-0.7859
-0.5758
-0.3608
-0.1428
0.0763

D. Piso
(cm.)
0.0000
-0.0003
-0.0025
-0.0084
-0.0200
-0.0388
-0.0668
-0.1054
-0.1562
-0.2207
-0.3001
-0.3955
-0.5079
-0.6381
.
.
.
.
.
-2.4478
-2.4127
-2.3553
-2.2763
-2.1765
-2.0567
-1.9181
-1.7620
-1.5897
-1.4028
-1.2031
-0.9922
-0.7722
-0.5449
.
.
.
.
.
-1.9344
-1.7965
-1.6406
-1.4682
-1.2806
-1.0797
-0.8671
-0.6447
-0.4145
-0.1785
0.0613
0.3026
0.5434

ETABS
D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0003
-0.0025
-0.0084
-0.0199
-0.0386
-0.0663
-0.1045
-0.1545
-0.2177
-0.2952
-0.3880
-0.4969
-0.6224
.
.
.
.
.
-2.3506
-2.3385
-2.3056
-2.2521
-2.1785
-2.0855
-1.9740
-1.8451
-1.6999
-1.5398
-1.3664
-1.1812
-0.9860
-0.7826
.
.
.
.
.
-2.1051
-1.9963
-1.8696
-1.7261
-1.5671
-1.3942
-1.2088
-1.0126
-0.8076
-0.5955
-0.3782
-0.1578
0.0639

D. Piso
(cm.)
0.0000
-0.0003
-0.0025
-0.0084
-0.0200
-0.0388
-0.0667
-0.1053
-0.1562
-0.2207
-0.3001
-0.3957
-0.5083
-0.6389
.
.
.
.
.
-2.6563
-2.6278
-2.5760
-2.5014
-2.4047
-2.2867
-2.1485
-1.9913
-1.8167
-1.6261
-1.4213
-1.2041
-0.9764
-0.7404
.
.
.
.
.
-2.3034
-2.1663
-2.0099
-1.8358
-1.6453
-1.4403
-1.2224
-0.9937
-0.7562
-0.5119
-0.2631
-0.0118
0.2396

106

ERROR
ABSOLUTO
Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0002
-0.0005
-0.0010
-0.0017
-0.0028
-0.0043
-0.0063
-0.0088
-0.0119
-0.0155
.
.
.
.
.
-0.1173
-0.1172
-0.1170
-0.1165
-0.1157
-0.1148
-0.1137
-0.1125
-0.1111
-0.1096
-0.1081
-0.1064
-0.1047
-0.1029
.
.
.
.
.
-0.0274
-0.0278
-0.0278
-0.0276
-0.0270
-0.0261
-0.0250
-0.0235
-0.0217
-0.0197
-0.0175
-0.0150
-0.0124

Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0002
-0.0004
-0.0008
.
.
.
.
.
-0.2085
-0.2151
-0.2207
-0.2251
-0.2282
-0.2300
-0.2304
-0.2293
-0.2270
-0.2233
-0.2182
-0.2119
-0.2043
-0.1955
.
.
.
.
.
-0.3690
-0.3698
-0.3693
-0.3676
-0.3647
-0.3606
-0.3553
-0.3490
-0.3417
-0.3335
-0.3244
-0.3144
-0.3038

CASO N1: EDIFICIO DE 2GL CON AISLADORES DE COMPORTAMIENTO LINEAL

107

CASO N2: EDIFICIO DE 2GL CON AISLADORES DE COMPORTAMIENTO


NO LINEAL

108

A.3 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB

A.3.1.- Programa Principal:


% Programa:"piso1k4wenA.m"
% : Mtodo Simplificado para anlisis Dinmico de un Edificio de 2 gdl
% con aisladores ssmicos de comportamiento Lineal y No Lineal.
%: Aplicacin de Ecuacin de estado y Mtodo numrico de Runge Kutta de 4 Orden
% Para resolver el sistema de ecuaciones diferenciales acopladas y que representan el modelo dinmico.
% se incorpora Ecuacin de Wen que representa la no linealidad del modelo.

clear
global mb ms kb k cb c a alfa beta gama n
%Datos de Entrada:

%Parmetros Edificio de un piso:


E=238.752;

% Modulo de Elasticidad T/cm^2

G=5*E/12;

% Modulo de Corte T/cm^2

hp=250;

% Altura del Piso cm

a=30;

% Dimensin Pilar cm

b=30;

% Dimensin Pilar cm

Ap=5*a*b/6;

% rea Pilar cm^2

Ip=a*b^3/12;

% Inercia Pilar cm^4

kp=(12*E*Ip*G*Ap)/(hp*(hp^2*G*Ap+12*E*Ip));

% Rigidez Pilar T/cm

ms=0.4;

% Masa de edificio 1 piso

T*s^2/cm

k=4*kp;

% Rigidez de edificio 1 Piso

T/cm

factor =0;

% factor de amortiguamiento Edificio

c=0;

% Amortiguamiento Edificio 1 piso

T*s/cm

%Parmetros Base Aislada:


mb =0.4;

% Masa de la base aislada

T*s^2/cm

kb =7.6;

% Rigidez Equivalente de la Base Aislada

T/cm

factorb =0.1;

% Factor de amortiguamiento Base Aislada

cb= factorb*kb*(mb+ms)); % Amortiguamiento Equivalente Base Aislada T*s/cm

%Parmetros de wen:
a=1;

% Factor de escala general.

alfa =0.6;

% Razn de proporcin entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal. (Caso Lineal alfa=1)

beta =0.5;

% Determina la forma de la curva.

gama =0.5;

% Determina la forma de la curva.

n=2;

% Regula la suavidad de la transicin entre la regin lineal y la no lineal.

yo=[0 0 0 0 0]; % condiciones iniciales


to=0;

% tiempo inicial

tf=20;

% tiempo Final

109

%Solucin de la Ecuacin de Estado "piso1k4wenB.m" mediante Runge Kutta de 4 Orden "rks4.m"


[t,y]=rks4('piso1k4wenB',to,tf,yo,500);

%Resultados:

%Desplazamientos
vb =y(:,1);

% desplazamiento de la base del edificio relativo a la fundacin

vs =y(:,3);

% desplazamiento del piso del edificio relativo a la base

ub = vb;

% desplazamiento absoluto de la base del edificio

us = vb+vs; % desplazamiento absoluto del piso del edificio


u = [ub us]; % desplazamientos absolutos del edificio

%grficamente

figure(1)
%Desplazamiento de la Base aislada del edificio con respecto a la fundacin.
Plot (t,ub),grid,xlabel('Tiempo t'),ylabel('ub')
title('Desplazamiento de la Base del Edificio de un piso con A. Basal de Comportamiento No Lineal');

figure(2)
%Desplazamiento del piso del edificio con respecto a la fundacin.
plot(t,us),grid,xlabel('Tiempo t'),ylabel('us')
title('Desplazamiento del 1 Nivel del Edificio de un piso con A. Basal de Comportamiento No Lineal');

figure(3)
plot(t,u),grid,xlabel('Tiempo t'),ylabel('u con respecto a la fundacin')
title('Respuesta en el Tiempo de Edificio de 1 piso con A. Basal de Comportamiento No Lineal');

A.3.2.- Function A: Ecuacin de Estado a Solucionar.


%Programa "piso1k4wenB.m"
% Sistema de Ecuacin diferencial de primer orden o Ecuacin de
% Estado que representa el comportamiento dinmico del edificio de 2 gdl
% con aisladores ssmicos en su base de comportamiento no lineal frente a una Solicitacin Sismica.

function A=piso1k4wenB(t,y)
global mb ms kb k cb c a alfa beta gama n
A=[y(2),...
(alfa*kb*y(1)+cb*y(2)-k*y(3)-c*y(4)+(1-alfa)*kb*y(5))/(-mb)-200*sin(3*pi*t),...
y(4),...
-(k*y(3)+c*y(4))/ms-(alfa*kb*y(1)-k*y(3)+cb*y(2)-c*y(4)+(1-alfa)*kb*y(5))/(-mb),...
a*y(2)-beta*y(2)*(abs(y(5)))^n-gama*abs(y(2))*(abs(y(5)))^(n-1)*y(5)];

110

ANEXO B: PROGRAMAS EN LENGUAJE MATLAB DE ANLISIS DEL MODELO


DINMICO DE EDIFICIOS CON BASE FIJA MEDIANTE METODOS APROXIMADOS
B.1 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB MTODO APROXIMADO DE RAYLEIGH
RITZ.
% Programa: "MRitz"
% Mtodo Aproximado de Rayleigh Ritz, usando los Vectores de Ritz dependientes de cargas externas,
% para el Calculo de Modo y Frecuencia Fundamental de vibrar de edificios de n grados de Libertad.

%Calculo frecuencia de vibrar y 1modo de vibrar de edificio con base fija

clear all
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1

%1.- Calculo de la Matriz de Rigidez del Edificio

E=238.752;

% Modulo de Elasticidad T/cm^2

G=5*E/12;

% Modulo de Corte T/cm^2

n=4;

% Numero de Pisos del Edificio

hm=250;

% Altura del Piso cm

% Muro 1
L1=600;

% Largo muro 1 cm

e1=20;

% Espesor del muro cm

I1=e1*L1^3/12;

% Inercia muro 1 cm^4

for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F1(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I1))*(1-hj/(3*hi)+L1^2/(2*hi*hj));
F1(j,i)=F1(i,j);
end
end
F1;

% F1 = Matriz de Flexibilidad de un muro 1 cm/T

Km1=inv(F1);

% Km1 = Matriz de Rigidez del muro 1 T/cm

% Muro 2
L2=20;

% Largo muro 2 cm

e2=560;

% Espesor del muro cm

I2=e2*L2^3/12;

% Inercia muro 2 cm^4

111

for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F2(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I2))*(1-hj/(3*hi)+L2^2/(2*hi*hj));
F2(j,i)=F2(i,j);
end
end
F2;

% F2 = Matriz de Flexibilidad de un muro 2 cm/T

Km2=inv(F2);

% Km2 = Matriz de Rigidez del muro 2 T/cm

% Muro 3
L3=20;

% Largo muro 3 cm

e3=280;

% espesor del muro cm

I3=e3*L3^3/12;

% Inercia muro 3 cm^4

for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F3(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I3))*(1-hj/(3*hi)+L3^2/(2*hi*hj));
F3(j,i)=F3(i,j);
end
end
F3;

% F3 = Matriz de Flexibilidad de un muro 3 cm/T

Km3=inv(F3);

% Km3 = Matriz de Rigidez del muro 3 Edificio T/cm

% Pilar
hp=250;

% Altura del Piso cm

a=30;

% Dimension Pilar cm

b=30;

% Dimensin Pilar cm

Ap=5*a*b/6;

% Area Pilar cm^2

Ip=a*b^3/12;

% Inercia Pilar cm^4

kp=(12*E*Ip*G*Ap)/(hp*(hp^2*G*Ap+12*E*Ip)); %Rigidez Pilar T/cm

Kpilar=kp*[2 -1 0 0;
-1 2 -1 0;
0 1 2 -1;
0 0 -1 1];
N1=6;

% N1= Numero de Muros 1 del Edificio en la direccin correspondiente

N2=2;

% N2= Numero de Muros 2 del Edificio en la direccin correspondiente

N3=4;

% N3= Numero de Muros 3 del Edificio en la direccin correspondiente

Np=0;

% Np= Numero de Pilares del Edificio en la direccin correspondiente

112

K=N1*Km1+N2*Km2+N3*Km3+Np*Kpilar;

% K = Matriz de Rigidez del Edificio T/cm

M=[0.3536 0.0000 0.0000 0.0000;


0.0000

0.3536 0.0000 0.0000; % M = Matriz de Masa del edificio T*s^2/cm

0.0000

0.0000 0.3536 0.0000;

0.0000

0.0000 0.0000 0.2501];

%2.-Generacin de Vectores Ritz dependientes de cargas externas


[m,n]=size(M);
S=M*ones(n,1);

% S = Vector de Carga Externa

y1=inv(K)*S;
v1=y1/(y1'*M*y1)^0.5;

% v= Vectores de Ritz 1

y2=inv(K)*M*v1;
a12=v1'*M*y2;
f2=y2-a12*v1;
v2=f2/(f2'*M*f2)^0.5;

% v= Vectores de Ritz 2

v=[v1 v2];

% v= Vectores de Ritz

%3.-solucion del problema de valores propios de orden menor


r1=v'*K*v;
r2=v'*M*v;
[Z1,Z2]=eig(r1,r2);
w1=sqrt(Z2(1,1));

% Frecuencia Fundamental de Vibrar de Edificio con base fija

T=2*pi/w1;

% Periodo Fundamental de Vibrar de Edificio con base fija

ZZ=1*v*Z1;
modo1=ZZ(:,1);

% 1Modo de Vibrar de Edificio con base fija

Ymodo=[0;250;500;750;1000];
Xmodo=[0;ZZ(1,1);ZZ(2,1);ZZ(3,1);ZZ(4,1)];
plot(abs(Xmodo),Ymodo);grid,xlabel('Xmodo'),ylabel('Y modo')

113

B.2 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB MTODO DE E. CRUZ Y A. CHOPRA


%Programa:"MCruzyChopra.m"
%

: Mtodo Aproximado de E.Cruz Y A. Chopra para el Clculo de Modo y Frecuencia Fundamental

de Vibrar de Edificios de n Grados de Libertad.

%Calculo frecuencia de vibrar y 1modo de vibrar de edificio con base fija


clear all
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1
%Clculo de la Matriz de Rigidez del Edificio
E=238.752;

% Modulo de Elasticidad T/cm^2

G=5*E/12;

% Modulo de Corte T/cm^2

n=4;

% Numero de Pisos del Edificio

hm=250;

% Altura del Piso cm

% Muro 1
L1=600;

% Largo muro 1 cm

e1=20;

% Espesor del muro cm

I1=e1*L1^3/12;

% Inercia muro 1 cm^4

for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F1(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I1))*(1-hj/(3*hi)+L1^2/(2*hi*hj));
F1(j,i)=F1(i,j);
end
end
F1;

% F1 = Matriz de Flexibilidad de un muro 1 cm/T

Km1=inv(F1);

% Km1 = Matriz de Rigidez del muro 1 T/cm

% Muro 2
L2=20;

% Largo muro 2 cm

e2=560;

% Espesor del muro cm

I2=e1*L2^3/12;

% Inercia muro 2 cm^4

for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F2(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I2))*(1-hj/(3*hi)+L2^2/(2*hi*hj));
F2(j,i)=F2(i,j);
end
end

114

F2;

% F2 = Matriz de Flexibilidad de un muro 2 cm/T

Km2=inv(F2);

% Km2 = Matriz de Rigidez del muro 2 T/cm

% Muro 3
L3=20;

% Largo muro 3 cm

e3=280;

% espesor del muro cm

I3=e1*L3^3/12;

% Inercia muro 3 cm^4

for i=1:n
for j=1:i
hi=i*hm;
hj=j*hm;
F3(i,j)=hj^2*hi/(2*(E*I3))*(1-hj/(3*hi)+L3^2/(2*hi*hj));
F3(j,i)=F3(i,j);
end
end
F3;

% F3 = Matriz de Flexibilidad de un muro 3 cm/T

Km3=inv(F3);

% Km3 = Matriz de Rigidez del muro 3 Edificio T/cm

% Pilar
hp=250;

% Altura del Piso cm

a=30;

% Dimensin Pilar cm

b=30;

% Dimensin Pilar cm

Ap=5*a*b/6;

% Area Pilar cm^2

Ip=a*b^3/12;

% Inercia Pilar cm^4

kp=(12*E*Ip*G*Ap)/(hp*(hp^2*G*Ap+12*E*Ip)); %Rigidez Pilar T/cm

Kpilar = kp*[2 -1 0 0;
-1 2 -1 0;
0 1 2 -1;
0 0 -1 1];

N1=6;

% N1= Numero de Muros 1 del Edificio en la direccin correspondiente

N2=2;

% N2= Numero de Muros 2 del Edificio en la direccin correspondiente

N3=4;

% N3= Numero de Muros 3 del Edificio en la direccin correspondiente

Np=0;

% Np= Numero de Pilares del Edificio en la direccin correspondiente

K=N1*Km1+N2*Km2+N3*Km3+Np*Kpilar;

% K = Matriz de Rigidez del Edificio T/cm

115

% M = Matriz de Masa del Edificio T*s^2/cm

M=[0.3536 0.0000 0.0000 0.0000;


0.0000 0.3536 0.0000 0.0000;
0.0000 0.0000 0.3536 0.0000;
0.0000 0.0000 0.0000 0.2501];

[m,n]=size(M);
S=M*ones(n,1);

% S = Vector de Masas del Edificio T*s^2/cm

H=[250;500;750;1000];

% H = Vector de Alturas de piso cm

ht=H(4,1);

% ht = Altura de Edificio cm

delta=1.745;

% parmetro que se ha correlacionado con el tipo de estructura y relacionado


% con la razn de rigidez de la estructura.

Z1=(H/ht).^delta;
r1=Z1'*K*Z1;
r2=Z1'*M*Z1;
MN1=Z1/(r2)^0.5;

% 1Modo de Vibrar de Edificio con base fija

w1=sqrt(r1/r2);

% Frecuencia Fundamental de Vibrar de Edificio con base fija rad/seg

T1=2*pi/w1;

% Periodo Fundamental de Vibrar

Ymodo=[0;250;500;750;1000];
Xmodo=[0;MN1(1,1);MN1(2,1);MN1(3,1);MN1(4,1)];
plot(abs(Xmodo),Ymodo);grid,xlabel('Xmodo'),ylabel('Y modo')

116

ANEXO C: PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB DE MTODO SIMPLIFICADO DE


ANLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES SSMICOS

C.1 PROGRAMA EN LENGUAJE MATLAB

C.1.1.- Programa Principal:


%Programa:"MSEASNL.m"
% : Mtodo Simplificado para anlisis Dinmico de Edificios
% con aisladores ssmicos de comportamiento No lineal.
% : Aplicacin de Ecuacin de estado y Mtodo numrico de Runge Kutta de 4 Orden
% Para resolver el sistema de ecuaciones diferenciales acopladas y que representan el modelo dinmico.
% se incorpora Ecuacin de Wen que representa la no linealidad del modelo.
%

**************************************************

* L1*qb+y1+2w1b1*y1+w1^2*y1=- L1*ug

* .

* qb +2Bbwb*qb+alfa*wb^2*qb+(1-alfa)*wb^2*Z+L1M1*y1/(m+mb)=-ug *

* .

* Z =A*qb-(beta*qb^(abs(Z))^2 +gama*(abs (qb))*(abs(Z))^(n-1)*Z

**************************************************

.. ..

..

..

..

%
clear all
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1 alfa beta gama coefa n

%1.-Datos de Entrada:
% Parametros del Edificio:
M=[0.3536 0.0000 0.0000 0.0000; % Matriz de Masa del Edificio T*s^2/cm
0.0000 0.3536 0.0000 0.0000;
0.0000 0.0000 0.3536 0.0000;
0.0000 0.0000 0.0000 0.2501];
[m,n]=size(M);
T1=0.08462;

% Periodo Fundamental del edificio con Base Fija seg

w1=2*pi/T1;

% Frecuencia Natural de Vibrar de Edificio con base fija rad /seg

ZZ=[0.2626;
0.6345;
1.0220;

% 1 Modo de Vibrar de Edificio con base fija

1.3620];
m=1.3108;

% Masa Total Edificio

T*s^2/cm

face=0;

% Factor de amortiguamiento Edificio

c1=2*face*w1*m;

% Amortiguamiento Edificio

117

T*s/cm

M1=ZZ'*M*ZZ;

% Masa Modal efectiva

T*s^2/cm

L1=ZZ'*M*ones(n,1)/M1;

% Factor de participacin modal de Edificio con base fija

%Parmetros Base Aislada:


mb=0.3616;

% Masa total de la Base Aislada

T*s^2/cm

Kb=1.7*20;

% Rigidez Equivalente de la Base Aislada

T/cm

wb=sqrt(Kb/(m+mb));

% Frecuencia Natural de la base aislada

rad/seg

Tb=2*pi/wb;

% Periodo de la base aislada

seg

facb=0.1;

% Factor de amortiguamiento

cb=2*facb*wb*(m+mb);

% Amortiguamiento Equivalente Base Aislada T*s/cm

% Parametros de Forma adimensionales del Modelo de Wen


alfa=0.6;

% Razn de proporcin entre la fuerza lineal y la fuerza no lineal.

beta=0.5;

% Determina la forma de la curva.

gama=0.5;

% Determina la forma de la curva.

coefa=1;

% Factor de escala general.

n=2;

% Regula la suavidad de la transicin entre la regin lineal y la no lineal.

%Solucion de la Ecuacion de Estado "EDENL.m" mediante Runge Kutta de 4orden "rks4.m"


to=0;

% Tiempo Inicial

seg

tf=116.43;

% Tiempo Final

seg

yo=[0 0 0 0 0];

% Vector de Condiciones Iniciales

[t,x]=rks4('EDENL',to,tf,yo,23286);

%2.- Resultados:
%Desplazamiento de la Base aislada del edificio relativo a la fundacin .
qb=x(:,1);

%Desplazamientos de cada Nivel del Edificio relativos a la Base


q1=x(:,3)*ZZ(1,1);
q2=x(:,3)*ZZ(2,1);
q3=x(:,3)*ZZ(3,1);
q4=x(:,3)*ZZ(4,1);

%Desplazamientos de cada Nivel del Edificio c/r a la fundacin


qa1=x(:,3)*ZZ(1,1)+x(:,1);
qa2=x(:,3)*ZZ(2,1)+x(:,1);
qa3=x(:,3)*ZZ(3,1)+x(:,1);
qa4=x(:,3)*ZZ(4,1)+x(:,1);

% Vector de Estado que Representa la Respuesta Del Edificio


q=[qb qa1 qa2 qa3 qa4];

118

% Grficamente:

%Desplazamiento de la Base aislada del edificio relativo a la fundacin.


figure(1)
plot(t,qb);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qb(cm)')
title('Desp. de la Base del Edificio con Aisladores Sismicos de Comportamiento No Lineal(MSEASNL)');

figure(2)
%Desplazamientos de cada Nivel del Edificio c/r a la fundacin
subplot(4,1,1),plot(t,qa1);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qa1 (cm)')
title('Desp. de cada Nivel del Edificio con Aisladores Sismicos de Comportamiento NoLineal(MSEASNL)');
subplot(4,1,2),plot(t,qa2);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qa2 (cm)')
subplot(4,1,3),plot(t,qa3);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qa3 (cm)')
subplot(4,1,4),plot(t,qa4);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('qa4 (cm)')

figure(3)
% Vector de Estado que Representa la Respuesta Del Edificio
plot(t,q);grid,xlabel('Tiempo (t)'),ylabel('Desplazamiento q (cm)')
title('Respuesta en el Tiempo del Edificio con A. Basal de Comportamiento No Lineal (MSEASNL)');

C.1.2.- Function A: Ecuacin de Estado a Solucionar.


%EDENL.m
%Sistema de Ecuacin diferencial de primer orden o Ecuacin de Estado que representa el
comportamiento
%dinamico del edificio con aisladores sismicos en su base de comportamiento no lineal frente a una
Solicitacin Sismica.

function A=EDENL(t,x)
global mb m Kb wb w1 M1 L1 cb c1 alfa beta gama coefa n
A=[x(2),(-alfa*wb^2*x(1)-cb*x(2)/(m+mb)+L1*M1*w1^2*x(3)/(m+mb)+c1*L1*M1*x(4)/(m*(m+mb))-...
(1-alfa)*wb^2*x(5))/(1-L1^2*M1/(m+mb))-fed(t),x(4),(alfa*wb^2*L1*x(1)+cb*L1...
*x(2)/(m+mb)-w1^2*x(3)-c1*x(4)/m+(1-alfa)*wb^2*L1*x(5))/(1-L1^2*M1/(m+mb)),coefa...
*x(2)-beta*x(2)*(abs(x(5)))^2-gama*abs(x(2))*(abs(x(5)))^(n-1)*x(5)];

119

C.1.3.- Function [T,Z]: Mtodo Numrico de Runge Kutta 4.


%Programa "rks4.m"
%Mtodo de Runge-Kutta de Orden N=4 para Sistemas.
%Construccin de Aproximaciones a la Solucin del Sistema de Ecuaciones Diferenciales
%

x1(t)=f1(t,x1(t),......,xn(t))

xn(t)=fn(t,x1(t),......,xn(t))

%con x1(a)= alfa1,......,xn(a)=alfa n en el intervalo [a,b]

function [T,Z]=rks4(F,a,b,Za,M)
%Datos
% - F es la funcin, almacenada como una
% cadena de caracteres o 'F'
% - a y b son los extremos derecho e izquierdo
% del intervalo
% - Z=[x1(a)...xn(a)] es la condicin inicial
% - M es el nmero de pasos

% Resultado
% - T el vector de los nodos
% - Z = [x1(a)...xn(a)]; donde xk(t) es la aproximacin
% a la k-sima variable dependiente
h=(b-a)/M;
T=zeros(1,M+1);
Z=zeros(M+1,length(Za));
T=a:h:b;
Z(1,:)=Za;

for j=1:M
k1=h*feval(F,T(j),Z(j,:));
k2=h*feval(F,T(j)+h/2,Z(j,:)+k1/2);
k3=h*feval(F,T(j)+h/2,Z(j,:)+k2/2);
k4=h*feval(F,T(j)+h,Z(j,:)+k3);
Z(j+1,:)=Z(j,:)+(k1+2*k2+2*k3+k4)/6;
end

120

C.1.4.- Function fed (t): Ingreso de Solicitacin Ssmica


%SISMO Northridge Componente 90 (Santa Monica) 1994.
function f=fed(t)
F= [ 0.000 2.321
0.020 1.647
0.040 0.854
0.060 -0.188
0.080 -1.492
0.100 -0.155
0.120 1.559
0.140 1.468
0.160 1.468
0.180 0.234
0.200 -1.725
0.220 -0.507
0.240 0.331
0.260 0.014
0.280 1.031
.

59.800 -1.544
59.820 -1.543
59.840 -1.556
59.860 -1.688
59.880 -1.233
59.900 -1.169
59.920 -0.384
59.940 -0.754
59.960 -0.135
59.980 -0.678];
n=length(F);
if(t>F(n,1))
f=0;
end

for i=1:n-1
if((t>=F(i,1))&(t<=F(i+1,1)))
f=(F(i+1,2)-F(i,2))/(F(i+1,1)-F(i,1))*(t-F(i,1))+F(i,2);
break
end
end

121

ANEXO D: RESULTADOS ANLISIS DE RESPUESTA EN EL TIEMPO EDIFICIOS


CON
BASE
AISLADA
CONSIDERANDO
PARMETROS
DINMICOS
APROXIMADOS.
D.1 Edificio N1
Registro de LLolleo:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

122

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

123

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

124

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

125

Registro de Northridge:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

126

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

127

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

128

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

129

D.2 EDIFICIO N 2
Registro de LLolleo:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

130

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

131

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

132

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

133

Registro de Northridge:
Edificio de 4 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

134

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

135

Edificio de 10 Pisos:
Caso N1: Aisladores de Comportamiento Lineal

136

Caso N2: Aisladores de Comportamiento No Lineal

137

ANEXO E: RESULTADOS TABULADOS DE ANLISIS DE RESPUESTA


EN EL TIEMPO EDIFICIOS CON BASE AISLADA.
EDIFICIO N1 :
Registro de Llolleo-Edificio de 4 Pisos:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0066
0.0089
0.0116
.
.
.
.
.
14.7830
14.8630
14.9310
14.9880
15.0330
15.0660
15.0890
15.0990
15.0970
15.0830
15.0560
15.0160
14.9600
14.8900
.
.
.
.
-0.3472
-0.3524
-0.3574
-0.3622
-0.3668
-0.3711
-0.3752
-0.3791
-0.3827
-0.3860
-0.3891
-0.3920
-0.3946

M.SIMPLIFICADO
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0019
0.0019
0.0031
0.0032
0.0047
0.0048
0.0066
0.0067
0.0090
0.0091
0.0116
0.0118
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
14.7980
14.8620
14.8780
14.9420
14.9460
15.0100
15.0030
15.0670
15.0480
15.1120
15.0820
15.1450
15.1040
15.1670
15.1140
15.1770
15.1120
15.1750
15.0980
15.1600
15.0710
15.1320
15.0300
15.0900
14.9750
15.0340
14.9040
14.9630
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.3476
-0.3492
-0.3528
-0.3544
-0.3578
-0.3595
-0.3626
-0.3643
-0.3672
-0.3689
-0.3715
-0.3732
-0.3756
-0.3773
-0.3795
-0.3812
-0.3831
-0.3848
-0.3864
-0.3882
-0.3896
-0.3913
-0.3924
-0.3941
-0.3951
-0.3968

138

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
14.7837
14.8635
14.9316
14.9881
15.0331
15.0667
15.0887
15.0989
15.0971
15.0828
15.0557
15.0148
14.9594
14.8890
.
.
.
.
-0.3474
-0.3526
-0.3576
-0.3624
-0.3670
-0.3713
-0.3754
-0.3793
-0.3829
-0.3863
-0.3894
-0.3922
-0.3948

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
14.8009
14.8808
14.9490
15.0056
15.0507
15.0843
15.1063
15.1165
15.1147
15.1004
15.0732
15.0322
14.9768
14.9064
.
.
.
.
-0.3478
-0.3530
-0.3580
-0.3628
-0.3674
-0.3718
-0.3759
-0.3797
-0.3833
-0.3867
-0.3898
-0.3927
-0.3953

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
14.8200
14.9000
14.9680
15.0240
15.0700
15.1030
15.1250
15.1350
15.1330
15.1190
15.0910
15.0500
14.9950
14.9240
.
.
.
.
-0.3481
-0.3534
-0.3584
-0.3632
-0.3677
-0.3721
-0.3762
-0.3800
-0.3837
-0.3870
-0.3901
-0.3930
-0.3956

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0066
0.0089
0.0116
.
.
.
.
.
10.8940
11.0910
11.2790
11.4600
11.6320
11.7960
11.9510
12.0980
12.2370
12.3660
12.4850
12.5930
12.6890
12.7740
.
.
.
.
-0.3031
-0.3089
-0.3145
-0.3200
-0.3254
-0.3305
-0.3355
-0.3402
-0.3448
-0.3491
-0.3532
-0.3570
-0.3607

M.SIMPLIFICADO
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0019
0.0019
0.0031
0.0032
0.0047
0.0048
0.0066
0.0067
0.0090
0.0091
0.0116
0.0118
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10.9030
10.9390
11.1000
11.1360
11.2880
11.3240
11.4680
11.5050
11.6410
11.6770
11.8050
11.8420
11.9600
11.9970
12.1070
12.1450
12.2460
12.2830
12.3740
12.4110
12.4930
12.5300
12.6020
12.6380
12.6980
12.7350
12.7830
12.8190
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.3257
-0.3273
-0.3309
-0.3325
-0.3359
-0.3374
-0.3406
-0.3422
-0.3452
-0.3468
-0.3495
-0.3511
-0.3536
-0.3552
-0.3574
-0.3591
-0.3611
-0.3627
-0.3644
-0.3661
-0.3676
-0.3692
-0.3705
-0.3721
-0.3732
-0.3748

139

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
11.6128
11.8116
12.0017
12.1833
12.3562
12.5205
12.6760
12.8224
12.9595
13.0867
13.2036
13.3093
13.4029
13.4837
.
.
.
.
-0.3687
-0.3730
-0.3770
-0.3807
-0.3842
-0.3874
-0.3904
-0.3932
-0.3957
-0.3981
-0.4002
-0.4020
-0.4035

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
11.6238
11.8227
12.0129
12.1945
12.3675
12.5319
12.6874
12.8339
12.9710
13.0983
13.2152
13.3208
13.4144
13.4952
.
.
.
.
-0.3691
-0.3734
-0.3774
-0.3812
-0.3847
-0.3879
-0.3909
-0.3937
-0.3963
-0.3986
-0.4007
-0.4025
-0.4040

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0048
0.0068
0.0091
0.0119
.
.
.
.
.
11.6600
11.8590
12.0494
12.2312
12.4044
12.5691
12.7249
12.8716
13.0089
13.1362
13.2531
13.3586
13.4519
13.5325
.
.
.
.
-0.3706
-0.3748
-0.3788
-0.3826
-0.3863
-0.3897
-0.3928
-0.3957
-0.3982
-0.4004
-0.4023
-0.4039
-0.4054

Edificio de 10 Pisos :
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 5 Piso D. 10 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0011
0.0019
0.0019
0.0019
0.0031
0.0031
0.0032
0.0047
0.0047
0.0048
0.0066
0.0067
0.0068
0.0089
0.0090
0.0092
0.0116
0.0117
0.0120
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4.9529
5.0785
5.2726
5.2538
5.3811
5.5779
5.5484
5.6779
5.8781
5.8367
5.9688
6.1731
6.1185
6.2539
6.4631
6.3940
6.5330
6.7480
6.6628
6.8061
7.0276
6.9247
7.0727
7.3014
7.1795
7.3326
7.5692
7.4267
7.5852
7.8304
7.6658
7.8301
8.0842
7.8960
8.0663
8.3297
8.1165
8.2930
8.5659
8.3269
8.5095
8.7919
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.0207
-0.0213
-0.0222
-0.0287
-0.0296
-0.0309
-0.0367
-0.0379
-0.0396
-0.0446
-0.0461
-0.0483
-0.0525
-0.0542
-0.0570
-0.0602
-0.0624
-0.0656
-0.0679
-0.0704
-0.0742
-0.0755
-0.0784
-0.0827
-0.0831
-0.0862
-0.0912
-0.0905
-0.0941
-0.0995
-0.0979
-0.1018
-0.1078
-0.1052
-0.1095
-0.1160
-0.1125
-0.1170
-0.1240

140

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
4.9529
5.2496
5.5408
5.8264
6.1066
6.3811
6.6498
6.9125
7.1687
7.4180
7.6598
7.8932
8.1173
8.3314
.
.
.
.
.
-0.0218
-0.0300
-0.0382
-0.0463
-0.0543
-0.0623
-0.0702
-0.0780
-0.0858
-0.0934
-0.1010
-0.1084
-0.1158

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
5.0472
5.3495
5.6460
5.9368
6.2218
6.5010
6.7741
7.0410
7.3011
7.5541
7.7992
8.0358
8.2629
8.4797
.
.
.
.
.
-0.0217
-0.0300
-0.0383
-0.0466
-0.0548
-0.0629
-0.0710
-0.0789
-0.0869
-0.0947
-0.1024
-0.1101
-0.1177

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
5.1810
5.4914
5.7956
6.0935
6.3852
6.6707
6.9496
7.2218
7.4868
7.7444
7.9938
8.2343
8.4650
8.6852
.
.
.
.
.
-0.0212
-0.0297
-0.0382
-0.0466
-0.0550
-0.0634
-0.0717
-0.0799
-0.0881
-0.0963
-0.1043
-0.1123
-0.1202

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0066
0.0089
0.0116
.
.
.
.
.
2.6577
2.8528
3.0427
3.2276
3.4075
3.5823
3.7519
3.9160
4.0743
4.2265
4.3720
4.5100
4.6398
4.7606
.
.
.
.
.
-0.0153
-0.0235
-0.0315
-0.0395
-0.0475
-0.0553
-0.0631
-0.0708
-0.0784
-0.0860
-0.0934
-0.1009
-0.1082

M.SIMPLIFICADO
D. 5 Piso
D.10 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0019
0.0019
0.0031
0.0032
0.0047
0.0048
0.0067
0.0068
0.0090
0.0092
0.0117
0.0120
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.7221
2.8217
2.9168
3.0159
3.1067
3.2055
3.2917
3.3909
3.4720
3.5719
3.6476
3.7485
3.8182
3.9207
3.9836
4.0881
4.1435
4.2503
4.2974
4.4070
4.4448
4.5575
4.5849
4.7008
4.7169
4.8361
4.8400
4.9626
.
.
.
.
.
-0.0158
-0.0166
-0.0242
-0.0254
-0.0326
-0.0342
-0.0409
-0.0430
-0.0492
-0.0518
-0.0574
-0.0605
-0.0655
-0.0692
-0.0735
-0.0778
-0.0815
-0.0863
-0.0894
-0.0948
-0.0973
-0.1032
-0.1050
-0.1114
-0.1127
-0.1196

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
2.3648
2.5653
2.7619
2.9546
3.1435
3.3287
3.5099
3.6868
3.8591
4.0262
4.1875
4.3420
4.4886
4.6267
.
.
.
.
.
-0.0100
-0.0184
-0.0269
-0.0354
-0.0441
-0.0528
-0.0616
-0.0704
-0.0792
-0.0879
-0.0963
-0.1044
-0.1124

141

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0048
0.0068
0.0091
0.0119
.
.
.
.
.
2.4740
2.6793
2.8800
3.0761
3.2675
3.4542
3.6360
3.8126
3.9836
4.1488
4.3074
4.4587
4.6019
4.7361
.
.
.
.
.
-0.0148
-0.0236
-0.0323
-0.0410
-0.0495
-0.0578
-0.0660
-0.0740
-0.0820
-0.0899
-0.0979
-0.1060
-0.1140

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0048
0.0068
0.0091
0.0119
.
.
.
.
.
2.6437
2.8567
3.0636
3.2642
3.4586
3.6469
3.8288
4.0042
4.1728
4.3340
4.4876
4.6326
4.7683
4.8944

-0.0240
-0.0321
-0.0400
-0.0478
-0.0557
-0.0636
-0.0716
-0.0795
-0.0872
-0.0948
-0.1021
-0.1092
-0.1163

Registro Northridge
Edicio de 4 pisos:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
.
.
.
.
.
13.40
13.42
13.44
13.46
13.48
13.50
13.52
13.54
13.56
13.58
13.60
13.62
13.64
13.66
.
.
.
.
.
59.74
59.76
59.78
59.80
59.82
59.84
59.86
59.88
59.90
59.92
59.94
59.96
59.98

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 1 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0015
-0.0015
-0.0028
-0.0028
-0.0040
-0.0040
-0.0047
-0.0047
-0.0054
-0.0054
-0.0065
-0.0065
-0.0081
-0.0081
-0.0101
-0.0101
-0.0120
-0.0120
-0.0133
-0.0133
-0.0143
-0.0143
-0.0152
-0.0152
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-7.9556
-7.9646
-8.4447
-8.4540
-8.8759
-8.8855
-9.2475
-9.2574
-9.5556
-9.5657
-9.7953
-9.8054
-9.9633
-9.9735
-10.0620
-10.0720
-10.0940
-10.1040
-10.0640
-10.0740
-9.9723
-9.9818
-9.8251
-9.8344
-9.6291
-9.6381
-9.3857
-9.3944
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0239
0.0239
0.0384
0.0384
0.0523
0.0524
0.0656
0.0657
0.0787
0.0788
0.0915
0.0916
0.1040
0.1041
0.1160
0.1161
0.1274
0.1276
0.1380
0.1382
0.1475
0.1477
0.1559
0.1561
0.1631
0.1632

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0048
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0101
-0.0121
-0.0134
-0.0144
-0.0153
.
.
.
.
.
-8.0023
-8.4932
-8.9259
-9.2988
-9.6077
-9.8478
-10.0160
-10.1140
-10.1460
-10.1150
-10.0220
-9.8735
-9.6759
-9.4307
.
.
.
.
.
0.0242
0.0387
0.0527
0.0661
0.0792
0.0921
0.1046
0.1167
0.1282
0.1388
0.1484
0.1568
0.1640

142

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0101
-0.0120
-0.0133
-0.0143
-0.0152
.
.
.
.
.
-7.9563
-8.4452
-8.8763
-9.2478
-9.5558
-9.7953
-9.9633
-10.0615
-10.0941
-10.0638
-9.9720
-9.8249
-9.6289
-9.3855
.
.
.
.
.
0.0239
0.0384
0.0523
0.0656
0.0787
0.0915
0.1039
0.1160
0.1274
0.1380
0.1475
0.1559
0.1631

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0101
-0.0120
-0.0134
-0.0143
-0.0152
.
.
.
.
.
-7.9655
-8.4550
-8.8866
-9.2586
-9.5670
-9.8068
-9.9749
-10.0732
-10.1059
-10.0755
-9.9836
-9.8363
-9.6401
-9.3964
.
.
.
.
.
0.0239
0.0384
0.0523
0.0657
0.0788
0.0916
0.1041
0.1161
0.1275
0.1382
0.1477
0.1561
0.1632

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0101
-0.0120
-0.0134
-0.0143
-0.0152
.
.
.
.
.
-7.9774
-8.4673
-8.8992
-9.2714
-9.5799
-9.8197
-9.9878
-10.0860
-10.1180
-10.0880
-9.9954
-9.8476
-9.6509
-9.4067
.
.
.
.
.
0.0240
0.0385
0.0525
0.0658
0.0789
0.0918
0.1043
0.1163
0.1278
0.1384
0.1479
0.1563
0.1635

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
59.740
59.760
59.780
59.800
59.820
59.840
59.860
59.880
59.900
59.920
59.940
59.960
59.980

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0101
-0.0120
-0.0133
-0.0143
-0.0152
.
.
.
.
.
-5.1190
-5.6306
-6.1215
-6.5903
-7.0332
-7.4448
-7.8213
-8.1634
-8.4739
-8.7534
-9.0014
-9.2214
-9.4172
-9.5875
.
.
.
.
.
-0.0331
-0.0202
-0.0077
0.0044
0.0163
0.0282
0.0399
0.0513
0.0623
0.0726
0.0821
0.0906
0.0980

M.SIMPLIFICADO
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0015
-0.0015
-0.0028
-0.0028
-0.0040
-0.0040
-0.0047
-0.0048
-0.0054
-0.0054
-0.0065
-0.0065
-0.0081
-0.0081
-0.0101
-0.0101
-0.0120
-0.0121
-0.0133
-0.0134
-0.0143
-0.0144
-0.0152
-0.0153
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-5.1236
-5.1427
-5.6354
-5.6557
-6.1266
-6.1478
-6.5956
-6.6178
-7.0387
-7.0617
-7.4504
-7.4742
-7.8271
-7.8515
-8.1693
-8.1942
-8.4799
-8.5053
-8.7595
-8.7853
-9.0076
-9.0337
-9.2277
-9.2541
-9.4236
-9.4503
-9.5939
-9.6208
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.0330
-0.0329
-0.0201
-0.0199
-0.0076
-0.0073
0.0045
0.0048
0.0164
0.0168
0.0283
0.0287
0.0400
0.0404
0.0514
0.0519
0.0624
0.0630
0.0728
0.0734
0.0822
0.0828
0.0908
0.0914
0.0982
0.0988

143

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0041
-0.0048
-0.0055
-0.0066
-0.0083
-0.0103
-0.0123
-0.0137
-0.0147
-0.0156
.
.
.
.
.
-5.3147
-5.8424
-6.3470
-6.8278
-7.2806
-7.6994
-8.0812
-8.4256
-8.7358
-9.0128
-9.2552
-9.4676
-9.6536
-9.8114
.
.
.
.
.
-0.0186
-0.0041
0.0096
0.0228
0.0357
0.0481
0.0602
0.0719
0.0827
0.0929
0.1018
0.1096
0.1162

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0041
-0.0048
-0.0055
-0.0066
-0.0083
-0.0103
-0.0123
-0.0137
-0.0147
-0.0156
.
.
.
.
.
-5.3203
-5.8483
-6.3533
-6.8344
-7.2874
-7.7065
-8.0884
-8.4330
-8.7434
-9.0204
-9.2630
-9.4754
-9.6614
-9.8193
.
.
.
.
.
-0.0185
-0.0040
0.0098
0.0229
0.0358
0.0482
0.0604
0.0720
0.0829
0.0931
0.1020
0.1098
0.1164

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0041
-0.0049
-0.0055
-0.0067
-0.0083
-0.0104
-0.0124
-0.0138
-0.0148
-0.0157
.
.
.
.
.
-5.3389
-5.8674
-6.3740
-6.8558
-7.3094
-7.7299
-8.1118
-8.4571
-8.7681
-9.0449
-9.2884
-9.5008
-9.6867
-9.8453

-0.0182
-0.0038
0.0101
0.0233
0.0361
0.0488
0.0609
0.0725
0.0836
0.0936
0.1027
0.1106
0.1170

Edificio de 10 pisos:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
59.740
59.760
59.780
59.800
59.820
59.840
59.860
59.880
59.900
59.920
59.940
59.960
59.980

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 5 Piso D. 10 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0015
-0.0015
-0.0015
-0.0028
-0.0028
-0.0029
-0.0040
-0.0041
-0.0043
-0.0047
-0.0049
-0.0051
-0.0054
-0.0056
-0.0059
-0.0066
-0.0068
-0.0072
-0.0084
-0.0086
-0.0089
-0.0106
-0.0108
-0.0111
-0.0127
-0.0130
-0.0134
-0.0143
-0.0146
-0.0151
-0.0156
-0.0160
-0.0165
-0.0169
-0.0173
-0.0179
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-7.9282
-8.1099
-8.3908
-8.7475
-8.9554
-9.2770
-9.5526
-9.7794
-10.1300
-10.3440
-10.5800
-10.9450
-11.1150
-11.3520
-11.7170
-11.8580
-12.0890
-12.4480
-12.5600
-12.7870
-13.1380
-13.2190
-13.4450
-13.7950
-13.8320
-14.0650
-14.4250
-14.3990
-14.6460
-15.0290
-14.9220
-15.1880
-15.6010
-15.4080
-15.6940
-16.1380
-15.8650
-16.1670
-16.6360
-16.2940
-16.6060
-17.0870
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-1.5666
-1.5886
-1.6227
-1.4938
-1.5143
-1.5460
-1.4166
-1.4355
-1.4647
-1.3354
-1.3525
-1.3791
-1.2499
-1.2653
-1.2891
-1.1603
-1.1740
-1.1951
-1.0669
-1.0789
-1.0975
-0.9702
-0.9806
-0.9967
-0.8707
-0.8795
-0.8930
-0.7689
-0.7760
-0.7869
-0.6654
-0.6707
-0.6790
-0.5606
-0.5641
-0.5696
-0.4549
-0.4566
-0.4592

144

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0048
-0.0055
-0.0067
-0.0084
-0.0106
-0.0128
-0.0144
-0.0157
-0.0170
.
.
.
.
.
-7.9632
-8.8056
-9.6243
-10.4152
-11.1731
-11.8927
-12.5716
-13.2123
-13.8193
-14.3938
-14.9343
-15.4423
-15.9182
-16.3572
.
.
.
.
.
-1.5713
-1.4983
-1.4209
-1.3394
-1.2536
-1.1638
-1.0704
-0.9737
-0.8743
-0.7725
-0.6689
-0.5640
-0.4581

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0041
-0.0049
-0.0056
-0.0068
-0.0086
-0.0108
-0.0130
-0.0146
-0.0160
-0.0173
.
.
.
.
.
-8.1018
-8.9513
-9.7782
-10.5803
-11.3532
-12.0907
-12.7885
-13.4469
-14.0684
-14.6527
-15.1986
-15.7086
-16.1855
-16.6266
.
.
.
.
.
-1.5982
-1.5240
-1.4453
-1.3624
-1.2752
-1.1839
-1.0889
-0.9905
-0.8893
-0.7858
-0.6804
-0.5736
-0.4659

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0041
-0.0050
-0.0058
-0.0070
-0.0088
-0.0110
-0.0133
-0.0149
-0.0163
-0.0177
.
.
.
.
.
-8.2926
-9.1473
-9.9822
-10.7984
-11.5927
-12.3576
-13.0855
-13.7719
-14.4152
-15.0130
-15.5640
-16.0732
-16.5475
-16.9885

-1.6349
-1.5591
-1.4787
-1.3940
-1.3048
-1.2115
-1.1143
-1.0136
-0.9099
-0.8039
-0.6960
-0.5867
-0.4765

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
59.740
59.760
59.780
59.800
59.820
59.840
59.860
59.880
59.900
59.920
59.940
59.960
59.980

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0066
-0.0084
-0.0106
-0.0127
-0.0143
-0.0156
-0.0169
.
.
.
.
.
5.0898
4.2699
3.4256
2.5548
1.6617
0.7557
-0.1526
-1.0567
-1.9542
-2.8431
-3.7244
-4.6055
-5.4950
-6.3951
.
.
.
.
.
-0.5795
-0.6089
-0.6361
-0.6606
-0.6822
-0.7005
-0.7155
-0.7273
-0.7360
-0.7416
-0.7446
-0.7448
-0.7424

M.SIMPLIFICADO
D. 5 Piso
D.10 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0015
-0.0015
-0.0028
-0.0029
-0.0041
-0.0043
-0.0049
-0.0051
-0.0056
-0.0059
-0.0068
-0.0072
-0.0086
-0.0089
-0.0108
-0.0111
-0.0130
-0.0134
-0.0146
-0.0151
-0.0160
-0.0165
-0.0173
-0.0179
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5.0859
5.0798
4.2386
4.1902
3.3741
3.2943
2.4936
2.3989
1.6013
1.5080
0.7033
0.6223
-0.1957
-0.2622
-1.0951
-1.1544
-1.9968
-2.0627
-2.9004
-2.9889
-3.8045
-3.9283
-4.7118
-4.8760
-5.6250
-5.8261
-6.5416
-6.7683
.
.
.
.
.
-0.5908
-0.6082
-0.6205
-0.6383
-0.6477
-0.6657
-0.6723
-0.6904
-0.6939
-0.7120
-0.7122
-0.7304
-0.7273
-0.7456
-0.7392
-0.7575
-0.7479
-0.7663
-0.7536
-0.7720
-0.7564
-0.7747
-0.7565
-0.7746
-0.7539
-0.7716

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0041
-0.0049
-0.0056
-0.0068
-0.0085
-0.0108
-0.0130
-0.0147
-0.0160
-0.0174
.
.
.
.
.
4.5451
3.6087
2.6864
1.7823
0.8932
0.0092
-0.8841
-1.8015
-2.7523
-3.7330
-4.7290
-5.7242
-6.7040
-7.6534
.
.
.
.
.
-0.7505
-0.7761
-0.7982
-0.8170
-0.8324
-0.8439
-0.8521
-0.8571
-0.8585
-0.8568
-0.8519
-0.8433
-0.8317

145

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0041
-0.0050
-0.0057
-0.0070
-0.0088
-0.0110
-0.0133
-0.0150
-0.0164
-0.0178
.
.
.
.
.
4.5872
3.6735
2.7480
1.8131
0.8713
-0.0734
-1.0186
-1.9664
-2.9195
-3.8767
-4.8345
-5.7928
-6.7512
-7.7055
.
.
.
.
.
-0.7644
-0.7900
-0.8127
-0.8321
-0.8477
-0.8598
-0.8681
-0.8725
-0.8736
-0.8711
-0.8652
-0.8564
-0.8443

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0042
-0.0051
-0.0060
-0.0073
-0.0091
-0.0114
-0.0137
-0.0154
-0.0168
-0.0183
.
.
.
.
.
4.6699
3.8064
2.8816
1.8920
0.8544
-0.2011
-1.2416
-2.2422
-3.1931
-4.0991
-4.9772
-5.8573
-6.7694
-7.7277
.
.
.
.
.
-0.7826
-0.8088
-0.8320
-0.8525
-0.8694
-0.8818
-0.8902
-0.8943
-0.8941
-0.8904
-0.8835
-0.8735
-0.8611

Registro de Kobe:
Edificio de 4 Pisos :
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
.
.
.
.
.
13.40
13.42
13.44
13.46
13.48
13.50
13.52
13.54
13.56
13.58
13.60
13.62
13.64
13.66
.
.
.
.
.
49.74
49.76
49.78
49.80
49.82
49.84
49.86
49.88
49.90
49.92
49.94
49.96
49.98

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4.8537
4.8564
4.8678
3.9437
3.9457
3.9539
3.0921
3.0933
3.0985
2.2833
2.2838
2.2860
1.5043
1.5041
1.5033
0.7469
0.7460
0.7422
0.0043
0.0027
-0.0041
-0.7320
-0.7343
-0.7441
-1.4713
-1.4744
-1.4873
-2.2186
-2.2224
-2.2384
-2.9673
-2.9719
-2.9910
-3.7043
-3.7096
-3.7316
-4.4204
-4.4263
-4.4510
-5.1136
-5.1202
-5.1476
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0617
0.0618
0.0622
0.0760
0.0761
0.0766
0.0905
0.0906
0.0911
0.1050
0.1052
0.1057
0.1194
0.1196
0.1202
0.1332
0.1334
0.1341
0.1461
0.1463
0.1470
0.1579
0.1580
0.1588
0.1685
0.1686
0.1694
0.1781
0.1782
0.1791
0.1866
0.1868
0.1877
0.1940
0.1942
0.1950
0.1999
0.2001
0.2010

146

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
4.8573
3.9484
3.0976
2.2895
1.5111
0.7541
0.0117
-0.7244
-1.4638
-2.2112
-2.9601
-3.6973
-4.4136
-5.1071
.
.
.
.
.
-8.8758
-9.3431
-9.6944
-9.9058
-9.9631
-9.8621
-9.6115
-9.2364
-8.7723
-8.2517
-7.6997
-7.1360
-6.5759

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
4.8629
3.9530
3.1012
2.2922
1.5129
0.7550
0.0117
-0.7253
-1.4655
-2.2138
-2.9635
-3.7016
-4.4187
-5.1131
.
.
.
.
.
0.0619
0.0762
0.0907
0.1052
0.1196
0.1335
0.1464
0.1581
0.1687
0.1783
0.1869
0.1942
0.2002

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006

4.8602
3.9485
3.0951
2.2845
1.5038
0.7447
0.0004
-0.7376
-1.4788
-2.2278
-2.9783
-3.7170
-4.4347
-5.1294

0.0619
0.0763
0.0908
0.1053
0.1198
0.1336
0.1465
0.1583
0.1689
0.1785
0.1871
0.1945
0.2004

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
13.780
13.800
13.820
13.840
13.860
13.880
13.900
13.920
13.940
13.960
13.980
14.000
14.020

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-11.8580
-11.8670
-11.9020
-12.2470
-12.2550
-12.2900
-12.4920
-12.5000
-12.5340
-12.6170
-12.6250
-12.6580
-12.6410
-12.6490
-12.6820
-12.5820
-12.5890
-12.6210
-12.4520
-12.4590
-12.4900
-12.2690
-12.2760
-12.3050
-12.0500
-12.0560
-12.0850
-11.8080
-11.8140
-11.8420
-11.5460
-11.5520
-11.5780
-11.2580
-11.2640
-11.2890
-10.9450
-10.9500
-10.9730
-10.6110
-10.6160
-10.6380
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0569
0.0570
0.0574
0.0712
0.0713
0.0718
0.0857
0.0858
0.0863
0.1002
0.1003
0.1009
0.1146
0.1147
0.1153
0.1284
0.1286
0.1292
0.1413
0.1415
0.1422
0.1530
0.1532
0.1540
0.1636
0.1638
0.1646
0.1733
0.1735
0.1743
0.1819
0.1821
0.1829
0.1892
0.1895
0.1903
0.1953
0.1955
0.1963

147

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
-12.1280
-12.3936
-12.5124
-12.5068
-12.3992
-12.2068
-11.9448
-11.6325
-11.2884
-10.9272
-10.5528
-10.1602
-9.7494
-9.3266
.
.
.
.
.
0.0631
0.0767
0.0906
0.1048
0.1184
0.1317
0.1441
0.1550
0.1652
0.1740
0.1818
0.1886
0.1937

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
-12.1386
-12.4041
-12.5226
-12.5166
-12.4086
-12.2155
-11.9531
-11.6402
-11.2955
-10.9339
-10.5590
-10.1660
-9.7548
-9.3316
.
.
.
.
.
0.0632
0.0769
0.0908
0.1049
0.1186
0.1319
0.1443
0.1553
0.1654
0.1742
0.1821
0.1888
0.1940

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007

-12.1733
-12.4385
-12.5553
-12.5488
-12.4392
-12.2440
-11.9805
-11.6652
-11.3187
-10.9559
-10.5789
-10.1850
-9.7726
-9.3478
.
.
.
.
.
0.0633
0.0773
0.0914
0.1052
0.1193
0.1325
0.1448
0.1562
0.1659
0.1750
0.1830
0.1894
0.1949

Edificio de 10 pisos:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
49.740
49.760
49.780
49.800
49.820
49.840
49.860
49.880
49.900
49.920
49.940
49.960
49.980

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 5 Piso D. 10 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0007
-0.0007
-0.0007
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.9931
2.9700
2.9342
1.8528
1.8053
1.7320
0.7872
0.7214
0.6197
-0.2237
-0.3003
-0.4188
-1.1947
-1.2757
-1.4009
-2.1335
-2.2156
-2.3424
-3.0455
-3.1294
-3.2591
-3.9376
-4.0281
-4.1679
-4.8200
-4.9240
-5.0849
-5.7001
-5.8250
-6.0180
-6.5771
-6.7277
-6.9605
-7.4446
-7.6219
-7.8961
-8.3010
-8.5017
-8.8120
-9.1503
-9.3676
-9.7036
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.1859
-0.1874
-0.1897
-0.1508
-0.1515
-0.1525
-0.1145
-0.1143
-0.1140
-0.0772
-0.0761
-0.0745
-0.0390
-0.0372
-0.0344
-0.0003
0.0022
0.0060
0.0384
0.0414
0.0460
0.0769
0.0803
0.0856
0.1150
0.1188
0.1247
0.1528
0.1570
0.1636
0.1900
0.1948
0.2022
0.2265
0.2319
0.2402
0.2620
0.2680
0.2774

148

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
2.9746
1.8268
0.7620
-0.2381
-1.1903
-2.1073
-3.0006
-3.8826
-4.7660
-5.6577
-6.5528
-7.4387
-8.3077
-9.1595
.
.
.
.
.
-0.1860
-0.1505
-0.1138
-0.0762
-0.0379
0.0007
0.0392
0.0774
0.1152
0.1529
0.1901
0.2268
0.2625

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
3.0281
1.8645
0.7822
-0.2373
-1.2100
-2.1474
-3.0594
-3.9575
-4.8541
-5.7568
-6.6619
-7.5587
-8.4404
-9.3076
.
.
.
.
.
-0.1892
-0.1532
-0.1160
-0.0778
-0.0387
0.0006
0.0399
0.0788
0.1174
0.1557
0.1935
0.2307
0.2670

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007

3.1028
1.9196
0.8138
-0.2334
-1.2365
-2.2043
-3.1438
-4.0644
-4.9779
-5.8932
-6.8091
-7.7182
-8.6163
-9.5050
.
.
.
.
.
-0.1936
-0.1570
-0.1190
-0.0800
-0.0400
0.0004
0.0408
0.0809
0.1204
0.1596
0.1982
0.2361
0.2730

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
49.740
49.760
49.780
49.800
49.820
49.840
49.860
49.880
49.900
49.920
49.940
49.960
49.980

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
0.4562
0.2027
0.0235
-0.1024
-0.1922
-0.2575
-0.3092
-0.3602
-0.4262
-0.5191
-0.6404
-0.7846
-0.9496
-1.1390
.
.
.
.
.
-0.2048
-0.1712
-0.1364
-0.1005
-0.0637
-0.0263
0.0112
0.0485
0.0856
0.1224
0.1588
0.1946
0.2294

M.SIMPLIFICADO
D. 5 Piso
D.10 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
-0.0007
-0.0007
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.4284
0.3855
0.1756
0.1336
0.0007
-0.0347
-0.1182
-0.1425
-0.2000
-0.2121
-0.2590
-0.2612
-0.3077
-0.3055
-0.3604
-0.3608
-0.4324
-0.4419
-0.5341
-0.5573
-0.6650
-0.7030
-0.8172
-0.8677
-0.9869
-1.0446
-1.1770
-1.2357
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.2066
-3.1419
-0.1722
-3.5381
-0.1366
-3.8852
-0.0998
-4.1545
-0.0623
-4.3280
-0.0242
-4.3998
0.0138
-4.3793
0.0516
-4.2942
0.0890
-4.1826
0.1263
-4.0783
0.1632
-4.0044
0.1995
-3.9745
0.2350
-3.9945

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
1.2725
0.9923
0.8017
0.6777
0.5977
0.5407
0.4873
0.4200
0.3225
0.1864
0.0191
-0.1659
-0.3603
-0.5641
.
.
.
.
.
-0.1470
-0.1122
-0.0758
-0.0389
-0.0020
0.0354
0.0720
0.1078
0.1439
0.1794
0.2147
0.2501
0.2843

149

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
1.2732
1.0014
0.8099
0.6774
0.5829
0.5114
0.4497
0.3815
0.2918
0.1707
0.0184
-0.1560
-0.3473
-0.5594
.
.
.
.
.
-2.6145
-3.0294
-3.3990
-3.6990
-3.9129
-4.0337
-4.0680
-4.0374
-3.9734
-3.9063
-3.8561
-3.8376
-3.8621

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
1.2848
1.0299
0.8371
0.6851
0.5622
0.4627
0.3819
0.3127
0.2395
0.1459
0.0249
-0.1266
-0.3128
-0.5380
.
.
.
.
.
-2.7186
-3.1134
-3.4621
-3.7470
-3.9587
-4.0916
-4.1456
-4.1361
-4.0866
-4.0185
-3.9525
-3.9079
-3.9020

EDIFICIO N2
Registro de LLolleo:
Edificio de 4 pisos:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0011
0.0019
0.0019
0.0020
0.0031
0.0031
0.0032
0.0046
0.0047
0.0048
0.0066
0.0066
0.0068
0.0089
0.0089
0.0091
0.0115
0.0115
0.0119
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
8.9783
8.9936
9.0766
8.8469
8.8615
8.9411
8.7058
8.7199
8.7962
8.5552
8.5687
8.6423
8.3952
8.4083
8.4796
8.2260
8.2388
8.3082
8.0476
8.0602
8.1281
7.8602
7.8725
7.9391
7.6637
7.6757
7.7409
7.4580
7.4697
7.5331
7.2429
7.2541
7.3151
7.0177
7.0284
7.0863
6.7819
6.7919
6.8460
6.5350
6.5441
6.5939
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.1109
-0.1111
-0.1122
-0.1100
-0.1102
-0.1113
-0.1090
-0.1092
-0.1103
-0.1080
-0.1082
-0.1093
-0.1068
-0.1070
-0.1081
-0.1056
-0.1058
-0.1068
-0.1043
-0.1044
-0.1054
-0.1028
-0.1030
-0.1039
-0.1013
-0.1015
-0.1023
-0.0996
-0.0998
-0.1006
-0.0979
-0.0980
-0.0989
-0.0960
-0.0962
-0.0970
-0.0941
-0.0942
-0.0950

150

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0066
0.0090
0.0116
.
.
.
.
.
8.9792
8.8467
8.7046
8.5533
8.3930
8.2238
8.0458
7.8589
7.6629
7.4576
7.2425
7.0171
6.7806
6.5327
.
.
.
.
.
-0.1111
-0.1102
-0.1093
-0.1082
-0.1070
-0.1058
-0.1044
-0.1030
-0.1014
-0.0998
-0.0980
-0.0961
-0.0942

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0116
.
.
.
.
.
8.9991
8.8663
8.7240
8.5724
8.4117
8.2422
8.0638
7.8764
7.6799
7.4741
7.2585
7.0326
6.7956
6.5472
.
.
.
.
.
-0.1114
-0.1105
-0.1095
-0.1084
-0.1073
-0.1060
-0.1047
-0.1032
-0.1016
-0.1000
-0.0982
-0.0963
-0.0944

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0116
.
.
.
.
.
9.0199
8.8868
8.7441
8.5920
8.4309
8.2608
8.0817
7.8936
7.6964
7.4898
7.2734
7.0467
6.8090
6.5599

-0.1115
-0.1106
-0.1096
-0.1085
-0.1074
-0.1061
-0.1048
-0.1033
-0.1017
-0.1001
-0.0983
-0.0964
-0.0945

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0046
0.0066
0.0089
0.0115
.
.
.
.
.
11.9150
12.0460
12.1680
12.2800
12.3830
12.4760
12.5600
12.6340
12.6990
12.7530
12.7970
12.8300
12.8510
12.8590
.
.
.
.
.
-0.1126
-0.1119
-0.1111
-0.1103
-0.1094
-0.1085
-0.1075
-0.1064
-0.1052
-0.1039
-0.1025
-0.1010
-0.0994

M.SIMPLIFICADO
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0019
0.0020
0.0031
0.0032
0.0047
0.0048
0.0066
0.0068
0.0089
0.0091
0.0115
0.0119
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
11.9290
12.0060
12.0600
12.1350
12.1810
12.2560
12.2940
12.3670
12.3960
12.4690
12.4900
12.5630
12.5740
12.6480
12.6480
12.7240
12.7130
12.7890
12.7670
12.8440
12.8110
12.8880
12.8440
12.9200
12.8650
12.9400
12.8730
12.9460
.
.
.
.
.
-0.1096
-0.1108
-0.1087
-0.1098
-0.1077
-0.1088
-0.1066
-0.1077
-0.1054
-0.1065
-0.1041
-0.1052
-0.1027
-0.1037
-0.1012
-0.1022
-0.0996
-0.1005
-0.0979
-0.0988
-0.0961
-0.0969
-0.0941
-0.0950
-0.0921
-0.0929

151

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
12.5015
12.6261
12.7412
12.8468
12.9431
13.0301
13.1074
13.1749
13.2322
13.2787
13.3139
13.3369
13.3469
13.3434
.
.
.
.
.
-0.0976
-0.0971
-0.0966
-0.0960
-0.0953
-0.0945
-0.0936
-0.0926
-0.0915
-0.0903
-0.0890
-0.0876
-0.0861

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0117
.
.
.
.
.
12.5196
12.6444
12.7596
12.8653
12.9616
13.0485
13.1257
13.1931
13.2502
13.2965
13.3315
13.3544
13.3643
13.3608
.
.
.
.
.
-0.0978
-0.0974
-0.0968
-0.0962
-0.0955
-0.0947
-0.0938
-0.0928
-0.0917
-0.0905
-0.0892
-0.0878
-0.0863

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0048
0.0068
0.0091
0.0119
.
.
.
.
.
12.5968
12.7227
12.8388
12.9449
13.0411
13.1273
13.2035
13.2696
13.3254
13.3706
13.4048
13.4272
13.4370
13.4336
.
.
.
.
.
-0.0987
-0.0983
-0.0978
-0.0972
-0.0966
-0.0958
-0.0949
-0.0939
-0.0927
-0.0915
-0.0901
-0.0886
-0.0870

Edificio de 10 Pisos :
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 5 Piso D. 10 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0011
0.0019
0.0019
0.0020
0.0031
0.0031
0.0032
0.0047
0.0047
0.0048
0.0066
0.0067
0.0068
0.0089
0.0090
0.0092
0.0115
0.0117
0.0120
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
11.9060
12.4450
13.2630
12.1390
12.6750
13.4870
12.3640
12.8960
13.7030
12.5790
13.1090
13.9120
12.7860
13.3130
14.1120
12.9830
13.5090
14.3050
13.1710
13.6950
14.4900
13.3490
13.8730
14.6670
13.5170
14.0410
14.8360
13.6750
14.2000
14.9950
13.8210
14.3480
15.1460
13.9550
14.4850
15.2870
14.0770
14.6090
15.4160
14.1850
14.7210
15.5340
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.1839
-0.1951
-0.2122
-0.1915
-0.2029
-0.2201
-0.1991
-0.2105
-0.2279
-0.2066
-0.2181
-0.2356
-0.2139
-0.2255
-0.2432
-0.2211
-0.2329
-0.2506
-0.2283
-0.2400
-0.2579
-0.2352
-0.2471
-0.2650
-0.2421
-0.2540
-0.2721
-0.2488
-0.2608
-0.2790
-0.2554
-0.2674
-0.2857
-0.2618
-0.2739
-0.2923
-0.2680
-0.2803
-0.2988

152

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
11.8956
12.1206
12.3380
12.5477
12.7498
12.9440
13.1302
13.3079
13.4769
13.6365
13.7860
13.9246
14.0512
14.1652
.
.
.
.
.
-0.1876
-0.1952
-0.2026
-0.2100
-0.2172
-0.2242
-0.2312
-0.2380
-0.2446
-0.2511
-0.2575
-0.2636
-0.2697

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
12.4321
12.6623
12.8843
13.0979
13.3031
13.4999
13.6880
13.8671
14.0369
14.1968
14.3464
14.4848
14.6111
14.7247
.
.
.
.
.
-0.1945
-0.2023
-0.2100
-0.2176
-0.2250
-0.2324
-0.2396
-0.2467
-0.2536
-0.2604
-0.2670
-0.2736
-0.2799

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0091
0.0118
.
.
.
.
.
13.1839
13.4188
13.6440
13.8595
14.0655
14.2620
14.4491
14.6265
14.7942
14.9517
15.0987
15.2343
15.3579
15.4688

-0.2033
-0.2114
-0.2194
-0.2273
-0.2351
-0.2428
-0.2504
-0.2578
-0.2652
-0.2724
-0.2795
-0.2865
-0.2933

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
0.065
.
.
.
.
.
30.530
30.535
30.540
30.545
30.550
30.555
30.560
30.565
30.570
30.575
30.580
30.585
30.590
30.595
.
.
.
.
.
116.370
116.375
116.380
116.385
116.390
116.395
116.400
116.405
116.410
116.415
116.420
116.425
116.430

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0066
0.0089
0.0115
.
.
.
.
.
3.1657
3.3895
3.6074
3.8195
4.0257
4.2259
4.4200
4.6077
4.7886
4.9623
5.1282
5.2857
5.4339
5.5722
.
.
.
.
.
-0.1627
-0.1703
-0.1778
-0.1852
-0.1925
-0.1997
-0.2068
-0.2137
-0.2205
-0.2272
-0.2338
-0.2401
-0.2464

M.SIMPLIFICADO
D. 5 Piso
D.10 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0000
-0.0001
0.0001
0.0001
0.0005
0.0005
0.0011
0.0011
0.0019
0.0020
0.0031
0.0032
0.0047
0.0048
0.0067
0.0068
0.0090
0.0092
0.0117
0.0120
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.3044
3.5146
3.5248
3.7298
3.7398
3.9404
3.9496
4.1468
4.1542
4.3488
4.3535
4.5467
4.5473
4.7402
4.7355
4.9291
4.9176
5.1132
5.0933
5.2919
5.2620
5.4647
5.4228
5.6306
5.5750
5.7888
5.7178
5.9386
.
.
.
.
.
-0.1735
-0.1899
-0.1812
-0.1977
-0.1888
-0.2055
-0.1963
-0.2131
-0.2037
-0.2206
-0.2109
-0.2280
-0.2181
-0.2353
-0.2251
-0.2424
-0.2320
-0.2494
-0.2387
-0.2562
-0.2453
-0.2629
-0.2518
-0.2695
-0.2582
-0.2760

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
0.0000
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0031
0.0047
0.0067
0.0090
0.0117
.
.
.
.
.
3.4628
3.7024
3.9369
4.1663
4.3905
4.6093
4.8224
5.0294
5.2296
5.4224
5.6070
5.7826
5.9482
6.1032
.
.
.
.
.
-0.1882
-0.1950
-0.2017
-0.2083
-0.2149
-0.2212
-0.2275
-0.2335
-0.2393
-0.2450
-0.2505
-0.2559
-0.2612

153

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0048
0.0068
0.0091
0.0119
.
.
.
.
.
3.6823
3.9175
4.1473
4.3716
4.5902
4.8032
5.0104
5.2116
5.4065
5.5947
5.7757
5.9485
6.1126
6.2670
.
.
.
.
.
-0.1997
-0.2069
-0.2141
-0.2210
-0.2279
-0.2347
-0.2414
-0.2480
-0.2547
-0.2612
-0.2677
-0.2741
-0.2803

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
0.0001
0.0005
0.0011
0.0019
0.0032
0.0048
0.0068
0.0091
0.0119
.
.
.
.
.
3.9875
4.2094
4.4258
4.6369
4.8430
5.0442
5.2405
5.4319
5.6179
5.7983
5.9726
6.1399
6.2995
6.4507
.
.
.
.
.
-0.2117
-0.2207
-0.2296
-0.2385
-0.2472
-0.2558
-0.2640
-0.2719
-0.2795
-0.2868
-0.2938
-0.3005
-0.3070

Registro de Northridge:
Edificio de 4 Pisos
:
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
.
.
.
.
.
13.40
13.42
13.44
13.46
13.48
13.50
13.52
13.54
13.56
13.58
13.60
13.62
13.64
13.66
.
.
.
.
.
59.74
59.76
59.78
59.80
59.82
59.84
59.86
59.88
59.90
59.92
59.94
59.96
59.98

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0014
-0.0014
-0.0015
-0.0028
-0.0028
-0.0028
-0.0039
-0.0039
-0.0040
-0.0046
-0.0046
-0.0047
-0.0052
-0.0052
-0.0053
-0.0062
-0.0062
-0.0063
-0.0077
-0.0077
-0.0078
-0.0095
-0.0096
-0.0097
-0.0113
-0.0113
-0.0115
-0.0124
-0.0125
-0.0126
-0.0132
-0.0132
-0.0133
-0.0138
-0.0138
-0.0140
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-6.4946
-6.5062
-6.5694
-6.2785
-6.2895
-6.3494
-6.0128
-6.0232
-6.0795
-5.7024
-5.7121
-5.7644
-5.3499
-5.3588
-5.4067
-4.9567
-4.9646
-5.0077
-4.5257
-4.5327
-4.5707
-4.0646
-4.0706
-4.1033
-3.5831
-3.5882
-3.6157
-3.0890
-3.0931
-3.1153
-2.5884
-2.5915
-2.6085
-2.0914
-2.0936
-2.1056
-1.6080
-1.6093
-1.6168
-1.1426
-1.1432
-1.1463
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0795
0.0797
0.0806
0.0858
0.0860
0.0869
0.0909
0.0911
0.0921
0.0950
0.0952
0.0962
0.0983
0.0985
0.0996
0.1011
0.1013
0.1024
0.1032
0.1034
0.1045
0.1048
0.1050
0.1061
0.1056
0.1058
0.1069
0.1055
0.1057
0.1068
0.1045
0.1047
0.1058
0.1025
0.1027
0.1037
0.0995
0.0997
0.1007

154

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0039
-0.0046
-0.0052
-0.0062
-0.0077
-0.0096
-0.0113
-0.0125
-0.0132
-0.0138
.
.
.
.
.
-6.4969
-6.2806
-6.0147
-5.7042
-5.3515
-4.9579
-4.5267
-4.0653
-3.5837
-3.0893
-2.5885
-2.0914
-1.6079
-1.1425
.
.
.
.
.
0.0795
0.0858
0.0909
0.0949
0.0983
0.1011
0.1032
0.1047
0.1055
0.1055
0.1045
0.1025
0.0995

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0046
-0.0052
-0.0062
-0.0077
-0.0096
-0.0114
-0.0125
-0.0132
-0.0138
.
.
.
.
.
-6.5113
-6.2945
-6.0281
-5.7168
-5.3633
-4.9689
-4.5367
-4.0743
-3.5916
-3.0962
-2.5943
-2.0960
-1.6115
-1.1450
.
.
.
.
.
0.0797
0.0860
0.0911
0.0952
0.0985
0.1013
0.1034
0.1050
0.1058
0.1058
0.1047
0.1027
0.0997

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0046
-0.0052
-0.0062
-0.0077
-0.0096
-0.0114
-0.0125
-0.0132
-0.0139
.
.
.
.
.
-6.5263
-6.3085
-6.0410
-5.7286
-5.3739
-4.9783
-4.5447
-4.0810
-3.5969
-3.1001
-2.5969
-2.0974
-1.6117
-1.1442

0.0800
0.0863
0.0914
0.0955
0.0989
0.1016
0.1038
0.1053
0.1061
0.1061
0.1051
0.1031
0.1000

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
59.740
59.760
59.780
59.800
59.820
59.840
59.860
59.880
59.900
59.920
59.940
59.960
59.980

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0014
-0.0028
-0.0039
-0.0046
-0.0052
-0.0062
-0.0077
-0.0095
-0.0113
-0.0124
-0.0132
-0.0138
.
.
.
.
.
-5.6929
-6.1038
-6.4834
-6.8307
-7.1425
-7.4142
-7.6425
-7.8288
-7.9770
-8.0883
-8.1634
-8.2067
-8.2229
-8.2116
.
.
.
.
.
0.0511
0.0570
0.0618
0.0655
0.0685
0.0709
0.0727
0.0739
0.0744
0.0740
0.0727
0.0705
0.0673

M.SIMPLIFICADO
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0014
-0.0015
-0.0028
-0.0028
-0.0039
-0.0040
-0.0046
-0.0047
-0.0052
-0.0053
-0.0062
-0.0063
-0.0077
-0.0078
-0.0096
-0.0097
-0.0113
-0.0115
-0.0125
-0.0126
-0.0132
-0.0133
-0.0138
-0.0140
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-5.7007
-5.7431
-6.1119
-6.1558
-6.4918
-6.5370
-6.8393
-6.8858
-7.1513
-7.1986
-7.4230
-7.4709
-7.6514
-7.6996
-7.8378
-7.8862
-7.9859
-8.0344
-8.0973
-8.1457
-8.1723
-8.2204
-8.2155
-8.2632
-8.2316
-8.2790
-8.2202
-8.2671
.
.
.
.
.
0.0513
0.0523
0.0572
0.0582
0.0620
0.0630
0.0657
0.0667
0.0687
0.0698
0.0711
0.0722
0.0729
0.0740
0.0741
0.0752
0.0746
0.0756
0.0742
0.0753
0.0729
0.0739
0.0707
0.0717
0.0675
0.0684

155

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0053
-0.0064
-0.0079
-0.0098
-0.0116
-0.0128
-0.0135
-0.0141
.
.
.
.
.
-6.0101
-6.4185
-6.7934
-7.1336
-7.4344
-7.6921
-7.9045
-8.0718
-8.1975
-8.2847
-8.3338
-8.3483
-8.3341
-8.2921
.
.
.
.
.
0.0523
0.0581
0.0626
0.0659
0.0683
0.0700
0.0711
0.0714
0.0709
0.0695
0.0671
0.0638
0.0594

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0048
-0.0054
-0.0064
-0.0079
-0.0098
-0.0116
-0.0128
-0.0136
-0.0142
.
.
.
.
.
-6.0199
-6.4287
-6.8039
-7.1442
-7.4454
-7.7033
-7.9157
-8.0830
-8.2088
-8.2959
-8.3447
-8.3592
-8.3449
-8.3027
.
.
.
.
.
0.0525
0.0583
0.0628
0.0661
0.0686
0.0703
0.0713
0.0716
0.0711
0.0698
0.0674
0.0640
0.0596

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0041
-0.0048
-0.0054
-0.0065
-0.0080
-0.0099
-0.0118
-0.0129
-0.0137
-0.0143
.
.
.
.
.
-6.0611
-6.4728
-6.8490
-7.1891
-7.4919
-7.7513
-7.9627
-8.1297
-8.2567
-8.3432
-8.3904
-8.4050
-8.3909
-8.3465

0.0535
0.0594
0.0639
0.0672
0.0697
0.0714
0.0724
0.0727
0.0722
0.0708
0.0684
0.0650
0.0605

Edificio de 10 Pisos :
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
59.740
59.760
59.780
59.800
59.820
59.840
59.860
59.880
59.900
59.920
59.940
59.960
59.980

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 5 Piso D. 10 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0014
-0.0015
-0.0015
-0.0027
-0.0028
-0.0029
-0.0039
-0.0040
-0.0043
-0.0045
-0.0048
-0.0052
-0.0052
-0.0055
-0.0061
-0.0062
-0.0067
-0.0074
-0.0079
-0.0084
-0.0092
-0.0100
-0.0105
-0.0114
-0.0120
-0.0127
-0.0136
-0.0135
-0.0142
-0.0153
-0.0147
-0.0154
-0.0166
-0.0158
-0.0166
-0.0178
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-4.5136
-4.7071
-5.0003
-4.9470
-5.1513
-5.4609
-5.3614
-5.5823
-5.9170
-5.7564
-5.9990
-6.3667
-6.1300
-6.3977
-6.8034
-6.4798
-6.7732
-7.2177
-6.8055
-7.1218
-7.6012
-7.1101
-7.4442
-7.9504
-7.3983
-7.7431
-8.2655
-7.6706
-8.0187
-8.5463
-7.9249
-8.2702
-8.7935
-8.1621
-8.5005
-9.0134
-8.3825
-8.7130
-9.2138
-8.5810
-8.9056
-9.3973
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.2143
0.2277
0.2480
0.2553
0.2698
0.2916
0.2946
0.3100
0.3332
0.3319
0.3481
0.3728
0.3674
0.3846
0.4106
0.4010
0.4192
0.4468
0.4327
0.4519
0.4811
0.4622
0.4826
0.5136
0.4893
0.5110
0.5437
0.5141
0.5368
0.5712
0.5363
0.5599
0.5957
0.5558
0.5802
0.6171
0.5727
0.5974
0.6350

156

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0102
-0.0122
-0.0137
-0.0148
-0.0160
.
.
.
.
.
-4.5336
-4.9613
-5.3811
-5.7904
-6.1831
-6.5520
-6.8915
-7.2013
-7.4835
-7.7394
-7.9698
-8.1799
-8.3747
-8.5540
.
.
.
.
.
0.2172
0.2579
0.2970
0.3341
0.3697
0.4036
0.4356
0.4656
0.4934
0.5186
0.5411
0.5607
0.5775

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0041
-0.0048
-0.0055
-0.0067
-0.0084
-0.0106
-0.0127
-0.0142
-0.0154
-0.0166
.
.
.
.
.
-4.7356
-5.1789
-5.6100
-6.0273
-6.4270
-6.8033
-7.1517
-7.4728
-7.7693
-8.0416
-8.2891
-8.5153
-8.7243
-8.9144
.
.
.
.
.
0.2263
0.2687
0.3093
0.3479
0.3848
0.4199
0.4531
0.4842
0.5130
0.5393
0.5628
0.5834
0.6010

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0041
-0.0050
-0.0058
-0.0070
-0.0089
-0.0111
-0.0133
-0.0150
-0.0163
-0.0176

-5.0175
-5.4801
-5.9232
-6.3474
-6.7514
-7.1328
-7.4907
-7.8269
-8.1440
-8.4413
-8.7160
-8.9687
-9.1999
-9.4058
.
.
.
.
.
0.2387
0.2834
0.3261
0.3665
0.4051
0.4417
0.4764
0.5089
0.5392
0.5669
0.5918
0.6138
0.6326

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
59.740
59.760
59.780
59.800
59.820
59.840
59.860
59.880
59.900
59.920
59.940
59.960
59.980

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0014
-0.0027
-0.0039
-0.0045
-0.0052
-0.0062
-0.0079
-0.0100
-0.0120
-0.0135
-0.0147
-0.0158
.
.
.
.
.
0.2473
-0.5701
-1.3847
-2.1959
-3.0016
-3.7989
-4.5864
-5.3663
-6.1421
-6.9132
-7.6769
-8.4333
-9.1821
-9.9179
.
.
.
.
.
-0.1915
-0.1404
-0.0896
-0.0393
0.0108
0.0604
0.1093
0.1575
0.2045
0.2502
0.2942
0.3363
0.3764

M.SIMPLIFICADO
D. 5 Piso
D.10 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
-0.0004
-0.0004
-0.0015
-0.0015
-0.0028
-0.0029
-0.0040
-0.0043
-0.0048
-0.0052
-0.0055
-0.0061
-0.0067
-0.0074
-0.0084
-0.0092
-0.0105
-0.0114
-0.0127
-0.0136
-0.0142
-0.0153
-0.0154
-0.0166
-0.0166
-0.0178
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.1724
0.0588
-0.6585
-0.7924
-1.4922
-1.6550
-2.3273
-2.5264
-3.1599
-3.3998
-3.9845
-4.2657
-4.7969
-5.1158
-5.5970
-5.9466
-6.3871
-6.7584
-7.1666
-7.5507
-7.9339
-8.3234
-8.6913
-9.0822
-9.4410
-9.8334
-10.1800
-10.5780
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-0.1918
-0.1923
-0.1390
-0.1369
-0.0865
-0.0817
-0.0343
-0.0268
0.0176
0.0280
0.0692
0.0825
0.1201
0.1364
0.1702
0.1895
0.2192
0.2414
0.2666
0.2915
0.3122
0.3394
0.3556
0.3849
0.3968
0.4277

D. Base
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0028
-0.0040
-0.0047
-0.0054
-0.0065
-0.0081
-0.0102
-0.0123
-0.0138
-0.0150
-0.0162
.
.
.
.
.
-0.2573
-1.1360
-2.0305
-2.9306
-3.8171
-4.6737
-5.4941
-6.2786
-7.0295
-7.7544
-8.4660
-9.1774
-9.8956
-10.6224
.
.
.
.
.
-0.0490
0.0003
0.0486
0.0953
0.1419
0.1885
0.2339
0.2772
0.3194
0.3601
0.3977
0.4320
0.4642

157

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0041
-0.0049
-0.0057
-0.0068
-0.0086
-0.0108
-0.0129
-0.0145
-0.0158
-0.0170
.
.
.
.
.
-0.4599
-1.3287
-2.1999
-3.0685
-3.9323
-4.7855
-5.6190
-6.4318
-7.2304
-8.0163
-8.7855
-9.5418
-10.2929
-11.0362
.
.
.
.
.
-0.0429
0.0077
0.0578
0.1077
0.1564
0.2032
0.2494
0.2951
0.3383
0.3788
0.4176
0.4545
0.4878

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
-0.0004
-0.0015
-0.0029
-0.0042
-0.0052
-0.0060
-0.0074
-0.0093
-0.0116
-0.0139
-0.0156
-0.0169
-0.0183
.
.
.
.
.
-0.7882
-1.6170
-2.4276
-3.2363
-4.0508
-4.8774
-5.7247
-6.5947
-7.4781
-8.3615
-9.2325
-10.0779
-10.8826
-11.6376
.
.
.
.
.
-0.0367
0.0189
0.0728
0.1242
0.1746
0.2246
0.2724
0.3176
0.3618
0.4050
0.4451
0.4824
0.5179

Registro de Kobe:
Edificio de 4 Pisos :
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
.
.
.
.
.
13.40
13.42
13.44
13.46
13.48
13.50
13.52
13.54
13.56
13.58
13.60
13.62
13.64
13.66
.
.
.
.
.
49.74
49.76
49.78
49.80
49.82
49.84
49.86
49.88
49.90
49.92
49.94
49.96
49.98

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 1 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-15.0490
-15.0790
-15.2900
-15.3200
-15.2750
-15.3040
-15.0310
-15.0590
-14.5850
-14.6100
-13.9590
-13.9830
-13.1770
-13.1990
-12.2660
-12.2860
-11.2540
-11.2710
-10.1660
-10.1810
-9.0151
-9.0281
-7.8100
-7.8205
-6.5620
-6.5700
-5.2896
-5.2951
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0001
0.0002
0.0096
0.0097
0.0198
0.0199
0.0307
0.0308
0.0419
0.0420
0.0530
0.0531
0.0636
0.0638
0.0735
0.0737
0.0827
0.0829
0.0913
0.0915
0.0993
0.0995
0.1063
0.1065
0.1122
0.1125

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
.
.
.
.
.
-15.2410
-15.4790
-15.4580
-15.2070
-14.7500
-14.1130
-13.3180
-12.3930
-11.3670
-10.2640
-9.0984
-7.8775
-6.6133
-5.3251
.
.
.
.
.
0.0003
0.0100
0.0203
0.0313
0.0426
0.0539
0.0646
0.0747
0.0839
0.0926
0.1006
0.1077
0.1137

158

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
.
.
.
.
.
-15.0512
-15.2907
-15.2747
-15.0298
-14.5825
-13.9561
-13.1741
-12.2630
-11.2513
-10.1634
-9.0132
-7.8084
-6.5607
-5.2886
.
.
.
.
.
0.0003
0.0098
0.0200
0.0309
0.0420
0.0531
0.0638
0.0737
0.0829
0.0915
0.0994
0.1064
0.1123

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
.
.
.
.
.
-15.0846
-15.3247
-15.3086
-15.0631
-14.6148
-13.9870
-13.2033
-12.2902
-11.2762
-10.1859
-9.0332
-7.8257
-6.5752
-5.3003
.
.
.
.
.
0.0003
0.0098
0.0201
0.0309
0.0421
0.0533
0.0639
0.0739
0.0831
0.0917
0.0996
0.1066
0.1125

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006

-15.1300
-15.3700
-15.3530
-15.1050
-14.6550
-14.0240
-13.2370
-12.3200
-11.3020
-10.2070
-9.0504
-7.8386
-6.5837
-5.3046
.
.
.
.
.
0.0002
0.0098
0.0200
0.0309
0.0422
0.0534
0.0640
0.0740
0.0833
0.0919
0.0998
0.1069
0.1129

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
49.740
49.760
49.780
49.800
49.820
49.840
49.860
49.880
49.900
49.920
49.940
49.960
49.980

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
.
.
.
.
.
-7.6135
-7.5470
-7.3592
-7.0763
-6.7219
-6.3156
-5.8757
-5.4208
-4.9704
-4.5389
-4.1285
-3.7339
-3.3537
-2.9933
.
.
.
.
.
0.0172
0.0268
0.0371
0.0480
0.0593
0.0705
0.0813
0.0913
0.1005
0.1092
0.1171
0.1242
0.1302

M.SIMPLIFICADO
D. 1 Piso
D. 4 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-7.6217
-7.6660
-7.5546
-7.5958
-7.3661
-7.4034
-7.0823
-7.1149
-6.7270
-6.7547
-6.3198
-6.3427
-5.8790
-5.8970
-5.4235
-5.4379
-4.9727
-4.9850
-4.5408
-4.5512
-4.1300
-4.1385
-3.7351
-3.7418
-3.3546
-3.3597
-2.9940
-2.9975
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0172
0.0174
0.0268
0.0271
0.0372
0.0376
0.0481
0.0487
0.0594
0.0601
0.0707
0.0714
0.0814
0.0823
0.0914
0.0924
0.1007
0.1017
0.1094
0.1105
0.1173
0.1185
0.1244
0.1256
0.1304
0.1317

159

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
.
.
.
.
.
-6.5679
-6.5002
-6.3136
-6.0346
-5.6845
-5.2843
-4.8558
-4.4159
-3.9828
-3.5746
-3.1942
-2.8329
-2.4905
-2.1752
.
.
.
.
.
0.0001
0.0105
0.0214
0.0334
0.0462
0.0587
0.0707
0.0824
0.0935
0.1036
0.1132
0.1221
0.1297

ETABS
D. 1 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
-6.5773
-6.5093
-6.3218
-6.0414
-5.6902
-5.2892
-4.8593
-4.4183
-3.9849
-3.5763
-3.1951
-2.8336
-2.4912
-2.1752
.
.
.
.
.
-1.2181
-1.1656
-1.0809
-0.9399
-0.7313
-0.4508
-0.1035
0.2853
0.6800
1.0521
1.3801
1.6451
1.8355

D. 4 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006

-6.6163
-6.5481
-6.3568
-6.0685
-5.7132
-5.3096
-4.8725
-4.4260
-3.9931
-3.5827
-3.1965
-2.8348
-2.4938
-2.1742
.
.
.
.
.
-1.2195
-1.1646
-1.0780
-0.9391
-0.7289
-0.4426
-0.0939
0.2952
0.6950
1.0705
1.3966
1.6622
1.8558

Edificio de 10 Pisos :
Caso 1: Aislador de Comportamiento Lineal
T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
49.740
49.760
49.780
49.800
49.820
49.840
49.860
49.880
49.900
49.920
49.940
49.960
49.980

M.SIMPLIFICADO
D. Base
D. 5 Piso D. 10 Piso
(cm.)
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0006
-0.0007
-0.0007
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-17.9750
-18.8350
-20.1380
-18.3980
-19.2220
-20.4710
-18.6660
-19.4350
-20.6020
-18.7900
-19.4960
-20.5670
-18.7790
-19.4240
-20.4020
-18.6390
-19.2350
-20.1390
-18.3780
-18.9440
-19.8020
-18.0120
-18.5680
-19.4100
-17.5620
-18.1250
-18.9780
-17.0490
-17.6300
-18.5110
-16.4870
-17.0880
-17.9990
-15.8820
-16.4950
-17.4240
-15.2420
-15.8510
-16.7730
-14.5800
-15.1640
-16.0490
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0745
0.0801
0.0886
0.0928
0.0990
0.1083
0.1116
0.1181
0.1281
0.1306
0.1375
0.1480
0.1496
0.1569
0.1679
0.1682
0.1759
0.1875
0.1859
0.1941
0.2066
0.2024
0.2113
0.2248
0.2180
0.2276
0.2423
0.2327
0.2432
0.2591
0.2466
0.2578
0.2749
0.2595
0.2715
0.2895
0.2715
0.2839
0.3027

160

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
-18.0595
-18.4074
-18.6018
-18.6685
-18.6275
-18.4907
-18.2653
-17.9593
-17.5822
-17.1410
-16.6345
-16.0589
-15.4184
-14.7267
.
.
.
.
.
0.0785
0.0962
0.1141
0.1324
0.1510
0.1694
0.1872
0.2043
0.2205
0.2359
0.2504
0.2637
0.2756

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
-18.8362
-19.2273
-19.4460
-19.5153
-19.4556
-19.2825
-19.0100
-18.6540
-18.2312
-17.7548
-17.2270
-16.6437
-16.0057
-15.3211
.
.
.
.
.
0.0812
0.1000
0.1192
0.1386
0.1580
0.1771
0.1954
0.2128
0.2293
0.2450
0.2598
0.2735
0.2860

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007

-19.9030
-20.3686
-20.6291
-20.7015
-20.6074
-20.3693
-20.0132
-19.5692
-19.0687
-18.5358
-17.9787
-17.3933
-16.7743
-16.1187
.
.
.
.
.
0.0844
0.1052
0.1262
0.1472
0.1679
0.1879
0.2068
0.2244
0.2410
0.2568
0.2719
0.2861
0.2994

Caso 2: Aislador de Comportamiento No Lineal


T
(seg.)
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
0.180
0.200
0.220
0.240
0.260
.
.
.
.
.
13.400
13.420
13.440
13.460
13.480
13.500
13.520
13.540
13.560
13.580
13.600
13.620
13.640
13.660
.
.
.
.
.
49.740
49.760
49.780
49.800
49.820
49.840
49.860
49.880
49.900
49.920
49.940
49.960
49.980

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0006
.
.
.
.
.
3.0711
2.6589
2.3125
2.0212
1.7769
1.5735
1.4025
1.2488
1.0920
0.9134
0.7041
0.4627
0.1866
-0.1299
.
.
.
.
.
0.0869
0.1056
0.1247
0.1442
0.1637
0.1827
0.2009
0.2179
0.2340
0.2492
0.2636
0.2771
0.2896

M.SIMPLIFICADO
D. 5 Piso
D.10 Piso
(cm.)
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0004
-0.0005
-0.0005
-0.0006
-0.0006
-0.0007
-0.0007
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2.9782
2.8374
2.6056
2.5247
2.3081
2.3016
2.0650
2.1314
1.8578
1.9805
1.6729
1.8234
1.4976
1.6418
1.3179
1.4227
1.1183
1.1581
0.8880
0.8495
0.6277
0.5120
0.3453
0.1672
0.0447
-0.1702
-0.2762
-0.4979
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0.0923
0.1006
0.1116
0.1207
0.1312
0.1410
0.1510
0.1613
0.1708
0.1817
0.1903
0.2018
0.2090
0.2214
0.2268
0.2402
0.2436
0.2582
0.2596
0.2755
0.2748
0.2919
0.2890
0.3070
0.3020
0.3207

D. Base
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
3.6827
3.2450
2.8498
2.4842
2.1410
1.8157
1.5106
1.2277
0.9592
0.6919
0.4227
0.1527
-0.1288
-0.4422
.
.
.
.
.
0.0749
0.0917
0.1112
0.1316
0.1516
0.1714
0.1908
0.2079
0.2221
0.2351
0.2475
0.2582
0.2674

161

ETABS
D. 5 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
3.5334
3.0851
2.7121
2.3900
2.1006
1.8359
1.5853
1.3323
1.0629
0.7709
0.4554
0.1194
-0.2332
-0.6033
.
.
.
.
.
0.0839
0.1023
0.1203
0.1388
0.1585
0.1777
0.1950
0.2118
0.2283
0.2435
0.2570
0.2701
0.2829

D. 10 Piso
(cm.)
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0003
-0.0003
-0.0004
-0.0005
-0.0006
-0.0007
.
.
.
.
.
3.2630
2.7989
2.4581
2.2177
2.0431
1.8946
1.7369
1.5427
1.2846
0.9453
0.5341
0.0801
-0.3935
-0.8718
.
.
.
.
.
0.0988
0.1169
0.1348
0.1517
0.1668
0.1822
0.1991
0.2163
0.2331
0.2512
0.2707
0.2887
0.3040

También podría gustarte