4.2.

Regla del trapecio

es consecuencia del promediado de las aproximaEsta aproximacion

ciones representadas por las ecuaciones (1) y (2):
(3)

Rb
a

f (x)dx

donde:

x =

1
2

 Pn

i=1

f (xi1 )x +

Pn

i=1


f (xi )x =

x
2

x
2



f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + . . . + 2f (xn1 ) + f (xn )


f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + . . . + f (xn1 ) + f (xn )

ba
n

xi = a + ix

La causa del nombre de la regla del trapecio se puede ver en la figura,

del trapecio sobre el ique muestra el caso cuando f (x) 0. El area

esimo
subintervalo es:

f (xi1 ) + f (xi )
x 
=
f (xi1 ) + f (xi )
2
2

y si sumamos las areas

de esos trapezoides obtenemos el lado dere (3).
cho de la ecuacion
x

12

Ejemplo 4.2. Emplear la regla del trapecio y la regla

R 2 1del punto medio, con
n = 5, para calcular aproximadamente la integral 1 x dx.

4.3.

Regla de Simpson

Las reglas anteriores pueden interpretarse diciendo que hemos aproximado f en cada subintervalo por un polinomio de primer grado. En la
y aproximamos f por polinoregla de Simpson damos un paso mas

en lugar de
mios de segundo grado, empleando segmentos parabolicos
segmentos de recta.
Teorema 4.3. Sea f continua en [a, b]. La regla de Simpson para aproxiRb
mar a f (x)dx viene dada por:
Z

f (x)dx
a

ba
[f (x0 )+4f (x1 )+2f (x2 )+4f (x3 )+. . .+4f (xn1 )+f (xn )],
3n

donde n ha de ser par.

cuando n , el lado de la derecha tiende a
Ademas,

Rb
a

f (x)dx.

El intervalo [a, b] se parte en n subintervalos iguales, cada

Justificacion.
uno de anchura
ba
x =
.
n
Requerimos que n sea par, y agrupamos los subintervalos por pares, de
forma que:
a = x0 < x1 < x2 < x3 < x4 < . . . < xn2 < xn1 < xn = b

produce la particion
[x0 , x2 ], [x2 , x4 ], . . . , [xn2 , xn ].
13

En el subintervalo
[x0 , x2 ]
aproximamos f por el polinomio p(x) de menor grado (como mucho 2) que
pase por los puntos
(x0 , y0 ), (x1 , y1 ), (x2 , y2 ).
Z x2
Z x2
Z x2
ax3 bx2
(ax2 + bx + c)dx = [
p(x)dx =
+
+ cx]xx20 =
f (x)dx
3
2
x0
x0
x0
a(x32 x30 ) b(x22 x20 )
x2 x0
+
+c(x2 x0 ) =
[2a(x20 +x2 x0 +x22 )+3b(x0 +x2 )+6c] =
3
2
6
x2 x0
x0 + x2 2
x0 + x2
=
[(ax20 +bx0 +c)+4(a(
) +b(
)+c)+(ax22 +bx2 +c)] =
6
2
2
=

2(ba)
n

[p(x0 ) + 4p(x1 ) + p(x2 )]

x2 x0
[f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 )]
6

Ejemplo 4.4. Aplicar la regla de Simpson, con n = 10, para hallar aproximadamente
Z 2
1
dx.
1 x
f (x) = x1 , n = 10, x = 0,1.
Z
1

1
dx S10 =
x

x
[f (1)+4f (1,1)+2f (1,2)+4f (1,3)+2f (1,4)+4f (1,5)+2f (1,6)+4f (1,7)+2f (1,8)+4f (1,9)+f (2)] =
3
0,1 1
4
2
4
4
1
=
[ +
+
+
+ ... +
+ ] 0,693150
3 1 1,1 1,2 1,3
1,9 2

14

4.4.

Lmites de error

es la cantidad que
4.5. El error al emplear una aproximacion
Definicion
para volverla exacta:
se necesita sumar a la aproximacion
Valor exacto = Valor aproximado + Error

Ejemplo 4.6.

R2

1
dx
1 x

= [ln x]21 = ln 2 = 0,693147 . . . Valor exacto.

Valor aproximado con la regla del trapecio para n = 10:

T10 0,693771
Error cometido:
ET = 0,693147 0,693771 0,000624
Valor aproximado con la regla del punto medio para n = 10:
M10 0,692835
Error cometido:
EM = 0,693147 0,692835 = 0,000312
Valor aproximado con la regla de Simpson para n = 10:
S10 0,693150
Error cometido:
ES = 0,693147 0,693150 = 0,000003

15

 ET y EM tienen siempre signos contrarios, y |EM | es, aproObservacion.

ximadamente, la mitad del valor de |ET |. El error cometido con la regla de
Simpson es menor que el cometido con las reglas del trapecio o del punto
medio.

Teorema 4.7. Sea f continua en [a, b]. Si ET , EM y ES son los errores en

que se incurre con las reglas del trapecio, del punto medio y de Simpson
respectivamente se tiene que:
|ET |

k(b a)3
, siendo k R t.q. |f 00 (x)| k para todo x [a, b]
12n2

k(b a)3
, siendo k R t.q. |f 00 (x)| k para todo x [a, b]
24n2
k(b a)5
|ES |
, siendo k R t.q. |f IV (x)| k para todo x [a, b]
180n4
|EM |

del error cometido al aplicar la regla

Ejemplo 4.8. Hallar una estimacion
del
trapecio,
con
n
=
5,
para
hallar
un valor aproximado de la integral
R2 1
dx.
1 x
1
1
2
f (x) = f 0 (x) = 2 f 00 (x) = 3
x
x
x
2
| 2, 1 x 2
x3
Como k = 2, a = 1, b = 2, n = 5, tenemos:
|f 00 (x)| = |

|ET |

2(2 1)3
0,006667
12 52

Observamos que efectivamente

|ET | = | 0,000624| = 0,000624 0,006667

16

Ejemplo 4.9. Que valor ha de tener n para

R 2 1 garantizar que la aproxima
cion, mediante la regla de Simpson, de 1 x dx, tenga una exactitud de
0.0001?
f (x) =

1
1
24
f 0 (x)) = 2 . . . f IV ) (x) = 5
x
x
x

24
| 24 1 x 2
x5
Como k = 24, a = 1, b = 2, tenemos que elegir n de modo que:
|f IV ) (x)| = |

|ES | < 0,0001

24 13
< 0,0001
180n4
24
n4 >
180 0,0001
1
6,04
n>
4
0,00075
Por tanto, n = 8 produce la exactitud deseada.

5.

Integrales impropias

Rb
de la integral definida a f (x)dx requiere que el intervalo
La definicion
el teorema fundamental del calculo,

[a, b] sea finito. Ademas,

con el que
hemos evaluado integrales, exige que f sea continua en [a, b]. Ahora discutiremos un proceso de lmite para calcular integrales que incumplan es
tos requisitos, bien sea (a) porque uno o ambos lmites de integracion
son infinitos, o (b) porque f tiene en [a, b] un numero
finito de discontinui
dades infinitas. Las integrales que se enmarcan en alguno de esos dos
supuestos se llaman integrales impropias. Recordemos que se dice que
f tiene una discontinuidad infinita en c si, por la izquierda o
una funcion
por la derecha,
lm f (x) =

xc

lm f (x) =

xc

17