Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO INTEGRADOR DE HIDROLOGIA
EL TRABAJO INTEGRADOR DE LA CUENCA SERA PRESENTADO EL …DE ENERO EN
FISICO (WORD) Y DIGITAL (EXCEL, AUTOCAD, POWER POINT, ETC), SIGUIENDO LOS
PUNTOS QUE SE PIDEN A CONTINUACION., ADEMAS DE PRESENTAR UNA
PROBLEMÁTICA Y/O PROYECTO Y/O INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR, QUE
PRESENTE LA CUENCA.
INDICE
I.

INTRODUCCIÓN.

II.

IMPORTANCIA.

III.

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
2. CLIMA.
3. ECOLOLOGIA.
4. RECURSOS HIDRAULICOS.
5. FISIOGRAFIA.
6. VEGETACION.
7. DRENAJE.

IV.

GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO
1. GENERALIDADES.
2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.
3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.

V.

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.
1.

AREA DE LA CUENCA DEL RÍO.

2.

PERÍMETRO DE LA CUENCA DEL RÍO.

3.

LONGITUD MAYOR DEL RÍO.

4.

ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

5.

FACTOR DE FORMA.

6.

INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

HIDROLOGIA DE LA CUENCA. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS. 3. 2. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS. RECTANGULO EQUIVALENTE.7. 3.2. 2. 3.1. PERFIL LONGITUDINAL VII. GRADO DE RAMIFICACION.6. 10.4. 3. VI. CURVAS ISOYETAS. CURVAS CARACTERISTICAS.5. CURVAS ISOCRONAS. POLIGONO DE THIESSEN.2. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME. 3. . PERFIL LONGITUDINAL 1.7. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES. 1. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE.1. RED DE DRENAJE.1. CURVA HIPSOMETRICA.1. VIII. INDICE DE PENDIENTE. METODO DE LOS PROMEDIOS.2. 7.2. 2.1. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA. PENDIENTE DE LA CUENCA. 9. 3. 1. 3. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES. 3. 3. 2. 9. 3.1.1. 7. 8.3. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. INFORMACION PLUVIOMETRICA. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. INFORMACION HIDROMETRICA.

4. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION.4.2. METODO DE NASH. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS.1. 7.2. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.2.1. 4.5.3. 7. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES METODOS ESTADISTICOS. METODO DE MAC MATH.4. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS. 6.1. 6. METODO DE GUMBEL. FORMULA DE KRESNIK. FUNCIONES NATURALES DEL RIO. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION.3. METODO RACIONAL.9. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO.1. 7.2.2.8.4.1. INTRODUCCION.5.2. 3. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C). 4. FORMULA DE BURKLI – ZIEGER. 7. SEDIMENTOS. METODO DE LOGARITMO PEARSON III. 6.4. 6.10.3. 6.4.4. 7.1.11. 6. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM. 6.2. 6. 6. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL 7.3.1.4. 6.4. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS. 7. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION. 6. EVAPORACION.1. DIAGRAMA AREA – TIEMPO. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc). IX. .2. 6. 6. ESCORRENTIA. 5. 3.1.2.1. CONTAMINACION DE LA CUENCA. EVAPOTRASPIRACION.3. 6. METODO DE LEBEDIEV. 3.1.

BIBLIOGRAFIA. .X.