UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO INTEGRADOR DE HIDROLOGIA
EL TRABAJO INTEGRADOR DE LA CUENCA SERA PRESENTADO EL …DE ENERO EN
FISICO (WORD) Y DIGITAL (EXCEL, AUTOCAD, POWER POINT, ETC), SIGUIENDO LOS
PUNTOS QUE SE PIDEN A CONTINUACION., ADEMAS DE PRESENTAR UNA
PROBLEMÁTICA Y/O PROYECTO Y/O INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR, QUE
PRESENTE LA CUENCA.
INDICE
I.

INTRODUCCIÓN.

II.

IMPORTANCIA.

III.

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
2. CLIMA.
3. ECOLOLOGIA.
4. RECURSOS HIDRAULICOS.
5. FISIOGRAFIA.
6. VEGETACION.
7. DRENAJE.

IV.

GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO
1. GENERALIDADES.
2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.
3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.

V.

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.
1.

AREA DE LA CUENCA DEL RÍO.

2.

PERÍMETRO DE LA CUENCA DEL RÍO.

3.

LONGITUD MAYOR DEL RÍO.

4.

ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

5.

FACTOR DE FORMA.

6.

INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

PERFIL LONGITUDINAL 1. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. INFORMACION HIDROMETRICA. 9. PERFIL LONGITUDINAL VII.1. PENDIENTE DE LA CUENCA.5. INFORMACION PLUVIOMETRICA. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES. HIDROLOGIA DE LA CUENCA. METODO DE LOS PROMEDIOS. 2. VI. 3. 9. CURVAS ISOYETAS. POLIGONO DE THIESSEN. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. 3. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE. 3.1. CURVAS CARACTERISTICAS. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS. CURVA HIPSOMETRICA. 2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES.7. 3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.6.1. 3. 3. 3.2. 8. 2.7. .2. 7.1. RECTANGULO EQUIVALENTE. 3. 10. GRADO DE RAMIFICACION. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA. 1. RED DE DRENAJE.4. INDICE DE PENDIENTE. CURVAS ISOCRONAS. 3. 1. VIII.1.2. 3. 7.2.1.3. 2.1. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME.

ESCORRENTIA.8. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL 7.5. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO.4.4. 7.3. 5. SEDIMENTOS. 6. 6.2. 6.1. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION. EVAPOTRASPIRACION.1. EVAPORACION. METODO DE GUMBEL.2. 4. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES METODOS ESTADISTICOS.1. 7. . DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS. 7. FORMULA DE BURKLI – ZIEGER.2. 4. METODO DE NASH. METODO DE LEBEDIEV.2.1. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc). 7. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).4.1. IX. 6. 6. METODO RACIONAL.10. 3. INTRODUCCION.3.11. 6. METODO DE LOGARITMO PEARSON III. 3. DIAGRAMA AREA – TIEMPO.1. 6. 7.1.2. 6.2.2. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM. CONTAMINACION DE LA CUENCA.4.3.3. 6.4.5. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION. METODO DE MAC MATH. 6.3. 6. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION.1.2. 7. FUNCIONES NATURALES DEL RIO.4. 3. FORMULA DE KRESNIK.4.4. 4.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. 6.2.1. 6. 6. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS.9.1.

. BIBLIOGRAFIA.X.