Trabajo Integrador de Hidrologia 2

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO INTEGRADOR DE HIDROLOGIA
EL TRABAJO INTEGRADOR DE LA CUENCA SERA PRESENTADO EL …DE ENERO EN
FISICO (WORD) Y DIGITAL (EXCEL, AUTOCAD, POWER POINT, ETC), SIGUIENDO LOS
PUNTOS QUE SE PIDEN A CONTINUACION., ADEMAS DE PRESENTAR UNA
PROBLEMÁTICA Y/O PROYECTO Y/O INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR, QUE
PRESENTE LA CUENCA.
INDICE
I.

INTRODUCCIÓN.

II.

IMPORTANCIA.

III.

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
2. CLIMA.
3. ECOLOLOGIA.
4. RECURSOS HIDRAULICOS.
5. FISIOGRAFIA.
6. VEGETACION.
7. DRENAJE.

IV.

GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO
1. GENERALIDADES.
2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.
3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.

V.

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.
1.

AREA DE LA CUENCA DEL RÍO.

2.

PERÍMETRO DE LA CUENCA DEL RÍO.

3.

LONGITUD MAYOR DEL RÍO.

4.

ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

5.

FACTOR DE FORMA.

6.

INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

VIII. CURVAS CARACTERISTICAS. 3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS. 7. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE. 8. RECTANGULO EQUIVALENTE. POLIGONO DE THIESSEN. 3. 2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES. 1. 2. 2.2. CURVAS ISOYETAS. 3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA.6.1. 9.3. 3. 3. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. GRADO DE RAMIFICACION. 2. 3.2. PENDIENTE DE LA CUENCA. 3.5. RED DE DRENAJE. CURVA HIPSOMETRICA.1.7. VI. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS. CURVAS ISOCRONAS. 9. INFORMACION PLUVIOMETRICA.1.1. HIDROLOGIA DE LA CUENCA. 7. 10.7. METODO DE LOS PROMEDIOS.1. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. . PERFIL LONGITUDINAL 1. 1. 3. PERFIL LONGITUDINAL VII.1. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.2.1. 3.2. INFORMACION HIDROMETRICA. 3. INDICE DE PENDIENTE.4.

6. 6. IX.5. FORMULA DE KRESNIK.8. 4. 6. 3. . 6. 3. CONTAMINACION DE LA CUENCA. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS.1. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.4. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS.1.1.2.1. ESCORRENTIA.9.3. 6. 7.2.1. METODO DE LOGARITMO PEARSON III.3. SEDIMENTOS. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION. METODO DE MAC MATH. 6.4.4. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM. DIAGRAMA AREA – TIEMPO. 7.4.2. FUNCIONES NATURALES DEL RIO. 6. EVAPORACION. 3. 6. METODO RACIONAL.1.5. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C). 6. 7.2. 6. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES METODOS ESTADISTICOS.3.1.1.4.10.3. METODO DE LEBEDIEV. 5.2.4. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL 7. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc).1.11.4. 4.2. 6. METODO DE GUMBEL. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION.3. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO. 6.2. FORMULA DE BURKLI – ZIEGER.1. 6. EVAPOTRASPIRACION. 6.4. 4. INTRODUCCION.1.2. 7. 7. METODO DE NASH. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION. 7.2.

BIBLIOGRAFIA. .X.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful