UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO INTEGRADOR DE HIDROLOGIA
EL TRABAJO INTEGRADOR DE LA CUENCA SERA PRESENTADO EL …DE ENERO EN
FISICO (WORD) Y DIGITAL (EXCEL, AUTOCAD, POWER POINT, ETC), SIGUIENDO LOS
PUNTOS QUE SE PIDEN A CONTINUACION., ADEMAS DE PRESENTAR UNA
PROBLEMÁTICA Y/O PROYECTO Y/O INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR, QUE
PRESENTE LA CUENCA.
INDICE
I.

INTRODUCCIÓN.

II.

IMPORTANCIA.

III.

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
2. CLIMA.
3. ECOLOLOGIA.
4. RECURSOS HIDRAULICOS.
5. FISIOGRAFIA.
6. VEGETACION.
7. DRENAJE.

IV.

GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO
1. GENERALIDADES.
2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.
3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.

V.

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.
1.

AREA DE LA CUENCA DEL RÍO.

2.

PERÍMETRO DE LA CUENCA DEL RÍO.

3.

LONGITUD MAYOR DEL RÍO.

4.

ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

5.

FACTOR DE FORMA.

6.

INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA. 3. GRADO DE RAMIFICACION. .7. PERFIL LONGITUDINAL 1.7. 3. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES. 2.1. CURVAS ISOYETAS. 3. 3. 3. 2.1. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS.4.1. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES. PERFIL LONGITUDINAL VII. 2.6. 1. RECTANGULO EQUIVALENTE. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE. RED DE DRENAJE.1. VI. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE. 9. CURVAS CARACTERISTICAS. 3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS. CURVAS ISOCRONAS. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS. CURVA HIPSOMETRICA. POLIGONO DE THIESSEN. METODO DE LOS PROMEDIOS. INFORMACION PLUVIOMETRICA. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES. 3. 10. 9.2. PENDIENTE DE LA CUENCA. INDICE DE PENDIENTE. VIII.3.2.1.5.2. 3.1. 2. INFORMACION HIDROMETRICA. 7. 7. HIDROLOGIA DE LA CUENCA. 3. 1.1. 3.2. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. 8.

9. 4. DIAGRAMA AREA – TIEMPO. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION. 3. METODO RACIONAL. 6.1. 6.10.1. EVAPOTRASPIRACION.2.1. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO.2. 7.3.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. 6. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL 7. 6.4. METODO DE GUMBEL.2.4. 6. FORMULA DE KRESNIK.1. METODO DE LEBEDIEV. METODO DE LOGARITMO PEARSON III.3.4. 6. 7. FUNCIONES NATURALES DEL RIO. INTRODUCCION. 3. 7.2. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS. 4.3.4.1. EVAPORACION.1. 6. 4. CONTAMINACION DE LA CUENCA. 6. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.11. 6.8. 5.5. 6. IX.2. METODO DE MAC MATH.4.5.2. 3. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS. 7.2.4. ESCORRENTIA.3.1. SEDIMENTOS.1. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc). 6. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION. 6. 6. .4. METODO DE NASH.4.2.1. 6. FORMULA DE BURKLI – ZIEGER. 7. 7. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES METODOS ESTADISTICOS.1.3.2. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).

.X. BIBLIOGRAFIA.