UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
TRABAJO INTEGRADOR DE HIDROLOGIA
EL TRABAJO INTEGRADOR DE LA CUENCA SERA PRESENTADO EL …DE ENERO EN
FISICO (WORD) Y DIGITAL (EXCEL, AUTOCAD, POWER POINT, ETC), SIGUIENDO LOS
PUNTOS QUE SE PIDEN A CONTINUACION., ADEMAS DE PRESENTAR UNA
PROBLEMÁTICA Y/O PROYECTO Y/O INFRAESTRUCTURA DE RIEGO MAYOR, QUE
PRESENTE LA CUENCA.
INDICE
I.

INTRODUCCIÓN.

II.

IMPORTANCIA.

III.

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
2. CLIMA.
3. ECOLOLOGIA.
4. RECURSOS HIDRAULICOS.
5. FISIOGRAFIA.
6. VEGETACION.
7. DRENAJE.

IV.

GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO
1. GENERALIDADES.
2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA.
3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.
4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA.

V.

CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.
1.

AREA DE LA CUENCA DEL RÍO.

2.

PERÍMETRO DE LA CUENCA DEL RÍO.

3.

LONGITUD MAYOR DEL RÍO.

4.

ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA.

5.

FACTOR DE FORMA.

6.

INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

2.1.2. 3. CURVA HIPSOMETRICA. 10.4.1. 8. CURVAS ISOYETAS. 1.7. POLIGONO DE THIESSEN. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES. 3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS. 2. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE.6. 7.5. 7.1. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA. PENDIENTE DE LA CUENCA. 3. GRADO DE RAMIFICACION. 3. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME. 3.1. CURVAS ISOCRONAS. VI.2. 3.7. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS. HIDROLOGIA DE LA CUENCA. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES. 3. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS. INFORMACION PLUVIOMETRICA. INFORMACION HIDROMETRICA.2. .1. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE. VIII. 9. 9. RECTANGULO EQUIVALENTE. CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.1. RESULTADOS DE LOS METODOS PARA LA ESTIMACION DE LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS.3. 1. 3. INDICE DE PENDIENTE.1. CURVAS CARACTERISTICAS. METODO DE LOS PROMEDIOS. 2. PERFIL LONGITUDINAL VII. 3. PERFIL LONGITUDINAL 1.2. 3. RED DE DRENAJE. 2.

TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc). METODO DE NASH. FORMULA DE KRESNIK.2. 6.2. 3.10. EVAPOTRASPIRACION.4.2.3. 5.1. HIDROGRAMA UNITARIO CON EL METODO DE MUSKINGUM. FORMULA DE BURKLI – ZIEGER.1. 6. METODO DE MAC MATH. 6. 6. ESCORRENTIA.1. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION. 7.4.2. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.1. 7. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO. IX.4. FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPORACION. 6. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS.1.5.9.2.4. FUNCIONES NATURALES DEL RIO.2.3. 3. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL 7. 3.2. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. . METODO DE LEBEDIEV. 6. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES METODOS ESTADISTICOS.3.3. 6. 4. 4. 7. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C). 6. 7.11.4.1. EVAPORACION.1. 6. 7. 6. INTRODUCCION.4.4. 7.1.1. METODO DE LOGARITMO PEARSON III.4. 6.5.8. METODO DE GUMBEL. 4.3. DIAGRAMA AREA – TIEMPO.1. 6. METODO RACIONAL.2. 6. SEDIMENTOS. CONTAMINACION DE LA CUENCA.1.2. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS. 6.

BIBLIOGRAFIA. .X.