ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON

SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

INDICE
I. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................ 2
1.1 INTRODUCCION ................................................................................................... 2
1.2 OBJETIVOS........................................................................................................... 2
1.3 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA ......................................... 2
1.3.1 Actividades Preliminares ........................................................................... 2
1.3.2 Trabajos de Campo ................................................................................... 3
1.3.3 Trabajos de Gabinete ................................................................................ 3
1.4 INFORMACION BASICA ....................................................................................... 4
1.4.1 Fuentes de Información ............................................................................ 4
1.4.2 Estudios anteriores realizados .................................................................. 4
1.4.3 Datos hidrometeorológicos históricos ....................................................... 4
1.4.4 Cartografía................................................................................................. 5
1.5 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA ....................................................... 5
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA ............................................................................... 10
2.1 UBICACION ......................................................................................................... 10
2.1.1 Ubicación Geográfica .............................................................................. 10
2.1.2 Demarcación Hidrográfica ....................................................................... 10
2.1.3 Demarcación Política .............................................................................. 10
2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN ................................................. 10
2.3 ECOLOGIA .......................................................................................................... 11
2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER ....................... 16
2.5 HIDROGRAFIA .................................................................................................... 17
2.5.1 Descripción General de la Cuenca ......................................................... 17
2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales ........................................................ 19
2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales ............................................................. 27
2.6 GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................ 28
2.6.1 Parámetros Geomorfológicos ................................................................. 28
2.6.2 Parámetros de Forma ............................................................................. 28
2.6.3 Parámetros de Relieve ............................................................................ 30
2.6.4 Parámetros de Drenaje ........................................................................... 37
III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION ........................... 40
3.1 VARIABLES CLIMATICAS .................................................................................. 40
3.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA................................. 42
3.3 CALCULO DE LA ETP ........................................................................................ 43
IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACION ................................................................. 46
4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS ..................................................... 46
4.2 RELACION PRECIPITACION ALTITUD ............................................................. 48
4.3 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA........................................................ 49
V. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL ................................................................................ 51
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6

RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS ....................................................... 51
NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES ................... 52
ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION ................................... 53
COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION ..................................... 54
ANALISIS DE PERSISTENCIA ........................................................................... 54
ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS ................................................................. 55

VI. CONCLUSIONES ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.

1

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

I. ASPECTOS GENERALES.

1.1

INTRODUCCION.
El Presente documento técnico denominado “ESTUDIO HIDROLOGICO
DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS
CON SIMULACION DE INUNDACIONES CON FINES DE
ENCAUZAMIENTO Y DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO NEPEÑA,
SECTOR CERRO BLANCO”, se realiza como componente del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL
RIO NEPEÑA, SECTOR DE CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA,
SANTA – ANCASH”, el mismo que ha sido realizado por la Municipalidad
distrital de Nepeña.
El objetivo es determinar el caudal máximo para periodos de retorno de
10, 25 y 50 años, de tal manera de contar con el Caudal de Diseño y
realizar la simulación de inundaciones con el Programa Hec Ras 4.1.0 y
la determinación de las áreas de inundación con el uso del Programa Geo
Ras y el ArcGis 10.3

1.2

1.3

OBJETIVOS
-

Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la
Cuenca del río Nepeña y de las sub-cuencas más importantes

-

Evaluación de las Variables Meteorológicas

-

Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca del
río Nepeña y sub-cuencas más importantes

-

Determinación de Máximas Avenidas

DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA
La descripción de la metodología se presenta a continuación:

1.3.1

Actividades Preliminares
El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se
definieron en gabinete las sub-cuencas mas importantes y se ubicaron los
puntos de aforo.
Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de
Agua de Santa-Lacramarca-Nepeña, a fin de programar las actividades y
acciones de trabajo en el ámbito del estudio hidrológico en la Cuenca del
rió Nepeña, se procedió de la misma manera con la Junta de Usuarios
Nepeña y Comisiones de Regantes.
El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte
administrativa de la Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña.

2

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

1.3.2

Trabajos de Campo
Para los trabajos de campo se utilizaron cartas del IGN impresas a escala
1:50,000 y un GPS cargado con información cartográfica digital de: ríos,
lagunas, curvas de nivel y centros poblados.
El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de
acuerdo al avance del Inventario de Fuentes de Agua, esta actividad
permitió tener un mejor panorama acerca de las principales fuentes de
agua, el funcionamiento hidrológico, las características de las cuencas y a
la vez poder realizar aforos en las sub-cuencas húmedas principales.
En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de
la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, prestando principal
atención en las estaciones hidrometereologicas existentes, así como en
el diagnostico y problemática del recurso hídrico en las comisiones de
regantes.

1.3.3
1.1.1.1

Trabajos de Gabinete
Sistematización de la Información
Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica
para ser sistematizados en un Sistema de Información Geográfica SIG.
Asimismo se definió un mapa base a partir del cual se crearon los mapas
temáticos del estudio.
Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los
trabajos de campo; transcribiendo la información de campo a las hojas de
cálculo Excel, los cuales fueron exportados luego al programa ArcGis.
Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos
y/o líneas de representación cartográfica de manantiales, ríos,
quebradas, lagunas y otros. Una vez definidas las coberturas del
inventario, estas se interceptaron con otras coberturas como límites
distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través
de este proceso se generan nuevas tablas y reportes que proporcionan
una información más detallada y de utilidad para el Estudio.

1.1.1.2

Ordenamiento de Información Hidrometeorológica
La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes
fuentes (SENAMHI, INRENA, ONERN, Proyecto Especial CHINECAS)
fue ordenada y almacenada en una base de datos digital, asimismo la
información seleccionada fue depurada con el apoyo de los mapas
temáticos de hidrografía, ecología y político.

3

4. - Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma.3 - Inventario. año 2007(4). Datos hidrometeorológicos históricos La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del SENAMHI. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa . - Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña. como son. Lacramarca y Nepeña. ONERN (1). año 2004 (3). En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para establecer el comportamiento hidrológico en la cuenca.Proyecto Especial Chinecas. así como aquella información de estudios elaborados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).4. - Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas SantaLacramarca. así como también de planes de trabajo de la Autoridad Local S-L-N. año 2007 (7). año 2007(5). 2007. Huarmey. INRENA (2). 1972. cuenca Casma. Culebras y Huarmey. por este motivo las estaciones pluviométricas utilizadas corresponden a las estaciones circundantes a la cuenca de estudio.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Casma-Sechín . Nepeña.Cuencas de los ríos Santa. - Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes. Santa y Fortaleza.4 INFORMACION BASICA 1. - Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) - Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) - Instituto Geográfico Nacional (IGN) - Proyecto Especial CHINECAS 1. - Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa. SECTOR CERRO BLANCO. situación que conllevó 4 . ANCASH” 1. DISTRITO DE NEPEÑA. la información revisada correspondió: 1.1 Fuentes de Información - Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) - Autoridad Local de Agua Santa – Lacramarca – Nepeña (ALA S-L-N) - Junta de Usuarios de Nepeña. año 2001(6). - Plan de Trabajo de la Administración Técnica del Distrito de Riego. SANTA.2 Estudios anteriores realizados Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito de la cuenca Nepeña y cuencas vecinas. Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes.4.

.000 de la Oficina Nacional de Recursos Naturales ONERN. DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. Jimbe y el río Loco. En la parte baja de la cuenca Nepeña se encuentra la Junta de Usuarios de Riego Nepeña constituida por 08 Comisiones de Regantes.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. esta información es producto de los planes de cultivo y riego y corroborado por el PROFODUA en el año 2004. La capacidad máxima de captación del valle se estima en 7.5 - Mapa Físico Político del Perú.000 del Instituto Geográfico Nacional - Cartografía digital temática en: ecología.056 m.001).m. las descargas son temporales y el caudal promedio anual es de 3. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa . Lacramarca y Nepeña. la Cuenca Lacramarca y la Cuenca Nepeña. Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963). - Mapas Temáticos impresos del Inventario. a escala 1/100.888. 18F-G-H. ONERN. Huarapampa. cobertura vegetal y geomorfología de la cuenca del río Lacramarca existente en la OGATEIRN .4.Cuencas de los ríos Santa.14 %. presenta una pendiente promedio de 5. y una longitud máxima de recorrido 89.00 m 3/s. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos: Uchupacancha. 1972 - Carta Nacional (16G-H. valor que incluye las aguas superficiales del río Nepeña. 17G-H.41 Km2. Chunya.n. 19F-G-H. escala 1/100. Lampanin. 21-H-I. esta información climática ha sido tomada como valida y posteriormente utilizada para el cálculo de la evapotranspiración potencial del valle de Nepeña.Recurso Hídrico.137 Ha. agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas del río Santa (Proyecto 5 . que constituyen las fuentes de agua superficial más importantes. La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1.. DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos: . asimismo de la estación de aforos San Jacinto se obtuvieron los registros de descargas del río Nepeña (para el periodo 1960-2000). 20-H-I.000 Instituto Geográfico Nacional (IGN). 1. - Imagen LandSAT TM con resolución 30x30m de siete bandas (2. aguas de puquíos y filtraciones.19 m 3/s. bajo riego. SANTA.Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña comprende a la parte Media y Baja de la cuenca del río Santa.4 Cartografía La información cartográfica verificada ha sido la siguiente: 1. En el valle Nepeña existen 15. geología. - Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200. su sede administrativa es la ciudad de Chimbote. una altitud media de 2.s. 1972. ANCASH” a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por el Senamhi en la cuenca..33 Km.INRENA.

24 MMC. estableciéndose 1.733.137 Ha.7-2. Para más detalles Ver la Figura Nº 1.60 Ha.495 predios formalizados con un área total de 13. ANCASH” CHINECAS). Figura Nº 1. SECTOR CERRO BLANCO.959 usuarios con la condición de licencias equivalente a 3. cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a 33.609. y el número de usuarios es 2. 6 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. elaborado durante el año 2004-2005.7-1 y Nº 1.5-1 se muestra el esquema fluvial principal del río Nepeña.655.Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA).101. a nivel de las comisiones de regantes en un total de 3. el cual fue obtenido como producto del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua.49 Ha. En la Figura Nº 1. En el valle Nepeña el área bajo riego es 15.5-1 Esquema Fluvial del Río Nepeña . y los Cuadros Nº 1. SANTA. el número de predios es 4.7-2 en los cuales se muestra la información desagregada. DISTRITO DE NEPEÑA. La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios de agua para riego.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

Cuadro Nº 1.5-1
COMISIONES DE REGANTES EN EL VALLE NEPEÑA
FUENTE

COMISION DE

AREA

NUMERO

NUMERO

REGANTES

BAJO RIEGO

USUARIOS

PREDIOS

(Has)
Río Loco

Macash

553

181

258

Río Loco

Pocos

658

233

389

Río Loco

Monte Común-M-V

669

129

208

Río Nepeña

Cushipampa

449

162

232

Río Larea

Larea

425

147

294

Río Jimbe

Jimbe

1,321

661

1373

Río Nepeña-Río Cosma
Salitre

1,360

435

758

Río Nepeña

9,702

707

1221

15,137

2,655

4,733

Nepeña

TOTAL
Fuente: PROFODUA-NEPEÑA, 15 Octubre 2004

Cuadro Nº 1.5-2
Número de Licencias Entregadas
VALLE
NOMBRE

N°LICENCIAS OTORGADAS

VALLE

COMISIONES

BLOQUES

RES. ADM.

SUP

SUB

SUP. SUB

TOTAL

VOLUMEN(m3)

PREDIOS

NEPEÑA

8

35

74

3265

0

230

3495

176,784,860.54

USUARIOS

AREA
BAJO RIEGO(ha)

3,495

1,959

13,101.60

Fuente: PROFODUA

- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con
un Inventario de Infraestructura de Riego actualizado que permita
conocer su estado real; la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña
ha elaborado a través del Programa de Formalización de Derechos de
Uso de Agua, esquemas hidráulicos y ruta de riego, estableciéndose
para el valle 94 bocatomas, de los cuales 91 son rusticas, las cuales es
de observar que en épocas de avenidas se quedan colgadas ó en su
defecto colmatadas, debiendo rehabilitarse por los mismos usuarios, ó
abriendo un nuevo punto para trasladar la bocatoma y así puedan
captar agua. En el valle Nepeña existen 120 canales de derivación que
se localizan a las márgenes de los ríos Nepeña, Loco, Larea, Jimbe y
Lampanin. En su mayoría estos canales están construidos en tierra, con
estructuras de captación rústicas y en regular estado de conservación.
Para el control del recurso hídrico existe una red hidrométrica
conformada por 112 medidores RBC operativos, localizados en la
cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales
importantes, sin embargo requieren una evaluación desde el punto de
vista hidráulico, actualmente se entrega agua de riego a Agroindustrias
San Jacinto por mediciones volumétricas.
- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la
forma de distribución de aguas en el Valle Nepeña es por “Turno o
Tandeo”. La desventaja de este método es que, no considera la
variabilidad espacial de los suelos y, debido a que la oportunidad de
riego está determinada por la duración del turno, puede haber cultivos
que reciban el recurso hídrico inoportunamente. El proceso de
distribución del agua para riego a nivel de comisiones de regantes se
realiza con la participación directa de la Gerencia Técnica de la Junta de
Usuarios en coordinación con los canaleros designados para cada
7

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las
estimaciones de los caudales en las diferentes fuentes de
abastecimiento como puquíos, filtraciones y aguas superficiales para la
época de avenida. El periodo de programación para los puquíos y
filtraciones (Abril a Diciembre) es cada 08 días. La distribución en cada
comisión de regantes está a cargo por un sectorista de riego,
entregando en promedio 1 a 2 horas/hectárea con un caudal que varía
de 30 a 100 l/s. El módulo de riego aplicado actualmente en el valle
Nepeña, varía de 7,200 a 14,000 m 3/Ha/año en promedio; el mayor
valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año
o tienen instalados cultivos permanentes; es muy probable que estos
valores sean menores en la parte baja del valle debido al elevado nivel
freático existente, situación que debería analizarse.
- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación
y
mantenimiento del sistema de riego, esta actividad es realizada por la
Junta de Usuarios en coordinación con las comisiones de regantes del
valle. Los canales principales cuentan con mantenimiento apoyados por
la municipalidad de Nepeña. La infraestructura de riego que se presenta
en varias comisiones corresponden en su mayoría al de tipo rústico y se
encuentran en un estado de mal a regular, por falta de medidas de
conservación y mantenimiento de las mismas. Actualmente no se
cuenta con un Reglamento de Operación y Mantenimiento para la Junta
de Usuarios Nepeña, siendo los Gerentes Técnicos los responsables de
la operación y mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica.
- Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la
campaña agrícola 2007-2008, se estableció para este periodo un área
bajo riego de 10,053.12 Ha en la Junta de Usuarios Nepeña.

8

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

Figura Nº 1.5-2
Ubicación de las Juntas de Usuarios en el ámbito de la Cuenca
Nepeña

9

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. ANCASH” II.3 : : : : Cuenca del Río Lacramarca Cuenca del Río Santa Cuenca del Río Casma El Océano Pacífico Demarcación Política Políticamente.1 Ubicación Geográfica La Cuenca del rió Nepeña. 2.2. SECTOR CERRO BLANCO.1. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA 2.2 ACCESIBILIDAD . la vía Lima . esta localizada en el norte del Perú. Específicamente el proyecto se encuentra en el Distrito de Nepeña en el Sector de Cerro Blanco.1 UBICACION 2.2 Vías de acceso a Nepeña De Lima Cruce Nepeña A Cruce Nepeña Nepeña Distancia (Km) Medio de Transporte Tiempo (Hrs) 406 60 Terrestre Terrestre 6 30 min Vías de Acceso Panamericana Norte Asfaltado Fuente: elaboración propia. las cuales son trochas carrozables que se encuentran en regular estado de conservación. se utiliza como vías principales. como se resume en el Cuadro N° 2. Moro. Cáceres del Perú y Pamparomas. pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y limita con las siguientes cuencas: Por el Norte Por el Este Por el Sur Por el Oeste 2. 406 de la Panamericana Norte y las vías internas que conducen a sus comisiones de regantes. Nepeña. ocupando las provincias de Santa y Huaylas y los distritos de Samanco. DISTRITO DE NEPEÑA.2 0792467 mE 8983376 mN 0792290 mE 8983223 mN Demarcación Hidrográfica La cuenca del río Nepeña forma parte de la Cordillera Negra. SANTA.VIAS DE COMUNICACIÓN Para poder trasladarse al sector de Nepeña. Específicamente el proyecto se encuentra en las siguientes coordenadas UTM WGS 84. 2. Cuadro N° 2.Chimbote Km. la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash.1. Sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y 9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste. 10 . Jimbe y Pamparomas. Sus cauces principales discurren por los centros poblados de Moro.1.

El medio ambiente se caracteriza por un clima extremadamente árido con temperaturas semi-cálidas. y Carrizo (Arundo donax). en cambio. Se aprecia otras especies como molle (Shinus molle) matico (Pipper sp) bambú (Guadua angustifolia) pacay (Inga feuiller) papaya.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Esta formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos y muy pocos en recursos vegetales naturales aprovechables. Nepeña y Moro. de acuerdo con el aprovechamiento de sus recursos edáficos y vegetales: Valle Agrícola de la Costa.. mango y. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los ríos Santa. pájaro bobo. SANTA. Casi todo el área agrícola productiva del valle de Nepeña se encuentra en esta formación asimismo se ubican las poblaciones más importantes de la cuenca como son Samanco. 11 . sauce (Salíx humboldtiana) en forma aislada. ANCASH” 2. Morfológicamente. malezas de diversificada composición florística. así como caña brava.3 ECOLOGIA Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Nepeña han sido obtenidas del Inventario. en el sector del valle agrícola y 100 mm. DISTRITO DE NEPEÑA. junco (Juncus sp).09 Km2. sobre el nivel altitudinal superior de la formación. entre el litoral y el nivel altitudinal que varia entre los 0 . La formación se caracteriza por presentar un tipo de vegetación arbustiva cercana a los cauces de los ríos y quebradas. correspondiente al sector del valle y la parte alta de la formación respectivamente. oscilando entre 17 mm. En el Mapa Ecológico se muestra las Zonas de Vida y Ecología de la Cuenca. se caracteriza por presentar dos sectores bien definidos: uno que va de plano a ligeramente ondulado. observándose las siguientes: Desierto Pre-Montano (d-PM) Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca. SECTOR CERRO BLANCO. que representa un 19. varia de ondulado a semi-accidentado. Abarca 363.23 % del área total de la cuenca.600m. en lo que respecta a las lluvias. elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN. Pampas Erizas y Pampas y Colinas Per-Áridas. se le puede calificar como de excelente potencial económico. No obstante. plátano. las precipitaciones son prácticamente nulas y muy escasas. que corresponde al sector de pampas y colinas sin factibilidad de riego. especies como el huarango (Acacia macacantha) sauce llorón (Salís babilónica). y Nepeña. que comprende el valle agrícola y las pampas eriazas factibles de riego. Esta formación no presenta problemas para la agricultura diversificada. y el otro. es sumamente crítica. Lacramarca. la temperatura media varía desde los 18°C hasta los 22°C. Presenta tres sectores o áreas diferenciadas entre sí. por cuanto la escasez casi total de precipitaciones no permite actividad agrícola. (1)).

SECTOR CERRO BLANCO.n..s. El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima de tipo semi-árido y templado. y de origen coluvio-aluviales en las pequeñas áreas agrícolas.m. oscilando entre 15°C a 13°C en los niveles bajo y alto respectivamente.m.50 Km2 que representa un 32. variando entre 250 mm en el altitudinal inferior y 380mm.000 m. también comprende el sector de las montañas semi-áridas. ANCASH” Matorral desértico Pre-Montano (md-PM) Esta formación ecológica se extiende desde el nivel superior de la formación desierto Pre-Montano. La vegetación natural está representada.. con precipitaciones pluviales bajas. y se puede señalar dos áreas definidas: el área agrícola de ladera y piedemonte.800 y 2. Jimbe.) en las áreas aledañas a los cauces de los ríos.000 y 3. en el nivel más alto.52 Km2. en el nivel superior.. huarango (Acacia macracantha). del orden de los 180 mm como promedio anual. es decir.100 m. en la cual el relieve es semiaccidentado con algunas áreas planas entre laderas. es decir. y en los niveles más altos. con precipitaciones regulares del orden de los 300 mm. El medioambiente se caracteriza por un clima de tipo árido y semi-cálido. de textura arcillo-arenosa. por especies de Cereus candelaris.s. que representa un 21. variando desde los 100 mm en el nivel altitudinal inferior hasta los 250 mm. cuyo relieve es mayormente semi-accidentado. Estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB) Se ubica en el piso altitudinal comprendida entre el tope de la formación matorral desértico Pre-Montano y la cota que varía entre los 2. identificadas como los ríos. En esta formación se encuentran algunas de las principales fuentes de agua. los suelos son en general.37 % del área total de la cuenca. además los suelos son mayormente residuales. Morfológicamente.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. siendo su material madre de composición heterogénea (principalmente arenas y cantos). la temperatura promedio anual se estima en 20° C. pacay (Inga feuiller). donde los suelos son superficiales y de fertilidad baja a nula. en el nivel más bajo de la formación. principalmente por el género Cereus. y caña brava (Gynerium spp. sauce (Salix spp. abarca 403.06 % del área total de la cuenca. Edáficamente. que ocupan la mayor extensión de la formación. SANTA. y de profundidad variable. de baja fertilidad.n. cuya pendiente suave permite aprovecharlas para la agricultura. y la otra. El régimen de lluvias permite llevar una agricultura bajo secano incipiente y reducido en tiempo (Enero-Marzo). la temperatura tiene un valor promedio que se estima en 14°C. DISTRITO DE NEPEÑA. La vegetación natural está compuesta por Cactáceas. abarca 605. se destaca la presencia de molle (Schinus molle). entre las que se destaca la presencia de 12 . conformada por el área agrícola de quebradas y piedemonte.). hasta una altura que varía entre 1. la formación es en general muy accidentada. Larea y Loco. por plantas muy características. la formación presenta dos áreas bien definidas: una constituida por las montañas áridas y fuertemente accidentadas. promedio anual. Morfológicamente.

aliso (Alnus jorullensis). la temperatura se estima alrededor de los 5°C como promedio anual. Lampanin.. Yanacunca.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Ticlla. y la temperatura promedio anual se estima en 11°C. de tamaño variable (con un relieve semi-accidentado. es decir. Cahuish.. en el nivel altitudinal inferior. es decir la precipitación promedio anual es alrededor de 900 mm. abarca 336. identificadas como las quebradas. se encuentra toda el área agrícola productiva de los centros poblados de Pamparomas. variando desde los 380 mm. eucalipto (Eucalyptus globulus). principalmente) que pueden ser sometidas a una explotación racionalizada para su mejor conservación y aprovechamiento. están identificadas como las quebradas. Cosma y Quebrada Loco. que representa un 17. 13 .s.82 % del área total de la cuenca. esta formación posee áreas de pastos aprovechables (Festuca p.s. Rayan. debido principalmente al mayor volumen de precipitación recibido.n. entre otros. Pampap y Pichiu. eucalipto (Eucalyptus globulus). que representa un 7. Páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa) Se encuentra ubicada entre el límite superior de la formación estepa Montano y aproximadamente la cota altitudinal de los 4. El medio ambiente de esta formación se caracteriza por un clima de tipo sub-húmedo y frío.m. con precipitaciones pluviales cuyo promedio anual se estima en 450 mm.. Grande. Chunga. y palto duro (Persea americana) entre otros. Tingouran y Pinculluyoc. hasta los 500 mm. La vegetación natural en su nivel superior está conformada por pastos. Estepa Montano (e-M) Se encuentra ubicada en el piso altitudinal comprendido entre la formación anteriormente descrita y la cota de los 3. Iscopampa Chaclacay.. SECTOR CERRO BLANCO. Ancoy. en el nivel más alto. Sisuran. SANTA.7 % del área total de la cuenca. DISTRITO DE NEPEÑA. Se encuentran especies como el maguey (Agave americana).. En esta formación se ubican las poblaciones de Horna Pampa.36 Km2.53 Km2. variando desde 800 hasta 1000 mm..800 m. más o menos suave que las hace adecuadas para la actividad agrícola) y con suelos de buena fertilidad.800 m. El medio ambiente se caracteriza por un clima de tipo muy húmedo y frígido. siendo de esperarse temperaturas de congelación en forma ordinaria durante casi todo el año. la formación es muy accidentada. en este ambiente. pudiendo señalarse dos áreas bien definidas: un sector de montañas sub-húmedas de relieve abrupto. ANCASH” tara (Caesalpinea spinoza). lloque (Kangeneckia lanceolata). En esta formación. abarca 145. y otra conformada por áreas agrícolas de ladera. melocotón amarillo y rojo. Morfológicamente. Las principales fuentes de agua que se encuentran en esta formación.n.m. esto último limita en forma absoluta la utilización del área para actividades agrícolas. Llacta. sauce (Salíx babilonica). Santa Teresa y se encuentran varias de las principales fuentes de agua. Uchupacancha. molle serrano (Shinus molle).

así como las lagunas. los suelos son en general. ANCASH” Morfológicamente. asimismo se encuentran las principales fuentes de agua.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. La cubierta vegetal está constituida casi exclusivamente por gramíneas de tipo forrajero. y Capalococha. Collapampa. Capado. Esta formación presenta un clima de tipo pluvial y gélido. Esta formación cuenta con el mayor potencial de vegetación natural aprovechable.n.82% del área total de la cuenca. de profundidad variable. Esta formación ecológica.s.800 m. su poco potencial de vegetación natural apreciado. excesivamente lluvioso y con temperaturas de congelación casi estables. puede ser calificado desde el punto de vista de su aprovechamiento económico. es decir.) abarca 34. de origen coluviales y residuales.800 a 5. específicamente pastizales y explotación de bosques residuales de quinuar. Tundra pluvial Alpino (tp-A) Es un área correspondiente a una faja angosta y atravesada por nevados (4. Capado. En esta formación se ubican las poblaciones de Cajabamba Alta y Huaracuran. Tocanca. como muy pobre o nulo. y Tingo. SECTOR CERRO BLANCO.n. Meza. que son las que le dan valor económico a la formación. identificadas como las quebradas.m. entremezcladas con algunas gramíneas de desarrollo muy reducido. y grado de fertilidad medio. poco accidentada cuya altitud máxima está alrededor de los 4.m. DISTRITO DE NEPEÑA.40 Km2 que representa un 1. También se hallan diseminadas en el área especies arbustivas y/o arbóreas de quinuar.. SANTA. esta formación presenta una superficie ondulada.s. 14 . Huampucayan. presenta muy severas restricciones medio ambientales para la utilización de sus recursos vegetales y/o edáficos.000 m. donde se desarrollan especies vegetales hemicriptofíticas almohadillas o arrosetadas.

DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” 15 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.

3.997. Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas. y Chira. tenemos: Ucayali y el Marañón. Esto quiere decir. es de orden imperativo. determina. y para la Vertiente del Titicaca. respondiendo a criterios netamente topológicos. 5. Santa. es un sistema analítico. son nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. ya explicadas. Ocoña. que además de los importantes beneficios que ofrece. dentro de una unidad de drenaje mayor. con lo cual obtendríamos cuatro cuencas con los códigos 2. en relación con las unidades de drenaje vecinas. lo adoptó como sistema de codificación de carácter global. que mejor inicio.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. el Sistema Pfafstetter. quedando el área restante para dar origen a las cinco intercuencas. cuando se trata de cuencas cerradas o internas. En la delimitación. de la unidad de drenaje mayor dividida. siguiendo una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal. utilizando el método Pfafstetter. un flujo principal o río principal. que se basa. pues si deseamos emprender un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y sostenida. que el máximo número de sub-unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor. está principalmente basado en la determinación adecuada de las unidades hidrográficas Pfafstetter. dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas. pues a este tipo de unidades se les asigna el dígito 0. a que este sistema. La aplicación de este sistema en el Perú. tenemos: Ilave y Ramis. DISTRITO DE NEPEÑA. Esto conllevó. de la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas. En la cuenca Nepeña el criterio empleado para la conformación de las subcuencas. sea actualmente reconocido como estándar internacional. En 1. los códigos le son asignadas. en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto hidrográfico en el que se encuentra.4. constituyen la cuenca Nepeña. tenemos: Chili. Camaná. y cinco intercuencas con los códigos 1. 4. Existe un caso especial. y cuatro tributarios. El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. 16 . las cuales se muestran en el Cuadro Nº 2.989). ocho años después que el método fue creado (1. en la Vertiente del Pacífico. ANCASH” 2. principalmente. que ayudaría en gran medida en el desarrollo del país. nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial. 7 y 9. organizado y con características de aplicación global. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas. el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). SANTA. que en su conjunto. A éstas. 6 y 8. en ese sentido se conformaron nueve unidades hidrográficas. debido a las características ventajosas. que organizar coherentemente la distribución territorial de manera natural y ordenada. SECTOR CERRO BLANCO. cuyas áreas de drenaje sean las mayores dentro del ámbito de esa unidad mayor.

5 2. presenta un área de drenaje total.4 Codificación Pfafstetter UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR Bajo Nepeña Quebrada Lappra Medio Bajo Nepeña Río Loco Medio Nepeña Río larea Medio Alto Nepeña Quebrada Lampanin Alto Nepeña 2. aguas de puquíos y filtraciones. al recibir por la margen derecha los aportes del río Lampanin se origina propiamente el río Nepeña y a la altura del centro poblado de Nepeña toma el nombre de río Samanco.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. luego. presenta sinuosidades en donde Inicialmente discurre formando grandes curvas con dirección predominante Nor Este a Sur Oeste.000 m. DISTRITO DE NEPEÑA. recibe aporte de diversos afluentes.). La cuenca del río Nepeña. de 1. y las lagunas Tocanca y Capado. de 89.m. que solo el 47 % del área de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial. agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (Canal Chinecas).74 km2) y Jimbe (326. teniendo como límite inferior a la cota 2. desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. siendo los más importantes a nivel de cuencas húmedas: por la margen izquierda el río Larea (384.5.36 km2. formando entonces el río Jímbe. SECTOR CERRO BLANCO. Larea y Loco. 17 . hasta su desembocadura en el Océano Pacífico.n. ANCASH” Cuadro Nº 2.33 km. y una longitud máxima de recorrido.24 km2). A lo largo de su recorrido. Lampanin.18 m.41 Km2. es decir. SANTA. inicialmente este río toma el nombre de quebrada Capado..s..n.888.1 CODIGO PFAFSTETTER 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989 HIDROGRAFIA Descripción General de la Cuenca El río Nepeña tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Tres Cruces y Tocanca Punta. El río Nepeña. una altitud media de 2.m. presenta una pendiente promedio de 5. La superficie de la cuenca colectora húmeda o “cuenca imbrífera” es de 900 Km2. el cual desemboca en el océano Pacifico. los mismos son tributarios del río Nepeña. desde sus nacientes hasta su desembocadura.s. y mantiene esta denominación hasta la localidad de Ticlla a partir de la cual toma el nombre de río Ticlla hasta la confluencia con el río Colcap. En la parte media alta de Nepeña las fuentes principales de agua son los ríos: Jimbe. En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña. por la margen derecha los ríos Lampanin (116.056.1 %.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” 18 . SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.

es un tramo del río Nepeña ubicado en la parte baja de la cuenca. en los distritos Samanco y Nepeña. La sub-cuenca Bajo Nepeña abarca 313. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash.16 m 3/s. estableciéndose la misma por encima de los 2..s.m. La sub-cuenca Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico 19 . ANCASH” La sub-cuencas Lampanin.m.03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña..94 50. éstas así como sus extensiones y sus principales fuentes de agua.2 En el Volumen II. UTM WGS84 Este de 800720 a 774290.41 Km²). beneficia a las áreas bajo riego de los centros poblados de Mipe. Lámina H .19 m 3/s hasta un máximo de 13. DISTRITO DE NEPEÑA.41 4 2 0 6 1 5 1 2 5 100 Tramo Río Nepeña Quebrada Lappra Tramo Río Nepeña Río Loco Tramo Río Nepeña Río Larea Río Jimbe Quebrada Lampanin Rio Carhuamarca Sub-cuenca Bajo Nepeña (1375981) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8996945 a 8971025 y. se observan que las descargas medias anuales varían desde un mínimo de 0.2 Unidades Hidrográficas Principales Se han definido nueve unidades hidrográficas dentro de la cuenca Nepeña siguiendo la metodología Pfafstetter. Alto Nepeña y Río Larea. SANTA.98 Km.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. se indican en el Cuadro N° 2.n. con dirección hacia aguas abajo. son las más importantes de la cuenca. y presenta una altitud media de 291 m.67 Km². una pendiente de 0. con una media anual de 3. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.74 326. no presenta un caudal constante durante el año.2 Unidades Hidrográficas UNIDAD VERTIENTE HIDROGRAFICA HIDROGRAFICA MAYOR UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR Bajo Nepeña Quebrada Lappra Medio Bajo Nepeña Río Loco Medio Nepeña Pacífico Nepeña Río larea Medio Alto Nepeña Quebrada Lampanin Alto Nepeña TOTAL Fuente: Base de datos de la OGATEIRN. Fundo San Juan y Fundo Santa Rosa. esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular con características geomorfológicos definidas. La Carbonera.000 m. y representa el 16.5. Cuadro N° 2. El escurrimiento superficial del río Nepeña se debe exclusivamente a las precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda.70 116.6-2. 2.5.24 1. producidos en la parte alta de las sub-cuencas que la conforman.61 % de la cuenca del río Nepeña (1.83 384. por su aportación al río Nepeña.5. y un perímetro de 95.12 Km.33 17.61 444. Junio 2005 EXTENSION (Km2) % RIO PRINCIPAL 313.36 84.s.888. SECTOR CERRO BLANCO.25 m 3/s.n.888. Caycay. La fuente de agua (río Nepeña) de esta sub-cuenca. provincia Santa. debido a que estas corresponden a la cuenca húmeda. una longitud de cauce principal de 30.67 149.77 %.

n. y un perímetro de 20.s..41 Km²). cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1900 m.m.91 % de la cuenca del río Nepeña (1.m.03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.s. extendida sobre los 200 m. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash. y es un afluente de la margen derecha del río Nepeña. La sub-cuenca Quebrada Lappra abarca 149.41 Km²).n. Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8988375 a 8982515 y. SANTA.61 Km² y representa el 0.m.. ANCASH” desierto Pre-montano cuya altitud varía desde el nivel del mar hasta los 600 m.m.888.m.n. en el distrito Nepeña.n. siendo su principal centro poblado la capital distrital Moro.s. presenta una altitud variable desde los 400 hasta los 600 m. y representa el 7.96 Km. esta sub-cuenca es un tramo del río Nepeña y está extendida sobre los 200 m. La sub-cuenca Lappra es una quebrada seca y se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano.6-2.m.s. Este de 803615 a 797950. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash. y un perímetro de 59.n.94 Km². y representa el 23.n.400 m..64 Km. Lámina H .s.41 Km²). una longitud de cauce principal de 23. La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano.s.888. Sub-cuenca Río Loco (1375984) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8990790 a 8973615 y UTM WGS84 Este de 847350 a 800820. y se extiende 20 .. la altitud varía desde los 250 hasta los 500 m. provincia Santa. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.33 Km². en el distrito de Nepeña.00 Km. provincias de Santa y Huaylas. en el cual. Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9005495 a 8986320 y. La sub-cuenca Río Loco abarca 444. esta sub-cuenca presenta una altitud media de 927 m. La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña abarca 17. En el Volumen II.m. provincia Santa. en los distritos de Nepeña. también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1.m.60 km... Moro y Pamparomas. además presenta una altitud media de 342 m.n.m. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.s.n. también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-Montano. UTM WGS84 Este de 809525 a 796900.6-2. esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular.42 %.s. una longitud de cauce principal de 2. una pendiente de 4. DISTRITO DE NEPEÑA. una pendiente de 1. comprende a un conjunto de quebradas de la parte media de la cuenca.93 % de la cuenca del río Nepeña (1.s.888.n.56 % de la cuenca del río Nepeña (1. SECTOR CERRO BLANCO. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2. La sub-cuenca es de forma rectangular alargada con características geomorfológicas.52 %.

m.m.s. estepa Montano.n. y un perímetro de 121.n. Esta sub-cuenca es un afluente de la margen izquierda del río Nepeña.m.. UTM WGS84 Este de 815455 a 801380. provincia de Santa. con altitudes variables desde los 600 hasta los 1. La sub-cuenca del río Loco se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos.n. SUBCUENCA RIO LOCO Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8994910 a 8985800 y.s.600 m. los cuales son: desierto Pre-montano.800 m.s.n. páramo muy húmedo Sub Alpino. SECTOR CERRO BLANCO. una longitud de cauce principal de 51.m. SANTA.000 m. con altitudes variables desde los 3.s.n.s.m. estepa espinosa Montano Bajo. con altitudes variables desde los 3.800 hasta los 4.147 m. con altitudes variables desde los 1.n.6-2. presenta además una pendiente de 0. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.n.800 hasta los 3. cuya altitud oscila entre los 400 y los 600 m. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash.s. DISTRITO DE NEPEÑA.39 Km. 21 .m.m.15 km.800 m.s. con una altitud media de 2.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. ANCASH” sobre los 200 m.000 hasta los 3.94 %. en los distritos Moro y Nepeña. matorral desértico Pre-montano. es una quebrada seca cuyo aporte es principalmente en época de avenidas proveniente del río Loco.

n. la altitud varía desde los 400 hasta los 600 m. estepa espinosa Montano Bajo..07 Km.32 Km. siendo su principal centro poblado la capital distrital Pamparomas.69 % de la cuenca del río Nepeña (1. siendo las más importantes Uchupampa. tiene un área de 384. Las descargas de esta sub-cuenca se originan principalmente de una serie de quebradas.800 m. ANCASH” Esta sub-cuenca se forma por la confluencia de las sub-cuencas Medio Alto Nepeña (río Jimbe) y Larea (quebrada Chumbe).s.29 %. siendo su aporte principal en época de avenidas. para más detalle ver el Cuadro Nº 2..n.36 Km2. Huarapampa y Chunya. políticamente se encuentra ubicada en el departamento Ancash. SUBCUENCA MEDIO NEPEÑA Sub-cuenca Río Larea (1375986).n. Yanacocha y Carhuacocha que la conforman.800 22 . así como de las lagunas Agococha. también comprende al piso ecológico matorral desértico Premontano.n.m.s.m. una longitud de cauce principal de 43.22 %. una pendiente de 2.80 km. una pendiente de 9.m. UTM WGS84 Este de 846890 a 810850.. SECTOR CERRO BLANCO. los cuales son: matorral desértico Pre-Montano.168 m.41 Km2). y un perímetro de 109.83 Km2 que representa el 2. este tramo tiene una longitud de 13.m.. La sub-cuenca Medio Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano.n. DISTRITO DE NEPEÑA. con un área total de 50.. y con un perímetro de 39.m. con una altitud media de 580 m. con altitudes variables desde los 1. una altitud media de 3. Esta sub-cuenca se extiende sobre los 500 m.n. con altitudes variables desde los 600 hasta los 900 m.n. distritos de Pamparomas y Moro. ocupando un pequeño tramo del río Nepeña.s. ésta sub-cuenca está extendida sobre los 200 m. provincias de Santa y Huaylas. cuya altitud oscila entre los 600 y los 1.s.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.6-2.s.888.s. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.s.13 Km.m.m. SANTA. Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9006135 a 8982340 y. La sub-cuenca Río Larea se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos.6-2.

páramo muy húmedo Sub Alpino.m.800 m.900 hasta los 2. 23 . Las descargas de esta subcuenca provienen de la confluencia de las sub-cuencas Lampanin y Alto Nepeña.s.m. SUBCUENCA RIO LAREA NEPEÑA Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9003285 a 8992965 y UTM WGS84 Este de 823220 a 808455. con altitudes variables desde los 3.s.m.s. con altitudes variables desde los 600 hasta los 1.188 m. tundra pluvial Alpino. un área de 84.n. una altitud media de 1.n.. siendo su principal poblado la capital distrital Jimbe.m.400 m.800 hasta los 5. también se le conoce como río Jimbe.s.m. SECTOR CERRO BLANCO.n.m. con altitudes variables desde los 1. una longitud de cauce principal de 8.n. con altitudes variables desde los 4.900 m. y está extendida sobre los 500 m.s.n. para más detalle ver el Cuadro Nº 2. con altitudes variables desde los 3.m.000 hasta los 3. La sub-cuenca Medio Alta Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico matorral desértico Pre-montano.n.. DISTRITO DE NEPEÑA.000 m. SANTA.42 %.7 km 2.800 hasta los 4. Esta sub-cuenca es un afluente por la margen derecha del río Nepeña.n.s. en los distritos Moro y Cáceres del Perú.s. estepa Montana. tiene además.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash.m.s. también comprende al piso ecológico estepa espinosa Montano Bajo.82 km. una pendiente de 4. y un perímetro de 47. ANCASH” hasta los 3.n.18 km.6-2. provincia de Santa.000 m.800 m.

esta es un afluente de la margen derecha de la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña). políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash. 24 . provincia de Santa. UTM WGS84 Este de 818990 a 808420. en el distrito Cáceres del Perú.s.s. en el distrito Cáceres del Perú.n.800 m. La sub-cuenca Lampanin ocupa una superficie de 116.6-2.74 Km 2 y representa el 6. Esta sub-cuenca se extiende sobre los 900 m.13 Km.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de los poblados Hornopampa y Chequis. estepa Montano.000 y los 1. SECTOR CERRO BLANCO.59 %.s. con altitudes variables desde los 1.m.s..18 % del total del área de la cuenca. y un perímetro de 49.m. DISTRITO DE NEPEÑA.000 m. estepa espinosa Montano Bajo.s. SUBCUENCA RIO LAMPANIN Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9021625 a 8998205 y. ANCASH” Sub-cuenca Quebrada Lampanín (1375988) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9017110 a 8999770 y.95 Km. La sub-cuenca Lampanin se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos. tiene una altitud media de 2. provincia de Santa. la agricultura es principalmente en secano y solo riegan en época de avenida. presenta una pendiente de 13. políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash. UTM WGS84 Este de 836500 a 813600.n. SANTA.000 hasta los 3. los cuales son: matorral desértico Pre-Montano. una longitud de cauce principal de 17.n.m.900 hasta los 3.n.191 m.m. con altitudes que oscilan entre los 1.m. con altitudes variables desde los 3.n.900 m. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.

con altitudes variables desde los 4.m.24 km 2.400 m.n. estepa montano.60 %.s. presenta además. para ser utilizado en el riego aguas abajo.000 hasta los 3.m.s.27 km. ANCASH” La sub-cuenca Alto Nepeña.6-2.n.n.800 m. tiene un área de 326. el cual se aporta al río Jimbe.n.n. DISTRITO DE NEPEÑA.. SANTA.. SUBCUENCA ALTO NEPEÑA 25 . en el cual. con altitudes variables desde los 1. y un perímetro de 89.m. SECTOR CERRO BLANCO. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.73 km.m.s.800 m. una longitud de cauce principal de 31.m.s.500 m. La sub-cuenca Alto Nepeña se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos. La sub-cuenca Alto-Nepeña se extiende sobre los 900 m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.m.n. con altitudes variables desde los 3. esta sub-cuenca.s. con altitudes variables desde los 3. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de las lagunas Tocanca y Capado ubicadas por encima de los 4. y una altitud media de 3.000 y los 1.m. páramo muy húmedo Sub Alpino. con altitudes que oscilan entre los 1. lo que permite el flujo de un caudal base durante el periodo de estiaje.800 m. en la confluencia con la quebrada Lampanin forma la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña).n.s.800 hasta los 3.000 m. estepa espinosa Montano Bajo. tundra pluvial Alpino.800 hasta los 5.s.m.800 hasta los 4. los cuales son: matorral desértico Pre-Montano.n.s. una pendiente de 11.000 m.

DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. ANCASH” 26 .

3.5.5. DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” 2.3 Recursos Hídricos Superficiales La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las subcuencas del río Nepeña fue realizado mediante los trabajos de campo del proyecto “Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del río Nepeña”.3 Fuente: Inventario de Fuentes de aguas Superficiales en la cuenca del río Nepeña 2008 27 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. 118 son quebradas y 11 son ríos. Se ha inventariado un total de 161 fuentes de agua superficial. de las cuales. el resumen general se presenta a continuación en el Cuadro Nº 2. 21 son lagunas. SANTA.5. 11 son manantiales. Cuadro N° 2. SECTOR CERRO BLANCO.

6-2. Longitud mayor del cauce principal. Coeficiente de compacidad y Factor de forma.6. Altitud Media. lo que a su vez determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía cinética. y su tamaño influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos.2 Parámetros de Forma A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y su determinación de las mismas. está definido por la longitud de la línea de división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o Divortium Acuarium”. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del río Nepeña y para cada una de las subcuencas más importantes que la conforman expresado en porcentaje (%) tal como se muestra en el Cuadro N° 2. en Km). 28 . la unidad de medida es en Km.6 GEOMORFOLOGÍA 2. ANCASH” 2. c) Longitud de Cauce Principal (L) Se denomina Longitud de cauce principal (L. Los parámetros analizados fueron: Área. Perímetro. d) Pendiente Media del Curso Principal (S) Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección horizontal del mismo. el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca. Su influencia en el comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce. para lo cual se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100 000. a) Área (A) La superficie de la cuenca corresponde a la superficie de la misma proyectada en un plano horizontal. siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo. al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca determinada.6. SANTA. se presenta los respectivos aspectos conceptuales o marco teórico. es decir. Forma de la cuenca (Ancho promedio.1 Parámetros Geomorfológicos Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos. básicamente en función de la respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de la escorrentía superficial. Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de drenaje). que puede ser una estación de aforo o desembocadura. la unidad de medida es en Km2. SECTOR CERRO BLANCO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. 2. y Pendiente media. previamente y de manera resumida. b) Perímetro (P) El perímetro de la cuenca (P). DISTRITO DE NEPEÑA.

tienden a presentar un flujo de agua más veloz. el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a la forma circular. 1985): Clase Kc1: Rango entre 1 y 1. en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo. adimensional). SECTOR CERRO BLANCO.5 Corresponde a forma oval redonda a oval oblonga Clase Kc3: Rango entre 1. logrando una evacuación de la cuenca más rápida.28 P/A½ Donde: Kc = Coeficiente de compacidad P = Perímetro de la cuenca (Km) A = Área de la cuenca (Km 2) Este coeficiente define la forma de la cuenca. principalmente.5 y 1. 29 . mientras que su forma es redonda. En cualquier caso.25 y 1. dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO.25.75 Corresponde a forma oval oblonga a rectangular oblonga. o Índice de Gravelius. como los otros que se utilizan en este trabajo. SANTA. teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas. El Factor de Forma tiene la siguiente expresión: Ff = Am/L = A/L2 Donde: Ff = Factor de forma Am = Ancho medio de la cuenca (Km) L = Longitud del curso más largo (Km) Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero. Corresponde a forma redonda a oval redonda Clase Kc2: Rango entre 1. f) Factor de Forma (Ff) El Factor de Forma (Ff. a comparación de las cuencas redondeadas. mayor desarrollo de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base. ANCASH” e) Coeficiente de Compacidad (Kc) El Coeficiente de Compacidad (Kc. Su fórmula es la siguiente: Kc = 0. es un referente para establecer la dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca. adimensional). es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una cuenca. Este factor. alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas.igual a la de un círculo es equivalente al área de la cuenca en estudio. constituye la relación entre el Perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. en la medida que el factor forma tiende a uno. respecto a la similaridad con formas redondas. DISTRITO DE NEPEÑA.

6-1 se muestran los valores del coeficiente de compacidad con valores que oscilan entre 1.39 13.67 Quebrada Lappra 149. una cuenca con Factor de Forma bajo.01 0.29 0. 2.52 1.27 0.59 1.39 Factor de forma 0. En el Cuadro N° 2. SECTOR CERRO BLANCO.13 89.64 2. SANTA.24 246.15 39.6-1 al 2.00 121.36 0.32 47.36 Medio Alta Nepeña 84.21 1.80 109. PERFIL LONGITUDINAL RIO NEPEÑA Gráfico 2.n.17 0.73 89.82 49. se ha determinado el Factor de Forma (Ff) para la cuenca del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas más importantes. su unidad de medida es adimensional .74 Alto Nepeña 326.35 0.61 1.56 1.33 30.60 20.18 17.27 y 1.98 59. DISTRITO DE NEPEÑA.27 1.37 1. está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor.33 Medio Bajo Nepeña 17.96 51.6-8 muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de cada unidad hidrográfica. también será mayor el tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación.94 Medio Nepeña 50.m.12 23. ANCASH” De manera general. Los Gráficos N° 2.61 Río Loco 444.27 2.45 1. Cuadro N° 2.83 Río Larea 384.33 Fuente: elaboración propia.61 lo cual indica que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas.56 1.07 8.6-1 5000 Altitud (m.17 43.6-1 Parámetros de Forma Código Pfafstetter 137598 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989 Longitud Coeficiente Perímetro de cauce de (Km) Principal Compacidad (Km) Area (km²) Cuenca Nepeña 1888.3 Parámetros de Relieve Relieve del cauce principal El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Longitud (km) 30 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.6. cuanto mayor sea el valor de Kc.24 0.41 Bajo Nepeña 313.33 1.95 31.s.90 95.70 Quebrada Lampanin 116.27 1.

SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.m.n.s.s.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.6-3 3400 Altitud (mm) 2900 2400 1900 1400 900 0 4 8 12 16 20 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL MEDIO ALTO NEPEÑA (RIO JIMBE) Gráfico 2. DISTRITO DE NEPEÑA.6-4 Altitud (m.n.m. ANCASH” PERFIL LONGITUDINAL ALTO NEPEÑA Gráfico 2.) 4400 4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 0 5 10 15 20 25 30 35 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL QUEBRADA LAMPANIN Gráfico 2.) 1000 900 800 700 600 500 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Longitud (km) 31 .6-2 4800 Altitud (m.

ANCASH” PERFIL LONGITUDINAL RIO LAREA Gráfico 2. DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.6-7 4700 Altitud (m.m.m.n.n.m.6.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL MEDIO NEPEÑA Gráfico 2. SECTOR CERRO BLANCO.s.s.) 600 500 400 300 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL RIO LOCO Gráfico 2.s.n.) 4200 3700 3200 2700 2200 1700 1200 700 200 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Longitud (km) 32 .6-5 5000 Altitud (m. SANTA.6 Altitud (m.

se han determinado los lados mayor y menor del rectángulo equivalente y estas están expresadas en Km.) Para la cuenca del río Nepeña y para cada una de sus sub-cuencas más importantes. en la altitud media. DISTRITO DE NEPEÑA. SANTA.) 1200 1000 800 600 400 200 0.m. L x l  A ( Km 2 ) 2 ( L  l )  P ( Km) Donde: L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km.n.s.00 15. la altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca. 33 .) l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km. transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio. sobre las pérdidas de agua por evaporación. a) Altitud Media de la Cuenca (H) La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la precipitación. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca.00 20. SECTOR CERRO BLANCO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Los principales son el rectángulo equivalente.6-2 se presenta los parámetros de relieve para cada unidad hidrográfica. En el Cuadro Nº 2.8 1400 Altitud (m. el 50% del área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella.6. ANCASH” PERFIL LONGITUDINAL QUEBRADA LAPPRA Gráfico 2.00 5.00 10.00 25. b) Rectángulo Equivalente: Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca.00 Longitud (km) Relieve de la cuenca El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la superficie de la cuenca.

32 47.60 20.6-16.6-2 Parámetros de Relieve Código Pfafstetter 137598 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989 Cuenca Area (Km²) Nepeña 1888. se muestran las curvas hipsométricas de cada unidad hidrográfica.s.42 927 1.22 580 9.80 109.12 35.s.67 Quebrada Lappra 149.17 43.m. SANTA.94 Medio Nepeña 50.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.01 8.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL ALTO NEPEÑA (1375989) Gráfico 2.56 40.44 9.37 2.55 3.39 13.33 Medio Bajo Nepeña 17.81 6.37 19.59 2191 11.83 Río Larea 384.52 342 0.13 Fuente: elaboración propia.24 Longitud Perimetro de Cauce (Km) Principal (Km) 246. En los Gráficos N° 2.61 Río Loco 444.94 2147 2. ANCASH” Cuadro N° 2.18 17.98 59.n. SECTOR CERRO BLANCO.95 31.12 23.15 39.59 18.m.77 291 4.6-9 5000 Cota Media (m.36 Medio Alta Nepeña 84.74 Alto Nepeña 326.64 2.42 1188 13.73 17.6-10 5000 Cota Media (m.41 Bajo Nepeña 313.07 8.14 2056 0. CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA Gráfico N°2.6-9 al Nº 2.32 6.33 30.73 89.29 3168 4.96 51.00 121.n.82 49.60 3400 Rectángulo Lado Mayor (Km) Lado Menor (Km) 105.89 7.27 Pendiente Media del Altitud Media Cauce Principal (msnm) (%) 5.70 Quebrada Lampanin 116.02 16.89 46. DISTRITO DE NEPEÑA.18 23.72 52.90 95.29 4.43 7.28 8.13 89.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) 34 .

SANTA.6-11 Cota Media (m.n.6-12 Cota Media (m.) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) 35 .n.m.m.m.s.s.s.6-13 Cota Media (m.n. SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA.) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO ALTO NEPEÑA (1375987) Gráfico 2.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.) 3200 2900 2600 2300 2000 1700 1400 1100 800 500 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO LAREA (1375986) Gráfico 2. ANCASH” CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA LAMPANIN (1375988) Gráfico 2.

n.s. ANCASH” CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO NEPEÑA (1375985) Gráfico 2.m. SECTOR CERRO BLANCO.s.6-15 4600 4200 3800 3400 3000 2600 2200 1800 1400 1000 600 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA LAPPRA (1375982) Gráfico 2.s.n.) 2400 2000 1600 1200 800 400 0 0 10 20 30 40 50 60 Porcentaje dle Area (%) 70 80 90 100 36 . DISTRITO DE NEPEÑA.6-14 Cota Media (m.m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO LOCO (1375984) Gráfico 2.6-16 Cota Media (m. SANTA.) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) Cota Media (m.m.n.

² Densidad de Drenaje La Densidad de Drenaje (Dd). Así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2. intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A). la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto.6. SECTOR CERRO BLANCO. es decir mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje. es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus tributarios. DISTRITO DE NEPEÑA. observándose por lo general. ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante. Frecuencia de los ríos Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca.4 Parámetros de Drenaje Es otra característica importante en el estudio de una cuenca. SANTA. más llena de bifurcaciones será la red de drenaje. La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación: Orden de ríos El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones. La forma de drenaje. Se mide en ríos/Km. por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos. indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros. montañosas y de terrenos impermeables. dos de orden 2 forman una 3. etc. más rápida será su respuesta a la precipitación. Esta última situación es la más favorable. proporciona también indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca. ANCASH” 2. Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca. Se define que: Donde: Lt : A : Dd  Lt A ( Km / Km 2 ) Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (Km) Área de la cuenca (Km. que cuanto más largo sea el curso de agua principal.) 37 . pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada. La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arenosos. y a un valor alto en regiones húmedas.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

67 17 2 149.61 444.89 6.24 2.22 174. escurrimiento 993.13 17.31 0.33 347.63 10. la frecuencia de los ríos es 0. Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca.27 0. SECTOR CERRO BLANCO. que el agua precipitada tendrá que escurrir para llegar al lecho de un curso de agua.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.47 (km/km²) Extensión media de Fuente: elaboración propia.95 362.18 21.24 49 19 21 8 195 5 26 5 31 4 97 4 1888.11 1er Orden/Km²) 0.78 0. la densidad de drenaje es 0.33 17 8 17.7 15 8 1 116.6-3 Red de Drenaje en la cuenca del río Nepeña Unidad Hidrográfica Mayor (N6) Unidad Hidrográfica Menor (N7) Parámetros Cuenca/Intercuenca Orden 1 2 Longitud de 3 ríos (km) 4 5 6 Longitud total de ríos (km) Superficie (km²) 1 2 Número de 3 ríos 4 5 6 Número total de ríos Orden de ríos Frecuencia de los ríos (# total de rios/Km²) Bajo Medio Bajo Medio Medio Alto Alto Lappra Loco Larea Lampanin Río Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña 46.96 13.58 1487.31 ríos/Km².06 1102.17 ríos/Km². DISTRITO DE NEPEÑA.24 38 .71 2.2 8. en línea recta.17 0.17 0.17 46. el orden de los ríos es 6.50 superficial (m) Coeficiente de Torrencialidad (ríos 0.98 189.15 40.94 42.39 298. En el Cuadro Nº 2.06 0.15 0.39 69.23 0.74 236.57 0.36 8.31 0.95 70.26 0.09 14.78 0.26 531. d Se tiene: A 4 Lt (m) Coeficiente de Torrencialidad.05 0.33 61.74 16 5 6 4 326.25 78.97 4.72 0.01 96.85 35.06 0.00 0.94 105 54 7 27 50.46 58.26 73.18 44.36 99 48 35 7 6 84.52 96.25 41.33 10.28 13.58 Km/Km².68 29.96 320.34 0.35 428.47 730.04 0. Cuadro N° 2. ANCASH” Extensión media del escurrimiento Indica la distancia media. y el coeficiente de torrencialidad es 0.18 0. Se define como: Ct  # de cursos de primer orden A (ríos / Km 2 ) Para la cuenca del río Nepeña.60 0.51 0.30 0.65 417. SANTA.52 73.59 41.42 320 144 70 46 8 4 592 6 2 21 6 0.02 28.74 321.43 0.54 30.69 0.12 2.46 313.67 16.27 14.14 0.17 Densidad de drenaje 0.23 m.28 628.07 2 25 2 1 1 6 193 4 1 3 6 0.88 186.83 2 384.25 0.64 438.6-3 se muestras los parámetros de drenaje para cada unidad hidrográfica. la extensión media de escurrimiento es 428.

ANCASH” 39 . SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA.

1 67.5 132. Relativa (%) Vel.3 7. ANCASH” III.1 VARIABLES CLIMATICAS De acuerdo a la evaluación de los principales parámetros meteorológicos que se utilizo en la Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque – Volúmenes Anuales y Mensuales – Valle Nepeña año 2004 (3).5 69.9 25.1-1 y 3.4 19.6°C y 24.1 se presenta la información resumen de los parámetros climáticos en la cuenca.4 6. En el Cuadro N° 3.0 60.0 108.6 30.1 64. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION 3. la cual registró la temperatura máxima y mínima para el período 1956-1963.0 112.0 60.0 82. 40 .0 6.5 13. asimismo en el Anexo 1 se presentan los datos de las variables que registró la estación San Jacinto en los Cuadros Nº 3.0 62.0 108.9 19.2 60.0 6.0 24.3 70.4 7.0 60.0°C.8 6. Temperatura La información ha correspondido a la Estación Meteorológica San Jacinto.4 17.1-2 para el periodo 1956-1963.4 24. Viento (Km/d) Horas de Sol (hr) Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio 29.9 °C a 13.3 5.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.9 24. SANTA.1 Parámetros Climáticos Estación: Ubicación: San Jacinto 78º17' 9º10' Mes Máx Temp ºC Mín Temp ºC Hum. del Cuadro N° 3.6 6.6 70.8 18.3 66.2 66. Cuadro N° 3. mientras que la mínima varia 19.8 15.4 8.8 103.5 14. se a establecido que la estación meteorológica San Jacinto presenta valores de evapotranspiración más altos con respecto a la estación de Huacatambo y será utilizado como representativa para el valle.8 14.9 58. SECTOR CERRO BLANCO.4 23.1 7.2 14.3 68. DISTRITO DE NEPEÑA.0 13.3 64. tal como se muestra en el Gráfico 3.9 67.4 66.9 5.1-1.5 30.2 67.5 26.4 60.6 26.8 6.1 se desprende que la temperatura máxima registrada oscila entre 30.8 6.5 15.4 27.9 14.8 26.0 28.3 15.7 Fuente: elaboración propia.5°C.6 64.

1 se desprende que el mayor valor ocurre en el mes de junio con 70.1-2 Humedad Relativa (%) Velocidad del Viento La velocidad del viento es otro parámetro analizado.5%. 41 .3%.1-2. mientras que el menor valor ocurre en el mes de julio con 60. tal como se muestra en el Gráfico 3.6% y el menor en enero con 58.0 km/d.1-3. DISTRITO DE NEPEÑA.1-1 Temperatura Máxima y Mínima (ºC) Humedad Relativa La humedad relativa es otro parámetro analizado. del Cuadro N° 3. en el Cuadro Nº 3. ANCASH” Gráfico N° 3. tal como se muestra en el Gráfico 3.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.0 km/d.1 se observa que la mayor velocidad se presenta en el mes de enero con 132. siendo el promedio igual a 66. SANTA. SECTOR CERRO BLANCO. Gráfico N° 3.

1-3 Velocidad del Viento (km/dia) Horas de Sol La máxima hora de sol se presenta en el mes de noviembre con 8.1-4. ANCASH” Gráfico N° 3. tal como se muestra en el Gráfico 3.3 hr. El método de Penman Montieth considera la siguiente ecuación: La ecuación combinada de Penman-Monteith es: 42 .1-4 Horas de sol (hr) 3. DISTRITO DE NEPEÑA. mientras que la mínima es de 5. Gráfico N° 3.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.0 hr y se presenta en el mes de julio.

IRR riegos. SECTOR CERRO BLANCO. *.CRO archivos con coeficientes de cultivo. Datos Climáticos Se ingresan los parámetros climáticos registrados en la estación San Jacinto (ver Cuadro Nº 11) y posteriormente se calcula la Eto. *.3 CALCULO DE LA ETP Calculo de la ETP con el CROPWAT CROPWAT (crop = cultivo. Tipos de Archivos Manejados por CROPWAT: *. ANCASH” La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar. *. Datos del cultivo Primero se introducen los datos de cultivo: Crop: cultivo 43 .PEN. DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.SOL archivos con datos de suelo *.ADJ ajustes del usuario *. temperatura del aire.CLI. *.TXT archivos de texto con resultados para imprimir Entrada de datos al programa CROPWAT 1.PEM archivos de datos climáticos.CRM datos de lluvia *. Los valores de ET son utilizados posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos y el calendario de riego. 3. wat = agua) es un programa que utiliza el método de la FAO Penman-Monteith para determinar la evapotranspiración de los cultivos (ET). SANTA. *.CPT patrón de cultivo *.SNR escenarios de riego. humedad y velocidad del viento. *. 2.

3 Evapotranspiración Potencial (mm/día) Fuente: elaboración propia. SANTA. Crop Data File: nombre del archivo que tiene los datos del cultivo First Planting Day/Month: Día y Mes de la primera siembra.25 – 0. SECTOR CERRO BLANCO.3.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 3. observándose un valor máximo de 4. desarrollo.80 mm/dia en el mes de Enero y un valor mínimo de 2. DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Kc values: valores de Kc correspondientes a la etapa inicial. Cuadro N° 3. Ky Values: valores de Ky para las cuatro etapas de desarrollo del cultivo.30 m y valor final = profundidad máxima que alcanzan las raíces del cultivo) Depletion: umbral de riego para las etapas inicial. Stage Days: Longitud de las etapas de desarrollo del cultivo (inicial. 3. Planting Day/Month: Día y Mes de siembra. 44 . Resultados Los resultados se presentan en Tablas y gráficos entrando al menú principal o dando clic a los íconos (Tables > CWR) correspondientes en la barra de herramientas: Para el cálculo de la ETo se utilizó el programa CROPWAT con la información meteorológica registrada en la estación climatológica San Jacinto. Percentage of Total Area Planted to Crop: porcentaje del área total que se encuentra sembrada con el cultivo. intermedia. Posteriormente seleccionando se introducen los datos del patrón del cultivo Crop No. final) Root Depth: Profundidad radicular (valor inicial 0. intermedia y final. intermedia y final. : número del cultivo.50 mm/dia en el mes de Julio.

ANCASH” Gráfico N° 3. SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. 45 . SECTOR CERRO BLANCO.3 Evapotranspiración Potencial (mm/día) Fuente: elaboración propia. DISTRITO DE NEPEÑA.

1-1 al 4. Cuadro N° 4. Casma y Huarmey. el relieve y.1-11 del Anexo 1 para el período 1966-2006 y a partir de esta información se estableció la relación precipitación – altitud. Malvas. Pira y Cajamarquilla. cuyos registros de precipitación media mensual se muestran en los Cuadros Nº 4.Estudio Hidrológico Casma-Huarmey. asimismo también se comparó la forma de las vertientes. Culebras y Huarmey.45 W 9. Milpo. EVALUACION DE LA PRECIPITACION 4. comparando el mapa ecológico de ambas cuencas. Aija. 46 . Pararín. PROV. elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales ONERN (1)). Lacramarca y Nepeña. previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma. En el año 2.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para definir el comportamiento hidrológico en la cuenca. en el que se analizó y completó la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros (1966-2006). DISTRITO DE NEPEÑA.007 el INRENA realizó el Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma. el cual ha sido considerado como valido para el presente estudio. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los río Santa. Las estaciones circundantes son mostradas en el Cuadro N° 4. ANCASH” IV. SANTA.09 S 2537 ANCASH HUARAZ PIRA 77°42' W 9°34' S 3570 ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°44' W 9°37' S 3350 ANCASH SANTA NEPEÑA 78°17' W 9°10' S 250 ANCASH SANTA CHIMBOTE 78°34' W 8°54' S 81 PERIODO INICIO AÑOS 1980-2006 41 1964-2006 41 1963-2006 41 1981-2006 41 1964-1996 41 1980-2006 41 1964-2006 41 1952-2006 41 1953-2006 41 1963-2006 41 1963-2006 41 1956-1963 8 1955-1960 6 Fuente: INRENA . motivo por el cual se ha recurrido al apoyo de estaciones vecinas pertenecientes a las cuencas Santa. DIST. Buena Vista. Huaraz. Recuay.1-12 Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña N° ESTACIONES TIPO CUENCA HIDROGRAFICA PARIACOTO HIDROLOGICA CASMA 1 BUENA VISTA HIDROLOGICA CASMA 2 AIJA HIDROLOGICA HUARMEY 3 MALVAS HIDROLOGICA HUARMEY 4 PARARIN HIDROLOGICA FORTALEZA 5 MILPO HIDROLOGICA SANTA 6 RECUAY HIDROLOGICA SANTA 7 HUARAZ HIDROLOGICA SANTA 8 YUNGAY HIDROLOGICA SANTA 9 PIRA HIDROLOGICA CASMA 10 CASMA 11 CAJAMARQUILLA HIDROLOGICA SAN JACINTO METEREOLOGICA NEPEÑA 12 RINCONADA METEREOLOGICA LACRAMARCA 13 UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA DPTO. las cuales son. Se ha analizado la precipitación de las estaciones circundantes a la cuenca de estudio.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.1-12. SECTOR CERRO BLANCO. Yungay. Pariacoto. LONGITUD LATITUD ALTITUD ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 77°53' W 9°33' S 1450 ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 78°12' W 9°26' S 220 ANCASH AIJA AIJA 77°36' W 9°46' S 3360 ANCASH HUARMEY MALVAS 77°39' W 9°56' S 3258 ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 77°32' W 10°03' S 3416 ANCASH RECUAY CATAC 77°14' W 9°53' S 3920 ANCASH RECUAY RECUAY 77°27' W 9°43' S 3394 ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°32' W 9°32' S 3052 ANCASH YUNGAY YUNGAY 77. los pisos altitudinales (Inventario.

SANTA.0 0. DISTRITO DE NEPEÑA.0 PIRA CAJAMARQUILLA PARIACOTO BUENA VISTA 80.0 47 .0 60.0 20.0 140.0 40.0 100.0 160. SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” Distribución mensual de la precipitación en las estaciones de referencia ubicadas en la cuenca Casma 180.0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC -20.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.0 120.

) 4. DISTRITO DE NEPEÑA.9851 400 200 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Altitud (m.) Fuente: elaboración propia. se determinó para cada sub-cuenca las precipitaciones medias anuales tal como se aprecia en el Cuadro Nº 4. Altitud.m.2-1 Relación Precipitación Altitud Estación Pira Cajamarquilla Pariacoto Buena Vista Aija Malvas Milpo Recuay Huaraz Yungay Pararín Precipitación Anual (mm) 709 499 168 3 462 504 954 797 662 386 566 Altitud (msnm) 3570 3350 1450 220 3360 3258 3920 3394 3052 2537 3416 Cuenca Casma Casma Casma Casma Huarmey Huarmey Santa Santa Santa Santa Fortaleza Fuente: INRENA . Gráfico N° 4. SANTA.2-1 y Gráfico N° 4.s. información que ha permitido establecer el comportamiento de la precipitación en la cuenca Nepeña y que sirvió de base para elaborar las isoyetas anuales. .ALTITUD ESTACIONES CUENCA CASMA.9851 (Cuadro N° 4. Cuadro N° 4. apoyado en un patrón de isoyetas del Senamhi a nivel anual para el departamento de Ancash.9332 R2 = 0.2-1 Relación Precipitación . Altitud a nivel anual.Estudio Hidrológico Casma-Huarmey. 48 . A partir de la ecuación de Precipitación vs.n.2 1200 1000 800 600 y = 1E-04x 1. ANCASH” RELACION PRECIPITACION ALTITUD Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se relaciono la Precipitación vs. SECTOR CERRO BLANCO.Altitud RELACION PRECIPITACION . HUARMEY Y SANTA Precipitación (mm.2-2. de cuya relación se ha establecido una buena correlación entre estas variables con un valor de r=0.2-1).ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

000 y 4. comportamiento regido por la relación Precipitación vs. Las Isoyetas Promedios Anuales generadas. DISTRITO DE NEPEÑA.2-2 Valores de precipitación en la cuenca Nepeña Sub-cuenca Area (Km²) Código Nombre Pfafstetter 1375981 Bajo Nepeña 314 1375982 Quebrada Lappra 149 1375983 Medio Bajo Nepeña 18 1375984 Río Loco 445 1375985 Medio Nepeña 51 1375986 Río Larea 384 1375987 Medio Alta Nepeña 85 1375988 Quebrada Lampanin 117 1375989 Alto Nepeña 326 Fuente: elaboración propia. Existen varias metodologías para determinar la precipitación areal de una cuenca entre las que destaca el de isoyetas.000 m.s. presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2.3 Altitud Media (msnm) 291 927 342 2147 580 3168 1188 2191 3400 Precipitación (mm) 6 54 8 276 22 586 88 287 672 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA 180 160 140 La precipitación representativa de una cuenca es denominada precipitación areal.m. en las estaciones auxiliares la precipitación media fue determinada en función de la altitud. 4. Altitud descrita en el ítem anterior. asimismo se emplearon estaciones auxiliares en diferentes altitudes para representar adecuadamente el comportamiento orografico de las precipitaciones en la cuenca Nepeña. 120 P IR A 100 C A J A M A R Q U IL L A P A R IA C O T O 80 B U E N A V IS T A 60 40 20 0 ENE FEB M AR ABR M AY JU N JU L AGO SET OCT NOV D IC Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación (isoyetas). con la ecuación de correlación.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.n. SANTA. SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” Cuadro N° 4. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año. cuyo trazado es semejante al de una curva de nivel. 49 . De acuerdo a las características de la cuenca del río Nepeña se opto por usar el método de isoyetas ya que es de mejor aproximación y representatividad al permitir introducir los efectos orográficos en la cuenca.

SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA. SANTA. ANCASH” 50 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

ESCORRENTÍA SUPERFICIAL 5.960 hasta el 2. a una altitud de 250 msnm. Actualmente se utiliza como punto de aforo el Puente Moro (esta estación fue desactivada por el SENAMHI. la cual enviaba mensualmente los registros hidrométricos a la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña. el cual no tiene equipamiento alguno. SECTOR CERRO BLANCO. estos generalmente son reportados por estimación visual. dominando un área de 1. en años anteriores la estación estaba a cargo de la Empresa Agroindustrial San Jacinto.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.412 Km2. En el Cuadro N° 5.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS No existe propiamente una estación de aforos sobre el río Nepeña. ANCASH” V. y aunque la Junta de Usuarios realiza aforos.000.1 se muestra información de la estación de San Jacinto que registró mediciones de las descargas naturales del río Nepeña desde el año 1. DISTRITO DE NEPEÑA. SANTA. localizado en la zona media del valle y ubicado en la coordenada geográfica 78º 17’ longitud oeste y 9º 10’ latitud sur. Punto de aforos Puente Moro 51 . cuyas descargas son controladas mediante el medidor Parshall (construido sobre el canal de regadío de San Jacinto). y hasta el momento no se ha encontrado la información registrada).

16 2.32 0.966 1.24 2.13 0.81 10.37 0.04 3.06 0.21 0.89 22.20 0.59 0.56 72.992 1.54 0. SANTA.99 0.53 4.52 0.18 0.97 80.17 6.24 0.21 0.02 0.984 1.30 0.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.43 0.42 0.20 0.03 0.03 0.81 0.97 5.80 0.65 3.01 0.13 0.30 0.42 2.86 14.14 0.88 2.61 0.04 0.58 540.05 0.03 0.18 0.85 4.60 0.977 1.30 6.15 269.92 1.30 0.26 2. ANCASH” Cuadro N° 5.978 1.13 1.77 0.04 0.991 1.47 8.05 0.05 0.05 21.2 NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES Las descargas registradas en la estación San Jacinto no se encuentran afectadas por derivaciones que alteren su caudal natural aguas arriba.02 12.07 0.60 4.12 0.89 1.62 0.67 1.43 0.04 0.92 1.27 0.39 1.10 0.04 4.15 0.10 0.32 0.19 0.44 0.VARIAC.63 1.79 2.29 0.73 5.01 0.55 1.84 31.33 2.37 0.10 0.14 6.24 0.93 0.77 9.62 1.03 0.23 0.36 0.90 15.03 1.960 1.58 1.26 0.01 0.82 0.38 0.03 2.81 0.14 0.42 17.61 7.32 1.21 0.02 0.58 2.14 0.30 0. AÑO 1.03 0.00 27.32 0.27 0.50 AGO 0.94 0.73 0.40 0.82 5.13 1.55 1.95 0.17 0.63 0.05 0.35 1.86 2.27 2.67 7.80 0.D.31 0.03 0.981 1.54 8.13 0.87 9.34 0.09 0.16 0.65 2.05 0.03 0.08 0.52 1.37 9.13 6.74 7.43 1.61 0.985 1.84 MAXIMO 23.07 9.46 4.94 0.06 1.19 0.05 0.42 2.03 0.12 0.24 FEB 4.26 0.39 0.81 0.04 0.970 1.03 7.68 0.997 1.36 0. Existen lagunas naturales en la cuenca alta controladas por regulación temporal.19 0.32 0.79 0.05 0.68 17.07 0.04 0.90 0.14 2.27 0.05 0.97 2.06 2.03 8.28 10.15 2.32 0.72 1.62 1.50 1.08 1.03 12.89 11.37 0.90 MAY 0.05 14.90 2.18 3.34 0.89 13.76 0.61 MEDIA 3.26 0.20 0.05 0.11 0.02 10.26 23.26 5.37 0.57 42.03 0.10 0.29 0.46 66.73 1.10 0.64 0.73 0.988 1.75 0.03 0.64 0.55 10.25 11.53 0.975 1.41 5.90 1.60 1.22 0.23 0.42 0.29 3.55 0.82 0.02 0.00 3.36 0.29 0.82 21.30 0.22 0.63 2.79 1.976 1.987 1.989 1.19 0.969 1.53 1.64 0. SECTOR CERRO BLANCO. por no sufrir alteración alguna en él recojo de información.41 1.72 71.972 1.20 0.24 1.10 2.14 0.65 0.47 0.89 0.10 0.02 31.83 0.82 2.50 11.982 1.32 DIC PROM 0.55 0.19 0.37 0. en donde sus aportes son mínimos y no alteran el régimen natural del río Nepeña.23 8.16 8.64 0.34 1.09 0.08 0.11 0.03 0.43 4.05 0.965 1.999 2.42 8.68 11.12 0.10 2.50 0.47 1.05 1.23 0.89 0.24 0.98 19. Para el caso del valle Nepeña los caudales mostrados en los registros de la estación corresponden a caudales naturales.33 0.74 0.27 0.05 0.54 0.03 0.02 0.05 0.57 11.43 0.14 0.93 10.47 0.10 0.44 3.66 3.85 10.81 13.89 66.77 0.44 12. el trasvase CHINECAS se da en la 52 .89 2.13 1.31 0.15 0.02 0.54 8.16 0.53 0.94 0.26 2.18 0.20 SET 0.28 0.84 0.00 0.962 1.86 72.29 10.37 0.974 1.04 0.25 1.01 0.11 0.03 0.36 0.18 0.05 0.79 1.50 80.04 0.50 0.44 0.87 0.25 0.86 0.02 2.57 2.04 13.50 0.28 9.29 0.10 0.03 2.58 D.73 33.04 2.73 1.03 0.36 0.71 0.20 0.50 29.10 1.89 0.97 39.30 0.22 0.65 0.25 0.97 0.28 0.58 0.70 0.19 1.26 0.03 2.05 1.40 0.02 1.82 2.32 OCT 0.05 0. 1.47 0.24 0.30 17.73 0.98 8.06 1.60 0.65 33.29 2.10 0.14 0.17 1.87 0.84 0.71 3. 35+140 M.38 4.82 2.73 SUMA 142.16 0.48 2.27 0.04 0.63 2.30 1.98 1.33 JUL 0.37 0.41 0.68 0.41 6.04 0.39 4.53 1.979 1.14 0.09 3.47 7.51 0.30 0.59 1.58 5.18 0.02 3.12 0.07 1.03 0.12 0.973 1.34 6.27 9.87 3.19 0.22 3.20 0.04 0.04 0.13 0.01 17.66 JUN 0.60 0.77 MINIMO 0.62 0.38 0.77 1.81 3.98 9.08 0.07 0.37 0.10 0.79 0.08 0.97 1.65 6.45 0.06 0.28 NOV 0.88 0.33 8.11 17.71 11.68 0.964 1.03 16.16 3.05 0.03 0.03 0.03 0.81 2.50 0.998 1.58 0.01 0.11 0.967 1.23 3.10 0.29 3.41 2.06 0.990 1.08 C.04 0.20 0.19 1.35 0.44 0.37 0.34 0.08 0.971 1.04 0.19 89.75 0.85 3.05 0.50 0.35 17.03 15.42 0.55 1.15 0.05 0.73 0.48 1.72 1.24 0.07 0.10 0.05 0.986 1.996 1. DISTRITO DE NEPEÑA.24 18.03 0.06 1.21 0.81 0.03 0.53 1.79 1.93 0.09 0.84 3.35 0.01 9.17 0.93 1. estas aguas provienen directamente de la escorrentía producida por las precipitaciones que ocurren en la cuenca húmeda.23 0.22 MAR 7.15 0.57 8.21 0.73 12.61 0.963 1.08 0.26 0.86 0.05 0.99 0.47 1.10 0.08 2.88 13.04 5.35 0.993 1.02 0.30 0.03 0.58 13.05 0.994 1.45 0.07 0.983 1.1 Descargas medias mensuales del rió Nepeña (m3/s) ESTACION SAN JACINTO PROGRESIVA: KM.27 6.35 0.000 ENE 1.94 2.S 4.33 8.14 0.22 1.31 0.21 3.90 6.37 0.995 1.32 3.59 1.03 0.97 0.16 0.30 2.67 0.25 0.968 1.46 0.18 364.22 2.980 1.53 0.39 0.05 0.90 0.02 0.37 ABR 2.07 12.35 0.36 0.19 1.28 0.64 0.59 0.34 2.10 0.17 2.07 0.77 2.40 6.48 3.82 18.03 1.44 1.18 0.53 3.25 0.88 2.76 1.10 3.15 0.61 2.26 0.56 1.14 1.961 1.02 43.28 0.16 1.00 6. 5.77 0.24 0.02 Fuente: Autoridad Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña.09 0.

verificándose que existe una buena consistencia de la información registrada en la estación San Jacinto. Los resultados se muestran en el Gráfico N° 5. Para ello. Gráfico N° 5. ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION El análisis de homogeneidad y consistencia de la información hidrológica de la estación San Jacinto ha sido realizado utilizando la metodología del diagrama de doble masa. SECTOR CERRO BLANCO.3 140 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 Caudales Medios Acumulados de Estaciones Moche y Nepeña 53 .3. ANCASH” parte media. se comparó los caudales medios anuales acumulados de la estación San Jacinto con los caudales medios anuales de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña. aguas abajo de la estación de aforos.3 Análisis de Consistencia Caudales Acumulados del río Nepeña 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Caudales Acumulados del río Moche 160 Caudal Medio Acumulado Rio Nepeña 5. DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA. entonces estos datos originales no se ven afectado por dichos volúmenes de trasvase.

00 8.4-1 el cual muestra los registros extendidos de caudales y el Cuadro N° 5. En el Anexo 1 se presenta el Cuadro N° 5.4 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION Para extender la información hidrológica del rió Nepeña que corresponde al periodo 1960-2000 (ver Cuadro Nº 5. para el periodo de 1960 – 2008 los registros hidrométricos de la estación San Jacinto.5-2 con los registros del río Moche.00 7.00 0. optándose por este método debido a que no extrapola valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA.5 PERSISTENCIA DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES RIO NEPEÑA 10.00 m3/s 5. denominada fórmula de Weibull. Con el apoyo del programa HEC-4 se completo y extendió. Gráfico N° 5. es representada como: p i n 1 Donde i es el orden del evento. ANALISIS DE PERSISTENCIA Para calcular la disponibilidad hídrica del río Nepeña se ha empleado la formula de Weibull.00 Q (75%) 4. SECTOR CERRO BLANCO.00 9.00 Q (95%) 3.00 2.00 1.5 6.00 Q (50%) 5. DISTRITO DE NEPEÑA.00 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC mes 54 .1) se utilizo los registros de caudales mensuales del periodo 1950-2008 de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña. con la cual se determino la frecuencia empírica de ocurrencia de los caudales al 50%. 75% y 95% de persistencia en el tiempo. siendo i = 1 para el primer valor y n para el último en los n años del registro. La ecuación general. En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 19602008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo. ANCASH” 5.

29 Q (50%) 1.00 41.25 1. ubicada en el valle de Nepeña. es decir 41 años de descargas máximas anuales.00 80.91 5.00 67.87 2. D.00 50. La serie corresponde al periodo 1960 – 2000.10 Fuente: elaboración propia.50 125.río Nepeña (m3/s) Periodo 1960-2000 AÑO 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 PROM.00 36.60 0.17 232.20 15.5-2 Probabilidad de Ocurrencia de Caudales (m3/s) Periodo 1960-2000 ENE PROM 3.00 8.50 1.00 15.42 Q (95%) 0. Cuadro N° 5.00 3.00 80.6 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS El objetivo principal es la determinación de caudales extremos del río Nepeña para diferentes períodos de retorno. MIN.00 150.00 12.01 JUN 0.20 Fuente: elaboración propia.08 0.19 1. MAX 21.00 15.16 8.07 0.19 0.23 0. que puedan servir de base para el diseño.31 48.80 0.08 0.86 3.33 0.05 0.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.35 0.01 JUL 0.20 5.43 0.00 9.00 40.00 50. 55 .50 50. entre otras. SANTA.6-1 Descargas máximas anuales . modelamiento de tránsito de avenidas en ríos.00 29. prevención de desastres. 5.20 0.04 FEB 9.00 34.23 0. MAX.10 0. con estos registros se determinó las máximas avenidas mediante métodos probabilísticos. y planificación hidrológica.00 10.00 160. DISTRITO DE NEPEÑA. STD.31 0.47 Q (75%) 0.00 43.09 0.00 40.23 0.00 2.69 0.38 0.20 1.00 12. dimensionamiento de infraestructura hidráulica.00 OCT 0.00 24.27 MAY 2.19 0.00 22.00 35.55 1.00 11.01 AGO 0.03 NOV 0.03 ANUAL 3. ANCASH” Cuadro N° 5.12 0.01 DIC 1. SECTOR CERRO BLANCO.00 232.19 0.00 17.33 0.20 0.06 0.00 5. VAR.22 2. C.00 40.00 60.00 40.12 MAR 13.70 12.66 ABR 6.12 0.50 21.03 SET 0.17 0.64 0.00 10. La Información hidrológica proveniente de la estación de aforos San Jacinto.06 0.

Desviación Estándar. El Software RIVER utiliza las formulas estadística con la que se determina. la Media de Descarga.1 Métodos de Determinación de Máximas Avenidas En base a la información del Cuadro N° 5. Los resultados se muestran en la siguiente figura N° 01. 5.6. Logarítmica Coeficiente de Variación. Métodos Estadísticos. Log Normal y Log Pearson III. 56 . La frecuencia de caudales máximos diarios se puede ajustar a una distribución Normal. con el programa River.6-1 de las DESCARGAS MAXIMAS ANUALES DEL RIO NEPEÑA (m3/s) se ha determinado el caudal de Diseño mediante tres Métodos Utilizando el Software RIVER desarrollado por la Autoridad Nacional del Agua. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. Considerando estos criterios las descargas máximas para el período analizado son consistentes y homogéneas. Coeficiente de Asimetría. Media Logarítmica. El cual incluye tres Métodos:  Métodos Empíricos  Métodos Históricos  Método Hidrológico o de Caudal Instantáneo. Figura N° 01 B. Coeficiente de Variación. DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos independientes. A. Métodos Probabilísticos. Logarítmica Coeficiente de Asimetría. Gumbel. Logarítmica Desviación Estándar.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Los resultados los Siguientes en muestra en pantalla.

SANTA. DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 10 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Metodología de Log Normal Figura N° 02 Metodología de Gumbel Figura N° 03 57 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO.

DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Metodología de Pearson III Figura N° 04 Para un Tiempo de Retorno de 25 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Metodología de Log Normal Figura N° 05 58 . SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Metodología de Gumbel Figura N° 06 Metodología de Pearson III Figura N° 07 Para un Tiempo de Retorno de 50 años Los resultados son los que se muestran a continuación: 59 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. ANCASH” Metodología de Log Normal Figura N° 08 Metodología de Gumbel Figura N° 09 60 .

SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. ANCASH” Metodología de Pearson III Figura N° 10 I. SECTOR CERRO BLANCO. Gumbel y Pearson TR = 10 años 61 . Pearson III y Gumbel Se sintetizado la información en el Cuadro de resumen de Caudales: Figura N° 11 Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma. La Información Hidrológica de Descarga del Rio se analizado con el Programa River de la Autoridad Nacional del Agua. CAUDAL DE DISEÑO. DISTRITO DE NEPEÑA. Mediante cuatro métodos: Log Normal.

Gumbel y Pearson TR = 25 años Figura N° 13 Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma. DISTRITO DE NEPEÑA. Gumbel y Pearson TR = 50 años 62 . SANTA. SECTOR CERRO BLANCO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. ANCASH” Figura N° 12 Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma.

respecto al perfil estratigráfico del suelo que concluye que el 90 % es Arena mal graduada y la diferencia limos. las características topográficas del Cauce en especial la pendiente. SANTA. El Diseño Hidráulico del Dique. Asimismo el estudio de Suelos elaborado por GEOMAG S. que además de los resultados de la geometría del Dique se ha calculado la estabilidad del mismo con el mis programa arrojando estable por desplazamiento y Volteo. ANCASH” Por lo tanto los resultados finales en cuanto a los caudales probabilísticos son los siguientes: Caudales de Diseño (m3/s) 101 173 244 Tiempo de Retorno 10 25 50 II.C. a la vez los resultados de capacidad admisible del suelo en la superficie donde se proyecta el Dique. Se ha tenido en cuenta la Información Topográfica del Área donde se proyecta el Dique.A. DISTRITO DE NEPEÑA. 63 . A continuación se presenta los resultados del diseño hidráulico del dique para los tres periodos de retorno evaluados hidrológicamente.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. se ha realizado para los tres periodos de retorno descritos en el cuadro anterior. SECTOR CERRO BLANCO. Método Probabilístico Log Normal Log Normal Log Normal DISEÑO HIDRAULICO DEL DIQUE. Todos la variables mencionadas se ha ingresado al Programa River.

DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 10 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Figura N° 14 Figura N° 15 64 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.

ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 25 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Figura N° 16 Figura N° 17 65 . SANTA. SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 50 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Figura N° 18 Figura N° 19 66 .

70 2.856 1.20 Estable Estable 1.00 3.5 0.015 173 0.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.36 4.50 1. DISTRITO DE NEPEÑA.50 2.35 4.50 1.60 Estable Estable 2. SECTOR CERRO BLANCO.5 0.015 244 0.73 0. ANCASH” III.5 1.94 0.47 3.597 1. Resumen del Diseño Hidráulico Parámetro Caudal (m3/s) Pendiente Ancho Estable Cauce (m) Tirante Agua (m) Borde Libre (m) Velocidad (m/s) Talud Altura del Dique (m) Altura de Enrocado (m) Altura Uña (m) Ancho Uña (m) Deslizamiento Volteo Tiempo de Tiempo de Tiempo de Retorno Retorno Retorno 10 años 25 años 50 años 101 0. 67 .50 1.50 1.50 1.00 Estable Estable Asimismo se presentan las secciones típicas del dique a proteger con enrocado en talud y uña.295 1.50 1. SANTA.85 0. RESULTADOS Los resultados del programa han sido ajustados de acuerdo a la experiencia que se han encontrado en la ejecución de diversos proyectos.015 35 46 55 0. los cuales se muestran a continuación.