ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON

SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

INDICE
I. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................ 2
1.1 INTRODUCCION ................................................................................................... 2
1.2 OBJETIVOS........................................................................................................... 2
1.3 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA ......................................... 2
1.3.1 Actividades Preliminares ........................................................................... 2
1.3.2 Trabajos de Campo ................................................................................... 3
1.3.3 Trabajos de Gabinete ................................................................................ 3
1.4 INFORMACION BASICA ....................................................................................... 4
1.4.1 Fuentes de Información ............................................................................ 4
1.4.2 Estudios anteriores realizados .................................................................. 4
1.4.3 Datos hidrometeorológicos históricos ....................................................... 4
1.4.4 Cartografía................................................................................................. 5
1.5 DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA ....................................................... 5
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA ............................................................................... 10
2.1 UBICACION ......................................................................................................... 10
2.1.1 Ubicación Geográfica .............................................................................. 10
2.1.2 Demarcación Hidrográfica ....................................................................... 10
2.1.3 Demarcación Política .............................................................................. 10
2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIÓN ................................................. 10
2.3 ECOLOGIA .......................................................................................................... 11
2.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER ....................... 16
2.5 HIDROGRAFIA .................................................................................................... 17
2.5.1 Descripción General de la Cuenca ......................................................... 17
2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales ........................................................ 19
2.5.3 Recursos Hídricos Superficiales ............................................................. 27
2.6 GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................ 28
2.6.1 Parámetros Geomorfológicos ................................................................. 28
2.6.2 Parámetros de Forma ............................................................................. 28
2.6.3 Parámetros de Relieve ............................................................................ 30
2.6.4 Parámetros de Drenaje ........................................................................... 37
III. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION ........................... 40
3.1 VARIABLES CLIMATICAS .................................................................................. 40
3.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA................................. 42
3.3 CALCULO DE LA ETP ........................................................................................ 43
IV. EVALUACION DE LA PRECIPITACION ................................................................. 46
4.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS ..................................................... 46
4.2 RELACION PRECIPITACION ALTITUD ............................................................. 48
4.3 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA........................................................ 49
V. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL ................................................................................ 51
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6

RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS ....................................................... 51
NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES ................... 52
ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION ................................... 53
COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION ..................................... 54
ANALISIS DE PERSISTENCIA ........................................................................... 54
ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS ................................................................. 55

VI. CONCLUSIONES ........................................................... ¡Error! Marcador no definido.

1

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

I. ASPECTOS GENERALES.

1.1

INTRODUCCION.
El Presente documento técnico denominado “ESTUDIO HIDROLOGICO
DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS
CON SIMULACION DE INUNDACIONES CON FINES DE
ENCAUZAMIENTO Y DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO NEPEÑA,
SECTOR CERRO BLANCO”, se realiza como componente del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL
RIO NEPEÑA, SECTOR DE CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA,
SANTA – ANCASH”, el mismo que ha sido realizado por la Municipalidad
distrital de Nepeña.
El objetivo es determinar el caudal máximo para periodos de retorno de
10, 25 y 50 años, de tal manera de contar con el Caudal de Diseño y
realizar la simulación de inundaciones con el Programa Hec Ras 4.1.0 y
la determinación de las áreas de inundación con el uso del Programa Geo
Ras y el ArcGis 10.3

1.2

1.3

OBJETIVOS
-

Determinación de las Características Físicas y Ecológicas de la
Cuenca del río Nepeña y de las sub-cuencas más importantes

-

Evaluación de las Variables Meteorológicas

-

Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca del
río Nepeña y sub-cuencas más importantes

-

Determinación de Máximas Avenidas

DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA EMPLEADA
La descripción de la metodología se presenta a continuación:

1.3.1

Actividades Preliminares
El equipo técnico realizó la delimitación del ámbito de trabajo además se
definieron en gabinete las sub-cuencas mas importantes y se ubicaron los
puntos de aforo.
Se sostuvieron reuniones de coordinación con el Administrador Local de
Agua de Santa-Lacramarca-Nepeña, a fin de programar las actividades y
acciones de trabajo en el ámbito del estudio hidrológico en la Cuenca del
rió Nepeña, se procedió de la misma manera con la Junta de Usuarios
Nepeña y Comisiones de Regantes.
El aspecto logístico y presupuestal estuvo a cargo de la parte
administrativa de la Administración Local Santa-Lacramarca-Nepeña.

2

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

1.3.2

Trabajos de Campo
Para los trabajos de campo se utilizaron cartas del IGN impresas a escala
1:50,000 y un GPS cargado con información cartográfica digital de: ríos,
lagunas, curvas de nivel y centros poblados.
El reconocimiento en la parte media y alta de la cuenca se realizó de
acuerdo al avance del Inventario de Fuentes de Agua, esta actividad
permitió tener un mejor panorama acerca de las principales fuentes de
agua, el funcionamiento hidrológico, las características de las cuencas y a
la vez poder realizar aforos en las sub-cuencas húmedas principales.
En la parte baja, el reconocimiento se realizó con el apoyo de personal de
la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña, prestando principal
atención en las estaciones hidrometereologicas existentes, así como en
el diagnostico y problemática del recurso hídrico en las comisiones de
regantes.

1.3.3
1.1.1.1

Trabajos de Gabinete
Sistematización de la Información
Se procedió a adecuar información tabular (tablas de Excel) y cartográfica
para ser sistematizados en un Sistema de Información Geográfica SIG.
Asimismo se definió un mapa base a partir del cual se crearon los mapas
temáticos del estudio.
Esta sistematización de información se realizó paralelamente a los
trabajos de campo; transcribiendo la información de campo a las hojas de
cálculo Excel, los cuales fueron exportados luego al programa ArcGis.
Dentro del Sistema de Información Geográfica (SIG) se generaron puntos
y/o líneas de representación cartográfica de manantiales, ríos,
quebradas, lagunas y otros. Una vez definidas las coberturas del
inventario, estas se interceptaron con otras coberturas como límites
distritales, división de sub-cuencas y microcuencas, entre otras, a través
de este proceso se generan nuevas tablas y reportes que proporcionan
una información más detallada y de utilidad para el Estudio.

1.1.1.2

Ordenamiento de Información Hidrometeorológica
La información hidrometeorológica recopilada procedente de diferentes
fuentes (SENAMHI, INRENA, ONERN, Proyecto Especial CHINECAS)
fue ordenada y almacenada en una base de datos digital, asimismo la
información seleccionada fue depurada con el apoyo de los mapas
temáticos de hidrografía, ecología y político.

3

- Plan de Trabajo de la Administración Técnica del Distrito de Riego. Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes. situación que conllevó 4 . Nepeña. año 2004 (3).4. así como también de planes de trabajo de la Autoridad Local S-L-N. 1972. - Plan de Trabajo de la Junta de Usuarios Nepeña y Comisiones de Regantes. Lacramarca y Nepeña. DISTRITO DE NEPEÑA. la información revisada correspondió: 1. año 2007(5). - Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua – Cuenca Alta del río Santa. Datos hidrometeorológicos históricos La información meteorológica básica ha sido obtenida de los registros del SENAMHI. año 2007 (7). Casma-Sechín . por este motivo las estaciones pluviométricas utilizadas corresponden a las estaciones circundantes a la cuenca de estudio. año 2007(4). Culebras y Huarmey. SECTOR CERRO BLANCO. - Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloques – Volúmenes Anuales y Mensuales para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle de Nepeña.Cuencas de los ríos Santa. 2007.1 Fuentes de Información - Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) - Autoridad Local de Agua Santa – Lacramarca – Nepeña (ALA S-L-N) - Junta de Usuarios de Nepeña. - Diagnóstico de la Gestión del Agua en las Cuencas SantaLacramarca.4. ONERN (1).ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.4 INFORMACION BASICA 1.3 - Inventario. INRENA (2). año 2001(6). Huarmey.2 Estudios anteriores realizados Se ha efectuado la revisión de estudios anteriores realizados en el ámbito de la cuenca Nepeña y cuencas vecinas. cuenca Casma. como son.Proyecto Especial Chinecas. En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para establecer el comportamiento hidrológico en la cuenca.4. - Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) - Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) - Instituto Geográfico Nacional (IGN) - Proyecto Especial CHINECAS 1. ANCASH” 1. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa . - Estudio Hidrológico de la Cuenca de los ríos Casma. así como aquella información de estudios elaborados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). Santa y Fortaleza. SANTA.

Se utilizaron los datos de la Estación San Jacinto (1956 – 1963). asimismo de la estación de aforos San Jacinto se obtuvieron los registros de descargas del río Nepeña (para el periodo 1960-2000).000 de la Oficina Nacional de Recursos Naturales ONERN. geología. La capacidad máxima de captación del valle se estima en 7. cobertura vegetal y geomorfología de la cuenca del río Lacramarca existente en la OGATEIRN . valor que incluye las aguas superficiales del río Nepeña. . Chunya. La cuenca del río Nepeña tiene una área de drenaje total de 1. ONERN. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa .33 Km. una altitud media de 2. En el valle Nepeña existen 15.Cuencas de los ríos Santa.888.41 Km2. 19F-G-H. la Cuenca Lacramarca y la Cuenca Nepeña.s. 20-H-I. 1. Jimbe y el río Loco. - Mapas Temáticos impresos del Inventario. 1972 - Carta Nacional (16G-H. 1972. y una longitud máxima de recorrido 89.Recurso Hídrico.137 Ha.00 m 3/s. bajo riego. esta información climática ha sido tomada como valida y posteriormente utilizada para el cálculo de la evapotranspiración potencial del valle de Nepeña. ANCASH” a efectuar un análisis regional con el apoyo de información elaborada por el Senamhi en la cuenca.000 del Instituto Geográfico Nacional - Cartografía digital temática en: ecología.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Huarapampa. su sede administrativa es la ciudad de Chimbote. El río Nepeña tiene tributarios importantes como los ríos: Uchupacancha. Lampanin. - Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200.000 Instituto Geográfico Nacional (IGN). a escala 1/100. SECTOR CERRO BLANCO. 18F-G-H.001). En la parte baja de la cuenca Nepeña se encuentra la Junta de Usuarios de Riego Nepeña constituida por 08 Comisiones de Regantes. 21-H-I.INRENA.14 %.5 - Mapa Físico Político del Perú. presenta una pendiente promedio de 5. que constituyen las fuentes de agua superficial más importantes.4.n. las descargas son temporales y el caudal promedio anual es de 3. agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas del río Santa (Proyecto 5 . SANTA.Organizacional: La Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña comprende a la parte Media y Baja de la cuenca del río Santa. esta información es producto de los planes de cultivo y riego y corroborado por el PROFODUA en el año 2004. - Imagen LandSAT TM con resolución 30x30m de siete bandas (2. escala 1/100. DISTRITO DE NEPEÑA.4 Cartografía La información cartográfica verificada ha sido la siguiente: 1.. 17G-H.m.. aguas de puquíos y filtraciones. DIAGNOSTICO GENERAL DE LA CUENCA El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos: . Lacramarca y Nepeña.056 m.19 m 3/s.

SANTA.733. cuyo requerimiento en volúmenes de agua asciende a 33.5-1 Esquema Fluvial del Río Nepeña . La Junta de Usuarios cuenta con un padrón de usuarios de agua para riego. el número de predios es 4. a nivel de las comisiones de regantes en un total de 3. elaborado durante el año 2004-2005. DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.959 usuarios con la condición de licencias equivalente a 3.24 MMC. 6 . ANCASH” CHINECAS).7-2. Figura Nº 1.137 Ha.49 Ha. SECTOR CERRO BLANCO.101. En la Figura Nº 1.495 predios formalizados con un área total de 13. y el número de usuarios es 2.Padrón de Usuarios: Se tiene licencias otorgadas (anterior al PROFODUA). estableciéndose 1.655. el cual fue obtenido como producto del Programa de Formalización de Derechos de Uso de Agua.60 Ha. Para más detalles Ver la Figura Nº 1.609. En el valle Nepeña el área bajo riego es 15.5-1 se muestra el esquema fluvial principal del río Nepeña.7-2 en los cuales se muestra la información desagregada. y los Cuadros Nº 1.7-1 y Nº 1.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

Cuadro Nº 1.5-1
COMISIONES DE REGANTES EN EL VALLE NEPEÑA
FUENTE

COMISION DE

AREA

NUMERO

NUMERO

REGANTES

BAJO RIEGO

USUARIOS

PREDIOS

(Has)
Río Loco

Macash

553

181

258

Río Loco

Pocos

658

233

389

Río Loco

Monte Común-M-V

669

129

208

Río Nepeña

Cushipampa

449

162

232

Río Larea

Larea

425

147

294

Río Jimbe

Jimbe

1,321

661

1373

Río Nepeña-Río Cosma
Salitre

1,360

435

758

Río Nepeña

9,702

707

1221

15,137

2,655

4,733

Nepeña

TOTAL
Fuente: PROFODUA-NEPEÑA, 15 Octubre 2004

Cuadro Nº 1.5-2
Número de Licencias Entregadas
VALLE
NOMBRE

N°LICENCIAS OTORGADAS

VALLE

COMISIONES

BLOQUES

RES. ADM.

SUP

SUB

SUP. SUB

TOTAL

VOLUMEN(m3)

PREDIOS

NEPEÑA

8

35

74

3265

0

230

3495

176,784,860.54

USUARIOS

AREA
BAJO RIEGO(ha)

3,495

1,959

13,101.60

Fuente: PROFODUA

- Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: No se cuenta con
un Inventario de Infraestructura de Riego actualizado que permita
conocer su estado real; la Autoridad Local Santa-Lacramarca-Nepeña
ha elaborado a través del Programa de Formalización de Derechos de
Uso de Agua, esquemas hidráulicos y ruta de riego, estableciéndose
para el valle 94 bocatomas, de los cuales 91 son rusticas, las cuales es
de observar que en épocas de avenidas se quedan colgadas ó en su
defecto colmatadas, debiendo rehabilitarse por los mismos usuarios, ó
abriendo un nuevo punto para trasladar la bocatoma y así puedan
captar agua. En el valle Nepeña existen 120 canales de derivación que
se localizan a las márgenes de los ríos Nepeña, Loco, Larea, Jimbe y
Lampanin. En su mayoría estos canales están construidos en tierra, con
estructuras de captación rústicas y en regular estado de conservación.
Para el control del recurso hídrico existe una red hidrométrica
conformada por 112 medidores RBC operativos, localizados en la
cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales
importantes, sin embargo requieren una evaluación desde el punto de
vista hidráulico, actualmente se entrega agua de riego a Agroindustrias
San Jacinto por mediciones volumétricas.
- Distribución del Agua: En el periodo de estiaje (Mayo a Diciembre), la
forma de distribución de aguas en el Valle Nepeña es por “Turno o
Tandeo”. La desventaja de este método es que, no considera la
variabilidad espacial de los suelos y, debido a que la oportunidad de
riego está determinada por la duración del turno, puede haber cultivos
que reciban el recurso hídrico inoportunamente. El proceso de
distribución del agua para riego a nivel de comisiones de regantes se
realiza con la participación directa de la Gerencia Técnica de la Junta de
Usuarios en coordinación con los canaleros designados para cada
7

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

comisión de riego. La base para realizar esta distribución son las
estimaciones de los caudales en las diferentes fuentes de
abastecimiento como puquíos, filtraciones y aguas superficiales para la
época de avenida. El periodo de programación para los puquíos y
filtraciones (Abril a Diciembre) es cada 08 días. La distribución en cada
comisión de regantes está a cargo por un sectorista de riego,
entregando en promedio 1 a 2 horas/hectárea con un caudal que varía
de 30 a 100 l/s. El módulo de riego aplicado actualmente en el valle
Nepeña, varía de 7,200 a 14,000 m 3/Ha/año en promedio; el mayor
valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año
o tienen instalados cultivos permanentes; es muy probable que estos
valores sean menores en la parte baja del valle debido al elevado nivel
freático existente, situación que debería analizarse.
- Operación y Mantenimiento: En cuanto a la operación
y
mantenimiento del sistema de riego, esta actividad es realizada por la
Junta de Usuarios en coordinación con las comisiones de regantes del
valle. Los canales principales cuentan con mantenimiento apoyados por
la municipalidad de Nepeña. La infraestructura de riego que se presenta
en varias comisiones corresponden en su mayoría al de tipo rústico y se
encuentran en un estado de mal a regular, por falta de medidas de
conservación y mantenimiento de las mismas. Actualmente no se
cuenta con un Reglamento de Operación y Mantenimiento para la Junta
de Usuarios Nepeña, siendo los Gerentes Técnicos los responsables de
la operación y mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica.
- Plan de Cultivo y Riego: De acuerdo al Plan de Cultivo y Riego para la
campaña agrícola 2007-2008, se estableció para este periodo un área
bajo riego de 10,053.12 Ha en la Junta de Usuarios Nepeña.

8

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON
SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON
ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA, SECTOR CERRO BLANCO, DISTRITO DE NEPEÑA, SANTA, ANCASH”

Figura Nº 1.5-2
Ubicación de las Juntas de Usuarios en el ámbito de la Cuenca
Nepeña

9

1.2. ocupando las provincias de Santa y Huaylas y los distritos de Samanco. esta localizada en el norte del Perú. se utiliza como vías principales. 2.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA. 2. pertenece a la vertiente del Océano Pacífico y limita con las siguientes cuencas: Por el Norte Por el Este Por el Sur Por el Oeste 2. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA 2.2 0792467 mE 8983376 mN 0792290 mE 8983223 mN Demarcación Hidrográfica La cuenca del río Nepeña forma parte de la Cordillera Negra. la vía Lima . Nepeña.1 UBICACION 2. 10 . SECTOR CERRO BLANCO. las cuales son trochas carrozables que se encuentran en regular estado de conservación.3 : : : : Cuenca del Río Lacramarca Cuenca del Río Santa Cuenca del Río Casma El Océano Pacífico Demarcación Política Políticamente.1. la cuenca se encuentra ubicada en la Región Ancash. Sus cauces principales discurren por los centros poblados de Moro.VIAS DE COMUNICACIÓN Para poder trasladarse al sector de Nepeña.Chimbote Km. Jimbe y Pamparomas. ANCASH” II.2 ACCESIBILIDAD . como se resume en el Cuadro N° 2.2 Vías de acceso a Nepeña De Lima Cruce Nepeña A Cruce Nepeña Nepeña Distancia (Km) Medio de Transporte Tiempo (Hrs) 406 60 Terrestre Terrestre 6 30 min Vías de Acceso Panamericana Norte Asfaltado Fuente: elaboración propia. Sus coordenadas geográficas están comprendidas entre los paralelos 8° 49’ y 9° 19’ Latitud Sur y Meridianos 77° 50’ y 78° 41’ Longitud Oeste. SANTA. Cuadro N° 2. Cáceres del Perú y Pamparomas. 406 de la Panamericana Norte y las vías internas que conducen a sus comisiones de regantes.1. Específicamente el proyecto se encuentra en las siguientes coordenadas UTM WGS 84.1 Ubicación Geográfica La Cuenca del rió Nepeña. Específicamente el proyecto se encuentra en el Distrito de Nepeña en el Sector de Cerro Blanco. Moro.

DISTRITO DE NEPEÑA. En el Mapa Ecológico se muestra las Zonas de Vida y Ecología de la Cuenca. junco (Juncus sp). en cambio. Esta formación no presenta problemas para la agricultura diversificada. la temperatura media varía desde los 18°C hasta los 22°C. que comprende el valle agrícola y las pampas eriazas factibles de riego. Casi todo el área agrícola productiva del valle de Nepeña se encuentra en esta formación asimismo se ubican las poblaciones más importantes de la cuenca como son Samanco. en lo que respecta a las lluvias. especies como el huarango (Acacia macacantha) sauce llorón (Salís babilónica). sauce (Salíx humboldtiana) en forma aislada. Esta formación ecológica es más bien pródiga en recursos edáficos y muy pocos en recursos vegetales naturales aprovechables. SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. El medio ambiente se caracteriza por un clima extremadamente árido con temperaturas semi-cálidas. que representa un 19. de acuerdo con el aprovechamiento de sus recursos edáficos y vegetales: Valle Agrícola de la Costa. oscilando entre 17 mm. Se aprecia otras especies como molle (Shinus molle) matico (Pipper sp) bambú (Guadua angustifolia) pacay (Inga feuiller) papaya. elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN. No obstante. 11 . es sumamente crítica. y el otro. se caracteriza por presentar dos sectores bien definidos: uno que va de plano a ligeramente ondulado. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los ríos Santa. correspondiente al sector del valle y la parte alta de la formación respectivamente. Nepeña y Moro. varia de ondulado a semi-accidentado. se le puede calificar como de excelente potencial económico. observándose las siguientes: Desierto Pre-Montano (d-PM) Esta formación ecológica se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca. ANCASH” 2. mango y. sobre el nivel altitudinal superior de la formación. y Nepeña. en el sector del valle agrícola y 100 mm. Abarca 363. Lacramarca. malezas de diversificada composición florística. Presenta tres sectores o áreas diferenciadas entre sí. las precipitaciones son prácticamente nulas y muy escasas. por cuanto la escasez casi total de precipitaciones no permite actividad agrícola. plátano. pájaro bobo. que corresponde al sector de pampas y colinas sin factibilidad de riego. Morfológicamente.23 % del área total de la cuenca.09 Km2. Pampas Erizas y Pampas y Colinas Per-Áridas..600m.3 ECOLOGIA Las zonas de vida que se presentan en la cuenca del río Nepeña han sido obtenidas del Inventario. entre el litoral y el nivel altitudinal que varia entre los 0 . La formación se caracteriza por presentar un tipo de vegetación arbustiva cercana a los cauces de los ríos y quebradas. y Carrizo (Arundo donax). SECTOR CERRO BLANCO. así como caña brava. (1)).

principalmente por el género Cereus.. se destaca la presencia de molle (Schinus molle). del orden de los 180 mm como promedio anual.s.06 % del área total de la cuenca.. Jimbe.) en las áreas aledañas a los cauces de los ríos. la formación presenta dos áreas bien definidas: una constituida por las montañas áridas y fuertemente accidentadas. cuya pendiente suave permite aprovecharlas para la agricultura.. y la otra.800 y 2. SANTA.100 m. En esta formación se encuentran algunas de las principales fuentes de agua. es decir.37 % del área total de la cuenca. con precipitaciones pluviales bajas. donde los suelos son superficiales y de fertilidad baja a nula. y se puede señalar dos áreas definidas: el área agrícola de ladera y piedemonte. en el nivel más alto. siendo su material madre de composición heterogénea (principalmente arenas y cantos). por plantas muy características. de textura arcillo-arenosa. en la cual el relieve es semiaccidentado con algunas áreas planas entre laderas.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Larea y Loco.). los suelos son en general. variando entre 250 mm en el altitudinal inferior y 380mm. abarca 403. es decir. que ocupan la mayor extensión de la formación. y de origen coluvio-aluviales en las pequeñas áreas agrícolas.52 Km2.000 y 3. sauce (Salix spp. Edáficamente. hasta una altura que varía entre 1. SECTOR CERRO BLANCO. entre las que se destaca la presencia de 12 . la formación es en general muy accidentada. conformada por el área agrícola de quebradas y piedemonte.m. huarango (Acacia macracantha). identificadas como los ríos. El medioambiente se caracteriza por un clima de tipo árido y semi-cálido. la temperatura tiene un valor promedio que se estima en 14°C. de baja fertilidad. y de profundidad variable. pacay (Inga feuiller). también comprende el sector de las montañas semi-áridas. La vegetación natural está compuesta por Cactáceas.s. en el nivel superior.50 Km2 que representa un 32.m. Estepa espinosa Montano Bajo (ee-MB) Se ubica en el piso altitudinal comprendida entre el tope de la formación matorral desértico Pre-Montano y la cota que varía entre los 2. variando desde los 100 mm en el nivel altitudinal inferior hasta los 250 mm. y caña brava (Gynerium spp. ANCASH” Matorral desértico Pre-Montano (md-PM) Esta formación ecológica se extiende desde el nivel superior de la formación desierto Pre-Montano. El medio ambiente se caracteriza por presentar un clima de tipo semi-árido y templado. DISTRITO DE NEPEÑA. promedio anual. la temperatura promedio anual se estima en 20° C. Morfológicamente. El régimen de lluvias permite llevar una agricultura bajo secano incipiente y reducido en tiempo (Enero-Marzo).n. La vegetación natural está representada.000 m. que representa un 21.n. abarca 605. cuyo relieve es mayormente semi-accidentado. en el nivel más bajo de la formación. y en los niveles más altos. además los suelos son mayormente residuales. oscilando entre 15°C a 13°C en los niveles bajo y alto respectivamente. por especies de Cereus candelaris. con precipitaciones regulares del orden de los 300 mm. Morfológicamente.

Chunga. Estepa Montano (e-M) Se encuentra ubicada en el piso altitudinal comprendido entre la formación anteriormente descrita y la cota de los 3.7 % del área total de la cuenca. En esta formación. la formación es muy accidentada.. que representa un 17. Santa Teresa y se encuentran varias de las principales fuentes de agua. Se encuentran especies como el maguey (Agave americana). 13 . aliso (Alnus jorullensis).800 m. Iscopampa Chaclacay. El medio ambiente de esta formación se caracteriza por un clima de tipo sub-húmedo y frío. que representa un 7. Cosma y Quebrada Loco. melocotón amarillo y rojo. principalmente) que pueden ser sometidas a una explotación racionalizada para su mejor conservación y aprovechamiento. están identificadas como las quebradas. Uchupacancha. DISTRITO DE NEPEÑA. con precipitaciones pluviales cuyo promedio anual se estima en 450 mm. hasta los 500 mm. identificadas como las quebradas.m. Yanacunca. es decir la precipitación promedio anual es alrededor de 900 mm. La vegetación natural en su nivel superior está conformada por pastos. variando desde los 380 mm. molle serrano (Shinus molle). debido principalmente al mayor volumen de precipitación recibido. y la temperatura promedio anual se estima en 11°C..m.53 Km2.n. Tingouran y Pinculluyoc.36 Km2. ANCASH” tara (Caesalpinea spinoza). y otra conformada por áreas agrícolas de ladera. Las principales fuentes de agua que se encuentran en esta formación. Grande. Sisuran.800 m. en el nivel más alto. En esta formación se ubican las poblaciones de Horna Pampa. en el nivel altitudinal inferior. de tamaño variable (con un relieve semi-accidentado. Rayan. Pampap y Pichiu. Ancoy. eucalipto (Eucalyptus globulus). abarca 336. siendo de esperarse temperaturas de congelación en forma ordinaria durante casi todo el año. y palto duro (Persea americana) entre otros. la temperatura se estima alrededor de los 5°C como promedio anual. Lampanin. variando desde 800 hasta 1000 mm. sauce (Salíx babilonica)... se encuentra toda el área agrícola productiva de los centros poblados de Pamparomas. SECTOR CERRO BLANCO. abarca 145. en este ambiente. es decir. esta formación posee áreas de pastos aprovechables (Festuca p.s. lloque (Kangeneckia lanceolata). Páramo muy húmedo Sub-Alpino (pmh-Sa) Se encuentra ubicada entre el límite superior de la formación estepa Montano y aproximadamente la cota altitudinal de los 4. El medio ambiente se caracteriza por un clima de tipo muy húmedo y frígido. entre otros. Ticlla... pudiendo señalarse dos áreas bien definidas: un sector de montañas sub-húmedas de relieve abrupto. SANTA. eucalipto (Eucalyptus globulus).ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Cahuish.82 % del área total de la cuenca.n. Morfológicamente. esto último limita en forma absoluta la utilización del área para actividades agrícolas. más o menos suave que las hace adecuadas para la actividad agrícola) y con suelos de buena fertilidad. Llacta.s.

y Capalococha. Huampucayan.s. DISTRITO DE NEPEÑA.. poco accidentada cuya altitud máxima está alrededor de los 4. asimismo se encuentran las principales fuentes de agua. Esta formación presenta un clima de tipo pluvial y gélido. presenta muy severas restricciones medio ambientales para la utilización de sus recursos vegetales y/o edáficos.000 m. Tundra pluvial Alpino (tp-A) Es un área correspondiente a una faja angosta y atravesada por nevados (4.s.m. SANTA.800 a 5. 14 .m. los suelos son en general.82% del área total de la cuenca. así como las lagunas. específicamente pastizales y explotación de bosques residuales de quinuar. de origen coluviales y residuales. es decir.) abarca 34. La cubierta vegetal está constituida casi exclusivamente por gramíneas de tipo forrajero. Capado. como muy pobre o nulo. su poco potencial de vegetación natural apreciado. donde se desarrollan especies vegetales hemicriptofíticas almohadillas o arrosetadas. puede ser calificado desde el punto de vista de su aprovechamiento económico. Esta formación ecológica. SECTOR CERRO BLANCO. Esta formación cuenta con el mayor potencial de vegetación natural aprovechable. excesivamente lluvioso y con temperaturas de congelación casi estables. que son las que le dan valor económico a la formación.n. y grado de fertilidad medio. identificadas como las quebradas. Tocanca. Meza.40 Km2 que representa un 1.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Collapampa. También se hallan diseminadas en el área especies arbustivas y/o arbóreas de quinuar. y Tingo.800 m. entremezcladas con algunas gramíneas de desarrollo muy reducido. de profundidad variable.n. Capado. En esta formación se ubican las poblaciones de Cajabamba Alta y Huaracuran. ANCASH” Morfológicamente. esta formación presenta una superficie ondulada.

SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” 15 . DISTRITO DE NEPEÑA.

SANTA. que el máximo número de sub-unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor. debido a las características ventajosas. es un sistema analítico. 16 . A éstas. que organizar coherentemente la distribución territorial de manera natural y ordenada. determina. las cuales se muestran en el Cuadro Nº 2. que mejor inicio. que en su conjunto. Utilizado esta metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas.4. ocho años después que el método fue creado (1. respondiendo a criterios netamente topológicos.997. El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. 4. está principalmente basado en la determinación adecuada de las unidades hidrográficas Pfafstetter. el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). pues a este tipo de unidades se les asigna el dígito 0. cuyas áreas de drenaje sean las mayores dentro del ámbito de esa unidad mayor. de la unidad de drenaje mayor dividida. 3. dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas. en relación con las unidades de drenaje vecinas. los códigos le son asignadas. y cuatro tributarios. principalmente. que se basa. En 1. utilizando el método Pfafstetter. 6 y 8. cuando se trata de cuencas cerradas o internas. La aplicación de este sistema en el Perú. tenemos: Ucayali y el Marañón. En la delimitación. 7 y 9. y Chira. y cinco intercuencas con los códigos 1. tenemos: Chili. son nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. dentro de una unidad de drenaje mayor. Esto conllevó. en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto hidrográfico en el que se encuentra. constituyen la cuenca Nepeña. Ocoña. ya explicadas. DISTRITO DE NEPEÑA. quedando el área restante para dar origen a las cinco intercuencas. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor. lo adoptó como sistema de codificación de carácter global.4 DELIMITACION HIDROGRAFICA – METODO PFAFSTETTER El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas. ANCASH” 2. y para la Vertiente del Titicaca. organizado y con características de aplicación global. Existe un caso especial. 5. que ayudaría en gran medida en el desarrollo del país. tenemos: Ilave y Ramis. Esto quiere decir. En la cuenca Nepeña el criterio empleado para la conformación de las subcuencas.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. de la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas. el Sistema Pfafstetter. un flujo principal o río principal. SECTOR CERRO BLANCO. con lo cual obtendríamos cuatro cuencas con los códigos 2. Santa. que además de los importantes beneficios que ofrece. a que este sistema. Camaná. en la Vertiente del Pacífico. pues si deseamos emprender un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y sostenida. es de orden imperativo.989). siguiendo una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal. en ese sentido se conformaron nueve unidades hidrográficas. nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial. sea actualmente reconocido como estándar internacional.

El río Nepeña. SANTA.1 CODIGO PFAFSTETTER 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989 HIDROGRAFIA Descripción General de la Cuenca El río Nepeña tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Tres Cruces y Tocanca Punta. de 1..24 km2). los mismos son tributarios del río Nepeña.n. SECTOR CERRO BLANCO.4 Codificación Pfafstetter UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR Bajo Nepeña Quebrada Lappra Medio Bajo Nepeña Río Loco Medio Nepeña Río larea Medio Alto Nepeña Quebrada Lampanin Alto Nepeña 2.33 km. agua subterránea utilizada por la Empresa San Jacinto y aguas derivadas del río Santa (Canal Chinecas).000 m.056. En el valle Nepeña se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales del río Nepeña..s.5 2. siendo los más importantes a nivel de cuencas húmedas: por la margen izquierda el río Larea (384.5. aguas de puquíos y filtraciones. ANCASH” Cuadro Nº 2.m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. recibe aporte de diversos afluentes. y mantiene esta denominación hasta la localidad de Ticlla a partir de la cual toma el nombre de río Ticlla hasta la confluencia con el río Colcap. y las lagunas Tocanca y Capado. una altitud media de 2. En la parte media alta de Nepeña las fuentes principales de agua son los ríos: Jimbe. es decir.36 km2. Larea y Loco.888. presenta sinuosidades en donde Inicialmente discurre formando grandes curvas con dirección predominante Nor Este a Sur Oeste. La cuenca del río Nepeña. al recibir por la margen derecha los aportes del río Lampanin se origina propiamente el río Nepeña y a la altura del centro poblado de Nepeña toma el nombre de río Samanco. La superficie de la cuenca colectora húmeda o “cuenca imbrífera” es de 900 Km2. y una longitud máxima de recorrido.n.41 Km2. 17 . formando entonces el río Jímbe. A lo largo de su recorrido. luego. teniendo como límite inferior a la cota 2.m. por la margen derecha los ríos Lampanin (116.1 %.74 km2) y Jimbe (326.). DISTRITO DE NEPEÑA. el cual desemboca en el océano Pacifico.18 m. inicialmente este río toma el nombre de quebrada Capado. desde sus nacientes hasta su desembocadura. Lampanin. presenta una pendiente promedio de 5. que solo el 47 % del área de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial. hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. desde sus nacientes hasta su desembocadura en el Océano Pacífico.s. de 89. presenta un área de drenaje total.

SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” 18 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA. DISTRITO DE NEPEÑA.

03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.67 Km². en los distritos Samanco y Nepeña. con una media anual de 3. Lámina H . políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.m. y presenta una altitud media de 291 m. La sub-cuenca Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico 19 . Alto Nepeña y Río Larea.12 Km.888.5.98 Km. La sub-cuenca Bajo Nepeña abarca 313. 2.000 m. una pendiente de 0.33 17..5. Junio 2005 EXTENSION (Km2) % RIO PRINCIPAL 313..m.61 % de la cuenca del río Nepeña (1.s. y representa el 16. se observan que las descargas medias anuales varían desde un mínimo de 0. El escurrimiento superficial del río Nepeña se debe exclusivamente a las precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda.24 1. una longitud de cauce principal de 30. Fundo San Juan y Fundo Santa Rosa.41 4 2 0 6 1 5 1 2 5 100 Tramo Río Nepeña Quebrada Lappra Tramo Río Nepeña Río Loco Tramo Río Nepeña Río Larea Río Jimbe Quebrada Lampanin Rio Carhuamarca Sub-cuenca Bajo Nepeña (1375981) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8996945 a 8971025 y.61 444. esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular con características geomorfológicos definidas.n. SANTA. no presenta un caudal constante durante el año.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.n. DISTRITO DE NEPEÑA.2 Unidades Hidrográficas UNIDAD VERTIENTE HIDROGRAFICA HIDROGRAFICA MAYOR UNIDAD HIDROGRAFICA MENOR Bajo Nepeña Quebrada Lappra Medio Bajo Nepeña Río Loco Medio Nepeña Pacífico Nepeña Río larea Medio Alto Nepeña Quebrada Lampanin Alto Nepeña TOTAL Fuente: Base de datos de la OGATEIRN. éstas así como sus extensiones y sus principales fuentes de agua. debido a que estas corresponden a la cuenca húmeda. Cuadro N° 2.5.2 Unidades Hidrográficas Principales Se han definido nueve unidades hidrográficas dentro de la cuenca Nepeña siguiendo la metodología Pfafstetter.6-2. por su aportación al río Nepeña. se indican en el Cuadro N° 2.70 116.77 %.2 En el Volumen II.888.s.94 50. Caycay.41 Km²).16 m 3/s.36 84. SECTOR CERRO BLANCO. beneficia a las áreas bajo riego de los centros poblados de Mipe. ANCASH” La sub-cuencas Lampanin. son las más importantes de la cuenca.19 m 3/s hasta un máximo de 13. La fuente de agua (río Nepeña) de esta sub-cuenca. provincia Santa. UTM WGS84 Este de 800720 a 774290.67 149.83 384.25 m 3/s. estableciéndose la misma por encima de los 2. es un tramo del río Nepeña ubicado en la parte baja de la cuenca. producidos en la parte alta de las sub-cuencas que la conforman.74 326. con dirección hacia aguas abajo. La Carbonera. y un perímetro de 95.

56 % de la cuenca del río Nepeña (1.m. Sub-cuenca Río Loco (1375984) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8990790 a 8973615 y UTM WGS84 Este de 847350 a 800820.s.m.33 Km².s. también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-Montano. una longitud de cauce principal de 23.03 se muestran las Unidades Hidrográficas más importantes que conforman la cuenca del Río Nepeña.60 km.96 Km. La sub-cuenca Quebrada Lappra abarca 149. Sub-cuenca Medio Bajo Nepeña (1375983) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8988375 a 8982515 y. extendida sobre los 200 m. y es un afluente de la margen derecha del río Nepeña.888.. en el cual.6-2. provincias de Santa y Huaylas.s.41 Km²). y se extiende 20 .m.. UTM WGS84 Este de 809525 a 796900. en los distritos de Nepeña.n. La sub-cuenca es de forma rectangular alargada con características geomorfológicas. La sub-cuenca Lappra es una quebrada seca y se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano.400 m. provincia Santa. siendo su principal centro poblado la capital distrital Moro. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2. la altitud varía desde los 250 hasta los 500 m.s.m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. una pendiente de 1. y un perímetro de 59. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2. Lámina H . una longitud de cauce principal de 2..n.m. y representa el 23. La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano.888.94 Km². también comprende al piso ecológico matorral desértico Pre-montano cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1.42 %.m. SANTA. Este de 803615 a 797950.s. esta sub-cuenca presenta una altitud media de 927 m.m.n..n.6-2.s.00 Km.91 % de la cuenca del río Nepeña (1.n. en el distrito Nepeña. una pendiente de 4.64 Km.61 Km² y representa el 0.41 Km²). y representa el 7. además presenta una altitud media de 342 m. y un perímetro de 20.n. La sub-cuenca Río Loco abarca 444. Moro y Pamparomas. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash.41 Km²). DISTRITO DE NEPEÑA. presenta una altitud variable desde los 400 hasta los 600 m.888. Sub-cuenca Quebrada Lappra (1375982) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9005495 a 8986320 y. ANCASH” desierto Pre-montano cuya altitud varía desde el nivel del mar hasta los 600 m.s.93 % de la cuenca del río Nepeña (1.. esta sub-cuenca es un tramo del río Nepeña y está extendida sobre los 200 m. en el distrito de Nepeña.m.s. cuya altitud varía desde los 600 hasta los 1900 m. comprende a un conjunto de quebradas de la parte media de la cuenca.. La sub-cuenca Medio Bajo Nepeña abarca 17.n. provincia Santa.n.s. esta sub-cuenca es de forma trapezoidal irregular.n. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash.m. SECTOR CERRO BLANCO. En el Volumen II.52 %.

n. políticamente se encuentra ubicada en el departamento o región Ancash.800 hasta los 4.s.800 m. en los distritos Moro y Nepeña. DISTRITO DE NEPEÑA. con altitudes variables desde los 600 hasta los 1.6-2.s. matorral desértico Pre-montano. La sub-cuenca del río Loco se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos.39 Km.n.n.s.s.s. provincia de Santa.600 m.800 m. es una quebrada seca cuyo aporte es principalmente en época de avenidas proveniente del río Loco. SUBCUENCA RIO LOCO Sub-cuenca Medio Nepeña (1375985) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 8994910 a 8985800 y.15 km.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Esta sub-cuenca es un afluente de la margen izquierda del río Nepeña.s.94 %. SANTA. estepa espinosa Montano Bajo. páramo muy húmedo Sub Alpino.n.n. con altitudes variables desde los 3. con altitudes variables desde los 3.m. los cuales son: desierto Pre-montano. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.m. UTM WGS84 Este de 815455 a 801380.n.000 m. cuya altitud oscila entre los 400 y los 600 m.147 m.m.s. y un perímetro de 121.800 hasta los 3. con altitudes variables desde los 1.m.. estepa Montano.m. 21 . presenta además una pendiente de 0. ANCASH” sobre los 200 m. SECTOR CERRO BLANCO. una longitud de cauce principal de 51.000 hasta los 3.m. con una altitud media de 2.m.n.

políticamente se encuentra ubicada en el departamento Ancash. una altitud media de 3. una longitud de cauce principal de 43. este tramo tiene una longitud de 13. con altitudes variables desde los 600 hasta los 900 m. para mas detalle ver el Cuadro Nº 2.s. tiene un área de 384. siendo las más importantes Uchupampa.168 m.888.n.n.s. con un área total de 50.n.s. Esta sub-cuenca se extiende sobre los 500 m. UTM WGS84 Este de 846890 a 810850.. también comprende al piso ecológico matorral desértico Premontano.n. SANTA..36 Km2.m.6-2. siendo su aporte principal en época de avenidas.m. y con un perímetro de 39.n. una pendiente de 2. así como de las lagunas Agococha. ésta sub-cuenca está extendida sobre los 200 m.800 m. ANCASH” Esta sub-cuenca se forma por la confluencia de las sub-cuencas Medio Alto Nepeña (río Jimbe) y Larea (quebrada Chumbe).m. provincias de Santa y Huaylas.6-2. estepa espinosa Montano Bajo. con una altitud media de 580 m.n. SECTOR CERRO BLANCO.29 %.. Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9006135 a 8982340 y.800 22 . y un perímetro de 109.07 Km. con altitudes variables desde los 1.83 Km2 que representa el 2. Huarapampa y Chunya.13 Km. ocupando un pequeño tramo del río Nepeña..s. Las descargas de esta sub-cuenca se originan principalmente de una serie de quebradas.s.32 Km. La sub-cuenca Medio Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico desierto Pre-montano. la altitud varía desde los 400 hasta los 600 m.80 km.m. DISTRITO DE NEPEÑA. distritos de Pamparomas y Moro.s.22 %. La sub-cuenca Río Larea se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos.m.m.m. una pendiente de 9. SUBCUENCA MEDIO NEPEÑA Sub-cuenca Río Larea (1375986).41 Km2).. cuya altitud oscila entre los 600 y los 1. siendo su principal centro poblado la capital distrital Pamparomas.69 % de la cuenca del río Nepeña (1.n.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.s. Yanacocha y Carhuacocha que la conforman. los cuales son: matorral desértico Pre-Montano. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.

m.n. SANTA. tiene además. políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash.m.m. Esta sub-cuenca es un afluente por la margen derecha del río Nepeña. 23 .m.s.n.400 m.n. SUBCUENCA RIO LAREA NEPEÑA Sub-cuenca Medio Alto Nepeña (1375987) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9003285 a 8992965 y UTM WGS84 Este de 823220 a 808455. ANCASH” hasta los 3. también comprende al piso ecológico estepa espinosa Montano Bajo.n. con altitudes variables desde los 4. una pendiente de 4.s.000 hasta los 3. una longitud de cauce principal de 8.n.m.800 hasta los 5.s.s. La sub-cuenca Medio Alta Nepeña se encuentra ubicada en el piso ecológico matorral desértico Pre-montano.000 m..900 m. Las descargas de esta subcuenca provienen de la confluencia de las sub-cuencas Lampanin y Alto Nepeña.800 m.s. tundra pluvial Alpino. con altitudes variables desde los 3. SECTOR CERRO BLANCO. y está extendida sobre los 500 m. con altitudes variables desde los 1.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.6-2. en los distritos Moro y Cáceres del Perú. un área de 84.m.n.n.000 m.188 m.800 hasta los 4. estepa Montana. también se le conoce como río Jimbe.18 km.m.m. una altitud media de 1.7 km 2.s.s.42 %. provincia de Santa.s.900 hasta los 2. con altitudes variables desde los 3.82 km. DISTRITO DE NEPEÑA. para más detalle ver el Cuadro Nº 2. con altitudes variables desde los 600 hasta los 1. y un perímetro de 47. páramo muy húmedo Sub Alpino..n. siendo su principal poblado la capital distrital Jimbe.800 m.

provincia de Santa.800 m. estepa espinosa Montano Bajo. la agricultura es principalmente en secano y solo riegan en época de avenida.95 Km.s. políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash. en el distrito Cáceres del Perú.m. tiene una altitud media de 2.900 hasta los 3. SUBCUENCA RIO LAMPANIN Sub-cuenca Alto Nepeña (1375989) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9021625 a 8998205 y.13 Km. una longitud de cauce principal de 17.000 hasta los 3. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de los poblados Hornopampa y Chequis. La sub-cuenca Lampanin ocupa una superficie de 116. Esta sub-cuenca se extiende sobre los 900 m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.6-2..n. en el distrito Cáceres del Perú. estepa Montano.000 y los 1. DISTRITO DE NEPEÑA. UTM WGS84 Este de 836500 a 813600.191 m.m. con altitudes variables desde los 3.m. SANTA.59 %. 24 .s. ANCASH” Sub-cuenca Quebrada Lampanín (1375988) Esta sub-cuenca se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Norte de 9017110 a 8999770 y. La sub-cuenca Lampanin se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos. SECTOR CERRO BLANCO.n. esta es un afluente de la margen derecha de la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña).74 Km 2 y representa el 6.n. y un perímetro de 49. con altitudes que oscilan entre los 1. con altitudes variables desde los 1. provincia de Santa.m.000 m.m.n. UTM WGS84 Este de 818990 a 808420.18 % del total del área de la cuenca. presenta una pendiente de 13. políticamente se encuentra ubicada en el departamento de Ancash.900 m.n.s.. los cuales son: matorral desértico Pre-Montano.s. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.s.

con altitudes variables desde los 1. para más detalle ver el Cuadro Nº 2.27 km. SECTOR CERRO BLANCO.n.s.60 %. y una altitud media de 3.000 m.s. estepa montano.s.m.n.24 km 2. SUBCUENCA ALTO NEPEÑA 25 .800 hasta los 5. ANCASH” La sub-cuenca Alto Nepeña.500 m.m.m. tundra pluvial Alpino.800 m.s.m.73 km.n.000 y los 1.n.800 hasta los 4..n. los cuales son: matorral desértico Pre-Montano. lo que permite el flujo de un caudal base durante el periodo de estiaje. en el cual. para ser utilizado en el riego aguas abajo. SANTA.000 m.m.m. una pendiente de 11. con altitudes que oscilan entre los 1. La sub-cuenca Alto Nepeña se encuentra ubicada en varios pisos ecológicos.n. con altitudes variables desde los 4. esta sub-cuenca.800 hasta los 3.s. y un perímetro de 89. La sub-cuenca Alto-Nepeña se extiende sobre los 900 m..800 m. páramo muy húmedo Sub Alpino. con altitudes variables desde los 3.400 m. en la confluencia con la quebrada Lampanin forma la sub-cuenca Medio Nepeña (río Nepeña).n. Las descargas de esta sub-cuenca se originan en las partes altas de las lagunas Tocanca y Capado ubicadas por encima de los 4.s. DISTRITO DE NEPEÑA.m.n. el cual se aporta al río Jimbe.6-2. presenta además.s.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.m.800 m.000 hasta los 3. con altitudes variables desde los 3. tiene un área de 326. una longitud de cauce principal de 31. estepa espinosa Montano Bajo.s.

SANTA. ANCASH” 26 . DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO.

Se ha inventariado un total de 161 fuentes de agua superficial. de las cuales. SECTOR CERRO BLANCO.3. DISTRITO DE NEPEÑA.5.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Cuadro N° 2.3 Recursos Hídricos Superficiales La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en las subcuencas del río Nepeña fue realizado mediante los trabajos de campo del proyecto “Inventario de Fuentes de Agua Superficial de la Cuenca del río Nepeña”. 21 son lagunas. 11 son manantiales.5.3 Fuente: Inventario de Fuentes de aguas Superficiales en la cuenca del río Nepeña 2008 27 .5. ANCASH” 2. 118 son quebradas y 11 son ríos. SANTA. el resumen general se presenta a continuación en el Cuadro Nº 2.

Perímetro. que puede ser una estación de aforo o desembocadura.6.6-2. Forma de la cuenca (Ancho promedio.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Altitud Media. Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y Densidad de drenaje). está definido por la longitud de la línea de división de aguas y que se conoce como el “parte aguas o Divortium Acuarium”. c) Longitud de Cauce Principal (L) Se denomina Longitud de cauce principal (L. DISTRITO DE NEPEÑA. la unidad de medida es en Km2. para lo cual se utilizó la información de las cartas del IGN a escala 1/100 000. la unidad de medida es en Km.6. Coeficiente de compacidad y Factor de forma. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del río Nepeña y para cada una de las subcuencas más importantes que la conforman expresado en porcentaje (%) tal como se muestra en el Cuadro N° 2. el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca. se presenta los respectivos aspectos conceptuales o marco teórico.6 GEOMORFOLOGÍA 2. en Km). Longitud mayor del cauce principal. previamente y de manera resumida.2 Parámetros de Forma A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y su determinación de las mismas.1 Parámetros Geomorfológicos Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos. básicamente en función de la respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de la escorrentía superficial. y su tamaño influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos. ANCASH” 2. Los parámetros analizados fueron: Área. d) Pendiente Media del Curso Principal (S) Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección horizontal del mismo. siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo. y Pendiente media. a) Área (A) La superficie de la cuenca corresponde a la superficie de la misma proyectada en un plano horizontal. 28 . al cauce longitudinal de mayor extensión que tiene una cuenca determinada. es decir. Su influencia en el comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. lo que a su vez determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía cinética. b) Perímetro (P) El perímetro de la cuenca (P). 2.

principalmente. Este factor. 1985): Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.25. SANTA. tienden a presentar un flujo de agua más veloz. como los otros que se utilizan en este trabajo. mayor desarrollo de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base. respecto a la similaridad con formas redondas. adimensional). adimensional). Su fórmula es la siguiente: Kc = 0. en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo. dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO. En cualquier caso. en la medida que el factor forma tiende a uno. es un referente para establecer la dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca. f) Factor de Forma (Ff) El Factor de Forma (Ff. teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. mientras que su forma es redonda. logrando una evacuación de la cuenca más rápida. El Factor de Forma tiene la siguiente expresión: Ff = Am/L = A/L2 Donde: Ff = Factor de forma Am = Ancho medio de la cuenca (Km) L = Longitud del curso más largo (Km) Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero. 29 .75 Corresponde a forma oval oblonga a rectangular oblonga. ANCASH” e) Coeficiente de Compacidad (Kc) El Coeficiente de Compacidad (Kc.5 y 1. o Índice de Gravelius.25 y 1. alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas. DISTRITO DE NEPEÑA.5 Corresponde a forma oval redonda a oval oblonga Clase Kc3: Rango entre 1.28 P/A½ Donde: Kc = Coeficiente de compacidad P = Perímetro de la cuenca (Km) A = Área de la cuenca (Km 2) Este coeficiente define la forma de la cuenca. constituye la relación entre el Perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área . el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea la cuenca y tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a la forma circular. SECTOR CERRO BLANCO.igual a la de un círculo es equivalente al área de la cuenca en estudio. es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una cuenca. Corresponde a forma redonda a oval redonda Clase Kc2: Rango entre 1. a comparación de las cuencas redondeadas.

67 Quebrada Lappra 149.60 20.24 246. 2. DISTRITO DE NEPEÑA.80 109.96 51.56 1.29 0.39 13.15 39.6-1 Parámetros de Forma Código Pfafstetter 137598 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989 Longitud Coeficiente Perímetro de cauce de (Km) Principal Compacidad (Km) Area (km²) Cuenca Nepeña 1888.33 1.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. también será mayor el tiempo de concentración de las aguas y por tanto la cuenca estará menos propensa a una inundación.41 Bajo Nepeña 313.6-8 muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de cada unidad hidrográfica.82 49.17 0.01 0.6-1 se muestran los valores del coeficiente de compacidad con valores que oscilan entre 1.12 23.24 0.35 0.07 8.98 59.74 Alto Nepeña 326.00 121.m. Los Gráficos N° 2.6.n.61 1.27 2.90 95.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Longitud (km) 30 .59 1.33 Medio Bajo Nepeña 17.39 Factor de forma 0.6-1 al 2.6-1 5000 Altitud (m.s.61 Río Loco 444.27 1.17 43.32 47. está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor.3 Parámetros de Relieve Relieve del cauce principal El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal.36 0.36 Medio Alta Nepeña 84.61 lo cual indica que se trata de cuencas de forma oval redondas a rectangular oblongas. cuanto mayor sea el valor de Kc.13 89.27 0. ANCASH” De manera general. Cuadro N° 2.21 1.56 1. SECTOR CERRO BLANCO.37 1.94 Medio Nepeña 50.45 1.27 y 1. En el Cuadro N° 2. SANTA.27 1.18 17.33 30.64 2. se ha determinado el Factor de Forma (Ff) para la cuenca del río Nepeña y para cada una de las sub-cuencas más importantes.70 Quebrada Lampanin 116. su unidad de medida es adimensional .33 Fuente: elaboración propia.52 1. PERFIL LONGITUDINAL RIO NEPEÑA Gráfico 2.83 Río Larea 384.73 89. una cuenca con Factor de Forma bajo.95 31.

6-2 4800 Altitud (m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.m.n.6-3 3400 Altitud (mm) 2900 2400 1900 1400 900 0 4 8 12 16 20 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL MEDIO ALTO NEPEÑA (RIO JIMBE) Gráfico 2. SANTA.s. DISTRITO DE NEPEÑA.) 4400 4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 800 0 5 10 15 20 25 30 35 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL QUEBRADA LAMPANIN Gráfico 2.n.s.) 1000 900 800 700 600 500 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Longitud (km) 31 . ANCASH” PERFIL LONGITUDINAL ALTO NEPEÑA Gráfico 2.6-4 Altitud (m. SECTOR CERRO BLANCO.m.

) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL MEDIO NEPEÑA Gráfico 2.6-5 5000 Altitud (m. SANTA.6.m.n.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.) 4200 3700 3200 2700 2200 1700 1200 700 200 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Longitud (km) 32 . ANCASH” PERFIL LONGITUDINAL RIO LAREA Gráfico 2.) 600 500 400 300 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Longitud (km) PERFIL LONGITUDINAL RIO LOCO Gráfico 2. SECTOR CERRO BLANCO.m.s.s.n.s.6-7 4700 Altitud (m.n. DISTRITO DE NEPEÑA.6 Altitud (m.m.

DISTRITO DE NEPEÑA. sobre las pérdidas de agua por evaporación.) Para la cuenca del río Nepeña y para cada una de sus sub-cuencas más importantes. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca. se han determinado los lados mayor y menor del rectángulo equivalente y estas están expresadas en Km. ANCASH” PERFIL LONGITUDINAL QUEBRADA LAPPRA Gráfico 2. b) Rectángulo Equivalente: Esta parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca. en la altitud media.00 Longitud (km) Relieve de la cuenca El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la superficie de la cuenca. a) Altitud Media de la Cuenca (H) La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la precipitación. la altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca.n.00 5.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.s. transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio.) l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (Km.6.00 20. el 50% del área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella. L x l  A ( Km 2 ) 2 ( L  l )  P ( Km) Donde: L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km. 33 .00 15.6-2 se presenta los parámetros de relieve para cada unidad hidrográfica. En el Cuadro Nº 2.8 1400 Altitud (m. SANTA.m.) 1200 1000 800 600 400 200 0.00 25. SECTOR CERRO BLANCO. Los principales son el rectángulo equivalente.00 10.

43 7.94 Medio Nepeña 50.52 342 0.32 6.42 1188 13.18 17.82 49.60 3400 Rectángulo Lado Mayor (Km) Lado Menor (Km) 105.s.81 6.44 9.95 31.15 39.59 18. ANCASH” Cuadro N° 2.60 20.94 2147 2.55 3.41 Bajo Nepeña 313.83 Río Larea 384.80 109.01 8.59 2191 11.73 17.n.13 Fuente: elaboración propia.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA.36 Medio Alta Nepeña 84.07 8.n. SANTA.64 2.90 95.00 121.14 2056 0.29 4.13 89.72 52.39 13.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) 34 .17 43.) 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL ALTO NEPEÑA (1375989) Gráfico 2.22 580 9.24 Longitud Perimetro de Cauce (Km) Principal (Km) 246.m.28 8.33 Medio Bajo Nepeña 17.73 89.s.89 46. En los Gráficos N° 2.74 Alto Nepeña 326.32 47.98 59.02 16.37 2.6-16.6-10 5000 Cota Media (m.12 35.37 19.42 927 1.m.12 23.96 51. se muestran las curvas hipsométricas de cada unidad hidrográfica.27 Pendiente Media del Altitud Media Cauce Principal (msnm) (%) 5. CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA DEL RIO NEPEÑA Gráfico N°2.67 Quebrada Lappra 149.29 3168 4.6-2 Parámetros de Relieve Código Pfafstetter 137598 1375981 1375982 1375983 1375984 1375985 1375986 1375987 1375988 1375989 Cuenca Area (Km²) Nepeña 1888.6-9 5000 Cota Media (m.89 7.18 23.77 291 4.33 30.56 40. SECTOR CERRO BLANCO.70 Quebrada Lampanin 116.61 Río Loco 444.6-9 al Nº 2.

s.) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) 35 .s.6-11 Cota Media (m.n.m.) 3200 2900 2600 2300 2000 1700 1400 1100 800 500 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO LAREA (1375986) Gráfico 2.m.n.m. DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. ANCASH” CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA LAMPANIN (1375988) Gráfico 2.6-12 Cota Media (m.) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO ALTO NEPEÑA (1375987) Gráfico 2.s. SECTOR CERRO BLANCO.n. SANTA.6-13 Cota Media (m.

) 2400 2000 1600 1200 800 400 0 0 10 20 30 40 50 60 Porcentaje dle Area (%) 70 80 90 100 36 . ANCASH” CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL MEDIO NEPEÑA (1375985) Gráfico 2. SECTOR CERRO BLANCO.n.6-16 Cota Media (m.n.m.) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) Cota Media (m. SANTA.6-15 4600 4200 3800 3400 3000 2600 2200 1800 1400 1000 600 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DE LA QUEBRADA LAPPRA (1375982) Gráfico 2.6-14 Cota Media (m.s.) CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA DEL RIO LOCO (1375984) Gráfico 2.n.s.m.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.m. DISTRITO DE NEPEÑA.s.

SANTA. más rápida será su respuesta a la precipitación.) 37 . Frecuencia de los ríos Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca. es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. Se mide en ríos/Km. indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros.4 Parámetros de Drenaje Es otra característica importante en el estudio de una cuenca. proporciona también indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca. intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A). ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante. dos de orden 2 forman una 3. pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada. la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto. es decir mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje. montañosas y de terrenos impermeables. La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arenosos. La forma de drenaje.² Densidad de Drenaje La Densidad de Drenaje (Dd). Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca. DISTRITO DE NEPEÑA. por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos. más llena de bifurcaciones será la red de drenaje. observándose por lo general. El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus tributarios. Así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2. etc. La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación: Orden de ríos El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones. Esta última situación es la más favorable. ANCASH” 2. que cuanto más largo sea el curso de agua principal.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. y a un valor alto en regiones húmedas. Se define que: Donde: Lt : A : Dd  Lt A ( Km / Km 2 ) Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (Km) Área de la cuenca (Km. SECTOR CERRO BLANCO.6.

24 2.2 8.15 40.18 0.33 17 8 17.59 41.17 0.25 0. la frecuencia de los ríos es 0.94 42. la densidad de drenaje es 0.18 21.65 417.35 428.51 0.83 2 384.54 30.98 189.94 105 54 7 27 50.09 14.42 320 144 70 46 8 4 592 6 2 21 6 0. DISTRITO DE NEPEÑA.28 628. en línea recta.33 347.02 28. Se define como: Ct  # de cursos de primer orden A (ríos / Km 2 ) Para la cuenca del río Nepeña.26 531.31 0.24 49 19 21 8 195 5 26 5 31 4 97 4 1888.04 0. y el coeficiente de torrencialidad es 0.12 2.06 0.58 1487.15 0.23 m.11 1er Orden/Km²) 0.52 96.78 0.71 2.46 313. En el Cuadro Nº 2.6-3 se muestras los parámetros de drenaje para cada unidad hidrográfica.26 0.7 15 8 1 116.67 17 2 149.23 0.97 4.47 (km/km²) Extensión media de Fuente: elaboración propia.72 0.33 10.27 14.88 186.61 444.58 Km/Km².17 46. Cuadro N° 2.50 superficial (m) Coeficiente de Torrencialidad (ríos 0.34 0.68 29.05 0.95 70.25 78.47 730.89 6.63 10.01 96.74 321.46 58.74 16 5 6 4 326.31 ríos/Km².07 2 25 2 1 1 6 193 4 1 3 6 0. la extensión media de escurrimiento es 428. escurrimiento 993.36 8.69 0. d Se tiene: A 4 Lt (m) Coeficiente de Torrencialidad.13 17.36 99 48 35 7 6 84.17 Densidad de drenaje 0.27 0. el orden de los ríos es 6.95 362.74 236.39 69.57 0.85 35.96 13. Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca.26 73.18 44.24 38 .64 438. SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” Extensión media del escurrimiento Indica la distancia media.39 298.60 0.00 0.25 41.6-3 Red de Drenaje en la cuenca del río Nepeña Unidad Hidrográfica Mayor (N6) Unidad Hidrográfica Menor (N7) Parámetros Cuenca/Intercuenca Orden 1 2 Longitud de 3 ríos (km) 4 5 6 Longitud total de ríos (km) Superficie (km²) 1 2 Número de 3 ríos 4 5 6 Número total de ríos Orden de ríos Frecuencia de los ríos (# total de rios/Km²) Bajo Medio Bajo Medio Medio Alto Alto Lappra Loco Larea Lampanin Río Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña Nepeña 46.06 0.22 174. que el agua precipitada tendrá que escurrir para llegar al lecho de un curso de agua.33 61.28 13.17 ríos/Km². SANTA.14 0.43 0.67 16.78 0.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.96 320.17 0.31 0.06 1102.52 73.30 0.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. ANCASH” 39 .

8 14.4 17.4 60.1 7. SECTOR CERRO BLANCO.0 60.6 64.8 6.4 27.8 103.1 se desprende que la temperatura máxima registrada oscila entre 30.9 14.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.7 Fuente: elaboración propia. la cual registró la temperatura máxima y mínima para el período 1956-1963.6°C y 24.5 14.1 64.1-1.0 6.1 VARIABLES CLIMATICAS De acuerdo a la evaluación de los principales parámetros meteorológicos que se utilizo en la Propuesta de Asignaciones de Agua en Bloque – Volúmenes Anuales y Mensuales – Valle Nepeña año 2004 (3).9 25.6 70.0 108. mientras que la mínima varia 19.5 132.4 6.4 24.0 112.4 8. SANTA.5°C.6 30. DISTRITO DE NEPEÑA.9 58. En el Cuadro N° 3.0 108.3 68.5 26.5 15.8 26.4 7.6 6. Cuadro N° 3.1 se presenta la información resumen de los parámetros climáticos en la cuenca.2 14. tal como se muestra en el Gráfico 3.9 24.5 30.3 7.9 5. Relativa (%) Vel.4 66.3 5.3 66.3 64. Temperatura La información ha correspondido a la Estación Meteorológica San Jacinto. del Cuadro N° 3.5 69.4 19.9 °C a 13.2 60.8 18. asimismo en el Anexo 1 se presentan los datos de las variables que registró la estación San Jacinto en los Cuadros Nº 3.0°C.1-1 y 3.6 26. Viento (Km/d) Horas de Sol (hr) Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio 29.1 67.0 24.8 6.0 6.0 13.0 62.9 19.0 82.5 13. ANCASH” III.2 66.0 60.8 6.8 15.9 67.3 15.0 28.4 23.1 Parámetros Climáticos Estación: Ubicación: San Jacinto 78º17' 9º10' Mes Máx Temp ºC Mín Temp ºC Hum.3 70.1-2 para el periodo 1956-1963. ESTUDIO DE LA TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION 3. 40 .0 60.2 67. se a establecido que la estación meteorológica San Jacinto presenta valores de evapotranspiración más altos con respecto a la estación de Huacatambo y será utilizado como representativa para el valle.

ANCASH” Gráfico N° 3. 41 . mientras que el menor valor ocurre en el mes de julio con 60.5%. en el Cuadro Nº 3. siendo el promedio igual a 66.0 km/d.1-3.3%.1-1 Temperatura Máxima y Mínima (ºC) Humedad Relativa La humedad relativa es otro parámetro analizado. DISTRITO DE NEPEÑA. Gráfico N° 3. tal como se muestra en el Gráfico 3. SANTA.1-2 Humedad Relativa (%) Velocidad del Viento La velocidad del viento es otro parámetro analizado. SECTOR CERRO BLANCO. del Cuadro N° 3.6% y el menor en enero con 58.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.1 se observa que la mayor velocidad se presenta en el mes de enero con 132. tal como se muestra en el Gráfico 3.1 se desprende que el mayor valor ocurre en el mes de junio con 70.0 km/d.1-2.

3 hr.1-3 Velocidad del Viento (km/dia) Horas de Sol La máxima hora de sol se presenta en el mes de noviembre con 8. SECTOR CERRO BLANCO.1-4 Horas de sol (hr) 3. mientras que la mínima es de 5.2 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA La evapotranspiración potencial ha sido calculada por el método de Penman Montieth. ANCASH” Gráfico N° 3.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. El método de Penman Montieth considera la siguiente ecuación: La ecuación combinada de Penman-Monteith es: 42 .1-4. DISTRITO DE NEPEÑA. tal como se muestra en el Gráfico 3. SANTA.0 hr y se presenta en el mes de julio. Gráfico N° 3.

*.IRR riegos. Datos Climáticos Se ingresan los parámetros climáticos registrados en la estación San Jacinto (ver Cuadro Nº 11) y posteriormente se calcula la Eto. humedad y velocidad del viento. Datos del cultivo Primero se introducen los datos de cultivo: Crop: cultivo 43 .CPT patrón de cultivo *. ANCASH” La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar. *.SOL archivos con datos de suelo *. 3. temperatura del aire. Tipos de Archivos Manejados por CROPWAT: *. *. Los valores de ET son utilizados posteriormente para estimar los requerimientos de agua de los cultivos y el calendario de riego.CRO archivos con coeficientes de cultivo.CRM datos de lluvia *.PEN. SANTA.CLI.TXT archivos de texto con resultados para imprimir Entrada de datos al programa CROPWAT 1. *. *.ADJ ajustes del usuario *. DISTRITO DE NEPEÑA.SNR escenarios de riego. wat = agua) es un programa que utiliza el método de la FAO Penman-Monteith para determinar la evapotranspiración de los cultivos (ET). *.PEM archivos de datos climáticos.3 CALCULO DE LA ETP Calculo de la ETP con el CROPWAT CROPWAT (crop = cultivo. 2. SECTOR CERRO BLANCO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

Ky Values: valores de Ky para las cuatro etapas de desarrollo del cultivo. 3.30 m y valor final = profundidad máxima que alcanzan las raíces del cultivo) Depletion: umbral de riego para las etapas inicial.50 mm/dia en el mes de Julio. Stage Days: Longitud de las etapas de desarrollo del cultivo (inicial. intermedia y final. 44 . Resultados Los resultados se presentan en Tablas y gráficos entrando al menú principal o dando clic a los íconos (Tables > CWR) correspondientes en la barra de herramientas: Para el cálculo de la ETo se utilizó el programa CROPWAT con la información meteorológica registrada en la estación climatológica San Jacinto. : número del cultivo.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA. observándose un valor máximo de 4. Planting Day/Month: Día y Mes de siembra. SANTA. SECTOR CERRO BLANCO. intermedia y final. los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro N° 3.3. desarrollo.25 – 0. intermedia. Percentage of Total Area Planted to Crop: porcentaje del área total que se encuentra sembrada con el cultivo. ANCASH” Kc values: valores de Kc correspondientes a la etapa inicial.3 Evapotranspiración Potencial (mm/día) Fuente: elaboración propia. Crop Data File: nombre del archivo que tiene los datos del cultivo First Planting Day/Month: Día y Mes de la primera siembra. final) Root Depth: Profundidad radicular (valor inicial 0. Cuadro N° 3.80 mm/dia en el mes de Enero y un valor mínimo de 2. Posteriormente seleccionando se introducen los datos del patrón del cultivo Crop No.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.3 Evapotranspiración Potencial (mm/día) Fuente: elaboración propia. ANCASH” Gráfico N° 3. SECTOR CERRO BLANCO. 45 . DISTRITO DE NEPEÑA. SANTA.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.1-1 al 4.45 W 9.1-11 del Anexo 1 para el período 1966-2006 y a partir de esta información se estableció la relación precipitación – altitud. Casma y Huarmey. Cuadro N° 4. en el que se analizó y completó la información pluviométrica de 11 estaciones para 40 años de registros (1966-2006). Culebras y Huarmey. Lacramarca y Nepeña. Malvas. EVALUACION DE LA PRECIPITACION 4. Pira y Cajamarquilla. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa para las cuencas de los río Santa. Recuay. ANCASH” IV. DISTRITO DE NEPEÑA.Estudio Hidrológico Casma-Huarmey. PROV.1-12. LONGITUD LATITUD ALTITUD ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 77°53' W 9°33' S 1450 ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 78°12' W 9°26' S 220 ANCASH AIJA AIJA 77°36' W 9°46' S 3360 ANCASH HUARMEY MALVAS 77°39' W 9°56' S 3258 ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 77°32' W 10°03' S 3416 ANCASH RECUAY CATAC 77°14' W 9°53' S 3920 ANCASH RECUAY RECUAY 77°27' W 9°43' S 3394 ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°32' W 9°32' S 3052 ANCASH YUNGAY YUNGAY 77.1 RED DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS En la cuenca del río Nepeña no se cuenta con estaciones de precipitación que sirvan de base para definir el comportamiento hidrológico en la cuenca. Se ha analizado la precipitación de las estaciones circundantes a la cuenca de estudio. Pariacoto. 46 . elaborados por la Oficina de Evaluación de Recursos Naturales ONERN (1)). el cual ha sido considerado como valido para el presente estudio. Yungay. Buena Vista. motivo por el cual se ha recurrido al apoyo de estaciones vecinas pertenecientes a las cuencas Santa. En el año 2. Las estaciones circundantes son mostradas en el Cuadro N° 4. Aija. previamente se estableció la similitud entre la cuenca Nepeña y la cuenca Casma. DIST. Pararín. SANTA.1-12 Estaciones circundantes a la cuenca Nepeña N° ESTACIONES TIPO CUENCA HIDROGRAFICA PARIACOTO HIDROLOGICA CASMA 1 BUENA VISTA HIDROLOGICA CASMA 2 AIJA HIDROLOGICA HUARMEY 3 MALVAS HIDROLOGICA HUARMEY 4 PARARIN HIDROLOGICA FORTALEZA 5 MILPO HIDROLOGICA SANTA 6 RECUAY HIDROLOGICA SANTA 7 HUARAZ HIDROLOGICA SANTA 8 YUNGAY HIDROLOGICA SANTA 9 PIRA HIDROLOGICA CASMA 10 CASMA 11 CAJAMARQUILLA HIDROLOGICA SAN JACINTO METEREOLOGICA NEPEÑA 12 RINCONADA METEREOLOGICA LACRAMARCA 13 UBICACION POLITICA UBICACION GEOGRAFICA DPTO. asimismo también se comparó la forma de las vertientes. las cuales son. el relieve y. los pisos altitudinales (Inventario.09 S 2537 ANCASH HUARAZ PIRA 77°42' W 9°34' S 3570 ANCASH HUARAZ HUARAZ 77°44' W 9°37' S 3350 ANCASH SANTA NEPEÑA 78°17' W 9°10' S 250 ANCASH SANTA CHIMBOTE 78°34' W 8°54' S 81 PERIODO INICIO AÑOS 1980-2006 41 1964-2006 41 1963-2006 41 1981-2006 41 1964-1996 41 1980-2006 41 1964-2006 41 1952-2006 41 1953-2006 41 1963-2006 41 1963-2006 41 1956-1963 8 1955-1960 6 Fuente: INRENA . SECTOR CERRO BLANCO. cuyos registros de precipitación media mensual se muestran en los Cuadros Nº 4. Milpo. comparando el mapa ecológico de ambas cuencas.007 el INRENA realizó el Estudio Hidrológico de la Cuenca de los Ríos Casma. Huaraz.

0 47 .0 160.0 140.0 PIRA CAJAMARQUILLA PARIACOTO BUENA VISTA 80. ANCASH” Distribución mensual de la precipitación en las estaciones de referencia ubicadas en la cuenca Casma 180.0 120.0 0.0 100.0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC -20.0 20.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.0 60.0 40. SECTOR CERRO BLANCO. SANTA. DISTRITO DE NEPEÑA.

SANTA.Altitud RELACION PRECIPITACION . SECTOR CERRO BLANCO. A partir de la ecuación de Precipitación vs. información que ha permitido establecer el comportamiento de la precipitación en la cuenca Nepeña y que sirvió de base para elaborar las isoyetas anuales.2-2.n.2-1 Relación Precipitación . Altitud. de cuya relación se ha establecido una buena correlación entre estas variables con un valor de r=0.m.2-1 Relación Precipitación Altitud Estación Pira Cajamarquilla Pariacoto Buena Vista Aija Malvas Milpo Recuay Huaraz Yungay Pararín Precipitación Anual (mm) 709 499 168 3 462 504 954 797 662 386 566 Altitud (msnm) 3570 3350 1450 220 3360 3258 3920 3394 3052 2537 3416 Cuenca Casma Casma Casma Casma Huarmey Huarmey Santa Santa Santa Santa Fortaleza Fuente: INRENA .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. .s.9851 400 200 0 0 1000 2000 3000 4000 5000 Altitud (m. ANCASH” RELACION PRECIPITACION ALTITUD Para conocer el comportamiento de la precipitación en la cuenca se relaciono la Precipitación vs. Altitud a nivel anual.9851 (Cuadro N° 4. DISTRITO DE NEPEÑA.2-1). HUARMEY Y SANTA Precipitación (mm.) 4. apoyado en un patrón de isoyetas del Senamhi a nivel anual para el departamento de Ancash. Gráfico N° 4.2 1200 1000 800 600 y = 1E-04x 1.) Fuente: elaboración propia. se determinó para cada sub-cuenca las precipitaciones medias anuales tal como se aprecia en el Cuadro Nº 4.ALTITUD ESTACIONES CUENCA CASMA.Estudio Hidrológico Casma-Huarmey. Cuadro N° 4.9332 R2 = 0.2-1 y Gráfico N° 4. 48 .

Existen varias metodologías para determinar la precipitación areal de una cuenca entre las que destaca el de isoyetas. ANCASH” Cuadro N° 4.s. presentan altas precipitaciones en el sector comprendido entre las cotas 2.3 Altitud Media (msnm) 291 927 342 2147 580 3168 1188 2191 3400 Precipitación (mm) 6 54 8 276 22 586 88 287 672 PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA 180 160 140 La precipitación representativa de una cuenca es denominada precipitación areal. DISTRITO DE NEPEÑA. SANTA. con precipitaciones promedios que oscilan entre 300 y 700 mm/año. en las estaciones auxiliares la precipitación media fue determinada en función de la altitud.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. con la ecuación de correlación.2-2 Valores de precipitación en la cuenca Nepeña Sub-cuenca Area (Km²) Código Nombre Pfafstetter 1375981 Bajo Nepeña 314 1375982 Quebrada Lappra 149 1375983 Medio Bajo Nepeña 18 1375984 Río Loco 445 1375985 Medio Nepeña 51 1375986 Río Larea 384 1375987 Medio Alta Nepeña 85 1375988 Quebrada Lampanin 117 1375989 Alto Nepeña 326 Fuente: elaboración propia.000 y 4. SECTOR CERRO BLANCO.m.n.000 m. 49 . Las Isoyetas Promedios Anuales generadas. asimismo se emplearon estaciones auxiliares en diferentes altitudes para representar adecuadamente el comportamiento orografico de las precipitaciones en la cuenca Nepeña. Altitud descrita en el ítem anterior. De acuerdo a las características de la cuenca del río Nepeña se opto por usar el método de isoyetas ya que es de mejor aproximación y representatividad al permitir introducir los efectos orográficos en la cuenca. cuyo trazado es semejante al de una curva de nivel. 4. 120 P IR A 100 C A J A M A R Q U IL L A P A R IA C O T O 80 B U E N A V IS T A 60 40 20 0 ENE FEB M AR ABR M AY JU N JU L AGO SET OCT NOV D IC Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación (isoyetas). comportamiento regido por la relación Precipitación vs.

ANCASH” 50 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA. SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA.

ANCASH” V. DISTRITO DE NEPEÑA. localizado en la zona media del valle y ubicado en la coordenada geográfica 78º 17’ longitud oeste y 9º 10’ latitud sur. en años anteriores la estación estaba a cargo de la Empresa Agroindustrial San Jacinto. la cual enviaba mensualmente los registros hidrométricos a la Autoridad Local de Agua Santa-Lacramarca-Nepeña.1 se muestra información de la estación de San Jacinto que registró mediciones de las descargas naturales del río Nepeña desde el año 1. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL 5. el cual no tiene equipamiento alguno. SANTA. dominando un área de 1.960 hasta el 2. Actualmente se utiliza como punto de aforo el Puente Moro (esta estación fue desactivada por el SENAMHI.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. estos generalmente son reportados por estimación visual. y hasta el momento no se ha encontrado la información registrada).000.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS No existe propiamente una estación de aforos sobre el río Nepeña. a una altitud de 250 msnm. En el Cuadro N° 5. cuyas descargas son controladas mediante el medidor Parshall (construido sobre el canal de regadío de San Jacinto). SECTOR CERRO BLANCO. y aunque la Junta de Usuarios realiza aforos.412 Km2. Punto de aforos Puente Moro 51 .

19 1.02 Fuente: Autoridad Local de Agua Santa Lacramarca Nepeña.30 0.64 0.24 18.26 0.28 9.32 0.42 8.98 1.15 269.23 0.23 3.14 0.02 10.19 0.960 1.29 0.18 0.88 2.97 1.14 6.82 18.03 0.19 1.89 0.13 6.08 0.90 1.45 0.84 MAXIMO 23.65 2.63 1.72 1. Para el caso del valle Nepeña los caudales mostrados en los registros de la estación corresponden a caudales naturales.03 0.67 0.34 6.82 2.05 0.29 3.97 80.03 0.08 2.55 0.22 0.37 0.08 C.14 0.81 0.28 0.03 1.09 0.2 NATURALIZACION DE LOS CAUDALES MEDIOS MENSUALES Las descargas registradas en la estación San Jacinto no se encuentran afectadas por derivaciones que alteren su caudal natural aguas arriba.40 0.37 0.28 0.999 2.15 0.03 15.994 1.14 0.55 1.41 2.47 7.02 12.05 1.97 39.34 0.85 4.37 ABR 2.64 0.11 0.35 1.992 1.08 0.00 27.32 3.52 1.90 MAY 0.56 72.32 DIC PROM 0.50 0.39 1.08 0.962 1.08 0.47 0.10 0.13 0.10 0.21 0.50 11.80 0.12 0.03 0.36 0.74 7.16 0.02 0.17 1.26 0.36 0.20 0.48 3.03 16.89 22.26 0.63 2.41 0.50 0.980 1.000 ENE 1.987 1.79 1.43 0.997 1.89 13.04 0.46 4.24 0.50 0.961 1.62 1.10 0.58 1.05 0.22 3.05 0.34 0.30 0.27 0.65 0.20 0.977 1.984 1.20 0.93 1.37 0.05 0.73 1.30 0.82 0.57 8.04 0.21 0.978 1.26 0.07 12.86 72.66 3.15 0.06 1.16 8.18 0.02 0.19 0.04 3.32 0.04 13.85 10.57 2.43 1.05 1.89 0.981 1.15 0.05 0.64 0.05 0.77 MINIMO 0.42 17.10 0.03 0.58 D.10 0.969 1.18 0.33 JUL 0.39 4.15 2.86 0.61 7.30 0.15 0.33 0.11 0.973 1.42 0.25 1.30 1.993 1.11 0.42 2.50 0.967 1.43 4.35 0.990 1.23 0.03 0.64 0.27 2.44 12.47 8.06 2.27 0.58 13.979 1.44 0.02 1.10 0.55 10.55 0. 1.45 0.79 2.03 2.28 NOV 0.17 2.12 0. en donde sus aportes son mínimos y no alteran el régimen natural del río Nepeña.26 0.89 11.92 1.54 8.998 1.33 2.27 6.24 2.05 0. ANCASH” Cuadro N° 5.57 42.29 3.42 0.32 OCT 0.58 0.S 4.80 0.18 364.99 0.71 11.33 8.03 0.03 0.98 19.24 0.59 1.59 0.963 1.05 0.10 0.53 0.60 4.10 2.82 21.77 1.03 0.37 0.76 1.03 12.81 2.19 0.04 0.10 0.35 0.976 1.76 0.03 2.24 0.02 0.28 10.93 0.02 0. por no sufrir alteración alguna en él recojo de información.03 0.40 6.05 0.24 1.50 29.42 2.68 0.71 3.13 0.09 0.17 6.38 4.86 14.44 3.30 0.975 1.18 0.03 2.65 33.50 AGO 0.14 0.33 8.72 71.86 2.97 0.07 0.04 2.24 0.03 0.36 0.04 0.73 0.26 5.16 0.93 10.12 0.25 0.04 4.07 9.43 0.30 0.61 0. estas aguas provienen directamente de la escorrentía producida por las precipitaciones que ocurren en la cuenca húmeda.50 1.64 0.12 0.21 3.97 5.07 0.79 0.30 17.988 1.24 0.53 0.08 0.31 0.29 10.989 1.26 2.37 0.07 0.21 0.29 0.59 0.04 0.89 2.02 3.14 0.79 1.09 3.24 0.06 0.94 0.53 1.23 8.02 2.27 0.84 31.67 1.26 0.10 0.89 0.61 0.16 3.90 0.56 1.36 0.04 0.52 0.44 0.90 6.81 0. AÑO 1.00 6.03 0.02 0.40 0.04 0.77 0.18 3.83 0.36 0.68 0.57 11.61 MEDIA 3.22 0.11 0.17 0.90 0.60 0.84 3.42 0.26 23.25 11.10 2.89 66.30 2.90 15.16 2.13 1.31 0.14 1.31 0.30 0.35 0.07 1.60 0.37 9.53 1.06 0.58 2.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.58 540.10 0.03 0.60 1.84 0.01 9.97 0.965 1.65 0.71 0.03 8.968 1.72 1.23 0.985 1.48 2.01 0.19 0.00 3.19 1.05 0.88 13.94 2.06 1.47 0.34 2.87 3.73 12.39 0.54 8.81 13.18 0.12 0.05 0.04 0.53 0.94 0.18 0.01 17.58 0.63 0.29 0.65 6.11 17.66 JUN 0.79 1.37 0.982 1.03 0.62 0.04 0.10 0.04 0.03 0.27 0.92 1.38 0.32 1.09 0.03 0.991 1.972 1.13 1.65 3.22 MAR 7.08 0.05 0.39 0.05 21.986 1.82 2.14 0.964 1.81 0.03 0.95 0.89 1.966 1.87 0.74 0.75 0.35 0.05 0.16 0.05 0.61 2.37 0.73 5.03 1.32 0.93 0.73 0.99 0.68 17.94 0.17 0.46 0.05 0.46 66.10 0.37 0.73 1.25 0.19 0.05 0.73 SUMA 142.04 0.07 0.26 2.01 0.22 1.14 2.53 1.43 0.68 11.10 0.36 0.98 8.14 0.85 3.90 2.09 0.41 6.32 0.03 0.47 0.34 0.03 7.54 0.03 0.20 0.01 0. el trasvase CHINECAS se da en la 52 . SECTOR CERRO BLANCO.19 0.06 0.05 0.82 5.81 10.27 9.29 2.37 0.79 0.06 1.51 0.10 0.16 1.38 0.41 1.81 3.00 0. 5.35 17.97 2.05 0.19 89.59 1.29 0.07 0.53 3.VARIAC.28 0.88 2.02 43.27 0.05 0. DISTRITO DE NEPEÑA.88 0.87 0.05 14.87 9.73 0.22 2.98 9.60 0.21 0.22 0.55 1.25 0.34 1.20 0.77 2.15 0.10 1.14 0.971 1.995 1.44 0.08 1.20 0.03 0.84 0. SANTA.37 0.63 2.983 1.82 0.30 6.05 0.53 4.02 0.86 0.02 0.1 Descargas medias mensuales del rió Nepeña (m3/s) ESTACION SAN JACINTO PROGRESIVA: KM.47 1.77 0.07 0.996 1.30 0.20 0.28 0.05 0. 35+140 M.54 0.75 0.62 0.13 0.21 0.03 0.77 0.70 0.68 0.04 5.32 0.13 0.41 5.44 1.03 0.67 7.73 0.25 0.01 0.48 1.13 1.35 0.04 0.970 1.974 1.47 1.55 1.01 0. Existen lagunas naturales en la cuenca alta controladas por regulación temporal.D.82 2.02 31.58 5.24 FEB 4.50 0.50 80.81 0.61 0.23 0.62 1.20 SET 0.73 33.10 3.16 0.77 9.04 0.

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION El análisis de homogeneidad y consistencia de la información hidrológica de la estación San Jacinto ha sido realizado utilizando la metodología del diagrama de doble masa.3. ANCASH” parte media. verificándose que existe una buena consistencia de la información registrada en la estación San Jacinto. DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. Gráfico N° 5. se comparó los caudales medios anuales acumulados de la estación San Jacinto con los caudales medios anuales de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. aguas abajo de la estación de aforos.3 Análisis de Consistencia Caudales Acumulados del río Nepeña 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Caudales Acumulados del río Moche 160 Caudal Medio Acumulado Rio Nepeña 5. Para ello.3 140 120 100 80 60 40 20 0 0 50 100 150 200 250 300 350 Caudales Medios Acumulados de Estaciones Moche y Nepeña 53 . Los resultados se muestran en el Gráfico N° 5. entonces estos datos originales no se ven afectado por dichos volúmenes de trasvase. SANTA.

Gráfico N° 5.00 m3/s 5. 75% y 95% de persistencia en el tiempo. es representada como: p i n 1 Donde i es el orden del evento. SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” 5. para el periodo de 1960 – 2008 los registros hidrométricos de la estación San Jacinto. DISTRITO DE NEPEÑA. optándose por este método debido a que no extrapola valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados.00 2. denominada fórmula de Weibull.00 7.00 9. En el cálculo de la probabilidad de ocurrencia de caudales se utilizo los registros de caudales extendidos del río Nepeña para el periodo 19602008 y para fines de riego se ha optado el 75% de persistencia en el tiempo.00 Q (75%) 4.1) se utilizo los registros de caudales mensuales del periodo 1950-2008 de la estación Quirihuac ubicada en el río Moche que tiene un régimen hidrológico similar al río Nepeña.5 6.00 1.5 PERSISTENCIA DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES RIO NEPEÑA 10.4 COMPLETACION Y EXTENSION DE INFORMACION Para extender la información hidrológica del rió Nepeña que corresponde al periodo 1960-2000 (ver Cuadro Nº 5. En el Anexo 1 se presenta el Cuadro N° 5. ANALISIS DE PERSISTENCIA Para calcular la disponibilidad hídrica del río Nepeña se ha empleado la formula de Weibull.00 8.4-1 el cual muestra los registros extendidos de caudales y el Cuadro N° 5. SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. siendo i = 1 para el primer valor y n para el último en los n años del registro. Con el apoyo del programa HEC-4 se completo y extendió.00 0.00 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC mes 54 . con la cual se determino la frecuencia empírica de ocurrencia de los caudales al 50%.5-2 con los registros del río Moche.00 Q (95%) 3.00 Q (50%) 5. La ecuación general.

33 0. La Información hidrológica proveniente de la estación de aforos San Jacinto.69 0. Cuadro N° 5.03 ANUAL 3.08 0.60 0.50 125. SECTOR CERRO BLANCO.20 0.10 Fuente: elaboración propia.10 0. La serie corresponde al periodo 1960 – 2000.19 0.12 0.09 0.01 JUL 0.66 ABR 6. MIN.00 10.22 2. prevención de desastres.20 5.6 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS El objetivo principal es la determinación de caudales extremos del río Nepeña para diferentes períodos de retorno.27 MAY 2.86 3.00 15. 55 .64 0.01 DIC 1.00 12.00 35.00 29.17 232.00 40. D.00 80. SANTA.00 50.00 34.00 24.50 1.5-2 Probabilidad de Ocurrencia de Caudales (m3/s) Periodo 1960-2000 ENE PROM 3.08 0.70 12.00 8.01 JUN 0. y planificación hidrológica.00 150.00 5. ubicada en el valle de Nepeña.20 0.06 0.00 40.00 9.07 0.43 0.12 MAR 13.20 Fuente: elaboración propia.00 22.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.29 Q (50%) 1.00 3.01 AGO 0. 5.16 8.00 40.55 1.50 50. MAX.00 12.23 0. entre otras. VAR.20 1.80 0. que puedan servir de base para el diseño.03 NOV 0.6-1 Descargas máximas anuales .12 0. modelamiento de tránsito de avenidas en ríos.00 15.04 FEB 9.00 36.00 10. DISTRITO DE NEPEÑA.33 0.20 15.00 232.00 50.17 0.00 11.00 80.00 67. es decir 41 años de descargas máximas anuales.38 0.00 OCT 0.00 17. dimensionamiento de infraestructura hidráulica. STD.23 0.23 0. MAX 21.00 60.03 SET 0.06 0.00 43.42 Q (95%) 0.05 0.31 0.19 0.91 5.31 48.87 2.00 41.río Nepeña (m3/s) Periodo 1960-2000 AÑO 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 PROM.19 0. C.00 2.47 Q (75%) 0.00 40. con estos registros se determinó las máximas avenidas mediante métodos probabilísticos.25 1.00 160.35 0. ANCASH” Cuadro N° 5.19 1.50 21.

Media Logarítmica. Métodos Probabilísticos. El cual incluye tres Métodos:  Métodos Empíricos  Métodos Históricos  Método Hidrológico o de Caudal Instantáneo. la Media de Descarga. A. Figura N° 01 B. Log Normal y Log Pearson III. Logarítmica Coeficiente de Asimetría.6. Desviación Estándar. Coeficiente de Variación.1 Métodos de Determinación de Máximas Avenidas En base a la información del Cuadro N° 5. El Software RIVER utiliza las formulas estadística con la que se determina.6-1 de las DESCARGAS MAXIMAS ANUALES DEL RIO NEPEÑA (m3/s) se ha determinado el caudal de Diseño mediante tres Métodos Utilizando el Software RIVER desarrollado por la Autoridad Nacional del Agua. 56 . ANCASH” Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos independientes.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Coeficiente de Asimetría. Los resultados los Siguientes en muestra en pantalla. La frecuencia de caudales máximos diarios se puede ajustar a una distribución Normal. 5. Logarítmica Coeficiente de Variación. SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA. Logarítmica Desviación Estándar. Métodos Estadísticos. Gumbel. Los resultados se muestran en la siguiente figura N° 01. Considerando estos criterios las descargas máximas para el período analizado son consistentes y homogéneas. SANTA. con el programa River.

ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 10 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Metodología de Log Normal Figura N° 02 Metodología de Gumbel Figura N° 03 57 . DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA.

ANCASH” Metodología de Pearson III Figura N° 04 Para un Tiempo de Retorno de 25 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Metodología de Log Normal Figura N° 05 58 . SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO.

ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. ANCASH” Metodología de Gumbel Figura N° 06 Metodología de Pearson III Figura N° 07 Para un Tiempo de Retorno de 50 años Los resultados son los que se muestran a continuación: 59 . SANTA.

DISTRITO DE NEPEÑA. ANCASH” Metodología de Log Normal Figura N° 08 Metodología de Gumbel Figura N° 09 60 . SECTOR CERRO BLANCO. SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

ANCASH” Metodología de Pearson III Figura N° 10 I. Gumbel y Pearson TR = 10 años 61 . Mediante cuatro métodos: Log Normal. Pearson III y Gumbel Se sintetizado la información en el Cuadro de resumen de Caudales: Figura N° 11 Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma. DISTRITO DE NEPEÑA. CAUDAL DE DISEÑO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA. SECTOR CERRO BLANCO. La Información Hidrológica de Descarga del Rio se analizado con el Programa River de la Autoridad Nacional del Agua.

SECTOR CERRO BLANCO. Gumbel y Pearson TR = 50 años 62 . DISTRITO DE NEPEÑA. Gumbel y Pearson TR = 25 años Figura N° 13 Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma. ANCASH” Figura N° 12 Caudal de Diseño por tres Métodos Log Norma. SANTA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA.

ANCASH” Por lo tanto los resultados finales en cuanto a los caudales probabilísticos son los siguientes: Caudales de Diseño (m3/s) 101 173 244 Tiempo de Retorno 10 25 50 II. DISTRITO DE NEPEÑA. SANTA.A.C. Todos la variables mencionadas se ha ingresado al Programa River.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. se ha realizado para los tres periodos de retorno descritos en el cuadro anterior. las características topográficas del Cauce en especial la pendiente. Método Probabilístico Log Normal Log Normal Log Normal DISEÑO HIDRAULICO DEL DIQUE. A continuación se presenta los resultados del diseño hidráulico del dique para los tres periodos de retorno evaluados hidrológicamente. 63 . que además de los resultados de la geometría del Dique se ha calculado la estabilidad del mismo con el mis programa arrojando estable por desplazamiento y Volteo. Se ha tenido en cuenta la Información Topográfica del Área donde se proyecta el Dique. a la vez los resultados de capacidad admisible del suelo en la superficie donde se proyecta el Dique. SECTOR CERRO BLANCO. Asimismo el estudio de Suelos elaborado por GEOMAG S. respecto al perfil estratigráfico del suelo que concluye que el 90 % es Arena mal graduada y la diferencia limos. El Diseño Hidráulico del Dique.

SANTA. ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 10 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Figura N° 14 Figura N° 15 64 .ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO. DISTRITO DE NEPEÑA.

DISTRITO DE NEPEÑA. SECTOR CERRO BLANCO.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 25 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Figura N° 16 Figura N° 17 65 . SANTA.

DISTRITO DE NEPEÑA.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. SANTA. ANCASH” Para un Tiempo de Retorno de 50 años Los resultados son los que se muestran a continuación: Figura N° 18 Figura N° 19 66 . SECTOR CERRO BLANCO.

50 1.015 173 0. DISTRITO DE NEPEÑA.47 3.015 35 46 55 0.5 0.70 2.50 1. los cuales se muestran a continuación.85 0.94 0. RESULTADOS Los resultados del programa han sido ajustados de acuerdo a la experiencia que se han encontrado en la ejecución de diversos proyectos.36 4.5 1. ANCASH” III. SANTA.50 1.60 Estable Estable 2.856 1.597 1.5 0.00 Estable Estable Asimismo se presentan las secciones típicas del dique a proteger con enrocado en talud y uña.73 0.35 4.015 244 0.295 1.50 2.ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RIO NEPEÑA PARA DETERMINACIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS CON SIMULACION DE INUNDACIONES PARA EL PROYECTO “MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADO EN EL RIO NEPEÑA. Resumen del Diseño Hidráulico Parámetro Caudal (m3/s) Pendiente Ancho Estable Cauce (m) Tirante Agua (m) Borde Libre (m) Velocidad (m/s) Talud Altura del Dique (m) Altura de Enrocado (m) Altura Uña (m) Ancho Uña (m) Deslizamiento Volteo Tiempo de Tiempo de Tiempo de Retorno Retorno Retorno 10 años 25 años 50 años 101 0.20 Estable Estable 1.50 1. 67 . SECTOR CERRO BLANCO.50 1.00 3.50 1.