Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
42
42
1
Docente e Investigadora del Departamento de Geografa y del Instituto de Estudios Geogrficos, de la Universidad
Nacional de Tucumn, Argentina.
2
Becaria del CONICET y estudiante de postgrado en la Facultad de Filosofa y Letras de la UNT.
3
EL NGA constituye una regin plan que emerge a partir de la firma de un Tratado de Integracin de la Regin Norte
en abril de 1999. En aquella oportunidad el tratado fue firmado por los gobernadores Carlos Jurez (Santiago del
Estero), Gildo Insfrn (Formosa), Pedro Braillard Poccard (Corrientes), Juan Carlos Romero (Salta), ngel Rozas
(Chaco), Eduardo Fellner (Jujuy) y Domingo Bussi (Tucumn).
Desde le punto de vista geogrfico, el NGA constituye un amplio ambiente subtropical conformado por dos grandes
sectores: el occidental dominado por los ambientes montaosos con valles y quebradas y el oriental mucho mas extenso
ocupado en su mayor parte por la llanura y un pequeo sector ocupado por planicies (noreste) y en su interior se refleja
una notables variedad paisajista.
salir de la marginacin social y territorial4. Si el norte argentino form y forma parte de la dinmica
expansiva del cultivo de soja, cabe preguntarse qu impacto espacial ha tenido tal expansin?,
cul es el valor cuantitativo?, sobre qu territorios se expandi?, qu efectos territoriales ha
producido?
En este contexto, la presente propuesta se orienta a analizar los procesos que guiaron los cambios
particularmente en el uso del suelo agrcola; atendiendo a las variaciones espaciales que ha
evidenciado los cultivos de oleaginosas. De manera particular, se estudia el comportamiento
espacial y productivo del cultivo de soja, buscando determinar las reas de crecimiento y
decrecimiento espacial, como tambin su efecto sobre la superficie implantada total.
Los resultados presentados en esta investigacin se enmarcan en el contexto de los estudios de la
Geografa Agraria, en tal sentido sealan los impactos de intensificacin del capital en los espacios
agrarios. Asimismo, se busca contribuir al conocimiento de las transformaciones y problemticas de
los paisajes agrarios de Argentina y de Amrica Latina.
Consideraciones Metodolgicas
El anlisis realizado est fuertemente apoyado en registros cuantitativos que provienen de diferentes
fuentes. Por un lado, el conocimiento de la distribucin y variaciones espaciales de la superficie
cultivada ha tomado como unidad de anlisis, las 174 unidades administrativas que componen el
vasto territorio del NGA. En este caso, las principales fuente de datos fueron los dos ltimos censos
nacionales agropecuarios, puesto que ellos desagregan los registros a escala departamental. Por lo
tanto se trabaj con los censos agropecuarios nacionales de los aos 1988 y 2002, efectuados por el
Instituto Nacional de Estadsticas y Censos (INDEC)5. Con estas fuentes slo se consider la
variable superficie ya que era la nica que se encontraba desagregada por unidad administrativa,
permitiendo desarrollar la representada cartogrfica con la aplicacin del software Arc View.
Por otro lado, los resultados encontrados desde el punto de visa espacial se han complementado con
series temporales de produccin y superficie provenientes de la Secretara de Agricultura,
Ganadera, Pesca y Alimentacin de la Nacin (SAGPyA). Estos registros slo estn disponibles a
nivel provincial, por lo tanto su anlisis ha permitido un acercamiento hacia el contexto general de la
situacin agrcola del NGA durante los ltimos 35 aos.
Existen muchas dudas y crticas con respecto a los resultados censales y al funcionamiento del
INDEC en su conjunto. En el caso del Censo Agropecuario del ao 2002 se han comprobado
algunos subregistros en determinadas provincias, y, en el caso de los resultados del ao 1988,
cuando se considera la superficie de algunas masas de cultivos o de determinadas especies segn
departamentos, el censo muestra al final de cada tabla un cifra, por lo general de reducido valor, que
corresponde a una categora denominada como resto de provincia; es decir que nos se conoce la
localizacin espacial de tal registro. Para resolver esta situacin, en aquellas provincias donde se
encontr un valor nmero denominado resto de provincia, se lo ha incluido en el total de la
superficie implantada de la provincia a que haca referencia.
Salvando los problemas de los registros censales, cabe indicar que los censos son las nicas fuentes
disponibles y su anlisis, confrontado con otras fuentes (informes oficiales y privados provinciales,
estudios regionales y resultados de anlisis de casos particulares), ha permitido acercarse a las
Ejemplo de estos polos son los emprendimientos mineros, el desarrollo agroindustrial citrcola y el desarrollo agrcola
e industrial de la produccin de olivos en el sudoeste del territorio, entre otros (cfr. Rofmann, 2000).
5
En el ao 2008 se lanz el ltimo Censo Nacional Agropecuario pero sus resultados an no estn disponibles.
masas implantadas tambin ha variado; en 1988 representaban el 30% del rea agrcola mientras que
en el 2002 slo ocupan el 15% de la superficie agrcola. Igual comportamiento (reduccin de
superficie y menor participacin) han tenido los cultivos de hortalizas y legumbres. En este contexto
resulta representativo el fuerte peso que toman el grupo de las oleaginosas, cuya superficie se
increment en ms de 1 milln de hectreas y su participacin proporcional dentro del rea
implantada tambin se increment (Tabla N 1).
Tabla N 1: Norte Grande Argentino: distribucin y variaciones de la superficie
implantada segn principales masas de cultivos.
1988
2002
Variacin
Principales
Hectreas
%
Hectreas
% absoluta 88-02
masas de cultivos
Oleaginosas
591.656,7 18
1.616.092,7 31
1.024.436,0
Industriales
979.448,6 30
774.225,9 15
-205.222,7
Hortalizas y Legumbres
296.665,9
9
233.980,2
4
-62.685,7
Frutales
78.292,2
2
121.593,4
2
43.301,2
Forrajeras
456.612,9 14
887.324,5 17
430.711,6
Forestal
415.296,6 13
686.620,9 13
271.324,3
Cereales
466.718,4 14
915.829,5 17
449.111,1
Otros
46.319,1
1
NGA
3.284.691,3 100
5.281.986,2 100
1.997.294,9
Fuente: Censos Nacionales Agropecuarios, INDEC. Elaboracin propia.
2002
Sup. con
oleaginosas
(hectreas)
Sup. con
soja
(hectreas)
5.884,8
209.803,7
8.650,4
0
5.876,5
16.744,5
70,87
0
%
99,86
7,98
81,93
-
Sup. con
oleaginosas
(hectreas)
Sup. con
soja
(hectreas)
30.381,5
605.422,1
6.017,7
7.888
30.164
407.444,6
5.800,7
6.573,9
%
99,28
67,30
96,39
83,34
4
Jujuy
Misiones
Salta
Santiago
del Estero
Tucumn
TOTAL NGA
3.332,1
44.158,9
105.270,3
74.099
3.187
8.083,7
98.265
6.2147
95,65
18,31
93,35
83,87
2.108
7.982,9
322.440,8
431.892
1.120
2.349,7
296.981,5
413.068,5
53,13
29,43
92,10
95,64
137.084,9
588.284.1
135.297,5
336.688,2
98,70
57,23
201.959,7
1.616.093
201.959,2
1.365.462
100,00
84,49
En el conjunto regional, las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Salta, Tucumn y Catamarca
han mostrado un importante crecimiento de la superficie con soja, mientras que en Formosa aparece
con valores slo en el ao 2002 y, en las restantes (Corrientes, Misiones y Jujuy) la superficie se ha
retrado en el periodo analizado. Pero si se considera el conjunto regional en el perodo 1988/2002,
se registr un incremento muy significativo del rea sojera, la que en trminos absolutos represent
un aumento superior a 1 milln de hectreas (Tabla N 2). Hasta aqu el avance de la superficie
destinada a la soja se ha percibido entre dos periodos censales que cubren ms de 10 (diez) aos,
pero series temporales ms amplias, tomadas del conjunto provincial son ms elocuentes y expresan
que tal incremento fue tomando impulso desde la dcada del 70 y, en ciertas provincias donde este
proceso de expansin era evidente, otros cultivos retraan su rea cultivada. El mismo
comportamiento se hace visible en la produccin. Como ejemplo en los Grficos N 1 y N 2 se
expresa la evolucin de ambas variables.
Grfico N 1
Norte Grande Argentino: evolucin de la superficie
sembrada con soja y algodn. (1971/2005)
2500000
ALGODN
SOJA
Hectreas
2000000
1500000
1000000
500000
0
5
/0
04
20 02
/
01
20 99
/
98
19 96
/
95
19 93
/
92
19 90
/
89
19 87
/
86
19 84
/
83
19 81
/
80
19 78
/
77
19 75
/
74
19 72
/
71
19
Campaas
Grfico N 2
Norte Grande Argentino: evolucin de la produccin
de soja y algodn. (1970/2005)
6000000
ALGODN
5000000
SOJA
Toneladas
4000000
3000000
2000000
1000000
0
4
/0
03
20 1
/0
00
20 8
/9
97
19 5
/9
94
19 2
/9
91
19 9
/8
88
19 86
/
85
19 3
/8
82
19 0
/8
79
19 7
/7
76
19 4
/7
73
19 71
/
70
19
Campaas
En este escenario de expansin agrcola donde el protagonismo radica en la produccin sojera, cabe
preguntarse cules son los factores que van permitiendo este crecimiento espacial y productivo?,
territorialmente en el interior de las provincias qu rea fue ocupada por este cultivo?, cmo se ha
comportado la estructura agraria del rea ocupada?
El proceso de expansin sojera
Diversos fueron los factores que se conjugan para comprender por qu la soja tom tanta
significacin en el contexto agrcola del norte argentino. Actualmente el paisaje del centro norteo
est moldeado por una serie de elementos que son el reflejo de lo que el colectivo de la sociedad
llama el efecto soja: centros de distribucin, plantas de acopio, transportistas, comercios destinados
a la oferta de agroqumicos y modernas maquinarias son algunos de los elementos ms destacados
de la fisonoma agrcola.
El primer elemento que explica este fenmeno es el crecimiento de la demanda internacional6 y los
elevados valores de los precios por el grano y sus derivados, como el aceite de soja. ste
actualmente vale U$800.- la tonelada, este valor representa el doble de lo pagado hace tres aos
atrs. Por otra parte, se podra decir que paralelamente, el territorio mostr cambios importantes en
torno a sus elementos climticos. El hecho destacado fue el incremento y cambios en la distribucin
de los valores pluviomtricos a partir de la dcada del 60. Esto se expres espacialmente a travs del
Segn Huergo (2007) la mayor demanda externa se origina en la llamada transicin diettica, segn la cual a
medida que se incrementa el ingreso per capita de una sociedad, sube el contenido de protenas animales.
desplazamiento de la isoyeta de 800 mm hacia el sector occidental chaqueo (Pertile, 2004), lo que
gener un crecimiento de la superficie destinada a la agricultura y, en ese contexto se insert la soja.
Asimismo, los altibajos productivos y situaciones de crisis por las que atravesaron los cultivos
industriales, ya avizoraban la necesidad de una reconversin productiva en gran parte de la regin.
Un caso significativo lo representa el cultivo de caa de azcar en la provincia de Tucumn, cuya
estructura productiva hacia el ao 1966 experiment una de la crisis ms duras de su historia
productiva. En aquel momento la sobreproduccin de azcar, el endeudamiento empresarial y la
intervencin del Estado - mediante medidas muy fuertes como la de dejar inactivas 11 fbricas
azucareras, y aos ms tarde la implementacin de un programa de diversificacin agroindustrial
(lneas de crditos y planes de desarrollo rural)- fueron abriendo el camino hacia la diversificacin
productiva. En consecuencia, los cambios ms notables de uso del suelo agrcola en Tucumn entre
la dcada del 60 y 80 se han generado en la llanura oriental tucumana y sus efectos se hicieron sentir
hacia el noreste siguiendo la lnea del rea conocida como Umbral al Chaco. Al respecto, una serie
de estudios muestran en esta zona una expansin basada en la ocupacin de campos deforestados o
desplazando la actividad ganadera hacia reas marginales desde el punto de vista ecolgico
(Reboratti, 2006; Admoli et al, 2004). All, en un primer momento fueron los cereales y el algodn
y, gradualmente, casi de manera paralela tom dominio espacial la soja.
Otro caso relevante es el del cultivo de algodn. Efectivamente, este cultivo de gran peso en la
economa de las provincias del Chaco, Formosa y Santiago del Estero ha experimentado, en lneas
generales, dos situaciones: por un lado, una gran expansin durante la dcada del 70 y 80 como
consecuencia de los cambios climticos antes mencionados y los avances tecnolgicos (difusin de
la cosechadora, mayor control con agroqumicos, etc), favoreciendo el incremento de la
produccin7; por el otro, hacia fines de la dcada del 90 el rea se retrae, como consecuencia de la
cada de los precios internacionales de la fibra de algodn y de la aplicacin de medidas
gubernamentales de poco valor para los productores pequeos y medianos.
Hacia fines del siglo XX la expansin sojera era muy evidente y ocupaba gran parte del centro y
centro-oeste del NGA. El periodo intercensal 88/02 deja vislumbrar una importante rea donde la
superficie implantada muestra incrementos que en valores absolutos represent 1.022.923,2
hectreas, mientras que tambin se percibe nuevas reas productivas, que cuantitativamente se
corresponden con aquellos departamentos en los que slo se registr superficie implantada en el ao
2002 (33.049,3 ha), localizadas en Formosa, en el sudoeste correntino, en el sudeste catamarqueo y
sudoeste santiagueo. Esto espacialmente est mostrando una especie de expansin radial que parti
desde el centro de la regin (Figura 1).
Por otra parte, no se puede dejar de mencionar aquellas reas donde la superficie ha decrecido (suma
-14.519,1 ha) y donde slo se encontr valores en el ao 1988. Aqu se puede pensar en las
situaciones coyunturales y en la experimentacin del cultivo en reas de escaso valor ecolgico para
la soja (cubra una superficie total de -12.679,5 ha).
Si comparamos la variacin espacial de la soja con el comportamiento que ha mostrado la superficie
destinada al cultivo de algodn entre ambos aos censales, la imagen cartogrfica muestra cierta
Segn Pertile (2004) en el Chaco se diferencian dos reas productivas: el rea Central, que abarca los departamentos
de Comandante Fernndez, Maip, Independencia, Mayor Luis J. Fontana, O'Higgins, Pcia. de la Plaza, Quitilipi, San
Lorenzo y 25 de Mayo: y una pequea porcin del Sudoeste comprendida por los departamentos 9 de Julio,
Chacabuco, 12 de Octubre, Fray J. Santa. Mara de Oro, General Belgrano y 2 de Abril.
coincidencia entre aquellos departamentos algodoneros con decrecimiento y los que han tenido
expansin sojera (Figura 2).
Figura 1
Figura 2
Otro rasgo importante del efecto soja fue el despliegue de un paquete tecnolgico que acompa la
expansin y elev la productividad. Hacia fines de la dcada del 80, como consecuencia de un uso
intensivo del suelo, se busc reducir los efectos de los procesos de erosin edfica y se difundi en
gran parte del rea dedicada a la soja la siembra directa. Esta prctica consiste en no remover el
suelo para mantener la humedad del subsuelo y as evitar los procesos de erosin hdrica y elica.
Pero esta tcnica, a su vez, hace que pestes y malezas se difundan rpidamente y se demande el uso
masivo de agroqumicos (Reboratti, 2006). Si bien se trata de una tcnica conservacionista, el
manejo de agroqumicos implica una accin agresiva con elementos contaminantes que hacen sentir
sus efectos sobre ambiente y la poblacin que residen en torno a las reas productivas.
Posteriormente, junto con la labranza cero y siembra directa, en 1996 se gener un nuevo salto
tecnolgico al aprobar mediante el decreto Resolucin 115/1996 el empleo de semillas
genticamente modificadas (SAGPyA). Desde el punto de vista comercial, se denomina RR8 y se
trata de una semilla resistente al herbicida glifosato (su marca comercial es Roundup). Tcnicamente
consiste en combinar la semilla transgnica con el glifosato, empleando en cantidades cada vez
mayores (Teubal et al, 2005). Ha tenido amplia difusin el empleo de esta semilla en toda el rea
sojera del pas, convirtiendo a la Argentina en el pas con mayor porcentaje de adopcin de esta
semilla en el mundo.
Esta tecnologa tambin se complement con la aplicacin de modernas maquinarias, cada vez ms
sofisticadas, por ejemplo tractores informatizados y con tecnologa GPS y que a lo largo del pas
anualmente se publicitan en las ferias agrcolas donde se exponen sus potencialidades.
Los resultados de tales tecnologas ha estimulado el crecimiento espacial y tambin productivo, pues
en los grficos precedentes se puede ver como desde 1996 la evolucin de las dos variables
representadas para el cultivo de soja muestra una inflexin a favor del crecimiento productivo
(Grficos 1 y 2).
Adems, se visualiza sus efectos en la distribucin del rea implantada hacia el ao 2002, donde la
mayora de las unidades administrativas tenan implantadas superficies mayores a 6500 hectreas
(Figura 3). Paralelamente se puede apreciar que el calendario agrcola productivo marca claramente
la concentracin productiva regional y se complementa con otras reas productoras, particularmente
la pampeana.
Provincias
Catamarca, Salta, Santiago del Estero
y Tucumn
Siembra
Cosecha
Noviembre, diciembre y Abril a junio
enero
Chaco
Est muy cuestionado ambientalmente el empleo de la tecnologa mencionada, sin embargo hay
situaciones que permiten ver un manejo ms sustentable en los sistemas productivos existentes. Se
trata de la rotacin trigo/soja, cuya prctica ofrece un balance anual ms positivo que el de
orientarse slo hacia la soja como monocultivo. En muchas explotaciones del norte actualmente se
realiza rotacin, cultivando en las mismas parcelas trigo en el periodo invernal (Figura 4). En la
Figura 4 se puede observar el comportamiento de este cultivo y que ocupa gran parte de la superficie
implantada con soja.
Figura 3
Figura 4
10
En este contexto de alta productividad no se puede ignorar que con esta expansin se han puesto en
riesgo aquellos espacios donde persisten sistemas productivos tradicionales sostenidos por la
presencia de unidades campesinas y tambin en aquellos donde existe una representativa presencia
de poblacin indgena que mantiene diferentes grados de articulacin con las estructuras productivas
capitalistas9. Migraciones, poblacin rural desempleada, pueblos que se pierden en el tiempo son
fisonomas que se contraponen con el paisaje productivista sojero donde dominan las grandes
extensiones de tierras cubiertas con trigo/soja y matizadas por sofisticados elementos tecnolgicos:
silos, maquinas trilladoras, amplias cubiertas plsticas que componen las bolsas, entre otros.
El fuerte peso del capital en este tipo de produccin lgicamente se hace sentir en la estructura
agraria, la que se ha visto modificada.
La estructura agraria
Los cambios en la distribucin de la tierra en el norte argentino, durante los dos censos analizados,
tienen estrecha relacin con el proceso de expansin sojero y con las lgicas productivas de este
cultivo.
Un rasgo destacado de la estructura agraria nortea es la desigual distribucin de la tierra marcando
una constante polarizacin en la misma. Los 33 millones de hectreas registradas en el NGA durante
el 2002 estn destinadas a la produccin agropecuaria y mantienen una distribucin irregular. Esto
se expresa claramente al considerarse la distribucin de las EAPs segn superficie, pues las unidades
de mayor extensin, es decir las que superan las 2500 ha, representan slo el 2.4%, pero controlaban
el 53% de la superficie agropecuaria de este territorio.
Por otra parte, las EAPs que no superan las 25 hectreas, en trminos relativos representan el 48 % y
escasamente centralizan el 1.5% de la superficie existente (Grfico N 3).
Grfico N 3
NORTE GRANDE ARGENTINO: distribucin de las EAPs y
Superficie segn tamao de extensin (Ao 2002)
EAPs
Superficie
ms de 2500,1
1000,1 a 2500
500,1 a 1000
200,1 a 500
100,1 a 200
50,1 a 100
25,1 a 50
10,1 a 25
5,1 a 10
hasta 5
40
20
20
40
60
A Partir del criterio de autorreconocimiento, implementado en una encuesta complementaria del Censo Nacional de
Poblacin del ao 2001, se ha cuantificado 281.959 hogares indgenas (HI) en el pas, de los cuales el 22% (61.529 HI)
se localizan en el Norte Grande Argentino, evidenciando notable disparidad en su distribucin provincial. Se destacan
las provincias de Salta, Jujuy y Chaco con el 25%, 24 % y 14% respectivamente (Rodrguez, 2007).
11
En las unidades de menor extensin -menos de 25 hectreas- se ubica el variado y complejo mundo
de los pequeos productores, cuya visualizacin evidencia diferentes modalidades y grados de
articulacin con el mercado y variadas lgicas de organizacin productiva (productores familiares
capitalizados, campesinos, etc.). Su distribucin espacial mantiene correlato con aquellas reas
tradicionalmente orientadas a los cultivos agroindustriales (yerba mate, caa de azcar en Tucumn,
tabaco, etc.) y tambin con las reas dedicadas a la ganadera extensiva y horticultura intensiva, por
ejemplo estn presentes en los valles y quebradas del noroeste argentino, en las reas bajo riego de
la diagonal del ro Dulce en Santiago del Estero, en el litoral Correntino, el nordeste de Chaco y
Formosa y el sur de la meseta misionera.
Si bien la desigual distribucin de las EAPs se ha mantenido a lo largo del tiempo, su evolucin
permite advertir algunos cambios estructurales. Al respecto, diversos trabajos anunciaban que hacia
fines del siglo XX los cambios en la estructura agraria argentina se orientaran a mostrar una
estructura que evolucionara hacia una mayor concentracin de la tierra con marcada concentracin
del capital. Atendiendo la situacin del NGA, en trminos generales se percibe una disminucin de
las explotaciones agropecuaria, pues entre 1988 y 2002 se registr una variacin del -14%, la que en
valor absoluto representa alrededor de 16.000 unidades menos con respecto al ao 2002; sin
embargo, la superficie agropecuaria se increment casi un 2%; pero si de sta se considera slo la
superficie implantada, claramente se est ante un avance significativo de la actividad agrcola.
Efectivamente, entre 1988 y el 2002 la superficie implantada ascendi en un 62%, esto en valor
absoluto equivale a 2.013.252,1 hectreas.
En cuanto a las variaciones por tamao de las unidades, se observ que varias de las provincias
donde se evidencio el avance de la soja han incrementado su tamao medio (Tabla N 4). En el
conjunto territorial se detect un incremento de la superficie media de las EAPs, pues se pas de una
media de 278 hectreas en 1988 a 327 hectreas en el 2002. Esta concentracin se acenta an ms
en Formosa, Chaco, Santiago del Estero y Corrientes pues stas superan ampliamente la media
regional y algunas tambin el promedio nacional (518 ha.).
Tabla N 4. Norte Grande Argentino: tamao medio de las
explotaciones segn provincia.
Tamao
PROVINCIAS
medio
1988 2002
MISIONES
79
76
TUCUMAN
98 119
CATAMARCA
295 237
JUJUY
376 316
CHACO
288 376
CORRIENTES
303 468
SGO. DEL ESTERO
388 498
FORMOSA
427 576
SALTA
1184 766
NORTE GRANDE
278 327
Fuente: Censo Nacional Agropecuario de 1988 y 2002, INDEC
Adems, los estratos de menor tamao han disminuido en nmero y superficie, mientras que los que
superan las 200 ha se han incrementado (Tabla N 5).
12
Tabla N 5. Norte Grande Argentino: Variacin del nmero de EAPs y superficie segn
escala de extensin*
Escala de
EAPs
Superficie
EAPs
Superficie Variacin Absoluta
EAPs
Superficie
Extensin
1988
1988
2002
2002
hasta 5
23.997
64.841,1
17.176
45.248
-6.821
-19.593
5,1 a 10
13.067
103.214,9
9.910
79.089
-3.157
-24.126
10,1 a 25
25.242
464.104,3
21.455
396.113
-3.787
-67.991
25,1 a 50
18.008
685.640,2
15.699
598.983
-2.309
-86.657
50,1 a 100
13.067
998.647,0
11.696
895.480
-1.371 -103.167
100,1 a 200
8.863 1.305.311,1
8.027 1.200.839
-836 -104.473
200,1 a 500
7.773 2.514.202,7
8.294 2.741.667
521
227.464
500,1 a 1000
3.841 2.747.692,0
4.604 3.331.064
763
583.372
1000,1 a 2500
3.324 5.369.973,9
3.905 6.249.800
581
879.826
Ms de 2500
2.252 18.786.590,1
2.382 18.139.553
130 -647.038
Total NGA
119.434 33.040.217,3
103.148 33.677.835
-16.286
637.617
* Aqu slo se consideran las EAPs con lmites definidos.
Fuente. Censo Nacional Agropecuario 2002, INDEC. Elaboracin propia.
Se advierte un mayor crecimiento en las explotaciones que tienen entre 500 y 2500 hectreas. Un
caso significativo constituye la ltima categora, es decir las EAPs que superan las 2500 hectreas,
puesto que se incrementaron en nmero pero con una cada el -8,4% de su superficie (Tabla N 5).
Segn Rivas (2008) las reas con incremento y emergencia de estas unidades de mayor tamao se
encuentran en el centro-norte del territorio, cubriendo parte de las provincias de Chaco, Formosa y
Salta; de manera discontinua y longitudinal en el centro de Salta y el oriente catamarqueo;
asimismo, se observa avance en los departamentos orientales y occidentales de Corrientes y parte
del centro y sur de Santiago del Estero. Estas reas son las que han mostrado, desde el punto de
vista productivo, los principales cambios en el uso del suelo y formas de gestin de las unidades
productivas. En este tal sentido tomando el caso del Chaco se puede observar claramente como el
proceso de concentracin de la tierra est muy asociado con el cultivo de la soja (Tabla N 6).
Tabla N 6. Variacin absoluta de las EAPs y de la superficie implantada con algodn y soja
en la provincia de Chaco. Aos 1988-2002
EAPs
Sup.
Escala de
ALGODN SOJA ALGODN SOJA
Extensin
Hasta 5
-471
14
-1.297
43
5,1 - 10
-318
12
-1.796
63
10,1 - 50
-1.474
155
-15.243
3.019
50,1 - 100
-1.411
249
-26.721
10.954
100,1 - 500
-1.966
1.003
-85.339 114.602
500,1 - 1000
-84
325
1.159
89.908
1000,1 - 5000
24
217
20.964 135.997
Ms de 5000
-1
14
5.715
36.116
Fuente: tomado de Vern y Cacecio (2007).
13
- retroceso de los cultivos tradicionales en el paisaje agrcola del norte argentino, por ejemplo los
vaivenes de la superficie sembrada con algodn;
- cambios en el modelo de ocupacin del territorio, donde en lugar de antiguas colonias de pequeos
productores, hoy estn ocupas por modernos establecimientos grandes y medianos;
Los efectos sobre la estructura agraria son elocuentes, la tendencia hacia la concentracin de la tierra
y la emergencia en escena de nuevos actores econmicos han demostrado que se est ante modelo
altamente productivista que directa o indirectamente tiende a desarticular la agricultura familiar.
Asimismo, se ha evidenciado que este creciente y dinmico proceso de expansin agrcola se fue
gestando y desarrollando sin ningn marco de planificacin regional, donde en algunos casos hay
intereses de los gobiernos provinciales y por lo tanto stos actan con indiferencia o con cierta
debilidad ante los conflictos generados (desmonte, expulsin de poblacin, contaminacin
ambiental, riegos sanitarios por empleo de agroqumicos, etc).
Por otra parte se considera que hay una fuerte necesidad de un plan de ordenamiento territorial que
involucre cuestiones ambientales para evitar que este avance de frontera siga amenazando la
diversidad biolgica del territorio. Finalmente podemos reflexionar en que estamos al frente de un
solo proceso: un crecimiento sostenido del cultivo de la soja, pero su expansin por sustitucin de
actividades productivas o por ocupacin de reas cubiertas con vegetacin natural (desmonte), dejan
traslucir que en el interior del NGA existen singularidades en torno a esta produccin y donde el
debate soja si / soja no debe pensarse atendiendo las cuestiones que emergen en el interior del rea
productiva nortea.
Bibliografa
Admoli Jorge, Torrella Sebastin, Ginzburg Rubn (2004). Diagnostico Ambiental del Chaco
Argentino. Direccin de Conservacin del Suelo y Lucha contra la Desertificacin. Secretara de
Ambiente y Desarrollo Sustentable.
Batista, Ana E. (2002). El complejo agroindustrial limonero y su articulacin territorial en el
piedemonte tucumano (Argentina). Mlaga, editado por el Departamento de Geografa de la
Universidad de Mlaga, Espaa.
Bolsi, Alfredo et al (2006). El Norte Grande Argentino entre el progreso y la pobreza, en
Poblacin y Sociedad N12/13. Tucumn, Fundacin Yocavil
Diario Clarn (2007) La Soja que viene, en Rural (Edicin Especial) Clarn Suplemento
Agropecuario 15/09/2007, pginas 4 a 11.
Flammini, Mara Alejandra (2001). Algunas reflexiones sobre los cambios econmico-sociales
del agro pampeano en el siglo XX. En Mundo Agrario vol.1 N.2 La Plata. On line
Giarracca, Norma (1998/1999) Estructura social agraria en el Tucumn caero, en Poblacin y
Sociedad. Revista regional de estudios sociales N6/7. Tucumn, Fundacin Yocavil.
Girracca, Norma y Teubal, Miguel (2006). Territorios en disputa: los bienes naturales en el
centro de la escena, en Realidad Econmica N217. Buenos Aires.
Gordillo, Jos (2003) El campo reactiv la economa. En revista Produccin, Ao 5 N
140.Tucumn
Grass, Carla (2005). Entendiendo el Agro. Trayectorias sociales y reestructuracin productiva
en el Noroeste Argentino. Buenos Aires, Editorial Biblos, Coleccin Red de estudios Sociales
Agrarios.
15
16