El fallo del juez Griesa basa su fundamentacin en las declaraciones de funcionarios

argentinos sobre los fondos buitres, sea no se fundamenta en elementos de prueba

reales, sino en declaraciones polticas sin atender a las reales razones del Estado
Argentino para defender su postura
La interpretacin del principio pari passu es por lo menos llamativa, este trmino significa
en igualdad de condiciones, y hace referencia a que en prstamos los acreedores tienen
igual derecho, comprometindose el deudor a no otorgar a futuros acreedores garantas o
condiciones ms favorables sin hacer beneficiarios de las mismas a todos por igual y
Griesa entiende que los buitres deben cobrar toda la deuda cuando los bonistas que
entraron a los canjes del 2005 y 2010 aceptaron condiciones de quita de capital e
intereses.
El Estado nacional es el nico que tiene la facultad y la obligacin de fijar las polticas
pblicas de nuestro pas y la reestructuracin de la deuda es una poltica pblica que
conforma el orden pblico nacional, ningn acreedor individual ni un tribunal extranjero
tienen la facultad de establecer polticas pblicas en nuestro pas sino que nuestro
gobierno nacional elegido por las leyes de nuestra constitucin tiene esa potestad y
responsabilidad
El Congreso Nacional en el 2001 al entrar nuestro pas en default declaro la emergencia
econmica, financiera, administrativa, cambiaria y social e inst al Poder Ejecutivo a
iniciar las gestiones tendientes a reestructurar la deuda y a ajustar sus servicios de
acuerdo a su capacidad de pago por no poder pagar sus obligaciones en las condiciones
anteriormente pactadas. Este proceder de parte del congreso nacional forma parte del
derecho y el orden pblico nacional y el fallo del buitre Griesa vulnera este principio de
nuestro derecho pblico.
Vulnera la potestad de nuestro Congreso Nacional que en sus atribuciones tiene como
facultad arreglar el pago de la deuda interna y externa de la Nacin art 75 inc. 7 y vulnera
el artculo 27 de nuestra Constitucin Nacional que obliga al Gobierno Federal a afianzar
relaciones de comercio y de paz siempre que se respeten los principios de orden pblico
establecidos en la Constitucin.
Tambin vulnera nuestro derecho procesal nacional, especficamente el artculo 517 que
obliga a que la sentencia extranjera no afecte los principios del orden pblico del derecho
argentino, este control est previsto en varios convenios bilaterales suscriptos por
nuestro pas, como el Tratado de Montevideo de derecho Procesal Internacional de 1889
y 1940, la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y

Laudos Arbitrales Extranjeros, la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial

Internacional y la Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias
Arbitrales Extranjeras
La reestructuracin de la deuda fue hecha mediante una declaracin de emergencia por
las autoridades competentes y de acuerdo a los establecido por la Constitucin Nacional,
por lo tanto es una decisin soberana del Estado Nacional no sujeta a ninguna sentencia
extranjera que vaya en contra a los establecido por nuestras propias normas.
Tambin contradice las leyes estadounidenses, ya que la Ley del Poder Judicial de Nueva
York en su seccin 489 dice que quienes compren documentos o crditos vencidos, sean
personas naturales o jurdicas con la nica intencin de interponer una accin judicial en
relacin a ellos incurrirn en un delito,
Esta sentencia tambin contradice las normas del derecho internacional, el artculo 2 del
pacto internacional de derechos Econmicos, Sociales y Culturales, que tiene jerarqua
constitucional desde la reforma del ao 1994 obliga a nuestro pas a utilizar el mximo de
los recursos de que disponga para lograr la plena efectividad de los derechos que este
mismo pacto consigna antes de utilizarlos para otros objetivos como el pago de los
servicios de la deuda.
En el ao 2012 el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprob los llamados
Principios rectores sobre la deuda externa y los Derechos Humanos segn los cuales
ningn acuerdo de los estados sobre su deuda externa debera afectar su obligacin de
satisfacer los derechos econmicos sociales y culturales bsicos.
Tambin en el aos 2012 en la conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo
estableci los Principios sobre Prestamos Soberanos Responsables aceptados por todos
los pases participantes en forma unnime, en su principio 7 se establece la buena fe y el
espritu de cooperacin que debe animar a los prestamistas y considero que un
prestamista que compra ttulos de deuda con la intencin de cobrarlos por fuera de una
negociacin consensuada acta de manera abusiva y el el principio 15 dice que en caso
de reestructuracin de una deuda que es aceptada por la mayora calificada de los
acreedores la carga del ajuste y/o las perdidas deben repartirse de forma equitativa.
Estos principios son considerados parte integrante del derecho internacional ya que el
artculo 38 de la Corte Internacional de Justicia reconoce y deber aplicar las
convenciones internacionales aceptadas por los pases litigantes, la costumbre
internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho y los
principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas