0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas2 páginas
El propósito de este trabajo se centra en examinar los vínculos existentes entre la forma de competir (estrategia competitiva) y la manera en que se estructuran las empresas, para analizar en qué medida dichas relaciones, a las que hemos denominado ajuste, inciden sobre el éxito y los resultados de las empresas.
El propósito de este trabajo se centra en examinar los vínculos existentes entre la forma de competir (estrategia competitiva) y la manera en que se estructuran las empresas, para analizar en qué medida dichas relaciones, a las que hemos denominado ajuste, inciden sobre el éxito y los resultados de las empresas.
El propósito de este trabajo se centra en examinar los vínculos existentes entre la forma de competir (estrategia competitiva) y la manera en que se estructuran las empresas, para analizar en qué medida dichas relaciones, a las que hemos denominado ajuste, inciden sobre el éxito y los resultados de las empresas.
El propsito de este trabajo se centra en examinar los vnculos existentes entre
la forma de competir (estrategia competitiva) y la manera en que se
estructuran las empresas, para analizar en qu medida dichas relaciones, a las que hemos denominado ajuste, inciden sobre el xito y los resultados de las empresas. Aportaciones: -
Referido a la metodologa empleada para el anlisis del ajuste estrategia
estructura, ya que para examinar su influencia sobre los resultados empresariales se desarrollaron diferentes procedimientos reuniendo las aportaciones de distintos estudios al objeto de que los resultados obtenidos pudieran tener un mayor soporte.
Estructura del Trabajo:
-
Marco terico: en el que se adeca la investigacin como base para
plantear las hiptesis de estudio. Principales cuestiones metodolgicas y del diseo de la investigacin con las que se planifica el trabajo de campo. Resultados, extrados del anlisis estadstico realizado indicando si se cumplen o no las hiptesis planteadas. Comentario sobre los hallazgos obtenidos Conclusiones y limitaciones con las que nos hemos encontrado y las futuras acciones a desarrollar.
1.- Marco terico:
- Para Alfred Chandler (1962), La estructura sigue a la estrategia. - Para Hall y Saias (1980), La estrategia sigue la estructura. - Para Miller (1987), La estructura condiciona asimismo a la estrategia. Ambos argumentos causales parecen ciertos, pero incompletos, sugiriendo que dicha dependencia sea recproca Lo importante para el xito de una organizacin, es que exista ajuste entre estrategia y la estructura
Las estrategias de liderazgo en costes se asocian con una estructura de tipo
mecnico, con altos niveles de formalizacin, complejidad y centralizacin. RELACION ENTRE EL AJUSTE ESTRATEGIA ESTRUCTURA: El anlisis realizado revela que las empresas que siguen las directrices de ajuste propuestas por la teora contingente muestran una tendencia dispar en funcin del tipo de medida utilizado para evaluar el desempeo organizativo y el procedimiento de anlisis desarrollado. Si se verifica el presupuesto de equifinalidad por el que se establece que cualquiera de los ajustes estrategia - estructura considerados son equivalentes entre s para obtener un elevado rendimiento empresarial; es decir, no se observa que ninguno de los ajustes, por s mismo, suponga para la empresa un mayor desempeo organizativo que otros