LA NACION Los jueces comienzan.a,barrar | pesada herencia K wo VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2015 ma D urante su larga gestién, la presidenta Cristina Kirchner pretendié formatear la Justicia a su antojo, Sin embargo, cuando atin le faltan veinte dias para dejar el cargo, los tribunales le notifican que todo su testamento seré anulado. Pero si el presidente saliente tiene un motivo para mortificarse, el entrante tendré uno para alegrarse: en efecto, si bien el fallo que ayer dict6 la CAmara Federal en lo Contencioso Administrativo puede parecer tardio e, incluso, oportunista, también le deja al préximo mandatario las manos més libres de la herencia kirchnerista en la Justicia. Y, al mismo tiempo, lo invita a convocar al Congreso nacional, posiblemente a sesiones extraordinarias. Ciertamente, los fallos y resoluciones judiciales llegan sobre las postrimerias de la gestion presidencial, cuando el poder de la mandataria est a punto de evanescerse. Y, claro esta, Tuego de que las reformas que ella impuls6 durante afios le permitieron desplegar un amplio poder de fuego sobre magistrados, empresas y ciudadanos. Durante afios, los jueces subrogantes, clegidos a dedo por el Consejo, confeccionaron fallos a medida de las necesidades de la Casa Rosada, para imponer contra viento y marea las multas del ex secretario de Comercio Guillermo Moreno a las empresas, la ley demedios audiovisuales y la nueva ley de mercado de capitales, por citar sélo algunos ejemplos. "El Colegio de Abogados de la Ciudad inicié la causa en 2006. Si los tribunales hubiesen invalidado el Consejo hace dos o tres afios, se podrian haber evitado muchos sufrimientos, Pero hace dos 0 tres afios este fallo hubiera sido imposible de conseguir", dijo ayer un importante magistrado, que sabe que sus colegas siempre tienen problemas para vencer los limites de lo politicamente posible. ¥ por eso el propio colegio nunca tuvo mucha esperanza en el éxito que finalmente obtuvo. Pero lo cierto es que el castillo judicial que imaginé el kirchnerismo comienza a desmoronarse frente a los ojos de su ingeniera, y los jueces, que alguna vez se sintieron maltratados, obligan a la Presidenta a rendirse ante la evidencia de que ya no conserva poder. En efecto: -Hace dos semanas, la Corte Suprema declaré inconstitucional la ley de subrogancias y le puso punto final a la prdctica politica que compartié el kirchnerismo con el chavismo - segtin lo sefialé el propio tribunal- de nombrar jueces suplentes a simples abogados cercanos al poder. Obviamente, el Consejo de la Magistratura, en su actual composicién con mayoria kirchnerista, tuvo tiempo suficiente para nombrar muchos jueces titulares, algunos excelentes y otros, surgidos de ternas amafiadas. Esos magistrados titulares son inamovibles. Pero, por lo menos, a partir de febrero ya no quedaré ninguno de aquellos abogados que cumplen funciones de jueces suplentes. Y asi el Congreso deberd dictar una nueva ley de subrogancias, posiblemente en sesiones extraordinarias que Mauricio Macri, si es presidente, convocaré para realizar en enero y febrero.~Ayer, el fallo de la Camara Federal dinamité el consejo que formateé Cristina Kirchner a través de una ley de 2006 y decidié que se volviera al formato que tenia el consejo en 1998 0 que el Congreso sancione una nueva ley. Ese consejo de 2006 no fue una simple pieza mas en la arquitectura del poder kirchnerista. Ast como Carlos Menem habia cimentado parte de su poder decisorio en una Corte adicta que, con una mayorfa automética, avalaba todas sus medidas de gobierno, Néstor Kirchner y Cristina Kirchner prefirieron cortar las amenazas desde sus origenes: por eso, si bien Néstor Kirchner pudo armar su Corte, luego de los juicios politicos de 2003, ély su sucesora usaron el consejo para nombrar a jueces amigos, titulares 0 suplentes, y para amenazar a los jueces discolos. -Hace una semana, la Corte también le hizo saber a la Presidenta que los convenios secretos entre YPF y Chevron seran develados. El kirchnerismo se las ingeni6 para que el Congreso nunca dictara una ley de acceso a la informacién, que existe en casi todos los paises del mundo. Pero luego del fallo Chevron aquella deuda legislativa con la transparencia vuelve a surgir. -En estas horas, un juez federal estudia la posibilidad de declarar invalido el avance que hizo el bloque de diputados del Frente para la Victoria sobre la Auditoria General de la Naci6n, donde metié por la ventana a los camporistas Julian Alvarez y Juan Forlén. Aesta altura, la procuradora Alejandra Gils Carbé esta oteando su horizonte judicial para adivinar si no corre un riesgo similar. Es claro que su permanencia es un obstaculo para esclarecer muchos casos de corrupcién. -A esto se suma que en 2013 la Corte Suprema declaré inconstitucionales o inaplicables las leyes de reforma judicial que habia impulsado la Presidenta para doblegar a los tribunales. -Y en ese mismo escenario, el hecho de que el ministro de la Corte Carlos Fayt, unejemplo de independencia judicial y buen comportamiento, supiera resistir durante afios el embate de Cristina para forzarlo a renunciar y se vaya del tribunal recién el 11 de diciembre. En suma, la herencia kirchnerista en la Justicia todavia le deparara al proximo presidente varias sorpresas. Pero una parte de la Justicia comenzé a desactivar algunas bombas. Ahora seré el turno del nuevo mandatario negociar en el Congreso las nuevas leyes y nombrar a los jueces necesarios para completar la Corte. LANACION Politica Avance sobre la Justicia Copyright 2015 SA LA NACION | Todos los derechos reservados