Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esposito R Comunidad Inmunidad y Biopolc3adtica Caps 123
Esposito R Comunidad Inmunidad y Biopolc3adtica Caps 123
Comunidad, inrnunid^d
y biopoltica
Tiaduccin de
Alicia Garca Ruiz
P E N S A M I E N THOE R D E R
D i r i g i d ap o r M a n u e lC r u z
Herder
Captulo 1
La ley de la comunidad
26
1. La lev de la comunidad
27
( , o r r r t r r r t l . r ri n
l ,m u n i d a d y b i o p o l t r , . r
1. La ley de la comunidad
3. Rousseau,J.-J.,<Delcontrato socialo,enJean-Jacques
Rousseau:
escritos
de
Madrid, Aifaguara, I979, pg. 409.
combate,
4. Rousseau,J.-J.,<Rousseaugiudice di Jean-Jacques)),
en Opere,ed. de P.
Rossi, Florencia,Sanson,"1972,pg. 1.213.
28
29
politicadelsuotempo,Bolonia,Il Mulino,
7. Derath, R., Rousseaue la scienza
1 9 9 3 ,p g . 3 0 5 .
<Del contrato social>,op.cit.,pg.434.
8. Rousseau,J.-J.,
30
1. La lev de la comunidad
Rousseau
et lesillusionsde
9. Cf.Vernes, P.-M., I-a uille,lafte,la dmocratie.
la communaut,
Pans,Payot, 1978.
10. Cf. aunque en una clavede lectura diferente, Starobinski,L.,Jean-Jacques
Rousseau.l-a transparenzae l'ostacolo,Bolonia, Il Mulino, 1982.
<Del contrato social,, op.cit.,pg. 460.
11. Rousseau,J.-J.,
31,
1. La ley de la comunidad
32
33
1. La ley de la comunidad
34
35
36
1. La ley de la cornunidad
a -
J/
38
1. La lev de la comunidad
39
lados:
serlo.Es necesariocontemplar la cuestin desde ambos
que
se es finito porque no se puede agotar la ley: la ley es algo
otro
desde
continuamente trasciende.Pero esta trascendencia,
punto de vista,no es otra cosa que el lmite de nuestraposibiy,por estaraz6n, el indicador y la medida
.iir de agotarla ley
de nuestrapropia finitud.
La ley, en suma, proviene de un algo-otro que' sin embarpero
go, es parte de nosotros.Que nos constituye <sujetos>,
y
,ato prra la ley misma. Se trata de todo aquello que en ser
de
tiempose expresaen la frmula de que <la llamada procede
ha
-,; sin embargo,de ms all de mr.3sAqu Heidegger ya
a
kantiano
tomado una va que, llevando el trascendentalismo
lxico
sus consecuenciasextremas,termina por traducirlo a un
cambio
diGrente -el de la analticaexistencial.Peseal evidente
a
de marco conceptualy ngustico,1o que Permanececomn
respecto
ambos filsofoses,en primer lugar,el carcterde la culpa
a la definicin del bien y del mal morales.No es una eleccin
-en la culpa no se
rnalvadaio que determin ala caidaen la culpa
((cae)),
si esde ella de donde seprocede-, sino que,por el contrario,la caidahaceposible Ia eleccin.En segundo lugar,tenemos
tenga ((cura))
la necesidadde que tal culpabili dad (Schuldigsein)
((cura))
(Sorge)no
-que es lo mismo, visto que el <cuidado>o la
culpable>'36
es
tal,
significa otra cosasino que <el ser-ah,corno
<cuidar>
Ahora bien, mientrasque paraKant el <hacersecargo))o
al
(destinado
la culpabilidad originaria consisteen el propsito
de
fracaso) de realizar determinados valores o la observancia
nada
decir
determinadas normas, para Fleidegger no quiere
ms que el simple reconocimiento de la nulidad de fundamento'
de
De esto se deriva -o esto mismo se deriva de'e110-el hecho
ser
que no slo,como ya sucedaen Kant, la culpa no pueda
35. Heidegger,M., Sety tiempo,Madrid,Trotta, 2003'pg'294'
3 6 . I b d . , P g s3.0 1- 3 0 6 .
40
1. La lev de la comunidad
1. La lev de la comunidad
4 0 . I b i d . , p g . 1. , 4 7
41,.Ibid.
44
Captulo 2
Melancola y comunidad
2. Melancola v comunidad
2. Melancola y comunidad
2. Melancola y comunidad
52
2. Melancola v comunidad
Con.runidad,inmunidad y biopoltica
2. Melancola y comunidad
2. Melancola v comunidad
56
57
1FI
Captulo 3
Comunidad v nihilismo
-'f.
r
Comunidad, inmunidad y biopoltica
3.Comunidad
v nihilismo
Comunidad,inmunidad y biopoltica
bien, esque se cruzan en un punto del que ninguno puede prescindir, porque es,de distinto modo, constitutivo de cadauno de
ellos.Este punto -inadvertido, silenciado,reducido a cero por
las actualesfilosofiascomunitarias,pero tambin, en general,
por la tradicin filosfico-poltica- puede ser sealadocomo
la <nadao.
Ese punto es lo que tienen en comn comunidad y
nihiiismo, en una forma que hastaahora ha sido ampliamente
desatendida.
-aunque la
En qu sentido? Dejemos por ahora aparte
retomaremos en breve-, la cuestin, que es todo antes que
simple,de la relacin de la nada con el nihilismo y quedmonos
en la comunidad. Ya hemos visto que la comunidad es tradicionalmente contrapuestacomo lo nuestro y tambin hemos
visto cmo su definicin coincide con esta contraposicin:la
comunidad permaneceasno slo como diferente e irreductible
a la nada,sino conlo coincidentecon su contrario msexplcito,
con un <todo>completamentelleno de s mismo.Ahora bien,
creo que stees exactamenteel punto de vista no slo que hay
que problernatizar, sino que invertir: la comunidad no es el lugar de la contraposicin,sino de la superposicinentre algo y
nada.He tratado esteasunto a travsde un anlisisetimolgico
y filosfico del trmino communtas
a partir el de munus, deI
que aqul deriva.l La conch,rsinha sido la distanciacategorialde
estetrmino respectoa toda idea de propiedad colectivamente
posedapor un conjunto de individuos -o tambin respectoa
su pertenenciaa una identidad comn. Aquello que, segn el
valor original del concepto, comparten los miembros de la
-el complejo, aunque cargadode sentido,significado
communitas
de munu.r-es ms bien una expropiacin de la propia sustancia,
1. Esposito,k., Coftrrnwtas.
Originee destinodellacomunit,Tuirn,Einaudi,
1998 [vers.cast.: Communitas.Origen y destinode la comunidad,Buenos AiresMadrid, Amorrortu, 20031.
62
3. Comunidad y nihilismo
T
Comunidad, inmunidad y biopoltica
y nihilismo
3.Comunidad
no como convergencia,como conversin,como con-fusin,sino
ms bien como divergencia,como disonancia,como difusin.
La direccin es siempre del interior hacia el afuera,nunca del
afueraal interior.La comunidad es la exteriortzacin del interior. Por eso -porque se opone a la idea de interiorizacin, o,
ms an, de internamiento-, el nterde la comunidad no puede
vincular ms que desdela exterioridad o del <salirafuera>de lcis
sujetosque se asoman a su propio afuera.Este movimiento de
descentramientoesreconocible en la idea misma de.<particin>
-que se relaciona ala vez con (compartir>y con <partida>:
la
comunidad no es nunca un lugar de llegada,sino siempre de
partida. Es as la partida misrna hacia 1o que no pertenece y
nunca podr pertenecer.Porque la comunidad estbien lejos
de producir efectosde comunin, de (poner en comn>, de
intimidad. No abriga y no protege.Por el contrario, expone al
sujeto al riesgo ms extremo: el de perder,con la propia individualidad, los confines que le garantrzanser intangible frente al
otro, que le impiden deslizarseen la nada de la cosa.
4. Es en relacin con esanadacomo hay que plantearla cuestin
del nihilismo, pero en una forma que comprenda,junto con esa
conexin, tambin la distincin de planos en la que se apoya.
El nihilismo no es la expresin,sino la supresin de la nadaen-comn. Ciertamente,estotiene mucho que ver con la nada,
aunque como su aniquilacin. El nihilismo no es la nada de la
cosa,sino de su nada.LJnanadaal cuadrado:la nadamultiplicada
y deglutida al mismo tiempo por la nada.Esto significa que se
dan,al menos,dos significadoso nivelesde la nada,que hay que
comprender como distintosy, sin embargo,inscritosdentro de la
misma conexin. As, mientras que el primero, como ya hemos
visto, es aquel de la relacin -el hueco o el espaciamientoque
hace del ser comn no un ente sino una relacin-, el segundo
65
3. Cornunidadv nihilismo
3. Comunidad y nihilismo
70
3. Comurdad y nihilisnro
71
lo que llamamos el
la plena esencia del escanciar (Schenken)
obsequio (Ceschenk)>.5
en cuanto
No slo ofrecer,sino ofrecerun munus,<comn>
se da en la colecta y como colecta: <La esenciadel vaco que
Heidegger invoca aqu la
acoge estcoligada en el escanciar>.6
palabra altoalemanaThng y Dincjustamente en su significado
originario de <reunin). El dar que se expresaen el vaco de
es tambin, y sobre todo, un reunir.Ahora bien, reunir
Ia la:_:ra
qu?Qu serene en el vaco de la cosa?Heidegger introduce
esto es,la relacin
en estepunto el motivo de la <Cuadratura)),
entre tierra y cielo, entre mortales y seresdivinos. Ahora bien,
aquello sobre lo que se concentra la atencin es la relacin en
cuanto tal -la nada que stapone en comn y la comunidad
de la nada como esenciade la cosa.No esjustamente esto-la
pura relacin- lo que constituye el elemento comn de todas
las cosasanteriormente invocadas:el rbol que une la tierra
con el cielo, el puente que enlazalas dos orillas, el umbral que
rene el interior con el exterior? No se trata -como en la
communitas-de una unidad en /a distanctao de /a distancia,de
una distanciaque une o de una lejana que acerca?Y qu es,
a fn de cuentas.el nihilismo sino una abolicin de la distancia
-de la nada de la cosa- que hace imposible toda cercana?<La
ausenciade la cercana(DasAusbleibender I'Jiihe),en vez de
a la eliminacin de la lejana,ha conducido al dominio de la
no-distancia.En la ausenciade la cercania,Iacosacomo cosa,en
el sentido ya mencionado,queda aniquilada.>7
7.El nico autor que se mide con la cuestin abiertapor Heidegger -la relacin entre la comunidad y la nada en la poca
5. Ibid.
6. Ibid.
7. Ibid.,pag. r 2 1 , .
72
3. Comunidad v nihilismo
del nihilismo consumado- es Georges Bataille: <La "comunicacin" no puede provenir de un ser pleno e intocado por el
otro: necesitaa seresque tengan el ser-en ellos mismos- puesto
en juego, al lmite de la muerte, de la nada (nant)>.8
El pasaje
remite a un breve texto titulado I,Jada,trascendenca,
nmanencia,
en
el cual la nada se define como <ellmite de un ser>ms all.del
cual <no existenada.Este no-ser est,paranosotros,cargadode
sentido:s que esposible anonadarme(Ce non-treestpour noLts
plein desens:jesaisqu'onpeut m'anantir)r.n
Porqu la posibfidad
de anonadarse,de quedar reducido a la nada, est cargadade
sentido, constituyendo de hecho el nico sentido practicable
cuando fracasacualquier otro sentido? La pregunta conduce
al mismo tiempo a la interpretacin bataillanadel nihilismo y al
punto en el que stacrza aporticamenteel lugar inhabitable
de la comunidad. Para Bataille, el nihilismo no es la fuga del
sentido -o desdeel sentido-, sino msbien su reclusin dentro
de una concepcinhomogneay completa del ser.Nunca como
en estecasoesto no coincide con 1o que arnerraza
con vaciar la
cosa.Por el contrario, es lo que la ocluye en una plenitud sin
fallasni fisuras.El nihilismo no ha de buscarsepor el lado de
la falta, sino por el de la susrraccin.Es la falta de la falta -su
eliminacin o su resarcimiento.Es aquello que escapaa nuesffa
alteridad bloquendoseen nosotrosmismos, haciendo de ese
(nosotros))una serie de individuos completos y dirigidos a su
interior, enteramentecerradosen s mismos.
El tedio revelaaquello que es la nada del ser recluido en s
mismo (e nantde l'tre enfermsur lui-mme).Si no comunica
nada,un ser aisladose entristece,se deprime y siente (oscuramente) que as,solo, no existe.Esta nada interior, sin va de
8. Bataille, G., SobreNietzsche,
Madrid,Thurus,1972, pg. 50.
9 . I b i d . , p g . 2 2.7
1 0 .I b i d . ,p g .5 1 .
73
T
Comunidad, inmunidad y biopoltica
3. Comunidad y nihilismo
12.rbid.
'7^
ta
75
T'
t
76
3. Comunidad v nihilismo
77
Y
Comunidad, inmunidad y biopoltica
78
Captulo 4
D emo cracrainmun rtatLa