Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Amicus Curia DPLF - Hermanas Serrano
Amicus Curia DPLF - Hermanas Serrano
AMICUS CURIAE
Presentado por la Fundacin para el Debido Proceso Legal y la
Profesora Naomi Roht-Arriaza en el caso de las hermanas
Ernestina y Erlinda Serrano Cruz contra la Repblica de El
Salvador
Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos:
Margaret Popkin y Katya Salazar, en representacin de la Fundacin para el
Debido Proceso Legal (DPLF por sus siglas en ingls), organizacin no
gubernamental con sede en la ciudad de Washington, DC, y Naomi Roht-Arriaza,
Profesora de la Escuela de Derecho Hastings de la Universidad de California
San Francisco, sealando como domicilio la avenida Massachusetts 1779, Suite
510A, Washington DC 20036, Estados Unidos, se dirigen respetuosamente a la
honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos y manifiestan lo siguiente:
Nos presentamos ante esta ilustre Corte en calidad de Amicus Curiae (amigos de
la Corte) en el caso de las hermanas Ernestina y Erlinda Serrano Cruz contra la
repblica de El Salvador (caso 12.132) y sometemos a vuestra consideracin el
presente memorial en derecho, en el que ofrecemos argumentos jurdicos
relevantes para el anlisis que la Ilustre Corte debe realizar de las violaciones a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos alegadas por los peticionarios.
Introduccin
1. La Fundacin para el Debido Proceso Legal es una organizacin nogubernamental con sede en la ciudad de Washington, DC, que tiene como
propsito fundamental promover la reforma y modernizacin de los sistemas
nacionales de justicia en las Amricas y fomentar la plena implementacin de
las garantas regionales y universales de proteccin de derechos humanos por
estos sistemas de justicia.
2. En el marco de sus actividades, la Fundacin auspicia y organiza seminarios,
conferencias y programas de capacitacin para promover el debate, proveer
informacin sobre las garantas regionales e internacionales de proteccin de
derechos humanos, intercambiar experiencias, y ofrecer asistencia tcnica
adecuada. La Fundacin tambin realiza investigaciones y tiene un programa
de publicaciones para contribuir al debate sobre estos temas.1
Ms informacin sobre sus actividades as como sus publicaciones tanto en espaol como en ingls- se
encuentra disponible en www.dplf.org.
Antecedentes
Resumen de los hechos
7. Entre 1980 y 1992, El Salvador vivi un conflicto armado interno que dej
como saldo un nmero aproximado de 75,000 muertos y miles de
desaparecidos. Durante los primeros aos del conflicto, la Fuerza Armada de
El Salvador llev a cabo frecuentes campaas militares dirigidas a destruir las
bases de apoyo civil a la guerrilla, constituidas en las zonas del pas donde
sta tena una presencia constante.
8. De acuerdo al informe elaborado por la Comisin de la Verdad de las
Naciones Unidas para El Salvador, esta Comisin recibi testimonios
directos de las numerosas ejecuciones masivas ocurridas en el transcurso de
los aos 1980, 1981 y 1982, en las cuales elementos de la Fuerza Armada, en
el curso de operaciones antiguerrilleras, ejecutaron a campesinos, mujeres y
nios, simplemente por considerarlos colaboradores de los guerrilleros. Todo
comprueba que estas muertes se inscriben dentro de una estrategia
deliberada de eliminar o aterrorizar a la poblacin campesina de las zonas de
actividad de los guerrilleros, a fin de privar a estos de esta fuente de
abastecimiento y de informacin, as como la posibilidad de ocultarse o
disimularse entre ella2
9. En el marco de estas operaciones, muchos nios y nias desaparecieron. De
acuerdo a la informacin recogida por la Asociacin Pro Bsqueda, la
desaparicin forzada de nios y nias sucedi con frecuencia durante los
operativos militares de los primeros aos de la dcada de los ochenta. Parte
de las desapariciones fue consecuencia de una estrategia deliberada de
contrainsurgencia. Otra parte fue la secuela inesperada de las masacres y
desplazamientos de los civiles; y en algunos casos las desapariciones
parecen haber sido motivadas por las ganancias econmicas que se obtenan
por la apropiacin del nio o la nia3. De acuerdo a informacin publicada por
esta misma organizacin, hasta el ao 2002 existan denuncias por la
desaparicin de 541 nios y nias durante los operativos militares
desarrollados entre 1980 y 1984 en diferentes localidades del pas4.
10. Los hechos que se someten a la jurisdiccin contenciosa de la Honorable
Corte se inician con el secuestro de las hermanas Ernestina y Erlinda Serrano
Cruz por parte de integrantes del Batalln de Infantera de Reaccin Inmediata
Atlacatl, en junio de 1982, en el marco de un operativo militar realizado en el
Cantn Santa Anita, Municipio de San Antonio de la Cruz, Departamento de
Chalatenango, accin en la que participaron aproximadamente 14,000
2
Convencin de Viena, artculo 28: Irretroactividad de los tratados: Las disposiciones de un tratado no obligan
a una parte respecto de ningn acto o hecho que haya tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en
vigor de tratado para esa parte ni de ninguna situacin que en esa fecha haya dejado de existir, salvo que una
intencin diferente se desprenda del tratado o conste de otro modo.
15. Como ha sealado tambin la Corte, uno de esos lmites es dado por el
artculo 29 de la Convencin:
El artculo 29.a de la Convencin Americana establece que ninguna disposicin de
la misma puede ser interpretada en el sentido de permitir a alguno de los Estados
partes, grupo o persona, suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades
reconocidos en la Convencin o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella.
De esta manera, no tendra sentido suponer que un Estado que decidi libremente
su aceptacin a la competencia contenciosa de la Corte, haya pretendido en ese
mismo momento evitar que sta ejerza sus funciones segn lo previsto en la
Convencin. Por el contrario, la sola aceptacin del Estado conlleva la presuncin
inequvoca de que se somete a la competencia contenciosa de la Corte. Caso
Hilaire vs. Trinidad y Tobago, Sentencia del 1 de septiembre del 2001,
(Excepciones preliminares), Corte I.D.H. (Ser. C) No. 80 (2001), prr. 90
Corte Suprema (Sala Penal), Caso Caravana, sentencia del 20 julio 1999, Corte Suprema (Pleno), Caso
Desafuero de Pinochet, sentencia del 8 de agosto 2000; Corte de Apelaciones de Santiago, Caso Sandoval,
sentencia del 4 de enero de 2004 (este ltimo caso cita extensivamente la Convencin Inter-Americana sobre
Desapariciones Forzadas, todava no en vigor para Chile).
7
Entre otros: Cmara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Caso Videla, Jorge Rafael y
otros, s. Recursos de apelacin y nulidad, sentencia del 9 septiembre 1999, Cmara Federal de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional, Incidente de Apelacin de Simn, Julio, sentencia del 9 noviembre 2001.
8
Sentencia No. 1190-01R del 12 de noviembre de 2001.
9
Sentencia en el expediente No. 2488-2002-HC/TC del 18 de marzo del 2004.
10
Idem.
11
Caso Juan Carlos Blanco, sentencia del 18 de octubre del 2002 (juzgado a cargo del magistrado Eduardo
Cavalli), Caso Gavazzo y otros, sentencia del 17 de abril de 2002 (juzgado en lo penal del 16 turno), entre
otros.
10
11
12
13
Caso Cantos, Sentencia del 7 de septiembre, 2001, Inter-Am. Ct. H.R. (Ser. C)
No. 85 (2001), prr. 39.
42. Sin embargo, en el caso Cantos se trataba de un ilcito con efectos
continuados pero no un delito permanente ni continuo como es el caso de las
desapariciones forzadas. Adems, ninguna de las violaciones que se
planteaba tenan el carcter de no derogable ni de delitos de lesa humanidad,
condenados por la comunidad internacional y la jurisprudencia americana. Ni
la reserva argentina pretenda tener el efecto de limitar indefinida e
indebidamente la capacidad de la Corte de examinar violaciones que, por su
carcter de delito permanente, siguen siendo violaciones en s (y no slo
efectos de violaciones anteriores) hasta que se resuelvan, como es el caso de
la reserva salvadorea. As lo seala, por ejemplo, el juez Sergio Garca
Ramrez en su voto razonado en el caso Trujillo Oroza v. Bolivia, donde
distingue entre delitos instantneos, continuados, y continuos o permanentes.
En el caso a quo estamos ante la ltima categora.
43. Cabe aqu sealar que los votos razonados de los jueces Canado Trindade y
Garca Ramrez en el caso Trujillo no dependan, como lo pretende el
gobierno de El Salvador, de la decisin del gobierno boliviano de desestimar
toda excepcin preliminar a la competencia y aceptarla plenamente para ese
caso. Al contrario, indicaban que se debe tratar la desaparicin forzada de
personas como un solo hecho, no divisible en el tiempo por la circunstancia
del momento de adhesin a la Convencin ni por intentos de limitar
indebidamente la competencia rationae temporis de la Corte. La concesin de
Bolivia simplemente facilitaba el tratamiento correcto del asunto. En definitiva,
como dijo el juez Canado Trindade, lo correcto era poner:
...el nfasis en los valores superiores subyacentes a las normas de proteccin,
primando sobre la espada de Damocles de las fechas de manifestacin del
consentimiento estatal. Caso Trujillo Oroza, Sentencia de 27 de febrero de 2002,
Corte I.D.H., (Ser. C) No. 92 (2002), Voto Razonado del juez Canado Trindade,
prr. 20.
14
. Ver por ejemplo, Videla, Jorge Rafael y otros s/presunta infraccin a los artculos 146, 293 y 139 inciso 2
del Cdigo Penal, Juzgado Federal No. 1, 14 de mayo de 1997; Videla, Jorge, s/recursos de apelacin y
nulidad, Cmara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, 9 septiembre de 1999.
15
estatales de tomar los pasos necesarios para reunir a los menores bajo su
custodia con sus familias constituye una violacin del artculo 8 (K.A. v.
Finland, 14 de enero, 2003; Iglesias Gil y AUI v. Espaa, 29 de abril, 2003)
Conclusiones
1.- Estado salvadoreo, al momento de aceptar la competencia compulsiva de la
Corte, impuso un lmite ratione temporis compuesto de dos partes: mientras
que la primera excluye del conocimiento de la Corte aquellos hechos de
ejecucin instantnea ocurridos antes de la aceptacin de competencia de la
Corte, la segunda parte excluye aquellos hechos o actos jurdicos cuyo
principio de ejercucin se haya producido antes de la fecha de depsito de la
declaracin de aceptacin, eliminando la posibilidad de que la Corte conozca
casos de desaparicion forzada inciados antes de esta fecha. Esta segunda
limitacion, por afectar casos de delitos permanentes que afectan normas jus
cogens, atenta contra el objeto y fin de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y es por lo tanto, invlida
2.-La nocin de violacin continuada o delito permanente no afecta el principio de
irretroactividad de los tratados, sino que constituye una excepcin al mismo. El
artculo 28 de la Convencin de Viena, seala expresamente que las
disposiciones de un tratado no obligarn a una parte respecto de hechos que
hayan tenido lugar antes de la fecha de entrada en vigor del tratado ni de
ninguna situacin que en esa fecha de entrada haya dejado de existir, con
lo que se excluye a hechos instantneos ocurridos antes de la firma del tratado
pero deja abierta la posibilidad de conocer situaciones continuas que se
iniciaron antes de la ratificacin del tratado y continuaron bajo su vigencia.
3.-En el marco del derecho internacional de los derechos humanos, el concepto
de delito de desaparicin forzada ha tenido una evolucin acelerada durante
las ltimas dcadas, siendo considerado como un delito continuado, de lesa
humanidad, imprescriptible e inamnistiable. Esta definicin ha sido recogida y
confirmada por la prctica de los estados americanos, quienes a travs de
tipificaciones en sus legislaciones nacionales o de sentencias emitidas por
tribunales domsticos han resaltado estas caractersticas. La Corte Europea de
Derechos Humanos tambin ha reconocido la gravedad y el carcter de delito
continuado de la desaparicin forzada y ha conocido este tipo de casos a pesar
de haberse iniciado antes de la aceptacin formal de competencia por parte del
estado demandado.
4.- Adems de la desaparicin forzada, en el presente caso se ha cometido otro
delito permanente: la sustraccin de identidad de las menores Serrano Cruz
An asumiendo que, como dice el Estado, las entreg vivas a otras personas,
siguen sin saber sus verdaderos nombres, identidades, y familias y esto
constituye una forma de negarles su nombre, su identidad, y su verdadera
familia, y por lo tanto vulnera los artculos 17, 18 y 19 de la Convencin. Es,
16
17