Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pgina 1 de 5
Por t a da :: Opin in
30- 01- 2014
Ent revist a con Albert o Acost a sobr e el Sum ak Kawsay
principios
filosficos
universales:
cooperat ivist as, hum anist as...
arist ot licos,
m arxist as,
ecolgicos,
Pgina 2 de 5
Para ent ender lo que im plica est os Buenos Convivires, que no puede ser sim plist am ent e
asociado al
bienest ar occident al , hay que em pezar por recuperar la filosofa y la cosm ovisin de los
pueblos y nacionalidades indgenas. Eso, de plano, no significa negar una form a propia de
m odernizacin, incorporando m uchos y valiosos avances t ecnolgicos de la Hum anidad. Es
m s, una de las t areas fundam ent ales recae en el dilogo perm anent e y const ruct ivo de
saberes y conocim ient os ancest rales con lo lt im o del pensam ient o universal, en un proceso de
cont inua descolonizacin del saber y el ser, para poder est ar en la vida, siendo no m s, com o
dice nuest ra gent e.
El Buen Vivir , en definit iva, es la bsqueda de la vida en arm ona del ser hum ano consigo
m ism o, con sus congneres y con la Nat uraleza, y ent endiendo que t odos som os Nat uraleza y
que som os int erdependient es unos con ot ros, que exist im os a part ir del ot ro. Buscar esas
arm onas no im plica desconocer los conflict os sociales, las diferencias sociales y econm icas,
t am poco negar que est am os en un sist em a que es ant e t odo depredador, com o el capit alist a.
Por lo t ant o, a diferencia del m undo del consum ism o y de la com pet encia ext rem a, lo que se
pret ende es const ruir sociedades en donde lo individual y lo colect ivo coex ist an en
com plem ent ariedad ent re s y en arm ona con la Nat uraleza, donde la racionalidad econm ica
se reconcilie con la t ica y el sent ido com n. La econom a t iene que reencont rase con la
Nat uraleza, para m ant enerla y no para dest ruirla, para ret ornar a su valor de uso y no al valor
de cam bio.
En la s con dicion e s a ct u a le s, cm o ir m s a ll de u n Bu e n Vivir que e n cie r t o se n t ido
se r e su m e e n e l a cce so a ser vicios b sicos, un a m bie n t e sa n o, e t c. Y e n e st e ca so,
cm o pr oye ct a r a Ecu a dor a u n a vida de e st e t ipo?
El Buen Vivir no se resum e en sat isfacer las necesidades bsicas y garant izar un am bient e
sano, sim plem ent e. Para em pezar no se t rat a de em ular los est ilos de vida consum ist as de los
pases ricos. Pases por lo dem s m aldesarrollados en m uchos m bit os, com o dem uest ra el
gran socilogo Jos Mara Tort osa. Lo que se propone con el Buen Vivir es organizar la vida de
ot ra m anera, a part ir de ot ros principios, com o son la com plem ent ariedad, la correspondencia,
el consenso, la solidaridad, el respet o, la reciprocidad, la equidad, la sim biosis, la
hom eost asis... En definit iv a son ot ras form as de percibir y organizar la vida en el cont inuum de
la nat uraleza y no en el capricho del ego hum ano. Ese es el gran ret o que t enem os ent re
m anos y que paulat inam ent e se t ransform a en el ret o del m undo ent ero. La idea del Buen
Vivir , de la vida en arm ona, del paso at rs, t endr que ser asum ida por el m undo ent ero si no
querem os poner en riesgo la vida del ser hum ano en el planet a.
Ent onces, por qu no cent rarnos en la bsqueda del Buen Viv ir y evit ar perder el t iem po en
confront aciones com o las que se dan act ualm ent e en los sect ores polt icos que det ent an el
poder. Eso lam ent ablem ent e no es posible, ant e t odo porque los conflict os y las
confront aciones son inherent es a una sociedad inequit at iva, inj ust a desde sus races, com o lo
es la capit alist a. Si t enem os un grupo m uy reducido de la poblacin que aglut ina la m ayor
part e de los beneficios de la econom a, com o result ado de un m odelo que no es sust ent able ni
econm ica ni am bient alm ent e, se van a dar confront aciones y enfrent am ient os. Ese no es el
problem a de fondo.
El problem a es que m uchas de esas confront aciones pueden ser est riles cuando no est n
dent ro de una propuest a est rat gica de accin para producir una t ransform acin realm ent e
est ruct ural. Confront aciones verbales sin polt icas y acciones concret as no ayudan a procesar
un cam bio de la m odalidad de acum ulacin y del pat rn de decrecim ient o y redist ribucin de la
riqueza. Si dicho pat rn no es afect ado, los ricos seguirn siendo cada vez m s ricos. Los
pobres pueden en algunos casos m ej orar sus condiciones de vida gracias a una serie de
ej ercicios client elares del Est ado, pero seguirn m arginados y dependient es. Si no se cam bia el
m odelo de acum ulacin ext ract ivist a y se afect a la excesiva concent racin de la riqueza no se
cam biar la realidad. El product ivism o no acaba con la pobreza m s bien la acent a a m ediano
plazo, com o vem os con la crisis europea act ual. Los discursos no son suficient es. Se requieren
acciones concret as y sobre t odo coherent es. Y m uchas de esas acciones hacen falt a t odava en
el Ecuador.
Pgina 3 de 5
Pgina 4 de 5
No t enem os y no podem os en realidad aspirar a t ener el est ilo de vida de los pases m s ricos,
por el cont rario ellos t ienen que decrecer para equilibrarse m at erial y espirit ualm ent e com o
personas, pues y a vem os las graves lim it aciones psicolgicas en que viven. Pero si t enem os la
obligacin de m ej orar las cualidades de vida, que no son de cant idades com o el est ilo de vida
de vida occident al sino de calidades y calideces. En los pases ricos es cada vez m s im periosa
una revisin est ruct ural de sus est ilos de vida; ya no cuent a t ant o la eficiencia com o la
suficiencia.
Con el Buen Vivir se pret ende buscar opciones de vida digna y sust ent able, que no represent en
la reedicin caricat urizada del est ilo de vida occident al y m enos an sost ener est ruct uras
signadas por una m asiv a inequidad econm ica, social y am bient al.
La gran m ayora de la poblacin, condenada sist m icam ent e a la exclusin e incluso a la
pobreza, sobre t odo en la grandes urbes, no reflexiona sobre est as cuest iones. Por el cont rario,
sin pregunt arse si es o no posible y convenient e, bom bardeada con m asivos m ensaj es que
predisponen al consum o, aspira perm anent em ent e a viv ir con los niveles de vida que t ienen
esos grupos acom odados a nivel m undial y nacional. Parecera que a los pobres se les hubiese
incorporado en la cabeza un chip consum ist a de aspiraciones elev adas, pero que no puede
cum plirlas por carecer de los recursos para financiarlas o porque, si est o se produj era
m asivam ent e, se ahondaran los problem as am bient ales globales
El gran ret o de la Hum anidad es cm o procesam os una nueva form a de organizar la vida,
reconociendo los lm it es nat urales y asegurando una sust ant iva y sust ent able decrecim ient o de
los grupos enriquecidos y est abilizando las cualidades de vida los grupos em pobrecidos.
Est e t ipo de m e n t a lida d se de be e n gr a n m e dida a m ode los cu lt u r a le s im pu e st os por
la s gr a n de s pot e n cia s?
No m e at revera a cargar las culpas en t rm inos m axim alist as. Sin em bargo, la cult ura act ual
es un product o del sist em a capit alist a y del eurocent rism o ( que no es ser ant ieuropeo) . Est e
sist em a, est a civilizacin, t al com o lo ent enda el econom ist a aust raco Joseph Schum pet er, es
un sist em a de valores sust ent ado en la desigualdad y en la explot acin. En el esquem a
neoliberal, que es una fase ext rem a del capit alism o, est e sist em a se ha convert ido en la
civilizacin de la desigualdad por excelencia.
No hay duda, en est as dcadas neoliberales la cult ura del individuo individualizado com o
product or y consum idor- se ha ext endido con m ucha fuerza. No int eresa solo desarm ar las
polt icas neoliberales, algo indispensable por lo dem s. Es urgent e dar paso a una suert e de
revolucin cult ural para reducir los efect os perv ersos del individualism o ext rem o y del
consum ism o depredador.
Cm o com bin a r los logr os del e ur oce n t r ism o con sa be r e s pr opios de n u e st r a
cu lt u r a a n ce st r a l?
No confundir eurocent rism o con europeidad. El gran ret o en est e m om ent o es cm o aprovechar
t odos los conocim ient os disponibles. No podem os cerrarnos a los avances de la ciencia,
especialm ent e la qunt ica y la relat ivist a. Com o pocas veces en la hist oria de la Hum anidad la
inform acin y los avances t ecnolgicos han alcanzado niveles inim aginables hace solo pocas
dcadas. Hay que t ener la capacidad para saber discernir cul es la inform acin relevant e. El
act ual bom bardeo m edit ico no es necesariam ent e posit ivo. La sobresat uracin de det erm inada
inform acin, cont rolada y m ediat izada por det erm inados grupos e int ereses de poder
t ransnacional o nacional, hace m ucha de esa inform acin inservible. La relat ivam ent e excesiva
inform acin ocult a, conscient e o inconscient em ent e, aquellas inform aciones que realm ent e
cont ribuiran a la liberacin del ser hum ano.
El m undo se asem ej a cada vez m s a una suert e de m edioevo t ecnocrt ico. Reducidos grupos
hum anos concent ran la riqueza y los avances t ecnolgicos m ant eniendo crecient es exclusiones
sociales, en m edio de insospechadas t ensiones polt icas y sociales, as com o con un m arcado
det erioro ecolgico. Siem pre hay que t ener present e que la t ecnologa per se no resuelve nada,
no vivim os un problem a t ecnolgico sino uno de t ipo polt ico est ruct ural.
Sin negar para nada los veloces avances t ecnolgicos alcanzados en las lt im as dcadas y que
nos seguirn sorprendiendo da a da, hay que t ener present e que no t oda la Hum anidad
Pgina 5 de 5