www.asesoriajuridica.org.

mx
Conoce tus derechos para poder defenderlos
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO:
_______ _____________ _______.
CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DE ESTA CAPITAL.
P R E S E N T E:
__________________________, quejoso, mexicano, mayor de edad,
promoviendo por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir toda clase
de citas, notificaciones y documentos el ubicado en CALLE ______________________ DE
ESTA CIUDAD DE PUEBLA, Autorizando para orlas y recibirlas en mi nombre, as como
para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, an los de carcter
personal a la Licenciada _________________________________, Ante Usted Ciudadano.
JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de exponer:
En los trminos del presente escrito, y con fundamento en los artculos __, ___
fraccin _, y ___ de la CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA
FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que con
fundamento en l artculo ___ de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR
VERDAD, manifiesto lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- YA HAN QUEDADO EXPRESADOS
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- LO ES EL CIUDADANO
______________________, en su carcter de Apoderado de la Seora
____________________, con domicilio en CALLE ______________ NMERO ______ DE
LA COLONIA __________ DE ESTA CUIDAD DE PUEBLA.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.ORDENADORAS
1.- EL CIUDADANO JUEZ ______ DE LO CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL,
LICENCIADO ____________, con domicilio en ___________________, Ciudad Judicial
______, San Andrs Cholula, Puebla.
2.- Ciudadano Procurador General de Justicia del Estado de Puebla. LIC.
___________________________, con domicilio en __________________, Colonia
___________________.
EJECUTORAS
1- Ciudadano Director de la Polica Judicial del Estado de Puebla, Licenciado
_____________________________, con domicilio en __________________________,
Colonia __________________.
IV.- ACTO RECLAMADO:
A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE ARRESTO,
GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO EN AUTO DE FECHA ___ DE ______ DEL DOS
MIL _____, DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE ____/____, DE LOS QUE CONOCE EL
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL Y QUE FUERA
NOTIFICADA POR LISTA EN AUTO DE FECHA ____________ DE _______ DEL
PRESENTE AO.

B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO, EL CUMPLIMIENTO Y LA INMINENTE

EJECUCIN QUE SE PRETENDE DAR A DICHA ORDEN DE ARRESTO EN CONTRA DE
LA LIBERTAD PERSONAL DEL SUSCRITO QUEJOSO.
V.- GARANTAS VIOLADAS.Las Garantas de LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURDICA consagradas en los
artculos __, __ y __ de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.Articulo __, __, __, ___, ___, ___, ___, ___ y dems relativos a la Ley de Amparo; __, y __ y
__, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos
VII.- P R O T E S T A.BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones
que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de
los conceptos de violacin son los siguientes:
H E C H O S
1.- Con fecha _____ de ____ del dos mil ___, el Seor _______________, me pidi que
fuera su fiador por un contrato de arrendamiento que iba a celebrar con la Seora
______________________, respecto del bien inmueble ubicado en AVENIDA ____ _______
NMERO ____, INTERIOR ___ DE ESTA CIUDAD, con una vigencia del arrendamiento por
un ao, para lo cual acced y en mi carcter de fiador firm el referido contrato de
arrendamiento.
2.- No obstante de haberse vencido el arrendamiento, el Seor ___________, sigui
ocupando el inmueble, previa acuerdo con la Seora _____ _________________, de esto
sin que el suscrito tuviera conocimiento, puesto que como ya lo manifest el contrato de
arrendamiento que firme como fiador fue por ao.
3.- Sin explicacin alguna, el suscrito ____________________, fui demandado en juicio oral
sumarsimo sobre desocupacin por terminacin de contrato de arrendamiento en mi
carcter de aval, juicio que se radic dentro del expediente nmero ____/____, de los que
conoce el Juzgado _____ de lo Civil de los de esta Capital, donde en tiempo y forma legal di
contestacin a la demanda a travs del Abogado Patrono que nombrara el Seor
_________________.
4.- Seguido que fue el procedimiento, el suscrito quejoso, me daba cuenta que transcurra el
tiempo sin que se me notificara nada por conducto del Abogado Patrono nombrado por el
Seor ____________________, por lo que con fecha _______ de ______________ del dos
mil ______, presente en Oficiala de este Honorable Juzgado, escrito de revocacin de
abogados, nombrando para tal efecto como Abogada Patrono dentro del presente juicio a la
Licenciada en Derecho __________________, as mismo, sealando como nuevo domicilio
para or y recibir notificaciones el ubicado en Calle _____ _____ nmero _________
__________, de esta Ciudad de Puebla.
5.- Tanto el suscrito como mi abogada patrono nos constituimos en mltiples
ocasiones a oficiala de este Honorable Juzgado, para consultar fsicamente el expediente,
sin que desde el mes de ____ del dos mil ____, fuera posible revisarlo, puesto que nunca
estaba en su lugar, hasta el pasado ____ de ____ del dos mil ____, aproximadamente las
diez horas, en que nuevamente me constitu junto con mi Abogada Patrono ante este
Honorable Juzgado a fin de revisar fsicamente mi expediente, y ver el estado procesal que
guarda el mismo y al tener en nuestras manos el expediente, nos percatamos que existen
diversas notificaciones realizadas de forma ilegal, entre las que encontramos las siguientes:
- Auto de fecha _____ de ____ del dos mil _____, notificada supuestamente el ____ de
____ del dos mil ____, donde se concede a la parte demandada un trmino de tres das a
fin de que manifieste lo que a mi derecho e inters conviniera, debiendo para tal efecto
correr traslado de la planilla de liquidacin de sentencia, presentada por el Licenciado

JOSE EDGAR BLANCO SANCHEZ, de la cual jams se me corri traslado, ni mucho

menos se me notific, para recurrirla oportunamente;
- Consecuentemente existe sentencia interlocutoria de planilla de liquidacin, la cual de
igual forma jams se me notific, lo que viola en mi perjuicio lo dispuesto por el artculo __
del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Puebla, puesto que se me
tendra que haber notificado de forma personal al ser una sentencia y con ello hacer valer el
trmino de ley para impugnarla por ilegal;
- Citatorio de fecha __ de ___ del dos mil ___, donde supuestamente el Diligenciario
encargado de los expedientes pares adscrito a este Honorable Juzgado, se constituy en
compaa
de
la
parte
actora,
en
el
domicilio
ubicado
en
________________________________DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, citatorio en el que
se advierte una leyenda que dice en virtud de haberlo constatado el suscrito por medio
de la nomenclatura oficial que obra en el exterior, as tambin por coincidir el nombre de la
calle y el nmero que aparece en la fachada de dicho domicilio, as mismo, por el decir de
vecinos del lugar quienes no proporcionaron su nombre por negarse hacerlo, que al
preguntarles por dicha persona, as como por su domicilio, indican el sealado en lneas
anteriores, adems por sealarlo la parte actora, diligencia que entendieron
supuestamente con una persona del sexo femenino de nombre ANDREA PEREZ DE LA
CRUZ, y quien no firma supuestamente por negarse hacerlo;
- Auto de exequendo de fecha ___ de ____ del dos mil ____, donde nuevamente se
constituye supuestamente el diligenciario encargado de los expedientes pares, adscrito a
este Honorable Juzgado, junto con la parte actora, y entiende supuestamente la diligencia
nuevamente con _________, a quien le requieren el pago de la cantidad de
___________________ PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL, quien no realiza
el pago, toda vez que no tiene dinero de la parte demandada y no seala ningn bien,
trabando formal embargo sobre UNA SALA COMPUESTA DE TRES PIEZAS EN COLOR
AZUL MARINO, UN REFRIGERADOR MARCA IEM, DE 1.70 METROS DE ALTO
APROXIMADAMENTE, DE COLOR BLANCO, UN TELEVISOR MARCA SONY, MUEBLE
EN COLOR NEGRO, DE 29 PULGADAS APROXIDAMENTE, UN MICROCOMPONENTE
MARCA SONY EN COLOR NEGRO CON RADIO AM-FM, CON CD`S, UN DVD EN COLOR
GRIS MARCA DAEWO, UN COMEDOR EN COLOR CAF CON SEIS SILLAS DEL MISMO
COLOR BIENES MUE
BLES QUE SE ENCUENTRAN EN BUEN ESTADO DE USO Y
CONSERVACIN
- Auto de fecha ____ de _______ del dos mil ____, donde se sealan las DIEZ HORAS
DEL DA ____ DE ______ DEL DOS MIL ____, para que el suscrito __________ _________
________, haga entrega de los bienes embargados.
- Auto de fecha treinta de Noviembre del dos mil nueve, donde nuevamente se sealan
las DIEZ HORAS DEL DA ____ DE ______ DEL DOS MIL ___, para que el suscrito
__________________, haga entrega de los bienes embargados.
Tal y como obra en los autos del expediente nmero ____/____ de los que conoce el
Juzgado ____ de lo Civil de los de esta Capital, el suscrito jams he sido debida y
legalmente notificado, tan es as que en fecha _____ de _____ del dos mil ___, le
notifican a la parte actora que no es posible girar el oficio para hacer el arresto, toda vez que
el demandado _____________________, no me encontraba legalmente notificado.
Auto de fecha __ de _____ del dos mil ____, donde le notifica al actor que no
ha lugar a proveer de conformidad lo solicitado por _____________, ya que deber estarse
a lo acordado en provedo de fecha ___ de ___ del dos mil ____.
REQUERIMIENTO
DE
ENTREGA DE
BIENES
EMBARGADOS,
SUPUESTAMENTE NOTIFICADO el ___ de ____ del dos mil ___ A LA LICENCIADA
___________________, realizada en el domicilio ubicado en CALLE _____ _____
NMERO _________________, ________________COLONIA CENTRO DE ESTA
CIUDAD DE PUEBLA, donde se sealan las ___ horas del da _______ de ____ del dos
mil ___, para realizar la entrega de los bienes embargados, y donde se aprecia de los
sellos de cancelacin que supuestamente mi Abogada Patrono no firma por negarse
hacerlo, notificacin que bajo protesta de decir verdad jams me fue notificada ni al
suscrito, ni mucho menos a mi abogada patrono, por lo cual no tena conocimiento
hasta la presente fecha en que ya existe una sentencia interlocutoria de planilla de
liquidacin, donde no obran autos que la declare ejecutoriada, diversos requerimiento
de entrega de bienes muebles que supuestamente fueron embargados en fecha ____
de _____ del dos mil ____, desconociendo bajo protesta de decir verdad si existan

dichos bienes y si existen de quien sean, puesto que el suscrito no soy propietario, ni
siquiera tengo en mi poder los supuestos bienes que fueron embargados.
Como considero que existen diversas irregularidades en el procedimiento, ya que todas las
notificaciones realizadas a partir del ____ de ___ del dos mil ___ y posteriores, no han sido
debida y legalmente notificadas al suscrito, con fecha ____ de ____ del dos mil ___,
present INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, incidente el cual en auto de
fecha ________ de ____ del dos mil ___, mismo que es notificado por lista el pasado ____
de ____ del presente ao, donde se me notifica que no ha lugar tener por admitido el
incidente de nulidad, porque no se proporciona el domicilio del demandado
incidental, motivo por el cual, existe imposibilidad legal de ordenar el legal
emplazamiento y sobre todo porque los hoy ocursantes presentan un escrito con
fecha ____ de ___ del dos mil ____ por medio del cual se seala nuevo domicilio para
recibir notificaciones y abogado Patrono en auto de fecha ____ de ___ notificado el
da ____ de ___ del dos mil ___, bajo estas circunstancias es de establecer que dichos
ocursantes se han manifestado sabedores del estado procesal de este expediente
desde el mes de ___ del ao que transcurre, lo que implica que la incidencia
planteada de su parte, resulte a simple vista extempornea y por ello se desecha de
plano la misma por improcedente.
De lo anterior, se desprende que en una incorrecta administracin de justicia e ilegal
procedimiento, se pretende aplicar en mi perjuicio una orden de arresto por desacato a la
autoridad judicial, cuando de los autos del expediente ____/____ de los que conoce el
Juzgado _____ de lo Civil de los de esta Capital, se aprecia que el suscrito no he sido
notificado de forma debida y legal, puesto que el argumento de la autoridad de primera
instancia al decidir desechar el incidente de nulidad porque nos hicimos sabedores del
estado procesal del expediente desde el mes de ____, al presentar un escrito de revocacin
de abogados y nombramiento de nuevo abogado patrono, resulta a todas luces infundado e
inmotivado, puesto que como lo seale en el incidente de nulidad de actuaciones, las
mltiples ocasiones en que me constitu junto con mi abogada patrono bajo protesta de
decir verdad el expediente jams estaba en su lugar, lo que hizo imposible saber el estado
procesal del citado expediente, por lo que no existe medio de defensa a favor del suscrito, al
no saber el contenido del procedimiento.
Peor an cuando de los autos del expediente ____/____ de los que conoce el Juzgado ____
de lo Civil de los de esta Capital, se desprende que supuestamente al no dar cumplimiento
el suscrito a los requerimientos de entrega de los bienes embargados, se me aplicaron
medidas de apremio por desacato a una orden de autoridad judicial, siendo la primera UNA
MULTA DE DIEZ DAS DE SALARIO MNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, para lo cual
ordenaron se girara oficio a la Secretara de Finanzas del estado, a fin de que por conducto
de su Departamento de Cobranza, se sirviera hacer efectiva la referida multa, SIN QUE A
LA PRESENTE FECHA SE HAYA GIRADO NINGN OFICIO A LA SECRETARIA DE
FINANZAS , NI MUCHOS SE ME HAYA REQUERIDO AL SUSCRITO EL PAGO DE DICHA
MULTA, LO QUE OBVIAMENTE ME DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIN, PUES AL NO
SABER QUE SE ME HABA APLICADO DICHA MEDIDA DE APREMIO, NO INTERPUSE
MEDIO DE DEFENSA ALGUNO EN MI FAVOR, VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO
QUE LLEGAN HASTA DICTAR UNA ORDEN DE ARRESTO HASTA POR VEINTICUATRO
HORAS, CUANDO INSISTO HE INCUMPLIDO A UNA ORDEN DE AUTORIDAD
JUDICIAL, PUESTO QUE NO SE ME HA REQUERIDO DE FORMA PERSONAL
NINGUNA ENTREGA DE BIENES EMBARGADOS, NI MUCHO MENOS EL PAGO DE
UNA MULTA QUE ME PUSIERA EN CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ILEGAL
QUE SE ESTA LLEVANDO EN MI CONTRA, Manifiesto a Usted Ciudadano Juez, que el
suscrito quejoso no he cometido delito alguno que merezca sancin corporal, ni mucho
menos desobedecido ordenes de autoridad judicial que me hayan sido debida y legalmente
notificadas, sin embargo la autoridad ORDENADORA, ha dictado una orden de arresto
hasta por veinticuatro horas en mi contra, misma que tratan de consumar las autoridades
EJECUTORAS, ya que l da de hoy personas que se dicen agentes de la polica Judicial se
presentaron en mi domicilio particular con l propsito de privarme de mi libertad s in
expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la
necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a promover la
presente demanda de amparo y proteccin de la Justicia Federal a mi favor.

6.- Es el caso que el suscrito ___________________, no he desobedecido ninguna orden

de autoridad judicial, que amerite mi detencin y la privacin de mi libertad, ni en ningn
momento he recibido notificacin o requerimiento alguno, sin embargo, el pasado _______
de ____ del dos mil ___, se notific por lista el auto de fecha ____ de _____ del presente
ao, donde se notifica que toda vez que el suscrito _____________________, no di
cumplimiento al provedo de fecha _____ de _________ del dos mil ___, se ordena girar
oficio al Procurador General de Justicia, para que proceda a imponer el arresto de
veinticuatro horas, cuya orden han tratado de cumplimentar las autoridades sealadas
como responsables ejecutoras.
7.- No he cometido delito alguno, ni mucho menos he desobedecido ordenes de autoridad
judicial, como se probara en el momento oportuno, pero como temo ser privado de mi
LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA
UNIN, para los efectos de que se me otorgue la suspensin provisional y en su
momento la suspensin definitiva del acto reclamado.
Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantas, se formulan en la
presente demanda de amparo, los siguientes:
CONCEPTO DE VIOLACIN
Las autoridades sealadas como responsables, violan en mi perjuicio
las garantas de legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas
por los artculos __ y __ de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ya
que estas autoridades tratan de detenerme y privarme de mi libertad, con lo cual se me
causa un acto de molestia en mi persona y en mis derechos, sin que se me haya seguido un
juicio previo ante la autoridad judicial competente en el que se hayan cumplido con las
formalidades esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE la causa legal
del procedimiento y por lo cual dichos actos son violatorios de mis garantas.
Tienen aplicacin al presente asunto, las siguientes:
T E S I S:
MEDIDAS DE APREMIO. La Corte ha resuelto, por equidad y por respeto a la libertad personal, que lo medios
de apremio se apliquen gradualmente, y que se haga uso de aquellos que puedan ser suficientes para el fin
que se persigue; y, por tanto, la aplicacin del arresto, como medida de apremio, sin que antes se hayan
agotado los otros medios de coaccin que la ley establece, se considera como una violacin del artculo 16
constitucional. Amparo penal en revisin. Ruiz Ramn. 17 de diciembre de 1919. Mayora de siete votos.
Ausentes: Benito Flores y Enrique Moreno. Disidentes: Gustavo A. Vicencio y Ernesto Garza Prez. La
publicacin no menciona el nombre del ponente. 1 JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS. Suprema Corte de
Justicia de la Nacin Instancia: Fuente: Tesis: Pgina: V 924 Quinta poca Pleno Semanario Judicial de la
Federacin No. de registro: 289,140 Aislada Comn Tomo.
ARRESTO. FALTA DE CONSTANCIA DE LA NOTIFICACION DEL AUTO QUE APERCIBIO CON EL. Si en
autos no consta que se haya notificado al quejoso el acuerdo por el cual se le previno con la imposicin del
arresto, como medida de apremio, en caso de no cumplir con el mandato judicial del juez natural, es obvio que
tampoco estuvo en posibilidad de impugnarlo mediante recurso legal ordinario correspondiente; motivo por el
cual no es legal sobreseer el juicio de garantas con apoyo en la jurisprudencia nmero 57, publicada bajo el
rubro: "ARRESTO. SOBRESEIMIENTO EN CONTRA DEL AUTO QUE ORDENA HACER EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO DE", en la pgina 87 de la Sexta Parte del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin,
editada en el ao de 1985. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin
68/91. Jos Antonio Lpez Malo y otra. 26 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo
Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. 1 JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS. Suprema Corte de
Justicia de la Nacin Instancia: Fuente: Tesis: Pgina: XIV, Julio de 1994 457 Octava poca Tribunales
Colegiados de Circuito Semanario Judicial de la Federacin No. de registro: 211,155 Aislada Civil Tomo.
MEDIDAS DE APREMIO. LOS JUECES DEBEN SEGUIR UN ORDEN PARA APLICARLAS. De una
interpretacin armnica del artculo 73 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Sinaloa, de
acuerdo con lo establecido por el 14 de la Constitucin Federal, que consagra la garanta individual del respeto a
la libertad personal como uno de los ms preciados derechos con que cuenta el ser humano, se puede
establecer que un correcto uso de la facultad discrecional que los jueces tienen para emplear "cualquier medida
de apremio", para hacer cumplir sus determinaciones, debe ejercerse siguiendo el orden que establece la ley, y
slo en caso de reincidencia o rebelda y agotados los otros medios, finalmente se impondra el arresto, previo
apercibimiento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO. Amparo en revisin
233/93. Ana Lorena Verdugo Zazueta. 6 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Rosala Isabel
Moreno Ruiz. Secretaria: Mara Raquel Lomel Tisnado. Amparo en revisin 174/93. Italo Csar Larrinaga

Gastlum. 17 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Romero Morrill. Secretario: Arturo
Villegas Mrquez. Amparo en revisin 171/93. Alejandro Quezada Daz. 7 de diciembre de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Rosala Isabel Moreno Ruiz. Secretario: Hctor Enrique Hernndez Torres. Amparo en revisin
175/93. Enrique Pea Btiz y coagraviados. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio Adolfo
Solorio Campos. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera. Amparo en revisin 341/93. Beatriz Elena
Apodaca viuda de Palafox. 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio Adolfo Solorio Campos.
Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendi en la
contradiccin de tesis 31/95, resuelta por el Tribunal Pleno, de la que deriv la tesis P./J. 21/96, que aparece
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo III, mayo de 1996,
pgina 31, con el rubro: "MEDIOS DE APREMIO. SI EL LEGISLADOR NO ESTABLECE EL ORDEN PARA SU
APLICACIN, ELLO CORRESPONDE AL ARBITRIO DEL JUZGADOR." 1 JURISPRUDENCIA Y TESIS
AISLADAS. Suprema Corte de Justicia de la Nacin Instancia: Fuente: Tesis: Pgina: 74, Febrero de 1994 XII.1o.
J/8 77 Octava poca Tribunales Colegiados de Circuito Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin No. de
registro: 213,352 Jurisprudencia Civil Tomo

CAPITULO DE SUSPENSIN:
Es procedente y as lo solicito se le conceda a la SUSCRITO la SUSPENSIN
PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO en los trminos de
los artculos ___, ___, ___, ___ y ___ de la Ley de Amparo, y por lo tanto no surta sus
efectos la ORDEN DE ARRESTO que se ha indicado como acto reclamado y que por tanto
debe de suspenderse la ejecucin del mismo, solicitando que no se ejecute hasta en tanto
no se declare la validez o invalidez de dicho acto de autoridad. Solicitando se me expida
copia certificada de dicha suspensin.
Por lo antes expuesto y fundado, a Usted Ciudadano Juez de Distrito,
atentamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y copias simples
que lo acompaan, interponiendo DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO en contra de la
ILEGAL ORDEN DE ARRESTO y solicitando la SUSPENSIN PROVISIONAL del acto
reclamado y en su momento la definitiva.
SEGUNDO: En su oportunidad
PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

concederme

el

AMPARO

TERCERO: Se expida copia certificada del auto que decrete la

suspensin provisional del acto reclamado y autorizando para que en mi nombre y
representacin la reciban la Abogada _____________________________.
PROTESTO LO NECESARIO.

H. PUEBLA DE Z., ________ DE _______ DEL DOS MIL _____.

______________________________
_____________ ______________ ________