Analisis Sismico de Estructuras Con Disipadores Visco Elasticos

UNIVERSIDAD TCNICA DE MANAB
CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO
TESIS
Previa la obtencin del grado cientfico de:
MAGSTER EN CIENCIAS DE LA INGENIERA,

MENCIN ESTRUCTURAS
TEMA:
ANLISIS SSMICO DE ESTRUCTURAS CON DISIPADORES
VISCO ELSTICOS
AUTOR:
Ing. Mara Gabriela Hinostroza Garca
DIRECTOR DE TESIS:
Dr. Ing. Roberto Aguiar Falcon
Portoviejo Manab Ecuador

2008
UNIVERSIDAD TCNICA DE MANAB

CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO
ANLISIS SSMICO DE ESTRUCTURAS CON DISIPADORES

VISCO ELSTICOS
MARA GABRIELA HINOSTROZA GARCA
Tesis revisada por el tribunal conformado por:
DR. ING. GUILLERMO MUOZ

PROFESOR DE LA MAESTRA
ING. M. Sc. MARCELO ROMO PROAO

PROFESOR DE LA MAESTRA
ING. M. Sc. JULIO CEVALLOS CEDEO

COORDINADOR DE LA MAESTRA
Para completar las exigencias del grado de Magster en Ciencias de la

Ingeniera Mencin Estructuras.
Portoviejo, (Julio, 2008)
DEDICATORIA
A Dios nuestro padre celestial por haberme dado el regalo ms

maravilloso como es la vida, y al tener la vida me dio la oportunidad de ser mi
luz y mi gua, ya que sin su proteccin no hubiese sido posible alcanzar mi
meta.
A mis queridos padres, por su abnegacin, compresin y apoyo

desinteresado e incondicional, quienes con sacrificio pero con mucho amor y
ternura supieron siempre guiarme y ayudarme en los momentos en que los
necesite.
A Baly, mi esposo quien con su cario, amor, y predisposicin siempre

estuvo a mi lado, por su paciencia y compresin en todo este tiempo de
estudio.
A mis abuelitas Hidaya y Aura ejemplo de tesn, trabajo y experiencia.
AGRADECIMIENTO
Despus de una gran jornada de trabajo, de esfuerzo y perseverancia,

agradezco el presente trabajo a todas las personas que estuvieron
involucradas en mi formacin en esta maestra, al Centro de Estudios de
Posgrado, a la Universidad Tcnica de Manab, por permitirme ser parte de
ella.
De manera muy especial agradezco: Al Dr. Ing. Roberto Aguiar F.

director de tesis, por sus valiosas enseanzas y por haber credo en mi al dirigir
este proyecto.
Finalmente a mis compaeros todos, amigos de aula que de una u otra

forma, me ofrecieron su amistad, a travs de los aos de estudio. Agradezco
por el apoyo constante que me brindaron, al Ing. Marcos Zevallos M. Sc, Ing.
Lincoln Garca, Ing. Jimmy Garca, Ing. Rolando Macas, y al Arq. Angel Rivera,
siempre estarn presentes.
RESUMEN
Se presenta una metodologa para la colocacin de disipadores de energa
visco elsticos de goma, considerando la deriva mxima de piso, donde se obtenga la
mayor deriva ser el piso donde se iniciara la incorporacin de los disipadores de
energa.
Por otra parte, se compara la respuesta dinmica en tres estructuras de cuatro, ocho y
doce pisos sin y con disipadores de energa visco elsticos, ante la accin de los
sismos de El Centro de 1940, de Mxico de 1985 y de Chile de 1985. Se analizan tres
alternativas, la primera alternativa estudia a las estructuras considerando que sus
elementos estn solo conformados por vigas y columnas de concreto, en la segunda
alternativa a las estructuras se les instala disipadores de energa visco elsticos que
se ubican solo en sus prticos exteriores y en la tercera alternativa los disipadores de
energa visco elsticos se ubican en los prticos internos.
Finalmente se estudia como reforzar edificios con disipadores de energa visco

elsticos. Se elige el caso del Edificio Calipso de 6 pisos, que colaps en el terremoto
de Baha de Carquez del 4 de agosto de 1998 con una magnitud de Ms 7.1 en la
escala de Richter en la provincia de Manab.
RESUMEN
Se presenta una metodologa para la colocacin de disipadores de energa
visco elsticos de goma, considerando la deriva mxima de piso, donde se obtenga la
mayor deriva ser el piso donde se iniciara la incorporacin de los disipadores de
energa.
Por otra parte, se compara la respuesta dinmica en tres estructuras de cuatro,

ocho y doce pisos sin y con disipadores de energa visco elsticos, ante la accin de
los sismos de El Centro de 1940, de Mxico de 1985 y de Chile de 1985. Se analizan
tres alternativas, la primera alternativa estudia a las estructuras considerando que sus
elementos estn solo conformados por vigas y columnas de concreto, en la segunda
alternativa a las estructuras se les instala disipadores de energa visco elsticos que
se ubican solo en sus prticos exteriores y en la tercera alternativa los disipadores de
energa visco elsticos se ubican en los prticos internos.
Finalmente se estudia como reforzar edificios con disipadores de energa visco

elsticos. Se elige el caso del Edificio Calipso de 6 pisos, que colaps en el terremoto
de Baha de Carquez del 4 de agosto de 1998 con una magnitud de Ms 7.1 en la
escala de Richter en la provincia de Manab.
ABSTRACT
It shows up a methodology for the placement of visco-elastic of rubber energy
dissipaters, considering the maximum drift of floor, where the biggest drift is obtained it
will be the floor where the incorporation of the energy dissipaters began.
On the other hand, the dynamic response is compared in three structures of

four, eight and twelve floors without and with dissipaters of visco-elastic energy
dissipaters, before the action of the earthquakes of El Centro of 1940, of Mexico 1985
and of Chile 1985. Three alternatives are analyzed, the first alternative studies the
structures considering that their elements are only conformed by beams and columns
of concrete, in the second alternative to the structures are installed energy elastic
dissipations viscous that are located only in their external frames and in the third
alternative is to located the energy elastic dissipaters viscous the internal frames.
Finally it is studied as reinforcing buildings with of visco-elastic energy

dissipaters. The Case of the Calypso Building of 6 floors that collapsed in the
earthquake of Bahia de Caraquez in August 4th, 1998 with a magnitude of Ms 7.1 in the
scale of Richter in the province of Manab.
Portoviejo, 10 de Julio de 2008.
Ing. Mara Molina de Lozano Mg. Sc.

DIRECTORA DEL CENTRO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO DE LA
UNIVERSIDAD TECNICA DE MANABI.
Ciudad.
De mis consideraciones:
Adjunto a la presente encontrar el informe de tesis titulada ANALISIS
SISMICO DE ESTRUCTURAS CON DISIPADORES VISCO ELASTICOS para
que sea revisado y se proceda con los trmites pertinentes de la Maestra en
Ciencias de la Ingeniera Mencin Estructuras, organizada por el Centro de
Postgrado de la U.T.M.
Por la atencin a la presente, anticipo mis sinceros agradecimientos.
Atentamente,
Ing. Mara Gabriela Hinostroza Garca

ESTUDIANTE DE LA MAESTRIA
CAPTULO I
MARCO REFERENCIAL
1.1.
Planteamiento del problema.
El Ecuador se encuentra expuesto a una gran actividad ssmica debido a que

est en la zona de contacto entre la placa de Nazca y la placa de Sudamrica, la placa
de Nazca por ser ms rgida se introduce por debajo de la placa de Sudamrica y este
choque genera los sismos, por lo cual es de suma importancia que los diseadores
estructurales consideren la accin ssmica al realizar el calculo estructural.
La mayor parte de la energa ssmica se libera en las costas del Ocano

Pacifico, regin conocida como el cinturn de fuego, debido a que en esta zona ocurre
tambin gran actividad volcnica (aproximadamente el 85% de la actividad ssmica y
volcnica mundial se genera en esta zona, y por consiguiente la provincia de Manab
tiene una alta peligrosidad ssmica.
Hace varias dcadas las edificaciones construidas prcticamente no incluan

criterios
sismorresistentes, razn por la que tienen poca rigidez lateral, poca
resistencia y ductilidad limitada, siendo estas edificaciones tradicionales demasiado

flexibles.
La estrategia que se presenta consiste en incrementar la resistencia general de

las edificaciones, en reducir la deriva para controlar las demandas de ductilidad, y
reducir las fuerzas ssmicas mediante los disipadores visco elstico.
Los disipadores visco elsticos consisten en planchas metlicas unidas por un

material visco elstico, logrando disipar la energa en forma estable.
En la solucin convencional como muros de pantalla, contrafuertes exteriores,

arriostramientos, prticos adicionales, incremento de secciones de vigas y columnas
resulta muy costoso.
En el diseo sismo resistente de edificios de hormign armado la estructura al

responder ante los movimientos
ssmicos fuertes trabaja en el rango inelstico
dejando el rango elstico, lo que causa dao a la estructura. Pero la ventaja
de
trabajar con amortiguadores visco elsticos de goma es que se analiza la estructura

con la teora elstica pero el comportamiento es inelstico.
1.1.1 Anlisis Crtico.
En la forma Tradicional de disear y construir estructuras se disipa energa

producida por los sismos por histresis, es decir sufren dao sus elementos
principales vigas y columnas. Por lo que se pretende por medio de los disipadores
visco elsticos disminuir los efectos causados por los sismos severos (terremotos),
como el ocurrido en baha de Carquez el 4 de Agosto de 1998 magnitud 7.1, donde
las edificaciones sufrieron severos daos estructurales y caus grandes prdidas
econmicas.
1.1.2 Prognosis.
Esta nueva tipologa estructural que se propone consiste en la utilizacin de

disipadores de energa, lograra dar solucin a las grandes deficiencias de las
estructuras ante solicitaciones ssmicas.
La disipacin de energa por medio de los disipadores visco elsticos

disminuye la demanda en la estructura, incrementa el amortiguamiento propio de la
estructura, se obtendrn estructuras ms econmicas, sin dejar a un lado la seguridad.
1.2 Formulacin del Problema.
Al escoger el tema de Investigacin Anlisis Ssmico de Estructuras con

disipadores Visco elsticos, esta basado en la necesidad que existe en el Ecuador de
Construir estructuras ms seguras, y poder reducir las deformaciones que se producen
ante un sismo, lo cual se logra con estos elementos estructurales.
1.3. Delimitacin del problema.
Existen varias formas de disipar energa, por friccin, por extraccin de

metales, por plastificacin de metales, amortiguadores de fluido viscoso, entre otros,
pero en este trabajo se disipa energa mediante los disipadores visco elsticos.
En el pas la construccin de Edificios con disipadores no ha tenido mucha

apertura, por la poca investigacin que se ha realizado sobre esta alternativa de
construccin, pero recientemente quien hace las primeras incursiones en este campo
es en el Centro de Investigaciones cientficas Escuela Politcnica del Ejrcito, el Dr.

Aguiar ha puesto en marcha investigaciones con disipadores de energa obteniendo
ptimos resultados.
1.4 Objetivo General.
Realizar el anlisis ssmico de estructuras utilizando disipadores visco elstico.
1.4.1 Objetivo de la Investigacin.
El objetivo es comparar la respuesta en el tiempo de estructuras sin y con

disipadores visco elsticos a base de goma, utilizando el Mtodo de la Energa Modal
de deformacin.
Con la incorporacin de disipadores visco elsticos a las estructuras de

hormign armado se consigue:
Disminuir la energa por histresis de la estructura
Disminuir los desplazamientos
Incrementar el amortiguamiento de la Estructura mediante los disipadores visco

elsticos.
1.5. Justificacin o importancia de la investigacin.
Obtener un estudio que garantice que las estructuras sern ms beneficiosas,

por consiguiente lleva al estudio y anlisis de estructuras con disipadores visco
elsticos, que en el medio contribuirn a establecer y hacer conocer esta alternativa

de construccin, a la vez que puedan ayudar a la industria nacional a ajustar su
producto en un mejor estndar de calidad de ingeniera, estableciendo una mejor
competencia para el desarrollo de la nacin, y as poder ejecutar obras que optimicen
de mejor manera los recursos existentes.
Ya en muchos pases ha sido comprobado las grandes ventajas que tienen las
estructuras provistas de elementos que disipan la energa, al observar el excelente
comportamiento de este tipo de estructuras comparadas con las tradicionales,
logrando reducir el efecto del sismo sobre la estructura.
1.6 Marco Terico.
Se estudia el comportamiento de las estructuras ante un evento ssmico, para

mejorar la resistencia general de la estructura, se incorporan disipadores de energa
logrando modificar la propiedad dinmica de amortiguamiento del sistema estructural
de modo que las vibraciones inducidas por la excitacin son absorbidas por estos
dispositivos. Su utilizacin es especialmente adecuada en edificios flexibles fundados
sobre cualquier tipo de suelo.
La disipacin de energa se realiza a travs del comportamiento plstico de

metales dctiles, la extrusin del plomo, la deformacin de corte de polmeros visco
elsticos, la prdida de energa en fluidos viscosos circulando a travs de orificios, la
friccin seca entre superficies en contacto bajo presin, entre otros. En esta
investigacin se trabaja con disipadores visco elsticos, el principio bsico de
funcionamiento consiste en movilizar un elemento a travs de un fluido viscoso, esto

genera fuerzas que se oponen al movimiento del elemento, de magnitud proporcional
a la velocidad.
1.7 Fundamentacin filosfica.
En esta investigacin se tiene un punto de vista analtico, crtico propositivo, ya

que al existir la necesidad de construir estructuras seguras ante un evento ssmico, se
presenta una alternativa de solucin para mejorar las estructuras y evitar el colapso.
1.8 Fundamentacin legal.
El cdigo ecuatoriano de construccin, tanto en diseo como en construccin

es fundamento legal para las estructuras, pero sin embargo no menciona norma
alguna sobre los disipadores de energa, pero a la vez deja un camino diciendo que
conforme a los avances de la ingeniera ssmica que vayan apareciendo puede ser
modificado y actualizado.
1.9 Hiptesis.
La utilizacin de disipadores visco elsticos en estructuras de hormign

armado, dara mayor seguridad al comportamiento ssmico de las estructuras.
1.10 Variable Independiente.
Disipadores Visco elsticos.
1.11 Variable Dependiente.
Comportamiento ssmico.
1.12 Instrumentos de recoleccin de datos (vlidos y confiables).
En la determinacin de los resultados se utilizaron programas elaborados

en Matlab, permitiendo analizar la respuesta en el tiempo de las estructuras con y
sin disipadores de energa visco elsticos ante registros ssmicos.
Como datos se ingresan las secciones de la estructura, las propiedades

que conforman el disipador visco elstico, resistencia de los materiales, con los
datos de salida se obtienen los desplazamientos mximos y derivas mximas de
piso.
Con el programa Degtra se presentan los espectros elsticos, ante la accin de

los sismos de El Centro de 1940, de Mxico de 1985 y de Chile de 1985, para
fortalecer la investigacin se recurri al Internet.
1.13 Procedimiento de la investigacin (tcnicas y pasos a utilizar).
Como herramienta indispensable de trabajo se utilizo una computadora, donde

se desarrollo el proyecto, plasmando lo investigado y los resultados obtenidos durante
toda la duracin de la tesis. El modelo matemtico empleado es el de una estructura
espacial con tres libertad en planta.
1.14 Procesamiento y anlisis.
Para el procesamiento de los resultados se utiliz Microsoft office Excel donde

mediante hojas de clculos, se logro analizar toda la informacin obtenida, de forma
numricamente y grficamente. Al examinar y analizar los datos obtenidos, adems
de basarse en el Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC 2000, se toma como
gua las investigaciones realizadas en el Centro de Investigaciones cientficas Escuela
Politcnica del Ejrcito en el Ecuador, y como complemento se acude al Internet
donde se encuentra una alta variedad de bibliografa, como cdigos, publicaciones de
tesis y artculos, desarrollados con seriedad.
CAPTULO II
ESTADO DEL ARTE
2.1 Filosofa de diseo forma clsica.
La combinacin resultante entre el concreto y el acero se la conoce como

concreto reforzado, siendo el material estructural ms utilizado en el mundo. En el
Ecuador la mayor parte de las edificaciones construidas se encuentran conformadas
nicamente por vigas y columnas, y su diseo ssmico considera un comportamiento
lineal elstico dividido para el producto del factor de reduccin de las fuerzas ssmicas
R y los factores que penalizan irregularidades en planta y elevacin.
2.1.1 Mecanismo de falla de un edificio.
La filosofa de diseo sismo resistente de edificios de hormign armado, est

basada en el hecho de que la estructura al responder ante movimientos ssmicos
fuertes trabaja en el rango inelstico dejando el rango elstico. Esta respuesta
inelstica implica dao en la estructura. Aguiar (2007). Se disea para este modelo:
19
12
16
15
10
18
11
17
13
20
21
22
Figura 2.1 Mecanismo de colapso

En la figura 2.1 se observa la secuencia en que las secciones han ingresado al
rango no lineal, una vez que el momento actuante ha sobrepasado el momento de
fluencia. Se disea para que se rotulen primero las vigas, que su dao empiece por
arriba, y que al final se rotulen las columnas en el pie, despus de que la mayor parte
de las vigas hayan ingresado en el rango no lineal.
Este diseo tiene como objetivo que el edificio no colapse ante el espectro del
cdigo, lo cual se cumple, pero el dao causado despus de un evento ssmico muy
fuerte genera grandes costos de reparacin,
perdida de tiempo, causa molestias
afectando el uso del mismo, y en ocasiones puede ser difcil el trabajo de

rehabilitacin.
Adems de los daos y costos que se producen en los elementos estructurales,

un costo significativo debe ser destinado a la reparacin de los daos ocurridos en los
elementos no estructurales, como son los elementos arquitectnicos, los elementos
que conforman las instalaciones y los contenidos que estn dentro del edificio pero no
hacen parte de la estructura.
2.1.2 Columna Fuerte-Viga Dbil.
En edificios de hormign armado el diseo ssmico se basa en que las vigas

ingresen al rango no lineal y no las columnas este criterio de diseo se lo conoce
como columna fuerte viga dbil.
Se comprueba que en cada nudo:
mcol mvigas
Donde
un nudo,
mvigas
mcol
y la sumatoria
( 2.1)
es la mxima capacidad a flexin de las vigas que llegan a
es la mnima capacidad de la sumatoria de momentos de columnas
mvigas de la ecuacin 2.1 tiene que ver con el aporte de la losa.
2.1.3 Nudo Fuerte- Viga Dbil.
La estructura ante la presencia del sismo raro va a sufrir dao, pero este dao
no se produce en los nudos sino en la viga, a partir de la cara de la columna, por ello
los momentos encontrados en el diseo a nivel de ejes, se deben obtener a nivel de la
cara de la columna diseando con el criterio de nudo fuerte viga dbil.
Para que se cumpla el diseo de fuerte viga dbil se realizan los siguientes
controles en estructuras conformadas por vigas y columnas: control de cortante
horizontal, control de cortante vertical, control de deterioro de adherencia, armadura de
confinamiento en el nudo, y longitud de anclaje en los nudos exteriores.
2.1.4 Inercias Agrietadas.
Por otra parte es adecuado que el anlisis ssmico considere inercias

agrietadas I cr , ya que se espera un comportamiento inelstico, ante el sismo raro o
muy raro. El Cdigo Ecuatoriano de la Construccin CEC-2000 estipula para las vigas
una inercia agrietada I cr = 0.5 Ig , para las columnas I cr = 0.8 Ig , y para muros
estructurales I cr = 0.6 Ig nicamente en los muros de los primeros pisos.
Para que una estructura cumpla sus propsitos debe ser segura contra el
colapso y funcional en condiciones de servicio. La funcionalidad requiere que las
deflexiones sean pequeas, que las fisuras si existen se mantengan en lmites
tolerables, que las vibraciones se minimicen, etc. La seguridad requiere que la
resistencia de la estructura sea la adecuada por todas las cargas que pueden llegar a
actuar sobre ella.
Una propuesta moderna de rehabilitacin que resuelve muchos de los

inconvenientes anteriores, y que adems garantiza la seguridad y funcionalidad de las
edificaciones, consiste en cambiar las caractersticas dinmicas de la edificacin
usando sistemas de disminucin de la demanda como amortiguadores, disipadores,
aislamientos en la base, etc.
2.2 Nuevo enfoque del diseo ssmico.
La tcnica ms comn en el Ecuador para reforzar y rigidizar estructuras es la

utilizacin de muros estructurales, prticos con diagonales, contrafuertes entre otros,
por lo que se propone una nueva metodologa de reforzamiento, la cual consiste en
incorporar disipadores visco elsticos en las estructuras logrando incrementar el
amortiguamiento.
En el diseo tradicional se considera la disipacin de energa como muestra la

ecuacin 2.2:
EI EC ES EH
( 2.2)
Siendo E I la energa ssmica de entrada, EC es la energa cintica y ES

corresponde a la energa de deformacin elstica, E H es la energa que disipa por
histresis debido a la accin inelstica.
En la figura 2.2 se presenta un modelo que puede resultar bastante burdo pero
es muy ilustrativo para explicar la forma clsica de diseo, se aprecia en este modelo
que la energa ssmica ingresa al sistema, parte de la cual es absorbida por la
estructura y otra gran parte es disipada por histresis.
Energa
Energa sismica
Almacenada
Energa disipada por histresis

Dao en vigas y columnas
Figura 2.2 Analoga del desempeo de una estructura diseada sin disipadores de energa.
La energa disipada por histresis en el diseo clsico es muy alta, y se tiene

como objetivo bajar esta energa, al conseguir esto significara tener poco dao en
vigas y en columnas.
El espectro del cdigo considera un factor de amortiguamiento =5% lo que

significa dao, para que la estructura no sufra dao se tendra que disear con un
factor de amortiguamiento del =2% o 3%, pero esto representa mayor seccin en las
columnas y vigas, por que seran muy altas las ordenadas espectrales y las fuerzas
ssmicas.
La energa que absorbe el edificio es limitada, lo que se busca es aumentar el

amortiguamiento de la estructura mediante los disipadores visco elsticos, con un
amortiguamiento de la estructura bajo como muestra la figura 2.3, al incrementar el
amortiguamiento las fuerzas espectrales bajan.
La disipacin de energa en edificaciones con disipadores considera la

ecuacin 2.3 de equilibrio de energa:
EI EC ES EV EH
Donde EV es la energa disipada por amortiguamiento viscoso.
( 2.3)
Energa
Energa sismica
Almacenada
Energa Disipada
visco elastica
Energa por histeresis
poco dao en vigas y columnas
Figura 2.3 Analoga del desempeo de una estructura diseada con disipadores de energa.
Con los disipadores de energa visco elstico se pretende disminuir la energa

por histresis, disipar la energa ssmica que ingresa en forma estable, reducir el nivel
de dao incrementando el amortiguamiento, y que el dao ocurra en estos dispositivos
que son reparables.
2.2.1 Tipos de Disipadores
A. Disipadores Metlicos.
Los dispositivos metlicos se caracterizan por tener un comportamiento

histertico dctil que es, en gran medida, independiente de la velocidad de
deformacin.
Disipador Adas. Este sistema consiste en un conjunto de placas paralelas de

forma ahusada de modo que la fluencia sea uniforme en la altura.
Figura 2.4 Disipador Adas.
Disipador Tadas. Conjunto de placas triangulares dispuestas a flexin fuera

de su plano. Es muy similar al ADAS.
Figura 2.5 Disipador Tadas.
Disipador Money Comb. Este dispositivo consiste tambin en placas

ahusadas como el ADAS, pero trabajando en su plano. Disipa energa al
deformarse la platina metlica.
Figura 2.6 Disipador Money - Comb.
Disipador Unbonded Braces. Consiste en una diagonal de acero que fluye

dentro de una seccin de hormign que la confina. Su principio bsico de
funcionamiento es prevenir el pandeo de Euler cuando el elemento de acero

fluye en compresin.
Figura 2.7 "Unbonded

braces"
Instalacin del dispositivo tipo "unbonded

braces"
B. Disipadores Friccionales
Los dispositivos metlicos se caracterizan por tener un comportamiento histretico que

se logra a travs de la friccin seca entre dos metales. El principio bsico de los
disipadores friccionales consiste en utilizar la deformacin relativa entre dos puntos de
una estructura para disipar energa a travs de friccin.
Conexin SBC (Slotted Bolted Connection). Este dispositivo es el ms

simple de todos. Consiste en una unin de dos placas paralelas (de acero)
interconectadas entre si a travs de lminas (p.e. de bronce) y pernos de alta
resistencia. El deslizamiento entre las placas se produce a travs de orificios
ovalados.
Figura 2.8 Conexin SBC
Sistema Pall. Utiliza la deformacin relativa de entrepiso y la deformacin

angular del paralelgramo central (ver figura) como medio de disipacin.
Figura 2.9 Sistema Pall
Sistema EDR (Energy Dissipatig Restraint). Este disipador pertenece a una

gran familia de dispositivos friccionales similares. El sistema utiliza resortes
pretensados y topes para obtener un comportamiento de gran capacidad de
disipacin.
Figura 2.10 SisteDispositivo EDR (Fluor Daniel)
Dispositivo de friccin por golillas. En este caso la disipacin se logra por la

friccin producto del giro relativo entre placas metlicas.
Figura 2.11 Dispositivo friccin por golillas
Disipadores Viscosos. El principio bsico de funcionamiento consiste en

movilizar un elemento a travs de un fluido viscoso. Esto genera fuerzas que
se oponen al movimiento del elemento, de magnitud proporcional a la
velocidad. Los fluidos viscosos (FV), tales como siliconas, aceites, etc. han sido
utilizados con eficiencia en la generacin de dispositivos disipadores de
energa hace ya varias dcadas en la industria militar y aeroespacial.
Figura 2.12 Dispositivo viscoso.
Disipadores Visco elsticos. Planchas metlicas unidas por un material visco

elstico, depende mucho de la temperatura ambiente.
Figura 2.13 Dispositivo visco elstico
2.2.2 Sistema Constructivo
El disipador que se analizar para ser incorporado en las estructuras logrando

incrementar la resistencia general de las edificaciones, es de tipo visco elstico a base
de goma. Entre los tipos de disipadores de goma que ms se destacan tenemos, a los
disipadores tipo sndwich, tipo cilndrico, tipo perfil cajn y canal.
En el presente estudio utilizaremos disipador de goma tipo perfil cajn y canal

como se indica en la figura 2.14, es de fcil construccin y da la posibilidad de tener
espesores variables de goma en diferentes elementos, el rea de corte se obtiene con
la ecuacin 2.4, donde L es la longitud de la goma y b el ancho de la goma.
AC
b. L
( 2.4 )
PERFIL CANAL
PERFIL CAJON
GOMA
e
b
b
PERFIL CANAL
b
b
PERFIL CANAL
PERFIL CANAL
Figura 2.14 Disipador: Perfil cajn canal
Al presentarse un evento ssmico los perfiles se van a mover y la goma

trabajara a corte generando amortiguamiento a la estructura, este sistema se muestra
en la figura 2.15.
IL C
F
PER
MA
GO
IL
ERF
ON
CAJ
L
ANA
FIL
PER
AL
CAN
Figura 2.15 Esquema de un disipador tipo cajn canal.
2.3 Modelo de kelvin voight.
Los disipadores visco elsticos presentan en laboratorio comportamiento no

lineal pero la formulacin matemtico es de tipo lineal. La palabra visco elstico
proviene de viscoso que se refiere al amortiguamiento y elstico a la elasticidad del
material. Uno de los modelos que define el comportamiento de los disipadores de
energa visco elsticos es del tipo Kelvin Voight.
El amortiguamiento viscoso est definido por f A C q , la rigidez elstica est

definida por f R K q , siendo C la matriz de amortiguamiento, K la matriz de rigidez,
.
q el vector de desplazamiento y q = Vector de velocidad.
Luego el modelo visco elstico que define el comportamiento del disipador de

energa es el siguiente:
f (t ) f A f R
( 2.5 )
Graficando los resultados de desplazamientos y fuerzas obtenemos la curva de

histresis como muestra la figura 2.16, el rea encerrada en un ciclo de histresis es
la energa disipada en el loo del ciclo.
Se encuentran los desplazamientos con la siguiente ecuacin:
q(t )
Fo
K 2 C
sen t
( 2.6 )
Se hallan las Fuerzas:
f (t ) C
F0
K 2 C
cost K
F0
K 2 C
sen t
( 2.7 )
Siendo K la rigidez del oscilador kelvin-voight, C es la amortiguacin del

oscilador, Fo la amplitud mxima de excitacin Fo Sen (wt), w es la Frecuencia de la
excitacin, t el incremento de tiempo con el cual se calcula la respuesta, q es la
respuesta en desplazamientos, y Ft la fuerza en el tiempo.
Curva Histresis
150,0000
100,0000
Fuerza
50,0000
-6,0000
-4,0000
0,0000
-2,0000
0,0000
-50,0000
2,0000
4,0000
-100,0000
-150,0000
Desplazam iento
Figura 2.16 Curva de histresis
2.3.1 Rigideces de Cauchos
6,0000
En la Universidad Nacional de Chile (Vera 2000) para determinar el mdulo

complejo G y el amortiguamiento, fabric tres probetas con la forma indicada en la
Figura 2.17 con gomas cuadradas de 3cm de lado y 6mm de espesor, y las sometieron
a cargas armnicas en la direccin transversal que forman ciclos de histresis. Se
ensayaron a deformaciones mximas del 5, 10, 20, 50, 75, 100 y 200 % durante 4
ciclos sinusoidales a una frecuencia de 0.5 Hz.
goma
acero
3cm
3cm
6mm
6mm
Figura 2.17 Probeta para ensayar al corte una goma.

Los valores obtenidos del mdulo de corte se indican en la tabla 2.1 y de la
razn de amortiguamiento en la tabla 2.2.
Deformacin
Mxima (%)
5
10
20
50
75
100
200
Tabla 2.1 Valores del mdulo de corte complejo G

Probeta 1
Probeta 1
Probeta 1
2
2
2
(kgf/cm )
(kgf/cm )
(kgf/cm )
14.30
15.60
13.21
11.53
12.01
10.66
9.04
9.13
--6.29
--6.30
5.38
5.70
5.52
4.90
5.27
5.10
4.46
5.05
5.11
Deformacin
Mxima (%)
5
10
20
50
75
100
200
Tabla 2.2 Razn de amortiguamiento

Probeta 1
Probeta 1
Probeta 1
2
2
2
(kgf/cm )
(kgf/cm )
(kgf/cm )
16.01
13.42
13.29
13.97
12.33
12.10
11.98
11.00
--10.06
--9.10
9.23
8.33
8.32
8.66
7.60
7.80
7.32
6.30
6.35
Promedio
2
(kgf/cm )
14.37
11.43
9.09
6.30
5.53
5.09
4.87
Promedio
2
(kgf/cm )
14.24
12.80
11.49
9.58
8.63
8.02
6.66
En la figura 2.18 se presentan los valores medios, del mdulo de corte
16
16
14
14
12
12
10
10
G* (Kgf/cm2)
complejo G y razn de amortiguamiento .
8
6
8
6
0
0
50
100
150
200
Deform acin Mxim a (%)
50
100
150
200
Deform acin Mxim a (%)
Figura 2.18 Variacin del mdulo de corte complejo G y razn de amortiguamiento .
2.3.2 Rigidez Equivalente.
Para no complicar el modelo de clculo para hallar la rigidez de la diagonal K d ,

se debe tratar de que la rigidez axial del perfil cajn sea muy parecida a la rigidez de
los perfiles canal. Se calcula la rigidez de la diagonal con la siguiente ecuacin:
Kd
E
L1
L
2
A1
A2
( 2.8 )
Donde K d es la rigidez de los perfiles, L1 es la longitud del perfil cajn, L2

longitud de los perfiles canal, A1 es rea transversal del perfiles cajn, A2 rea
transversal de los perfiles canal.
Con la ecuacin 2.4 se halla el rea de la goma y con la ecuacin 2.9 se

encuentra la rigidez de la goma K de un disipador cajn - canal.
K '
( 2.9 )
Ga * A
e
Siendo L la longitud de la goma, b ancho de la goma, A rea de corte de la

goma, Ga modulo de almacenamiento, e ancho de la goma.
Con las ecuaciones 2.10 y 2.11 se encuentra el factor de perdida equivalente
e y la rigidez equivalente K e' para el conjunto compuesto por la diagonal de acero y

la goma, siendo el factor de prdida de la goma (caucho):
'
K
1
12
Kd
1 2 '
K e
K
1 e2
( 2.10 )
( 2.11 )
'
e
El material que se utilice como amortiguante hace que la estructura sea ms

flexible, al tener menor perodo las ordenadas del espectro de aceleracin son
menores y por ende las fuerzas ssmicas son menores. Pero lo fundamental es que
con los disipadores de goma se aumenta notablemente el amortiguamiento de la
estructura. ( Aguiar 2007).
Figura 2.19 Disipador de energa visco elstico que se investiga en el CEINCIESPE.
En el Centro de Investigaciones de la ESPE, trabajaron el disipador de energa

que se muestra en la figura 2.19 y obtuvieron los siguientes resultados que se
presentan en la figura 2.20:
Figura 2.20 Variacin de la rigidez en funcin de la deformacin de la goma y en funcin de la

frecuencia de excitacin. Aguiar y Jimenez (2007)
2.4 Anlisis con 3gdl en estructuras sin disipadores.
En la figura 2.21 se considera una planta de un piso con tres grados de libertad
por planta, ubicados en el centro de masas, donde q1 es el componente horizontal de
desplazamiento en sentido X, q 2 es la componente horizontal de desplazamiento en
sentido Y, q3 es la rotacin de piso con respecto a un eje perpendicular al plano.
b
q3
a
q2
C.M.
q1
Figura 2.21. Coordenadas de Piso. Sistema Q q

Cuando se tienen mltiples pisos el vector Q esta compuesto por los siguientes
sub-vectores q X , qY , q , donde q X es el vector conformado por los desplazamientos
horizontales en sentido X desde el primer piso al ultimo piso, qY desplazamiento en
sentido Y en el mismo orden, y q las rotaciones de piso.
Para un sistema de mltiples grados de libertad, el sistema de ecuaciones

diferenciales es el siguiente:
C q K q M J a (t )
M q
Donde M
es la
( 2.12 )
matriz de masa de la estructura, C la matriz de
vector de aceleraciones, q vector de

amortiguamiento, K la matriz de rigidez, q
velocidades, q vector de desplazamiento, J vector unitario y a(t) aceleracin del
suelo.
En la ecuacin 2.13 se halla la matriz de rigidez espacial K E total, que resulta

de la suma de las contribuciones de los dems prticos.
Cos2 K L(i )
K E Sen Cos K L(i )

Cos K (i ) r (i )
L

Sen Cos K
Sen K
Sen K r
2
(i )
L
(i )
L
(i )
L
(i )
Cos K r
Sen K r
K r
(i )
L
(i )
L
(i )
L
(i )
(i )
(i )
( 2.13 )
La matriz de rigidez es de orden 3NP por 3NP, se puede escribir de la siguiente

manera:
K
K E
K
K
XX
XY
YY
K
K
( 2.14 )
Para encuentra la matriz de masas M en coordenadas de piso. Esta tiene la

siguiente forma:
m
M
m1
m2
Ji
mi
mi
ai2 bi2
12
( 2.15 )
mn
( 2.16 )
( 2.17 )
La matriz de amortiguamiento ( C ) se obtiene con el algoritmo desarrollado

por Wilson y Penzien (1972).
n
C Ci
( 2.18 )
i 1
La matriz Ci de amortiguamiento generada por cada modo de vibracin se

define:
Ci
Siendo
2 iWni
( M i ) (it M )
*
Mi
modo de vibracin i,
( 2.19 )
la matriz modal y M * la matriz de masa
diagonalizada
1 2 3 n
M * t M
( 2.20 )
( 2.21 )
2.5 Matriz kl en estructuras con disipadores
En la figura 2.22 se muestra un prtico que tiene tres tipos de elemento que
son: viga, columna y diagonal que contiene al disipador de energa. Se considera en el
anlisis que las vigas y columnas son axialmente rgidas. Aguiar (2004).
Figura 2.22 Grados de libertad de un prtico
Las matrices de rigidez de estos elementos se indican a continuacin con el

respectivo sistema de coordenadas globales.
2.5.1 Matriz de rigidez del Elemento Viga.
La matriz de rigidez del elemento viga se ha identificado como kviga que se

obtiene con la ecuacin 2.22 y el sistema de coordenadas de miembro es el indicado
en la figura 2.23 , solo se tienen rotaciones en el nudo inicial y final respectivamente
k a
kviga
a k '
( 2.22)
Donde:
4 EI
L
2 EI o
L
k' k
Siendo EI la rigidez a flexin del elemento, L es la longitud del elemento.
2
L
Figura 2.23 sistema coordenadas viga
2.5.2 Matriz de rigidez del Elemento Columna.
La matriz de rigidez del elemento columna kc , indicado en la ecuacin ( 2.23 )

est asociada al sistema de coordenadas de miembro mostrado en la figura 2.24.
Ntese que los desplazamientos horizontales son positivos hacia la derecha y los giros
positivos si son antihorarios.
b t
t
b k
b
KC
t
b
t
b' a b'
b'
a
b'
k'
( 2.23)
Donde:
4 * EI
L
2 * EI
L
b b'
6 * EI
L2
Figura 2.24 Sistema de coordenadas para un elemento columna
2.5.3 Matriz de rigidez del Elemento Diagonal.
12 * EI
L3
Con la ecuacin 2.24 se obtiene Kd que es la matriz de rigidez del elemento

diagonal y est asociado a las coordenadas de miembro indicadas en la figura 2.25
K ' e es la rigidez equivalente de la diagonal que se obtiene con las ecuacin 2.11.
cos 2
K d K 'e
sen cos
sen 2
cos 2
sen cos
cos2
sen cos
sen 2
sen cos
sen 2
( 2.24)
Figura 2.25 Sistema de coordenadas para un elemento diagonal disipador.
Para el ensamblaje de una matriz se coloca los vectores de colocacin sobre y

a la derecha de la matriz de rigidez del elemento. Los Vectores de Colocacin VC,
estn compuestos por los grados de libertad como muestra la figura 2.22, en
concordancia con el sistema de coordenadas de cada miembro que conforman el
prtico, cuando el vector de colocacin es cero la fila o columna de la matriz de rigidez
no contribuye.
Sumando las contribuciones de vigas y columnas se halla la matriz de rigidez

del prtico sin disipadores, y sumando la contribucin de la diagonal a la matriz de
rigidez del prtico sin disipadores de energa, se obtiene la matriz de rigidez del prtico
con disipadores.
Luego se procede a calcular la matriz de rigidez lateral que es la matriz que

est asociada a la coordenada horizontal, para ello se realiza la condensacin esttica
de la matriz de rigidez Aguiar (2004), las submatrices se indican en la figura 2.26.
Figura 2.26 Esquema de particin de la matriz de rigidez.
t
K BA K AB
( 2.25)
1
KL K AA K AB K BB
K BA
( 2.26)
Al aplicar la ecuacin ( 2.26 ) se halla la matriz de rigidez lateral para el prtico

sin disipadores y la matriz de rigidez lateral para el prtico con disipadores.
Para encontrar los factores de amortiguamiento es necesario encontrar las

frecuencias de vibracin de la estructura sin disipadores y con disipadores.
Con la matriz de rigidez KL y con la matriz de masas se hallan los valores

propios y los modos de vibracin, y con los valores propios se hallan las propiedades
dinmicas de la estructura, que son las frecuencias naturales Wn ecuacin 2.27 y los
periodos de vibracin T ecuacin 2.28.
Wn
T
( 2.27)
2
Wn
( 2.28)
2.6 Mtodo de la energa modal de deformacin.
El objetivo es encontrar el amortiguamiento equivalente de una estructura con

disipadores visco elsticos para ello se utiliza el Mtodo de la Energa Modal de
deformacin que establece, lo siguiente:
__
__ 2
Wj
j 1 2
2
W
j
( 2.29 )
Donde W
es la frecuencia natural de la estructura sin disipadores, W
la
Frecuencia natural de la estructura con disipadores, j Factor de amortiguamiento de

la estructura sin disipadores y es el Factor de prdida.
Siendo el amortiguamiento de la estructura sin disipadores:
__
sin disipadores
El amortiguamiento de la estructura con disipadores:
__ 2
Wj
con disipadores 1 2
2
W
j
2.6.1 Procedimiento de Espacio de Estado (PSE).
Para hallar la respuesta en el tiempo se aplico el Mtodo de Procedimiento de

espacio de estado.
Con este mtodo se halla la respuesta en el tiempo de un sistema de mltiples

grados de libertad ante un determinado acelerograma y puede encontrar la respuesta
en desplazamientos con respecto a cualquier grado de libertad.
Ecuacin que puede expresarse en forma condensada, de la siguiente manera:
X K 1 A X K P1 rK 1 P2 (rK 1 rK )
( 2.30 )
A e t F
( 2.31 )
P1 F 1 ( A I )
( 2.32 )
P2 F 1
P1 A
t
( 2.33 )
Donde:
t es el incremento de tiempo, k el instante de tiempo, A resultado del

exponencial de una matriz (Aguiar 2007)
K 1 C
F 1
I
K 1 M
( 2.34 )
1
M Q
Q M J a (t )
( 2.35 )
( 2.36 )
2.7 Resumen de procedimiento.
El presente trabajo se lo realiza para dar a conocer el anlisis ssmico de

estructuras con disipadores visco elstico y poder determinar las diferencias de los
comportamientos que se generan entre una estructura sin disipadores y una estructura
con disipadores ante la presencia de un sismo. Enfocar el aprovechamiento que se
esta dando a estas estructuras en otros pases y presentar en el Ecuador un nueva
alternativa de construccin que garantiza la seguridad de las estructuras.
A continuacin se detalla un resumen de los pasos a seguir :
a) Encontrar la matriz de rigidez de los distintos elementos que conforman la

estructura, vigas, columnas, diagonales.
b) Para la estructura con disipadores se debe obtener la rigidez equivalente y el
factor de perdidas equivalente del conjunto diagonal goma.
c) Se halla la matriz de rigidez lateral KL, tanto de la estructura conformada
nicamente por vigas y columnas, como la estructura que tiene incorporada
disipadores.
d) Se obtiene la matriz de masa de la estructura.
e) Determinar los valores propios de la estructura sin y con disipadores
f)
Determinar los modos de vibracin de la estructura sin disipadores y con

disipadores.
g) Con los valores propios se encuentran las frecuencias de vibracin para ambos
casos.
h) Con las frecuencias de vibracin de la estructura, se obtienen los periodos de
vibracin tanto para la estructura sin disipadores y con disipadores.
i)
Se encuentra los factores de amortiguamiento de la estructura sin disipadores y

de la estructura con disipadores, aplicando el Mtodo de la Energa Modal de
Deformacin.
j)
Se necesita obtener la matriz de amortiguamiento para encontrar la respuesta

en el tiempo ante un acelerograma.
k) Para hallar la respuesta en el tiempo se aplico el Mtodo de Procedimiento de

espacio de estado.
CAPTULO III
METODOLOGA PROPUESTA PARA COLOCAR DISIPADORES
3.1 Descripcin de metodologa para colocar disipadores.
Luego de las investigaciones realizadas se presenta una metodologa para

ubicar en forma correcta los disipadores de energa, que consiste en encontrar la
deriva mxima de piso y en este piso se colocan los disipadores en forma simtrica.
Una vez colocado los disipadores en un determinado piso se vuelve a

encontrar la respuesta mxima y la deriva mxima para hallar el nuevo piso dbil y en
este proceder a colocar los disipadores. En resumen la metodologa propuesta para

colocar disipadores en una estructura consiste en colocarlos en donde se tienen las
mayores derivas de piso.
En el estudio se han colocado los disipadores en los prticos exteriores para

tener la mayor rigidez torsional, lo expuesto en este apartado se ilustra mediante el
anlisis ssmico de una estructura de 4 pisos ante la accin ssmica de 3 eventos
ssmicos.
Posteriormente se analiza 3 edificios ms de cuatro, ocho y doce pisos, pero

ahora para comparar las respuestas de las estructuras sin y con disipadores de
energa.
3.1.1 Descripcin de la Estructura.
En la figura 3.1 se indica la distribucin en planta de la estructura que se

analiza, la altura de entrepiso es de 3m igual en todos los pisos.
4m
4m
4m
4m
4m
4m
4m
4m
Figura 3.1 Distribucin en planta.
Se analiza un edificio de 4 pisos, las dimensiones de las columnas son

30x30cm y vigas de 25x35cm en todos los pisos como muestra la figura 3.2, el edificio
es bastante flexible y el peso de carga muerta es de 128,00ton, el de carga viva
12,80Ton por piso.
3.00
25/30
30/30
25/30
30/30
3.00
25/30
30/30
30/30
3.00
30/30
30/30
30/30
30/30
4.00
25/30
25/30
25/30
30/30
25/30
30/30
25/30
30/30
4.00
30/30
30/30
30/30
25/30
25/30
30/30
30/30
25/30
25/30
3.00
30/30
25/30
25/30
25/30
30/30
25/30
30/30
4.00
30/30
4.00
Figura 3.2 Dimensiones de columnas y vigas.
3.1.2 Sismos de Anlisis.
La estructura se analizar ante la accin de tres sismos, que son los siguientes
que se detallan:
Sismo de El Centro de alta frecuencia, en California, registrado el 18 de mayo

de 1940, tuvo una aceleracin mxima del suelo igual a 0.348 g., Guevara
1999. dt =0.02.
El Sismo de Mxico de baja frecuencia, del Distrito Federal de Mxico,

registrado el 19 de septiembre de 1985 que tuvo una magnitud de 8.1, es un
sismo de larga duracin. La aceleracin mxima del registro es 0.184 g. Soto
(1999). dt=0.02
Sismo de Chile de alta frecuencia registrado el 3 de marzo de 1985, en el

Ocano Pacfico es de subduccin a una profundidad focal de 15km., con una
magnitud de 7.8, se trabaja con un registro de Via del Mar, que tuvo una
aceleracin mxima del suelo igual a 0.363 g. dt=0.005
En la figura 3.3 se presentan los espectros de respuesta elsticos de los

sismos de El Centro, Mxico y Chile obtenidos para un 3% de amortiguamiento.
CENTRO
CHILE
MEXICO
ACELEROGRAMA SEDA=0.03
14
13
12
ACELERACIN
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
0.5
1.5
2.5
3.5
PERODO
Figura 3.3 Espectros elsticos para 3% de amortiguamiento.
3.1.3 Resultados de la estructura sin disipadores.
Los resultados obtenidos en la estructura sin disipadores de energa se

presentan en la tabla 3.1, se detalla por cada sismo de anlisis, la identificacin de
piso, los corrimientos por piso, se indica la deriva en cada piso, y en la ltima columna
la deriva mxima de la estructura.
Tabla 3.1 Respuestas mximas sin disipadores de energa.

4 Pisos
SISMO
CENTRO
MXICO
CHILE
T sin Disipadores:
PISO
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Desplazamientos
0.0487
0.1147
0.1671
0.1991
0.0189
0.0429
0.0608
0.0706
0.0626
0.1492
0.2169
0.2551
Deriva
0.0162
0.0220
0.0175
0.0107
0.0063
0.0080
0.0059
0.0033
0.0209
0.0289
0.0226
0.0127
0.9387
Deriva Mx.
0.022
0.008
0.0289
En cada piso se debe verificar que la deriva de piso sea menor o igual a la
deriva mxima establecida por el CEC-2000 que es del 2%, observamos que ante el
sismo de El Centro tiene una deriva de piso mxima de 2.2% y ante el sismo de Chile
tiene una deriva mxima de 2.9%, en ambos casos sobrepasa los valores del CEC2000, en el sismo de Mxico se tiene derivas menores del 1%. El objetivo es disminuir
las derivas de piso incorporan a la estructura disipadores de energa visco elsticos.
3.1.4 Geometra y propiedades de los disipadores.
Los elementos que componen el disipador de energa son perfiles de acero y

la goma. El Perfil Cajn esta compuesto de 2 perfiles U 150 x 50 de 4mm de espesor,
que tiene un rea (9.48cm2x2=18.96 cm2) y perfiles canal 100 X 50 de 3mm de
espesor que tiene un rea de 5.71cm2 como se muestra en la figura 3.4, tanto el perfil
cajn y perfil canal tienen una longitud de 3.50m. La longitud total de la diagonal con
el disipador es 5.00m.
El mdulo de elasticidad del material acero es 2100000
kgf/cm2. La goma tiene un ancho de 8cm, un espesor de 2mm, y una longitud de 2m.
Figura 3.4 Geometra de perfil cajn y perfil canal.
Las propiedades del caucho para un 50% de deformacin estn caracterizadas

por un mdulo Ga= 7Kg/cm2 y un mdulo de prdida GP= 1.4Kg/cm2, se obtiene un
factor de prdida =0.20 y la rigidez del caucho k=Ga*A/e= 2240 T/m. Se halla la
rigidez lateral del conjunto perfiles - caucho es Ke = 1659.41 T/ m y el factor de
e= 0.146.
En la estructura de cuatro pisos que se analiza, se compararn los resultados,

ubicando las diagonales en los prticos exteriores y en los vanos exteriores, piso a
piso, hasta completar todos los pisos de la estructura con disipadores de energa visco
elsticos ante registros ssmicos.
3.1.5 Resultados de la estructura con disipadores.
La propuesta que se presenta para colocar disipadores de energa en las

estructuras, es incorporar las diagonales en el piso donde se obtenga la deriva
mxima. En la tabla 3.1 se encuentra sombreado las derivas mximas de la estructura
sin disipadores ante los sismos de El Centro, Mxico y Chile, vemos que en los tres
sismos los mayores valores de derivas se producen en el segundo piso de la
estructura, por lo tanto ser en este piso donde se iniciar la colocacin de disipadores
de energa.
3.1.5.1 Estructura con dos disipadores en cada prtico exterior ubicados

en el segundo piso.
Primeramente se ubican ocho disipadores de energa en el segundo piso

colocando dos disipadores en cada prtico exterior, como se presenta en la figura 3.5,
y as sucesivamente se ira aumentando la cantidad de disipadores de energa, que
3.00
3.00
sern colocados en el piso que se obtenga la deriva mxima.
3.00
4.0
0
4.0
3.00
0
4.0
0
4.00
4.00
4.00
4.00
4.0
Figura 3.5 Estructura con 2 disipadores en cada prtico exterior de energa, ubicados en el 2do. Piso.
En la tabla 3.2 se muestra las respuestas mximas en la estructura con

disipadores solo en el segundo piso, comparando estos resultados con los que se
presentan en la tabla
3.1 que corresponde a la estructura de cuatro pisos sin
disipadores se observa:
Los corrimientos o desplazamientos disminuyen en la estructura con ocho

disipadores, en relacin a la estructura sin disipadores, ante el sismo de El
Centro sin disipadores la estructura tiene un desplazamiento mximo de
19.9cm y con disipadores disminuye a 15cm, ante el sismo de Mxico sin
disipadores la estructura tiene un desplazamiento mximo de 7.06cm y con

disipadores disminuye a 6.03cm, ante el sismo de Chile sin disipadores la
estructura tiene un desplazamiento mximo de 25.5cm y con disipadores
disminuye a 21.6cm.
La deriva de piso mxima tambin disminuye, ante el sismo de El Centro sin

disipadores la estructura tiene una deriva de piso mxima de 2.2% y con
disipadores disminuye a 1.39%, ante el sismo de Mxico sin disipadores la
estructura tiene una deriva de piso mxima de 0.8% y con disipadores
disminuye a 0.57%, ante el sismo de Chile sin disipadores la estructura tiene
una deriva de piso mxima de 2.9% y con disipadores disminuye a 2.1%, la
deriva de piso mxima disminuye en todos los casos, pero ante el sismo de
chile el valor obtenido con disipadores sigue sobrepasando el 2% que
establece el CEC-2000.
Tabla 3.2 Respuestas mximas con 2 disipadores en cada prtico exterior, ubicados en el 2do. Piso.
4 Pisos 8 disipadores
SISMO
CENTRO
MXICO
CHILE
PISO
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
T con Disipadores:
Desplazamientos
0.0426
0.0816
0.1234
0.1505
0.0168
0.0324
0.0494
0.0603
0.0572
0.1115
0.1745
0.2166
0.8310
Deriva
0.0142
0.0130
0.0139
0.0090
0.0056
0.0052
0.0057
0.0036
0.0191
0.0181
0.0210
0.0140
Deriva Mx.
0.0142
0.0057
0.0210
3.1.5.2 Estructura con cuatro disipadores en cada prtico exterior

ubicados en el segundo y tercer piso.
En la tabla 3.2 se encuentra sombreado las derivas de piso mximas de la

estructura que se obtuvieron con ocho disipadores ubicados en el segundo piso, ahora
vemos que se producen los mayores valores en el tercer piso para los sismos de Chile
y de Mxico, el sismo de El Centro la mayor deriva se obtiene en el primer piso, pero
la deriva de Chile es la que sigue sobrepasando lo permitido por el cdigo, por lo que
procedemos aumentar ocho disipadores de energa visco elsticos ms en el tercer
3.00
3.00
piso como indica la figura 3.6.
3.00
4.0
0
4.0
0
3.00
4.0
4.00
4.00
4.00
4.00
0
4.0
Figura 3.6 Estructura con 4 disipadores en cada prtico exterior en el 2do. Piso y 3er Piso.
Los resultados que se obtienen al incorporar disipadores de energa en el

tercer piso se presentan en la tabla 3.3 donde la estructura trabaja con diecisis
disipadores, se comparan con los obtenidos en la tabla 3.2 que corresponde a la
estructura con ocho disipadores, se observa que:
Los corrimientos o desplazamientos disminuyen en la estructura con diecisis

disipadores, ubicados 8 disipadores en el segundo y 8 disipadores en el tercer
piso, ante el sismo del El Centro con ocho disipadores la estructura tiene un
desplazamiento mximo de 15cm y con diecisis disipadores disminuye a
11.95cm, ante el sismo de Chile con ocho disipadores la estructura tiene un
desplazamiento mximo de 21.6cm y con diecisis disipadores disminuye a
20cm. Pero ante el sismo de Mxico el desplazamiento mximo aumenta pero

muy poco con ocho disipadores la estructura tiene un desplazamiento de
6.03cm y con diecisis disipadores aumenta a 6.06cm.
En cuanto a las derivas, ante el sismo del El Centro con ocho disipadores la
estructura tiene una deriva de piso mxima de 1.39% y con
diecisis
disipadores disminuye a 1.16%, ante el sismo de Chile la deriva de piso

disminuye pero sigue sobrepasando el 2% con ocho disipadores tiene una
deriva de piso mxima de 2.1% y con diecisis disipadores disminuye
ligeramente a 2.08%, finalmente ante el sismo de Mxico
aumentan los
valores de las derivas de piso con ocho disipadores la estructura tiene una
deriva de piso mxima de 0.57% y con diecisis disipadores aumenta
0.67%.
Tabla 3.3 Respuestas mximas 4 disipadores en cada prtico exterior, ubicados en el 2do. y 3er Piso.
SISMO
CENTRO
MXICO
CHILE
PISO
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
T con Disipadores:
Desplazamientos
0.0348
0.0674
0.0946
0.1195
0.0200
0.0373
0.0498
0.0606
0.0624
0.1183
0.1616
0.2006
0.7731
Deriva
0.0116
0.0109
0.0090
0.0083
0.0067
0.0058
0.0042
0.0036
0.0208
0.0186
0.0144
0.0130
Deriva Mx.
0.0116
0.0067
0.0208
3.1.5.3 Estructura con seis disipadores en cada prtico exterior ubicados

en el segundo, tercer y primer piso.
Se aumenta a la estructura ocho disipadores de energa visco elsticos ms,

los que son incorporados en el primer piso, debido a que con 16 disipadores colocados
en el segundo y tercer piso de la estructura, los valores mximos de las deriva de piso
3.00
3.00
en todos los casos se obtuvieron en el primer piso.
3.00
4.0
4.0
3.00
0
4.0
4.00
4.00
4.00
4.00
4.0
Figura 3.7 Estructura con 6 disipadores en cada prtico exterior, ubicados en el 2do, 3er y 4to. Piso.
Los resultados que se obtienen al incorporar disipadores de energa en el

primer piso se presentan en la tabla 3.4 donde la estructura trabaja con veinte y cuatro
disipadores de energa, se comparan con los
obtenidos en la tabla 3.3 que
corresponde a la estructura con diecisis disipadores, se observa que:
Los desplazamientos disminuyen en la estructura con veinte y cuatro

disipadores, que se distribuyen en el segundo, tercer y primer piso, en relacin
a la estructura con diecisis disipadores ubicados en el segundo y tercer piso,
ante el sismo de El Centro con diecisis disipadores la estructura tiene un
desplazamiento mximo de 11.95cm y con veinte y cuatro disipadores
disminuye a 10.83cm, ante el sismo de Mxico con diecisis disipadores la
estructura tiene un desplazamiento mximo de 6.06 cm y con veinte y cuatro
disipadores disminuye a 5.84cm, y ante el sismo de Chile con diecisis
disipadores la estructura tiene un desplazamiento mximo de 20cm y con

veinte y cuatro disipadores disminuye a 12.63cm.
Con la incorporacin de veinte y cuatro disipadores a la estructura se consigue

que ante la accin de los tres sismo todos los valores de las derivas de piso
mximas sean inferior al 2%, ante el sismo de El Centro con diecisis
disipadores la estructura tiene una deriva de piso mxima de 1.16% y con
veinte y cuatro disipadores disminuye a 0.98%, ante el sismo de Mxico con
diecisis disipadores la estructura tiene una deriva de piso mxima de 0.67% y
con veinte y cuatro disipadores disminuye a 0.58%, ante el sismo del Chile con
diecisis disipadores la estructura tiene una deriva de piso mxima de 2.08% y
con veinte y cuatro disipadores disminuye a 1.26%.
Tabla 3.4 Respuestas mximas 6 disipadores en cada prtico exterior, en el 1er, 2do. y 3er Piso.
SISMO
CENTRO
MXICO
CHILE
PISO
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
T con Disipadores:
Desplazamientos
0.0253
0.0547
0.0805
0.1083
0.0148
0.0323
0.0463
0.0584
0.0320
0.0698
0.1000
0.1263
0.7144
Deriva
0.0084
0.0098
0.0086
0.0093
0.0049
0.0058
0.0047
0.0040
0.0107
0.0126
0.0101
0.0088
Deriva Mx.
0.0098
0.0058
0.0126
3.5.4 Estructura con ocho disipadores en cada prtico exterior ubicados

en todos los pisos.
La deriva de piso mxima con veinte y cuatro disipadores incorporados en la

estructura se obtuvo en el segundo piso, pero colocamos los ocho disipadores en el
cuarto piso, que es el nico piso que queda pendiente por incorporar las diagonales,
completando as que la estructura tenga disipadores de energa en todos los pisos,
3.00
3.00
ubicados solo en sus prticos exteriores figura 3.8.
3.00
4.0
4.0
3.00
4.0
4.00
4.00
4.00
4.00
4.0
Figura 3.8 Estructura con 8 disipadores en cada prtico exterior, ubicados en todos los pisos.
En la tabla 3.5 se presentan los resultados de la estructura con disipadores en

todos sus pisos, se observa:
Disminucin de los desplazamientos, ante el sismo de El Centro con veinte y

cuatro disipadores la estructura tiene un desplazamiento de mximo de
10.83cm y con treinta y dos disipadores disminuye a 10.12cm, ante el sismo
de Mxico
con veinte y cuatro disipadores
la estructura tiene un
desplazamiento mximo de 5.84cm y con treinta y dos disipadores disminuye a

5.25cm, ante el sismo de Chile con veinte y cuatro disipadores la estructura
tiene un desplazamiento mximo de 12.63cm y con treinta y dos disipadores
disminuye a 11.061cm.
Y finalmente en los resultados de las derivas de piso se puede observar que

los valores se siguen manteniendo inferiores del 2%, a pesar de que aumenta
muy poco los valores de las derivas ante el sismo de El Centro y Chile, y ante
el sismo de Mxico su valor no vara.
Tabla 3.5 Respuestas mximas 8 disipadores en cada prtico exterior, en todos los pisos.
4 Pisos 32 disipadores T con Disipadores:
0.6953
SISMO
PISO
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
CENTRO
MXICO
CHILE
Desplazamientos
0.0256
0.0568
0.0848
0.1012
0.0148
0.0323
0.0453
0.0525
0.0311
0.0693
0.0990
0.1161
Deriva
0.0085
0.0104
0.0093
0.0055
0.0049
0.0058
0.0043
0.0024
0.0104
0.0127
0.0099
0.0057
Deriva Mx.
0.0104
0.0058
0.0127
3.1.6 Comparacin de los resultados de la estructura.

Con la incorporacin de los disipadores de energa se consigue:
La disminucin de los desplazamientos en todos los casos, los resultados de la

estructura con disipadores de energa ubicados en los prticos exteriores en
todos los pisos son menores a los desplazamientos obtenidos sin disipadores,
en la figura 3.9 se aprecia que ante el sismo de El Centro los corrimientos
mximos disminuyen en un 96.7%, ante el sismo de Mxico disminuyen el
34.48% y ante el sismo de Chile disminuye en un 119.2%.
DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO 4 PISOS CON
DISIPADORES EN PRTICOS EXTREMOS EN TODOS
LOS PISOS
0.1012
DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO 4 PISOS SIN

DISIPADORES
0.1991
0.0706
0.0525
0.255
0.1161
0.0848
0.167
0.0608
0.0453
0.2169
0.0429
0.1492
0.0568
0.0626
MXICO
0.0693
CHILE
0.0256
MXICO
0.0311
CHILE
0
0
CENTRO
1 0.0148
0
00
0.0323
CENTRO
0.0189 0.0487
1
PISOS
PISOS
0.0990
0.1147
00
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26
DESPLAZAMIENTOS (m)
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
DESPLAZAMIENTOS (m)
Figura 3.9 Comparacin desplazamientos, Estructura sin y con disipadores.
0.1
0.12
En la estructura sin disipadores ante el sismo de Chile y Centro las derivas de

piso mximas sobrepasaban el 2% de lo establecido por CEC-2000, con
disipadores de energa se logra que las derivas mximas sean menores al 2%
ante la accin de todos los sismos como se presenta en la figura 3.10.
DERIVAS EDIFICIO 4 PISOS CON DISIPADORES EN

PRTICOS EXTREMOS EN TODOS LOS PISOS
CENTRO
0.0024
0.0055
0.0057
DERIVAS EDIFICIO DE 4 PISOS SIN DISIPADORES

0.0033
CENTRO
0.0107
0.0127
MXICO
MXICO
CHILE
CHILE
0.0059
PISOS
0.0080
0.0220
0.0289
00
0.005
0.01
0.0104
0
0
0
0
0.0127
0.0209
0
00
0.0085
0.0049
1
0.0162
0.0104
0.0058
0.0063
1
0.0099
0.0226
PISOS
0.0175
0.0093
0.0043
0.015
0.02
DERIVAS
0.025
0.03
0.002
0.004
0.035
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
DERIVAS
Figura 3.10 Comparacin derivas de piso mximas, Estructura sin y con disipadores.
Sin disipadores la estructura se calcul con un amortiguamiento de 3%, con

disipadores en sus prticos exteriores se obtiene un amortiguamiento 5.66%,
siendo el incremento del amortiguamiento mayor al 2%, logrando as
incrementar la resistencia general de la edificacin.
En la figura 3.11 se
muestra como aumenta el amortiguamiento segn el nmero de disipadores.
Nmero de disipadores
COMPARACIN DE LOS FACTORES DE AMORTIGUAMIENTO

0.0566
8
0.0530
6
0.0473
Sin Disipadores
8 Disipadores
16 Disipadores
24 Disipadores
32 Disipadores
0.0408
2
0.0300
0
0.02
0.03
0.04
0.05
Amortiguamiento %
Figura 3.11 Comparacin amortiguamiento, Estructura sin y con disipadores.
0.06
El perodo fundamental de la estructura sin disipadores es de 0.938 s, con

disipadores de energa en los prticos exteriores todos sus pisos se obtiene un
perodo de 0.695 s, al disminuir el perodo se consigue que la estructura gane
rigidez, por ende sea menos vulnerable ante la accin de un sismo.
COMPARACIN DE LOS PERIODOS FUNDAMENTALES
Nmero de disipadores
0.6953
Sin Disipadores
8 Disipadores
16 Disipadores
24 Disipadores
32 Disipadores
0.7144
6
0.7731
4
0.8310
2
0.9387
0
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
0.75
0.77
0.79
0.81
0.83
0.85
0.87
0.89
0.91
0.93
Perodo (s)
Figura 3.12 Comparacin Perodo fundamental, Estructura sin y con disipadores.
0.95
3.2 RESPUESTA EN EL TIEMPO DE ESTRUCTURAS SIN Y CON

DISIPADORES VISCO ELSTICOS A BASE DE GOMA
Se compara la respuesta en el tiempo de tres estructuras de cuatro, ocho y

doce pisos mediante el Mtodo de Procedimiento de Espacio de Estado, considerando
3 grados de libertad por planta, ante la accin de los sismos de El Centro de 1940, de
Mxico de 1985 y de Chile de 1985.
3.2.1 Descripcin de las estructuras de cuatro, ocho y doce pisos.
La primera alternativa que se presenta considera sus elementos conformados

solo por vigas y columnas de concreto, cuya distribucin en planta es la indicada en la
figura 3.13, para los tres edificios. Las luces son de 3.0 m. en los vanos de los
extremos y en los vanos cntricos las luces son de 5.0m, la altura de entrepiso es de
3.0 m igual en todos los pisos.
3m
5m
5m
3m
3m
5m
5m
3m
Figura 3.13 Distribucin en planta de los tres edificios analizados.
En el edificio de 4 pisos las dimensiones para las columnas fueron de 35cm x

35cm y en las vigas las dimensiones utilizadas fueron de 25cm de ancho y 30cm de
altura como muestra la figura 3.14, en la Figura 3.15 se indican las dimensiones de los
elementos del edificio de 8 pisos columnas de 60cm x 60cm y vigas de 30cm x 35cm
de altura, y el edificio de 12 pisos conformado por columnas de 100cm x 100cm y
vigas de 30cm x 50cm como se observa en la figura 3.16.
3.00
25/30
35/35
25/30
35/35
3.00
25/30
35/35
35/35
3.00
3.00
35/35
35/35
35/35
35/35
35/35
5.00
3.00
35/35
25/30
35/35
5.00
35/35
25/30
35/35
25/30
35/35
25/30
35/35
25/30
25/30
25/30
35/35
25/30
25/30
25/30
35/35
35/35
25/30
25/30
35/35
25/30
35/35
3.00
3.00
30/35
60/60
3.00
60/60
3.00
Figura 3.14 Dimensiones de los elementos estructurales del edificio de 4 pisos.
60/60
30/35
60/60
30/35
30/35
60/60
30/35
3.00
3.00
60/60
3.00
60/60
3.00
60/60
3.00
60/60
30/35
60/60
30/35
30/35
30/35
30/35
30/35
30/35
60/60
30/35
30/35
30/35
60/60
30/35
30/35
30/35
60/60
30/35
5.00
60/60
30/35
60/60
30/35
60/60
5.00
60/60
30/35
60/60
60/60
60/60
30/35
60/60
60/60
60/60
30/35
60/60
60/60
60/60
30/35
60/60
60/60
60/60
30/35
60/60
60/60
60/60
30/35
60/60
60/60
60/60
30/35
30/35
3.00
30/35
60/60
60/60
30/35
60/60
30/35
60/60
60/60
3.00
3.00
30/50
30/50
100/100
3.00
3.00
100/100
3.00
100/100
3.00
30/50
100/100
100/100
30/50
3.00
3.00
100/100
3.00
100/100
3.00
100/100
3.00
30/50
30/50
30/50
30/50
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
5.00
100/100
30/50
100/100
100/100
3.00
100/100
30/50
100/100
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
100/100
100/100
100/100
3.00
30/50
30/50
30/50
100/100
100/100
100/100
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
3.00
30/50
100/100
100/100
30/50
100/100
100/100
30/50
30/50
100/100
30/50
30/50
100/100
30/50
100/100
100/100
100/100
30/50
100/100
30/50
30/50
30/50
100/100
100/100
100/100
100/100
30/50
100/100
100/100
30/50
100/100
30/50
100/100
30/50
30/50
100/100
30/50
30/50
100/100
30/50
100/100
100/100
5.00
100/100
3.00
En la segunda alternativa a la estructura anterior se le instalan disipadores de

energa visco elsticos colocados solo en los prticos extremos, en el sentido X seran
los prticos de los ejes 1 y 5 que se presentan en la figura 3.13. La manera en que se
colocaron se indica en las figuras 3.17, 3.18 y 3.19 de los edificios de cuatro, ocho y
3.00
3.00
3.00
3.00
doce pisos respectivamente.
3.00
5.00
5.00
3.00
Figura 3.17 Colocacin de los disipadores visco elsticos del edificio de 4 pisos.
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
5.00
5.00
3.00
3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3.00
5.00
5.00
3.00
Los elementos que componen el disipador de energa sern los mismos que
se utiliz en el apartado anterior tanto para perfiles de acero y la goma, pero el
ngulo alpha del disipador no es mismo por que se tienen luces diferentes.
3.2.2 Comparacin de los resultados de las estructuras sin y con

disipadores de energa ubicados en los prticos exteriores.
Se comparan los resultados obtenidos de los desplazamientos y derivas, en los

tres edificios que se analizan, tanto en la estructura sin disipadores de energa como
los obtenidos en la estructura con disipadores de energa ubicados en los prticos
extremos.
3.2.2.1 Comparacin de los desplazamientos y derivas, edificio de cuatro

pisos con disipadores ubicados en los prticos exteriores.
Comparando los resultados obtenidos en el Edificio de cuatro pisos

observamos en la figura 3.20 como los desplazamientos mximos disminuyen
al incorporar disipadores a la estructura, ante el sismo de El Centro el
corrimiento mximo disminuye en un 29%, ante el sismo de Mxico disminuye
el 54% y ante el sismo de Chile disminuye en un 89%.
DISIPADORES EN PRTICOS EXTREMOS
0.0416
0.1048

DISIPADORES
0.0641
0.1353
4
0.229
0.1214
0.0537
0.0356
0.1123
3
0.1910
0.0874
0.0763
PISOS
PISOS
0.1026
0.0363
0.1276
0.0507
MXICO
CHILE
0.0702
0.01 0.023
MXICO
CHILE
0.0293
0
0
0
0
CENTRO
0
0
0.0581
CENTRO
0.01 0.03
1
0.0249
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18

DESPLAZAMIENTOS (m)
0.2 0.22 0.24
00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
DESPLAZAMIENTOS (m)
0.12
Figura 3.20 Comparacin desplazamientos, Estructura sin y con disipadores (Estructura 4pisos)
prticos exteriores.
Los resultados de las derivas tambin disminuyen en todos los casos, en

especial ante el sismo de Chile donde la deriva mxima sobrepasaba el 2%
de lo establecido por CEC-2000, con disipadores de energa se logra que de
las derivas bajen y la deriva mxima sea menor al 2% ante la accin de todos
los sismos como se presenta en la figura 3.21.
0.14

PRTICOS EXTREMOS
CENTRO
0.002 0.006
0.0063
MXICO

0.003
0.008
0.0128
CHILE
PISOS
0.0120
0.0072
0.0049
0.0211
0.0147
0.0108
0.0036
3
PISOS
0.0058
0.0256
CENTRO
0.0169
0.0098
0.0047
0.0108
0.0116
0.0036 0.008
0.0137
0.0098
MXICO
CHILE
00
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0
0
0.03
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
0.016
DERIVAS
DERIVAS
Figura 3.21 Comparacin derivas, Estructura sin y con disipadores (Estructura de 4pisos) prticos
exteriores.
3.2.2.2 Comparacin de los desplazamientos y derivas, edificio de ocho

En el edificio de ocho pisos al igual que en el edifico de cuatro pisos los

desplazamientos disminuyen al incorporar disipadores de energa, se tiene
que ante la accin ssmica de El Centro el desplazamiento mximo disminuye
en un 29%, ante el sismo de Mxico disminuye el 28% y ante el sismo de
Chile disminuye en un 41%. En la figura 3.22 se muestra los desplazamientos
obtenidos en metros.
DISIPADORES
0.0869
0.0816
0.0509
0.037
0.1176
0.0828
2 0.02 0.05
0.1935
0.1509
0.0294
0.006
10.01
0
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.0914
0.0647
0.1657
0.1412
0.1114
0.0787
CENTRO
0.018
0.02
0.1155
0.0408
2 0.02 0.04
MXICO
0.058
0
0
0.1351
0.0506
0.1838
CENTRO
CHILE
0.007
10.02
0.16
0.18
0.2
0.22
0.24
0.26
0.28
0.1962
0.1501
0.0583
0.1042
0.1612
0.0639
0.2293
0.1484
0.0677
0.2567
0.1737
0.0637
0.2759
0.1932
0.0740
5
PISOS
0.2075
PISOS

DISIPADORES EN PRTICOS EXTREMOS
0.3
0.04
MXICO
CHILE
0.015
0
0
DESPLAZAMIENTOS (m)
0.02 0.04 0.06 0.08
0.1
0.12 0.14 0.16 0.18
0.2
DESPLAZAMIENTOS (m)
Figura 3.22 Comparacin desplazamientos, Estructura sin y con disipadores (Estructura de 8 pisos)
prticos exteriores.
0.22
En esta ocasin
los valores obtenidos de las derivas en la estructura sin
disipadores ante la accin de los tres sismos que se analizan, estn dentro de
lo que el Cdigo Ecuatoriano de Construccin establece, la deriva mxima se
produce en el sismo de Chile con un valor de 1.6%, aunque este valor cumple
para el cdigo de nuestro pas, para el cdigo de otros pases no cumplira,
como es el caso del Cdigo de Chile que nos dice que la deriva mxima no
puede ser mayor al 1%, y el Comit Visin 2000 establece que no sea mayor
al 1.5%. Con la incorporacin de disipadores de energa todas las derivas
disminuyen, y la deriva mxima que se produce ante el sismo de Chile ahora
tiene un valor de 1.13%, los resultados se muestran en la figura 3.23.
DERIVAS EDIFICIO 8 PISOS CON DISIPADORES EN LOS

PRTICOS EXTREMOS
CENTRO
8 0.002
7
0.0047
0.0025
0.0064
0.0065
0.0034
CENTRO
MXICO
8 0.001
CHILE
0.0091
0.0084
0.0048
0 0
0.000
0.002
0.005
0.004
0.0156
0.0120
0.0047
0.002
0.0142
0.0116
0.0052
2
1
0.0102
0.011
0.0155
0.0019
0.008
0.010
0.012
0.0065
0.0082
0.0080
0.0038
0.014
0 0
0.000
0.0082
0.0041
0.002
0.0109
0.0092
0.0038
0.0019
0.0099
0.0089
0.0041
0.016
0.0060
0.0033
0.0050
0.0026
0.0131
0.006
0.006
PISOS
PISOS
0.0043
MXICO
0.0041
CHILE
7
0.0119
6
5
0.0037
0.0113
0.0100
0.0049
0.004
0.006
0.008
0.011
DERIVAS
DERIVAS
exteriores.
3.2.2.3 Comparacin de los desplazamientos y derivas, edificio de doce

A diferencia de lo ocurre en el edificio de cuatro y de ocho pisos, en el edificio

de doce pisos al colocar disipadores de energa solo disminuyen los
desplazamientos ante la accin del sismo de El Centro y de Chile, para el
0.013
sismo de El Centro el desplazamiento mximo disminuye en el 27%, mientras

que ante el sismo de Chile el desplazamiento disminuye solo en 3%, lo mismo
no sucede ante la accin del sismo de Mxico los desplazamientos aumentan
aunque muy poco, el desplazamiento mximo ante el sismo de Mxico
aumenta un 4.35%, en la figura 3.24 se muestra los resultados del anlisis
ssmico realizado al edificio de 12 pisos.
DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO 12 PISOS CON DISIPADORES EN

PRTICOS EXTREMOS
DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO 12 PISOS SIN DISIPADORES

0.1621
0.0611
0.1550
0.0579
PISOS
0.2047
0.1219
0.0432
0.0716
0.0529
0.03
0.1100
CENTRO
0.0533
0.0485
0.01520.0324
0.002
0.005
0
0.028
CHILE
0.008
0
DESPLAZAMIENTOS (m)
0.1064
0.0789
0.0520
0.008
0.017
0.002
0.005
0.027
MXICO
CHILE
0.008
0.00
1
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26
DESPLAZAMIENTO (m)
prticos exteriores.
10
CENTRO
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26 0.28
11
0.1329
MXICO
0.0080.02
12
0.1576
0.0786
0.0642
0.0230
0.1796
0.0913
0.0383
0.1986
0.1020
0.0452
0.0309
0.2144
0.1108
0.0512
0.237
0.2270
0.1177
0.0564
0.0815
0.1231
0.0606
10
0.1374
0.1276
0.0639
11
0.1627
0.0898
0.0666
12
0.1853
0.1067
0.0366
0.01
0.2208
0.1351
0.0490
0.0219
0.2338
0.1461
0.0539
0.0294
0.244
PISOS
0.0637
La deriva mxima se produce en el sismo de Chile con un valor de 0.95%, con

la incorporacin de disipadores energa la deriva mxima baja a 0.91%. De la
misma forma de lo sucedido en los resultados de los desplazamientos, en las
derivas tambin aumenta los resultados solo ante la accin del sismo de
Mxico siendo la deriva mxima de 0.26% que cumplan tranquilamente con lo
establecido por el CEC, los resultados se observan en la figura 3.25.
DERIVAS EDIFICIO 8 PISOS CON DISIPADORES EN PRTICOS

EXTREMOS
DERIVAS EDIFICIO 12 PISOS SIN DISIPADORES
0.0009
11
0.0024
0.0011
10
0.0035
0.003
0.0013
0.0043
0.0037
0.0016
MXICO
11
CHILE
10
0.0054
0.0009
0.0051
0.0022
0.0014
0.0025
0.0025
3
2
0.0018
0.001
0.002
0.0084
0.0061
0.0091
0.0062
0.0095
0.0061
0.0023
0.0094
0.0055
0.0042
MXICO
CHILE
0.0052
0.0029
0.0020
0.0063
0.0036
0.0023
0.0073
0.0026
0.0026
1
0.008
0.01
0.0091
0.0054
0.0090
0.0051
0.0040
0.002
0.0089
0.0052
0.0019
0.001
0.0082
0.0048
0.0024
00
0.004
0.006
DERIVAS
0.0042
0.0025
0.0065
0.003
0.002
0.0023
0.0017
0.0085
0.0042
0.0075
0.0056
0.0024
0.0018
0.0065
PISOS
0.0019
0.0034
CENTRO
0.0044
0.0015
0.0011
8
PISOS
12
CENTRO
12
0.0082
0.0064
0.003
0.002
0.004
DERIVA
0.006
0.008
exteriores.
3.2.3 Comparacin de perodos en formas espectrales, entre las

estructuras sin y con disipadores ubicados en los prticos exteriores.
En la tabla 3.6 se muestran los resultados de el perodo fundamental y

amortiguamiento de los tres edificio que se analizan, donde se observa que el perodo
fundamental de las estructuras sin disipadores es mayor al perodo fundamental de las
estructuras con disipadores, con la incorporacin de los disipadores de energa se
logra que disminuya el perodo fundamental de las estructuras y por consiguiente la
estructura aumenta su rigidez. El amortiguamiento en las estructuras con disipadores
aumenta, incrementando la resistencia de las estructuras.
Tabla 3.6 Resultados de Perodo fundamental y Amortiguamiento.

EDIFICIO 4 PISOS
EDIFICIO 8 PISOS
EDIFICIO 12 PISOS
SIN
CON
SIN
CON
SIN
CON
DISIPADORES DISIPADORES DISIPADORES DISIPADORES DISIPADORES DISIPADORES
PERIODO
0.8037
0.6596
0.9822
0.8914
0.8168
0.7895
SEDA
0.0300
0.0494
0.0300
0.0396
0.0300
0.0331
0.01
En la figura 3.26 se presenta los espectros elsticos del sismo de El Centro,

para los amortiguamientos obtenidos en los tres edificios (4,8 y 12 pisos) con
disipadores, y se incluye el amortiguamiento de la estructura sin disipadores; las
lneas verticales son los perodos fundamentales de los edificios de cuatro, ocho y
doce pisos sin y con disipadores de energa.
En el caso del edificio de cuatro pisos se analiza el espectro elstico para el

amortiguamiento de 3% que corresponde cuando la estructura no tiene disipadores y
para el amortiguamiento de 4,94% que se obtiene con la utilizacin de disipadores de
energa, estos valores representan a la primera y cuarta curva del acelerograma,
realizando la intercepcin de las curvas con las lneas del perodo fundamental que
corresponde al edificio de cuatro pisos, vemos que la aceleracin espectral disminuye
con la colocacin de disipadores de energa, por esta razn se tienen menores
desplazamientos laterales.
En el edificio de ocho pisos se toma en cuenta los espectros elsticos para los
amortiguamientos del 3% en la estructura sin disipadores y del 3.96% para la
estructura con disipadores, que corresponde a la primera y tercer curva, con la
intercepcin del perodo fundamental se aprecia que la aceleracin espectral
disminuye con la incorporacin de disipadores de energa, como tambin ocurre con
los desplazamientos laterales.
Y finalmente en el edifico de doce pisos los espectros elsticos que se analizan

corresponden a la primera y segunda curva, que pertenecen a la estructura sin
disipadores para un amortiguamiento del 3% y con disipadores para un
amortiguamiento de 3.31%, con los resultados del perodo fundamental se observa
que igual a lo que acontece en los edificios de cuatro y de ocho pisos tambin
disminuye la aceleracin espectral en el edificio de doce pisos con la incorporacin de

disipadores, de la misma forma que disminuyen los desplazamientos.
ACELEROGRAMA SISMO CENTRO
SEDA 0.03 S/D
10.0
SEDA 0.0494(4P)
SEDA 0.0396(8P)
ACELERACIONES
9.0
SEDA 0.0331(12P)
4 PSIN DIS
4 P CON DIS
8 P SIN DIS
8 P CON DIS
12 P SIN DIS
12 P CON DIS
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
0.60
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
0.72
0.74
0.76
0.78
0.80
0.82
0.84
0.86
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
PERODOS
Figura 3.26 Espectros elsticos y Perodos de estructura ante el sismo de El Centro (Edificios 4,8 y 12
Pisos).
De manera similar que se analiz los espectros elsticos y los perodos para el
sismo de El Centro, ahora se lo hace para el sismo de Mxico, con disipadores de
energa en las estructuras se observa (Figura 3.27) que para el edificio de cuatro pisos
la aceleracin espectral no incrementa se mantiene, para el edificio de ocho pisos la
aceleracin espectral disminuye, y en ambos edificios los desplazamientos laterales
disminuyen. En el edificio de doce pisos ante el sismo de Mxico a diferencia de las
otras estructuras la aceleracin espectral aumenta, por este motivo se tienen mayores
desplazamientos laterales como se indic en el apartado anterior.
ACELEROGRAMA SISMO MXICO
4 P SIN DIS
4 P CON DIS
8 P SIN DIS
8 P CON DIS
12 P SIN DIS
12 P CON DIS
SEDA 0.03 S/D

SEDA 0.0494(4P)
SEDA 0.0396(8P)
ACELERACIONES
SEDA 0.0331(12P)
3.5
2.5
2
0.6
0.62
0.64
0.66
0.68
0.7
0.72
0.74
0.76
0.78
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88
0.9
0.92
0.94
0.96
0.98
PERODOS
Figura 3.27 Espectros elsticos y Perodos de estructura ante el sismo de Mxico (Edificios 4,8 y 12
Pisos).
Ante el sismo de Chile al comparar los espectros elsticos y los perodos en la

figura 3.28 se aprecia que las aceleraciones espectrales en las tres estructuras con
disipadores de energa visco elsticos son menores a las aceleraciones espectrales de
las estructuras sin disipadores de energa, al igual que sucede con los
desplazamientos laterales.
SEDA 0.03 S/D

SEDA 0.0494(4P)
SEDA 0.0396(8P)
SEDA 0.0331(12P)
ACELEROGRAMA SISMO CHILE

12
ACELERACIONES
10
4 P SIN DIS
4 P CON DIS
8 P SIN DIS
8 P CON DIS
12 P SIN DIS
12 P CON DIS
8
6
4
2
0
0.6
0.62
0.64 0.66 0.68
0.7
0.72 0.74 0.76
0.78
0.8
0.82
0.84 0.86 0.88
0.9
0.92 0.94 0.96
0.98
PERODOS
Figura 3.28 Espectros elsticos y Perodos de estructura ante el sismo de Chile (Edificios 4,8 y 12
Pisos).
3.2.4 Comparacin de los resultados de las estructuras sin y con

disipadores de energa ubicados en los prticos interiores.
En la tercera y ltima alternativa propuesta, se instalan disipadores de energa

visco elsticos de forma similar como se lo hizo en la segunda alternativa pero ahora
en los ejes internos, en el sentido X seran los prticos de los ejes 2 y 4 indicados en
la figura 3.13.
3.2.4.1 Comparacin de los desplazamientos y derivas, edificio de cuatro

pisos con disipadores en los prticos interiores.
Comparando los resultados de la estructura sin y con disipadores de energa

ubicados en los prticos interiores, vemos en la figura 3.29 que disminuyen los
desplazamientos al incorporar disipadores a la estructura, ante el sismo de El
Centro el corrimiento mximo disminuye en un 28%, ante el sismo de Mxico
disminuye el 53% y ante el sismo de Chile disminuye en un 87%, sin embargo
son mayores a los obtenidos en la figura 2.18 donde los disipadores de
energa se colocan en los prticos exteriores.
LOS PRTICOS INTERIORES

DISIPADORES
0.0641
0.0420
0.1353
0.0537
0.0359
0.0883
0.1910
PISOS
PISOS
0.1226
0.1123
0.0363 0.0763
0.1276
0.1059
0.229
0.1036
0.0251
0.0587
0.0709
0.01090.0236
0.010.03
CENTRO
0.0507
MXICO
0
CHILE
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
DESPLAZAMIENTOS (m)
0.25
CHILE
0
CENTRO
0.0296
MXICO
0.3
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
DESPLAZAMIENTOS (m)
prticos interiores.
En los resultados de la figura 3.30 las derivas tambin bajan ante el sismo de
Chile donde la deriva mxima sobrepasaba el 2% de lo establecido por CEC2000, con disipadores de energa se logra que la deriva mxima sea menor al
2%.
DERIVAS EDIFICIOS 4 PISOS CON DISIPADORES EN LOS

PRTICOS INTERIORES

4
0.003
0.008
0.0128
4 0.0021
3
0.0058
0.0120
0.0072
0.0049
0.0147
0.0108
PISOS
PISOS
3
2
0.0059
0.0063
0.0211
0.0256
0.0169
CENTRO
0.0036
0.0047
MXICO
0.0099
0.0109
0.0117
0.0036
0.0079
0.0099
00
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
CENTRO
MXICO
CHILE
CHILE
0
0.0138
0.03
0
0
0.005
0.01
0.015
DERIVAS
DERIVAS
Figura 3.30 Comparacin derivas, Estructura sin y con disipadores (Estructura de 4 pisos) prticos
interiores.
3.2.4.2 Comparacin de los desplazamientos y derivas, edificio de ocho

Al incluir disipadores de energa en los prticos interiores en el edificio de ocho

pisos, en la figura 3.31 los desplazamientos disminuyen, ante el sismo de El
Centro en un 28%, ante el sismo de Mxico 27.6% y ante el sismo de Chile en
un 40%.

DISIPADORES
0.0869
0.0816
0.037
2 0.02 0.05
0.1509
0.1042
CENTRO
0.018
0.006
0.012
1
0
0.1419
0.0918
0.0650
0.1120
0.0790
CENTRO
0.045
MXICO
0.015
CHILE
0
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26 0.28
0.1665
0.1160
0.0410
20.017 0.037
0.1847
0.1357
0.0508
0.1972
0.1508
0.0586
3 0.0295
MXICO
0.058
0.1620
0.0642
CHILE
0.007
10.02
0.0681
0.1935
0.1176
0.0828
0.2293
0.1484
0.0509
0.2567
0.1737
0.0637
0.2759
0.1932
0.0740
5
PISOS
0.2075
PISOS

PRTICOS INTERIORES
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22
DESPLAZAMIENTO (m)
DESPLAZAMIENTOS (m)
prticos interiores.
Las derivas tambin disminuyen en el edificio de ocho pisos como indica la

figura 3.32, y se mantiene dentro de lo que establece el cdigo.
DERIVAS EDIFICIO 8 PISOS CON DISIPADORES EN PRTICOS

INTERNOS
CENTRO

CENTRO
8 0.002
7
0.0047
0.0025
0.0064
MXICO
MXICO
0.0065
8 0.0013
CHILE
0.0091
7
0.0034
PISOS
0.0043
0.0119
0.0102
0.0048
0.002
0 0
0.000
0.005
0.0156
0.0120
0.0047
0.011
0.0019
6
0.0142
0.0116
0.0052
2
1
0.0084
0.0155
0.0131
PISOS
0.004
0.006
0.008
0.012
0.014
0.016
0.0061
0.0066
0.0033
4
3
0.0100
0.0089
0.0041
0.0110
0.0093
0.0038
0.0019
0.0082
0.0081
0.0038
0.010
0.0050
0.006
CHILE
0.0041
0.0026
0
0.002
0.0037
0.0113
0.0083
0.0041
0.0100
0.0050
0
0
DERIVAS
DERIVAS
interiores.
Para el edificio de ocho pisos al colocar disipadores de energa en los prticos

interiores, ocurre lo mismo que en el edificio de cuatro pisos, los desplazamientos son
menores con respecto a la estructura sin disipadores, pero son mayores a los
obtenidos en el edificio de ocho pisos con disipadores de energa ubicados en los

prticos exteriores.
3.2.4.3 Comparacin de los desplazamientos y derivas, edificio de doce

En el edificio de doce pisos con disipadores en los prticos interiores los

desplazamientos disminuyen ante la accin del sismo de El Centro y de Chile, y ante
la accin del sismo de Mxico los desplazamientos aumentan en un 4.50% en
comparacin a la estructura sin disipadores de energa, en la figura 3.33 se presentan
los resultados.
DESPLAZAMIENTO EDIFICIO 12 PISOS CON DISIPADORES EN

PRTICOS INTERNOS
DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO 12 PISOS SIN DISIPADORES

0.1621
0.0611
0.1550
0.0579
0.2338
0.1461
0.0539
0.2208
0.1351
0.0490
0.2047
0.1219
0.0432
PISOS
0.244 12
0.1853
0.1067
0.0366
0.1374
0.0294
0.0716
0.1100
0.01
0.0529
0.03
0.0453
0.0914
0.0384
0.0080.02
0.002
0.005
0.028
CHILE
0.008
0.008
0.017
CHILE
0.002
0.005
2
1
0.008
MXICO
0.027
0
0
0.0521
MXICO
0.0791
CENTRO
0.01520.0324
0.1066
CENTRO
10
0.1332
0.0643
11
0.1579
0.0787
12
0.1800
0.0815
0.0533
0.1990
0.1022
0.0231 0.0486
0.0219
0.2148
0.1110
0.0513
0.0309
0.2376
0.2274
0.1179
0.0565
0.1279
0.1233
0.0607
10
0.1627
0.0898
0.0667
0.0641
11
PISO
0.0637
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26
0
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26
DESPLAZAMIENTOS (m)
DESPLAZAMIENTOS (m)
prticos interiores.
Los resultados obtenidos en los tres edificios que se analizan, demuestran que
menores desplazamientos se obtienen cuando los disipadores de energa son
colocados en los prticos exteriores.

PRTICOS INTERNOS
DERIVAS EDIFICIO 12 PISOS SIN DISIPADORES
0.0024
0.0011
10
0.003
0.0013
MXICO
0.0043
0.0037
0.0016
0.0035
6
5
0.0025
3
2
0.0018
0.001
0.002
0.0091
0.0062
0.0095
0.0061
0.0023
0.0094
0.0055
0.0042
0.0014
0.002
0.004
0.006
DERIVAS
0.008
0.01
0.0029
0.0063
0.0036
0.0023
0.0025
0.0026
0.0026
0.0074
0.0042
0.0082
0.0048
0.0089
0.0052
0.0092
0.0054
0.0024
0.0090
0.0051
0.0019
0.0000
0
CHILE
0.0053
0.0020
10.0008
0.003
MXICO
0.0042
0.0023
0.0017
0.0065
0.0034
0.0018
0.0085
0.0011
0.0015
0.0084
0.0061
0.0025
11
0.0075
0.0056
0.0024
0.001
0.0065
0.0051
0.0022
12
10
0.0044
0.0019
CHILE
0.0054
PISO
0.0009
11
PISOS
CENTRO
CENTRO
12
0.0040
0.0083
0.0064
0.0017 0.0027
0
0.0000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
DERIVAS
interiores.
3.2.5 Comparacin de perodos en formas espectrales, entre la estructura

sin y con disipadores ubicados en los prticos interiores.
De la misma manera que se analiz las formas espectrales de las estructuras

con disipadores ubicados en los prticos de los extremos, se realiza la comparacin de
las estructuras con disipadores ubicados en los prticos internos.
Se indica en las figuras 3.35, 3.36, y 3.37 los espectros elsticos encontrados
para el sismo de El Centro, el sismo de Mxico y el sismo de Chile de las estructuras
con disipadores en los prticos interiores respectivamente, se obtiene que para los
edificios de cuatro y ocho pisos las aceleraciones espectrales disminuyen, al igual que
los desplazamientos laterales.
SEDA 0.03 S/D
ACELEROGRAMA SISMO CENTRO
SEDA 0.0466(4P)
10.0
SEDA 0.0377(8P)
SEDA 0.0323(12P)
ACELERACIONES
9.0
4 P SIN DIS
4 P CON DIS
8 P SIN DIS
8 P CON DIS
12 P SIN DIS
12 P CON DIS
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
0.60 0.62 0.64 0.66 0.68 0.70 0.72 0.74 0.76 0.78 0.80 0.82 0.84 0.86 0.88 0.90 0.92 0.94 0.96 0.98 1.00
PERODOS
Figura 3.35 Espectros elsticos y Perodos de estructura ante el sismo del Centro (Edificios 4,8 y 12
Pisos prticos interiores).
SEDA 0.03 S/D
ACELEROGRAMA SISMO MXICO
ACELERACIONES
SEDA 0.0466(4P)
SEDA 0.0377(8P)
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
SEDA 0.0323(12P)
4 P SIN DIS
4 P CON DIS
8 P SIN DIS
8 P CON DIS
12 P SIN DIS
12 P CON DIS
0.6 0.62 0.64 0.66 0.68 0.7 0.72 0.74 0.76 0.78 0.8 0.82 0.84 0.86 0.88 0.9 0.92 0.94 0.96 0.98
PERODOS
Figura 3.36 Espectros elsticos y Perodos de estructura ante el sismo de Mxico (Edificios 4,8 y 12
En el edificio de doce para los espectros elsticos del sismo de El Centro y de

Chile tambin disminuyen sus aceleraciones espectrales, como sus desplazamientos,
pero en este mismo edificio ante el sismo de Mxico se obtienen mayores fuerzas
espectrales lo que explica el aumento de los desplazamientos laterales.
ACELEROGRAMA SISMO CHILE
SEDA 0.0466(4P)
SEDA 0.0377(8P)
14
SEDA 0.0323(12P)
13
ACELERACIONES
SEDA 0.03 S/D
4 P SIN DIS
4 P CON DIS
8 P SIN DIS
8 P CON DIS
12 P SIN DIS
12 P CON DIS
12
11
10
9
8
7
6
0.6 0.62 0.64 0.66 0.68 0.7 0.72 0.74 0.76 0.78 0.8 0.82 0.84 0.86 0.88 0.9 0.92 0.94 0.96 0.98
PERODOS
Figura 3.37 Espectros elsticos y Perodos de estructura ante el sismo de Chile (Edificios 4,8 y 12
CAPTULO IV
REFORZAMIENTO DE UN EDIFICIO
4.1 Anlisis de Edificio Calipso.
Para este captulo reforzamiento de un edificio, se analiza el edificio calipso, el

cual colaps totalmente en el terremoto de Baha de Carquez ocurrido el 4 de agosto
de 1998 con una magnitud de Ms 7.1 en la escala de Richter, fue sentido en todo el
Ecuador, siendo las ciudades de Baha de Carquez, San Vicente y Canoa las ms
afectadas por daos severos.
Adems de los daos ocurridos en las construcciones de tipo popular, que en

su mayora son construcciones mixtas, unas compuestas de madera con paredes de
caa guada que en algunos casos se recubre de mortero, y otras edificaciones de
madera rellena con mampostera de ladrillo que en un gran porcentaje fueron
construidas de forma artesanal, tambin fueron afectados los edificios modernos de

hormign armado, hasta el momento pocos edificios han sido reforzados, entre los
edificios que se conoce que fueron reforzados se tiene al Hospital de Baha de
Carquez, el Hotel Italia.
Los edificios de hormign armado ms afectados fueron aquellos con: grandes

luces, sistemas de entrepiso unidireccionales, volados excesivos, vigas bandas, pisos
bandos, los edificios irregulares tuvieron problemas de torsin. En el terremoto muchas
edificaciones fueron afectados en su mampostera, pocas tuvieron problemas
estructurales graves y un edificio se derrumbo, el edificio que colapso es el edificio
calipso el cual se reforzar con disipadores visco elstico, primero se analiza los
resultados de este edificio sin disipadores para encontrar la causa que llevo al
volcamiento de la estructura, para finalmente mostrar como con la incorporacin de los
disipadores de energa se hubiera evitado su derrumbe.
4.1.1 Descripcin del edificio Calipso.
El edificio Calipso era de 6 pisos, conformado por prticos de concreto armado

como muestra la figura 4.1, edificacin esquinera que estaba ubicada entre las calles
Sucre y Maran, la cimentacin consista en zapatas aisladas a una profundidad de
1.40m, en la planta baja se encontraba una piscina y parqueadero.
Figura 4.1 Edificio Calipso Fachada.
El sistema de piso que se utiliz eran losas armadas en una direccin de 35cm
de espesor, compuesta de doble loseta tanto en la parte superior como en la inferior
de 5cm de espesor, alivianada con cajonetas de madera figura 4.2, la losa esta
armada en sentido norte-sur.
POSICION DE HIERROS
EN NERVADURA
EN TODA EL REA DE LA LOSA COLOCAR

EN LOSETA TANTO SUPERIOR COMO INFERIOR
16mm C/ 15CM
CAJONETA DE MADERA
O CAA
Figura 4.2 Losa del edificio Calipso.
En la figura 4.3 se indica la distribucin en planta de la estructura, la altura de

entrepiso para la planta baja es de 4.14m, la altura de los dems pisos era de 2.88m.
Los prticos en sentido X los ejes 1,2 y 3 tenan vigas descolgadas de 30cm de ancho
y 60cm de altura, en los prticos de sentido Y los ejes A y B vigas descolgadas de
30cm de ancho por 60cm de altura, y en el eje C se tiene una viga perdida en la losa
de 60cm de ancho y 35cm de altura, tena grandes balcones de volados mximos de

3m en los prticos 1 y A.
B
6.55m
C
6.25 m
CALLE SUCRE
4.80 m
7.40 m
CALLE MARAON
Figura 4.3 Croquis del Edificio Calipso.

Las columnas tenan las siguientes secciones:
Se tiene seccin de 70/40cm en las columnas A1, A2, A3, C1, C2, C3 en el primer,
segundo y tercer piso.
Seccin de 60/30cm en las columnas A1, A2, A3, C1, C2, C3 en el cuarto y quinto piso.
Seccin de 60/30cm en las columnas A2, A3, C2, C3 en el sexto piso.
Seccin de 30/30cm en las columnas A1, C1, en el sexto piso.
Seccin de 40/70cm en las columnas B1, B3 en el primer, segundo y tercer pisos.
Seccin de 40/80cm en las columnas B2 pisos en el primer, segundo y tercer pisos.
Seccin de 30/60cm en las columnas B1, B2, B3 pisos 4 y 5.
Seccin de 30/60cm en las columnas B2, B3 piso 6.
Seccin de 30/30cm en las columnas B1 piso 6.
4.1.2 Resultados del Anlisis Ssmico del Edificio Calipso.
Para realizar el anlisis del edificio Calipso se utiliz un sismo artificial que se
observa en la figura 4.4, considera una aceleracin mxima de suelo igual a 0.4g,
siendo g la aceleracin de la gravedad, la costa esta dentro de la zonificacin de

mayor peligrosidad ssmica del Ecuador. Entre los cuatro perfiles de suelo del CEC2000 se utilizo un perfil de suelo S2.
Figura 4.4 Registro Artificial, suelo S2.

Los resultados obtenidos de la estructura se muestran en la tabla 4.1 para el
anlisis en sentido X y el anlisis en sentido Y se presentan en la tabla 4.2, donde se
detallan los desplazamientos por piso, se indica la deriva en cada piso, y al final la
deriva mxima de la estructura.
Tabla 4.1 Respuestas mximas del Edificio Calipso Anlisis en Sentido X.

6 Pisos Sentido X
T sin Disipadores:
1.088
EDIFICIO
CALIPSO
PISO
1
2
3
4
5
6
Desplazamientos (m)
0.0682
0.1279
0.1810
0.2339
0.2720
0.2978
Deriva
0.0165
0.0207
0.0184
0.0184
0.0132
0.0090
Deriva Mx.
0.0207
En los resultados de la tabla 4.1 se observa que el desplazamiento mximo en

el sentido X ocurre en el ltimo piso, es de aproximadamente 30cm, y que la deriva
mxima se produce en el segundo piso con un valor de 2.07% sobrepasando la deriva
mxima que establece el cdigo ecuatoriano que es del 2.00%.
Tabla 4.2 Respuestas mximas del Edificio Calipso Anlisis en Sentido Y.
6 Pisos Sentido Y
EDIFICIO
CALIPSO
PISO
1
2
3
4
5
6
T sin Disipadores:
Desplazamientos (m)
0.0859
0.1622
0.2360
0.3209
0.3899
0.4326
Deriva
0.0207
0.0265
0.0256
0.0295
0.0239
0.0148
1.088
Deriva Mx.
0.0295
Pero al comparar los resultados de las tablas 4.1 y 4.2, vemos que en el
sentido Y se tienen mayores desplazamientos y derivas a las obtenidas en el sentido
X. El desplazamiento mximo en el sentido Y es de 43cm , y vemos que desde el
primer al quinto piso las derivas sobrepasan el lmite de deriva fijado por el Cdigo,
producindose la deriva mxima en el cuarto piso con el 2.95% sobrepasando lo
permitido en aproximadamente el 1%, lo que comprueba que el edificio calipso no era
una estructura estable por su excesiva flexibilidad que se muestra en los resultados
obtenidos, lo que provoc el volcamiento del edificio calipso en el sentido Y hacia la
calle Maran como de observa en la figura 4.5, siendo la misma direccin de los
prticos dbiles ejes A, B y C, y la misma direccin del armado de la losa.
Figura 4.5 Colapso total del edificio Calipso se volc hacia la calle Maran.
Adems de ser un edificio demasiado flexible por los
excesivos
desplazamientos y grandes derivas ocurridas en el sentido Y, y la falta de sobre

resistencia, existieron otras causas que contribuyeron al colapso del edificio como son:
El perodo fundamental de la estructura de 1.088s muy alto, hizo vulnerable a

la estructura ante la accin del sismo.
La ausencia de mampostera por la construccin de una piscina y parqueadero

en la planta baja del edificio, produjo a que se convierta en un piso blando.
Los grandes volados sin proveer de la rigidez necesaria.
La utilizacin de losas armadas en una direccin, alivianada con cajones

alargados de madera que tenan en la parte inferior y superior loseta de 5cm
de espesor reforzadas con malla reforzadas, ocasion que la transmisin de
las cargas hacia las vigas se den en ambas direcciones y no en una sola
direccin que considera que las vigas perpendiculares soporta toda la carga
vertical, por lo que las vigas paralelas al armado de la losa los ejes A, B y C
resultaron sub-dimensionadas las ante fuerzas laterales.
En investigaciones hechas se comprob mediante ensayos de laboratorio la

presencia de cloruro de sodio en el hormign, se estima que se debi al uso
parcial de arena de mar. Aguiar et al (1998).
Adems se pudo constatar como muestra la figura 4.6 que en una de las
columnas rotas especficamente en la segunda planta alta del edificio calipso,
se encontraba una varilla con alto nivel de oxidacin, presumindose que esto
ocurri por alguna fuga de agua proveniente de la baera que colindaba con la
columna afectada, sin ser la causa principal del colapso de edificio, perjudico a
la estructura ya que lo mas probable es que esta columna ocasionar una

redistribucin de esfuerzos en la estructura. Aguiar et al (1998).
Figura 4.6 Corrosin de varilla en el Edificio Calipso.

La sumatoria de todos estos factores expuestos, fueron los ingredientes que
llevaron al inevitable desenlace que tuvo el edificio calipso.
4.2 Anlisis de Edificio Calipso Incorporando Disipadores de Energa

Visco elsticos.
Para demostrar las grandes ventajas que se obtienen, cuando a las estructuras
se les incorpora disipadores de energa, nada ms convincente que realizar el anlisis
del edifico calipso con la incorporacin de disipadores de energa visco elsticos, que
como sabemos ante el terremoto de Baha de Carquez el edifico en mencin colapso,
hecho que ocurri en nuestra Provincia de Manab.
PRTICO 2
B
PRTICO B
B'
2'
1'
2.88
2.88
2.88
2.88
4.14
4.14
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
A'
2.88
3.275
3.275
6.550
3.125
3.125
6.250
2.40
2.40
4.80
3.70
3.70
7.40
Figura 4.7 Prtico 2 y Prtico B, aumentando dos vanos en cada prtico.

Para la incorporacin de disipadores se escogi el prtico 2 en sentido X y el
prtico B en sentido Y, primero en ambos prticos se aumentan dos vanos ms como
se muestra en la figura 4.7.
Para incrementar los dos vanos ms en los prtico 2 y prtico B, se

aumentaron dos columnas colocadas en el centro de la luz de cada tramo de los
planos originales, en el sentido X se aumentaron las columnas A2, y B2, para el
sentido Y se aumentaron las columnas B1, y B2 ver figura 4.8, las seccin de las
nuevas columnas que se crean son de 30x30cm, se mantienen
dimensiones de columnas y vigas con que el edificio fue construido.
las mismas
A'
6.55m
B'
6.25 m
3.125
2.40
3.275
4.80m
3
2'
7.4m
3.70
1'
Figura 4.8 Vista en planta con las nuevas columnas.
Posteriormente de incrementar las dos columnas en el prtico 2 como tambin

en el prtico B, se procede a ubicar los disipadores, de la forma que muestra la figura
4.9.
Se utiliza las mismas caractersticas de disipador del captulo anterior,

elementos que componen el disipador de energa son perfiles de acero y la goma. El
Perfil Cajn esta compuesto de 2 perfiles U 150 x 50 de 4mm de espesor, los perfiles
canal 100 X 50 de 3mm de espesor como se muestra en la figura 4.10, tanto el perfil
cajn y perfil canal tienen una longitud de 3.50m. La longitud total de la diagonal con
el disipador es 5.00m. La goma tiene un ancho de 8cm, un espesor de 2mm, y una
longitud de 2m.
PRTICO 2
B
B'
2'
1'
2.88
2.88
2.88
2.88
4.14
4.14
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
A'
2.88
PRTICO B
3.275
3.275
6.550
3.125
3.125
6.250
2.40
2.40
4.80
3.70
3.70
7.40
Figura 4.9 Prtico 2 y Prtico B, ubicacin de los disipadores de energas.
Figura 4.10 Geometra de perfil cajn y perfil canal para disipador.
4.2.1 Resultados del Anlisis Ssmico del Edificio Calipso con disipadores
de energa.
Una vez que se realiza el anlisis ssmico al edificio Calipso, con la

incorporacin de disipadores de energa visco elsticos, se presentan los resultados
de los desplazamientos laterales y derivas mximas en sentido X y en sentido Y,

como muestran las tablas 4.3 y 4.4 respectivamente.
En los resultados de la tabla 4.3 se observa que el desplazamiento mximo en

el sentido X es de 20cm, y que la deriva mxima se produce en el cuarto piso con un
valor de 1.38% logrando cumplir lo que establece el cdigo ecuatoriano.
Tabla 4.3 Respuestas mximas Edificio Calipso Anlisis en Sentido X con disipadores.
6 Pisos Sentido X
EDIFICIO
CALIPSO
PISO
1
2
3
4
5
6
T con Disipadores:
Desplazamientos (m)
0.0411
0.0765
0.1123
0.1520
0.1845
0.2055
Deriva
0.0099
0.0123
0.0124
0.0138
0.0113
0.0073
0.995
Deriva Mx.
0.0138
En los resultados de la tabla 4.4 se muestra que el desplazamiento mximo en

el sentido Y es de 18cm, y que la deriva mxima se produce en el segundo piso con
un valor de 1.15% cumpliendo tambin en este sentido lo permitido por el cdigo.
Tabla 4.4 Respuestas mximas Edificio Calipso Anlisis en Sentido Y con disipadores.
6 Pisos Sentido Y
EDIFICIO
CALIPSO
PISO
1
2
3
4
5
6
T con Disipadores:
Desplazamientos (m)
0.0449
0.0780
0.1045
0.1361
0.1647
0.1816
Deriva
0.0109
0.0115
0.0092
0.0110
0.0099
0.0059
0.995
Deriva Mx.
0.0115
4.3 Comparacin de los resultados del Edificio Calipso sin disipadores y

con disipadores visco elsticos.
Al comparar los resultados entre la tabla 4.1 que corresponde al anlisis sin
disipadores en sentido X, con la tabla 4.3 anlisis con disipadores en el sentido X, se
consigue que:
Los desplazamientos laterales disminuyen en todos los pisos figura 4.11, el

mximo obtenido sin disipadores fue de aproximadamente de 30cm y ahora
con la incorporacin de disipadores se logra que el desplazamiento mximo
sea de 20cm, reducindose en 10cm el desplazamiento en el sentido X.
COMPARACIN DE DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO

CALIPSO SIN Y CON DISIPADORES SENTIDO X
0.2055
0.1845
0.2720
0.1520
PISOS
0.2978
0.1123
0.1810
0.0765
0.2339
SIN
DISIPADORES
0.1279
CON
DISIPADORES
0.0411
0.0682
0
0
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
DESPLAZAMIENTOS (m)
Figura 4.11 Comparacin desplazamiento en sentido X sin y con disipadores.
Tambin en las derivas se consigue que bajan los resultados en todos los pisos
ver figura 4.12, en especial la deriva mxima que sin disipadores era de el
2.07% en el sentido X, ahora con disipadores disminuye la deriva a el 1.38%
cumpliendo con lo fijado por el Cdigo Ecuatoriano.
COMPARACIN DE DERIVAS EDIFICIO CALIPSO SIN Y

CON DISIPADORES SENTIDO X
6
0.0073
0.0113
CON
DISIPADORES
0.0132
PISOS
SIN
DISIPADORES
0.0090
0.0138
0.0124
0.0123
0.0184
0.0184
0.0207
0.0099
00
0.0165
0
0
0.005
0.01
0.015
DERIVAS
0.02
0.025
Figura 4.12 Comparacin Derivas en sentido X sin y con disipadores.

De igual manera al comparar los resultados entre la tabla 4.2 que corresponde
al anlisis sin disipadores en sentido Y, con la tabla 4.4 anlisis con disipadores en el
sentido Y , se aprecia que:
En la figura 4.13 se muestra la disminucin de los desplazamientos laterales en

cada piso, sin disipadores de energa el desplazamiento mximo obtenido fue
de 43cm, con la incorporacin de disipadores el desplazamiento mximo es de
18cm bajando en mas del ciento treinta y nueve por ciento, es decir en 25cm el
desplazamiento en el sentido Y.
COMPARACIN DESPLAZAMIENTOS EDIFICIO

CALIPSO SIN Y CON DISIPADORES SENTIDO Y
6
0.182
0.4326
0.165
PISOS
0.3899
0.136
0.3209
0.105
0.2360
0.078
1 0.045
0.000
0
0.1622
SIN
DISIPADORES
CON
DISIPADORES
0.0859
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
DESPLAZAMIENTOS (m)
Figura 4.13 Comparacin desplazamiento en sentido Y sin y con disipadores.
En las derivas al igual que en el sentido en X, se logra que bajan los resultados
en todos los pisos como se observa en la figura 4.14, en especial las derivas
mximas que sin disipadores era de el 2.95% en el sentido Y, con disipadores
se tiene una deriva de 1.15% cumpliendo tambin con el valor establecido por
el cdigo.
COMPARACIN DE DERIVAS EDIFICIO CALIPSO SIN Y

CON DISIPADORES SENTIDO Y
0.0059
0.0148
0.0295
0.0110
PISOS
0.0239
0.0099
0.0256
0.0092
0.0109
SIN
DISIPADORES
0.0265
0.0115
0.0207
CON
DISIPADORES
00
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
DERIVAS
Figura 4.14 Comparacin Derivas en sentido Y sin y con disipadores.
Finalmente queda demostrado como una estructura que colaps en un evento

ssmico, con la incorporacin de disipadores de energa se consigue que la estructura
gane rigidez, por ende sea una estructura estable ante la accin de un sismo evitando
las grandes prdidas ocurridas.
CONCLUSIONES
1. Para presentar una metodologa para la colocacin de disipadores de energa

visco elsticos, se analiz un edifico de cuatro pisos ante la accin de los sismos
de El Centro, de Mxico y de Chile, la metodologa consiste en incorporar los
disipadores de energa en el piso donde se obtenga la deriva mxima. Al analizar
el edificio de cuatro pisos sin disipadores se obtiene que ante la accin de los
sismos de el Centro y de Chile las derivas mximas sobrepasaron los valores
establecidos por el CEC-2000, y se observa como ante la accin de los tres sismos
de anlisis las derivas mximas se producen en el segundo piso, siendo este piso
donde se inicio a colocar disipadores de energa, se ubicaron ocho disipadores de
energa en el segundo piso colocando dos disipadores en cada prtico exterior,
una vez colocado los disipadores se vuelve a encontrar la respuesta mxima y las
deriva mxima para localizar el nuevo piso dbil y en este proceder a colocar los
disipadores, con lo realizado se consigue:
Disminuir las derivas de piso incorporando a la estructura disipadores de

energa visco elsticos.
Los resultados de la estructura con disipadores de energa en todos sus

pisos son menores a los desplazamientos obtenidos sin disipadores, ante el
sismo del Centro los corrimientos mximos disminuyen en un 96.7%, ante el
sismo de Mxico disminuyen el 34.48% y ante el sismo de Chile disminuye
en un 119.2%.
El perodo fundamental de la estructura sin disipadores es de 0.938 s, con

disipadores de energa se obtiene un perodo de 0.695 s, por ende la
estructura es menos vulnerable ante la accin de un sismo.
Sin disipadores la estructura se calcul con un amortiguamiento de 3%, con

disipadores en sus prticos exteriores se obtiene un amortiguamiento 5.66%,
siendo el incremento del amortiguamiento mayor al 2%, mejorando la
resistencia del edificio.
2. En la comparacin de la respuesta dinmica de las tres estructuras de cuatro, ocho

y doce pisos sin y con disipadores de energa visco elsticos, ante la accin de los
sismos de El Centro de 1940, de Mxico de 1985 y de Chile de 1985, se observa
que:
En el Edificio de cuatro y de ocho pisos los desplazamientos y derivas

disminuyen con la incorporacin de disipadores de energa ante la accin de
los tres sismos, pero en el edificio de 12 pisos sus desplazamientos y derivas
solo disminuyen ante la accin de los sismos de El Centro y de Chile, en
cambio ante la accin del sismo de Mxico aumentan, ya que al rigidizarse la
estructura segn la forma del espectro puede caer en una zona espectral
donde las aceleraciones sean mayores.
En cuanto a la comparacin de los resultados, primero con la estructura sin

disipadores de energa, luego cuando se incorporan disipadores ubicados
solo en sus prticos extremos y despus ubicados los disipadores en los
prticos internos, se logran menores desplazamientos, disminucin de las
derivas y periodos cuando a la estructura se le instalan los disipadores en los
prticos exteriores.
3. Al realizar el reforzamiento del edificio Calipso se demuestra como con la

incorporacin de disipadores de energa a base de goma, la estructura consigue
ganar rigidez logrando:
Disminuir los desplazamientos, en anlisis en sentido X disminuyen en 10cm

los desplazamientos laterales, y en el sentido Y que fue la direccin donde se
volte el edificio disminuyen en 25cm los desplazamientos laterales, en
relacin a los desplazamientos obtenidos cuando la estructura no tiene
disipadores.
Bajar los resultados de las derivas mximas, en ambos direcciones

sobrepasaban lo fijado por el Cdigo Ecuatoriano, y ahora con la
incorporacin de disipadores de energa, en el sentido X se tiene un valor de
1.38% y en el sentido Y una deriva de 1.15% cumpliendo con lo establecido
por el cdigo, por consiguiente con el reforzamiento con disipadores de
energa se hubiera salvado a la estructura impidiendo su colapso.

Analisis Sismico de Estructuras Con Disipadores Visco Elasticos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Sismico de Estructuras Con Disipadores Visco Elasticos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TCNICA DE MANAB

CENTRO DE ESTUDIOS DE POSGRADO

MAGSTER EN CIENCIAS DE LA INGENIERA,

Portoviejo Manab Ecuador

UNIVERSIDAD TCNICA DE MANAB

ANLISIS SSMICO DE ESTRUCTURAS CON DISIPADORES

MARA GABRIELA HINOSTROZA GARCA

Tesis revisada por el tribunal conformado por:

DR. ING. GUILLERMO MUOZ

ING. M. Sc. MARCELO ROMO PROAO

ING. M. Sc. JULIO CEVALLOS CEDEO

Para completar las exigencias del grado de Magster en Ciencias de la

A Dios nuestro padre celestial por haberme dado el regalo ms

A mis queridos padres, por su abnegacin, compresin y apoyo

A Baly, mi esposo quien con su cario, amor, y predisposicin siempre

A mis abuelitas Hidaya y Aura ejemplo de tesn, trabajo y experiencia.

Despus de una gran jornada de trabajo, de esfuerzo y perseverancia,

De manera muy especial agradezco: Al Dr. Ing. Roberto Aguiar F.

Finalmente a mis compaeros todos, amigos de aula que de una u otra

Finalmente se estudia como reforzar edificios con disipadores de energa visco

Por otra parte, se compara la respuesta dinmica en tres estructuras de cuatro,

Finalmente se estudia como reforzar edificios con disipadores de energa visco

On the other hand, the dynamic response is compared in three structures of

Finally it is studied as reinforcing buildings with of visco-elastic energy

Portoviejo, 10 de Julio de 2008.

Ing. Mara Molina de Lozano Mg. Sc.

Por la atencin a la presente, anticipo mis sinceros agradecimientos.

Ing. Mara Gabriela Hinostroza Garca

Planteamiento del problema.

El Ecuador se encuentra expuesto a una gran actividad ssmica debido a que

La mayor parte de la energa ssmica se libera en las costas del Ocano

Hace varias dcadas las edificaciones construidas prcticamente no incluan

sismorresistentes, razn por la que tienen poca rigidez lateral, poca

resistencia y ductilidad limitada, siendo estas edificaciones tradicionales demasiado

La estrategia que se presenta consiste en incrementar la resistencia general de

Los disipadores visco elsticos consisten en planchas metlicas unidas por un

En la solucin convencional como muros de pantalla, contrafuertes exteriores,

En el diseo sismo resistente de edificios de hormign armado la estructura al

ssmicos fuertes trabaja en el rango inelstico

dejando el rango elstico, lo que causa dao a la estructura. Pero la ventaja

trabajar con amortiguadores visco elsticos de goma es que se analiza la estructura

1.1.1 Anlisis Crtico.

En la forma Tradicional de disear y construir estructuras se disipa energa

Esta nueva tipologa estructural que se propone consiste en la utilizacin de

La disipacin de energa por medio de los disipadores visco elsticos

1.2 Formulacin del Problema.

Al escoger el tema de Investigacin Anlisis Ssmico de Estructuras con

1.3. Delimitacin del problema.

Existen varias formas de disipar energa, por friccin, por extraccin de

En el pas la construccin de Edificios con disipadores no ha tenido mucha

es en el Centro de Investigaciones cientficas Escuela Politcnica del Ejrcito, el Dr.

1.4 Objetivo General.

Realizar el anlisis ssmico de estructuras utilizando disipadores visco elstico.

1.4.1 Objetivo de la Investigacin.

El objetivo es comparar la respuesta en el tiempo de estructuras sin y con

Con la incorporacin de disipadores visco elsticos a las estructuras de

Disminuir la energa por histresis de la estructura

Disminuir los desplazamientos

Incrementar el amortiguamiento de la Estructura mediante los disipadores visco

1.5. Justificacin o importancia de la investigacin.

Obtener un estudio que garantice que las estructuras sern ms beneficiosas,

elsticos, que en el medio contribuirn a establecer y hacer conocer esta alternativa

1.6 Marco Terico.

Se estudia el comportamiento de las estructuras ante un evento ssmico, para