Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los Incidentes en Materia Civil
Los Incidentes en Materia Civil
DE LA
JUDICATURA
Seminario
Los Incidentes en
Materia Civil
INTRODUCCIN _________________________________________________________ 10
INTERS DE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO. ______________________ 10
PRIMERA PARTE _______________________________________________________ 14
LAS EXCEPCIONES Y LOS MEDIOS DE INADMISIN __________________ 14
CAPITULO I ______________________________________________________________ 14
LA EXCEPCIN de INCOMPETENCIA __________________________________ 14
1. 1.-LA COMPETENCIA _________________________________________________ 15
1. 1. 1.-REGLAS LEGALES DE LA COMPETENCIA. _____________________ 16
1. 1. 2.-LA TERMINOLOGA MODERNA: COMPETENCIA DE ATRIBUCIN
Y COMPETENCIA TERRITORIAL. _______________________________________ 16
1. 1. 3.-DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIN: ___ 17
1. 1. 4-ELEMENTOS EN FUNCION DE LOS CUALES LA COMPETENCIA
DE ATRIBUCIN ES DETERMINADA. ___________________________________ 17
1. 1. 6.-PRINCIPIO DE LA COMPETENCIA DE LA JURISDICCIN DEL
LUGAR EN DONDE VIVE EL DEUDOR, regla: ACTOR SEQUITUR
FORUM REI. ____________________________________________________________ 18
1. 1. 7.-CONDICIONES DE APLICACIN DE LA REGLA ACTOR
SEQUITUR FORUM REI. _________________________________________________ 18
1. 1. 8. -EXCEPCIONES AL PRINCIPIO: _________________________________ 18
1.1.9 .-INCIDENTES DE COMPETENCIA:________________________________ 19
1. 1. 10.-LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: ________________________ 19
1.1.11AMBITO: ___________________________________________________________ 19
PARTES: _________________________________________________________________ 19
OBJETO: _________________________________________________________________ 20
1. 1. 13.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y FIN DE NO RECIBIR.____ 21
1. 1. 14.-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA Y DEFENSA AL FONDO: __ 21
1. 1. 15.-CONDICIONES DE RECIBIBILIDAD DE LA EXCEPCION DE
INCOMPETENCIA: _______________________________________________________ 21
10
INTRODUCCIN
INTERS DE LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO.
Las Cmaras civiles de nuestros tribunales han visto aumentar
considerablemente el volumen de sus asuntos pendientes, debido a los
numerosos litigios que se producen frecuentemente, como consecuencia del
crecimiento de las actividades econmicas, as como por la complejidad de
stas, ahora con la presencia electrnica en sus operaciones.
Si en la dcada del 70 se hizo impostergable la modificacin del Cdigo de
Procedimiento Civil, hoy, en pleno siglo XXI, la realidad obliga a producir
nuevos cambios con mayor urgencia.
Crecen las expectativas sobre la revisin de los Cdigos que opera en el
congreso de la Repblica. Se espera que se establezcan reglas que hagan
ms expedito el procedimiento para accesar a la justicia.
La situacin de los jueces en una sociedad como la actual es delicada. Se les
exige decidir pronta y correctamente los asuntos pero no se hace nada para
evitar las dilaciones voluntarias que practican los abogados.
Es verdad que en nuestro sistema procesal el papel principal de la puesta en
movimiento de la instancia, su condicin y la investigacin de las pruebas
estn reservadas a las partes, pero tambin es cierto que en la prctica, el
juez se halla obligado a asumir muchas de estas funciones para poder
evacuar una sentencia justa.
Se hace frecuente, por ejemplo, que los argumentos sustentados por los
abogados en sus asuntos, no se correspondan con las conclusiones
producidas en audiencia. En la mayora de los casos los abogados no se
ocupan siquiera de presentar tales escritos y le dejan toda la labor de
investigacin al juez. Este est obligado, en esas circunstancias, a enderezar
el entuerto, supliendo el trabajo que corresponde a los abogados.
Esta situacin no la conoce, sin embargo, la sociedad, por lo que se hace
imprescindible que la Suprema Corte de Justicia se acerque al pueblo y que
motive a las autoridades universitarias para que en todas las facultades y
escuelas se realicen seminarios sobre la Constitucin y se organicen
11
12
13
14
PRIMERA PARTE
LAS EXCEPCIONES Y LOS MEDIOS DE INADMISIN
Autora: Magistrada Xiomarah Silva Santos
Jueza de la Cmara Civil de la Corte
de Apelacin de Santo Domingo
CAPITULO I
LA EXCEPCIN de INCOMPETENCIA
El artculo primero de la Ley No. 834 de 1978 dice a guisa de definicin, bajo
el ttulo de las excepciones de procedimiento: Constituye una excepcin de
procedimiento todo medio que tienda a hacer declarar el procedimiento
irregular o extinguido, sea a suspender su curso.
Cuando el demandado se limita a decir, durante el conocimiento del litigio,
que el debate se ha iniciado de una manera incorrecta, est presentando una
excepcin, la excepcin es un obstculo a la accin, frecuentemente
temporal, dirigido contra el procedimiento, contra su regularidad.
Si el demandado propone, por ejemplo, la cautio judicatum solvi est
oponiendo al extranjero transente, que acta como demandante principal o
interviniente ante cualquier tribunal o juzgado de Paz, la excepcin de la
fianza que deben prestar los extranjeros para garantizar el pago de las costas
y de los daos y perjuicios a que pudiesen ser condenados.
Si sostiene que el tribunal es incompetente est oponiendo la excepcin de
incompetencia, y si aduce que el acto mediante el cual se ha emplazado es
nulo, est haciendo valer una excepcin de nulidad. Si alega que tiene un
plazo para hacer inventario y deliberar opone una excepcin dilatoria.
15
1. 1.-LA COMPETENCIA
Se ha definido la competencia, como el poder que posee una jurisdiccin de
conocer de un litigio. Cuando se aplica a las jurisdicciones, la palabra
competencia se refiere a la determinacin y la extensin de sus poderes
jurisdiccionales, se habla de competencia jurisdiccional.
La palabra competencia es igualmente utilizada para caracterizar situaciones
o fenmenos jurdicos extraos al ejercicio del poder jurisdiccional
propiamente dicho.
En derecho pblico y a ttulo de ejemplo se habla de la transferencias de las
competencias para caracterizar las transferencias de atribuciones, sean
polticas, gubernamentales y administrativas, que pueden operarse, sea de
estado a estado (en caso de cambio de rgimen constitucional, que sea la
consecuencia de una anexin de territorio o de la accesin de un pas a la
independencia), sea en el interior de un mismo estado, de un servicio o
establecimiento pblico a otro.
E incluso, en derecho internacional privado, cuando se trata de determinar la
ley aplicable en un conflicto de leyes, autores y jurisprudencia hablan
corrientemente, de la ley competente, de la competencia legislativa. En fin,
incluso en el mbito del derecho judicial privado, la palabra competencia ha
sido a veces utilizada en doctrina, para mejor aprovechar ciertas cuestiones
concernientes a la recibibilidad de la accin en justicia y algo muy delicado,
la calidad.
La nocin de competencia, tal y como ella ha sido tradicionalmente recibida,
es a la hora actual, el objeto de una evolucin, sobre la cual es oportuno
llamar la atencin.
En ocasin del ejercicio de su competencia contenciosa o graciosa, el juez es
a menudo compelido a hacer de administrador de los bienes y patrimonios
privados.
16
17
18
ACTOR SEQUITUR
FORUM REI.
A los trminos del artculo 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, la
jurisdiccin territorialmente competente, es salvo disposicin contraria, la del
lugar en donde vive el deudor. Esta regla descansa bajo un fundamento
racional, ella se explica en efecto por el hecho de que el demandante,
habiendo tomado la iniciativa del proceso, debe demostrar ante todo que su
demanda est bien fundada.
1. 1. 7.-CONDICIONES DE APLICACIN DE LA REGLA ACTOR
SEQUITUR FORUM REI.
Es el lugar en donde el demandado tiene su domicilio, que es donde tiene su
principal establecimiento; debe ser as el da de la demanda, el tribunal
apoderado ser competente siempre, no obstante haya un cambio de
domicilio en el curso de la instancia.
Si no tiene domicilio o es desconocido, la jurisdiccin territorialmente
competente es la del lugar de su residencia.
El juez de la accin es el juez de la excepcin: la jurisdiccin apoderada de
una demanda de su competencia, conoce incluso si ella exige la
interpretacin de un contrato, de todos los medios de defensa; excepciones,
medios de inadmisin y defensas al fondo a excepcin de las demandas
reconvencionales.
1. 1. 8. -EXCEPCIONES AL PRINCIPIO:
El conocimiento por la jurisdiccin apoderada de una demanda, de todos los
medios de defensa opuestos a esta demanda, no se extienden a aquellos
que resuelven una cuestin que depende de la competencia exclusiva de
otra jurisdiccin. Estos medios constituyen una cuestin prejudicial, en la
cual la caracterstica es obligar a la jurisdiccin apoderada de la demanda a
sobreseer su fallo, hasta que la jurisdiccin competente sobre este asunto,
se imponga a la jurisdiccin originalmente apoderada.
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
CAPITULO II
LITISPENDENCIA Y CONEXIDAD:
La ley 834 del 15 de julio de 1978, sustituye los artculos 168 al 172, por los
artculos 28 al 34 en lo relativo a las excepciones de litispendencia y
conexidad.
2.1.-LITISPENDENCIA:
Hay litispendencia cuando un mismo litigio est pendiente ante dos
jurisdicciones del mismo grado igualmente competentes para conocerlo.
Para evitar contradiccin de sentencias y dificultad de ejecucin, una de las
dos jurisdicciones debe desapoderarse. Es por ello que se considera la
litispendencia una excepcin declinatoria.
Sin embargo, no hay litispendencia cuando un mismo asunto ha sido llevado
sucesivamente ante una misma jurisdiccin, primero mediante procedimiento
civil ordinario y luego mediante procedimiento comercial.
Se exige jurisprudencialmente, para que sea aceptada la litispendencia, que
se trate de un caso en el cual dos tribunales igualmente competentes, se
encuentran apoderados de un mismo asunto existente entre las mismas
partes.
La reforma se inicia en Francia con el decreto del 20 de julio de 1972, antes
del Nuevo Cdigo, el cual luego recoge el contenido del decreto.
2.1. 1-ANTE QUIEN Y COMO SE PROPONE LA EXCEPCION:
Cuando hay litispendencia la jurisdiccin apoderada en segundo lugar, es la
que debe desapoderarse en provecho de la otra: el tribunal puede hacerlo
de oficio (SCJ octubre 1ro. De 1971, B.J. 731. p. 2759)
La situacin planteada anteriormente se ajusta cuando las dos jurisdicciones
apoderadas son de un mismo grado. Es preciso analizar cundo se
consideran apoderadas dos jurisdicciones?. La ley es muda al respecto, pero
la doctrina suple este vaco. Estn apoderados desde que se notifica una
demanda a persona o domicilio, claro que el tribunal lo desconoce hasta que
se fija la audiencia.
32
33
de esta definicin legal, los jueces del fondo estn preparados para apreciar
la existencia de las circunstancias propias para establecer la conexidad.
(Cass. civ. 14 janv. 1890. D. p. 91.1.433; Cass. Req. 10 julliet. 1929. D.H.
1929. 425; Cass.cvi. 21 mai 1959,D. 1959);
Algo que identifica claramente la conexidad, es buscar si las instancias
presentan entre ellas una correlacin tal, que la solucin de una debe
necesariamente influir sobre la solucin de la otra, de tal manera que si son
juzgados separadamente, se corre el riesgo de obtener soluciones
contradictorias (C A Paris 30 mars 1994, juris Data no. 021986).
La cuestin es materia casustica de los jueces del fondo, que por razones
de oportunidad la Corte de Casacin no comprueba. Es raro que la
conexidad se manifieste de inmediato; a menudo el lazo entre dos litigios
diferentes, no aparece con el depsito de las primeras conclusiones, sino
que se revela con el desarrollo de la instancia, mayormente con la puesta en
estado del expediente o el ejercicio de una va de recurso (Cass. com. 4 janv.
1972,642,obs. P. Hebraud);
Ante todo, la conexidad debe ser distinguida de la litispendencia, esta ltima
se presenta, en efecto, cuando dos jurisdicciones igualmente competentes
estn apoderadas de un litigio idntico, con el mismo objeto, sobre la misma
causa y las mismas partes. La conexidad, por el contrario supone que varias
demandas han sido formadas en diferentes asuntos; la diferencia puede ser
las partes o el objeto o el fundamento de la demanda. Sobre ciertos puntos,
ambas obedecen a reglas comunes.
Es preciso distinguir la conexidad de la indivisibilidad, aunque haya podido
ser presentada esta ltima como una indivisivibilidad reforzada (Heron, no.
879 Vincent et Guinchard, no. 464; Moreau Los lmites al principio de
divisibilidad de las partes en cuanto a la instancia; 1966, L. G. D J, pref..
Cornu). En efecto, la conexidad deja la oportunidad de reunir dos litigios,
demandas o instancias; la indivisibilidad impone la unidad del litigio contra
todo.
Tenemos conexidad procedimental y conexidad material o fundamental, la
primera se aplica a las demandas en justicia y la otra en la relacin de
obligaciones (c. Gabet-Sabatier, Le Role de la conexidad dans levolution du
34
35
Por quin debe ser invocada la conexidad?: puede serlo por una u otra
parte, las partes iniciales o los terceros que devienen en parte por
intervencin. A diferencia con la litispendencia no puede ser pronunciada de
oficio por el juez.
La parte que presenta la excepcin de conexidad, no tiene la obligacin de
indicar la jurisdiccin delante de la cual ella solicita que el asunto sea llevado;
la indicacin de esta jurisdiccin se deduce suficientemente de la
formulacin misma de la excepcin. Debe ser motivada debidamente, a fin
de hacer ver claramente el lazo de conexidad sobre el cual su autor la funda.
Cuando debe ser propuesta?: antiguamente, deban ser presentadas in
limini litis, sin embargo los nuevos textos admiten que puede ser propuesta
en todo estado de causa; tambin puede ser presentada por primera vez en
grado de apelacin.
El juez al cual es presentada la excepcin de conexidad, tiene el poder de
descartarla, si ha sido propuesta tardamente con una intencin dilatoria
(Cass. 2. Civ. 2 avr. 1974, Bull. Civ. 11, no. 127, RTD civ. 1975. 359, obs. J.
Normand;)
Solus et Perrot expresan que mientras la litispendencia es fcil de descubrir,
la conexidad reclama en cambio, un examen profundo de las conclusiones al
fondo, para poder determinar con precisin su existencia en el proceso
judicial. De esta diferencia de tratamiento resulta: a) la litispendencia tiene
que ser propuesta in limini litis y simultneamente con las dems
excepciones; b) la litispendencia no puede ser nunca propuesta en grado de
apelacin; c) la conexidad puede ser invocada en cualquier estado de la
causa e incluso recibible por vez primera en apelacin.
La decisin que interviene en ocasin de la declinatoria por litispendencia o
conexidad conlleva el desapoderamiento del tribunal por ante el cual fue
presentada la excepcin, a la vez que le atribuye imperativamente la
competencia correspondiente a la jurisdiccin de reenvo.
Las excepciones de litispendencia y conexidad, deben ser propuestas por
ante la jurisdiccin ltimamente apoderada, a fin de que esta decline el
conocimiento del litigio a la otra jurisdiccin igualmente competente.
36
37
38
Para suprimir los riesgos que pueden suscitarse por estos recursos mltiples,
el artculo 104 el Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil francs, prev que la
decisin que prevalezca sea la de la primera Corte apoderada.
2.3.-EXCEPCIONES DILATORIAS:
Es un medio puesto a la disposicin de una parte para obtener una
suspensin de la instancia.
Ella puede estar fundada sobre un plazo de origen legal; el artculo 108
francs trae dos ejemplos: plazo para hacer inventario y deliberar, beneficios
de discusin y de divisin.
Este sistema est establecido en nuestro pas en los artculos 174, 175 al 185
del Cdigo de Procedimiento Civil; ha sido modificado en Francia a partir del
decreto de 1972.
El Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil francs distingue tres categoras:
1ro. La excepcin deducida del plazo establecido a favor de una parte; 2do.
La excepcin tendente a suspender la instancia en caso de ejercicio de
algunos recursos excepcionales y 3ro. La excepcin dilatoria de garanta;
nuestro Cdigo contiene la primera y la tercera pero no la segunda.
Toda suspensin de la instancia automtica o no, da lugar a una excepcin
dilatoria y no a un fin de no recibir; esto se explica perfectamente, solo el
procedimiento est afectado, el derecho de accionar del adversario no se
contesta.
2.3.1.-LA EXCEPCION DEDUCIDA DEL PLAZO A FAVOR DE UNA PARTE:
El plazo del heredero: el heredero as como la mujer viuda o separada de
cuerpo, tienen tres meses desde el da en que se abre la sucesin o desde el
da en que se haya disuelto la comunidad, para hacer inventario. (artculo 174
del Cdigo de Procedimiento Civil y 795 del Cdigo Civil).
El inventario es un estado descriptivo de la masa de bienes es decir de los
efectos que la componen. El heredero tiene la opcin de : 1ro. Aceptar la
herencia pura y simplemente o aceptarla bajo beneficio de inventario o
renunciar a ella. No obstante este plazo, el heredero conserva la facultad,
39
40
susceptibles de ser
41
42
2.3.7-INTRODUCCIN DE LA DEMANDA:
Se introduce mediante la citacin notificada al garante, con copia de la
demanda originaria o del acto que ha hecho necesario la demanda en
garanta.
2.3.8.-GARANTIA SIMPLE Y FORMAL:
Es simple cuando el garante solo puede intervenir sin asumir el derecho y la
responsabilidad del demandado. La simple es la que se debe en materia real
inmobiliaria.
En la formal, para las materias reales e hipotecarias, el garante podr
asumiendo los derechos del demandado apersonarse en su lugar, a quien
relevar de la demanda, siempre que lo requiera antes de la primera
sentencia.
En la formal, el garante debe proteger al garantido contra la eviccin y esta
obligacin es indivisible por lo que si el garante fallece, lo herederos pueden
ser llamados en garanta.
2.3.9-SENTENCIA:
Cuando las demandas originarias y en garanta estn en estado de decidirse
a un mismo tiempo, se proceder a ello conjuntamente; en caso contrario el
demandante originario podr hacer que se juzgue su demanda
separadamente; la misma sentencia desglosar, si las dos instancias estaban
acumuladas, sin perjuicio de decidir sobre la garanta,
despus de la sentencia en lo principal si procediere.
Las sentencias pronunciadas contra los garantes formales se ejecutarn
contra los garantidos, bastar notificar la sentencia a estos.
2.3.10.-RECURSOS:
La sentencia puede impugnarse por los recursos correspondientes, conforme
al derecho comn.
43
NOTAS BIBLIOGRAFA
1.
2.
3.
4.
44
CAPITULO III
LA EXCEPCIN DE NULIDAD
3. 1 -Objeto de la excepcin de nulidad.
La excepcin de nulidad, que es el tema que abordamos en esta parte del
presente trabajo, es aquella que persigue la sancin de la irregularidad
cometida en la redaccin o en la notificacin de un acto de procedimiento
3. 2 -Condiciones para proponer la nulidad.
Para proponer la nulidad se precisa de ciertas condiciones que varan
segn que se trate de un vicio de forma o de una irregularidad de fondo,
tal y como resulta de lo establecido por los artculos 35 al 43 de la Ley No.
834 de fecha 15 de julio de 1978.
3. 2. 1 -Condicin propia a los vicios de forma y condicin comn.
Cuando la nulidad tenga por causa un vicio de forma, es preciso que el
legislador haya previsto la sancin de la nulidad mediante un texto
apropiado, como se infiere del artculo 1030 del Cdigo de Procedimiento
Civil: ningn acto de alguacil o de procedimiento se podr declarar nulo,
si la nulidad no est formalmente pronunciada por la ley. En los casos en
que la ley no hubiere pronunciado la nulidad, se podr condenar al curial,
sea por omisin o contravencin, a una multa que no bajar de un peso, ni
exceder de veinte.
Es preciso, adems, que para que el acto que contenga un vicio de forma,
sea sancionado con la nulidad, se pruebe que la irregularidad que se alega
caus un perjuicio a quien la propone. Esta ltima condicin no es exigida,
sin embargo, para los vicios de fondo.
Ambas nulidades tienen por condicin comn, por otra parte, que ellas no
podrn ser pronunciadas si la irregularidad ha sido cubierta. La
irregularidad ha sido cubierta y la nulidad no podr ser pronunciada, en el
caso de un vicio de forma, dispone el artculo 38 de la ley citada, si el acto
45
46
47
48
49
50
51
52
La carga de la prueba.
El principio tradicional del fondo de la prueba encuentra su aplicacin en
el caso. El demandante en nulidad del acto debe probar el vicio y el
agravio que resulta del mismo.
No basta alegar el agravio, es preciso establecerlo. La Corte de Casacin
francesa censura las decisiones que admiten una presuncin de agravio y
que incluso revierten el fardo de la prueba. Parece necesario, sin embargo,
que el demandado alegue la ausencia del agravio. Si l se abstiene el juez
no podr suplir el argumento de ausencia de agravio, sino que por el
contrario, podr deducir la prueba de su existencia por falta de discusin.
3. 3.2 Las irregularidades de fondo.
53
54
55
56
57
58
59
60
61
CAPITULO IV
Fines de inadmisin.
La accin en justicia debe ser declarada irrecibible cuando por negligencia
se ha impedido que se realice el vnculo jurdico de instancia. La
irrecibibilidad es una sancin de la inobservancia de una prescripcin legal
de orden pblico que consiste en declarar que el tribunal no tiene
conocimiento de la accin, ya sea, porque sta ha sido ejercida fuera de
plazo legal o que el tribunal no ha sido debidamente apoderado, o porque
la excepcin propuesta ha sido invocada indebidamente.
Es innecesario el examen de los medios que resultan de la inobservancia
de los plazos en los cuales deben ser ejercidas las vas de recurso; de los
que resultan de la ausencia de acto, como ocurre cuando el demandante o
el apelante no deposita el acto introductivo de la demanda o el acto de la
apelacin acompaado tanto de la notificacin de la sentencia recurrida
como de la sentencia impugnada. As ocurre, por ejemplo, cuando el
medio es la consecuencia del hecho de que la apelacin recae sobre una
sentencia dada en ltimo recurso o cuando la apelacin ha sido hecha de
una manera diferente a la prevista. Tambin se hace innecesario el
examen del medio si la excepcin de incompetencia, an cuando fuere de
orden pblico, ha sido invocada despus de las conclusiones al fondo o
despus de haberse propuesto un fin de inadmisin.
La declaracin de inadmisibilidad supone, por el contrario, una
ponderacin de los medios propuestos, tal como la falta da calidad, la
falta de inters, la prescripcin, el plazo prefijado y la cosa juzgada.
Los fines de inadmisin han sido definidos como medios de defensa
utilizados por un litigante para oponerse, sin contestar directamente el
derecho alegado por su adversario, a la demanda interpuesta en su
contra, procurando que sta sea declarada inadmisible.
El artculo 44 de la Ley No. 834 establece que Constituye una
inadmisibilidad todo medio que tienda a hacer declarar al adversario
62
63
64
65
66
sido hechos de conformidad con el artculo 68 del mismo Cdigo; que esta
disposicin que es aplicable en toda materia que no haya sido excluida de
manera expresa, dispone que los emplazamientos deben notificarse a la
misma persona o en su domicilio ....; que si el recurrido comparece en la
forma que indica el prrafo final del artculo 36 de la Ley No. 834 de 1978,
de aplicacin general, con el propsito de invocar la irregularidad del
emplazamiento, y por tanto su inefectividad, debe hacerse derecho al
pedimento...
Esta decisin de nuestra Suprema Corte de Justicia, se corresponde con
una sentencia de la Corte de Casacin francesa, que declar inadmisible
el recurso de apelacin que debi haber sido hecho mediante notificacin
a persona o domicilio del intimado, y se hizo en la secretara del tribunal
(civil 2, 11 Juillet 1977, Bull II, No. 182, p. 128).
La Corte de Casacin francesa no considera como viciado en la forma un
acto de apelacin que no haya sido hecho de la manera prevista por la ley
sino que decide que el recurso es inadmisible por ausencia de acto.
Una situacin similar a la anterior ocurre cuando no se cumple con la
formalidad de la apelacin de las sentencias en incidente de embargo
inmobiliario. El artculo 732 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que
Se notificar la apelacin en el domicilio real o electo del intimado,
notificndose al mismo tiempo al secretario del tribunal, quien deber visar
el acto. El acto de apelacin contendr los agravios; todo esto a pena de
nulidad. El acto de apelacin debe ser, adems de las otras diligencias
ordenadas, notificado al secretario del tribunal y visado por ste, de lo
contrario el recurso ser irrecibible.
Debe ser pronunciada de oficio la inadmisibilidad de orden pblico que
resulta de las disposiciones que prohiben los recursos contra las
sentencias sobre incidentes en materia de embargo inmobiliario.
El artculo 730 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece que no sern
susceptibles de ningn recurso las sentencias sobre nulidades de forma
del procedimiento, anteriores o posteriores a la publicacin del pliego de
condiciones, ni las que deciden sobre la demanda de subrogacin contra
67
68
estatuye. Ser igual cuando antes de toda exclusin, la persona que tiene
calidad para actuar viene a ser parte en la instancia.
Dicho artculo suscita la imagen de una instancia comprometida por un
litigante sin calidad para actuar en justicia, pero que antes de que el juez
estatuya y antes de que se haya producido una exclusin la persona con
calidad interviene en la instancia, regularizndola.
Debe ser rechazado el fin de inadmisin opuesto a la demanda en daos y
perjuicios por ruptura abusiva del contrato de trabajo, fundamentado en el
hecho de que el despido se materializ en la fecha en que el juez estatuy.
La regularizacin puede intervenir en causa de apelacin an cuando el fin
de inadmisin haya sido pronunciado en primera instancia, ya que el
artculo 48 no hace distincin entre la primera instancia y la apelacin.
69
SEGUNDA PARTE
INCIDENTES DE LA INSTANCIA.
Autor: Hermgenes Acosta De Los Santos
Juez Cmara Civil y Comercial Corte de Apelacin de Santo Domingo
CAPITULO I
LA UNIN O DESUNIN DE INSTANCIA
1.1-. BASE LEGAL.
Los dos primeros incidentes contemplados por el Nuevo Cdigo de
Procedimiento Civil Francs, son LES JONCTION ET DISJONCTION
DINSTANCES, figuras jurdicas que pueden traducirse como unin y
desunin de instancia. Especficamente, los artculos 367 y 368 del
indicado cdigo se refieren a los mencionados incidentes.
El Viejo Cdigo de Procedimiento Civil Francs no contemplaba los
mencionados incidentes, sin embargo, existan en la prctica jurdica de
ese pas. La misma situacin se presenta en nuestro pas, donde no estn
previstos los referidos incidentes; lo que se explica porque el Cdigo de
Procedimiento Civil vigente es el antiguo francs, con escasas
modificaciones.
No obstante, en la prctica jurdica existen, aunque con el nombre de
fusin de expediente. En lo adelante nos referiremos a dichos incidentes
conforme est previsto en la legislacin francesa; luego expondremos
algunas consideraciones sobre el manejo dado en nuestros tribunales a
los
indicados
incidentes.
1.2-. CONDICIONES PARA QUE PROCEDAN LOS INCIDENTES.
Segn la interpretacin que hace la doctrina francesa del citado artculo
367, del tambin citado Cdigo de Procedimiento Civil Francs, en todos
los casos en que haya conexidad entre varias instancias el juez puede
ordenar la unin de las mismas para que sean decididas mediante una
70
Gerard Couchez Procedure Civile 11 edition. dition. Dalloz, Pars 2000, Pg. 295.
Jean Vincent et Serge Guinchard Procdure Civile. 25e. dition. Dalloz 1999, Pg. 815.
2
Ob cit. Jean Vincent et Serge Guinchard, Pg. 814.
71
72
73
74
75
CAPITULO II
INTERRUPCION DE LA INSTANCIA
2.1-. BASE LEGAL DE LA INTERRUPCION.
Aunque en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no aparece un ttulo
relativo a la interrupcin de la instancia; el ttulo XVII que se refiere a la
renovacin de instancia y constitucin de nuevo abogado y que
comprende los artculos del 342 al 351, en casi su totalidad trata la
interrupcin de instancia. En consecuencia, dicho ttulo constituye la base
legal de la interrupcin de la instancia, y la de su solucin legislativa que
es la renovacin de instancia o la constitucin de nuevo abogado, segn
el caso de que se trate.
En dichos textos legales se establece: a-. Los casos o acontecimientos
capaces de interrumpir la instancia, b-. El estado del proceso en que los
acontecimientos previstos pueden ser capaces de interrumpir la instancia;
c-. Los efectos de la interrupcin de la instancia; d-. Los mecanismos y
formalidades procesales necesarios para vencer la interrupcin y lograr la
continuacin de la instancia; e-. las condiciones para que pueda
interrumpirse la instancia; entre otros aspectos.
En Francia la interrupcin de la instancia, como incidente est regulada
por los artculos del 369 al 376, del Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil.
2.2-. NOCIN DE INTERRUPCION.
76
77
Nota No.14 al artculo 345 del Viejo Cdigo de Procedimiento Civil Francs, edicin del ao 1911.
Nota no.11 del artculo 345 del Viejo Cdigo de Procedimiento Civil Francs, edicin del ao 1911.
11
Nota nos.26 y 27 del artculo 345 del Viejo Cdigo de Procedimiento Civil Francs, edicin del ao 1911.
10
78
79
80
81
82
83
superarse dicha interrupcin sta pueda continuar sin que se lesionen los
intereses de los herederos del de cujus. Cuando el abogado de una de las
partes cesa en sus funciones, es necesario la constitucin de nuevo
abogado.
La renovacin de instancia se realiza o formaliza mediante acto de
abogado a abogado, segn lo dispone el artculo 347 del Cdigo de
Procedimiento Civil Dominicano. Al heredero o a los herederos debe
drsele el plazo determinado en el ttulo de los emplazamientos, segn lo
dispone el artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano; Y
en el caso de la cesacin del abogado el plazo debe otorgrsele a la parte
de que se trate.
Es importante recordar que el plazo de los emplazamientos en relacin a
las personas domiciliadas en la Repblica Dominicana es el de la octava
franca, es decir, ocho das francos, conforme lo consagra el artculo 72 del
mencionado cdigo. El mismo texto legal preve un plazo ms corto para
los casos que requieran celeridad, permitiendo el emplazamiento a breve
trmino.
Mientras que para las personas que no tienen domicilio en el pas , el
legislador dominicano dispone en el artculo 73 del mencionado cdigo
plazos que varan dependiendo de la ubicacin geogrfica del pas
extranjero en que se encuentre la parte.
2.7.1-. PROCEDIMIENTO DE LA RENOVACIN DE INSTANCIA Y
CONSTITUCIN DE NUEVO ABOGADO.
Conforme lo dispone el artculo 348 y 349 del Cdigo de Procedimiento
Civil la renovacin de instancia y la constitucin de nuevo abogado, es un
procedimiento incidental a la instancia interrumpida y que se pretende
continuar. En consecuencia se trata de un procedimiento que debe
instruirse de manera sumaria y separada. El tribunal debe dictar una
sentencia declarando renovada la instancia o la constitucin de nuevo
abogado y disponiendo que se proceda con arreglo a las ltimas
actuaciones procesales.
84
85
86
26
Artagnan Prez Mndez, Procedimiento Civil Tomo II, Editora Taller, Santo
Domingo Repblica Dominicana, 1988, pginas 236-237.
87
88
89
90
91
LA
INSTANCIA
Como se trata de una sentencia, en principio es susceptible de los
recursos ordinarios, ya que no hay ningn texto que de manera expresa lo
prohba.
En la actualidad en Francia es posible el recuso de apelacin segn se
desprende de la interpretacin y comentarios que hace la doctrina del
primer prrafo del artculo 380 del Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil
Francs. Pero dicha apelacin est condicionada a que se obtenga la
autorizacin del Primer Presidente de la Corte de Apelacin. El Presidente
estatuir en referimiento y conceder la autorizacin si existen motivos
legtimos que la justifiquen29.
28
29
92
CAPITULO IV
DEMANDAS INCIDENTALES
4.1-. ASPECTOS GENERALES.
La regla de la inmutabilidad del proceso exige que la parte, la causa y el
objeto de la instancia permanezcan sin variacin hasta el final de la
misma.
La estabilidad de los elementos de la instancia es necesaria, ya que de
esta forma se evitan las sorpresas y las maniobras; en cierto sentido la
inmutabilidad del proceso constituye una garanta de buena justicia30. Sin
embargo, la referida regla no es un dogma, de manera que bajo ciertas
condiciones se permite a las partes agregar en el curso de la instancia
ciertas pretensiones a las originales y que integren a personas que en el
origen de la instancia eran extraas a la misma31.
A diferencia de lo que ocurre con los incidentes de la instancia las
demandas incidentales no se refieren a la marcha del proceso, sino que
tienen que ver con asuntos de fondo del proceso. Como se ha indicado
precedentemente de lo que se trata es de agregar pretensiones diferentes
a las originales o de integrar persones que en el origen de la instancia eran
terceros.
Los artculos del 63 al 70 del Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil
Francs contempla tres tipos de demandas incidentales: las demandas
adicionales formadas por el demandante, las demandas reconvencionales
formadas por el demandado, la intervencin voluntaria formada por un
tercero y la demanda en intervencin forzada formada por una cualquiera
de las partes32. Con las primeras de las demandas(reconvecnionales y
adicionales) se modifican los elementos objetivos de la instancia y con las
segunda de las demandas (intervencin voluntaria y forzosa) se modifican
los elementos sujetivos de la instancia33.
30
93
34
94
95
96
38
97
4.4-.DEMANDA EN INTERVENCION
4.4.1-. BASE LEGAL.
Los artculos del 337 al 341 del Cdigo de Procedimiento Civil Dominicano
se refieren a la intervencin. En los artculos del 337 y 338 se establecen
las reglas generales aplicables a las demandas incidentales, incluyendo a
las demandas en intervencin. Mientras que los artculos 339, 340 y 341
se refieren de manera especfica a esta ltima demanda.
Cabe destacar que el legislador dominicano, en los referidos artculos se
limita a indicar lo siguiente: a) la intervencin se hace mediante escrito
que contenga los medios y las conclusiones, el cual debe notificarse a los
abogados de las partes; b) la intervencin no puede retardar el fallo de lo
principal cuando el asunto se encuentra en estado de recibir fallo; c) en
caso de incidentes sobre la intervencin el asunto se llevar a la audiencia.
Como puede observarse, no se establecen las condiciones para poder
intervenir en un proceso salvo cuando se refiere al segundo grado, caso
en el cual el artculo 466 del indicado Cdigo de Procedimiento Civil
Dominicano requiere que el interviniente tenga derecho a interponer el
recurso de tercera contra la sentencia que surja de la instancia en la cual
se pretende intervenir. Tampoco se hace referencia a los dos tipos de
intervencin, la voluntaria y la forzosa.
A nivel de casacin tambin es posible la intervencin, segn lo disponen
los artculos del 57 al 61 de la ley No.3726 del 29 de diciembre de 1953
sobre procedimiento de casacin.
En Francia la intervencin est reglamentada por el artculo 66 y los
artculos del 325 al 338 del Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil39.
39
98
99
42
100
101
CAPITULO V
Autor: Magistrado MARCOS VARGAS
Juez Segundo Sustituto del Presidente de la Cmara Civil de la Corte de
Apelacin de Santo Domingo.
INCIDENTES RELATIVOS A LA EXTINCION DEL VNCULO JURDICO
DE INSTANCIA.Se entiende por instancia una serie de actos de procedimiento que va
desde la demanda en justicia hasta la sentencia.
Su apertura hace nacer entre los litigantes un vnculo jurdico: el vnculo de
instancia.
De manera general, es la sentencia la que le pone fin a la instancia. Pero
puede suceder que la instancia se extinga antes que la sentencia haya
sido rendida.
Cuando la instancia se extingue, el procedimiento anterior no puede ser
continuado: si uno de los litigantes quiere renovar su demanda, debe
comenzar un nuevo proceso formando una demanda introductiva de
instancia.
5.1.-Las causas de extincin de la instancia son numerosas:
a) Unas resultan del derecho comn. As, la instancia puede extinguirse:
Por la voluntad de las partes: partiendo de la idea que un mal
acuerdo es mejor que un buen proceso, las partes pueden, de
comn acuerdo, poner fin a su diferendo por medio de concesiones
recprocas; se dice entonces que los litigantes concluyen una
transaccin.
Por la muerte de una de las partes. Por regla general, la muerte de
una de las partes tiene simplemente por resultado provocar la
interrupcin de la instancia.
102
103
104
105
47
Cf. P. Raynaud, Le dsistement dinstance, Rev. trim Dr. Civ. 1942, Pg. 1 y sigtes.
106
b) Desistimiento de instancia.
Hay desistimiento de instancia cuando el demandante renuncia a la
instancia que ha hecho nacer. Y por definicin misma, no puede emanar
ms que del demandante: un demandado no desiste; da aquiescencia
eventualmente, lo que es diferente.
As definido, el desistimiento pone a las partes en el estado en que
se encontraban antes del comienzo de la instancia: la citacin se reputa
sin efecto. De ello resultan varias consecuencias prcticas importantes:
1 el proceso no puede ya continuar por un simple depsito de
conclusiones (cass. Civ. 28 de mayo de 1952, D. 1952. 776).
2 los efectos que produca la citacin son reputados,
retroactivamente, no haberse producido jams: especialmente el efecto
interruptivo de prescripcin es considerado como no habindose
producido jams.
Pero slo la instancia es extinguida (Art. 398 del Nuevo Cdigo). De
esto resulta que el derecho de actuar en justicia subsiste: nada prohibe al
demandante incoar una nueva demanda introductiva de instancia. Esta es
la diferencia entre el desistimiento de instancia y el desistimiento de
accin. Pero, de hecho, puede suceder que, en el intervalo, la prescripcin
del derecho litigioso haya hecho su obra (se recordar que el efecto
interruptivo de la citacin desaparece retroactivamente); de tal suerte que
le resulta imposible en lo sucesivo al demandante incoar una nueva accin
en justicia; en este caso, el desistimiento de instancia conduce
indirectamente al mismo resultado que un desistimiento de accin.
c) Desistimiento de accin.Se dice que hay desistimiento de accin cuando el demandante renuncia
no slo a la instancia comprometida, sino a la accin en justicia que
sanciona su derecho. En otras palabras, renuncia a obtener la sancin del
107
derecho del cual se pretende titular. Tal es el caso, por ejemplo, cuando
un litigante renuncia a una accin en reivindicacin porque reconoce que
no es l el propietario de la cosa que reivindica. Se observar entonces
que el desistimiento de accin es el ms grave de todos en la medida en
que equivale a una renuncia al derecho mismo.
El desistimiento de accin, cuando interviene en el curso de un proceso,
entraa al mismo tiempo extincin de la instancia. Pero esta extincin no
es sino la consecuencia indirecta del hecho que la instancia no tiene ya un
objeto litigioso: desaparece por falta de objeto.
5. 3. 3- Condiciones del desistimiento de instancia.
108
109
110
111
48
Sobre estas causas de extincin de la instancia, ver ROGER PERROT, Cours de Droit Judiciare Priv, Fascicule II,
Paris, Les Cours de Droit, 1976-1977, pgs. 575 y sigtes.
112
(Arts. 397 al 401 del Cdigo de Procedimiento Civil; 386 al 393 del Nuevo
Cdigo).
Hay que impedir que el proceso se prolongue indefinidamente a
consecuencia de la inaccin de las partes.
La perencin tiene su origen en el derecho romano; fue establecida como
un remedio para evitar que los litigios se hagan casi interminables, y
excedan la duracin de la vida de los hombres.
5.5. 1.- Condiciones de la Perencin.
1 Condicin de plazo.- El plazo normal de la perencin de instancia es
de tres aos (Art.397 C. Proc. Civ.); de dos aos en Francia (Art. 386,
prrafo 1, del Nuevo Cdigo). El plazo comienza a computarse a partir del
da del ltimo acto de procedimiento.
El plazo de la perencin es aumentado en seis meses ms en aquellos
casos en que haya lugar a renovacin de instancia o a constitucin de
nuevo abogado, es decir, cuando ha habido interrupcin de la instancia
(Casacin, 31 de agosto de 1931, B.J. 253, Pg. 102).
La interrupcin de la instancia impide al demandante o a sus herederos
continuar el procedimiento; es por esa razn que el plazo se aumenta.
La interrupcin del plazo de perencin resulta de todo acto vlido del
procedimiento, que emane ya sea del demandante o del demandado, con
anterioridad a la demanda en perencin (Art. 399, C. Proc. Civ.; Casacin,
19 de junio de 1939, B. J. 347, Pg. 471): constitucin de abogado,
demanda de comunicacin de documentos, solicitud de fijacin de
audiencia. La realizacin de uno de estos actos interruptivos hace correr
un nuevo plazo de perencin de instancia.
5.5.2.-Condiciones de puesta en prctica.
113
La perencin no opera de Pleno Derecho (Art. 399, C. Proc. Civ.). Debe ser
expresamente pedida por el demandado.49 Mientras no haya sido pedida,
la perencin puede quedar cubierta por todo acto que tenga por objeto
continuar el procedimiento de la instancia (Casacin, 22 de julio de 1983,
B. J. 872, Pg. 1998). La demanda en perencin de instancia es formada
por acto de abogado a abogado (Art. 400, C. Proc. Civ.).
La perencin no puede ser invocada de oficio por el juez (Art. 388, prrafo
2do., del Nuevo Cdigo).
5.5.3.-La perencin se cubre
Despus de expirado el plazo de tres aos (dos aos en Francia), por todo
acto de procedimiento capaz de interrumpirla (Art. 399, C. Proc. Civ.). Slo
es necesario que este acto sea: regular en la forma, anterior a la demanda
en perencin y que forme parte de la instancia (Art. 400, C. Proc. Civ.).
La perencin puede cubrirse por un acto que emane del demandado o del
demandante. Si el demandado tiene la intencin de pedir la perencin
debe, por lo tanto, abstenerse de toda actuacin que sea susceptible de
cubrirla.
5.5.4.-Efectos de la perencin.
Principio.- La perencin produce solamente la extincin de la instancia:
no extingue la accin. Menos an el derecho que le sirve de fundamento
(Arts. 401, C. Proc. Civ.; 389 del Nuevo Cdigo).
Todos los actos del procedimiento perimido, realizados anteriormente, son
considerados como no intervenidos. En particular, tratndose de la
demanda en justicia, las partes son colocadas nuevamente en el estado
en que ellas se encontraban antes de la citacin: se considera que la
49
En el Nuevo Cdigo, la perencin puede ser incoada por una cualquiera de las partes, tanto por el demandante
como por el demandado (Art. 387, prrafo 1). Es una innovacin. Bajo el imperio de los antiguos textos (que son, todava,
los nuestros), partiendo de la idea que la perencin de instancia se consideraba como una presuncin de desistimiento
tcito del demandante, slo el demandado poda invocarla. Ya no es as en Francia.
114
115
116
117
118
5.5.10.-Ante el Juzgado de Paz.El artculo 15 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que cuando el
Juez de Paz ha ordenado un interlocutorio, la causa se fallar
definitivamente dentro de cuatro meses contados desde la fecha del
interlocutorio; despus de transcurrido ese trmino, la instancia quedar
extinguida de derecho(V. Casacin, 8 de febrero de 1952, B. J. 499, Pg.
148; 4 de agosto de 1955, B. J. 541, Pg. 1630).
Esta perencin especial, a diferencia de la que regulan los artculos 397 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento civil, tiene lugar de pleno derecho.
Por tal razn: 1 no tiene que ser demandada; 2 no puede ser
suspendida; 3 tampoco podra ser cubierta.
Se admite, sin embargo, que esa disposicin especial del artculo 15 no es
de orden pblico, y que las partes pueden, de comn acuerdo, continuar
el procedimiento an despus de transcurrido el trmino de cuatro meses,
quedando de este modo cubierta la perencin.
La perencin no se produce cuando la sentencia dictada por el Juez de
Paz es preparatoria. Tampoco se produce cuando, an tratndose de una
sentencia interlocutoria, no ha sido posible llevar a cabo la medida
ordenada en el mencionado plazo de cuatro meses (Casacin, octubre de
1972, B. J. 743, Pg. 2512).
5.5.11.-Ante el Tribunal de Tierras.Hasta cierto punto, la perencin de la instancia es un corolario del papel
desempeado por las partes en la iniciativa, la direccin y la impulsin del
proceso.
Entonces, ante la jurisdiccin de tierras los procedimientos, las
instancias, no pueden extinguirse por la perencin, puesto que su
iniciativa est a cargo del Estado, y su direccin e impulsin, tanto en el
119
120
En esto caso, la situacin es regulada por el artculo 10, prrafo II, de la ley
sobre Procedimiento de Casacin: El recurso de casacin perimir de
pleno derecho si transcurrieren tres aos contados desde la fecha del auto
que autoriz el emplazamiento, sin que el recurrente haya depositado en la
Secretara el original del emplazamiento, o si transcurriere igual plazo,
contado desde la expiracin del trmino de quince das sealado en el
artculo 8, sin que el recurrente pida el defecto o la exclusin contra el
recurrido que diere lugar a ello, a menos que, en caso de haber varias
partes recurrentes o recurridas, una de dichas partes haya pedido el
defecto o la exclusin contra las partes en falta.
Como lo dispone la ley, la perencin de la instancia en casacin se
produce de pleno derecho; en consecuencia: 1 no tiene que ser pedida;
2 no puede ser cubierta; 3 debe ser pronunciada de oficio por la
Suprema Corte de Justicia, desde que se compruebe que se ha cumplido
(Casacin, 25 de sept. de 1945, B. J. 422, Pg. 759; 30 de agosto de
1948, B. J. 452, Pg. 1563)50
5.6.-La Caducidad.
5.6.1.-Nocin.
La caducidad es el estado de un acto jurdico que un acontecimiento
posterior hace ineficaz (H. CAPITANT, Vocabulaire juridique).
As, un acto jurdico es caduco cuando, plenamente vlido en el momento
de su formacin, es privado de todo efecto, sin que las partes lo hayan
buscado directamente, por una circunstancia posterior.
50
Ver F. Tavares hijo, Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano, volumen II, Santo Domingo, Editorial Tiempo,
S. A., sptima edicin, 1991, pgs. 349 y sigtes.
121
V. Encyclopdie Juridique Dalloz. Rpertoire de Procdure Civile, Paris, Dalloz, T.I, V Caducit, Nos. 1 y sigtes.
GLASSON y TISSIER, citados por F. TAVARES HIJO en su obra: Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano,
Santo Domingo, Editorial Tiempo, S. A. , Volumen I, sptima edicin 1991, pag. 192.
52
122
53
Paris, 30 de oct. de 1987, D. 1988, Somm. 124, obs. de JULIEN ; D. 1988.161, nota de MOUSSA. V. VINCENT (jean)
y GUINCHARD (serge), Procdure Civile, Paris, Dalloz, 22e dition, 1991, nos. 1296 y 1297, pgs. 827.
123
54
55
F. TAVARES Hijo, Elementos de Derecho Procesal Civil Dominicano, Volumen I, pgs. 189 y sigtes.
Lbid., pgs. 1991 y 192.
124
5.6.3.-Efectos de la caducidad.
La instancia se extingue, aunque no retroactivamente. Sera conveniente
examinar, para terminar el rol de la citacin en materia de prescripcin,
segn la jurisprudencia moderna.
5.6.4.-Extincin de la instancia, no de la accin.
La caducidad de la demanda le pone fin a la instancia. Ella deja
subsistir, en cambio, la accin en justicia que es el derecho, para el autor
de una pretensin, de ser odo sobre el fondo de sta a fin de que el juez
la diga bien o mal fundada (Art. 30 del Nuevo Cdigo).
Una nueva demanda puede pues ser incoada mientras no haya intervenido
ninguna causa de extincin de la accin, especialmente la prescripcin
(Art. 385, prrafo segundo, del Nuevo Cdigo; para una aplicacin; Paris
17 de dic. de 1976, D. 1977. IR. 385, obs. de P. JULIEN).
Segn nuestra Suprema Corte de Justicia, para poder declarar la
caducidad del procedimiento, es necesario indicar la duracin del plazo
durante el cual debi ser hecha la diligencia; no basta pues con decir que
haba transcurrido un largo plazo sin que se hiciera dicha diligencia. Se
casa la sentencia por no sealar la duracin del mencionado plazo. B. J.
881. 929.
5.6.5.-Extincin no retroactiva de la instancia.
La caducidad opera para el porvenir en la fecha en la cual ella se
produce, si es automtica; a partir de la decisin del juez, cuando debe
ser pronunciada. Estn pues afectados por la caducidad los actos
posteriores (cf. TGI Paris, 24 de nov. de 1977, Gaz. Pal.
1978.1.Somm.220, obs. de M. BRAZIER).
125