Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aristteles y el silogismo
Aristteles escribi, entre sus muchas obras, una serie de libros que con el tiempo se publicaron
juntos y bajo el nombre de Tratados de Lgica, o El Organon. Sus libros componentes, que por
tradicin se publican precedidos por un libro escrito por Porfirio (la Introduccin a las Categoras,
o Isagoge), son:
Categoras
Peri hermeneias, o De la interpretacin (sobre los trminos y la proposicin)
Primeros analticos (expone la teora del silogismo)
Segundos analticos (expone la teora de la demostracin y de la ciencia)
Tpicos (de la dialctica)
Refutaciones sofsticas (de las falacias)
Una de las cosas que debemos aclarar es que Aristteles no usaba la palabra lgica:
El nombre lgica es desconocido para Aristteles y no se encuentra antes de la poca de
Cicern 1. An entonces lgica no significa tanto lgica como dialctica, y Alejandro 2 es el
primer escritor que usa en el sentido de lgica. El trmino empleado por Aristteles
mismo para designar esta rama del conocimiento, o por lo menos el estudio del razonamiento, es
analtica. Primitivamente, esta palabra se refiere al anlisis del razonamiento en las figuras del
silogismo 3, pero podemos quiz extenderla hasta incluir el anlisis del silogismo en
proposiciones y las proposiciones en trminos. 4
La designacin de rgano (es decir, instrumento o herramienta) que se dio a estos escritos
tampoco es de Aristteles, y se debe a Alejandro de Afrodisia 5.
Segn Aristteles, en una clebre divisin de los tipos de saberes, todo pensamiento es
prctico, productivo o terico (Metafsica, 1025 b25), y en este esquema no encuentra lugar la
analtica. Veamos por qu:
El conocimiento terico est dirigido a conocer un sector de la realidad. 6
El conocimiento prctico (praxis) est orientado a la accin dirigida a los dems
hombres.
El saber productivo o potico (piesis) est orientado a la realizacin de objetos.
La analtica no se ocupa de ninguno de estos objetos.
En el esquema sobre cuya base el Estagirita ha subdividido y sistematizado las ciencias, no
hay lugar para la lgica, y esto no se debe al azar. Esta ciencia no tiene por objeto ni la
produccin de algo (como las ciencias poticas), ni la accin moral (como las ciencias prcticas),
ni siquiera una determinada realidad distinta de la que es objeto de la metafsica o de la que es
objeto de la fsica o de la matemtica (ciencias teorticas). 7
Marco Tulio Cicern vivi entre el 106 y el 43 antes de J.C. Figura clave del pensamiento antiguo; su filosofa,
eclctica, tuvo gran influencia. Divulg la tradicin intelectual griega y ayud a formar el vocabulario filosfico latino.
2
Se refiere a Alejandro de Afrodisia (ver nota 5).
3
An. Pr. 47 a4; An. Post. 91 b13, etc. (Nota de Ross)
4
Ross, W.D.: Aristteles. Buenos Aires, Editorial Charcas, 1981, pp. 37 y 38.
5
Importante comentador de Aristteles que ense en Atenas entre 198 y 211 d.C.
6
La ciencia tiene por objeto lo que es necesario. Es un conocimiento verdadero sobre las causas.
7
Reale, Giovanni: Introduccin a Aristteles. Barcelona, Herder, 1992, pg.135. Recordemos que segn Aristteles son
tericas la matemtica, la fsica y la teologa (Metafsica, 1026 a19).
En palabras de Aristteles:
En cuanto a los intentos de algunos pensadores por establecer cmo la verdad debiera ser
admitida, se debe a la falta de frecuentacin de los Analticos. Pues es menester tener
conocimientos de los Analticos, antes de abordar la tarea propuesta y no empezar a aprenderlos
mientras se investiga. Es claro, entonces, que es tarea del filsofo, es decir, del que estudia la
naturaleza de toda ousa, investigar tambin los principios del razonamiento silogstico. 13
Aunque habla alguna vez de la ciencia analtica (Reth. 1359 b10). (Nota de Ross)
P.A. 639 a4; Met. 1005 b3, 1006 a6; E.N. 1094 b23. (Nota de Ross)
10
Ross, op. cit., pg. 37.
11
De Int., 17 a20-22.
12
Ross, op. cit, pg. 53.
13
Metafsica, 1005 b1-7.
14
Vase Tpicos, Libro Primero, Cap. 1.
9
Qu es el silogismo?
Sealemos, primero, que los razonamientos se componen de proposiciones o enunciados.
Las proposiciones
La proposicin se define, siguiendo a Aristteles, como un discurso enunciativo perfecto que
expresa un juicio y significa lo verdadero o lo falso. 15
E (Ningn S es P)
I (Algunos S son P)
x
O (Algunos S no son P)
x
Hagamos una observacin: hay una diferencia importante entre la consideracin de las
universales (A y E) que realiz Aristteles y la que realiza la lgica moderna. Aristteles pens que
si se afirma Todos los perros son verdes hay una suposicin: la de que el sujeto de la proposicin
(los perros) existe. La lgica moderna, en cambio, considera que puede designar una clase vaca.
El silogismo
Para Aristteles, el silogismo es el tipo de razonamiento deductivo fundamental. Esto no
significa que no haya identificado y reconocido el valor de otros tipos de razonamientos.
Nos centraremos en considerar el silogismo. Veamos algunas definiciones.
Un silogismo es un argumento en el cual, establecidas ciertas cosas, resulta necesariamente
de ellas, por ser lo que son, otra cosa distinta de las antes establecidas.
Aristteles, Primeros Analticos, I 24 b 18-23.
Aristteles seal que hay varios tipos de silogismo: categricos, hipotticos, modales y
disyuntivos. El que consider fundamental fue el categrico, que es el que nosotros consideraremos.
El silogismo categrico se define como una forma de razonamiento consistente en tres
proposiciones categricas que contienen tres trminos, y slo tres, dos de las proposiciones son
las premisas, la tercera es la conclusin. Las premisas Todos los entrenadores de ftbol estn bien
pagados y Todos los jugadores de bisbol son populares no pueden dar una conclusin silogstica,
porque contienen cuatro trminos. No hay entre ellas trminos comunes, mientras que en todo
silogismo las premisas tienen uno. Una inferencia silogstica puede interpretarse, en realidad,
como una comparacin de las relaciones entre cada uno de dos trminos y un tercero, para
descubrir las que existen entre los dos trminos. 19
El tratamiento clsico, o aristotlico, de la deduccin se centraba en razonamientos que
contenan proposiciones de un tipo especial llamadas proposiciones categricas. (...) Las
proposiciones de este tipo pueden ser consideradas como aserciones acerca de clases, que afirman
o niegan que una clase est incluida en otra, total o parcialmente. 20
19
Cohen, Morris y Nagel, Ernest (1961): Introduccin a la lgica y al mtodo cientfico (Vol. 1: Lgica formal. Vol. 2:
Lgica aplicada y mtodo cientfico). Buenos Aires, Amorrortu, 1983. Vol. 1 pg. 97.
20
Copi, Irving (4 ed., 1972): Introduccin a la lgica. Buenos Aires, Eudeba, 1995, pg. 168.
21
Todo S es M .
Todo S es P
Premisa menor
Conclusin
Segunda figura:
MODO del silogismo: la forma que resulta de considerar la cualidad (afirmativa o negativa)
y la cantidad (universal o particular) de las proposiciones que lo integran (es decir, A, E, I, O).
Ejemplos de modo: AIA, AEE, EOO, etc.
La FORMA de un silogismo queda definida al sealar su figura y su modo.
4 figuras X 64 modos = 256 formas posibles de silogismos categricos.
Mtodo de diagramas de Venn para comprobar la validez o invalidez de un silogismo categrico:
1) Se dibujan tres crculos intercecados
que representan a las tres clases que corresponden
a los trminos medio, mayor y menor.
2) Se representan las premisas
(si hubiera una universal y una particular, se representa primero la universal).
3) Se verifica si la conclusin qued representada.
Ejercitacin (tomada de Copi)
Colocar en forma tpica cada uno de los razonamientos siguientes, indicar su modo y su figura
y determinar si es o no vlido mediante un Diagrama de Venn.
1) Algunos reformadores son fanticos; luego, algunos idealistas son fanticos, puesto que
todos los reformadores son idealistas.
2) Algunos filsofos son hombres de accin, por consiguiente, algunos soldados son filsofos,
puesto que todos los soldados son hombres de accin.
3) Algunos mamferos no son caballos, pues ningn caballo es un centauro, y todos los
centauros son mamferos.
4) Algunos neurticos no son parsitos, pero todos los delincuentes son parsitos; se desprende
de esto que algunos neurticos no son delincuentes.
5) Todas las embarcaciones que van por debajo del agua son submarinos; por lo tanto ningn
submarino es un barco de recreo, puesto que ningn barco de recreo es una embarcacin
que va por debajo del agua.
6) Ningn delincuente fue un precursor, pues todos los delincuentes son personas
desagradables, y ningn precursor fue una persona desagradable.