Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Argumentar Por Medio de Las Emociones
Argumentar Por Medio de Las Emociones
so called fear campaign is analysed. This spot was created and transmitted
with the aim of causing fear in the citizenship and thus discouraging
people from voting for the candidate of an alliance of various leftist parties:
Alianza por el bien de todos. The analysis is based on an approach
designed for the purpose of building up a method for using multimedia
data which integrates the argumentative as well as the emotive dimension
of discourse. We show how the construction of fear is achieved through
the images, sound and verbal discourse.
Key words: emotions, fear, methodological perspective, argument.
42
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
43
Cuadro 1
Terico
Emociones fundamentales
Base de la seleccin
Ekman, P. (1982)
Frijda, N. (1986)
Oatley K.
y Johnson-Laird, P.N.
(1987)
No requiere contenido
proposicional
44
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
45
Comunicacin emocional
Seales
Respuestas
Emocin estratgica
Emocin natural
Emocin condicionada
Desorganizacin no organizada
Emocin actuada
Emocin verdadera
Se utiliza la expresin overhearer porque sta da la idea de alguien que escucha por
casualidad pero que no es el destinatario principal de lo enunciado.
2
46
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
48
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
5. Fallacious. The appeal to pity is not just a weak argument open to critical
questioning. It is used to prevent critical questions in subsequent dialogue.8
Este principio sirve para evaluar si el recurso a la piedad constituye una
tctica injusta y engaosa y para saber si se ha cometido una falacia ad
misericordiam.
Por eso hay que considerar las condiciones de validez de los argumentos
que apelan al sentimiento. Es necesario considerar el objetivo del orador
en el marco de la situacin de discurso que le pertenece, o el gnero que ha
seleccionado. Un discurso epidctico, cuyo objetivo es reafirmar la identidad
del grupo y fortalecerlo en torno a otros valores morales puede apelar al
sentimiento, sin que por ello sea falaz (Walton, 2000).
Las emociones participan normalmente del proceso argumentativo y,
como todas las facetas de este proceso, atraen normalmente crticas y ajustes.
Eso vale para todas las emociones y no solamente las cuatro grandes falacias
emocionales sobre las cuales la teora moderna de la argumentacin se focaliza
sin razn. Por eso necesitamos, antes que nada herramientas y teoras sobre
las emociones en el discurso en general.
El anlisis lingstico de la emocin en la comunicacin argumentativa
es una tarea extremadamente compleja, que puede ser abordada a partir de
una serie de problemas, por ejemplo: las marcas lingsticas de la emocin; su
engendramiento, los efectos y la gestin de las vivencias afectivas; las normas
de la emocin y su puesta en escena; los estereotipos emocionales; los discursos
de contenido emocional explcito: la narracin, descripcin, argumentacin
de las emociones (cfr. Plantin, 1998).
La interaccin argumentativa es vista como una interaccin de tres roles
(o actantes), una forma particular de trilogue. Los tres roles argumentativos
son los papeles de Proponente, Opositor y Tercero. Tres posiciones discursivas
estn correlacionadas a estos tres papeles: el Proponente pronuncia un discurso
de proposicin; el Opositor, un contra discurso, o discurso de oposicin;
el Tercero se encarga de la interrogacin. La interaccin entre proposicin,
contraproposicin y duda es fundamental para toda descripcin del
intercambio argumentativo (Plantin, 1996). En una interaccin especfica,
Falaz. El llamado a la piedad no es solamente un argumento dbil abierto a la crtica sino
tambin puede ser utilizado para evitar las preguntas crticas en el dilogo subsecuente.
8
49
cada uno de estos tres papeles puede ser ocupado por varias personas, o por
grupos, funcionando en alianza; tambin puede ser desempeado por la misma
persona, en diferentes momentos de su monlogo sobre el tema. El discurso
argumentativo mono-locutor corresponde a la versin dialgica (un dilogo
auto-gestionado) del modelo dialgico.
Este trabajo sobre las emociones se inscribe en el marco de un enfoque
lingstico de la comunicacin argumentativa, admitiendo diferencias de
grado de argumentatividad entre los datos discursivos.
Consideramos las emociones como construcciones discursivas, lo que
explica la posibilidad de argumentar las emociones. Hay argumentacin de
una emocin cuando el discurso justifica una vivencia o experiencia; por lo
que primero es necesario determinar quin se supone que experimenta qu.
En otros trminos, para estudiar la argumentacin de la emocin, hay que
saber cul es la conclusin que se persigue (la emocin que se quiere construir
discursiva o argumentativamente). Tambin es necesario conocer los tipos de
razones ofrecidas para apoyar estas conclusiones. El objetivo es precisar los
principios (o topoi) que aseguran la coherencia del discurso que conmueve.
Para extraer los rasgos argumentativos que se asignan a los enunciados sus
orientaciones hacia las emociones se puede utilizar la siguiente lista de topoi
(Plantin, 1998):
Qu? (posicin del ser o del acontecimiento sobre el eje eufrico/aptico,
placer/disgusto)
Quin? (tipo de ser afectado)
Cmo? (correspondencia entre los dominios en los que la emocin es
estabilizada socialmente)
Cundo? (modo de construccin temporal)
Dnde? (modo de construccin espacial)
Cantidad, intensidad?
Causa, agente?
Consecuencia?
Posibilidad de control por el lugar psicolgico?
Conformidad o incompatibilidad con las normas y los valores del lugar
psicolgico?
Distancia del acontecimiento al lugar psicolgico?
50
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
51
Enunciado de emocin
R(1)
Indicios posteriores
q
Indicios anteriores
X se encuentra en una
situacin emocionante R(2)
X experimenta
X reconstruye la situacin
como emocionante R(3)
la Emocin
Corpus de estudio
Dado que lo que nos interesa es analizar la explotacin del recurso al miedo
decidimos conformar nuestro corpus de estudio a partir de un acontecimiento
poltico que ha marcado a la sociedad mexicana: la eleccin presidencial del
2006. En dicha contienda electoral, una de las estrategias que los adversarios
del candidato de izquierda Andrs Manuel Lpez Obrador utilizaron en la
produccin de su propaganda poltica, sobre todo en la ltima etapa del proceso
electoral, fue el recurrir al discurso del miedo. En la confrontacin poltica
la utilizacin de este tipo de discurso es un arma a la que con frecuencia se
recurre, ya que como seala Chomsky el tener una poblacin atemorizada
es un arma que permite a los actores polticos promover sus propios fines y
objetivos. Si la gente est espantada y no hace demasiadas preguntas, entonces,
inexorablemente, uno puede promover su propia agenda (La Jornada, 12 de
septiembre de 2002).
Los spots que fueron diseados con el fin de atacar al candidato de centro
izquierda AMLO forman parte de la campaa conocida como campaa del
miedo, nombre que le fue asignado por algunos analistas y los partidarios
de AMLO. El corpus completo que constituye esta campaa est compuesto,
a nuestro conocimiento, por 18 spots.9 stos fueron financiados por los
siguientes tipos de organizaciones:
9
52
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
53
54
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
El spot que analizamos ser identificado por la primera frase con la que
inicia: Este es el segundo piso; este spot, financiado por el Partido Accin
Nacional, fue difundido por televisin a finales de marzo de 2006.15 El comercial
acusaba a Lpez Obrador de financiar los segundos pisos con deuda pblica,
lo cual significaba que de ganar Lpez Obrador la Presidencia, endeudara al
pas y generara una crisis econmica de proporciones catastrficas. El spot
remataba con la sentencia de que sus propuestas econmicas representaban
un peligro para Mxico. Un aspecto importante a sealar sobre este spot es
que fue el primero en el que el eslogan AMLO un peligro para Mxico fue
utilizado. Esta es una de las razones fundamentales por las que hemos elegido
analizar este spot.
La emocin que se construye es la del miedo. Un mensaje que apela al
miedo del votante intenta hacerle ver la posibilidad de un acontecimiento
desagradable, de una amenaza, y le muestra qu puede hacer para evitar
ese resultado (Martn, 2002:236). Las apelaciones al miedo pueden ser
extremadamente eficaces para cambiar actitudes, porque los hombres son
motivados por el miedo y activados por la ansiedad (Gordon, 1971:268).
Lo que se pretende en este anlisis es describir el componente pathmico,16
es decir, ubicar los indicios indirectos de las emociones y su coordinacin con
el componente lgico.
Registro de la emocin
El procedimiento que se sigui para analizar el spot seleccionado fue el
siguiente. Una vez que se hizo la transcripcin se procedi tanto a describir
como analizar el comercial. En los siguientes fotogramas que se presentan se
anotaron los elementos esenciales del registro emocional del spot. Distinguimos
fundamentalmente dos partes del anlisis, la que corresponde a la descripcin
y la que corresponde a la parte del anlisis. El apartado de la descripcin est
a su vez dividida en dos secciones: una que tiene que ver con el plano sonoro
Sera mucho ms fcil seguir el anlisis si previamente se viera el spot, ste puede ser
consultado en Youtube [http://www.youtube.com/watch?v=zXCU0HDJ7Wk].
16 Para Plantin (1998), los pathemas son los principios (o topoi) que aseguran la coherencia
del discurso conmovido.
15
55
Primera secuencia
En esta secuencia la argumentacin se inicia al enunciar el tema sobre el cual
se construye el ataque: Este es el segundo piso de la Ciudad de Mxico.
Despus de introducir el tpico, inmediatamente se inicia la argumentacin
contra quien asumi la responsabilidad de la construccin de dicha obra:
Cmo pag Lpez Obrador por l? . A partir de esta pregunta se inicia la serie
de argumentos que atacan no la accin sino la manera en que se realiz, ms
especficamente los recursos con los que se financi: se endeud, es decir,
lo hizo con deuda pblica. As sigue el cuestionamiento: Las pensiones?, y
se vuelve a dar la misma respuesta: se endeud. A estos cuestionamientos se
agrega una asercin conclusiva: Triplic la deuda del Distrito Federal.
Efecto de lista y argumentacin por induccin. Dos asuntos: segundo piso
y pensiones, bien integrados en un paralelismo sintctico-semntico de
dos preguntas con la misma respuesta y la misma entonacin, bastan para
construir un efecto de lista al nivel verbal. En el nivel visual se aade a la lista
los distribuidores. Estos distribuidores son parte integrante de los planes de
modernizacin de las vialidades que emprendi el gobierno de AMLO. Aqu
se les valoriza como otra fuente de endeudamiento, diferente, que se aade a
la del segundo piso. La lista, as constituida, es la base de una argumentacin
inductiva, con proyeccin en el futuro, conclusin que aparecer en la segunda
secuencia.
56
Sonidos
Descripcin
Texto escrito
Sonoro
0-03
Imagen
Visual
Primera secuencia
Plano medio
Plano medio
luz: contraste
sombras / luz
Plano
contina...
saberlo
Acta como un proxy del espectador
(= del blanco)
2) Presencia de un personaje a
sobre el cual hay una amenaza,
el derrumbe
amenaza
Anlisis
Sonoro
Texto escrito
Sonidos
Descripcin
Imagen
Visual
(continuacin)
Primera secuencia
Plano medio
Plano medio
Primer plano
Plano
3) ladrillos mal ajustados,
riesgo de caer
Anlisis
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
El enunciado Triplic la deuda del Distrito Federal puede tener una triple
interpretacin: a) conclusiva en relacin con la lista; b) argumento que valida
lo dicho antes y c) un nuevo argumento basado en la cantidad.
Una argumentacin por descenso modal. Este mismo segmento puede recibir
otra lectura argumentativa, que utiliza el marco terico de los topoi clsicos
de la deliberacin poltica. La representacin del acontecimiento es una
construccin argumentativa, retrica, regida por una tpica. Una tpica
es un sistema de recoleccin y de tratamiento de la informacin relativa
a una persona o un acontecimiento, con finalidades mltiples: narrativas,
descriptivas y argumentativas. Es un conjunto de reglas (o topoi) que gobiernan
la produccin de las esquematizaciones (Grize, 1982), o de la puesta en escena
de la realidad, y que especialmente permite la localizacin de los puntos de
ataque de la argumentacin. Una tpica puede funcionar como un conjunto
de prescripciones, o como un conjunto de cuestiones a las cuales se debe
responder antes de tomar una decisin. Roger Nadeau ha propuesto una
tpica de la decisin poltica, que sintetiza varias tpicas antiguas. Esta tpica
permite tambin la evaluacin crtica de cualquier medida ya tomada: Is the
proposed measure legal, just, honourable, expedient, useful, necessary, safe, possible,
easy, pleasant, what are its predictable consequences... (Nadeau, 1958). Esta
tpica es una lista de los principales valores que rigen la accin poltica.
Esta primera secuencia constituye un texto altamente dialgico. Dos
realizaciones construyen el punto fuerte de la accin de AMLO como jefe
del Gobierno del Distrito Federal: las pensiones17 y la modernizacin de las
vialidades: el segundo piso y los distribuidores. La estrategia argumentativa
del spot consiste en NO discutir que la medida bien puede ser justa y necesaria
sino en atacarlo desde un punto de vista pragmtico. Slo es tomada en cuenta
la pregunta La medida era posible?, interpretada como financieramente
posible?; la respuesta del spot es No: No se puede hacer algo cuando uno
59
no tiene los recursos financieros. Esta refutacin est abierta a varias lneas de
contra-refutacin no hubo endeudamiento; el endeudamiento del Distrito
Federal es inferior al de otros estados; no se trata de endeudamiento, sino
de sana inversin en lo social, etctera. Pero aqu no hay respuesta posible,
ya que sta que no est puesta sobre la misma escena, no es respuesta (a eso
es a lo que se le llama persuadir).
La cuestin es presentada como una condicin sine qua non de la
realizacin; es decir, que la medida bien puede ser legal (legal), justa
(just), honorable (honourable), oportuna (expedient), til (useful), necesaria
(necessary), segura (safe), fcil (easy), agradable (pleasant) con consecuencias
previsibles claramente positivas pero si no se puede hacer financieramente,
no se debe hacer.
El dilogo de este tpico se esquematiza as:
Deberamos hacerlo?
Posiblemente lo deberamos hacer pero claro que no podemos: no
tenemos el dinero.
Es decir, tenemos una refutacin implcita por descenso modal, que impide
el paso del deber hacer al hacer, subordinando el hacer no al deber-hacer
sino al poder-hacer. Esta maniobra permite la inversin de las orientaciones
argumentativas positivas de pensiones, segundo piso, distribuidores.
Actos y persona. La argumentacin que se presenta es una argumentacin
factual (ad rem), que tiene consecuencias sobre la persona. No se trata aqu
de manipulacin difamatoria o de una tentativa para enlodar la imagen de la
persona,18 sino de un ataque poltico, basado en una evaluacin negativa de
la accin de AMLO como hombre poltico, que pone en cuestin su capacidad
para gestionar bien los asuntos de una ciudad.
Pero una evaluacin negativa del pasado NO trae automticamente consigo
una evaluacin negativa del futuro (he aprendido mucho de mis fracasos; el
hecho que llueva hoy no implica que llover maana). Por eso, se necesita otra
operacin argumentativa, que es un traslado metonmico del acto a la persona,
18 Denominada ad personam en las teoras actuales de la argumentacin. Esta apelacin
es etimolgicamente lamentable, porque sera til disponer de una palabra como persona
mascara de teatro y por extensin rol social para designar precisamente un ataque dirigido
a la persona social (opuesta a la persona privada), en su capacidad profesional.
60
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
Segunda secuencia
Esta secuencia se inicia cuando se proporcionan ciertos argumentos enunciados
por las consecuencias negativas. As, la voz en off seala: Si llega a presidente
nos va a endeudar ms y vendr una crisis econmica.
Se endeud / nos va a endeudar ms. Por qu se... nos... y no se... se... o
un nos... nos? Podemos sugerir la hiptesis de que nos endeud da lugar
a la inferencia el locutor es un mexicano del Distrito Federal, es decir, que
19 Los th son los atributos del orador, los rasgos de carcter que el orador debe mostrar al
auditorio (no importa que sean autnticos o fingidos) para causar una impresin favorable: son
sus aires. Hay tres tipos de th: 1) phronesis, buen sentido, sabidura objetiva, el que delibera
bien; 2) aret: la ostentacin de una franqueza que no teme sus consecuencias; 3) unoia: se
trata de no chocar, de no provocar, de ser simptico, de entrar en una complicidad complaciente
con el auditorio (cfr. Barthes, 1970), es decir, capaz, honesto y solidario. La argumentacin le
niega a AMLO la capacidad poltica. Las investigaciones sobre el ethos tocan principalmente
el ethos del orador; pero el concepto se puede extender a cualquier persona objeto de discurso
(Plantin, 2009).
61
Texto escrito
Sonoro (2)
Sonidos
Descripcin
desempleo
devaluacin,
(1)
Imagen
Visual (3)
Segunda secuencia
Plano medio
Plano medio
en contrapicada
Plano medio
Plano
contina...
Argumento enunciado
por las consecuencias negativas
construye una emocin.
Negativa = desagradable, contraria
a los valores de referencia.
Desgracia, desaliento,
clera, pesimismo, miedo.
Anlisis (4)
Texto escrito
Sonidos
Descripcin
Logotipo de la
Asociacin
patrocinadora
Primer plano
Plano medio
Plano
Plano medio
Imagen
Visual (3)
de Lpez Obrador
Sonido de algo
que se derrumba
o colapsa
Sonoro (2)
(1)
(continuacin)
Segunda secuencia
Anlisis (4)
se habla de AMLO como jefe del Gobierno del Distrito Federal, posiblemente
con otras inferencias: eso que nos pas a los del Distrito Federal les pasar
a todos.
Argumentacin por las consecuencias negativas (que tendra la eleccin de AMLO).
Se trata del segundo momento de la argumentacin:
1. Construccin de AMLO: se endeudo = lo que hizo como jefe de gobierno
lo har como presidente nos endeudar y eso a escala ms grande segn
la proporcin jefe del Gobierno/presidente. Eso introduce un elemento
de pendiente resbaladiza.
2. La argumentacin por las consecuencias negativas, es una lnea argumentativa de las ms conocidas: es el topos nmero 13 de Aristteles, la
consecucin; es un topos de los ms eficaces y totalmente racional: si algo
lleva consigo consecuencias negativas, no se debe hacer.
Hemos aludido a la pretensin de ciertas teoras de la argumentacin de
constituirse fuera de todo valor o emocin. Basta con el ejemplo de este tipo
de argumentacin para ver que la racionalidad de la argumentacin por
las consecuencias lleva consigo valores y emociones. La palabra negativo
caracteriza la consecuencia como algo desagradable, contrario a los valores
de referencia; estos rasgos configuran una emocin del orden de la desgracia,
desaliento, clera, pesimismo, miedo.
Co-orientacin emocional de los niveles semiticos. Las palabras choque que
se utilizan: endeudamiento, crisis econmica, devaluacin, desempleo, tienen
orientaciones emotivas hacia una emocin negativa de intensidad alta, como
/miedo/. Si bien no existe ningn enunciado de emocin, es decir, no se
enuncian explcitamente las emociones, tanto las imgenes como las palabras
enunciadas llevan a crear el miedo al nivel verbal.
Los elementos verbo-visuales: la luz y el ritmo, se coordinan para crear una
emocin negativa. En el caso del nivel sonoro el miedo se crea por la divisin
en tres tiempos de la banda sonora; despus de una micro secuencia musical,
los ladrillos se sobreponen primero segn un ritmo normal de una obra, luego
los ruidos de ladrillos que chocan se aceleran, creando el sentimiento de una
64
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
65
66
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
Reflexiones finales
En el caso de la emocin analizada en este spot, el miedo es construido tanto a
partir de las imgenes, el sonido y el discurso verbal. En este spot, a diferencia
de otros que hemos analizado, el ataque contra Lpez Obrador es directo al
enunciar: Lpez Obrador un peligro para Mxico. Como seala Martn
Salgado al hablar de la propaganda negativa: Pese a las crticas la mayora de
los consultores polticos creen que un buen ataque puede ser el mensaje ms
eficaz para ganar las elecciones (2002:233). Los ataques pueden dirigirse al
carcter, las acciones, las intenciones, el pasado, los colaboradores o las polticas
del candidato. En el caso de este spot observamos que el ataque va dirigido
contra las acciones, intenciones y polticas del candidato.
Este artculo trata de poner en ejecucin un anlisis fenomenolgico de
la argumentacin que no recurre al concepto de falacia. Nuestro fin no es
designar los buenos y los malos, aunque simpaticemos con la persona y la
poltica de Lpez Obrador. El programa crtico hacia el cual nos orientamos
sera ms bien de inspiracin brechtiana. Se trata, por el anlisis, de producir
un efecto de distanciamiento (Verfremdungeffekt) frente a frente. El militante
poltico encontrar, con razn, esta posicin un poco corta si se le relaciona
con las exigencias de la accin poltica; sin embargo, sostenemos que esta va
abre perspectivas para la educacin.
Bibliografa
Barthes, Roland (1970), La antigua retrica. Investigaciones retricas I, Tiempo
Contemporneo, Buenos Aires.
Caffi, Claudia y Richard W. Janney (1994), Toward a pragmatics of emotive
communication, Journal of Pragmatics, nm. 22, pp. 325-373.
Ekman, Paul (1994), Emotions and traits, en Paul Ekman y Richard Davidson
(eds.), The nature of emotions. Fundamental Questions, Oxford University Press,
Nueva York, pp. 56-58.
67
68
a r g u m e n t a r p o r m e d i o d e l a s e m o c i o n e s: l a c a m p a a d e l m i e d o d e l 2 0 0 6
Plantin Christian, Marianne Doury y Vronique Traverso (2000), Les motions dans
les interactions, Presses Universitaires de Lyon, Lyon (ouvrage avec cdrom).
Plantin, Christian y Silvia Gutirrez (2009), La construccin poltica del miedo,
en Haciendo discurso. Homenaje a Adriana Bolvar, Paola Bentivoglio, Frances D.
Erlich y Martha Shiro (comps.), Comisin de Estudios de Posgrado, Facultad de
Humanidades y Educacin, Universidad Central de Venezuela, Caracas.
Snchez Luis F. y Francisco Aceves (2008), Campaas polticas y configuracin
del voto electoral en el 2006: encuestas electorales y publicidad poltica, Revista
Mexicana de Ciencias Polticas y Sociales, nm. 202, Mxico, pp. 93-116.
Scherer, Klaus R. (1993), Les motions: Fonctions et composantes, en Bernard
Rim y Klaus Scherer (eds.), Les emotions, Delachaux et Niestl, Neuchtel, pp.
97-133.
(1984), On the Nature and function of emotion: A component process
approach, Approaches to emotion, Klaus R. Scherer y Paul Ekman (eds.), Lawrence
Erlbaum, Hillsdale, pp. 293-317.
(2001), Appraisal considered as a process of multilevel sequential checking,
en K.R. Scherer, A. Schorr y T. Johnstone (eds.), Appraisal processes in emotion:
Theory, methods, research, Oxford University Press, Nueva York, pp. 92-120.
Walton, Douglas (1992), The place of emotion in argument, Pennsylvania State
University Press.
Recibido el 24 de abril de 2009
Aceptado el 6 de octubre de 2009
69