Efecto Fotoel

ectrico
Luis Perez. CI: 20.700.033
Laboratorio Avanzado, Departamento de Fsica,
Facultad Experimental de Ciencias y Tecnologa,
Universidad de Carabobo, Valencia - Venezuela
Usando un aparato h/e, voltmetro y usando una l
ampara de mercurio como fuente, se encontr
o que la energa depende es linealmente de la frecuencia como sostiene la teora cu
antica de la
luz y no de la intensidad como estima la mec
anica cl
asica. Adem
as el valor promedio entre el orden
1 y el orden 2 de difracci
on de la constante de Planck medido fue de 2,2801034 0,0071034
Js, con una desviaci
on del 65,59 % del valor tabulado y el promedio de la funci
on de trabajo dio un
valor de 0,148 0,003 eV, con una desviaci
on del 93,53 % con respecto al Na, esta desviaci
on es
mayor para otros metales, esto es debido a errores humanos en la medici
on del voltaje de frenado y
a problemas en la simetra de la lente difractiva

I.

INTRODUCCION

En 1887 Heinrich Hertz en sus experimentos sobre

la producci
on y recepci
on de ondas electromagneticas
realiz
o las primeras observaciones sobre el efecto fotoelectrico. La absorci
on de luz ultravioleta facilitaba
el salto de los electrones y la intensidad de la chispa
electrica producida en el receptor. Hertz publico un
artculo con sus resultados sin intentar explicar el
fen
omeno observado [3].
En 1897 J. J. Thomson investigaba los rayos catodicos.
Thomson pensaba que el campo electromagnetico de
frecuencia variable produca resonancias con el campo
electrico at
omico y que si estas alcanzaban una amplitud
suficiente poda producirse la emisi
on de un corp
usculosubat
omico de carga electrica y por lo tanto el paso
de la corriente electrica[3].

con una energa que aumentaba linealmente con la

frecuencia de la luz incidente, y de la presencia de una
frecuencia (0 ) para cada material por debajo de la cual
no se produca ning
un efecto (ahora llamada funci
on de
trabajo W0 = ho ). Einstein recibio el Premio Nobel de
Fsica en 1921 [1] [3].
Sorprendentemente el comportamiento lineal no haba
sido observado en experimentos anteriores. La demostracion experimental fue llevada a cabo en 1915 por Robert
Andrews Millikan despues de 10 a
nos de intentar refutar
la idea de Einstein para terminar dandole la raz
on, por
esto gano el premio nobel de fsica en 1923 [3].

En 1905, Albert Einstein dio una explicacion matem

atica de este fen
omeno sobre la base de absorcion de
cuantos de luz.

Figura 2: Einstein en 1921 (izquierda), Millikan en 1891 (derecha)

Este efecto fue uno de los primeros efectos fsicos que puso
de manifiesto la dualidad onda-corp
usculo, la luz produce interferencia y difraccion en la rendija, pero intercambia energa de forma discreta en paquetes de energa. El
efecto fotoelectrico es la base de la produccion de energa
electrica por radiacion solar.
Figura 1: Diagrama mostrando los cuantos de luz a una frecuencia dada, arrancando electrones del material

punto de vista heurstico

En el artculo titulado Un
sobre la producci
on y transformaci
on de la luzmostro como la idea de partculas discretas de luz que hacan
escapar a los electrones de los
atomos del material

Figura 3: Los paneles solares usan el efecto fotoelectrico para

generar energa electrica

Adem
as, el efecto fotoelectrico es una buena forma
de hallar los valores experimentales de la constante de
Planck y de la funci
on trabajo del metal en cuestion.

Figura 4: Diagrama del montaje experimental

B.
II.

FUNDAMENTOS TEORICOS

1.

Seg
un Einstein, la energa de los fotoelectrones arrancados por los cuantos de luz, varia linealmente con la
frecuencia de los cuantos, de la forma:
E = h W0

(1)

Donde E es la energa de los fotoelectrones, h la constante

de Planck, 0 es la frecuencia de la luz incidente y W0 es
la funci
on trabajo del material (siendo W0 = h0 , donde
por debajo de 0 no hay emisi
on). El modelo cuantico se
puede expresar tambien:
V =

h
W0

e
e

Se selecciono la lnea espectral verde y se coloc

o el
filtro verde en el aparato h/e. Encima del filtro de
coloco el filtro de transmision en 100 %. Se observ
o el
voltaje en el voltmetro y presionando el bot
on de
descarga se midio el tiempo para volver a llegar al
voltaje inicial, este procedimiento se repitio con el filtro
de transmision en 80 %, 60 %, 40 % y 20 % anotando los
valores de los voltajes y el tiempo.
Se repitio lo mismo pero con el color amarillo.

2.

La teora de Einstein acerca del modelo corpuscular (cu

antico) de la luz, contrasta con la teoria clasica,
quien asegura que la energa de los electrones varia
es con la intensidad de la luz incidente al material (
E I 2 ).

Parte B

Con los colores amarillo, verde, azul, violeta y ultravioleta, se midio el voltaje de frenado y el tiempo para
volver al voltaje inicial.

C.

Relaci
on entre la energa y la frecuencia

Se midio el voltaje de frenado para cada uno de los

colores (amarillo, verde, azul, violeta y ultravioleta) para
los dos ordenes de difraccion observados.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
A.

Parte A

(2)

Siendo e la carga del electr

on y V el potencial de frenado.

III.

Modelo ondulatorio vs modelo cu

antico

Materiales e instrumentos

1 Aparato h/e modelo AP-9368.

Accesorios para el aparato h/e modelo AP-9369.
1 L
ampara de vapor de mercurio modelo OS-9286.
1 Voltmetro digital.
1 Cron
ometro digital.
1 Filtro de transmisi
on variable.
1 Filtro verde y 1 filtro amarillo.

Conectados con el siguiente montaje:

IV.
A.

RESULTADOS Y DISCUSIONES

Modelo ondulatorio vs modelo cu

antico
1.

Parte A

Figura 5: Valores del voltaje y el tiempo para diferentes filtros

de transmisi
on

Figura 8: Diagrama de barras del voltaje para cada color

Esta vez, la variacion del voltaje por el cambio de

color es mas alta, as la variacion maxima es de 0,421
0,001 V, o un 42,87 % con respecto al promedio
(0,982 V), esto es mucho mayor al 0,060 0,001 V del
experimento anterior y a medida de que aumenta la
frecuencia, aumenta el tiempo de recarga.

Figura 6: Diagrama de barras para el color verde, del voltaje

para cada valor de transmisi
on

La variaci
on del voltaje para cada valor de la transmisi
on es muy poca, seg
un la mec
anica cl
asica, el voltaje
generado por la luz depende de la intensidad de la
misma, sin embargo, se ha variado la intensidad de la
luz en un 80 % y a
un as el voltaje se ha mantenido
pr
acticamente constante variando solo un maximo
(diferencia del valor m
as alto y el valor m
as bajo) 0,060
0,001 V
o un 7,67 % con respecto al promedio (0,782
V).
Lo que si vara el filtro, es el tiempo en que el voltaje se restablece, y es debido a que hay menos fotones
que estimulen la liberaci
on de electrones en la placa y se
tarda m
as para llegar al voltaje original, sin embargo, la
energa de cada electr
on es la misma.

2.

Por u
ltimo, la peque
na variacion en el voltaje con
el filtro de transmision es debido a que el filtro no
es ideal, a medida de que el filtro deja de pasar menos luz, va variando un poco la longitud de onda de la luz.
Estos resultados concuerdan con lo establecido por
la mecanica cuantica de la luz, que establece que la
energa depende de la frecuencia (o del color, en este
caso) (ecuaciones 1 y 2) y no de la intensidad seg
un
establece la mecanica clasica (E I 2 ).

B.

Relaci
on entre la energa y la frecuencia

Los datos del voltaje de frenado para cada color de

orden 1 estan en la siguiente tabla:

Parte B
Figura 9: Voltaje de frenado de cada color del orden 1, con su
frecuencia

Y la grafica voltaje vs frecuencia es:

Figura 7: Valores del voltaje y el tiempo para diferentes colores

Figura 11: Voltaje de frenado de cada color del orden 2, con

su frecuencia

Figura 10: Voltaje de frenado vs frecuencia para orden 1

Para el primer orden, y usando la ecuacion 2, da

como resultado un valor de la constante de Planck
de 2,5971034 0,0061034 Js, con una desviacion
al tabulado ( [2]) de 60,61 %, esta enorme desviacion
puede deberse a errores en la medici
on del voltaje aumentados por la poca cantidad de puntos experimentales.
Adem
as la funci
on de trabajo tiene un valor de 0,116
0,003 eV, mucho menor a cualquier metal del cuadro
I (ver anexos), debido tambien a un error humano en
la medici
on, cabe destacar, que se observ
o una irregularidad con la simetra del experimento, el experimento
fue realizado midiendo del lado izquierdo de la lente
de difracci
on, por simetra el medidor debera medir
el mismo voltaje para el mismo color en ambos lados,
sin embargo, se observ
o que el voltaje medido en el
lado derecho era mayor (casi el doble) que en el lado
izquierdo, aunque esto quizas no afecte la pendiente de
la grafica (el valor de la constante de Planck), si afecta
el punto de corte con el eje del voltaje y por lo
tanto el valor de la funci
on trabajo del metal.
Esta asimetra puede deberse a que la lente difractiva que est
a delante de la l
ampara de mercurio (ver
figura 4) no este calibrado, ya sea por que no este totalmente centrado o ya est
a muy gastado. Por u
ltimo, el
valor de la funci
on trabajo hubiese dado m
as alto si el
experimento se hubiera realizado en el lado derecho.
La tabla para orden 2 es:

Cabe destacar, que durante el segundo orden, se

observo una anomala con la franja verde, realizando
m
ultiples mediciones, el voltaje en la franja verde es
mayor que en la amarilla (de menor frecuencia, X)
pero tambien resulta ser mayor que el azul (de mayor
frecuencia,), debido que en el experimento 1 se comprobo el comportamiento cuantico que es lineal con la
frecuencia, se descarta el estudio punto del color verde
para el orden 2, como se observa en la siguiente gr
afica:

Figura 12: Voltaje de frenado vs frecuencia para orden 2

El valor de la constante de Planck para el segundo orden

es de 1,9631034 0,0071034 Js, con una desviaci
on
del valor tabulado de 70.37 %, otra vez, esta enorme
desviacion es causada por un error en la medici
on del
voltaje, ya que el voltaje no se mantena muy constante.
La funcion de trabajo dio un valor, para orden 2,
de W0 = 0, 179 0, 003 eV, al igual que en orden 1, muy
bajo en comparacion al cuadro I, debido a las causas
anteriormente mencionadas.
A
un as de que los valores de la constante de Planck y
de la funcion de trabajo estuvieran muy alejadas de los
valores Tabulados, en las graficas 10 y 12 se observa un
R2 de 0,974 y 0,986, por lo que el ajuste es bastante
lineal y se cumple cualitativamente la relaci
on lineal
entre la energa (voltaje) y la frecuencia descrita por
las ecuaciones 1 y 2, por lo que puede interpretar los

5
resultados como la absorci
on de cuantos de luz por los
atomos y arranc

andose electrones de los

atomos con
una energa igual al del fot
on absorbido, reafirmando la
teora cu
antica de la luz.

V.

CONCLUSIONES

La energa de los fotoelectrones en el efecto fotoelectrico depende es linealmente de la frecuencia

como sostiene la teora cu
antica de la luz y no de la
intensidad como estima la mec
anica cl
asica.
El papel de la intensidad es la de cambiar el tiempo en que el voltaje vuelve a restaurarse despues de
la descarga y no la de cambiar la energa, aunque se
observ
o un peque
no cambio en el voltaje a diferentes
intensidades, es debido a que el filtro de transmision no
es ideal.
El valor de la constante de Planck (promedio)
medido fue de 2,2801034 0,0071034 Js, con una
desviaci
on del 65,59 % del valor tabulado ( [2]) y la
funci
on de trabajo di
o un valor (promedio) de 0,148
0,003 eV, muy por debajo del valor m
as peque
no de los
valores tabulados (Una desviaci
on del 93,53 % del Na,
I), esto es debido a errores humanos en la medicion del
voltaje de frenado y a problemas en la simetra de la
lente difractiva.

VI.

RECOMENDACIONES

Realizar varias medidas (al menos 3) para cada

voltaje y tomar un promedio, para evitar desviaciones,
debido a la poca cantidad de puntos que se emplean.

Mantener la habitacion cerrada para evitar que

la luz exterior cambie la frecuencia de la luz que mide el
sensor, si esto ocurre, repetir la medicion.
Realizar las mediciones tanto en el lado izquierdo
como en el lado derecho de la lente en el experimento 2,
y comparar valores para encontrar un mejor valor de la
funcion de trabajo.

VII.

BIBLIOGRAF
IA

[1] Rivas Angel . Experimentos Avanzados de Fsica.

(No Publicado)
[2]https://es.wikipedia.org/wiki/Constante de Planck.
[3]http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto fotoelectrico
VIII.

ANEXOS

Los valores de la funcion trabajo (W0 ) para algunos de

algunos metales estan en la siguiente tabla:

Metal W0 (eV).
Na
Al
Cu
Zn
Ag
Pt
Pb
Fe

2,28
4,08
4,70
4,31
4,73
6,35
4,14
4,50

Cuadro I: W0 para algunos metales