Está en la página 1de 70

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta

dosificacin de fibras de acero.

Pg. 1

Resumen
Este proyecto pretende comparar las ventajas e inconvenientes que hay en la utilizacin de
hormign con alta dosificacin de fibras de acero para la elaboracin de un muro de
contencin, frente a la utilizacin de hormign armado tradicional.
Previo a la comparacin de ambas metodologas se proceder a una amplia descripcin de
lo que es el elemento estructural objeto de estudio, y puesto que la interaccin sueloestructura es un punto delicado en la proyeccin de un muro, se proporcionarn unas
cuantas nociones geomtricas en las que se detallar la importancia de un buen estudio
geotcnico, los parmetros del suelo y las teoras asociadas al clculo de empujes sobre
muros.
Seguidamente se desarrollar, de una forma bastante extensa y precisa, el
predimensionamiento de un muro de contencin formado por hormign armado
(convencional), as como las comprobaciones requeridas para que el muro sea estable,
funcional y cumpla con la normativa vigente.
A continuacin se expondr en qu consiste el hormign reforzado con fibras de acero y cual
es la tcnica asociada en el clculo de la dosificacin de dichas fibras, as como la eleccin
de la calidad de ste.
Por ltimo, utilizando el predimensionamiento obtenido en el estudio del muro de hormign
armado, se estar en condiciones para poder comparar el hormign en masa reforzado con
fibras de acero frente al hormign armado (convencional); se ver el futuro prometedor que
le espera a la nueva tecnologa y el largo recorrido que deber alcanzar para que se pueda
consolidar.
Finalmente, sealar que se ha llevado a cabo una rigurosa seleccin de la informacin al
objeto de limitar la extensin del proyecto y en aras de la comprensin del mismo.

Pg. 2

Memoria

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 3

Sumario
RESUMEN ___________________________________________________1
SUMARIO ____________________________________________________3
1.

INTRODUCCIN __________________________________________5

2.

INTERACCIN TERRENO-ESTRUCTURA______________________7
2.1. Reconocimiento del terreno y de sus propiedades ......................................... 7
2.2. Parmetros del suelo ....................................................................................... 8
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
2.2.5.
2.2.6.

Cohesin, C ...........................................................................................................8
ngulo de rozamiento interno del terreno, ........................................................9
Peso especfico seco, (T/m3) ...............................................................................9
Tensin admisible del terreno, adm. ...................................................................10
ngulo de rozamiento entre tierras y muro, .....................................................13
Profundidad del nivel fretico si existe................................................................13

2.3. Teoras para el clculo de empujes sobre muros y tipos .............................. 14


2.3.1.
2.3.2.

3.

Tipos de empujes ................................................................................................14


Teoras para el clculo de empujes sobre muros...............................................15

PREDIMENSIONAMIENTO DE UN MURO SIN TALN. __________21


3.1. Introduccin.................................................................................................... 21
3.2. Zapata continua bajo muro. Dimensiones en planta ..................................... 22
3.3. Canto de la zapata continua bajo muro ......................................................... 23
3.3.1.
3.3.2.

Clculos ...............................................................................................................24
Conclusin del predimensionamiento.................................................................26

3.4. Clculo de empujes del terreno sobre el muro.............................................. 27


3.4.1.
3.4.2.

Introduccin .........................................................................................................27
Clculo del empuje activo ...................................................................................28

3.5. Comprobaciones ............................................................................................ 29


3.5.1.
3.5.2.
3.5.3.
3.5.4.
3.5.5.
3.5.6.

Estabilidad del muro al vuelco.............................................................................29


La estabilidad del muro a deslizamiento............................................................31
Tensiones sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje incrementado ..........32
Comprobacin a cortante ....................................................................................36
Armado del paramento a flexin .........................................................................38
Clculo del armado de la zapata rgida ..............................................................46

Pg. 4

4.

Memoria

ARMADO DE UN MURO CON FIBRAS DE ACERO______________53


4.1. Introduccin.................................................................................................... 53
4.2. El hormign armado con fibras de acero (SFRC) ......................................... 55
4.2.1.
4.2.2.

Caractersticas del SFRC con TABIX o TABIX+................................................ 55


Diseo de un hormign armado-ARMIX ............................................................ 57

4.3. Armado de un muro con SFRC. Clculos. .................................................... 58


4.3.1.

Procedimiento...................................................................................................... 59

4.4. Cimentacin del muro con SFRC. Clculos. ................................................. 59

5.

RECAPITULACIN DE DATOS______________________________60

6.

PRESUPUESTO __________________________________________61

7.

IMPACTO AMBIENTAL ____________________________________62


7.1. Introduccin.................................................................................................... 62
7.2. Valoracin final............................................................................................... 63

CONCLUSIONES _____________________________________________65
AGRADECIMIENTOS__________________________________________67
BIBLIOGRAFA_______________________________________________69
ANEXO A. AMPLIACIN MTODO TRADICIONAL 3
A.1. Empujes del terreno...................................................................................... 3
A.2.

Zapata continua bajo muro .......................................................................... 6

A.3. Cuantas mnimas y clases de exposicin

................................................ 8

A.4. Capacidades mecnicas y secciones de acero .......................................... 11


ANEXO B. AMPLIACIN MTODO INNOVADOR 13
B.1. Aplicaciones con hormign armado con fibras de acero ........................... 13
B.2. Cmo se prepara el hormign armado con fibras de acero.
Adicin de las fibras. .................................................................................. 14
B.2.1.

Formas de integracin de las fibras de acero en planta ............................ 14

B.2.2.

Formas de integracin de las fibras de acero a pie de obra ...................... 15

B.3

Control de calidad del hormign ARMIX .................................................... 16

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 5

1. Introduccin
El objetivo de este proyecto es hacer un estudio comparativo entre la utilizacin de hormign
armado convencional para proyectar un muro de contencin y la utilizacin de hormign con
alta dosificacin de fibras de acero.
Para ello se debern explicar algunas nociones geotcnicas debido la fuerte interaccin
entre suelo-estructura y con ello, definir los parmetros que caracterizan el suelo, los cuales
sern imprescindibles para el armado del muro.
Se llevar a trmino el predimensionamiento del muro de contencin mediante las tcnicas
tradicionales expuestas en libros de J. MONTOYA y P.J. CALAVERA, los cuales se han
limitado a interpretar la EHE. En funcin de dicho predimensionamiento se comprobarn 4
condiciones necesarias para que el muro sea funcional y estable:
Comprobacin al vuelco
Estabilidad del muro al deslizamiento
Comprobacin a cortante
Comprobacin de la tensin del terreno
A partir de aqu se proceder a armar el muro de contencin aplicando la metodologa
tradicional impuesta por la EHE para la proyeccin de un muro de contencin con hormign
armado (con barras de acero).
Posteriormente se expondr en qu consiste una nueva y revolucionaria metodologa
utilizada en el mundo de la construccin, cuya patente es de la empresa TREFILARBED y
que consiste en armar estructuras con hormign armado con fibras de acero, las cuales
pueden ser de 4 variedades distintas, funcin de la forma que tienen, especficas de una
determinada tipologa estructural.
Concretamente se detallar el estudio para el armado de un muro de contencin y,
finalmente se proceder a comparar los resultados obtenidos entre el armado convencional y
el armado con fibras de acero.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 7

2. Interaccin terreno-estructura
2.1. Reconocimiento del terreno y de sus propiedades
Cuando se proyecta una construccin es indispensable tener informacin sobre el suelo en
el que sta va a sustentarse. Dicha informacin puede ir desde un conocimiento del contexto
geolgico como una simple inspeccin visual, hasta unos reconocimientos geotcnicos ms
especficos (catas, sondeos, penetrmetros, prospecciones geofsicas, reconocimientos
geomecnicos y auscultacin). El grado de conocimiento variar en funcin de las distintas
fases por las que pase el proyecto constructivo y de la importancia de la infraestructura.
En cualquier caso, en todo proyecto, antes del estudio de la cimentacin1 de la construccin,
deber realizarse un estudio del terreno2 en el que se consideren el tipo de suelo, su
granulometra, plasticidad, humedad natural, consistencia y capacidad, resistencia,
deformabilidad, expansividad y agresividad, la situacin del nivel fretico, las posibles
galeras y construcciones existentes en la zona, las estructuras colindantes, las cuales
pueden verse afectadas en el momento de hacer una nueva obra, etc.
El conocimiento de toda esta informacin permite realizar, de acuerdo a las solicitaciones, el
mejor dimensionamiento de la infraestructura, proporcionando de esta forma una mayor
seguridad y economa en la construccin y compensando ampliamente los gastos del
estudio del terreno. (Vase la Tabla 2.1).
El terreno, estrictamente hablando, tambin es un material de construccin, pero presenta
respecto al resto de los materiales una diferencia muy importante: no ha sido elegido por un
tcnico. Las posibilidades de cambiarlo son nulas y nicamente se puede, en determinadas
ocasiones, modificar algunas de sus propiedades. Por eso, es de gran importancia
conocerlas bien. Para ello, se asociarn a dichas propiedades unos parmetros que servirn
para relacionarlas con las propiedades asociadas a la estructura.
1

La cimentacin es aquella parte de la estructura que transmite las cargas al terreno.

Segn el Decreto 462/1971 del Ministerio de la vivienda (BOE del 24-03-71), en un proyecto de obras de la

edificacin de cualquier tipo deber figurar, expresamente, una exposicin detallada de las caractersticas del
terreno, a cuyos efectos del Tcnico que lo rodea podr exigir al propietario un estudio del suelo y del subsuelo,
formulado por el Tcnico competente. A su vez, el artculo 4.1 de la Instruccin de Hormign Estructural EHE
(promulgada por RD 2661/1998 del 11 de diciembre) obliga a que los documentos del Proyecto incluyan un estudio
geotcnico de los terrenos sobre los que la obra se va a ejecutar, salvo cuando dicho estudio resulte incompatible
con la naturaleza de la obra. Sobre los estudios geotcnicos vase MOPU, 1977a.
TIPOLOGA DE LA
INFRAESTRUCTURA

NATURALEZA

MARCO GEOTCNICO

% COSTE SOBRE EL
TOTAL DEL PROYETO

Pg. 8

Memoria

Sencilla
Intermedia

Compleja

Tabla 2.1.

Obras lineales de
Terrenos compactos y homogneos.
superficies
Terrenos sin agua.
Obras de superficies Terrenos compactos y localmente
Obras subterrneas heterogneos.
Presencia local de agua.
no complejas
Obras subterrneas Terrenos blandos e inestables.
complejas
Terrenos heterogneos.
Problemas asociados a variaciones
Puertos
de nivel fretico.

<10%
10-15%

15-25%

Porcentaje del coste de los estudios del suelo respecto del coste total del
proyecto en funcin de la tipologa de la infraestructura

2.2. Parmetros del suelo


2.2.1.

Cohesin, C

Es un parmetro significativo de la resistencia del terreno. De acuerdo a este parmetro se


puede clasificar el suelo en dos tipos:
2.2.1.1. Suelos cohesivos (C 0)
Formados fundamentalmente por arcillas y limos que pueden contener ridos en cantidad
moderada. Predomina en ellos la resistencia debida a la cohesin y se pueden clasificar
segn su resistencia a compresin en arcillosos duros (superior a 4 kg/cm2), arcillosos
semiduros (entre 2 y 4 kg/cm2 ), arcillosos blandos (entre 1 y 2 kg/cm2) y arcillosos fluidos
(inferior a 1 kg/cm2).
En terrenos cohesivos debe procederse con gran prudencia al fijar el valor de la cohesin ya
que sta vara con el grado de humedad del terreno, disminuyendo rpidamente cuando ste
pasa de un cierto lmite, as como a causa de posibles acciones perturbadoras de los
agentes climatolgicos.
2.2.1.2. Suelos no cohesivos ( C = 0)
Formados bsicamente por ridos (gravas y arenas), pudiendo contener arcillas en cantidad
moderada. Predomina en ellos la resistencia debida al rozamiento interno y pueden
clasificarse segn el porcentaje de gravas en ms de un 30%, llamndose terrenos de
graveras, o si predominan las arenas, llamndose terrenos arenosos gruesos o finos en
funcin de la cantidad de arenas finas (<50% o >50%, respectivamente).

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

2.2.2.

Pg. 9

ngulo de rozamiento interno del terreno,

Para explicar el significado de , debe plantearse la Teora de Coulomb para suelos


granulares (o no cohesivos). Dicha teora se detallar cuando se trate el tema de los
empujes que experimenta el suelo contra el muro y a la inversa. Por ahora, para no hacer
demasiado extensa la introduccin, se procedern a detallar solamente los aspectos
necesarios de dicho parmetro para proceder al dimensionado del muro de contencin sin
que falte informacin para ello.
Los distintos tipos de suelos vienen caracterizados por un ngulo de rozamiento interno del
terreno, , propio de cada tipo. De acuerdo a resultados tomados de ensayos directos del
terreno, los suelos no cohesivos presentan valores de comprendidos entre [30 y 45],
mientras que los suelos cohesivos presentan valores de comprendidos entre[20 y 25].

2.2.3.

Peso especfico seco, (T/m3)

Este parmetro tiene mucha importancia en el clculo de los empujes que experimenta el
terreno sobre el muro, concretamente el llamado empuje activo, el cual se explicar con
profundidad posteriormente.
(tambin definido en numerosas bibliografas como d) es uno de los parmetros que
intervienen en la frmula del empuje activo. Se le denomina densidad seca o peso especfico
aparente, el cual, no considera la presencia de agua en el terreno y adems, asume que el
terreno es homogneo.
En el caso que el terreno sea estratificado, se considerar cada estrato como un terreno
homogneo y se tratar el problema segn el principio de superposicin.
En el caso de terrenos permeables anegados, se considerar el peso especfico del terreno
teniendo en cuenta la disminucin originada por el empuje ascensional del agua.
En el caso que el terreno tenga la presencia del nivel fretico a cierta altura, es decir, el caso
de terrenos anegados a partir de cierta profundidad, se proceder como en el caso de
terrenos estratificados: se considerar el peso especfico sumergido como la diferencia entre
el peso especfico del terreno saturado de agua y el peso especfico del agua.
El valor de peso especfico seco tambin est asociado a la tipologa de suelo. A falta de
ensayos directos, el valor de puede tomarse de la Tabla 2.2, la cual relaciona con .
Este procedimiento es vlido siempre y cuando no se considere necesario realizar ensayos
precisos, los cuales deben ser programados, ejecutados e interpretados por personal
especializado que domine las tcnicas correspondientes.

Pg. 10

Memoria

Clase de terreno
Terrenos naturales
Grava y arena compacta
Grava y arena suelta
Arcilla
Rellenos
Tierra vegetal
Terrapln
Pedrapln

Tabla 2.2.

2.2.4.

Peso especfico seco

ngulo de rozamiento interno

(T/m3)

(grados)

2,0
1,7
2,1

35- 45
30- 35
20

1,7
1,7
1,8

25
30
35- 45

(T/m3) y (grados) en funcin de la clase de terreno.

Tensin admisible del terreno, adm.

Es muy importante proceder a un buen reconocimiento del terreno para una correcta
eleccin de la presin admisible de ste (o tensin admisible). Este parmetro se utiliza para
imponer que la tensin que ejerza la cimentacin sobre el suelo sea inferior a la tensin que
pueda soportar el terreno sin que se rompa.
La presin admisible sobre el terreno suele venir impuesta por la condicin de que los
asientos del mismo sean compatibles con la capacidad de deformacin de la estructura y de
consideraciones puramente resistentes. As pues, la presin admisible se considerar como
el cociente entre la presin de hundimiento del suelo y el coeficiente de seguridad t.
Como coeficiente de seguridad es habitual considerar t = 3 para la combinacin ms
desfavorable de las acciones de peso propio, sobrecarga normal de uso y viento; y t = 2
para la combinacin ms desfavorable de las acciones de peso propio, sobrecargas
mximas, viento y sismo.
La presin de hundimiento del suelo es de difcil evaluacin, ya que depende de varios
factores y, adems complicados, tales como caractersticas geotcnicas del suelo,
estratificacin del terreno, altura del nivel fretico del mismo, profundidad a la que se sita la
cimentacin, ... (entre los ms importantes).
La Tabla 2.3 (Tabla 8.1 de la NBE AE-88) recomienda una serie de valores para la tensin
admisible, que slo sirven como ttulo orientativo. Si bien se consideran admisibles para cada
clase de terreno que en ella se especifica, dichos valores no garantizan que los asientos que
se produzcan sean tolerables para cada obra en particular, debiendo el autor del proyecto
comprobarlo. No obstante, para el anteproyecto de la cimentacin, resulta til disponer de
una idea orientativa acerca de las presiones admisibles en los distintos terrenos.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Naturaleza del terreno

Pg. 11

Presin admisible en Kg/cm2, para profundidad de cimentacin en m


0

0,5

30
10

40
12

50
16

60
20

60
20

2.Terrenos sin cohesin (2)


Graveras
Arenosos gruesos
Arenosos finos

4,0
2,5
1,6

5,0
3,2
2,0

6,3
4,0
2,5

8,0
5,0
3,2

3.Terrenos coherentes
Arcillosos duros
Arcillosos semiduros
Arcillosos blandos
Arcillosos fluidos

4,0
2,0
1,0
0,5

4,0
2,0
1,0
0,5

4,0
2,0
1,0
0,5

1.Rocas (1)
No estratificadas
Estratificadas

4.Terrenos deficientes
Fangos
Terrenos orgnicos
Rellenos sin consolidar

En general resistencia nula,


salvo que se determine
experimentalmente el valor
admisible

Observaciones:
(1)

a) Los valores que se indican corresponden a rocas sanas, pudiendo tener alguna grieta.
b) Para rocas meteorizadas o muy agrietadas las tensiones se reducirn prudencialmente.

(2)

a) Los valores indicados se refieren a terrenos consolidados que requieren el uso de pico
para removerlos.
Para terrenos de consolidacin media en que la pala penetra con dificultad, los valores
anteriores se multiplican por 0,8.
Para terrenos sueltos, que se remuevan fcilmente con la pala, los valores indicados
se multiplicarn por 0,5.
b) Los valores indicados corresponden a una anchura de cimiento igual o superior a 1 m.
En caso de anchuras inferiores, la presin se multiplicar por la anchura del cimiento
expresada en metros.
c) Cuando el nivel fretico diste de la superficie de apoyo menos de su anchura, los
valores de la tabla se multiplicarn por 0,8.

Tabla 2.3. Presiones admisibles en el terreno de cimentacin.


Segn las Recomendaciones para el proyecto y ejecucin de cimentaciones superficiales de
la Sociedad Espaola de Mecnica del Suelo y Cimentaciones, se ha elaborado la Tabla 2.4
y la Tabla 2.5 (Tabla 23.1, Montoya y la Tabla 23.2, Montoya, respectivamente), cuya
informacin tambin resulta til a ttulo de orientacin.
Densidad

Anchos de zapata (m)

Pg. 12

Memoria

COMPACIDAD

relativa

COMPACIDAD
Muy
suelta

relativa
< 0,20

1,00
< 90

1,50
< 60

2,00
< 45

<
2,50
35

<
3,00
30

<
4,00
30

<
5,00
30

Suelta

0,20
a
0,40

90
a
290

60
a
250

45
a
225

35
a
210

30
a
190

30
a
185

30
a
180

Media

0,40
a
0,60

290
a
600

250
a
540

225
a
500

210
a
465

190
a
450

185
a
435

180
a
420

Compacta

0,60
a
0,80

600
a
975

540
a
900

500
a
840

465
a
800

450
a
760

435
a
735

420
a
700

> 0,80

> 975

> 900

> 840

> 800

>760

> 735

> 700

Muy compacta

Anchos de zapata (m)

Tabla 2.4. Presiones admisibles en zapatas (KN/m2) para terrenos arenosos.


Si la arena, en toda la profundidad activa del cimiento, est por debajo de la capa fretica,
los valores dados en esta tabla deben reducirse a la mitad.
ZAPATA
Aislada

Continua

Fluida

< 0,05

< 60

< 45

Blanda

0,05 a 0,10

60 a 120

45 a 90

Media

0,10 a 0,20

30 a 185

30 a 180

Semidura

0,20 a 0,40

185 a 435

180 a 420

> 0,40

> 480

> 360

Dura

Tabla 2.5. Presiones admisibles en zapatas y losas(KN/m2) para terrenos arcillosos.


A fin de determinar la presin admisible adm es necesario conocer previamente si el suelo es
arenoso (no cohesivo) o arcilloso (cohesivo).
Segn la Norma Tecnolgica de Zapatas NTE-CSZ (MOPU, 1986), en suelos arenosos se
realizar un ensayo normal de penetracin llamado (STP) segn la Norma UNE 7308:74 y se
tomar:

adm = 10 n

(Ec. 2.1)

siendo: adm = presin admisible del suelo en KN/m2;


n

= nmero de golpes del STP para un avance en la penetracin del suelo de 30


cm.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 13

En suelos arcillosos deber realizarse un ensayo llamado ensayo de resistencia a


compresin simple segn la Norma UNE 7402:77. Para ello se tomar:

adm = 1000 Ru

(Ec. 2.2)

siendo: adm = presin admisible del suelo en KN/m2;


Ru

2.2.5.

= resistencia a compresin simple del suelo en N/mm2.

ngulo de rozamiento entre tierras y muro,

Es importante saber si entre la estructura y el suelo existe rozamiento pues ello provocara la
aparicin de tensiones tangenciales, las cuales influyen en el movimiento y deformacin de
una estructura de contencin puesto que modifican el estado tensional del suelo. Asociado a
este concepto se encuentra el ngulo de rozamiento entre tierras y muro, . Para no entrar
en extensas teoras geotcnicas, en este apartado se puntualizarn slo los valores ms
frecuentes de dicho parmetro, resultado de la experimentacin.
De ese modo, se operar dentro del intervalo 1/3 << 2/3. Tambin se puede considerar
el valor =0 cuando se trate de un contacto entre estructura y suelo muy liso. ste es el caso
de las estructuras de contencin con encofrado metlico (hecho totalmente contrario a las
estructuras hormigonadas directamente contra el terreno, cuyo valor de es alto, siendo el
valor mximo =).
En los casos ms desfavorables, como por ejemplo en terrenos coherentes, anegados o en
muros de superficie muy lisa, se tomar un ngulo de rozamiento entre tierras y suelo:
=0
Con terrenos bien drenados y muros de superficie muy rugosa, el mximo valor posible ser:
=
Para el clculo de los empujes, salvo justificacin especial, no se pasar del valor
< 2/3
Debe prestarse mucha atencin al hecho de que en la cara del muro en contacto con el
terreno (trasds), muchos tratamientos de impermeabilizacin pueden reducir el ngulo de
rozamiento entre terreno y muro, , desde 0 al 50 %.

2.2.6.

Profundidad del nivel fretico si existe

En los casos en que existe, los cambios de posicin del nivel fretico provocan cambios en
las posicin de la estructura. Estos cambios de posicin se deben a que, al descender el
nivel fretico, descienden las presiones hidrostticas y, por tanto, aumentan las presiones
efectivas y el terreno se comprime (desciende).

Pg. 14

Memoria

Un ejemplo famoso es el caso de la depuradora de Blanes, en el cual, debido a grandes


bombeos realizados en los acuferos, descendi el nivel fretico y, por tanto, descendieron
los depsitos de la depuradora. Al principio, se detectaron desniveles relativos, pero despus
se vio que toda la estructura haba descendido.

2.3. Teoras para el clculo de empujes sobre muros y tipos


La presin del terreno sobre un muro est fuertemente condicionada por la deformabilidad
del muro, entendiendo por presin del terreno no slo la deformacin que el muro
experimenta como pieza de hormign, sino tambin la que en el muro produce la
deformacin del terreno de cimentacin.

2.3.1.

Tipos de empujes

Existen tres posibles acciones que la tierra ejerce sobre el muro.


2.3.1.1. Empuje activo
Es la accin de las tierras cuando se limita su desplazamiento, por tanto, es el mnimo valor
posible del empuje. Es el valor a partir del cual el muro cede frente al empuje de las tierras y
se desplaza permitiendo la expansin lateral del suelo; ello provoca un fallo por corte del
suelo y la cua de rotura avanza hacia el muro y desciende. Por tanto, se puede interpretar
como el empuje que el terreno ejerce sobre el muro.
2.3.1.2. Empuje pasivo
Si se aplican fuerzas al muro de forma que la accin de ste supere al empuje que
experimentan las tierras, se produce un fallo por corte del suelo. Por tanto, es la accin
contraria al empuje activo, es decir, el mximo valor posible que puede alcanzar el empuje
para que el muro no se mueva, por tanto, se puede definir como la accin de las tierras
cuando hay una fuerza que tiende a comprimirlas.
2.3.1.3. Empuje al reposo
Es aquel tal que las deformaciones que experimenta el muro y las que experimenta el
terreno son prcticamente nulas. Algunos muros de gravedad y de stano pueden
encontrarse en este caso.
En los muros de contencin, el empuje pasivo se sita generalmente, dado que no
permanece inmvil ante el empuje activo, en la puntera y tacn (si existe) ya que son estas

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 15

zonas donde el cimiento comprime el terreno. El empuje pasivo slo tiene importancia en
muros de cierta envergadura.
Debe tenerse presente lo siguiente:
Empuje activo < Empuje al reposo < Empuje pasivo

CASO ACTIVO:

CASO PASIVO:

El terreno empuja al muro

El muro empuja al terreno

y ste tiende a volcar


hacia la izquierda.

y aqul tiende a volcar


a la derecha.

Fig. 2.6. Representaciones del empuje activo y del empuje pasivo

2.3.2.

Teoras para el clculo de empujes sobre muros

Existen varias teoras asociadas a este concepto. Sin embargo, se procede a detallar las dos
ms significativas:
2.3.2.1. El criterio de MOHR-COULOMB
El criterio de Mohr-Coulomb predice la rotura del terreno, que se produce cuando las
tensiones tangenciales sobre el suelo alcanzan el siguiente valor:

= C + ' tg
siendo

(Ec. 2.3)

tensin tangencial sobre el suelo


C cohesin del suelo
' tensin normal efectiva sobre el suelo
(tensin normal menos la presin hidrosttica del agua)
ngulo de rozamiento interno del suelo.

Esta ecuacin marca una lnea por encima de la cual no existen estados tensionales, es
decir, cuando el semicrculo de Mohr alcanza esta recta, se produce la rotura del suelo.
Considerando un diferencial de suelo bajo el terreno de rea A1, se puede definir las
tensiones efectivas que actan sobre ste, segn la Fig. 2.7:

Pg. 16

Memoria

'v

donde:

'v = tensin efectiva vertical


'H = tensin efectiva horizontal
= tensin tangencial

'H
A1

Fig. 2.7. Diferencial de rea bajo el terreno


Entonces, el criterio de Mohr-Coulomb se visualiza a travs de la Fig. 2.8, en la que la lnea
graficada indica que cuando las tensiones llegan a esta lnea, se produce rotura del suelo.

'
+

tg

por encima de la lnea


de rotura no existen
estados tensionales

aumenta hasta que el


crculo de Mohr se hace
tangente a la lnea de
rotura

v = 3

H =1
lmite

Fig. 2.8. Estado tensional del terreno y lnea de rotura


Este criterio, adems pone de manifiesto que la rotura del suelo est relacionada con la
presencia de agua.
2.3.2.2. Teora de COULOMB
La Teora de Coulomb, debido a su simplicidad de aplicacin, resulta muy adecuada para el
clculo de empujes sobre muros. Dicha teora parte de las siguientes hiptesis:
Se considera terreno no cohesivo (C=0).
En condiciones iniciales, se considera que no existe agua en el terreno (Pw=0)
Se admite que existe rozamiento entre tierra y muro ( >0).

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 17

La superficie del terreno forma un ngulo con la horizontal.


Se considera una estructura de contencin definida por una altura H y un ngulo con la
horizontal.
El suelo est caracterizado por un peso especfico .
Se supone una lnea de rotura recta.
Coulomb considera una cua de deslizamiento como la definida en la Fig. 2.9 por los puntos
ABC, comprendida entre el muro y la lnea AC (esta ltima llamada lnea de rotura), por la
cual, el suelo rompe. Si se considera el estado de fuerzas en la cua, stas debern estar en
equilibrio, las cuales son:
el peso Pt de la cua,
la reaccin Ea del muro contra el suelo,
la reaccin F del terreno sobre la cua (que formar con la normal a la lnea de rotura un
ngulo igual al rozamiento interno del terreno, ).

B
+

Ea

Pt

siendo:

Ea

Pt
F

ABC = cua del terreno


H = altura del muro
= peso especfico del terreno
= ngulo de rozamiento tierras-muro
= ngulo de rozaminiento interno del suelo
Pt = peso de la cua de suelo
Ea = empuje que el muro ejerce sobre la cua
F = reaccin del terreno sobre la cua
= ngulo de la lnea de rotura con la horizontal

Fig. 2.9. Empuje de una cua de terreno.


Coulomb considera varias cuas funcin de la diferente posicin de la lnea de rotura y, por
tanto, de . Cada una tendr un estado tensional determinado en el que el empuje Ea ser
funcin de . Si se calcula el empuje para un nmero suficiente de cuas (Ea(0), Ea(1),...) y
se representa en un diagrama -Ea, se obtiene una funcin cuyo mximo valor, resulta ser el
empuje activo (Fig. 2.10). Por tanto, Coulomb define el empuje activo como el valor mximo
de todos los valores de los empujes ejercidos (Ea) por todas las cuas posibles sobre dicha
estructura.

Pg. 18

Memoria

Ea

Cua activa
cuyo mximo valor
corresponde al
Empuje Activo

Fig. 2.10. Representacin de la cua activa


Para calcular el valor del empuje activo, se considera la cua aislada del muro y del resto del
terreno. Por tanto, Ea, F y Pt constituyen todas las acciones exteriores que se ejercen sobre
la cua. Cabe sealar que estas fuerzas son consideradas por unidad de longitud
(perpendicular al plano del papel). Ea y F son incgnitas y, Pt es conocido.
Para calcular Ea y F, por tratarse de magnitudes vectoriales, se tendr 6 incgnitas (mdulo,
direccin y sentido, de cada una de ellas), por tanto, se debern encontrar 6 ecuaciones para
resolver el sistema:
Tres ecuaciones de la esttica.

FH = 0

FV = 0
M = 0

Condiciones de rotura en las lneas


AC, AB.
(Fig. 2.9)

AC : = C + 'tg

AB : = C + 'tg

Imposicin de mximo valor del empuje


en funcin del ngulo de la cua .

d E a / d = 0

La expresin que se obtiene del empuje activo (P), descompuesta en una componente
horizontal y en otra vertical es la que se detalla en la Ec. 2.4 y Ec. 2.5 (mirar Fig. 2.11).

H2
P

h
h

2
Pv = H v

sen ( + )
siendo, h =
(
)
=

cot
g

v
h
2

(
)
(
)
+

sen

sen

sen 2 1 +

sen( ) sen( + )

(Ec. 2.4)

(Ec. 2.5)

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 19

h = coeficiente de empuje activo horizontal. Es un valor extrado de la norma NBE-AE-88. y


depende de las siguientes variables:
= ngulo de rozamiento interno del terreno
= ngulo de rozamiento entre terreno y muro
= ngulo de inclinacin del muro respecto a la horizontal
= ngulo del talud natural del terreno
v = coeficiente de empuje activo vertical. Tambin es un valor extrado de la norma NBEAE-88 y depende de las mismas variables que h.
H = altura del paramento del muro ms el canto de la zapata.
= densidad de las tierras.
El valor de los parmetros h y v, puede tomarse de la Tabla 9.2 de las Normas Bsicas en
la Edificacin, NBE AE-88, para diferentes valores de , , y (Mirar Anexo I).
Por otra parte, cabe sealar que no se ha considerado ninguna carga sobre el terreno.

Z
H
P

P
Ph

Pv
A

Ppasivo

Fig. 2.11. Representacin de los empujes del terreno


Para el caso particular, pero muy frecuente, de superficie de terreno horizontal (=0), =0 y
trasds del muro vertical =90, la Ec. 2.4 y Ec. 2.5 se transforman en:

siendo

H 2 1 sen

Ph =

2 1 + sen
Pv = 0

1 sen
, v = 0 ,
h =
1 + sen

(Ec. 2.6)

(Ec. 2.7)

El empuje ser horizontal, estar situado a una profundidad Z=2H/3 y se considerar por
unidad de longitud de muro.

Pg. 20

Memoria

2.3.2.3. Teora de RANKINE


Otra teora muy importante para el clculo de empujes, es la llamada Teora de RANKINE, la
cual no se va a detallar para no hacer demasiado extenso este apartado. Slo se expondrn
las conclusiones a las que llega dicha teora:
Como conclusin, la Teora de Rankine, deduce que el estado tensional horizontal depende
del parmetro C. La presencia de cohesin en un suelo horizontal homogneo no altera la
orientacin de los planos de rotura respecto del caso no cohesivo; lo nico que vara es la
magnitud de las tensiones horizontales de rotura, menores en el caso activo y mayores en el
caso pasivo.
Por tanto, en breve se proceder a ir hacia el lado de la seguridad considerando C=0, es
decir, Se considerar que no hay cohesin incluso en los terrenos coherentes.
Slo exponer que cuando =90, ==0, la Teora de RANKINE conduce al mismo valor que
la de COULOMB.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 21

3. Predimensionamiento de un muro sin taln.


3.1. Introduccin
Se llama muro de contencin a la estructura realizada para mantener y conservar o crear
una diferencia de nivel de tierras. En un muro se distinguen, generalmente, dos partes
principales, el alzado o paramento y el cimiento.
El cimiento deber disearse de tal manera que soporte los esfuerzos de la estructura
(accin) y del terreno (reaccin). Esquemticamente se visualiza en la Fig. 3.1.

CORONACIN

ACCIN

(Estructura)

PARAMENTO o ALZADO

TRANSMISIN

(Cimentacin)

TRASDS

INTRADS

PUNTERA

REACCIN

(Terreno)
CIMIENTO

Fig. 3.1. Accin-reaccin:


Estructura -Terreno

Fig. 3.2. Partes de un muro

La nomenclatura aceptada para las distintas partes que conforman el muro a tratar, se
definen en la Fig. 3.2.
Dado que la resistencia y rigidez del terreno son, salvo raros casos, muy inferiores a los de la
estructura, la cimentacin deber ser tal que bajo la superficie de sta, la tensin que ejerza
sobre el terreno no sobrepase a la tensin admisible de ste; por tanto, para dimensionar la
cimentacin se deber tener en cuenta la tensin admisible del terreno de tal manera que
tenga unas dimensiones, en planta, muy superiores a las de los elementos estructurales que
en ella se apoyan, como, en el caso que se trata, un muro de contencin. En dicho caso, se

Pg. 22

Memoria

quiere transmitir al terreno una carga lineal; as pues, esta cimentacin ser una zapata
continua o corrida a lo largo de toda la longitud del muro Fig. 3.3.

Fig. 3.3.

Cimentacin de un muro

Por ese motivo, se procede a particularizar el caso en el que el muro est soportado por una
zapata continua, en la que no existe taln (parte de la zapata en el trasds) ni tacn (parte
inferior de la puntera que penetra ms en el terreno).
Por otra parte, el hecho de considerar la hiptesis que la cimentacin es una zapata continua
(tipo de cimentacin superficial ms frecuente), se est suponiendo que, el terreno tiene ya
en su superficie una resistencia media o alta en relacin con las cargas de la estructura y es
suficientemente homogneo como para que no sean de temer asientos diferenciales entre
las distintas partes de sta.

3.2. Zapata continua bajo muro. Dimensiones en planta


Las dimensiones en planta de la zapata, se obtendrn del clculo geotcnico (comprobando,
como ya se ha comentado en el Apartado 2.2.4 que las presiones sobre el terreno y los
asientos del mismo no superen sus valores admisibles, mirar Anexo A.2).

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 23

La profundidad del plano de cimentacin tambin se fija en funcin de los resultados del
estudio geotcnico, procurando que el terreno situado por debajo del mismo no quede
alterado por las variaciones del nivel fretico, si existe, o por agentes climatolgicos externos
como escorrentas y heladas. Se recomienda una profundidad mnima de 50 cm por debajo
de la cota superficial y de 80 cm en caso de zonas con fuertes heladas. En proximidad de
vas o corrientes de agua, el plano de apoyo debe quedar ms profundo que el nivel ms
bajo del agua.
El plano de apoyo de cimentacin debe ser horizontal o ligeramente escalonado suavizando,
si existen, los desniveles bruscos del terreno.
Si el terreno presenta discontinuidades o cambios sustanciales de naturaleza, conviene
independizar las estructuras y considerar cimentaciones situadas sobre distintas zonas
homogneas.

3.3. Canto de la zapata continua bajo muro


A diferencia de las dimensiones en planta de la zapata, el canto de sta se obtendr del
clculo estructural (dimensionamiento de la zapata como elemento de hormign armado).
Cabe sealar que el clculo estructural se efecta en el estado lmite ltimo y en l, se
utilizan las acciones (y esfuerzos transmitidos por la estructura) mayoradas.
El canto ptimo se considerar aquel por debajo del cual sera necesario disponer de
armadura de cortante. Se recomienda, en el caso de zapatas de espesor constante, elegir
como valor de canto til, d, el dado por la expresin (en metros):

d=

1'1 t
0'24 m
t + 370

(Ec. 3.1)

ya que este canto "d" (altura del armado inferior de la zapata, por tanto, d=h0-0'07)
recomendado est muy cercano al ptimo y permite evitar, en la mayora de los casos, la
comprobacin de cortante, donde,
t = presin uniforme del terreno sobre la zapata (KN/m2), tal que,

t =

Nd
B

(Ec. 3.2)

Nd= axil mayorado transmitido por el muro a la zapata,


por metro lineal (KN/m)
B = ancho de la zapata

= vuelo de la zapata en metros, tal que = (B b ) / 2


b = ancho del muro.

(Ec. 3.3)

Pg. 24

3.3.1.

Memoria

Clculos

Hiptesis de partida:
Longitudinalmente, se supone que el conjunto muro-zapata es infinitamente rgido.
Distribucin de presiones uniforme.
Condiciones de las dimensiones en planta obtenidas del estudio geotcnico, y las
condiciones para el canto obtenidas del clculo estructural.
Canto inicial y ancho de la zapata de los que partiremos el estudio: h0 = 0'6 m, B=2 m,
respectivamente.
Terreno sin cohesin para el clculo del empuje activo.
Terreno homogneo.
Condiciones:

H
H
<h0<
8
5

(Ec. 3.4)

H = h + h0

(Ec. 3.5)

H
12

(Ec. 3.6)

mnimo 30 cm

H
H
>B>
2
3

(Ec. 3.7)

Datos:
h = 4'2 m
t = 3 Kg/cm2.

h0

B
Fig. 3.4.

Variables de un muro

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

1 suposicin:

Pg. 25

canto de la zapata, h0 = 0'6 m

1 comprobacin de las condiciones anteriores con dicha suposicin:


La Ec. 3.3 de la pgina 23 queda:

4'2 + 0'6
= 0'65 > 0'6 no cumple la Ec. 3.3.

Por tanto, no se puede considerar dicho canto como correcto.


2 suposicin:

canto de la zapata, h0 = 0'65 m

1 comprobacin de las condiciones anteriores con dicha suposicin:


La Ec. 3.3 de la pgina 23 queda:

4'2 + 0'65
4'2 + 0'65
= 0'97 S cumple la Ec. 3.3.
= 0'61 < 0'6 <

8
5

Por tanto, por el momento, se puede considerar como vlido h0 = 0'65 m


y, como consecuencia,
H = 4'85 m
(h+h0=4'2+0'65)
2 comprobacin de las condiciones anteriores con dicha suposicin:
La Ec. 3.6 de la pgina 24 queda:

4'85

b
= 0'4041 m y b 30 cm b = 0'45 m
12

Por tanto, por el momento, se puede considerar como vlido b = 0'45 m


3 suposicin:

ancho de la zapata, B = 2 m

1 comprobacin de las condiciones anteriores con dicha suposicin:


La Ec. 3.7 de la pgina 24 queda:

4'2 + 0'65

4'2 + 0'65

= 1'61 S cumple la Ec. 3.7.


= 2'425 > (B = 2) >

2
3

Ahora bien, como se trata de optimizar costes, se procede a reducir la dimensin


considerada, B:

Pg. 26

Memoria

4 suposicin:

ancho de la zapata, B = 1'65 m

1 comprobacin de las condiciones anteriores con dicha suposicin:


La Ec. 3.7 de la pgina 24 queda:

4'2 + 0'65

4'2 + 0'65

= 1'61 S cumple la Ec. 3.7.


= 2'425 > (B = 1'65) >

2
3

Por tanto, por el momento, se puede considerar como vlido B = 1'65 m


2 comprobacin de las condiciones anteriores con dicha suposicin:
La Ec. 3.1 de la pgina 23 queda:

d = h0 0'07 =

1'1 3Kg/cm 2 (1Kp/Kg ) (9'8 N/Kp ) 10 4 cm 2 /m 2


1'65 0'45

m
2
4
2
2
2
3Kg/cm (1Kp/Kg ) (9'8 N/Kp ) 10 cm /m + 370

d = 0'58 > 0'24 m


Por tanto, definitivamente, se puede considerar como vlido, B= 1'65 m

1'65 0'459
= 1'2 m
2

donde el vuelo de la zapata, segn la Ec. 3.3, =

3.3.2.

Conclusin del predimensionamiento

Como resultado de los clculos anteriores, los datos de las dimensiones del muro sern los
siguientes:
H= 4'85 m

h0=0'65 m

h=4'20 m

B=1'65 m

b=0'45 m

=1'20 m

H=4'85 m

h=4'2 m

Por tanto, se proceder a realizar el estudio del siguiente muro:

h0=0'65 m
b=0'45

=1'2 m

B=1'65 m

Fig. 3.5.

Variables numricas del muro

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 27

3.4. Clculo de empujes del terreno sobre el muro


3.4.1.

Introduccin

En este apartado se calcular el empuje activo y no se tendr en cuenta el empuje pasivo.


Dos motivos son los que han llevado a la decisin de no considerar el empuje pasivo:
1. El empuje pasivo slo es importante en muros de cierta envergadura, y el muro del estudio
en cuestin no es uno de ellos.
2. El empuje pasivo tiende a estabilizar el muro para que ste no tienda a volcar, luego, una
regla de buena prctica sera no considerar este empuje con tal de irse al lado de la
seguridad.
Como ya se ha comentado en el apartado 2.3, se recomienda como regla de buena prctica,
calcular el empuje activo del terreno segn la teora de Coulomb prescindiendo de la
cohesin (C=0) a lo largo de toda la altura del muro y considerando el terreno homogneo.
Los datos iniciales para poder realizar los clculos posteriores, se resumen en la Fig. 3.6.
7 T/m

h=4'2 m
H=4'85 m

0'2 m

P
Ph

Pv

h0=0'65 m

b=0'45

= 1'2 m

B=1'65 m

t = 3 Kg/cm 2

Fig. 3.6.

Variables numricas del muro

Pg. 28

3.4.2.

Memoria

Clculo del empuje activo

Hiptesis de partida:
Terreno sin cohesin (C=0).
Terreno homogneo.
ngulo de inclinacin del muro respecto a la horizontal = 90 , por tanto, muro vertical.
ngulo del talud natural del terreno = 0, por tanto, suelo horizontal.
Carga en Kg/cm2 situada sobre las tierras que sostiene el muro q = 0 Kg/cm2.
ngulo de rozamiento entre terreno y muro = 0, por tanto, caso desfavorable
(argumentado en el apartado 2.2.5).
ngulo de rozamiento interno del terreno, = 35 (Tabla 2.2 de la pgina 10, suelo de
gravas con arena compacta).
Peso especfico aparente t = 2 T/m3, obtenido para = 35 (Tabla 2.2 de la pgina 10).
Coeficientes de empuje activo H y V vienen dados por las respectivas expresiones
detalladas en la Ec. 2.7 de la pgina 19 o a travs de las tabla 9.2 NBE AE-88 con los
valores =35, =0, =0 y =90 (Tabla A.2).
El empuje activo se puede descomponer al entrar en contacto con el paramento del muro en
dos componentes, una horizontal (PH, empuje horizontal) y otra vertical (Pv, empuje vertical).
Su representacin se detalla en la Fig. 2.11 de la pgina 19 y en la Fig. 3.6 de la pgina 27.
Los valores de PH y Pv vendrn dados a travs de la Ec. 2.4 de la pgina 18 por unidad de
longitud del muro, y sern:
2

H2
T (4'85 m )
0'27 = 4'76 T = Ph
h = 2 3
Ph =

2
2
m
(por metro lineal)

2
2
(
)
4
'
85
m
T
H

P =
0'00 = 0'00 T = Pv
v = 2 3

v
2
2
m

Por otra parte, el punto de aplicacin del empuje horizontal (Ph), se encuentra situado a una
distancia z de la coronacin del muro de 2/3 de H (detallado en la pgina 19) y su valor es:
z = 2'80 m (1)
(1)

Nota: Segn la teora de Coulomb y considerando el caso


genrico en el que existe una carga continua, q, encima
del terreno, la expresin de z viene dada por la siguiente
frmula:

sin

2 h + 3 q

sin ( + )

z
h
=

sin

h
6
q

sin ( + )

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 29

3.5. Comprobaciones
Las comprobaciones a realizar son las que se exponen a continuacin, todas ellas para una
rebanada de muro de ancho unidad en sentido perpendicular al plano de la figura. Por tanto,
se procede a realizar un estudio sobre un tramo de una unidad de longitud de muro.
X4

N: carga producida por el


apoyo de un forjado
sobre la coronacin del
muro.

N=7T

PM:carga producida por el


peso del paramento del
muro.

2'80 =

Pv

Ph

PZ:carga producida por el


peso de la zapata por
unidad de ml.

X1

PM

h=4'2 m
H=4'85 m

Ph:valor
del
empuje
horizontal determinado
anteriormente.

F
X3

EP
PZ
b=0'45

X2

h'

= 1'2 m

B=1'65 m

t = 3 Kg/cm2

Fig. 3.7.

3.5.1.

F: carga producida por el


peso del hormign
armado de la solera.

hf

h0 =0'65 m

Pv:valor del empuje vertical


determinado anteriormente.
Xny:distancias de las diferentes acciones al punto A.
ZA:distancia del punto de
aplicacin del empuje
horizontal a la base de
la zapata.

Variables y dimensiones numricas del muro

Estabilidad del muro al vuelco

Convencionalmente se supone que el giro del muro se produce alrededor del punto A,
correspondiente a la arista exterior del cimiento (Fig. 3.7)*.
Para que el muro sea estable al vuelco se debe comprobar que el momento de vuelco (MV)
multiplicado por el coeficiente de seguridad al vuelco, sea inferior o igual al momento
estabilizante (Me) producido por las distintas cargas gravitatorias.
* Realmente los escasos ensayos disponibles indican que el giro se produce alrededor de un punto situado por
debajo del plano de cimentacin.

Pg. 30

Memoria

No existe una normativa espaola que fije el valor de este coeficiente, sin embargo, es
prctica usual aceptar una seguridad de 1'8 para las acciones frecuentes y reducir este valor
a 1'5 para combinaciones que incluyan acciones infrecuentes o excepcionales. En el caso
particular de comprobacin a sismo, el valor suele reducirse a 1'2.

M v 1'8 M e

(Ec. 3.8)

El nico momento volcador es el producido por el empuje P (Ph,Pv) y son momentos


estabilizantes los debidos al resto de fuerzas detalladas en la Fig. 3.7y sus excentricidades
respecto al punto A (incluido el empuje pasivo EP, el cual, no consideramos). Por tanto,
Momento volcador: M v = Ph (h + h0 z ) = 4'76 (4'2 + 0'65 2'80 ) = 9'76 T m

Momento estabilizador: M e = N x 4 + F x3 + Pz x 2 + PM x1 + E p h f h'


donde:

(Ec. 3.9)
(Ec. 3.10)

Pz = B h0 H (long. = 1) = 1'65 0'65 2'5 1 = 2'68 T **

(Ec. 3.11)

F = 0'20 H (long. = 1) = 1'20 0'20 2'5 1 = 0'60 T

(Ec. 3.12)

PM = b h H (long. = 1) = 0'45 4'20 2'5 1 = 4'73 T **

(Ec. 3.13)

Para facilitar y ordenar el trabajo se recurrir a un cuadro como el que se detalla a


continuacin, en el que se consignan todos los datos.
ELEMENTO
Carga coronacin muro
Paramento muro
peso zapata
carga solera
Emp.act. horizontal
Emp.act. vertical
Emp.pasivo

CARGA (T) / valor (T/ml) DIST. "A" / valor

N=
PM=
PZ=
F=
PH=
PV=
EP=

7
4'73
2'68
0'60
4'76
0'00
0'00

x4=
x1=
x2=
x3=
ZA=
B=
hf-h'=

Tabla 3.8. Fuerzas y distancias respecto al punto A

MOMENTO(Tm) / valor

1'425
1'425
0'825
0'60
2'05
1'65
0'35

Me=
Me=
Me=
Me=
Mv=
Me=
Me=

9'975
6'740
2'211
0'360
9'760
0
0

Me= 19'29
Mv=

9'76

Con lo cual, sustituyendo los valores de la tabla anterior a la Ec. 3.10 y a la Ec. 3.9, la
expresin del momento estabilizador y de vuelco quedan de la siguiente manera:

M e = 7 1'425 + 0'6 0'6 + 2'68 0'825 + 4'73 1'425 + 0 = 19'29 T = M e

M e = 19'29 T m

M v 1'8 = 9'76 1'8 = 17'56 T m = M v

M v = 17'56 T m

Por tanto, S cumple la condicin de estabilidad al vuelco, (Ec. 3.8, pgina 30).
**(H), la densidad del hormign endurecido, depende de muchos factores pero, como sus variaciones son
pequeas, puede tomarse el valor 2300Kg/m3 para hormigones en masa y 2500Kg/m3 para los armados.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

3.5.2.

Pg. 31

La estabilidad del muro a deslizamiento

La fuerza que puede producir el deslizamiento es la componente horizontal de empuje Ph(1).


Como Ph es el valor a partir del cual el muro cede frente al empuje de las tierras y se
desplaza permitiendo la expansin lateral del suelo, se va a asegurar que nunca se llega a
dicho valor definiendo el llamado "coeficiente de seguridad al deslizamiento", d, mediante el
cual, se puede afirmar que para que el conjunto no deslice se debe cumplir la expresin,
Fuerzas que se oponen al deslizamiento d Ph

(Ec. 3.14)

Las fuerzas que se oponen al deslizamiento son el rozamiento de la base del muro con el
suelo de cimentacin y el eventual pasivo, EP, frente al muro.
As pues, dicha fuerza que resiste al deslizamiento viene dada por la expresin

R = ( N '+ PV ) + E P

(2)

(Ec. 3.15)

donde N' = Resultante de los pesos de muro y de las zonas de terreno situadas
verticalmente sobre la puntera (y el taln, en caso de existir) (3).
PV = Componente vertical del empuje.
EP = Empuje pasivo frente al muro.
= Coeficiente de rozamiento entre suelo y hormign. En general ser el resultado
del correspondiente estudio geotcnico. Para terrenos granulares puede
tomarse = tg (criterio conservador), tomando de la Tabla 2.2 en la pgina
10. El coeficiente tambin se puede obtener de la Tabla 3.9
Tipo de suelo
Arenas sin limos
arenas limosas
Limos
Roca sana con superficie rugosa

Coeficiente
0'55
0'45
0'35
0'60

Tabla 3.9. Coeficiente en funcin de la tipologa de suelo.


Por tanto, si se sustituye la Ec. 3.15 a la Ec. 3.14, se obtiene la siguiente expresin de
condicin de NO deslizamiento,
(N '+ Pv ) + E P d Ph
(Ec. 3.16)
(1)

Recordemos que el plano de contacto entre cimiento y suelo es plano. Si no ocurre as, las frmulas son
inmediatamente generalizables trabajando con las componentes de las fuerzas perpendiculares y paralelas al
plano de contacto.
(2)
(3)

En terrenos cohesivos debe considerarse adems la adherencia.

El efecto de la cua de terreno situada verticalmente sobre el trasds, ya est incluido en el clculo de empuje y
no entra en el, por tanto, en el cmputo del valor de N'.

Pg. 32

Memoria

Normalmente, la consideracin exigida desde el punto de vista de deslizamiento es d 1'5


Para el caso del sismo, suele adoptarse d 1'2 .
La inclusin del valor EP en la Ec. 3.16 requiere una consideracin detenida. Por un lado,
dicha inclusin nunca debe adoptarse sin un estudio cuidadoso del suelo.
Independientemente de lo anterior, la movilizacin del empuje pasivo requiere corrimientos
apreciables del muro, que pueden ser incompatibles con sus condiciones de servicio (d=1),
por tanto, el no deslizamiento debe quedar asegurado sin contar con el empuje pasivo, salvo
que en servicio puedan tolerarse corrimientos importantes. Es por ello, que yendo hacia el
lado de la seguridad, se despreciar el empuje pasivo, con lo cual, la Ec. 3.16 queda,

(N '+ Pv )

1'5 Ph

(Ec. 3.17)

Existe la posibilidad de aumentar la seguridad a deslizamiento mediante la disposicin de un


tacn o inclinando el plano de cimentacin; este ltimo caso, implica una mayor complejidad
de ejecucin en la excavacin del cimiento y el montaje de la ferralla.
Considerando las fuerzas verticales de la Tabla 3.8 de la pgina 30, el valor de N' queda:

N ' = PM + PZ + N + F = 4'73 + 2'68 + 7 + 0'60 = 15'01 T


Por otra parte, si se considera = 0'5(1) y el resto de valores de la Tabla 3.8, la Ec. 3.17
queda del siguiente modo:

15'01 0'5 1'5 4,76 7'6 7'14


Por tanto, S cumple la condicin de estabilidad deslizamiento Ec. 3.17

3.5.3.

Tensiones sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje incrementado

Llamando N' a la componente de las fuerzas normales a la base de contacto cimiento-suelo


y en a su excentricidad respecto al punto medio de dicha base (Fig. 3.10) y aceptando que
las tensiones del cimiento bajo el suelo son de compresin y uniformes en todo el ancho AA'
de contacto de la base para una rebanada de ancho unidad, se tiene:

t =

N'
=
AA'

N'
B

2 en
2

(Ec. 3.18)

donde en se considera positivo hacia la puntera.


(1)

Se ha cogido un valor ms desfavorable respecto al valor asociado a la hiptesis inicial para =35, lo que
implica =0'7.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 33

X'4

N=7T

2'80 =

Pv

Ph
X'1

PM

h=4'2 m
H=4'85 m

F
X'3

A'
t
b=0'45

PZ X'2

B/2

N'
A

h0 =0'65 m

en

= 1'2 m

B=1'65 m
t = 3 Kg/cm2

Fig. 3.10.

Estado tensional

Su valor se obtiene inmediatamente tomando momentos respecto al punto medio de la base


(se desprecia la influencia de EP):

B
B b
PH Z A ( N + PM ) + F = N ' en
2 2
2 2

(Ec. 3.19)

Observando la Fig. 3.10 y la Tabla 3.11, de la Ec. 3.19 se deduce:


ELEMENTO
Carga coronacin muro
Paramento muro
peso zapata
carga solera
Emp.act. horizontal
Emp.act. vertical
Fuerza resultante vert.

CARGA (T) / valor (T/ml)

N = 7'00
PM= 4'73
PZ= 2'68
F = 0'60
PH= 4'76
PV= 0'00
N'= 15'01

DIST. al Centro zap./valor(m)

x'4=
x'1=
x'2=
x'3=
ZA=
B/2=
en=

(1'65/2)-(0'45/2)
(1'65/2)-(0'45/2)
0
(1'65/2)-(1'2/2)
2'05
1'65/2
?

Tabla 3.11. Fuerzas y excentricidades con el empuje incrementado

1'65
1'65 0'45
1'65 1'2
4'76 x 2'05 (7 + 4'73)
+ 0'6 x
+ 0x
2
2
2

en =
= 0'1902 m
15'01

Pg. 34

Memoria

Recurdese que en es la distancia desde el centro de la zapata al punto por donde pasa la
resultante de todas las fuerzas que actuantes. Se debe dimensionar el muro de manera que
las tensiones en el terreno sean inferiores a la admisible, debiendo verificarse

t t ,adm . t ,adm vendr fijado de acuerdo con las caractersticas del suelo de cimentacin.
Respecto a la distribucin de tensiones t, la diferencia con los resultados de adoptar
distribucin lineal, trapezoidal o triangular, desde el punto de vista geotcnico, la distribucin
rectangular es una hiptesis ms realista y que adems permite un clculo geotcnico ms
coherente, en especial para el clculo de las presiones de hundimiento. Vase el texto
provisional actual del "EUROCDIGO EC_/:Geotechnical Design.Part 1:General Rules" (4.3).
Suele imponerse algn lmite para el valor de la excentricidad en. En Espaa no existe
normalizacin alguna referente a muros, pero es frecuente exigir que el punto de paso de la
resultante no diste menos de B/6 del borde del muro(1). La intencin de una limitacin de este
tipo es evitar el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante est muy cerca del borde
del cimiento, un ligero aumento del empuje, y por tanto, de la excentricidad, provoque un
fuerte incremento de la tensin en el borde.
Se comprueba que en = 0'19 (B = 1'65 / 2 = 0'82 ) .
Ahora bien, se va a proceder hacia el lado de la seguridad manteniendo las condiciones
anteriores y suponiendo que, por cualquier razn, el empuje pasa del valor de servicio P, a
un valor incrementado P*(PH*, PV*). Ello supone una nueva resultante cuyo punto de paso ya
no es el anterior sino uno ubicado ms cerca del extremo de la puntera y un nuevo bloque de
tensiones.
Sea t*, llamada tensin incrementada, aqulla bajo el empuje incrementado, y sea en* la
excentricidad de esta resultante de fuerzas generada por el empuje incrementado. Por
consiguiente, la tensin sobre el suelo pasar a ser:

t* =

N ' + PV*
=
AA'

N ' + PV*
B

2 en*
2

(Ec. 3.20)

y la nueva excentricidad se obtendr a partir de la siguiente ecuacin, igual a la Ec. 3.18,


pero con los valores de PH y en incrementados.

B b
B
Ph* Z A ( N + PM ) + F = N ' e n*
2 2
2 2

(Ec. 3.21)

siendo Ph* = f Ph (extensivo a P, f = 1'5 y t* = 2 t ,adm ,).Se debe verificar t* t*,adm .


(1)

Sera lgico, por razones de tolerancia de ejecucin, establecer un mnimo absoluto. Se sugiere el valor de 0'2m.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 35

3.5.3.1. Clculo de la tensin mxima, mx . t


Como las presiones sobre el terreno son de compresin y la zapata trabaja a flexin, la
distribucin de dichas presiones sigue la ley de Navier.

t =

6Mr
N'
2
B + h0 B (long. = 1)

(Ec. 3.22)

donde MR es el momento resultante en la direccin principal de la zapata perpendicular al


plano del papel.

t =

15'01
6 15'01 0'19 t , mx.
2
=
1'65 0'65 B (long. = 1) t , mn.

= 20'287 T/m 2 = 2'03 Kg/cm 2

= 0'703 T/m 2 = 0'77 Kg/cm 2

por tanto, t = 2'03 Kg/cm2< adm. = 3 Kg/cm2 (dato del enunciado).


Se procede a hacer una segunda comprobacin utilizando la Tabla 2.3 que se halla en la
pgina 11 (tabla 8.1 de la norma NBE-AE-88, Acciones en la Edificacin):
(Terrenos sin cohesin) + (hiptesis consideradas) + (suelos intermedios entre
arenosos gruesos a profundidades entre 0,5 y 1 m de profundidad de cimentacin), se
obtiene un valor entre 2'5 y 3'2 Kg/cm2.
Se procede a hacer una tercera comprobacin:
Segn las recomendaciones para el proyecto y ejecucin de cimentaciones
superficiales de la Sociedad Espaola de Mecnica del Suelo y Cimentaciones, de la
Tabla 2.4 , pgina 12 (para suelos arenosos, compacidad media, y ancho de zapata
entre 1'5 y 2 m), se obtiene una adm. = 2,25 Kg/cm2 en el caso ms desfavorable.
Conclusin: Para todo criterio, t < adm.
*
*
3.5.3.2. Clculo de la tensin mxima incrementada, mx
. t

Se procede a calcular Ph Ph* = f Ph = 1'5 4'76 = 7'14 T y se sustituye dicho valor a la Ec.
3.21 de la pgina 34, obteniendo el valor de e n* :

1'65 0'45
1'65 0'45
*
7'14 2'05 (7 + 4'73)
= 15'01 en
+ 0'6
2
2

*
en = 0'53 m (B = 1'65 / 2 = 0'82m )
Imponiendo a la Ec.

3.20, en* = 0'53 m , B = 0'82 m , N ' = 15'01 m (Ec.

obtiene = 2'54 Kg/cm <


*
t

*
t , adm

= 2 t = 4'06 Kg/cm .
Conclusin: t < adm.

3.17 pg.32), se

Pg. 36

3.5.4.

Memoria

Comprobacin a cortante

Las zapatas predimensionadas de acuerdo con lo indicado en el Apartado 3.3 (pgina 23) no
suelen necesitar comprobacin a cortante. No obstante, a continuacin se indican las
comprobaciones segn la Instruccin espaola, que son las que han servido de base para
deducir la expresin del canto til recomendado.
La comprobacin se hace en una seccin situada a una distancia igual al canto til del
paramento del soporte o muro. Sin embargo, como el cortante mximo se produce en la
junta de hormigonado entre cimiento y paramento, y su valor es

Vd = 1'6 Ph

(Ec. 3.23)

se va a considerar dicha ecuacin para hacer la comprobacin a cortante en lugar de


comprobarlo genricamente a travs de la seccin mencionada en el prrafo anterior.
Para ello se debe cumplir

Vd Vcu

(Ec. 3.24)

siendo Vcu esfuerzo cortante ltimo, tal que

Vcu = f cv d (long = 1)

(Ec. 3.25)

f cv resistencia convencional del hormign a cortante, dada por la expresin:

f cv = 0'12 3 100 l f ck

(N/mm )
2

(Ec. 3.26)

En esta expresin se usan las siguientes notaciones:

coeficiente que tiene en cuenta el canto til en el efecto del


engranamiento de ridos.

l cuanta geomtrica de la armadura longitudinal de traccin, que posibilita


la resistencia por el efecto arco y por el efecto pasador.
f ck resistencia caracterstica del hormign expresada en N/mm2.
El coeficiente puede obtenerse mediante la Ec. 3.27 en la que el
canto til d debe expresarse en mm.

= 1+

200
d

(Ec. 3.27)

La cuanta l viene dada mediante la expresin:

l =

As
0'02
(long ) d

(Ec. 3.28)

siendo As el rea de la armadura longitudinal de traccin anclada en la seccin objeto de


estudio.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

As mn. = min b (long = 1000 )

(mm )

Pg. 37

(Ec. 3.29)

siendo min cuanta geomtrica mnima, en tanto por mil, referida a la seccin total de
hormign. Se obtiene de la EHE, en la Tabla 42.3.5, segn diferentes tipos de acero. Dicha
tabla corresponde a la Tabla A.5 del presente proyecto.
As pues, segn la Tabla A.5, del Anexo A, se obtienen los siguientes valores de cuantas
mnimas para el caso de la armadura vertical de muros y dos tipos de aceros:

min B 400 S = 0'0012

min B 500 S = 0'0009

Por tanto, de la Ec. 3.29,

1'2 1000 mm

2
1000 1 m 450 mm = 540 mm = As B 400 S
As =

0'9 1000 mm

450 mm = 405 mm 2 = As B 500 S


1000

1m
de la Ec. 3.28, se tiene:

540 mm 2
= 0'00144 = min B 400 S

1000 mm 374 mm

l =
< 0'02
2
405 mm

= 0'00108 = min B 500 S


1000 mm 374 mm

de la Ec. 3.27, se tiene:

= 1+

200
= 1'73127
450 - 76 (*)

Para calcular la resistencia convencional del hormign a cortante, f cv , previamente se debe


escoger el tipo de hormign con el que se realizar el muro para obtener la resistencia
caracterstica del hormign a compresin, f ck . Para ello, deber mirarse del Anexo A, la
Tabla A.6, la Tabla A.7 y la Tabla A.8. La utilizacin de estas tablas lleva a la seleccin de
dos tipos de hormign. A continuacin se detallan los criterios escogidos.
Se va a tratar un amplio abanico de posibilidades sin considerar casos muy extremos. Entre
las que se van a tratar se incluirn,
condiciones ambientales IIa sin posibles heladas, erosin ni deterioro por agente qumico,
por tanto, se considerar el hormign con resistencia caracterstica

f ck = 25 N / mm 2
condiciones ambientales IIb, IIa, IIIa, IIIb con posibles agentes qumicos Qa, Qb, tipos de
heladas, H, F y erosin, por tanto, se considerar el hormign con resistencia caracterstica

f ck = 30 N / mm 2 .

Pg. 38

Memoria

A continuacin se detalla una tabla con todos los clculos necesarios para comprobar la
condicin de cortante (Ec. 2.4).

f yk N/mm2 Resistencia convencional del hormign a cortante,


f cv (N/mm2), (Ec. 3.26)
2
f ck N/mm
f yk = 400
f ck = 25
f yk = 400
f ck = 30
f yk = 500
f ck = 25
f yk = 500
f ck = 30

Esfuerzo cortante ltimo,


Vcu (T), ( Ec. 3.25)

f cv = 0'12 1'73127 3 100 0'00144 25 = 0'3184

Vcu = 0'3184 374 10 1 = 11'91

f cv = 0'12 1'73127 3 100 0'00144 30 = 0'3386

Vcu = 0'3386 374 10 1 = 12'67

f cv = 0'12 1'73127 3 100 0'00108 25 = 0'2893

Vcu = 0'2893 374 10 1 = 10'82

f cv = 0'12 1'73127 3 100 0'00108 30 = 0'3074

Vcu = 0'3074 374 10 1 = 11'50

Tabla 3.12. Valores necesarios para comprobacin a cortante


Recurdese que Vd = 1'6 PH = 7'616 T , por tanto, Vcu se cumple Vd Vcu , luego los
cuatro casos contemplados cumplen la condicin de cortante.

3.5.5.

Armado del paramento a flexin

En el trasds del paramento se disponen unas armaduras principales capaces de absorber


un momento MS2 que se determina mediante la expresin:
M

M S 2 = [h (H Z A )] PH 1'6

PH

(Ec. 3.30)

siendo la seccin S2 la seccin de referencia que se considera para el clculo a cortante tal como define la norma

S2

H
ZA

S2

EHE en su Art. 59.2.1.2.1.


S2

Fig. 3.13.

Seccin S2

Para determinar las armaduras, se puede utilizar cualquier mtodo basado en los principios
generales de clculo indicados por la EHE en su artculo 42, como la utilizacin de bacos o
mediante un procedimiento muy sencillo basado en el clculo de la capacidad mecnica a
travs de frmulas y, la utilizacin de tablas con el valor numrico obtenido. Las frmulas
utilizadas en este procedimiento son las que se detallan a continuacin:

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

f cd = f ck / c

M S2
f cd (long = 1000 mm ) d 2

Pg. 39

(Ec. 3.31)
(Ec. 3.32)

= (1 + )

(Ec. 3.33)

U S = As f yd = f cd (long = 1000 mm ) d

(Ec. 3.34)

siendo,

Momento flector reducido o relativo

MS2 momento flector mayorado en la seccin de referencia


fcd resistencia de clculo del hormign a compresin
fck resistencia caracterstica del hormign en N/mm2
b

dimensin del lado perpendicular al que estamos determinando la armadura (longitud


unitaria del muro long=1000 mm.)

cuanta mecnica

As armadura estricta
d

canto til de la seccin

Us capacidad mecnica en toneladas


c

coeficiente de seguridad o minoracin de la resistencia del hormign

cuya finalidad es el clculo de la capacidad mecnica para los distintos tipos de hormign.
Con objeto de facilitar el mtodo, se incluyen en este apartado unas tablas con las
capacidades mecnicas de las armaduras (Tabla A.9, Tabla A.10 y Tabla A.11, las cuales,
son las Tablas 8.9, 8.10 y 8.11, respectivamente, del libro "Hormign Armado.14 edicin
basada en la EHE" de P.J.Montoya, A.G.Meseguer Y F.Morn Cabr). Cabe recordar que la
capacidad mecnica de una armadura, Us, es el producto del rea de su seccin por su
resistencia de clculo. Buscando en dichas tablas el valor de Us hallado, se obtiene,
siguiendo el eje de ordenadas, el nmero de barras y, segn el eje de abscisas, el dimetro
de las mismas.
Para el caso de acero B 400 S se utilizar la Tabla A.9 (nica tabla admitida por la
Instruccin Espaola), mientras que para el acero B 500 S se utilizar la Tabla A.10 (para
armaduras traccionadas) y la Tabla A.11 (para las armaduras comprimidas).
Posteriormente, mediante la Tabla A.12 (Tabla 8.8 del libro "Hormign Armado.14 edicin
basada en la EHE" de P.J. Montoya, A.G. Meseguer Y F.Morn Cabr) y el nmero de
barras junto con el dimetro obtenido, se obtiene el valor de la seccin, el cual servir para
comprobar si se cumple la cuanta mnima segn EHE (Tabla A.5).
Una vez comprobada la condicin anterior, se procede a calcular el armado horizontal del
trasds del muro utilizando:

Pg. 40

Memoria

(Tabla A.5),Tabla 42.3.5 EHE, prrafo en el que se


expone lo siguiente: "En el caso en que se dispongan
juntas verticales de contraccin a distancias no
superiores a 7,5 m, con la armadura horizontal
interrumpida, las cuantas geomtricas horizontales
mnimas pueden reducirse a la mitad".
+
Considerar As de la ecuacin = As / Ac

Obtencin
del
armado
transversal del trasds a
travs de las tablas.

Para el clculo de la armadura vertical en la cara opuesta a la traccin (intrads del muro) se
considera:
La condicin de cuanta geomtrica mnima (Anexo I,
Tabla A.5: "La cuanta mnima vertical es la
correspondiente a la cara de traccin. Se recomienda
disponer en la cara opuesta una armadura mnima al
30% de la consignada".
+
Los valores obtenidos en la Ec. 3.34 de la capacidad

Obtencin
del
armado
transversal del trasds a
travs de las tablas.

mecnica de la cara traccionada U s HA 25 , U s HA30


Para hallar el armado horizontal de la cara opuesta a la traccin se considerar el mismo que
el de la cara traccionada.
Notas: 1. Cuando se calcule la capacidad mecnica se deber tener en cuenta los
diferentes tipos de hormign.
2. Cuando se halle el armado a travs de las tablas de las capacidades mecnicas,
se deber tener en cuenta el tipo de acero y, slo para el caso del acero B-500-S
si estamos en la cara traccionada o comprimida.

3.5.5.1. Caso acero B 500 S . Clculo armado vertical en la cara traccionada (trasds)
De la Ec. 3.30 se tiene M S 2 = [4'2 (4'85 2'05)] 4'76 1'6 = 10'6624 T

De la Ec. 3.31 se tiene f cd

25 N/mm 2

= 16'67 N / mm 2 = f cd 25

1'5
=

2
30 N/mm = 20'00 N / mm 2 = f cd 30

1'5

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 41

10 KN 1000 N 1000 mm

10'6624 mT 1 T 1 KN 1 m

0
'
0457

=
=
25
2

16'67 N/mm 2 1000 mm (374 mm )

De la Ec. 3.32 se tiene =

10 KN 1000 N 1000 mm

10'6624 mT
1T
1 KN
1m

= 0'0381 = 30

20 N/mm 2 1000 mm (374 mm )2

0'0457 (1 + 0'0457 ) = 0'0478 = 25

0'0381 (1 + 0'0381) = 0'0396 = 30

De la Ec. 3.33 se tiene =

0'0478 16'67 1000 374 = 298013 N = 298'01 KN = U S25

0'0396 20'00 1000 374 = 296208 N = 296'21 KN = U S30

De la Ec. 3.34 se tiene U S =

Conclusin: Tanto para HA-25 como para HA-30, el trasds del muro se armar con 712
verticales de acero B 500 S por metro lineal (segn Tabla A.10).
En ambos casos se obtiene una seccin 791'63 mm2 segn Tabla A.12.
Comprobacin que se cumple la condicin de la cuanta geomtrica mnima segn EHE :

[A

] [

1 12

7 12

6 12

5 12

4 12

1 12
2 12

3 12

= 791'63 mm 2 (Tabla A.12) > AS mn. B 500 S = 405 mm 2 ( Ec.3.29 )

S B 500 S

cm

Fig. 3.14.

Distribucin armado vertical trasds muro

3.5.5.2. Caso acero B 500 S. Clculo armado horizontal en la cara traccionada


(trasds)

AS mn. B 500 S horz . =

mn.horz .
2

(long.muro ) b =

3'2 10 3
10 3 450 = 720 mm 2
2

Con el valor As=720 mm2 y la Tabla A.12 se obtiene 712 por ml.

Pg. 42

Memoria

1
2
3
4
5
6
7

1r. ml

7 T/m

2 ml

Fig. 3.15.

h=4'2 m

Distribucin armado horizontal trasds muro

3.5.5.3. Caso acero B 500 S. Clculo armado vertical en la cara opuesta a la traccin
(intrads)
Segn recomendacin de la EHE se considerar el 30% de la capacidad mecnica del
trasds, por tanto considerando los valores obtenidos de la Ec. 3.34 y aplicndoles el 30%
se tiene:

30% Us HA 25 = 0'3 298'01 = 89'40 KN = U S intrads HA -25


30% Us HA30 = 0'3 296'21 = 88'86 KN = U S intrads HA -30
U S int rads HA 25 =

89'40 KN + Tabla A.10 5 8 p.ml

U S int rads HA30 = 88'86 KN + Tabla A.10 5 8 p.ml


Conclusin: Tanto para HA-25 como para HA-30, el intrads del muro se armar con 58
verticales de acero B 500 S por metro lineal. En ambos casos se obtiene una
seccin 251'30 mm2 segn Tabla A.12.
3.5.5.4. Caso acero B 500 S. Clculo armado horizontal en la cara opuesta a la
traccin (intrads)
Segn recomendacin de la EHE, se considerar el mismo armado horizontal que el trasds
del muro, luego, el intrads del muro tendr como armado horizontal (o armadura de reparto)
712 por ml.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 43

3.5.5.5. Caso acero B 400 S. Clculo armado vertical en la cara traccionada (trasds)
De la Ec. 3.30 se tiene M S 2 = [4'2 (4'85 2'05)] 4'76 1'6 = 10'6624 T

De la Ec. 3.31 se tiene f cd

25 N/mm 2

= 16'67 N / mm 2 = f cd 25

1'5
=

2
30 N/mm = 20'00 N / mm 2 = f cd 30
1'5

10 KN 1000 N 1000 mm

10'6624 mT 1 T 1 KN 1 m

=
=
0
'
0457

25
2
16'67 N/mm 2 1000 mm (374 mm )

De la Ec. 3.32 se tiene =

10 KN 1000 N 1000 mm

10'6624 mT

1T
1 KN
1m

= 0'0381 = 30
20 N/mm 2 1000 mm (374 mm )2

0'0457 (1 + 0'0457 ) = 0'0478 = 25

0'0381 (1 + 0'0381) = 0'0396 = 30

De la Ec. 3.33 se tiene =

0'0478 16'67 1000 374 = 298013 N = 298'01 KN = U S25

0'0396 20'00 1000 374 = 296208 N = 296'21 KN = U S30

De la Ec. 3.34 se tiene U S =

(hasta aqu, los clculos sn los mismos que para el caso de B-500-S.)
Conclusin: Tanto para HA-25 como para HA-30, el trasds del muro se armar con 812

1 12

8 12

7 12

6 12

5 12

4 12

3 12

1 12
2 12

verticales de acero B 400 S por metro lineal (segn Tabla A.9).


En ambdos casos se obtiene una seccin 904'72 mm2 segn la Tabla A.12.

cm

Fig. 3.16.

Distribucin armado vertical trasds muro

Comprobacin que se cumple la condicin de la cuanta geomtrica mnima segn EHE :

[A

S B 400 S

] [

= 904'72 mm 2 (Tabla A.9) > AS mn. B 400 S = 540 mm 2 ( Ec.3.29 )

Pg. 44

Memoria

3.5.5.6. Caso acero B 400 S. Clculo armado horizontal en la cara traccionada


(trasds)

AS mn. B 500 S horz . =

mn.horz .
2

(long.muro ) b =

4'0 10 3
10 3 450 = 900 mm 2 ( Ec. 3.29 pg. 37 )
2

Con el valor As=900 mm2 y la Tabla A.12 se obtiene 812 por ml.

1
2
3
4
5
6
7
8

1r. ml

7 T/m

2 ml

Fig. 3.17.

h=4'2 m

Distribucin armado horizontal intrads muro

3.5.5.7. Caso acero B 400 S. Clculo armado vertical en la cara opuesta a la traccin
(intrads)
Segn recomendacin de la EHE se considerar el 30% de la capacidad mecnica del
trasds, por tanto considerando los valores obtenidos de la Ec. 3.34 y aplicndoles el 30%
se tiene:

30% Us HA 25 = 0'3 298'01 = 89'40 KN = U S intrads HA -25


30% Us HA30 = 0'3 296'21 = 88'86 KN = U S intrads HA -30
U S int rads HA 25 =

89'40 KN + Tabla A.9 410 p.ml

U S int rads HA30 = 88'86 KN + Tabla A.9 410 p.ml


Conclusin: Tanto para HA-25 como para HA-30, el intrads del muro se armar con 410
verticales de acero B 500 S por metro lineal. En ambos casos se obtiene una
seccin 314'16 mm2 segn Tabla A.12.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 45

3.5.5.8. Caso acero B 400 S. Clculo armado horizontal en la cara opuesta a la


traccin (intrads)
Segn recomendacin de la EHE, se considerar el mismo armado horizontal que el trasds
del muro, luego, el intrads del muro tendr como armado horizontal (o armadura de reparto)
812 por ml.

3.5.5.9. Conclusin del armado del paramento

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

4 '2 m
4 '8 5 m

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

4 1 0 p .m .l.

1 0 c /2 5

4 1 0 p .m .l.

1 0 c /2 5

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

5 8 p .m .l.

8 c /2 0

5 8 p .m .l.

8 c /2 0

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

0 '6 5 m
b = 0 '4 5

= 1 '2 m

B = 1 '6 5 m

HA-25, B-400-S

Trasds

HA-30, B-400-S

Trasds

HA-25, B-500-S

Trasds

HA-30, B-500-S

Trasds

U = 298'01 KN U S = 298'01 KN U S = 298'01 KN U S = 298'01 KN


V S
V
V
V
2
2
2
2
AS = 904'72 mm AS = 904'72 mm AS = 904'72 mm AS = 904'72 mm

H AS = 900'00 mm 2
Intrads

} H {A

= 900'00 mm 2

Intrads

} H {A

= 900'00 mm 2

Intrads

} H {A

= 900'00 mm 2

Intrads

U = 89'40 KN U S = 89'40 KN U S = 89'40 KN U S = 89'40 KN


V S
V
V
V
2
2
2
2
AS = 314'16 mm AS = 314'16 mm AS = 314'16 mm AS = 314'16 mm

H AS = 900'00 mm 2

} H {A

= 900'00 mm 2

} H {A

= 900'00 mm 2

} H {A

= 900'00 mm 2

Pg. 46

3.5.6.

Memoria

Clculo del armado de la zapata rgida

Para definir las armaduras, se puede utilizar cualquier mtodo basado en los principios
generales de clculo indicados por la EHE en su Artculo 42.
Se va a considerar el artculo 58.4.1. de la instruccin EH91, en el que se considera la
seccin de referencia S1 para el clculo del armado de la zapata a flexin. Se define la
seccin S1 plana, perpendicular a la zapata y tiene en cuenta la seccin total de la zapata. Es
paralela a la cara de soporte y est situada detrs de dicha cara a una distancia igual a
0'15b, siendo "b" la seccin del soporte (ancho muro) medida ortogonalmente a la seccin
que se considera. El canto til de esta seccin se tomar igual al canto til de la zapata (Fig.
3.18).

S1

S1

7cm

b=0'45

h0=0'65 m

5 cm
7 cm

0'15b

= 1'2 m

B=1'65 m
Fig. 3.18.

Detalle seccin S1 y variables de la zapata

El momento flector mximo que se considera en el clculo de la armadura de la zapata es el


que se produce en la seccin de referencia S1 y tiene la expresin:

M S1 =
donde

1
2
t mx. f B '( + 0'15 b )
2

t mx. = 20'287 T/m2 (Ec. 3.20, Apartado 3.5.3)


f

coeficiente de ponderacin de las acciones = 1'6.

B'

= 1 m ( metro lineal de la longitud de la zapata)


= 1'2 m
= 0'45 m

(Ec. 3.35)

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 47

Sustituyendo los valores anteriores en la Ec. 3.35 se obtiene M S 1 =26,074 T/m2, y


procediendo de igual modo que en el clculo del armado del paramento,

De la Ec. 3.31 se tiene f cd

25 N/mm 2

= 16'67 N / mm 2 = f cd 25

1'5
=

2
30 N/mm = 20'00 N / mm 2 = f cd 30

1'5

10 KN 1000 N 1000 mm

26'074 mT 1T 1 KN 1 m

=
=
0
'
0434

H 25
2
16'67 N/mm 2 1000 mm ((650 50 )mm )

De la Ec. 3.32 se tiene =

10 KN 1000 N 1000 mm

26'074 mT

1T
1 KN
1m

= 0'0362 = H 30
20 N/mm 2 1000 mm ((650 50 ) mm )2

0'0434 (1 + 0'0457 ) = 0'0454 = H 25

0'0362 (1 + 0'0362 ) = 0'0375 = H 30

De la Ec. 3.33 se tiene =

0'0454 16'67 1000 600 = 454091 N = 454 KN = U S H - 25

0'0375 20'00 1000 600 = 450000 N = 450 KN = U S H -30

De la Ec. 3.34 se tiene U S =

Si se utiliza la expresin de la rea estricta,

Aestricta =

US
f yd

(Ec. 3.36)

donde

US
f yd

Capacidad mecnica
Resistencia de clculo del acero = f yk / s

(lmite elstico acero / coeficiente de seguridad o minoracin del lmite elstico=1'15)


se obtiene la siguiente tabla de resultados:
Tipo de hormign

Tipo de acero

U S (KN)

HA-25
B-400-S

0'0434
0'0454
454
0'0434
0'0454
454
0'0362
0'0375
450
0'0362
0'0375
450

HA-25
B-500-S
HA-30
B-400-S
HA-30
B-500-S

Aestricta =

US
f yd

454000 = 1305 mm2 =


A
400/1'15
S

HA 25

B 400 S

454000
= 1044 mm2 = A
500/1'15
S

HA 25

B 500 S

450000
= 1294 mm2 = A
400/1'15
S

HA 30

B 400 S

450000
= 1035 mm2 = A
500/1'15
S

HA 30

B 500 S

Pg. 48

Memoria

A continuacin se procede a comprobar el cumplimiento de las cuantas geomtricas


mnimas para la armadura principal o transversal, segn la tabla 42.3.5 de EHE si se
equipara el armado de la zapata al armado de una losa:

AS mn .

2'0
2
1000 1000 mm 650 mm = 1300 mm = A S mn

B 400 S
= mn . h0 long . =
1'8

1000 mm 650 mm = 1170 mm 2 = A S mn


1000
B 500 S

(Ec. 3.37)

Se comparan estos resultados con los obtenidos en la anterior tabla, se escogen los valores
ms altos (marcados con celdas sombreadas) y se expone lo siguiente:
Tipo de hormign
Tipo de acero
HA-25
B-400-S
HA-25
B-500-S
HA-30
B-400-S
HA-30
B-500-S

HA 25
S

B 400 S

US
f yd

Aestricta =
1305 mm2 = A

HA 25
S

B 400 S

1044 mm = A

HA 25
S

B 500 S

1294 mm = A

HA 30
S

B 400 S

1035 mm = A

HA 30
S

B 500 S

AS mn . = mn . h0 long .
1300 mm2 = A S mn
B 400 S

1170 mm2 = A S mn
B 500 S

1300 mm = A S mn
2

B 400 S

1170 mm = A S mn
2

B 500 S

= 1300 mm 2 + Tabla A.12 716 p.ml

= 1170 mm 2 + Tabla A.12 616 p.ml

= 1300 mm 2 + Tabla A.12 716 p.ml

HA 25
S

B 500 S

HA 30
S

B 400 S

HA 30
S

B 500 S

= 1170 mm 2 + Tabla A.12 616 p.ml

Clculo de la armadura de reparto o longitudinal


Segn la EHE, se va a considerar el 25% de la principal:

0'25 1305 mm = 326' 25 mm 2 = A HA 25


S

B 400 S

2
25 % AS = 0'25 1300 mm = 325 '00 mm = A HA 30
S
B 400 S

2
0'25 1170 mm = 292 '50 mm = A HA 25 = A HA 30
S
S

B 500 S
B 500 S

510

510

410

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 49

3.5.6.1. Conclusin resultados del clculo armado de la zapata

B 500 S
{ HA-25,
HA-30, B 500 S
HA-25, B 400 S
716 ml {
HA-30, B 400 S
616 ml

B 500 S
{ HA-25,
HA-30, B 500 S
510 ml { HA-25, B 400 S
HA-30, B 400 S

7 cm

h0=0'65 m

5 cm

410 ml

7cm

b=0'45

= 1'2 m
B=1'65 m

Fig. 3.19.

Conclusin armado zapata

3.5.6.2. Clculo anclaje de las armaduras


Las armaduras longitudinales de flexin han de ser capaces de absorber un incremento de
traccin respecto a la producida por el momento Md igual a:

T = Vrd

V su
(1 + cot g )
2

(Ec. 3.38)

siendo,
Vrd esfuerzo cortante reducido
Vsu contribucin de la armadura transversal a la resistencia a esfuerzo cortante

ngulo que forman las armaduras transversales con la seccin considerada.

Esta prescripcin queda automticamente cumplida si se procede a la traslacin horizontal


de las leyes de momentos de una magnitud igual al canto til de la pieza.
Cuando una barra deja de ser necesaria con este diagrama de momentos trasladado se
debe prolongar, a partir del punto considerado una longitud de anclaje lb.
Sea una barra de acero, de dimetro , embebida en una longitud l en el macizo de
hormign sometida a un esfuerzo de arrancamiento. La instruccin EH-91 define la longitud

Pg. 50

Memoria

de anclaje en prolongacin recta del redondo, lb, deducida experimentalmente para barras
corrugadas mediante las frmulas empricas que se detallan a continuacin funcin de la
posicin que ocupan dichas barras dentro del hormign. Las barras superiores estn en
peores condiciones de adherencia que las inferiores, debido a que el hormign que las
circunda es generalmente de calidad algo ms baja, a causa del efecto de refluxin de aire y
lechada hacia lo alto durante la compactacin. Por ello, a efectos de aherencia, la Instruccin
espaola distingue dos posiciones, la I y la II, que se definen como se indica en la Tabla
3.20.
Posicin I, de buena adherencia: Barras que durante el
hormigonado, forman con la horizontal un ngulo comprendido

entre 90 y 45; y las barras que, formando un ngulo menor de


45, estn situadas en la mitad inferior de la pieza o una distancia
igual o mayor que 30 cm de la cara superior de una capa de
hormigonado.
Posicin II, de adherencia deficiente: Barras no includas en el
caso anterior.

Tabla 3.20. Posicin de las barras a efectos de anclaje.


Por otra parte, el Eurocdigo 2 es ms preciso al definir las posiciones de las barras a
efectos de adherencia, introduciendo como nueva variable el canto total de la pieza, h, y
distinguiendo los tres casos siguientes:
Si h 25 cm, todas las barras estn en posicin I.
Si 25 h 60 cm, estn en posicin I las barras colocadas en la mitad inferior de la pieza.
Si h > 60 cm, estn en posicin I las barras colocadas a una distancia igual o mayor que 30
cm de la cara superior de la pieza.
Esta forma de definir la posicin I se explica porque, en las piezas de pequeo espesor
(h25 cm), el efecto de refluxin anteriormente mencionado es inapreciable.
Barras en posicin I:

l b = m1 2

f yk

20

15 cm

(Ec. 3.39)

15 cm

(Ec. 3.40)

Barras en posicin II:

lb = m2 2

f yk

14

siendo,
lb longitud de anclaje por prolongacin recta, en cm

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 51

fyk lmite elstico caracterstico del acero, en N/mm2


dimetro de la barra, en cm
mi valores dados en la tabla posterior, siendo i = 1, 2.
La terminacin en patilla, gancho o gancho en U de las barras corrugadas que trabajen a
traccin, permite reducir la longitud de anclaje por prolongacin recta al valor 0'7lb, no
debiendo adoptarse valores menores de 10 ni de 15 cm. Si las barras trabajan a
compresin, tales terminaciones no son eficaces, por lo que no reducen la longitud lb.
Conviene advertir que si se dobla una barra en su zona de anclaje por prolongacin recta,
esta circunstancia no autoriza a disminuir la longitud lb de anclaje, la cual debe disponerse
completa.
Hormign
fck (N/mm2)

Acero B 400 S

Acero B 500 S

m1

m2

m1

m2

25

12

17

15

21

30

10

14

13

18

Tabla 3.21. Valores de los coeficientes m para longitudes de anclaje


Clculo lb1 en HA-25: aplicando los valores de la Tabla 3.21 en la Ec. 3.39 se obtienen los
siguientes resultados:

l b1 HA 25

2
= m1 =

2
mx.12 (1'6 ) = 30'76 ,

2
mx.15 (1'6 ) = 38'40 ,

400

1'6 = 32 l HA 25 = 32 cm
b1
20

B 400 S

500

1'6 = 40 l HA 25 = 40 cm
b1

20

B 500 S

Clculo lb1 en HA-30: aplicando los valores de la Tabla 3.21 en la Ec. 3.39 se obtienen los
siguientes resultados:

l b1 HA30

2
= m1 =

2
mx.10 (1'6 ) = 25'60 ,

2
mx.13 (1'6 ) = 33'28 ,

400

1'6 = 32 l HA 30 = 32 cm
b1
20

B 400 S

500

1'6 = 40 l HA 30 = 40 cm
b1

20

B 500 S

Conclusin:
La longitud de anclaje para acero B 400 S y ambos tipos de hormign es 32 cm, mientras
que para acero B 500 S y ambos tipos de hormign es 40 cm. Dichas longitudes caben
sobradamente como se puede comprobar en la siguiente figura y, por tanto, la armadura se
colocar de lado a lado respetando los recubrimientos.

Pg. 52

Memoria

E: longitud disponible para los anclajes


Hormign de limpieza, por tanto recubrimiento inferior: 5 cm
0'15b = 0'150'45=0'0675 m=6'75 cm
r: recubrimiento lateral

S1

E = B - b + 0'15b - rlateral - d =
= 165 - 45 + 6'75 - 7 - 60 =
= 59'75 cm

0'15b

B 500 S
{ HA-25,
HA-30, B 500 S
HA-25, B 400 S
716 ml {
HA-30, B 400 S

7 cm

7cm

b=0'45

= 1'2 m
B=1'65 m

h0=0'65 m

S1

5 cm

616 ml

B 500 S
{ HA-25,
HA-30, B 500 S
510 ml { HA-25, B 400 S
HA-30, B 400 S
410 ml

(uses de long.=7'5 m)

Tabla 3.22. Detalle seccin S1, anclajes y armado

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 53

4. Armado de un muro con fibras de acero


4.1. Introduccin
El hormign armado con fibras de acero es un producto innovador estudiado y conocido de
forma especial por la empresa TREFILARBED, Arcelor Group para utilizaciones centradas
en dosificaciones comprendidas entre 20 Kg/m3 y 40 Kg/m3.
Se ha aplicado en el campo de pavimentos industriales, en losas de cimentacin, en la
prefabricacin de dovelas para tneles y en el armado de hormign proyectado.
La utilizacin de hormign armado con fibras de acero para la realizacin de estructuras ha
sido un reto en el que se ha venido trabajando de forma interrumpida durante la ltima
dcada, primero haciendo ensayos de la resistencia de dicho hormign y despus,
estudiando su manejabilidad y puesta en obra.
Dosificaciones superiores a las mencionadas y hasta 100 Kg/m3 son, en la actualidad objeto
de estudios recientes y con ello nace un nuevo reto en el que todava queda un largo camino
por recorrer pero que ya se est estudiando la puesta en obra. Un ejemplo con una
dosificacin de 80 Kg/m3 se encuentra en la rehabilitacin del un edificio industrial, edificio
MARLASCA.
El hormign reforzado con fibras de acero confiere una resistencia similar al armado con las
armaduras de hierro tradicionales permitiendo importantes ventajas en la fase de puesta en
obra lo que redunda en mejora de las condiciones econmicas.
Existen diferentes tipos y tamaos de fibras, funcin del tipo de aplicacin y necesidades
constructivas, que sern usadas para encontrar la tcnica, coste y exigencias ptimas. Estas
fibras son producidas con el cumplimiento de las Normas ISO 9001 y ASTM A820.
Cada tipologa tiene asociadas una nomenclatura especfica y es funcin de la forma que
tiene la fibra. Dichas tipologas son las que se detallan a continuacin:
TABIX TABIX +
HE
FE
TWINCONE

WIREX

TABIX FE

Pg. 54

Memoria

TABIX

La fibra tipo TABIX, tiene la peculiaridad de ser ondulada. Es una de las formas desarrolladas
ms antiguas. Optimizando la relacin entre la amplitud y la longitud, ha logrado combinar la
manejabilidad con un buen comportamiento esttico y un excelente control de la retraccin
del hormign. Por tanto, la fibra tipo TABIX es ideal para minimizar o eliminar las juntas de
retraccin, garantizando un mayor y ms eficaz control de la fisuracin.
TABIX +

Fibra ondulada que confiere una resistencia a traccin superior a un 50% de las dems fibras
estndar. Este tipo de fibras permiten ser utilizadas slo a efectos de refuerzos.
TABIX FE

Es una fibra ondulada con extremos aplanados, hecho que les confiere un excelente anclaje
y una gran ductilidad. Con una eleccin adecuada de la longitud y el dimetro, este tipo de
fibra es adecuado prcticamente para cualquier aplicacin de hormign reforzado con fibras
de acero.
HE

La fibra He, "hooked-end" (o acabada en gancho), es probablemente la ms conocida y,


como su nombre indica, es una fibra de extremos conformados. Es una fibra con buena
ductilidad y un buen nivel de prestaciones. Gracias a sus extremos se ancla bien en la matriz
de hormign y demuestra buena transferencia de cargas en las rupturas.
FE

La fibra FE es una fibra recta con los extremos planos que se anclan en la matriz de
hormign. La forma plana garantiza una ptima manejabilidad. Es la fibra que tiene ms altas
prestaciones y manejabilidad.
TWINCONE

Es una fibra plana con extremos cnicos. La particularidad de sus extremos le confiere un
total anclaje en la matriz de hormign. La fibra twincone est especialmente recomendada
para todo tipo de aplicaciones estructurales.
Otro tipo de fibras menos conocidas son las llamadas WIREX.
La nomenclatura con la que se especifican las fibras es la que se detalla a continuacin:

{Nombre de la tipologa

dimetro de la fibra

longitud de la fibra}

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 55

Ejemplos:
TABIX 1.3/50 ,TABIX + 1/60, FE 1/50, HE 1/50, etc.
Las aplicaciones industriales de estas fibras dependen de la tipologa, dimetro y longitud de
stas. En el Anexo B.1 se detalla una tabla en la que se exponen las aplicaciones ms
adecuadas para cada fibra.

4.2. El hormign armado con fibras de acero (SFRC)


La utilizacin de hormign reforzado con fibras de acero (Steel Fibres Reinforced Concrete,
SFRC) presenta hoy en da la tecnologa ms vanguardista en numerosas aplicaciones
industriales.
Su composicin depender de varios factores como de la dosificacin, del tipo de fibra ms
adecuado a un proyecto, de las sobrecargas de uso, del mtodo de integracin deseado, del
estado y preparacin del terreno, de la ductilidad deseada, de las exigencias relativas al
control de la fisuracin y del distanciamiento de las juntas de retraccin (si hay).
Aunque se han visto varias tipologas de fibras para formar el SFRC, las fibras TABIX y
TABIX+, son las fibras por excelencia que mejor comportamiento tienen cuando se mezclan
con el hormign en masa debido a que las ondulaciones han sido diseadas de manera que
permitan una mxima interaccin entre acero y hormign.
Es por ello, que se escogern las fibras TABIX para hormigonar el muro estudiado en
cuestin con hormign armado con fibras de acero (SFRC).

4.2.1.

Caractersticas del SFRC con TABIX o TABIX+

Tabix y Tabix+ son, a diferencia del resto de fibras, las nicas fabricadas con alambre de
acero trefilado en fro, lo que provoca que la resistencia a traccin del acero aumente
significativamente, de manera que asegura, junto con la forma ondulada, un anclaje perfecto
y eficaz de la fibra en la matriz de hormign.
Mediante ensayos de carga de rotura con diferentes contenidos de fibra, se ha podido
comprobar la superioridad de las fibras TABIX y TABIX+ frente a las fibras mecanizadas
elaboradas por fusin o del corte de chapas, tras el agrietamiento de la matriz. El motivo es
debido a que la extraccin de la fibra de la matriz requiere un nivel de energa
significativamente ms elevado (por la plastificacin del material de la fibra en las
ondulaciones) que el nivel correspondiente a la simple friccin entre la fibra y la matriz.
Resultado de ensayos, recomiendan:

Pg. 56

Memoria

La combinacin de fibras TABIX con hormign de caractersticas de resistencia de 25 o


30 MPa.
TABIX+ debe utilizarse con matrices de hormign de altas prestaciones, alcanzando una
resistencia de al menos 35 MPa.

Fig. 4.1.

Resultados ensayos de rotura

Las fibras TABIX y TABIX+ ofrecen una fcil trabajabilidad, de manera que pueden
aadirse al hormign tanto en fbrica (en forma de mezcla preparada) como en el sitio de la
obra.
La introduccin de la fibra en la hormigonera puede efectuarse manualmente o
mecnicamente, utilizando una cinta transportadora o una herramienta de inyeccin, segn
el procedimiento especifico(1).

(1)

Un pedido hecho a Trefilarded implica, a parte de suministrar el material, un asesoramiento y estudio completa

del proyecto especfico en cuestin. Adems controla el 100% de la preparacin y hormigonado de la estructura de
manera que slo permite que se hormigone en obra si considera que hay suficiente personal cualificado para ello.

Para la integracin manual, se recomienda la utilizacin de fibras de 45 mm, mientras que


para la integracin mecnica, las fibras de 50 mm resultan preferibles.
Los ratios de dosificacin utilizados estn comprendidos entre 20 y 40 Kg/m3. Hasta un nivel
de dosificacin de 50 Kg/m3, la trabajabilidad no presenta ningn problema.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 57

Para relaciones agua/cemento inferiores a 0'55, deben utilizarse aditivos de reduccin de


agua que optimicen la trabajabilidad.
Para asegurar una ptima trabajabilidad y una distribucin uniforme de las fibras en la matriz
es necesario adaptar el tamao mximo de los ridos en funcin de la dosificacin de las
fibras (Fig. 4.2).

Fig. 4.2.

Optimizacin de tamaos ridos y contenido en fibras

La granulometra de los ridos debe ser continua y estar comprendida en la zona de color
verde (Fig. 4.2). La distribucin intermedia indicada debe considerarse ptima. A fin de
asegurar una perfecta trabajabilidad, en especial para el bombeo, deben evitarse las
granulometras discontinuas o las comprendidas fuera de la zona verde.
Por todo lo anteriormente expuesto y, tal como se ha dicho anteriormente, el muro objeto de
estudio se va armar con hormign armado reforzado con fibras de acero TABIX. Dentro de
esta tipologa de hormign, se encuentra un grupo muy estudiado que abarca amplias
aplicaciones industriales, hasta tal punto, que a dicho hormign, se le ha bautizado con el
nombre: HORMIGN ARMADO -ARMIX.

4.2.2.

Diseo de un hormign armado-ARMIX

El hormign armado ARMIX se fabrica con fibras de acero tipo TABIX 1.3/50. Las fibras se
mezclan con el hormign en planta de acuerdo con las condiciones del fabricante.

Pg. 58

Memoria

Existen distintas calidades de hormign ARMIX que son funcin de la dosificacin de las
fibras, de la resistencia del hormign y tipo de rido. Dichas calidades se detallan en la Tabla
4.3.

Calidad ARMIX
300
500
700
900
1200
1500
1800

Dosificacin de fibra (Kg/m3)


20
30
40
50
65
80
100
Tabla 4.3.

Hormign en masa
C30 0-20 mm
C30 0-20 mm
C30 0-20 mm
C35 0-20 mm SP*
C35 0-20 mm SP*
C40 0-12 mm SP*
C40 0-12 mm SP*

Calidades de ARMIX

SP* indica la necesidad de emplear superfluidificantes de ltima generacin


Las calidades ARMIX 1200 a 1800 requieren un contenido mnimo de cemento CEM I o
CEM III de 350 Kg/m3.
Las calidades ARMIX superiores o igual a 900 requieren relaciones agua/cemento < 0'5.

4.3. Armado de un muro con SFRC. Clculos.


El hormign ARMIX se define con un factor de Energa que puede ser verificado mediante la
toma de probetas en obra. (Vase Anexo II, Control de calidad del hormign ARMIX).
El "Factor de Energa" se refiere a la energa de ruptura de un panel de 600X600x100 mm
para una deformacin de 30 mm.
La Tabla 4.4 muestra la correlacin entre "Factor de Energa" y el parmetro definido
como:
=

Mv
0'45 b 2

(Ec. 4.1)

donde Mv Momento de vuelco


b espesor del muro
"Factor de Energa" (J)
300
500
700
900
1200

(N/mm2)
0'90
1'20
1'50
1'70
2'10

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

1500
1800
Tabla 4.4.

4.3.1.

Pg. 59

2'70
3'10

Correlacin entre "Factor de Energa" y

Procedimiento

A travs de la Ec. 4.1 y el valor de Mv obtenido en el apartado 5.5.1 (Mv=17,56 Tm) se


obtiene .
Al valor de se le asocia el valor del factor de energa de la Tabla 4.4.
Mediante el valor del factor de energa y la Tabla 4.3 se obtiene la dosificacin de las
fibras y la tipologa del hormign en masa.
Con lo cual, si se particulariza la Ec. 4.1 para el muro en cuestin:

M v = 17'56 T m
175600
= 1'93 N/mm 2

=
2
0'45 (450 )
b = 0'45 m

= 1'93 N/mm 2 + Tabla 4.4 ARMIX 1200

{ARMIX 1200} + Tabla

4.3 65 Kg/m3 de TABIX 1.3/50 y hormign C35 0-20 mm SP*

4.4. Cimentacin del muro con SFRC. Clculos.


Aplicando el mismo procedimiento detallado en el apartado 4.3 se obtiene lo siguiente:

M v = 17'56 T m
175600
= 1'33 N/mm 2

=
2
b
=
0
'
65
m
(
)

0
'
65
450

= 1'33 N/mm 2 + Tabla 4.4 ARMIX 700

{ARMIX 700} + Tabla

4.3 40 Kg/m3 de TABIX 1.3/50 y hormign C30 0-20 mm

Para unir la cimentacin con el muro es importante colocar aceros de espera entre la
cimentacin y el muro (como mnimo 620 por metro).

Pg. 60

Memoria

5. Recapitulacin de datos
Muro armado con hormign tradicional:
8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

4 '2 m
4 '8 5 m

0 '6 5 m

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

4 1 0 p .m .l.

1 0 c /2 5

4 1 0 p .m .l.

1 0 c /2 5

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

8 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 2 '5

H A -2 5 B -4 0 0 -S
b = 0 '4 5

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

H A -3 0 B -4 0 0 -S

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

5 8 p .m .l.

8 c /2 0

5 8 p .m .l.

8 c /2 0

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

7 1 2 p .m .l.

1 2 c /1 4 '3

H A -2 5 B -5 0 0 -S

H A -3 0 B -5 0 0 -S

= 1 '2 m

B = 1 '6 5 m

Fig. 5.1.

Muro armado con hormign tradicional

Muro armado con fibras de acero:

65 Kg/m3 de TABIX 1.3/50 y hormign C35 0-20 mm SP

Zapata armada con hormign tradicional:


B 500 S
{ HA-25,
HA-30, B 500 S
HA-25, B 400 S
716 ml {
HA-30, B 400 S
616 ml

B 500 S
{ HA-25,
HA-30, B 500 S
510 ml { HA-25, B 400 S
HA-30, B 400 S

7 cm

h0=0'65 m

5 cm

410 ml

Esperas: 620
por m.l.

7cm

b=0'45

= 1'2 m
B=1'65 m

Fig. 5.2.

Zapata armada con hormign tradicional

Zapata armada con fibras de acero:

40 Kg/m3 de TABIX 1.3/50 y hormign C30 0-20 mm

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

6. Presupuesto

Horas de Titulado Superior

8.100'00

Horas de Soporte Administrativo

1.125'00

Horas de Delineacin

700'00

Impresin

50'00

Compras de Material

22'00

Total presupuesto Ejecucin Material

9997'00

25% Beneficio Industrial

2499'25

TOTAL PRESUPUESTO
16 % IVA
TOTAL FACTURA

12.496'25
1.999'40
14.495'65

Pg. 61

Pg. 62

Memoria

7. Impacto ambiental
7.1. Introduccin
Previo a la valoracin final del impacto ambiental que supone el armado de un muro de
hormign utilizando cada uno de los mtodos objeto del estudio, se procede mencionar
algunos criterios que lo minimicen.
Por otra parte, tambin se darn como datos, el volumen que ocupa el paramento vertical y
el de la zapata, ambos por metro lineal ya que el estudio se ha hecho en funcin de la
longitud del muro.
Volmenes del paramento y de la cimentacin:
Zapata (m3)
Paramento (m3)
Total (m3)
Tabla 7.1.

1'65x0'65x1= 1'07 m3/ml


4'2x0'45x1= 1'89 m3/ml
1'07+1'89 = 2'96 m3/ml

Volmenes del paramento y de la cimentacin

Consideraciones sobre el CEMENTO:


Se considerar la cantidad mnima de cemento para evitar en lo posible el efecto de
retraccin del hormign segn la Tabla 37.3.2.a de la EHE. Utilizando dicha tabla y
particularizando los casos considerados en el armado tradicional se tiene lo siguiente:
Clase de exposicin
IIa
IIa
IIb
IIIa
IIIb
Tabla 7.2.

Tipo de hormign (fck)


25 N/mm2
30 N/mm2
30 N/mm2
30 N/mm2
30 N/mm2

Cantidad de cemento (Kg/m3)


275 Kg/m3
275 Kg/m3
300 Kg/m3
300 Kg/m3
325 Kg/m3

Cantidades de cemento utilizadas en el armado tradicional

Consideraciones sobre el TAMAO DEL RIDO:


Cuanto mayor sea el tamao del rido, menos agua se necesitar para conseguir la
consistencia deseada ya que la superficie especfica de los ridos (superficie que hay que
mojar) ser ms pequea. Como consecuencia, podr reducirse la mitad de cemento,
resultando ms econmico el hormign para la misma resistencia.

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 63

Por otra parte, en la tabla 3.4 del libro de P.J. Montoya, se recomienda el valor del tamao
mximo del rido. Utilizando dicha tabla (Tabla 7.3 del presente apartado), se obtiene un
grueso recomendado de 4 a 8 cm. Sin embargo, tamaos superiores a 40 mm no siempre
conducen a mejoras de resistencia, porque con ridos muy gruesos disminuye en exceso la
superficie adherente y se crean discontinuidades importantes dentro de la masa. Por tanto,
para el caso del armado del muro y su cimentacin con hormign tradicional, se utilizar un
rido mximo de 40 mm.
Dimensin mnima
de la seccin del
elemento

Tipo de elemento y tamao mximo del rido


Vigas, pilares y Muros sin armar
muros armados

Losas muy
armadas

Losas poco armadas


o sin armar

De 5 a 10 cm

De 10 a 20 mm

20 mm

De 15 a 25 mm

De 20 a 40 mm

De 15 a 30 cm

De 20 a 40 mm

40 mm

40 mm

De 40 a 80 mm

De 40 a 80 cm

De 40 a 80 mm

80 mm

De 40 a 80 mm

80 mm

Ms de 80 cm

De 40 a 80 mm

160 mm

De 40 a 80 mm

Tabla 7.3.

De 80 a 160 mm

Valores recomendados para el tamao mximo del rido

7.2. Valoracin final

m3 hormign/ml
cimentacin
m3 hormign/ml
paramento
Cantidad
cemento
Tamao rido
Kg Fe/m3
cimentacin
Kg Fe/m3
paramento

H.A. tradicional
HA-25 HA-30
HA-25 HA-30
+
+
B-500-S
B-400-S
1'07 m3
1'07 m3

SFRC
H30
H35
(ARMIX 700)
(ARMIX 1200)
1'07 m3 (*)

1'89 m3

1'89 m3

1'89 m3 (*)

[275-325] Kg/m3

[275-325] Kg/m3

[275-325] Kg/m3

1'07 m3 / 0'92
m3 (*)
1'89 m3 / 1'76
m3 (*)
350 Kg/m3

mx. 40 mm
26/1'07= 24

mx. 40 mm
22/1'07= 21

0-20 mm
40

0-12 mm

140 /1'89= 74

125/1'89= 66

65

Las celdas sombreadas son las que presentan mayor impacto ambiental.
(*) Recurdese que para el estudio comparativo se han mantenido las dimensiones del muro con hormign armado
tradicional, hecho que sobredimensiona innecesariamente al muro con SFRC por no necesitar recubrimientos.
Prescindiendo de los recubrimientos, el volumen del muro reforzado con fibras de acero disminuye (valor de la
derecha de la ltima columna) y, por tanto, presenta menos impacto ambiental que el muro con HA tradicional.

Pg. 64

Memoria

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 65

Conclusiones
Ventajas del hormign SFRC frente al
hormign armado tradicional:

Inconvenientes del hormign SFRC


frente al hormign armado tradicional:

Espesores ms reducidos porque Armado de cada elemento estructural


(alzado de muro y zapata) con el mximo
aumenta la seccin eficaz puesto que no
contenido de fibras de manera
hace
falta
tener
en
cuenta
homognea, por tanto, habr zonas en
recubrimientos.
las que no sea necesario tanto contenido
Ahorro en materiales debido a la
de hierro
eliminacin de los recubrimientos de
hormign.
Un desarrollo de grietas controlado y un
comportamiento de ductilidad mejorado
tras el fallo de la matriz.
Mejor resistencia a la traccin,
compresin y flexin, uniforme en todas
las direcciones.
Periodos de construccin ms reducidos,
dada la ausencia de interferencias con
las barras de refuerzo tradicionales.
Capacidad
para
soportar
cargas
adicionales debido a la redistribucin del
momento plstico.
Mejora de la ductilidad y excelente
control de la fisuracin
Mejor resistencia a la flexotraccin
Mayor durabilidad
Mayor rapidez de ejecucin
Menor juntas de retraccin por unidad de
superficie.
Se excluyen los errores de refuerzo
Proteccin de bordes mejorada
Una resistencia excelente a impactos
Excelente resistencia a la corrosin.
Comportamiento de retraccin reducida.

Mayor calidad de hormign requerida,


por tanto, mayor coste.
Mayor impacto ambiental en el alzado
del muro.

Pg. 66

Memoria

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 67

Agradecimientos
Debo expresar mi especial agradecimiento a mi familia que tanto me ha apoyado, en
especial a mis hijos, Laia y Marc, y a mi marido por la paciencia y comprensin con que han
soportado, durante el periodo de elaboracin de este proyecto, mi ausencia y mi falta de
atencin.
Tambin quiero agradecer al Dr. Ingeniero Industrial Pere Alavedra i Ribot por querer ser mi
tutor, por sus sabias sugerencias y su disponibilidad fuera de la jornada laboral.
Para terminar, quiero agradecer la colaboracin que he recibido de todos aquellos amigos y
compaeros, en especial de la futura Arquitecta Tcnica Gina Escal y del Arquitecto
Tcnico Albert Roca por prestarme y asesorarme sobre cuanta bibliografa me hiciera falta.
Tambin a mi amiga geloga y compaera de trabajo Montse Rodrguez por dedicarme una
parte considerable de su tiempo a asesoramientos geotcnicos que los futuros ingenieros no
tenemos asumidos.

Pg. 68

Memoria

Comparativo en la utilizacin de hormign armado tradicional frente a la utilizacin de hormign armado con alta
dosificacin de fibras de acero.

Pg. 69

Bibliografa
[1]

FORNONS, J. M. Introduccin al clculo de las estructuras de hormign armado.


Barcelona: ETSEIB - CPDA. 1998.

[2]

A. LEDESMA, P. PRAT, A. LLORET, E. ALONSO. Apunts d'Enginyeria Agrnoma.


Curso 2000-01.

[3]

P. J. MONTOYA, A. G. MESEGUER, F. MORN. Hormign Armado (14 Edicin).


Barcelona, Editorial Gustavo Gili. S.A., 2000.

[4]

CALAVERA, J. Muros de contencin y muros de stano (3 Edicin). Espaa:


INTEMAC S.A. 2001.

[5]

CALAVERA, J. Clculo de Estructuras de Cimentacin. (4 Edicin). Espaa:INTEMAC


S.A., 2000.

[6]

M.CERVERA, E.BLANCO. Fundamentos de resistencia de materiales y clculo de


estructuras. (1 Edicin). Barcelona, Edicions UPC, 1999.

[7]

SARR, P. Apuntes para el seguimiento tcnico de la asignatura OFICINA TCNICA Y


PROYECTOS I, BLOQUE I. Barcelona, Arquitectura Tcnica, 2004.

[8]

DEPARTAMENT DE CONSTRUCCIONS ARQUITECTNIQUES II. Apuntes de


CONSTRUCCIN III. MUROS. Barcelona, Arquitectura tcnica curso 2004 -05.

[9]

Recomendaciones para el proyecto y ejecucin de cimentaciones superficiales de la


Sociedad Espaola de Mecnica del Suelo y Cimentaciones

[10] Norma Tecnolgica de Zapatas NTE-CSZ (MOPU, 1986),


[11] NBE-AE-88. Acciones en la edificacin (2 Edicin). Espaa. 1999.
[12] TORRELLA, J. Apuntes CAI II. Acciones en la edificacin. AE-88, curso 1999-2000.
Barcelona, ETSEIB 1999.
[13] Normas para la redaccin de Proyectos y Direccin de obras de edificacin.
(BOE:17/6/71)
[14] http://www.trefilarbed.com

Pg. 70

Memoria

También podría gustarte