Quality Associates, Inc.

(Tomado de: Estadstica para negocios y economa Anderson , Sweeney, Williams, 2011)
Quality Associate Inc. una firma de consultora, asesora a sus clientes sobre
procedimientos estadsticos y de muestreo para el control de sus procesos de
manufactura. En una determinada asesora, el cliente le entreg una muestra de 800
observaciones mientras su proceso operaba satisfactoriamente. La desviacin estndar de
estos datos fue de 0.21; al ser tantos los datos, se consider que la desviacin estndar
poblacional era 0.21. Quality Associates recomend que, para monitorear el proceso, se
tomaran de manera peridica muestras aleatorias de tamao 30. Al analizar las nuevas
muestras, el cliente sabr pronto si el proceso operaba de manera satisfactoria. Si el
proceso no operaba adecuadamente, se podan emprender las acciones correctivas para
eliminar las causas de la mala operacin. Las especificaciones de diseo indican que la
media del proceso debe ser 12.
Quality Associates sugiri efectuar una prueba de hiptesis donde:
H0: =12
H1: 12
Estableci adems que como lineamiento de decisin que si H 0 fuera rechazada, deberan
tomarse acciones correctivas.
Durante el primer da que se llev a cabo el nuevo procedimiento de control estadstico de
calidad del proceso, se tomaron muestras a intervalos de una hora, cuyos datos se
presentan en el cuadro nro. 1
1. Calcule la desviacin estndar de cada una de las cuatro muestras. Es razonable
el supuesto de 0.21 para la desviacin estndar poblacional?
2. Con cada una de las muestras lleve a cabo una prueba de hiptesis, teniendo en
cuenta que desea cometer un error tipo I de solo 0.01. Establezca las acciones a
llevar acabo si estas fuesen necesarias. Cul es el estadstico de prueba y cul
sera el valor-p de cada muestra?.
3. Calcule lmites alrededor de = 12 para la media muestral

de forma que, en

tanto las medias se encuentren dentro de estos lmites, puede decirse que el

proceso opera de manera satisfactoria. Pero si

excede el lmite superior, o es

menor al lmite inferior, ser necesario efectuar acciones correctivas.

4. Analice las consecuencias de modificar el nivel de significancia por un valor mayor,
qu falla o error crece si se aumenta este valor?

Cuadro nro. 1
Datos de las Muestras
Observ.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Muestra
1
11.55
11.62
11.52
11.75
11.90
11.64
11.80
12.03
11.94
11.92
12.13
12.09
11.93
12.21
12.32
11.93
11.85
11.76
12.16
11.77
12.00
12.04
11.98
12.30
12.18
11.97
12.17
11.85
12.30
12.15

Muestra
2
11.62
11.69
11.59
11.82
11.97
11.71
11.87
12.10
12.01
11.99
12.20
12.16
12.00
12.28
12.39
12.00
11.92
11.83
12.23
11.84
12.07
12.11
12.05
12.37
12.25
12.04
12.24
11.92
12.37
12.22

Muestra 3 Muestra 4
11.91
12.02
11.36
12.02
11.75
12.05
11.95
12.18
12.14
12.11
11.72
12.07
11.61
12.05
11.85
11.64
12.16
12.39
11.91
11.65
12.12
12.11
11.61
11.90
12.21
12.22
11.56
11.88
11.95
12.03
12.01
12.35
12.06
12.09
11.76
11.77
11.82
12.20
12.12
11.79
11.60
12.30
11.95
12.27
11.96
12.29
12.22
12.47
11.75
12.03
11.96
12.17
11.95
11.94
11.89
11.97
11.88
12.23
11.93
12.25