Integrantes:

Luis Pendola Bustamante

Joseline Caldern
Pedro Estrella
Jean Carlo Estupian
Johanna Navarrete
Luis Pndola
Gabriela Valarezo
Fecha: 24-09-14

Trabajo de Tutora de Ingeniera de Suelos

Profesor: Ing. Oswaldo Ripalda

Tema: Anlisis de Muros por mtodo de cua

1. Introduccin
El presente trabajo se realizara por alumnos de la Universidad Catlica
Santiago de Guayaquil con el propsito de hallar las deformaciones de un
muro debido a una carga ejercida por diferentes capas de arena mezclada
con 10% de arcilla. El trabajo se realizara bajo las instrucciones del Ingeniero
Oswaldo Ripalda y el mtodo de Anlisis de Cuas aprendido en su clase de
Ingeniera de Suelos. Debe recalcarse que este tipo de anlisis es importante
y fundamental para el desarrollo laboral de un ingeniero civil ya que, este
tipo de obras requiere de un cuidadoso proceso constructivo empezando por
el anlisis que se hace en este ensayo.

2. Planteamiento del problema

2.1. Descripcin del problema
Por medio de este anlisis, el cual permite obtener el factor de seguridad
de un muro, se estudiaran y analizaran los asentamientos debido a la
compactacin de varias capas de arena mezclada con arcilla. El muro que
se utilizara tiene medidas de 1.05 cm de largo, 0.40 cm de ancho inferior
y 0.04 cm de ancho superior. El material que se utilizara de relleno en
porcentaje: 90% arena y 10% arcilla.
Se realizara un estudio detallado de los factores que inciden en la
respuesta estructural del muro ante las capas de material granular. El
anlisis partir desde el ensayo Proctor para poder hallar la humedad
optima y densidad del suelo para as reducir considerablemente los
vacos por medio de compactacin.

3.

Objetivos

El objetivo general de este proyecto es, evaluar el comportamiento del muro

a escala para sacar conclusiones de cmo se comporta uno con dimensiones
reales. El anlisis nos servir para hallar el factor de seguridad que le d el
mejor comportamiento a un muro y que este no falle, como tambin definir
el material ms adecuado para rellenar.

4. Marco Terico
La mejor mezcla de arena y arcilla es aquella cuya superficie de rodadura
est constituida por granos de arena en contacto, cuyos huecos estn
completamente macizados con arcilla que hace el papel de aglomerante en
cantidad tal, que no sea muy excesiva, porque su efecto sera entonces
contraproducente.

Si un pequeo trozo de la superficie de un firme bien construido se examina

con microscopio, se observara que los granos de arena estn en contacto, as
como una pequea cantidad de arcilla llena sus huecos. Si esta estructura se
extiende hasta algunos centmetros de profundidad, la resistencia de la
mezcla permitir altas cargas, aun cuando el subsuelo sea arenoso o
arcilloso. La figura muestra como se ve microscpicamente una porcin de
arena mezclada con arcilla.

Los resultados de los experimentos hechos demuestran que los materiales

deben mezclarse y batirse en estado hmedo, nunca en seco, as como que es
indiferente el procedimiento seguido, siempre que las proporciones de
aquellas sean las convenientes y su mezcla perfecta. Si la cantidad de arcilla
es excesiva como se muestra en la figura, los granos de arena no estarn en
contacto unos con otros, podrn moverse con libertad dentro de la masa de
arcilla, y la mezcla actuara como si no hubiera arena, es decir, que carecer
de resistencia.

Si, por el contrario la cantidad de arena es deficiente, la mezcla no tendr

cohesin y se desagregara con mucha facilidad.

5.

Anlisis de la Informacin

5.1 Procedimiento a seguir

Muro
1. Se procedi hacer el molde del muro, se utiliz 2 tablas de plywood de 12
mm para el mismo.
2. se construy un muro de resistencia de f(c)=210 kg/cm2.
3. El material que se utiliz fue 1 saco de cemento, 2 sacos de arena y 3
sacos de piedra
4. Se utiliz acelerarte para disminuir el tiempo de fraguado.
5. Se dej 3 das de fraguado.

Proctor
1. Se utilizara 6kg de muestra total de arena y bentonita (Bentonita= 10%
del peso total), como la muestra se encontraba hmeda se la seco en una
hornilla con un espejo sobre la tara. Cuando el espejo dejaba de
empaarse significaba que el suelo estaba totalmente seco.
2. Una vez que la muestra se encuentra seca se procede a pasarla por el
tamiz n .
3. Se proceder a colocar la muestra en una bandeja en donde se le aplicara
120 ml de agua en nuestro primer Proctor. Nota: a cada Proctor se le debe
aumentar 120 ml de agua ms.
4. Luego debe colocarse la muestra en el Proctor divididas en 3 capas con
una altura de 2.5 pulg. nota: en cada capa se realiza 25 golpes para
compactarlas.
5. Luego se proceder a obtener una muestra de la mitad de la
compactacin.
6. Se proceder a pesar la muestra obtenida para luego llevarla a secar
mediante la hornilla. Nota: la muestra deja de estar seca en el instante en
el que el vidrio deja de empaarse.
7. Una vez seca la muestra se procede a pesar para obtener el peso de la
muestra + la tara.
8. Este procedimiento se realiza para las siguientes muestras de los dems
Proctor.
NOTA: los datos obtenidos de los peso del Proctor son utilizados para
la obtencin del porcentaje de humedad.

Caja con muro

Se fabric una caja para recrear un sistema lo ms similar posible a una
situacin real en la que trabajara el muro. Para esto:

1. Se utilizaran ngulos de acero soldados para formar una armadura en

forma de cubo.
2. Se utilizara 3 planchas de madera: una en la base y otras dos en la parte
lateral.
3. Se colocaran 4 vidrios, 2 en una cara y 2 en otra. Se utilizaron 4 vidrios
para que la inercia en cada uno sea menos, as evitar el quebramiento de
los vidrios.
4. Una vez construida la caja de cm se proceder a insertar la muestra de
arena con arcilla al 10% para la realizacin de la base de 30 cm.
5. Se proceder a compactar la base. Luego se proceder a colocar el muro.
6. Una vez colocado el muro en la caja se continuara a ubicar los
deformimetros, los cuales sern colocados uno arriba para medir
asentamientos, otro en la parte superior e inferior frontal para medir
deformaciones debidas al empuje de las capas compactadas.
7. Se empieza a llenar la caja mediante 7 capas de 7 cm.
8. Se registr cada deformacin de cada capa.

5.2 Anlisis del suelo por el mtodo de compactacin Proctor.

Tar
Muestr
a
a
(gr)

Tara+M.Hume
da

M.
Tara+M.Se Humed
ca
a - M.
Seca

1
2
3
4
5

22
22,4
3

34,2

33,3

0,90

55,8

53,23

2,57

20,5
22,4
9
11,6
3

42,82

40,95

1,86

47,44

45,17

2,27

49,93

46,13

3,80

Muestr
a

Ww

Ws

%W

0,90

11,30

7,96

2,57

30,80

8,34

1,86

20,45

9,12

2,27

22,68

9,99

3,80

34,50

11,01

Peso del Proctor:

10505 gr
Muestra

Masas

13073,87

13243,71

13732,01

14623,68

14538,76

Muestr
a

%W

Densidad
(gr/cm3)

7,96

2568,87

2123,03

1,21

8,34

2738,71

2123,03

1,29

9,12

3227,01

2123,03

1,52

9,99

4118,68

2123,03

1,94

11,01

4033,76

2123,03

1,90

%W
OPTIMO

DENSIDA
D
MAXIMA

10.5

2,02

DENSIDA
D REAL

1,92

2.50

2.00

1.50
DENSIDAD (gr/cm3)
1.00

0.50

0.00
7.50

8.50

9.50
%w

5.3 ANALISIS DE MURO Y CUA

PRIMERA CAPA:

10.50

11.50

H= 2.4 T/m3
t= 1.92 t/m3 = 30
C= 0.5 T/m3

N.F.= No hay

=tg-1(

50
8 )= 81

=45 +

= 45 +

30
2

= 60

ANALISIS DE LA Cua

7tg 30= 4,04 cm

7 tg 9 = 1,11 cm
W= (1.92)
f+N=F;
7 = altura de
Distancia de
Sen 60=7/L

rea=

(4.04 +1.11)(7)
=18.03 cm2 0.001803 m2
2

FUERZAS
W =3.46x103

ANGULOS

(0.001803)) = 3.46x10-3 T
90 +
la capa

60

Pa

30

c=

L=8.08=0.08(0.5)sen60=34.64
0.08(0.5)cos60=20

Fx
-F cos 60 +Pa cos 30+20 = 0

F=

20+ 0.866 Pa
0.5

Fy
-W + F sen 60 + Pa sen 30+40.40 =0

-0.00346 +

20+ 0.866 Pa
(0.866) +0.5
0.5

Pa+ 34.64=0
F= -20.29

1.49 Pa + 0.5 Pa = -34.64+0.00346-34.64

Pa= -34.81

ANALISIS DEL MURO DE HORMIGON:

4
A=

PA

w
[kg

5
0

20

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T (w)

Pa= -34.81kg

Fx
Rx= PaCos30
Rx= 0.0301

Fy
Ry= -w - Pasen30
Ry= -0.144-34.81sen 30
Ry= -0.1265

DESLIZAMIENTO
f= Ray tg 30
f=(0.1265) (0.5773) T
f= 0.073 T

f +c 0. 073+0.5(0.20)
fs=
=
=
Rx
0.0301

VOLTEO (1(X)/3)

Tg 81 =

a= 0.36 20 0.36 = 19.630 cm

0.86 Pa (0.0233)

(
)
0.144 0.1 + 0.5 Pa( 0.1963)
fs=

fs=
= 5.74

2.33
a

SEGUNDA CAPA
Ha= 2.4 T/m3
t= 3.64 t/m3
= 30
C= 0.5 T/m3

N.F.= No hay

h2= 14 cm

=tg-1(

50
8 )= 81

=45 +

= 45 +

30
2

= 60

c=o
Acua=

14tg 30= 8.08 cm

(8.08+2.22)(14)
=72.1 cm 2 7.20 x 103 m2
2

14 tg 9 = 2.22 cm

W= (3.64)(
f + N = F ; 90

FUERZAS
W=
26.21x10-3

ANGULOS

60

Pa

30

Fx
-F COS 60 + Pa cos 30 = 0

7.20 x 10

) = 26.21x10-3 T

+ = 60

Fy
-26.21x10-3 + F sen 60 + Pa sen 30 =0
0.87F + 0.5Pa = 26.21x10-3

F=

0.866 Pa
0.5

1.51 Pa + 0.5 Pa = 26.21x10-3

Pa= 13.02 x10-3 T

F= 0.0226

4
A=

w
[

PA

5
0

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T

20

Fx
Rx= PaCos30
Rx= 11.28x x10-3 T

Fy
Ry= -w - Pasen30
Ry= - 0.144 11.28 x10-3 Sen 30
Ry= - 0.150 T

DESLIZAMIENTO
f= 0.150 tg 30 = 0.087 T

fs=

f +c
0.087
=
=7.71
Rx 11.28 x 103

VOLTEO

Tg 81 =

4.67
a

a= 0.74

20 0.74 = 19.26

cm

30
Pa cos (0 . 0467)

0. 144 ( 0 . 1 ) + Pa sen 30(0 . 1926)

fs=

fs=29 .73

TERCERA CAPA:
H= 2.4 T/m3
t= 3.64 t/m3
= 30
C= 0.5 T/m3

N.F.= No hay

=tg-1(

50
8 )= 81

=45 +

= 45 +

30
2

c=o
ANALISIS DE LA CUA

= 60

21tg 30= 12,12

rea=

(12,12+3,32)(21)
=162.12 cm2 0.0162 m2
2

21 tg 9 = 3,32
W= (3,64)
f+N=F;
21 = altura

FUERZAS
W = 0.0590

ANGULOS

90 +

60

Pa

30

Fx

de la capa

Fy
-W + F sen 60 + Pa sen 30 =0

-F COS 60 + Pa cos 30 = 0

F=

(0.01621) = 0.0590 T/m

0.866 Pa
0.5

-0.0590 +

0.866 Pa
(0.866) + 0.5 Pa
0.5

1.499 Pa + 0.5 Pa = 0.0590

F= 0.051 T

Pa= 0.0295 T

ANALISIS DEL MURO DE HORMIGON:

4
A=

PA

w
[
20

5
0

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T

Fx

PA=0.0295 T

Rx= PaCos30
Rx= 0.025 T

Fy
Ry= -w - Pasen30
Ry= -0.144-0.0295 sen 30
Ry= 0.16 T

DESLIZAMIENTO
f= Ray tg 30
f=(0.16) (0.5773) T
f= 0.0923 T

f +c 0 . 092
fs=
=
=3.69
Rx 0 .025

VOLTEO (1(X)/3)

Tg 81 =

7
a

30
Pa cos ( 0.07)

0. 144 ( 0 . 1 ) + Pa sen 30(0 . 189)

fs=

fs=9.50

CUARTA CAPA
H= 2.4 T/m3
t= 3.64 t/m3
= 30

a= 1.10 20 1.10 = 18.90 cm

C= 0.5 T/m3

N.F.= No hay

=tg-1(

50
8 )= 81

=45 +

= 45 +

30
2

= 60

c=o
ANALISIS DE LA CUA
28tg 30= 16.17

rea=

28 tg 9 = 4.43
W= (3.64)
f+N=F;
28 =

FUERZAS
W = 0.1048

ANGULOS

(0.0288) = 0.1048 T
90 +

60

Pa

30

Fx

altura de la capa

Fy

-F COS 60 + Pa cos 30 = 0

F=

(16.17+ 4.43)(28)
=288.4 cm2 0.0288 m2
2

0.866 Pa
0.5

-W + F sen 60 + Pa sen 30 =0

-0.1048 +

0.866 Pa
(0.866) + 0.5 Pa
0.5

1.499 Pa + 0.5 Pa = 0.1048

F= 0.0599

Pa= 0.05243

ANALISIS DEL MURO:

20

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

A=

w
[

PA

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T

Fx
Rx= PaCos30
Rx= 0.0454 T

Fy
Ry= -w - Pasen30
Ry= - 0.144 0.05243 sen 30
Ry= - 0.1702 T

DESLIZAMIENTO
f= 0.1702 tg 30 = 0.0983 T

fs=

f +c 0.0983
=
=2.16
Rx 0.0454

VOLTEO

Tg 81 =

9.33
a

a= 1.47 20 1.47 = 18.53 cm

30
Pa cos (0.0933)

0.144 ( 0.1 )+ Pa sen 30(0.1853)

fs=

fs=5.69

QUINTA CAPA
H= 2.4 T/m3
t= 3.64 t/m3
= 30
C= 0.5 T/m3

= tan-1(

=45 +

N.F.= No hay

50
8 )= 81
= 45 +

30
2

= 60

c=o
35 tan 30 = 20.21

rea=

35 tan 9 = 5.54

(20.21+5.54)(35)
=450.63 cm 2 0.045 m 2
2

W= (3.64) (0.045) = 0.164 T

f + N = F; 90 +
FUERZAS
W = 0.1048

Fx
-F COS 60 + Pa cos 30 = 0

ANGULOS

60

Pa

30

Fy
-W + F sen 60 + Pa sen 30 =0

F=

-0.164 +

0.866 Pa
0.5

0.866 Pa
(0.866) + 0.5 Pa
0.5

1.499 Pa + 0.5 Pa = 0.164

F= 0.330

Pa= 0.08

4
A=

w
[

PA

5
0

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T

20

Fx
Rx= Pa Cos 30
Rx= 0.07 T

Fy
Ry= -w Pa sen30
Ry= - 0.381 0.191 sin 30
Ry= - 0.199 T

DESLIZAMIENTO
f= 0.199 tan 30 = 0.191 T

fs=

f +c 0.11
=
=1.57
Rx 0.07

VOLTEO

Tan 81 =

11.66
a

a= 1.84 20 1.84 = 18.15cm

30
Pa cos ( 0.117)

0.144 ( 0.1 )+ Pa sen 30(0.1815)

fs=

fs=2.67

CAPA 6:
H= 2.4 T/m3
t= 3.64 t/m3
= 30
C= 0.5 T/m3

N.F.= No hay

=tg-1(

50
8 )= 81

=45 +

= 45 +

30
2

= 60

c=o
42tg 30= 24.36
42 tg 9 = 6.72

rea=

(6.72+24.36)(42)
=652.68 cm2 0.0652 m2
2

W= (3.64)

FUERZAS
W = 0.2375

f+N=F;

ANGULOS

90 +

60

Pa

30

Fx

Fy
-W + F sen 60 + Pa sen 30 =0

-F COS 60 + Pa cos 30 = 0

F=

(0.0652) = 0.2375 T

0.866 Pa
0.5

-0.2375 +

0.866 Pa
(0.866) + 0.5 Pa = 0
0.5

0.769 Pa + 0.5 Pa = 0.11187

F= 0.1621

Pa= 0.0936

4
A=
5
0

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T

Fx
20

Rx= PaCos30
Rx= 0.081 T

Fy
Ry= -w - Pasen30
Ry= - 0.144 0.05243 sen 30
Ry= - 0.1908 T

DESLIZAMIENTO
f= 0.1908 tg 30 = 0.1101 T

fs=

VOLTEO

Tg 81 =

f +c 0.1101
=
=1.35
Rx
0.081

a= 2.21 20 2.21 = 17.79 cm

30
Pacos (0.14)

0.144 ( 0.1 )+ Pa sen 30(0.1779)

fs=

fs=2

CAPA 7
H= 2.4 T/m3
t= 3.64 t/m3
= 30
C= 0.5 T/m3

14
a

N.F.= No hay

=tg-1(

50
8 )= 81

=45 +

= 45 +

30
2

= 60

c=o
49tg 30= 28.26

rea=

(28.26+7.76)(49)
=882.49 cm 2 0.0088m 2
2

49 tg 9 = 7.76

FUERZAS
W = 0.3212

W= (3.64)
f+N=F;

(0.0088) = 0.3212 T

60

Pa

30

Fx

0.866 Pa
0.5

-W + F sen 60 + Pa sen 30 =0

-0.3212 +

0.866 Pa
(0.866) + 0.5 Pa = 0
0.5

1.49 Pa + 0.5 Pa = 0.3212

F= 0.2795

Pa= 0.1614

5
0
20

90 +

Fy

-F COS 60 + Pa cos 30 = 0

F=

ANGULOS

(20+ 4)(50)
= 600 cm2 0.06 m2
2

A=

H(A) = 2.4(0.06)= 0.144 T

Fx
Rx= PaCos30
Rx= 0.1397 T

Fy
Ry= -w - Pasen30
Ry= - 0.144 0.1614 sen 30
Ry= - 0.2247 T

DESLIZAMIENTO
f= 0.2247 tg 30 = 0.1297 T

fs=

f +c 0.1297
=
=0.92
Rx 0.1397

VOLTEO

Tg 81 =

16.33
a

a= 2.58 20 2.58 = 17.41 cm

30
Pa cos (0.1633)

0.144 ( 0.1 )+ Pa sen 30(0.1741)

fs=

fs=1.24

9. Resultados
PARCIAL

ACUMULA
DO

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

VOLTEO

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

75

75

VOLTEO SUP - INF

-55

-55

50
68
10
3

ASENTAMIENTO
DESPLAZAMIENTO

-1
103

1
178

VOLTEO

-35

-90

50
12
2
12
4

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

124

302

VOLTEO

-2

-92

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

176

478

INCIAL
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

4
9
1
4
8

CAPA 1
CAPA 1
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

5
1
2
0
7
5

CAPA 2
CAPA 2
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

CAPA 3
CAPA 3
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

CAPA 4
CAPA 4
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP

50
28
9

DESPLAZAMIENTO INF

17
6

VOLTEO

113

21

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

234

712

VOLTEO

160

181

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

288

1000

VOLTEO

280

461

ASENTAMIENTO

DESPLAZAMIENTO

375

1375

VOLTEO

468

929

CAPA 5
CAPA 5
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

50
39
4
23
4

CAPA 6
CAPA 6
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

50
56
8
28
8

CAPA 7
CAPA 7
DESPLAZAMIENTO EN Y
DESPLAZAMIENTO SUP
DESPLAZAMIENTO INF

50
84
3
37
5

TABLA RESUMEN
CAP
DESPLAZAMIENT
ASENTAMIENTO
A
O
0
0
0
1
2
75
2
1
178
3
1
302
4
1
478
5
1
712
6
1
1000
7
1
1375

VOLTE
O
0
-55
-90
-92
21
181
461
929

GRAFICO RESUMEN
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-200

NUMERO DE CAPAS
ASENTAMIENTO

10.

DESPLAZAMIENTO

VOLTEO

Conclusiones

Se pudo analizar y observar el comportamiento del muro, las fuerzas que

ejercer el muro en las capas de y las fuerzas que ejerce la arena mezclada
con la arcilla en el muro. Se record el procedimiento para realizar el
ensayo PROCTOR para obtener el porcentaje de humedad ptimo para
cualquier tipo de suelo. Pudimos observar que a medid que
analizbamos las capas de abajo hacia arriba el factor de seguridad iba
disminuyendo debido a que la carga actuante sobre el muro era mayor.

11.

Anexos